Os verbos de julgamento em inglÃªs e portuguÃªs - The University of ...

More documents

Recommendations

Info

Calidoscópio212Embora o primeiro artigo a propor a Semânticade Frames tenha sido Frame semantics and the nature oflanguage (Fillmore, 1976), Fillmore já vinha trabalhandocom a idéia de papéis temáticos na descrição do significadoverbal desde seu famoso artigo The case for case (1968).No entanto, a Semântica de Frames só encontra terrenofértil para o seu desenvolvimento no final da década de90, a partir da criação da base de dados lexicais FrameNet,que tem a Semântica de Frames como sua base teórica.Levin e as classes verbais e alternânciasEm seu trabalho English Verb Classes and Alternations,Levin (1993, p. 1) parte da hipótese de queo comportamento do verbo, particularmente no que dizrespeito à expressão e interpretação de seus argumentos, édeterminado em grande parte pelo seu significado. Levinagrupa os verbos da língua inglesa em classes semânticasde acordo com as alternâncias sintáticas permitidas porcada classe.As alternâncias são divididas em três grandesgrupos, de acordo com a estrutura sintática envolvida(Levin, 1993, p. 22): o primeiro grupo inclui alternânciasna transitividade do verbo, o segundo grupo envolvealternâncias internas ao sintagma verbal que não afetama transitividade do verbo e o terceiro grupo inclui umadiversidade de alternâncias que afetam a transitividadedo verbo diminuindo a sua valência sintática, como oalçamento do complemento oblíquo para sujeito, a reflexivizaçãoe a passivização.Levin (1993, p. 195) apresenta uma extensa listade verbos de julgamento, divididos entre verbos positivose verbos negativos:Verbos Positivos: acclaim, applaud, bless, celebrate, commend,compensate, compliment, congratulate, eulogize, excuse, extol,felicitate, forgive, greet, hail, honor, laud, pardon, praise, recompense,remunerate, repay, reward, salute, thank, toast, welcome.Verbos Negativos: abuse, backbite, calumniate, castigate,censure, chasten, chastise, chide, condemn, criticize, decry,defame, denigrate, denounce, deprecate, deride, disparage,fault, fine, impeach, insult, lambaste, malign, mock, penalize,persecute, prosecute, punish, rebuke, reprimand, reproach,reprove, revile, ridicule, scold, scorn, shame, snub, upbraid,victimize, vilify.Segundo Levin (1993), essa classe verbal apresentaas seguintes propriedades:(1) Não permite a redução da transitividade verbal,tornando o verbo intransitivo:(a) The director praised the volunteers.(b) *Volunteers praise easily.(2) Permite a expressão do possuído em sintagmapreposicional:(a) They praised the volunteers’ dedication.(b) They praised the volunteers for their dedication.(3) Não permite a expressão do possuidor emsintagma preposicional:a. They praised the volunteers’ dedication.b. *They praised the dedication in the volunteers.(4) Alguns verbos permitem a expressão do avaliadoapós preposição as:(a) They praised them as volunteers.(b) *They praised them volunteers.(5) Alguns verbos permitem diferentes formas deexpressar a posse:the committee’s condemnation of the policythe policy’s condemnation by the committeethe condemnation of the policy by the committeeA abordagem de Levin (1993) está mais focada naestrutura dos verbos que no significado. As alternânciassintáticas não são capazes de explicar que o significado doverbo to praise (elogiar) está relacionado à comunicaçãode um julgamento pessoal e que o verbo to reprove (reprovar)está relacionado ao evento do julgamento, ou seja,a comunicação do julgamento não necessita ser expressa.As alternâncias verbais também não são capazesde explicar a natureza semântica das alternâncias noscomplementos verbais. Também não explica que o sujeitodo verbo to praise é do tipo comunicador e que o sujeitodo verbo to reprove é do tipo avaliador. Se a abordagemde classes verbais e alternâncias é capaz de elaborar umamplo inventário das características sintáticas de grupossemânticos de verbos, por outro lado ela consegue explicarmuito pouco sobre a semântica desses grupos verbais.Os verbos de julgamentoe a Semântica de FramesEsta seção apresenta a Semântica de Frames, aFrameNet e a forma como a FrameNet descreve os verbosde julgamento. A Semântica de Frames é a teoria que seestá aplicando ao estudo contrastivo, buscando, a partirdessa teoria, parâmetros que possam auxiliar no desenvolvimentode léxicos computacionais multilíngues. Adescrição dos verbos de julgamento na FrameNet será oponto de partida para o estudo contrastivo.A Semântica de FramesA Semântica de Frames é uma teoria pertencente aum modelo linguístico conhecido por Linguística Cognitiva.A Linguística Cognitiva é constituída por diferentesteorias. Segundo Silva (1997), a Linguística Cognitiva éuma abordagem que se opõe aos dois paradigmas linguísticosanteriores (o estruturalismo e o gerativismo) pelanegação da tese da autonomia da linguagem.Silva (1997) considera a Semântica de Framescomo um modelo cognitivo e cultural. Conforme Silva(1997), os modelos cognitivos e culturais são estruturas deAnderson Bertoldi, Rove Luiza de Oliveira Chishman, Hans C. Boas
Page 1: CalidoscópioVol. 8, n. 3, p. 210-2
Page 5 and 6: CalidoscópioFigura 1. Unidades Lex
Page 7 and 8: CalidoscópioQuadro 1. Verbos de Ju
Page 9 and 10: CalidoscópioQuadro 2. Verbos de ju
Page 11 and 12: Calidoscópio220Blame: No estudo de
Page 13 and 14: CalidoscópioQuadro 4. Equivalentes
Page 15 and 16: CalidoscópioBOAS, H.C. 2009. Seman

Os verbos de julgamento em inglÃªs e portuguÃªs - The University of ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?