avaliação in vitro da capacidade seladora do super-eba e do mta ...

Gonçalves S B, Bramante C MAVALIAÇÃO IN VITRO DA CAPACIDADE SELADORA DO SUPER-EBA E DO MTA EM QUATRO TÉCNICAS DE OBTURAÇÃO RETRÓGRADA175(classe I – somente no ápice; classe II - preparoapicovestibular e classe V - face vestibular da raiz),a que melhor selamento propicia ao canal é a declasse I, geralmente empregada na técnica clássica.A obturação retrógrada com Super-EBA (grupoI) obteve a segunda menor média de infiltração (1,00mm). Tanomaru Filho 16 (1992) comparando astécnicas retrógradas quanto a sua capacidade deselamento marginal obteve bons resultados com atécnica de obturação retrógrada classificando-acomo a técnica de melhor selamento apical.A retrobturação com Super-EBA (grupo III)apresentou maior infiltração marginal (1,53 mm) quea técnica da canalização e obturação retrógrada(Tabela 3). Nessa técnica, em virtude da maiorextensão do preparo apical proporcionado pelaretroinstrumentação e adequado selamento pelaretrobturação,esperava-se um melhor vedamentoapical. Bramante et al. 6 (1986); Flath, Hicks 8 (1987),ao preconizarem técnicas que envolvem aretroinstrumentação com retrobturação, tinham aintenção de obter melhor selamento apical, superiorà técnica de obturação retrógrada.Observa-se que na retrobturação o cone de gutaperchaé colocado passivamente no canal e, portanto,o selamento marginal depende da adaptação ao canaldo cimento obturador situado entre o cone de gutaperchae as paredes do canal, ao passo que, naobturação retrógrada, a condensação do materialretrobturador sobre a cavidade apical é mais efetivae devido a isso pode-se relacionar a sua melhorcapacidade seladora.Estudos comparativos entre técnicas devedamento retrógrado são raros. Kuga, Keine 11(1989) avaliaram a capacidade seladora das técnicasde obturação retrógrada, retroinstrumentação comretrobturação e apicectomia, não observandodiferença estatística significante entre elas, estandode acordo com os resultados obtidos neste estudoquando o Super-EBA foi utilizado como materialretrobturador.Os resultados demonstram que a associação daretrobturação à obturação retrógrada com Super-EBA (grupo V), levando-se em consideração a médiada infiltração de 1,54 mm, não correspondeu àsexpectativas de um melhor selamento. Porém, deveseressaltar que a diferença na média de infiltraçãoda técnica de retrobturação com Super-EBA paraa de retrobturação associada à obturação retrógradacom Super-EBA foi mínima, não existindo diferençaestatística entre todas as técnicas estudadas.Em função das técnicas empregadas comMTAQuando o MTA (agregado trióxido mineral) foiutilizado como material retrobturador observou-sediferença estatística significante (p0,05).Considerando-se as médias das extensões (emmm) das infiltrações marginais de cada técnicautilizada, pode-se ordenar a partir daquela de melhorselamento marginal para a de pior, de acordo com aTabela 4.Quanto à diferença estatística da técnica dacanalização com a técnica de retrobturaçãoassociada à obturação retrógrada, confirma-senovamente a deficiência da técnica de obturaçãoretrógrada com MTA neste trabalho, portanto emdesacordo com os trabalhos de Bramante, Berbert,Bernardineli 5 (1993), que recomendam a técnica deretrobturação associada à obturação retrógrada emsubstituição à técnica de obturação retrógrada.Devemos considerar que algumas variáveis podemter contribuído para uma maior ou menor infiltraçãomarginal, como a espessura e a adaptação domaterial às paredes da cavidade.A técnica da retrobturação com MTA (grupo IV)apresentou a segunda menor média de infiltraçãomarginal (1,28 mm), inferior à média de infiltraçãoda técnica de obturação retrógrada com MTA -grupo II (Tabela 4), estando de acordo com ostrabalhos de Bramante et al. 6 (1986), que indicam arealização da técnica de retrobturação com o intuitode minimizar os fracassos das cirurgiasparaendodônticas, visando a uma melhor adaptaçãodo material retrobturador e, conseqüentemente, ummelhor selamento marginal.A técnica de obturação retrógrada com MTA(grupo II) apresentou uma média de infiltração de1,67 mm, estatisticamente superior à média dacanalização. Sua classificação quanto à infiltraçãomarginal pode estar relacionada com a adaptaçãodo material retrobturador, com a anatomia apical oupode estar relacionado com o preparo e suaprofundidade, bem como com a sua brunidura final.A falta de trabalhos comparando a técnica deobturação retrógrada com a técnica da canalizaçãodificulta a discussão dos resultados obtidos.A média de infiltração na técnica da