13.07.2015 Views

167 kb - Câmara Municipal de Torres Novas

167 kb - Câmara Municipal de Torres Novas

167 kb - Câmara Municipal de Torres Novas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tonova, on<strong>de</strong> per<strong>de</strong>u a vida uma jovem trabalhadora. Neste momento <strong>de</strong> consternação, todo oexecutivo enten<strong>de</strong> <strong>de</strong>ver expressar-se em acta e transmitir á família enlutada e administração daempresa, sentidas condolências.O Gabinete <strong>de</strong> Acção Social da Câmara <strong>Municipal</strong> <strong>de</strong> <strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong>, contactado logo apóso aci<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> imediato disponibilizou duas Técnicas, uma Socióloga e uma Psicóloga, no sentido<strong>de</strong> acompanharem familiares e colegas <strong>de</strong> trabalho”.“Cumpre-me informar que, como já tinha sido transmitido em reuniões anteriores àCâmara, tem <strong>de</strong>corrido um processo <strong>de</strong> reflexão sobre a dinâmica a imprimir ao CIGA-CENTRODE INTERPRETAÇÃO DAS GRUTAS DO ALMONDA, no Cabeço das Pias-Vale da Serra, atéao momento sob a gestão da STEA. Após algumas reuniões entre a Câmara, Parque Natural daSerra d’Aire e Can<strong>de</strong>eiros, STEA e Junta <strong>de</strong> Freguesia <strong>de</strong> Pedrógão, acordámos protocolarmente,mantendo-se como proprietários a CMTN e o PNSAC, a partir <strong>de</strong> setembro próximo, entregar agestão daquele imóvel à ADSAICA, órgão operativo nalgumas activida<strong>de</strong>s do PNSAC, associaçãoaliás <strong>de</strong> que a própria CMTN faz parte. A administração continuará a contar com a participação daCâmara, PNSAC, STEA e Junta <strong>de</strong> Freguesia <strong>de</strong> Pedrógão”.De seguida, usou da palavra a Vereadora Sra. Emília Navalho: “Pretendi analisartodos os processos referentes aos pontos agendados na Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> Trabalhos, e até este momentoestão em falta sete processos; esta situação não está correcta uma vez que toda a documentação <strong>de</strong>veestar disponível em tempo útil; quando os temas previstos não estiverem preparados, <strong>de</strong>vem osmesmos ser retirados. Como não me posso pronunciar sobre assuntos que não analisei, recuso-me avotar nos pontos em causa, que <strong>de</strong>vem pois, ser adiados, sendo incluídos naturalmente, em próximaagenda <strong>de</strong> trabalhos.”Por sua vez, o Vereador Sr. Carlos Tomé <strong>de</strong>clarou o seguinte:“Infelizmente os processos continuam a vir <strong>de</strong>ficientemente instruídos para as reuniões <strong>de</strong>Câmara e alguns <strong>de</strong>les nem sequer estão disponíveis com a antecedência <strong>de</strong>vida para nós ospo<strong>de</strong>rmos analisar. Já venho, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o primeiro mandato, alertando para esta situação, sem que até aomomento ela se tenha resolvido satisfatoriamente. Admito que alguns processos, pela sua urgência,REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 4


ao vereador Octávio Oliveira, na qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> autarcas e representantes neste órgão das respectivasforças partidárias.”O Vereador Sr. Octávio Oliveira agra<strong>de</strong>ceu expressamente a oferta da brochuraentregue pelo Vereador Sr. Carlos Tomé.Neste momento, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte entrou na sala tendo, <strong>de</strong> imediato, assumido oseu lugar na mesa.----------------------------------------------------------------------------------------A Vereadora Sra. Emília Navalho <strong>de</strong>clarou o seguinte: “Uma vez que o Sr.Presi<strong>de</strong>nte objectiva que dois processos são <strong>de</strong> urgente resolução, hoje e com carácter <strong>de</strong> excepção,aceito, após esclarecimentos prestados, discutir e votar os assuntos em questão; nas próximasreuniões, todos os temas <strong>de</strong>vem estar <strong>de</strong>vidamente referenciados, com os respectivos processosdisponíveis.”--------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTA DA REUNIÃO ANTERIOR - APROVAÇÃO E ASSINATURADeliberação Nº 412 (22/07/2003):Foi submetida a apreciação e aprovada, por unanimida<strong>de</strong> (cinco votos), a acta dareunião ordinária celebrada em um <strong>de</strong> Julho corrente.A Vereadora Sra. Emília Navalho não participou na apreciação e aprovação daacta, por não ter estado presente na respectiva reunião. --------------------------------------------Neste momento, o Vereador Sr. Pedro Ferreira ausentou-se da reunião. ----------PROPOSTA PARA ARRENDAMENTO DE UM IMÓVEL - SEDE SOCIALDA ASSOCIAÇÃO DOS DADORES DE SANGUEFoi presente, para apreciação e eventual aprovação, uma proposta paraarrendamento <strong>de</strong> um imóvel com vista ao funcionamento da se<strong>de</strong> social da Associação dosDadores <strong>de</strong> Sangue do Hospital <strong>de</strong> <strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong>, conforme se transcreve:REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 6


“Analisado o processo supra e consultada a Associação <strong>de</strong> Municípios do Médio Tejo,<strong>de</strong>ve a Câmara <strong>Municipal</strong>, relativamente à matéria em apreço, tomar as seguintes <strong>de</strong>liberações:- Delegar po<strong>de</strong>res na Associação <strong>de</strong> Municípios do Médio Tejo para a condução doprocesso administrativo <strong>de</strong> consulta ao mercado ( na modalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> consulta prévia acinco entida<strong>de</strong>s, sendo o critério <strong>de</strong> adjudicação, unicamente o mais baixo preço) até àadjudicação da prestação do serviço, sendo a formalização do contrato e a posterior gestãodo serviço feita individualmente por cada um dos municípios envolvidos;- Propor à Assembleia <strong>Municipal</strong> a adopção <strong>de</strong> uma única taxa, <strong>de</strong>vida pela prestação doserviço <strong>de</strong> inspecção, fixando o seu valor em € 150 (cento e cinquenta euros).”Deliberação Nº 415 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), <strong>de</strong>legar po<strong>de</strong>resna Associação <strong>de</strong> Municípios do Médio Tejo para a condução do processo administrativo<strong>de</strong> consulta ao mercado até à adjudicação da prestação do serviço, nos termos propostos nainformação supra.Mais <strong>de</strong>liberou ainda, por unanimida<strong>de</strong>, propor à Assembleia <strong>Municipal</strong> a adopção<strong>de</strong> uma única taxa para a prestação do referido serviço <strong>de</strong> inspecção, fixando o seu valor em€ 150 (cento e cinquenta euros).Esta <strong>de</strong>liberação foi aprovada em minuta, para efeitos imediatos.----------------------EVENTUAL ATRIBUIÇÃO DE SUBSÍDIOS- Junta <strong>de</strong> Freguesia <strong>de</strong> ZibreiraFoi presente um ofício da Junta <strong>de</strong> Freguesia <strong>de</strong> Zibreira, <strong>de</strong>ste concelho, a darconta <strong>de</strong> uma proposta <strong>de</strong> realização <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> beneficiação nas Escolas Primárias <strong>de</strong>Zibreira e Almonda, bem como no Jardim Infantil <strong>de</strong> Zibreira, orçamentadas em5.847,90+IVA, 1.823,47+IVA e 2.198,32+IVA, respectivamente, solicitando o apoiofinanceiro da Câmara para o efeito.REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 9


Deliberação Nº 416 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), concordar com arealização dos trabalhos indicados naquele documento e celebrar com a Junta <strong>de</strong> Freguesia<strong>de</strong> Zibreira, os respectivos protocolos <strong>de</strong> <strong>de</strong>legação <strong>de</strong> competências.---------------------------- “Camponesas <strong>de</strong> Riachos”- Museu Agrícola <strong>de</strong> RiachosO Vereador Sr. Pedro Ferreira apresentou uma proposta, que a seguir setranscreve:“Constituído informalmente há alguns anos em Riachos, este interessante Grupo Popularcomeçou naturalmente a ser convidado para actuar em todo o país, levando sempre consigo o nomeda sua terra e do seu concelho.De um pequeno grupo <strong>de</strong> mulheres ex-trabalhadoras rurais apaixonadas pela sua terra, amensagem criou impacto junto dos jovens ao ponto <strong>de</strong> lhes ser solicitado que transmitam a suariqueza cultural popular aos mais jovens, qual universida<strong>de</strong> etno-folclórica.Como única forma <strong>de</strong> po<strong>de</strong>rem vir a receber apoio oficial para algumas iniciativas,agregaram-se ao Museu Agrícola <strong>de</strong> Riachos, que aceitou enquadrá-las no seu programa anual <strong>de</strong>activida<strong>de</strong>s.Ao necessitarem permanentemente <strong>de</strong> um estandarte que as i<strong>de</strong>ntifique e nos i<strong>de</strong>ntifiquecomo Município, nas suas múltiplas actuações, solicitaram apoio para a aquisição do referidoestandarte, que está orçado em 150 euros.Enten<strong>de</strong>mos aceitável o orçamento apresentado e propomos que a Câmara atribua umsubsídio para este efeito ao Museu Agrícola <strong>de</strong> Riachos, do referido montante.”Deliberação Nº 417 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), aprovar aproposta apresentada.A atribuição do subsídio supra tem enquadramento legal na disposição constanteda al. b) do n.º 4 do art.º 64º da Lei n.º 169/99, <strong>de</strong> 18/9, com a sua redacção actual.-----------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 10


- Banda Operária TorrejanaO processo organizado com a <strong>de</strong>nominação “Banda Operária Torrejana” foiretirado, para melhor análise.---------------------------------------------------------------------------- Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntários TorrejanosForam presentes os oficios n.ºs 63/03 e 142/03, da Associação Humanitária dosBombeiros Voluntários Torrejanos, com se<strong>de</strong> nesta cida<strong>de</strong>, a solicitar a habitualcomparticipação <strong>de</strong> 25%, relativamente ás facturas neles referenciadas, acompanhados dasinformações do DAF/DGF/SC n.ºs 33/03 e 34/03, que se anexam a esta acta (Anexo 3).Acerca <strong>de</strong>ste assunto, a Vereadora Emília Navalho interveio nos seguintestermos: “Foi <strong>de</strong>liberado em mil novecentos e noventa e cinco em reunião <strong>de</strong> Câmara, que seriampagos doze mil contos anuais, em mensalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mil contos e ainda vinte e cinco por cento sobretodo o material operativo e administrativo. Analisei estes dois documentos e a Chefe <strong>de</strong> Divisão, D.Maria Celeste Henrique, enten<strong>de</strong> que a maior parte do material <strong>de</strong>scrito nas facturas não <strong>de</strong>ve sercontemplado. Os documentos trinta e três e trinta e quatro têm cortes; gostaria <strong>de</strong> saber porexemplo qual o motivo <strong>de</strong>ste último, que num total <strong>de</strong> mil e sessenta e quatro euros e oitenta e trêscêntimos, só se teve em conta a quantia <strong>de</strong> setenta e dois euros e sessenta e oito cêntimos. Para além<strong>de</strong> que estas verbas, não têm sido disponibilizadas, estas reduções não são compreensivas poisconsi<strong>de</strong>ro, que os materiais <strong>de</strong>scritos nas facturas, são <strong>de</strong> carácter operativo ou administrativo.”Deliberação Nº 418 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta (quatro votos favoráveis, do Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé e duas abstençõesdos Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), concordar com as informaçõesdos Serviços e atribuir àquela Associação uma comparticipação no valor total <strong>de</strong> € 983,84,(corresp. of. nº 63/03: € 911,16; of. nº 142/03: € 72,68).Os Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho, apresentaram a seguinte<strong>de</strong>claração <strong>de</strong> voto:REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 11


Direcção dos Bombeiros sobre assuntos diversos on<strong>de</strong> se incluirá a eventual revisão dos apoios aconce<strong>de</strong>r e posteriormente o assunto regressará à Câmara para se pronunciar sobre o tema.”----------RESUMO DO MOVIMENTO DIÁRIO DE VALORES DE TESOURARIAA Câmara tomou conhecimento do Resumo Diário <strong>de</strong> Tesouraria no dia vinte e um<strong>de</strong> Julho corrente, que apresenta um total <strong>de</strong> disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> um milhão quinhentos esessenta e quatro mil duzentos e <strong>de</strong>zoito euros e cinquenta e nove cêntimos, sendo, ummilhão quatrocentos e sessenta e três mil trezentos e noventa e um euros e trinta e doiscêntimos <strong>de</strong> Dotações Orçamentais e cem mil oitocentos e vinte e sete euros e vinte e setecêntimos <strong>de</strong> Dotações Não Orçamentais. ------------------------------------------------------------37ª ALTERAÇÃO AO ORÇAMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> dois <strong>de</strong> Julho corrente, que aprovou a 32ª alteração ao Orçamento do Municípiopara o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> quinze mil e quinhentos euros.Deliberação Nº 419 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--38ª ALTERAÇÃO AO ORÇAMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> oito <strong>de</strong> Julho corrente, que aprovou a 38ª alteração ao Orçamento do Municípiopara o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> sessenta e dois mil duzentos e setenta e cincoeuros.REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 13


Deliberação Nº 420 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--39ª ALTERAÇÃO AO ORÇAMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> <strong>de</strong>z <strong>de</strong> Julho corrente, que aprovou a 39ª alteração ao Orçamento do Municípiopara o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> <strong>de</strong>zassete mil e oitocentos e cinquenta e cincoeuros.Deliberação Nº 421 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--40ª ALTERAÇÃO AO ORÇAMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> <strong>de</strong>zasseis <strong>de</strong> Julho corrente, que aprovou a 40ª alteração ao Orçamento doMunicípio para o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> oito mil e seiscentos euros.Deliberação Nº 422 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 14


41ª ALTERAÇÃO AO ORÇAMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> <strong>de</strong>zassete <strong>de</strong> Julho corrente, que aprovou a 41ª alteração ao Orçamento doMunicípio para o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> trinta e três mil e quinhentos euros.Deliberação Nº 423 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--20ª ALTERAÇÃO AO PLANO PLURIANUAL DEINVESTIMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente para ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte, datado <strong>de</strong> dois<strong>de</strong> Julho findo, que aprovou a 20ª alteração ao Plano Plurianual <strong>de</strong> Investimento doMunicípio para o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> quinze mil e quinhentos euros.Deliberação Nº 424 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--21ª ALTERAÇÃO AO PLANO PLURIANUAL DEINVESTIMENTO – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente para ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte, datado <strong>de</strong><strong>de</strong>zasseis <strong>de</strong> Julho findo, que aprovou a 21ª alteração ao Plano Plurianual <strong>de</strong> Investimentodo Município para o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> oito mil e seiscentos euros.REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 15


Deliberação Nº 425 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--9ª ALTERAÇÃO AO PLANO DE ACTIVIDADESMUNICIPAIS – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> <strong>de</strong>z <strong>de</strong> Julho findo, que aprovou a 9ª alteração ao Plano <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>sMunicipais do Município para o corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> oito mil e cento etrinta euros.Deliberação Nº 426 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta, com quatro votos favoráveis (Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes, Carlos Tomé) e duas abstenções(Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), ratificar o <strong>de</strong>spacho acima referido.--1ª REVISÃO AO ORÇAMENTO - PROPOSTAFoi presente a 1ª revisão ao Orçamento do Munícipio, para o corrente anofinanceiro, a qual ascen<strong>de</strong> tanto na parte da Receita como na parte <strong>de</strong> Despesa a um milhãosetenta e seis mil trezentos e vinte e dois euros e trinta e quatro cêntimos.Deliberação Nº 427 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta (quatro votos favoráveis do Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes e Carlos Tomé e duasabstenções dos Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), aprovar a presenteproposta <strong>de</strong> revisão orçamental que vai ser remetida à Assembleia <strong>Municipal</strong>, paraapreciação e eventual aprovação.Esta <strong>de</strong>liberação foi aprovada em minuta, para efeitos imediatos.----------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 16


1ª REVISÃO AO PLANO PLURIANUAL DE INVESTIMENTOS - PROPOSTAFoi presente a 1ª revisão ao Plano Plurianual <strong>de</strong> Investimentos do Munícipio, parao corrente ano financeiro, no valor <strong>de</strong> seiscentos e quarenta e um mil cento e sessenta ecinco euros e noventa e um cêntimos.Deliberação Nº 428 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta (quatro votos favoráveis do Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes e Carlos Tomé e duasabstenções dos Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), aprovar a presenteproposta <strong>de</strong> revisão ao Plano Plurianual <strong>de</strong> Investimentos que vai ser remetida à Assembleia<strong>Municipal</strong>, para apreciação e eventual aprovação.Esta <strong>de</strong>liberação foi aprovada em minuta, para efeitos imediatos.----------------------1ª REVISÃO AO PLANO DE ACTIVIDADES MUNICIPAIS - PROPOSTAFoi presente a 1ª revisão ao Plano <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s Municipais, para o corrente anofinanceiro, no valor <strong>de</strong> setenta mil setecentos e setenta e quatro euros e três cêntimos.Deliberação Nº 429 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta (quatro votos favoráveis do Sr.Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira, Lobo Antunes e Carlos Tomé e duasabstenções dos Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), aprovar a presenteproposta <strong>de</strong> revisão ao Plano <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s Municipais que vai ser remetida à Assembleia<strong>Municipal</strong>, para apreciação e eventual aprovação.Esta <strong>de</strong>liberação foi aprovada em minuta, para efeitos imediatos.----------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 17


CONTRATO DE FACTORING – CONSTRUTORA DOLENA, S.A. – RATIFICAÇÃO DE DESPACHOFoi presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte,datado <strong>de</strong> quinze <strong>de</strong> Julho corrente, que aprovou uma proposta <strong>de</strong> operação <strong>de</strong> factoring,constante da informação do DAF/ DF nº 35, que a seguir se transcreve:“Com o objectivo <strong>de</strong> negociar o pagamento da dívida à empresa Constutora do Lena SA, aCMTN reuniu várias vezes com representantes <strong>de</strong>sta firma.Por forma a viabilizar o pagamento, acordaram celebrar uma operação <strong>de</strong> factoring sobre asfacturas relativas a fornecimentos <strong>de</strong> materiais, as restantes não são incluídas, uma vez quecorrespon<strong>de</strong>m a trabalhos realizados através <strong>de</strong> empreitadas, comparticipadas no âmbito do FEDER.Conforme acordado, vem agora a firma apresentar as condições propostas pelo BCPFactoring, Sa, para a eventual contratação <strong>de</strong> operação <strong>de</strong> factoring, no montante <strong>de</strong> 71 671,05 € eque se traduzem no seguinte:1. A Autarquia obriga-se a pagar juros sobre os valores em causa,à taxa <strong>de</strong> EURIBOR a 30 dias arredondada para 1/8 superior, correspon<strong>de</strong>nte ao 1º. diaútil <strong>de</strong> cada mês, acrescida <strong>de</strong> um spread <strong>de</strong> 1,5%.2. Os juros serão pagos mensal e postecipadamente.Caso a Câmara aprove a presente operação sugiro que o pagamento do montante referido(71 671,05 €), se efectue em doze prestações mensais, com início no próximo mês <strong>de</strong> Setembro, quecoinci<strong>de</strong> com o terminus <strong>de</strong> vários contratos em curso.A título informativo junto se anexa o mapa dos encargos mensais já assumidos pela CMTN,com operações análogas.”Deliberação Nº 430 (22/07/2003):Submetida a votação, a ratificação do <strong>de</strong>spacho do Sr. Vice-Presi<strong>de</strong>nte, verificouseo seguinte resultado: três votos a favor, do Sr. Presi<strong>de</strong>nte e dos Vereadores Srs. PedroFerreira e Lobo Antunes e três votos contra dos Vereadores Srs. Octávio Oliveira, EmíliaNavalho e Carlos Tomé. Verificando-se o empate na votação, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte usou dovoto <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> a favor da ratificação daquele <strong>de</strong>spacho.----------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 18


2 - Aníbal <strong>de</strong> Oliveira Cristina, Ldª.Foi presente a informação do DAF/ DF/SC nº 74, que a seguir se transcreve:“Em 20.05.03 a Câmara <strong>de</strong>liberou por maioria absoluta concordar com a celebração docontrato <strong>de</strong> factoring proposto pela firma Aníbal <strong>de</strong> Oliveira Cristina, Lda. no montante <strong>de</strong>153.484,09 €, nas condições constantes na informação 24/03 da Divisão Financeira.Posteriormente veio a firma atrás citada informar que a operação aprovada pela CMTNnão colhia aceitação por parte da Instituição bancária com quem iria contratar a citada operação.Resultante do que atrás foi relatado vem novamente a firma Aníbal <strong>de</strong> Oliveira Cristina,Lda. apresentar novas condições para uma operação do mesmo montante com as seguintesalterações:- Taxa <strong>de</strong> juro: Euribor 1 mês ¼. Acrescida <strong>de</strong> spread <strong>de</strong> 1,25%Nesta nova proposta são tidos em consi<strong>de</strong>ração alguns encargos <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong>staoperação tais como comissão <strong>de</strong> factoring, recomissão após “DAV” e <strong>de</strong>spesas contratuais e<strong>de</strong>spesas <strong>de</strong> análise, encargos estes que em regra geral são suportados pelo a<strong>de</strong>rente e não pelaCMTN, pelo que se sugere que caso esta nova operação seja aceite o procedimento seja idêntico.A esta informação são extensíveis todos os pressupostos insertos na informação 24/03 daDivisão Financeira.Assim, submete-se à consi<strong>de</strong>ração superior para efeitos <strong>de</strong> apreciação a presente operaçãosendo que caso a mesma seja aceite a <strong>de</strong>liberação tomada em 20/05/03 sobre esta matéria ficará semefeito.”Deliberação Nº 431 (22/07/2003):Submetida a votação, a aprovação da operação <strong>de</strong> factoring proposta, verificou-seo seguinte resultado: três votos a favor, do Sr. Presi<strong>de</strong>nte e dos Vereadores Srs. PedroFerreira e Lobo Antunes e três votos contra dos Vereadores Srs. Octávio Oliveira, EmíliaNavalho e Carlos Tomé. Verificando-se o empate na votação, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte usou dovoto <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> a favor da aprovação da proposta.------------------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 19


CONSTITUIÇÃO DE PENHORAAcerca <strong>de</strong>ste assunto, foi presente a informação do DAF/ DF/SC nº 75, que aseguir se transcreve:“Decorrente <strong>de</strong> acordo celebrado entre a C.G.D. e o BEI recebeu-se da referida Caixa umfax a dar conta da necessida<strong>de</strong> da constituição <strong>de</strong> penhor s/créditos em vigor relativos afinanciamentos concedidos por esta instituição a Municípios.Neste contexto foi-nos comunicado pela C.G.D. que no caso da CMTN o penhor recaiusobre o empréstimo contraído para financiar a aquisição <strong>de</strong> 50 fogos, no montante <strong>de</strong> 1 022266,34€.A constituição <strong>de</strong>ste penhor constituirá garantia do empréstimo <strong>de</strong> 200.000.000 €contratado pela CGD/BEI o qual irá ser afecto ao financiamento <strong>de</strong> projectos municipais, semenquadramento, contudo, em qualquer linha especial <strong>de</strong> créditos.Da presente situação solicita a C.G.D. o reconhecimento por parte <strong>de</strong>sta CMTN.”Deliberação Nº 432 (22/07/2003):A Câmara, <strong>de</strong>liberou por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), autorizar a constituição <strong>de</strong>penhor sobre os direitos <strong>de</strong> crédito que a C.G.D. <strong>de</strong>tém sobre esta Câmara, emergentes docontrato <strong>de</strong> financiamento acima referido.------------------------------------------------------------FOGOS DA FUNDAÇÃO SALAZAR - EVENTUAL ALIENAÇÃOFoi presente um requerimento <strong>de</strong> Sandra Margarida <strong>de</strong> Jesus Leite, na qualida<strong>de</strong><strong>de</strong> inquilina da fracção 2º Esqº, nº 115, sito na Rua Comandante Ilharco, nesta cida<strong>de</strong>, a darconta do interesse da sua sobrinha, que com ela coabita, em proce<strong>de</strong>r á aquisição da fracçãoacima referida.Acerca <strong>de</strong>ste assunto, o DAF/DJA emitiu a informação n.º 202/03, que se anexa aesta acta (Anexo 4).Deliberação Nº 433 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), <strong>de</strong>ferir apretensão e alienar a fracção acima <strong>de</strong>scrita, a Rita Alexandra Leite Rodrigues Marques.REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 20


Mais <strong>de</strong>liberou ainda, por unanimida<strong>de</strong>, conce<strong>de</strong>r po<strong>de</strong>res ao Sr. Presi<strong>de</strong>nte ou aquem legalmente suas vezes fizer, para outorgar a competente escritura.-----------------------DIVIDAS DE ÁGUA EM CONTENCIOSO – EXECUÇÕES FISCAIS1 - Foi presente um requerimento <strong>de</strong> Paula Cristina <strong>de</strong> Sousa Nobre Marques,resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong>, a solicitar o pagamento <strong>de</strong> uma dívida <strong>de</strong> água, no valor <strong>de</strong> €701,53, em prestações mensais, por alegadas dificulda<strong>de</strong>s económicas.Do processo faz parte uma informação do Serviço <strong>de</strong> Execuções Fiscais, a darconta da impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> confirmação da situação económica do requerente, por causaimputável ao mesmo, pelo que e face ao disposto no artº 196º do Código <strong>de</strong> Procedimento e<strong>de</strong> Processo Tributário, não po<strong>de</strong> ser concedido o pagamento em prestações solicitado.Deliberação Nº 434 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), in<strong>de</strong>ferir apretensão, com base na informação dos Serviços.--------------------------------------------------------------2 - Foi presente o processo <strong>de</strong> execução fiscal em nome <strong>de</strong> José Carlos Duarte,acompanhado das informações do DAF/DJA/S.C. e do G.A.S. nº 50/03, que se anexam aesta acta (Anexo 5).Deliberação Nº 435 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), anular a dívida e<strong>de</strong>terminar a extinção da execução.--------------------------------------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 21


EXPROPRIAÇÃO - “ESTRADA DE ACESSO À PASSAGEM SUPERIOR DALINHA DO NORTE, KM 101,715 – ESTAÇÃO DE RIACHOS”Foi presente o processo <strong>de</strong> expropriação <strong>de</strong> uma parcela <strong>de</strong> terreno, necessária árealização da obra em epígrafe, pertencente a Manuel <strong>de</strong> Jesus Ribeiro e Maria Luísa daMota Fernan<strong>de</strong>s, cuja <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> utilida<strong>de</strong> pública, com carácter <strong>de</strong> urgência, foipublicada no Diário da República, N.º 286, II Série, <strong>de</strong> 11.12.02.Foi ainda presente, para eventual ratificação, um <strong>de</strong>spacho do Sr. Presi<strong>de</strong>nte, queconcordou com o valor da contra-proposta apresentada pelos proprietários, <strong>de</strong> € 12.450,00,no seguimento da proposta in<strong>de</strong>mnizatória anteriormente indicada pela CMTN, <strong>de</strong> €8.912,64.Na sequência daquele <strong>de</strong>spacho, foram notificados os proprietários, da aceitaçãodo valor por eles contra-proposto.Deliberação Nº 436 (22/07/2003):Após analise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), ratificar o<strong>de</strong>spacho do Sr. Presi<strong>de</strong>nte supra referido.Mais <strong>de</strong>liberou ainda, por unanimida<strong>de</strong>, conce<strong>de</strong>r po<strong>de</strong>res ao Sr. Presi<strong>de</strong>nte paracelebrar com Manuel <strong>de</strong> Jesus Ribeiro e Maria Luísa da Mota Fernan<strong>de</strong>s, a competenteescritura <strong>de</strong> expropriação amigável, nos termos da al. a) do n.º 1 do art.º 36º do Código dasExpropriações.Esta <strong>de</strong>liberação foi aprovada em minuta, para efeitos imediatos.----------------------LOTEAMENTO / ALVARÁ 7/89 – MARIA DA CONCEIÇÃOTRINCÃO AMORAAcerca do assunto em epígrafe, foi presente a informação do DAF-35/ 03, que aseguir se transcreve:“Análise Factual:REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 22


1. A 31 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> 1989 foi emitido pela CMTN o alvará <strong>de</strong> Loteamento 7/89 em nome <strong>de</strong>Maria da Conceição Trincão Amora2. Por conta <strong>de</strong>ste loteamento foram cedidas à CMTN as seguintes parcelas:Parcela B – com a área <strong>de</strong> 1.193 m2, para domínio privado da autarquia, nomeadamentepara a construção do Jardim Infância <strong>de</strong> LapasParcela C – com a área <strong>de</strong> 1.165 m2, para domínio privado da autarquiaParcela D – com a área <strong>de</strong> 5.334 m2, para domínio público da autarquia.3. A 13.03.2000 veio o loteador requerer medição das áreas ocupadas pela CMTN, uma vezque “ teria <strong>de</strong>tectado que o espaço <strong>de</strong>stinado ao edifício escolar e zona <strong>de</strong> protecção seencontraria substancialmente alterado “, situação esta que comprometia eventual negócio<strong>de</strong> venda do terreno sobrante, por parte daquele.4. Face ao exposto, foi solicitado pelo DAF levantamento topográfico do edifício escolar. Tallevantamento veio confirmar que a área ocupada pelo Jardim <strong>de</strong> Infância <strong>de</strong> Lapas era <strong>de</strong>2.206 m2 e não 1.165 m2, conforme área oportunamente cedida à CMTN.5. Acerca <strong>de</strong>sta situação foi emitido parecer pelo Arq.º César – Informação DAU/DPU –CPL/089/01, <strong>de</strong> 12.06 e DAF/J 123 <strong>de</strong> 20.06.2001, informando que “ em face da correctaimplantação dos lotes, tal ampliação do recinto ocorreu sem dúvida alguma à custa doterreno camarário cedido ao domínio público no âmbito do alvará 7/89, com a área <strong>de</strong>protecção ao referido equipamento. “6. Este parecer foi sujeito a <strong>de</strong>liberação camarária <strong>de</strong> 03.07.2001, sendo o requerentenotificado <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>liberação a 25.07.2001REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 23


7. Veio posteriormente o loteador insurgir-se contra a <strong>de</strong>cisão supra, pelo que foi o mesmoalvo <strong>de</strong> apreciação no âmbito do DAU, nomeadamente pela informação CD/ 537 /03 / DGU/ 03, que aponta para a eventual reversão da parcela C á loteadora, face ao disposto nospontos 3, 5, 6 e 8 da referida informação.8. Sobre esta informação recaiu <strong>de</strong>liberação favorável por parte da Câmara, nomeadamente nasua reunião <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> Julho.9. Face á <strong>de</strong>liberação veio novamente a loteadora, com fundamento no disposto no ponto doisda inf. DAU supracitada, manifestar-se negativamente, pelo que o processo foireencaminhado para o DAF para reanálise .Face ao exposto, e após reunião <strong>de</strong>ste serviço com DAU/DPU e o loteador, vimos submeter àconsi<strong>de</strong>ração superior a seguinte metodologia, no sentido <strong>de</strong> resolução do diferendo:1) A CMTN <strong>de</strong>verá proce<strong>de</strong>r ao levantamento topográfico <strong>de</strong> toda a área ocupada peloloteamento, para análise cuidada das áreas efectivamente ocupadas pela CMTN, área doslotes e áreas sobrantes;2) Caso se confirme que a área a mais, ocupada pelo Jardim <strong>de</strong> Infância <strong>de</strong> Lapas foiretirada ao domínio público ( conforme informação DAU/DPU – CPL/089/2001, <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong>Junho ) a CMTN <strong>de</strong>verá proce<strong>de</strong>r em conformida<strong>de</strong> com as <strong>de</strong>liberações já tomadas,nomeadamente em 14.03.2000 e 03.07.2001 ( Reapreciação);3) Se contrariamente se provar que assiste razão ao loteador, então propunham os serviçoso seguinte procedimento: Celebração <strong>de</strong> escritura <strong>de</strong> permuta entre a CMTN e o loteador, relativa àsseguintes áreas:REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 24


- A CMTN ce<strong>de</strong> a Parcela C com área residual <strong>de</strong> 844 m2 ( foiretirada área para acerto <strong>de</strong> extremas ), que veio à posse da Câmarapor conta do loteamento 21/87.- O loteador ce<strong>de</strong> para o domínio privado da CMTN a área <strong>de</strong>1.028,70 m2, já ocupado pelo Jardim Infância <strong>de</strong> Lapas. A eventualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> previamente a Parcela C ser sujeita a uma operação <strong>de</strong><strong>de</strong>staque <strong>de</strong> forma a CMTN assumir os compromissos oportunamente acordadoscom o loteador.- Sujeitar este procedimento a análise do Departamento <strong>de</strong>Administração Urbanística, <strong>de</strong> forma a verificar a existência <strong>de</strong>qualquer incompatibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m legal.”Deliberação Nº 437 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), aprovar osprocedimentos propostos na informação dos Serviços supra.Esta <strong>de</strong>liberação foi aprovada em minuta, para efeitos imediatos.----------------------LICENCIAMENTO DE OBRAS PARTICULARES1 - Foi presente o processo <strong>de</strong> licenciamento <strong>de</strong> obras particulares n.º 458/03,organizado em nome <strong>de</strong> Paulo Alexandre Lopes Ferreira, referente á alteração eampliação <strong>de</strong> uma moradia, sita em Alqueidão, acompanhado da informação doD.A.U./D.G.U. n.º 118/03, que propõe o enquadramento da presente situação no ponto 1 doartº 10 do RPDMTN.Deliberação Nº 438 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), concordar com a aplicabilida<strong>de</strong>do artº 10º do RPDMTN no presente processo, <strong>de</strong> acordo com a informação dos Serviços.--REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 25


2 – Foi presente o processo <strong>de</strong> licenciamento <strong>de</strong> obras particulares n.º 628/03,organizado em nome <strong>de</strong> João Miguel Sousa Cabeleira, referente á construção <strong>de</strong> umamoradia, em Casal Vaz – Meia Via, acompanhado da informação do D.A.U./D.G.U. n.º580/03, que se anexa a esta acta (Anexo 6).Deliberação Nº 439 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), concordar com a informaçãodos Serviços e aprovar a alteração ao alvará <strong>de</strong> loteamento n.º 02/00, <strong>de</strong> acordo com odisposto no n.º 8 do art.º 27º do RJUE.----------------------------------------------------------------OPERAÇÕES DE LOTEAMENTO URBANO1 - Foi presente o processo <strong>de</strong> loteamento urbano n.º 1967/01, organizado emnome <strong>de</strong> José Augusto Alves Inácio e Outro, acompanhado da informação doD.A.U./D.P.U. n.º 233/03, que se transcreve:“Reanalisado o processo verifica-se que <strong>de</strong>le constam pareceres prévios favoráveis doD.O.S.U., E.D.P. e P.T.De acordo com o artº 22º do RJUE o projecto <strong>de</strong> loteamento <strong>de</strong>veria nesta altura sersujeito a um período <strong>de</strong> discussão pública. No entanto, e apesar do hiato que existe entre estespareceres e a presente data, julga-se que esta está dispensada, nos termos do artº 7º do Regulamento<strong>Municipal</strong> <strong>de</strong> Urbanização e Edificação, que entretanto entrou em vigor.Assim, enten<strong>de</strong>-se que o processo está em condições <strong>de</strong> ser submetido a aprovação <strong>de</strong><strong>de</strong>senho urbano, não obstante ter <strong>de</strong> ser dado cumprimento ao solicitado pelos pareceres acimareferidos, dos quais o requerente foi já notificado”.Deliberação Nº 440 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), aprovar o <strong>de</strong>senho urbano dopresente projecto <strong>de</strong> loteamento, com os condicionalismos constantes da informação dosServiços supra.--------------------------------------------------------------------------------------------2 - Foi presente um requerimento <strong>de</strong> Pedro Miguel Pereira Garcia, resi<strong>de</strong>nte emCaveira, a solicitar uma alteração/ aditamento ao alvará <strong>de</strong> loteamento nº 8/97,REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 26


acompanhado da informação do D.A.U./D.P.U. n.º 233/03, que se anexa a esta acta (Anexo7).Deliberação Nº 441 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), aprovar o 1ºaditamento ao alvará <strong>de</strong> loteamento nº 8/97, bem como a respectiva minuta, <strong>de</strong> acordo ecom os condicionalismos constantes da informação dos Serviços.--------------------------------3 - Foi presente o processo <strong>de</strong> loteamento urbano nº 287/00, organizado em nome<strong>de</strong> Júlio Lourenço Rosa, acompanhado da informação do D.A.U./D.G.U. n.º 546/03, quese anexa a esta acta (Anexo 8).Deliberação Nº 442 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), aprovar asrectificações ao loteamento em epígrafe, <strong>de</strong> acordo com a informação dos Serviços.----------INFORMAÇÃO PRÉVIA1 - Foi presente o processo <strong>de</strong> informação prévia n.º 2111/02, organizado em nome<strong>de</strong> Antonio Pessoa <strong>de</strong> Amorim Gonçalves Pereira, resi<strong>de</strong>nte em Min<strong>de</strong>, referente àviabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> reconstrução e ampliação <strong>de</strong> uma moradia, sita em Liteiros – <strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong>,acompanhado da informação do DAU/DGU nº 579/03, que se anexa a esta acta (Anexo 9).Deliberação Nº 443 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), concordar com aaplicabilida<strong>de</strong> do artº 10º do RPDMTN no presente processo e informar o requerente <strong>de</strong>que a pretensão é viável, com os condicionalismos constantes da informação dos Serviçossupra.-------------------------------------------------------------------------------------------------------2 - Foi presente o processo <strong>de</strong> informação prévia n.º 594/03, organizado em nome<strong>de</strong> Construtora Riachense, Lda., com se<strong>de</strong> em Riachos, referente à viabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong>REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 27


econstrução <strong>de</strong> uma moradia, sita naquela localida<strong>de</strong>, acompanhado da informação doDAU/DGU nº 567/03, que se anexa a esta acta (Anexo 10).Deliberação Nº 444 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), concordar com aaplicabilida<strong>de</strong> do art.º 10º do RPDMTN no presente processo e informar o requerente <strong>de</strong>que a pretensão é viável, com os condicionalismos constantes da informação dos Serviçossupra.-------------------------------------------------------------------------------------------------------CEDÊNCIA DE ESPAÇO NA Z.I. DE T. NOVAS/ POSTO DE ABASTECIMENTODE COMBUSTÍVEIS - ASSOCIAÇÃO HUMANITÁRIA DOS BOMBEIROSVOLUNTÁRIOS TORREJANOSNa reunião ordinária celebrada em vinte e cinco <strong>de</strong> Junho do ano passado, aCâmara <strong>de</strong>liberou atribuir parecer favorável à localização <strong>de</strong> um posto <strong>de</strong> abastecimento <strong>de</strong>combustíveis, na Zona Industrial <strong>de</strong> <strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong>/ Serrada Gran<strong>de</strong>, na sequência <strong>de</strong> umpedido formulado pela Associação Humanitária dos Bombeiros VoluntáriosTorrejanos, com se<strong>de</strong> nesta cida<strong>de</strong>.Nesta reunião, foi <strong>de</strong> novo presente o processo, acompanhado <strong>de</strong> um fax daAssociação Humanitária dos Bombeiros Voluntários Torrejanos, a solicitar a concessão doespaço necessário à instalação do referido posto <strong>de</strong> abastecimento, bem como, autorizaçãopara subconcessionar o mesmo.Deliberação Nº 445 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (seis votos), concordar com acedência do espaço solicitado autorizando, igualmente, a sua eventual subconcessão.--------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 28


PRAÇA 5 DE OUTUBRO/ REMODELAÇÃO – PROJECTOFoi presente, para apreciação, o projecto <strong>de</strong> arquitectura <strong>de</strong> remo<strong>de</strong>lação da Praça5 <strong>de</strong> Outubro, sita nesta cida<strong>de</strong>, elaborado pelo D.A.U.A Câmara tomou conhecimento.------------------------------------------------------------Neste momento, o Vereador Sr. Carlos Tomé ausentou-se da reunião. -------------PROGRAMA ROSTO - PROJECTO HABITAÇÃO SOCIAL - FUNGALVAZNo âmbito do Programa Rosto, foi presente, para apreciação, o projecto <strong>de</strong>arquitectura para adaptação e recuperação <strong>de</strong> um edifício <strong>de</strong> habitação, existente na zonaurbana <strong>de</strong> Fungalvaz, elaborado pelo D.A.U.A Câmara tomou conhecimento.------------------------------------------------------------ESPAÇOS VERDES JUNTO À ESCOLA PRIMÁRIA DA MEIA VIA - PROJECTOFoi presente, para apreciação, o projecto <strong>de</strong> arquitectura <strong>de</strong> requalificação doespaço envolvente da Escola Primária da Meia Via, <strong>de</strong>stinado a Espaços Ver<strong>de</strong>s e Parque<strong>de</strong> Merendas, elaborado pelo D.A.U.A Câmara tomou conhecimento.------------------------------------------------------------“JARDIM DE INFÂNCIA DA BARROCA”- ABERTURA DE CONCURSOFoi presente, para apreciação e eventual aprovação, o processo <strong>de</strong> concurso daempreitada do “Jardim <strong>de</strong> Infância da Barroca”.Deliberação Nº 446 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por maioria absoluta (três votos favoráveis, doSr. Presi<strong>de</strong>nte, Vereadores Srs. Pedro Ferreira e Lobo Antunes e duas abstenções dosREUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 29


Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho), aprovar o processo <strong>de</strong> concurso daempreitada da obra em epígrafe e incumbir o Sr. Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> lançar a empreitadamediante concurso limitado.A Vereadora Sra. Emília Navalho interveio nos seguintes termos:“ Na última reunião foi aprovada a Carta Escolar e respectivas propostas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namentoon<strong>de</strong> estão contemplados <strong>de</strong>z Centros Educativos dos quais cinco são construção <strong>de</strong> raiz. Destescinco, está previsto para as freguesias <strong>de</strong> Olaia e Santiago um edifício com nove turmas para cerca<strong>de</strong> cento e sessenta crianças englobando EB1 e JI, inserido no Território Educativo da Zona Centro.– Como é possível ser apresentado este projecto só com uma sala <strong>de</strong> aula <strong>de</strong>stinada a um JardimInfantil? É uma enorme incongruência votar agora esta proposta. Deve ser feita intervenção noespaço escolar existente, ou se não se justificar esta acção, as crianças <strong>de</strong>verão ser encaminhadaspara Casal Sentista por exemplo, ou para on<strong>de</strong> se oferecer melhores condições em termos <strong>de</strong>instalações, acessibilida<strong>de</strong> e segurança.”Os Vereadores Srs. Octávio Oliveira e Emília Navalho apresentaram a seguinte<strong>de</strong>claração <strong>de</strong> voto:“ A abstenção à proposta <strong>de</strong> construção do Jardim <strong>de</strong> Infância <strong>de</strong> Barroca, não representauma discordância em relação à concretização <strong>de</strong>sta obra, pois estamos convictos da sua importânciano reforço da integração concelhia do extremo este do concelho <strong>de</strong> <strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong> e da vitalida<strong>de</strong><strong>de</strong>mográfica por força do potencial <strong>de</strong> urbanização daquela região.O caricato <strong>de</strong>sta proposta é que a mesma, não tem qualquer enquadramento e acolhimentona Carta Educativa aprovada na última reunião do executivo camarário.Formalmente, uma semana após a sua aprovação a Carta Escolar é metida na gaveta.Não <strong>de</strong>veria a Carta Educativa, ter equacionado e consi<strong>de</strong>rar como premissascondicionantes à sua estrutura e propostas, compromissos já assumidos pela Câmara <strong>Municipal</strong> eem fase <strong>de</strong> projecto na própria Câmara ?Já não restam dúvidas da utilida<strong>de</strong> da Carta Educativa.”O Sr. Presi<strong>de</strong>nte interveio nos seguintes termos:“Este é um projecto importante para o reforço da i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> do concelho dadas ascaracterísticas singulares da localida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Barroca, situada no limite geográfico do concelho <strong>de</strong>REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 30


<strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong> e o facto das crianças ali resi<strong>de</strong>ntes estarem a frequentar os jardins <strong>de</strong> infância doEntroncamento e <strong>de</strong>, no futuro, a al<strong>de</strong>ia per<strong>de</strong>r resi<strong>de</strong>ntes por não ter estruturas educativas, por isto<strong>de</strong>fendo a construção <strong>de</strong>ste jardim <strong>de</strong> infância, cuja i<strong>de</strong>ia já vem do mandato anterior.Quando o centro educativo, previsto na Carta Escolar para esta zona, for uma realida<strong>de</strong>, ascrianças da Barroca irão certamente para lá. Por enquanto, não po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>ixar as crianças saírempara fora do concelho, pois é nossa obrigação dar-lhes condições para estudarem na nossa terra.Esta não é, <strong>de</strong> modo nenhum, uma obra <strong>de</strong>snecessária e não é contraditória com a CartaEducativa. Apesar <strong>de</strong> não estar prevista no documento, também não se vislumbra nele nenhumimpedimento à sua construção. Além disso, o edifício foi pensado com a intenção <strong>de</strong> ser facilmenteadaptável a qualquer outra finalida<strong>de</strong>, sendo perfeitamente polivalente, após a instalação do CentroEscolar.”----------------------------------------------------------------------------------------------------Neste momento, o Sr. Presi<strong>de</strong>nte ausentou-se da reunião. -----------------------------CENTRO DE BEM ESTAR SOCIAL DA ZONA ALTA - CONSTRUÇÃODO CENTRO COMUNITÁRIOO processo em epígrafe foi retirado, para melhor análise.-------------------------------CENTRO DE ASSISTÊNCIA PAROQUIAL DE PEDROGÃO - PEDIDODE ISENÇÃO DE TAXAFoi presente uma carta do Centro <strong>de</strong> Assistência Paroquial <strong>de</strong> Pedrógão, a solicitara isenção da taxa referente à utilização das Piscinas Municipais, no próximo dia 25 <strong>de</strong>Julho, por um grupo <strong>de</strong> 37 crianças, no âmbito do plano <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s do ATL daqueleCentro.Deliberação Nº 447 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), <strong>de</strong>ferir apetição.-----------------------------------------------------------------------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 31


“FORNECIMENTO DE 4200 T. DE BETÃO BETUMINOSOS/ CAMADA DEREGULARIZAÇÃO PARA PAVIMENTAÇÃO DA E.M. 567 - TROÇO ASSENTIZ/FUNGALVAZ” - LIBERTAÇÃO DE GARANTIAS BANCÁRIASFoi presente uma carta da firma João Salvador, Ldª, adjudicatária do fornecimentoem epígrafe, a solicitar a libertação das garantias bancárias prestadas, acompanhado dainformação do D.O./D.V.M. nº 153-F/03, segundo a qual e <strong>de</strong> acordo com uma <strong>de</strong>claraçãoabonatória emitida em 14.04.2000, o fornecimento referido ocorreu há mais <strong>de</strong> dois anos.Deliberação Nº 448 (22/07/2003):Assim, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), concordar com alibertação das referidas garantias bancárias.----------------------------------------------------------“FORNECIMENTO DE 2100 T. DE BETÃO BETUMINOSOS/ CAMADA DEDESGASTE PARA PAVIMENTAÇÃO DA E.M. 557 - TROÇO ASSENTIZ/FUNGALVAZ” - LIBERTAÇÃO DE GARANTIAS BANCÁRIASFoi presente uma carta da firma João Salvador, Ldª, adjudicatária do fornecimentoem epígrafe, a solicitar a libertação das garantias bancárias prestadas, acompanhado dainformação do D.O./D.V.M. nº 154-F/03, segundo a qual e <strong>de</strong> acordo com uma <strong>de</strong>claraçãoabonatória emitida em 14.04.2000, o fornecimento referido ocorreu há mais <strong>de</strong> dois anos.Deliberação Nº 449 (22/07/2003):Assim, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), concordar com alibertação das referidas garantias bancárias.----------------------------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 32


EMPREITADA DA OBRA: “SANEAMENTO DO CARVALHAL DA AROEIRA,NICHO DO RODRIGO E RODRIGO” - PEDIDO DE ADIANTAMENTOFoi presente uma carta da firma João Cerejo dos Santos, com se<strong>de</strong> em Porto <strong>de</strong>Mós, a solicitar o adiantamento do montante <strong>de</strong> € 168.551,95 sobre a empreitada emepígrafe, <strong>de</strong> acordo com o previsto no art.º 214º do D.L. nº 59/99, <strong>de</strong> 2/3.Do processo, consta a informação do D.O. n.º 27-RA/03, que se anexa a esta acta(Anexo 11).Deliberação Nº 450 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), concordar com a informaçãodos Serviços e conce<strong>de</strong>r um adiantamento no valor <strong>de</strong> € 168.551,95 á firma adjudicatária,nos termos da legislação acima referida.--------------------------------------------------------------EMPREITADA DA OBRA: “SANEAMENTO DO CARVALHAL DA AROEIRA,NICHO DO RODRIGO E RODRIGO” PRORROGAÇÃO DE PRAZOFoi presente a informação do D.O. Nº. 29-RA/03, a dar conta <strong>de</strong> um pedido dafirma adjudicatária da obra em epígrafe, datado <strong>de</strong> 11.07.03, <strong>de</strong> prorrogação do prazo legal<strong>de</strong> execução da empreitada, por mais noventa dias, confirmando os argumentosapresentados pela referida firma e propondo a prorrogação do prazo <strong>de</strong> conclusão para 15<strong>de</strong> Outubro <strong>de</strong> 2003, bem como a aprovação dos respectivos plano <strong>de</strong> trabalho ecronograma financeiro.Deliberação Nº 451 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), aprovar a prorrogação doprazo <strong>de</strong> conclusão da empreitada supra, bem como o plano <strong>de</strong> trabalhos e respectivocronograma financeiro.----------------------------------------------------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 33


EMPREITADA DA OBRA: “ARRANJOS URBANÍSTICOS DA AVª 25 DEABRIL/ TORRES NOVAS” - PRORROGAÇÃO DE PRAZOFoi presente a informação do D.O. Nº. 26-RA/03, a dar conta <strong>de</strong> um pedido dafirma adjudicatária da obra em epígrafe, datado <strong>de</strong> 30.06.03, <strong>de</strong> prorrogação do prazo legal<strong>de</strong> execução da empreitada, por mais 45 dias, confirmando os argumentos apresentadospela referida firma e propondo a prorrogação do prazo <strong>de</strong> conclusão para 21 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong>2003, bem como a aprovação dos respectivos plano <strong>de</strong> trabalho e cronograma financeiro.Deliberação Nº 452 (22/07/2003):A Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), aprovar a prorrogação doprazo <strong>de</strong> conclusão da empreitada supra, bem como o plano <strong>de</strong> trabalhos e respectivocronograma financeiro.----------------------------------------------------------------------------------ILUMINAÇÃO DO NÓ 2 DA A 23 - 1ª FASE - ABERTURA DE CONCURSOFoi presente a informação do D.O.S.U. nº 61/03, que a seguir se transcreve:“Dando cumprimento ao teor do “Acordo <strong>de</strong> Colaboração” relativo à “IP6 – Iluminação donó <strong>de</strong> <strong>Torres</strong> <strong>Novas</strong> e das respectivas vias <strong>de</strong> acesso à cida<strong>de</strong>”, em anexo, celebrado entre estaCâmara <strong>Municipal</strong> e o IEP proce<strong>de</strong>u-se à elaboração do projecto correspon<strong>de</strong>nte à 1ª fase da obraque foi submetido à apreciação do IEP e da EDP, conforme documentação em anexo.Foi comunicado pelo Sr. Eng. Alcindo Cor<strong>de</strong>iro, director da Direcção <strong>de</strong> Estradas <strong>de</strong>Santarém que confirmou que esta intervenção estava contemplada no PIDAC do corrente ano, peloque está assegurada a cobertura financeira para promover a realização da empreitada.As obras a executar contemplam a construção <strong>de</strong> uma linha <strong>de</strong> média tensão, um posto <strong>de</strong>transformação aéreo <strong>de</strong> 100 KVA/30VKV e re<strong>de</strong> <strong>de</strong> iluminação pública, can<strong>de</strong>eiros e armaduras naA23, faixas <strong>de</strong> entrada e <strong>de</strong> saída na A23 e no troço entre a rotunda on<strong>de</strong> confluem as Avenidas <strong>de</strong>Andra<strong>de</strong> Corvo e 8 <strong>de</strong> Julho e a passagem inferior sob a A23.O orçamento do projecto é <strong>de</strong> € 156.544,00, pelo que nos termos da alínea a) do nº. 2 do art.48º do DL 59/99 <strong>de</strong> 2/3, o procedimento proposto é o Concurso Público.REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 34


Nos termos da alínea b) do nº. 1 do artº. 18º do DL 197/99 <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> Junho é da competênciada Câmara <strong>Municipal</strong> a autorização para a realização <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>spesa.”Deliberação Nº 453 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos), aprovar oprocesso <strong>de</strong> concurso da obra em epígrafe e incumbir o Sr. Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> lançar aempreitada mediante concurso público.---------------------------------------------------------------“VIA DAS COTÔAS” - AUTO DE RECEPÇÃO PROVISÓRIAFoi presente o auto <strong>de</strong> recepção provisória da obra em epígrafe, <strong>de</strong>vidamenteassinado pelos representantes da Câmara e da firma adjudicatária, segundo o qual todos ostrabalhos integrados na obra se encontram executados <strong>de</strong> acordo com o projecto aprovado.Deliberação Nº 454 (22/07/2003):Após análise, a Câmara <strong>de</strong>liberou, por unanimida<strong>de</strong> (quatro votos):1º - Receber provisoriamente a obra em epígrafe.2º- Incumbir o D.O. <strong>de</strong> elaborar a Conta da empreitada <strong>de</strong>ntro do prazo consignadono nº. 1 do artº. 220 do D.L. 59/99, <strong>de</strong> 2/3.3º - Proce<strong>de</strong>r á realização do respectivo inquérito administrativo.----------------------INTERVENÇÃO DO PÚBLICONeste momento, a Câmara fixou ao abrigo do n.º 6 do art.º 84º da Lei n.º 169, <strong>de</strong>18/9, com a sua redacção actual, um período <strong>de</strong> intervenção aberto ao público, tendo usadoda palavra um munícipe <strong>de</strong> Casais <strong>de</strong> Igreja, que reclamou da gran<strong>de</strong> área <strong>de</strong> terreno que,alegadamente, foi retirada á sua proprieda<strong>de</strong> para abertura <strong>de</strong> um caminho naquelalocalida<strong>de</strong>, tendo solicitado que seja reposta a área a mais não utilizada para a implantaçãodo mesmo.A Câmara tomou conhecimento dos assuntos apresentados e prestou os <strong>de</strong>vidosesclarecimentos sobre as questões colocadas.--------------------------------------------------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 35


INFORMAÇÃO A QUE SE REFERE O N.º 3 DO ART.º 65º DOD. L. 169/ 99, DE 18/ 9, COM A REDACÇÃO INTRODUZIDAPELA LEI N.º 5-A/ 02, DE 11/01O Vereador do Pelouro do Urbanismo, Arq. Pedro Lobo Antunes, informou aCâmara dos <strong>de</strong>spachos proferidos no uso da competência que lhe foi sub<strong>de</strong>legada pelo Sr.Presi<strong>de</strong>nte da Câmara, por <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> onze <strong>de</strong> Janeiro do ano dois mil e dois, ao abrigo dalegislação supra e que constam da relação anexa a esta acta (Anexo 12).-----------------------O Sr. Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>clarou encerrada a reunião pelas <strong>de</strong>zoito horas e trintaminutos, da qual para constar se lavrou a presente acta.E euAssistente Administrativo Especialista, aredigi, subscrevo e vou assinar juntamente com o Excelentíssimo Presi<strong>de</strong>nte.-----------------REUNIÃO DE 22-07-2003 PÁG. N.º 36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!