RESUMO PALAVRAS-CHAVE ABSTRACT KEY ... - GV Pesquisa

EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 10/84fertilizante pode ter se beneficiado de parte do que foi utilizado na rega da plantavizinha – crescendo aparentemente mais do que seria de se esperar se não tivessehavido contaminação. De outro lado, parte do fertilizante administrado em maiorconcentração numa terceira roseira dissipou-se pelo solo; a planta que recebeu arega não pôde beneficiar-se integralmente da quantidade de fertilizante aplicada – eassim cresceu aparentemente menos do que se esperaria caso nada tivesse setransferido para uma região fora do seu alcance.Neste exemplo, se tentássemos estimar α (o efeito no crescimento de uma unidadeadicional de fertilizante) utilizando um modelo de regressão linear simples,subestimaríamos o efeito do fertilizante sobre o crescimento. A autocorrelação entreos resultados tende a amortecer as diferenças de crescimento observadas entre asplantas. Se uma cresceu muito, é provável que as vizinhas também o tenham feito.De forma análoga, se cresceu pouco, as vizinhas também devem ter pouca altura.A tendência de valores localizados próximos serem parecidos caracteriza umaautocorrelação positiva. Este tipo de dinâmica deprime a manifestação local dediferenças e reforça as diferenciações regionais. Freqüentemente oculta aimportância de variáveis explicativas subjacentes ao processo estudado.Existe também a situação inversa.R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 15/1999