RESUMO PALAVRAS-CHAVE ABSTRACT KEY ... - GV Pesquisa

EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 35/84Sempre por simulação 23 , montamos a tabela a seguir, indicando os percentis 2,5 e97,5 dos GRs para cada categoria de distância. A probabilidade de observar umvalor inferior ao percentil 2,5 ou superior ao percentil 97,5 é de aproximadamente5% (não é “exatamente” 5% porque estamos nos baseando numa amostra de 100simulações para estimar a distribuição na população). Assim, um valor de GR seráconsiderado significativo se ficar fora do intervalo determinado por estes doispontos de corte.c0 c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8P(2,5) 0.85 0.77 0.85 0.84 0.88 0.78 0.57 0.48 0.35P(97,5) 1.16 1.26 1.14 1.16 1.16 1.23 1.45 1.81 2.26GRo 0.57 0.64 0.89 1.15 1.00 1.06 1.49 1.25 1.32Significativo Sim Sim Não Não Não Não Sim Não NãoNo. de Vizinhos 156 188 465 459 397 244 145 41 14Observe que os resultados das categorias de distância c7 e c8 apresentam uma faixade resultados não significativos muito ampla o que torna muito difícil obterresultados significativos. Isto se deve ao pequeno número de vizinhos nestascategorias, o que expõe as amostras a variações casuais mais fortes.Os valores observados de GR nas categorias c7 e c8, embora não significativos,estão de acordo com o esperado pelos motivos teóricos discutidos no item II.4. REMOÇÃO DA AUTOCORRELAÇÃO ESPACIALConsiderando-se que apenas a autocorrelação a pequenas distâncias mostrou-sesignificativa (a categoria c6 ficou praticamente no limite entre significância e nãosignificância), e que os vizinhos segundo c0 e c1 se sobrepõem parcialmente (vejaos gráficos da página 26, verificar se não mudou de página), só vamos caracterizarcomo vizinhas as microrregiões que partilham fronteiras (critério 0). Nestes termos,23 Uma tabela contendo o conjunto dos valores simulados foi incluída no apêndice VI.6.R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 15/1999