Descolonizar_o_Imaginario_web

transferidas à sociedade: basta lembrar a devastação social
e ambiental ocorrida no nordeste da Amazônia equatoriana,
que depois deu origem a um processo judicial contra a companhia
Chevron-Texaco.
Também deveriam entrar na lista de custos os denominados
“subsídios perversos”, que se expressam no fornecimento
de energia a preços mais baixos, água sem custo ou custo
muito reduzido e, inclusive, infraestrutura de transporte. 17
Essas avaliações têm sido apresentadas? Não, provavelmente
porque assumir esses custos reduziria a rentabilidade das
empresas e evidenciaria os magros benefícios do extrativismo
para o Estado e a sociedade.
As atividades extrativistas desencadeiam graves tensões
sociais nas regiões onde são realizadas, já que apenas uma
parcela da população pode integrar-se à equipe de trabalho
das empresas mineradoras e petrolíferas. Os impactos
econômicos e sociais provocam a divisão de comunidades,
violência intrafamiliar, violação de direitos comunitários e
humanos, crescimento da criminalidade, tráfico de terras etc.
Nas economias primário-exportadoras da América
Latina, após décadas de acumulação extrativista, geraram-se
níveis elevados de subemprego e desemprego, pobreza e uma
distribuição de renda e de ativos ainda mais desigual. Com
isso vão se fechando as portas à ampliação do mercado interno,
porque não se geram empregos, nem renda suficientes –
não há nem haverá “gotejamento”. 18 No entanto, são mantidas
as pressões para orientar a economia cada vez mais para
o exterior, pois “não há a quem vender no mercado interno”,
como afirmam preguiçosamente os defensores do modelo.
64
17 Eduardo Gudynas, “¿Hicieron las cuentas? Los costos de la minería a
cielo abierto” (La República, Montevidéu, 23 jul. 2011).
18 Em espanhol, chorreo. Referência a trickle down economy, tese segundo
a qual o enriquecimento dos mais ricos promove naturalmente um
efeito de “gotejamento” na economia, beneficiando também os mais
pobres. [n. e.]
Essa “monomentalidade exportadora” inibe a criatividade
e os incentivos dos empresários nacionais.
Também no seio do governo, e inclusive entre amplos
segmentos da sociedade, reproduz-se quase patologicamente
a “mentalidade pró-exportadora”, baseada
no famoso slogan “exportar ou morrer”, o que conduz
ao desprezo das enormes capacidades e potencialidades
disponíveis no país.
Neoextrativismo, uma versão
contemporânea do extrativismo
Desde suas origens, as repúblicas primário-exportadoras
da América Latina não conseguiram estabelecer
um esquema de desenvolvimento que permita superar
as armadilhas da pobreza e do autoritarismo. Este é o
grande paradoxo: há países que são muito ricos em recursos
naturais, que inclusive podem obter importantes
ingressos financeiros, mas que não conseguiram estabelecer
as bases para seu desenvolvimento e continuam
sendo pobres. E são pobres porque são ricos em recursos
naturais, porque apostaram prioritariamente na extração
dessa riqueza natural para o mercado mundial,
marginalizando outras formas de criação de valor, sustentadas
mais no esforço humano do que na exploração
inclemente da Natureza.
Nos últimos anos, conscientes de algumas das patologias
econômicas a que nos referimos anteriormente,
vários governos progressistas da região impulsionaram
mudanças importantes a certos elementos da modalidade
extrativista. No entanto, para além dos discursos
e planos oficiais, não há sinais claros de que pretendam
realmente superar tal modalidade de acumulação. Entre
65