Moda & Negócios EDIÇÃO 30

José Nivaldo Junior
DROGAS: PROIBIR OU LIBERAR?
Recentemente, o Secretário de Defesa
e Cidadania da Prefeitura da
Cidade do Recife, Murilo Cavalcanti, externou
publicamente sua opinião favorável
à total e completa liberação das
drogas. O governo Bolsonaro não gostou,
naturalmente. E no melhor estilo
do bolsonarismo, esperneou, ampliou
o conflito com o PSB de Pernambuco
e ameaçou até processar o Secretário
por incitação ao crime.
É uma visão. Conservadora. Sem dúvida
acarada pela maioria da sociedade.
Que é, como já está provado e comprovado,
majoritariamente reacionária
nos costumes.
Ao mesmo tempo é, conforme entendo,
uma pauta inútil. Pelo fato de entrar
em uma guerra com apenas um resultado
possível: a derrota.
As pessoas confundem defesa da liberação
com apologia ao consumo. São
coisas muito diferentes. Repito: o primeiro
ponto de vista, esse de proibir
tudo, adotado pelo governo, é a opinião
que a maioria se dispõe a expressar.
Mas nem sempre concordo com a
maioria.
MINHA OPINIÃO
A minha opinião oposta. Sou do tempo
em que o lema “É PROIBIDO PROIBIR”
arrebatava corações.
Reconheço que a questão das drogas é
polêmica e emocional.
Meu ponto de vista é pela liberação.
Total, completa, absoluta.
Sou contra o modelo repressivo que
está aí, firme e forte. Que não inibe e jamais
inibiu o consumo. E além do mais
cria uma desnecessária teia de criminalidade.
Como aconteceu no tempo
da Lei Seca norte-americana, lição que
poucos aprenderam. Como, por outro
lado, o vitorioso modelo de combate
ao tabagismo está provando e poucos
querem ver. Nesse caso exemplar inibe-se
o fumo sem proibições radicais,
combinando restrições e orientação.
É o melhor caminho.
Além de vinho, cachaça ou uísque, sequer
experimentei outras drogas. Não
gosto, não quero, não concordo.
Portanto, não puxo a brasa para minha
sardinha. Não legislo em causa própria.
Defendo o que considero melhor
para a sociedade. E aceito debater com
pessoas que pensam diferente.
Sou contra o consumo de drogas ilícitas.
Apenas, fujo das sombras, que
sempre favorecem o mal.
Prefiro o bom combate, travado à luz
do sol.
A OPINIÃO DO JURISTA
O jurista e acadêmico José Paulo Cavalcanti
Filho, defende uma terceira
opinião.
Abre aspas.
Os países do Primeiro Mundo querem
testar um modelo de liberação do consumo
de drogas.
Como, aliás, se pode comprovar nos
muitos congressos internacionais sobre
“drug adicts”. Mas não na terra deles.
Esperam que algum país periférico
tome a iniciativa. Onde foi feito, não
deu certo. E se voltou atrás. Uruguai?
Falemos sério. Das 77 Farmácias de
Montevidéu, só três aderiram. E continua
a venda ilegal, pela baixa toxidade
da maconha liberada. Em resumo:
Provavelmente, a tese da liberação é a
melhor. Só que não é isso que está em
discussão. O centro da conversa é que
essa liberação deve ser tentada em Estados
Unidos, Alemanha, Inglaterra. Se
der certo, a gente copia. Se não, ainda
bem que não tentamos. Ser cobaia dessa
gente, não.
Fecha aspas.
E você? Qual a sua opinião?
José Nivaldo Junior
Publicitário. Consultor. Da Academia
Pernambucana de Letras.
27