09.02.2013 Views

Para mais informações... - AIP Cinema

Para mais informações... - AIP Cinema

Para mais informações... - AIP Cinema

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NO QUARTO DA VANDA<br />

NA ANTE-ESTREIA DO FILME NO QUARTO DA VANDA SURGIU A IDEIA DE EN-<br />

TREVISTAR O REALIZADOR. NA APRESENTAÇÃO, PEDRO COSTA AFIRMOU QUE,<br />

DAS QUESTÕES TÉCNICAS DE FOTOGRAFIA, NÃO ERA ALI O LOCAL IDEAL PARA<br />

FALAR, MAS QUE GOSTARIA DE ENCONTRAR UM ESPAÇO PARA O FAZER.<br />

NO CINEMA, ENCONTRAMOS DIRECTORES DE FOTOGRAFIA A REALIZAR E<br />

QUASE NENHUM REALIZADOR QUE SE INTERESSE PELAS QUESTÕES DA LUZ,<br />

AO PONTO DE NOS SEUS FILMES, FAZEREM A DIRECÇÃO DE FOTOGRAFIA.<br />

DEPOIS DO FILME OSSOS VOLTAS AO BAIRRO<br />

DAS FONTAINHAS COM UMA CÂMARA DE VÍDEO<br />

PARA FAZERES NO QUARTO DA VANDA. PORQUE<br />

MOTIVO OPTASTE PELO VÍDEO E QUE QUESTÕES<br />

ESSA OPÇÃO TE LEVANTOU?<br />

Como se pode ver no dossier do ICAM<br />

do NO QUARTO DA VANDA era para ter sido feito<br />

em super 16mm. Não havia dinheiro para comprar<br />

película em quantidade razoável. Em 16mm penso<br />

que seria complicado ser fiel às cores quase primárias<br />

daquele decor sem utilizar luz artificial, sem<br />

ter o que se tem no cinema. Se fosse em 16mm,<br />

tinha de ter pelo menos um assistente de imagem,<br />

o que era difícil, naquele quarto de dois metros<br />

por três. Além disso, o 16mm obrigava montar uma<br />

teia com luz ou acender projectores, ia assustar as<br />

pessoas e ficava tudo muito quente. Lembro-me<br />

que acendi uma lâmpada de casquilho normal de<br />

250W no tecto e o quarto aqueceu de tal maneira<br />

que era impossível lá estar. O vídeo é ter visto<br />

qualquer coisa, carregar num botão e deixar andar,<br />

uma hora que é o tempo da cassete. Está tudo<br />

feito. Pode-se manipular um plano na rodagem, mas<br />

não acho que seja muito interessante. O vídeo tem<br />

respostas muito imediatas, não muito sofisticadas,<br />

42<br />

equilibram-se as cores para um valor<br />

standard que está na máquina, que<br />

varia de máquina para máquina, e<br />

deixa-se andar sabendo que se vai<br />

perder qualquer coisa. Por exemplo,<br />

num exterior muito luminoso, com<br />

sol, estás a filmar alguém ao sol e<br />

outra pessoa à sombra <strong>mais</strong> longe<br />

vais perder qualquer coisa e ganhar<br />

outras. No entanto, pensas no que<br />

ganhas, no que será <strong>mais</strong> interessante,<br />

ter um correcto e o outro preto,<br />

que é isso que acontece, ou ter um<br />

completamente a estoirar de branco<br />

e outro com uma série de <strong>informações</strong><br />

que, <strong>mais</strong> ou menos, ainda se<br />

vêem. São coisas deste género que<br />

eu filmei e que depois na montagem<br />

podia eliminar por vários motivos mas<br />

também porque a luz não era interessante.<br />

Estas situações de luz não<br />

são coisas que se possam corrigir<br />

em pós-produção. O que quero dizer<br />

é que há coisas más de luz como há<br />

coisas más de actores ou de outra<br />

ordem qualquer, a luz no vídeo deste

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!