Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova

subordinea acestuia 4. Statutul şi capacităţile instituţiilor consolidate.
1. Studiu elaborat şi recomandări formulate;
2. Cadru legislativ unificat;
3. Proiect de lege elaborat şi adoptat.
Ministerul Justiţiei
Consiliul Superior al
Magistraturii
1. Studiu de fezabilitate elaborat şi recomandări formulate;
2. Devizul de cheltuieli elaborat;
3. Proiectul „Palatului Justiţiei” elaborat.
Ministerul Justiţiei
Ministerul Finanţelor
Ministerul Construcţiei şi
Dezvoltării Regionale
1.1.12. Optimizarea şi consolidarea
cadrului legislativ din domeniul
sistemului judiciar (elaborarea unei legi
unificate pentru reglementarea
sistemului judecătoresc)
1.1.13. Consolidarea capacităţilor
instituţionale ale instanţelor
judecătoreşti, inclusiv prin examinarea
oportunităţii edificării unui sediu comun
pentru toate instanţele judecătoreşti la
nivelul municipiului Chişinău
Rezultate scontate:
• Un sistem judecătoresc şi numărul judecătorilor optimizate;
• Un sistem de calculare şi mecanism de aplicare a cheltuielilor judiciare transparent, echilibrat şi accesibil;
• Proces de finanţare a sistemului judecătoresc unificat, coordonat şi conectat la necesităţile reale ale sistemului judecătoresc;
• Procedura de selectare, numire şi promovare a judecătorilor bazată pe criterii obiective şi transparente, garantînd independenţa sistemului
judecătoresc implementată;
• Managementul şi analiza strategică în materie de bugetare a instanţelor judecătoreşti consolidate;
• Capacitatea de autoadministrare şi independenţa sistemului judecătoresc consolidate.
1.2. Sporirea transparenţei şi eficienţei
Modul de funcţionare şi organizare a sistemului judecătoresc al Republicii Moldova denotă probleme esenţiale la capitolul eficienţă şi transparenţă.
Legislaţia procesuală nu contribuie la examinarea efectivă şi cu celeritate a cauzelor; tehnologiile informaţionale nu sînt larg aplicate, deşi acestea
ar contribui nu doar la asigurarea celerităţii examinării cauzelor, dar, la fel, pot să confere un caracter mai transparent procesului de înfăptuire a
justiţiei; mecanismul existent de asigurare a practicii judiciare uniforme nu este funcţional; sistemul căilor de atac are un caracter mai mult haotic,
decît sistemic şi nu contribuie la valorificarea principiului securităţii raporturilor juridice; specializarea judecătorilor la nivelul fiecărei instanţe nu
este asigurată, fapt care afectează calitatea hotărîrilor judecătoreşti adoptate; procesele judiciare şi activitatea instituţiilor de autoadministrare nu sînt
suficient de transparente, ceea ce alimentează neîncrederea societăţii în sistemul judecătoresc per ansamblu.
Raportul de evaluare atestă lipse semnificative de eficienţă în sistemul judecătoresc din Moldova, menţionînd expres, inter alia: lipsa transparenţei
în funcţionarea instanţelor judecătoreşti; ineficienţa reglementărilor procedurale, inclusiv repartizarea competenţei între instanţele judecătoreşti pe
15