Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova

PILONUL 6. Respectarea drepturilor omului în sectorul de justiţie
Obiectivul strategic: Asigurarea respectării efective a drepturilor omului în practicile şi politicile juridice.
Acţiunile îndreptate spre asigurarea respectării efective a drepturilor omului în practicile şi politicile juridice se vor axa pe patru direcţii strategice:
6.1. Consolidarea rolului Curţii Constituţionale; 6.2. Consolidarea capacităţilor Centrului pentru Drepturile Omului şi instituţiei avocatului
parlamentar; 6.3. Respectarea standardelor internaţionale din domeniul drepturilor omului în privinţa tuturor persoanelor private de libertate.
Eradicarea torturii şi relelor tratamente; 6.4. Consolidarea sistemului de probaţiune şi a sistemului penitenciar.
6.1. Consolidarea rolului Curţii Constituţionale
Drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului sînt consacrate în Constituţia Republicii Moldova. Statul este obligat nu doar să respecte aceste
drepturi şi libertăţi, dar şi să edifice un mecanism funcţional şi eficient pentru protecţia lor faţă de orice încălcări sau ingerinţe, chiar dacă acestea ar
putea emana din partea statului. Eficienţa funcţionării Curţii Constituţionale depinde nu doar de atribuţiile conferite prin Constituţie, dar şi de
procesul numirii judecătorilor, structura organizaţională, procedura de examinare a sesizărilor şi adoptarea deciziilor, cercul subiecţilor cu drept de
sesizare a Curţii Constituţionale, resursele analitice, asigurarea materială şi financiară a Curţii.
Raportul de evaluare a punctat problemele de bază, legate de eficienţa funcţionării Curţii Constituţionale şi anume: conform prevederilor legale,
numai 11 subiecţi dispun de dreptul de a sesiza CC, iar sarcina acestei instituţii este doar de a se pronunţa asupra constituţionalităţii legislaţiei;
cetăţeanul nu are locus standi de a sesiza Curtea Constituţională, şi instituţia, prin urmare, nu participă la administrarea justiţiei; CC este compusă
din 6 judecători, iar pentru declararea unei legi ca fiind neconstituţională este necesară o majoritate de 4 voturi contra 2; sistemul promovează o
orientare tendenţioasă „pro-constituţională” cu privire la fiecare sesizare; relevanţa CC se diminuează, ţinînd cont de numărul redus de cauze
examinate de instanţă; rapoartele anuale de activitate nu sînt făcute publice şi, prin urmare, nu sînt accesibile publicului larg, ceea ce conduce la
incertitudine şi interpretări variate cu privire la activitatea CC.
Intervenţiile specifice stabilite pentru consolidarea rolului Curţii Constituţionale vor viza revizuirea criteriilor şi procedurii de selectare a
judecătorilor; optimizarea numărului de judecători şi a duratei mandatului acestora, în scopul asigurării independenţei şi competenţei înalte a
judecătorilor; lărgirea cercului de subiecţi cu drept de sesizare a Curţii Constituţionale, astfel încît să fie asigurată accesibilitatea de a solicita
verificarea constituţionalităţii actelor normative de către persoanele, drepturile şi libertăţile constituţionale ale cărora au fost încălcate, precum şi
optimizarea structurii organizaţionale interne şi consolidarea resurselor umane, necesare pentru asigurarea calităţii înalte a actelor supuse
examinării.
Termene limită
47