resocializarea penitenciară şi postpenitenciară a persoanelor ...
resocializarea penitenciară şi postpenitenciară a persoanelor ...
resocializarea penitenciară şi postpenitenciară a persoanelor ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
juridic, social-organizatoric, psiho-pedagogic, educativ etc. care se realizează la etapa <strong>penitenciară</strong><br />
<strong>şi</strong> post<strong>penitenciară</strong> a procesului dat <strong>şi</strong> sînt aplicate în scopul modificării sistemului ei de valori<br />
antisociale avînd ca scop <strong>şi</strong> rezultat firesc includerea sa în cercul de relaţii sociale pozitive <strong>şi</strong><br />
neadmiterea recidivei de infracţiuni.<br />
2. Propunem următoarele etape <strong>şi</strong> subetape ale resocializării <strong>persoanelor</strong> supuse pedepsei<br />
cu închisoare:<br />
1. Etapa <strong>penitenciară</strong>:<br />
a) Adaptarea la condiţiile regimului instituţiei penitenciare;<br />
b) Procesul aplicării active a măsurilor de influenţare asupra condamnaţilor <strong>şi</strong> corijarea lor;<br />
c) Pregătirea condamnaţilor pentru liberare.<br />
2. Etapa post<strong>penitenciară</strong>:<br />
a) Excluderea sau neutralizarea influenţei nefavorabile a mediului social care îl înconjoară;<br />
b) Încadrarea în muncă <strong>şi</strong> asigurarea condiţiilor de viaţă la locul de trai;<br />
c) Readaptarea socială la condiţiile vieţii în libertate.<br />
3. La art. 61 alin. (2) CP al RM termenul „corectarea” urmează a fi înlocuit cu sinonimul<br />
„corijarea”, fiind urmat de completarea cu sintagma „<strong>şi</strong> <strong>resocializarea</strong>”. Astfel formulat după<br />
cum urmează: „Pedeapsa are drept scop restabilirea echităţii sociale, corijarea <strong>şi</strong> <strong>resocializarea</strong><br />
condamnatului, precum <strong>şi</strong> prevenirea săvîr<strong>şi</strong>rii de noi infracţiuni atît din partea condamnaţilor,<br />
cît <strong>şi</strong> a altor persoane. Executarea pedepsei nu trebuie să cauzeze suferinţe fizice <strong>şi</strong> nici să<br />
înjosească demnitatea persoanei condamnate”;<br />
4. Ţinînd cont de jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului referitoare la dreptul la<br />
vot al <strong>persoanelor</strong> condamnate (cauza Hirst contra Regatului Unit al Marii Britanii <strong>şi</strong> Irlandei de<br />
Nord, Decizia nr. 2 din 6 octombrie 2005 prin care este criticabilă legea ce interzice automat <strong>şi</strong><br />
nediferenţiat dreptul la vot unei categorii întregi de persoane fiind astfel violat art. 3 din Protocolul<br />
nr. 1 al Convenţiei, pentru apărarea drepturilor omului <strong>şi</strong> a libertăţilor fundamentale) propunem de<br />
a exclude restricţia (privind dreptul <strong>persoanelor</strong> condamnate la privaţiune de libertate pentru<br />
infracţiuni grave, deosebit de grave <strong>şi</strong> excepţional de grave de a alege) prevăzută de art. 13 alin. (1)<br />
lit. c) din Codul electoral al Republicii Moldova <strong>şi</strong> înlocuirea ei cu sintagma „în privinţa cărora<br />
instanţa de judecată sa pronunţat de a fi lipsite de dreptul de vot”. Astfel, instanţa de judecată<br />
urmează să se pronunţe asupra lipsirii dreptului de vot în fiecare caz în parte <strong>şi</strong> în contradictoriu.<br />
Art. 13 alin. (1) lit. c) va fi formulat în următoarea redacţie:<br />
persoanele condamnate la privaţiune de libertate prin hotărîre judecătorească definitivă în<br />
privinţa cărora instanţa de judecată s-a pronunţat de a fi lipsite de dreptul de vot.<br />
Implementarea rezultatelor ştiinţifice <strong>şi</strong> aprobarea rezultatelor.<br />
9