18.05.2013 Views

resocializarea penitenciară şi postpenitenciară a persoanelor ...

resocializarea penitenciară şi postpenitenciară a persoanelor ...

resocializarea penitenciară şi postpenitenciară a persoanelor ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

juridic, social-organizatoric, psiho-pedagogic, educativ etc. care se realizează la etapa <strong>penitenciară</strong><br />

<strong>şi</strong> post<strong>penitenciară</strong> a procesului dat <strong>şi</strong> sînt aplicate în scopul modificării sistemului ei de valori<br />

antisociale avînd ca scop <strong>şi</strong> rezultat firesc includerea sa în cercul de relaţii sociale pozitive <strong>şi</strong><br />

neadmiterea recidivei de infracţiuni.<br />

2. Propunem următoarele etape <strong>şi</strong> subetape ale resocializării <strong>persoanelor</strong> supuse pedepsei<br />

cu închisoare:<br />

1. Etapa <strong>penitenciară</strong>:<br />

a) Adaptarea la condiţiile regimului instituţiei penitenciare;<br />

b) Procesul aplicării active a măsurilor de influenţare asupra condamnaţilor <strong>şi</strong> corijarea lor;<br />

c) Pregătirea condamnaţilor pentru liberare.<br />

2. Etapa post<strong>penitenciară</strong>:<br />

a) Excluderea sau neutralizarea influenţei nefavorabile a mediului social care îl înconjoară;<br />

b) Încadrarea în muncă <strong>şi</strong> asigurarea condiţiilor de viaţă la locul de trai;<br />

c) Readaptarea socială la condiţiile vieţii în libertate.<br />

3. La art. 61 alin. (2) CP al RM termenul „corectarea” urmează a fi înlocuit cu sinonimul<br />

„corijarea”, fiind urmat de completarea cu sintagma „<strong>şi</strong> <strong>resocializarea</strong>”. Astfel formulat după<br />

cum urmează: „Pedeapsa are drept scop restabilirea echităţii sociale, corijarea <strong>şi</strong> <strong>resocializarea</strong><br />

condamnatului, precum <strong>şi</strong> prevenirea săvîr<strong>şi</strong>rii de noi infracţiuni atît din partea condamnaţilor,<br />

cît <strong>şi</strong> a altor persoane. Executarea pedepsei nu trebuie să cauzeze suferinţe fizice <strong>şi</strong> nici să<br />

înjosească demnitatea persoanei condamnate”;<br />

4. Ţinînd cont de jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului referitoare la dreptul la<br />

vot al <strong>persoanelor</strong> condamnate (cauza Hirst contra Regatului Unit al Marii Britanii <strong>şi</strong> Irlandei de<br />

Nord, Decizia nr. 2 din 6 octombrie 2005 prin care este criticabilă legea ce interzice automat <strong>şi</strong><br />

nediferenţiat dreptul la vot unei categorii întregi de persoane fiind astfel violat art. 3 din Protocolul<br />

nr. 1 al Convenţiei, pentru apărarea drepturilor omului <strong>şi</strong> a libertăţilor fundamentale) propunem de<br />

a exclude restricţia (privind dreptul <strong>persoanelor</strong> condamnate la privaţiune de libertate pentru<br />

infracţiuni grave, deosebit de grave <strong>şi</strong> excepţional de grave de a alege) prevăzută de art. 13 alin. (1)<br />

lit. c) din Codul electoral al Republicii Moldova <strong>şi</strong> înlocuirea ei cu sintagma „în privinţa cărora<br />

instanţa de judecată sa pronunţat de a fi lipsite de dreptul de vot”. Astfel, instanţa de judecată<br />

urmează să se pronunţe asupra lipsirii dreptului de vot în fiecare caz în parte <strong>şi</strong> în contradictoriu.<br />

Art. 13 alin. (1) lit. c) va fi formulat în următoarea redacţie:<br />

persoanele condamnate la privaţiune de libertate prin hotărîre judecătorească definitivă în<br />

privinţa cărora instanţa de judecată s-a pronunţat de a fi lipsite de dreptul de vot.<br />

Implementarea rezultatelor ştiinţifice <strong>şi</strong> aprobarea rezultatelor.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!