Salubritate În anul 2009, în Regiunea Nord-Est doar 29,75% din popu<strong>la</strong>ţia rurală era <strong>de</strong>servită <strong>de</strong> serviciu <strong>de</strong> salubritate, în timp ce în mediul urban procentul era <strong>de</strong> 85,98%. În ju<strong>de</strong>ţul Vaslui exista cea mai mare diferenţă între procentul popu<strong>la</strong>ţiei <strong>de</strong>servite în mediul rural(0,08%) şi cea din mediul urban(57,97%). Un grad redus <strong>de</strong> acoperire a mediului rural exista şi în ju<strong>de</strong>ţele Neamţ(15,14%) şi Bacău(18,11%). Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al cantităţii <strong>de</strong> <strong>de</strong>şeuri generate şi necolectate în mediul rural se înregistrează o valoare mai favorabilă a acestui indicator faţă <strong>de</strong> mediul urban. Ju<strong>de</strong>ţul Botoşani înregistrează cea mai mică diferenţă a acestui indicator între mediul urban (0,530) şi rural (0,419). Social Referitor <strong>la</strong> procentul numărului <strong>de</strong> şomeri în total popu<strong>la</strong>ţie rurală se constată că acesta este mult mai ridicat <strong>de</strong>cât procentul şomerilor în total popu<strong>la</strong>ţie urbană. Cele mai mari diferenţe se găsesc în ju<strong>de</strong>ţul Vaslui, un<strong>de</strong> numărul şomerilor reprezintă 7.28% din totalul popu<strong>la</strong>ţiei rurale şi în ju<strong>de</strong>ţul Iaşi un<strong>de</strong> acest procent atinge în mediul rural 4,33%. Cele mai mici disparităţi urban-rural ale acestui indicator se regăsesc în ju<strong>de</strong>ţul Botoşani şi Suceava. 119 CAPITOLUL VIII – Disparităţi urban-rural 120 100 80 60 40 20 0 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% 0,944 92,45 Gradul <strong>de</strong> acoperire cu servicii <strong>de</strong> salubritate în ju<strong>de</strong>ţele din Regiunea Nord-Est în anul 2009 pe medii <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă 18,11 93,46 26,82 96 44,38 Bacau Botoşani Iaşi Neamţ Suceava Vaslui 1,93% 0,42 Urban Rural 3,23% 0,937 0,416 1,61% 1,91% 1,68% 0,530 Popu<strong>la</strong>ţie <strong>de</strong>servită (%) 0,419 0,945 4,33% 58,82 15,14 83,33 Sursa: ARPM, Raport <strong>de</strong> mediu 2010 Cantitatea <strong>de</strong> <strong>de</strong>şeuri generate şi necolectate în ju<strong>de</strong>ţele din Regiunea Nord-Est pe medii <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă în anul 2009(kg/loc/zi) RDNE Bacau Botoşani Iaşi Neamţ Suceava Vaslui Situaţie comparativă <strong>privind</strong> procentul numărului <strong>de</strong> şomeri în total popu<strong>la</strong>ţie, pe medii <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă, în Regiunea Nord-Est în luna mai 2012 1,72% 3,02% 1,90% 71,27 2,89% 2,19% 57,97 0,08 7,28% Urban Rural Urban Rural Urban Rural Urban Rural Urban Rural Urban Rural Bacau Botosani Iasi Neamt Suceava Vaslui 0,422 urban rural 1,277 0,512 Sursa:INS, Baza <strong>de</strong> date TEMPO 0,900 Sursa: ARPM, Raport <strong>de</strong> mediu 2010 0,500 0,944 0,419
CAPITOLUL IX – Concluzii şi recomandări Disparităţile <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare <strong>la</strong> <strong>nivelul</strong> <strong>Regiunii</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare Nord-Est 120
- Page 2 and 3:
STUDIU PRIVIND DISPARITĂŢILE EXIS
- Page 4 and 5:
CAPITOLUL I - Disparităţi privind
- Page 6 and 7:
5 CAPITOLUL I - Disparităţi privi
- Page 8 and 9:
diferit de reprezentanţii Administ
- Page 10 and 11:
Alte date, publicate de compania de
- Page 12 and 13:
11 CAPITOLUL I - Disparităţi priv
- Page 14 and 15:
Botoşani, Iaşi şi Vaslui au fost
- Page 16 and 17:
Disparităţi inter-judeţene Dispa
- Page 18 and 19:
masculin. Astfel, în medie, o pers
- Page 20 and 21:
Disparităţi intra-judeţene Dispa
- Page 22 and 23:
Ca o particularitate, se observă c
- Page 24 and 25:
În majoritatea cazurilor de locali
- Page 26 and 27:
25 CAPITOLUL II - Disparităţi de
- Page 28 and 29:
27 CAPITOLUL II - Disparităţi de
- Page 30 and 31:
CAPITOLUL III - Disparităţi de or
- Page 32 and 33:
În urma focus-grupurilor şi a în
- Page 34 and 35:
Structura economiei locale Structur
- Page 36 and 37:
210 190 170 150 130 110 90 70 50 Su
- Page 38 and 39:
Rezultatele întreprinderilor Confo
- Page 40 and 41:
Botoşani Vaslui Bacău Suceava Ia
- Page 42 and 43:
Modul în care criza economică mon
- Page 44 and 45:
Judeţul cu cea mai ridicată produ
- Page 46 and 47:
Bacău Vaslui Neamţ Iaşi Botoşan
- Page 48 and 49:
16 14 12 10 8 6 4 2 0 I II III IV V
- Page 50 and 51:
Turism Judeţul Suceava deţine cea
- Page 52 and 53:
Capacitatea de cazare existentă î
- Page 54 and 55:
În judeţul Neamţ, zonele dezvolt
- Page 56 and 57:
Activitatea de cercetare-dezvoltare
- Page 58 and 59:
Ponderea întreprinderilor din Regi
- Page 60 and 61:
Distribuţia cifrei de afaceri pe p
- Page 62 and 63:
Mai ales în contextul crizei econo
- Page 64 and 65:
Un procent semnificativ dintre antr
- Page 66 and 67:
Infrastructura de transport Infrast
- Page 68 and 69:
km Evoluţia lungimii străzilor or
- Page 70 and 71: Această creştere este, însă, ar
- Page 72 and 73: Echipare tehnico edilitară Infrast
- Page 74 and 75: Analizând densitatea reţelei de d
- Page 76 and 77: (extinderea reţelei cu 26,7 km, mo
- Page 78 and 79: Densitatea reţelei de canalizare,
- Page 80 and 81: Infrastructura de furnizare a gazel
- Page 82 and 83: Consumul mediu de gaz natural pentr
- Page 84 and 85: În regiunea Centru se remarcă pon
- Page 86 and 87: CAPITOLUL V - Disparităţi privind
- Page 88 and 89: Capacitate administrativă Din punc
- Page 90 and 91: Transport urban Transportul local e
- Page 92 and 93: Educaţie Număr de elevi/ teren de
- Page 94 and 95: Sănătate Reţeaua de unităţi sa
- Page 96 and 97: Servicii de salubritate În regiune
- Page 98 and 99: Situaţia spaţiilor verzi amenajat
- Page 100 and 101: Rata şomajului În luna mai 2012 r
- Page 102 and 103: În anul 2010 în Regiunea Nord-Est
- Page 104 and 105: CAPITOLUL VII - Disparităţi privi
- Page 106 and 107: 2010 sunt amplasaţi în municipiul
- Page 108 and 109: La nivel regional, suprafeţele ter
- Page 110 and 111: protecţia mediului, situaţia cent
- Page 112 and 113: Demografie Din prisma indicatorilor
- Page 114 and 115: Densitatea întreprinderilor active
- Page 116 and 117: Productivitatea muncii în Regiunea
- Page 118 and 119: Servicii publice Educaţie Analiza
- Page 122 and 123: Regiunea Nord Est prezintă importa
- Page 124 and 125: suprafeţelor de pădure, expunerea