04.06.2013 Views

RESPECTUL VIEŢII PRIVATE – DELIMITĂRI CONCEPTUALE ...

RESPECTUL VIEŢII PRIVATE – DELIMITĂRI CONCEPTUALE ...

RESPECTUL VIEŢII PRIVATE – DELIMITĂRI CONCEPTUALE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

342<br />

Călina Jugastru 4<br />

prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date 16 , Legea<br />

privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul<br />

telecomunicaţiilor 17 , Legea privind liberul acces la informaţiile de interes public 18 ,<br />

precum şi dispoziţiile Codului penal şi ale Codului de procedură penală.<br />

În mod obişnuit, literatura de specialitate încadrează dreptul la viaţă privată<br />

în categoria mai largă a drepturilor personalităţii, domeniu care „a intrat destul de<br />

sporadic în câmpul de protecţie al doctrinei juridice române” 19 şi a cărui legiferare<br />

este insuficientă. De altfel, consacrarea legislativă relativ recentă a dreptului la<br />

viaţă particulară în dreptul nostru explică puţinele referinţe doctrinare şi<br />

jurisprudenţa limitată în materie.<br />

Dreptul altor state, deşi nu fixează noţiunea „viaţă privată” în termeni legali,<br />

cuprinde, în schimb, construcţii doctrinare şi jurisprudenţiale bogate, mai mult sau<br />

mai puţin sinuoase şi controversate. Premisa multor încercări de elaborare a unor<br />

definiţii a fost constatarea împrejurării că limitele vieţii private diferă de la stat la<br />

stat şi de la individ la individ. În Franţa anilor 1970, de exemplu, erau prohibite<br />

comentariile privind procesele de divorţ ale persoanelor publice, pe când tabloidele<br />

britanice acordau spaţii generoase cronicilor de gen. În aceeaşi ordine de idei,<br />

conţinutul vieţii private pare a se modifica sub aspectul conţinutului şi limitelor<br />

divulgării, după cum persoana vizată este cunoscută publicului <strong>–</strong> om politic, artist<br />

al scenei sau ecranului, sportiv de performanţă sau, dimpotrivă, simplu cetăţean 20 .<br />

Reţinând aceste diferenţe de tratament, putem afirma că viaţa privată este un<br />

concept cameleonic, care îşi schimbă înfăţişarea, de-a lungul timpului, dar<br />

păstrează, totodată, elemente de perenitate.<br />

În cuvinte puţine, dar expresive, s-a spus că viaţa privată este dreptul<br />

individului la o viaţă retrasă şi anonimă 21 . În termeni apropiaţi, este dreptul omului<br />

de a duce viaţa pe care o doreşte, la adăpost de orice ingerinţe 22 . Această din urmă<br />

definiţie a inspirat textul Rezoluţiei nr. 428 a Adunării Consultative a Consiliului<br />

Europei, adoptată în 1970: ”În liniile sale esenţiale, dreptul la respectul vieţii<br />

private constă în posibilitatea persoanei de a-şi duce viaţa aşa cum doreşte, cu un<br />

minimum de ingerinţe. Acest drept se referă la viaţa privată, la viaţa sa familială şi<br />

la aceea a căminului, la integritatea fizică şi morală, la onoare şi reputaţie, la faptul<br />

de a nu fi prezentat într-o lumină falsă, la nedivulgarea unor fapte inutile şi jenante,<br />

16<br />

Legea nr.677/2001, „M.Of. al României”, Partea I, nr. 790/12.12.2001.<br />

17<br />

Legea nr.676/2001, „M.Of. al României”, Partea I, nr. 800/14.12.2001.<br />

18<br />

Legea nr.544/2001, „M.Of. al României”, Partea I, nr. 663/23.10.2001.<br />

19<br />

P. Andrei, E. Safta-Romano, Protecţia juridică a dreptului la imagine, „Dreptul”, nr. 5<strong>–</strong>6,<br />

1993, p. 49.<br />

20<br />

R. Lindon, Les droits de la personnalité, Paris, Dalloz, 1974, p. 13<strong>–</strong>14.<br />

21<br />

Autorul acestei definiţii este profesorul american Niezer, citat după R. Lindon, op.cit., p. 16.<br />

22<br />

Afirmaţia aparţine profesorului Stig Stromholn, cu ocazia Congresului juriştilor din ţările<br />

nordice din 1967 şi a fost preluată ulterior de jurisprudenţa franceză (a se vedea Cour Européenne<br />

des Droits de l’ homme, 19 février 1997, note J.-M. Larralde, „Recueil Dalloz”, Jurisprudence, nr. 8,<br />

1998, p. 98).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!