05.03.2014 Views

Untitled - IPA Romania

Untitled - IPA Romania

Untitled - IPA Romania

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Director<br />

Prof. univ. dr. Costică Voicu<br />

Consiliul Ştiinţific :<br />

Maurice Petit<br />

"Colegiul de Poliţie Bruxeles"<br />

Prof. univ. dr. Luca Iamandi<br />

Acad. prof. univ. dr. Ion Dogaru<br />

Prof. univ. dr. Ioan Dascălu<br />

Dr. ing. Iulian Medrea<br />

Prof. Dr. Ligia Negier Dormont<br />

Université Pantéon, Paris<br />

Chestor de poliţie Petre Toba<br />

Prof. univ. dr. Vlad Barbu<br />

Prof. univ. dr. Alexandru Boroi<br />

Prof. univ. dr. Damian Miclea<br />

Comitetul de redacţie:<br />

Redactori şefi:<br />

Prof. univ. dr. Ştefan Prună<br />

Dr. Ion Gherghiţă<br />

Redactor Şef Adjunct:<br />

Conf. univ. dr. Laurenţiu Giurea<br />

Secretar General de Redacţie:<br />

Lector univ. dr. Marius Pantea<br />

Redactori:<br />

Marcoci Mihai<br />

Ştefan Cristian<br />

Ghinea Nicolae<br />

Marian Claudiu Ţupulan<br />

Machetare şi tehnoredactare: Mihai Zofei<br />

© RIC 2009<br />

Revista apare cu sprijinul Catedrei de Investigare a Criminalităţii<br />

din cadrul Academiei de Poliţie A.I.Cuza<br />

Publicaţie semestrială care apare sub egida <strong>IPA</strong> România<br />

Adresa: Bucureşti, Şos. Olteniţei, 158 – 160, Sector 4, 041323<br />

Tel: 0213321754, 0213321756<br />

ISSN 1844 – 7449<br />

2


I. STUDII, ANALIZE, SINTEZE<br />

ALE FENOMENULUI CRIMINALITĂŢII<br />

1. CONSIDERAŢII ASUPRA CRIMINALITĂŢII AFACERILOR<br />

ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ...................................................................................... 11<br />

Prof.univ.dr. COSTICĂ VOICU<br />

2. CONSIDERAŢII PRIVIND TERORISMUL ÎN<br />

CONTEXTUL PROCESULUI DE GLOBALIZARE ................................................ 19<br />

Dr. CRISTIAN BACI<br />

3. ITINERAR CRIMINALISTIC INTERNAŢIONAL ................................................. 26<br />

Coordonator Prof. Dr. LAZĂR CÂRJAN<br />

4. UNELE CONSIDERAŢII PRIVIND CADRUL JURIDIC ŞI INSTITUŢIONAL<br />

AL POLIŢIEI JUDICIARE ÎN ROMÂNIA ............................................................... 50<br />

Prof.univ.dr. PRUNĂ ŞTEFAN, Asist.Univ.Drd. ŞTEFAN CRISTIAN-EDUARD<br />

5. SCURT ISTORIC AL APARIŢIEI ŞI REGLEMENTĂRII<br />

DREPTURILOR DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ ....................................... 57<br />

Cms. drd. MIHAI DINCĂ, Lect. Univ. Dr. MARIUS PANTEA<br />

6. PROTECŢIA MARTORILOR INSTRUMENT DE COMBATERE<br />

A MARII CRIMINALITĂŢI ....................................................................................... 68<br />

Comisar şef dr. ADRIAN-AUGUSTIN BĂRĂSCU<br />

7. CEA MAI DEZVOLTATĂ ŢARĂ DIN LUME - VICTIMA ACŢIUNII<br />

CONJUGATE A ORGANIZAŢIILOR CRIMINALE DIN EUROPA<br />

ŞI AMERICA LATINĂ – STATELE UNITE ALE AMERICII ............................... 77<br />

Lect. univ. dr. PINTILIE LIGIA, Lect. univ. dr. TOMA RUS, Insp. POPESCU CIPRIAN<br />

8. JOCURILE DE NOROC. DISTRACŢIE SAU DEPENDENŢĂ,<br />

RELAXARE SAU STRES, EXTAZ SAU AGONIE .................................................. 86<br />

BOER SEBASTIAN, SORIN CONSTANTINESCU<br />

II. EVOLUŢIA ŞI TENDINŢELE CRIMINALITĂŢII<br />

9. TENDINŢE ACTUALE IN JUSTIŢIA PENALA PRIVIND<br />

PROTECŢIA DREPTURILOR COPILULUI ........................................................... 97<br />

Conf univ dr BUJOR FLORESCU<br />

10. CONSIDERAŢII PRIVIND LEGALITATEA OPERAŢIUNILOR OFF-SHORE .. 102<br />

Conf.univ.dr. NICOLAE GHINEA<br />

11. CRIZA GLOBALĂ ŞI DREPTURILE DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ .. 112<br />

Drd. MARIOARA NAE, Lect. Univ. Dr. MARIUS PANTEA<br />

12. CRIMA ORGANIZATĂ ŞI CRIMINALITATEA ECONOMICO-FINANCIARĂ . 120<br />

ORZA CARLA NICOLETA, IONELA GINA GHIŢĂ<br />

13. JOCURILE DE NOROC PE INTERNET .............................................................. 131<br />

ALEXANDRU DANIEL CODESCU<br />

14. TRAFICUL CU MIJLOACE DE PLATĂ CONTRAFĂCUTE ............................ 138<br />

Lect. univ. dr. PINTILIE LIGIA, Lect. univ. dr.TOMA RUS, POPESCU CIPRIAN<br />

3


15. CONFUZII ÎN PROCESUL DE CONSTATARE A INFRACŢIUNILOR<br />

REGLEMENTATE ŞI SANCŢIONATE DE LEGEA NR. 8/1996 PRIVIND<br />

DREPTUL DE AUTOR ŞI DREPTURILE CONEXE ......................................... 145<br />

ADRIAN GHIMPU, VASILE ARMANAŞ<br />

16. PROTEJAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI SAU<br />

EXECUTANŢI. CONTROVERSE ASUPRA PRELUNGIRII TERMENULUI<br />

DE PROTECŢIE A DREPTURILOR ACESTORA .............................................. 154<br />

Insp. ADRIAN ILINCA<br />

17. ACTIVITĂŢILE INVESTIGATORULUI ACOPERIT ÎN STATELE UNITE<br />

ALE AMERICII ........................................................................................................ 159<br />

Lect. univ. dr. PINTILIE LIGIA, Lect. univ. dr. TOMA RUS<br />

III. CERCETAREA ŞI PREVENIREA CRIMINALITĂŢII<br />

18. PROCEDURA PREDĂRII PERSOANELOR URMĂRITE<br />

INTERNAŢIONAL PRIN MANDATUL EUROPEAN DE ARESTARE ........... 171<br />

Dr. CLAUDIU ŢUPULAN, Drd. ADRIAN ANGHELUŞ<br />

19. CONSIDERAŢII ÎN LEGĂTURĂ CU PROTECŢIA PROGRAMELOR<br />

PENTRU CALCULATOR ŞI A BAZELOR DE DATE ........................................ 180<br />

Av. LILIANA CONSTANTIN, Lect.univ.dr. MARIUS PANTEA<br />

20. INFRACŢIUNILE INFORMATICE ŞI ATINGERILE<br />

ADUSE PROPRIETĂŢII INTELECTUALE ............................................................. 191<br />

Cms. drd. MIHAI DINCĂ<br />

21. FIABILITATEA REŢELELOR DE CALCULATOARE ..................................... 200<br />

IOAN-COSMIN MIHAI<br />

22. FALSIFCAREA DOCUMENTELOR DE CĂLĂTORIE ÎN SCOPUL<br />

MIGRAŢIEI ILEGALE, MANIFESTARE A CRIMINALITATII<br />

INTERNATIONALE ORGANIZATE ................................................................... 208<br />

Drd. ANGHEL STOICA<br />

23. RECRUDESCENŢA VIOLENŢEI ÎN SOCIETATEA CONTEMPORANĂ ..... 220<br />

Conf. univ.Dr. BARBU NICU-DAMIAN<br />

24. COOPERAREA POLIŢIENEASCĂ INTERNAŢIONALĂ DIN<br />

PERSPECTIVA BAZELOR DE DATE CRIMINALISTICE............................... 228<br />

Conf univ dr BUJOR FLORESCU<br />

25. ULTRAJUL REGLEMENTAT ÎN LEGEA PENALĂ ÎN VIGOARE<br />

ŞI ÎN NOUL COD PENAL ....................................................................................... 233<br />

Dr. EUGEN NEAŢĂ<br />

26. EVAZIUNEA FISCALĂ DIN PERSPECTIVA EUROPEANĂ ........................... 240<br />

GEORGE CRISTEA<br />

27. CONTABILITATEA ROMÂNEASCĂ, ARMONIZATĂ CU DIRECTIVELE<br />

COMUNITĂŢILOR ECONOMICE EUROPENE ŞI CU STANDARDELE<br />

INTERNAŢIONALE DE CONTABILITATE ............................................................. 248<br />

Maior HERMINA FILIP, Maior SORIN MOSOR<br />

28. IMPOZITELE ŞI TAXELE LOCALE DIMENSIUNE JURIDICĂ<br />

ŞI ECONOMICĂ ....................................................................................................... 259<br />

Expert contabil ALINA-ELENA DĂNĂILĂ, Expert contabil REMUS-LIVIU DĂNĂILĂ,<br />

Lector univ. dr. MARINELA DANIELA MANEA<br />

4


IV. MANAGEMENTUL INVESTIGĂRII CRIMINALITĂŢII<br />

29. UNELE CONSIDERAŢII PRIVIND MANAGEMENTUL INSTRUIRII<br />

ÎN ORGANIZAŢIILE PERFORMANTE ............................................................... 267<br />

Prof. univ. dr. ŞTEFAN PRUNĂ<br />

30. MANAGEMENTUL CRIZELOR ÎN VIZIUNE EUROPEANĂ .......................... 277<br />

Prof. univ. dr. ŢICAL GEORGE<br />

31. MANAGEMENTUL PROTEJĂRII VIEŢII PRIVATE<br />

ŞI ACCESUL LA ARHIVE ...................................................................................... 286<br />

Drd. MONICA SACHELARIU<br />

32. DIFERITE PERSPECTIVE ASUPRA CONCEPTULUI<br />

DE RISC ÎN SOCIETATEA MODERNĂ ............................................................... 295<br />

Conf. dr. NADIA CIOCOIU, Cms. şef CORNEL CIOCOIU, Ec. Drd. STELIAN T<strong>IPA</strong><br />

V. PROBLEMATICA SCHENGEN ÎN DOMENIUL CRIMINALITĂŢII<br />

33. SISTEMUL EUROPEAN DE INFORMAŢII PRIVIND VIZELE ...................... 305<br />

Conf.univ.dr. Adrian IACOB, Asist.univ.drd. Sergiu Adrian VASILE<br />

34. EUROSUR - SISTEMULUI INTEGRAT DE SUPRAVEGHERE<br />

A FRONTIERELOR EXTERNE ALE UNIUNII EUROPENE ........................... 313<br />

Asist.univ.drd. SERGIU ADRIAN VASILE<br />

VI. RECENZII, SEMNALE EDITORIALE ......................................................... 323<br />

5


I. ANALYSIS, STUDIES, SYNTHESIS<br />

1. CONSIDERATIONS ON CRIME IN THE EUROPEAN UNION AFFAIRS ......... 11<br />

Professor Ph.D. COSTICA VOICU<br />

2. CONSIDERATIONS ON TERRORISM IN THE CONTEXT<br />

OF GLOBALIZATION ................................................................................................ 19<br />

Police Quaestor Ph.D. CRISTIAN BACI<br />

3. INTERNATIONAL FORENSIC ITINERARY .......................................................... 26<br />

Professor Ph.D. LAZAR CÂRJAN<br />

4. SOME CONSIDERATIONS ON LEGAL AND INSTITUTIONAL<br />

FRAMEWORK OF JUDICIAL POLICE IN ROMANIA ........................................ 50<br />

Professor Ph.D. PRUNA ŞTEFAN , Assistant Professor Ph.D. STEFAN CRISTIAN-<br />

EDUARD<br />

5. BRIEF HISTORY OF THE OCCURRENCE AND REGULATION<br />

OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS ............................................................ 57<br />

Chief Commissioner Ph.D. MIHAI DINCA, Ph.D. Lecturer MARIUS PANTEA<br />

6. WITNESS PROTECTION - A MEAN FOR FIGHT AGAINST HIGH CRIMES ... 68<br />

Chief Commissioner Ph.D. ADRIAN-AUGUSTIN BĂRĂSCU<br />

7. THE MOST DEVELOPED COUNTRY IN THE WORLD - VICTIMS<br />

OF CRIMINAL ORGANIZATIONS IN EUROPE AND LATIN AMERICA -<br />

UNITED STATES OF AMERICA ............................................................................. 77<br />

Ph.D. Lecturer PINTILIE LIGIA Ph.D. Lecturer RUS TOMA<br />

Inspector POPESCU CIPRIAN<br />

8. GAMBLING. FUN OR DEPENDENCE RELAXATION AND STRESS,<br />

ECSTASY AND AGONY ........................................................................................... 86<br />

BOER SEBASTIAN, SORIN CONSTANTINESCU<br />

II. EVOLUTION AND TRENDS OF CRIME<br />

9. CURRENT TRENDS IN THE CRIMINAL JUSTICE CONCERNING<br />

CHILD PROTECTION ................................................................................................ 97<br />

Police Quaestor Ph.D. Associate Professor BUJOR FLORESCU<br />

10. CONSIDERATIONS ON OFF-SHORE LEGALITY ............................................ 102<br />

Ph.D. Associate Professor NICOLAE GHINEA<br />

11. GLOBAL CRISIS AND INDUSTRIAL PROPERTY RIGHTS ........................... 112<br />

PhD. MARIOARA NAE, Ph.D. Lecturer MARIUS PANTEA<br />

12. ORGANIZED CRIME AND ECONOMIC-FINANCIAL CRIME ...................... 120<br />

ORZA CARLA NICOLETA, IONELA GINA GHITA<br />

13. GAMBLING ON INTERNET .................................................................................. 131<br />

ALEXANDRU DANIEL CODESCU<br />

14. TRAFFIC WITH COUNTERFEIT PAYMENT MEANS..................................... 138<br />

Ph.D. Lecturer PINTILIE LIGIA, POPESCU CIPRIAN<br />

6


15. CONFUSIONS IN FINDING AND SANCTION OF OFFENSES COVERED<br />

BY LAW NO. 8 / 1996 ON COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS ................ 145<br />

ADRIAN GHIMPU, VASILE ARMANAŞ<br />

16. PROTECTION OF THE PERFORMERS’ RIGHTS. CONTROVERSY<br />

OVER EXTENDING THE TERM OF PROTECTION OF THEIR RIGHTS .... 154<br />

ADRIAN ILINCA<br />

17. ACTIVITIES OF COVERT INVESTIGATOR IN UNITED STATES ............... 159<br />

Ph.D. Lecturer PINTILIE LIGIA, Ph.D. Lecturer TOMA RUS<br />

III. RESEARCH AND CRIME PREVENTION<br />

18. THE PROCEDURE OF DELIVERANCE OF PERSONS WANTED<br />

INTERNATIONALLY BY EUROPEAN ARREST WARRANT ......................... 171<br />

Ph.D. Lecturer CLAUDIU ŢUPULAN, PhD. ADRIAN ANGHELUS<br />

19. CONSIDERATIONS IN CONNECTION WITH PROTECTION<br />

OF COMPUTER SOFTWARE AND DATABASES ............................................. 180<br />

Lawyer CONSTANTIN LILIANA, Ph.D. Lecturer MARIUS PANTEA<br />

20. COMPUTER CRIMES AND OFFENSES TO INTELLECTUAL PROPERTY .... 191<br />

Chief Commissioner MIHAI DINCA<br />

21. COMPUTER NETWORK RELIABILITY ............................................................ 200<br />

Assistant Professor Ph.D. IOAN-COSMIN MIHAI<br />

22. TRAVEL DOCUMENT FORGERY FOR THE PURPOSE OF ILLEGAL<br />

MIGRATION, EXPRESSION OF INTERNATIONAL ORGANIZED CRIME .... 208<br />

ANGHEL STOICA<br />

23. RECRUDESCENCE OF VIOLENCE IN CONTEMPORARY SOCIETY ........ 220<br />

Ph.D. Associate Professor BARBU NICU-DAMIAN<br />

24. INTERNATIONAL POLICE COOPERATION FROM THE PERSPECTIVE<br />

OF FORENSIC DATABASES ................................................................................ 228<br />

Police Quaestor Ph.D. Associate Professor BUJOR FLORESCU<br />

25. OUTRAGE COVERED IN CRIMINAL LAW IN FORCE<br />

IN THE NEW PENAL CODE .................................................................................. 233<br />

Chief Commissioner Ph.D. EUGEN NEAŢĂ<br />

26. TAX EVASION FROM A EUROPEAN PERSPECTIVE .................................... 240<br />

GEORGE CRISTEA<br />

27. ROMANIAN ACCOUNTING HARMONIZED WITH THE EUROPEAN<br />

ECONOMIC COMMUNITY DIRECTIVES AND INTERNATIONAL<br />

ACCOUNTING STANDARDS ............................................................................... 248<br />

Major HERMINE FILIP, Major SORIN MOSOR<br />

28. LOCAL TAXES AND DUTIES. LEGAL AND ECONOMIC DIMENSION ...... 259<br />

ELENA ALINA DĂNĂILĂ, REMUS-LIVIU DĂNĂILĂ, Ph.D. Lecturer MARINELA<br />

DANIELA MANEA<br />

7


IV. MANAGEMENT OF CRIME INVESTIGATION<br />

29. SOME CONSIDERATIONS ON PERFORMANCE<br />

MANAGEMENT ORGANIZATIONS ................................................................... 267<br />

Professor Ph.D. STEFAN PRUNĂ<br />

30. CRISIS MANAGEMENT IN EUROPEAN VISION ............................................. 277<br />

Professor Ph.D. GEORGE ŢICAL<br />

31. MANAGEMENT OF PRIVACY PROTECTION<br />

AND ACCESS TO ARCHIVES ............................................................................... 286<br />

PhD. MONICA SACHELARIU<br />

32. DIFFERENT VIEWS ON THE CONCEPT OF RISK<br />

IN MODERN SOCIETY .......................................................................................... 295<br />

Ph.D. Associate Professor. NADIA CIOCOIU, Chief Commissioner CORNEL CIOCOIU,<br />

PhD. STELIAN T<strong>IPA</strong><br />

V. SCHENGHEN ISSUES<br />

33. VISA INFORMATION SYSTEM ............................................................................ 305<br />

Ph.D. Associate Professor - Adrian Iacob,<br />

Assistant Professor Ph.D. SERGIU ADRIAN VASILE<br />

34. EUROSUR - INTEGRATED SURVEILLANCE SYSTEM<br />

FOR EU EXTERNAL BORDER ............................................................................. 313<br />

Assistant Professor Ph.D. SERGIU ADRIAN VASILE<br />

VI. REVIEWS .............................................................................................................. 323<br />

8


CONSIDERAŢII ASUPRA CRIMINALITĂŢII<br />

AFACERILOR ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ<br />

Prof.univ.dr. COSTICĂ VOICU<br />

c.voicu@iparomania.ro<br />

Shock wave produced by the financial crisis started from the "heart of world finance”<br />

- United States of America, suddenly hit the European Union economy and finance,<br />

especially strong states. Recent studies conducted on the economies of EU highlighted<br />

serious problems in functioning and underlying weaknesses in the policies pursued by<br />

their governments.<br />

Sfârşitul primului deceniu al secolului al unii Europene finanţări sporite pentru depăşirea<br />

XXI-lea (2008-2009) a fost marcat, la scară<br />

dificultăţilor.<br />

planetară, de evenimente şi fenomene care Studiile recente efectuate asupra economiilor<br />

au zguduit economia şi finanţele unui număr<br />

statelor din U.E. evidenţiază grave<br />

reprezentativ de state puternic industrializate<br />

probleme în funcţionarea acestora şi slăbi-<br />

şi dezvoltate.<br />

ciuni profunde în politicile promovate de<br />

Unda de şoc produsă de criza financiară, guvernele lor. Astfel, potrivit „The Wall<br />

pornită din „inima finanţelor mondiale” – Street Journal”, în anul 2007 ponderea economiei<br />

Statele Unite ale Americii, a lovit năprasnic<br />

subterane în PIG unor ţări europene<br />

economia şi finanţele Uniunii Europene, era de 25,1 la sută în Grecia, de 22,3 la sută<br />

respectiv a statelor puternice: Marea Britanie,<br />

în Italia, de 19,3 la sută în Spania, de 19,2<br />

Germania, Franţa, Italia, Spania, dar şi la sută în Portugalia, de 14,6 la sută în<br />

a celorlalte state devenite membre ale Uniunii<br />

Germania, de 11,8 la sută în Franţa şi de<br />

Europene în ultima jumătate a acestui 10,6 la sută în Marea Britanie. Acest lucru<br />

deceniu.<br />

se traduce prin sustragerea de la plata impozitelor<br />

Pentru prima dată, Europa celor 27 de<br />

şi taxelor a sute de miliarde de<br />

state s-a aflat, şi se află încă în anul 2010, euro, situaţii care generează puternice dezechilibre<br />

în situaţia de a identifica soluţiile pentru<br />

în economia şi finanţele acestor<br />

depăşirea actualei crize şi relansarea economicănanciare<br />

state, cu efecte directe asupra fondurilor fi-<br />

şi bugetului Uniunii Europene.<br />

Numeroasele reuniuni organizate de cele Există multă dezordine în finanţele tuturor<br />

mai puternice state (G-7, G-8, G-20), care<br />

statelor U.E., după cum există serioase<br />

aveau drept scop redresarea economiei, nu deficienţe în gestionarea fondurilor financiare<br />

au avut menirea de a descifra cauzalitatea<br />

şi a bugetului U.E. Într-o recentă<br />

acestei profunde crize şi nici de a stabili (25.01.2010) intervenţie, preşedintele Băncii<br />

politici coerente, pe termen mediu şi lung,<br />

Centrale Europene, Jean-Claude Trichet,<br />

apte să oprească cascada prăbuşirilor de declara „autorităţile din zona euro nu vor<br />

bănci, fonduri de investiţii şi a unor întregi mai permite unei ţări să adere la uniunea<br />

economii.<br />

monetară dacă datele statistice ale acesteia<br />

Mai mult, în primul trimestru al anului sunt incorecte, după cum au fost cele ale<br />

2010, cinci ţări din U.E. care fac parte şi Greciei. Comisia Europeană trebuie să îmbunătăţească<br />

din uniunea monetară (Grecia, Spania,<br />

cadrul pentru auditarea datelor<br />

Portugalia, Irlanda şi Italia) se confruntă cu bugetare ale fiecărei ţări”.<br />

probleme majore, solicitând din partea Uni-<br />

Într-un asemenea context, în care eco-<br />

11


nomia şi finanţele statelor europene sunt<br />

zguduite de scandaluri de mare fraudă şi<br />

evaziune fiscală, de creşterea necontrolată a<br />

economiei subterane (peste 25 la sută din<br />

PIG la nivelul întregii U.E.), de amplificarea<br />

cazurilor de utilizare frauduloasă a fondurilor<br />

publice şi a bugetului U.E., se impune<br />

definitivarea în regim de urgenţă a<br />

strategiei consolidate de monitorizare a pieţelor<br />

financiare, a fondurilor financiare ale<br />

U.E. şi a bugetelor tuturor statelor europene.<br />

În opinia noastră, economiile şi finanţele<br />

fiecărui stat au în structura lor o componentă<br />

constantă ale cărei dimensiuni sunt<br />

dificil de măsurat, dar care influenţează,<br />

uneori decisiv starea de echilibru şi de<br />

funcţionare normală a acestora. Această<br />

componentă poartă denumirea de criminalitate<br />

economico-financiară organizată, a<br />

cărei forţă distructivă este, cel mai adesea,<br />

ignorată atât la nivelul U.E. cât, mai ales, la<br />

nivelul guvernelor statelor membre.<br />

În acest sens, sunt edificatoare cele consemnate<br />

în Programul de la Stockholm, intitulat<br />

„O Europă deschisă şi sigură în<br />

serviciul cetăţenilor şi pentru protecţia<br />

acestora” adoptat de Consiliul European în<br />

luna decembrie 2009:<br />

„Uniunea Europeană trebuie să reducă<br />

numărul oportunităţilor pe care economia<br />

globalizată le generează pentru criminalitatea<br />

organizată, în special într-un context<br />

de criză care exacerbează vulnerabilitatea<br />

sistemului financiar, şi să aloce resursele<br />

adecvate pentru a face faţă acestor dificultăţi<br />

într-un mod eficient. Criminalitatea nu<br />

are graniţe.<br />

Consiliul European solicită statelor<br />

membre şi, după caz Comisiei Europene:<br />

- să consolideze capacitatea de desfăşurare<br />

a anchetelor financiare şi să combine<br />

toate instrumentele disponibile în dreptul<br />

fiscal, civil şi penal. Trebuie dezvoltată<br />

analiza financiară criminalistică şi eficientizat<br />

procesul de confiscare a averilor infractorilor;<br />

- să identifice în mod mai eficient activele<br />

infractorilor şi să le confişte;<br />

12<br />

- să dezvolte mai mult schimbul de informaţii<br />

între unităţile de informaţii financiare<br />

în procesul de combatere a spălării<br />

banilor. În cadrul Sistemului european de<br />

gestionare a informaţiilor, analizele acestora<br />

ar putea alimenta o bază de date privind<br />

tranzacţiile suspecte, de exemplu în<br />

cadrul Europol;<br />

- să mobilizeze şi să coordoneze sursele<br />

de informaţii în scopul identificării tranzacţiilor<br />

de numerar suspecte şi al confiscării<br />

produselor infracţiunilor, prin intermediul<br />

legislaţiei privind identificarea naturii legitime<br />

sau nelegitime a acestor produse;<br />

- să îmbunătăţească urmărirea penală a<br />

evaziunii fiscale şi a corupţiei în sectorul<br />

privat şi detectarea timpurie a comportamentelor<br />

frauduloase de abuz de piaţă (precum<br />

delictele de iniţiat şi manipulările pieţei),<br />

precum şi a deturnărilor de fonduri;<br />

- să faciliteze schimbul celor mai bune<br />

practici legate de prevenirea şi aplicarea legii,<br />

mai ales în cadrul reţelei birourilor de<br />

recuperare a activelor şi al Reţelei anticorupţie;<br />

- să stabilească indicatori care să măsoare<br />

eforturile depuse pentru combaterea<br />

corupţiei, în special în domeniul achiziţiilor<br />

publice, controlul financiar-fiscal etc.;<br />

- în vederea prevenirii criminalităţii financiare,<br />

să stabilească măsuri de facilitare<br />

a identificării beneficiarilor efectivi ai activelor<br />

şi de sporire a transparenţei persoanelor<br />

juridice şi a procedurilor juridice;<br />

- să analizeze permanent modalităţile de<br />

îmbunătăţire a prevenirii criminalităţii financiare;<br />

- întrucât contrafacerea mărfurilor constituie<br />

un pericol grav pentru consumatori şi<br />

pentru economiile statelor, Uniunea Europeană<br />

va trebui să studieze acest fenomen şi<br />

să elaboreze cât mai curând o legislaţie privind<br />

măsurile penale pentru respectarea<br />

drepturilor de proprietate intelectuală”.<br />

În redactarea acestor dispoziţii, Consiliul<br />

European de la Stockholm (2009) a<br />

avut în vedere dimensiunea alarmantă a<br />

criminalităţii economico-financiare în statele<br />

membre, precum şi caracterul ofensiv


al grupurilor infracţionale care vizează fraudarea<br />

bugetului U.E. şi a fondurilor financiare<br />

destinate programelor şi politicilor<br />

iniţiate de Comisia Europeană în beneficiul<br />

statelor membre şi a statelor exterioare U.E.<br />

Credem faptul că, pentru prima dată,<br />

Uniunea Europeană abordează fenomenul<br />

criminalităţii economico-financiare într-o<br />

viziune integrată, ca parte componentă a<br />

Strategiei sale de Securitate Internă, care<br />

reclamă:<br />

- îmbunătăţirea cadrului legislativ european<br />

şi a legislaţiilor statelor membre în<br />

privinţa apropierii acestora în materia prevenirii<br />

şi combaterii criminalităţii economico-financiare;<br />

- regândirea cadrului instituţional, la nivel<br />

european şi naţional, care să asigure<br />

performanţă în această materie, prin creşterea<br />

gradului de independenţă al autorităţilor<br />

de aplicare a legii;<br />

- punerea în aplicare efectivă a dispoziţiilor<br />

Tratatului Lisabona în materia cooperării<br />

poliţieneşti şi judiciare pentru combaterea<br />

criminalităţii organizate;<br />

- promovarea formării şi perfecţionării<br />

pregătirii profesionale a personalului, prin<br />

schimb de personal, echipamente şi cercetare<br />

criminalistică, precum şi prin utilizarea<br />

tehnicilor comune de investigare în scopul<br />

depistării şi anchetării formelor grave de<br />

criminalitate organizată;<br />

- coordonarea, organizarea şi realizarea<br />

de acţiuni de cercetare şi operative, desfăşurate<br />

împreună cu autorităţile competente<br />

ale statelor membre sau în cadrul unor<br />

echipe comune de cercetare, în colaborare<br />

cu Eurojust;<br />

- Europol trebuie să desfăşoare acţiuni<br />

cu caracter operativ în cooperare cu autorităţile<br />

statului sau al statelor membre al cărui<br />

teritoriu este implicat;<br />

- pentru combaterea infracţiunilor care<br />

aduc atingere intereselor financiare ale<br />

Uniunii Europene, va acţiona Parchetul European,<br />

competent a cerceta, urmări şi trimite<br />

în judecată, în colaborare cu Europol, autorii<br />

şi coautorii infracţiunilor respective. Parchetul<br />

European exercită, în faţa instanţelor<br />

13<br />

competente ale statelor membre, acţiunea<br />

publică în legătură cu aceste infracţiuni.<br />

Această abordare integrată a politicii de<br />

luptă împotriva criminalităţii economico-financiare<br />

a fost determinată de dimensiunea<br />

acestui fenomen în spaţiul european, precum<br />

şi a caracteristicilor transfrontaliere ale<br />

acestuia, rezultate din anchetele întreprinse<br />

în ultima perioadă de timp.<br />

Astfel, sunt deja publice anchetele desfăşurate<br />

de autorităţile germane în legătură<br />

cu acte de mare evaziune fiscală săvârşite<br />

de un impresionant număr de cetăţeni germani,<br />

care şi-au transferat fonduri în valoare<br />

de miliarde de euro în bănci din Elveţia<br />

şi Lichenstein, pentru a evita impozitarea<br />

acestora de către fiscul german.<br />

Este, de asemenea, notoriu cazul<br />

„Madoff” din S.U.A., care, printr-o schemă<br />

piramidală, a provocat un prejudiciu de<br />

peste 50 de miliarde de dolari, în afacere<br />

fiind implicate nume sonore din lumea bancară<br />

europeană.<br />

În acelaşi context, al marilor afaceri frauduloase,<br />

se înscrie ancheta, aflată în desfăşurare,<br />

a autorităţilor americane (F.B.I.)<br />

care investighează fraudele cifrate la peste<br />

două miliarde de dolari săvârşite într-un<br />

cuplu aproape perfect (U.B.S. – cea mai<br />

mare bancă elveţiană şi peste 10.000 de<br />

milionari şi miliardari americani) prin care<br />

bugetul federal al S.U.A. a fost evazionat<br />

aproape trei ani.<br />

Am putea afirma faptul că băncile (mai<br />

mari sau mai modeste) sunt integrate în<br />

scheme sofisticate de fraudare, ele fiind beneficiare<br />

ale unor fonduri uriaşe, dar, în cazul<br />

demontării schemelor criminale, ale<br />

sunt ţinte ale unor prăbuşiri spectaculoase şi<br />

extrem de dureroase.<br />

În opinia noastră problematica fraudelor<br />

care afectează interesele financiare ale Uniunii<br />

Europene trebuie integrată problematicii<br />

globale a criminalităţii economico-financiare.<br />

Gradul ridicat de interdependenţă,<br />

articularea între sistemele ce acţionează în<br />

economia mondială şi pe pieţele financiare,<br />

determină abordarea fraudelor comunitare<br />

europene în contextul global al fraudelor.


Focalizarea exclusivă a instituţiilor de<br />

aplicare a legii pe modul de gestionare a<br />

fondurilor europene destinate politicilor<br />

promovate de U.E., fără a fi avută în vedere<br />

starea de administrare şi gestionare a bugetului<br />

U.E. şi a bugetelor statelor membre<br />

este contraproductivă şi deficitară sub aspectul<br />

performanţei în lupta contra fraudelor.<br />

Simpla lectură a Raportului anual 2009,<br />

al Oficiului European de Luptă Antifraudă<br />

(OLAF), evidenţiază, în opinia noastră, rezultate<br />

modeste, nesemnificative. Astfel, se<br />

consemnează faptul că OLAF a recuperat,<br />

în anul 2008, 147 milioane de euro, din<br />

totalul investigaţiilor efectuate, aproximativ<br />

55 la sută având legătură doar cu 6 state<br />

membre (Belgia, Bulgaria, Italia, Germania,<br />

România şi Marea Britanie).<br />

Din totalul de 645 de cazuri semnalate,<br />

doar în 204 (31%) s-au deschis investigaţiile,<br />

de către cei 475 de funcţionari ai OLAF<br />

(în medie 2 cazuri pentru fiecare funcţionar),<br />

iar în anul 2008 (cel mai slab an în<br />

privinţa numărului de cazuri) s-au declanşat<br />

investigaţiile în 204 cazuri, faţă de 308 în<br />

anul 2003.<br />

Parcurgerea documentelor şi rapoartelor<br />

anuale de analiză redactate de Oficiul European<br />

de Luptă Antifraudă, de Curtea de<br />

Conturi a Uniunii Europene şi de alte<br />

structuri specializate în controlul bugetului<br />

şi finanţelor Uniunii Europene, crează o<br />

imagine deformată cu privire la dimensiunile<br />

şi intensitatea reală a fraudelor ce se<br />

săvârşesc în acest „univers financiar” cu<br />

statut special.<br />

Astfel, în anul 2007, pentru al treisprezecelea<br />

an consecutiv, Curtea de Conturi a<br />

refuzat să dea bugetului Uniunii „certificatul<br />

de sănătate”, în raportul întocmit<br />

consemnându-se faptul că „erorile de regularitate<br />

şi legalitate încă persistă în cazul<br />

majorităţii cheltuielilor Uniunii din cauza<br />

slăbiciunilor din sistemele de control intern<br />

atât la nivelul Comisiei, cât şi de la cel al<br />

statelor membre”. (D.Craig şi M.Elliot –<br />

Marele Jaf European – Editura Antet –<br />

2009, pag. 208)<br />

14<br />

Studii independente efectuate asupra nivelului<br />

fraudei din Uniunea Europeană au<br />

evidenţiat „un procent estimativ între 10 şi<br />

20 la sută din bugetul U.E. – ceea ce înseamnă<br />

aproximativ 13-16 miliarde anual”.<br />

(D.Craig şi M.Elliot, op.cit., pag. 214)<br />

Legislaţia incoerentă şi vădit lacunară a<br />

Uniunii Europene cu privire la plata subvenţiilor<br />

pentru agricultură şi industria alimentară<br />

crează oportunităţi de fraudare a<br />

fondurilor generos alocate acestor sectoare.<br />

În lucrarea citată mai sus este redat cazul<br />

unui antreprenor care, aflând că subvenţia<br />

de export pentru produsele din lapte solid<br />

era de zece ori mai mare decât subvenţia<br />

pentru produsele din lapte lichid, a congelat<br />

tot iaurtul pe care îl exporta pentru a<br />

intra în posesia subvenţiei mărite. Într-o<br />

situaţie similară, când U.E. a stabilit regula<br />

de a-i plăti numai pe fermierii europeni deţinători<br />

de terenuri, indiferent dacă acestea<br />

erau cultivate sau nu, numărul pretinşilor<br />

fermieri din unele ţări a crescut enorm. Din<br />

verificările efectuate ulterior s-a stabilit că<br />

beneficiarii acestor fonduri erau organizaţii<br />

dintre cele mai diferite companii de cale ferată<br />

în Marea Britanie, cluburi de călărie în<br />

Germania şi Suedia şi cluburi de golf din<br />

Danemarca.<br />

Mai târziu, când Uniunea Europeană a<br />

introdus sistemul de plăţi pentru pământul<br />

considerat de calitate agricolă slabă (less –<br />

favoured areas – LFA), numărul terenurilor<br />

din această categorie a crescut rapid cu<br />

aproape 56 la sută. De exemplu, Luxembourg<br />

a raportat că 98 la sută din terenurile<br />

sale sunt de slabă calitate, Grecia declarând<br />

80%, iar Germania 50% din uriaşa suprafaţă<br />

fertilă pe care o are.<br />

O altă practică frauduloasă utilizată în<br />

toate statele Uniunii Europene se referă la<br />

raportarea de date fictive privind numărul<br />

de animale deţinute de fermieri pentru care<br />

se plătesc importante subvenţii. În câteva<br />

ţări, Italia, Slovenia şi Malta, s-au raportat<br />

cu 20 până la 50 la sută mai multe animale<br />

decât în realitate.<br />

Unul din cazurile şocante de fraudă se<br />

referă la un grup de întreprinzători greci


15<br />

care solicitau subvenţii uriaşe pentru importul<br />

de trestie de zahăr din Croaţia, deşi<br />

este cunoscut că această ţară nu cultivă aşa<br />

ceva.<br />

Sume uriaşe se plătesc drept subvenţii,<br />

pe baza documentelor frauduloase, producătorilor<br />

de ulei de măsline (Grecia, Italia,<br />

Spania), fermierilor producători de lapte şi<br />

de tutun.<br />

Importul de produse în Uniunea Europeană<br />

şi exportul de produse în afară reprezintă<br />

un domeniu în care dimensiunea fraudelor<br />

este deosebit de mare. În cele mai<br />

multe cazuri alimentele declarate ca fiind<br />

exportate nici nu trec graniţele U.E. (este<br />

vorba de cantităţi mari de carne de vită, un t<br />

şi alte alimente).<br />

Numărul extrem de mare al diferitelor<br />

tarife de import stabilite de Uniunea Europeană<br />

pentru a-şi proteja proprii producători,<br />

oferă comercianţilor posibilitatea de a<br />

înscrie în documentele de livrare produse ca<br />

fiind de calitate inferioară decât cea reală,<br />

modalitate prin care aceştia economisesc<br />

sume impresionante.<br />

Unul dintre rarele cazuri descoperite a<br />

fost aşa numita „afacere românească”. Importatorii<br />

au declarat că s-a importat din<br />

România (anterior aderării la U.E.) „produse<br />

secundare de abator, comestibile” în<br />

cantitate de 10.870 de tone, care erau în realitate<br />

„carne de calitate superioară” valoarea<br />

astfel economisită fiind de peste 60 milioane<br />

de euro.<br />

O altă modalitate de fraudare a fondurilor<br />

U.E. se referă la schimbarea ţării de origine<br />

a mărfurilor în scopul plăţii unor tarife<br />

mai mici, cele mai vizate produse fiind: bananele,<br />

articole vestimentare, usturoi, produse<br />

alimentare, încălţăminte etc. Un studiu<br />

al OLAF evidenţiază faptul că anual intră în<br />

U.E. peste 600.000 tone de îmbrăcăminte şi<br />

încălţăminte din China însoţite de certificate<br />

de origine false.<br />

Cazuri frecvente de fraudă au fost constatate<br />

şi în privinţa accesării fondurilor<br />

structurale, cunoscute şi sub denumirea de<br />

„fonduri de coeziune”, care constau în fonduri<br />

plătite ţărilor înainte de aderare şi regiunilor<br />

mai sărace. Aproximativ 308 miliarde<br />

de euro vor fi cheltuiţi, în perioada<br />

2007-2013, pentru reducerea discrepanţei<br />

dintre regiunile mai sărace şi cela mai bogate<br />

ale U.E.<br />

Aceste fonduri structurale sunt recunoscute<br />

drept o ţintă a fraudei şi corupţiei larg<br />

răspândite, ele fiind accesate de grupuri de<br />

întreprinzători, unele din acestea integrate<br />

unor structuri criminale de tip mafiot. Semnificativă<br />

în acest sens este constatarea făcută<br />

de Curtea de Conturi a Uniunii Europene<br />

care afirmă faptul că 69 la sută din<br />

plăţile efectuate pentru un eşantion de proiecte<br />

de fonduri structurale conţineau „erori<br />

majore”. Termenul folosit este elegant,<br />

pentru că, în realitate, în spatele „erorilor<br />

majore” se ascund fraude.<br />

În cazul gestionării acestor categorii de<br />

fonduri fraudele îmbracă forme dintre cele<br />

mai ingenioase, dar şi primitive (în unele<br />

proiecte se foloseşte metoda supraîncărcării<br />

devizelor de lucrări, a costurilor cu forţa de<br />

muncă etc.).<br />

Campioanele Uniunii Europene în materia<br />

delapidării fondurilor structurale în ultimii<br />

ani sunt Grecia şi Italia. Potrivit Raportului<br />

Curţii de Conturi pe anul 2006,<br />

nouă producători de îmbrăcăminte din Grecia<br />

au primit suma de 2,9 milioane de euro<br />

pentru a fi ajutaţi să creeze locuri de<br />

muncă. Metoda a fost simplă: toţi angajaţii<br />

existenţi în firmele respective au fost concediaţi,<br />

după care au fost reangajaţi într-o<br />

nouă firmă, cu alt nume.<br />

Fonduri de valoare semnificativă (zeci de<br />

milioane) de euro au fost plătite unor firme<br />

fantomă din Italia şi Grecia pentru proiecte de<br />

construcţii şosele, poduri, spitale, complexe<br />

de reciclare a deşeurilor şi centre medicale,<br />

astfel de obiective fiind nefinalizate, unele<br />

dintre ele chiar neîncepute, după 10-15 ani de<br />

la acordarea fondurilor.<br />

Fonduri importante sunt alocate de către<br />

Uniunea Europeană pentru realizarea unor<br />

obiective integrate procesului complex de<br />

protecţie a mediului înconjurător, în special<br />

uzinelor de reciclare a deşeurilor industriale<br />

şi menajere.


16<br />

„Eco-mafia” este noul termen utilizat în<br />

discursul structurilor de aplicare a legii din<br />

Italia prin care este desemnată activitatea<br />

grupurilor criminale implicate în reciclarea<br />

clandestină a deşeurilor, care obţin, prin<br />

utilizarea de documentaţii falsificate şi coruperea<br />

unor oficiali, fonduri pentru construcţia<br />

de incineratoare şi uzine de reciclare<br />

a deşeurilor, fără ca acestea să fie vreodată<br />

construite şi să funcţioneze.<br />

O latură mai delicată a activităţii de<br />

gestionare a bugetului Uniunii Europene o<br />

reprezintă neregulile şi fraudele ce se comit<br />

în legătură cu legalitatea plăţilor ce se fac în<br />

beneficiul membrilor Parlamentului European<br />

şi al colaboratorilor acestora.<br />

În ultima perioadă de timp, Uniunea Europeană<br />

pare a fi mai preocupată de instituirea<br />

unui control riguros asupra finanţelor pe<br />

care le administrează, fiind evident impactul<br />

pe care îl au fraudele săvârşite cu privire<br />

la fondurile utilizate, asupra economiei şi<br />

finanţelor statelor membre.<br />

Rezultatele modeste obţinute de OLAF<br />

şi departamentele similare din statele membre<br />

în prevenirea şi combaterea fraudelor<br />

care afectează interesele financiare ale Uniunii<br />

Europene, evidenţiază, în opinia noastră<br />

existenţa unor serioase carenţe în privinţa<br />

coerenţei şi clarităţii legislaţiei europene<br />

şi legislaţiilor statelor membre în privinţa<br />

combaterii acestui fenomen masiv de<br />

fraudare.<br />

În plan instituţional, apreciem insuficienţa<br />

structurilor investigative şi de cercetare<br />

destinate a desfăşura lupta împotriva<br />

fraudelor privind interesele financiare ale<br />

Uniunii Europene. În opinia noastră excesul<br />

de independenţă operaţională al OLAF şi<br />

departamentelor corespondente din statele<br />

membre, blochează cooperarea acestora cu<br />

Europol şi Eurojust, respectiv cu structurile<br />

specializate ale poliţiei şi parchetului din ţările<br />

membre.<br />

În abordarea fraudei trebuie plecat de la<br />

faptul că aceasta este comisă, în imensa<br />

majoritate a cazurilor, de grupuri organizate<br />

de criminalitate economico-financiară în arsenalul<br />

cărora frauda care afectează interesele<br />

Uniunii Europene reprezintă numai o<br />

componentă, împletită cu alte mari afaceri<br />

ilegale.<br />

Strategia de luptă împotriva acestor fraude<br />

trebuie să fie una integrată conceptului<br />

care obligă la articularea componentelor:<br />

informativă, investigativă, de urmărire, cercetare<br />

şi trimitere în judecată a fraudatorilor.<br />

Abordarea secvenţială, excesul de independenţă<br />

operaţională şi secretizarea promovată<br />

de actualele instituţii generează,<br />

cum practica o demonstrează, o slabă performanţă<br />

a acestora. Această practică explică<br />

durata mare (în medie de 2-4 ani) de<br />

soluţionare a cazurilor penale şi numărul<br />

modest al condamnărilor, precum şi rata<br />

foarte scăzută a recuperării prejudiciilor<br />

produse.<br />

Trebuie înţeles faptul că fondurile europene<br />

accesate şi utilizate fraudulos de beneficiari<br />

sunt amestecate de către aceştia în<br />

bugetele lor criminale, utilizate apoi în afaceri<br />

de mare anvergură. Pentru descoperirea<br />

mecanismelor infracţionale şi pentru localizarea<br />

certă a fraudelor comunitare este necesar<br />

ca acţiunea informativ-investigativă şi<br />

de cercetare să vizeze întreaga activitate a<br />

grupului implicat, astfel ca finalmente<br />

acesta să fie destructurat.<br />

Ignorarea unei asemenea strategii şi<br />

abordarea secvenţială (de către o singură şi<br />

anemică structură guvernamentală)a luptei<br />

anti-fraudă poate fi pusă pe seama faptului<br />

că autorităţile guvernamentale ale statelor<br />

membre nu sunt preocupate pentru investigarea<br />

acestora. De cele mai multe ori fondurile<br />

europene sunt „filtrate” de funcţionari<br />

guvernamentali corupţi, atenţia structurilor<br />

de aplicare a legii fiind dirijată spre<br />

aspecte al criminalităţii mărunte.<br />

În opinia noastră, conceptul de „interese<br />

financiare ale Uniunii Europene” nu trebuie<br />

limitat doar la gestionarea strictă a bugetelor<br />

acesteia ci la întreaga componentă financiară<br />

şi economică care înglobează statele<br />

membre, fie că sunt sau nu în Spaţiul<br />

Monetar European.<br />

Strategia de Securitate Internă a Uniunii


Europene trebuie să cuprindă politici şi răspunderi<br />

coerente privind securitatea financiară<br />

a Uniunii Europene în ansamblu şi a<br />

fiecărui stat membru în parte, astfel încât<br />

finanţele publice ale U.E. şi statelor membre<br />

să fie monitorizate cu mult mai multă<br />

rigurozitate pentru a putea fi prevenite fraudele<br />

de mari proporţii ce afectează întregul<br />

edificiu financiar european.<br />

În ultimul deceniu, toate statele membre<br />

ale Uniunii Europene şi-au gestionat defectuos<br />

finanţele publice, astfel că în prezent<br />

sunt necesare corecţii de fond la bugetul<br />

public care vizează creşteri de impozite<br />

şi diminuarea veniturilor populaţiei<br />

(pensii, salarii, ajutoare sociale etc.).<br />

Întregul sistem financiar european trebuie<br />

supravegheat şi reglementat ţinând<br />

cont de actualele realităţi internaţionale, europene,<br />

regionale şi naţionale, care reclamă<br />

controale riguroase ale fluxurilor de capital.<br />

Acest lucru presupune sporirea rolului instituţiilor<br />

şi organismelor Uniunii Europene<br />

– Banca Centrală Europeană, Curtea de<br />

Conturi, OLAF, Europol, Eurojust -, precum<br />

şi a celor corespondente acestora la nivelul<br />

fiecărui stat membru, capabile să sesizeze<br />

şi cerceteze operaţiuni cu grad ridicat<br />

de risc în gestionarea finanţelor, precum şi<br />

a fraudelor care afectează atât interesele financiare<br />

ale Uniunii Europene cât şi cele<br />

ale statelor membre.<br />

Încă din anul 1997, Comisia Europeană<br />

consemna în Raportul anual în legătură cu<br />

protecţia intereselor financiare ale Comunităţilor<br />

şi lupta contra fraudei (pag. 17)<br />

următoarele: „De fiecare dată când se declanşează<br />

anchete complexe, cel mai adesea<br />

de dimensiuni transnaţionale, apar reţele<br />

criminale care utilizează metode sofisticate.<br />

Fraudatorii sunt experţi în deturnarea şi<br />

substituirea mărfurilor, în gestionarea fluxurilor<br />

complexe de facturi false, în transferul<br />

capitalului spre societăţile ecran, precum<br />

şi în utilizarea de documente administrative<br />

false”.<br />

Veritabile inginerii financiare sunt puse<br />

în aplicare în detrimentul finanţelor comunitare,<br />

reţele criminale elaborând scheme<br />

17<br />

complexe pentru iniţierea, derularea şi finalizarea<br />

acţiunilor de fraudare. Sunt utilizate<br />

documente false, ştampile false, denumiri<br />

false pentru mărfuri, falşi destinatari,<br />

fiind stabilite trasee de transport a mărfurilor<br />

care nu au nici o justificare comercială.<br />

Aceste structuri criminale înfiinţează societăţi<br />

fantomă pe care le înscriu în registrele<br />

comunitare de accize şi TVA, pentru a le da<br />

aparenţa de legalitate.<br />

Într-o Europă ce afişează opulenţă, desfrâu<br />

şi lăcomie frauda la TVA vizează domeniile<br />

metalelor preţioase, automobilelor,<br />

componentelor informatice, telefoanelor<br />

mobile, electrotehnicelor şi calculatoarelor<br />

care sunt cele mai profitabile pentru astfel<br />

de afaceri.<br />

Mediul economic, financiar şi bancar al<br />

Uniunii Europene îşi asumă o mare parte de<br />

responsabilitate în privinţa lacunelor şi disfuncţiilor<br />

manifestate în controlul şi combaterea<br />

fraudelor şi a criminalităţii afacerilor.<br />

Cultura pieţelor navighează în zonă de<br />

puternică derivă, în plină criză morală şi<br />

etică. Este agresiv promovată, încurajată şi<br />

acceptată dereglementarea pieţelor, violarea<br />

grosolană a legilor şi extensia fraudelor şi<br />

speculaţiilor.<br />

Concluziile degajate din analiza cazurilor<br />

de fraudă instrumentate de autorităţile<br />

europene de aplicare a legii vizează următoarele<br />

aspecte:<br />

- practici ilegale în contabilitatea firmelor,<br />

utilizarea contabilităţii duble;<br />

- umflarea profiturilor şi celorlalte rezultate<br />

financiare;<br />

- supraevaluarea activelor;<br />

- trucuri contabile şi de procedură financiară<br />

pentru înşelarea investitorilor;<br />

- delapidarea unor fonduri băneşti uriaşe,<br />

de către persoane cu funcţii de conducere;<br />

- salarizarea exorbitantă, acompaniată<br />

de acordarea unor bonusuri uriaşe, pentru<br />

elitele firmelor şi specialiştilor din funcţiile<br />

cheie;<br />

- coruperea firmelor de audit intern şi<br />

audit extern, inclusiv a structurilor cu atribuţiuni<br />

de luptă anti-fraudă;


- sponsorizarea masivă a companiilor<br />

electorale de către entităţi economice şi de<br />

afaceri controlate de grupurile de crimă organizată;<br />

- blocarea, de către autorităţile politice<br />

şi guvernamentale (parlamentari, membri ai<br />

guvernelor, politici şi instituţii publice), a<br />

investiţiilor şi anchetelor privitoare la fraude<br />

şi alte infracţiuni de natură economicofinanciară;<br />

- promovarea unor practici ofensive de<br />

atragere în paradisurile fiscale a fondurilor<br />

financiare dobândite prin evaziune fiscală şi<br />

activităţi frauduloase de către persoane angajate<br />

în ample operaţiuni ilicite prin care<br />

sunt afectate grav finanţele Uniunii Europene<br />

şi cele ale statelor membre;<br />

- absenţa, aproape totală, a transparenţei<br />

modului în care sunt utilizate fondurile<br />

Uniunii Europene şi banii publici ai statelor<br />

membre, acompaniată de amplificarea secretizării<br />

operaţiunilor ce vizează finanţele<br />

publice.<br />

Actuala derivă în care se află finanţele<br />

tuturor statelor membre ale Uniunii Europene<br />

reclamă, de urgenţă, punerea în aplicare<br />

a Strategiei de Securitate Interne prin<br />

promovarea de acţiuni directe, apte să asigure<br />

securitatea financiară a acestora.<br />

18


CONSIDERAŢII PRIVIND TERORISMUL ÎN<br />

CONTEXTUL PROCESULUI DE GLOBALIZARE<br />

Chestor principal de poliţie<br />

Dr. CRISTIAN BACI<br />

Secretar general M.A.I.<br />

Terrorism is a real scourge of the modern world, representing today one of the most<br />

serious threats against states, large geographic areas, some degree of damage reaching<br />

continental dimensions. In recent years, terrorism appear most often as a cruel,<br />

grotesque show , often taking place in the overall assistance, given that our images are<br />

transmitted through the media.<br />

Dezbaterea problematicii terorismului<br />

contemporan reprezintă, la ora actuală un<br />

act de curaj, datorită faţetelor multiple ale<br />

acestui fenomen, a mutaţiilor foarte rapide<br />

care intervin şi-l metamorfozează şi, nu în<br />

ultimul rând, a implicaţiilor de ordin social,<br />

politic, economic şi militar, cu consecinţe<br />

directe asupra politicii statelor.<br />

Terorismul constituie un adevărat flagel<br />

al lumii contemporane, reprezentând în zilele<br />

noastre, una dintre ameninţările cele<br />

mai grave la adresa statelor, ariilor geografice<br />

extinse, uneori gradul de afectare atingând<br />

dimensiuni continentale.<br />

În ultimii ani, terorismul înfăţişează de<br />

cele mai multe ori, un spectacol crud, grotesc,<br />

ce se desfăşoară adesea în faţa unei<br />

asistenţe globale, în condiţiile în care imaginile<br />

ne sunt transmise prin mass-media.<br />

Manifestările cu un grad ridicat de pericol<br />

din zona terorismului sunt rodul unor scenarii<br />

sofisticate, menite să realizeze surprinderea,<br />

având rolul de a înspăimânta, dar şi de a<br />

întipări în memoria sau conştiinţa asistenţei,<br />

scene şocante, cu forţă de exemplu.<br />

Gravitatea ameninţării teroriste constă în<br />

abilitatea reţelelor şi organizaţiilor teroriste<br />

de a surprinde adesea nepregătite instituţii<br />

specializate în prevenirea şi combaterea terorismului.<br />

Terorismul nu se justifică şi nu se poate<br />

justifica în nici un fel, întrucât el nu se prezintă<br />

nici ca o modalitate de deblocare a<br />

19<br />

unei situaţii strategice - aşa cum se prezintă<br />

în general războiul – nici că o simplă reacţie<br />

de răzbunare împotriva unui inamic pe<br />

care nu îl poţi lovi altfel, ci ca o agresiune<br />

intempestivă şi criminală, îndreptată împotriva<br />

fiinţei umane, a civilizaţiei şi a sistemului<br />

de valori.<br />

Fenomenul terorist este considerat de<br />

unii specialişti ca un rezultat al adâncirii<br />

faliilor dintre civilizaţia democratică şi civilizaţiile<br />

non-democratice. Cu cât aceste<br />

falii devin mai profunde, cu atât factorii de<br />

risc, vulnerabilităţile şi stările generatoare<br />

de pericole la adresa societăţii umane se<br />

înmulţesc, apar riscuri şi vulnerabilităţi noi.<br />

Aproape zilnic, omenirea se confruntă<br />

cu acţiuni teroriste care generează insecuritate<br />

şi tulbură profund viaţa normală a societăţii,<br />

sfidând ordinea de drept internă şi<br />

internaţională.<br />

Prin amploarea şi dimensiunile formelor<br />

sale, terorismul a dobândit în ultimele decenii,<br />

un caracter global, constituind un<br />

factor de risc major pentru pacea şi securitatea<br />

mondială.<br />

Deşi este dezavuat şi atacat din toate<br />

părţile, terorismul dispune încă de resurse<br />

importante, comunică prin reţele electronice<br />

şi recurge la acţiuni din ce în ce mai<br />

violente. Mai mult, el se extinde în toate<br />

mediile şi cuprinde aproape toate activităţile<br />

umane, întrucât acest fenomen este unul<br />

antivaloare ce vizează distrugerea caracte-


20<br />

rului eficient al oricăror acţiuni progresiste.<br />

Fără a avea structuri şi infrastructuri de<br />

mare anvergură şi baze de susţinere complexe<br />

şi ultramoderne, teroriştii au dovedit<br />

totuşi că sunt capabili să acţioneze în întreaga<br />

lume. Ei au pus în operă acte teroriste,<br />

în Asia Centrală, în Asia de Sud-Est,<br />

în Japonia, în Rusia, în Balcani şi în Europa<br />

Occidentală. Din această perspectivă, state<br />

ca Irak si Afganistan, reprezintă „teatre de<br />

război permanent”.<br />

Riscurile legate de fenomenul terorist<br />

sunt multiple şi în mozaic, apărând din<br />

toate părţile şi angajând toate părţile. Cel<br />

mai mare risc este de a ignora terorismul,<br />

de a diminua măsurile preventive împotriva<br />

lui şi în consecinţă de a-l accepta sau tolera.<br />

Unii analişti ai fenomenului consideră<br />

că terorismul reprezintă chiar o ameninţare<br />

strategică nu doar pentru Statele Unite ale<br />

Americii şi pentru statele Uniunii Europene,<br />

ci şi pentru Rusia, China, India şi<br />

pentru multe alte ţări angajate pe drumul<br />

modernizării economiei, vieţii sociale şi<br />

culturale.<br />

Am subliniat deja că terorismul contemporan<br />

are un caracter mondial. El se axează<br />

îndeosebi pe extremismul religios violent,<br />

pe extremismul politic şi pe efectele dezrădăcinării.<br />

Cauzele acestuia sunt complexe.<br />

Ele se regăsesc în dinamica crizelor economice,<br />

culturale şi sociale, în politica de<br />

alienare a tinerilor (în special musulmani),<br />

care trăiesc în străinătate în reacţiile virulente<br />

la influenţele intrinseci pe care le<br />

exercită civilizaţia occidentală asupra zonelor<br />

încremenite în fantasme şi prejudecăţi,<br />

în recrudescenţa anomiei sociale şi<br />

criminalităţii.<br />

De aici, o dialectică perversă a intereselor<br />

lumii interlope şi ale unor structuri<br />

predominant violente, generate de adâncimea<br />

faliilor strategice între lumea modernă<br />

şi lumea rămasă în mizerie, subdezvoltare<br />

şi neputinţă. Această lume chinuită nu produce<br />

terorism, însă ciocnirea dintre entităţile<br />

ei cu interesele civilizaţiei moderne,<br />

generează şi întreţine fenomenul terorist.<br />

Terorismul este un fenomen extrem de<br />

periculos, în special datorită acţiunilor imprevizibile<br />

îndreptate asupra aglomerărilor<br />

urbane, locurilor publice şi instituţiilor. Insă<br />

rareori el reuşeşte să se transforme în război<br />

de gherilă sau în acţiuni armate de lungă<br />

durată şi de o amploare mai mare. Acest lucru<br />

nu este posibil pe de o parte, pentru că<br />

nu are forţa şi resursele necesare şi, pe de<br />

altă parte, pentru că nu aceasta este fizionomia<br />

lui.<br />

Oricum, pe teritoriul statelor aflate în<br />

vizorul teroriştilor, este extrem de dificil ca<br />

exponenţii terorismului să poată declanşa<br />

un război de gherilă. Acest tip de război<br />

poate fi susţinut doar pe teritoriul unor state<br />

sfâşiate, în care există entităţi puternice<br />

aflate în stare de intoleranţă şi conflict.<br />

Un război de gherilă este altceva decât<br />

terorismul, chiar dacă apelează la acţiuni şi<br />

mijloace de tip terorist. De aceea, reţelele şi<br />

organizaţiile teroriste preferă atacurile<br />

scurte, dar numeroase, cu obiective limitate,<br />

însă cu efecte dezastruoase, de genul celor<br />

de la Madrid, din 2004 sau de la Londra,<br />

din 2005.<br />

Trecerea la războiul de gherilă de sorginte<br />

teroristă ar putea însemna altceva, fie<br />

o etapă superioară a terorismului, fie un nou<br />

scop al acţiunilor teroriste, fie o însumare a<br />

celor două.<br />

Fizionomia terorismului actual presupune<br />

dezvoltarea acestuia pe diverse coordonate:<br />

geografice, sociale, politice, psihosociologice.<br />

Fenomenul terorist actual este rezultatul<br />

unui vechi fenomen sociologic, care a fost<br />

consolidat în ultimul deceniu, existând<br />

premise că se va accentua în viitor şi<br />

anume: migrarea musulmană spre vest.<br />

Acţiunile teroriste manifestate în prezent<br />

marchează o cotitură importantă în modul<br />

de abordare a terorismului de către comunitatea<br />

internaţională. Ele cunosc noi forme<br />

de exprimare, diferenţiate de terorismul<br />

clasic prin: planificarea la nivel strategic a<br />

acţiunilor, abordarea conceptuală, mediatizarea,<br />

manipularea informaţională, alegerea<br />

unor obiective de anvergură, modul din ce<br />

în ce mai sofisticat de acţiune.<br />

Motivaţiile terorismului în mileniul III<br />

sunt diversificate şi complicate nefiind excluse:<br />

motivaţia raţională, motivaţia psiho-


21<br />

logică şi motivaţia culturală.<br />

Organizarea teroristă din zilele noastre<br />

presupune o altă dinamică, raportată la<br />

evoluţia tot mai rapidă a societăţii umane la<br />

începutul mileniului. Se evidenţiază o profesionalizare<br />

a terorismului, ce se reflectă<br />

în modificarea responsabilităţilor şi funcţiilor<br />

diferiţilor membri, în configurarea în<br />

interiorul organizaţiilor a unor niveluri de<br />

participare şi de mobilizare diferite şi a mai<br />

multor roluri sociale.<br />

Faptul că terorismul a devenit o profesie,<br />

este evidenţiat şi de modul de construire<br />

a „carierei”, pe baza unor etape de specializare<br />

diferite: mai întâi ucenicia, apoi<br />

dorinţa de a lupta împotriva a ceea ce teroristul<br />

percepe ca fiind injustiţie şi în final,<br />

însuşirea tehnicii confecţionării de bombe<br />

şi dispozitive artizanale, prin asimilarea<br />

noţiunilor specifice din cărţi de chimie şi<br />

antrenarea în locuri izolate.<br />

Pregătirea autodidactă este caracteristică<br />

în special teroriştilor care acţionează individual<br />

sau în grupuri mici. Regula o reprezintă<br />

mai degrabă profesionalizarea teroriştilor,<br />

care presupune însuşirea unor cunoştinţe<br />

sigure, temeinice, reacţii adecvate la<br />

pericole şi neprevăzut, aceste aspecte excluzând<br />

amatorismul.<br />

Tehnicile teroriste actuale sunt reprezentate<br />

de terorismul suicidar, utilizarea<br />

bombei, narcoterorismul, bioterorismul,<br />

cyberterorismul şi chiar terorismul nuclear.<br />

Unii analişti ai fenomenului terorist actual<br />

enumeră printre tehnicile teroriste moderne<br />

şi terorismul latent. Acest nou concept reprezintă<br />

substituirea folosirii efective a<br />

mijloacelor teroriste cu ameninţări de folosire<br />

a lor, în scopul atingerii obiectivelor<br />

propuse şi vizate.<br />

Sursele logistice ale terorismului sunt<br />

multiple şi metodele de finanţare utilizate<br />

de terorişti nu se deosebesc în general de<br />

cele folosite de alte tipuri de organizaţii<br />

criminale. De obicei, finanţarea teroristă<br />

este camuflată, utilizându-se practica spălării<br />

banilor, obţinerea unor fonduri de caritate,<br />

angrenarea în operaţiuni financiare a<br />

unor firme - fantomă etc.<br />

Referitor la terorismul de stat, specialiştii<br />

în materie nu dau verdicte, ci analizează<br />

minuţios toate posibilităţile în perspectivă.<br />

S-a considerat că acest tip de terorism a<br />

atins perioada de apogeu în anii ’80. Unii<br />

analişti susţin că schimbările succesive din<br />

sistemul internaţional, măresc şansele de<br />

supravieţuire a terorismului de stat. Îndelungata<br />

hegemonie americană ar putea determina<br />

unele state să se constituie într-o<br />

alianţă împotriva Statelor Unite.<br />

Adversarii americanilor ar putea utiliza<br />

arme de distrugere în masă în scopuri teroriste<br />

împotriva Statelor Unite ale Americii,<br />

ceea ce ar reprezenta un nou tip de ameninţare<br />

letală.<br />

Există state de pe mapamond a căror<br />

politică trebuie luată în considerare, fiind<br />

suficient să amintim doar câteva dintre ele:<br />

Rusia, China, India, Iran, Coreea de Nord şi<br />

nu numai acestea.<br />

Formele de manifestare a terorismului<br />

internaţional sunt diversificate şi complexe,<br />

existând o tendinţă evidentă de restricţionare<br />

a metodelor şi procedeelor folosite.<br />

Persistă totuşi o serie de modalităţi clasice<br />

de acţiune cum ar fi: atentatul împotriva<br />

personalităţilor, sechestrarea sau răpirea<br />

de persoane, deturnarea. Aşa după cum<br />

am arătat anterior, cele mai utilizate forme<br />

rămân totuşi: terorismul suicidar, limbajul<br />

bombei, dispozitivele explozive, mijloacele<br />

telecomandate şi atacurile bioteroriste.<br />

Atentatele teroriste de la începutul mileniului<br />

III, dacă ar fi să le amintim pe cele<br />

mai importante, din septembrie 2001 de<br />

World Trade Center din New York, de la<br />

metrourile din Madrid, 2004 şi Londra,<br />

2005, au fost de o gravitate fără precedent,<br />

realizate după o pregătire de excepţie,<br />

având un impact major asupra opiniei publice,<br />

cu efecte complexe asupra strategiilor<br />

de contracarare antiteroristă.<br />

În contextul ameninţărilor teroriste actuale,<br />

politica Statelor Unite, a Uniunii Europene<br />

şi a unor mari puteri (Rusia, China,<br />

India), a cunoscut o readaptare şi o reconfigurare<br />

a măsurilor cu caracter terorist şi<br />

contraterorist.<br />

Semnificativ este faptul că după evenimentele<br />

teroriste din 11 septembrie 2001,<br />

Statele Unite, au iniţiat un program de


luptă pentru prevenirea şi combaterea terorismului,<br />

program la care au aderat mai<br />

multe state, existând în acest sens şi acordul<br />

Rusiei.<br />

Uniunea Europeană a avut o atitudine de<br />

solidaritate fără precedent după distrugerea<br />

complexului din New York. În timp ce<br />

Statele Unite declarau război „axei răului”<br />

şi se pregăteau să lanseze acţiunea militară<br />

împotriva Afganistanului, ziarul „Le<br />

Monde” a proclamat „Nous sommes tous<br />

americains” (suntem cu toţii americani). În<br />

Afganistan, talibanii islamici fundamentalişti<br />

îi adăpostiseră pe teroriştii Al-Qaeda,<br />

responsabili de atentat.<br />

Un rol important atunci l-a avut ex-premierul<br />

britanic Tony Blair, care a pornit un<br />

turneu prin capitalele lumii recrutând sprijin<br />

pentru o alianţă împotriva terorismului,<br />

condusă de americani.<br />

În acelaşi timp, Romano Prodi, a avut<br />

contacte cu preşedinţii Statelor Unite şi Rusiei<br />

făcând apel la solidaritate internaţională.<br />

Acţiunea lui Prodi a fost ulterior umbrită<br />

de „întâlnirea celor trei mari”: Blair<br />

Chirac, Schroder, considerată de specialişti<br />

drept un „mini summit”. Era reprezentanţii<br />

cei mai de seamă ale celor trei naţiuni cărora<br />

America le cerea să contribuie cu mijloace<br />

militare, împotriva terorismului.<br />

În urma demersurilor întreprinse de liderii<br />

europeni sus menţionaţi, Consiliul Europei<br />

s-a angajat unanim să acorde sprijin deplin<br />

acţiunii din Afganistan, cerând eliminarea<br />

reţelei teroriste Al-Qaeda.<br />

Rusia a jucat un rol special în prevenirea<br />

şi combaterea terorismului, Vladimir Putin<br />

determinând mutaţii importante în lupta<br />

aniteroristă. Una dintre primele inovaţii a<br />

fost lansarea ordinului de a se întocmi o<br />

singură bancă de date asupra teroriştilor.<br />

Iniţiind lupta împotriva terorismului cecen,<br />

Rusia a instaurat un monopol asupra<br />

informaţiilor şi a restricţionat pe ziarişti la<br />

câteva zone. Ruşii s-au preocupat intens<br />

apoi, de a limita scurgerea de arme şi fonduri<br />

către ceceni identificând canale importante.<br />

Sursele externe islamice erau numeroase<br />

şi variate, de la Osama bin Laden<br />

până la circa 50 de aşa numite organizaţii<br />

pro-islamice.<br />

22<br />

Forţele de securitate ruse au supravegheat<br />

acţiunile unor bănci ruseşti care plăteau<br />

cecenilor pentru protecţie, comerţul cu<br />

petrol şi alte operaţii ilegale. Ele au instituit<br />

de asemenea, un control asupra afacerilor<br />

cu droguri, veniturile obţinute din luarea de<br />

ostatici şi din valuta falsificată. Măsuri specifice<br />

au fost derulate şi împotriva bandelor<br />

de răpitori ceceni, însă eficienţa acestora a<br />

lăsat de dorit.<br />

China a susţinut doar din vârful buzelor<br />

războiul împotriva terorismului, încercând<br />

în mod evident să-şi întărească influenţa în<br />

Asia Centrală. În acest sens, înainte de începerea<br />

acţiunilor militare americane în<br />

Afganistan, a trimis o delegaţie care să-i<br />

întâlnească pe responsabilii talibani. Într-o<br />

lume unipolară, liderii chinezi văd multipolaritatea,<br />

drept o cale de a constrânge hiperputerea<br />

unilaterală, America.<br />

Există voci în rândul comentatorilor politici,<br />

care susţin faptul că Beijing-ul revine<br />

discret la politica sa de opoziţie , faţă de<br />

Statele Unite, mai ales în condiţiile în care,<br />

preşedintele rus Vladimir Putin a întreprins<br />

demersuri pentru a îmbunătăţi relaţiile cu<br />

chinezii.<br />

Datorită măsurilor de securitate extreme,<br />

pe teritoriul Chinei nu au avut loc<br />

incidente sau atentate teroriste.<br />

India la fel ca si China şi Pakistanul, are<br />

atuul deţinerii armelor nucleare. Este o ţară<br />

a contrastelor, opulenţa unui grup restrâns<br />

de oameni foarte bogaţi alternând în simbioză,<br />

cu sărăcia lucie.<br />

În India există organizaţii teroriste puternice,<br />

iar evenimentele teroriste sunt prezente<br />

cu o frecvenţă destul de mare, perspectivele<br />

diminuării acestora fiind relativ<br />

îndepărtate.<br />

Referitor la perspectivele fenomenului<br />

terorist actual, trebuie să luăm în calcul recrudescenţa<br />

terorismului islamic, creşterea<br />

numărului de atentate sofisticate şi existenţa<br />

terorismului latent.<br />

Simbioza dintre crima organizată şi terorism<br />

, reprezintă o formă gravă de ameninţare,<br />

cele două fenomene conjugate conferind<br />

o nouă dimensiune flagelului terorist.<br />

Crima organizată, reprezintă o sursă<br />

foarte importantă de obţinere de venituri


ilicite, care ar putea finanţa terorismul. Organizaţiile<br />

criminale de tip mafiot s-au răspândit<br />

pe o arie largă, aproape fiecare continent<br />

fiind împânzit de structuri specifice<br />

criminalităţii organizate.<br />

În Europa, mafia italiană cu diversele ei<br />

grupări ( Camorra, Ndragheta, Cosa Nostra,<br />

Sacra Corona Unita), mafia rusă, mafia balcanică,<br />

acţionează în maniere diferite, acoperind<br />

un spectru larg al crimei organizate:<br />

traficul de arme, de stupefiante, de carne<br />

vie, spălarea de bani. Există legături subversive<br />

sau la vedere între capii lumii organizate<br />

şi reprezentanţii de vârf ai reţelelor<br />

teroriste.<br />

În Asia, Yakuza (mafia japoneză) şi triadele<br />

chineze controlează diferitele forme<br />

ilicite de trafic, obţinând fonduri financiare<br />

fabuloase, în unele cazuri existând strânse<br />

raporturi între exponenţii crimei organizate<br />

şi cei ai terorismului.<br />

Structurile mafiote ruse, chineze, japoneze,<br />

dar în special cele italiene, au prins<br />

rădăcini puternice pe teritoriul Statelor<br />

Unite, unde afectează segmente importante<br />

ale economiei americane derulând activităţi<br />

din cele mai variate pe terenul crimei organizate.<br />

Interferenţa crimei organizate cu terorismul,<br />

reprezintă o ameninţare de vârf, cele<br />

două fenomene periclitând serios sistemul<br />

economico-social şi pe cale de consecinţă,<br />

securitatea statelor.<br />

Obiectivele celor două tipuri de organizaţii<br />

sunt adesea comune, vizând impunerea<br />

propriilor politici, controlul economiei statelor,<br />

dezvoltarea paralelă a structurilor<br />

economico-financiare subterane, proliferarea<br />

corupţiei, înlăturarea liderilor politici<br />

consideraţi incomozi, practicarea asasinatelor<br />

împotriva adversarilor ş.a.<br />

Majoritatea statelor şi-au constituit<br />

structuri specializate în prevenirea şi combaterea<br />

criminalităţii organizate, ele acţionând<br />

atât în cadrul serviciilor secrete cât şi<br />

în cadrul compartimentelor poliţieneşti.<br />

Dimensiunile noului terorism sunt evidenţiate<br />

în principal de terorismul suicidar,<br />

radicalizarea terorismului islamic, posibilităţile<br />

dezvoltării terorismului în masă, rolul<br />

statelor-actori care susţin megaterorismul.<br />

23<br />

Terorismul suicidar modern are ca ţintă<br />

producerea unor pagube materiale substanţiale,<br />

inducând un sentiment puternic de<br />

teamă si anxietate asupra segmentului de<br />

populaţie-ţintă şi a victimelor colaterale.<br />

Atacurile sinucigaşe conferă organizaţiei teroriste<br />

care recurge la asemenea acte o serie<br />

de avantaje: producerea unui număr mare<br />

de victime şi a unor daune materiale substanţiale,<br />

realizarea unui impact mediatic,<br />

asigurarea protecţiei informaţiilor prin faptul<br />

că autorul îşi pierde viaţa în timpul atacului,<br />

nemaiputând fi interogat de forţele<br />

antiteroriste.<br />

Angrenarea femeilor în atacuri sinucigaşe<br />

reprezintă o acţiune teroristă perfidă,<br />

deoarece acestea pot deruta forţele de securitate<br />

prin apropierea mai facilă de ţinte.<br />

Referitor la aspectele psiho-sociologice<br />

ale terorismului suicidar, o serie de experţi<br />

apreciază că în spatele acestei forme de terorism<br />

nu sunt implicate persoane cu<br />

devianţă de natură psiho-patologică, susţinând<br />

că acest gen de terorism este o formă<br />

de violenţă deliberată, calculată şi organizată<br />

şi nu o explozie spontană.<br />

O opinie contrară exprimă specialiştii în<br />

psihiatrie ,care consideră că teroristul kamikaze<br />

poate prezenta totuşi, tulburări<br />

psihotice pe fondul unor structuri de personalitate<br />

dizarmonică.<br />

Terorismul islamic a cunoscut o radicalizare,<br />

în special după prăbuşirea regimurilor<br />

comuniste între 1989-1991, statele islamice<br />

reprezentând scena unor mişcări sociale<br />

şi religioase de amploare, care au fost<br />

etichetate adesea drept fundamentalist-islamice<br />

şi mai rar, integrist-islamice. Aceste<br />

etichetări sunt folosite în mass media din<br />

occident şi în general în lumea occidentală.<br />

Ţelurile extremiştilor islamici sunt reprezentate<br />

de: opoziţia faţă de guvernele<br />

servile care au încheiat alianţe cu occidentalii,<br />

ura faţă de Israel cauzată faţa de cucerirea<br />

moscheii Al-Aqsa şi ocuparea Palestinei<br />

şi nemulţumirea faţă de puterile occidentale,<br />

mai ales faţă de Statele Unite, pentru<br />

că au sprijinit Israelul în cucerirea teritoriilor<br />

Palestiniene şi au întinat cele mai<br />

sacre altare ale islamului, Mecca şi Medina,<br />

prin prezenţa trupelor lor în Arabia Saudită.


Există tendinţe clare din partea unor<br />

fundamentalişti islamici de a instaura dominaţia<br />

islamului pe întreg teritoriul lumii,<br />

considerând că musulmanii au fost umiliţi<br />

şi reprimaţi de conducerea colonială a britanicilor,<br />

a olandezilor, a francezilor şi a ruşilor,<br />

dar mai ales de către Statele Unite,<br />

care susţin interesele unor state musulmane<br />

restrictive, cum ar fi de exemplu, Arabia<br />

Saudită.<br />

Terorismul contemporan propune o serie<br />

de perspective îngrijorătoare, tendinţele<br />

acestuia implicând recurgerea la forme noi,<br />

sofisticate, nefiind exclus megaterorismul<br />

(folosirea armelor de nimicire în masă),<br />

utilizarea avioanelor ca dispozitive explozive<br />

imense, utilizare pe scară largă a armelor<br />

chimice biologice şi bacteriologice.<br />

Terorismul modern recurge la metode<br />

sofisticate de genul cyber- terorismului şi<br />

bioterorismului. Cyber-terorismul constă în<br />

utilizarea unor tehnici informatice pentru a<br />

produce perturbări grave sau întreruperi de<br />

funcţionare în diferite sisteme informatice,<br />

cu predilecţie în cadrul Internet, dar şi în<br />

alte reţele informatice importante, cu scopul<br />

atingerii unor obiective de natură diversă.<br />

Utilizarea viruşilor informatici conferă un<br />

efect distructiv major în condiţiile în care se<br />

poate realiza o disfuncţionalitate a<br />

programelor, interzicerea accesului la informaţii,<br />

ştergerea de date, simularea de erori<br />

sau chiar distrugerea totală a sistemului.<br />

Formele acestui nou tip de terorism sunt<br />

multiple şi prezintă numeroase avantaje,<br />

obţinerea de bani prin mijloace moderne,<br />

reprezentând potenţiale surse sofisticate de<br />

finanţare a terorismului.<br />

Bioterorismul presupune folosirea în<br />

scopuri teroriste a bacteriilor, toxinelor modificate<br />

sau agenţilor biologici. Dificultatea<br />

principală a executării acestui tip de atac terorist,<br />

constă în găsirea unei metode de<br />

dispersare eficiente şi care să asigure infectarea<br />

unui număr cât mai mare de persoane.<br />

Mediatizarea terorismului are efecte ante<br />

şi post-factum în general având conotaţii<br />

negative. Din punct de vedere mediatic,<br />

democraţiile sunt mai interesante pentru<br />

terorişti ca zone de acţiune, decât regimurile<br />

24<br />

autoritare. Presa este într-adevăr liberă în<br />

alegerea modului de a trata informaţia şi<br />

uneori, mai mult decât terorişti înşişi, ea este<br />

aceea care construieşte „imaginea terorismului”.<br />

Mass-media produce alteori un<br />

adevărat „spectacol terorist”. Astfel, acoperirea<br />

mediatică a deturnării unui avion pe<br />

aeroportul din Beirut a fost spectaculoasă şi<br />

totodată, suprarealistă. Camerele de televiziune<br />

filmau ostatici destinşi, teroriştii apărând<br />

uneori cu faţa descoperită, venind să<br />

pălăvrăgească cu ziariştii. De asemenea, orice<br />

intervenţie antiteroristă a forţelor speciale, cu<br />

ocazia unei luări de ostatici sau deturnări de<br />

avion, poate fi, dacă este filmată, echivalentul<br />

funcţional a unui film de acţiune...<br />

Tratarea terorismului de către mass-media<br />

le provoacă, fără îndoială consumatorilor<br />

de informaţie momente de compasiune,<br />

de fraternitate sau de solidaritate. În general<br />

însă, consumatorii de informaţie nu pot fi<br />

pasivi dimpotrivă, se protejează putând să<br />

prefere indiferenţa sau chiar dezinteresul, în<br />

virtutea inhibiţiei protectoare.<br />

În mod cert mass-media nu este niciodată<br />

la dispoziţia terorismului. Efectele informaţiilor<br />

sunt de multe ori, variabile şi insesizabile,<br />

dar tentaţia de a se folosi de<br />

mass-media este imensă, atât din partea teroriştilor<br />

cât şi din partea statului.<br />

Atentatele teroriste de la începutul mileniului<br />

III, de o gravitate nemaiîntâlnită, au<br />

determinat mutaţii importante asupra strategiilor<br />

de prevenire şi combatere a terorismului.<br />

În contextul ameninţărilor teroriste<br />

actuale, politica Statelor Unite, a Uniunii<br />

Europene şi a marilor puteri a cunoscut<br />

metamorfozări de esenţă.<br />

Majoritatea statelor, urmând exemplul<br />

american, au elaborat programe guvernamentale<br />

pentru prevenirea şi combaterea terorismului.<br />

Structurilor special antrenate şi<br />

înzestrate pentru misiunile antiteroriste, leau<br />

fost conferite atribuţii noi, rolul acestora<br />

fiind serios amplificat în multe ţări.<br />

În noua dimensiune de luptă împotriva<br />

terorismului, s-a implicat şi NATO, prin<br />

activităţi realizate în scopul evitării şi dezorganizării<br />

eventualelor atacuri teroriste<br />

conduse de ţările din afara alianţei contra<br />

populaţiei, teritoriului şi infrastructurii.


Strategia combaterii terorismului presupune<br />

utilizarea unor metode specifice<br />

destinate cunoaşterii, prevenirii şi contracarării<br />

acţiunilor teroriste, cum ar fi: realizarea<br />

măsurilor de cunoaştere şi prevenire,<br />

combaterea finanţării organizaţiilor teroriste,<br />

îmbunătăţirea activităţii forţelor specializate<br />

pentru înfăptuirea acţiunilor de<br />

contracarare şi ripostă.<br />

O primă măsură eficientă cu caracter<br />

preventiv, s-a dovedit a fi adaptarea legislaţiei<br />

ţărilor la necesitatea prevenirii şi<br />

combaterii terorismului, statele angajate luând<br />

măsuri legislative concrete care să le<br />

confere posibilitatea de a acţiona în domeniul<br />

prevenirii şi combaterii terorismului.<br />

O altă măsură preventivă eficientă presupune<br />

studierea tuturor cazurilor actuale<br />

de terorism şi întocmirea unor analize de<br />

caz. Evenimentele teroriste din ultima perioadă:<br />

atacurile cecene la diferite obiective<br />

de pe teritoriul Rusiei, atacurile teroriste de<br />

pe teritoriile Spaniei şi Marii Britanii, actele<br />

teroriste efectuate pe teritoriul Israelului<br />

şi în special evenimentele teroriste de pe<br />

teritoriul Statelor Unite au fost analizate<br />

temeinic pentru desprinderea învăţămintelor<br />

necesare şi, în funcţie de relevanţa elementelor<br />

de interes operativ, de iniţiere a<br />

unor activităţi de prevenire şi contracarare.<br />

Lupta împotriva terorismului nu poate fi<br />

concepută fără derularea unor măsuri operative<br />

specifice şi cooperarea între serviciile<br />

specializate în domeniul antiterorist.<br />

Obţinerea de informaţii în legătură cu<br />

actele teroriste preconizate de reţelele şi organizaţiile<br />

teroriste este o activitate deosebit<br />

de importantă, care favorizează desfăşurarea<br />

ulterioară a activităţilor cu caracter<br />

aniterorist.<br />

Culegerea de informaţii referitoare la<br />

vectorii ameninţărilor teroriste se poate realiza<br />

şi prin supravegherea activităţilor ilicite<br />

a actorilor implicaţi în acte sau fapte cu<br />

caracter terorist. De asemenea, pentru documentarea<br />

activităţii teroriste a grupărilor<br />

şi organizaţiilor teroriste se utilizează şi<br />

mijloace tehnice de monitorizare a celor<br />

implicaţi.<br />

Combaterea finanţării organizaţiilor teroriste<br />

este o formă foarte importantă de<br />

închidere a unor canale destinate aprovizionării<br />

cu fonduri a reţelelor şi organizaţiilor<br />

teroriste prin instituirea unui sistem de obstrucţionare<br />

a traficului cu cantităţi mari de<br />

bani, prin contracararea acţiunilor ilicite de<br />

orice fel, prin combaterea infracţiunilor din<br />

spaţiul cibernetic şi prin cunoaşterea sistemelor<br />

alternative de plată şi împiedicarea<br />

folosirii de către terorişti a acestor sisteme.<br />

În faţa creşterii pericolului terorist mai<br />

ales în ultimii ani, majoritatea statelor au<br />

adoptat măsuri speciale de protejare a obiectivelor<br />

vizate cu precădere de terorişti, de<br />

apărare a demnitarilor care beneficiază de<br />

protecţie conform legii, utilizând în acest<br />

sens forţe speciale, destinate combaterii terorismului.<br />

Luptătorii formaţiunilor speciale de ripostă<br />

antiteroristă sunt selecţionaţi riguros<br />

din rândul cadrelor cu calităţi şi aptitudini<br />

psiho-fizice, deosebite, supuşi la teste şi<br />

programe adecvate de pregătire, în lupta<br />

împotriva terorismului fiind angrenaţi doar<br />

aceia pentru care nu există bariere.<br />

Atunci când mijloacele preventive sunt<br />

epuizate şi nu există altă cale de luptă împotriva<br />

teroriştilor se recurge la intervenţia<br />

antiteroristă ca o măsură de contracarare şi<br />

ripostă.<br />

Intervenţia antiteroristă se realizează de<br />

regulă prin: influenţarea pe cale convingerii,<br />

influenţarea pe calea intimidării, folosirea<br />

de mijloace speciale, scoaterea teroriştilor<br />

din obiectiv, eliberarea ostaticilor,<br />

capturarea şi anihilarea teroriştilor, alte tipuri<br />

de acţiuni.<br />

Strategia combaterii terorismului, presupune<br />

şi utilizarea unor instrumente juridice<br />

internaţionale de prevenire şi combatere<br />

a terorismului, rezultate din coroborarea<br />

unor legislaţii adecvate luptei specifice<br />

împotriva acestui flagel.<br />

25


ITINERAR CRIMINALISTIC INTERNAŢIONAL<br />

Coordonator Prof. Dr. LAZĂR CÂRJAN<br />

Prim-vicepreşedinte al Asociaţiei Criminaliştilor din România<br />

Decan al Facultăţii de Drept şi Administraţie Publică<br />

Universitatea ,,Spiru Haret”<br />

Vicepreşedinte al Asociaţiei Internaţionale a Poliţiştilor- Secţia Română<br />

„There are certain clues at a crime scene which by their very<br />

nature do not lend themselves to being collected or examined.<br />

How’s one collect love, rage, hatred, fear…? These are things<br />

that we’re trained to look for.”<br />

James Reese<br />

La locul faptei cu siguranţă există indicii care apar într-un mod<br />

atât de natural încât acestea sunt greu de adunat şi de analizat.<br />

Cum poate cineva să adune dragostea, furia, ura, frica... ?<br />

Acestea sunt lucruri pe care suntem antrenaţi să le căutăm.<br />

Forensic is a science on how controversial on so complex because a specialist has to<br />

have a lot of psychologist, tehnical and medical knowledge, trying to find the reasons of<br />

the crimes and searching solutions to solve them. For exemple we have a crime. The<br />

specialists will try to find not only the causes but also the reasons, M.O. or the number<br />

and sex of those that are implicated.<br />

The scene of crime is the most representative for the forensic, and it may be<br />

considered like a map wich offers him a lot of evidences and indices of the crime like<br />

M.O. and the signature, elements analyzed and transposed in fact in a very realist way by<br />

the author Dawid Owen in his book Criminal Minds.<br />

ANALIZA SEMNĂTURII CRIMELOR<br />

Oricât de atent poate un criminal plănui<br />

şi duce la îndeplinire o crimă, locul faptei<br />

va oferi poliţiei şi analiştilor criminalişti o<br />

abundenţă de informaţii asupra fiecărei<br />

crime în parte cum ar fi - cum, de ce şi de<br />

către cine a fost comisă crima. Multe dintre<br />

aceste informaţii pot dezvălui ce fel de persoană<br />

a comis crima, făcând posibil să se<br />

restrângă căutările la un anume tip de suspect.<br />

Unele vor fi dovezi juridice clasice<br />

care pot ajuta să se confirme – odată ce un<br />

anumit suspect a fost identificat şi arestat –<br />

dacă acest individ a comis sau nu această<br />

crimă.<br />

Unele probe ca mostrele de sânge şi<br />

amprentele vor face legătura cu identitatea<br />

individului. Altele vor face legătura cu modul<br />

în care crima a fost realizată în realitate,<br />

cu semnătura sau cu MO (modus operandi)<br />

al criminalului. Oricum, în unele cazuri, informaţiile<br />

vor scoate la iveală mult mai<br />

multe secrete şi o descriere mult mai apropiată<br />

de persoana complicatului atacator.<br />

Unele detalii ale scenei crimei vor dezvălui<br />

elemente cum ar fi: ce l-a condus pe criminal<br />

să comită crima în primul rând. Acestea<br />

se referă adesea la semnătura criminalului.<br />

Distincţia dintre probele modului de<br />

operare şi probele semnăturii este adesea<br />

confuză. De exemplu, un criminal poate<br />

folosi o armă pentru a-şi ameninţa victimele<br />

26


şi pentru a le forţa să facă ceea ce vrea.<br />

Acest lucru este, de obicei, parte a modului<br />

de operare. El foloseşte arma pentru a-şi<br />

obţine cererile. Folosirea armei este o parte<br />

esenţială a ceea ce face pentru el posibilă<br />

comiterea crimei. În cei mai simpli termeni,<br />

se referă la modul în care crima a fost comisă.<br />

Claritatea semnăturii, pe de altă parte,<br />

ne răspunde la întrebarea DE CE a fost comisă<br />

crima? În cazurile în care subiecţii<br />

criminalului, victimele sale au fost torturate<br />

în timp ce se aflau în puterea sa, aceasta reprezintă<br />

aproape sigur un aspect al semnăturii<br />

crimei. Acolo nu este nicio necesitate<br />

pentru el în a-şi tortura victimele, ci, pur şi<br />

simplu, de a face posibilă comiterea crimei.<br />

Tortura este aplicată numai pentru a satisface<br />

nevoile sadice ale criminalului şi este<br />

unul dintre motivele pentru care el alege să<br />

comită crima încă de la bun început.<br />

MO sau semnătură?<br />

Distincţia dintre modus operandi şi o<br />

semnătură devine foarte importantă atunci<br />

când examinăm o serie de crime posibil<br />

comise de acelaşi criminal. Frecvent, modul<br />

de operare se poate schimba cu cât criminalul<br />

devine mai sigur pe sine şi mai experimentat.<br />

Cu cât un spărgător devine mai<br />

eficient, intrând în case, el îşi poate<br />

schimba metodele pentru a evita erorile şi<br />

greşelile viitoare. Dacă sparge o oglindă,<br />

riscul zgomotului fiind mare, înseamnă că<br />

el are un timp limitat pentru a căuta prin<br />

casă în cazul în care proprietarii vin să vadă<br />

ce s-a întâmplat. Odată ce învaţă cum să<br />

spargă încuietorile în linişte, nu numai că se<br />

expune la un pericol mai mic de a fi prins,<br />

dar are şi mai mult timp pentru a căuta după<br />

obiecte de valoare şi a-şi face vizita profitabilă.<br />

În toate aspectele pe care le implică,<br />

ucigaşul, în mod normal, nu arată niciun fel<br />

de repulsie în a face aceste improvizaţii. În<br />

cazul unui criminal recidivist, faptul că<br />

acesta este prins şi trimis la închisoare, îl va<br />

face, aproape în mod sigur să-şi îmbunătăţească<br />

modul de operare, continuând să<br />

27<br />

omoare după eliberare. Timpul petrecut în<br />

închisoare îi oferă multe posibilităţi de a<br />

revedea fiecare detaliu al crimelor sale şi de<br />

a elimina greşelile făcute care au dus la<br />

arestarea sa. În plus are posibilitatea de a le<br />

discuta cu alţi arestaţi, mult mai experimentaţi,<br />

ceea ce duce, aproape în mod obligatoriu,<br />

la schimbări care fac obişnuitul său<br />

mod de operare eficient.<br />

În cazul fiecărei crime în parte, răspunsul<br />

victimei faţă de criminal produce, de<br />

asemenea, modificări în modul de operare<br />

al acestuia. Când victima unui viol ripostează<br />

împotriva atacului, până la punctul în<br />

care atacatorul are probleme în a-şi controla<br />

victima, de obicei, acesta răspunde prin<br />

modificarea modului de operare. În loc să<br />

aibă încredere în arme pe care le-ar putea<br />

găsi la locul crimei, preferă, să aducă el<br />

aceste lucruri necesare cum ar fi banda<br />

izolatoare folosită pentru a-şi lega victima<br />

şi pentru a-i subjuga rezistenţa.<br />

El poate de asemenea, creşte violenţa<br />

atacului său iniţial, astfel că victima devine<br />

incapabilă încă de la început. În cazuri extreme,<br />

criminalul poate, într-un final, să<br />

omoare victima, dacă toate încercările sale<br />

de a-i învinge rezistenţa se dovedesc ineficiente.<br />

Dar toate aceste acte sunt făcute cu<br />

intenţia de a face posibil pentru el realizarea<br />

violului, în adevăratul sens al cuvântului.<br />

Pe măsură ce se face legătura cu modul<br />

în care crima a fost realizată decât cu DE<br />

CE, rămân, mai degrabă, părticele ale dezvoltării<br />

modului de operare decât o semnătură.<br />

Claritatea semnăturii se supune unui set<br />

complet diferit de reguli. Întrucât aceste aspecte<br />

sunt personale la fiecare criminal în<br />

parte, ele tind să fie mult mai puţin flexibile.<br />

El nu mai poate schimba, aceste părţi<br />

ale rutinei sale. Dacă lui îi place să tortureze<br />

şi să provoace frică şi durere victimelor<br />

sale, va continua să tortureze următoarele<br />

victime, deoarece, altfel, nu ar avea<br />

niciun motiv să comită aceste crime.<br />

Singurele schimbări ce pot apărea în<br />

semnătura sa sunt cele evolutive, din cauza<br />

unei nevoi -în creştere- de eliberare emoţi-


onală. Un torturator poate intensifica durerea<br />

şi suferinţa provocată victimelor ca şi o<br />

cale de a obţine satisfacţia pe care o obţine<br />

de la crimele sale pe măsura ce experienţa<br />

sa creşte. Cu toate acestea, motivul de bază,<br />

va rămâne acelaşi, în general, deoarece<br />

acesta este legat de principalele sale motive<br />

de a comite crimele.<br />

La fel, un criminal care-şi mutilează<br />

victimele, după ce le omoară, ca Jack<br />

Spintecătorul, poate provoca mai multe<br />

mutilări sălbatice odată cu succesiunea atacurilor.<br />

Acestea două vor prezenta, mai degrabă,<br />

o diferenţă a intensităţii decât o<br />

schimbare a bazei semnăturii în sine. Datorită<br />

acestei rezistenţe la schimbare, elementele<br />

semnăturii prezintă o importanţă<br />

deosebită în analiza crimelor individuale,<br />

deoarece acestea pot sugera o legătură între<br />

aceste cazuri şi alte cazuri în care a fost găsită<br />

o semnătură asemănătoare. Totuşi,<br />

există cazuri în care pot lipsi diferite elemente<br />

ale semnăturii, în împrejurări particulare,<br />

datorate unor întâmplări neaşteptate.<br />

Acestea pot include întâlnirea unui răspuns<br />

diferit de la o victimă sau faptul că este întrerupt<br />

în timp ce realiza ritualul crimei.<br />

28<br />

DESCIFRAREA SEMNĂTURII<br />

Identificarea elementelor semnăturii înseamnă<br />

separarea acestora de cele ce au legătură<br />

cu modul de operare. Profilerul FBI,<br />

John Douglas, într-o lucrare despre modul<br />

de operare, semnătură şi scena crimei, foloseşte<br />

un exemplu fictiv pentru a explica diferenţele<br />

de bază dintre MO şi semnătură.<br />

Un violator intră într-o casă pentru a găsi<br />

presupusa victimă şi pe partenerul său.<br />

Pentru a comite crima el trebuie să-l prevină<br />

pe partener despre atacul său sau să-i<br />

alarmeze pe aceştia. Dacă reţine unul dintre<br />

parteneri legându-l sau încuindu-l în altă<br />

cameră, şi-a realizat obiectivul. Dacă, în<br />

schimb, acesta îl leagă pe om şi apoi îl<br />

obligă pe acesta să fie martor, în timp ce<br />

partenerul său este violat, aceasta devine<br />

parte din tiparul inducerii durerii, umilirii şi<br />

dominării faţă de ambele sale victime şi<br />

este, probabil, o parte importantă a semnăturii<br />

sale. Astfel, poate fi repetat cu uşurinţă,<br />

oricând atacă femei cu parteneri în locuinţe.<br />

Un alt exemplu gândit de către John<br />

Douglas a fost acela al unui spărgător de<br />

bănci care avea o ingenioasă metodă de a<br />

întârzia personalul băncii să anunţe poliţia<br />

după fuga sa. El îi forţa pe aceştia să se<br />

dezbrace, prevăzând astfel faptul că doar<br />

atunci când aceştia îşi vor fi găsit hainele şi<br />

se vor fi îmbrăcat vor suna după ajutor.<br />

Acesta ar fi un bun exemplu de mod de<br />

operare ingenios, destinat exclusiv pentru a<br />

face infracţiunea eficientă şi arestarea mai<br />

puţin probabilă. Doar dacă tâlharul şi-ar fi<br />

folosit mai apoi puterea temporară pe care o<br />

avea asupra personalului băncii pentru a-i<br />

forţa pe aceştia să se dezbrace şi apoi să-i<br />

constrângă pe aceştia să îi permită să-i fotografieze<br />

în poziţii sugestive şi degradante,<br />

face ca scopul său să treacă de la comiterea<br />

infracţiunii de bază la satisfacerea propriilor<br />

sale nevoi emoţionale, trecând graniţa<br />

dintre modul de operare şi semnătură.<br />

Chiar şi cei care pun bombe şi incendiatorii<br />

pot etala semnături. Modul în care începe<br />

un incendiu este parte din modul de<br />

operare al unui incendiator, din moment ce<br />

acest lucru face posibilă pentru el arderea<br />

până în temelii a unei clădiri. În unele cazuri<br />

flacăra poate să nu fie principalul obiectiv.<br />

Poate fi utilizată pentru acoperirea<br />

probelor unei alte crime – pentru a sugera –<br />

de exemplu, o victimă decedată într-un incendiu<br />

accidental. Acestea vor fi părţi ale<br />

modului de operare din moment ce se referă<br />

la un motiv raţional - respectiv comiterea<br />

crimei.<br />

Pe de altă parte, semnătura face legătura<br />

cu cauza pentru care un incendiator dă foc<br />

unei clădiri unde pare să nu existe niciun<br />

motiv logic. Tipul de clădire ţintă poate fi<br />

parte din semnătura criminalului. Alte probe<br />

din oricare alt ritual lăsat de criminal în<br />

clădire înainte ca focul să fie aprins vor fi, de<br />

asemenea, parte a semnăturii. Unii lasă să se<br />

vadă diverse acte de vandalism, alţii pot<br />

urina sau defeca la locul infracţiunii. Nici<br />

unul dintre aceste acte nu au niciun rol în


arderea clădirii, dar sunt esenţiale pentru<br />

nevoile psihologice ale criminalului şi, prin<br />

urmare, formează parte a semnăturii sale.<br />

Cei care pun bombe acţionează din cauza<br />

unor varii motive. Pot avea un obiectiv<br />

politic,o ţintă de atins, sau vor să distrugă<br />

proprietatea. În mod egal, ei pot obţine satisfacţie<br />

propagând teroare, moartea sau rănirea<br />

a cât mai multor victime posibil. Caracteristicile<br />

tehnice ale armei cum ar fi tipul<br />

de exploziv, teaca, trăgaciul şi detonatorul<br />

formează, în mod normal, părţi ale modului<br />

de operare, ca şi partea esenţială a<br />

metodei de comitere a crimei. Factorii semnăturii<br />

ies la iveală atunci când cel ce pune<br />

bomba aduce schimbări acesteia pentru a<br />

intensifica gradul de distrugere sau de rănire.<br />

El poate adăuga cuie unei bombe cu<br />

ţeavă pentru a crea un shrapnel – o bombă<br />

cu exploziv şi cuie – sau să-i confere rezistenţă<br />

structurii bombei pentru a le ţine împreună<br />

pentru o perioadă de timp mai lungă<br />

după detonare, intensificând astfel explozia.<br />

Toate aceste lucruri sugerează intensitatea<br />

furiei sau a sentimentului de ură resimţită<br />

de criminal faţă de cei asupra cărora se<br />

adresează atacul, fie că sunt oameni care au<br />

trecut pe acolo, în mod întâmplător, fie că<br />

sunt ţinte precise ale răzbunării sale.<br />

29<br />

DE CE CONTEAZĂ SEMNATURA?<br />

Deoarece aspectele semnăturii crimelor<br />

succesive comise de către acelaşi criminal<br />

tind să fie consistent comparate cu modul<br />

său de operare, oferind criminaliştilor un<br />

important înţeles faţă de cel al unui criminal<br />

obişnuit. Acolo unde este posibil ca,<br />

pentru crime diferite, dintr-o anume zonă,<br />

la o anumită perioadă de timp să arate moduri<br />

de operare similare, faptul că acestea<br />

pot fi comise de persoane diferite. În cazurile<br />

în care semnătura rămâne totuşi neschimbată,<br />

există o mare probabilitate ca<br />

aceste crime să fi fost comise de către acelaşi<br />

criminal.<br />

Există două motive pentru care acest tip<br />

de analize este vital. Criminalii individuali<br />

fac crime îngrozitoare, dar, de obicei, au legătură<br />

cu un set particular de motive – faptul<br />

că are pică pe cineva, faptul că e în<br />

duşmănie cu cineva, o despărţire sau nevoia<br />

de a reduce la tăcere un martor sau un oponent<br />

– care sunt relativ improbabil să reapară.<br />

În cazul unui criminal în serie sau al<br />

unui violator, ceea ce îl împinge să comită<br />

crima este dată de natura sa psihologică şi<br />

cauzează adesea atacuri violente la intervale<br />

din ce în ce mai scurte de timp, în<br />

afară de cazul în care este identificat şi<br />

capturat. Asta înseamnă că, identificând o<br />

serie de violuri şi crime ca şi opera unui<br />

criminal în serie, individual impune o mare<br />

prioritate nevoii de identificare şi prindere a<br />

persoanei responsabile.<br />

Celălalt motiv se referă la informaţiile<br />

negative date de analiza semnăturii. Uneori<br />

acestea pot arăta că, un individ, aproape sigur,<br />

nu a comis o crimă dată. Cazul clasic<br />

al lui David Vasquez, citat de John Douglas,<br />

este un exemplu de cum, recunoscând<br />

aspectele semnăturii a doi criminali diferiţi,<br />

a ajutat la eliberarea unui om nevinovat<br />

care fusese închis pentru primul omor.<br />

Vasquez a recunoscut o serie de acuzaţii<br />

în 1984, chiar şi omorârea unei femei de 34<br />

de ani în Arlington, Virginia. Victima fusese<br />

strangulată cu o funie şi lăsată întinsă<br />

cu faţa în jos, cu mâinile legate la spate şi<br />

fusese agresată sexual. Aspectele semnăturii<br />

includeau legături elaborate cu nişte noduri<br />

extrem de neobişnuite, şi un cablu legat<br />

între încheieturile victimei până la gât<br />

prin spatele umărului ei stâng. În plus, corpul<br />

fusese lăsat la vedere pentru a transmite<br />

un şoc oricui ar fi descoperit victima.<br />

Analiza scenei crimei a arătat că ucigaşul,<br />

a petrecut un timp relativ îndelungat<br />

alături de victima sa. Legăturile elaborate<br />

au avut nevoie de timp pentru a fi realizate,<br />

dar acestea i-au permis un înalt grad de<br />

control asupra victimei. A mutat-o dintr-o<br />

cameră în alta prin toată casa, iar la un<br />

moment dat a dus-o în baie şi a pus-o să se<br />

spele pe dinţi. Acest comportament nu era<br />

necesar pentru a face posibil atacul şi<br />

crima, prin urmare se referă la propriile<br />

nevoi şi semnătura criminalului decât la<br />

propriul său mod de operare.


Dacă Vasquez nu era criminalul, de ce a<br />

mărturisit? Avea un IQ mai mic decât normal,<br />

iar avocaţii săi au crezut că le va fi<br />

greu să demonstreze nevinovăţia sa. L-au<br />

convins pe acesta de faptul că, în cazul în<br />

care pledează nevinovat, iar apoi este găsit<br />

vinovat, riscă să fie condamnat la moarte.<br />

Dacă va pleda vinovat aproape sigur, va fi<br />

condamnat la închisoare pe viaţă.<br />

Vasquez executase trei ani din condamnarea<br />

sa la închisoare pe viaţă când, în<br />

1987, poliţia a găsit o altă victimă. Corpul<br />

unei femei de 44 de ani a fost găsit întins cu<br />

faţa în jos cu mâinile legate la spate. Încă o<br />

dată, funia se strângea cu nişte noduri extrem<br />

de elaborate şi de neobişnuite, cu o<br />

parte ce ducea de la gâtul acesteia până la<br />

încheieturi. Şi de aceasta dată, victima fusese<br />

strangulată cu o funie şi agresată sexual.<br />

Încă o dată, criminalul petrecuse un<br />

timp relativ lung la locul crimei şi lăsase<br />

corpul acesteia la vedere. Era la doar patru<br />

blocuri distanţă de prima crimă din 1984.<br />

Poliţia locală a cerut Centrului Naţional<br />

de Analiză a Crimelor Violente (NCAVC)<br />

o analiză a acestor două omoruri, împreună<br />

cu o serie de atacuri sexuale şi câteva alte<br />

omoruri care au avut loc în acea zonă în decursul<br />

acestei perioade de trei ani. Eventual,<br />

raportul NCAVC ar fi putut face legătura<br />

dintre aceste cazuri prin intermediul semnăturilor<br />

asemănătoare ale unui suspect local.<br />

Această concluzie a fost mai târziu<br />

susţinută de probe psihologice şi au eliminat<br />

posibilitatea ca David Vasquez să fi făcut<br />

primul omor. A fost eliberat din închisoare<br />

şi a fost reabilitat în mod oficial.<br />

TIPURI DE PROBE ALE SEMNĂ-<br />

TURII<br />

Probele semnăturii pot fi atât de variate,<br />

pe cât sunt motivele şi fanteziile criminalilor.<br />

În cazurile care implică viol şi crimă,<br />

maniera în care victima este omorâtă poate<br />

implica atât modul de operare, cât şi semnătura<br />

criminalului. Detaliile lăsate la locul<br />

crimei sau trofeele luate de la victimă , cum<br />

ar fi şuviţele de păr sau articolele de îmbrăcăminte<br />

pot, de asemenea, să facă parte din<br />

30<br />

semnătură, cum o poate face şi poziţia în<br />

care corpul victimei a fost găsit. Acolo<br />

unde victima supravieţuieşte, atitudinea,<br />

comportamentul criminalului şi cuvintele<br />

pe care acesta le-a folosit în timpul atacului<br />

sunt de asemenea probe ale semnăturii. Şi<br />

acolo unde corpul victimei este găsit la locul<br />

crimei, rănile şi semnele vizibile în aspectul<br />

postmortem al unei mutilări, în mod<br />

normal, fac legătura mai mult cu semnătura<br />

decât cu modul de operare.<br />

În crimele în care atacatorul foloseşte<br />

arme de foc, victima ar fi împuşcată, în<br />

mod normal, cu excepţia cazului când pericolul<br />

ca cineva să audă zgomotul împuşcăturii<br />

ar fi un factor major. Dar, în cazuri<br />

cum ar fi crimele lui Code, criminalul a fost<br />

cu mult peste gradul de violenţă necesar<br />

pentru a-i subjuga şi a-i omorî pe cei pe<br />

care i-a atacat, tăindu-le gâturile, într-un<br />

caz aproape decapitând victima, arătând<br />

semne clare ale semnăturii sale. Profilerul<br />

FBI Roz Hazelwood, care lucrează cu psihiatrul<br />

dr. Park Dietz, studiază un grup de<br />

30 de sadici criminali sexuali care au fost<br />

relativ binevoitori în a vorbi despre detaliile<br />

actelor violente pe care le-au comis, deşi<br />

acestea au legătură mai mult cu modul de<br />

operare al crimelor lor. Însă, aceştia au fost<br />

mai puţin dispuşi să vorbească despre actele<br />

sau fanteziile lor sexuale, deoarece acestea<br />

erau probleme personale şi s-au referit mai<br />

mult la aspectele semnăturii crimelor lor.<br />

STUDIU DE CAZ 1.<br />

GEORGE RUSELL - CRIMINALUL<br />

YUPPIE.<br />

Ca şi mulţi alţi criminali în serie conduşi<br />

de furie, George Russell, îşi dorea ca victimele<br />

sale să moară cât mai repede posibil,<br />

pentru a-i permite exercitarea completă a<br />

controlului asupra cadavrelor într-un ritual<br />

pe care şi l-a dezvoltat cu fiecare crimă în<br />

plus. Începutul crimelor sale a fost dat de<br />

clasa de sus a comunităţii din Bellevue,<br />

statul Washington în nord-vestul Pacificului<br />

din S.U.A. Russell însuşi a fost negru şi<br />

ceva între un pierde-vară şi un criminal mărunt,<br />

el a fost crescut într-o familie de clasă


mijlocie şi dădea impresia că făcea parte<br />

din viaţa sociala locală din această zonă<br />

predominant albă şi frecventa, în special,<br />

barurile şi restaurantele selecte.<br />

Prima lui victimă a fost Mary Ann<br />

Pohreich în vârstă de 27 de ani, al cărei cadavru<br />

a fost găsit pe aleea care făcea<br />

legatura între un McDonald’s şi un restaurant<br />

numit The Black Angus, în zorii zilei<br />

de 23 iunie 1990. Era clar că trupul ei dezbrăcat<br />

fusese pus acolo în mod intenţionat<br />

de criminal. Zăcea pe spate, la vedere într-o<br />

zonă în care putea fi văzută cu ușurinţă.<br />

Piciorul ei stâng fusese încrucişat peste<br />

glezna dreaptă, braţele ei fuseseră îndoite<br />

de-a lungul stomacului ei, iar palmele ei<br />

formau un con. Capul ei a fost întors spre<br />

stânga, cu un container de mâncare din<br />

plastic, pus cu atenţie, peste ochiul ei drept.<br />

Niciun articol din hainele ei nu a fost găsit<br />

la locul crimei şi, cu toate acestea, ea încă<br />

purta un lănţişor la gât şi un ceas la mână.<br />

Declaraţiile martorilor şi autopsia au dezvăluit<br />

faptul că fusese probabil omorâtă în<br />

altă parte şi adusă pe alee după aceea. Fusese<br />

strangulată şi supusă mai multor lovituri<br />

puternice, semnele de pe corpul ei<br />

arătând faptul că ea fusese adusă în locul<br />

unde a fost găsit cadavrul, posibil, din locul<br />

de origine, care era situat în apropierea<br />

unui maldăr de moloz. Ea fusese violată,<br />

iar zona sa anală fusese puternic afectată de<br />

un obiect străin care nu a fost găsit la locul<br />

faptei. Ultima dată, femeia fusese văzută în<br />

jurul orei 10, în seara precedentă, plecând<br />

dintr-un bar exclusivist numit Papagayo’s<br />

Cantina, situat la aproximativ o milă depărtare<br />

de locul unde cadavrul ei fusese găsit,<br />

iar maşina ei era încă în parcare. Părea<br />

că ea plecase la o întâlnire şi nu avea sa mai<br />

fie văzută în viaţă din nou.<br />

Următoarea victimă a fost găsită pe 9<br />

august într-o locaţie total diferită. Carol<br />

Beethe, o mamă singură a două tinere fiice, a<br />

fost descoperită în patul casei sale din<br />

Bellevue, cam la 2 mile depărtare de locaţia<br />

unde a fost găsit cadavrul primei victime. Ea<br />

lucra la barul unui alt restaurant exclusivist<br />

numit Cucina Cucina şi ultima dată fusese<br />

31<br />

văzută la ora 2.30 în acea dimineaţă, intrând<br />

singură în casa ei. Cadavrul ei a fost găsit în<br />

pat, dezbrăcat, cu excepţia unei perechi de<br />

pantofi cu toc de culoare roşie cu care era<br />

încălţată ,cu picioarele depărtate şi cu propriul<br />

pistol introdus în vagin. Corpul a fost aranjat<br />

cu faţa spre uşă, astfel încât nicio persoană<br />

care intra să nu poată evita oribila scenă, dar<br />

capul a fost acoperit cu o pernă, plasată,<br />

astfel încât să sugereze sufocarea. Autopsia a<br />

scos la iveală faptul că victima fusese bătută<br />

cu sălbăticie, cu mult mai multe lovituri decât<br />

ar fi fost necesare pentru a o omorî, cu o armă<br />

care în mod ciudat a lăsat urme în formă de y<br />

pe pielea sa.<br />

În final, pe data de 3 august 1990,<br />

Randi Levine, în vârstă de 24 de ani, a fost<br />

găsită în apartamentul ei din suburbia<br />

Kirkland-ului, cam la 7 mile spre nord faţă<br />

de locaţia cadavrului primei victime. Victima<br />

fusese văzută părăsind un restaurant,<br />

local numit Maple Gardens, singură, în jurul<br />

miezului nopţii, cu 4 zile înainte, unde<br />

luase masa cu prietenii, iar cadavrul ei a<br />

fost descoperit de proprietarul apartamentului<br />

din blocul său. Cadavrul ei gol zăcea<br />

pe spate pe pat, iar ea suferise grave lovituri<br />

la cap într-un atac care, aproape sigur, începuse<br />

în timp ce ea încă dormea. Capul îi<br />

era acoperit cu o pernă şi un cearşaf ce acoperea<br />

parţial jumătatea superioară a corpului<br />

ei. Picioarele erau depărtate şi un vibrator<br />

era aşezat în gura victimei, în timp ce<br />

o copie a unei cărţi cu titlul „Bucuria Sexului”<br />

era pusă cu grijă în strânsoarea braţului.<br />

Mai mult de 200 de tăieturi au fost<br />

făcute pe tot corpul său după moarte, inclusiv<br />

pe talpa piciorului.<br />

În obişnuitul stil al crimelor bazate pe<br />

modul de operare al ucigaşilor, existau<br />

toate şansele ca aceste crime să fi fost clasificate<br />

ca fiind munca a cel puţin doi criminali,<br />

având în vedere discrepanţele în ceea<br />

ce priveşte crimele comise. De exemplu,<br />

prima victima a fost atacată în timp ce se<br />

îndrepta spre casă şi a fost lăsată într-un loc<br />

foarte populat, cu toate ca amândouă (a<br />

doua şi a treia) victimele au fost ucise în<br />

propriile lor case. Prima victimă a fost vi-


olată, dar celelalte nu, iar tipurile şi patternurile<br />

atacurilor au fost diferite de la caz la<br />

caz.<br />

Oricum, privind din punct de vedere al<br />

semnăturii ucigaşului, aceste crime au fost<br />

urmărite de o consistenţă mult mai mare de<br />

pattern. Şeful de investigaţii criminale, Bob<br />

Keppel, a decis, de la bun început, că ucigaşul<br />

construia în mod progresiv o mult<br />

mai distrugătoare şi complexă fantezie, care<br />

arăta un progres al pattern-ului de la crimă<br />

la crimă. Mary Anne Pohlreich prezenta o<br />

varietate de răni de apărare care indicau<br />

faptul că ucigaşul prezenta o relativă dificultate<br />

în a o supune şi în a o omorî. Cu<br />

toate acestea a avut suficientă îndrăzneală<br />

să o ia dintr-un loc atât de populat şi să<br />

lase cadavrul ei, dezbrăcat şi aşezat cu<br />

grijă, pentru a fi sigur că se încadrează în<br />

propriul său mod de operare.<br />

În cazul lui Carol Beethe, a fost capabil<br />

să o omoare într-o locaţie care părea mult<br />

mai sigură, chiar dacă tinerele ei fiice dormeau<br />

în casă în acel timp. Acest lucru sugerează<br />

faptul că a atacat-o în timp ce aceasta<br />

dormea, astfel ea fiind incapabilă să dea<br />

alarma. Autopsia a descoperit câteva urme<br />

de apărare, arătând că a fost omorâtă mult<br />

mai repede decât prima victimă, lăsându-i<br />

criminalului mai mult timp pentru a-şi duce<br />

la capăt fantezia, dar nivelul violenţei întâlnite<br />

pe cadavru, crescuse în mod apreciabil<br />

faţă de cel găsit pe cadavrul primei<br />

victime.<br />

În final, Randi Levine reprezintă punctul<br />

culminant al progresiei de până acum. Încă<br />

o dată ea a fost atacată în timp ce dormea,<br />

iar criminalul şi-a petrecut chiar şi mai<br />

mult timp cu corpul victimei, cauzând astfel,<br />

în mod evident, numeroase răni pe corpul<br />

neînsufleţit. Detaliile în ceea ce priveşte<br />

poziţia corpului, după moarte, a urmat pattern-ul<br />

stabilit la primele două crime, iar<br />

criminalul a devenit, în mod clar, mai îndrăzneţ<br />

şi mai pretenţios în ritualul pe care<br />

îl urma la fiecare crimă.<br />

Crimele vesele din Bellevue, după cum<br />

au devenit cunoscute, au implicat munca<br />

profilerilor, cu toate că, în acest caz, nu<br />

32<br />

pentru a identifica criminalul. Cererea, în<br />

acest caz, a fost ca aceştia să se asigure că<br />

suspectul a fost condamnat pentru toate cele<br />

trei crime, deoarece dovezile, ce legau suspectul<br />

de victimă, erau mai puternice întrun<br />

caz decât în celelalte două. Pe de altă<br />

parte, în cazul în care instanţa accepta faptul<br />

că probele semnăturii prezintă o mare<br />

probabilitate ca toate cele trei femei să fi<br />

fost omorâte de către acelaşi bărbat, atunci<br />

întregul caz ar fi fost, în mod serios, întărit<br />

ca şi rezultat.<br />

În ciuda apartenenţei sale la clasa mijlocie,<br />

George Russell era deja un criminal înregistrat.<br />

El avea cazier, ca şi infractor şi<br />

deţinător de proprietăţi furate. Când era<br />

doar un băieţel, părinţii lui s-au despărţit<br />

când mama lui a plecat de acasă, lăsându-l<br />

pe George în grija tatălui său. Mai târziu, ea<br />

s-a întors după el, împreună cu un alt bărbat<br />

şi, în cele din urmă, renunţând şi la această<br />

relaţie, l-a lăsat pe George, un adolescent,<br />

să se descurce de unul singur, acesta<br />

hrănindu-şi în acest mod sentimentele şi resentimentele<br />

faţă de o mamă care l-a făcut<br />

să se simtă în mod repetat abandonat.<br />

Între el şi crime s-a făcut pentru prima<br />

dată legătură atunci când, un detectiv local,<br />

l-a arestat după un scandal, pentru că s-a<br />

dat drept poliţist şi pentru purtare ilegală de<br />

armă de foc. Seria înscrisă pe armă a arătat<br />

că aceasta fusese furată de pe o proprietate<br />

din aceeaşi zonă în care se afla casa victimei<br />

numărul trei. Spargerea a avut loc pe<br />

12 septembrie, la nouă zile după ce cadavrul<br />

lui Randi Level a fost descoperit. O<br />

femeie sunase pentru a se plânge de un vagabond<br />

care dă târcoale în Bellevue, iar poliţia<br />

l-a văzut pe George Russell tocmai<br />

când acesta pleca din zonă. Russell a fost<br />

arestat şi i-au fost luate probe (A.D.N.) care<br />

au fost comparate cu cele găsite la prima<br />

victimă. Probele au arătat că el era ucigaşul<br />

lui Mary Anne Pohlreich. Poliţia a dat de<br />

urma camionetei prietenilor pe care a folosit-o<br />

pentru a transporta cadavrul şi au găsit<br />

urme din sângele victimei în maşină.<br />

Dar a fost el autorul şi al celorlalte două<br />

crime? Profilăr-ului FBI John Douglas i s-a


cerut să analizeze crimele, acesta găsind o<br />

serie de legături între cele trei crime. Înainte<br />

de toate, el a considerat tipul de atac<br />

fulger care era parte din modul de operare<br />

al criminalului ca fiind foarte consecvent,<br />

ceea ce era asemănător cu cazul omorurilor<br />

petrecute cu doar câteva săptămâni în urmă.<br />

Dar el a fost convins de faptul că aspectul<br />

semnăturii crimelor era mult mai important.<br />

Deşi era neobişnuit să găseşti un criminal în<br />

serie de culoare atacând femei albe, trebuie<br />

ţinut cont de faptul că Russell a crescut<br />

într-o comunitate predominant albă şi era<br />

încrezător în acest mediu. Una dintre cele<br />

mai importante legături din semnătură a<br />

fost locul în care au fost găsite victimele, în<br />

ciuda diferenţelor dintre locaţii acestea erau<br />

găsite repede. Corpurile au fost lăsate expuse<br />

şi au fost, în mod deliberat, aranjate<br />

într-o poziţie cât se poate de degradantă,<br />

întinse într-o poziţie ginecologică cu recuzita<br />

suplimentară cum ar fi sfoara, arma şi<br />

vibratorul, aranjate pentru a întări mesajul.<br />

Ca un rezultat al clarităţii semnăturii, autorităţile<br />

au fost de acord să judece cele trei<br />

crime împreună, iar George Russell a fost<br />

găsit vinovat de toate trei şi condamnat la<br />

închisoare pe viaţă.<br />

STUDIU DE CAZ 2.<br />

JEFFREZ DAHMER- CRIMINAL ŞI<br />

CANIBAL.<br />

Poate cel mai cunoscut criminal în serie<br />

al tuturor timpurilor, Jeffrey Dahmer a<br />

avut, de asemenea, cea mai clară şi cea mai<br />

bizară semnătură dintre toate, în comparaţie<br />

cu varietatea diferitelor moduri de operare<br />

folosit pentru a prinde, omorî şi a păstra<br />

victimele. Cariera lui Dahmer, ca şi criminal,<br />

a început în anul 1978, în Richfield,<br />

Ohio, când el avea 18 ani şi absolvise recent<br />

liceul. El a racolat un băiat autostopist<br />

în vârstă de 19 ani, Steven Mark Hicks, şi l-<br />

a dus la el acasă, acolo de unde el plecase<br />

în timp ce părinţii lui erau plecaţi. Cei doi<br />

au băut bere şi au întreţinut raporturi sexuale.<br />

Când Hicks s-a ridicat să plece,<br />

Dahmer a devenit nervos l-a gândul de a fi<br />

lăsat singur şi a încercat să-l forţeze pe<br />

33<br />

Hicks să rămână. Când el a insistat să plece,<br />

Dahmer a ridicat o bâtă şi l-a lovit pe Hicks<br />

puternic în cap rezultând moartea acestuia.<br />

Atunci Dahmer i-a îngropat cadavrul afară,<br />

dar după câteva săptămâni l-a dezgropat, l-a<br />

dezmembrat, a curăţat carnea de pe oase,<br />

le-a dizolvat în acid şi a aruncat-o într-o canalizare.<br />

Oasele le-a sfărâmat în fragmente<br />

mici pe care le-a împrăştiat în pădurea din<br />

jurul casei.<br />

Acesta a fost începutul carierei de criminal<br />

care a durat 13 ani. El căuta băieţi,<br />

întreţinea relaţii sexuale cu ei şi îi omora în<br />

diferite moduri înainte de a le folosi rămăşiţele<br />

în tot felul de ritualuri din ce în ce<br />

mai bizare. Deşi el reuşea să găsească şi să<br />

omoare victime în timp ce locuia în casa<br />

bunicii sau în camere de hotel, fanteziile lui<br />

au devenit mult mai intense atunci când s-a<br />

instalat în propriul său apartament din<br />

Milwaukee, în anul 1988. Aceasta era<br />

protejată cu lacăte şi zăvoare şi dotată cu<br />

congelatoare pentru depozitarea cadavrelor<br />

şi a bucăţilor de cadavre şi un butoi pentru<br />

dizolvarea rămăşiţelor umane în acid.<br />

Cu această locaţie sigură el a pornit întro<br />

carieră lungă şi de succes, prada constând<br />

în tineri homosexuali. El îşi racola victimele<br />

de pe străzi, mall-uri şi din barurile de<br />

homosexuali din Milwaukee sau îi întâlnea<br />

la evenimente, cum ar fi parada homosexualilor<br />

din Chicago. În toate cazurile, el<br />

avea grijă sa fie văzut cât mai puţin posibil<br />

cu fiecare nouă victimă şi să aleagă oameni<br />

care, pe cât posibil, urmau un mod de viaţă<br />

pasager, astfel încât să nu fie daţi dispăruţi<br />

prea repede. El îi momea în apartamentul<br />

său, oferindu-le acestora bani pentru a poza.<br />

Rutina sa urma acelaşi set de pattern-uri.<br />

El aducea băieţii pe care îi agăţa înapoi în<br />

apartamentul său, îi droga, apoi îi omora, de<br />

obicei, prin strangulare. Uneori îşi dorea să<br />

facă sex cu ei înainte să-i omoare, dar plăcerea<br />

lui obişnuită era să facă sex cu cadavrele<br />

lor. Faţă de un partener care nu l-ar fi<br />

putut refuza plecând, Dahmer avea o dorinţă<br />

din ce în ce mai mare de a-şi extinde<br />

controlul asupra cadavrelor, dezmembrându-le<br />

şi adesea mâncând părţi din ele,


înainte de a purta pielea şi muşchii pe post<br />

de ciudate obiecte vestimentare şi luând<br />

capetele victimelor ca şi trofee pentru<br />

decorarea apartamentului său. Pentru a-şi<br />

oferi timpul maxim necesar acestor activităţi,<br />

el încerca, pe cât posibil, să găsească şi<br />

să omoare victimele vinerea lăsându-şi<br />

weekend-ul liber pentru a încerca cele mai<br />

noi şi mai bizare experimente.<br />

Dahmer îşi acoperea urmele atât de<br />

bine, încât nu a fost niciodată făcut subiectul<br />

vreunui profil odată ce majoritatea victimelor<br />

sale erau simple dosare ale dispăruţilor<br />

fără urmă şi nimeni nu a suspectat că<br />

Milwaukee era distrus de un periculos criminal<br />

în serie. A lăsat câteva urme, care, în<br />

mod uimitor, i-au scăpat de-a lungul carierei<br />

sale. Când conducea către groapa de gunoi<br />

din localitate pentru a scăpa de cadavrul<br />

primei sale victime, Steven Hicks băuse berea<br />

care îl făcuse să încalce regulile de circulaţie,<br />

iar poliţia l-a oprit. A reuşit să ducă<br />

discuţia departe de un posibil arest şi o percheziţie<br />

a maşinii sale, dar a fost atât de<br />

speriat, încât s-a întors cu cadavrul lui<br />

Hicks acasă şi l-a îngropat acolo.<br />

Norocul lui a continuat. Mai târziu, a<br />

decis să experimenteze modalităţi de prelungire<br />

a vieţilor victimelor, transformându-i<br />

pe aceştia în maşinării docile care<br />

ar fi rămas cu el şi care ar fi fost complet<br />

controlat de el. Voia să-şi drogheze<br />

victimele şi, în timp ce ele erau inconştiente,<br />

acesta le găurea craniile pentru a putea<br />

injecta acid înăuntrul lobului frontal. Unul a<br />

murit în timpul experimentului, iar doi s-au<br />

plâns de dureri de cap când s-au trezit, şi,<br />

deoarece, el oricum avea de gând să îi<br />

omoare, plângerile lor nu l-au făcut decât să<br />

fie sigur că se aflau sub controlul lui.<br />

Konerak Sinthasonphone, în vârstă de 14<br />

ani a reușit să fugă din apartament şi să<br />

atragă atenţia vecinilor. Ei au chemat poliţia,<br />

care nu a putut înţelege ceea ce băiatul<br />

foarte confuz încerca să le spună, aşa că<br />

atunci când Dahmer l-a revendicat drept<br />

prieten, poliţia a lăsat victima să se întoarcă<br />

în cuşca ucigaşului, după care i-a mai făcut<br />

o injecţie în creier care l-a omorât.<br />

34<br />

Sfârşitul celor 13 ani de crime ai lui<br />

Dahmer a venit în seara de 23 iunie 1991,<br />

când, o maşină a poliţiei din Milwaukee, a<br />

fost oprită de un tânăr de culoare, îmbrăcat<br />

doar pe jumătate, care avea cătuşe la mâini.<br />

Numele lui era Tracy Edwards şi le-a spus<br />

celor doi ofiţeri că fusese atacat şi le-a dat<br />

adresa din nord 924 strada 25, apartament<br />

Oxford. Când au ciocănit la uşa apartamentului<br />

213, le-a răspuns un bărbat care<br />

le-a spus că se numeşte Jeffrey Dahmer. Ei<br />

i-au verificat cazierul, care a arătat că fusese<br />

eliberat condiţionat pentru un atac sexual<br />

şi, cum era băut, îşi încălcase condiţiile<br />

eliberării condiţionate. Aceasta le-a<br />

permis ofiţerilor să-l aresteze şi să-i percheziţioneze<br />

apartamentul. Ceea ce au văzut<br />

acolo i-a îngrozit. Apartamentul mirosea a<br />

carne putrezită, iar fotografiile băieţilor<br />

erau împrăştiate peste tot, arătând victimele<br />

încătuşate atât în viaţă cât şi morţi şi părţi<br />

din corp aranjate într-o expunere ritualică.<br />

Într-una dintre fotografii apărea craniul<br />

unei victime pictat în galben, pus cu grijă în<br />

propriile sale mâini. Alt craniu era descompus<br />

în frigider, în timp ce mai multe părţi<br />

din corp erau puse într-un butoi de 55 de<br />

litri care se afla în dormitorul apartamentului.<br />

Pentru specialiştii care l-au analizat pe<br />

Dahmer şi înfricoşătoarele lui ritualuri,<br />

semnătura era lesne de observat. Aici a fost<br />

un criminal cu întreaga viaţă plină de furie<br />

şi ură pentru victimele sale, asta părând să<br />

fie principala cauză în refuzurile sale de a le<br />

permite să-l părăsească după ce îi momea în<br />

apartamentul său. Singura lui posibilitate de<br />

a obţine ce voia de la victimele sale era să<br />

păstreze controlul şi să le posede cât mai<br />

mult posibil. Prin urmare, rutina sa a pornit<br />

de la a omorî, pur şi simplu, la a dezmembra<br />

şi a dispune de rămăşiţele lor ca trofee<br />

şi expunerea craniilor, mâinilor şi organelor<br />

sexuale în apartemantul său ca o cale de a<br />

continua posesia asupra victimelor. În final,<br />

el a încercat şi a dat greş în extinderea posesiei<br />

asupra acelora care se aflau sub controlul<br />

său pentru a-i transforma în nişte roboţi<br />

care urmau toate comenzile în timp ce


erau încă în viaţă. Oricum, ironia finală a<br />

fost faptul că el însuşi a devenit o victimă.<br />

După ce a început executarea sentinţei pe<br />

viaţă într-o închisoare de maximă siguranţă<br />

din vecinătatea statului Wisconsin pentru<br />

uciderea a 17 tineri, el însuşi a fost omorât<br />

de un coleg de celulă pe 29 noiembrie 1994<br />

la vârsta de 34 de ani.<br />

35<br />

Pionierii dactiloscopiei ruseşti<br />

Autorul cărţii "Semnele mâinii", A.I.<br />

Bastrykine, profesor, doctor în drept, consilier<br />

de stat în justiţie, membru al Academiei<br />

de Ştiinţe şi Arte Petrovski, şi al Academiei<br />

de Securitate Naţionala a Rusiei,<br />

aduce in prim plan câteva chestiuni cu privire<br />

la naşterea şi dezvoltarea dactiloscopiei<br />

in Rusia, una dintre cele mai importante<br />

tehnici ştiinţifice, despre pionierii criminalisticii,<br />

şi tot ceea ce stă la baza acestei ştiinţe,<br />

ce permite elucidarea crimelor, aflarea<br />

adevărului, descoperirea vinovaţilor.<br />

Din cartea domnului A.I.Bastrykine<br />

aflam despre dactiloscopie că a apărut ca<br />

urmarea a publicaţiilor din presa engleză,<br />

iar că în 1892, ziarul"Gazeta Juridică" editată<br />

în Rusia înainte de revoluţie, prezenta<br />

un articol cu titlul: .Un an<br />

mai târziu se propunea introducerea dactiloscopiei<br />

la nivel naţional. De asemenea la<br />

29 decembrie 1906, apărea Circulara nr.1<br />

"Despre aplicarea antropometriei şi fotografiei<br />

în înregistrarea infractorilor ", mai apoi<br />

anexându-se un " Regulament util pentru<br />

detectarea, conservarea şi captarea în fotografie<br />

a urmelor amprentelor, lăsate de liniile<br />

papilare ale degetelor mâinilor, găsite la<br />

locul faptei".<br />

Criminaliștii ruşi au plecat la Paris, Lausanne<br />

şi în alte oraşe europene pentru a<br />

studia tehnica şi organizarea expertizei<br />

dactiloscopice în străinătate, şi mai apoi să<br />

contribuie la îmbunătăţirea acesteia.<br />

Activitatea de dezvoltare a expertizei a<br />

început înainte de revoluţie dar operele lui<br />

P.S.Semenovski, T.D. Gladkova, G.A.<br />

Tsimakouridze, G.L.Granovski şi alţii, au<br />

reprezentat fundamentul unui aport considerabil<br />

la teoria şi practica în doctrina<br />

criminalistică despre amprentele digitale.<br />

Unul dintre cei care s-au remarcat a fost<br />

P.S.Semenovski, deoarece datorită lui dactiloscopia<br />

rusească are propriul sistem de<br />

înregistrare a infractorilor. Predecesorul său<br />

fiind A.A.Salkov, care a continuat procesul<br />

de dezvoltare al acestei ramuri de investigare<br />

criminalistică.<br />

Piotr Sergueevitch Semenovski s-a născut<br />

pe 22 decembrie 1883 în Moscova. A<br />

urmat şcoala de catehism Donskoïe, apoi<br />

seminarul din Moscova. Teologia nu l-a<br />

atras aşa că s-a orientat spre ştiinţele naturale.<br />

În 1904 a intrat la Universitatea din<br />

Tartu, unde a început studiile la facultatea<br />

de medicină. La un moment dat a renunţat<br />

la universitate din lipsă de mijloace financiare,<br />

dar apoi a reuşit să termine în 1910 devenind<br />

medic.<br />

A primit medalia de aur pentru memoriul<br />

pe tema "Studii medico-legale ale petelor<br />

de spermă". În primii ani ai activităţii<br />

sale profesionale a fost asistent apoi ajutor<br />

la disecare la catedra de medicină judiciară.<br />

În 1912 au mai apărut două lucrări despre<br />

studiul petelor de spermă în contextul medico-legal.<br />

În 1914 a apărut o nouă lucrare<br />

"Studiul microscopic al sistemului osos<br />

uman şi al animalelor în domeniul medicinii<br />

judiciare ". În 1918 s-a înrolat în armata<br />

Roşie, în calitate de voluntar. La scurt timp<br />

a devenit consultantul departamentului de<br />

cercetare penală din Moscova. A dirijat cabinetul<br />

de expertiza judiciară, apoi a devenit<br />

şeful biroului de înmatriculare. În 1922<br />

a fost desemnat responsabilul subsecţiei<br />

dactiloscopice a departamentului ştiinţific şi<br />

tehnic al direcţiei centrale de cercetare penală.<br />

Un an mai târziu editura acestei direcţii<br />

îi publica lucrarea "Dactiloscopia ca<br />

metodă de înmatriculare " aceasta fiind de<br />

altfel şi prima sa operă în domeniul criminalisticii.<br />

P.S.Semenovski preciza în prefaţa<br />

cărţii sale ca această lucrare era rezultatul<br />

cercetărilor ştiinţifice independente învecinate<br />

cu domeniul dactiloscopiei, fiind bazată<br />

pe fişele de înmatriculare, numărul fişelor<br />

studiate de acesta fiind aproximat la


36<br />

40.000. A.I.Bastrykine menţionează că<br />

acesta nu numai că nu s-a limitat la expunerea<br />

tehnicii dactiloscopice dar şi că a continuat<br />

cu expunerea istorică a înmatriculării<br />

penale, a fundamentului ştiinţific şi prezentarea<br />

stării dactiloscopiei la momentul<br />

respectiv în celelalte ţari. În aceasta lucrare<br />

Semenovski enunţa o clasificare a liniilor<br />

papilare. Iată o scurtă schemă a acestei clasificări<br />

: existau 3 grupe divizate la rândul<br />

lor în subgrupe şi specii; în funcţie de<br />

forma desenului central se disting : curbe,<br />

bucle, cercuri,ovale, elipse şi spirale; în<br />

afară de acestea mai sunt importante şi configuraţiile<br />

tranzitorii, compuse si nedeterminate<br />

ale desenelor. Autorul cărţii "Semnele<br />

mâinii" mai menţionează faptul că<br />

pentru a facilita diferenţa, autorul a împărţit<br />

toate desenele în 2 mari grupe: cele în<br />

forma de bucla şi cele în forma de cerc. În<br />

afară de desenele în forma de bucla, a aşezat<br />

în prima grupă curbele, subdivizate la<br />

rândul lor în curbe tipice, piramidale şi conice(sub<br />

formă de cort) şi buclele propriuzise<br />

au fost de asemenea împărţite în: bucle<br />

simple (ulnară şi radiare) şi compuse.<br />

Desenele celei de-a doua grupe<br />

(cercurile) se subdivizau în desene circulare<br />

propriu-zise şi desene circulare compuse<br />

(omogene şi eterogene). Metoda de<br />

identificare a individului, bazată pe desenele<br />

papilare ale degetelor, a fost descrisă<br />

de Semenovski menţiona faptul că trebuia<br />

determinat, în primul rând, cărei grupe<br />

principale (bucle sau cercuri)îi sunt atribuite<br />

desenele studiate. Apoi, înainte să se<br />

stabilească apartenenţa desenelor prin confruntarea<br />

cu desenele din aceeaşi grupă,<br />

trebuie să se identifice, care sunt subgrupele<br />

şi speciile care corespund amprentelor<br />

date. Dacă desenele studiate aparţin aceleiaşi<br />

specii se trece la studierea in detaliu a<br />

desenelor. Aceasta din urmă trebuie să se<br />

refere la analiza liniilor papilare situate în<br />

zone de joncţiune şi în partea centrala a desenului,<br />

în care studiul se prezintă ca fiind<br />

cel mai simplu şi rapid. În timpul analizei,<br />

se va păstra o atenţie deosebită asupra poziţiei,<br />

direcţiei şi particularităţilor caracteristice,<br />

naturale, ale structurii liniilor papilare:<br />

fragmente de linii sub formă de<br />

puncte, liniuţe mici, legături de fuziune a<br />

două linii şi un punct care, în acelaşi timp<br />

este punctul bifurcării unei linii, şi două<br />

puncte de fuziune a două linii, formând astfel<br />

ceea ce ei numeau . Clasificare<br />

era necesară, după cum spunea Semenovski<br />

" pentru a identifica individul, fiind suficient<br />

ca amprentele sale digitale, comparate,<br />

să prezinte 12 puncte identice, situate in<br />

aceleași locuri pe baza acestor caractere<br />

generale şi particulare ale desenelor papilare.<br />

În 1923 el a realizat o expertiză specială<br />

pentru prevenirea unei grave erori judiciare.<br />

În 1927 era ales membru onorific al<br />

Institutul Internaţional de Antropologie din<br />

Paris, de fapt acesta era membrul multor<br />

societăţi ştiinţifice. Înainte de al doilea război<br />

mondial, Semenovski preda în multe instituţii<br />

şi era responsabil cu cercetarea la<br />

Institutul de Medicină Legală. A fost de<br />

asemenea şi responsabil cu anchetarea crimelor<br />

naziste, în perioada războiului. A fost<br />

decorat cu Ordinul Războiului Patriotic, I<br />

grad, şi cu multe alte medalii. A murit însa<br />

la 1959 la vârsta de 75 de ani, dar va rămâne<br />

în istoria criminalisticii ruseşti ca fiind<br />

creatorul sistemului de înmatriculare<br />

penală.<br />

Unul dintre contemporanii săi a fost<br />

A.A. Salkov, acesta îndreptându-se de asemenea<br />

spre această latură a criminalisticii.<br />

Alexeï Andreevitch Salkov s-a născut pe<br />

29 decembrie 1869 la Poltava. A studiat<br />

într-o şcoala din Orenbourg, a intrat la Facultatea<br />

de Drept a Universităţii din Kazan.<br />

S-a îmbolnăvit, fapt pentru care a ajuns în<br />

Sankt Petersburg în 1880 în căutare de îngrijiri<br />

medicale şi mijloace de existenţă. S-a<br />

angajat în domeniul feroviar apoi starea sa<br />

s-a ameliorat şi s-a hotărât sa îşi continue<br />

studiile. În 1894 se înscrie la cursurile de<br />

asistent ale doctorului S.Tregoubov, dar ca<br />

urmare a apariţiei lucrărilor de fotografie<br />

judiciară acesta se orientează spre această<br />

nouă pasiune, şi reuşeşte să ocupe postul de<br />

fotograf la biroul de înmatriculare penală,<br />

desigur datorită recomandărilor profesoru-


lui său. Odată cu crearea noului serviciu de<br />

cercetare penală la Petrograd, Salkov a<br />

ocupat postul de responsabil al biroului de<br />

înmatriculare.<br />

În 1919 Salkov s-a decis să ilustreze o<br />

expertiză a 3 amprente fotografice din cauza<br />

dificultăţii cu care se confrunta, şi<br />

anume lipsa materialelor şi a accesoriilor<br />

fotografice.<br />

Din 1923 până în 1928 a activat în calitate<br />

de instructor expert al departamentului<br />

ştiinţific al direcţiei de cercetare penală din<br />

Leningrad. Activitatea ulterioară a fost dedicată<br />

în întregime expertizelor, anchetelor<br />

penale, predării criminalisticii în diverse instituţii<br />

din Leningrad. Mai târziu i-a atras<br />

atenţia problema eredităţii desenelor papilare.<br />

Autorul Bastrykine relatează cazul de la<br />

care a pornit această preocupare a lui<br />

Salkov, si anume, în Mongolia exista o tradiţie<br />

, părinţii îşi trimiteau băieţii la palatul<br />

preotului budist Bogdoguen.Se pare ca nu<br />

exista însă vreo dovada cu privire la originea<br />

copiilor. Atunci a apărut confuzia. Un<br />

băiat de 5 ani trebuia să fie luat de o femeie,<br />

care crezuse ca este fiul său. După<br />

puţin timp, o alta femeie a venit la palat şi a<br />

declarat că este mama sa legitimă acelaşi<br />

copil, afirmând că este mama sa. Litigiul<br />

dintre cele două femei a ajuns până la Curtea<br />

Supremă din Mongolia, unde judecătorii<br />

au fost foarte încurcaţi, pentru că nu aveau<br />

la dispoziţie nici o dată obiectivă pentru a<br />

putea dovedi legitimitatea pretenţiilor uneia<br />

dintre părţile aflate în conflict. Curtea Supremă<br />

a recurs la antropologismul sovietic<br />

S.A. Teplooukhov care după ce a studiat<br />

desenele papilare ale degetelor mâinilor, şi<br />

forma pavilioanelor urechilor copilului şi<br />

pe ale celor două femei, expertul a ajuns la<br />

concluzia, că băiatul era copilul celei de-a<br />

doua femei şi că prima a greşit. Salkov expunea<br />

acest caz în 1926 în intervenţia sa la<br />

Al II-lea Congres al experţilor medico-legişti<br />

din Rusia, si a declarat că episodul<br />

menţionat le-a oferit ideea de a încerca<br />

aplicarea metodei dactiloscopice în Rusia în<br />

expertizele ce vizează stabilirea paternităţii.<br />

37<br />

Salkov la rândul său s-a folosit de acest<br />

procedeu într-un caz de recuperare a pensiei<br />

alimentare în favoarea unui copil.<br />

În 1926 Salkov publica un articol despre<br />

falangometrie în calitate de procedeu auxiliar<br />

de identificare a individului după urmele<br />

mâinilor lăsate la locul delictului. În<br />

afară de dactiloscopie Salkov a mai studiat<br />

şi urmele picioarelor. De asemenea el a elaborat<br />

un sistem de procedee tehnice care<br />

vizau „reanimarea/reconstrucţia” aspectului<br />

fizic al cadavrelor cu scopul de a-i identifica.<br />

În paralel a lucrat cu probleme ce ţineau<br />

de balistica judiciară, aplicarea razelor<br />

ultraviolete în criminalistică şi expertizele<br />

grafologice. Aportul său în materie de dactiloscopie<br />

dar şi alte domenii din criminalistică<br />

a reprezentat un pas spre dezvoltare<br />

pentru aceste ramuri şi ştiinţe.<br />

Urmele uneltelor<br />

Autorul cărţii "Manual de poliţie judiciară",<br />

Jean Gayet, profesor la Facultatea<br />

de Medicină din Lion şi director al laboratorului<br />

de cercetare ştiinţifica tot din Lion,<br />

ne introduce în domeniul cercetării uneltelor,<br />

instrumentelor şi dispozitivelor cu care<br />

operează infractorii, de obicei.<br />

Autorul face o scurtă clasificare a situaţiei<br />

urmelor lăsate de acestea, lăsându-ne să<br />

descoperim progresiv arta de a găsi vinovatul,<br />

sub altă formă , mai delicată,ce necesită<br />

multă meticulozitate din partea investigatorului,<br />

prin intermediul instrumentelor<br />

pe care acesta le foloseşte în scopul săvârşirii<br />

unei infracţiuni.<br />

Infractorii se folosesc de tot felul de<br />

unelte, instrumente, dispozitive, care îi<br />

ajută să-şi îndeplinească cu eficacitate activitatea<br />

lor nefastă. Atunci când se folosesc<br />

de instrumente, sau unelte, acestea lasă<br />

urme sau păstrează urme de la locul faptei.<br />

Scriitorul Gayet relatează faptul că diverse<br />

categorii de spărgători folosesc un întreg<br />

arsenal de instrumente: cleşti şperaclu, pârghii,<br />

ici cu care pot îndepărta progresiv<br />

pervazul de la uşă şi în final pot smulge<br />

broasca – sfredelul din lemn şi fierăstrăul<br />

pot servi la decuparea unui panou împreju-


ul broaştei împiedicând-o pe aceasta din<br />

urmă să se opună deschiderii uşii – de asemenea<br />

pot utiliza o şurubelniţă alunecoasă,<br />

între seif şi capacul său, făcându-l pe acesta<br />

să sară.<br />

Pot fi utilizate chiar şi foarfece reci, şi<br />

anumite unelte fabricate special pentru necesităţile<br />

cauzei, care să decupeze pereţii<br />

casei de marcat, sau care să îndepărteze şi<br />

să smulgă cadrul uşii .<br />

De exemplu,Gayet mentionează<br />

că,ucigaşul se serveşte, printre altele, de<br />

cutiţe, de topor sau ciocan pentru a înjunghia<br />

victima sau pentru a-i desfunda craniul.<br />

Existând chiar cazuri în care ascunde<br />

cadavrul într-un desiş şi îl acoperă cu ramuri<br />

tăiate cu toporul, sau cu cuţitul, dintrun<br />

desiş vecin. Sau un alt exemplu sesizat<br />

de acesta este referitor la cei care sabotează<br />

plantaţiile folosesc drujba, fierăstrăul sau<br />

toporul pentru a secţiona butaşii viilor sau<br />

copacii.<br />

Urmele lăsate în urma unor asemenea<br />

delicte sunt importante pentru stabilirea<br />

unor informaţii , în primul rând asupra instrumentului<br />

folosit, şi apoi a făptașului. În<br />

timpul anchetei se va descoperi tipul uneltei,<br />

modul de operare al infractorului, şi cea<br />

mai interesantă parte este raportul ce trebuie<br />

stabilit între cauza şi efectul interacţiunii<br />

urmei cu instrumentul care l-a produs.<br />

Rolul urmelor este acela de a oferi cât mai<br />

multe informaţii corecte.<br />

Uneltele sunt clasificate în 3 mari grupe,<br />

cele care furnizează urme multiple, prin<br />

aplicarea de mai multe ori asupra unei regiuni;<br />

cele care sunt acţionate prin compresare,<br />

şi ating o singură dată regiunea pe<br />

care sunt aplicate, şi cele care reprezintă<br />

mecanismele de secţionare a unei zone.<br />

De fapt totul se reduce la cele două tipuri<br />

de urmă: cele din care se poate face un<br />

mulaj, şi cele alunecoase. Acestea se diferenţiază<br />

prin felul în care păstrează informaţiile.<br />

Primele arată forma generală a<br />

uneltei folosite şi arată modul în care a fost<br />

aplicată pe obiect; şi cea de-a doua este mai<br />

des întâlnită deoarece prezintă numeroase<br />

particularităţi care arată cât de nou sau cât<br />

38<br />

de uzat era instrumentul. În timpul examinării<br />

preliminare şi prelevării urmelor, anchetatorul,<br />

va trebui sa le verifice la lupă şi<br />

lumină puternică, pentru a descoperi tipul<br />

instrumentului. Identificarea uneltelor prin<br />

amprentele lăsate se face prin compararea<br />

urmelor între ele , aici fiind vorba despre<br />

cele mulate, pentru că cele alunecoase pot fi<br />

diferite deşi provin de la aceeași unealtă.<br />

Identificarea urmelor se face prin sechestrul<br />

uneltei, examenul preliminar al uneltei şi<br />

stabilirea urmelor de referinţă şi apoi compararea<br />

sub microscop sau prin fotografie.<br />

Profesorul Gayet dă un exemplu despre<br />

compararea cu ajutorul microscopului, şi<br />

anume ,dacă se va pune o urmă pe fiecare<br />

dintre cele două câmpuri vizuale ale microscopului,<br />

ele vor părea a fi în contact sau<br />

prelungirea uneia în cealaltă, ca secţionate<br />

şi sudate împreuna. Se pot ajusta în mod<br />

convenabil, astfel încât sa arate că toate<br />

particularităţile incriminate se găsesc în<br />

comparaţie, ca şi când ambele ar constitui<br />

două replici ale unui singur obiect şi se va<br />

demonstra de asemenea identitatea originii.<br />

Şi de asemenea exemplifică şi varianta<br />

comparării prin fotografiere, astfel :<br />

această metodă, făcută în absenţa microscopului,<br />

se bazează pe principiul că două<br />

obiecte identice sunt fotografiate în aceleaşi<br />

condiţii, şi mărite la acelaşi coeficient, probele<br />

astfel obţinute sunt ele însele identice<br />

şi în toate punctele comparabile între ele. În<br />

defavoarea tuturor aparatelor speciale, confruntarea<br />

fotografiilor se substituie, deci reprezintă<br />

un avantaj faţă de reproducerile<br />

obiectivelor.<br />

Identificarea instrumentelor se poate face<br />

şi prin parcelele aderente, de exemplu<br />

cleştele şperaclu aderă mici bucăţi de lemn<br />

provenind de la pervaz sau de la uşa forţată.<br />

De asemenea se mai poate face şi prin<br />

fragmentele găsite în împrejurimile locului<br />

faptei, atunci fragmentele trebuiesc ridicate<br />

cu meticulozitate de anchetator. Ca de<br />

exemplu : pe un cleşte de tăiat care a secţionat<br />

fire electrice pentru un sabotaj, se va<br />

găsi depusă pe fălci, o peliculă fină de<br />

alamă; sau de exemplu asupra toporului care


a desfundat craniul victimei, se vor afla lipite<br />

fragmente de bulbi ai firelor de păr, cheaguri<br />

de sânge, şi lista poate continua.<br />

Un alt subiect abordat de Gayet este cel<br />

legat de urmele accidentelor de trafic rutier<br />

soldate cu părăsirea locului faptei, un subiect<br />

destul de complex. Gayet susţine că<br />

părăsirea locului faptei constituie un delict al<br />

vremii. Este un caz ce necesită multă<br />

meticulozitate pentru că de obicei trebuie<br />

găsit cel care a tamponat un autovehicul.<br />

Înaintea descoperirii vehiculului suspect<br />

anchetatorul caută şi studiază urme şi alte<br />

elemente materiale abandonate de autovehicul<br />

necunoscut, pe sol, la victimă, sau pe<br />

vehiculul tamponat. Urmele de frână nu<br />

permit identificarea vehiculelor căutate dar<br />

furnizează şi ele un anumit număr de informaţii,<br />

şi anume, faptul că şoferul şi-a dat<br />

seama de ceea ce avea să se întâmple şi a<br />

vrut să evite accidentul. Urmele de frânare şi<br />

grămada de noroi, ce provine de la partea<br />

internă a aripilor vehiculului, indică punctul<br />

unde s-a produs accidentul. Examinarea<br />

victimei sau a celui cu autovehiculul tamponat<br />

furnizează de asemenea noi indicii<br />

care completează pe cele deja ridicate. De<br />

asemenea se pot găsi în locul tamponat urmele<br />

culorii vopselii autovehiculului străin.<br />

Toate fragmentele şi toate indiciile vor<br />

conduce încet la marca autovehiculului care<br />

a provocat accidentul. După descoperirea<br />

autovehiculului suspect anchetatorul examinează<br />

şi exploatează toate indiciile ,<br />

completând astfel informaţiile luate de la<br />

locul faptei. Finalitatea în aceste cazuri este<br />

de obicei faptul că autovehiculul este găsit<br />

abandonat, sau a fost deja reparat şi se poate<br />

găsi mai greu. În majoritatea cazurilor acest<br />

gen de delicte sunt descoperite după câteva<br />

zile, de la producerea accidentelor.<br />

Zakaria Erzinclioglu - Forensic true<br />

crime investigations.<br />

Adevărata cercetare criminalistică a locului<br />

faptei.<br />

Practica ştiinţei medico-legale nu este<br />

doar o simplă aplicaţie dintr-un set de tehnici<br />

de laborator, ea este atitudinea tendin-<br />

39<br />

ţei de a gândi într-un mod cât mai particular.<br />

Este achiziţionarea unui început de îndoială<br />

în această lume a medicinei legale,<br />

dorinţa de a pune pe primul loc anumite<br />

discuţii în contradictoriu. Este cultivarea<br />

unei minţi suspicioase. Suspiciunea devine<br />

în acest mod un mic ajutor al tău. Hosea<br />

Ballou, fondatorul American al Universităţii<br />

Church, spunea odată că suspiciunile<br />

sunt de cele mai multe ori predispuse pentru<br />

a fi greşite şi nu corecte, mai mult incorecte.<br />

Deseori suspiciunea este mai mult<br />

decât infructuoasă. Pentru ca suspiciunile să<br />

ne fie de ajutor ele trebuie să aibă o bază şi<br />

să fie urmărite cu un scop,cu raţiune. S-a<br />

remarcat că de cele mai multe ori sensurile<br />

obişnuite, în mod paradoxal ne pot conduce<br />

către un raţionament. Ceea ce este “normal”<br />

sau ceea ce se “îndreaptă spre un raţionament”<br />

este de cele mai multe ori o lipsa de<br />

motivaţie. Acest amestec între suspiciuni şi<br />

motive este ştiinţa medicinei legale. Nu este<br />

o opţiune extra, interesantă şi făcută pur şi<br />

simplu, ci este esenţială. Fără această ştiinţă,<br />

medicina legală este redusă la a fi o<br />

aplicaţie obişnuită a aşa-ziselor reţete ştiinţifice.<br />

Următorul exemplu va scoate la suprafaţă<br />

adevărul despre aceste afirmaţii,<br />

aparent complicate. Deşi nu este, juridic<br />

vorbind, un exemplu medico-legal în sensul<br />

că nu se referă la o problemă juridică,<br />

este însă în mod particular un exemplu<br />

foarte bun pentru ceea ce urmează. Amintiţi-vă<br />

de asemenea de faptul că tehnicile de<br />

ştiinţă medico-legale, sunt tehnici de reconstrucţie<br />

a trecutului indiferent dacă acest<br />

trecut este de interes legal sau nu.<br />

El Greco, mult cunoscutul pictor spaniol-grec,<br />

a adoptat un stil artistic aparte<br />

spre sfârşitul vieţii sale. Nu trebuie să fii un<br />

pasionat de artă pentru a recunoaşte o pictură<br />

în stilul lui El Greco deoarece în tablourile<br />

sale figurile umane sunt înalte,<br />

subţiri şi sunt deosebit de bine ilustrate în<br />

lucrări cum ar fi: Sf. Martin şi Cerşetorul.<br />

În SF. BERNARDINO de Sienna, figura<br />

sfântului este în mod similar alungită. Îngerii<br />

din Adorarea păstorilor, spre deosebire


de pictura renaşcentistă a dolofanilor heruvimi<br />

sunt lungi si deformaţi.<br />

“De ce?”: s-au întrebat mulţi, de ce şi-a<br />

schimbat El Greco stilul său în acest mod<br />

ciudat? Ar putea fi vorba despre faptul că<br />

şi-a pierdut – literar vorbind- simţul creator<br />

datorită înaintării în vârstă.<br />

Cu câţiva ani în urmă un distins oftalmolog<br />

aducea în discuţie faptul că El Greco<br />

îşi picta figurile lungi şi subţiri deoarece<br />

datorită înaintatei sale vârste avea probabil<br />

un defect la ochi, ceea ce îl făcea să vadă<br />

oamenii şi lucrurile din jurul său subţiri şi<br />

lungi. Le picta în acest mod deoarece aşa le<br />

vedea el. Acest lucru părea să aibă totuşi un<br />

sens şi mulţi admiratori ai artei erau mulţumiţi<br />

că misterul fusese explicat: vârsta<br />

înaintată şi defectul la ochi au contribuit la<br />

schimbarea bizară a stilului pictorului. În<br />

sfârşit această explicaţie sună totuşi a raţiune!<br />

Însă este aceasta într-adevăr explicaţia<br />

adevărată?<br />

Gândiţi-vă la ceea ce se întâmplă atunci<br />

când cineva are un defect la ochi. Nu, El<br />

Greco nu avea însă acest defect la ochi.<br />

Faptul că figurile desenate de el erau lungi<br />

şi subţiri era doar simpla evidenţă a stilului<br />

şi a vizibilităţii sale extraordinare, şi nu<br />

vice-versa, după cum a afirmat oftalmologul.<br />

El Greco desena figurile lungi şi subţiri<br />

deoarece acesta era modul în care el dorea<br />

să deseneze. Cauza era voluntară, nu<br />

involuntară.<br />

Acest exemplu arată cum o explicaţie<br />

dată la întâmplare poate părea perfect rezonabilă,<br />

iniţial nu poate fi greşită, ci imposibilă.<br />

Cauze care de cele mai multe ori nu<br />

sunt uşor de determinat. Uneori, anumite<br />

lucruri par să meargă bine împreună ,cum<br />

ar fi de exemplu: căldura şi lumina. Atunci<br />

când întâlnim o sursă de lumină şi una de<br />

căldură care să funcţioneze bine împreună,<br />

suntem mai fericiţi cu ideea de căldură fără<br />

lumină, decât invers. Regula noastră generală<br />

a devenit în cele din urmă “nici o lumină<br />

fără căldură”, dar uneori “căldură fără<br />

lumină”. Este un mic pas de la această declaraţie<br />

la concluzia finală în care căldura<br />

40<br />

(energia termică) pentru a produce lumină<br />

este cauza, iar lumina efectul.<br />

În acest caz argumentul este acela că<br />

deşi lucrurile pot merge împreună aşa cum<br />

oamenilor de ştiinţă le place să spună, acest<br />

lucru nu înseamnă neapărat că una cauzează<br />

celeilalte. O singură bucată de certitudine,<br />

ce merge mână în mână cu o alta, poate<br />

provoca o mare confuzie, nu numai în ştiinţă<br />

dar şi în instanţele de judecată şi mai<br />

ales în încercarea de a înţelege istoria pentru<br />

corelaţiile ce pot fi extrem de periculoase<br />

şi înşelătoare. O evidenţă, o dovadă<br />

mai bine spus, merge împreună cu alte<br />

probe şi poate afecta opinia în repetate rânduri.<br />

Este posibil să se prezinte o parte din<br />

probe izolate sau într-o conjunctură cu o<br />

altă de probă.<br />

Consideraţi cum ar fi reacţia dumneavoastră<br />

dacă aţi vedea un om mergând pe<br />

jos pe stradă, ţinând în mână un cuţit. Cei<br />

mai mulţi dintre dvs. ar gândi că omul reprezintă<br />

o ameninţare-apariţia acestuia ar fi<br />

putut fi ameninţătoare, chiar criminală.<br />

Pusă într-o altă situaţie mai simplă, existenţa<br />

cuţitului sugerează ideea că acesta ar<br />

fi un individ periculos.<br />

Dar care ar fi fost reacţia dumneavoastră<br />

în cazul în care omul ar fi ţinut în aceeaşi<br />

mână un cuţit şi o furculiţă? Evident că<br />

acesta nu ar mai fi apărut într-o astfel de<br />

lumină proastă aşa cum a fost atunci când<br />

avea numai cuţitul. De fapt, departe de a<br />

părea ameninţător sau periculos, el părea<br />

mai degrabă amuzant sau chiar absurd.<br />

Existenţa furculiţei masca puţin realitatea.<br />

Furculiţa ne-a determinat să privim acel<br />

cuţit într-un mod diferit, schimbându-se astfel<br />

opinia noastră despre acel om. Să privim<br />

comportamentul acestui om şi din altă postură.<br />

Am ajuns la concluzia ca acesta părea<br />

ameninţător pentru el însuşi în momentul în<br />

care mergea pe stradă ţinând cuţitul în<br />

mână, dar acest lucru nu însemna neapărat<br />

că era un criminal. Aceasta este reacţia pe<br />

care o avem faţă de el, la vederea acelor<br />

obiecte mai mult sau mai puţin periculoase,<br />

ceea ce pare destul de interesant. Furculiţa<br />

putea foarte bine să sugereze faptul că acel


41<br />

cuţit era un obiect inofensiv, însă este posibil<br />

ca însăşi situaţia să fi făcut ca totul să<br />

pară de la sine adevărată , aceeaşi situaţie<br />

care l-a determinat pe acesta să aibă şi furculiţa<br />

şi cuţitul la el. Cu alte cuvinte este<br />

posibil ca acesta să fi avut cu el furculiţa ca<br />

să ne inducă în eroare crezând că poate părea<br />

inofensiv. În altă ordine de idei dacă<br />

ne-am fi repezit spre secţia de poliţie pentru<br />

a raporta faptul că un om se plimbă prin<br />

oraş cu un cuţit în mână omiţând existenţa<br />

furculiţei, ofiţerul de poliţie ar fi simţit din<br />

partea noastră slăbiciune faptul că ne-am<br />

lăsat induşi în eroare de către propriile raţionamente.<br />

Este uşor să ne gândim la diferite<br />

situaţii în care elementele de probă<br />

atunci când sunt luate împreună cu altele<br />

pot oferi o imagine diferită faţă de cea care<br />

ar putea fi în realitate adevărată…dacă<br />

omul din exemplul dat ar fi ţinut în braţe un<br />

copil vesel, ar fi părut destul de inofensiv,<br />

chiar dacă ar fi avut cuţitul fără furculiţă.<br />

Contrar celor de mai sus prezentate este de<br />

asemenea adevărat că probele prezentate ne<br />

pot conduce spre nişte concluzii diferite<br />

faţă de cele pe care le avem şi pe care le-am<br />

prezentat.<br />

În cazul în care la uşa dumneavoastră ar<br />

apărea un om rănit, bătut şi v-ar spune destul<br />

de sincer că cineva l-a agresat într-o manieră<br />

violentă, v-aţi gândi probabil în acel moment<br />

că această persoană bătută şi speriată care se<br />

află în faţa dumneavoastră nu ar avea motive<br />

să mintă ţinând cont de starea în care se află.<br />

Cu toate acestea putem privii situaţia şi<br />

dintr-o altă perspectivă, puţin diferită faţă de<br />

a victimei dacă descoperim că acesta a<br />

început lupta şi că bătaia pe care a primit-o a<br />

fost rezultatul acţiunii celorlalţi oameni cu<br />

scopul de a se apăra.<br />

Cineva odată afirma într-un articol de<br />

revistă că prezenţa unei străzi luminate este<br />

cauza criminalităţii. El a susţinut că hoţii şi<br />

criminalii violenţi erau atraşi de zonele puternic<br />

luminate din moment ce aceste zone<br />

erau de obicei locuite de persoane bogate.<br />

Potrivit hibridului, el era ocupat în a afirma<br />

că aleile întunecate faţă de cele luminate,<br />

noaptea erau mai sigure. A susţinut de asemenea<br />

aceste afirmaţii referindu-se în acelaşi<br />

timp la faptul că existau mai multe jafuri<br />

şi spargeri în suburbiile puternic luminate<br />

decât exista în suburbiile unde străzile<br />

nu erau luminate. Există două greşeli în<br />

acest raţionament. Prima: avem de a face cu<br />

cauza şi efectul. Observăm faptele –lumina<br />

strălucitoare şi jafurile au fost într-adevăr<br />

cauza şi efectul, dar scriitorul le-a interpretat<br />

într-un mod greşit deoarece acestea se<br />

potriveau cu scopul său (scop ce a fost prezentat<br />

şi clarificat mai târziu în articolul<br />

său). De fapt luminile puternice –strălucitoare-<br />

nu provoacă crime. Fapte cunoscute<br />

arată că atunci când spargerile cresc în<br />

anumite zone rezidenţiale, rezidenţii recurg<br />

la o luminare şi mai bună în scopul de a<br />

descuraja hoţii. Spărgătorii renunţă ca urmare<br />

a luminilor nou-instalate dar rămân<br />

încă frecvent în astfel de zone decât în celelalte.<br />

Prin urmare spargerile provoacă instalarea<br />

unor noi surse de lumină şi nu invers.<br />

În cea de a doua explicaţia dată este<br />

greşită. Convingându-ne în cele din urmă<br />

de faptul că zonele luminate puternic sunt<br />

mai predispuse la crime decât alte zone,<br />

scriitorul articolului a susţinut atunci că<br />

acest lucru se întâmpla deoarece infractorii<br />

sunt atraşi de luminile strălucitoare. Cu<br />

toate acestea faptul că a făcut această remarcare<br />

cu privire la oamenii care au fost<br />

fi induşi în eroare de către articol , cu consecinţe<br />

dezastruoase, el s-a simţit obligat să<br />

publice un articol prin care să ceară respingerea<br />

celor afirmate în articol. O selecţie a<br />

probelor, ne poate conduce de multe ori pe<br />

un drum greşit.<br />

Stând în sală la o şedinţă , în instanţă,<br />

poţi vedea cum evoluează un proces penal,<br />

unde se pot auzi de nenumărate ori argumente<br />

false prezentate de avocaţi, şi acceptate<br />

cu bună credinţă de către juriu. Din<br />

nefericire, subliniind astfel de erori , nu întotdeauna<br />

acest lucru duce la anularea argumentelor<br />

false. Unii avocaţi, uneori sunt<br />

foarte greu de mulţumit şi nu renunţă până<br />

nu obţin ce vor, alţii în schimb sunt determinaţi<br />

doar la ideea de a câştiga procesul<br />

nemaiinteresându-i de modul cum reuşesc


să obţină victoria. Acest lucru mă pune în<br />

faţa unei probleme mai sensibile, din<br />

punctul meu de vedere. În instanţă este<br />

foarte greu să-ţi dai seama dacă un argument<br />

fals fie el cât de mic este simplu şi<br />

greşit din sinceritate sau este o manipulare<br />

intenţionată a adevărului.<br />

Din păcate există o problemă în toate<br />

acestea. Contează deoarece retorica unui<br />

avocat lipsit de imaginaţie, îl împinge la<br />

gândul de a câştiga procesul cu orice preţ a-<br />

indiferent că poate balansa juriul cu privire<br />

la decizie-a pentru acest tip de avocat acest<br />

lucru este mai mult decât logic. Sala de judecată<br />

nu este un câmp de luptă este locul<br />

ce deţine o putere a logicii, sala poate respinge<br />

toate argumentele false sau mai puţin<br />

logice.<br />

Cel mai bun rezultat ar putea fi obţinut<br />

în cazul în care se pretinde că mintea medico-legală<br />

este întotdeauna perfectă.<br />

O eroare comună are de a face în mod<br />

particular cu evaluarea pieselor ce compun<br />

dovezile împotriva acuzatului. Un bun<br />

exemplu al acestui tip de eroare a avut loc<br />

în timpul procesului penal al lui<br />

O.J.Simpson, jucătorul american de fotbal,<br />

care a fost acuzat de uciderea soţiei sale şi a<br />

amantului acesteia. Probele arătate de către<br />

procuror au arătat că picăturile de sânge<br />

găsite la locul crimei , aveau în conţinutul<br />

lor grupa sanguină caracteristică lui Simpson.<br />

S-a spus în faţa Completului de Judecată<br />

, că numai o singură persoană din 400<br />

are în sânge aceste caracteristici şi de altfel<br />

dovezile aduc şi mai mult în prim plan<br />

faptul că sângele găsit la faţa locului aparţinea<br />

lui Simpson.<br />

Avocatul apărării a obiectat, aducând şi<br />

argumentând că este posibil ca un număr<br />

foarte vast de persoane (echivalentul unui<br />

set complet de spectatori aflaţi pe un stadion<br />

de fotbal din Los Angeles ) să împartă<br />

aceeaşi grupă de sânge cu aceleaşi caracteristici.<br />

Prin urmare, au relatat că rezultatele<br />

puteau fi greu de considerat ca fiind o dovadă<br />

reală, fiind totul împotriva lui Simpson.<br />

De fapt, s-a susţinut că dovezile au<br />

fost în mod eficient utile.<br />

42<br />

Dacă Simpson a fost acuzat de crimă<br />

numai în baza acestor constatări , atunci nu<br />

vor putea fii considerate ca probe împotriva<br />

lui. Pentru ce l-aţi ales tocmai pe el din<br />

multe alte persoane ce ar fi putut fii alese la<br />

fel de bine ca şi Simpson? Pe baza constatărilor,<br />

sângele ar fi putut aparţine oricăruia<br />

dintre ei, cu o egală probabilitate în fiecare<br />

caz. Sub astfel de circumstanţe evident<br />

această constatare putea să fie lipsită de<br />

valoare. Dar dovezile nu au ieşit la lumină<br />

în astfel de condiţii.<br />

Există deja un caz în “prima facie” contra<br />

Simpson, cu alte cuvinte existau deja o<br />

mulţime de probe împotriva lui. Pentru a<br />

pune totul într-o altă postură, în cazul în<br />

care totul era împotriva lui, situaţia putea fi<br />

prezentată în cote. Să zicem, de dragul de a<br />

argumenta, că din ceea ce ştim deja despre<br />

Simpson (ex. din dovezile existente şi înainte<br />

de a evalua probele de sânge) cotele<br />

împotriva lui erau de 3 la 2 în defavoarea<br />

sa. Cu alte cuvinte dovezile sugerau faptul<br />

că era mai mult decât probabil ca acesta să<br />

nu fie vinovat. În cazul probelor de sânge,<br />

aceste noi informaţii, cu siguranţă întăresc<br />

credinţa în a considera că Simpson este vinovat!<br />

Oamenii de ştiinţă ar spune ca aceste<br />

cote anterioare celor noi, după cele mai recente<br />

evaluări au fost luate în considerare-a<br />

sunt mai mari în ceea ce priveşte vinovăţia.<br />

Aşa că spre deosebire de creanţele de apărare<br />

, probele de sânge erau pe departe de a<br />

nu fii utile. Acest lucru poate fi cunoscut<br />

mult mai bine amplasându-l într-o poveste<br />

imaginară. Mergi pe jos, de-a lungul străzii<br />

iar în îndepărtare vezi un om ce intră întrun<br />

magazin. Acesta este înalt şi cu părul<br />

blond, îţi aminteşte de un prieten de al tău<br />

mai vechi. Ulterior, altcineva îţi spune că a<br />

văzut aceeaşi persoană intrând în acelaşi<br />

magazin la aceeaşi oră, în acelaşi timp.:<br />

”eram aproape de el şi am observat că purta<br />

ochelari cu ramă de aur, la fel ca cei ai prietenului<br />

tău”. Încă o altă persoană spunea<br />

că omul purta o cravată particulară, vorbea<br />

cu un accent scoţian, avea o voce de o calitate<br />

timbrală deosebită şi un mers galant,<br />

distinct” -toate acestea sunt atribuite omu-


lui. Ca o evidentă acumulare a faptelor vei<br />

deveni şi mai convins de faptul că omul<br />

care a intrat în magazin a fost într-adevăr<br />

prietenul tău. Ajungi la această concluzie<br />

datorită numărului mare de probe, cu toate<br />

că fiecare dintre atributele omului luate separate<br />

nu ar fi constituit dovada identităţii<br />

acestuia, deoarece milioane de oameni sunt<br />

înalţi, au părul blond şi aşa mai departe.<br />

Dar nu mulţi oameni au combinaţia de atribute<br />

care se găsesc la prietenul nostru<br />

Simpson-motiv pentru care aţi fost în cele<br />

din urmă convinşi că omul şi prietenul<br />

dumneavoastră sunt unul şi acelaşi lucru.<br />

Deşi toate acestea, sună perfect, evident<br />

sunt de neînţeles atunci când dovezile sunt<br />

aduse la curte. Surprinzător aceste greşeli<br />

–care pot să apară pur şi simplu atât de evidente<br />

în viaţa de zi cu zi -sunt făcute adesea<br />

în sala de şedinţe, fără a fi notate. Cum se<br />

poate întâmpla acest lucru? Avem de a face<br />

cu gânduri nedivulgate şi reacţii în mintea<br />

oamenilor şi nu putem şti ce sunt acestea.<br />

În cazul juraţilor este ilegal să întrebăm<br />

câţi membrii au ajuns la aceeaşi concluzie.<br />

Aşadar răspunsul lor trebuie să fie într-o<br />

oarecare măsură speculativ. Atmosfera<br />

dintr-o sală de judecată este întotdeauna<br />

una tensionată. Toate problemele grave sunt<br />

discutate. Viaţa cuiva este pusă în joc.<br />

Avocaţii aproape ca întotdeauna emană o<br />

aură de mare autoritate. Se consideră a fi<br />

nişte oratori de invidiat şi au convingerea<br />

că foarte puţini oameni fac greşeli atunci<br />

când declară ceva în scris. Mai mult decât<br />

atât o astfel de situaţie juridică, nu este la<br />

fel de simplă şi clar manifestată în situaţiile<br />

de zi cu zi , cum ar fi cazul omului care intră<br />

în magazin. De altfel punctul principal<br />

în această ipotetică poveste este că a făcut<br />

exact la fel ca bărbatul din exemplu, luat de<br />

la cazul lui Simpson -cei mai mulţi oameni<br />

ar fi de acord ca într-un fel sau altul elementele<br />

de probă de sânge să fie evidente şi<br />

să reprezinte punctul de plecare.<br />

Există mai multe moduri în care probele<br />

pot fi interpretate greşit. Să luăm următorul<br />

exemplu: să presupunem că un motociclist<br />

este prins de poliţie din cauza excesului de<br />

43<br />

viteză. El este oprit şi supus unor teste însă<br />

în final s-a constatat ca acesta conducea cu<br />

o viteză sub limita legală. Este posibil ca<br />

motociclistul să fie înregistrat datorită faptului<br />

că avea viteza peste limita legală, când<br />

de fapt acesta nu era. Şansa de a se întâmpla<br />

acest lucru este foarte mică: înregistrările<br />

pot arăta faptul că 1 la 100 din rezultatele<br />

testelor cu fiola sunt incorecte. Cu<br />

scopul de a lua în considerare comportamentul<br />

conducătorului auto în instanţa de<br />

judecată, aceasta va trebui să precizeze că<br />

există o şansă de 1 la 100 pentru un rezultat<br />

pozitiv (ex. conducătorul auto a fost peste<br />

limită) atunci când, de fapt, el nu a fost .<br />

Acest lucru poate fi prezentat în instanţa de<br />

judecată într-un mod uşor diferit: există o<br />

şansă de 1 la 100 că omul nu a fost peste<br />

limită dacă ar fi primit un rezultat pozitiv.<br />

Au aceste declaraţii de probabilitate<br />

acelaşi sens? Deşi ele arată similar, ele sunt<br />

de fapt diferite ca înţeles. Să privim puţin<br />

situaţia:<br />

Există o şansă de 1 la 100 dintr-un rezultat<br />

pozitiv, în cazul în care conducătorul<br />

auto nu a fost peste viteza legală.<br />

Există o şansă de 1 la 100 a conducătorului<br />

auto să nu fie exact la limită, în cazul<br />

în care a obţinut un rezultat pozitiv.<br />

Situaţiile nu sunt toate la fel, deoarece<br />

accentul a fost mutat de la probabilitatea ca<br />

un rezultat să fie pozitiv iar cea a conducătorului<br />

auto era peste limită. Diferenţa nu<br />

poate fi observată imediat şi deseori ajunge<br />

în instanţă ca nefondată, în special atunci<br />

când vorbim de o schimbare în măsura de a<br />

fi făcută de avocaţi. De obicei, se pune accentul<br />

pe aceste schimbări care produc mici<br />

turbulenţe. Cele două afirmaţii, sunt luate<br />

împreună într-urât acestea sunt foarte diferite<br />

–într-adevăr cu rezultate potenţiale dezastruoase.<br />

Un exemplu din viaţa de zi cu<br />

zi, ar trebui să facă din acest punct unul<br />

foarte clar. Consider aceste două situaţii:<br />

Toţi câinii sunt animale cu patru picioare<br />

• Toate animalele patrupede sunt câini.<br />

Cred că cei mai mulţi oameni ar vedea<br />

imediat dacă cele două declaraţii sunt sau


nu identice a-cu toate că exact aceleaşi cuvinte<br />

sunt utilizate în fiecare dintre ele;<br />

numai ordinea lor în propoziţie este diferită.<br />

Este de asemenea foarte clar că nu se poate<br />

deduce a doua din prima. Este de asemenea<br />

foarte clar, că nu se poate deduce prima din<br />

a doua. Deşi eroarea în exemplul nostru<br />

este mai mult decât clară, într-urât acesta nu<br />

poate să fi fost acelaşi lucru ca în primul<br />

exemplu, ambele sunt exact acelaşi tip de<br />

greşeală, logic vorbind.<br />

Luaţi în considerare următoarele exemple<br />

ipotetice. Dacă unui pârât din boxa acuzaţiilor<br />

îi este găsit un anumit tip de scris de<br />

mână iar probele arată că, de exemplu 85%<br />

dintre criminali au scris de mână declaraţiile,<br />

cu astfel de caracteristici, ar putea fii cu<br />

uşurinţă prezentate în instanţă astfel:<br />

- 85%dintre criminali au tip A scrierii de<br />

mână, ar putea deveni<br />

- 85%dintre cei care au tip A scrierii de<br />

mână sunt criminali.<br />

Ceea ce a fost o declaraţie a unor interese,<br />

a devenit o declaraţie de probabilitate<br />

puternică de vinovăţie. Este uşor să vezi un<br />

om nevinovat cum ar putea fii condamnat<br />

datorită acestor dovezi.<br />

Să luăm în considerare cazul unei persoane<br />

care a fost acuzată de spargerea unei<br />

case şi comiterea unui jaf cu violenţă.<br />

Fragmente de sticlă sunt găsite impregnate<br />

în pantofii săi. Teste ştiinţifice făcute pe<br />

sticlă arată că au proprietăţi similare cu ferestrele<br />

casei ce au fost sparte de către hoţ<br />

pentru a putea intra. Oricât de departe am<br />

merge, situaţia este mai mult decât evidentă,<br />

atâta timp cât puterea acestuia nu<br />

este exagerată. În instanţă, un avocat,<br />

poate să repete concluzia raportului medico-legal,<br />

poate confirma că această evidenţă<br />

întăreşte faptul că acesta a spart geamul.<br />

Cu toate că această declaraţie este<br />

adevărată ea ne poate induce în eroare deoarece<br />

ne oferă prea puţine argumente.<br />

Foarte des, acest tip de dovezi nu sunt puse<br />

foarte mult în discuţie. Problema este că<br />

până aici nu sunt dovezi destul de convingătoare.<br />

În exemplul nostru, bucăţile de sticlă<br />

găsite pot avea aceleaşi proprietăţi cu<br />

44<br />

geamurile altor case, însă nu am vrea să ne<br />

complicăm şi mai mult decât atât.<br />

Sunt exemple şi mai grele. Cunosc câteva<br />

cazuri în care injuriile aduse unui copil<br />

erau considerate ca având conotaţii sexuale<br />

, altfel puteau fi înţelese în alte moduri .<br />

Problema este că celelalte cazuri nu sunt<br />

menţionate; doar unul este menţionat-acela<br />

că un avocat sau un martor au vrut să influenţeze<br />

decizia juriului. Nu există nici un alt<br />

motiv pentru care am putea menţiona doar<br />

o cauză care este în concordanţă cu dovezile,<br />

de ce nu se alege la întâmplare orice<br />

altă cauză? Este soluţia aleasă într-o anumită<br />

cauză şi reţinută la sursă de către alte<br />

cauze posibile care fac ca pronunţarea să fie<br />

de consecvenţă eronată. Ceea ce trebuie făcut<br />

în astfel de situaţii este de a prezenta<br />

toate cauzele posibile sau scenariile care ar<br />

fi putut duce la dovezile în cauză, fie că<br />

este vorba despre leziuni sau despre prezenţa<br />

unui ciob de sticlă într-un pantof.<br />

Probabilitatea că fiecare cauză este adevărată<br />

ar putea fi susţinută şi evaluată în instanţa<br />

de judecată. Un alt tip de raţionament<br />

fals poate provoca o mulţime de încurcături<br />

în instanţa de judecată. Deseori un psiholog<br />

va raporta cazul unui copil ce a fost intervievat<br />

expunând anumite atribute sau maniere;<br />

spun, el sau ea au avut tendinţa de a<br />

evita privirea psihologului în ochi în timp<br />

ce stăteau şi ascultau. Este de asemenea<br />

posibil ca acest copil să-i fi spus intervievatorului<br />

că a avut vise de un anumit tip.<br />

Referitor la rezultatele studiilor sale şi a<br />

altora, psihologul poate constata că optzeci<br />

la sută din copiii maltrataţi sunt expuşi la<br />

manierism în primul rând, şaptezeci şi cinci<br />

la sută expuşi la de-a doua iar nouăzeci la<br />

sută au avut vise de genul celor descrise.<br />

Urma atunci ca psihologul să concluzioneze<br />

faptul că acel copil intervievat, era foarte<br />

probabil să fi fost abuzat. Este aceasta o<br />

concluzie valabilă? Puse toate cap la cap,<br />

par destul de rezonabile, dar o examinare<br />

mai atentă va arată că este profund greşită.<br />

Fără să fi examinat vreodată un copil abuzat,<br />

pot să spun, fără teama de contradicţie,<br />

că ei împărtăşesc un alt atribut în comun:


sută la sută din copiii maltrataţi respiră.<br />

Acest atribut-respiraţie -este chiar mai puternic<br />

corelat cu copii abuzaţi mult mai<br />

mult decât atributele ce au condus psihologul<br />

la concluzia că acel copilul a fost abuzat.<br />

Acesta nu este un atribut special, se manifestă<br />

în comportamentul copiilor abuzaţi,<br />

care contează, numai dacă o astfel de caracteristică<br />

este împărtăşită şi de alţi copii,<br />

de asemenea. Întrebarea care ar trebui să fie<br />

pusă este dacă, şi cât de des, copiii care nu<br />

au fost abuzaţi, manifestă de asemenea<br />

aceste caracteristici. În caz de respiraţie<br />

răspunsul este perfect limpede, din moment<br />

ce ştim cu toţii că toţi copiii care trăiesc respiră.<br />

Atunci când vine vorba de maniere<br />

sau vise răspunsul nu este atât de evident,<br />

cei mai mulţi oameni, inclusiv membrii juriului,<br />

nu ştiu cât sunt de comune aceste<br />

atribuţii în rândul copiilor în general. Concluziile<br />

psihologului, prezentate cu un suport<br />

statistic, par a fi riguros ştiinţifice,<br />

atunci când, de fapt, ele nu sunt. Rezultatele<br />

şi concluziile prezintă doar jumătate din<br />

imagine; fără cealaltă jumătate nu putem<br />

ajunge, eventual, la o concluzie validă.<br />

Metoda ştiinţifică<br />

Spre deosebire de unele credinţe populare,<br />

ştiinţa este un efort incert. Ea nu se<br />

ocupă de certitudini şi nici de probabilităţi.<br />

Oamenii de ştiinţă sunt obișnuiţi să se gândească<br />

la ştiinţă ca fiind un produs al înaltei<br />

tehnologii ce poate fi produs prin afirmaţii.<br />

În mintea multor non-oameni de ştiinţă, :<br />

ştiinţa "înseamnă calculatoare, lasere şi rachete<br />

pe Lună, dar acest lucru este pentru a<br />

confunda ştiinţa cu tehnologia. În timp ce<br />

tehnologia avansează, într-adevăr, asta se<br />

datorează cercetărilor ştiinţifice, cele două<br />

activităţi nu au acelaşi înţeles. Știinţa este<br />

activitatea ce vizează înţelegerea raţională<br />

a lumii naturale, tehnologia este producţia<br />

de maşini sau alte procedee, destinată să<br />

suscite un anumit rezultat. Tehnologia foloseşte<br />

ştiinţa, iar ştiinţa tehnologia. Spun<br />

aceasta deoarece multe persoane se gândesc<br />

cu neîncredere la afirmaţia că ştiinţa<br />

se ocupă cu probabilităţi, nu certitudini;<br />

45<br />

poate ei simt că este falsă modestie sau<br />

chiar o simulare din partea oamenilor de<br />

ştiinţă. Ei vor spune despre televiziune că<br />

funcţionează întotdeauna atunci când este<br />

pornit (cu excepţia cazului în care este stricat);<br />

că lumina vine atunci când comutatorul<br />

este stins. Cu siguranţă, pe urmă, ştiinţa<br />

funcţionează întotdeauna. Acest lucru este<br />

înţeles greşit faţă de ceea ce oamenii de<br />

ştiinţă (spre deosebire de dezvoltătorii de<br />

tehnologie), încearcă să facă. Oamenii de<br />

ştiinţă încearcă să explice de ce lucrurile<br />

sunt aşa cum sunt. Explicaţia astfel dată<br />

(sau ipotezele) sunt prezentate, testate la fel<br />

de riguros posibil şi în cazul în care rezistă<br />

la aceste teste, acestea sunt acceptate ca teorii<br />

până în momentul în care nu sunt afişate<br />

la locul de muncă. Cu alte cuvinte oamenii<br />

de ştiinţă nu caută să " dovedească"<br />

teoriile cei nu cred că pot face un asemenea<br />

lucru, mai degrabă, aceştia nu reuşesc să<br />

nege acest lucru. Astfel, ştiinţa este preocupată<br />

cu probabilităţi la toate nivelurile de<br />

organizaţie. Fizicienii nu pot spune unde se<br />

va afla un electron la un moment dat, ei se<br />

pot pronunţa doar în cazul în care acesta<br />

este cel mai probabil decât însuşi comportamentul<br />

animalelor, nu pot spune în ce<br />

parte vor fugii antilopele atunci când văd<br />

un leu-le pot sugera numai direcţia cel mai<br />

sigur . Probabilitatea este un cuvânt foarte<br />

frecvent întâlnit în vocabularul oamenilor<br />

de ştiinţă. Medicina legală nu face excepţie,<br />

ci, de asemenea, trebuie să evalueze dovezi<br />

în baza de probabilitate. Astfel încât, atunci<br />

când interpretează scena crimei sau probele<br />

prelevate de la locul faptei pentru examenul<br />

de laborator, o caută, nu pentru ceea ce<br />

s-a întâmplat, dar pentru ceea ce, probabil,<br />

s-a găsit .O raportare este produsă în cele<br />

din urmă, aceasta prezintă rezultatele în<br />

termeni de probabilitate. Dar, tu poţi întreba,<br />

probabilitatea cui? Scenariul, cu alte<br />

cuvinte, ideal reconstruit a ceea ce poate să<br />

se fi întâmplat este ciudat, de multe ori<br />

destul de multe lucruri trec prin mintea<br />

ofiţerului de poliţie şi cea medico-legală a<br />

oamenilor de ştiinţă. Ofiţerii de poliţie sunt<br />

apţi să ne întrebe dacă povestea omului


acuzat este probabil să fie adevărată, având<br />

în vedere probele medico-legale găsite de<br />

oamenii de ştiinţă la faţa locului. Medicina<br />

legală pune întrebarea invers; ele întreabă<br />

dacă probele sunt probabile, având în vedere<br />

acuzaţia. Elementele de probă, de la<br />

faţa locului sunt un fapt real; ori, fie au găsit<br />

sau nu au găsit o dovadă indiscutabilă<br />

a unei arme de foc pe podea. Ceea ce ar fi<br />

putut să se întâmple este o ipoteză, o opinie,<br />

o idee dar nu este un fapt. Deci, dacă investigaţiile<br />

ofiţerului mă pun în situaţia de<br />

a mă întreba dacă este posibil ca Bloggs să<br />

fi fost la faţa locului, având în vedere faptul<br />

că arma sa a fost găsită acolo, răspunsul<br />

meu v-a trebui să fie da, este probabil. Cât<br />

de util este acest lucru? într-adevăr nu prea<br />

mult. Nimeni nu are nevoie de un om de<br />

ştiinţă medico-legal pentru a spune o ceva<br />

evident. Dar în cazul în care ofiţerul cere<br />

dovezi dacă este posibil, având în vedere<br />

povestea lui Bloggs, se pot spune mult mai<br />

multe lucruri utile. De ce? Pentru că nu mai<br />

suntem limitaţi la un scenariu posibil, şi<br />

anume, că Bloggs s-a dus la faţa locului şi<br />

şi-a lăsat arma acolo. Multe altele ar fi fost<br />

în măsură să evalueze, nu numai posibilitatea<br />

fiecăruia, ci de a oferi o opinie că este<br />

unul la care cel mai probabil are cea mai<br />

mare probabilitate. Prezentând întrebarea,modul<br />

în care ofiţerul de poliţie a făcuto,<br />

nu lasă loc de manevră-răspunsul la întrebarea<br />

lui ar trebuit să fie da este probabil,<br />

dar, mult mai periculos, el a închis uşa, care<br />

ar putea fi condus la luarea în considerare a<br />

altor posibilităţi . Ea ne-a spus în schimb<br />

că Bloggs frecventa des locul faptei.<br />

Neregularitatea materialului<br />

În extremă, dar nu mai puţin frecvente,<br />

situaţiile ar putea fi la fel de doveditoare în<br />

concordanţă cu vinovăţia sau un curs de<br />

inocenţă. De asemenea, sistemul permite<br />

contradictoriul cu "avocatul" , posibilitatea<br />

de a exprima punctul de vedere ,faptul că o<br />

bucată de probe poate fi în concordanţă cu<br />

altceva , precum şi că nu pot fi evidente în<br />

multe cazuri. Acesta este cazul în<br />

care,atunci când dovezile ştiinţifice complicate<br />

sunt prezentate şi pentru care nu există<br />

46<br />

altă explicaţie este imediat evident pentru<br />

cele mai multe explicaţii. Altele pot foarte<br />

bine să fie aparente la un om de ştiinţă medico-legală,<br />

care poate alege să nu dezvăluie<br />

faptele. Sunt de acord să spun că<br />

aceasta nu s-a întâmplat, aşa cum s-a întâmplat<br />

în cazul Maguire. Şapte Maguire<br />

au fost arestaţi după ce au fost suspectaţi de<br />

posesie ilegală de nitroglicerină.<br />

Tampoanele de la mâini şi pilitura de<br />

sub unghiile celor şapte, precum şi din mănuşile<br />

aparţinând unuia dintre cei şapte, au<br />

fost luate şi testate în Armament Regal de<br />

Cercetare şi Dezvoltare Creare (RARDE),<br />

folosind o tehnică cunoscută sub numele de<br />

cromatografie în strat subţire . Rezultatele<br />

au indicat prezenţa nitroglicerinei, în<br />

probe. Alte rezultate au fost în concordanţă<br />

cu ideea că cei şapte au manipulat nitroglicerina.<br />

Avocatul apărării ar fi pus la îndoială<br />

faptul că rezultatele ar fi putut fi cauzate<br />

de alte substanţe, dar el nu a putut sugera<br />

ceea ce o astfel de substanţă ar putea<br />

fi. El a invocat, de asemenea, posibilitatea<br />

ca această contaminare cu nitroglicerină s-<br />

ar fi putut întâmpla într-un mod inocent,<br />

dar nu a reuşit să convingă instanţa de judecată.<br />

Maguire şapte au fost condamnaţi în<br />

martie, 1976. Există un punct de vedere<br />

minuscul în detaliu a ceea ce s-a întâmplat.<br />

În esenţă cazul a fost investigat şi -a constatat<br />

că şi alte substanţe ar fi putut produce<br />

aceleaşi rezultate ca şi nitroglicerina şi acea<br />

contaminare nevinovată, de exemplu de<br />

manipulare a nitroglicerinei -prosoape<br />

contaminate, ar fi putut fi o explicaţie alternativă.<br />

De asemenea, s-a constatat că oamenii<br />

de ştiinţă implicaţi ştiau şi că alte<br />

substanţe ar fi putut produce rezultatele observate,<br />

dar că aceştia au reţinut aceste informaţii<br />

pentru dânsii. Oamenii de ştiinţă<br />

au spus că aceste teste suplimentare ar putea<br />

fi realizate după testele iniţiale, dar ancheta<br />

a demonstrat , nu numai că ar fi putut<br />

face aceasta, dar că acestea de fapt, au fost<br />

făcute. Curtea de Apel a anulat condamnările<br />

penale şi cei şase membrii supravieţuitori<br />

al grupului (unul a murit în închisoare)<br />

au fost eliberaţi. Curtea a considerat că "


47<br />

neregularitatea materialului" ar fi avut loc<br />

din cauza eşecului de oameni de ştiinţă ce<br />

au dezvăluit toate informaţiile relevante şi<br />

au concluzionat:<br />

"Suntem de părere că un om de ştiinţă<br />

medico-legală care este şi consilier al autorităţii<br />

de urmărire penală are obligaţia de a<br />

dezvălui materia din care ştie că poate avea<br />

unele rezultate asupra infracţiunii practicate<br />

şi circumstanţele cauzei. Divulgarea va<br />

fi a autorităţilor care îşi păstrează materialul<br />

şi pe care trebuie să-l întoarcă ... dezvăluind<br />

informaţiile de apărare ... Putem<br />

vedea că nu există nicio cale să se facă<br />

distincţia între membrii autorităţii de urmărire<br />

şi cei care oferă consultanţă în calitate<br />

de om de ştiinţă medico-legală. O astfel de<br />

distincţie ar putea implica anchete dificile<br />

în litigiu,cu privire la cunoştinţele în cazul<br />

în care s-a oprit, dar, cel mai important, ar<br />

fi în întregime în contradictoriu cu interesul<br />

de a ameliora disparitatea resurselor ştiinţifice<br />

între Coroană şi subiect. "<br />

Cu toate acestea, instanţa de judecată i-a<br />

achitat pe oamenii de ştiinţă de orice tentativă<br />

deliberată de a induce în eroare instanţa<br />

de la proces original. Interesant, o paralelă<br />

aproape exactă a acestui caz a avut loc la<br />

aproximativ aceeaşi perioadă. In 1974,<br />

Judith Ward a fost condamnat pentru bombardament<br />

în incinta Colegiului Naţional<br />

de Apărare din Buckinghamshire, un antrenor<br />

pe M62 şi Euston Station . Probe prelevate<br />

de pe mâinile doamnei Ward's şi de la<br />

diverse obiecte au fost testate de oamenii de<br />

ştiinţă de la Home Office Forensic Science<br />

Service, folosind o metodă cunoscută sub<br />

denumirea de testare Griess, precum şi de<br />

oamenii de ştiinţă de la RARDE, utilizând<br />

cromatografia în strat subţire. Ambele laboratoare<br />

au ajuns la concluzia că urme de nitroglicerină<br />

erau prezente.<br />

După achitarea celor Şapte Maguire şi<br />

Birmingham Sase, Home Secretary a trimis<br />

cazul Ward la Curtea de Apel, care a anulat<br />

condamnările. Ca şi în cazul Maguire<br />

Seven, s-a constatat că " neregularitatea<br />

materialului " a avut loc şi că rapoartele făcute<br />

de oamenii de ştiinţă "au fost", calculate<br />

pentru a descuraja ancheta ". S-a dovedit<br />

că substanţele din vopseaua de pantofi<br />

ar putea da aceleaşi rezultate ca şi nitroglicerina<br />

şi că oamenii de ştiinţă ştiau acest<br />

lucru, dar au reţinut aceste informaţii ; ca<br />

testele efectuate la RARDE să ia în considerare<br />

posibilitatea de contaminare nevinovată<br />

au fost declarate în mod greşit sau reţinute;<br />

că rezultatele înregistrate ca "slabe"<br />

au fost raportate ca "pozitive"; faptul că<br />

unele concluzii din rezultate au fost greşit<br />

demonstrate şi că dovezile medicale au fost<br />

înăbuşite.<br />

Exces de zel<br />

În decembrie 1972, o femeie a fost violată<br />

şi ucisă în Scoţia iar trupul ei a fost<br />

descoperit în Anglia, puţin mai târziu. Din<br />

motive diverse, individ pe nume Preece<br />

John a fost suspectat de crimă, arestat şi<br />

trimis pentru a fi judecat în Scoţia. În mod<br />

normal, Home Office Forensic Science<br />

Service (HOFSS) nu ar fi trebuit să se implice<br />

în caz, lucrările sale fiind, de obicei<br />

limitate la investigaţiile din Anglia şi Ţara<br />

Galilor, dar din moment ce organismul a<br />

fost găsit în Cumberland, Anglia, precum şi<br />

ipoteza iniţială a fost cum că ar fi avut loc<br />

acolo crima , oamenii de ştiinţă de la laboratorul<br />

medico-legal Chorley al Home Office<br />

Forensic Science Service s-au implicat.<br />

În special,dr. Clift Alan, unul dintre oamenii<br />

de ştiinţă cu experienţă în domeniu din<br />

laborator, a dat probe la proces, spunând că<br />

sângele ce a fost găsit pe haina cadavrului<br />

aparţine aceleaşi grupe sanguine ca a lui<br />

Preece.A dat, de asemenea, dovezi cu privire<br />

la firele de păr, care au fost recuperate<br />

de pe gulerul femeii şi fibre de la camioanele<br />

lui Preece . Preece a fost condamnat<br />

în 1973 de către Înalta Curte de Justiţie din<br />

Edinburgh. Şeful detectivilor din Cumbria,<br />

a scris o scrisoare directorului de laborator<br />

Chorley, în care i-a mulţumit pentru munca<br />

dr.Clift şi spunea că dovezile lui au format<br />

"bastionul de caz”. Dr.Clift s-a mutat în<br />

laboratorul din Birmingham la HOFSS<br />

pentru a se ocupa de Departamentul de Biologie<br />

iar în anul următor noile proceduri<br />

de control ale calităţii au fost puse în apli-


care. Pe parcursul atribuţiilor sale noi, directorul<br />

adjunct a venit cu o dovadă care<br />

arăta că Dr.Clift a fost selectiv în raportul<br />

său cu privire la fapte, în instanţa de judecată<br />

şi a semnalat existenţa unor fapte incorecte.<br />

În septembrie, 1976, el a ajuns la<br />

concluzia că dr.Clift se făcea vinovat de<br />

incompetenţă gravă de tehnică, în cazul lui<br />

John Preece şi în alte cazuri şi a informat<br />

directorul de laborator de părerea lui.<br />

Aceste descoperiri au fost făcute atunci<br />

când Dr.Clift era departe. La întoarcerea sa,<br />

directorul şi directorul adjunct al laboratorului<br />

Birmingham l-au intervievat în legătură<br />

cu un număr de cazuri ale sale, în care<br />

rapoartele au fost scrise în contradictoriu cu<br />

rezultatele de testare înregistrate. Ca urmare<br />

a acestui interviu, s-a concluzionat că<br />

Dr.Clift a fost selectiv în ceea ce priveşte<br />

raportul sau comunicând acele "rezultate”<br />

în mod evident greşite. La scurt timp după<br />

aceasta, o reuniune de funcţionari de birou<br />

a luat loc. Ședinţa a fost condusă de controlorul<br />

de la HOFSS şi directorul laboratorului<br />

Birmingham Publice .În cadrul reuniunii<br />

s-a ajuns la concluzia că Directorul<br />

Procuraturii ar trebui să fie informat în scopul<br />

de a verifica dacă acţiunile dr.Clift au<br />

fost efectuate cu intenţie penală. De asemenea,<br />

s-a decis să-l suspende pe Dr.Clift de<br />

la plata taxei pe deplin. Urmărind cazul<br />

Dr.Clift de suspendare, directorul laboratorului<br />

din Aldermaston HOFSS, care a fost<br />

rugat să se uite la unele dintre dosarele<br />

Dr.Clift , a trimis un raport de control, comentând<br />

cu privire la calitatea proastă a locului<br />

de muncă al Dr.Clift şi declarând că<br />

el a făcut concluzii bazate pe dovezi de papirus,<br />

că nu a reuşit să dezvăluie faptele pe<br />

deplin; că a luat decizii "riscante"; concluziile<br />

sale fiind deseori "nesănătoase şi invalide"<br />

şi că rapoartele sale au fost, uneori<br />

ambigue. O anchetă a organelor de poliţie<br />

în cazul efectuării dosarului Dr.Clift a avut<br />

loc, dar Directorul Procuraturii Publice a<br />

decis să nu-l judece.Cu toate acestea urmărirea<br />

penală începuse, în 1979, documentele<br />

referitoare la activitatea medico-legală, în<br />

cazul Preece au fost recuperate de la<br />

48<br />

Dr.Clift (când a plecat le-au făcut să dispară<br />

din laboratorul lui Chorley), şi la începutul<br />

anului următor Directorul laboratorului<br />

Aldermaston de la HOFSS a raportat elemente<br />

de probă în cazul Preece. Concluzia<br />

a fost că interpretarea probelor de fibre a<br />

fost lipsită de sens şi, în cele mai multe<br />

rânduri grupul de sânge al femeii moarte a<br />

fost acelaşi cu cel al lui Preece, cu alte cuvinte,sângele<br />

de pe hainele ei ar fi putut la<br />

fel de bine să fi aparţinut femeii şi nu lui<br />

Preece.În 1981, Înalta Curte de Justiţie din<br />

Scoţia a casat convingerea. S-a concluzionat<br />

că: "Nici un juriu rezonabil nu l-ar fi<br />

condamnat după ce aceasta a devenit clar<br />

că Dr.Clift a fost discreditat nu numai ca un<br />

om de ştiinţă, ci si în calitate de martor la<br />

exactitatea, corectitudinea şi obiectivitatea<br />

de încredere,dovezi care ar putea fi plasate".<br />

Ombudsmanul parlamentar a prezentat<br />

un raport asupra cazului, subliniind<br />

că dovezile Forensic Science ar putea duce<br />

nu numai la condamnarea de oameni nevinovaţi,<br />

dar, de asemenea, oamenii pot crede<br />

că acest caz este fără speranţă. S-ar putea<br />

adăuga că ştiinţa rău intenţionată medicolegale<br />

poate duce, de asemenea, la achitarea<br />

persoanelor vinovate. De ce dr.Clift se<br />

comportă într-un mod ruşinos? Ce avea să<br />

câştige? El a avut un loc de muncă sigur<br />

într-un laborator prestigios şi nu avea nimic<br />

de pierdut prin a spune adevărul, tot adevărul<br />

şi numai adevărul. Mulţi oameni de ştiinţă<br />

medico-legală cred că toate cazurile de<br />

acest gen apar din dorinţa de a ruga să se<br />

facă o anchetă de poliţie. Aici este mai<br />

mult faptul să sprijine această idee. Consider<br />

ceea ce se întâmplă atunci când un ofiţer<br />

de poliţie ia un caz în care o infracţiune<br />

este gravă la un om de ştiinţă medico-legală.<br />

Ofiţerul de politie ar putea spune<br />

ceva de genul: "Omul este periculos, avem<br />

dovezi puternice împotriva lui, dar nu putem<br />

spune că el ar putea merge cu uşurinţă<br />

pe străzi ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat.<br />

Este un violator şi un criminal de copil-fată.<br />

Sărmana fată ar fi fost în continuare<br />

în viaţă, dacă nu ar fi fost acest om.<br />

Doctore, am aprecia dacă aţi putea arăta că


... "Şi aşa mai departe. Acest tip de presiune<br />

subtilă face apel la emoţiile care exercită<br />

o influenţă puternică asupra unor oameni<br />

de ştiinţă. Un om de ştiinţă medicolegală<br />

poate simţi că este de datoria lui să<br />

se asigure că monstrul care a ucis un copil<br />

nevinovat este adus în faţa justiţiei. Poliţia<br />

cu competenţele lor convingătoare, au adus<br />

câteva lucruri suspecte : "Nu există nici o<br />

îndoială despre asta, doctore, el este un<br />

criminal brutal şi dovezile dvs. vor fi foarte<br />

importante..." oamenii de ştiinţă pot să se<br />

teamă că, dacă el nu produce rezultate necesare,<br />

el va avea un rol esenţial în lansarea<br />

unui criminal. Frica pentru care poate fi<br />

acuzat, de a-i permite omului să fie liber<br />

în mod subtil pentru a merge bine anchetatoate<br />

acestea pot influenţa comportamentul<br />

său. Aceasta ar putea duce la un exces "de<br />

zel" de a utiliza fraza interesantă a Controlorului.<br />

Dar acum să ne uităm la tehnicile<br />

de la dispoziţia omului de ştiinţă medicolegală.<br />

Tot arsenalul a continuat această<br />

analogie militară, aleasă de armă va depinde<br />

de natura problemei. Dar de asemenea,<br />

este adevărat că fiecare problemă<br />

aduce cu sine provocări speciale pentru o<br />

minte medico-legală: şi noi vom avea ocazia<br />

să aflăm mai multe din mintea medicolegală<br />

.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. David Owen: Criminal Minds - The Science and Psychology of Profiling Barnes&Noble<br />

2004. Amprenta psihologică.<br />

2. A.I. Bastrykine: Les signes de la main Sankt-Petersburg,2006. Pionierii dactiloscopiei<br />

ruseşti..<br />

3. Jean Gayet : Manual de poliţie judiciară (“Manuel de police scientifique”),<br />

ed:Payot, Paris, 1961. Urmele uneltelor..<br />

4. Zakaria Erzinclioglu - Forensic true crime investigations. Adevărata cercetare<br />

criminalistică a locului faptei.<br />

Au contribuit prin traduceri şi comentarii:<br />

Cosma Luminiţa; Mirea Carmen; Serghiescu Adela;<br />

studenţi la Universitatea Spiru Haret,<br />

Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti<br />

49


UNELE CONSIDERAŢII PRIVIND CADRUL JURIDIC ŞI INSTITU-<br />

ŢIONAL AL POLIŢIEI JUDICIARE ÎN ROMÂNIA<br />

Prof.univ.dr. PRUNĂ ŞTEFAN<br />

Asist.univ.drd. ŞTEFAN CRISTIAN-EDUARD<br />

Academia de Poliţie A.I. Cuza<br />

Catedra de Investigare a Criminalităţii<br />

In the wording of the article, the autors describe the legal and procedural framework<br />

of judicial police, specialized body within the Ministry of Administration and Interior,<br />

with powers in criminal investigation and the administration of evidence in criminal<br />

cases.<br />

Cadrul juridic general ce reglementează vigoare a Legii nr.281/2003. Aceste modificări<br />

activitatea Poliţiei Române este Legea<br />

legislative definitorii, completate prin<br />

nr.218/2002 privind organizarea şi funcţionarea<br />

Legea nr.364/2004 privind organizarea şi<br />

Poliţiei Române. Noul Statut al poli-<br />

funcţionarea Poliţiei Judiciare, au necesitat<br />

ţistului, adoptat prin Legea nr.360/2002, o nouă abordare a activităţii de prevenire şi<br />

completează şi detaliază dispoziţiile privind combatere a criminalităţii, Poliţia Română<br />

desfăşurarea, în limitele şi conform legii, a adaptându-se şi respectând cu stricteţe noile<br />

acestei activităţi pusă în slujba comunităţii 1 . prevederi, care au avut ecou şi în evoluţia<br />

Astfel, articolul 1 al acestei legi, statuează indicatorilor de performanţă 3 .<br />

că poliţistul este funcţionar public civil, cu Potrivit competenţelor funcţionale,<br />

statut special, înarmat, ce poartă de regulă structurile Poliţiei Judiciare împreună cu<br />

uniformă şi exercită atribuţiile stabilite unităţile de parchet desfăşoară la nivel naţional<br />

pentru Poliţia Română prin lege, ca instituţie<br />

o activitate intensă pe linia soluţionării<br />

specializată a statului 2 .<br />

sesizărilor cu caracter penal, echipele poliţist<br />

Dispoziţiile referitoare la activitatea poliţiei,<br />

– procuror demonstrându-şi pe deplin<br />

cuprinse secvenţial în alte legi de organizare<br />

eficienţa, în condiţiile sporirii complexităţii<br />

şi funcţionare a instituţiilor statu-<br />

şi diversificării fenomenului infracţional.<br />

lui, au fost completate cu legi speciale ce Aplicarea noii concepţii în domeniu ce<br />

vizează combaterea unui anumit tip de infracţionalitatefesionalism<br />

vizează instrumentarea cu celeritate şi pro-<br />

a dosarelor penale, îndeosebi a<br />

Activitatea Poliţiei Române, începând cauzelor complexe, calitatea actelor procesuale,<br />

cu anul 2004, a purtat amprenta noilor condiţii<br />

precum şi obţinerea unei finalităţi co-<br />

aduse, prin modificările de fond, Codului<br />

respunzătoare, a fost susţinută prin aplicafice<br />

de Procedură Penală, prin intrarea în rea consecventă a prevederilor legale specirespunzătoare,<br />

în domeniu.<br />

1 http://www.politiaromana.ro/cadrul_legal.htm De asemenea, implementarea sistemului<br />

2<br />

Adoptarea Statutului poliţistului şi a Legii de de înregistrare cu număr unic a dosarelor<br />

organizare şi funcţionare a Poliţiei Române, constituie penale a condus la o mai bună coordonare<br />

revirimentul cadrului legal propriu muncii de poliţie,<br />

de către procurori a activităţilor specifice de<br />

fiind un pas decisiv în racordarea instituţiei Poliţiei<br />

Române, la standardele europene în materie. cercetare penală desfăşurate de poliţia judi-<br />

Desăvârşirea acestui vast efort legislativ a făcut ca<br />

România să devină prima ţară din Europa Centrală şi<br />

de Est, care a realizat efectiv demilitarizarea poliţiei.<br />

3 http://www.politiaromana.ro/bilant_2004.htm<br />

50


ciară, oferind posibilitatea acestora de analiză<br />

şi urmărire permanentă a stadiului de<br />

executare a dispoziţiilor date în temeiul<br />

prevederilor Codului de procedură penală.<br />

Complexitatea activităţilor realizate de<br />

Poliţia Română a determinat regândirea<br />

sistemului de management poliţienesc pe<br />

principiile managementului afacerilor publice,<br />

în care se urmăreşte eficienţa, eficacitatea<br />

şi calitatea serviciilor poliţieneşti<br />

oferite cetăţeanului şi comunităţii. Pentru<br />

aceasta a fost necesară delimitarea clară a<br />

componentelor care răspund de principalele<br />

politici poliţieneşti instituţionale.<br />

În opinia noastră, Poliţia Judiciară<br />

constituie cel mai important şi dinamic<br />

pilon al Inspectoratului General al Poliţiei<br />

Române, răspunzând de politica de combatere<br />

a criminalităţii grave şi organizate.<br />

De aceea, adoptarea Legii nr.364/2004 privind<br />

organizarea şi funcţionarea Poliţiei Judiciare<br />

a constituit primul pas către recrutarea<br />

şi formarea unor poliţişti specializaţi în<br />

investigarea infracţiunilor de natură judiciară,<br />

din sfera criminalităţii organizate sau a<br />

criminalităţii economico-financiare.<br />

Perioada de pre-aderare la Uniunea<br />

Europeană a reprezentat pentru Poliţia Română<br />

o etapă de tranziţie şi de căutare a<br />

unor soluţii la nivel managerial pentru redefinirea<br />

rolului poliţiei într-o societate aflată<br />

în plin proces de integrare europeană, în<br />

vederea creării unei instituţii statornice şi<br />

cu valori noi în dezvoltare pentru revigorarea<br />

culturii organizaţionale.<br />

Potrivit art.6, pct.1, lit.i din Recomandarea<br />

Adunării Parlamentare a Consiliului Europei<br />

nr. 1604/2003, responsabilitatea urmăririi<br />

judiciare nu trebuie să aparţină poliţiei.<br />

Aceste prevederi trebuie coroborate cu<br />

prevederile art.7 din Codul european de<br />

etică poliţienească, în care se precizează că,<br />

în mod excepţional, poliţia poate fi investită<br />

cu puteri judiciare, cu condiţia ca responsabilitatea<br />

activităţii de cercetare penală să<br />

aparţină procurorului.<br />

În vederea euroconformizării legislative<br />

şi alinierii instituţionale a Poliţiei Române<br />

în cadrul poliţiilor europene, a fost adoptată<br />

51<br />

Legea nr.364/2004 privind organizarea şi<br />

funcţionarea poliţiei judiciare, prin care a<br />

fost înfiinţată poliţia judiciară în cadrul<br />

structurilor Ministerului Administraţiei şi<br />

Internelor. La acea dată, structuri de poliţie<br />

judiciară aflate sub controlul magistraţilor<br />

mai existau în cinci state membre ale Uniunii<br />

Europene (Franţa, Belgia, Italia, Spania<br />

şi Portugalia).<br />

Crearea cadrului legal pentru organizarea<br />

şi funcţionarea poliţiei judiciare constituie<br />

o condiţie indispensabilă pentru asigurarea<br />

eficienţei în activitatea de combatere a<br />

criminalităţii. În temeiul Legii nr.364/2004<br />

privind organizarea şi funcţionarea poliţiei<br />

judiciare, 20.150 poliţişti din cadrul formaţiunilor<br />

operative ale Inspectoratului General<br />

al Poliţiei Române au fost desemnaţi să<br />

facă parte din poliţia judiciară, având aceleaşi<br />

drepturi şi obligaţii procesuale cu cele<br />

stabilite pentru formaţiunile de cercetare<br />

penală prin Codul de procedură penală şi<br />

alte legi speciale.<br />

Poliţia judiciară este organizată şi funcţionează<br />

în cadrul structurilor specializate<br />

ale Ministerului Administraţiei şi Internelor,<br />

fiind constituită din ofiţeri şi agenţi de<br />

poliţie specializaţi (au calitatea de organe<br />

de cercetare ale poliţiei judiciare) în efectuarea<br />

activităţilor de constatare a infracţiunilor,<br />

de strângere a datelor în vederea începerii<br />

urmăririi penale şi de cercetare penală<br />

4 .<br />

În privinţa competenţei acestora, legea<br />

procesual-penală 5 prevede faptul că cercetarea<br />

penală se efectuează de organele de cercetare<br />

ale poliţiei judiciare, pentru orice infracţiune<br />

care nu este dată, în mod obligatoriu,<br />

în competenţa altor organe de cercetare<br />

penală. Subliniem faptul că în privinţa cercetării<br />

penale nu funcţionează criteriile de<br />

repartizare a cauzelor penale unor organe<br />

de un anumit grad ierarhic, aşa cum prevede<br />

legea în cazul instanţelor de judecată.<br />

4 Art.2 din Legea nr.364/2004 privind organizarea şi<br />

funcţionarea poliţiei judiciare, publicată în Monitorul<br />

Oficial nr. 869 din 23 septembrie 2004<br />

5 Art.207 Cod de Procedură Penală.


De aceea, în doctrină 6 se arată, pe bună<br />

dreptate, că organele de cercetare ale poliţiei<br />

judiciare au competenţă materială generală.<br />

Ca organe de cercetare ale poliţiei judiciare<br />

funcţionează lucrători specializaţi din<br />

Ministerului Administraţiei şi Internelor,<br />

anume desemnaţi de Ministrul Administraţiei<br />

şi Internelor, cu avizul favorabil al procurorului<br />

general al Parchetului de pe lângă<br />

Curtea de Casaţie şi Justiţie şi îşi desfăşoară<br />

activitatea sub autoritatea procurorului general<br />

al Parchetului de pe lângă Înalta Curte<br />

de Casaţie şi Justiţie.<br />

Parchetele de pe lângă instituţiile judecătoreşti<br />

conduc şi supraveghează activitatea<br />

de cercetare penală a poliţiei judiciare.<br />

Organele de cercetare ale poliţiei judiciare<br />

sunt organizate şi funcţionează în<br />

structura aparatului central al Ministerului<br />

Administraţiei şi Internelor 7 , în structura Inspectoratului<br />

General al Poliţiei Române,<br />

Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră<br />

Române şi a unităţilor teritoriale ale<br />

acestora 8 .<br />

6<br />

Ion Neagu – Drept procesual penal (partea<br />

specială): tratat, Editura Global Lex, Bucureşti, 2004,<br />

pag.39<br />

7<br />

Potrivit Ordinului Ministrului Administraţiei şi<br />

Internelor nr.216/2009 privind cercetarea penală a<br />

personalului din structurile Ministerului<br />

Administraţiei şi Internelor, urmărirea penală a<br />

faptelor comise de personalul Ministerului<br />

Administraţiei şi Internelor se efectuează de către<br />

procurori, potrivit legii, şi de către organele de<br />

cercetare ale poliţiei judiciare, anume desemnate prin<br />

dispoziţie de zi pe unitate. Acestea sunt desemnate, de<br />

regulă, din rândul ofiţerilor de poliţie judiciară din<br />

cadrul Corpului de control al Direcţiei generale<br />

control şi audit intern sau din celelalte structuri de<br />

control aparţinând unităţilor Ministerului<br />

Administraţiei şi Internelor. Pentru a fi desemnaţi,<br />

ofiţerii trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele<br />

condiţii: a) să aibă studii juridice superioare cu<br />

diplomă de licenţă; b) să aibă funcţia sau gradul cel<br />

puţin egal cu cel al persoanei cercetate; c) să nu fi fost<br />

sancţionat disciplinar în ultimii 5 ani; d) să nu se afle<br />

în curs de cercetare prealabilă, cercetare ori în<br />

judecata unui consiliu de onoare sau consiliu de<br />

judecată; e) să nu fie învinuit sau inculpat într-o cauză<br />

penală; f) să nu se afle în unul dintre cazurile de<br />

incompatibilitate prevăzute de lege.<br />

8 Art.4 din Legea nr.364/2004 privind organizarea şi<br />

Numirea, promovarea şi eliberarea poliţiştilor<br />

în/din funcţiile structurilor poliţiei<br />

judiciare se fac potrivit normelor de competenţă<br />

aprobate prin Ordin al Ministrului<br />

Administraţiei şi Internelor, cu avizul procurorului<br />

general al Parchetului de pe lângă<br />

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.<br />

Pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea<br />

necorespunzătoare a obligaţiilor ce le revin<br />

în activitatea desfăşurată în calitate de organ<br />

de cercetare penală al poliţiei judiciare,<br />

procurorul general al Parchetului de pe<br />

lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie<br />

poate propune Ministrului Administraţiei şi<br />

Internelor eliberarea din funcţia de lucrător<br />

de poliţie judiciară.<br />

Organele de cercetare ale poliţiei judiciare<br />

îşi desfăşoară activitatea sub conducerea,<br />

supravegherea şi controlul procurorului,<br />

fiind obligate să ducă la îndeplinire dispoziţiile<br />

acestuia.<br />

Poliţia judiciară a Direcţiei Naţionale<br />

Anticorupţie<br />

Confruntată cu realitatea faptului că nici<br />

o ţară nu este imună la actele de corupţie şi<br />

luând în considerare efectele devastatoare şi<br />

subversive pe care le poate avea corupţia<br />

asupra membrilor societăţii şi instituţiilor<br />

statului, comunitatea internaţională a dezvoltat<br />

instrumente utile pentru combaterea<br />

şi prevenirea eficientă a actelor de corupţie,<br />

solicitând a se acorda atenţie atât sectorului<br />

public, cât şi celui privat 9 .<br />

În acest context, prin Ordonanţa de urgenţă<br />

a Guvernului nr.43/2002 a fost înfiinţat<br />

organismul specializat în lupta împotriva<br />

corupţiei, sub denumirea de Parchetul<br />

Naţional Anticorupţie. Iniţiativa înfiinţării<br />

Parchetului Naţional Anticorupţie a fost<br />

salutată de Comisia europeană în Raportul<br />

de ţară din 2002. Din punct de vedere al<br />

cadrului instituţional, anul 2006 a marcat<br />

finalizarea procesului de reformă a statutului<br />

şi funcţiilor acestei instituţii care, sub<br />

denumirea de Direcţia Naţională Anticofuncţionarea<br />

poliţiei judiciare, publicată în Monitorul<br />

Oficial nr. 869 din 23 septembrie 2004<br />

9 http://www.pna.ro/<br />

52


upţie, a devenit o structură cu personalitate<br />

juridică în cadrul Parchetului de pe lângă<br />

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fiindu-i<br />

asigurată independenţa specifică. În acest<br />

moment s-a apreciat că structura, competenţele<br />

şi puterile de care dispune îi asigură<br />

cadrul necesar exercitării eficiente a misiunii<br />

sale de luptă împotriva corupţiei la nivel<br />

înalt 10 .<br />

În scopul efectuării cu celeritate şi în<br />

mod temeinic a activităţilor de descoperire<br />

şi de urmărire a infracţiunilor de corupţie,<br />

în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie<br />

funcţionează ofiţeri de poliţie 11 , constituind<br />

poliţia judiciară a Direcţiei Naţionale Anticorupţie.<br />

Ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară<br />

susmenţionaţi îşi desfăşoară activitatea numai<br />

în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie,<br />

sub autoritatea exclusivă a procurorului<br />

şef al acestei instituţii.<br />

Ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară pot<br />

efectua numai acele acte de cercetare penală<br />

dispuse de procurorii Direcţiei Naţionale<br />

Anticorupţie.<br />

Ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară îşi<br />

desfăşoară activitatea sub directa conducere,<br />

supraveghere şi control al procurorului.<br />

Dispoziţiile procurilor din Direcţia Naţională<br />

Anticorupţie sunt obligatorii pentru<br />

ofiţerii de poliţie judiciară. Actele întocmite<br />

de ofiţerii de poliţie judiciară, din dispoziţia<br />

scrisă a procurorului, sunt efectuate<br />

în numele acestuia.<br />

Detaşarea ofiţerilor şi a agenţilor de poliţie<br />

judiciară din cadrul Direcţiei Naţionale<br />

Anticorupţie se face, la propunerea nominală<br />

a procurorului şef al Direcţiei Naţionale<br />

Anticorupţie, prin ordin al Ministrului<br />

Administraţiei şi Internelor, iar numirea<br />

acestora în funcţii se face prin ordin al pro-<br />

10 Direcţia Naţională Anticorupţie – Raport privind<br />

activitatea desfăşurată în anul 2007.<br />

11<br />

Iniţial, lucrătorii poliţiei judiciare a Direcţiei<br />

Naţionale Anticorupţie au fost selectaţi din rândul<br />

ofiţerilor de poliţie specializaţi în constatarea,<br />

investigarea şi cercetarea infracţiunilor de corupţie.<br />

53<br />

curorului şef al acestei direcţii 12 .<br />

Ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară<br />

sunt detaşaţi în interesul serviciului pe o perioadă<br />

de 6 ani, cu posibilitatea prelungirii<br />

detaşării în funcţie, cu acordul acestora.<br />

Detaşarea ofiţerilor şi a agenţilor de poliţie<br />

judiciară în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie<br />

încetează înaintea îndeplinirii perioadei<br />

de 6 ani, prin revocarea din funcţie<br />

dispusă prin ordin motivat al procurorului<br />

şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie 13 .<br />

Ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul<br />

serviciilor şi birourilor teritoriale ale Direcţiei<br />

Naţionale Anticorupţie îndeplinesc<br />

următoarele atribuţii 14 :<br />

a) efectuează activităţile şi actele de cercetare<br />

penală dispuse de procuror, sub directa<br />

conducere, supraveghere şi control<br />

nemijlocit ale acestuia;<br />

b) în efectuarea cercetării penale, aplică<br />

metodele tactico-penale specifice, utilizând<br />

mijloacele tehnice criminalistice din dotarea<br />

serviciului sau a biroului;<br />

c) duc la îndeplinire dispoziţiile procurorului<br />

date în cauzele în care efectuează<br />

cercetarea penală, respectând termenele<br />

stabilite de acesta;<br />

d) îndeplinesc sarcinile ce le revin în legătură<br />

cu evidenţa şi circulaţia lucrărilor,<br />

precum şi cu evidenţa, păstrarea şi conservarea<br />

corpurilor delicte, potrivit dispoziţiilor<br />

legale;<br />

e) organizează şi desfăşoară activităţi de<br />

constatare a faptelor de corupţie sau conexe<br />

12 Unii ofiţeri de poliţie judiciară nu s-au ridicat la<br />

nivelul cerinţelor impuse, manifestând superficialitate<br />

în exercitarea misiunilor încredinţate, iar rezultatele<br />

obţinute nu au fost la nivelul exigenţelor conducerii<br />

Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fapt ce a determinat<br />

revocarea unora din funcţie, precum şi aplicarea altor<br />

măsuri disciplinare.<br />

13 Art.6 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr.43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie,<br />

modificată şi completată prin Ordonanţa de Urgenţă a<br />

Guvernului nr.134/2005, aprobată prin Legea<br />

nr.54/2006, publicată în Monitorul Oficial nr.226 din<br />

13 martie 2006.<br />

14 Art.109 din Regulamentul de ordine interioară al<br />

Direcţiei Naţionale Anticorupţie, aprobat prin Ordinul<br />

Ministrului de Justiţie nr.2184/C/2006, publicat în<br />

Monitorul Oficial nr.852 din 17 octombrie 2006.


acestora, conform legii;<br />

f) efectuează, din dispoziţia procurorului,<br />

interceptările şi înregistrările audio sau<br />

video, potrivit prevederilor legale;<br />

g) efectuează, din dispoziţia procurorului<br />

şi după obţinerea autorizaţiei emise de<br />

instanţa de judecată, percheziţii domiciliare,<br />

în cauzele aflate pe rolul serviciului sau al<br />

biroului;<br />

h) rezolvă, potrivit legii, sesizările, reclamaţiile<br />

şi plângerile repartizate de conducerea<br />

serviciului sau a biroului;<br />

i) îndeplinesc orice alte activităţi dispuse<br />

de procurorul şef ori de procurorii din<br />

cadrul serviciului sau al biroului.<br />

Ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară nu<br />

pot primi de la organele ierarhic superioare<br />

nici o însărcinare.<br />

Ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară, pe<br />

perioada numirii în cadrul Direcţiei Naţionale<br />

Anticorupţie, au drepturile şi obligaţiile<br />

prevăzute de lege pentru ofiţerii de poliţie<br />

şi agenţii de poliţie, cu excepţiile prevăzute<br />

în Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr.43/2002. Atribuţiile prevăzute de lege<br />

pentru Ministrul Administraţiei şi Internelor<br />

privind drepturile şi răspunderile ce revin<br />

ofiţerilor şi agenţilor de poliţie judiciară se<br />

execută de procurorul şef al Direcţiei Naţionale<br />

Anticorupţie 15 . Atribuţiile privind<br />

acordarea gradelor profesionale pentru ofiţerii<br />

şi agenţii de poliţie judiciară se exercită<br />

de Ministrul Administraţiei şi Internelor,<br />

la propunerea procurorului şef al Direcţiei<br />

Naţionale Anticorupţie.<br />

La sfârşitul anului 2008, personalul poliţiei<br />

judiciare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie<br />

era format din 156 ofiţeri şi agenţi de<br />

poliţie judiciară (78 la nivel central şi 78 în<br />

teritoriu), comparativ cu 161 (din care 85 la<br />

nivel central şi 76 la nivel teritorial) în anul<br />

2007. Selecţionarea acestora s-a realizat din<br />

rândul ofiţerilor şi agenţilor de poliţie din<br />

15 Art.8 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr.43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie,<br />

modificată şi completată prin Ordonanţa de Urgenţă a<br />

Guvernului nr.134/2005, aprobată prin Legea<br />

nr.54/2006, publicată în Monitorul Oficial nr.226 din<br />

13 martie 2006.<br />

54<br />

structurile Ministerului Administraţiei şi<br />

Internelor, cu respectarea prevederilor în<br />

vigoare.<br />

În anul 2008, din dispoziţia procurorilor<br />

Direcţiei Naţionale Anticorupţie, ofiţerii şi<br />

agenţii de poliţie judiciară au efectuat un<br />

număr de 122 percheziţii domiciliare (comparativ<br />

cu 85 în anul 2007), au aplicat 420<br />

sechestre asigurătorii (comparativ cu 295 în<br />

anul 2007), au identificat şi audiat circa<br />

17.600 de persoane (comparativ cu 14.540<br />

în anul 2007), au desfăşurat un număr de<br />

329 activităţi tehnice (similar anului anterior),<br />

precum şi 2.553 de alte activităţi poliţieneşti<br />

(comparativ cu 3.788 în anul<br />

2007). De asemenea, au pus în executare<br />

125 mandate de aducere (comparativ cu 31<br />

în anul 2007) şi au participat la 47 de acţiuni<br />

de prindere în flagrant (comparativ cu<br />

49 în anul precedent) 16 .<br />

De asemenea, în exercitarea activităţilor<br />

de serviciu, ofiţerii şi agenţii de poliţie judiciară<br />

acţionează în mod direct şi pentru<br />

obţinerea de date ori informaţii referitoare<br />

la locurile, mediile, anturajele frecventate şi<br />

mijloacele de comunicaţii folosite de către<br />

făptuitori, efectuând investigaţii complexe<br />

şi folosind diferite combinaţii informativoperative,<br />

care au fost exploatate în timpul<br />

urmăririi penale 17 . În cadrul activităţilor<br />

tehnice, în anul 2008, ofiţerii de poliţie judiciară<br />

au realizat un număr de 57 de înregistrări<br />

ambientale (comparativ cu 40 în<br />

anul 2007), 190 de activităţi tehnice şi criminalistice<br />

(comparativ cu 128 în anul anterior),<br />

115 înregistrări ale unor convorbiri<br />

telefonice, pe baza autorizaţiilor emise<br />

(comparativ cu 176 în anul 2007) 18 .<br />

Poliţia judiciară a Direcţiei Generale<br />

Anticorupţie<br />

Direcţia Generală Anticorupţie<br />

(DGA), subordonată direct ministrului administraţiei<br />

şi internelor, înfiinţată prin Le-<br />

16 Direcţia Naţională Anticorupţie – Raport privind<br />

activitatea desfăşurată în anul 2008.<br />

17 http://www.pna.ro/<br />

18 Direcţia Naţională Anticorupţie – Raport privind<br />

activitatea desfăşurată în anul 2008.


gea nr.161/2005 19 , este structura specializată<br />

pentru prevenirea şi combaterea corupţiei<br />

în rândul personalului propriu.<br />

Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr.120/2005 privind operaţionalizarea Direcţiei<br />

Generale Anticorupţie din cadrul<br />

Ministerului Administraţiei şi Internelor,<br />

aprobata şi modificată prin Legea<br />

nr.383/2005, statuează la art.1 faptul că<br />

„ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei<br />

Generale Anticorupţie a Ministerului<br />

Administraţiei şi Internelor au competenţa<br />

să efectueze, în condiţiile legii, activităţi<br />

de prevenire şi descoperire, precum şi<br />

actele de cercetare dispuse de procurorul<br />

competent privind infracţiunile prevăzute la<br />

Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea<br />

şi sancţionarea faptelor de corupţie,<br />

cu modificările şi completările ulterioare,<br />

săvârşite de către personalul Ministerului<br />

Administraţiei şi Internelor”.<br />

Ofiţerii de poliţie judiciară desemnaţi<br />

potrivit legii îşi desfăşoară activitatea în cadrul<br />

Serviciului Anchete, care are în componenţa<br />

sa şi Biroul de Teste de Integritate<br />

şi Flagrant, specializat în realizarea acţiunilor<br />

de constatare a infracţiunilor flagrante.<br />

Personalul Serviciului Anchete este<br />

condus de şeful serviciului şi se subordonează<br />

nemijlocit Directorului General Adjunct<br />

care conduce Direcţia Anchete şi direct<br />

Directorului General al Direcţiei Generale<br />

Anticorupţie. Printre atribuţiile Serviciului<br />

Anchete se numără 20 :<br />

- conducerea, coordonarea, sprijinirea,<br />

îndrumarea şi controlul, funcţional, pe<br />

linia specifică, a activităţii serviciilor<br />

zonale, birourilor şi compartimentelor<br />

judeţene şi luarea măsurilor pentru<br />

perfecţionarea activităţilor pe care le<br />

desfăşoară potrivit competenţelor;<br />

- transmiterea, de îndată, structurilor<br />

competente, a oricăror date sau<br />

informaţii care nu fac obiectul de<br />

activitate al Direcţiei Anchete;<br />

- valorificarea, în condiţiile legii, a<br />

informaţiilor obţinute de celelalte<br />

servicii ale DGA ori din alte surse;<br />

- sesizarea, de îndată, a unităţilor de parchet<br />

competente pentru continuarea<br />

cercetărilor în cauze penale privind<br />

infracţiuni de corupţie, în care DGA a<br />

fost sesizat sau s-a sesizat din oficiu.<br />

- executarea, conform legii, a<br />

dispoziţiilor scrise ale procurorilor<br />

desemnaţi din cadrul acestor unităţi de<br />

parchet, în vederea finalizării cauzelor<br />

în care au fost sesizaţi.<br />

Totodată, ofiţerii Serviciului Anchete<br />

desfăşoară activităţi de verificare a aspectelor<br />

semnalate de către cetăţeni în petiţiile<br />

adresate Direcţiei Generale Anticorupţie, şi,<br />

după caz, sesizează instituţia abilitată în<br />

vederea competentei soluţionări a acestora 21 .<br />

Poliţia judiciară din cadrul Inspectoratului<br />

General al Poliţiei de Frontieră<br />

Potrivit dispoziţiilor legale, Poliţia de<br />

Frontieră Română face parte din Ministerul<br />

Administraţiei şi Internelor şi este instituţia<br />

specializată a statului care exercită atribuţiile<br />

ce îi revin cu privire la supravegherea şi<br />

controlul trecerii frontierei de stat, prevenirea<br />

şi combaterea migraţiei ilegale şi a faptelor<br />

specifice criminalităţii transfrontaliere<br />

săvârşite în zona de competenţă, respectarea<br />

regimului juridic al frontierei de stat,<br />

paşapoartelor şi străinilor, asigurarea intereselor<br />

statului român pe Dunărea interioară,<br />

inclusiv braţul Măcin şi canalul Sulina<br />

situate în afara zonei de frontieră, în zona<br />

contiguă şi în zona economică exclusivă,<br />

respectarea ordinii şi liniştii publice în zona<br />

de competenţă, în condiţiile legii 22 .<br />

Inspectoratul General al Poliţiei de<br />

Frontieră (IGPF) este unitatea centrală a<br />

Poliţiei de Frontieră Române, cu personalitate<br />

juridică şi competenţă teritorială pentru<br />

19 Legea nr.161/2005 privind stabilirea unor măsuri<br />

pentru prevenirea şi combaterea corupţiei în cadrul<br />

Ministerului Administraţiei şi Internelor, publicată în<br />

Monitorul Oficial nr.476 din 6 iunie 2005.<br />

20 http://www.mai-dga.ro/index.php?l=ro&t=72<br />

55<br />

21 http://www.mai-dga.ro/index.php?l=ro&t=72<br />

22 Art.1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr.104/2001 privind organizarea şi funcţionarea<br />

Poliţiei de Frontieră Române, publicată în Monitorul<br />

Oficial nr.351 din 29 iunie 2001


întreaga zonă de responsabilitate a poliţiei<br />

de frontieră, care exercită conducerea şi<br />

răspunde de întreaga activitate a poliţiei de<br />

frontieră, desfăşoară activităţi de investigare<br />

şi cercetare a infracţiunilor deosebit<br />

de grave circumscrise crimei organizate,<br />

migraţiei ilegale şi criminalităţii transfrontaliere<br />

comise în zona de competenţă<br />

teritorială a Poliţiei de Frontieră, precum şi<br />

orice alte atribuţii date în competenţa sa<br />

prin lege.<br />

IGPF, prin intermediul Serviciului de<br />

Combatere a Traficului de Persoane din cadrul<br />

Direcţiei de Combatere a Migraţiei Ilegale<br />

şi a structurilor specializate existente la<br />

nivelul Direcţiilor şi a Inspectoratelor Judeţene<br />

ale Poliţiei de Frontieră 23 , contribuie<br />

la identificarea persoanelor implicate în<br />

desfăşurarea de activităţi infracţionale legate<br />

de traficul de persoane şi are obligaţia<br />

de a asigura, la punctele de trecere a frontierei<br />

române, personal pentru identificarea şi<br />

preluarea victimelor, în vederea îndrumării<br />

acestora către instituţiile specializate 24 .<br />

Poliţiştii de frontieră care efectuează<br />

cercetarea penală sunt desemnaţi, potrivit<br />

legii, prin dispoziţia Inspectorului General<br />

al Poliţiei de Frontieră. În îndeplinirea activităţilor<br />

de cercetare penală, poliţistul de<br />

frontieră are competenţa teritorială corespunzătoare<br />

unităţii poliţiei de frontieră din<br />

care face parte 25 .<br />

În îndeplinirea atribuţiilor ce îi revin,<br />

Poliţia de Frontieră Română cooperează cu<br />

celelalte instituţii ale statului care au atribuţii<br />

privind asigurarea ordinii de drept<br />

(DIICOT, IGPR), precum şi cu autorităţile<br />

de frontieră din statele vecine 26 . Din punct<br />

de vedere al schimbului operativ de date şi<br />

informaţii pe plan extern, la nivelul Direcţiei<br />

de Combatere a Migraţiei Ilegale există<br />

un contact permanent cu Centrul de Cooperare<br />

Poliţienească Internaţională (prin intermediul<br />

Birourilor Naţionale Interpol şi<br />

Europol, Centrului SECI şi Punctului Naţional<br />

Focal).<br />

23 La nivelul Direcţiilor teritoriale ale Poliţiei de<br />

Frontieră funcţioneazã Birouri de Combatere a<br />

Traficului de Persoane, iar la nivelul inspectoratelor<br />

judeţene ale poliţiei de frontieră, activitatea de<br />

combatere a traficului de persoane este desfăşurată de<br />

către ofiţerii Compartimentelor de Combatere a<br />

Traficului de Persoane.<br />

24 În perioada 2007-2008, la nivelul IGPF au fost<br />

soluţionate două cazuri pe relaţia România-Cehia şi<br />

unul pe relaţia România-Spania.<br />

56<br />

25 Art.23 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr.104/2001 privind organizarea şi funcţionarea<br />

Poliţiei de Frontieră Române, publicată în Monitorul<br />

Oficial nr.351 din 29 iunie 2001<br />

26 IGPF a desfăşurat acţiuni de tip „one time action”,<br />

în cooperare cu autorităţile maghiare şi austriece,<br />

având ca principal obiectiv combaterea migraţiei<br />

ilegale şi a traficului de persoane ca forme ale<br />

„turismului”. În cadrul acestor acţiuni, la Punctul de<br />

Contact din punctul de frontieră ungar Artand au fost<br />

centralizate şi analizate zilnic toate evenimentele de<br />

frontieră produse la frontiera comună.


SCURT ISTORIC AL APARIŢIEI ŞI REGLEMENTĂRII<br />

DREPTURILOR DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ<br />

Cms. drd. MIHAI DINCĂ<br />

Lect. Univ. Dr. MARIUS PANTEA<br />

Academia de Poliţie „A.I.Cuza”<br />

In today's business environment where many companies have collapsed, intellectual<br />

property rights have become even more important because it can help support companies<br />

in difficult times. Those who continue to invest in intellectual property rights will be<br />

better positioned when the economic situation will improve, than those who have reduced<br />

spending in this sensitive and important area.<br />

Impactul pe care fenomenul digitalizării<br />

îl are asupra omenirii, dezvoltarea incredibilă<br />

a sistemelor informatice, a Internetului,<br />

obligă statele democratice să promoveze<br />

activităţile spiritului, creativitatea şi<br />

inventivitatea umană, materializată în descoperirile<br />

tehnico-ştiinţifice, operele de literatură,<br />

de artă, şi să protejeze în acelaşi<br />

timp prin norme juridice, drepturile născute<br />

din creaţia intelectuală.<br />

Evoluţia societăţii în plan economic, social<br />

şi cultural se întemeiază pe generarea şi<br />

difuzarea de cunoaştere în senul de informaţie<br />

şi nu numai, pe activitatea spirituală a<br />

omului, cel mai adesea materializată în bunuri<br />

de consum şi în opere culturale.<br />

Între gradul de dezvoltare a oricărui tip<br />

de societate şi activitatea creatoare a membrilor<br />

acesteia, relaţia este direct proporţională,<br />

fiind un truism să afirmi astăzi că ţările<br />

dezvoltate sunt acelea în care activitatea<br />

creatoare, activitatea spiritului este preţuită,<br />

încurajată şi ocrotită în mod eficient 27 .<br />

Proprietatea intelectuală cuprinde drepturile<br />

legale ce rezultă din activitatea de<br />

creaţie intelectuală în domeniile: industrial,<br />

ştiinţific, literar sau artistic. Imposibilitatea<br />

protecţiei prin simpla posesie asupra obiectului<br />

proprietăţii intelectuale, reprezintă<br />

baza întregului concept al reglementărilor<br />

normative privind acest gen de proprietate,<br />

care are drept scop apărarea creatorilor şi a<br />

altor producători de bunuri şi servicii intelectuale<br />

prin cesionarea, pe durată limitată,<br />

a dreptului de utilizare a acestor opere sau<br />

servicii. În mod tradiţional proprietatea intelectuală<br />

se împarte în două ramuri: „dreptul<br />

de autor şi drepturile conexe” şi<br />

„proprietatea industrială”.<br />

Primele reglementări juridice cunoscute,<br />

şi-au făcut apariţia în domeniul proprietăţii<br />

în general şi s-au materializat în privinţa<br />

bunurilor exprimând dreptul de posesiune a<br />

bunurilor, dreptul de dispoziţie asupra<br />

obiectului proprietăţii, dreptul de<br />

gospodărire, administrare şi gestionare a<br />

bunului şi dreptul de a culege roadele utilizării<br />

proprietăţii. Din punct de vedere economic,<br />

proprietatea reprezintă „libertatea<br />

sau acceptul de a se bucura de beneficiile<br />

unei averi … cu asumarea costurilor ce decurg<br />

din obţinerea acestor beneficii” 28 . Cu<br />

toate că reglementările în domeniul proprietăţii<br />

s-au materializat mai întâi în domeniul<br />

bunurilor tangibile, este interesant<br />

faptul că proprietatea intelectuală, care este<br />

legată doar de fiinţa umană, iar rezultatul<br />

acestei activităţi materializat în opere ştiin-<br />

27 V.ROŞ, Dreptul proprietăţii intelectuale,Ed. Global<br />

Lex, Bucureşti, 2001, p.32<br />

57<br />

28 I. FISHER, Elementary principles of economics,<br />

New York, 1923, Macmillan


ţifice sau de artă, a fost legiferată şi recunoscută,<br />

mult mai târziu.<br />

Studierea modului în care au apărut şi<br />

evoluat drepturile de proprietate intelectuală,<br />

are la bază cunoaşterea multiplelor şi<br />

complexelor probleme referitoare la evoluţia<br />

civilizaţiei materiale şi spirituale ale<br />

omenirii. În acest fel, abordarea istorică referitoare<br />

la drepturile de proprietate intelectuală,<br />

fundamentată pe coordonatele<br />

spaţiului şi timpului, deschide o fereastră<br />

spre cunoaşterea vremurilor îndepărtate,<br />

consolidează imaginea prezentului şi ne<br />

ajută să proiectam în viitor această importantă<br />

ramură a dreptului.<br />

Descoperirea focului a reprezentat o<br />

achiziţie culturală şi biologică, în acelaşi<br />

timp, apariţia picturilor rupestre constituie o<br />

formă de manifestare culturală a omului<br />

preistoric, făurirea uneltelor, a instrumentelor<br />

de muncă şi a armelor marchează<br />

epoca preistorică, iar apariţia scrisului a reprezentat<br />

principalul mijloc de acumulare<br />

în domeniul cunoaşterii. Scrisul a servit la<br />

dezvoltarea religiei, culturii, literaturii, filozofiei,<br />

a dreptului, a invenţiilor, a ajutat la<br />

progresul în domeniul matematicii şi a calculelor<br />

de orice fel, a făcut posibilă apariţia<br />

unităţilor de măsură, devenind cel mai important<br />

eveniment în progresul civilizaţiei<br />

umane. Odată cu dezvoltarea acestei abilităţi<br />

caracteristice omului se impunea necesitatea<br />

instituirii protecţiei dreptului de proprietate<br />

intelectuală. Motivaţia acestei necesităţi<br />

este dată de numeroasele descoperiri<br />

tehnico-ştiinţifice, literare, artistice dar<br />

şi de apariţia formelor incipiente de încălcare<br />

a dreptului de autor şi a proprietăţii industriale.<br />

În ceea ce priveşte proprietatea intelectuală,<br />

pentru ca o reglementare juridică în<br />

acest sens să-şi facă loc a fost necesar să fie<br />

îndeplinite trei condiţii: 29<br />

- existenţa unor mijloace tehnice care să<br />

servească la multiplicarea şi<br />

29<br />

A.FRANCON, Cours de propriété litteraire,<br />

artistique et industrielle, Ed.Dalloz, Paris, 1999,<br />

op.cit.,p.146<br />

58<br />

comunicarea operelor, dar şi mijloace<br />

care să permită o largă difuzare a<br />

acestor opere, sursă de venit;<br />

- progresul culturii şi libertatea<br />

conştiinţei să facă utilă şi necesară<br />

difuzarea operelor spiritului<br />

- graţie preeminenţei spiritului în societate,<br />

autorii să dobândească o poziţie<br />

destul de puternică pentru a obţine<br />

protecţia intereselor lor legitime;<br />

Condiţiile enumerate au fost îndeplinite<br />

rând pe rând de-a lungul timpului, legiferarea<br />

drepturilor privind proprietatea intelectuală<br />

devenind o creaţie destul de târzie a<br />

dreptului. De precizat că această întârziere<br />

s-a datorat evoluţiei greoaie a descoperirilor<br />

tehnico-ştiinţifice şi a prejudecăţilor bisericii,<br />

care constituia forma dominantă a ideologiei<br />

şi care şi-a subordonat încă de la începuturi<br />

arta, filozofia, morala şi dreptul.<br />

De remarcat în acest sens este activitatea<br />

bisericii creştine, care a instituit „Index-ul<br />

librorum prohibitorum” 30 document care a<br />

impus controlul religios al cărţilor şi aprobarea<br />

prealabilă a publicării oricărui manuscris,<br />

după o atentă cenzurare.<br />

Pentru o abordare sistematică a problematicii<br />

supuse atenţiei în prezentul articol,<br />

propunem, în baza cercetărilor făcute de<br />

numeroşi autori în domeniu, o structurare a<br />

istoriei proprietăţii intelectuale, în patru perioade<br />

principale 31 :<br />

- perioada privilegiilor sau a monopolurilor<br />

- perioada reglementărilor naţionale<br />

- perioada internaţionalizării<br />

- globalizarea<br />

PERIOADA PRIVILEGIILOR ŞI A<br />

MONOPOLURILOR<br />

Primul dintre obiectele dreptului de proprietate<br />

intelectuală care a fost recunoscut<br />

şi a beneficiat de protecţie încă din antichi-<br />

30 “ Lista cărţilor interzise” de către Biserica catolică,<br />

act promulgat de Papa Pius al V-lea in 1565, în<br />

vigoare până în anul 1948, act suprimat în 1966<br />

31<br />

M. PANTEA, „Protecţia penală a proprietăţii<br />

intelectuale în era globalizării”, Editura Expert,<br />

Bucureşti, 2008


tate, este marca. Chiar dacă sunt păreri<br />

contradictorii în ceea ce priveşte rolul pe<br />

care semnele aplicate de producătorii pe cărămidă,<br />

pe articole de piele, pe vasele de<br />

ceramică sau cele care au fost utilizate la<br />

individualizarea ţesăturilor, a armelor, a<br />

produselor naturale de tipul vinurilor şi<br />

brânzeturilor, au avut sau nu funcţia de<br />

marcă, existenţa şi utilizarea acestora este<br />

de netăgăduit. Există informaţii potrivit cărora,<br />

„încă de acum 3000 de ani, meşteşugarii<br />

indieni obişnuiau sa-şi graveze semnăturile<br />

pe creaţiile lor artistice înainte de a<br />

le expedia în Iran, acum 2000 de ani chinezi<br />

vindeau bunurile purtând marca lor în<br />

zona Mării Mediterane, iar marca ceramică<br />

romană FORTIS, ..., a devenit atât de renumită,<br />

încât a fost copiată şi contrafăcută”<br />

32 . Istoricii şi arheologii au semnalat<br />

existenţa primelor semne de identificare,<br />

aplicate în mod obişnuit pe obiectele de ceramică,<br />

în Grecia şi Roma antică, dar şi pe<br />

obiectele de porţelan, în China şi Japonia.<br />

Aceste semne figurative, se înfăţişau sub<br />

forma unor litere (de obicei iniţiale), a unor<br />

combinaţii de linii, motive din natură, orice<br />

alte semne simbolice, dar şi numele unor<br />

împăraţi celebri.<br />

„Originea mărcilor se confundă cu semnele<br />

de proprietate şi cu semnele folosite de<br />

păstori pentru a-şi marca turmele, trecerea<br />

de la semnele de proprietate la cele figurative<br />

se pare că o constituie semnele de pe<br />

vasele egiptene”. 33 Folosirea mărcii, constituia<br />

la început o necesitate, ajuta pe de o<br />

parte la identificarea unui bun iar mai apoi<br />

la individualizarea unui produs al unui<br />

meşteşugar, în cadrul unei bresle (marca<br />

individuală), având în acelaşi timp funcţia<br />

de certificare a calităţii unui produs (marca<br />

colectivă), ulterior marca devenind obligatorie,<br />

aplicarea acesteia fiind înscrisă în<br />

statutul unor corporaţii. De asemenea, aplicarea<br />

mărcii s-a transformat într-un „privi-<br />

32 R.PÂRVU, L.OPREA, M.DINESCU, Introducere<br />

în proprietatea intelectuală, Ed. Rosetti, Bucureşti,<br />

2001, op.cit., pag.169<br />

33 I.MACOVEI, Protecţia creaţiei industriale, Iaşi,<br />

p.193<br />

59<br />

legiu” acordat de regi, principi sau de împăraţi,<br />

cu ajutorul căruia se urmărea, atât<br />

protejarea meşteşugarilor dar şi protejarea<br />

clienţilor împotriva falsurilor de tot felul<br />

care şi-au făcut apariţia odată cu dezvoltarea<br />

corporaţiilor.<br />

Primele reglementări cunoscute în domeniul<br />

mărcilor sunt Statutul de la Padova<br />

din 1236, Statutul de la Mantova din 1303<br />

şi Statutul negustorilor de la Monza din<br />

1331, în care s-a prevăzut expres obligaţia<br />

de a marca produsele fabricate de meşteşugari.<br />

Statutul de la Bologna din 1256, instituia<br />

regula conform căreia „nimeni sa nu<br />

facă un semn asemănător şi nici să nu pună<br />

să se facă, ceea ce altul face prin meşteşugul<br />

său” 34 . De asemenea Registrele de comerţ<br />

de la Danzing (1420) şi Frankfurt, din<br />

Amsterdam şi Anvers, dar şi din Genova şi<br />

Veneţia, din aceeaşi perioadă, Statutele<br />

comercianţilor din Cremona (1358), cuprind<br />

menţiuni despre mărcile de comerţ şi<br />

întăresc faptul că marca a dobândit trăsăturile<br />

caracteristice care sunt valabile şi în<br />

zilele noastre.<br />

Odată cu dezvoltarea producţiei de<br />

bunuri şi a comerţului se impunea introducerea<br />

unor norme juridice care să<br />

interzică contrafacerea mărcilor utilizate de<br />

meşteşugari renumiţi, şi să pedepsească<br />

totodată aceste încălcări. Exemple în acest<br />

sens sunt:<br />

Ordonanţa regelui Francisc I din 1534<br />

prin care se stabilea faptul că mărcile trebuie<br />

să fie diferite unele de altele,<br />

Edictul lui Carol Quintul din 16 mai<br />

1544, care în primă fază, pedepsea falsificarea<br />

unei mărci, cu tăierea mâinii drepte şi<br />

excluderea din comerţ, iar mai apoi pedeapsa<br />

s-a transformat în amendă, iar în caz<br />

de recidivă, munca la galere,<br />

Edictul regal din Franţa, care a impus<br />

pedeapsa cu moartea pentru falsificarea<br />

mărcilor de pe obiectele din aur, pedeapsă<br />

aplicată la acea vreme persoanelor care falsificau<br />

monezi.<br />

34 Y.EMINESCU, Regimul juridic al mărcilor, Ed.<br />

Lumina Lex, Bucureşti, 1996, op.cit.,p.16


În domeniul dreptului asupra invenţiilor<br />

privilegiile acordate, pentru lucrările legate<br />

de explorările miniere sunt considerate predecesoarele<br />

privilegiilor industriale, iar<br />

printre primele privilegii cunoscute, care au<br />

fost acordate unui inventator pentru exploatarea<br />

obiectului invenţiei lor sunt:<br />

- dreptul unui francez de a construii şi<br />

exploata mori în Veneţia, obţinut în 1443<br />

- legea adoptată de Republica Veneţiană<br />

la 19 martie 1474, intitulată „Parte<br />

Veneziana”, care a consacrat principiile<br />

brevetului, importanţa invenţiilor pentru<br />

stat, drepturile inventatorului, protecţia<br />

pentru o perioadă limitată şi sancţionarea<br />

încălcării acestor drepturi.<br />

În Anglia, Coroana a acordat privilegii<br />

speciale pentru protejarea persoanelor care<br />

înfiinţau ramuri industriale noi, titularii<br />

acestora, aveau un drept unic de exploatare,<br />

de implementare şi de instruire a personalului.<br />

Drepturile în cauză, erau acordate<br />

prin scrisori deschise „Letters Patent”, care<br />

au fost emise pentru mărirea veniturilor regale.<br />

O primă scrisoare de acest gen a fost<br />

emisă de regele Henry al VI-lea, în anul<br />

1449, unui flamand, a cărui invenţie a beneficiat<br />

de protecţie timp de 20 ani. De precizat<br />

faptul că aceste scrisori care acordau<br />

monopoluri unor persoane favorizate erau<br />

adeseori plătite, iar coroana acorda aceste<br />

favoruri pentru tot felul de bunuri de larg<br />

consum cum ar fi sarea şi alte asemenea.<br />

Având în vedere utilizarea abuzivă a acestor<br />

scrisori, şi în urma presiunii publice, regele<br />

James I al Angliei, a fost obligat să revoce<br />

toate aceste monopoluri, şi să adopte<br />

prima reglementare juridică în domeniu,<br />

respectiv „The Statute of Monopolies” din<br />

1624. Legea monopolurilor instituia un<br />

termen de 14 ani pentru protejarea „primilor<br />

şi realilor inventatori, ... , pentru unica<br />

folosire sau producere în Regat a produselor<br />

noi” 35 , iar pentru a beneficia de protecţie<br />

invenţia trebuia să fie nouă, utilă şi ingeni-<br />

oasă, să nu fie contrară legii sau dăunătoare<br />

pentru stat. 36<br />

În timpul domniei Reginei Anne, avocaţi<br />

ai Curţii Engleze au formulat o cerere<br />

prin care se instituia obligaţia de a depune o<br />

descriere scrisă a invenţiei pentru care se<br />

solicita protecţie în baza legii monopolurilor,<br />

document care a fost fundamentul legilor<br />

brevetelor de invenţie în coloniile engleze,<br />

SUA, Noua Zeelandă şi Australia.<br />

În SUA, primii inventatori care au obţinut<br />

monopoluri de a produce şi vinde invenţiile<br />

proprii, au fost în perioada celor 13<br />

colonii. În 1646, Provincia Massachusetts<br />

Bay, a acordat inventatorului Joseph Jenks,<br />

dreptul exclusiv de a construi mori de apă,<br />

folosind un motor inventat de el, pentru o<br />

perioada de 14 ani.<br />

O altă categorie de drepturi de proprietate<br />

intelectuală, care a beneficiat de privilegii<br />

şi monopoluri sunt drepturile de autor.<br />

Din punct de vedere istoric, China este ţara<br />

care încă din antichitate a recunoscut şi<br />

protejat creaţia ştiinţifică şi literară, ca element<br />

al proprietăţii, consfinţind astfel acest<br />

nou tip de proprietate, a cărei încălcare era<br />

sancţionată prin prevederi legale. Odată cu<br />

debutul secolului al II-lea, a fost inventată<br />

hârtia de către Tsai Lun, invenţie a cărui<br />

procedeu de fabricaţie a fost ţinut secret<br />

până în secolul VIII şi de care europenii au<br />

beneficiat abia în secolul al XII-lea, iar mai<br />

apoi a fost descoperit tiparul cu litere mobile,<br />

despre a cărei utilizare nu există foarte<br />

multe date la acest moment.<br />

Cercetările efectuate de istorici asupra<br />

„INSTITUTELOR”, „CODUL” şi „DI-<br />

GESTELE” 37 lui Justinian, au identificat,<br />

printre altele, referiri la furtul de manuscrise,<br />

care erau considerate bunuri materiale<br />

diferite faţă de celelalte bunuri, care făceau<br />

obiectul sustragerilor, ceea ce înseamnă<br />

că manuscrisele prezentau o particularitate:<br />

aceea că nu erau considerate doar<br />

W.R.CORNISH, Intellectual property, Third<br />

Edition, Sweet&Maxwell, Londra, 1996, p.93<br />

35 R.PÂRVU, L.OPREA, M.DINESCU, Introducere<br />

37<br />

CLAUDE COLOMBET, Propriete litteraire et<br />

în proprietatea intelectuală, Ed. Rosetti, Bucureşti, artistique et droits voisins, Ed. Dalloz, Paris, 1997,<br />

2001, op.cit., pag.29<br />

Ed.8, p.1<br />

60<br />

36


unuri cu valoare economică, ci şi legate de<br />

persoana creatorului, a cărui operă este<br />

conţinută în manuscris, aceasta reprezentând<br />

o creaţie a spiritului.<br />

În antichitate drepturile de proprietate<br />

intelectuală, chiar dacă nu au beneficiat de<br />

o recunoaştere şi nu au făcut obiectul unei<br />

protecţii legale, s-au materializat prin activităţi<br />

economice, exemplul elocvent fiind<br />

comerţul cu manuscrisele operelor diverşilor<br />

autori care circulau în Grecia, în ciuda<br />

dificultăţilor de reproducere şi în pofida<br />

faptului că drepturile autorilor erau limitate<br />

la drepturile propriu-zise asupra manuscriselor,<br />

dar şi în manifestările morale, din<br />

Alexandria unde plagiatorii erau sancţionaţi<br />

prin blam public. Copiile manual executate<br />

după manuscrise originale ale diverselor<br />

opere, erau difuzate şi ajungeau la mare<br />

distanţă, în acest sens Marţial menţionează<br />

în Epigrame, faptul că operele sale au ajuns<br />

până în “deşertul Geţilor” şi sunt citite de<br />

bretoni.<br />

Simpla existenţă a comerţului cu manuscrise<br />

şi copii ale acestora nu certifică recunoaşterea<br />

şi apărarea drepturilor de proprietate<br />

intelectuală, în acest sens amintim că,<br />

după moartea lui Eschyl, atenienii au permis<br />

altor poeţii să reia tragediile acestuia şi<br />

chiar să le modifice, iar fiul său Eupharion,<br />

a prezentat public operele pe care tatăl său<br />

nu le-a făcut publice în timpul vieţii. Acest<br />

aspect a fost posibil datorită faptului că<br />

manuscrisele operelor originale s-au aflat în<br />

posesia fiului nicidecum ca urmare a recunoaşterii<br />

vreunui drept asupra reproducerilor<br />

şi reprezentărilor ulterioare ale acestor<br />

tragedii. 38<br />

La romani dreptul de autor asupra operelor<br />

literare nu beneficia de protecţie prin<br />

lege, plagiatul putea fi denunţat ca şi un<br />

furt, iar autorii care identificau uzurpări ale<br />

lucrărilor publicate de ei utilizau „pasaje<br />

foarte muşcătoare şi pline de ironie” împotriva<br />

celor care se „inspirau” din operele<br />

lor. Astfel Marţial l-a învinuit de plagiat pe<br />

un oarecare Fidentius, Horaţiu pe Celsus<br />

Albinovanus, Vergilius pe Bahtil. La rândul<br />

său, Vergilius a fost învinuit că pentru a<br />

scrie „Eneida”, s-a inspirat din poemul<br />

„Argonautii” scris de Apollonius, dar şi că<br />

acesta s-a inspirat în scrierile sale din operele<br />

vechilor autori greci şi mai cu seama<br />

din ale lui Homer. 39<br />

Primele forme de manifestare ale protecţiei<br />

proprietăţii intelectuale au fost materializate<br />

sub forma privilegiilor acordate de<br />

conducătorii statelor, ca urmare a apariţiei<br />

primelor „furturi intelectuale” concretizate<br />

prin copierea unor manuscrise, mai întâi<br />

manuală, iar mai apoi cu ajutorul tiparului.<br />

Apariţia tiparului cu litere mobile, in 1445,<br />

invenţia germanului Johannes Gensfleisch,<br />

rămas în istorie sub numele de Gutenberg, a<br />

fost cauza exclusivă a naşterii dreptului de<br />

autor. 40<br />

O dată cu apariţia tiparului cu litere mobile,<br />

tipărirea şi vânzarea cărţilor constituie<br />

un privilegiu acordat de autoritatea statală<br />

corporaţiilor de tipgrafi şi librari, care de<br />

cele mai multe ori îi obligau pe autorii operelor<br />

literare să cedeze proprietatea şi exploatarea<br />

manuscrisului. De menţionat că<br />

invenţia lui Gutenberg s-a răspândit în lumea<br />

civilizată cu o viteză mare, şi a condus la o<br />

dezvoltare fără precedent a industriei<br />

tipografice şi a librarilor, fapt ce a generat<br />

intervenţia autorităţilor statului prin reglementări<br />

legale în favoarea celor implicaţi în<br />

tipărirea şi comercializarea operelor literare.<br />

În Franţa, în timpul domniei lui Ludovic<br />

al X-lea, tipăriturile erau libere, Francisc I a<br />

interzis librarilor şi tipografilor să publice<br />

sau să vândă ceva fără autorizarea prealabilă<br />

a Universităţii şi a Facultăţii de teologie,<br />

iar Ludovic al XII-lea a acordat privilegii<br />

pentru o ediţie a epistolelor Sfântului<br />

Pavel şi pentru operele Sfântului Bruno.<br />

Oraşul Veneţia a acordat un privilegiu de<br />

38 ADOLPHE BREULIER, Du droit de perpetuité de<br />

la proprieté intellectuelle, Paris, Auguste Durand<br />

Libraire, 1855, op.cit., p.18<br />

61<br />

39 C.HAMANGIU, Proprietatea literara si artistica,<br />

Imprimeria Statului, 1893, op.cit., p.47<br />

40 J.-M.BAUDEL, la legislation des Etats-Unis sur le<br />

droit d’auteur, Ed.Frison, Roche, 1990, op.cit., p.273


5 ani lui Johann von Speyer, care a introdus<br />

tiparul în 1469, privilegiu care îi permitea să<br />

folosească exclusiv în scrierile pe care le<br />

tipărea anumite caractere (forme ale<br />

literelor) dar şi anumite forme tipografice.<br />

Primul privilegiu în domeniul dreptului<br />

de autor a fost acordat de Republica Veneţiană,<br />

în 1486 pentru „Rerum venetarum<br />

ab urbe condita opus” a lui Marcus Antonius<br />

Coccius Sabellicus. 41<br />

De asemenea un alt privilegiu identificat<br />

de istorici în domeniu este cel acordat tot de<br />

Republica Veneţiană, în anul 1494 lui<br />

Herman Lichtenstein, pentru imprimarea<br />

lucrării lui Vincent de Beauvais, intitulată<br />

„Speculum historiae”. 42 Veneţia a început<br />

să acorde în mod regulat privilegii pentru<br />

tipărirea cărţilor. Astfel pe 3 ianuarie 1492<br />

Petrus Franciscus de Ravenna, profesor de<br />

drept canonic la universitatea din Padova, a<br />

creat un sistem de antrenare a memoriei, a<br />

cărei descriere a fost făcută în cartea intitulată<br />

„Foenix”, în anul 1495, a fost acordat<br />

un alt privilegiu pentru multiplicarea şi difuzarea<br />

operelor lui Aristotel, beneficiar al<br />

acestuia a fost Aldo Manuzio, un celebru<br />

tipograf italian, care a utilizat pentru scriere<br />

nişte caractere tipografice mai deosebite,<br />

care s-au păstrat până in ziua de azi sub denumirea<br />

de „aldine”. Pe teritoriul actual al<br />

Italiei în afară de Republica Veneţiană, au<br />

mai acordat, protecţie dreptului de autor şi<br />

ducii Florenţei, dar şi clerici ai bisericii catolice,<br />

Papa Leo al X-lea şi alţii, pentru<br />

termene mai mici de 14 ani, şi pentru anumite<br />

lucrări.<br />

În Germania, primul privilegiu în domeniul<br />

dreptului de autor, a fost acordat, în<br />

1501, de Consiliul Aulic, unei asociaţii intitulate<br />

Sodalitas Rhenana Celtica, pentru<br />

publicarea unei ediţii a dramei Hroswitha of<br />

41<br />

Afirmaţia a fost făcută de ELIZABETH<br />

ARMSTRONG, în eseul « Privilegiile acordate<br />

autorilor şi editorilor în Ţările de Jos şi Franţa în<br />

secolul al XVI-lea », pentru care a primit premiul<br />

« GORDON DUFF PRIZE » în 1965<br />

42 ADOLPHE BREULIER, Du droit de perpétuité de<br />

la propriété intellectuelle, Paris, Auguste Durand<br />

Libraire, 1855, p.25<br />

62<br />

Gandersheim. În 1512, a fost acordat un alt<br />

privilegiu imperial istoricului John Stadius,<br />

pentru tot ceea ce urma să tipărească, acesta<br />

fiind primul monopol de acest gen, care<br />

privea mai mult decât o singură operă individuală.<br />

Primul privilegiu în domeniul dreptului<br />

de autor, pe teritoriul Angliei, a fost acordat<br />

lui Richard Pynson, tipograful regal, în anul<br />

1518, pentru o perioadă de 2 ani. În anul<br />

1556, Regina Maria I a Angliei a desemnat<br />

un grup de librari şi tipografi din Londra<br />

care erau singurii abilitaţi să tipărească şi să<br />

comercializeze cărţi în imperiul britanic,<br />

motivaţia fiind de natură religioasă (se încerca<br />

prevenirea răspândirii Reformei Protestante<br />

în imperiu).<br />

Istoric vorbind, acordarea drepturilor de<br />

proprietate intelectuală a însemnat de fapt,<br />

obţinerea unor privilegii de monopol, termenul<br />

de proprietate intelectuală nefiind<br />

altceva decât o nuanţare a celui de privilegiu.<br />

43<br />

În perioada de început, operele literare<br />

nu erau singurele care erau plagiate, istoria<br />

oferă exemple şi în alte domenii cum sunt<br />

pictura şi sculptura. Astfel în istoria artei se<br />

consemnează faptul că marele Michelangelo,<br />

însuşi în tinereţe a sculptat un „Faun”<br />

şi un „Cupidon adormit” pe care le-a prezentat<br />

contemporanilor săi drept opere helenistice,<br />

susţinând în tratatul său de pictură<br />

faptul că „nu există o copie egală în valoare<br />

cu originalul” 44 . În ceea ce priveşte plagiatul<br />

în domeniul artei plastice foarte multă<br />

vreme a fost acceptat, dar odată cu debutul<br />

secolului al XVI-lea apar primele tentative<br />

de apărare a acestui drept împotriva acestui<br />

gen de încălcare, materializată prin acţiunea<br />

artistului plastic Albrecht Dürer, care cere<br />

plata dreptului de autor pentru reproducerea<br />

neautorizată a gravurii „Apocalipsul” şi<br />

care a obţinut recunoaşterea dreptului de a<br />

interzice pentru un termen de 10 ani, pe în-<br />

43<br />

E. PENROSE, The patent Controversy in the<br />

nineteenth century, Jurnal of Economic History, May,<br />

1950<br />

44<br />

F.ARNAU, Arta falsificatorilor – falsificatorii<br />

artei, Ed.Meridiane, Bucuresti, 1970, p.31


treg teritoriul Imperiului Romano-German,<br />

imprimarea şi vânzarea operelor sale falsificate.<br />

45<br />

Încă din antichitate, un mare număr de<br />

produse au fost desemnate prin numele zonei<br />

geografice din care provin. Aceste produse<br />

şi-au câştigat un loc special pe piaţa<br />

produselor de acelaşi gen, tocmai datorită<br />

indicaţiei geografice, care ajuta la identificarea<br />

produsului şi care impunea un preţ mai<br />

ridicat şi un volum de vânzări important.<br />

PERIOADA REGLEMENTĂRILOR<br />

NAŢIONALE<br />

Urmare a revoluţiei industriale, a dezvoltării<br />

producţiei de serie, a fabricilor şi a<br />

întreprinderilor, sistemul breslelor a dispărut<br />

iar odată cu acestea mărcile individuale<br />

şi colective folosite au făcut loc mărcilor de<br />

fabrică şi de comerţ. Dezvoltarea producţiei<br />

de masă, a unui sistem de distribuţie mai<br />

complex a mărfurilor de la producător la<br />

consumator, intensificarea comerţului internaţional,<br />

au condus la creşterea numărului<br />

de produse contrafăcute şi a imitaţiilor.<br />

În Franţa, pentru a se pune capăt actelor<br />

de concurenţă sălbatică şi pentru a se stopa<br />

consecinţele negative ale contrafacerilor s-a<br />

introdus prin legea din 1803, un regim uniform<br />

pentru toate mărcile, iar în caz de<br />

contrafacere s-a stabilit ca pedeapsa ce urmează<br />

a fi aplicată să fie cea prevăzută<br />

pentru falsul în acte private. Dispoziţiile referitoare<br />

la contrafacere au fost preluate în<br />

Codul Penal Francez din 1810, unde la articolul<br />

142 pedeapsa aplicată pentru contrafacere<br />

era închisoarea, înlocuită mai apoi cu<br />

o pedeapsă corecţională 46 . Legea franceză<br />

din 23 iunie 1857, stabileşte faptul că<br />

dreptul la marcă se naşte de la prima folosinţă,<br />

iar pentru a fii opozabilă terţilor,<br />

aceasta trebuie înregistrată, termenul de<br />

45 G.ISNARD, Un Sherlock Holmes printre tablouri,<br />

Ed.Meridiane, Bucureşti, 1976, p.334-335<br />

46<br />

Legea din aprilie 1824, care privea protecţia<br />

numelui comercial şi sancţiona aplicarea sa<br />

frauduloasă pe produse. Sancţiunea pe care o<br />

prevedea a fost extinsă şi aplicată contrafacerilor în<br />

materie de mărci.<br />

63<br />

protecţie era de 15 ani de la constituirea<br />

unui depozit la tribunalul de comerţ sau la<br />

tribunalul de mare instanţă de la domiciliul<br />

deponentului.<br />

Pentru a instituii o protecţie eficientă a<br />

mărcii statele lumii au introdus reglementări<br />

în domeniu, majoritatea acestora fiind<br />

adoptate în cea de a doua jumătate a secolului<br />

al XIX-lea, excepţie făcând legea<br />

S.U.A. în materie care a fost adoptată în<br />

1845 şi modificată prin legile din 8 iulie<br />

1870 şi 14 august 1874. Astfel alături de<br />

legea franceză sus-menţionată, care a fost<br />

sursă de inspiraţie pentru actele normative<br />

adoptate în Belgia, Olanda, Elveţia, Spania<br />

şi Italia, au mai fost adoptate legea engleză<br />

din 7 august 1862, legea germană din noiembrie<br />

1874 urmată de cea din 1896, şi nu<br />

în ultimul rând prima legea românească din<br />

15 aprilie 1879.<br />

„În linii generale, aceste legi consacrau<br />

principiul dobândirii dreptului la marcă prin<br />

prioritate de folosinţă, caracterul facultativ<br />

al mărcii şi principiul potrivit căruia depozitul<br />

asigură protecţia mărcii, independent<br />

de orice folosire. Jurisprudenţa la care a dat<br />

naştere aplicarea lor a stat la baza elaborării<br />

concepţiei moderne despre marcă.” 47<br />

În domeniul protecţiei prin brevetele de<br />

invenţie , S.U.A. în 1790 şi Franţa în 1791,<br />

au adoptat primele legii în domeniu care<br />

aveau la bază principiul protejării inventatorilor<br />

şi a invenţiilor dacă erau întrunite<br />

anumite condiţii. De remarcat faptul că cele<br />

două acte normative consacrau principiul<br />

tratamentului naţional al titularului de<br />

drepturi, doar pentru cetăţenii statului respectiv.<br />

În Prusia, invenţiile au fost protejate<br />

pentru prima oară prin legea din 1815, care<br />

instituia condiţii riguroase pentru acordarea<br />

brevetului iar în Italia, primul act normativ<br />

a fost legea din 12 martie 1855, care a reglementat<br />

„brevetele de invenţie”.<br />

Statutul Reginei Anne din 1709, reprezintă<br />

o piatră de hotar în domeniul protecţiei<br />

dreptului de autor în Anglia, prima lege<br />

47 Y.EMINESCU, Regimul juridic al mărcilor, Ed.<br />

Lumina Lex, Bucureşti, 1996, op.cit.,p.19


care încuraja învăţătura şi asigura posesiunea<br />

copiilor cărţilor de către deţinătorii de<br />

drept, instituia înregistrarea lucrărilor publicate<br />

la Oficiul Papetăriilor, proteja titularul<br />

împotriva copierii neautorizate şi asigura<br />

o protecţie pentru o perioadă de 28 ani<br />

de la data primei publicări. În anul 1774, s-<br />

a hotărât ca, dreptul exclusiv al autorului de<br />

a-şi publica lucrările, să fie reglementat de<br />

dreptul comun, aspect care a fost în vigoare<br />

până în 1911 când a fost adoptată Legea<br />

dreptului de autor (Copyright Act).<br />

Dreptul de autor în Franţa, a cunoscut o<br />

relansare după Revoluţia Franceză, mai<br />

exact in 1791 şi 1793, când Adunarea Constituantă<br />

a adoptat două decrete care au<br />

format temelia dreptului francez în domeniu.<br />

Cele două acte normative, consacrau<br />

dreptul autorului asupra operei sale pe toată<br />

durata vieţii acestuia, iar moştenitorilor<br />

drepturi de 5 şi respectiv 10 ani după decesul<br />

autorului, necondiţionat de publicarea<br />

operei şi nici de îndeplinirea vreunei formalităţi<br />

de înregistrare.<br />

Prima lege federală americană, care<br />

avea la bază Statutul Reginei Anne, a fost<br />

adoptată în 1790, proteja cărţile, hărţile şi<br />

diagramele condiţionând autorii să înregistreze<br />

operele şi să predea exemplare din<br />

acestea cu titlu gratuit pentru uzul universităţilor<br />

şi al bibliotecilor. Legea a rămas în<br />

vigoare până în 1976, când a fost modificată,<br />

păstrând totuşi şi vechi elemente ale<br />

statutului.<br />

În Germania, conceptele filozofice ale<br />

lui Kant, au văzut în drepturile autorilor<br />

unei opere literare sau artistice „o prelungire<br />

sau o reflectare a personalităţii autorului,<br />

motiv pentru care acesta este îndreptăţit<br />

de dreptul natural ca opera să-i fie protejată<br />

ca parte a personalităţii lui” 48 . În Belgia<br />

prima lege a dreptului de autor datează din<br />

22 martie 1886 şi a fost modificată în 11<br />

martie 1958 şi respectiv 10 octombrie 1967.<br />

48 R.PÂRVU, L.OPREA, M.DINESCU, Introducere<br />

în proprietatea intelectuală, Ed. Rosetti, Bucureşti,<br />

2001, op. cit., pag.34<br />

64<br />

PERIOADA INTERNAŢIONALIZĂRII<br />

Instituirea unei protecţii eficiente la nivel<br />

internaţional a drepturilor de proprietate<br />

intelectuală, a fost destul de dificil de materializat<br />

deoarece legislaţia în materie din<br />

multe state era diferită. Termenele de protecţie,<br />

aspectele procedurale care trebuiau<br />

îndeplinite pentru a beneficia de protecţie,<br />

problemele de natură practică, interesele<br />

economice ale diverselor state, precum şi<br />

aspectele comerciale, au condus la iniţierea<br />

unor tratate şi convenţii internaţionale cu<br />

largă participare care să reglementeze aspectele<br />

controversate legate de protecţia<br />

proprietăţii intelectuale.<br />

Primii paşi făcuţi pentru reuşita internaţionalizării<br />

protecţiei proprietăţii intelectuale,<br />

s-au concretizat în apariţia măsurilor de<br />

protecţie acordate pe bază de reciprocitate<br />

în legislaţia internă a unor state. Astfel în<br />

1852, Franţa a emis un decret pentru protejarea<br />

operelor scriitorilor străini, fără a solicita<br />

în schimb protecţie pentru operele scriitorilor<br />

francezi. Anglia a elaborat în 1838<br />

şi 1844, două acte normative prin care se<br />

încerca protejarea pe teritoriul altor ţări, a<br />

operelor publicate pentru prima oara în Regatul<br />

Britanic, pe bază de reciprocitate.<br />

Cele două reglementări au fost necesare deoarece,<br />

în SUA, operele unor cunoscuţi<br />

scriitori, renumiţi din Regat, erau copiate<br />

fără acordul titularilor de drepturi de către<br />

diverse edituri americane. Ulterior, Anglia<br />

a încheiat o serie de acorduri bilaterale, cu<br />

ţări din Europa, care aveau ca principal<br />

scop, stoparea copierii ilegale a operelor.<br />

Acordurile bilaterale, au reprezentat un<br />

alt pas important în domeniul internaţionalizării<br />

protecţiei proprietăţii intelectuale,<br />

dar pentru a se reuşii o protecţie eficientă<br />

era necesar ca, la nivel internaţional, să se<br />

încheie o serie de acorduri, tratate şi convenţii<br />

cu vocaţie mondială, şi să-şi facă<br />

apariţia primele structuri organizatorice<br />

care să gestioneze problematica vasta a<br />

dreptului de autor şi a proprietăţii industriale.<br />

Pasul decisiv spre internaţionalizare a


fost făcut prin realizarea în 1883 a Convenţiei<br />

de la Paris pentru protecţia proprietăţii<br />

industriale şi în 1886 a Convenţiei de la<br />

Berna pentru protecţia operelor literare şi<br />

artistice. 49<br />

Un fapt care a generat elaborarea primei<br />

convenţii în domeniul proprietăţii intelectuale,<br />

l-a constituit organizarea Expoziţiei<br />

internaţionale de la Viena din anul 1873,<br />

ocazie cu care foarte mulţi participanţi<br />

străini, nu au fost dispuşi să-şi expună invenţiile,<br />

din cauza protecţiei inadecvate,<br />

oferite de legislaţia Imperiului Austro-Ungar.<br />

Ca urmare în acelaşi an, a avut loc<br />

Congresul de la Viena pentru reforma brevetelor<br />

de invenţie, care a stabilit câteva<br />

principii de bază, ale unui sistem protejare a<br />

brevetelor de invenţie. Urmare a acestui<br />

eveniment, a fost convocat un Congres internaţional<br />

pentru proprietate industrială,<br />

care a decis convocarea unei conferinţe internaţionale,<br />

care să determine o uniformizare<br />

a legislaţiei în domeniul proprietăţii<br />

industriale. În 1880, Franţa a pregătit Conferinţa<br />

Internaţională de la Paris, unde a<br />

fost adoptat proiectul de convenţie care reglementa<br />

tratamentul naţional, dreptul de<br />

prioritate, reglementări care stabilesc drepturi<br />

şi obligaţii pentru persoanele fizice şi<br />

juridice, dar si aspecte referitoare la cadrul<br />

administrativ de implementare a convenţiei.<br />

Semnarea primei convenţii internaţionale în<br />

domeniul proprietăţii industriale a avut loc<br />

cu ocazia CONVENŢIEI DE LA PARIS din<br />

1883, la care au participat 11 state, şi care a<br />

intrat în vigoare pe 7 iulie 1884.<br />

De precizat faptul că în cuprinsul Convenţiei<br />

de la Paris, pentru prima oară se<br />

face referire la instituirea protecţiei indicaţiei<br />

geografice.<br />

În ceea ce priveşte protecţia dreptului de<br />

autor şi a drepturilor conexe, perioada internaţionalizării,<br />

s-a cristalizat odată cu desfăşurarea<br />

în anul 1886 a Convenţiei de la<br />

49 F.BEIER, One hundred years of international cooperation<br />

– the role of the Paris Convention in the<br />

past, present and future, International Review of<br />

Industrial Property and Copyright law, 1984<br />

65<br />

Berna pentru protecţia operelor literare şi<br />

artistice.<br />

O etapă importantă în perioada internaţionalizării<br />

protecţiei proprietăţii intelectuale,<br />

o reprezintă crearea primelor structuri<br />

organizatorice, care au ca obiect de activitate<br />

gestionarea problematicii referitoare la<br />

protejarea drepturilor de proprietate industrială,<br />

a dreptului de autor şi a drepturilor<br />

conexe. Astfel, Convenţiile de la Paris şi de<br />

la Berna, au prevăzut înfiinţarea unor secretariate<br />

sau birouri, care în 1893 au fuzionat<br />

ţi au dat naştere Biroului Unit Internaţional<br />

pentru Protecţia Proprietăţii Intelectuale,<br />

care ulterior s-a transformat în Organizaţia<br />

Mondială a Proprietăţii Intelectuale<br />

(O.M.P.I.). Această transformare a avut loc<br />

în 1967, iar în 1974, OMPI a fost recunoscută<br />

ca agenţie specializată în cadrul Naţiunilor<br />

Unite (O.N.U.).<br />

GLOBALIZAREA<br />

Considerăm că, procesul de globalizare,<br />

a început odată cu înregistrarea progreselor<br />

tehnologice majore, în domeniul ştiinţific,<br />

industrial, în domeniul tehnicii de calcul şi<br />

al informaticii, progrese care au generat o<br />

evoluţie mai rapidă a schimburilor comerciale,<br />

şi a fluxurilor financiare, începutul<br />

acestei etape putând fi amplasat din punct<br />

de vedere istoric între cele două războaie<br />

mondiale 50 .<br />

Explozia tehnologică şi informaţională<br />

fără precedent, precum şi tendinţa de globalizare<br />

care s-a manifestat la nivelul economiei<br />

mondiale, concretizată prin expansiunea<br />

companiilor multinaţionale, a marilor<br />

producători de bunuri şi servicii, au<br />

condus la necesitatea unor reglementări juridico-penale,<br />

care să protejeze proprietatea<br />

intelectuală şi care să încerce să stopeze fenomenul<br />

contrafacerilor şi al pirateriei.<br />

Considerăm 51 , că din punct de vedere a<br />

50<br />

M. PANTEA, „Protecţia penală a proprietăţii<br />

intelectuale în era globalizării”, Editura Expert,<br />

Bucureşti, 2008<br />

51 M. PANTEA, articol „Criza globală şi implicaţiile<br />

asupra protecţiei drepturilor de proprietate<br />

intelectuală” – Revista de Investigare a Criminalităţii,


eglementarilor cu vocaţie internaţională, în<br />

domeniul drepturilor de proprietate intelectuală,<br />

primul pas spre globalizare a fost<br />

făcut odată cu adoptarea „Declaraţiei Universale<br />

a Drepturilor Omului”, prin Rezoluţia<br />

O.N.U. nr.217 din 10 decembrie 1948.<br />

În acest sens, art. 19 stipulează faptul că<br />

„orice persoană are dreptul la libertatea de<br />

opinie şi de exprimare, ceea ce implică<br />

dreptul de a nu fi tulburat pentru opiniile sale<br />

şi acela de a căuta, a primi şi de a răspândi,<br />

fără a ţine seama de graniţe, informaţii şi<br />

idei, prin orice mijloc de exprimare”.<br />

Drepturile de proprietate intelectuală<br />

sunt evidenţiate expres în articolul 27 din<br />

Declaraţia Universală a Drepturilor Omului,<br />

care stipulează faptul că „fiecare om<br />

trebuie sa beneficieze de protecţia drepturilor<br />

morale şi materiale care decurg din<br />

orice lucrare ştiinţifică, literară sau artistică<br />

al cărui autor este”.<br />

De asemenea, reglementările internaţionale<br />

de genul Convenţiei de la Paris şi Uniunii<br />

de la Berna, au făcut obiectul mai<br />

multor revizuiri succesive, urmărindu-se în<br />

principal extinderea protecţiei asupra altor<br />

categorii de drepturi de proprietate intelectuală,<br />

create în diverse domenii, dar şi o<br />

armonizare la nivel mondial a prevederilor<br />

legislative în domeniul de referinţă, prin<br />

aderarea cât mai multor state la sistemul<br />

„unic” de protecţie a creaţiei minţii umane.<br />

Noile cerinţe privind globalizarea drepturilor<br />

de proprietate intelectuală au condus la<br />

nevoia introducerii unui instrument eficient<br />

care să protejeze la nivel economic global,<br />

acesta concretizându-se în „Acordul privind<br />

aspectele legate de comert ale drepturilor de<br />

proprietate intelectuală” (în limba engleză<br />

„Agreement on Trade Related Aspects of<br />

Intellectual Property Rights – TRIPS).<br />

Oficial, scopul Acordului TRIPS, constă în<br />

„reducerea distorsiunilor şi a barierelor din<br />

calea comerţului internaţional”, recunoaşterea<br />

valorii incomensurabile a creaţiilor<br />

intelectuale şi „necesitate promovării unei<br />

protecţii eficiente şi adecvate a drepturilor de<br />

Anul I, Nr.2, Editura Sitech, Craiova, 2008<br />

66<br />

proprietate intelectuală” 52 .<br />

Perioada globalizării protecţiei proprietăţii<br />

intelectuale este caracterizată de conştientizarea<br />

legăturilor dintre comerţ şi proprietatea<br />

industrială, dreptul de autor şi<br />

drepturile conexe, şi de semnarea Acordurilor<br />

referitoare la comerţ şi la protecţia<br />

proprietăţii intelectuale.<br />

Globalizarea poate fi definită ca un proces<br />

tehnologic şi ideologic în care distanţa<br />

geografică devine irelevantă pentru relaţiile<br />

socio-culturale, politice şi economice. Oamenii<br />

devin conştienţi de acest fapt, în consecinţă,<br />

reţelele de relaţii şi dependenţe devin potenţial<br />

transfrontaliere şi chiar mondiale. Acest proces<br />

are, consecinţe pentru funcţionarea statelor<br />

naţionale deoarece autoritatea lor este limitată<br />

la graniţele geografice 53 .<br />

Cauzele care au condus societatea mondială<br />

spre globalizare sunt: inovaţiile de ordin<br />

tehnic, care au luat un avânt incredibil,<br />

mai ales cele din domeniul informatic şi al<br />

comunicaţiilor, amploarea pe care a cunoscut-o<br />

comerţul la nivel mondial odată cu liberalizarea<br />

în cadrul GATT şi respectiv a<br />

OMC, micşorarea cheltuielilor cu transportul<br />

mărfurilor şi a persoanelor, sfârşitul<br />

războiului rece, care diviza lumea în două<br />

blocuri, apariţia problemelor de interes global<br />

de genul modificărilor climaterice, a<br />

migraţiei, a drepturilor omului 54 .<br />

Pentru o mai bună gestionare a problemelor<br />

din domeniul proprietăţii intelectuale,<br />

la nivel mondial au fost înfiinţate şi au<br />

fost cooptate mai multe organisme cu vocaţie<br />

mondială dintre care putem enumera:<br />

Organizaţia Mondială a Proprietăţii Intelectuale<br />

WIPO<br />

Organizaţia Mondială a Consumatorilor<br />

WCO<br />

52 World Trade Organisation, The legal text – The<br />

Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade<br />

Negotiations, Cambridge University Press, 1999<br />

53 M. PANTEA, „Protecţia proprietăţii intelectuale.<br />

Abordări teoretice şi practice”, Editura Sitech,<br />

Craiova, 2008<br />

54<br />

curs „GLOBALIZARE”, Ragnar Müller,<br />

http://www.dadalos.org/globalisierung_rom/grundkur<br />

s_3.htm


Alianţa Mondială a Conducătorilor de<br />

Afaceri Împotriva Contrafacerii GBLAAC<br />

Asociaţia Internaţională a Mărcilor Înregistrate<br />

INTA<br />

Organizaţia Mondială a Vămilor WCO<br />

INTERPOL şi EUROPOL<br />

Organizaţia Mondială a Comerţului<br />

OMC<br />

Acordul general asupra tarifelor şi comerţului<br />

GATT<br />

Acordul asupra proprietăţii intelectuale<br />

TRIPS<br />

Camera Internaţională de Comerţ ICC<br />

Asociaţia Internaţională a Managementului<br />

Securităţii ISMA<br />

Organizaţia pentru Cooperare Economică<br />

şi Dezvoltare OECD<br />

Autoritatea Internaţională împotriva<br />

Contrafacerii Produselor Medicale IM-<br />

PACT<br />

Toate aceste organisme internaţionale, au<br />

ca obiectiv, reducerea pirateriei şi a<br />

contrafacerilor, stabilirea unei mai bune cooperări<br />

şi coordonări între ţările care sunt<br />

interesate într-o aplicare efectivă şi eficientă<br />

a drepturilor de proprietate intelectuală în<br />

scopul armonizărilor legilor şi procedurilor,<br />

şi promovarea schimbului de informaţie la<br />

nivel internaţional şi regional pentru a<br />

răspunde reţelelor din ce în ce mai sofisticate<br />

care conduc contrafacerea şi pirateria.<br />

Concluzionând, putem spune că în mediul<br />

de afaceri actual, unde multe companii<br />

s-au prăbuşit, drepturile de proprietate intelectuală<br />

au devenit şi mai importante,<br />

pentru că pot contribui la susţinerea companiilor<br />

în vremuri dificile. Cei care vor<br />

continua să investească în drepturile de<br />

proprietate intelectuală vor fi mai bine poziţionaţi<br />

când situaţia economică se va îmbunătăţi,<br />

decât cei care au redus cheltuielile<br />

din acest domeniu sensibil şi important.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. ADOLPHE BREULIER, Du droit de perpétuité de la propriété intellectuelle, Paris,<br />

Auguste Durand Libraire, 1855<br />

2. CLAUDE COLOMBET, Propriete litteraire et artistique et droits voisins, Ed. Dalloz,<br />

Paris, 1997<br />

3. E. PENROSE, The patent Controversy in the nineteenth century, Jurnal of Economic<br />

History, May, 1950<br />

4. F.BEIER, One hundred years of international co-operation – the role of the Paris<br />

Convention in the past, present and future, International Review of Industrial Property<br />

and Copyright law, 1984<br />

5. F.ARNAU, Arta falsificatorilor – falsificatorii artei, Ed.Meridiane, Bucuresti, 1970<br />

6. G.ISNARD, Un Sherlock Holmes printre tablouri, Ed.Meridiane, Bucureşti, 1976<br />

7. M. PANTEA, Protecţia penală a proprietăţii intelectuale în era globalizării, Editura<br />

Expert, Bucureşti, 2008<br />

8. M. PANTEA, articol Criza globală şi implicaţiile asupra protecţiei drepturilor de<br />

proprietate intelectuală – Revista de Investigare a Criminalităţii, Anul I, Nr.2, Editura<br />

Sitech, Craiova, 2008<br />

9. M. PANTEA, Protecţia proprietăţii intelectuale. Abordări teoretice şi practice, Editura<br />

Sitech, Craiova, 2008<br />

10. R.PÂRVU, L.OPREA, M.DINESCU, Introducere în proprietatea intelectuală,<br />

Ed.Rosetti, Bucureşti, 2001<br />

11. Y.EMINESCU, Regimul juridic al mărcilor, Ed.Lumina Lex, Bucureşti, 1996<br />

12. World Trade Organisation, The legal text – The Results of the Uruguay Round of<br />

Multilateral Trade Negotiations, Cambridge University Press, 1999<br />

67


PROTECŢIA MARTORILOR<br />

INSTRUMENT DE COMBATERE A MARII CRIMINALITĂŢI<br />

Comisar şef dr. ADRIAN-AUGUSTIN BĂRĂSCU<br />

Director ONPM<br />

In recent years transnational organized crime has grown. Criminal organizations are<br />

becoming stronger and more diverse. They are engaging more and more frequently in<br />

systematic forms of cooperation designed to further their criminal activities. In the<br />

investigation and prosecution of crime, particularly the more serious and complex forms<br />

of organized crime, it is essential that witnesses, the cornerstones for successful<br />

investigationand prosecution, have trust in criminal justice systems.<br />

Witnesses need to have the confidence to come forward to assist law enforcement and<br />

prosecutorial authorities. They need to be assured that they will receive support and<br />

protection from intimidation and the harm that criminal groups may seek to inflict upon<br />

them in attempts to discourage or punish them from cooperating.<br />

Necesitatea abordării dintr-un alt punct<br />

de vedere al martorilor, care de multe ori<br />

erau supuşi unor ameninţări şi intimidări<br />

atât la adresa lor cât şi a membrilor de familie,<br />

făcând imposibilă aducerea vinovaţilor<br />

în faţa justiţiei, a apărut odată cu dezvoltarea<br />

fenomenului de criminalitate organizată.<br />

Pe măsură ce societatea a evoluat au<br />

apărut probleme noi, iar concepţiile cu privire<br />

la drepturile la protecţie a martorilor şi<br />

colaboratorilor justiţiei au suferit importante<br />

corective. A apărut necesitatea de a<br />

lua măsuri pentru apărarea acestor drepturi<br />

din partea statelor, în baza unor prezumţii<br />

că statul acţionează ca exponent şi reprezentant<br />

al bunei desfăşurări a actului de<br />

justiţie.<br />

S-a ajuns la concluzia că măsurile clasice<br />

procedurale de protecţie a martorilor<br />

nu mai sunt eficiente, fiind necesare noi<br />

forme de protecţie, adaptate la noile condiţii<br />

de agresivitate a infractorilor, care să se<br />

interpună între martor şi infractor şi care să<br />

facă posibilă folosirea declaraţiilor martorului<br />

în acuzarea autorilor de infracţiuni.<br />

Astfel au apărut noi instrumente de lucru<br />

menite să asigure o protecţie sporită a<br />

martorilor, cum ar fi audierea sub o altă<br />

identitate, utilizarea dispozitivelor ce previn<br />

identificarea fizică a martorilor, schimbarea<br />

identităţii, utilizarea video-conferinţei, măsuri<br />

sporite de protecţie şi relocarea la alte<br />

adrese sau chiar relocarea pe teritoriul altui<br />

stat, acordarea anumitor facilităţi economice<br />

şi juridice.<br />

Apariţia criminalităţii organizate în societatea<br />

modernă a condus la reconsiderarea<br />

obligativităţii cetăţeanului de a depune<br />

mărturie, iar în contextul anumitor tipuri de<br />

criminalitate nu se poate ignora faptul că<br />

acesta se expune unor pericole din partea<br />

infractorilor sau complicilor săi. Justiţia<br />

trebuie să vină în întâmpinarea acestor represalii,<br />

răspunzând cerinţelor martorului a<br />

cărui mărturie este crucială pentru aflarea<br />

adevărului.<br />

Iniţial, măsuri de protecţie deosebite faţă<br />

de martori s-au luat în S.U.A, extinzându-se<br />

în Anglia, Canada şi alte state ca urmare a<br />

succesului înregistrat în lupta împotriva<br />

crimei organizate, în special a mafiei. Astăzi,<br />

peste 40 de state europene şi<br />

noneuropene au înfiinţate structuri specializate<br />

de protecţie a martorilor 55 .<br />

55 Adrian-Augustin Bărascu, Cooperarea<br />

68


Plecând de la internaţionalizarea activităţilor<br />

grupurilor de crimă organizată şi a<br />

reţelelor acestora s-a impus adoptarea unor<br />

măsuri regionale şi internaţionale a forţelor<br />

implicate în combaterea acestui flagel. În<br />

această direcţie protecţia martorilor constituie<br />

o preocupare a organismelor europene<br />

şi a statelor Europei, fundamentată pe rolul<br />

pe care martorii îl au în desfăşurarea procedurilor<br />

judiciare, riscul supunerii la intimidări<br />

pe care martorii îl au, mai ales în zone<br />

de criminalitate ridicată, când apar în proceduri<br />

judiciare şi nu în ultimul rând necesitatea<br />

tragerii la răspundere a inculpaţilor.<br />

Datoria de a depune mărturie implică<br />

acum responsabilitatea statelor de a garanta<br />

martorilor posibilitatea de a depune mărturie<br />

fără a fi supuşi vreunui risc din partea<br />

vreunei persoane.<br />

Uniunea Europeană s-a arătat de la început<br />

interesată în stabilirea unor măsuri de<br />

protecţie vis-a-vis de martorii şi colaboratorii<br />

justiţiei, de victimele-martor şi de martorii<br />

minori, apreciind că numai adoptând<br />

măsuri care să încurajeze martorii să participe<br />

la procese pot fi atinse ţintele propuse<br />

în lupta împotriva criminalităţii organizate.<br />

Apreciindu-se că toate eforturile depuse<br />

pentru combaterea marii criminalităţi, terorismului<br />

şi infracţiunilor grave nu ar fi suficient<br />

de eficiente fără aportul martorilor şi<br />

colaboratorilor justiţiei la această luptă, au<br />

fost elaborate o serie de recomandări care<br />

să asigure un cadru de siguranţă sporit<br />

martorilor, fiind stabilite măsuri procedurale<br />

şi extraprocedurale, care, aplicate, sunt<br />

menite să ducă la o mai bună înfăptuire a<br />

justiţiei. 56<br />

Stabilindu-se că nu de puţine ori martorii<br />

sunt supuşi unor forme de ameninţare<br />

sau intimidare pentru a nu participa la activităţile<br />

procedurale care sunt necesare condamnării<br />

inculpaţilor, în mod special în cazuri<br />

privind săvârşirea unor crime majore şi<br />

având la bază obligativitatea statului de a<br />

asigura drepturile martorului inclusiv cele<br />

referitoare la protecţie, a apărut necesitatea<br />

înfiinţării unor structucturi specializate care<br />

să aplice în practică măsurile de protecţie a<br />

martorilor.<br />

Intimidare martorilor, directă sau indirectă,<br />

poate lua diferite forme, dar ea vizează<br />

aproape întotdeauna eliminarea probelor<br />

împotriva pârâţilor în vederea achitării<br />

lor din lipsă de probe şi, în mod excepţional,<br />

furnizarea de probe împotriva pârâţilor<br />

în vederea condamnării lor 57 .<br />

În acest context creşte rolul pe care justiţia<br />

îl are în asigurarea climatului de securitate<br />

europeană, în lupta împotriva marii<br />

criminalităţi şi a infracţiunilor grave, rolul<br />

măsurilor de protecţie faţă de martorii şi<br />

colaboratorii justiţiei capătă noi dimensiuni,<br />

aplicarea unor programe de protecţie a<br />

martorilor în funcţie de pericolul la care<br />

aceştia sunt supuşi devenind tot mai necesare<br />

şi complexe, iar unităţile de protecţie a<br />

martorilor din statele membre trebuie să-şi<br />

sporească capacitatea de implementare a<br />

programelor de protecţie şi disponibilitatea<br />

către o colaborare cât mai largă.<br />

Protecţia martorilor este o măsură generală<br />

şi complexă, cu caracter procedural,<br />

extraprocedural şi de politică penală prin<br />

care se urmăreşte creşterea eficienţei acţiunii<br />

de descoperire a infracţiunilor şi eficientizarea<br />

reacţiei sociale de reprimare a lor,<br />

în condiţii de protecţie şi siguranţă pentru<br />

persoanele implicate în furnizarea de date şi<br />

informaţii organelor judiciare .<br />

Formele agresive ale criminalităţii organizate<br />

- ca traficul de droguri, traficul de<br />

persoane, traficul de arme şi maşini, spălarea<br />

banilor, falsificarea de documente şi<br />

monedă, corupţie, omor la comandă, etc. -<br />

au determinat guvernele statelor să ia măsuri<br />

concrete de luptă împotriva acestor<br />

structuri, printre aceste măsuri numărânduse<br />

şi cele legate de asigurarea protecţiei<br />

internaţională în realizarea protecţiei martorilor, martorilor şi colaboratorilor justiţiei.<br />

curs universitar, Editura Etna, 2008<br />

56<br />

Adrian-Augustin Bărascu, George Ţical,<br />

Managementul protecţiei martorilor, curs<br />

57 Raportul explicativ al Convenţiei civile privind<br />

universitar, Editura Etna, 2007.<br />

corupţia.<br />

69


70<br />

În aceste condiţii, utilizarea eficientă a<br />

metodelor de investigaţie clasice s-a dovedit<br />

a fi extrem de dificilă, astfel încât, adecvarea<br />

strategiilor de combatere a infracţionalităţii<br />

organizate a impus cu necesitate<br />

adoptarea unor măsuri speciale, atât procedurale<br />

cât şi extraprocedurale privind protecţia<br />

martorilor.<br />

Datoria de a depune mărturie implică<br />

acum responsabilitatea statelor de a garanta<br />

martorilor posibilitatea de a depune mărturie<br />

fără a fi supuşi vreunui risc.<br />

Protecţia martorilor poate fi definită ca<br />

fiind obligaţia statului, de a pune la dispoziţie<br />

un cadru legal şi instituţional, persoanelor<br />

care oferă date sau informaţii organelor<br />

judiciare cu privire la infracţiuni<br />

grave, precum şi a membrilor săi de familie<br />

cu scopul de a le proteja viaţa şi integritatea<br />

fizică, atunci când acestea sunt ameninţate<br />

ca urmare a colaborării cu structurile judiciare<br />

sau de informaţii.<br />

Scopul asigurării protecţiei martorilor şi<br />

colaboratorilor justiţiei, constă în apărarea<br />

vieţii, integrităţii corporale sau libertăţii<br />

acestora, valori care sunt ameninţate ca urmare<br />

a deţinerii de către aceştia a unor informaţii<br />

ori date cu privire la săvârşirea<br />

unor infracţiuni grave, pe care le-au furnizat<br />

sau au fost de acord să le furnizeze organelor<br />

judiciare şi care au un rol determinant<br />

în descoperirea infractorilor şi în soluţionarea<br />

unor cauze aflate în lucru la aceste<br />

organe.<br />

Ţinând cont de nevoile practicii judiciare<br />

moderne şi pentru a pune în cel mai<br />

scurt timp la dispoziţia organelor judiciare<br />

un instrument şi în acelaţi timp un mijloc<br />

nou de lucru cu rolul de a asigura buna desfăşurare<br />

a anchetelor în cazurile de mare<br />

criminalitate şi a procesului penal, a fost<br />

adoptată Legea 682 din 2002 privind protecţia<br />

martorilor.<br />

Fundamentarea acestui act normativ a<br />

avut în vedere legislaţiile europene în materie,<br />

necesitatea de adaptare la exigenţele<br />

statului de drept a justiţiei, iar un alt obiectiv<br />

al legii a fost acela de a completa instrumentele<br />

de luptă împotriva marii criminalităţi<br />

cu încă un instrument modern şi eficient.<br />

Legea îşi propune asigurarea protecţiei<br />

şi asistenţei ,,martorilor” a căror viaţă, integritate<br />

corporală sau libertate este ameninţată<br />

ca urmare a deţinerii de către aceştia a<br />

unor informaţii ori date cu privire la săvârşirea<br />

unor infracţiuni grave, pe care le-au<br />

furnizat sau au fost de acord să le furnizeze<br />

organelor judiciare şi care au un rol determinant<br />

în descoperirea infracţiunilor şi în<br />

soluţionarea unor cauze complexe.<br />

Hotărârea nr.760 pentru aprobarea regulamentului<br />

de aplicare a legii 682/2002<br />

privind protecţia martorilor, cuprinde dispoziţii<br />

generale, măsurile urgente, procedura<br />

de includere a unei persoane în program,<br />

măsurile de protecţie şi asistenţă,<br />

protecţia martorilor aflaţi în stare de detenţie,<br />

modalitatea de realizare a legăturii cu<br />

martorul protejat, finanţare, gestiune, control<br />

şi dispoziţii finale.<br />

Importanţa acestui regulament este<br />

aceea că asigură pentru prima dată instrumentele<br />

de funcţionare concretă stabilite de<br />

Legea privind protecţia martorilor din 2002.<br />

„Programul de protecţie” reprezintă<br />

măsurile de protecţie individuale, croite<br />

după nevoia unui individ, care sunt, de<br />

exemplu, cele descrise într-un memorandum<br />

de acord, semnat de autorităţile responsabile<br />

şi de martorii protejaţi sau colaboratorii<br />

justiţiei.<br />

Măsuri de protecţie sunt toate măsurile<br />

individuale procedurale sau neprocedurale<br />

destinate protejării martorilor sau colaboratorilor<br />

justiţiei de orice intimidare şi/sau<br />

consecinţe periculoase asupra deciziei de a<br />

colabora cu justiţia.<br />

Principalele obiective urmărite prin<br />

aplicarea unui Program de protecţie martorilor<br />

şi colaboratorilor justiţiei sunt:<br />

-determinarea martorului să participe la<br />

înfăptuirea justiţiei ştiind că este protejat pe<br />

toată perioada existenţei stării de pericol;<br />

-protejarea martorului faţă de orice fel<br />

de ameninţare sau intimidare;<br />

-asigurarea unor măsuri de protecţie<br />

croite pe necesităţile fiecărui martor;


-degrevarea organelor judiciare de sarcina<br />

protecţiei martorilor şi canalizarea<br />

eforturilor acestora spre alte activităţi judiciare.<br />

Când se doreşte introducerea unei persoane<br />

în Programul de protecţie, este necesar<br />

să se verifice dacă persoana se încadrează<br />

în accepţiunea de ,,martor” al Legii<br />

privind protecţia martorilor, iar datele sau<br />

informaţiile pe care le-a furnizat sau urmează<br />

să le furnizeze se referă la un anumit<br />

gen de infracţiuni stabilite expres de lege.<br />

Cu ocazia celei de-a 924-a întruniri a<br />

reprezentanţilor miniştrilor, Comitetul de<br />

Miniştri al Consiliului Europei a adoptat<br />

Recomandarea (2005)9 privind protecţia<br />

martorilor şi colaboratorilor justiţiei.<br />

Această recomandare are la bază recunoaşterea<br />

priorităţii Consiliului Europei 58 faţă<br />

de protecţia martorilor şi colaboratorilor<br />

justiţiei în lupta cu crima organizată şi terorismul<br />

59 , conştientizarea faptului că protecţia<br />

acestor categorii de persoane implică<br />

confidenţialitate şi că eforturile trebuie canalizate<br />

pentru luarea unor măsuri în a zădărnici<br />

încercările de aflare a martorilor şi<br />

colaboratorilor justiţiei, în special, în cazurile<br />

de crimă organizată, incluzând organizaţiile<br />

teroriste. Prin aceasta statele membre<br />

sunt obligate să se ghideze atunci când îşi<br />

formulează legislaţia internă şi când îşi revizuiesc<br />

practica şi politica în domeniul<br />

criminalităţii în funcţie de perspectiva şi<br />

58 Rezolutia nr.1 privind Combaterea Terorismului<br />

Internaţional, aprobată de cea de-a 24-a Conferinţă a<br />

Comitetului de Miniştri de Justiţie din Europa<br />

(Moscova 4-5 octombrie 2001), Comitetul de Miniştri<br />

a fost invitat să adopte în procedură de urgenţă toate<br />

măsurile normative necesare pentru a ajuta statele să<br />

prevină, să depisteze, să condamne şi să pedepsească<br />

actele de terorism, cum ar fi protejarea martorilor şi<br />

a altor categorii de persoane ce participă la<br />

proceduri în care sunt implicate persoane acuzate de<br />

acte de terorism.<br />

59 Rezoluţia nr.1 privind Combaterea Terorismului,<br />

aprobată de cea de-a 25-a Conferinţă a Comitetului de<br />

Miniştri de Justiţie din Europa (9-10 octombrie 2003),<br />

Comitetul de Miniştri a fost invitat să deruleze fără<br />

nici un fel de amânare procedurile destinate adoptarii<br />

instrumentelor internaţionale relevante protejării<br />

martorilor şi colaboratorilor justiţiei.<br />

71<br />

măsurile stabilite de recomandarea privind<br />

protecţia martorilor şi colaboratorilor justiţiei<br />

şi în acelaşi timp să se asigure că publicitatea<br />

necesară acestor principii şi măsuri<br />

este transmisă tuturor organismelor interesate,<br />

cum ar fi organismele judiciare, autorităţile<br />

de investigaţie şi judecată, asociaţiile<br />

barourilor şi instituţiilor sociale de profil.<br />

De regulă, infracţiunile se săvârşesc fără<br />

a lăsa vreo urmă despre împrejurările în<br />

care s-au comis şi despre persoana făptuitorului.<br />

În cele mai multe situaţii, singurele<br />

date pe care organele judiciare le pot afla se<br />

datorează unor persoane (martori), care întâmplător<br />

au asistat la săvârşirea infracţiunilor<br />

şi au dobândit prin propriile lor simţuri,<br />

în afara procesului penal, fapte sau împrejurări<br />

de natură să servească la aflarea<br />

adevărului60.<br />

În a doua jumătate a secolului XVIII,<br />

sistemele de drept ale statelor Europei şi ale<br />

S.U.A au consacrat declaraţiile de martori<br />

ca un mijloc de probă de drept comun; o<br />

atare consacrare a constituit un salt calitativ<br />

în justiţia penală. 61 Astăzi aproape că nu<br />

există proces penal în care instituţia probei<br />

cu martori să nu fie prezentă.<br />

Cu ocazia săvârşirii unei infracţiuni,<br />

sunt lezate anumite valori sociale apărate de<br />

norme penale care conduc spre un ,,conflict<br />

de drept penal substanţial care generează un<br />

raport juridic de drept penal’’. 62 Declaraţiile<br />

martorilor fac parte din mijloacele de<br />

probă prin care se constată elemente de fapt<br />

ce pot servi ca probă. Martorul în sine nu<br />

este un mijloc de probă, au acest caracter<br />

numai declaraţiile lui în măsura în care<br />

concură la rezolvarea cauzei.<br />

Dată fiind importanţa care se atribuie<br />

probei cu martori, în special în procesul pe-<br />

60<br />

Rodica Mihaela Stănoiu, Vintilă Dongoroz şi<br />

colectiv, Explicaţii teoretice ale Codului de<br />

procedură penală român, Partea generală, vol. I,<br />

Editura Academiei Române, Bucureşti, 1975, p. 200.<br />

61 Ioan Doltu şi colectiv-Martorul în procesul penal,<br />

Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2004, pag.56<br />

62 Mihai Apetrei, Drept procesual penal, partea<br />

generală, Ed. Oscar Print, pag.76.


nal unde proba cu martori constituie regula,<br />

dar ţinând cont şi de vechimea acestui mijloc<br />

de probă, nu întâmplător, martorii sunt<br />

consideraţi „ochii şi urechile justiţiei”. 63<br />

Calitatea de martor incumbă anumite<br />

drepturi şi obligaţii. La capitolul drepturi,<br />

martorului i se pot înscrie următoarele :<br />

protecţia legii 64 împotriva violenţelor şi<br />

ameninţărilor ce s-ar putea exercita asupra<br />

sa în vederea obţinerii de declaraţii; dreptul<br />

de a cere consemnarea declaraţiei date aşa<br />

cum o consideră reală şi de a refuza răspunsul<br />

la întrebări care nu au legătură cu cauza;<br />

drepturi de natură patrimonială cu referire<br />

la cheltuielile judiciare 65 .<br />

Obligaţiile martorului privesc următoarele<br />

aspecte: de a se prezenta la organele<br />

judiciare atunci când este chemat;.de a depune<br />

mărturie; relatarea adevărului.<br />

S-a ajuns la concluzia că măsurile clasice<br />

procedurale de protecţie a martorilor<br />

nu mai sunt eficiente, fiind necesare noi<br />

forme de protecţie, adaptate la noile condiţii<br />

de agresivitate a infractorilor, care să se<br />

interpună între martor şi infractor şi care să<br />

facă posibilă folosirea declaraţiilor martorului<br />

în acuzarea autorilor de infracţiuni.<br />

Pe măsură ce societatea a evoluat, au<br />

apărut probleme noi şi concepţiile cu privire<br />

la drepturile la protecţie a martorilor şi<br />

colaboratorilor justiţiei au suferit importante<br />

corective. A apărut necesitatea de a<br />

lua măsuri pentru apărarea acestor drepturi<br />

din partea statelor, în baza unor prezumţii<br />

că statul acţionează ca exponent şi reprezentant<br />

al bunei desfăşurări a actului de<br />

justiţie.<br />

Apariţia de puţin timp a acestei instituţii<br />

a creat pentru martori, colaboratorii justiţiei,<br />

membrii lor de familie sau persoanele<br />

de care aceştia se găsesc legaţi afectiv, un<br />

nou drept şi anume dreptul la protecţie din<br />

partea statului.<br />

Justiţia trebuie să vină în întâmpinarea<br />

acestor represalii, răspunzând cerinţelor<br />

martorului a cărui mărturie este crucială<br />

pentru aflarea adevărului.<br />

România deţine în prezent legislaţia în<br />

domeniul protecţiei martorilor şi a persoanelor<br />

care cooperează cu organele judiciare,<br />

are dezvoltată capacitatea instituţională necesară<br />

punerii în aplicare a prevederilor legale<br />

pentru protejarea martorilor 66 .<br />

Avantajul că de protecţia martorului se<br />

ocupă o instituţie specializată în acest domeniu,<br />

oferă celor implicaţi în activitatea<br />

de cercetare sau urmărire penală posibilitatea<br />

de a se concentra pe priorităţile activităţilor<br />

ce decurg din cauzele în lucru, fiind<br />

degrevaţi de o sarcină importantă şi anume<br />

protecţia persoanei dispuse să colaboreze.<br />

România a adoptat sistemul mixt, legiuitorul<br />

român resimţind nevoia ca alături de<br />

Programul de protecţie a martorilor introdus<br />

prin Legea nr.682/2002, să reglementeze<br />

în Codul de procedură penală modalităţi<br />

specifice de protecţie a martorilor în<br />

faţa organelor judiciare, dând astfel concreteţe<br />

şi substanţă principiilor enunţate în<br />

legea specială.<br />

Oficiul exercită atribuţiile ce îi revin din<br />

actele normative în vigoare, cu privire la<br />

coordonarea activităţii unităţilor Inspectoratului<br />

General al Poliţiei Române care<br />

participă la realizarea Programului Naţional<br />

de Protecţie a Martorilor.<br />

Activitatea desfăşurată de către<br />

O.N.P.M. se poate subdivide în trei categorii,<br />

astfel: activităţi legate de admiterea în<br />

programul de protecţie; activităţi privind<br />

implementarea măsurilor de protecţie şi<br />

asistenţă şi activităţi suplimentare, necesare<br />

bunei desfăşurări a oficiului.<br />

Prin cele două activităţi desfăşurate,<br />

respectiv de protecţie şi de asistenţă, Oficiul<br />

Naţional pentru Protecţia Martorilor<br />

devine, astfel o instituţie necesară, atât justiţiei<br />

cât şi cetăţeanului care, potrivit legilor<br />

63<br />

J.Bentham, Traite des preuves<br />

judiciares,Ed.Bassage freres,Paris,1823,vol.I,p.93<br />

64 Art.68, Cod procedură penală.<br />

65 Art.190, Cod procedură penală<br />

72<br />

66 Adrian-Augustin Bărăscu, Teză de doctorat ,, Legea<br />

privind protecţia martorilor instrument eficient de<br />

luptă împotriva marii criminalităţi, Academia de<br />

poliţie A.I.Cuza


în vigoare este obligat să-şi aducă contribuţia<br />

la probarea unor fapte deosebit de grave<br />

dacă avem în vedere obligaţiile martorului.<br />

Pentru o mai bună şi eficientă strategie<br />

de luptă în combaterea crimei organizate,<br />

instituţia protecţiei martorilor trebuie angrenată<br />

într-un procent mai mare în soluţionarea<br />

cauzelor complexe a căror rezolvare<br />

depind de utilizarea martorilor sau colaboratorilor.<br />

În sprijinul acestei ipoteze se găsesc următoarele<br />

argumente:<br />

-încurajarea martorilor şi a colaboratorilor<br />

la cooperare, cunoscând faptul că pot<br />

beneficia de avantajele unui Program de<br />

protecţie a martorilor consider că este<br />

oportună în atigerea scopurilor propuse în<br />

combaterea acestui fenomen şi menţinerea<br />

lui în cote acceptabile.<br />

-conştientizarea faptului că acest instrument<br />

de luptă împotriva marii criminalităţi<br />

a fost creat tocmai ca o reacţie de răspuns<br />

la provocările grupurilor de infractori<br />

provenind din această sferă periculoasă<br />

pentru societate, că acest mod de înfăptuire<br />

a justiţiei penale în domeniul crimei organizate<br />

a fost impus ca o metodă de succes a<br />

statelor care l-au aplicat în elaborarea strategiilor<br />

de combatere a infracţionalităţii<br />

grave, că strategiile Uniunii Europene în<br />

materie recomandă aplicarea unor programe<br />

de protecţie a martorilor.<br />

-paleta largă de persoane care pot fi<br />

preluate în Programul de protecţie şi care<br />

pot cotribui la soluţionarea unor cauze de<br />

crimă organizată, prin declaraţii sau informaţii<br />

oferite organelor judiciare. Aici regăsim<br />

martori, victime-martori, informatori,<br />

experţi, investigatori acoperiţi, membrii de<br />

familie sau persoane de care aceştia sunt<br />

legaţi afectiv; aceste persoane se pot afla în<br />

libertate sau în detenţie şi pot fi cetăţeni<br />

români sau străini.<br />

-avantajul că de protecţia martorului se<br />

ocupă o instituţie specializată în acest domeniu,<br />

cei implicaţi în activitatea de cercetare<br />

sau urmărire penală putându-se concentra<br />

pe prioritatea activităţilor ce decurg<br />

din cauzele în lucru, fiind degrevaţi de o<br />

73<br />

sarcină importantă şi anume protecţia persoanei<br />

dispuse să colaboreze. La aceasta se<br />

adaugă faptul că nu s-ar putea asigura o<br />

protecţie reală şi calificată pliată pe necesităţile<br />

martorului decât printr-un program de<br />

protecţie.<br />

-pârghiile pe care legea privind protecţia<br />

martorilor le deţine în a deveni atractive<br />

pentru martor în convigerea acestuia de a<br />

accepta colaborarea cu organele judiciare,<br />

respectiv măsuri de protecţie ce se pot dispune<br />

gradual în funcţie de situaţia impusă<br />

în fiecare moment, 24 de ore din 24, aplicarea<br />

măsurilor de asistenţă ceea ce conferă<br />

martorului o stare de siguranţă şi de confort<br />

psihic faţă de colaborarea desfăşurată. Tot<br />

în acest sens se poate încadra şi faptul că<br />

programul de protecţie continuă, atunci<br />

când se impune, şi după ce martorul a terminat<br />

afacerile judiciare.<br />

-Programul de protecţie a martorilor trebuie<br />

să se impună în activitatea curentă a<br />

celor implicati în combaterea marii criminalităţi<br />

ca un instrument facil de rezolvare a<br />

unor cauze complexe şi cu un grad ridicat<br />

de gravitate, care nu se pot rezolva fără utilizarea<br />

unor declaraţii sau informaţii provenind<br />

de la persoane care refuză colaborarea<br />

judiciară datorită ameninţărilor sau intimidărilor<br />

la care sunt supuşi ei sau alte persoane<br />

apropiate, din partea unor persoane<br />

interesate în blocarea înfăptuirii justiţiei.<br />

Atunci când se organizează protecţia<br />

martorilor, pentru a promova obiectivitatea<br />

şi pentru a evita unele acuzaţii conform cărora<br />

politiştii ar exercita oarecare influenţă<br />

asupra acestora, trebuie întotdeauna avut în<br />

vedere că astfel de măsuri sa fie<br />

incredinţate unor poliţisti care nu sunt implicaţi<br />

direct în cazul respectiv.<br />

„Programul de protecţie” reprezintă măsurile<br />

de protecţie individuale, croite după<br />

nevoia unui individ, care sunt, de exemplu,<br />

cele descrise într-un memorandum de<br />

acord, semnat de autorităţile responsabile şi<br />

de martorii protejaţi sau colaboratorii justiţiei.<br />

Măsuri de protecţie sunt toate măsurile<br />

individuale procedurale sau neprocedurale<br />

destinate protejării martorilor sau colabo-


atorilor justiţiei de orice intimidare şi/sau<br />

consecinţe periculoase asupra deciziei de a<br />

colabora cu justiţia.<br />

Cooperarea internaţională în domeniul<br />

protecţiei martorilor se impune pe zi ce<br />

trece ca un deziderat al unitaţilor specializate<br />

în acest domeniu datorat eficientizării<br />

metodelor de lucru pentru asigurarea unei<br />

protecţii depline a martorilor aflaţi în programe<br />

de protecţie.<br />

Statutul acestor persoane este dificil prin<br />

simpla apartenenţă la un Program de protecţie,<br />

iar atunci când este relocat pe teritoriul<br />

altui stat, dificultatea devine mai mare.<br />

Martorii protejaţi pe teritoriul altui stat întâlnesc<br />

bariere de limbă, cultură şi de integrare.<br />

Uneori martorul protejat în acest mod<br />

este însoţit de către familie, care este compusă<br />

şi din minori. Rolul unui program de<br />

protecţie, pe lângă cel de protecţie efectivă,<br />

este şi acela de a-l ajuta pe martor să se integreze<br />

social, de a-l sprijini în găsirea unui<br />

loc de muncă şi a-l consilia pentru a trece<br />

cât mai uşor peste dificultăţile statutului de<br />

martor protejat, care are o componentă restrictivă<br />

şi-i îngrădeşte acestuia o serie de<br />

drepturi şi libertăţi.<br />

Programele de protecţie a martorilor<br />

sunt programe croite după necesităţile particulare<br />

ale martorilor, acestea<br />

diferenţiindu-se în funcţie de timpul aplicării<br />

( înaintea procesului penal sau după procesul<br />

penal) şi complexitatea cazurilor în<br />

care se impune protecţie.<br />

Măsurile extraprocedurale de protecţie<br />

şi asistenţă pot contribui la menţinerea bunăstării<br />

(prin aplicarea măsurii acordării<br />

unui venit până la găsirii unui loc de<br />

muncă) unui martor sau familiei acestuia, a<br />

securităţii prin schimbarea domiciliului<br />

(relocare internă sau internaţională) şi acolo<br />

unde legislaţia permite schimbarea identităţii<br />

martorului.<br />

În combinaţie cu prevederile legale ce<br />

priveşte reducerea pedepselor pentru suspecţii<br />

care cooperează cu autorităţile judiciare<br />

în vederea condamnării coinculpaţilor,<br />

aplicarea programelor de protecţie care includ<br />

şi măsuri extraprocedurale, este de<br />

asemenea considerată ca o măsură foarte<br />

eficientă în lupta împotriva grupărilor teroriste.<br />

Această formă de protecţie cunoscută şi<br />

sub denumirea de ,,protecţie poliţienească’’<br />

sau ,,preventivă’’ şi care presupune, în general,<br />

utilizarea de mijloace mai puţin economicoase,<br />

este întâlnită în toate sistemele<br />

juridice care cunosc programe<br />

extraprocedurale, dar uneori şi în celelalte<br />

sisteme în care în care nu există decât dispoziţii<br />

procedurale, fiind impusă de Ministerul<br />

Public în toate procesele şi în toate cazurile.<br />

67<br />

Măsurile de protecţie extraprocedurale<br />

care au ca scop protejarea securităţii fizice<br />

sunt de importanţă deosebită, ele putând fi<br />

puse în practică de unităţile de poliţie care<br />

instrumentează cauza până la preluarea<br />

martorului de către Oficiul Naţional pentru<br />

Protecţia Martorilor în Programul de protecţie.<br />

Consiliul Europei recomandă statelor<br />

membre să aplice măsuri de protecţie<br />

extraprocedurale asigurate de poliţie, inclusiv<br />

schimbarea identităţii, a locului de domiciliu,<br />

asistenţă şi găsirea unui loc de<br />

muncă şi protecţie fizică. 68<br />

În cadrul Protocolului de protecţie încheiat<br />

între martorul protejat pe de o parte<br />

şi Oficiul Naţional pentru Protecţia Martorilor<br />

pe de altă parte, sunt stipulate drepturile<br />

şi obligaţiile celor două părţi. Printre<br />

aceste drepturi şi obligaţii fiind regăsite şi o<br />

serie de măsuri de protecţie de natură<br />

extraprocedurală, menite să asigure o eficienţă<br />

sporită a siguranţei martorului, în<br />

funcţie de gradul de pericol în care se găseşte<br />

martorul sau cei apropiaţi acestuia,<br />

sau a unei faze de aplicare a Programului de<br />

protecţie determinate de analiza riscurilor la<br />

care ar putea fi expusă persoana aflată în<br />

protecţie.<br />

67 Gheorghiţă Mateuţ - Protecţia martorilor-<br />

Utilizarea martorilor anonimi în faţa organelor<br />

procesului penal, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003<br />

pag. 238<br />

68 Recomandarea Consiliul.Europei. R(97)13, art.14<br />

şi art.15<br />

74


Măsurile extraprocedurale de protecţie,<br />

pot fi aplicate atât în perioada<br />

premergatoare includerii unei persoane în<br />

Programul de protecţie, cât şi ulterior aplicării<br />

Programului de protecţie, din faza de<br />

început sau pe parcursul derulării acestui<br />

Program.<br />

Măsurile extraprocedurale (de protecţie<br />

şi de asistenţă) pot fi prevăzute singure sau<br />

cumulat în cadrul schemei de sprijin,<br />

schemă croită în fucţie de necesităţile particulare<br />

ale fiecărei persoane incluse în Program,<br />

pe care Oficiul Naţional pentru Protecţia<br />

Martorilor o pune în aplicare pe parcursul<br />

desfăşurării Programului de protecţie.<br />

Aceste măsuri căpătând o caracteristică<br />

dinamică în funcţie de evoluţia anumitor<br />

parametri dictaţi de starea de pericol sau<br />

anumite cerinţe apărute în viaţa martorului<br />

protejat 69 .<br />

Unele măsuri de protecţie<br />

extraprocedurale necesită o justificare specială,<br />

pentru că sunt foarte costisitoare şi<br />

pot avea un impact puternic asupra vieţii<br />

cotidiene ale martorului sau familiei acestuia<br />

(schimbarea domiciliului, a identităţii,<br />

sau schimbarea înfăţişării).<br />

Pentru justificarea unor asemenea măsuri<br />

de protecţie şi pentru ca un martor să<br />

fie eligibil vis-a-vis de aplicarea acestor<br />

măsuri, trebuie ca viaţa sau securitatea fizică<br />

a acestuia să fie grav ameninţată.<br />

S-a stabilit până acum că structurile de<br />

protecţie a martorilor din ţările în care<br />

această activitate a înregistrat o anumită<br />

experienţă, obţin rezultate deosebite în înfăptuirea<br />

actului de justiţie, ducând la descoperirea<br />

de reţele organizate în special din<br />

sfera corupţiei, traficului de droguri, infracţiunilor<br />

de spălare a banilor, crimei organizate,<br />

precum şi a celor comise cu violenţe<br />

deosebite sau cauzatoare de pagube<br />

mari, de multe ori această activitate fiind<br />

mai eficientă decât alte instituţii precum ar<br />

fi cea de investigator acoperit.<br />

Din analiza criteriilor recomandate de<br />

Consiliul Europei privind obţinerea calităţii<br />

de martor protejat printr-un program de<br />

protecţie, se desprinde concluzia că obţinerea<br />

acestui statut de catre un martor sau<br />

colaborator al justiţiei nu este unul aleatoriu,<br />

determinat doar de încadrarea acestuia<br />

în criteriile generale de admisibilitate, ci<br />

analiza profundă a celor abilitaţi cu acordarea<br />

calităţii de protecţie vis-a-vis de importanta<br />

cauzei judiciare şi de calităţile psihojudiciare<br />

ale persoanei vizate. Libertatea,<br />

securitatea şi justiţia sunt considerate valori<br />

fundamentale şi constituie componente de<br />

bază ale modelului european de societate<br />

modernă. În lupta împotriva crimei organizate,<br />

România a avut şi are drept reper<br />

standardele europene, menite să întărească<br />

capacităţile de luptă împotriva crimei organizate.<br />

Plecând de la necesitatea combaterii fenomenului<br />

de crimă organizată şi ralierii<br />

României la standardele europene în domeniu<br />

au fost adoptate o serie de acte normative,<br />

care s-au transformat în tot atâtea instrumente<br />

de luptă împotriva acestui fenomen.<br />

Pentru protecţia martorilor, Consiliul<br />

Europei solicită statelor membre să acţioneze<br />

în lumina următoarelor linii directoare<br />

70 :<br />

-,,martor”, în sensul deciziei, este acea<br />

persoană care deţine informaţii considerate<br />

ca fiind importante de organele abilitate şi<br />

implicate în derularea unei proceduri penale<br />

şi care, în cazul transmiterii lor, pot duce la<br />

punerea acestei persoane în pericol;<br />

-aceşti martori trebuie protejaţi în faţa<br />

oricărei forme directe sau indirecte de ameninţare,<br />

punerea sub presiune sau hărţuire;<br />

asigurarea unei protecţii corespunzătoare<br />

martorilor înainte, în timpul procesului şi<br />

după încheierea acestuia; dacă este necesar,<br />

protecţia trebuie asigurată şi pentru părinţi,<br />

69 Adrian-Augustin Bărăscu, George Ţical,<br />

Managementul protecţiei martorilor, Editura Etna,<br />

Bucureşti- 2007<br />

70 Decizia cadru a Consiliului Europei cu privire la<br />

protecţia martorilor în cadrul combaterii criminalităţii<br />

internaţionale din 23.11.2005<br />

75


copii sau persoane apropiate martorilor;<br />

În aceste condiţii, utilizarea eficientă a<br />

metodelor de investigaţie clasice s-a dovedit<br />

a fi extrem de dificilă, astfel încât, adecvarea<br />

strategiilor de combatere a infracţionalităţii<br />

organizate a impus cu necesitate<br />

adoptarea unor măsuri speciale de protecţie,<br />

atât procedurale cât şi extraprocedurale privind<br />

protecţia martorilor.<br />

Prin această prismă, abordarea<br />

conceptului de protecţie a martorilor, ca instrument<br />

eficient de combatere a marii infracţionalităţi<br />

îşi găseşte argumentaţia în<br />

implementarea acestuia în practica şi legislaţia<br />

judiciară românească fiind de natură să<br />

impulsioneze rezolvarea unor cauze judiciare<br />

complexe, vizând infracţiuni grave, şi<br />

eficientizarea în perspectivă a luptei împotriva<br />

marii criminalităţi, oferind organelor<br />

judiciare româneşti o pârghie şi un instrument<br />

nou, capabil să ducă la deblocarea<br />

procedurilor clasice de tragere la răspundere<br />

a infractorilor, datorate intimidării<br />

martorilor şi colaboratorilor justiţiei.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

-Codul de procedură penală al României<br />

-Legea 682 din 2002 privind protecţia martorilor<br />

-H.G. 760 din 2004 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii 682 din 2002<br />

privind protecţia martorilor<br />

- Recomandarea Consiliul.Europei. R(97)13, privind protecţia martorilor şi<br />

colaboratorilor justiţiei<br />

- Rezoluţia nr.1 privind Combaterea Terorismului, aprobată de cea de-a 25-a Conferinţă<br />

a Comitetului de Miniştri de Justiţie din Europa (9-10 octombrie 2003)<br />

- Decizia cadru a Consiliului Europei cu privire la protecţia martorilor în cadrul<br />

combaterii criminalităţii internaţionale din 23.11.2005<br />

- J.Bentham, Traite des preuves judiciares, Ed.Bassage freres, Paris,1823<br />

-Rodica Mihaela Stănoiu, Vintilă Dongoroz şi colectiv, Explicaţii teoretice ale Codului<br />

de procedură penală român, Partea generală, vol. I, Editura Academiei Române, Bucureşti,<br />

1975<br />

-Ioan Doltu şi colectiv-Martorul în procesul penal, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2004<br />

-Mihai Apetrei, Drept procesual penal, partea generală, Ed. Oscar Print<br />

-Gheorghiţă Mateuţ - Protecţia martorilor-Utilizarea martorilor anonimi în faţa<br />

organelor procesului penal, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2003<br />

-Adrian-Augustin Bărascu, George Ţical, Managementul protecţiei martorilor, curs<br />

universitar, Editura Etna, 2007.<br />

-Adrian-Augustin Bărascu, Cooperarea internaţională în realizarea protecţiei martorilor,<br />

curs universitar, Editura Etna, 2008<br />

76


CEA MAI DEZVOLTATĂ ŢARĂ DIN LUME - VICTIMA ACŢIUNII<br />

CONJUGATE A ORGANIZAŢIILOR CRIMINALE DIN EUROPA ŞI<br />

AMERICA LATINĂ – STATELE UNITE ALE AMERICII<br />

Lect. univ. dr. PINTILIE LIGIA<br />

Lect. univ. dr. TOMA RUS<br />

Academia de Poliţie „A. I. Cuza”<br />

Insp. POPESCU CIPRIAN- ofiţer operativ BCCO Bucureşti<br />

The United States of America with a population of 330.365.697 people, an P.I.B. of<br />

12.438.873 dollars and a national wage of 37.352 dollars per citizen, is the most complex<br />

country from the point of view of the presence criminal organization and the spectrum of<br />

their activites.<br />

Statele Unite ale Americii, cu o populaţie<br />

de 300.365.697 locuitori, un P.I.B. de<br />

12.438.873 dolari şi un venit naţional pe<br />

cap de locuitor de 37.352 dolari, este ţara<br />

cea mai eterogenă din punct de vedere al<br />

prezenţei grupărilor criminale şi al spectrului<br />

activităţilor desfăşurate de acestea 71 .<br />

Astfel, pe lângă Cosa Nostra americană,<br />

organizaţie autohtonă tipic mafiotă, în SUA<br />

acţionează în strânsă legătură cu aceasta,<br />

Cosa Nostra siciliana, Camorra napolitană,<br />

'NDRAGHETA calabreză şi Corona Sacra<br />

Unita, la care se adaugă triadele chinezeşti,<br />

Yakuza japoneză, cartelurile columbiene,<br />

bandele criminale ruseşti, vietnameze, coreene,<br />

cambodgiene, laoţiene, jamaicane etc.<br />

Organizaţiile mafiote italiene şi-au constituit<br />

în SUA filiale ale căror reţele operează<br />

în Canada, America de Sud, Australia<br />

şi Europa, contând pe un număr impresionant<br />

de afiliaţi, concentraţi cu deosebire în<br />

zona nord-estică a ţării, în Florida, California<br />

şi Midwest 72 .<br />

Dintre sindicatele organizaţiilor criminale<br />

asiatice, triadele chinezeşti şi Yakuza<br />

Japoneză par a fi cele mai agresive. La rândul<br />

lor, grupările criminale ruse şi<br />

euroasiatice constituie un factor din ce în ce<br />

mai ameninţător pe scena marii criminali-<br />

tăţi din SUA, dată fiind rata impresionantă<br />

de expansiune a acestora şi paleta largă de<br />

activităţi ilegale în care sunt implicate.<br />

Cea mai importantă organizaţie criminală,<br />

cu tradiţie în SUA, rămâne însă Cosa<br />

Nostra Americană.<br />

COSA NOSTRA AMERICANĂ. Organizaţia<br />

mafiotă Cosa Nostra americană<br />

este un produs al mafiei siciliene, care a reuşit<br />

să penetreze în SUA la începutul secolului<br />

trecut. Cele două organizaţii sunt unite<br />

prin legături de familie, interese sociale şi<br />

economice.<br />

Structura organizaţiei nord-americane<br />

urmează linia paternă a celei siciliene şi se<br />

crede că, la rândul ei, Cosa Nostra siciliană<br />

a preluat unele idei de la omoloaga sa de<br />

peste Atlantic, cel puţin în privinţa înfiinţării<br />

„comisiei”, organul superior de conducere.<br />

Prin urmare, structura organizaţiei<br />

este piramidală, strict ierarhică, organul superior<br />

fiind „comisia” care are rolul de a<br />

apăra interesele generale ale Cosei Nostra,<br />

de a realiza contacte şi înţelegeri cu alte<br />

structuri criminale de a media conflictele<br />

interne dintre familii şi de a le coordona<br />

activitatea 73 . „Comisia” a fost creată în<br />

1931 de Salvatore Lucania, cunoscut şi sub<br />

numele de Lucky Luciano, care a reuşit la<br />

71 Cartea Albă a Crimei Organizate şi Corupţiei,<br />

op.cit.,pag.59.<br />

73 Cartea Albă a Crimei Organizate şi Corupţiei, op.cit.<br />

72 Albu Petru – op. cit. ,pag.147 şi urm.<br />

,pag.60.<br />

77


timpul respectiv să reunească şefii a 24-25<br />

de familii mafiote.<br />

Printre rangurile organizaţiei se numără<br />

cel de „capo” sau „don” care desemnează<br />

şeful unei familii, al cărui rol se aseamănă<br />

mai mult cu cel al unui preşedinte de companie<br />

multinaţională, cel puţin în ceea ce<br />

priveşte veniturile şi cheltuielile. Şeful unei<br />

familii importante cheltuieşte anual milioane<br />

de dolari din fondurile organizaţiei,<br />

care include plata contabililor, experţilor<br />

fiscali, oamenilor de afaceri, avocaţilor,<br />

specialiştilor în telecomunicaţii şi electronică<br />

etc.<br />

În cadrul familiilor îşi desfăşoară activitatea<br />

„oamenii de onoare” care răspund<br />

de iniţierea a 10-30 „asociaţi”. Operaţiunile<br />

propriu-zise ale organizaţiei sunt desfăşurate<br />

de circa l .300 muncitori sau „oameni<br />

nasture”, grupaţi în 25 de familii, răspândite<br />

pe întreg teritoriul SUA. Există, sau cel puţin<br />

au existat, ceremonii de iniţiere, în care<br />

numai persoanele de naţionalitate italiană,<br />

de regulă originare din sudul Italiei, erau<br />

admise în familiile mafiote nord-americane.<br />

Dintre familiile organizaţiei Cosa Nostra<br />

americană, cele din zona New York sunt<br />

considerate ca fiind cele mai organizate şi<br />

cele mai influente. Acestea sunt: Gambino,<br />

Colombo, Bonanno, Genovese şi Lucchese.<br />

Potrivit datelor furnizate de F.B.I., familiile<br />

mafiote nord-americane acţionează în New<br />

England, Chicago, Cleveland, Denver, Detroit,<br />

Kansas-City, Los Angeles, Milwakee,<br />

Philadelphia, Pittsburg, Rochestar, St. Louis,<br />

Buffalo, San Francisco, San Jose,<br />

Tampa, Tucson etc.<br />

Ca şi cea siciliană, organizaţia mafiotă<br />

nord-americană este angrenată în întreg<br />

spectrul de activităţi specifice crimei organizate,<br />

de la speculă, controlul prostituţiei şi<br />

al jocurilor de noroc, până la traficul de<br />

droguri ş spălarea banilor.<br />

Pentru protejarea „afacerilor” sale, Cosa<br />

Nostra americană apelează la resortul intimidării<br />

şi al corupţiei, reuşind astfel să domine<br />

mai multe sindicate muncitoreşti şi să<br />

le determine să o sprijine în acţiuni, cum<br />

sunt cele din domeniul cărăuşiei, construcţiilor,<br />

colectării de deşeuri, administrării reziduurilor<br />

toxice, desfacerii benzinei, închirierii<br />

de autoturisme etc.<br />

Marile familii realizează, de asemenea,<br />

profituri de pe urma altor organizaţii criminale<br />

care acţionează pe teritoriul lor, cotizând<br />

pentru aşa-zisa îngăduinţă şi protecţie.<br />

Astfel, Cosa Nostra americană acţionează<br />

în sprijinul operaţiunilor desfăşurate în tară<br />

de organizaţiile criminale italiene şi menţine<br />

legături internaţionale cu alte structuri<br />

mafiote, în special în domeniul spălării banilor<br />

murdari. În afara legăturilor cu mafia<br />

italiană, Cosa Nostra are contacte mai<br />

strânse şi înţelegeri cu mafia rusă cu ale căror<br />

activităţi infracţionale se interferează tot<br />

mai mult în ultimul timp.<br />

Cu ocazia unei şedinţe a Congresului<br />

SUA, în octombrie 1997, criminalitatea organizată<br />

a fost considerată o ameninţare la<br />

adresa securităţii naţionale. Louis FREEH,<br />

director la FBI la acel moment, declara că<br />

organizaţiile criminale sunt deosebit de periculoase,<br />

căci ele îşi folosesc „competenţele”<br />

tot mai specializate, în domeniul informativ,<br />

folosind tehnici de codare şi<br />

structuri de spălare a banilor pentru sute de<br />

milioane de dolari. Convingerea sa este că<br />

grupurile criminale organizate, care operează<br />

în S.U.A., vin din Rusia, Europa<br />

Centrală şi Orientală, Asia, Africa, ş.a.<br />

Dezbaterile au evidenţiat legăturile crescânde<br />

între Mafia Siciliana şi grupările criminale<br />

din alte ţări 74 .<br />

Cu prilejul prezentării, la 28 mai 1998, a<br />

Planului strategic împotriva criminalităţii<br />

organizate internaţionale, preşedintele american<br />

Bill Clinton aprecia că, datorită legislaţiilor<br />

diferenţiate ale statelor, poliţiile<br />

naţionale întâmpină greutăţi în cadrul cooperării<br />

(extrădarea infractorilor, deschiderea<br />

conturilor suspecte), în plus posibilităţile<br />

tehnice şi de personal ale acestora sunt de<br />

25 de ori mai mici decât ale organizaţiilor<br />

criminale cu care se confruntă.<br />

Potrivit unei statistici, americanii cheltuiesc<br />

anual 45-48 miliarde dolari pe stupefiante,<br />

23 de miliarde pe casete video pirat<br />

şi programe pe calculator, un miliard pe<br />

74 Pitulescu Ion- op.cit. ,pag. 94.<br />

78


autoturisme furate şi de contrabandă, iar<br />

Mafia internaţională este implicată anual în<br />

activităţile de spălare a banilor murdari de<br />

peste 100 miliarde dolari şi fraude fiscale<br />

de peste 30 miliarde dolari.<br />

Evident, că activităţile criminale organizate<br />

au preocupat în mare măsură şi organismele<br />

de stat cu atribuţii în combaterea<br />

criminalităţii. În acest sens, F.B.I. a elaborat<br />

un program privind crima organizată, în<br />

care sunt definite direcţiile principale ale<br />

muncii de investigaţii şi scopul acestora. De<br />

asemenea, a fost înfiinţată o unitate specială<br />

pentru combaterea sindicatelor criminale<br />

periculoase, cum ar fi de pildă mafia rusă.<br />

Încă din 1970, Congresul SUA a adoptat<br />

Legea „RICO” privind combaterea influenţei<br />

şi acţiunilor de corupţie desfăşurate de<br />

organizaţiile criminale, în special Cosa<br />

Nostra americană. Printre prevederile sale,<br />

legea permite confiscarea bunurilor obţinute<br />

prin activităţi ilegale şi condamnarea<br />

şefilor familiilor mafiote cu pedepse dintre<br />

cele mai aspre.<br />

În baza acestei legi, începând cu anul<br />

1981, au fost capturaţi, judecaţi şi condamnaţi<br />

numeroşi şefi, subşefi, consilieri, locotenenţi,<br />

soldaţi ai familiilor mafiote, printre care<br />

menţionăm: Vittorio Amuso, şeful familiei<br />

Lucchese; Carmine Persico (Şarpele) şi Victor<br />

Brena (Micul Vie), din familia Colombo; John<br />

Gutti, cu locotenenţii săi James Failla (Jimmy<br />

Brown) şi Joseph Corrao (Butch), precum şi<br />

consilierul Frank Lo Cascio, din familia<br />

Gambino. John Gutti şi Frank Lo Cascio au<br />

fost găsiţi vinovaţi de omucidere şi trafic de<br />

droguri, fiind condamnaţi, la 23 iunie 1992, cu<br />

închisoare pe viaţă.<br />

Mai trebuie adăugat că serviciile secrete<br />

americane însărcinate cu combaterea marii<br />

criminalităţi acţionează intens şi extrem de<br />

abil în domeniu 75 .<br />

BANDELE DE MOTOCICLIŞTI<br />

aflate în afara legii reprezintă o ameninţare<br />

serioasă la adresa societăţii, în care s-au<br />

implantat prin violenţă, intimidare, iar pentru<br />

faptul că servesc aproape toate formele<br />

de criminalitate, aceste organizaţii ocupă un<br />

loc aparte în rândul principalelor grupări<br />

criminale. Atunci când se evocă fenomenul<br />

de crimă organizată, prima imagine care ne<br />

vine în minte este aceea a unui „naş” din<br />

Costa Nostra. Ne apar în faţă, de asemenea,<br />

tatuajele colorate ale unui Jakuza japonez<br />

sau umbra misterioasă a unui chinez din triade.<br />

Însă această primă imagine nu este,<br />

fără îndoială, cea a unui motociclist îmbrăcat<br />

în haine de piele, purtând insigne morbide<br />

pe spate. Chiar dacă se cunoaşte vag<br />

faptul că unii dintre ei fac parte din bande<br />

sălbatice, o astfel de imagine ne duce cu<br />

gândul mai degrabă la o violenţă de stradă<br />

în ţinută folclorică.<br />

Au nume ciudate: Bandidos, Păgânii,<br />

Adepţii lui Satan, Mongolii, Rebelii, Fii<br />

Tăcerii, Duzina Murdară, Îngerii Iadului etc.<br />

şi merg cel puţin câte doi pe motociclete.<br />

Folclorul vestimentar îşi are importanţa sa şi<br />

nu reprezintă decât o parte integrantă a unei<br />

realităţi total diferite şi extrem de<br />

neliniştitoare. De când există aceste bande,<br />

în S.U.A. au fost înregistrate multe bătăi<br />

soldate cu numeroşi morţi, în Europa se<br />

desfăşoară o luptă pentru câştigarea de<br />

teritorii, care durează de mai mulţi ani şi în<br />

care s-au folosit mijloace tehnice uimitoare<br />

(inclusiv un lansator de rachete care a ucis<br />

20 de oameni şi a rănit alţi 100). Această<br />

problemă se află de multă vreme în atenţia<br />

autorităţilor de poliţie din S.U.A. şi Canada,<br />

precum şi a INTERPOL care a lansat proiectul<br />

„Rockers” în anul 1991, prin care se<br />

urmăreşte sprijinirea statelor membre în găsirea<br />

celor mai adecvate mijloace de combatere<br />

a crimei organizate săvârşite de bandele<br />

de motociclişti. Proiectul „Rockers”<br />

este coordonat de grupul „Crima organizată”<br />

al Secretariatului General al OIPC Interpol 76 .<br />

Specialiştii în domeniu au concluzionat<br />

faptul că bandele de motociclişti reprezintă o<br />

ameninţare criminală ce trebuie urmărită cu<br />

mare atenţie. Subiectul este oarecum delicat,<br />

întrucât aceste bande, mai agresive decât cei<br />

care îşi dezvăluie adevărata activitate, se<br />

bucură de îngăduinţă în rândul opiniei publice,<br />

75 Albu Petru –op. cit. ,pag.146 şi urm.<br />

76 Francois Hant- „Crima organizată pe două roţibandele<br />

de motociclişti”, Interpol Revue, 1996.<br />

79


care priveşte cu complicitate revolta lor<br />

împotriva societăţii. Bandele de motociclişti<br />

dispun de reţele şi „relaţii”, iar autorităţile<br />

locale le privesc adesea cu îngăduinţă, din<br />

cauza consecinţelor în plan financiar ale<br />

manifestaţiilor organizate de acestea. Şi asta<br />

cu atât mai mult cu cât bandele sunt deseori<br />

experte în domeniul relaţiilor publice. Trebuie<br />

însă să se înţeleagă bine că există o mare<br />

diferenţă între comportamentul seducător şi<br />

realitatea manifestărilor.<br />

Lucrurile au început în Statele Unite,<br />

chiar după cel de-al II-lea Război Mondial.<br />

Mii de foşti combatanţi s-au întors acasă.<br />

Unii dintre aceştia, în special cei din armata<br />

aerului, care suportau cu greutate plictiseala<br />

de după război şi erau incapabili să se<br />

adapteze vieţii civile, doreau să retrăiască<br />

momentele de maximă tensiune şi aventură.<br />

Remediul: să cutreiere drumurile la întâmplare<br />

pe motociclete „Harley Davidson” sau<br />

„Indian”, pentru a trăi aventura într-un spirit<br />

de camaraderie şi dispreţ faţă de lege. La<br />

început, aceşti motociclişti se asociau în<br />

vederea organizării de chefuri, scandaluri,<br />

manifestări zgomotoase şi mai puţin pentru<br />

săvârşirea de activităţi infracţionale propriu-zise.<br />

De altfel, ei înşişi se comparau cu<br />

nişte „desperados”, trăind în tradiţia Vestului<br />

Sălbatic. Aceste prime bande se numeau<br />

„Luptătorii alcoolului” şi POBOB<br />

(„Ticăloşii înfuriaţi din Bloomington”),<br />

strămoşii direcţi ai „Îngerilor Iadului” sau<br />

ai „Comandourilor de pe strada Market” din<br />

San Francisco. După grava perturbare a liniştii<br />

publice provocată de Hallister în California<br />

la data de 4 iulie 1947, ziua sărbătorii<br />

naţionale a S.U.A., totul s-a schimbat în<br />

lumea motocicliştilor. Hallister îşi organiza<br />

competiţia anuală de escaladă cu motocicleta,<br />

iar Asociaţia Motociclistă Americană<br />

(AMA) patrona un „turneu al nomazilor” în<br />

California care urma să se încheie în oraş.<br />

S-au adunat peste 4000 de motociclişti,<br />

străzile erau pline de sticle goale de bere şi<br />

resturi de toate felurile, „Luptătorii alcoolului”<br />

şi „Ticăloşii înfuriaţi din Bloomington”<br />

şi-au pornit cursele de viteză pe străzi<br />

şi au început scandalurile. Doi turbulenţi au<br />

fost reţinuţi şi închişi. „Ticăloşii înfuriaţi<br />

din Bloomington” au devenit ameninţători<br />

cerând eliberarea acestora. Poliţia a refuzat.<br />

Acesta a fost momentul declanşării unei violenţe<br />

greu de imaginat, căreia poliţiştii nu<br />

i-au putut face faţă. În ciuda echipei de întărire<br />

formată din 40 de poliţişti, venite în<br />

ajutor, revolta începută pe 4 iulie s-a încheiat<br />

abia în data de 6 iulie.<br />

Câţiva ani mai târziu, o „concentrare”<br />

de mai multe mii de motociclişti la<br />

Rivcrdale, California, s-a soldat, de asemenea,<br />

cu tulburarea gravă a liniştii publice şi,<br />

în afara unor pagube materiale importante,<br />

cu moartea o două persoane.<br />

În 1948, un alt oraş din California,<br />

Riverside, cunoaşte o altă revoltă provocată<br />

de mii de motociclişti. Cu această ocazie,<br />

şeriful din Riverside pedepseşte „o bandă<br />

de puşti ţicniţi” pe care o diferenţiază de<br />

marea majoritate a motocicliştilor care sunt<br />

„tineri la locul lor”. Pe primii îi califică<br />

drept „outlaws” (în afara legii). De atunci,<br />

în S.U.A. au fost numite „bande de motociclişti<br />

aflate în afară legii”.<br />

Mulţi ani mai târziu, un fost preşedinte al<br />

A.M.A., iritat de faptul că motocicliştii erau<br />

cu toţii percepuţi ca principali factori de<br />

producere a tulburărilor, a declarat că „doar<br />

1% din motocicliştii din Statele Unite<br />

acţionează în afara spiritului şi literei legii”.<br />

Această remarcă a dat naştere denumirii de<br />

1% „procentist” pentru canadieni, sinonimă<br />

celei de motociclişti în afara legii. Perioada<br />

de evoluţie a bandelor durează până la sfârşitul<br />

anilor'60, când au existat multe tendinţe<br />

de imitare. Bandele mai importante le-au<br />

absorbit pe cele mai mici sau le-au distrus.<br />

S-au răspândit de-a lungul S.U.A., creând<br />

secţii locale pe care le-au numit „capitole”.<br />

Membrii itineranţi, numiţi „nomazi”, şi-au<br />

creat noi astfel de „capitole” şi au negociat<br />

alianţe. Au fost înfiinţate structuri formale şi<br />

s-au impus noi şefi. Bandele nu şi-au<br />

focalizat încă atenţia asupra activităţilor<br />

criminale. Ele constituiau mai mult un mod<br />

de agasare pentru poliţiile locale. Aceasta a<br />

fost perioada în care motocicliştii „în afara<br />

legii” devin simbolurile unei tinere generaţii<br />

rebele. De fapt, ei se gândeau mai degrabă la<br />

distracţie, la organizarea unor chefuri care<br />

80


produceau şi scandaluri decât să devină<br />

adevăraţi criminali.<br />

Întrucât originea californiană îi obligă,<br />

bandele de motociclişti sunt mai apropiate<br />

de cinema şi de viaţa anumitor actori. Industria<br />

cinematografică a contribuit în bună<br />

măsură la popularizarea imaginii acestora<br />

prin realizarea a numeroase filme cu teme<br />

specifice, care preiau o deviză clasică a<br />

bandelor de motociclişti „AFFA” („îngeri<br />

pentru totdeauna, întotdeauna îngeri”) sau<br />

„BFFA” („Bandidos pentru totdeauna, întotdeauna<br />

bandidos”). Aceste formulări reprezintă<br />

expresia imprescriptibilităţii legăturii<br />

dintre individ şi grup, ele regăsindu-se,<br />

de asemenea, pe îmbrăcăminte, tatuaje, pereţii<br />

barurilor. La începutul anilor '70 se<br />

produce o schimbare majoră, consumul de<br />

droguri devine un lucru obişnuit apoi devin<br />

rapid furnizori, drogurile sporind violenţa<br />

lor naturală, atât în confruntările teritoriale<br />

iscate de piaţa narcoticelor, cât şi în cadrul<br />

relaţiilor lor de afaceri. În Europa, evoluţia<br />

fenomenului este paralelă. Majoritatea bandelor<br />

apar la mijlocul anilor '60 şi cunosc o<br />

dezvoltare rapidă. Primii ani corespund<br />

unei perioade de rebeliune a unei părţi a societăţi,<br />

manifestată prin activitatea diverselor<br />

secte, culte, mişcarea hippye, concerte<br />

rock în aer liber şi bineînţeles revoluţia sexuală.<br />

Apar însă şi drogurile: la început marijuana,<br />

apoi substanţele psihotrope ca<br />

LSD, PCP şi SPEED sau amfetamine, toate<br />

acestea contribuind la aşa-zisa încercare de<br />

aflare a identităţii. Nu mai este deci o surpriză<br />

pentru nimeni faptul că această<br />

microcultură a bandelor de motociclişti a<br />

avut o putere de seducţie.<br />

Anii '80 constituie perioada de expansiune<br />

şi de sofisticare a bandelor de motociclişti.<br />

Mulţi dintre membrii acestora deţin<br />

un rol semnificativ în operaţiunile criminale.<br />

Pentru a nu se compromite, grupurile<br />

cele mai importante încep să-i folosească pe<br />

membrii bandelor mai mici „asociate” sau<br />

pe independenţi pentru executarea - în locul<br />

lor - a asasinatelor, în transportul de stupefiante<br />

sau pentru alte activităţi criminale.<br />

Paralel, grupurile adoptă o altă conduită:<br />

mai puţine orgii, mai puţine scandaluri cu<br />

încăierări; trebuie să atragă mai puţin atenţia.<br />

Bandele cele mai importante devin din<br />

ce în ce mai grijulii cu imaginea lor, iar<br />

unele dintre ele organizează chiar costisitoare<br />

campanii publicitare şi se implică în<br />

operaţiunile de caritate. În prezent, bandele<br />

ating un nivel fără precedent şi îşi modifică<br />

metodele de acţiune. Ele continuă să controleze<br />

şi să manipuleze organizaţiile mai<br />

mici ce doresc să facă parte din bandă, aşanumitele<br />

„hangarounds”, care se învârtesc<br />

în jur (asociate sau vasale), stabilind legături<br />

cu „burghezii”, fie că este vorba de<br />

oameni politici, vedete sau oameni ai legii,<br />

pentru a crea sau legitima din ce în ce mai<br />

multe întreprinderi necurate. În Statele<br />

Unite există circa 1500 de bande, patru<br />

dintre acestea dominând cu autoritate arena.<br />

Acestea sunt cunoscute sub denumirea<br />

„Cele patru mari” şi sunt: „Îngerii Iadului”,<br />

„Bandidos”, „Outlaws” şi „Păgânii” 77 .<br />

Îngerii iadului<br />

La data de 17 martie 1998, sub conducerea<br />

lui Ralph Hubert Barger, cunoscut sub<br />

numele de Sonny Barger, „Îngerii Iadului”<br />

şi-au sărbătorit cea de-a 50-a aniversare în<br />

oraşul în care banda a luat fiinţă: San<br />

Bernadino, în California. A doua zi au participat<br />

la sărbătoarea Cursei Mondiale, adunarea<br />

mondială a Îngerilor Iadului, circa<br />

1000 de membri aderenţi venind din întreaga<br />

lume la Ventura, California. Cu<br />

această ocazie, George Christie, care ar<br />

putea deveni succesorul lui Sonny Barger la<br />

conducerea organizaţiei, a declarat că „publicului<br />

nu are de ce să-i fie frică de „îngerii<br />

Iadului”, adăugând pur şi simplu că organizaţia<br />

sa nu este „decât o fraternitate de<br />

motociclişti”. Cu toate acestea, membrii din<br />

banda „Îngerii Iadului” sunt implicaţi în<br />

toate tipurile posibile de criminalitate. Iar<br />

dacă numărul lor atinge cifra de 2000, poliţia<br />

estimează faptul că fiecare membru comite<br />

între 10-15 acte criminale; lucru care<br />

este valabil pentru toate bandele mari.<br />

Outlaws<br />

Reprezintă cea de-a doua mare bandă de<br />

motociclişti, cunoscută oficial sub denumi-<br />

77 Albu Petru – op.cit.pag.150.<br />

81


ea de „American Outlaw Association”. Ea<br />

a fost creată la Chicago în 1959 de către<br />

John Davies. Când i-au asimilat în anul<br />

1977, pe cei din banda canadiană „Alegerea<br />

satanei”, „Outlaws” au fost consideraţi<br />

drept o organizaţie internaţională. Au de<br />

asemenea reputaţia celei mai violente bande<br />

de motociclişti. Actualmente, au mai mult<br />

de 40 secţii (capitole) în S.U.A., multe în<br />

Canada, câteva în Europa şi se asociază cu<br />

„Bandidos” în vederea săvârşirii activităţilor<br />

criminale. Sunt pe punctul de a se implanta<br />

în Marea Britanie, iar la Veantes acţionează<br />

un „capitol aspirant”.<br />

Bandidos<br />

Bandidos sau „Bandido Nation” constituie<br />

a treia mare bandă de motociclişti. A<br />

luat fiinţă în 1966 la Houston, în Texas, fiind<br />

creată de Donald Chambers. Secţia directoare<br />

se află în prezent la Corpus Christi.<br />

Şeful, conform tradiţiei, se numeşte „El<br />

presidente”.<br />

Bandidos s-au răspândit practic pe întreg<br />

teritoriul Statelor Unite şi chiar în Mexic.<br />

Sunt, de asemenea, foarte activi în Australia<br />

şi Europa Occidentală. În prezent<br />

numără peste 600 membri, organizaţi în 67<br />

de secţii (capitole). Banda se află în concurenţă<br />

cu „Îngerii Iadului” în Scandinavia şi<br />

în Franţa, unde îi întâlnim mai ales în regiunea<br />

Marsiliei.<br />

Păgânii<br />

Aceştia nu par pentru moment a desfăşura<br />

vreo activitate în Europa. Sunt însă<br />

implicaţi în traficul de stupefiante pe<br />

Coasta estică a S.U.A., datorită strânsei legături<br />

cu cartelurile din Columbia şi Jamaica.<br />

Este vorba despre numeroase<br />

schimburi de meta-amfetamine, contra cocaină.<br />

Astăzi bandele de motociclişti, în special<br />

cele „Patru Mari”, reprezintă organizaţii<br />

criminale internaţionale sofisticate, al căror<br />

prim obiectiv este acela de a câştiga<br />

bani prin toate mijloacele posibile, incluzând:<br />

crima, violul, traficul de stupefiante şi<br />

de arme, producerea de meta-amfctamine,<br />

traficul de persoane, incendiile provocate,<br />

atentatele cu explozivi, şantajul, prostituţia,<br />

spargerile, furtul de motociclete, falsificarea<br />

de documente, deturnarea de camioane<br />

şi multe altele.<br />

Ceea ce a debutat în cadrul unui mediu<br />

de viaţă anarhic şi rebel, printr-o căutare a<br />

aventurii şi a camaraderiei având drept prim<br />

obiectiv acela de a chefui, s-a transformat<br />

în organizaţii internaţionale care au dezvoltat,<br />

în spatele unei faţade grosolane, o<br />

activitate comercială desfăşurată de lumea<br />

criminală a „gulerelor albe”'.<br />

Trebuie să arătăm că este important să<br />

nu-i calificăm la fel pe toţi motocicliştii.<br />

Cei despre care vorbim sunt speciali, iar<br />

pentru a le înţelege mai bine activitatea infracţională<br />

este necesar a le prezenta pe<br />

scurt microcultura şi filozofia.<br />

Astfel, este lesne de imaginat că, pentru<br />

început cel puţin, trăsătura comună tuturor<br />

bandelor de motociclişti a fost dragostea faţă<br />

de motocicletă şi practicarea motociclismului.<br />

De astfel, ele aşa se şi prezintă: organizaţii<br />

animate de un interes comun. De exemplu,<br />

preşedintele Îngerilor Iadului, Sonny Barger,<br />

a declarat în acest sens: „nu suntem decât o<br />

bandă de tipi care încearcă să se descurce în<br />

lumea asta (...). Poliţia ne zice „bandă”, noi<br />

considerăm că suntem un moto-club”.<br />

Odată cu trecerea timpului, afacerile au<br />

prosperat iar membrii bandei au din ce în ce<br />

mai mult tendinţa de a utiliza maşini de lux<br />

în locul motocicletelor. Această tendinţă a<br />

determinat secţia din San Diego, California,<br />

să adopte un regulament prin care îi obligă<br />

pe Îngerii Iadului să-şi folosească motocicletele<br />

cel puţin o dată pe lună, în caz contrar<br />

fiind sancţionaţi cu plata unei amenzi<br />

de 25 dolari. Dacă deţinerea unei motociclete<br />

este o condiţie obligatorie, filozofia<br />

principală a bandelor de motociclişti este<br />

conţinută de două comportamente: fraternitatea<br />

şi FTW.<br />

FTW este numele unui bar din Paris, în<br />

măsura în care TW înseamnă în engleză The<br />

Word (Lumea), ne putem imagina ce<br />

semnifică F, respectiv faptul că ei supun<br />

lumea celor mai josnice ultraje. Această<br />

atitudine arogantă exprimă scopul şi obiectivele<br />

bandelor de motociclişti. Ele clamează<br />

faptul că au întors spatele societăţii şi legilor<br />

şi că nu vor să trăiască conform normelor<br />

82


impuse de ea. De aceea, ei au propriul mod<br />

de viaţă, un fel special de a se îmbrăca,<br />

pentru a arăta celorlalţi că nu fac parte din<br />

aceeaşi lume. Iată această filozofie aşa cum<br />

este ea exprimată de cei din banda Outlaws:<br />

„Un procent îi reprezintă pe cei 1% care au<br />

lăsat baltă societatea şi legile aşa cum sunt<br />

ele văzute doar de politicieni. De aceea avem<br />

un aer respingător. Pentru a vă spune că noi<br />

nu vrem să fim ca voi. Prin urmare, să nu vă<br />

mai vedem în faţa ochilor!”<br />

Pe de altă parte, fraternitatea este o regulă<br />

a vieţii interne. Este modul prin care ei<br />

sunt şi explică ce anume îi leagă pe unii de<br />

ceilalţi şi pe toţi de grupul din care fac<br />

parte. Această loialitate este o legătură care<br />

se află mai presus de orice, romantică, atât<br />

pe timpul vieţii cât şi după moarte.<br />

Bandele de motociclişti sunt organizaţii<br />

compuse din bărbaţi, femeile fiind ţinute de<br />

o parte şi, în general, în situaţii degradante.<br />

Ele au statutul de „posesiuni”. Unele dintre<br />

ele, aşa-numitele „Old Ladies” (Băbuţele)<br />

sunt posesia unui singur membru, soţii legitime<br />

sau nu. Altele, numite „mămici” sau<br />

„oiţe”, aparţin întregului club. Nici una<br />

dintre ele nu poate deveni membru al clubului,<br />

iar în cazul în care au dreptul să poarte<br />

„culorile”, pe acestea este înscrisă<br />

întotdeauna menţiunea „Proprietatea lui ...”,<br />

fie că este vorba despre un individ sau despre<br />

un club. Totuşi, în anumite împrejurări<br />

unele dintre femei sunt folosite şi aduc servicii<br />

bandei respective. Se înţelege aşadar<br />

faptul că microcultura bandelor de motociclişti<br />

este în acelaşi timp antisocială, contrară<br />

ordinii de drept.<br />

Bandele de motociclişti sunt, în general,<br />

foarte bine organizate, atât sub formă<br />

structurală, cât şi a acţiunilor criminale pe<br />

care le comit. Majoritatea grupurilor se<br />

conduc pe baza unor texte pe care le numesc<br />

„regulamente” sau „constituţii”, cel mai<br />

adesea reluate după acelea ale îngerilor<br />

Iadului şi dispun de o conducere ierarhică.<br />

Amenzile şi pedepsele foarte dure fac ca<br />

aceste norme să fie respectate. Bandele de<br />

motociclişti sunt organizate în „capitole”.<br />

Fiecare capitol este organizat ca o mică armată;<br />

este condus de un preşedinte, care<br />

dispune de deplina autoritate, un vicepreşedinte,<br />

un secretar trezorier, un „sergent de<br />

arme” şi un „căpitan” însărcinat cu organizarea<br />

„plimbărilor”. Anumite „capitole” au<br />

un „şef de război”, care pregăteşte operaţiunile<br />

militare, fie împotriva celorlalte bande,<br />

fie a poliţiei, fiind responsabil de asemenea<br />

cu securitatea pe plan local şi, adesea, cu<br />

culegerea de informaţii. Vin apoi în ordine<br />

membrii „plini”. Ei sunt aleşi pe bază de<br />

unanimitate, după ce au trecut, în prealabil<br />

toate testele necesare şi au depus jurământul.<br />

Urmează cei pe care-i putem numi aspiranţi:<br />

ei sunt motocicliştii care doresc să devină<br />

membri ai bandei şi au fost consideraţi ca „<br />

acceptabili” de către membrii plini. Găsim,<br />

de asemenea, indivizi care se învârt în jurul<br />

bandei, care sunt mai mult sau mai puţin<br />

asociaţi şi care sunt invitaţi dacă unul sau<br />

mai mulţi membri îi consideră „posibili”.<br />

Regulile privind adeziunea sunt foarte stricte<br />

sub toate aspectele şi în mare măsură sunt<br />

aceleaşi pentru toţi, respectiv:<br />

- sex masculin, rasa albă, vârstă de cel<br />

puţin 21 ani;<br />

- să deţină un Harley Davidson de mare<br />

putere (capacitate) cilindrică (un drept<br />

selectiv de intrare);<br />

- să fie năşit de un membru al bandei;<br />

- să aibă reputaţia unei persoane de<br />

încredere;<br />

- să aibă o specializare utilă bandei;<br />

- să treacă printr-o perioadă de probă;<br />

- să dea probe în vederea investirii sale.<br />

Acest proces presupune ca solicitantul să<br />

fie, la început, invitat să „se învârtă în jurul<br />

bandei”, a club-hause-ului, să fie din când în<br />

când prezent acolo, să devină cunoscut în<br />

rândul membrilor bandei respective, să<br />

îndeplinească sarcini minore sau degradante<br />

(să care cartoanele cu bere, să spele<br />

motocicletele în cele mai fericite cazuri). În<br />

această postură de asociat, poate fi uneori<br />

invitat să participe la ieşiri cu motocicleta dacă<br />

este considerat corespunzător, este invitat la<br />

reuniuni regulate şi poate deveni „aspirant”<br />

după obţinerea unui vot al majorităţii.<br />

Durata acestei perioade de probă nu este<br />

precizată în texte. Dacă şi-a dovedit, în mare<br />

măsură, loialitatea faţă de bandă, trebuie, de<br />

83


asemenea, să ducă la îndeplinire o acţiune<br />

specială care poate fi chiar un omor, pentru a<br />

dovedi că nu este poliţist infiltrat. Pe timpul<br />

acestei perioade de probă sunt adunate<br />

informaţii extrem de precise, atât referitoare<br />

la persoana sa, cât şi a anturajului sau<br />

familiei sale, într-un cuvânt ceea ce banda<br />

consideră că este necesar pentru a-l verifica.<br />

Această anchetă este deseori realizată de<br />

detectivi particulari plătiţi. De aceea,<br />

penetrarea acestor organizaţii de către poliţie<br />

este extrem de dificilă. După scurgerea<br />

perioadei de probă, aspirantul trebuie să fie<br />

acceptat printr-un vot al comunităţii.<br />

Când devine membru cu drepturi depline,<br />

„full patch” în engleză, cea mai mare mândrie<br />

a sa este de a-şi purta „culorile”, adică<br />

uniforma oficială a clubului său. În mod<br />

obişnuit, este vorba despre o insignă mare, pe<br />

aproape întreaga mărime a spatelui, cusută pe<br />

o vestă fără mâneci din piele sau din material<br />

de jeanşi. Emblema bandei se află în centru,<br />

în general însoţită de literele M.C. (Moto<br />

Club), pentru a se diferenţia de celelalte<br />

bande care nu au uniforme. Pe partea din faţă<br />

a vestei se poartă tot felul de ecusoane care<br />

indică specialităţile ori convingerile. Cu toate<br />

că acele „culori” reprezintă bunul cel mai<br />

important, mai important decât motocicleta,<br />

ele rămân întotdeauna proprietatea bandei. La<br />

fel stau lucrurile şi cu tatuajele pe care fiecare<br />

are dreptul să şi le facă după investirea sa în<br />

bandă şi pe care trebuie să le înlăture în cazul<br />

în care părăseşte, pe timpul vieţii, banda<br />

respectivă.<br />

Celelalte elemente importante în cadrul<br />

organizării bandelor de motociclişti sunt:<br />

„runs”, ieşirile, plimbările în grup, înmormântările<br />

şi club-house-ul. Bandele de<br />

motociclişti reprezintă astăzi entităţi pregătite<br />

pentru derularea unor multiple activităţi.<br />

Iată ce declară un oficial al Jandarmeriei<br />

Regale din Canada: „Nu trebuie să ne<br />

amăgim cu iluzii; motocicliştii sunt astăzi la<br />

fel de rafinaţi ca şi cele mai vechi familii ce<br />

fac parte din crima organizată. Sunt mult<br />

mai înclinaţi spre violenţa atunci când sunt<br />

provocaţi şi cu siguranţă mult mai aroganţi.<br />

Scapă foarte rar o ocazie să facă bani sau să<br />

lichideze pe cineva care vrea să-i împiedice<br />

s-o facă Pentru ei ilegalitatea nu are margini”.<br />

Activităţile infracţionale ale bandelor<br />

de motociclişti au o finalitate direct îndreptată<br />

spre profitul imediat. Chiar dacă<br />

mulţi dintre membri sunt proprietari şi generează<br />

propria activitate criminală, organizaţia<br />

îşi ia întotdeauna partea sa. Astăzi,<br />

numeroşi membri şi „capitole” se consideră<br />

drept simpli comercianţi şi, paralel cu vânzarea<br />

şi repararea motocicletelor, au investit<br />

în numeroase sectoare: imobiliar, restaurante,<br />

întreprinderi de construcţii, închiriere<br />

de limuzine, magazine de aparatură video,<br />

chiar şi de cosmetică pentru animale dar, de<br />

asemenea, în societăţi de producţie, echipe<br />

de cascadori, strâns legate de industria cinematografică,<br />

agenţii de dansatoare goale,<br />

securitate, mine de aur, transport rutier ori<br />

vânzarea de articole pentru motociclişti - tot<br />

atâtea afaceri legale care servesc ca faţadă<br />

pentru spălarea banilor obţinuţi în urma activităţilor<br />

ilegale.<br />

Traficul de stupefiante<br />

Întrucât meta-amfetamina a constituit în<br />

ultimii ani cea mai rapidă sursă de câştiguri,<br />

bandele de motociclişti au fost şi sunt direct<br />

implicate în procesul de fabricaţie, uneori<br />

ele însele furnizând produsele chimice necesare,<br />

materialele sau chimiştii.<br />

Dar ele sunt implicate bineînţeles, în<br />

egală măsură în traficul cu marijuana şi,<br />

mai recent, în cel cu cocaină. Conform unui<br />

raport canadian (1998), traficul de stupefiante<br />

constituie cea mai lucrativă activitate a<br />

bandelor de motociclişti în această ţară.<br />

Este valabil în special pentru „Îngerii Iadului”<br />

care, datorită susţinerii din partea<br />

cluburilor lor asociate, au preluat controlul<br />

distribuirii şi vânzării de stupefiante.<br />

„Îngerii Iadului”, în special „capitolele”<br />

din Columbia Britanică, sunt direct implicate<br />

în cultura hidroponică (făcută fără suportul<br />

solului, ci doar pe baza substanţelor nutritive)<br />

de marijuana, pe care o vând altor „capitole”<br />

sau bande din Canada şi Statele Unite.<br />

Cu ocazia efectuării unei operaţiuni, poliţia<br />

din Vancouver a descoperit marijuana<br />

în valoare de 2 milioane de dolari. Percheziţionând<br />

apoi domiciliile a 50 asociaţi ai<br />

Îngerilor Iadului, ea a capturat aproape 10<br />

84


milioane de dolari obţinuţi din droguri.<br />

Această cifră reprezintă aproape jumătate<br />

din întreaga cantitate de marijuana capturată<br />

la Vancouver în anul 1997 (23 milioane<br />

de dolari) şi acesta nu este decât un<br />

singur exemplu.<br />

Prostituţia<br />

În cursul unei anchete iniţiate în perioada<br />

1985-1987 în regiunea Halifax, poliţia a aflat<br />

că îngerii Iadului din Noua Scoţie, cu<br />

ajutorul unei bande de motociclişti din Terra<br />

Nova, încearcă să preia controlul prostituţiei<br />

în aceste două provincii. Acuzaţiile de<br />

proxenetism au fost formulate împotriva<br />

tuturor membrilor „capitolului” din Noua<br />

Scoţie, însă numai trei dintre aceştia au fost<br />

condamnaţi în urma unei înţelegeri. Ancheta<br />

a dezvăluit următoarele fapte: „Îngerii<br />

Iadului” şi complicii lor recurgeau la intimidare<br />

pentru a alunga din regiune pe ceilalţi<br />

proxeneţi şi pe prostituatele acestora,<br />

foloseau violenţa pentru a controla prostituatele<br />

care lucrau pentru ei. Conform spuselor<br />

unei prostituate care a părăsit regiunea după<br />

ce a primit o sancţiune corporală din partea<br />

unui membru al clubului, „Îngerii Iadului”<br />

încasau 40% din profitul brut al fiecărei fete.<br />

S-au constatat situaţii asemănătoare în<br />

Hamburg, Amsterdam, Adelaide, în<br />

Australia şi cam peste tot în Statele Unite.<br />

În 1989, procurorul general al S.U.A. a<br />

depus un raport în care lega numele „Îngerilor<br />

Iadului” de o vastă gamă de acţiuni<br />

criminale, printre care: prostituţia, furtul<br />

prin efracţie, violul, violenţele, omorul,<br />

asasinatele la comandă, precum şi infracţiuni<br />

mai rafinate cum ar fi tranzacţiile bancare<br />

şi finanţarea traficului de droguri.<br />

Pentru aducerea la îndeplinire a activităţilor<br />

lor criminale, bandele de motociclişti<br />

şi-au creat sisteme de apărare foarte bine<br />

puse la punct: avocaţi buni, relaţii în rândul<br />

persoanelor influente şi chiar în mediile<br />

politice, legături cu vedetele din industria<br />

cinematografică şi muzică etc. Au de asemenea<br />

şi un dezvoltat simţ al protecţiei, în<br />

acest sens, folosesc intimidarea pentru a<br />

împiedica, spre exemplu, apariţia în massmedia<br />

a unor materiale care le-ar strica<br />

imaginea; dezvoltă de asemenea tehnici de<br />

protecţie din ce în ce mai sofisticate (sunt<br />

foarte competenţi în domeniul contra-supravegherii<br />

şi contra-ingerinţei, sistemelor<br />

de contra-măsuri electronice, al aparaturii<br />

de bruiaj, al detectoarelor de înregistrare,<br />

emiţătoarelor corporale, telefoniei celulare<br />

pirat, etc.).<br />

În concluzie, trebuie să arătăm că în<br />

opinia autorităţilor poliţieneşti, tendinţa<br />

acestor grupuri vizibil asociate activităţilor<br />

infracţionale este de a continua să se dezvolte,<br />

prefigurând o anumită faţetă a violenţei<br />

secolului al XXI-lea. Este de aşteptat<br />

ca aceasta să întreţină o tensiune între<br />

bande, să alimenteze vechile răfuieli şi să<br />

iste altele noi.<br />

În cele de mai sus, am făcut o trecere în<br />

revistă a organizaţiilor criminale, încercând<br />

să atragem atenţia autorităţilor asupra unei<br />

probleme care ar trebui să ne preocupe mult<br />

mai mult. Sigur, paleta infracţională a organizaţiilor<br />

criminale este fără limite, iar limita,<br />

oarecum juridică pe care am folosit-o<br />

nu poate cuprinde întreg posibilul infracţional.<br />

Aceasta nu poate fi cuantificată cu<br />

exactitate, iar „produsele” crimei organizate<br />

întrec barierele oricărui cod penal.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. Cartea Albă a Crimei Organizate şi Corupţiei.<br />

2. Albu Petru – Crimă organizată în perioada de tranziţie – o ameninţare la adresa<br />

securităţii internaţionale, Editura MIRA, Bucureşti, 2007.<br />

3. Pitulescu Ion – Al treilea război mondial, crima organizată, Editura Naţional, Bucureşti,<br />

1996.<br />

4. Pintilie Ligia –Metode şi tehnici de investigare şi documentare a infracţiunilor din<br />

domeniul crimei organizate, Ed. Sitech, Craiova, 2008.<br />

5. Francois Hant- „Crima organizată pe două roţi-bandele de motociclişti”, Interpol Revue,<br />

1996.<br />

85


JOCURILE DE NOROC. DISTRACŢIE SAU DEPENDENŢĂ<br />

RELAXARE SAU STRES EXTAZ SAU AGONIE<br />

BOER SEBASTIAN<br />

SORIN CONSTANTINESCU<br />

Preşedinte Asociaţia Organizatorilor de Casinouri din România<br />

Gambling, appeared before 2000 BC as a means of leisure, as a sport, as fun and<br />

were practiced in India and Greece long before Christ. American Indians practiced these<br />

games long before the discovery of the New World. Card games were extremely popular<br />

in Europe the 13th century.<br />

Jocuri de noroc, au apărut înainte de<br />

2000 î.e.n ca mijloc de petrecere a timpului<br />

liber, ca sport, ca distracţie şi erau practicate<br />

în India şi Grecia cu mult timp înainte<br />

de Hristos. Indienii americani practicau<br />

aceste jocuri cu mult timp înainte de descoperirea<br />

Lumii Noi. Jocurile de cărţi erau<br />

extrem de populare în Europa secolului al<br />

XIII - lea.<br />

În anul 1360 francezii au introdus jocul<br />

de cărţi care a devenit standard in toata lumea.<br />

Cuvântul gambling vine din cuvântul<br />

anglo saxon gamnian care înseamnă a face<br />

sport sau a juca. PRIMA INTERZICERE A<br />

JOCURILOR DE CĂRŢI A AVUT LOC<br />

ÎN 1387 CAND JOHN I REGELE CASTI-<br />

LIEI A INTERZIS JOCUL DE CĂRŢI<br />

DIN CAUZA GRELELOR PIEDERI FI-<br />

NANCIARE ALE MEMBRILOR CURŢII<br />

SALE. Datorită nevoilor mari de venituri<br />

bugetare există o toleranţă din partea majorităţii<br />

guvernelor pentru jocuri de noroc.<br />

Puţinele state care interzic jocurile de noroc,<br />

de obicei din motive religioase se confruntă<br />

cu o piaţă neagră bine dezvoltată şi<br />

organizată de reţele mafiote care controlează<br />

această piaţa generatoare de bani<br />

negri şi corupţie. Nu se poate stopa dorinţa<br />

oamenilor de a-şi încerca norocul, de a<br />

juca, de a se simţi învingători. De aceea<br />

într-o piaţă legalizată este mult mai uşor să<br />

controlezi fenomenul atât din punct de vedere<br />

al fraudelor fiscale cât şi din punct de<br />

vedere al dependenţei de jocuri. Cine îşi încearcă<br />

norocul de fapt la jocurile de noroc ?<br />

Nu există un portret-robot al jucătorului, ci<br />

am putea vorbi de 3 tipologii. Amatorul de<br />

distracţie, care-şi doreşte să se simtă bine,<br />

visătorul, de tip Ogică, care aşteaptă marele<br />

pot, şi iubitorul de adrenalină, bogat, dar nu<br />

suficient de curajos încât să facă bungee -<br />

jumping”.<br />

În prima categorie, intră în general<br />

cuplurile între 30 şi 50 de ani, plictisite adesea,<br />

şi dornice să iasă din rutina ieşitului la<br />

restaurant sâmbătă seara. Ei joacă în medie<br />

de 200 de lei. În cazinouri, li se oferă clienţilor<br />

gratuit mâncarea şi băutura. E ca în cazul<br />

dealerilor de droguri, care oferă gratis<br />

ţigări cu substanţe interzise puştilor de liceu”,<br />

20% dintre clienţi devin, în timp, dependenţi<br />

de jocurile de noroc, într-un interval<br />

de maximum 6 luni – 1 an.<br />

O altă tipologie o reprezintă visătorul,<br />

românul „tip Ogică”, care-şi cheltuie ultimii<br />

bani din salariu sau din pensie pentru a juca<br />

la cazinou. „Genul ăsta de client aşteaptă<br />

marele pot”. E acelaşi pe care îl întâlneşti la<br />

agenţiile de pariuri, dar şi la Loto 6/49. De<br />

regulă, e tânăr, între 25 şi 40 de ani, pentru<br />

că, „dacă e mai matur, ştie că nu există om<br />

care să se fi îmbogăţit din jocuri de noroc”,<br />

iar pe termen lung şansa este 100% de partea<br />

casinourilor.<br />

Peste 50 de ani, om de afaceri realizat,<br />

cu foarte mulţi bani, iahturi şi case de va-<br />

86


canţă reprezintă caracteristicile celei de-a<br />

treia categorii de clienţi. De altfel, acesta<br />

este clientul ideal – cel căruia nu-i pasă<br />

dacă pierde sau câştigă. El joacă sume cuprinse<br />

între 5.000 de dolari şi 100.000 de<br />

dolari cu aceeaşi lejeritate, fără sa fie afectaţi<br />

prea tare de pierderea unor sume mari<br />

de bani.<br />

RISCURILE JOCURILOR DE NOROC<br />

Spre deosebire de alte vicii , droguri, ţigări,<br />

alcool, jocurile de noroc nu prezintă<br />

semne uşoare de recunoaştere, simptome ce<br />

pot identifica persoana în cauză ca fiind dependent<br />

de jocuri de noroc. Consumatorii<br />

de jocuri de noroc se diferenţiază de consumatorii<br />

de alte vicii generatoare de dependenţe,<br />

prin faptul că nu inhalează substanţe<br />

şi nu prezintă semne vizibile fizice.<br />

Practicarea de jocuri de noroc începe ca<br />

o joacă, o curiozitate, o simplă distracţie,<br />

ceva nou, asemănător consumului de droguri<br />

care începe cu încercarea de droguri<br />

uşoare , (haşiş, ecstasy), şi sfârşeşte cu supradoza<br />

de heroină. Diferenţa dintre un<br />

consumator de droguri şi un dependent de<br />

jocuri de noroc este că primul are mai multe<br />

şanse de vindecare în urma unei consilieri<br />

de specialitate, pe când la cel din urmă şansele<br />

sunt aproape inexistente, dependenţa<br />

de joc, neprovocând dureri fizice, tulburări<br />

de conştiinţă, sau alte traume fizice vizibile,<br />

jucătorul nu se consideră dependent sau<br />

bolnav, constatându-se astfel, că dependenţa<br />

de jocuri de noroc este viciul cu cele<br />

mai puţine şanse de vindecare. Cel mai<br />

mare risc al jocurilor de noroc este dependenţa.<br />

Un jucător dependent poate fi (şi<br />

este) foarte uşor de manipulat şi şantajat, de<br />

aici pornind o înşiruire de situaţii, ipostaze,<br />

evenimente sau vulnerabilităţi ce subjugă<br />

definitiv persoana în cauză.<br />

Dependenţa de jocuri de noroc comportă<br />

riscuri pe termen foarte lung sau nelimitat,<br />

provoacă traume psihice greu de vindecat,<br />

de cele mai multe ori imposibil. După cum<br />

spuneam mai sus avem cel puţin 3 categorii<br />

diferite de jucători:<br />

Jucătorul care caută distracţie şi priveşte<br />

87<br />

jocul de noroc ca un mod de petrecere a<br />

timpului liber, concepe jocul de casino ca<br />

pe o modalitate de relaxare, cu un buget fix,<br />

destul de redus, nu urmăreşte câştigul şi nu<br />

riscă sume de bani<br />

Jucătorul care caută câştiguri rapide,<br />

uşoare şi speră la o eventuală îmbogăţire,<br />

riscă sume ce nu şi le poate permite, şi este<br />

tipologia jucătorului aflat într-o fază de dependenţă<br />

incipientă, dar mirajul câştigului îl<br />

atrage destul de mult încât să devină dependent<br />

într-un timp destul de scurt<br />

Jucătorul dependent de casino, este jucătorul<br />

ce se află în permanentă căutare de<br />

ceva nou, simte nevoia de adrenalina, de<br />

spectacol, de disperare, bucurie, furie, senzaţii<br />

tari, mândrie, orgoliu, viaţă de noapte,<br />

distracţie etc.<br />

Jucătorul dependent prezintă complexe de<br />

personalitate greu de depistat, frustrări sau<br />

superstiţii, toate aceste lacune de personalitate<br />

fiind bine ascunse în spatele unei situaţii<br />

financiare peste medie sau foarte bună. De<br />

fapt, situaţia financiară excelentă îndemnă<br />

spre riscuri, mai mult sau mai puţin asumate,<br />

cum sunt jocurile de noroc, care sunt destul<br />

de costisitoare chiar şi pentru jucătorii ce nu<br />

prezintă semne de dependenţă. Dependenţa de<br />

jocuri de noroc atrage după sine efecte de<br />

durată asupra individului începând cu<br />

renegarea sau înlăturarea acestuia din mediul<br />

social, renegarea de către familie, prieteni,<br />

cunoscuţi, pierderea locului de muncă,<br />

pierderea poziţiei sociale, pierderea<br />

respectului de sine, pierderea valorilor morale<br />

şi sociale, pierderea controlului (de cele mai<br />

multe ori în totalitate).<br />

Consilierea individului dependent de jocuri<br />

de noroc se află în faza incipientă în<br />

România, existând o tentativă în anul 2005,<br />

când A.N.P.P.C. şi A.O.C.R au iniţiat o<br />

campanie media unde se difuza un spot publicitar<br />

cu mesajul: Jocurile de noroc în<br />

exces creează dependenţă!<br />

În statele europene şi cel mai accentuat<br />

în Marea Britanie, recent şi în America,<br />

casinourile, sunt obligate printr-o lege speciala<br />

să-şi atenţioneze clienţii asupra faptului<br />

că jocurile de noroc în exces creează


dependenţă, în Regat existând şi un număr<br />

de telefon unde, cei care conştientizează<br />

dependenţa în fază incipientă sunt îndrumaţi<br />

gratuit către un consilier de specialitate.<br />

Pe lângă dependenţă, riscul major al<br />

jocurilor de noroc, acest viciu angrenează<br />

odată cu pierderea unor sume de bani din ce<br />

în ce mai mari în speranţa recuperării, sau a<br />

dublării lor, şi alte efecte pe termen lung,<br />

care ajung de cele mai multe ori la certuri,<br />

izbucniri violente, destrămarea familiei,<br />

distrugerea sau pierderea de vieţi umane,<br />

acesta fiind preţul cel mai scump.<br />

Dependenţa de jocuri este degenerativă,<br />

începuturile sale debutând cu jocuri pe mize<br />

mici sau moderate, corelate la bugetul<br />

existent, urmând mici împrumuturi şi de<br />

aici pană la a-ţi însuşi bunuri ce nu ţi se cuvin,<br />

a vinde bunuri personale, a cere sume<br />

de bani importante cu dobânzi astronomice,<br />

pasul este foarte mic, insesizabil de individul<br />

dependent. Scurtele momente de conştientizare<br />

a situaţiei în care se află jucătorul<br />

dependent nu au nici un rezultat, din contră<br />

îl motivează să insiste în încercarea disperată<br />

de a-şi recupera banii pierduţi, sumele<br />

devenind din ce în ce mai mari, sau, şi mai<br />

grav, având acel moment de luciditate şi realizând<br />

consecinţa faptelor va încerca, mult<br />

mai vehement şi convins de sine, că doar<br />

jucând în continuare va reuşii să-şi rezolve<br />

problemele, astfel ajungând destul de repede<br />

într-o situaţie fără ieşire, care va duce<br />

cu siguranţă la o ruinare financiară completă,<br />

în cele mai fericite cazuri, celelalte<br />

aspecte enumerate mai sus, (pierderea locului<br />

de muncă, destrămarea familiei etc.),<br />

devenind pierderi nesemnificative, deoarece<br />

după o perioada apare resemnarea.<br />

Asemănător cu ce se întâmplă în cazul<br />

dependenţei de droguri, jocurile de noroc<br />

dezvoltă fenomenul de toleranţa, în sensul<br />

că apare nevoia de a creşte doza pentru a<br />

obţine aceeaşi stare de bine ,iar încercarea<br />

de a stopa jocul se însoţeşte de efecte fizice<br />

şi psihice asemănătoare servajului la o<br />

substanţă psihoactivă, iritabilitate, nelinişte,<br />

dificultate de concentrare sau dispoziţie<br />

depresivă.<br />

88<br />

În ultimii ani jocurile de noroc au căpătat<br />

o amploare deosebită, câteva state destul<br />

de dezvoltate din punct de vedere economic,<br />

au construit oraşe destinate jocurilor<br />

de noroc, adevărate Mecca în domeniu (<br />

Las Vegas, Macao, Atlantic City), unde<br />

totul este construit şi destinat jocurilor de<br />

noroc, unde se rulează sume exorbitante<br />

într-o singură noapte, unde se poate paria<br />

fără limită de sumă, unde clientul VIP este<br />

stăpân, tratat regeşte, unde se vând iluzii<br />

care costă prea mult de cele mai multe ori.<br />

Până în prezent nici o ţară din lume, care<br />

permite practicarea de jocuri de noroc pe<br />

teritoriul ei nu a găsit o modalitate de a reduce<br />

dependenţa, sau de o stopa, interzicerea<br />

prin lege sau majorarea taxelor, favorizând<br />

apariţia casinourilor ilegale, astfel<br />

pierderile provocate la bugetul de stat fiind<br />

semnificative.<br />

Factorii ce contribuie la apariţia şi<br />

dezvoltarea dependenţei de jocurile de<br />

noroc. E posibil ca dependenţii de jocuri de<br />

noroc să aibă o predispoziţie pentru apariţia<br />

unei probleme legate de jocurile de noroc,<br />

din motive genetice. Impulsivitatea ca trăsătura<br />

a personalităţii joacă un rol major în<br />

apariţia şi evoluţia dependenţei de jocuri de<br />

noroc şi constituie o componentă cheie a<br />

altor tulburări declanşate de impulsivitate,<br />

cum ar fi tulburarea legată de abuzul de substanţe<br />

nocive interzise. Există deosebiri între<br />

sexe în ceea ce priveşte apariţia şi evoluţia,<br />

persistenţa şi tratarea dependenţei de jocurile<br />

de noroc. Bărbaţii sunt expuşi la jocurile de<br />

noroc de la o vârstă mai fragedă şi preferă<br />

mai multe tipuri de activităţi de genul jocurilor<br />

de noroc. Factorii de stres din mediu şi<br />

alţi factori, ca de exemplu statutul socioeconomic,<br />

joacă de asemenea un rol în problemele<br />

legate de practicarea jocurilor de<br />

noroc.<br />

Problemele legate de jocurile de noroc şi<br />

obiceiurile ce stau la baza practicării acestora<br />

pot fi atribuite unor aspecte ale personalităţii<br />

individului şi factorilor externi ca de exemplu<br />

mediul. Mulţi factori diverşi pot contribui la<br />

apariţia şi evoluţia unei probleme legate de<br />

jocurile de noroc ce poate perturba viaţa unei


persoane sau, în cazurile mai grave de natură<br />

patologică, poate ocupa o parte semnificativă<br />

din timpul individului, pentru a sfârşii ca un<br />

handicap al acestuia, în cele mai multe cazuri.<br />

Unii factori ce contribuie la problemele<br />

legate de practicarea jocurilor de noroc cuprind<br />

impulsivitatea, capacitatea de a face<br />

faţă şi predispoziţia la depresie. Predispoziţia<br />

unei persoane pentru abuzul de substanţe interzise<br />

poate duce şi la apariţia unei probleme<br />

cu jocurile de noroc. Tulburările legate de<br />

abuzul de substanţe interzise şi practicarea<br />

patologică a jocurilor de noroc sunt adesea<br />

afecţiuni comorbide, deşi nu este neapărat<br />

necesar ca una să o cauzeze pe cealaltă: ambele<br />

afecţiuni prezintă multe similarităţi, şi<br />

ambele au o cauză de bază comună, lipsa<br />

controlului asupra impulsurilor. Pe lângă influenţele<br />

date de tipul de personalitate, factorii<br />

de mediu cum ar fi agenţii cauzatori de<br />

stres pot afecta evoluţia unei probleme legate<br />

de jocurile de noroc.<br />

89<br />

FACTORI DE RISC AI<br />

PERSONALITĂŢII<br />

Impulsivitatea. este un aspect de bază al<br />

personalităţii unui individ, iar gradul de impulsivitate<br />

poate influenţa apariţia unei tulburări<br />

legate de controlul impulsurilor, cum ar<br />

fi practicarea patologica a jocurilor de noroc<br />

sau o tulburare legată de utilizarea substanţelor<br />

interzise. Presupunând că personalitatea<br />

unei persoane este în general stabilă în timp,<br />

oamenii pot întimpina greutăţi în a-şi controla<br />

problemele legate de practicarea jocurilor<br />

de noroc sau alte tulburări legate de<br />

controlul impulsurilor, întrucât modificările<br />

de personalitate sunt cele mai dificile. Dacă<br />

gradul de control al impulsurilor este adecvat,<br />

este improbabil ca la un individ să apară<br />

o tulburare de genul practicării patologice a<br />

jocurilor de noroc. Persoanele impulsive sunt<br />

mai predispuse în mod natural la probleme<br />

legate de jocurile de noroc, date fiind temperamentul<br />

şi tipul lor de personalitate. Aceasta<br />

nu înseamnă că la toate persoanele impulsive<br />

vor apărea obiceiuri sau probleme legate de<br />

jocurile de noroc, însă acest lucru este posibil,<br />

dacă factorii declanşatori intră în joc la momentul<br />

potrivit. Incapacitatea de a-şi controla<br />

impulsurile şi incapacitatea de a-şi întârzia<br />

satisfacţia sunt doua din simptomele principale<br />

legate de impulsivitate, caracteristice jucătorilor<br />

dependenţi. Petry (2001) a arătat că<br />

persoanele care erau dependente, cu şi fără<br />

abuz de substanţe interzise, dovedeau mari<br />

dificultăţi în a-şi întârzia răsplata în cadrul<br />

unei sarcini comportamentale. Astfel de sarcini<br />

comportamentale indică o mare corelare<br />

între impulsivitate şi jocurile de noroc din<br />

cauza lipsei capacităţii de a întârzia satisfacţia.<br />

Sarcinile temporale pot fi utile şi în sensul<br />

utilizării lor ca predictori ai tulburărilor<br />

legate de controlul impulsurilor, cum ar fi<br />

practicarea patologică a jocurilor de noroc la<br />

adolescenţi (Petry, 2001).<br />

Gradul de impulsivitate la ambele sexe<br />

sunt factori importanţi în apariţia dependenţei<br />

la jocurilor de noroc. Factorii ce contribuie<br />

la apariţia de probleme cu jocurile de<br />

noroc diferă de la femei la bărbaţi. Bărbaţii<br />

au o predispoziţie mai mare decât femeile<br />

spre abuzul de substanţe interzise conjugat cu<br />

o problemă legată de jocuri de noroc. Prin<br />

comparaţie, tot ei sunt mai înclinaţi spre folosirea<br />

abilităţilor şi strategiilor de adaptare.<br />

Utilizarea tehnicilor de evitare şi căutarea<br />

unor debuşeuri emoţionale sunt exemple de<br />

adaptare. Spre deosebire de bărbaţi, femeile<br />

sunt mai puţin predispuse la adaptare, la acestea<br />

căutarea senzaţiilor constituind un factor<br />

mai important. La ambele sexe impulsivitatea<br />

a constituit un predictor puternic al unei posibile<br />

probleme legate de jocurile de noroc<br />

(Nower, Derevensky & Gupta, 2004). La<br />

ambele sexe, gradul ridicat de impulsivitate<br />

şi de căutare a senzaţiilor au sporit riscul<br />

apariţiei unei probleme legate de jocurile de<br />

noroc.<br />

Strategii de adaptare. În plus faţă de<br />

gradul de impulsivitate al jucătorilor-problemă,<br />

există şi diverse strategii de adaptare<br />

ce contribuie la apariţia unei probleme<br />

cu jocurile. Lightsey si Hulsey (2002) au<br />

identificat o corelaţie pozitivă ridicată între<br />

strategiile de adaptare ineficiente în rândul<br />

jucătorilor-problema şi patologici din<br />

eşantion atât în ceea ce priveşte sarcinile


90<br />

date cât şi adaptarea emoţională conjugată<br />

cu o impulsivitate ridicată. Capacitatea de<br />

adaptare la diverse situaţii într-un mod eficient<br />

ar reduce întrucâtva şansele apariţiei<br />

unei probleme şi ar pune mai mult accentul<br />

pe gradul de impulsivitate.<br />

Comportamentul antisocial. Se cunoaşte<br />

că jucătorii dependenţi demonstrează<br />

şi un comportament antisocial care<br />

este legat de tulburarea referitoare la controlul<br />

impulsurilor, ce cauzează comportament<br />

antisocial, cum ar fi cel demonstrat în<br />

tulburările de personalitate antisociale. Cauzele<br />

dependenţei de jocuri de noroc şi tulburările<br />

de personalitate antisociale se corelează<br />

cu factori genetici şi de mediu, inclusiv<br />

caracteristici de personalitate cum ar<br />

fi impulsivitatea.<br />

Sexul practicantului de jocuri de noroc.<br />

Multe studii au demonstrat că este mult<br />

mai probabil ca bărbaţii să ajungă să aibă<br />

probleme cu jocurile de noroc şi să devină<br />

dependenţi . Nivelurile de impulsivitate ale<br />

bărbaţilor, pe lângă agresiune, contribuie<br />

probabil la practicarea efectivă a acestui tip<br />

de jocuri. Voinţa şi nevoia bărbatului de a<br />

câştiga mai mulţi bani sau pur şi simplu dorinţa<br />

de a învinge, în asociere cu un înalt<br />

nivel al impulsivităţii, îl pot face să joace<br />

mai frecvent sau să recidiveze după tratament.<br />

Bărbaţii în general încep să practice<br />

jocurile de noroc la o vârstă mai scăzută,<br />

mai ales în condiţiile în care multe forme de<br />

jocuri de noroc au loc la evenimente cu<br />

participare preponderent masculină, cum ar<br />

fi evenimentele sportive. Deşi bărbaţii se<br />

apucă de acest gen de jocuri mai devreme<br />

decât femeile, spre deosebire de acestea ei<br />

apelează la ajutor mai târziu.<br />

S-a constatat că femeile în general sunt<br />

mai puţin expuse decât bărbaţii la problemele<br />

asociate jocurilor de noroc. De asemenea,<br />

femeile oferă adesea motive diferite<br />

de ale bărbaţilor pentru a-şi explica recidivele.<br />

Femeile invocă emoţiile negative sau<br />

probleme emoţionale, în timp ce bărbaţii de<br />

obicei se referă la nevoia de a câştiga şi la<br />

ea de susţinere financiară În plus, se constată<br />

că femeile au mai puţine probleme legate<br />

de alcool şi mai puţine necazuri cu legea<br />

în comparaţie cu bărbaţii. Dacă sunt<br />

afectate de practicarea patologică a jocurilor<br />

de noroc, este mai probabil ca femeile<br />

să joace la loterie sau în cazinouri. Jucătorii<br />

patologici de sex feminin joacă adesea cu<br />

prietenii, ceea ce probabil le împiedică să se<br />

retragă atunci când doresc.<br />

Tineretul. Unii adolescenţi de sex masculin<br />

sunt mai înclinaţi decât femeile de<br />

aceeaşi vârstă să dezvolte patima jocurilor<br />

de noroc şi abuzul de substanţe interzise.<br />

Anturajul şi susţinerea socială pot stimula<br />

dezvoltarea unei probleme de această natură.<br />

Adolescentul foarte expus unei probleme<br />

cu jocurile de noroc va fi afectat de<br />

mulţi factori social ce se adaugă unor factori<br />

de mediu cum este nevoia de bani. Problemele<br />

familiale şi cele de comportament<br />

sunt indicatori suplimentari şi posibili precursori<br />

ai patologiei practicării jocurilor de<br />

noroc. Problemele comportamentale cum<br />

sunt tulburările de comportament măresc<br />

substanţial riscul apariţiei unor astfel de<br />

evoluţii (Studenţii şi alte persoane de aceeaşi<br />

vârstă sunt expuşi jocurilor de noroc,<br />

fiind posibil să aibă probleme cu acestea<br />

(Winters, Bengston, Dorr & Stinchfield,<br />

1998). Normele sociale percepute pentru<br />

studenţi contribuie la frecvenţa practicării,<br />

la cheltuieli, şi la posibila dezvoltare ulterioară<br />

a unor probleme legate de acestea.<br />

Studenţii par peste măsură de sensibili la<br />

norme ce contribuie la menţinerea comportamentului<br />

de risc înalt cum ar fi jocurile<br />

de noroc, consumarea alcoolului etc.<br />

(Larimer & neighbors, 2003).<br />

Situaţia socioeconomică. Jocurile de<br />

noroc practicate pe Internet au devenit tot<br />

mai populare. Ele permit mai multor persoane<br />

care nu au acces imediat la un cazino<br />

sau la o casă de pariuri să înceapă să joace<br />

mai frecvent şi cu mai puţin efort. Iniţial s-a<br />

crezut că este mai probabil ca cei cu o situaţie<br />

economică mai bună să joace pe Internet,<br />

fiindcă ei îşi permit acest lucru, dar<br />

această ipoteză a avut şi contraargumente.<br />

Ideea contrară se poate susţine cel mai probabil<br />

prin aceea că jucătorii mai înstăriţi pot


să-şi permită să meargă la un cazino mai<br />

des decât cei cu o situaţie mai puţin bună,<br />

care preferă să joace on-line, căci această<br />

formă este mai convenabilă pentru cei mai<br />

mulţi şi probabil mai ieftină.<br />

Antecedentele familiale. Anumite antecedente<br />

familiale ale practicării patologice<br />

a formelor de noroc sau ale problemele mai<br />

puţin grave de această natură contribuie<br />

probabil la apariţia acestei patimi. Ca şi alcoolismul,<br />

ereditatea îşi are rolul ei. Predispoziţia<br />

genetică se poate dovedi mai puternică<br />

şi decât impulsivitatea, fiind un factor<br />

favorabil. Cu cât mai impulsivi sunt membrii<br />

familiei, cu atât impulsiv va fi şi individul.<br />

Dacă membrii familiei au fost ei înşişi<br />

jucători dependenţi, atunci este posibil<br />

să aibă un înalt nivel de impulsivitate, ca şi<br />

predispoziţia individului respectiv de a deveni<br />

un astfel de jucător.<br />

Stresul. Pentru persoane cu o impulsivitate<br />

mai scăzută, este mai probabil ca<br />

factorii exteriori, cum este stresul, să contribuie<br />

la probleme cu jocurile de noroc<br />

(Lightsey & Hulsey, 2002). Factorii de stres<br />

de naturi din cele mai diferite pot influenţa<br />

sau exacerba probleme de acest gen deja<br />

existente, precum şi alte tulburări în controlarea<br />

impulsurilor. În special factorii de<br />

stres financiar influenţează problemele cu<br />

jocurile de noroc, mai ales în cazul jucătorilor<br />

patologici care au fost supuşi tratamentului.<br />

Aceşti factori îi poate face să revină<br />

rapid la practicarea jocurilor de noroc<br />

pentru redresarea financiară.<br />

„CE ÎI ŢINE PE JUCĂTORI<br />

LA MASA DE JOC ?”<br />

Un aspect important este nevoia de a<br />

câştiga, în special nevoia de a câştiga bani.<br />

Nevoia de a câştiga şi senzaţia produsă de<br />

câştig sau de eşec sunt motoarele care îl ţin<br />

pe jucător la masa de joc. Victoria îi înflăcărează<br />

pe jucători; impulsivitatea şi căutarea<br />

senzaţiilor îi ispitesc să continue, chiar<br />

dacă situaţia lor bănească ar sugera mai degrabă<br />

că aceasta nu e cea mai bună idee. În<br />

plus, pierderile îi fac pe jucători să vrea să<br />

câştige data viitoare şi le ţine vie speranţa<br />

91<br />

că data viitoare norocul îşi va întoarce faţa<br />

spre ei, recurgând la sofismul jucătorului.<br />

Mazza a elaborat un comentariu bine<br />

gândit în care a detaliat impactul căutării<br />

senzaţiilor asupra practicării patologice a<br />

jocurilor de noroc. Ea a vorbit despre modul<br />

în care căutarea senzaţiilor şi impulsivitatea<br />

trebuie privite ca fiind constructe<br />

corelate. O idee interesantă adusă în discuţie<br />

a fost modul în care practicarea patologică<br />

este considerată ca fiind o tulburare<br />

“necauzată de drog” în controlarea impulsurilor<br />

şi modul în care jucătorii patologici<br />

şi persoanele ce abuzează de substanţe au<br />

senzaţii asemănătoare. Alt punct câştigat în<br />

discuţie a fost interacţiunea dintre factori ca<br />

impulsivitatea şi urmărirea senzaţiilor,<br />

acestea fiind împreună cauza unei tulburări<br />

ca jocul patologic; numai una din ele nu<br />

poate duce la această tulburare, care poate<br />

fi efectul interacţiunii tuturor factorilor.<br />

Şi în comentariul lui Seijas au existat<br />

observaţii pertinente legate de înclinaţia jucătorilor<br />

către o stare de spirit superioară,<br />

pe care o interpretez ca fiind similară dacă<br />

nu chiar identică cu urmărirea senzaţiilor.<br />

El a spus că numai impulsivitatea nu poate<br />

fi motivul continuării practicării jocurilor<br />

de noroc, ci că adevăratul motiv este starea<br />

emoţională indusă de joc – şi anume senzaţia<br />

experimentată în momentul jocului. Impulsivitatea<br />

şi căutarea senzaţiilor, totuşi,<br />

sunt constructe corelate, aşa cum a menţionat<br />

Mazza, lipsa impulsivităţii putând de<br />

asemenea sugera o nevoie mai mică de căutare<br />

a senzaţiilor. Seijas a discutat modul<br />

în care agitaţia indusă de participare la joc<br />

este motivul pentru care jucătorul continuă<br />

– de exemplu, conceperea unor cacealmale<br />

sau demascarea celei a adversarului la jocul<br />

de pocher. Deşi există o anumită emoţie<br />

chiar în timpul jocului, cred că senzaţia<br />

primară dorită este cea din timpul victoriei<br />

sau după aceasta. Dacă o persoană merge la<br />

cacealma dar este descoperită şi pierde,<br />

atunci toată emoţia de pe durata jocului se<br />

pierde. Făcând o paralelă cu consumul de<br />

droguri, senzaţia se experimentează numai<br />

la sfârşit, după ce drogul îşi face efectul.


Probabil că nu administrarea drogului îl<br />

entuziasmează pe individ, ci numai rezultatul,<br />

în acest caz, să se simtă în al nouălea<br />

cer.<br />

SEMNE ALE DEPENDENŢEI DE<br />

JOCURILE DE NOROC<br />

Spre deosebire de alcool sau alte droguri<br />

unde cei care se afla sub influenta lor apar<br />

ca fiind intoxicaţi sau „drogaţi”, problemele<br />

jucătorilor de noroc nu prezintă semne<br />

uşoare de recunoaştere. Totuşi există semne<br />

ce pot indica o persoană ce are probleme cu<br />

jocurile de noroc. Cele mai întâlnite semne<br />

ale problemei cu jocurile de noroc sunt:<br />

- Persoana joacă mai mult decât<br />

intenţionează.<br />

- Alte persoane îi sugerează că ar avea<br />

probleme cu jocurile de noroc.<br />

- Persoana se simte vinovată de felul în<br />

care joacă.<br />

- Persoana doreşte să se oprească să mai<br />

parieze dar simte că nu poate.<br />

- Persoana ascunde jetoane pentru<br />

pariuri, bilete de loterie, bani pentru<br />

pariuri sau alte semne că pariază.<br />

- Cel ce joacă jocuri de noroc<br />

împrumută bani şi nu îi mai dă înapoi.<br />

- Lipseşte de la serviciu pariind şi<br />

jucând jocuri de noroc.<br />

- Preocuparea faţă de jocurile de noroc<br />

(trecut în care sunt experienţe legate<br />

de jocurile de noroc, planificarea unei<br />

noi aventuri sau se gândeşte la moduri<br />

în care poate juca).<br />

- Dorinţa de a juca pe sume din ce în ce<br />

mai mari pentru a obţine satisfacţii.<br />

- Încercarea de a controla sau de a<br />

renunţa la jocurile de noroc eşuată.<br />

- Nu are stare sau este iritat atunci când<br />

încercă să renunţe sau să se oprească.<br />

- Foloseşte jocurile de noroc pentru a<br />

scăpa de probleme sau de starea<br />

proastă în care se află (neajutorare,<br />

vinovăţie, anxietate, depresie).<br />

- Se întoarce la jocurile de noroc după<br />

ce a pierdut bani la acestea.<br />

- Minte în ceea ce priveşte implicarea sa<br />

în jocurile de noroc.<br />

92<br />

- Comite ilegalităţi, cum ar fi fals,<br />

frauda, hoţie, deturnare de fonduri<br />

pentru a-şi finanţa jocurile.<br />

- Periclitează sau pierde o relaţie, un serviciu,<br />

oportunităţi în carieră sau<br />

educaţie datorită jocurilor.<br />

- Se bazează pe alţii pentru a ieşii din<br />

datorii.<br />

Probleme cu jocurile de noroc şi abuzul<br />

de droguri. Deseori problemele cu jocurile<br />

de noroc sunt asociate cu consumul<br />

de droguri. Cercetările arată că aproape jumătate<br />

dintre cei dependenţi de jocuri de<br />

noroc au probleme cu alcoolul sau alte droguri.<br />

Se estimează că 25 – 35 % dintre cei<br />

care au probleme cu alcoolul sau drogurile<br />

au şi probleme cu jocurile de noroc. Cei<br />

dependenţi de jocuri de noroc au multe caracteristici<br />

comune celor ce consumă droguri:<br />

Preocupare de aceasta activitate.<br />

O utilizează pentru a scăpa de durere<br />

sau sentimente ce le provoacă disconfort.<br />

Dorinţe puternice.<br />

Nevoia de a creşte cantitatea (de bani<br />

daţi la jocuri) pentru a atinge efectul dorit.<br />

Incapacitatea de a se opri în ciuda consecinţelor<br />

negative.<br />

Cei dependenţi de jocuri de noroc diferă<br />

de cei ce se droghează prin aceea că: nu ingerează<br />

substanţe şi nu au semne vizibile.<br />

De aici, dependenţa faţă de jocurile de noroc<br />

a fost numită „dependenţă ascunsă”.<br />

Foarte mulţi profesionişti ce tratează dependenţa<br />

de jocuri de noroc cred că acesta<br />

este foarte greu de tratat deoarece cel ce<br />

joacă crede în posibilitatea – deşi redusă –<br />

că următorul pariu îi va aduce un câştig<br />

mare.<br />

PSIHOLOGIA JOCURILOR<br />

DE NOROC<br />

Câştigurile „sunt banii casinoului”.<br />

Mulţi jucători care sunt în câştig justifică<br />

pariurile mari, nebuneşti spunând că simt că<br />

sunt banii cazinoului. Ei bine nu sunt. Pot<br />

încasa banii dacă doresc şi de fapt banii pe<br />

care îi câştigă sunt ai lor. Deşi aceasta pare


evident, trebuie să-şi amintească acest lucru<br />

când sunt în câştig şi să trateze fiecare pariu<br />

ca şi cum ar paria banii proprii.<br />

Urmărirea pierderilor. Unii oameni<br />

cred că sunt destinaţi să câştige şi că pierd<br />

numai „proştii”. Într-un joc al şansei, fiecare<br />

are posibilitatea de a pierde sau a câştiga.<br />

Astfel, dacă pierd, se pot aştepta să<br />

câştige ceea ce au pierdut jucând mai departe.<br />

La un anumit moment iau ceea ce au<br />

pierdut şi vin mai târziu.<br />

Iluzia controlului. Fiecare este superstiţios<br />

într-un fel sau altul. Dar să nu credeţi<br />

că lenjeria intima de o anumita culoare sau<br />

zarurile „norocoase” au efect atunci când<br />

este vorba de rezultatul jocului. Nu se poate<br />

controla rezultatul într-un joc al şansei.<br />

„Găsirea tiparelor”. Vedem tipare tot<br />

timpul şi este o abilitate folositoare în viaţa<br />

de zi cu zi. Totuşi nu este folositoare la jocurile<br />

de noroc. Nu exista tipare la jocurile<br />

de noroc, doar evenimente aleatorii ale şansei.<br />

Daca aveţi sase „roşu” la ruletă, următoarea<br />

rotire poate fi „negru”. Şansele de a<br />

fi negru sau roşu după cinci „roşii” consecutive<br />

sunt aceleaşi.<br />

Ce are norocul de a face cu asta? În<br />

aceşti ani, haosul şi schimbarea aduc distrugeri<br />

şi noi oportunităţi în fiecare compartiment<br />

al vieţii. Siguranţa serviciului,<br />

rolul sexelor şi oportunităţile viabile sunt<br />

continue. Pentru a ne menţine echilibrul, a<br />

supravieţui şi a prospera trebuie să avem<br />

acţiuni clare şi bine concentrate. Fiecare<br />

alegere pe care o facem, inclusiv aceea de a<br />

nu face nimic, implică un anumit risc. Un<br />

joc de noroc cu un mare risc de a pierde.<br />

Un risc calculat are o mai mare probabilitate<br />

de a avea un rezultat bun. Cunoaşterea<br />

diferenţei este esenţială succesului nostru.<br />

Pentru a lua decizii de succes şi pentru<br />

acţiuni pozitive trebuie să trăim în prezentul<br />

real. Luarea deciziilor bazate pe emoţii<br />

poate fi letală când sunt guvernate de rănile<br />

neexaminate ale copilăriei. Găsirea şi rezolvarea<br />

vechilor tipare de emoţii îmbunătăţesc<br />

capacitatea noastră de a asuma un<br />

risc calculat. Chiar dacă vechile tipare<br />

emoţionale nu sunt rezolvate, cunoaşterea<br />

93<br />

lor şi punerea lor deoparte atunci când luam<br />

o decizie poate creşte şansele de a fi un învingător.<br />

În continuare prezentăm o listă comparativă<br />

de trăsături şi tendinţe pentru jucătorii<br />

de noroc şi cei care îşi asumă un risc calculat.<br />

Jucătorul de noroc:<br />

Caută emoţia şi pericolul.<br />

Sare odată cu momentul mulţimii, nu<br />

aşteptă să fie daţi deoparte sau lăsaţi în<br />

urmă.<br />

Dă vina pe alţii sau pe noroc atunci când<br />

au un rezultat prost.<br />

Nu insistă asupra şanselor de a pierde ci<br />

doar de a câştiga.<br />

Este influenţat de fantezii necunoscute<br />

despre ceea ce este posibil.<br />

Va risca mai mult decât îşi permite să<br />

piardă.<br />

Acţionează şi ia decizii impulsive.<br />

Este inconştient la motivaţii inconştiente.<br />

Acţionează în afara unei gândiri superioare<br />

sau magice.<br />

Devine exuberant şi se simte puternic<br />

când câştigă. Devine posac şi se simte inutil<br />

şi mic când pierde.<br />

Nu este disciplinat şi investeşte in fantezii<br />

decât să recunoască realitatea.<br />

Ascunde pierderile şi este secretos când<br />

îşi încercă norocul.<br />

Urmează o metodă favorită ce nu mai<br />

este folositoare sau relevantă.<br />

Când pierde îşi asumă un risc şi mai<br />

mare pentru a recupera.<br />

Urmăreşte un câştig mare ce îi va aduce<br />

fericirea.<br />

Cel ce îşi asumă un risc calculat:<br />

Îşi reţine emoţiile.<br />

Este conştient de factorii iraţionali care<br />

mişcă mulţimea.<br />

Îşi asumă responsabilitatea pentru rezultat.<br />

Nu pierde timp cu ceea ce ar fi putut fi.<br />

Este conştient de fanteziile personale şi<br />

le rezolvă sau nu le respectă.<br />

Riscă o mică fracţiune din echitate pe


alegerile individuale (echitatea însemnând<br />

timp, bani, relaţii personale, respect de sine,<br />

îndemânare etc.).<br />

Se concentrează pe o strategie realistă<br />

pe termen lung.<br />

Îşi cunoaşte abilităţile şi limitele.<br />

Este muncitor şi deschis ideilor noi.<br />

Este emoţionat chiar dacă pierde sau<br />

câştigă.<br />

Rezistă uşor riscurilor ce nu se încadrează<br />

în limitele riscului definite de el.<br />

Este deschis despre riscul asumat.<br />

Procedează într-o maniera intelectuală<br />

serioasă.<br />

Este atent la tendinţele prezente.<br />

Urmează liniile predeterminate ale siguranţei.<br />

Analizează situaţia, observă reacţiile<br />

proprii şi face planuri realiste.<br />

Ca fiinţe umane, noi ne vom găsi calităţile<br />

pe ambele liste. De asemenea ne vor<br />

lipsi calităţi de pe ambele liste. Răspunsurile<br />

noastre ne vor indica unde ne putem felicita<br />

şi unde trebuie să mai depunem efort.<br />

Cei care îşi asumă un risc calculat folosesc<br />

aceeaşi energie analizându-se precum şi<br />

analizând oportunităţile. În acest fel realistul<br />

este capabil să aprecieze datele unei posibile<br />

alegeri mai degrabă decât să fie „luat<br />

de val” de promisiuni strălucitoare, sentimente<br />

exagerate, dorinţa de a câştiga o<br />

competiţie sau să caute răzbunare.<br />

Două persoane cheltuiesc 1000$ la aceeaşi<br />

bursă. Una cumpără deoarece este genul<br />

căruia îi place să vadă cotaţia crescând.<br />

Cealaltă persoană cumpără deoarece a urmărit<br />

tendinţa şi plasează un procentaj planificat<br />

din echitatea sa în ceea ce pare să fie<br />

o tendinţa crescătoare. Prima cumpără şi<br />

vinde bazându-se pe emoţii. Cea de a doua<br />

are un plan şi ştie în avans când va vinde.<br />

Acţiunea iniţială de cumpărare a ambilor<br />

arată la fel. Ceea ce se află în spatele deciziei<br />

fiecăruia face diferenţa şi va determina<br />

cine este cel norocos.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. Bateson, Gregory, (1972), Steps to An Ecology of the Mind, Chandler Publishing Co.,<br />

Ballantine Books, NY.<br />

2. Elder, Alexander, (1993), Trading for a Living, John Wiley & Sons, Inc, New York.<br />

3. Kohut, Heinz, (1977), The Restoration of the Self, International Universities Press, Inc.<br />

New York.<br />

4. M.Pantea, N.Marioara, articol Criza globală şi impactul asupra industriei jocurilor de<br />

noroc, Revista de Investigare a Criminalităţii, Nr.3, Ed. Sitech, Craiova, 2009<br />

5. Nelson, S. A., (1984), The ABC of Stock Speculation, Fraser Publishing Co. Burlington,<br />

Vermont.<br />

6. Schwager, Jack D., (1992), The New Market Wizards, Harper Business, Harper-Collins<br />

Publisher, New York.<br />

7. Sorin Constantinescu Interviuri din presa acordate de-a lungul timpului.<br />

94


TENDINŢE ACTUALE IN JUSTIŢIA PENALA PRIVIND<br />

PROTECŢIA DREPTURILOR COPILULUI<br />

Chestor de politie<br />

Conf univ dr BUJOR FLORESCU<br />

Director general adj DGIPI<br />

The phenomenon of juvenile delinquency as a form of violation of law, is placed,<br />

most often within inadaptation, the behavioral and personality disorders, involving a<br />

series of complex problems at individual, family and community. To prevent and combat<br />

juvenile delinquency more or less different institutions are involved, each with specific<br />

objectives and methods and acting within the existing legal framework at a time<br />

CONSIDERATII GENERALE<br />

Fenomenul delicventei juvenile ca<br />

formă de încălcare a normelor de drept, este<br />

plasat, de cele mai multe ori, în sfera inadaptării<br />

, a tulburărilor de comportament şi<br />

personalitate, implicând o serie de probleme<br />

complexe la nivel individual, familial<br />

şi comunitar.<br />

În prevenirea si combaterea delincventei<br />

juvenile sunt implicate într-o măsură mai mare<br />

sau mai mică diverse instituţii ale statului de<br />

drept, fiecare dintre ele având obiective<br />

specifice, metode proprii şi acţionând în cadrul<br />

legal existent la un moment dat.<br />

Diversificarea şi accentuarea formelor<br />

de manifestare a delincventei juvenile reprezintă<br />

un domeniu de interes şi de acţiune<br />

al Poliţiei Române, mandatată să gestioneze<br />

activităţile de prevenire şi combatere a<br />

acestui fenomen.<br />

Concepţia Poliţiei Române cu privire<br />

la prevenirea delincventei juvenile stabileşte<br />

măsuri pentru a preveni, a combate şi<br />

a descuraja infracţionalitatea în domeniu.<br />

Ea este parte integrantă a preocupărilor poliţiei<br />

în a reduce numărul infracţiunilor comise<br />

de către minori, indiferent de cadrul în<br />

care acestea se produc.<br />

Din punct de vedere statistic, în<br />

primele 9 luni ale anului 2009, comparativ<br />

cu perioada similară a anului 2008, se<br />

constată o scădere a numărului de minori<br />

cercetaţi pentru comiterea de fapte penale<br />

de la 3234( anul 2008) la 2904(anul 2009).<br />

CADRUL LEGISLATIV INTERN<br />

Sistemul nostru juridic diferenţiază in<br />

cadrul categoriei largi de minori câteva<br />

subcategorii.<br />

Astfel, minorii din prima categorie(sub<br />

14 ani) nu răspund penal, adică nu<br />

pot fi făcuţi responsabili , considerându-se<br />

că nu au capacitatea deplină de a discerne<br />

între bine şi rău sau de a conştientiza gravitatea<br />

faptei comise. Acesta este motivul<br />

pentru care copiii din acea stă categorie<br />

sunt consideraţi copii în dificultate iar masurile<br />

care se iau in cazul lor sunt exclusiv<br />

de natura asistenţei sociale.<br />

Minorii din cea de-a doua categorie<br />

(14-18 ani) răspund penal într-o manieră<br />

dieferenţiată.<br />

Astfel, cei cu vârsta cuprinsă între 14-<br />

16 ani răspund penal numai dacă, in urma<br />

unei expertize medic-o-legale de natura<br />

psihiatrică şi psihologică, se dovedeşte că<br />

au avut discernământ în momentul săvârşirii<br />

faptei. Discernămîntul constă în capacitatea<br />

autorului de a-şi da seama de faptele<br />

sale şi de consecinţele pe care le produce<br />

săvârşirea lor.<br />

Minorii care au împlinit vârsta de 16<br />

97


ani răspund penal fără a mai fi necesară<br />

dovedirea discernământului. în cazul săvârşirii<br />

unei infracţiuni, toţi minorii care răspund<br />

penal cad sub incidenţa legii penale,<br />

adică sunt sancţionaţi dar în mod diferit faţă<br />

de adulţi.<br />

Minorilor care au comis fapte penale li<br />

se pot aplica măsuri educative şi pedepse.<br />

Acestea din urmă se dispun numai în cazul<br />

în care se consideră că măsurile educative<br />

nu sunt suficiente pentru îndreptarea minorului<br />

şi sunt reduse la jumătate din cele prevăzute<br />

pentru adulţi.<br />

Sancţiunile se stabilesc de către instanţa<br />

de judecată, în principal după vârsta şi gravitatea<br />

faptei la care, pentru individualizarea<br />

pedepsei, trebuie să se mai ţină cont de<br />

o serie de factori : gradul de pericol. social<br />

al faptei, starea fizică şi dezvoltarea intelectuală<br />

a minorului, dacă a mai săvârşit<br />

alte fapte, de ţinuta morală, situaţia sa familială<br />

şi orice alte date privind minorul şi<br />

posibilităţile lui de îndreptare.<br />

Conform prevederilor Codului de<br />

Procedură Penală, în cauzele în care sunt<br />

implicaţi infractori minori, cercetarea,<br />

urmărirea penală şi judecata se desfăşoară<br />

după o serie de reguli speciale, diferite<br />

de cele aplicabile în cazul infractorilor<br />

adulţi.<br />

Diferenţele constau, în principal, în :<br />

modalităţile de investigare şi ascultare,<br />

obligativitatea anchetei sociale, compunerea<br />

instanţei, calitatea persoanelor<br />

chemate la judecarea minorilor şi în modul<br />

de desfăşurare a judecăţii.<br />

Conform art 160 CPP, minorul între 14 şi<br />

16 ani nu poate fi arestat preventive decât<br />

dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta<br />

de care este învinuit este detenţiunea pe viaţă<br />

sau închisoarea de 10 ori mai mare şi o altă<br />

măsură preventivă nu este suficientă. Durata<br />

arestării acestui minor este în cursul urmăriri<br />

penale de cel mult 15 zile iar verificarea<br />

legalităţii şi temeiniciei arestării preventive<br />

se efectuează în cursul judecăţii periodic dar<br />

nu mai mult de 30 de zile.<br />

Minorilor reţinuţi sau arestaţi preventiv<br />

li se asigură pe lângă drepturile prevăzute<br />

98<br />

de lege pentru deţinuţii preventiv ce au depăşit<br />

18 ani, drepturi proprii şi un regim<br />

special de detenţie preventivă, în raport cu<br />

particularităţile vârstei lor.<br />

Atunci când se dispune reţinerea sau<br />

arestarea preventivă a unui învinuit sau inculpat<br />

minor se anunţă despre aceasta imediat,<br />

în cazul reţinerii, şi în termen de 24<br />

ore, în cazul arestării, părinţii, tutorele, persoana<br />

în îngrijirea sau supravegherea căreia<br />

se află minorul.<br />

Prin intrarea în vigoare la 1.01.2005 a<br />

Legii 272/2004 privind protecţia şi promovarea<br />

drepturilor copilului, România a<br />

făcut un pas uriaş în dovedirea capacităţii<br />

sale de a se alinia legislaţiei europene comunitate.<br />

Principalele noutăţi aduse de Legea<br />

272/2004 privesc:<br />

- garantarea drepturilor prevăzute de<br />

Convenţia ONU referitoare la drepturile<br />

copilului, fară discriminare în funcţie de<br />

statutul acestora(copii din familie sau separaţi<br />

de părinţi), cu situaţia lor(copii ce urmează<br />

cursurile de învăţământ sau sunt integraţi<br />

pe piaţa muncii), cu locul în care se<br />

găsesc(în ţară sau străinătate) sau dacă au<br />

probleme de sănătate sau comportament;<br />

reglementarea expresă a rolului ambilor părinţi<br />

în creşterea şi dezvoltarea copiilor, ca<br />

fiind primii responsabili pentru creşterea,<br />

îngrijirea şi dezvoltarea lor. Responsabilitatea<br />

colectivităţii locale este subsidiară iar<br />

statul intervine complementar, fără a se<br />

putea substitui părinţilor;<br />

- înfiinţarea şi diversificarea serviciilor<br />

pentru copil şi familie, cu scopul de a menţine<br />

familia unită şi de a o ajuta să-şi asume<br />

responsabilitatea faţă de creşterea şi dezvoltarea<br />

armonioasă a copiilor;<br />

- înfiinţarea şi reorganizarea la nivel<br />

central a unor structuri: Autoritatea pentru<br />

Protecţia Drepturilor Copilului-care va<br />

conduce şi coordona activitatea de protecţie<br />

a drepturilor copilului, Oficiul Român pentru<br />

Adopţii-care va gestiona problema<br />

adopţiilor şi Avocatul Copilului care va<br />

promova condiţia copilului în România<br />

Situaţia copilului care a săvârşit o faptă


penală dar nu răspunde penal, deci are vârsta<br />

sub 14 ani, este şi ea reglementată de<br />

Legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea<br />

drepturilor copilului.<br />

Conform acestui act normativ în<br />

art.80/cap.5 se arată că faţă de copilul care<br />

a săvârşit o faptă penală dar nu răspunde<br />

penal, la propunerea direcţiei generale de<br />

asistenţă socială se va lua una din măsurile<br />

prevăzute la art.55 lit.a şi c, respectiv: plasamentul<br />

sau supravegherea specializată.<br />

În cazul în care fapta prevăzută de fapta<br />

penală, săvârşită de copilul care nu răspunde<br />

penal, prezintă un grad ridicat de pericol<br />

social, precum şi în cazul în care copilul<br />

pentru care s-a stabilit măsurile supravegherii<br />

săvârşeşte în continuare fapte penale,<br />

comisia pentru protecţia copilului sau,<br />

după caz, instanţa judecătorească dispune,<br />

pe perioadă determinată, plasamentul copilului<br />

într-un serviciu de tip rezidenţial<br />

specializat.<br />

În ceea ce priveşte situaţia minorului<br />

victimă, Legea a prevăzut situaţiile în care<br />

un copil poate deveni victimă, interzicând<br />

în mod expres acţiunile sau inacţiunile de<br />

natură să aducă atingerea drepturilor acestuia,<br />

arătând modalităţile efective de protecţie,<br />

precum şi măsurile ce trebuie luate în<br />

astfel de situaţii.<br />

De altfel, situaţia minorului victimă este<br />

reglementată şi de o serie de alte legi speciale<br />

dintre care amintim:<br />

1. Legea 211/2004 privind unele măsuri<br />

pentru asigurarea protecţiei victimelor<br />

infracţiunilor<br />

Legea prevede expres menţiuni speciale<br />

pentru victimele minore atât în ceea ce priveşte<br />

modalitatea de sesizarea a infracţiunii<br />

cât şi în ceea ce priveşte modalităţile prin<br />

care poate beneficia de compensaţii financiare<br />

pentru prejudiciul adus.<br />

2. Legea 678/2001 privind prevenirea<br />

şi combaterea traficului de persoane<br />

Legea conţine prevederi speciale în ceea ce<br />

priveşte victimele minore, infracţiunea săvârşită<br />

asupra unei persoane cu vârsta până<br />

în 18 ani fiind incriminată diferit. Astfel, cf<br />

art. 13 alin.l constituie infracţiune de trafic<br />

99<br />

de minori recrutarea, transportarea , transferarea<br />

sau primirea unei persoane cu vârsta<br />

cuprinsă între 15-18 ani în scopul exploatării<br />

acesteia.<br />

În condiţiile în care victima este o persoană<br />

care nu a aîmplinit vârsta de 15 ani<br />

infracţiunea este mai gravă ca şi, de asemenea<br />

dacă fapte sunt săvârşite prin ameninţare,<br />

violenţă sau alte forme de constrângere.<br />

3. Legea nr 161/2003 privind Prevenirea<br />

si combaterea criminalităţii informatice<br />

Textul de lege prevede:<br />

(1) Constituie infracţiune si se pedepseşte<br />

cu închisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea<br />

unor drepturi, producerea in vederea<br />

răspândirii, oferirea sau punerea la dispoziţie,<br />

răspândirea sau transmiterea, procurarea<br />

pentru sine sau pentru altul, de materiale<br />

pornografice cu minori prin sisteme<br />

informatice, ori deţinerea, fara drept, de<br />

materiale pornografice cu minori intr-un<br />

sistem informatic sau un mijloc de stocare a<br />

datelor informatice.<br />

(2) Tentativa se pedepseşte.<br />

ACTIVITĂŢI DESFĂŞURATE DE<br />

POLITIA ROMANA PENTRU<br />

PREVENIREA DELINCVENTEI<br />

JUVENILE SI A VICTIMIZARII<br />

MINORILOR<br />

În cadrul activităţilor desfăşurate pentru<br />

prevenirea acestui fenomen, Poliţia Română<br />

a considerat parteneriatul ca unul<br />

dintre cele mai utile instrumente în dezvoltarea<br />

şi diversificarea relaţiei poliţie - societate<br />

civilă, iniţiind astfel programe parteneriale<br />

ce şi-au propus realizarea unor activităţi<br />

concrete cu alte structuri guvernamentale<br />

şi neguvernamentale precum şi cu<br />

membrii comunităţii.<br />

Astfel, în baza analizării situaţiei existente<br />

la sfârşitul anului 2007, delincventa<br />

juvenilă şi victimizarea minorilor a fost<br />

identificată ca reprezentând una dintre<br />

priorităţile naţionale ale Poliţiei Române<br />

în domeniul prevenirii şi combaterii,<br />

pentru perioada 2008-2009.


În acest context, în fiecare judeţ a fost<br />

elaborat un Program local care cuprinde<br />

atât activităţi cu caracter general, cât şi acţiuni<br />

concrete în cadrul unor proiecte<br />

punctuale implementate în zonele cu risc<br />

criminogen ridicat.<br />

Înainte de elaborarea programelor, precum<br />

şi pe parcursul perioadei de implementare<br />

a acestora au fost realizate analize<br />

care au abordat fenomenul delincventei<br />

juvenile fie în ansamblul său, fie secvenţial,<br />

pe diferite tipuri de infracţiuni sau categorii<br />

de minori - violenţa în unităţile de<br />

învăţământ, infracţiunile de abuz ale minorilor-<br />

care au fundamentat programele de<br />

prevenire şi combatere şi au constituit suport<br />

pentru deciziile grupurilor de lucru<br />

constituite la nivelul fiecărui inspectorat judeţean<br />

de poliţie.<br />

Pentru consolidarea parteneriatului<br />

poliţie - şcoală au fost derulate proiecte<br />

comune cu unităţile de învăţământ în cadrul<br />

cărora s-au desfăşurat întâlniri interactive<br />

cu elevii, lectorate cu părinţii şi profesorii,<br />

dezbateri cu directorii şi consilierii educativi<br />

care au vizat pregătirea antiinfracţională<br />

şi antivictimală a elevilor în vederea<br />

adoptării unui comportament bazat pe respectarea<br />

normelor de convieţuire socială şi<br />

implicării acestora în activităţi de prevenire<br />

a criminalităţii.<br />

Toate aceste activităţi au rolul de a asigura<br />

atingerea obiectivelor propuse prin<br />

orientarea demersurilor structurilor de prevenire<br />

şi a celor operative către grupurile<br />

ţintă rezultate din analizele criminologice<br />

realizate.<br />

La nivel central, Poliţia Română a derulat<br />

şi alte proiecte/campanii în acest domeniu:<br />

> Campania „Alcoolul nu te face<br />

mare !"<br />

Campania a fot destinată prevenirii consumului<br />

de alcool în rândul elevilor de liceu,<br />

din Bucureşti, fiind derulată în colaborare<br />

cu Asociaţia „Berarii României" în perioada<br />

2006-2009.<br />

In cadrul Caravanei „Anti - Alcool", reprezentanţi<br />

ai ICPC, ABR şi MECI, împre-<br />

100<br />

ună cu promotorul campaniei, dr. Cristian<br />

Andrei, s-au deplasat în judeţele Constanţa,<br />

Cluj, Timişoara, Iaşi, Prahova şi Dolj unde<br />

au fost organizate conferinţe de presă unde<br />

au fost organizate conferinţe de presă pentru<br />

prezentarea obiectivelor şi a modului de<br />

desfăşurare a campaniei, precum şi pentru a<br />

participa la întâlniri cu elevi şi profesori din<br />

localităţile respective.<br />

De asemenea, a fost lansat un ghid destinat<br />

părinţilor cu recomandări privind modul<br />

de abordare a acestei problematici în<br />

discuţiile cu adolescenţii.<br />

În cursul anului 2008, beneficiari ai activităţilor<br />

desfăşurate de structurile de analiză<br />

şi prevenire a criminalităţii au fost<br />

aproximativ 145.000 de elevi din toată ţara.<br />

La finalul campaniei a fost realizat un<br />

sondaj de opinie pentru stabilirea gradului<br />

de informare a elevilor de liceu cu privire la<br />

efectele consumului de alcool la vârsta<br />

adolescenţei. Acesta a fost realizat pe un<br />

eşantion de elevi de liceu reprezentativ la<br />

nivel naţional, constituind unul din elementele<br />

de evaluare a Campaniei „Alcoolul<br />

nu te face mare".<br />

> Proiectul „Prevenirea delincventei<br />

juvenile în zona unităţilor de învăţământ",<br />

în cadrul programului MA-<br />

TRA, finanţat de Guvernul olandez.<br />

I.G.P.R. este partener, în acest proiect,<br />

cu Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului,<br />

Direcţia Generală pentru învăţământ<br />

Preuniversitar. Proiectul, care se derulează<br />

în perioada aprilie 2008-martie<br />

2010, urmăreşte întărirea cooperării între<br />

Poliţia Română şi alte instituţii implicate, în<br />

special Ministerul Educaţiei, Cercetării şi<br />

Tineretului, pentru a preveni delincventa<br />

juvenilă în zona instituţiilor de învăţământ.<br />

Proiectul beneficiază de sprijinul specialiştilor<br />

din Olanda şi urmăreşte pregătirea<br />

de formatori din cadrul MIRA şi MECI<br />

care, ulterior, vor derula activităţi de informare<br />

in şcoli.<br />

Activităţi desfăşurate:<br />

■ întâlniri de lucru la care au participat<br />

şi coordonatorii de proiect olandezi, în<br />

cadrul cărora s-au stabilit responsabilităţile


structurilor iniţiatoare ale proiectului -<br />

DPOP, ICPC, precum si etapele derulării<br />

acestuia.<br />

■ Identificarea a 3 unităţi de învăţământ<br />

către care vor fi orientate activităţi de<br />

prevenire specifice desfăşurate sub coordonarea<br />

specialiştilor olandezi (poliţişti şi<br />

consilieri şcolari).<br />

■ Constituirea unui grup interministerial<br />

format din reprezentanţi ai IGPR,<br />

ANPDC, MECI şi MJ, care va fi responsabil<br />

pentru dezvoltarea, implementarea<br />

si monitorizarea unui Plan Naţional de<br />

Acţiune pentru prevenirea delicventei juvenile<br />

în şcoli.<br />

■ Efectuarea unei vizite de studiu, în<br />

Olanda, în perioada 17-20.06.2009, a grupului<br />

interministerial constituit în cadrul<br />

Proiectului MATRA de prevenire a violenţelor<br />

în mediul şcolar.<br />

■ Organizarea şi participarea, la<br />

mai multe întâlniri ale grupului interministerial,<br />

în scopul discutării draftului<br />

Planului naţional de acţiune pentru prevenirea<br />

şi combaterea violenţei juvenile în mediul<br />

şcolar.<br />

> Proiectul "Siguranţa tinerilor pe<br />

internet"- o resursă educaţională pentru<br />

copii, părinţi şi profesori merită să contribuie<br />

la construirea unui mediu virtual mai<br />

sigur, elaborată în colaborare cu Microsoft-<br />

România şi Centrul Român pentru Copii<br />

Dispăruţi şi Exploataţi Sexual „FOCUS" şi<br />

MECT.<br />

Resursa e-learning "Siguranţa Tinerilor<br />

pe Internet", a fost concepută ca un serviciu<br />

online ce poate fi accesat de educatori, profesori<br />

şi elevi în cadrul orelor de dirigenţie.<br />

Părinţii pot accesa, de asemenea acest curs<br />

online, unde printre altele au acces la un<br />

dicţionar WEB şi la informaţii despre cum<br />

pot monitoriza activitatea propriilor copii<br />

atunci când aceştia navighează pe Internet.<br />

Ofiţerii de prevenire de la structurile teritoriale<br />

în colaboare cu reprezentanţi ai<br />

partenerilor din proiect au desfăşurat ample<br />

campanii de informare şi promovarea a<br />

acestei pagini de internet în toate unităţile<br />

de învăţământ, activitate ce va continua<br />

până la acoperirea întregii populaţii şcolare.<br />

> Campania de prevenire a dispariţiei<br />

de minori si de educare pentru creşterea<br />

siguranţei pe internet sub titlul<br />

"Siguranţa copiilor depinde mai ales de<br />

ţine", desfăşurată în fiecare an, începând cu<br />

2006, pe litoral, în colaborare cu Microsoft-<br />

România şi Centrul Român pentru Copii<br />

Dispăruţi şi Exploataţi Sexual „FOCUS".<br />

In cadrul acesteia au fost realizate materiale<br />

promoţionale care cuprindeau mesaje<br />

educativ preventive adresate turiştilor pentru<br />

prevenirea dispariţiilor de minori şi informarea<br />

populaţiei cu privire la utilizarea<br />

internetului în siguranţă de către copii.<br />

In ceea ce priveşte planurile de viitor,<br />

ICPC a elaborat Proiectul „Dezvoltarea<br />

capacităţii de prevenire si investigare a<br />

cazurilor de pornografie infantila prin<br />

Inţernet in România", finanţat prin EEA<br />

Grants, implementarea urmând a se face cu<br />

sprijinul partenerilor norvegieni. Proiectul,<br />

s-a lansat în luna iulie a.c. şi constă într-o<br />

amplă campanie de informare şi conştientizare<br />

privind utilizarea în siguranţă a Internetului<br />

de către copii.<br />

101


CONSIDERAŢII PRIVIND LEGALITATEA<br />

OPERAŢIUNILOR OFF-SHORE<br />

102<br />

Conf.univ.dr. NICOLAE GHINEA<br />

Academia de Poliţie ,,A.I.Cuza”<br />

Offshore schemes and positioning is setting a legal entity (corporation, holding company,<br />

foundation) through which business is conducted by other entities settled outside the<br />

state. These entities are called generic off-shore companies and provides exemption from<br />

income taxes on capital increases, dividend, interest, etc.<br />

Dirijarea finanţelor mondiale către centrele<br />

,,off-shore’’ poate fi comparată cu circuitul<br />

apei în natură. Apa, ca şi banii, este<br />

folosită şi refolosită, încheindu-şi în final<br />

circuitul în marile rezervoare ale oceanelor.<br />

Masa monetară, aidoma apei, circulă<br />

de la un stat la altul. O parte din ea este vizibilă<br />

autorităţilor, o alta destul de substanţială<br />

,,se scurge’’ în subteran către marile<br />

rezervoare ale paradisurilor fiscale 78 .<br />

De-a lungul timpului, companiile offshore<br />

s-au dovedit a fi una dintre cele mai<br />

eficiente şi mai „legale” arme ale întreprinzătorului<br />

în lupta cu fiscalitatea.<br />

Pentru a discuta despre legalitatea operaţiunilor<br />

off-shore, trebuie mai întâi să<br />

răspundem la întrebarea „ce este un offshore?”<br />

În conformitate cu literatura de specialitate,<br />

un off-shore este o societate comercială<br />

cu următoarele caracteristici:<br />

- proprietarii societăţii nu sunt rezidenţi<br />

în ţara de înregistrare a firmei;<br />

- profiturile sunt realizate prin activităţi<br />

derulate exclusiv în afara ţării în care compania<br />

îşi are sediul;<br />

- beneficiază de facilităţi fiscale de excepţie,<br />

în sensul că fie este scutita de impozit,<br />

fie plăteşte o taxa foarte redusă, fie<br />

plăteşte doar o taxa fixă, stabilită de statul<br />

respectiv, indiferent de cifra de afaceri sau<br />

profit, în cuantum de câteva sute de do-<br />

78 A. S. Ginsberg, Internaţional tax haven, W&D<br />

Diamond, 1997, pag. 9;<br />

lari. 79<br />

Compania off-shore este de obicei o<br />

companie cu răspundere limitată obişnuită,<br />

folosită drept instrument de către corporaţii<br />

sau persoane fizice din întreaga lume, scopul<br />

fiind acela de direcţionare în mod legal<br />

a profiturilor din ţările cu impozite ridicate<br />

în jurisdicţiile off-shore/centre internaţionale<br />

off-shore.<br />

Avantajele companiilor off-shore sunt<br />

date pe de o parte de impozitarea zero sau<br />

foarte scăzută, iar pe de altă parte de posibilitatea<br />

utilizării diferitelor tratate privind<br />

evitarea dublei impunere.<br />

Termenul „off-shore” este preluat din<br />

epoca neguţătorilor care, în dorinţa de a evita<br />

plata unor taxe portuare ridicate pentru<br />

întreaga încărcătură, lăsau navele la o<br />

oarecare distanţa de ţărm (off-shore), intrând<br />

în port cu ambarcaţiuni mici, doar cu partea<br />

de marfa destinată portului de tranzit.<br />

Prin termenul de "off-shore" 80 limbajul<br />

de specialitate britanic desemnează teritoriul<br />

situat dincolo de ţărm. În jargonul economic<br />

american, prin off-shore sunt denumite<br />

activităţile economice şi firmele care<br />

79 A. Mănăilă, Companiile off-shore sau evaziunea<br />

fiscală legală, ediţia a IIa, editura All Beck,<br />

Bucureşti, 2004, pag. 2;<br />

80<br />

Potrivit dicţionarului anual al revistei “The<br />

Economist”, companiile off-shore sunt firme<br />

înregistrate în anumite ţări sau jurisdicţii care au o<br />

legislaţie fiscală fie fără impozite, fie cu impozite<br />

foarte scăzute atât timp cât societatea nu desfăşoară<br />

activităţi pe teritoriul ţării unde sunt înregistrate;


îşi desfăşoară activitatea în afara teritoriului<br />

naţional al statului în care acestea sunt rezidente.<br />

Într-adevăr, toate sensurile acestui cuvânt<br />

sunt purtătoare a esenţei: este vorba<br />

despre o companie, care în funcţie de ţara<br />

unde este înregistrată nu are activitate economică,<br />

iar în funcţie de activitatea sa este<br />

considerată companie străină.<br />

După toate acestea, este important de<br />

menţionat faptul că în general nu este considerată<br />

activitate economică internă funcţionarea<br />

birourilor administrative şi manageriale,<br />

activităţi de investiţii şi holding şi<br />

susţinerea de conturi bancare 81 .<br />

Termenul englezesc „off-shore”, explicat<br />

în noţiuni economice, desemnează „activitatea<br />

desfăşurată în exterior, efectuată în afara<br />

legilor ţării din care provine investitorul”.<br />

Altfel spus, o zonă off-shore reprezintă<br />

spaţiul restrâns pe teritoriul unui stat, de<br />

obicei în cadrul unui port, aeroport, unde<br />

taxele vamale asupra mărfurilor intrate şi<br />

destinate reexporturilor sunt suspendate şi se<br />

autorizează realizarea unor operaţiuni<br />

comerciale, industrial-bancare şi de asigurare.<br />

Teoretic, companiile off-shore se pot înfiinţa<br />

oriunde în lume, dar nu peste tot se<br />

pot obţine şi avantaje fiscale, pentru că o<br />

firmă nu va fi scutită de impozit datorită<br />

faptului că este o firmă off-shore, ci pentru<br />

că este un off-shore înregistrat într-un paradis<br />

fiscal.<br />

Scopul pentru care se decide înfiinţarea<br />

unei companii off-shore este în principal<br />

minimizarea taxării şi reducerea poverii<br />

fiscale, dar prin intermediul unei companii<br />

off-shore se realizează în acelaşi timp şi un<br />

management mai performant al riscului<br />

precum şi o importantă reducere a costurilor.<br />

Companiile off-shore, pe lângă regimul<br />

de impozitare lejer, beneficiază şi de mult<br />

dorita şi apreciata confidenţialitate în faţa<br />

oricărui control, având protecţie împotriva<br />

intervenţiei guvernamentale şi a schimbărilor<br />

politice exterioare.<br />

81<br />

Nicolae Ghinea, Investigarea fraudelor-curs<br />

universitar,Ed.Sitech, Craiova, 2008<br />

103<br />

Schemele off-shore constau în stabilirea<br />

şi domicilierea unei entităţi juridice (corporaţie,<br />

holding, fundaţie) prin intermediul căreia<br />

se derulează afaceri cu alte entităţi domiciliate<br />

în afara statului respectiv. Aceste<br />

entităţi sunt denumite generic „firme offshore”<br />

şi oferă scutire de la plata impozitelor<br />

pe profit, pe creşterile de capital, pe dividende,<br />

pe dobânzi, etc.<br />

În consecinţă, companiile off-shore nu<br />

reprezintă ascunzători ilicite de autorităţile<br />

fiscale, iar înfiinţate şi administrate corect,<br />

ele pot să asigure economii fiscale enorme şi<br />

protecţia averii într-o manieră perfect legală.<br />

Unul dintre principalele domenii de utilizare<br />

a companiilor off-shore este comerţul<br />

internaţional, având în vedere faptul că înfiinţarea<br />

unei companii off-shore de import<br />

– export într-un paradis fiscal, duce la reducerea<br />

impozitării profitului, întrucât compania<br />

off-shore are rol de intermediar între<br />

compania producătoare şi client.<br />

Astfel, o societate off-shore poate acţiona<br />

ca o firmă comercială intermediară,<br />

firmă distribuitoare, firmă de import/export,<br />

firmă de achiziţie sau vânzări, care cumpără<br />

direct de la un producător şi aranjează ca<br />

bunurile să fie livrate clientului final direct<br />

de la locul de producţie. Consecinţa este că<br />

bunurile originare dintr-o ţară sunt vândute<br />

în alta, dar proprietarul principal al tranzacţiei<br />

este situat într-o ţară terţă. Profiturile<br />

comerciale sunt date de diferenţa între preţurile<br />

de cumpărare şi cele de vânzare,<br />

acumulate într-un mediu off-shore fără impozit,<br />

metodă prin care, printr-o creştere rapidă<br />

se obţin mai multe fonduri, disponibile<br />

pentru reinvestire şi dezvoltare.<br />

Spre exemplu, o societate off-shore de<br />

achiziţie poate fi folosită de un importator<br />

intern pentru a exporta bunurile în străinătate,<br />

în timp ce o societate off-shore de vânzări<br />

poate fi folosită de un producător intern<br />

pentru a distribui bunurile în străinătate.<br />

Ca urmare, companiile off-shore au cunoscut<br />

o amploare remarcabilă, mai ales în<br />

ultimele decenii, fiind o alternativă de a<br />

evita povara fiscală din ce în ce mai apăsătoare.


Multe entităţi încearcă să beneficieze de<br />

avantajele oferite de această deplasare a capitalului<br />

către centrele ,,off-shore”. Scutirile<br />

de impozite şi taxe, precum şi confidenţialitatea<br />

cu privire la rezultatele financiare<br />

şi identitatea proprietarilor societăţilor,<br />

sunt factori care au dus în aceste jurisdicţii,<br />

nu numai societăţi ce doreau să-şi<br />

maximizeze profitul prin orice mijloace legale,<br />

în speţă prin diminuarea obligaţiilor<br />

fiscale în favoarea profitului, dar şi evazioniştii<br />

şi „afaceriştii dubioşi” de toate naţionalităţile<br />

. Iată motivul pentru care industria<br />

financiară ,,off-shore’’ are o imagine destul<br />

de şifonată în mass-media, şi în general în<br />

concepţia publicului larg, aceasta fiind asociată<br />

cu evaziunea fiscală şi cu operaţiunile<br />

ilegale.<br />

În acest context, analişti prestigioşi ai<br />

fenomenului de globalizare a criminalităţii<br />

susţin că grupările criminale sunt adevărate<br />

organizaţii economice „care se comportă ca<br />

societăţi multinaţionale, ghidate de o raţiune<br />

impecabilă: profituri maxime cu cheltuieli<br />

minime, controlul pe verticală al sectoarelor,<br />

reducerea concurentei, fidelizarea<br />

angajaţilor permanenţi şi a clienţilor săi.<br />

Ele identifică şi exploatează rapid şi eficient<br />

slăbiciunile sistemelor legale şi juridice,<br />

dar şi facilităţile oferite de paradisurile fiscale’’<br />

82 .<br />

Analogia mai sus relevată, între centrele<br />

off-shore şi organizaţiile criminale, contravine<br />

însă într-o oarecare măsură realităţii,<br />

aşa cum vom arăta pe parcursul lucrării.<br />

Orice întreprinzător îşi poate dirija afacerile<br />

liber, din orice ţară doreşte, cu condiţia<br />

să respecte legile, atât în ţara în care<br />

îşi derulează afacerile cât şi în aceea în<br />

care este rezident, iar ,,artificiul” fiscal pe<br />

care îl statuează legislaţia ,,off-shore” este<br />

un mijloc eminamente legal de evitare a<br />

prelevărilor fiscale excesive.<br />

Această particularitate a legislaţiei ,,offshore”<br />

a fost exhaustiv învederată de autorii<br />

unei lucrări apărută în literatura de specialitate,<br />

conform cărora ,,firmele şi corporaţiile<br />

occidentale folosesc din plin avantajele pe<br />

care le oferă aceste paradisuri financiare sau<br />

metodele de evaziune fiscale. De exemplu, o<br />

firmă multinaţională dintr-o ţară exportă<br />

mărfuri în altă ţară, utilizând în acest scop<br />

serviciul a două filiale ale sale: cea din<br />

Bahamas şi cea din ţara importatoare.<br />

Societatea-mamă din ţara exportatoare exportă<br />

iniţial filialei din Bahamas, stabilind în mod<br />

artificial un preţ de transfer scăzut, astfel încât<br />

profiturile operaţiunii apar nu în ţara<br />

exportatoare, ci la filiala din Bahamas. La<br />

rândul ei, filiala din Bahamas exportă<br />

mărfurile filialei din ţara importatoare la un<br />

preţ de transfer ridicat, astfel încât şi de<br />

această dată profiturile apar în bilanţurile<br />

firmei din Bahamas. Scopul acestor operaţiuni<br />

este transferarea celei mai mari părţi din profit<br />

în Bahamas, unde impozitele pe venit sunt<br />

deosebit de scăzute. Mărfurile nu ajung<br />

niciodată în Bahamas, totul fiind efectuat în<br />

scripte, şi deşi perceptorii de impozite din ţara<br />

exportatoare şi din cea importatoare cunosc<br />

acest lucru, ei nu au ce face. Ei trebuie să<br />

impoziteze profiturile care apar în bilanţuri, iar<br />

dacă acestea sunt întocmite cu documente în<br />

regulă, mecanismul de evaziune fiscală este<br />

perfect’’ 83 .<br />

Din aspectele prezentate anterior, se pot<br />

constata avantajele incredibile pe care tehnicile<br />

actuale de evitare fiscală le pun la<br />

dispoziţia oamenilor de afaceri.<br />

Astfel, un individ oarecare, cetăţean al<br />

unei ţări, poate înregistra o companie în<br />

alta, poate face afaceri într-o a treia fără a<br />

plăti impozite în nici una. Acest mod de<br />

viaţă şi de îmbogăţire are surprinzător de<br />

mulţi adepţi. Până nu de mult, de binefacerile<br />

fiscale off-shore se bucura numai o<br />

mică elită, bine dotată financiar. Odată cu<br />

dezvoltarea mijloacelor de comunicare,<br />

formarea de companii în orice stat a devenit<br />

un lucru simplu şi relativ ieftin. Astfel, un<br />

român înstărit ar putea obţine cetăţenie<br />

82<br />

Herve Bollanger, Criminalitatea Economică în<br />

Europa, P.U.F., 2002, pag.25;<br />

104<br />

83 N. Murgu, P. Ştefănescu, M. Isărescu, Afaceri şi<br />

căderi financiare în lumea capitalului, ed. Dacia,<br />

1979, Cluj – Napoca, pag. 99;


andoreză sau ar putea desfăşura afaceri prin<br />

intermediul companiilor încorporate în Insulele<br />

Canalului Mânecii şi Caraibe, având<br />

baza operaţională şi firma principală în<br />

România. Premeditat, firma principală (românească)<br />

încheie bilanţul cu profit minim,<br />

iar profiturile acumulate la firmele offshore<br />

vor fi transferate în contul personal în<br />

ţara de rezidenţă (Andora sau Monaco în<br />

cazul nostru) a acţionarului unde impozitul<br />

pe venitul persoanelor fizice este zero.<br />

Era de aşteptat ca o ocazie atât de convenabilă<br />

de a evita taxele să fie folosită din<br />

plin de marile instituţii financiare mondiale<br />

cum ar fi bănci, societăţi de asigurări, fonduri<br />

de investiţii, care s-au mutat cu totul<br />

sau au deschis filiale off-shore. Pe lângă<br />

dorinţa de a oferi servicii competitive clienţilor<br />

stabiliţi în paradisuri fiscale, beneficiile<br />

realizate off-shore şi scutite de taxe au<br />

constituit un stimulent serios.<br />

Ca urmare, multe dintre cele mai mari<br />

instituţii bancare americane, pentru a beneficia<br />

de facilităţile fiscale asigurate de legislaţia<br />

off-shore, sunt stabilite în Delaware.<br />

Astfel, Citibank – prima bancă a Statelor<br />

Unite, este deţinută de holdingul<br />

Citicorp (Delaware), iar J.P. Morgan & Co<br />

din Delaware este banca – holding care<br />

controlează imperiul financiar dezvoltat în<br />

jurul Morgan Guaranty Trust Co din New<br />

York.<br />

Băncile off-shore sunt de regulă filiale<br />

ale corespondentelor lor din ţările dezvoltate,<br />

însă există şi excepţii, între care o excepţie<br />

notabilă o constituie Bank of<br />

Bermuda, care este o bancă off-shore prin<br />

excelenţă, cu o reputaţie ireproşabilă, câştigată<br />

prin eforturi proprii şi nu moştenită de<br />

la vreo firmă – mamă.<br />

Deoarece am amintit una dintre cele mai<br />

respectabile instituţii financiare americane,<br />

J.P. Morgan & Co, menţionăm câteva dintre<br />

ramificaţiile sale off-shore:<br />

• Morgan Bank (Delaware)<br />

• Morgan Holdings Corp, care deţine<br />

capitalul următoarelor firme: Morgan Internaţional<br />

Capital N.V. (Antilele Olandeze);<br />

105<br />

Morgan Internaţional Finance N.V. (Antilele<br />

Olandeze); Morgan Fonciere Cayman<br />

Islands Ltd. (Cayman Islands)<br />

• J.P. Morgan Internaţional Holdings<br />

Corp, care cuprinde: Morgan Trust Company<br />

of the Cayman Islands (Cayman<br />

Islands).<br />

Cele menţionate mai sus reprezintă doar<br />

o mică parte a filialelor imperiului Morgan<br />

(nu am inclus societăţile din Elveţia, Hong<br />

Kong, Luxemburg sau Singapore şi filialele<br />

lor off-shore), suficient totuşi pentru a<br />

demonstra influenţa majoră a conceptului<br />

off-shore în dezvoltarea unei instituţii financiare<br />

de prim rang. Un alt exemplu este<br />

Swiss Bank Corporation, care deţine sucursale<br />

în Monaco, Luxemburg, Bahamas,<br />

Bermuda, Cayman Islands, Panama, Hang<br />

Kong, Singapore, etc.<br />

Folosirea avantajelor off-shore este în<br />

cazul Swiss Bank Corporation o necesitate,<br />

deoarece clienţii, în mare majoritate indivizi<br />

şi instituţii cu bani, cer în mod explicit<br />

servicii ,,tax-free’’(neimpozitate) 84 .<br />

Cu toate acestea, ar fi greşit să tragem<br />

concluzia că în paradisurile fiscale există<br />

numai bănci solide. Din contră, datorită reglementărilor<br />

lejere în ceea ce priveşte garantarea<br />

depunerilor şi formalităţile de înfiinţare<br />

a noilor bănci, jurisdicţiile off-shore<br />

sunt zone vizate cu precădere de escrocii<br />

internaţionali.<br />

Astfel, în anul 1987, autorităţile americane<br />

au atras atenţia Foreign Office-ului că<br />

în Montserrat, mai mult de 1/3 din cele 120<br />

de bănci care funcţionau, erau frauduloase.<br />

Urmare sesizării, a fost derulat un control<br />

riguros, care a condus la anularea a 100 de<br />

licenţe. În momentul de faţă situaţia din<br />

Montserrat s-a normalizat, însă nu acelaşi<br />

lucru se poate spune despre Nauru, Tonga<br />

şi Vanuatu, considerate a fi jurisdicţii preferate<br />

de infractorii cu gulere albe.<br />

Ca urmare, pe lângă avantajele certe de<br />

ordin fiscal, decizia de a înfiinţa o filială<br />

84<br />

Nicolae Ghinea, Constantin Bolboşanu, Dan<br />

Călinoiu, Spălarea banilor şi finanţarea terorismului,<br />

Ed.Phobos, Bucureşti,2008


off-shore înseamnă pentru marile instituţii<br />

financiare atragerea de noi clienţi şi diversificarea<br />

ofertei de servicii financiare pentru<br />

cei existenţi în patrie.<br />

Aceasta în condiţiile în care persoanele<br />

private (fizice sau juridice), încearcă să-şi<br />

plaseze economiile în bănci sigure, departe<br />

de privirea iscoditoare a fiscului. La aceasta<br />

se adaugă faptul că în jurisdicţiile off-shore,<br />

dobânzile pentru depozitele la termen se<br />

încasează brut, libere de impozite. Mai<br />

mult, cetăţeni ai ţărilor cu legislaţie anglosaxonă<br />

constituie trusturi off-shore cu<br />

bănci de renume, pentru a ocoli (perfect legal)<br />

reglementările succesorale şi fiscale<br />

din ţările de origine.<br />

În afară de economiile personale ale investitorilor<br />

privaţi, băncile off-shore mai<br />

vizează şi fondurile atrase de industria fondurilor<br />

de investiţii, care reprezintă o a<br />

doua mare categorie de jucători off-shore.<br />

Astfel, dacă privim lista fondurilor de<br />

investiţii europene, observăm că cele mai<br />

multe societăţi de administrare sunt localizate<br />

în Luxemburg, iar câteva în Irlanda,<br />

Gibraltar şi Jersey. De asemenea, cel mai<br />

cunoscut fond de investiţii american,<br />

Quantum Fund, administrat de George Soros,<br />

este stabilit în Antilele Olandeze.<br />

Aceasta în condiţiile în care fondurile de<br />

investiţii controlează părţi importante ale<br />

finanţelor mondiale, exprimate în cifre cu<br />

12-13 zerouri în dolari. Fondurile de risc<br />

care investesc în Rusia şi Europa de Est<br />

(inclusiv România) sunt domiciliate de regulă<br />

în Cipru.<br />

Alături de bănci şi fonduri de investiţii,<br />

o categorie specială de companii off-shore<br />

o reprezintă holdingurile.<br />

Un holding este o firmă înfiinţată cu<br />

scopul unic de a deţine acţiuni la alte firme<br />

şi de a asigura coordonarea activităţilor<br />

acestora.<br />

Astfel, marile companii internaţionale<br />

asigură prin holdinguri întregul curs al afacerilor,<br />

începând cu producţia, continuând<br />

cu finanţarea şi terminând cu marketingul şi<br />

distribuţia. Fiecare activitate este desfăşurată<br />

prin firme specializate, iar filialele sunt<br />

106<br />

dirijate în aşa fel încât cea mai mare parte a<br />

profiturilor să fie externalizate din ţara pe<br />

teritoriul căreia au fost derulate operaţiunile<br />

comerciale şi implicit realizate profiturile,<br />

şi să se acumuleze off-shore, în bilanţul<br />

firmei holding.<br />

Datorită dimensiunilor fondurilor financiare<br />

derulate prin centrele financiare offshore,<br />

mai multe paradisuri fiscale şi-au rafinat<br />

legislaţia şi au blocat accesul muritorilor<br />

de rând, în speranţa de a se impune ca<br />

poli financiari ai lumii. Astfel, Singapore şi<br />

Cayman Islands s-au detaşat în această<br />

competiţie, devenind centre financiare la fel<br />

de importante ca Londra, New York şi Tokio,<br />

iar Luxemburgul a dobândit o poziţie<br />

dominantă în Europa comunitară. De asemenea,<br />

în dorinţa de a fi mereu cu un pas<br />

înaintea concurenţei, mai multe paradisuri<br />

fiscale din Caraibe au înfiinţat sau intenţionează<br />

să înfiinţeze burse de valori (pentru<br />

acţiuni, în principal).<br />

Dar companiile off-shore pot reprezenta şi<br />

un bun instrument prin intermediul căruia<br />

cetăţeni rezidenţi în anumite state, să investească<br />

în alte state, cu fiscalitate la fel de<br />

mare sau mai mare decât în statele de domiciliu,<br />

fără a achita însă taxele şi impozitele<br />

aferente operaţiunilor comerciale şi financiare<br />

derulate pe teritoriul statului respectiv.<br />

Astfel, exemplificăm fondurile străine<br />

de investiţii, care obişnuiesc să investească<br />

în România prin intermediul unor companii<br />

off-shore.<br />

Majoritatea participaţiilor fondurilor de<br />

investiţii străine la companii româneşti se<br />

fac prin intermediul unor aşa-zise „Special<br />

Purpose Vehicles (SPV)”, al căror acţionariat<br />

este perfect transparent.<br />

„Crearea vehiculelor investiţionale în<br />

paradisuri fiscale este un mijloc perfect legal<br />

şi util investitorilor instituţionali. Ca<br />

orice lucru bun, vehiculul investiţional<br />

poate fi folosit şi în scopuri maligne. Mă refer<br />

la ascunderea acţionariatului unei companii<br />

pentru eludarea taxării” afirma Valeriu<br />

Ionescu, director general la AIG New<br />

Europe Fund, care deţine în România participaţii<br />

la Orange <strong>Romania</strong>, Astral Telecom<br />

sau Luxten.


În cazul fondurilor de investiţii, principalul<br />

avantaj este totuşi cel de natură fiscală.<br />

În momentul realizării exit-ului, adică<br />

al ieşirii din afacere prin vinderea acţiunilor<br />

către un investitor strategic sau financiar,<br />

banii obţinuţi de acţionar din tranzacţie vor<br />

fi taxaţi cu 0%, în schimb dacă acţionarul ar<br />

fi fost înregistrat în România, suma respectivă,<br />

considerată câştig de capital, ar fi fost<br />

taxată cu 16%.<br />

Pe de altă parte, costurile pe profit ale<br />

unei investiţii realizate printr-o companie<br />

înregistrată într-un paradis fiscal nu sunt<br />

mai mari decât ale unei companii din România.<br />

Concret, dividendele distribuite de<br />

compania românească se impozitează doar<br />

la sursă, costurile fiscale din ţara în care a<br />

fost înregistrat vehiculul fiscal (acţionarul<br />

companiei româneşti) fiind zero (în cazul în<br />

care România a semnat cu statul respectiv<br />

un tratat de evitare a dublei impuneri). Din<br />

paradisul fiscal, banii ajung direct în ţara de<br />

origine a investitorului, unde profiturile<br />

sunt taxate conform legislaţiei locale.<br />

În plus, paradisurile fiscale permit folosirea<br />

unor procedee inexistente în România.<br />

Unul dintre acestea este convertirea împrumuturilor<br />

în acţiuni, motiv pentru care<br />

în jurul paradisurilor fiscale s-a creat, după<br />

cum se ştie, o veritabilă mitologie născută<br />

în special din folosirea acestora în scopuri<br />

mai puţin ortodoxe; este vorba de folosirea<br />

zonelor off-shore pentru ascunderea acţionariatului<br />

unei companii în vederea eludării<br />

taxelor.<br />

Totuşi, efectele nocive pe care le pot<br />

avea asemenea practici sunt limitate chiar şi<br />

în România, cel puţin pentru achiziţiile făcute<br />

pe Bursa de Valori, având în vedere<br />

reglementările impuse de Comisia Naţională<br />

a Valorilor Mobiliare, care obişnuieşte<br />

să solicite investitorilor care fac oferte de<br />

peste 33% din acţiunile unei companii listate<br />

să-şi dezvăluie acţionariatul până la nivel<br />

de persoană fizică, fond de investiţii sau<br />

bancă.<br />

Se pune astfel întrebarea „care sunt<br />

avantajele unui Special Purpose Vehicle<br />

(SPV)”?<br />

107<br />

Pentru a răspunde la această întrebare,<br />

vom arăta principalele motive pentru care<br />

fondurile străine prezente pe piaţa româneasca<br />

obişnuiesc să investească prin aceste<br />

„vehicule financiare”, şi anume:<br />

- se protejează de modificări legislative<br />

neprevăzute (precum cele referitoare la repatrierea<br />

profitului);<br />

- plătesc taxe zero pe tranzacţie în momentul<br />

în care reuşesc să-şi vândă participaţiile<br />

din România;<br />

- beneficiază de jurisdicţie comună în<br />

situaţia în care există mai mulţi co-investitori.<br />

Nu trebuie pierdut însă din vedere faptul<br />

că operaţiunile financiare off-shore sunt în<br />

foarte strânsă legătură şi interdependenţă cu<br />

planificarea fiscală internaţională.<br />

Planificarea internaţională a obligaţiilor<br />

fiscale are la bază faptul că legile oricărui<br />

stat cu privire la taxare sunt limitate doar la<br />

economia sa internă.<br />

Din aceste motive, autorităţile fiscale<br />

întâmpină frecvent dificultăţi la trecerea<br />

graniţelor, în schimb, companiile, persoanele<br />

bogate şi banii lor o fac foarte uşor.<br />

Planificarea fiscală are două componente:<br />

1. planificarea fiscală naţională ce se<br />

raportează la legislaţia fiscală existentă în<br />

statul de rezidenţă al contribuabilului;<br />

2. planificarea fiscală internaţională ce<br />

se bazează, în esenţă, pe următoarele două<br />

elemente:<br />

- utilizarea paradisurilor fiscale<br />

- utilizarea tratatelor de evitare a dublei<br />

impuneri<br />

Unul din cele mai mari pericole în planificarea<br />

financiară şi fiscală internaţională îl<br />

constituie conducerea de cercetări inadecvate,<br />

deţinerea de cunoştinţe insuficiente<br />

asupra relaţiilor dintre diverse jurisdicţii,<br />

asupra legilor naţionale şi internaţionale.<br />

Ceea ce e legal într-o zonă poate fi considerat<br />

total ilegal într-o altă jurisdicţie, şi sunt<br />

o mulţime de capcane în care se poate cădea<br />

din lipsă de informaţii.<br />

Totuşi, afacerile off-shore sunt afaceri<br />

bazate pe reputaţie. Investitorii şi consul-


tanţii cu experienţă cunosc operatorii offshore<br />

demni de încredere şi pe escrocii care<br />

induc în eroare investitorii sau alte instituţii.<br />

Din acest motiv, operarea în off-shore<br />

reprezintă aprecierea experienţei şi a scrisorilor<br />

de recomandare ale potenţialilor parteneri<br />

de afaceri.<br />

În prezent, economia mondială parcurge<br />

perioada globalizării şi accentuării mobilităţii<br />

capitalului. Cu toate că anual se înfiinţează<br />

aproximativ 140.000 de companii de acest fel<br />

în lume, în România, companiile off-shore<br />

sunt mai puţin cunoscute şi utilizate.<br />

Cu toate că actorii pieţei financiare internaţionale<br />

(şi nu numai) au la dispoziţie<br />

informaţii şi expertiză de cea mai înaltă<br />

clasă, tehnicile folosite de jucători în jocul<br />

internaţional al banilor sunt foarte simple,<br />

cei mai buni jucători ridicând însă principiile<br />

de bază la rang de artă. 85<br />

Având în vedere toate consideraţiile de<br />

mai sus, pentru a evidenţia încă o dată utilitatea<br />

şi legalitatea societăţilor financiare<br />

off-shore, ne vom folosi în continuare de<br />

următoarele exemple desprinse din practica<br />

internaţională existentă în acest domeniu:<br />

Exemplul nr. 1: - vizează efectuarea<br />

unor operaţiuni de export:<br />

Firma ,,X”, înmatriculată în Bucureşti,<br />

exportă încălţăminte în SUA. Preţul<br />

de achiziţie de la producător este 25<br />

USD/perechea, iar preţul de vânzare către<br />

cumpărătorul italian este de 45<br />

USD/perechea. Cantitatea tranzacţională<br />

este de 50.000 perechi.<br />

a) fără implicarea unei societăţi financiare<br />

off-shore, rezultatul financiar al<br />

firmei ar fi următorul:<br />

- venituri: 50.000 x 45 = 2.250.000 USD<br />

- cheltuieli: 50.000x25= 1.250.000 USD<br />

- profit brut 1.000.000 USD<br />

- impozit pe profit –16 %<br />

160.000 USD<br />

85<br />

Bişa Cristian, Costea Ionuţ, Capotă Mihaela,<br />

Dăncău Bogdan: Utilizarea paradisurilor fiscale.<br />

Între evaziune fiscală legală şi fraudă fiscală, BMT<br />

Publishing House, Bucureşti, 2005, pag. 34;<br />

108<br />

- profit net: 840.000 USD<br />

b) cu implicarea unei societăţi<br />

financiare off-shore:<br />

Patronul firmei româneşti ,,X” este şi<br />

proprietarul unei societăţi financiare offshore<br />

,,Y”, înmatriculată în Belize. Încălţămintea<br />

este într-o primă fază vândută firmei<br />

,,Y” (off-shore) la un preţ de 25,5<br />

USD. Societatea ,,Y” va revinde marfa<br />

aceluiaşi cumpărător american la preţul de<br />

45 USD/pereche.<br />

b.1.) situaţia financiară a firmei româneşti<br />

,,X”:<br />

- venituri: 50.000x25,5=1.275.000 USD<br />

- cheltuieli: 50.000x25=1.250.000 USD<br />

- profit brut: 25.000 USD<br />

- impozit pe profit – 16 % 4.000 USD<br />

- profit net: 21.000 USD<br />

b.2.) situaţia financiară a firmei offshore<br />

,,Y’’<br />

- venituri: 50.000x45 = 2.250.000 USD<br />

-cheltuieli:50.000x25,5=1.275.000 USD<br />

- profit brut=profit net: 975.000 USD<br />

(datorită neimpozitării profitului)<br />

Se poate observa astfel, că prin implicarea<br />

societăţii financiare off-shore, s-au<br />

economisit de la impozit 156.000 USD<br />

(21.000 + 975.000 – 840.000) sau (160.000<br />

-4.000).<br />

Exemplul nr. 2: - vizează efectuarea<br />

unor operaţiuni de import:<br />

Firma românească ,,A”, importă din<br />

SUA paste făinoase. Preţul de achiziţie este<br />

de 1 USD/cutie, iar preţul de vânzare pe<br />

piaţa internă e de 2,5 USD. Se importă o<br />

cantitate de 300.000 cutii.<br />

a) fără implicarea unei societăţi financiare<br />

off-shore, rezultatul financiar al firmei<br />

ar fi următorul:<br />

- venituri: 300.000x2,5 = 750.000 USD<br />

- cheltuieli: 300.000x1 = 300.000 USD<br />

- profit brut: 450.000 USD<br />

- impozit pe profit – 16 % 72.000 USD<br />

- profit net: 378.000 USD<br />

b) cu implicarea unei societăţi<br />

financiare off-shore:<br />

Patronul firmei româneşti care este şi


proprietarul unei societăţi financiare/companii<br />

off-shore ,,B”, din Insulele<br />

Virgine Britanice, va cumpăra de la producător<br />

pastele făinoase la preţul de 1<br />

USD/cutie, şi le va revinde firmei româneşti<br />

la preţul de 2,4 USD/cutie.<br />

Cantitatea de marfă importată şi preţul<br />

de vânzare pe piaţa internă rămân neschimbate.<br />

b.1.) situaţia financiară a firmei româneşti<br />

,,A”:<br />

- venituri: 300.000x2,5= 750.000 USD<br />

-cheltuieli: 300.000x2,4=720.000 USD<br />

- profit brut: 30.000 USD<br />

- impozit pe profit – 16 % 4.800 USD<br />

- profit net: 25.200 USD<br />

b.2.) situaţia financiară a firmei offshore<br />

,,B’’:<br />

- venituri: 300.000 x 2,4 = 720.000 USD<br />

- cheltuieli: 300.000x1 =300.000 USD<br />

- profit brut = profit net: 420.000 USD<br />

(datorită neimpozitării profitului)<br />

Se poate observa că prin implicarea societăţii<br />

financiare off-shore s-au economisit<br />

de la impozit 67.200 USD (72.000 – 4.800)<br />

sau (420.000 + 25.200 – 378.000), sumă<br />

care a majorat profitul net.<br />

La reuniunea din sudul Marii Britanii,<br />

miniştrii de Finanţe din statele dezvoltate şi<br />

în curs de dezvoltare - G20 - au avut o<br />

agendă încărcată de problemele crizei globale.<br />

Între problemele dezbătute s-au numărat:<br />

atribuirea de puteri sporite Fondului<br />

Monetar Internaţional, pachete de stimulare<br />

a economiilor, curăţarea băncilor de activele<br />

toxice. Pe agendă a figurat şi secretul<br />

bancar, una dintre puţinele chestiuni asupra<br />

cărora statele membre ale G20 par să fie de<br />

acord.Mai precis, acestea vor să pună capăt<br />

secretului bancar şi să întocmească o listă<br />

neagră a statelor care refuză să se conformeze.<br />

Argumentul lor constă în faptul că<br />

secretul bancar, ca şi paradisurile fiscale,<br />

pun şi mai mult în pericol stabilitatea economiei<br />

globale.<br />

Marea Britanie, Statele Unite, Germania,<br />

toate marile puteri s-au aliat în această<br />

chestiune şi arată cu degetul, în primul<br />

109<br />

rând, către Elveţia pe care o ameninţă cu<br />

includerea pe lista OECD a statelor care refuză<br />

să coopereze în această chestiune. Ţările<br />

incluse pe această listă sunt dezavantajate<br />

în relaţiile de cooperare internaţională.<br />

Chiar dacă există voinţa politică pentru<br />

a lupta împotriva secretului bancar şi a paradisurilor<br />

fiscale, miile de miliarde de dolari<br />

ascunse în conturi off-shore cântăresc şi<br />

ele destul de greu. Conform organizaţiei<br />

pentru cooperare economică şi dezvoltare<br />

OECD, aproximativ 7 trilioane de dolari<br />

sunt plasate în paradisuri fiscale pentru a<br />

eluda taxele sau instabilitatea politică. În<br />

aceste condiţii, reforma sistemului financiar<br />

global dorită de statele G20 se anunţă o misiune<br />

dificilă.<br />

În România, percepţia asupra unei companii<br />

off-shore nu este una dintre cele mai<br />

favorabile. Se consideră că sub umbrela<br />

unei astfel de firme se încearcă săvârşirea<br />

unor fapte ilegale. Exemple în acest sens<br />

sunt destule în istoria postdecembristă, dar<br />

specialiştii în comerţ internaţional susţin că<br />

firmele off-shore nu sunt fantome pentru că<br />

ele există, conform legislaţiei statului unde<br />

sunt înregistrate.<br />

Gheorghe Caraiani, prodecan la Facultatea<br />

de Relaţii Internaţionale a Universităţii<br />

Româno-Americane, specialist în comerţ<br />

internaţional, afirmă că profiturile obţinute<br />

de firmele din România sunt transferate în<br />

conturile companiilor off-shore, fiind impozitate<br />

cu o sumă modică.<br />

Practic, profitul obţinut din activităţi<br />

desfăşurate în România, care se încadrează<br />

la cota de 16% de impozit, se taxează în<br />

statul unde este înregistrată compania offshore<br />

şi unde se aplică un impozit mai scăzut.<br />

El atrage însă atenţia asupra unui aspect<br />

care se ia în calcul atunci când se doreşte<br />

înfiinţarea unui off-shore, şi anume<br />

necesitatea existenţei unui tratat de evitare a<br />

dublei impuneri între România şi statul<br />

unde urmează să fie înregistrată viitoarea<br />

companie.<br />

“În cazul în care acest tratat nu există,<br />

riscaţi ca după ce aţi plătit taxele mai mult<br />

decât modice în ţările considerate paradi-


110<br />

suri fiscale, să fiţi nevoiţi să le plătiţi din<br />

nou fiscului românesc”, spune Caraiani. Un<br />

astfel de tratat dă ocazia firmei înregistrate<br />

în ţară să obţină venituri din operaţiuni de<br />

comerţ făcute în cealaltă ţară, să plătească<br />

doar o singură dată impozitele, de regulă în<br />

statul cu fiscalitate mai scăzută. Dintre statele<br />

cu care România are acorduri de evitare<br />

a dublei impuneri, cele mai convenabile<br />

sunt Cipru, Malta, Marea Britanie şi SUA.<br />

În Cipru, impozitul pe profit este de<br />

10%, iar în Malta, nerezidenţii au o rată de<br />

impunere de 4,71%. În statul american Delaware,<br />

impozitul pe profit la nivel statal<br />

este 0%. Societăţile cu răspundere limitată<br />

(LLC) pot evita dubla impunere, în sensul<br />

de a nu plăti taxele la nivel federal, dacă<br />

respectă procedurile de înregistrare pentru<br />

scutirea de taxe. În fiecare an o companie<br />

înregistrată în Delaware plăteşte taxe în jur<br />

de 1.000 de dolari.<br />

Companiile off-shore sunt înfiinţate în<br />

principal pentru a desfăşura activităţi din<br />

domeniul comerţului exterior, pentru investiţii,<br />

pentru a finanţa subsidiarele localizate<br />

în state cu taxe ridicate, pentru evitarea<br />

autentificării testamentului şi pentru intimitate<br />

etc.<br />

Cea mai simplă lecţie de evitare a plăţii<br />

impozitului pe profit este intermedierea exportului<br />

sau a importului de mărfuri.<br />

De asemenea, potrivit lui Caraiani, serviciile<br />

oferite de companiile off-shore sunt<br />

greu de cuantificat. „În cele mai multe cazuri,<br />

transferurile de fonduri se fac în baza<br />

unor contracte «fantomă», de prestări servicii,<br />

fiind aproape imposibil pentru organele<br />

de control să dovedească faptul că respectivele<br />

servicii nu au fost prestate în realitate<br />

niciodată”, declară Caraiani.<br />

Spre exemplu, spune el, o firmă din<br />

România importă 20 de maşini şi în urma<br />

acestei activităţi se obţine un profit brut de<br />

200 milioane de lei şi impozitul aferent<br />

statului român ar fi 32 milioane de lei.<br />

Pentru a se evita plata acestui impozit, se<br />

încheie un contract cu o firmă off-shore,<br />

evident aflată în proprietatea importatorului,<br />

care să asigure paza convoiului de maşini<br />

până la graniţa cu România. Suma stipulată<br />

în contract poate ajunge chiar la 200<br />

milioane de lei, sumă deductibilă în totalitate,<br />

situaţie în care impozitul pe profit ar fi<br />

zero.<br />

Pentru înfiinţarea unei companii offshore<br />

nu este nevoie de deplasarea la faţa<br />

locului. Operaţiunea de înregistrare poate fi<br />

făcută de una dintre firmele de consultanţă<br />

prezente pe piaţa românească (Consulco,<br />

Laveco, PK Management etc), iar tarifele<br />

sunt cuprinse între 2.000 şi 3.000 de euro.<br />

Termenul de înregistrare este de câteva<br />

săptămâni, însă operaţiunea se poate scurta<br />

până la două zile, însă în această situaţie nu<br />

există posibilitatea alegerii unui nume.<br />

Pentru tarife care ajung la 5.000-7.000 de<br />

euro, acţionarul este ascuns în spatele unui<br />

paravan, adică a unui proprietar nominalizat.<br />

În acelaşi tarif intră şi numirea unor directori<br />

nominalizaţi.<br />

Principalul lucru pe care paradisurile<br />

fiscale îl oferă companiilor străine este discreţia.<br />

Dependenţa lor de capitalul străin i-a<br />

făcut pe critici să le considere vinovate de<br />

tolerarea crimei şi fraudei. Dictatori precum<br />

filipinezul Ferdinand Marcos şi indonezianul<br />

Mohammed Suharto, finanţatorii atentatelor<br />

de la 11 septembrie 2001, au numele<br />

legate de paradisurile fiscale.<br />

“Serviciile financiare constau, în principiu,<br />

în gestionarea informaţiilor. E o chestiune<br />

de zero şi unu, precum în informatică”,<br />

comenteaza Urs Rohner, manager al Credit<br />

Suisse, impactul revoluţiei informatice asupra<br />

paradisurilor fiscale.<br />

Conform unui studiu al Organizaţiei<br />

Economice pentru Cooperare şi Dezvoltare,<br />

în acest moment există 33 de paradisuri fiscale<br />

care deţin între 5 şi 7.000 de miliarde<br />

de dolari, şi gestionează 8% din capitalul<br />

mondial, de 5 ori mai mult decât acum 20<br />

de ani. În aceste condiţii, Insulele Bermude<br />

au devenit cea mai bogată ţară din lume, cu<br />

un PIB pe cap de locuitor de 70.000 de dolari,<br />

faţă de 43.000 de dolari în SUA.<br />

“Paradisurile fiscale au declarat război<br />

contribuabililor americani”, considera senatorul<br />

american Carl Levin, arătând că


SUA pierd anual 70 de miliarde de dolari<br />

din taxele pe care companiile americane înregistrate<br />

în aceste paradisuri ar trebui să le<br />

cedeze fiscului SUA. Autorităţile canadiene<br />

sunt de asemenea îngrijorate în legătură cu<br />

cele 88 de miliarde de dolari investiţi de<br />

firmele naţionale în paradisurile fiscale,<br />

ceea ce reprezintă a cincia parte din investiţiile<br />

străine directe ale Canadei. O atitudine<br />

similara este adoptată şi de statele europene,<br />

care se tem că lipsa contribuţiilor<br />

fiscale ale marilor companii le va împiedica<br />

să întreţină o populaţie aflată în curs de îmbătrânire.<br />

La aceasta se adaugă efectele secundare<br />

ale globalizării finanţelor, precum<br />

şi evaziunea fiscală, spălarea banilor şi finanţarea<br />

terorismului.<br />

„Chiar dacă paradisurile fiscale ar dispărea,<br />

ceva similar ar apărea imediat în locul<br />

lor”, arăta, pentru „The Economist”, Mihir<br />

Desai, de la Harvard Business School, explicând<br />

că ele reprezintă un produs inevitabil<br />

al globalizării. Totodată, economiştii<br />

consideră că existenţa paradisurilor fiscale<br />

fereşte guvernele marilor state de pericolul<br />

unui imens surplus financiar.<br />

Investitorii susţin că, în competiţia economică<br />

globală, incluzând state cu regimuri<br />

fiscale diverse, reducerea taxelor a devenit<br />

o cheie a succesului marilor firme, iar paradisurile<br />

fiscale sunt cea mai simplă soluţie<br />

legală.<br />

În apărarea lor, micile „paradisuri” arată<br />

că aplică reguli stricte împotriva spălării<br />

banilor şi verifică firmele ce doresc să apeleze<br />

la serviciile lor, astfel încât să nu folosească,<br />

spre exemplu, munca minorilor şi să<br />

respecte legislaţia internaţională.<br />

Pentru următorii câţiva ani se aşteptă o<br />

lărgire a comunităţii furnizorilor de servicii<br />

off-shore. China apare ca o piaţă latentă în<br />

această privinţă, pe lângă cu India. Nu este<br />

mai puţin adevărat că, sub influenţa afluxului<br />

de investitori americani care au pătruns<br />

în India, şi a creşterii numărului de<br />

specialişti proprii, China încearcă să impulsioneze<br />

tendinţa de externalizare a activităţilor<br />

în rândul americanilor.<br />

Astăzi, fenomenul crimei organizate<br />

atrage din ce în ce mai mult atenţia publicului,<br />

guvernelor naţionale şi organizaţiilor<br />

internaţionale. În măsura în care grupurile<br />

criminale sunt implicate în periculosul joc<br />

al proliferării armelor, în migraţia ilegală,<br />

în coruperea guvernelor naţionale şi în penetrarea<br />

sistemului financiar global - tot<br />

mai independent - crima organizată transfrontalieră<br />

este o ameninţare la adresa siguranţei<br />

naţionale. Prin spălarea banilor, prin<br />

corupţie, prin slăbirea instituţiilor statului şi<br />

pierderea încrederii cetăţenilor în existenţa<br />

statului de drept, crima organizată subminează<br />

bazele democratice şi economice ale<br />

societăţii. Acest fapt a determinat conducerea<br />

a numeroase state să lanseze apeluri<br />

pentru încheierea unor convenţii multilaterale,<br />

prin care să se acorde puteri mai mari<br />

şi noi sarcini autorităţilor naţionale cu competenţe<br />

în combaterea criminalităţii organizate.<br />

Rapoartele O.N.U. relevă faptul că ţările<br />

cu economii dezvoltate cheltuiesc<br />

aproape 2% din produsul naţional brut pentru<br />

combaterea crimei transnaţionale, în<br />

timp ce ţările în curs de dezvoltare cheltuiesc<br />

de circa şapte ori mai mult. De asemenea,<br />

se estimează că între 50 - 75 % din<br />

moneda aflată în circulaţie este controlată<br />

de economia subterană.<br />

111


CRIZA GLOBALĂ ŞI DREPTURILE<br />

DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ<br />

112<br />

Drd. MARIOARA NAE<br />

Lect. Univ. Dr. MARIUS PANTEA<br />

Academia de Poliţie „A.I.Cuza”<br />

Industrial property has been recognized and used, especially by the industrialized<br />

countries, and represents an important tool for technological economic and social<br />

development. Industrial property is the monopoly rights conferred by the regulations in<br />

this field, which will entitle the holder to use the subject of protection and to prevent its<br />

use by others.<br />

Inventivitatea şi creativitatea sunt trăsăturile<br />

esenţiale care au favorizat diferenţierea<br />

omului, în decursul evoluţiei sale, de<br />

toate celelalte creaturi vii. Capacitatea de a<br />

da acestor trăsături o utilitate productivă<br />

continuă să fie de o importanţă fundamentală<br />

în cadrul structurilor sociale şi economice<br />

ale societăţii umane. Supravieţuirea,<br />

fiecărui om în parte, a orcărei întreprinderi,<br />

organizaţii sau chiar a naţiunilor, depinde în<br />

mod clar de capacitatea de a păstra contactul<br />

permanent cu dezvoltarea şi progresul<br />

pe toate planurile 86 .<br />

Creaţiile care fac obiectul protecţiei în<br />

cadrul proprietăţii industriale, constituie, ca<br />

şi celelalte creaţii care beneficiază de protecţie<br />

sub denumirea mai corespunzătoare<br />

de „proprietate intelectuală”, produse ale<br />

activităţii creatoare a omului, rodul gândirii,<br />

cunoaşterii, activităţii raţionale, rezultatul<br />

capacităţii omului de a născoci şi sesiza<br />

concepte, de a opera cu noţiuni abstracte.<br />

Spre deosebire de dreptul de autor şi<br />

drepturile conexe, în cadrul căruia sunt<br />

protejate creaţiile de formă, cât şi creaţiile<br />

de fond, în cadrul „proprietăţii industriale”<br />

sunt protejate creaţiile intelectuale de fond,<br />

creaţii care sunt aplicabile în industrie şi<br />

care poartă şi denumirea de „creaţii utili-<br />

86<br />

M.PANTEA, Protecţia penală a proprietăţii<br />

intelectuale în era globalizării, Editura Expert,<br />

Bucureşti, 2008<br />

tare” 87 .<br />

Proprietatea industrială, a fost recunoscută<br />

şi utilizată, mai ales de ţările industrializate,<br />

şi reprezintă un instrument important<br />

al dezvoltării tehnologice, economice şi sociale.<br />

Pentru a proteja, beneficiile aduse de<br />

proprietatea industrială, majoritatea ţărilor<br />

au instituit acte normative, care au la bază<br />

două motive: primul, îl constituie necesitatea<br />

de a da expresie statutară drepturilor<br />

patrimoniale şi morale ale creatorilor asupra<br />

propriilor creţii, iar celălalt motiv îl<br />

constituie, necesitatea de a promova, ca un<br />

act deliberat al politicii guvernamentale,<br />

creativitatea, diseminarea şi aplicarea rezultatelor<br />

acesteia, precum şi a încuraja<br />

comerţul corect, fapt care contribuie la dezvoltarea<br />

socială şi economică 88 .<br />

Proprietatea industrială, cuprinde totalitatea<br />

drepturilor asupra creaţiilor geniului<br />

uman referitoare la: invenţii, modele de<br />

utilitate, desene sau modele industriale,<br />

mărci de fabrică, de comerţ sau de servicii,<br />

topografii de circuite integrate, soiuri de<br />

plante, nume comerciale, indicaţii de provenienţă<br />

sau denumiri de origine, protecţia<br />

87<br />

V.ROŞ, O.S.MATEI, D.BOGDAN, Dreptul<br />

proprietăţii intelectuale, Dreptul proprietăţii<br />

industriale. Mărcile şi indicaţiile geografice,Ed. All<br />

Beck, Bucureşti, 2003<br />

88 R.PÂRVU, L.OPREA, M.DINESCU, Introducere<br />

în proprietatea intelectuală, Editura Rosetti,<br />

Bucureşti, 2001


113<br />

împotriva concurenţei neloiale.<br />

Proprietatea industrială, reprezintă,<br />

drepturile de monopol conferite de actele<br />

normative în domeniu, care dau dreptul titularului<br />

de a utiliza obiectul protecţiei şi de<br />

a interzice utilizarea acestuia de către terţi.<br />

Drepturile de proprietate industrială sunt<br />

drepturi exclusive, cu ajutorul cărora, titularul<br />

unui asemenea drept, poate interzice<br />

terţilor exploatarea unui obiect protejat<br />

printr-un titlu de proprietate industrială, de<br />

genul brevet de invenţie, certificat de marcă<br />

etc., în vigoare.<br />

Pentru recunoaşterea dreptului de proprietate<br />

industrială, este necesar, îndeplinirea<br />

formalităţilor de înregistrare la un Oficiu<br />

de proprietate industrială, termenele de<br />

protecţie fiind mai mici, şi condiţionate de<br />

achitarea unor taxe de menţinere în vigoare.<br />

În ceea ce priveşte proprietatea industrială,<br />

opera de creaţie, este protejată exclusiv pe<br />

teritoriul statelor la care se limitează competenţa<br />

Oficiului de proprietate industrială.<br />

Principalele caracteristici ale dreptului<br />

de proprietate industrială sunt: naşterea<br />

dreptului de proprietate industrială este<br />

condiţionată de desfăşurarea unei activităţi<br />

de creaţie intelectuală şi de îndeplinirea<br />

unor formalităţi de brevetare sau înregistrare<br />

a creaţiei la un Oficiu de proprietate<br />

industrială. Excepţie de la această regulă,<br />

fac informaţiile confidenţiale pentru care<br />

protecţia se realizează pe căi de fapt. O altă<br />

caracteristică constă în faptul că dreptul de<br />

proprietate industrială se exercită asupra<br />

creaţiilor aplicabile la nivel industrial, mai<br />

concret în industrie, agricultură, comerţ,<br />

servicii, producţie de orice fel, etc. sau asupra<br />

semnelor distinctive utilizate industrial.<br />

În ceea ce priveşte teritorialitatea şi perioada<br />

de aplicare a drepturilor de proprietate<br />

industrială, considerăm că, dreptul de proprietate<br />

industrială este limitat în spaţiu şi<br />

timp. Excepţiile de la această regulă sunt în<br />

domeniul semnelor distinctive, care pot fi<br />

protejate la infinit, atâta timp cât prelungirea<br />

protecţiei este de interes pentru titularul<br />

de drepturi, care achită taxele prevăzute de<br />

legislaţie, şi în zona informaţiilor confidenţiale.<br />

Protejarea dreptului de proprietate industrială,<br />

nu reprezintă o obligaţie, ci o facultate<br />

sau o posibilitate recunoscută de<br />

actele normative în vigoare, titularului de<br />

drepturi., care poate fi o persoana fizică sau<br />

o persoană juridică.<br />

Drepturile de proprietate industrială, au<br />

un conţinut complex, care conferă creatorului<br />

unele drepturi morale, iar titularului<br />

dreptului de exploatare (titularul brevetului<br />

sau al certificatului de înregistrare), un<br />

drept exclusiv de folosinţă, drept patrimonial,<br />

opozabil erga omnes, transmisibil, atât<br />

prin acte între vii, cât şi pentru cauză de<br />

moarte sau în unele cazuri prin efectul legii<br />

89 .<br />

În era globalizării comerţului şi a comunicaţiilor,<br />

a digitalizării industriei, a dezvoltării<br />

fără precedent a sistemelor informatice,<br />

protecţia proprietăţii intelectuale<br />

reprezintă o provocare pentru guvernele<br />

democratice şi pentru organismele cu vocaţie<br />

internaţională. Formele variate pe care le<br />

îmbracă proprietatea intelectuală, care au<br />

întotdeauna la bază interese economice, şi<br />

care înglobează principala componentă a<br />

vieţii umane – informaţia – funcţionează ca<br />

factori de schimbare, de înnoire permanentă,<br />

funcţie de necesităţile vieţii economico-sociale<br />

viitoare, şi reprezintă principala<br />

modalitate de progres a omenirii.<br />

În domeniul proprietăţii intelectuale,<br />

globalizarea, reprezintă un amplu proces de<br />

creare, gestionare şi manipulare a creaţiilor<br />

spiritului uman, înglobate în produse materiale<br />

şi imateriale, în care numeroase forţe<br />

interţesute, atât titularii de drepturi cât şi<br />

consumatorii, fac ca graniţele naţionale să<br />

fie mai permeabile, impactul utilizării comunicaţiilor<br />

prin Internet şi a sistemelor informatice<br />

ducând la apariţia unei noi forme<br />

de capitalism, denumită „capitalism informaţional”<br />

90 .<br />

89 V.ROŞ, Dreptul proprietăţii intelectuale, Editura<br />

Global Lex, Bucureşti, 2001<br />

90 T.MORRIS-SUZUKI, Capitalism in the Computer<br />

Age, în J.Davis, T.Hirschl şi M.Stack (Eds.), Cutting<br />

Edge: Technology, Information, Capitalism and<br />

Social Revolution, 1997


Ultimi doi ani au fost marcaţi de evenimente<br />

semnificative în lumea financiară,<br />

care au generat puternice tensiuni în economia<br />

globală, materializate în prăbuşiri ale<br />

unor fonduri de investiţii, descoperirea unor<br />

uriaşe fraude bancare şi instrumentarea<br />

scandalurilor de evaziune fiscală în care au<br />

fost implicate nume sonore la nivel mondial.<br />

Autorităţile din cele mai puternice ţări<br />

şi reprezentanţi ai celor mai solide centre<br />

financiare din lume dezbat starea actuală a<br />

economiilor statale şi regionale, cuvântul<br />

cel mai utilizat fiind acela de criză economică<br />

globală care a debutat în S.U.A. la începutul<br />

anului 2007, odată cu prăbuşirea<br />

pieţei imobiliare şi a pieţei creditelor cu<br />

grad ridicat de risc (subprime), prelungită<br />

de unda de şoc care a atins marile concentrări<br />

financiare din Marea Britanie, Germania,<br />

Elveţia, Franţa, Japonia, etc.<br />

Criza economică globală va reaşeza<br />

harta economică mondială în beneficiul ţărilor<br />

cu o economie emergentă, potrivit estimărilor<br />

Fondului Monetar Internaţional<br />

(F.M.I.) pentru anul 2010, state precum<br />

China şi alte economii în curs de dezvoltare<br />

din Asia vor cunoaşte o creştere de aproximativ<br />

5,1%, mult mai mare decât statele<br />

dezvoltate a căror creştere este estimată la<br />

1,3%. China rămâne campioana mondială a<br />

creşterii economice (9,0%), devansând India<br />

(6,4%). În coada plutonului, regăsim<br />

ţări exclusiv din Uniunea Europeană, precum<br />

Spania, Italia sau Germania. În America<br />

Latină, economiştii F.M.I. remarcă<br />

faptul că recesiunea a afectat în mod deosebit<br />

ţările dependente de economia americană,<br />

precum Mexic, şi mai puţin statele<br />

care au dezvoltat legături strânse cu China,<br />

aşa cum este cazul Braziliei. Cele 186 de<br />

state membre ale F.M.I. s-au angajat în cadrul<br />

unei reuniuni la Istanbul, să îşi menţină<br />

politicile de susţinere bugetară, monetară şi<br />

financiară, până când revenirea economica<br />

va fi garantată. Aceste măsuri vor continua<br />

până la reluarea creditării, recuperarea locurilor<br />

de muncă pierdute şi a regreselor în<br />

combaterea sărăciei. Angajamentul fusese<br />

deja luat de ţările dezvoltate şi emergente<br />

114<br />

din cadrul G20, în timpul summitului de la<br />

Pittsburgh, din Statele Unite.<br />

În mediul de afaceri actual, unde multe<br />

companii s-au prăbuşit, drepturile de proprietate<br />

industrială de tipul: mărci, brevete<br />

de invenţii, desene şi modele industriale au<br />

devenit şi mai importante, pentru că pot<br />

contribui la susţinerea companiilor în vremuri<br />

dificile. Cei care vor continua să investească<br />

în drepturile de proprietate industrială<br />

vor fi mai bine poziţionaţi când<br />

situaţia economică se va îmbunătăţi, decât<br />

cei care au redus cheltuielile din acest domeniu<br />

sensibil şi important.<br />

„Criza globală pe care o traversăm astăzi,<br />

reprezintă atât un moment de pericol,<br />

cât şi o oportunitate pentru mărci, deoarece<br />

mulţi consumatori sunt deschişi să îşi<br />

schimbe preferinţele în astfel de situaţii.<br />

Tot ce contează este crearea unei mărci rezistente<br />

la recesiune. Rapid” 91 . În acest<br />

context mondial nefavorabil, cele mai<br />

afectate branduri au fost cele din sectorul<br />

financiar, aşa cum era de aşteptat. Pentru<br />

prima dată, însă, valoarea totală a scăzut cu<br />

4,6%. Brandurile Merrill Lynch, AIG sau<br />

ING au părăsit Top 100 după pierderile înregistrate<br />

pe timpul crizei economice. Valoarea<br />

de piaţă a mărcii Citi a scăzut cu<br />

49%, până la 10,2 miliarde de dolari, iar<br />

cea a brandului UBS a consemnat un declin<br />

de 50%, la 4,3 miliarde de dolari. De asemenea,<br />

valoarea Morgan Stanley a scăzut<br />

cu 26%, până la 6,39 miliarde de dolari.<br />

Cele mai valoroase două mărci din lume<br />

sunt Coca-Cola, evaluată la 68,7 miliarde<br />

de dolari, şi IBM, estimată la 60,2 miliarde<br />

de dolari urmate de Microsoft, GE şi Nokia.<br />

Astfel, s-a dovedit încă odată că unele<br />

mărci sunt rezistente la recesiune, ajutate<br />

fiind de investiţiile în cercetare şi inovare.<br />

Dacă oamenii nu mai dau buzna la bănci<br />

pentru a lua credite sau la dealerii auto<br />

pentru a achiziţiona automobile, bani pentru<br />

produse de tipul băuturilor răcoritoare produse<br />

de Coca-Cola, a alimentelor fast food<br />

91 MIKE SHERMAN, directorul la nivel global pentru<br />

managementul cunoaşterii, în cadrul SYNOVATE


ale firmei McDonalds, a produselor Gillette,<br />

încă se mai găsesc.<br />

Cu toate problemele generate de criza<br />

globală, există mărci de tipul Google care a<br />

înregistrat cea mai mare creştere din această<br />

perioadă, de 25%, urcând pe poziţia a şaptea,<br />

după ce în 2008 a ocupat locul 10, iar<br />

în 2007 locul 20, valoarea de piaţă a brandului<br />

Google ajungând astfel, la aproape 32<br />

miliarde de dolari. Printre brandurile care<br />

au progresat se numără: Amazon cu o<br />

creştere de 22%, Zara - creştere de 14% şi<br />

Apple, care a ajuns pentru prima dată în top<br />

20 după o creştere de 12%. La nivelul anului<br />

2009, top 10 se prezintă astfel 92 :<br />

1. Coca-Cola - 68,734 (S.U.A.)<br />

2. IBM - 60,211 (S.U.A.)<br />

3. Microsoft - 56,647 (S.U.A.)<br />

4. GE - 47,777 (S.U.A.)<br />

5. Nokia - 34,864 (Finlanda)<br />

6. McDonald’s - 32,275 (S.U.A.)<br />

7. Google - 31,980 (S.U.A.)<br />

8. Toyota - 31,330 (Japonia)<br />

9. Intel - 30,636 (S.U.A.)<br />

10. Disney - 28,447 (S.U.A.)<br />

Din câte se observă, mărcile de succes<br />

care aparţin companiilor din statele membre<br />

ale U.E., nu sunt tocmai în topul preferinţelor<br />

consumatorilor de bunuri şi servicii la<br />

nivel mondial. Criza globală a lovit mărcile<br />

de lux din Uniunea Europeană. Imperiul<br />

CHANEL va disponibiliza, pană la sfârşitul<br />

anului 2009 aproximativ 200 de persoane<br />

cu contract pe durată determinată. 16 dintre<br />

acestea sunt angajate ai primului magazin<br />

deschis de CHANEL in 1910, la nr. 21 pe<br />

strada Cambon din Paris.<br />

Printre soluţiile identificate de titularii<br />

drepturilor de proprietate industrială, pentru<br />

ieşirea din criza actuală se află ieftinirea<br />

produselor, şi identificarea unor producători<br />

de bunuri, locali care să fabrice şi să comercializeze<br />

bunurile sub marca unor companii<br />

multinaţionale recunoscute. Astfel, în<br />

prezent există aproape 40 de furnizori din<br />

92 Conform ediţiei din 2009 a clasamentului realizat<br />

de INTERBRAND şi BUSINESS WEEK<br />

115<br />

România 93 , care produc circa 500 de articole<br />

sub marca Carrefour. Marca proprie<br />

Carrefour oferă clienţilor săi o alternativă<br />

vis-a-vis de brandurile naţionale şi internaţionale<br />

lideri de piaţă la momentul actual,<br />

intenţia evidentă fiind, de a oferi aceeaşi<br />

calitate la un preţ cu aproximativ 20% mai<br />

scăzut .<br />

Metro Cash&Carry a lansat gama <strong>Romania</strong>n<br />

Winecellars - vinuri autohtone de<br />

sezon, reţeaua Real Hypermarket intenţionează<br />

ca până în 2012, să aibă pe rafturi<br />

până la 2.000 de produse sub marca proprie,<br />

Mega Image parte a grupului<br />

Delhaize, consideră faptul că brandurile<br />

proprii ocupă un loc foarte important în<br />

dezvoltarea afacerii iar exemplele din domeniu<br />

pot continua.<br />

Concluzionând, putem spune că mărcile<br />

proprii au câştigat teren pe fondul crizei<br />

economice mondiale, fiind un motor de<br />

creştere şi pentru companiile româneşti. Criza<br />

globală actuală, a accelerat, dacă se poate<br />

spune aşa, fenomenul îngrijorător al pirateriei<br />

şi contrafacerilor în domeniul proprietăţii<br />

industriale, sens în care prezentam în<br />

continuare cele mai răspândite metode utilizate<br />

de această adevărată „industrie”, pentru<br />

realizarea şi comercializarea produselor<br />

protejate de legislaţia naţională şi internaţională<br />

din domeniul brevetului de invenţie, brevetului<br />

de soi, al mărcilor şi indicaţiilor geografice, al<br />

desenului şi modelului industrial, al produselor<br />

semiconductoare şi nu în ultimul rând al<br />

Know-how-lui 94 .<br />

De remarcat faptul că, încă din anul<br />

2000 s-a constatat o creştere îngrijorătoare<br />

a grupelor de mărfuri contrafăcute, şi mai<br />

mult, au apărut produse falsificate în domeniul<br />

chimic, petrochimic, al produselor<br />

electrocasnice, în domeniul produselor farmaceutice,<br />

al bunurilor de larg consum, în<br />

industria auto şi aviatică, şi altele.<br />

Principala problemă o ridică costurile<br />

93 Danone, Orkla Foods, Argus, Farmec, Vascar,<br />

European Drinks, Reinert, Rommac, Fares, Comceh etc.<br />

94 a şti cum să faci sau a şti să faci, iar cuvintele sunt<br />

traduse în limba română cu înţelesul de pricepere,<br />

dibăcie, cunoaştere, secrete, metode de lucru


mai ridicate ale produselor care sunt protejate<br />

prin intermediul proprietăţii industriale.<br />

Preţurile unor produse de larg consum sunt<br />

stabilite de către companiile deţinătoare de<br />

drepturi la nivele mult mai ridicate decât<br />

cele stabilite în condiţiile în care ar exista<br />

libera concurenţă. Cel mai evident exemplu<br />

sunt medicamentele, după cum o demonstrează<br />

cel mai bine cazul medicamentelor<br />

necesare în tratarea SIDA. Afirmaţia conform<br />

căreia medicamentele nu ar exista fără<br />

sistemul de brevete este extrem de contestată.<br />

Aceasta ignoră rolul vital al fondurilor<br />

provenite din sectorul public în obţinerea de<br />

rezultate importante în medicină. Medicamentele<br />

necesare în tratamentul SIDA pentru<br />

un an costă între 10.000 şi 15.000 dolari<br />

în Statele Unite. 95 Preţul unei combinaţii similare<br />

oferită de un producător indian de<br />

medicamente generice este de aproximativ<br />

300 de dolari. Potrivit Organizaţiei Mondiale<br />

a Sănătăţii, la nivel mondial, 10% din<br />

medicamentele vândute sunt contrafăcute,<br />

industria farmaceutică suportând pierderi de<br />

30 miliarde dolari anual.<br />

Îngrijorătoare sunt contrafacerile de medicamente<br />

şi produse farmaceutice, deoarece<br />

aproximativ 80% din ţările lumii nu<br />

pot detecta falsurile sofisticate din domeniu.<br />

La nivelul anului 2007, Organizaţia<br />

Mondială a Sănătăţii (O.M.S.) estima că o<br />

cincime din aproximativ un milion de cazuri<br />

de persoane care mor anual din cauza<br />

malariei ar putea fi prevenite dacă medicamentele<br />

administrate ar fi originale şi administrate<br />

corect 96 . „Impactul asupra vieţii<br />

oamenilor în spatele acestor cifre este devastator”<br />

97 , în condiţiile în care numărul<br />

deceselor survenite în urma consumului de<br />

medicamente contrafăcute este de aproxi-<br />

95 MARTIN KHOR, Rethinking Intellectual Property<br />

Rights and TRIPs. Global Intellectual Property<br />

Rights- Knowledge, Access and Development. Editat<br />

de Peter Drahos şi Ruth Mayne, Ed. Oxfam, Marea<br />

Britanie, 2002<br />

96<br />

„Epidemia medicamentelor contrafăcute face<br />

ravagii”, Monitorul de Cluj, 5 martie 2007<br />

97<br />

HOWARD ZUCKER, şeful departamentului<br />

O.M.S. privind tehnologia sănătăţii şi a produselor<br />

farmaceutice<br />

116<br />

mativ 200.000 de persoane, ca urmare a<br />

faptului că din medicamentaţia utilizată<br />

pentru tratarea malariei, 53% a fost contrafăcută.<br />

Ca urmare a testării acestor pastile<br />

s-a constatat că acestea conţineau praf de<br />

cretă, amidon sau făină dar şi droguri care<br />

induceau pacienţilor impresia că „pilulele”<br />

au efect.<br />

Pe teritoriul U.E., cele mai îngrijorătoare<br />

aspecte care sunt legate de contrafacerea<br />

medicamentelor, sunt vânzările a 170<br />

tipuri de pastile contrafăcute prin Internet.<br />

În acest sens Comisia de la Bruxelles, a<br />

atras atenţia asupra punerii în vânzare a<br />

pastilelor de Viagra 98 , a unor hormoni de<br />

creştere, a somniferelor de tot felul, a antibioticelor,<br />

a insulinei, a lentilelor de contact,<br />

dar în mod special a medicamentului<br />

antiobezitate Rimonabant, neautorizat deocamdată<br />

de Agenţia Europeană a Medicamentelor<br />

(E.M.E.A.). La graniţele U.E. au<br />

fost confiscate în anul 2007, aproximativ 4<br />

miliarde de cutii cu medicamente contrafăcute,<br />

în valoare totală de 5 milioane euro.<br />

Transferul de tehnologie a jucat un rol<br />

important în cadrul industrializării de-a<br />

lungul istoriei. O mare parte a acestui transfer<br />

a avut loc între firme prin copierea sau<br />

imitarea tehnologiilor utilizate de alţii.<br />

Companiile care doresc să utilizeze aceste<br />

tehnologii vor fi obligate să obţină permisiunea<br />

deţinătorului dreptului de proprietate<br />

industrială şi să plătească redevenţe. Numeroase<br />

companii nu pot plăti aceste redevenţe<br />

iar cele care reuşesc să plătească îşi<br />

vor reduce competitivitatea prin costuri ridicate.<br />

Pirateria şi contrafacerile reprezintă un<br />

flagel mondial, la ora actuală, strategiile societăţi<br />

internaţionale, trebuiesc orientate<br />

către acţiuni care să vizeze principalii furnizori<br />

de articole pirat sau de contrafaceri.<br />

Materializarea acestor acţiuni trebuie să<br />

aibă în vedere, în primul rând, armonizarea<br />

legislativă, la iar mai apoi aplicarea noii<br />

98 În august 2006, Pfizer a dat în judecată 30 de website-uri<br />

care vindeau Viagra sau copii ale altor<br />

medicamente


legislaţii. Ţările în curs de dezvoltare sunt<br />

cele care derulează majoritatea comerţului<br />

internaţional cu mărfuri contrafăcute şi pirat.<br />

Profitabilitatea ridicată a industriei<br />

contrafacerilor asigură continuitatea acestor<br />

afaceri. Încălcările drepturilor de proprietate<br />

intelectuală pot fi devastatoare pentru<br />

majoritatea companiilor din cauza preţurilor<br />

scăzute ale produselor falsificate. Având în<br />

vedere larga răspândire a bunurilor care<br />

imită, companiile străine nu numai că pierd<br />

cote masive ale pieţei chineze, ci şi îşi măresc<br />

pierderile la scară globală deoarece<br />

bunurile contrafăcute în China ajung pe piaţa<br />

internaţională.<br />

Din punct de vedere criminologic, s-a<br />

constatat existenţa unei pieţe comune a<br />

criminalităţii care induce sentimentul unei<br />

europe rigide, chiar neputincioase, în reacţia<br />

de tip legislativ, instituţional şi operaţional<br />

faţă de extensia celor două categorii de<br />

criminalitate: cea pe verticală şi cea pe orizontală<br />

99 .<br />

Criminalitatea pe verticală vizează acţiunile<br />

crimei organizate prin care sunt grav<br />

afectate interesele economico-financiare ale<br />

fiecărui stat în parte, precum şi interesele<br />

financiare ale U.E., nefiind periculoasă doar<br />

prin marele potenţial distructiv pe care îl<br />

conţin infracţiunile în sine, ci, mai ales prin<br />

faptul că prejudiciază grav încrederea participanţilor<br />

la economia de piaţă, încrederea<br />

în statul de drept şi în capacitatea acestuia<br />

de a asigura ordinea economică şi socială.<br />

Criminalitatea pe verticală, este reprezentată<br />

de traficul de droguri, de persoane, pirateria<br />

şi contrafacerile din domeniul proprietăţii<br />

intelectuale, falsificarea mijloacelor<br />

de plată, traficul cu opere de artă, cerşetoria,<br />

prostituţia şi proxenetismul, furturi,<br />

spargeri, agresiuni fizice etc. Periculozitatea<br />

criminalităţii pe verticală este amplificată<br />

de fuziunea acesteia cu criminalitatea<br />

pe orizontală, cea care generează o puternică<br />

stare de insecuritate a populaţiei.<br />

În ceea ce priveşte pirateria şi contrafacerile<br />

– componentă importantă a criminalităţii<br />

pe verticală – în statele membre U.E.<br />

dar şi în statele dezvoltate, statisticile relevă<br />

o creştere substanţială a fenomenului dar şi<br />

o diversificare substanţială a activităţilor<br />

ilegale. Astfel la nivelul Uniunii Europene,<br />

numărul bunurilor confiscate la graniţe a<br />

fost de 85 milioane în 2002 şi de 50 milioane<br />

în prima jumătate al lui 2003, numărul<br />

de jucării false confiscate la graniţă în<br />

prima jumătate a anului 2003 era cu 56%<br />

mai mare decât tot anul 2002, iar Comisia<br />

Europeană, împreună cu organismele abilitate,<br />

au constat că bunurile contrafăcute<br />

sunt responsabile pentru pierderea a<br />

100.000 de locuri de muncă anual 100 .<br />

Pentru a contracara fenomenul îngrijorător<br />

în anul 2007 Parlamentul European a<br />

propus o măsură prin care se va sancţiona<br />

încălcările grave ale reglementărilor din<br />

domeniul drepturilor de proprietate intelectuală,<br />

mărcilor sau designului industrial,<br />

cu până la patru ani închisoare şi amendă de<br />

până la 300.000 euro. Prin această decizie,<br />

blocul comunitar urmăreşte suprimarea<br />

producţiei organizate de bunuri contrafăcute<br />

sau piratate, în special în domenii care<br />

pot afecta sănătatea, ordinea publică şi siguranţa<br />

naţională.<br />

În domeniul bunurilor de consum, s-a<br />

constatat faptul că pierderile anuale cauzate<br />

de contrafacerea cosmeticelor produse de<br />

firme europene este de aproximativ 3 bilioane<br />

de dolari, şi se estimează, că firmele<br />

de îmbrăcăminte şi încălţăminte din Europa<br />

pierd anual 7,5 bilioane de euro din această<br />

cauză. Spre exemplu, în Italia, 20 % din<br />

hainele cumpărate sunt falsuri, articolele de<br />

îmbrăcăminte şi de încălţăminte falsificate,<br />

au ajuns la o valoare de 3,13 bilioane euro (<br />

în US 3,705 bilioane de dolari) la nivelul<br />

anului 2002, iar în 12 mai 2004, poliţia de<br />

frontieră italiană a confiscat 9.000 de perechi<br />

de pantofi de sport marca Nike, veniţi<br />

99 C.VOICU – Consideraţii cu privire la abordarea<br />

criminalităţii economico-financiare în contextul<br />

aderării României la Uniunea Europeană - 2005<br />

117<br />

100 M.PANTEA, Protecţia proprietăţii intelectuale.<br />

Abordări teoretice şi practice, Editura Sitech,<br />

Craiova, 2008


din China într-un container, în valoare de<br />

800.000 euro.<br />

În domeniul industriei auto şi aviaţiei,<br />

agenţia franceză anti-contrafacere a estimat<br />

că mai mult de una din zece piese auto vândute<br />

în Europa este falsă, industria auto<br />

pierzând 12 bilioane de dolari anual din cauza<br />

contrafacerii iar în consecinţă se pierd<br />

şi 750.000 de locuri de muncă, autoritatea<br />

aviatică federală estima că 2% din cele 26<br />

milioane de componente instalate în fiecare<br />

an sunt falsuri.<br />

În domeniul produselor petrochimice, sa<br />

estimat că la nivelul anului 2004, 10 % din<br />

benzina (gazolina) vândută în Bulgaria era<br />

falsă.<br />

Un aspect îngrijorător îl constituie falsificarea<br />

produselor farmaceutice. Astfel, este<br />

de remarcat faptul că Organizaţia mondială<br />

a sănătăţii estimează o creştere a medicamentelor<br />

contrafăcute cu 10% la nivel global,<br />

iar în ţările în curs de dezvoltare, procentul<br />

va ajunge până la 60%, elocvent fiind<br />

în acest sens, faptul că în Nigeria 80%<br />

din medicamentele distribuite în farmaciile<br />

mari din capitala Lagos sunt contrafăcute,<br />

iar în India, medicamentele contrafăcute<br />

sunt în procent de 15-20% şi sunt evaluate<br />

la 1 bilion de dolari, anual. Un caz de excepţie<br />

îl constituie China, unde în perioada<br />

2001-2009 au murit aproximativ 200.000<br />

oameni din cauza medicamentelor contrafăcute,<br />

şi a consumului de lapte praf falsificat,<br />

care a provocat moartea şi malnutriţia a<br />

mii de copii.<br />

Alături de produsele prezentate anterior,<br />

au fost identificate în ultimii ani, contrafaceri<br />

în domeniul, jucăriilor, al produselor de<br />

marochinărie, îmbrăcăminte, încălţăminte,<br />

cosmetice, telefoane mobile, piese de<br />

schimb pentru autoturisme dar şi pentru aeronave,<br />

etc. Concluzia desprinsă din enumerările<br />

prezentate este că produsele contrafăcute<br />

nu sunt testate la aceleaşi standarde<br />

de siguranţă şi în consecinţă pot fi periculoase<br />

pentru consumatori.<br />

Elocvente în acest sens sunt confiscările<br />

pe care instituţiile statului le-au efectuat în<br />

prima parte a anului 2009. Astfel Poliţia de<br />

Investigare a Fraudelor a confiscat: aproximativ<br />

65.000 articole de îmbrăcăminte,<br />

5.000 perechi de încălţăminte, 70.000 bucăţi<br />

aparatură electronică şi electrocasnică,<br />

3.000 produse cosmetice, 600 cutii de medicamente<br />

şi produse farmaceutice, 650.000<br />

ţigarete, 250 kg. cafea, 25.000 litri băuturi<br />

alcoolice, toate acestea însumând echivalentul<br />

a peste 1,3 milioane euro.<br />

„Lumea este astăzi este o piaţă mare de<br />

idei, iar aceasta se datorează oamenilor care<br />

produc şi vând aceste idei şi se asigură că<br />

sunt disponibile publicului” 101 . Crearea<br />

unei comunităţi internaţionale, a creatorilor<br />

de proprietate intelectuală, pe de o parte şi a<br />

clienţilor lor, de cealaltă parte, care este în<br />

mişcare, într-o imensă piaţă globală de idei,<br />

nu poate fi mai bine demonstrată decât<br />

analizând numărul utilizatorilor de sisteme<br />

de calcul sau al persoanelor care folosesc<br />

Internet-ul.<br />

Nimeni nu se mai îndoieşte de faptul că<br />

acest nou ciclu al istoriei pe care îl reprezintă<br />

globalizarea, va fi unul al profundelor<br />

schimbări şi mutaţii pe toate planurile vieţii,<br />

dar în mod special în domeniul produselor<br />

creativităţii spiritului uman, al comerţului<br />

mondial de mărfuri sau produse<br />

purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală.<br />

Ritmul accelerat al vieţii, potenţialul<br />

imens al Internet-ului de a elibera creaţia<br />

individuală, oportunitatea oferită de<br />

sistemele de comunicaţii moderne de a<br />

schimba informaţii într-o economie a cunoaşterii,<br />

dar şi combustia formidabilă pe<br />

care o generează interesele marilor companii<br />

multinaţionale faţă de provocările noului<br />

mileniu, sunt principalele cauze care ne<br />

conduc la concluzia că tendinţa de globalizare<br />

în domeniul protecţiei proprietăţii intelectuale<br />

se va accentua în perioada imediat<br />

următoare.<br />

101 Dr. Rede Gunter, Întâlnirea anuală a Asociaţiei<br />

Internaţionale a Editorilor, Frankfurt, 8.10.2004<br />

118


BIBLIOGRAFIE<br />

1. C.VOICU, Consideraţii cu privire la abordarea criminalităţii economico-financiare<br />

în contextul aderării României la Uniunea Europeană – 2005<br />

2. DR. REDE GUNTER, Întâlnirea anuală a Asociaţiei Internaţionale a Editorilor,<br />

Frankfurt, 8.10.2004<br />

3. M.PANTEA, Protecţia penală a proprietăţii intelectuale în era globalizării, Editura<br />

Expert, Bucureşti, 2008<br />

4. M.PANTEA, Protecţia proprietăţii intelectuale. Abordări teoretice şi practice, Editura<br />

Sitech, Craiova, 2008<br />

5. MARTIN KHOR, Rethinking Intellectual Property Rights and TRIPs. Global<br />

Intellectual Property Rights- Knowledge, Access and Development. Editat de Peter Drahos<br />

şi Ruth Mayne, Ed. Oxfam, Marea Britanie, 2002<br />

6. R.PÂRVU, L.OPREA, M.DINESCU, Introducere în proprietatea intelectuală, Editura<br />

Rosetti, Bucureşti, 2001<br />

7. V.ROŞ, Dreptul proprietăţii intelectuale, Editura Global Lex, Bucureşti, 2001<br />

8. V.ROŞ, O.S.MATEI, D.BOGDAN, Dreptul proprietăţii intelectuale,Dreptul<br />

proprietăţii industriale. Mărcile şi indicaţiile geografice, Ed. All Beck, Bucureşti, 2003<br />

9. T.MORRIS-SUZUKI, Capitalism in the Computer Age, în J.Davis, T.Hirschl şi<br />

M.Stack (Eds.), Cutting Edge: Technology, Information, Capitalism and Social Revolution,<br />

1997<br />

119


CRIMA ORGANIZATĂ ŞI CRIMINALITATEA<br />

ECONOMICO-FINANCIARĂ<br />

ORZA CARLA NICOLETA - ANAF<br />

IONELA GINA GHIŢĂ - Guvernul României – S.G.G.<br />

The criminal organizations that use smuggling are behind of the illegal transfers of<br />

murchandise, money and other values from one side of the world to another, and also<br />

because of them, huge summs of money are transfered with the final destination in the<br />

„tax paradises” to be laundred and recicled. It seems that without smuggling, all would<br />

be still and izolated in the area of organised crime.<br />

Unele forme de manifestare a criminalităţii<br />

nu pot fi concepute în afara filierelor,<br />

reţelelor sau, mai direct, organizaţiilor<br />

infracţionale, caracteristici şi ale<br />

contrabandei. Acceptând că aceasta se<br />

poate defini ca nerespectarea prohibiţiilor<br />

legale, a cotelor comerciale, a reglementărilor<br />

de import - export şi a taxelor impuse<br />

la trecerea mărfurilor peste frontierele<br />

naţionale 102 apare aproape „natural”<br />

ca „punerea în operă” a unor asemenea<br />

întreprinderi ilicite să fie rodul unor<br />

eforturi colective şi, mai rar, al unora<br />

individuale. Altfel spus, contrabanda<br />

practicată de unul singur este pe cât de<br />

sărăcăcioasă pe atât de expusă pericolelor<br />

de a fi descoperită şi lichidată.<br />

Când exasperarea autorităţilor atinge<br />

o limită critică, se decid adevărate campanii<br />

de combatere, primii căzuţi fiind<br />

contrabandiştii mărunţi şi solitari. Din<br />

acest motiv, dar şi pentru sporirea câştigurilor,<br />

s-a simţit nevoia asocierii, împărţirii<br />

sarcinilor şi, evident, a riscurilor şi veniturilor.<br />

Cu alte cuvinte, s-a înfiripat<br />

delincventa de antrepriză, sau corporaţia<br />

criminală, sau crima organizată. Este<br />

greu de apreciat momentul apariţiei<br />

acestui fenomen, probabil că a traversat<br />

veacurile odată cu civilizaţia umană căpătând<br />

trăsături mai mult sau mai puţin<br />

102 Buletinul Academiei de Poliţie Munster (Germania)<br />

nr. 3/2003, p. 97<br />

120<br />

accentuate de ia o perioadă istorică ta alta.<br />

Cei mai mulţi au asociat crima organizată<br />

MAFIEI, încât acest termen a devenit<br />

un fel de nume comun pentru toate<br />

corporaţiile criminale.<br />

În anul 1863, italienii Giuseppe<br />

Rizolleto şi Gaetano Moşea au publicat<br />

lucrarea „Mafioţii din Vicaria” 103 care a<br />

constituit un punct de referinţă pentru studiile<br />

ce au urmat. 104 Potrivit acestor<br />

autori, „Mafia reprezintă o expresie<br />

curentă, folosită pentru a desemna un<br />

grup de indivizi aroganţi şi violenţi, uniţi<br />

între ei prin raporturi secrete şi de temut,<br />

aflaţi la originea unor acţiuni criminale”.<br />

În literatura criminologică nu există încă<br />

un punct de vedere comun în privinţa<br />

definiţiei crimei organizate sau<br />

criminalităţii organizate.<br />

Americanul Donald Cressy (1919-<br />

1987) o diferenţia de „criminalitatea<br />

103 I.E. SANDU, Criminalitatea afacerilor, Ed. Nemira,<br />

Bucureşti, 1994, p. 276<br />

104 MAFIA este numele unei organizaţii celebre ale<br />

cărei origini au fost căutate în adâncurile antichităţii.<br />

Cuvântului ca atare i s-au identificat diferite<br />

semnificaţii cum ar fi: îndrăzneală, curaj, mândrie. Se<br />

pare că mai plauzibilă este aceea potrivit căreia<br />

MAFIA ar reprezenta abrevierea sloganului<br />

întrebuinţat de luptătorii sicilieni din timpul mişcării<br />

de eliberare de sub dominaţia normandă din 1282:<br />

„Morte Ai Francesi Italia Anela" („Italia doreşte<br />

moartea francezilor"), prescurtat M.A.F.I.A.; pentru<br />

detalii a se vedea Georgio Vergulini, istoria Mafiei,<br />

Ed. Enmar, 1998.


convenţională” prin dimensiuni şi structurarea<br />

grupurilor de infractori; ierarhie de<br />

comandă comparabilă cu a unei armate,<br />

planificare etc. 105 Britanicii Rowan<br />

Basworth-Daniels, Graham Daltmarch<br />

folosesc termeni precum „crima de antrepriză”<br />

sau „crimă organizată” definind-o<br />

ca fiind „comiterea planificată a unor infracţiuni<br />

în scopul obţinerii de profit sau<br />

control ... de două sau mai multe persoane<br />

care operează de mai mult timp,<br />

între care există o diviziune a muncii.” 106<br />

Unii analişti şi experţi în materie de criminalitate<br />

au descris un model al unei<br />

asemenea organizaţii având în vârful piramidei<br />

un director cu principala atribuţie<br />

de a asigura funcţionarea grupării în sensul<br />

„maximalizării profiturilor” 107 , un<br />

subdirector însărcinat cu conducerea<br />

executivă, un consilier, doi locotenenţi cu<br />

rol de supraveghetori tehnici şi trupa<br />

de soldaţi, „componenţii de rând ai<br />

bandei”. Prototipul era inspirat fireşte, de<br />

Mafia Siciliana sau Cosa Nostra.<br />

Alţi specialişti au încercat să definească<br />

fenomenul pornind de la grupurile<br />

de infractori cărora le-a relevat „structurarea”<br />

în vederea înfăptuirii activităţilor<br />

ilegale, având ca scop final îmbogăţirea<br />

fără limite a participanţilor. Alte definiţii<br />

ale crimei organizate se găsesc în<br />

acte normative interne 108 şi internaţionale<br />

109 majoritatea raportându-se la<br />

105<br />

D.R. CRESSY, Furtul poporului, New York,<br />

Harper end Row, Pistoale şi usturoi: mituri şi<br />

realitate despre criminalitatea organizată, Latayette,<br />

Indiana, Pradue Universsity Press, 1994; A. Dincu,<br />

Criminologie, Ed. Universităţii Bucureşti, 1998, p.<br />

19.<br />

106 C.VOICU – Criminalitatea afacerilor – Bucureşti,<br />

1997, Editura Inspectoratului General al Poliţiei, pag.<br />

19<br />

107 A. DINCU, Criminologie, Ed. Universităţii<br />

Bucureşti, 1998, p. 129.<br />

108 Codul penal italian, Codul de procedură penală al<br />

Mexicului, L. Nr. 39 din 21 ianuarie 2003 privind<br />

prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate,<br />

Codul penal român din 28 iunie 2004, publicat în<br />

Monitorul Oficial nr. 575 din 29 iunie 2004 (în<br />

continuare C.pen.ll).<br />

109 Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii<br />

121<br />

„grupuri de infractori constituite din cel<br />

puţin trei persoane”, organizate în scopul<br />

de a săvârşi infracţiuni grave, cu violenţă<br />

şi pentru obţinerea de profituri cât mai<br />

mari. Dincolo de diferenţele de formulare<br />

a definiţiilor, specialiştii au identificat<br />

şi puncte comune în abordarea<br />

fenomenului criminalităţii organizate,<br />

considerând că acesta se caracterizează<br />

printr-un înalt grad de secretizare,<br />

structurare şi compartimentare şi că, în<br />

prezent, constituie o ameninţare teribilă,<br />

care macină întregul sistem al societăţii<br />

contemporane.<br />

Încercând o separare sau o individualizare<br />

a marilor corporaţii criminale, Organizaţia<br />

Internaţională de Poliţie Criminală<br />

- OIPC -INTERPOL a ajuns la concluzia<br />

că acestea ar putea fi clasificate în<br />

cinci grupe distincte:<br />

1. Familiile mafiei, constituite pe<br />

structuri ierarhice, norme stricte de disciplină,<br />

cod de conduită, diversitate de activităţi<br />

ilicite (în S.U.A., în perioada<br />

1958-1968, existau circa 24 familii, fiecare<br />

având de la 20 la 700 membri cu un total<br />

cuprins între 500 şi 16.000 de persoane;<br />

cartelurile columbiene ale drogurilor; bandele<br />

de motociclişti).<br />

2. Organizaţiile profesionale, specializate<br />

pe una sau două activităţi delincvente<br />

(laboratoare clandestine pentru fabricarea<br />

drogurilor, traficul de maşini furate, contrabanda,<br />

traficul de persoane, imprimeriile<br />

clandestine de monedă falsă, jafuri, răpiri<br />

de persoane etc.).<br />

3. Organizaţii criminale etnice, constituite<br />

în urma producerii unor fenomene,<br />

procese împrejurări precum izolarea politică,<br />

economică, închiderea graniţelor, proceduri<br />

excesive de emigrare, disparitatea<br />

nivelurilor de viaţă („Triadele” chineze,<br />

„Yacuza” - grupări criminale japoneze,<br />

„Kastafaris” - grupări jamaicane).<br />

transnaţionale organizate, adoptată la New York la 15<br />

noiembrie 2000, ratificată de România prin L. Nr. 565<br />

din 16 octombrie 2002, publicată în Monitorul Oficial<br />

nr. 813 din 8 noiembrie 2002.


4. Organizaţii criminale specializate<br />

în reciclarea banilor, care îşi oferă „serviciile”<br />

deţinătorilor de mari sume lichide<br />

provenite din afaceri ilegale, oamenilor<br />

de afaceri care se sustrag de la plata impozitelor<br />

şi taxelor, persoanelor care au<br />

acumulat importante fonduri de pe urma<br />

corupţiei sau celor care deţin fonduri destinate<br />

corupţiei, în fine, posesorilor de capitaluri<br />

„jenante”.<br />

5. Organizaţiile teroriste internaţionale,<br />

specializate în asasinate<br />

„răpiri de persoane, atacuri cu bombe, deturnări<br />

de avioane, nave, mijloace<br />

rutiere etc., sub diferite motivaţii, de cele<br />

mai multe ori politice, sociale, militare,<br />

religioase, rasiale.<br />

Cu toate că, în principiu, nici o ţară nu<br />

pare să fi rămas în afara sferei de cuprindere<br />

a criminalităţii corporatiste, doar opt<br />

au făcut cunoscute organizaţiile criminale<br />

mai mari si mai importante care îşi desfăşoară<br />

activitatea pe teritoriul lor: 110<br />

China, Hong Kong, Taiwan: cele şase<br />

„Triade”;<br />

Columbia: cartelurile de la Medellin<br />

şi Gali;<br />

Italia: Mafia Siciliana sau Cosa<br />

Nostra, 'Ndrangheta Calabreză,<br />

Camorra Napolitană şi Sacra Corona<br />

Unita din Puglia;<br />

Japonia: Boryokudan, mai cunoscută<br />

ca „Yakuza”;<br />

Mexic: cartelurile Juarez, Tijuana si<br />

Golfului;<br />

Rusia: numeroase grupări ruseşti de<br />

rackeţi 111 şi caucaziene;<br />

Turcia: clanurile turco-kurde, cunoscute<br />

ca „Turcii”;<br />

S.U.A.: Mafia Americană sau<br />

Cosa Nostra cu ramificaţii şi în<br />

Canada.<br />

110<br />

Buletinul Academiei de Poliţie Munster<br />

(Germania) nr. 3/ 2003, p. 7.<br />

111 Acţiunile „racket", o practică a infractorilor din<br />

perioada de prohibiţie din S.U.A.,se caracterizau prin<br />

rapiditate şi surpriză; autorii unor asemenea acte,<br />

„rackeţii" percepeau „taxa de protecţie" pe care o<br />

impuneau prin violenţe inimaginabile<br />

122<br />

Toate aceste organizaţii şi altele, mai<br />

mici sau „nedeclarate” 112 desfăşoară la<br />

scară mare activităţi de contrabandă cu<br />

substanţe supuse controlului, cu droguri,<br />

ţigări, alcool, cafea, arme, imigranţi ilegali.<br />

Studiul criminalităţii organizate,<br />

corporatiste sau de antrepriză, presupune,<br />

aproape cu necesitate, includerea categoriei<br />

de „criminalitate a gulerelor albe”.<br />

Cel care a pus bazele cercetării acestui<br />

fenomen, Edwin Hardin Sutherland (1883-<br />

1950) 113 şi a folosit pentru prima dată<br />

noţiunea de „criminalitate în gulere albe”,<br />

s-a referit la persoane „onorabile” cu poziţii<br />

economice bune şi foarte bune, dar care<br />

erau implicate total în fapte de corupţie,<br />

abuz de încredere şi altele de acest gen.<br />

Cercetările ulterioare au relevant că<br />

delincventa „gulerelor albe” este o formă<br />

specifică a criminalităţii organizate, este<br />

crima celor puternici sau a celor care au legături<br />

cu cei puternici. 114<br />

Locul contrabandei în cadrul crimei<br />

organizate<br />

Dacă includerea contrabandei printre<br />

componentele criminalităţii organizate nu<br />

mai poate fi pusă în discuţie, trebuie văzut<br />

ce poziţie ocupă în cadrul acesteia. Chestiunea<br />

prezintă importanţă din perspectiva<br />

funcţiilor prospectivă şi profilactică ale<br />

ştiinţei criminologiei, dar şi din punct de<br />

vedere poliţienesc, pentru construirea strategiilor<br />

de acţiune, a programelor de măsuri<br />

şi a planurilor de activităţi.<br />

Stabilirea locului contrabandei în constelaţia<br />

crimei organizate nu presupune neapărat<br />

o clasificare în raport cu anumite<br />

criterii cum ar fi cel al pericolului imediat<br />

sau al cantităţii etc. De altfel, un asemenea<br />

„top” nu ar rezista ca durată, cunoscânduse<br />

caracterul dinamic al criminalităţii. Ceea<br />

ce astăzi pare enorm, mâine, ca urmare a<br />

unor evenimente, poate să pară minor, sau<br />

112 Din Coreea, Filipine, Thailanda, Israel etc.<br />

113<br />

E.H. SUTHERLAND, White collar criminaiity,<br />

American Sociological Review, 1940, vol.5, p. 1-12<br />

114 Pentru detalii a se vedea A. Dineu, op.cit, p. 131-136;


invers.<br />

În opinia noastră, localizarea contrabandei<br />

în cadrul criminalităţii de antrepriză ţine<br />

de istoricitatea manifestărilor fenomenului,<br />

de aptitudinea lui de a determina asocierea<br />

sau gruparea făptuitorilor, 115 de a impune şi<br />

a realiza conexiuni între infractorii de pretutindeni,<br />

precum şi de ameninţările pe care<br />

le generează la adresa echilibrului economic.<br />

Dacă unele forme ale criminalităţii organizate<br />

au apărut şi proliferat în ultima perioadă<br />

de timp, 116 iar altele „bântuie” mai<br />

mult pe anumite arii geografice, 117 contrabanda<br />

a existat dintotdeauna la scară planetară.<br />

Ea constituie un fel de infracţiune<br />

„pivot” pentru celelalte fapte incriminate<br />

penal din arealul corporatist şi tot ea a creat<br />

păienjenişul de relaţii dintre populaţiile lumii<br />

interlope. Traficul cu arme şi droguri<br />

dintr-o parte în alta a lumii se face prin<br />

contrabandă precum şi celelalte activităţi<br />

ilicite care implică circulaţia ocultă: trafic<br />

de fiinţe umane, materiale radioactive, de<br />

autoturisme furate etc.<br />

Din aceste considerente contrabanda<br />

este prezentă mereu în preocupările experţilor,<br />

analiştilor şi practicienilor, relevânduşi<br />

astfel locul central în contextul crimei organizate.<br />

Legea nr. 39/2003 privind prevenirea<br />

şi combaterea criminalităţii organizate<br />

enumera 20 de tipuri de infracţiuni grave<br />

în rândul cărora contrabanda ocupă locul al<br />

16-lea.<br />

Mai trebuie notat faptul că în lista infracţiunilor<br />

consacrate de dreptul comunitar<br />

european ca făcând parte din criminalitatea<br />

afacerilor cuprinsă în Recomandarea nr.<br />

R(81) 12 din 25 iunie 1981, adoptată de<br />

Comitetul Miniştrilor statelor membre ale<br />

Consiliului Europei, sunt incluse şi „infracţiunile<br />

vamale”. Acestea nu pot fi decât<br />

acte de contrabandă comise prin eludarea<br />

reglementărilor vamale, depăşiri de contingente,<br />

trafic de droguri, de armament,<br />

115 Cu tot ce decurge de aici: organizarea, pregătirea<br />

„acţiunilor”, susţinerea logistică etc.<br />

116 Exemple: traficul de materiale radioactive, infracţiunile<br />

în domeniul informaticii.<br />

117 Exemplu: traficul de fiinţe umane.<br />

123<br />

muniţii, substanţe nucleare ş.a.<br />

Marile organizaţii criminale prin contrabandă<br />

mijloceşte transferurile ilegale de<br />

mărfuri dintr-o parte în alta a lumii, a banilor<br />

şi altor valori şi tot prin intermediul ei<br />

sunt virate imensele sume de bani murdari<br />

destinaţi „paradisurilor fiscale” în vederea<br />

spălării şi reciclării. Se pare că fără contrabandă<br />

totul ar fi încremenit şi izolat în teritoriul<br />

crimei organizate.<br />

Conexiuni ale contrabandei cu alte<br />

forme ale crimei organizate<br />

Contrabanda nu este numai un „pivot”<br />

al crimei organizate ci şi un „liant” care facilitează<br />

conexiunea componentelor acesteia.<br />

Legăturile ei cu celelalte forme ale<br />

criminalităţii organizate sunt atât de vizibile<br />

încât nu trebuie demonstrate. Tot ce se<br />

cere este să fie observate, examinate şi cercetate<br />

spre a se putea desluşi rosturile<br />

care le guvernează şi le determină intercondiţionarea.<br />

Contingenţa contrabandei cu<br />

unele infracţiuni merge până acolo încât<br />

pot sa apară zone de confuzie, aşa cum<br />

stau lucrurile în cazul evaziunii fiscale.<br />

Practica judiciară a relevat legături ale<br />

contrabandei cu actele de corupţie, cu traficul<br />

de droguri, cu spălarea banilor, cu terorismul,<br />

cu migraţia clandestină ş.a.<br />

Contrabanda şi corupţia<br />

Asemenea contrabandei, corupţia este la<br />

fel de veche ca şi societatea. Vechimea ei,<br />

însă, nu-i afectează cu nimic actualitatea<br />

ci dimpotrivă specialiştii consideră ca a<br />

devenit o componentă clasică nu numai a<br />

crimei organizate ci şi a mediilor de afaceri.<br />

În ultima perioadă de timp, odată cu declanşarea<br />

procesului de globalizare economică,<br />

au sporit „oportunităţile” pentru corupţie.<br />

Imensul volum de bani pe care îi<br />

implică operaţiunile comerciale moderne<br />

este, | poate, cea mai importantă dintre ele.<br />

Însă această mare tentaţie nu ar însemna<br />

nimic dacă la îndemâna corupătorilor şi<br />

corupţilor nu s-ar afla regulile democraţiei<br />

de care cei interesaţi se folosesc din plin.<br />

Apoi lipsurile materiale care afectează o


mare parte a populaţiei şi care întreţin şi<br />

dezvoltă piaţa neagră de pretutindeni, fac<br />

din corupţie o întreprindere privată chiar în<br />

interiorul structurilor guvernamentale. În<br />

opinia celor mai mulţi specialişti, fenomenul<br />

de corupţie este greu de definit. Oricine<br />

îl poate observa şi identifica, dar este dificil<br />

de exprimat. Pentru unii corupţia este învăluită<br />

în confuzii conceptuale 118 . Termenul<br />

este adesea folosit pentru a acoperi o<br />

paletă foarte largă a delincventei. În vorbirea<br />

curentă, cuvântul are înţelesul de<br />

abatere de la moralitate, de la cinste, de la<br />

datorie. 119<br />

În plan juridic şi criminologie s-a admis<br />

părerea potrivit căreia corupţia constă<br />

în acceptarea de bani ori alte foloase de către<br />

funcţionarii publici, după îndeplinirea<br />

atribuţiilor de serviciu, sau pretinderea<br />

ori primirea de bani sau alte foloase ce nu li<br />

se cuvin, în scopul îndeplinirii unui act privitor<br />

la îndatoririle lor de serviciu sau săvârşirea<br />

unui act contrar acestor îndatoriri.<br />

Convenţia europeană pentru legislaţia<br />

penală cu privire la corupţie nu defineşte<br />

expresis verbis noţiunea juridică de corupţie,<br />

ci se referă la Infracţiuni individuale ca:<br />

„luarea de mită”, „darea de mită”, „primirea<br />

de foloase necuvenite”, „traficul de influenţă”,<br />

fapte incriminate în Codul penal<br />

român la art. 254-257 şi în Codul penal din<br />

28 iunie 2004 la art. 308-310 şi 312.<br />

Pe aceleaşi coordonate se înscriu şi prevederile<br />

Legea nr. 78 din 8 mai 2000 pentru<br />

prevenirea, descoperirea şi sancţionarea<br />

faptelor de corupţie care stabilesc trei categorii<br />

de asemenea infracţiuni: cele de corupţie<br />

(art. 254-257 C.pen.), infracţiunile<br />

asimilate infracţiunilor de corupţie (art. 10-<br />

13 din lege) şi infracţiunile care sunt în legătură<br />

directă cu infracţiunile de corupţie<br />

sau cu cele asimilate acestora (art. 17 din<br />

lege).<br />

118 Buletin l, p. 63 - Raport prezentat la cel de-al Xlllea<br />

Colocviu de Criminologie de la Strasbourg (24-<br />

26 nov. 1999) de către prof. Maurica Punch de la<br />

Universitatea ESSEX din Regatul Unit,„Corupţia în<br />

poliţie şi prevenirea acesteia".<br />

119 Dicţionarul explicativ al limbii române, p. 201.<br />

124<br />

Prin urmare, în noţiunea de corupţie se<br />

cuprind infracţiunile de luare şi dare de<br />

mită, primirea de foloase necuvenite, traficul<br />

de influenţă, remuneraţia injustă incriminate<br />

de C.pen. precum şi cele asimilate<br />

acestora sau aflate în legătură directă cu ele<br />

ori cu infracţiunile asimilate corupţiei.<br />

În conformitate cu prevederile art. 17<br />

din Legea nr. 78/2000, printre infracţiunile<br />

care sunt în legătură directă cu infracţiunile<br />

de corupţie sau cu cele asimilate acestora<br />

se află şi contrabanda cu bunuri provenite<br />

din săvârşirea unei infracţiuni prevăzute<br />

în secţiunea a 2-a şi a 3-a sau săvârşită în<br />

realizarea scopului urmărit printr-o asemenea<br />

infracţiune. Aşadar legăturile contrabandei<br />

cu infracţiunile de corupţie sunt<br />

atât de puternice încât s-a impus incriminarea<br />

lor printr-o lege specială.<br />

Analiştii au observat că pe măsură ce<br />

corupătorii extrag tot mai mulţi bani din<br />

contrabandă, din piaţa neagră şi, în general,<br />

din activităţile ilegale, cu atât ei pot să mituiască<br />

vameşii, funcţionarii poliţiei de<br />

frontieră, judecători, procurori şi alte persoane<br />

oficiale care, în schimbul banilor sau altor<br />

foloase materiale ce constituie „obiectul<br />

mitei”, îi ajută să-şi dezvolte „afacerile”.<br />

Cu cât guvernul impune restricţii mai<br />

mari şi îngustează posibilităţile de comercializare<br />

liberă a unor produse, cu atât tentaţia<br />

de a alege calea contrabandei este mai<br />

mare. Dar cei care aleg cu adevărat o asemenea<br />

soluţie vor trebui să aibă în vedere<br />

nu numai „oportunităţile pieţei” moderne ci<br />

şi „rigorile” ei care impun în primul rând<br />

operaţiuni de mare anvergură, ceea ce nu<br />

se poate înfăptui fără „cointeresarea” funcţionarilor<br />

statului. Aceştia, de obicei şi<br />

pretutindeni prost plătiţi, vor constitui o „rezervă”<br />

sigură pentru recrutarea unor asemenea<br />

complici.<br />

Sistemul relaţional cvasiconspirat este,<br />

încă, atât de puternic încât mult-trâmbiţata<br />

regulă a eficienţei economice, a randamentului,<br />

nu mai reprezintă aproape nimic.<br />

De fapt în unele segmente ale comerţului<br />

a fi eficient înseamnă a avea „relaţii”,<br />

de cele mai multe ori acestea


educându-se la binomul corupător - corupt.<br />

Există diferenţe esenţiale între măruntul<br />

funcţionar corupt şi marii funcţionari<br />

guvernamentali, demnitari care primesc<br />

mită de la oamenii de afaceri. Contrabanda<br />

„serioasă” este mai totdeauna însoţită de<br />

marea corupţie. O mare sumă de bani este<br />

plătită pentru o „contraprestaţie” pe măsură.<br />

Unul dintre cele mai dure efecte ale<br />

alăturării contrabandă - corupţie este pierderea<br />

controlului asupra fenomenului.<br />

O importantă fracţiune din imensele<br />

profituri culese de pe urma contrabandei<br />

„serioase” este alocată campaniilor electorale<br />

(bani pentru partid), subvenţiilor ilegale<br />

care susţin o întreagă serie de acţiuni<br />

având drept scop alegerea unui candidat,<br />

numirea unor funcţionari, magistraţi, poliţişti<br />

care vor închide ochii atunci când trebuie<br />

şi numai cat trebuie. 120 Nu în ultimul<br />

rând, această profitabilă investiţie se va<br />

manifesta cu putere în sfera legislativă<br />

unde marii baroni ai contrabandei vor dicta,<br />

prin intermediul corupţiei cele mai convenabile<br />

legi.<br />

Contrabanda şi evaziunea fiscală<br />

O primă legătură între contrabandă şi<br />

evaziunea fiscală constă în faptul că ambele<br />

tipuri de criminalitate creează stări de pericol<br />

şi prejudicii care se reflectă în bugetul<br />

de stat. Evaziunea, în înţeles general - o<br />

sustragere de la ceva, 121 în domeniul fiscal<br />

desemnează o suită de acte materiale, activităţi<br />

sau atitudini care conduc la un numitor<br />

comun: neplata impozitelor şi taxelor.<br />

Contrabanda, în esenţa ei, nu este decât o<br />

eludare a taxelor vamale sau a celor care se<br />

percep cu ocazia trecerii frontierei.<br />

Uneori, datorită împrejurărilor în care<br />

au fost săvârşite sau descoperite una sau<br />

alta dintre cele două tipuri de infracţiuni,<br />

pot fi confundate. Lucrurile nu se opresc în<br />

acest punct deoarece, în goana după câştiguri<br />

„maximale” infractorii folosesc o gamă<br />

diversificată de mijloace şi metode pentru<br />

120 A. DINCU, op.cit., p. 133<br />

121 Dictionnaire usual, Larousse, Paris, p. 347<br />

125<br />

eludarea prevederilor legale. După ce mărfurile<br />

au fost procurate sau introduse în ţară<br />

prin încălcarea normelor vamale, adică prin<br />

sustragerea de la plata datoriilor către stat,<br />

ele sunt comercializate în aceeaşi manieră.<br />

Dacă mărfurile fac parte din categoria celor<br />

prohibite sau contingentate, cu siguranţă,<br />

comercializarea se va înfăptui în condiţiile<br />

pieţei negre.<br />

Enormele cantităţi de mărfuri plasate<br />

în circuitul subteran atrag sume dimensionate<br />

la nivelul acestora, periclitând piaţa de<br />

suprafaţă şi în final, repartizarea investiţiilor.<br />

Când şi când, îndelungata domnie a bunului<br />

plac din domeniul operaţiunilor de<br />

import sau export produce un fel de reacţie<br />

explozivă din partea autorităţilor. Indiferent<br />

de maşinaţiunile care se derulează în culise<br />

si de motivele care determină aplicarea<br />

câtorva lovituri (în fond nesemnificative<br />

pentru evoluţia fenomenului, dar importante<br />

în planul imaginii autorităţilor) baronii<br />

au trebuit să ţină seama de noile realităţi<br />

si să reconsidere unele metode, în consecinţă,<br />

ele au devenit mai subterane, „drapate”<br />

cu mai multă discreţie 122 şi cu o faţadă<br />

conformistă.<br />

Reglementările în materie 123 au contribuit<br />

şi ele la punerea în funcţiune a noilor<br />

metode de organizare şi de săvârşire a<br />

contrabandei, astfel încât fenomenul a căpătat<br />

noi forme de manifestare considerate<br />

de experţi ca fiind cvasicontrabandă. În<br />

esenţa ei, această nouă apariţie constă în<br />

diminuarea sau majorarea valorii facturilor<br />

la import sau export, manopere în urma cărora<br />

„importatorii” sau „exportatorii” se<br />

aleg cu profituri consistente, iar dezechilibrul<br />

de plăţi şi schimburi valutare se agravează<br />

şi mai mult. 124 În fine. presiunea „tandemului”<br />

contrabandă - evaziune fiscală<br />

122 A. DINCU, op.cit., p.131.<br />

123 Legea nr. 141/1997 privind C.vam. al României şi<br />

Regulamentul vamamal aprobat prin H.G. nr.<br />

1114/2001 publicată în M.Of. nr. 735 din 19<br />

noiembrie 2001.<br />

124 R.J. BARNET, R.E. MULER, Apreciere globală,<br />

puterea corporaţiilor multinaţionale, Simon şi<br />

Schuster, 1974, p. 15.


exercită asupra comercianţilor rămaşi,<br />

dintr-un motiv sau altul, în limitele legalităţii,<br />

este irezistibilă. Mulţi dintre cei înfrânţi<br />

se lasă seduşi de cântecul de sirenă al<br />

fărădelegii şi îngroaşă rândurile armatelor<br />

de evazionist şi contrabandişti. Poate că<br />

acest efect este cel mai periculos şi asupra<br />

lui ar trebui orientată întreaga atenţie. Şi<br />

asta cu atât mai mult cu cât cei care profesează<br />

asemenea gen de criminalitate se bucură<br />

de poziţii superioare. Ei sunt cei puternici<br />

sau cu legături în sfera celor puternici.<br />

125<br />

Contrabanda şi traficul de droguri<br />

Traficul, adică transportul şi comerţul<br />

ilicit 126 cu droguri datează de foarte multă<br />

vreme şi a fost prezent pretutindeni în<br />

lume. 127 De la început el s-a manifestat în<br />

strânsă legătură cu contrabanda întrucât de<br />

la producător şi până la consumator trebuiau<br />

parcurse distanţe mari şi uneori erau<br />

de trecut mai multe frontiere.<br />

La ora actuală, traficul de droguri reprezintă<br />

una dintre cele mai active forme<br />

de manifestare a crimei organizate transnaţionale.<br />

128 Profiturile realizate de pe urma<br />

acestor afaceri sunt atât de mari încât orice<br />

tentativă de a aproxima dimensiunile lor<br />

este inutilă. Singurele posibilităţi în acest<br />

sens ar fi estimările confiscărilor anuale de<br />

droguri, iar acestea reliefează sume incredibile,<br />

de ordinul miliardelor de dolari. Documentele<br />

O.N.U. avansează cifra de 180<br />

miliarde de dolari anual, venituri realizate<br />

de personajele puternice ale traficului global<br />

de narcotice.<br />

Avântul pe care l-a înregistrat fenomenul<br />

în ultima perioadă de timp 129 a<br />

125 A. Dincu, op.cit., p.133.<br />

126 Dicţionarul explicativ al Limbii Române, p. 964;<br />

Jenică Drăgan, Dicţionar de droguri, Ed. Naţional,<br />

Bucureşti, 2000, p. 257<br />

127 A se vedea în acest sens: I. Suceavă, “Miraj şi<br />

realitatea – Terorism, violenţă, toxicomanie”, Ed.<br />

Militară, Bucureşti, 1985; I. Suceavă, Flagelul<br />

stupefiantelor, Editura M.I., Bucureşti, 1987<br />

128 I.E. SANDU ş.a., op.cit., p, 295.<br />

129 I. SUCEAVĂ şi colab., Îndrumar privind controlul<br />

vamal antidrog, Bucureşti 1995; Jenmică Drăgan,<br />

determinat comunitatea internaţională să<br />

adopte măsuri de contracarare 130 şi să-şi<br />

unească eforturile în această direcţie.<br />

Aproape toate legislaţiile vamale impun<br />

prohibiţii în privinţa importului, exportului<br />

şi transportului de droguri, precursori şi alte<br />

substanţe toxice. Legea nr. 86/2006 privind<br />

C.vam. al României defineşte la art. 271<br />

contrabanda calificata ca fiind trecerea<br />

peste frontieră, fără autorizaţie, a armelor,<br />

muniţiilor, materialelor explozive sau radioactive,<br />

produselor şi substanţelor stupefiante<br />

şi psihotrope şi substanţelor chimice<br />

esenţiale, produselor şi substanţelor<br />

toxice. La rândul său, Legea nr. 143 din 26<br />

iulie 2000 privind combaterea traficului şi<br />

consumului ilicit de droguri incriminează la<br />

art. 3 alin. 1 şi 2 introducerea sau scoaterea<br />

din ţară, precum şi importul ori exportul<br />

de droguri, fără drept, în acelaşi registru,<br />

Codul penal din 28 iunie 2004 incriminează<br />

traficul ilicit de droguri (art.<br />

386), nerespectarea dispoziţiilor privind<br />

administrarea ilicită a drogurilor (art.<br />

387) şi nerespectarea dispoziţiilor privind<br />

regimul precursorilor (art. 389).<br />

Aceste măsuri din plan legislativ au fost<br />

determinate de o realitate care ne relevă,<br />

fără nici o îndoială, că drogurile au constituit<br />

şi continuă să constituie un obiect preferat<br />

al contrabandiştilor. Specialiştii arată<br />

că, spre exemplu, la Amsterdam au fost<br />

aduse prin contrabandă în 1992 între 5.000<br />

şi 10.000 kg droguri, din care s-au confiscat<br />

doar 226 kg. 131 Aceste cantităţi impresionante<br />

sunt aduse din Asia de SE, Orientul<br />

Apropiat şi Mijlociu şi, mai nou, din America<br />

Latină.<br />

Din aceste „locuri de origine” si până<br />

la consumatori, drogurile străbat teritorii<br />

pe calea contrabandei organizată de veritabili<br />

experţi ce fac parte din filiere internaţionale.<br />

Ultimele analize poliţieneşti arată că<br />

Laboratoare clandestine, Ed. M.I., 1998, p. 5<br />

130 A se vedea Convenţia Naţiunilor Unite împotriva<br />

traficului ilicit de stupefiante şi substanţe psihotrope,<br />

Viena, 1988.<br />

131 F. SANDU ., Stop drogurilor, Ed. Sylvi, Bucureşti,<br />

2002, p. 17.<br />

126


în România, traficul şi consumul ilicit de<br />

droguri au înregistrat creşteri semnificative<br />

de la an la an, ajungând un fenomen<br />

complex sub toate aspectele: organizarea<br />

reţelelor de traficanţi, a dealer-ilor, extinderea<br />

la nivel naţional, stabilirea de conexiuni<br />

în zona balcanică şi în plan internaţional.<br />

Pe de altă parte previziunile sunt la fel<br />

de sumbre: creşterea pericolelor de infestare<br />

cu HIV-SIDA, hepatita „C”, dezvoltarea<br />

reţelelor de aprovizionare şi distribuţie,<br />

creşterea periculozităţii infractorilor etc.<br />

Dintre factorii care influenţează toate<br />

acestea reţinem doar poziţia geografică a<br />

României, deschiderea graniţelor, sumele<br />

deosebit de mari vehiculate în lumea traficului<br />

de droguri, sărăcia şi mizeria.<br />

Contrabanda şi spălarea banilor<br />

„Spălarea banilor” este o expresie tipic<br />

americană care desemnează investirea<br />

în afaceri licite a banilor obţinuţi pe urma<br />

unor activităţi criminale. Pentru securizarea<br />

unor asemenea „operaţiuni” se folosesc<br />

circuite financiare complicate (cu cât mai<br />

complicate cu atât mai sigure) şi de preferinţa<br />

cu legături internaţionale.<br />

În conformitate cu prevederile art. 23<br />

alin. (1) din Legea. nr. 656 din 7 decembrie<br />

2002( cu modificările şi completările ulterioare)<br />

pentru prevenirea, sancţionarea<br />

spălării banilor şi finanţării actelor de terorism,<br />

următoarele fapte constituie infracţiunea<br />

de spălare a banilor:<br />

schimbarea sau transferul de bunuri,<br />

cunoscând că provin din săvârşirea de<br />

infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării<br />

originii ilicite a acestor bunuri sau<br />

în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit<br />

infracţiunea din care provin bunurile să se<br />

sustragă de la urmărire, judecată sau executarea<br />

pedepsei;<br />

ascunderea sau disimularea adevăratei<br />

naturi a provenienţei, a situării, a dispoziţiei,<br />

a circulaţiei sau a proprietăţii bunurilor<br />

ori a drepturilor asupra acestora, cunoscând<br />

că bunurile provin din săvârşirea<br />

de infracţiuni;<br />

127<br />

dobândirea, deţinerea sau folosirea<br />

de bunuri, cunoscând că acestea provin din<br />

săvârşirea de infracţiuni.<br />

În România post-decembristă, cea mai<br />

uzitată formă de obţinere a banilor a fost<br />

contrabanda cu ţigări, cafea şi alcool care,<br />

odată introduse prin manopere frauduloase<br />

(subevaluarea facturilor şi alte modalităţi)<br />

au fost comercializate ilegal prin intermediul<br />

firmelor „fantomă”.<br />

Conform statisticilor poliţiei, în perioada<br />

1990-2008 au fost confiscate mărfuri<br />

de contrabandă în valoare de circa 950 miliarde<br />

lei, dar nimeni nu poate aproxima la<br />

cât se ridică valoarea mărfurilor introduse<br />

prin contrabandă, valorificate şi, ca atare,<br />

neconfiscate de autorităţi. Cu siguranţă,<br />

această valoare, cu mult mai mare decât ce<br />

s-a confiscat, a fost spălată şi reintrodusă în<br />

circuitul legal.<br />

Spălarea banilor închide practic cercul<br />

infracţional început prin săvârşirea uneia<br />

dintre infracţiunile prevăzute de lege<br />

(contrabandă, trafic de droguri, armament,<br />

de maşini furate etc.), se continuă prin obţinerea<br />

„banilor murdari” şi se finalizează<br />

prin spălarea acestora. 132<br />

Prin urmare, spălarea banilor reprezintă<br />

un ciclu care începe cu o infracţiune<br />

şi se încheie cu altă infracţiune. Începe cu<br />

traficul de arme şi se termină cu spălarea<br />

sumelor rezultate în urma acestora.<br />

Conexiunea contrabandei cu spălarea<br />

banilor este mai mult decât evidentă, având<br />

în vedere rolul de generator de bani negri<br />

al celei dintâi, în practică s-a constatat însă<br />

că una din metodele cele mai folosite de<br />

spălare a banilor a fost contrabanda cu valută,<br />

adică scoaterea din ţară a valutei obţinută<br />

din afaceri ilegale.<br />

Într-un asemenea context se poate concluziona<br />

că în cadrul relaţiei contrabandă -<br />

spălarea banilor , prima din ele are un rol<br />

dublu: acela de generator de fonduri ilegale<br />

(bani murdari) şi acela de metodă practică<br />

de spălare a banilor negri.<br />

Contrabanda şi terorismul<br />

132 C. VOICU, op. cit, p. 12.


Cuvânt de origine latină, 133 terorism are<br />

semnificaţia de înfricoşare a unei persoane<br />

prin acte de violenţă. 134 Terorismul ca metodă<br />

de acţiune a fost practicat din timpuri<br />

străvechi, numindu-se după epocă tiranicid,<br />

regicid, etc. Având cauze profunde şi o<br />

motivaţie diversificată în cadrul căreia se<br />

remarcă aceea de natură politico-ideologică,<br />

terorismul a fost definit în raport de<br />

interesele promotorilor respectivelor politici<br />

sau ideologii. Se apreciază că până în<br />

prezent s-au avansat peste 100 de definiţii<br />

care însă nu înglobează totalitatea trăsăturilor<br />

terorismului sau pe cele comune tuturor<br />

formelor de manifestare a fenomenului.<br />

Cu toate acestea, în doctrina românească<br />

există definiţii cuprinzătoare şi în<br />

măsură să contureze corect imaginea lui de<br />

fapt social. Astfel, unii au considerat că „terorismul<br />

constituie săvârşirea unei crime<br />

sau a unui delict printr-o metodă specifică<br />

ce se caracterizează prin violenţă şi intimidare”.<br />

135 Alţii au arătat ca terorismul este<br />

folosirea violenţei sau ameninţării cu violenţa<br />

în scopuri politice de către persoane<br />

sau grupuri, indiferent dacă acţionează<br />

pentru sau împotriva autorităţii guvernamentale<br />

instituite, dacă asemenea acţiuni<br />

urmăresc influenţarea unui grup ţinta aflat<br />

dincolo de victima sau victimele imediate.<br />

136<br />

O.U.G. nr. 141 din 25 octombrie 2001<br />

pentru sancţionarea unor acte de terorism şi<br />

a unor fapte de încălcare a ordinii publice<br />

aprobată prin Legea. nr. 472 din 9 iulie<br />

2002 defineşte actele de terorism ca fiind<br />

săvârşirea unor infracţiuni în scopul tulburării<br />

grave a ordinii publice prin intimidare,<br />

teroare sau prin crearea unor stări de panică.<br />

Infracţiunile care constituie prin ele<br />

însele latura obiectivă a terorismului sunt<br />

enumerate în concret de O.U.G. nr.<br />

133 Teror - teroris = groază, frică, spaimă provocată<br />

premeditat prin ameninţare şi intimidare.<br />

134<br />

ION BODUNESCU, Flagelul terorismului<br />

internaţional, Ed. Militară, 1978, p. 25.<br />

135 I. BODUNESCU, op.cit., p. 29-30.<br />

136<br />

GHEORGHE ARĂDĂVOAICE ş.a. Terorism,<br />

Antiterorism, Contraterorism, Ed. Antet, Bucureşti, 1997<br />

128<br />

141/2001 şi amintim doar omorul, vătămarea<br />

corporală gravă, lipsirea de libertate în<br />

mod ilegal, distrugerea, nerespectarea regimului<br />

armelor şi muniţiilor, nerespectarea<br />

regimului materialelor nucleare şi a<br />

altor materii radioactive etc. Aceiaşi situaţie<br />

constatăm şi în privinţa art. 295-300<br />

din Codul penal din 28 iunie 2004.<br />

De remarcat că, printre acestea nu se<br />

află nominalizate contrabanda, traficul de<br />

stupefiante, de fiinţe umane ş.a. din<br />

această categorie. Asta nu înseamnă că terorismul<br />

nu are nici o legătură cu infracţiunea<br />

de contrabandă sau cu altele asemănătoare.<br />

Dimpotrivă, între cele două tipologii<br />

criminale există conexiuni foarte<br />

strânse. Observatorii le-au denumit „întrepătrunderi”<br />

sau „convergenţe”, apreciind<br />

că se manifestă mai ales cu privire la contrabandă,<br />

trafic ilicit de droguri, organizarea<br />

unor reţele de prostituţie.<br />

După încetarea războiului rece, multe<br />

dintre organizaţiile teroriste s-au trezit fără<br />

„sponsori”, iar pentru procurarea fondurilor<br />

necesare susţinerii logistice a acţiunilor au<br />

trebuit să se implice în activităţi criminale.<br />

Mai întâi i-au „taxat” pe cei care practicau<br />

contrabanda măruntă sau mijlocie, mai rar<br />

pe marii contrabandişti, apoi au trecut la<br />

desfăşurarea directă a unor operaţiuni de<br />

această factură. Cu timpul organizaţiile teroriste<br />

au început să lucreze selectiv, criteriul<br />

alegerii constituindu-l, fireşte, mărimea<br />

profitului, îndeobşte este preferată contrabanda<br />

cu droguri, cu armament, materiale<br />

nucleare, în general produse prohibite a<br />

căror valoare creşte tocmai din cauza<br />

acestui caracter al lor.<br />

Un exemplu recent şi dintr-o zonă apropiată<br />

ni-l oferă „Armata de Eliberare din<br />

Kosovo” (U.C.K.) - formaţiune paramilitară<br />

a etnicilor albanezi. Unele publicaţii<br />

germane, dar şi rapoarte ale forurilor<br />

internaţionale relevau prin anii 1996-<br />

1998 că asistenţa financiară pentru U.C.K.<br />

era asigurată de mafia albaneză. Cea mai<br />

mare parte a fondurilor acestei organizaţii<br />

proveneau din contrabanda cu droguri, ţigări,<br />

alcool, arme, maşini furate, din re-


ţelele de prostituţie şi din spălarea banilor<br />

murdari.<br />

După cum se vede întrepătrunderea sau<br />

convergenţa terorismului cu crima organizată<br />

în general şi contrabanda în special<br />

este destul de puternică, aproape generalizată,<br />

ceea ce îi asigură o autonomie totală.<br />

Contrabanda şi migraţia clandestină<br />

Din totdeauna cauzele migraţiei populaţiei<br />

dintr-o parte în alta a lumii au fost, în<br />

primul rând, de natură economică (sărăcia)<br />

şi apoi politico-religioase (persecuţii, conflicte<br />

armate) şi chiar climaterice, în prezent,<br />

cauza majoră a migraţiei o reprezintă<br />

starea economică de subdezvoltare. Populaţiile<br />

din statele subdezvoltate manifestă<br />

tendinţa de a se deplasa către cele dezvoltate,<br />

cu precădere cele situate în Europa Occidentală.<br />

Când dorinţa de emigrare nu poate fi<br />

satisfăcută pe cale legală, potenţialii<br />

migranţi apelează la metode ilegale pentru<br />

a ajunge în zonele vizate, sau la intermediari<br />

care aparţin mediilor crimei organizate.<br />

Amăgiţi de iluzia unei vieţi mai bune,<br />

cei mai mulţi emigranţi sfârşesc prin a se<br />

regăsi într-o ţară străină, fără un statut juridic<br />

cert, siliţi să accepte practicarea muncii<br />

la negru sau să se prostitueze pentru a<br />

supravieţui. De aici alte implicaţii grave ale<br />

migraţiei clandestine, printre care „traficul<br />

de fiinţe umane” sau „traficul de carne vie”,<br />

adevărată formă de sclavagism.<br />

Trecerea ilegală a frontierelor de către<br />

cei animaţi de dorinţa migrării spre tărâmuri<br />

ale făgăduinţei, singuri sau într-un cadru<br />

organizat, transportând mărfuri sau alte<br />

bunuri, cu mijloace de transport sau fără<br />

asemenea mijloace, implică încălcarea regimului<br />

frontierei de stat. Analiştii au denumit<br />

acest fenomen criminalitate transfrontalieră<br />

şi au constatat că el poate avea<br />

ca obiect contrabanda, traficul de persoane,<br />

traficul de droguri, de maşini, de substanţe<br />

periculoase, armament, muniţii, substanţe<br />

explozive, traficul de bancnote şi titluri de<br />

valoare, obiecte de artă, obiecte de patrimoniu,<br />

alte bunuri.<br />

129<br />

Conexiunile contrabandei cu migraţia<br />

clandestină ar consta în aceea că ambele<br />

fenomene se consumă, parţial sau în totalitate,<br />

în raport cu regimul de frontieră şi<br />

cu cel vamal, se desfăşoară în forme organizate<br />

de tipul filierelor internaţionale<br />

(uneori aceleaşi), organizatorii urmărind<br />

profitul material rapid.<br />

Studiile recente întreprinse de autorităţile<br />

statelor vizate de fenomen au relevat<br />

că dimensiunile acestuia sunt fără precedent.<br />

Centrul internaţional de Dezvoltare a<br />

Poliţiei Migrării din Austria (cu sediul la<br />

Viena) a estimat că anual intră clandestin în<br />

ţările Europei de Vest circa 300.000 persoane.<br />

Cele mai multe dintre acestea vin din<br />

India, Pakistan, Somalia, Nigeria urmând<br />

ruta poloneză. Dinspre sud, turcii, bulgarii,<br />

sârbii, albanezii, românii ş.a. ajung mai<br />

întâi legal în Polonia şi de aici trec ilegal<br />

în Germania.<br />

După eliminarea vizelor pentru cetăţenii<br />

români care călătoresc în spaţiul Schengen,<br />

migraţia acestora a căpătat alte configuraţii,<br />

la fel şi „convergenţa” cu infracţiunea de<br />

contrabandă. Cu toate acestea, observatorii<br />

fenomenului sunt sceptici cu privire la<br />

posibile ameliorări în această direcţie.<br />

Concluziile existente în ceea ce priveşte<br />

definirea şi clasificarea conceptuală a noţiunilor<br />

de mai sus au repercusiuni atât la nivel<br />

naţional, cât şi internaţional, în sensul că nu<br />

se pot stabili cele mai eficiente strategii de<br />

contracarare a fenomenelor de criminalitate,<br />

crimă organizată şi mafie, în condiţiile în<br />

care nu există o viziune clară a fiecărui stat<br />

în parte asupra problemelor de natură infracţională<br />

cu care se confruntă.<br />

În acelaşi timp, mai mult ca oricând, lumea<br />

de astăzi este confruntată cu un inamic<br />

nou, „crima strategică”, care este o combinaţie<br />

de crimă organizată, trafic de droguri şi<br />

acte terorism, cu o întindere şi conţinut larg<br />

ce ameninţă grav puterea legitimă a statelor.<br />

Exponenţii acestor activităţi criminale şiau<br />

creat propriul lor imperiu fără graniţe,<br />

speculând cu tenacitate şi imaginaţie orice


disfuncţie din interiorul statelor, fie ele bogate<br />

sau sărace. La nivel planetar se apreciază<br />

că se realizează, anual, afaceri ilicite al<br />

căror produs financiar depăşeşte 1200 miliarde<br />

dolari 137 .<br />

Crima organizată transfrontalieră reprezintă<br />

poate cea mai puternică ameninţare<br />

contemporană la adresa securităţii statelor<br />

lumii, iar reţelele transnaţionale nu pot fi destructurate<br />

fără conjugarea unor măsuri unitare<br />

din partea tuturor autorităţilor specializate<br />

în ofensiva antiinfracţională.<br />

Organizaţiile criminale evoluează de cele<br />

mai multe ori în relaţie directă cu economia.<br />

Principala forţă a organizaţiilor criminale,<br />

astăzi din ce în ce mai flexibile, reactive şi<br />

capabile să se integreze într-o economie globalizată,<br />

nu constă în creativitatea lor în sensul<br />

propriu al cuvântului, ci în capacitatea pe<br />

care o au de a se adapta şi integra în economia<br />

legală.<br />

Organizaţiile mafiote se folosesc de vulnerabilităţile<br />

din sectoarele în care se poate<br />

pătrunde cu uşurinţă, ca urmare a imperfecţiunilor<br />

sistemului legal. Ele sesizează toate<br />

oportunităţile pentru a intra în centrele de<br />

decizie ale lumii economice, sociale şi politice.<br />

Dezvoltarea lor este consecinţa capacităţii<br />

lor de adaptare şi de reacţie la schimbările<br />

din lumea legală.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. A.DINCU, Criminologie, Ed. Universităţii Bucureşti, 1998<br />

2. C.VOICU Criminalitatea afacerilor Bucureşti, 1997, Editura Inspectoratului General<br />

al Poliţiei<br />

3. E.H. SUTHERLAND, White collar criminaiity, American Sociological Review, 1940<br />

4. F. SANDU ., Stop drogurilor, Ed. Sylvi, Bucureşti, 2002<br />

5. G. ARĂDĂVOAICE ş.a. Terorism, Antiterorism, Contraterorism, Ed. Antet, Bucureşti, 1997<br />

6. I.E. SANDU, Criminalitatea afacerilor, Ed. Nemira, Bucureşti, 1994<br />

7. I. BODUNESCU, Flagelul terorismului internaţional, Ed. Militară, 1978<br />

8. I.SUCEAVĂ şi colab., Îndrumar privind controlul vamal antidrog, Bucureşti 1995;<br />

Jenmică Drăgan, Laboratoare clandestine, Ed. M.I., 1998<br />

9. R.J. BARNET, R.E. MULER, Apreciere globală, puterea corporaţiilor multinaţionale,<br />

Simon şi Schuster, 1974<br />

137 Informare G:A:F:I: 2006<br />

130


JOCURILE DE NOROC PE INTERNET<br />

ALEXANDRU DANIEL CODESCU<br />

„On behalf of the committee, (...) have the chance essentially to put on record with<br />

this question our concern about the developments of online gambling, and indeed the<br />

gambling sector overall and some of the many uncertainties that are arising about the<br />

whole legislative regime for gambling within the internal market”<br />

Malcom Harbour,<br />

Preşedinte / Committee on the Internal Market and Consumer Protection,<br />

in fata discutiei avute in Parlamentul Europea cu Comisarul European Michel Barniet<br />

(Internal Market and Services)<br />

Abordarea acestui subiect reprezintă in<br />

mod direct, atât pentru România cat si pentru<br />

statele membre ale UE, deschidere cutiei<br />

Pandorei. Jocurile de noroc on line au<br />

invadat spaţiul de internet, toata media,<br />

afectând in mod direct inclusiv organizatorii<br />

de jocuri de noroc live înregistraţi in<br />

România.<br />

Având in vedere ca operatorii on line,<br />

care au implementata o politica extrem de<br />

eficienta in a-si selecta sau identifica noi<br />

piete (jurisdictii) si clientela, au<br />

constientizat „potentialul” incredibil reprezentat<br />

de cleintii romani.<br />

In fapt, in acest moment, toata lumea<br />

poate sa intre intr-un „cazino”: minori,<br />

dependenti de jocuri de noroc, persoane<br />

trecute pe lista neagra a cazinourilor live,<br />

persoane care nu vor sa isi dezvaluie identitatea,<br />

infractori, etc.<br />

Trebuie doar sa ai la indemana un instrument<br />

financiar, un card bancar, fara ca<br />

cineva sa cerceteze daca proprietarul<br />

cardului este aceeasi peroana cu clientul<br />

efectiv.<br />

Cam asa arata o piata nereglementata,<br />

care atrage inerent infractori si care calca in<br />

picioare orice element de protectie sociala.<br />

Principiul discutiei nu este daca sau nu<br />

sa se autorizeze acest tip de joc de noroc in<br />

<strong>Romania</strong>, ci importanta si necesitatea reglementarii<br />

si supravegherii acestui domeniu.<br />

Dar reglementarea acestui sector este<br />

extrem de „groaie”, deoarece orice cadrul<br />

legislativ al unui stat sau orice norma din<br />

acest domeniu contravine la un anumit<br />

moment cu alte acte normative comunitare,<br />

cu referinta la libertatile pietei economice.<br />

Domeniul jocurilor de noroc, mai ales a<br />

celor on line, a fost „evitat” de Comisia Europeana<br />

pentru a fi integrat in Directive<br />

si/sau Regulamente specifice. In ceea ce<br />

pribeste vointa politica europeana, acest<br />

sector nu a intrat in dezbateri de fond decat<br />

in ultima perioada, datorita numarului considerabil<br />

de proceduri de infrigement<br />

initiate de Comisia Europeana prin intermediul<br />

DG Internal Market / Services.<br />

Deşi nu exista o reglementare unitara la<br />

nivel european asupra jocurilor de noroc<br />

(de tip Directiva, Regulament), DG IMS a<br />

evaluat cadrul legislativ al fiecărui stat<br />

membru din prisma anumitor recomandări<br />

si/sau cerinţe introduse in documentaţii<br />

subsecvente, specifice domeniului economic<br />

(ex. Directiva pt. piata interna a serviciilor).<br />

Având in vedere masurile interne restrictive<br />

impuse de anumite state membre<br />

asupra jocurilor de noroc on line (ex. Portugalia,<br />

Italia, Germania, Grecia, etc), dar si<br />

131


intenţia de autorizare si licenţiere a acestora<br />

(ex. Estonia, etc), grupurile politice parlamentare<br />

au solicitat in mod expres Comisiei<br />

Europene stabilirea unor masuri specifice si<br />

a unui cadrul de reglementare unitar.<br />

Vointa politica europeana induce catre<br />

un cadru comun de reglementare pentru<br />

statele membre, in contextul creşterii interesului<br />

pentru jocurile de noroc transfrontaliere,<br />

care atrag minori, creează dependenta<br />

si încurajează crima organizata (care<br />

orice alt domeniu nereglementat unitar.<br />

Unele statele membre au încercat sa interzică<br />

jocurile de noroc on line transfrontaliere,<br />

insa Comisia Europeana a lansat împotriva<br />

acestora procedura de încălcare a<br />

dreptului comunitar (infrigement), fapt care<br />

a condus catre dezbari aprige in Parlamentul<br />

European, din prisma masurilor impuse<br />

unor state si, evident, a „viziunii” altor<br />

state.<br />

Problematica legata de jocurile de noroc<br />

on line nu poate fi dezbatuta doar printr-un<br />

singur articol, pentru ca nivel de resurse<br />

tehnice si informationale este extrem de ridicat<br />

(data tehnice, prevederi comunitare,<br />

probleme de investigarea internationala inter-jurisdictii,<br />

etc). Necesitatea acestor resurse<br />

fac inclusiv ca statele membre sa nu<br />

fie asa de atrase asupra acestei confruntari<br />

politice, datorita unui sistem intern de supraveghere<br />

si reglementare destul de limitat.<br />

In acelasi timp, explozia acestui domeniu<br />

de activitate a facut ca aproare toate<br />

statele membre UE sa iasa din<br />

impasibiliate.<br />

Partea I<br />

RISCURI ŞI VULNERABILITĂŢI<br />

SPECIFICE JOCURILOR DE NOROC<br />

ON LINE<br />

132<br />

1. RISCUL GEOGRAFIC<br />

Locaţia clientului<br />

In principal, evaluarea acestui risc este<br />

in stransa legata de operarea tranzactiilor<br />

transnationale cu jurisdictii care sunt considerate<br />

a avea o expunere ridicata fata de<br />

riscul de spalare a banilor si de finantare a<br />

terorismului.<br />

Statele si/sau zonele care intra in aceasta<br />

categorie au fost identificate de forurile<br />

internationale cu atributii fata de evaluarea<br />

sistemelor nationale de prevenire si combatere<br />

a spalarii banilor si a finantarii terorismului.<br />

Expunerea fata de acest tip de risc este<br />

specifica sectorului financiar, fiind insa<br />

subsecventa oricaror domenii de activitate<br />

care se utilizeaza instrumente financiare.<br />

In fapt, nefiind o restrictie expresa in<br />

acest sens in toate jurisdictiile, anumiti organizatorii<br />

de jocuri on line accepta plati de<br />

la institutii financiare inregistrate in zonele<br />

de risc, identificate de FATF,<br />

MONEYVAL, CE, FMI, Banca Mondiala,<br />

etc.<br />

In acest sens, au fost elaborate liste specifice<br />

de catre urmatoarele organizatii<br />

internationale din domeniul CSB / CFT:<br />

FATF – Financial Action Task Force<br />

Organism inter-guvernamental stabilit in<br />

anul 1989 in urma Sumitului G7 de la Paris,<br />

in scopul dezvoltării, implementării si promovării<br />

de politici naţionale si internaţionale<br />

in vederea combaterii spalarii banilor<br />

si a finantarii terorismului.<br />

Presedintii statelor G7 (inclusiv sefii de<br />

guverne), alaturi de Presedintele Comisiei<br />

Europene, au decis infiintarea acestui organism<br />

ca un raspuns fata de pericolul si<br />

vulnerabilitatile sistemului financiar (in<br />

special bancar) asupra riscului de spalare a<br />

banilor.<br />

FATF a fost însărcinat cu responsabilitatea<br />

examinării tehnicilor de spalare a banilor<br />

si a trendurilor din domeniu, având<br />

totodată rolul de a dezvolta masuri specifice<br />

de prevenire si combatere.<br />

In anul 1990, FATF a emis 40 de Recomandări<br />

cu scopul de a implementa un plan<br />

de acţiune la nivel naţional si internaţional,<br />

fiind elaborate o serie de masuri care trebuiesc<br />

impuse jurisdicţiilor pentru a se<br />

combate spalarea banilor.


Aceste Recomandări au fost revizuite<br />

de-a lungul timpului, fiind dezvoltate documente<br />

secundare de interpretare (Note<br />

interpretative, etc).<br />

Având in vedere proliferarea amenintarii<br />

reprezentate de actele de terorism, FATF<br />

este însărcinat începând cu anul 2001 sa<br />

elaboreze standarde si masuri specifice in<br />

ceea ce priveşte combaterea finantarii terorismul.<br />

In acest sens, in perioada 2001-2004,<br />

FATF revizuieste standardele deja elaborate<br />

si emite 9 Recomandari Speciale, fiind<br />

intarita viziunea internationala privind impunerea<br />

unor masuri complexe de conformare<br />

cu aceste standarde.<br />

133<br />

Comitetul Moneyval / Consiliul Europei<br />

Consiliul Europei a fost primul organism<br />

international care a evidentiat importanta<br />

elaborarii si implementarii unor masuri<br />

in ceea ce priveste prevenirea si combaterea<br />

spalarii banilor.<br />

In anul 1997 a fost infiintat Comitetul<br />

Expertilor pentru Evaluarea Masurilor de<br />

Prevenire a Spalarii Banilor si a Finantarii<br />

Terorismului / Moneyval.<br />

Moneyval este recunoscut international<br />

ca un for de specialitate regional, incadrat<br />

in categoria FSRB (Organism Regional de<br />

tip FATF), fiind de departe cel mai important<br />

din aceasta categorie.<br />

Comitetul este indrituit sa evalueze sistemele<br />

nationale CSB / CFT ale statelor<br />

membre, atribuind ratinguri privind conformarea<br />

cu standardele internationale din<br />

acest domeniu.<br />

Evaluarea expertilor Moneyval este deosebit<br />

de importanta, in contextul in care<br />

pentru un anumit grad de neconformare<br />

poate emite si impune masuri de<br />

restrictionare a relatiilor (in special financiare)<br />

dintre institutiile statelor membre si<br />

institutiile statului evaluat cu un grad<br />

necorespunzator de conformare.<br />

In aceeasi ordine de idei, procedura de<br />

evaluare a Moneyval este extrem de complexa;<br />

aceasta priveşte conformarea sectorului<br />

financiar si non-financiar, conformarea<br />

cadrului legislativ si/sau de reglementare<br />

din acest domeniu, eficienta punerii in<br />

aplicare a masurilor de către autoritatile<br />

responsabile, eficienta activitatii<br />

desfasurate de aceste autoritati, etc.<br />

Alte foruri de evaluare: FMI, Banca<br />

Mondiala, Comisia Europeana etc<br />

2. RISCUL TRANZACTIONAL<br />

Bunuri de provenienţă ilicită<br />

Expunerea fata de acest risc este, in<br />

principal, identica altor sectoare similare,<br />

cu mentiunea ca, in acest context, este considerabil<br />

amplificata de numarul foarte<br />

mare de tranzactii operate intre clienti si<br />

organizatorii de jocuri de noroc on line.<br />

Datorita sistemului rudimentar si ineficient<br />

de evaluare a riscului implementat de<br />

operatori, aceasta expunere reprezinta una<br />

dintre cele mai mari vulnerabilitati ale<br />

acestui sector fata de riscul de spalare a banilor<br />

si de finantare a terorismului.<br />

Marii operatori din acest sector au implementat<br />

anumite sisteme de securitate in<br />

scopul minimalizarii acestui risc, urmarind<br />

jucatorii si/sau conturile care utilizeaza<br />

tranzactii cu sume importante. In mod special,<br />

masurile de prevenire elaborate de<br />

operatorii important sunt concentrate pe<br />

sistemul de evaluare high spenders / high<br />

accounts.<br />

In mod evident, „constientizarea” organizatorilor<br />

din acest domeniu fata de riscul<br />

de a accepta fonduri de o provenienta ilicita,<br />

masurile luate fiind de natura teoretica.<br />

Marii operatori din acest sector au insa<br />

interesul de a-si conserva riscul<br />

reputational, implementand in anumite masuri<br />

de filtrare si/sau atentionare fata de nivelul<br />

de expunere fata de acest risc,<br />

Tranzactiile cu numerar<br />

Tranzacţiile cu numerar reprezinta, prin<br />

natura lor, o expunere fata de riscul de<br />

spalare a banilor si a finantarii terorismului<br />

(transpunerea numerarului in circulatie).<br />

Chiar daca majoritatea tranzactiilor pe<br />

internet sunt operate prin intermediul


institutiilor si instrumentelor financiare,<br />

exista numerosi organizatori in acest domeniu<br />

care utilizeaza sisteme mixte de operare<br />

(mixed gambling chains), care includ<br />

agentii de pariuri si/sau cazinouri live. In<br />

aceste cazuri, clientii pot depune / depozita<br />

sume in numerar in conturile partenerilor<br />

(land based), fiind ulterior transferate in<br />

conturilele on line ale organizatorilor de jocuri<br />

de noroc pe internet.<br />

Exista astfel posibilitatea, in masura reglementarilor<br />

impuse in jurisdictia din care<br />

fac parte partenerii / cazinourile live, ca<br />

sumele depuse sa nu fie transferate niciodata<br />

prin intermediul sistemului financiar si a<br />

instrumentelor aferente, fiind incheiate<br />

anumite acorduri de decontare, etc.<br />

In acest context, prin aceste practici pot<br />

fi eludate reglementarile specifice prevenirii<br />

si combaterii spalarii banilor si a<br />

finantarii terorismului, in special masurile<br />

simplificate sau intarite de cunoastere a clientelei.<br />

Transferurile intre jucatori<br />

Operatorii on line permite transferuri<br />

intre conturile jucatorilor, urmarind<br />

totodata anumite politici de monitorizare a<br />

sumelor aferente.<br />

Cu toate acestea, nu toti operatorii impun<br />

reguli stricte in acest sens, fiind in fapt<br />

un aspect care tine de evaluarile interne de<br />

risc, implementate de fiecare operator in<br />

parte.<br />

Expunerea fata de acest risc creste considerabil<br />

in cazul jocurilor de noroc on line<br />

pe mize mari sau foarte mari, unde<br />

reglementarile specifice „sufera” anumite<br />

modificari esentiale.In practica, operatorii<br />

on line importanti au restrictionat aceste<br />

transferuri la sume destul de mici,<br />

ramanand insa problema nivelului de repetabilitate<br />

a acestora.<br />

Conturi multiple<br />

Avand in vedere faptul ca majoritatea<br />

operatorilor on line detin platforme de siteuri<br />

de joc de noroc, expunerea fata de acest<br />

risc este in stransa legatura cu evaluarea<br />

134<br />

unitara si generala a tuturor conturilor<br />

detinute de client, inclusiv pe intreagul<br />

numar de platforme de joc la care operatorul<br />

are site-uri afiliate.<br />

Este necesar ca organizatorii sa elaboreze<br />

si sa implementeze politici interne<br />

si/sau sisteme interne de supraveghere pentru<br />

a monitoriza clientii care detin conturi<br />

multiple pentru motive necinstite, cum ar fi<br />

incercarea de a-si „camufla” nivelul de<br />

sume introduse in joc, incercarea de a eluda<br />

controalele facute la un anumit cuantum al<br />

sumelor transferate, etc<br />

Evaluarea operatiunilor derulate de un<br />

client prin intermediul mai multor conturi<br />

se poate face prin cuantificarea instrumentelor<br />

financiare folosite pentru a retrage,<br />

depune sau transfera fonduri. Luand in considerare<br />

ca, in sectorul jocurilor de noroc on<br />

line, clientul este in fapt un cont corespondent,<br />

iar acelasi client poate folosi o multitudine<br />

de conturi on line, operatorii trebuie<br />

sa implemente anumite sisteme de supraveghere<br />

(relativ simple din p.c.d.v. tehnic),<br />

care sa monitorizeze aceste tranzactiile<br />

acestor tip de clienti.<br />

Schimbarea conturilor institutiilor financiare<br />

Clientii cazinourilor on line folosesc deseori<br />

conturile personale detinute la diverse<br />

institutii financiare pentru a debita conturile<br />

on line. In aceeasi ordine de idei, clientii<br />

pot schimba aceste conturi in cadrul<br />

aceluiasi operator, din numeroase motive.<br />

Expunerea fata de acest risc creste<br />

semnificativ in momentul in care operatorii<br />

nu intreprind toate diligentele pentru a<br />

aplica unitar aceleasi masuri de cunoastere<br />

a clientelei pentru fiecare cont corespondent<br />

in parte. Lasand acelasi cont sa fie debitat<br />

prin diverse conturi corespondente<br />

(institutii financiare), se creaza posibilitatea<br />

ascunderii provenientei fondurilor utilizate,<br />

a originii clientului sau a utilizarii de conturi<br />

ale unor institutii financiare inregistrate<br />

in jurisdictii cu expunere ridicata fata de<br />

riscul de spalare a banilor si de finantare a<br />

terorismului.


In aceeasi oridine de idei, schimarea<br />

conturilor poate fi folosita de client inclusiv<br />

pentru a-si ascunde varsta, fiind in fapt un<br />

element de atentionare inclusiv in contextul<br />

protectiei sociale (minori, dependenti, etc)<br />

in acest domeniu.<br />

Frauda identitatii (clientului)<br />

Fata de expunerea care o au majoritatea<br />

tranzactiilor pe internet (in general), frauda<br />

identitatii clientului are anumite<br />

particularitati in ceea ce priveste sectorul<br />

jocurilor de noroc on line. Anumiti clienti<br />

(infractori) pot folosi informatii si detalii<br />

financiare furate din baze de date sau din<br />

alte surse (check / card fraud).<br />

Identitatea furata poate fi folosita atat in<br />

vederea deschiderii unor conturi in<br />

institutiile financiare (corespondente cu<br />

cele on line), cat si pentru a dechide direct<br />

conturi pe platformele de jocuri de noroc on<br />

line.<br />

Avand in vedere specificul acestui risc,<br />

pot fi identificate cel putin trei orientari:<br />

– pentru a fura identitatea si<br />

informatii financiare ale clientilor operatorului<br />

on line (baze de date proprie a siteului)<br />

– pentru a folosi informatiile furate<br />

din alte surse si a debita contul on line<br />

(inclusiv transferuri, etc)<br />

– pentru a disimula atat originea fondurilor<br />

folosite, cat si identitatea reala a<br />

clientului, respectiv a beneficiarului real<br />

(in principal)<br />

Instrumente preplatite si diverse bonusuri<br />

In mod similar tranzactiilor cu numerar<br />

prezentate anterior, in cadrul lanturilor<br />

mixte on line / land based pot fi folosite diverse<br />

instrumente preplatite sau anumite<br />

bonusuri oferite prin intermediul contractorilor<br />

din sectorul live. In fapt, acest sistem<br />

de plata si bonusuri functioneaza in ambele<br />

sensuri (ex. exceptarea la plata turneurilor<br />

de poker live prin castigarea bonusurilor<br />

oferite de operatorii on line).<br />

135<br />

Expunerea efectiva este legata de<br />

reglementarile specifice impuse organizatorului<br />

on line de catre autoritatea de supraveghere<br />

(ex. politica bonusurilor), precum<br />

si de respectarea regulilor cele mai stricte in<br />

situatia jocurilor on line afiliate si/sau derulate<br />

pe mai multe platforme (care presupun<br />

mai multe jurisdictii).<br />

In pricipiu, toate instrumentele<br />

preplatite trebuies reglementate cat mai<br />

clar, pentru a nu reprezenta o modalitate de<br />

disimulare a identitatii clientului<br />

Electronic wallets (e-wallets)<br />

Expunerea legata de „buzunarele electronice”<br />

este bazate pe faptul ca nu toate<br />

aceste instrumente sunt licentiate in<br />

jurisdictii care au un grad semnificativ de<br />

conformare cu obligatiile si cerintele specifice<br />

doemniului de prevenire si combatere a<br />

spalarii banilor si a finatarii terorismului.<br />

De asemenea, un alt element de risc este<br />

legat de faptul ca anumite tipuri de e-<br />

wallets accepta depozite care au la baza depuneri<br />

cu sume in numerar.<br />

Depozitele clientilor in conturile on line<br />

ale organizatorilor trebuie sa respecte in<br />

mod efectiv cerintele legate de identificarea<br />

beneficiarilor reali si a sursei fondurile, mai<br />

ales in contextul in care nu toate<br />

jurisdictiile impun cerinte stricte in acest<br />

sens.<br />

Operatori multipli / platforme de jocuri<br />

de noroc<br />

Organizatorii on line pot oferi anumite<br />

tipuri de joc sau turnee care sa se<br />

desfasoare pe platforme comune sau interconectate.<br />

Legaturile electronice dintre aceste platforme<br />

trebuiesc auditate si filtrate prin intermediul<br />

unor sisteme specializate de securitate<br />

si supraveghere, care sa urmareasca<br />

fiecare mana jucata de client (tipologia de<br />

joc / valoarea bet-ului), pentru a nu se creea<br />

sau specula anumite brese de securitate de<br />

catre infractori, in vedera introducerii in joc<br />

a unor scheme de frauda sau spalare a banilor.


136<br />

De asemenea, organizatorii de jocurilor<br />

de noroc on line isi subcontracteaza platformele<br />

de joc pentru alti operatori mai<br />

mici sau pentru diversificarea tipurilor de<br />

joc oferite clientilor. Este necesar in acest<br />

context ca masurile impuse platformei de<br />

joc (la autorizare) sa fie impuse in<br />

consectinta tuturor subcontractorilor (inclusiv<br />

sistemele de supraveghere, securitate<br />

IT, etc)<br />

Sisteme IT / gambling software<br />

Sisteme de securitate / supraveghere<br />

Inteligenta Artificiala (AI) / Roboti<br />

(boti)<br />

Marii operatori on line si-au dezvoltat si<br />

implementat sisteme proprii (exclusive),<br />

produse numai pentru acestia de catre companii<br />

specializate de sisteme IT.<br />

Sistemele de securitate IT previn modificarea<br />

intentionata a RNG-ului (generator<br />

aleator de numere, care sta la baza soft-ului<br />

de joc), a programelor de supraveghere, etc.<br />

De asemenea, sistemele in speta trebuie<br />

implementate si specializate pentru a bloca<br />

introducerea unor scheme de fraudare sau<br />

de spalare a banilor.<br />

In fapt, doar operatorii importanti au<br />

implementat sisteme IT proprii, majoritatea<br />

site-urilor folosind sisteme comune provenite<br />

de pe piata IT (open market). Nu toate<br />

aceste sisteme au fost auditate si testate<br />

efectiv de institutiile specializate in domeniu,<br />

fiind aduse doar certificari de la diverse<br />

laboratoate de testare IT.<br />

Nivelul de expunere fata de aceste riscuri<br />

este direct legat de nivelul de performanta<br />

al soft-urilor implementate de operatorii<br />

on line.<br />

In acest sector de activitate au fost dezvoltate<br />

programe specializate de spargere a<br />

codurilor de securitate, codurilor sursa, etc,<br />

pentru a creea brese de securitate in vederea<br />

retragerii si/sau introducerii anumitor date<br />

si informatii, scheme frauduloase de joc etc<br />

Luand in considerare faptul ca putini<br />

operatori on line folosesc sisteme IT proprii,<br />

anumite programele AI (inteligenta artificiala)<br />

urmaresc punctele slabe ale sistemelor<br />

IT de pe piata deschisa tuturor contractorilor<br />

(open market), folosind aceste<br />

brese inclusiv pentru a proteja informatiile<br />

sau schemele de frauda introduse in jocul<br />

de noroc on line.<br />

In acest context, au fost elaborate anumite<br />

filtre speciale pentru a detecta si bloca<br />

actiunile de phishing (tip de inselaciune<br />

specifica). In principiu, sistemele IT comune<br />

sunt vulnerabile inclusiv la boti, fiind<br />

astfel posibila introducerea sau nedetectarea<br />

unor scheme de fraudare sau de spalare a<br />

banilor.<br />

Derularea datelor si informatiilor prin<br />

intermediu programelor AI se face cu o<br />

fracventa extrem de ridicata, botii fiind<br />

specializati sa foloseasca bresele identificate<br />

in codul sistemelor IT de securitate.<br />

Conform informatiilor prezentate in cadrul<br />

anumitor grupuri de lucru desemnate<br />

sa identifice riscurile si vulnerabilitatile in<br />

sectorul on line, exista roboti (boti)<br />

specializati pentru domeniul jocurilor de<br />

noroc pe internet, foarte greu de blocat si de<br />

detectat.<br />

In domeniul programarii IT, putine<br />

companii reusesc sa-si protejeze baza tehnica<br />

(ex. codurile sursa) a sistemelor implementate,<br />

acestea fiind intens „atacate” de<br />

hackeri sau de alti programatori care<br />

furnizeaza hackerilor informatii legate de<br />

vulnerabilitatile sistemelor IT.<br />

3. RISCUL DE PRODUS<br />

Schemele de joc 50/50<br />

Avand in vedere tipul de joc de noroc,<br />

exista anumite scheme de joc prin care se<br />

pot disimula fondurile folosite in castiguri<br />

la jocuri de noroc.<br />

In acest sens, anumite tipuri de joc (ex.<br />

Black Jack, Ruleta, etc) pot permite pariuri<br />

in contraparte de 50%, fiind astfel posibila<br />

transformarea sumelor cu o provenienta necunoscuta<br />

in sume cu provenienta certa.<br />

In mod evident, aceste scheme de joc<br />

pot fi contracarate prin politicile de joc ale<br />

organizatorului sau prin masuri regulatorii<br />

impuse de autoritatile de supraveghere.<br />

Cu toate acestea, in situatia platformelor<br />

de joc cu foarte multe site-uri afiliate, se


pot identifica tipologii de clare de spalare a<br />

banilor prin transferul sumelor rezultate din<br />

scheme specifice in conturi ale altor organizatori,<br />

inregistrati in jurisdictii care accepta<br />

si recunosc veniturile din jocuri de noroc<br />

(inclusiv on line).<br />

Loteriile electronice / biletul castigator<br />

Expunerea in aceasta categorie este considerabila,<br />

fiind posibila extragerea unei sume<br />

imense de numerar printr-o singura tranzactie,<br />

cu o provenienta certa (fara sa trezeasca<br />

suspisiuni inclusiv fata de departamentele<br />

speciale ale institutiilor financiare).<br />

De asemenea, in sistemul electronic al<br />

loteriei, sursa si numarul biletului castigator<br />

pot fi cunoscute inainte de anuntarea efectiva,<br />

mai ales in situatia coruperii sistemelor<br />

IT de securitate.<br />

137


TRAFICUL CU MIJLOACE DE PLATĂ CONTRAFĂCUTE<br />

Lect. univ. dr. PINTILIE LIGIA<br />

Lect. univ. dr.TOMA RUS<br />

Academia de Poliţie „Al.I.Cuza”<br />

POPESCU CIPRIAN BCCO Bucureşti<br />

Amidst increasing and diversifying international crime traffic with such means of<br />

payment counterfeiting is experiencing a resurgence of concern reason for all the world<br />

police and other specialized in the sphere of banking in alert continue standing seeking<br />

new ways to fight this phenomenon.<br />

În contextul creşterii şi diversificării<br />

criminalităţii internaţionale, traficul cu astfel<br />

de mijloace de plată contrafăcute cunoaşte<br />

o recrudescenţă îngrijorătoare, motiv<br />

pentru care toate poliţiile din lume şi alte<br />

servicii specializate din sfera bancară sunt<br />

în alertă continuă, căutând permanent noi<br />

modalităţi de contracarare a acestui fenomen<br />

138 .<br />

Analiza datelor şi informaţiilor existente<br />

în acest domeniu atestă faptul că şi în România<br />

s-au organizat şi acţionează reţele de<br />

traficanţi care au ca activitate principală<br />

procurarea şi plasarea de valută falsă 139 .<br />

Atenţia plasatorilor români şi străini a<br />

fost şi este îndreptată cu precădere asupra<br />

persoanelor fizice din sfera economică privată,<br />

întrucât acestea nu cunosc corespunzător<br />

elementele de siguranţă ale bancnotelor.<br />

De-a lungul anilor, atenţia plasatorilor<br />

străini şi români s-a îndreptat cu precădere<br />

spre persoanele particulare, amatoare fie de<br />

călătorii în străinătate, fie de achiziţionarea<br />

valutei în scop de tezaurizare.<br />

Reglementările din România, privind<br />

permisivitatea deţinerii de valută de către<br />

138 Pintilie Ligia – Metode şi Tehnici de investigare şi<br />

documentare a infracţiunilor in domeniul crimei<br />

organizate, Editura Sitech, Craiova, 2008, pag. 81 şi<br />

urm.<br />

139 Banca de Date a D.G.C.C.O.2000-2009.<br />

persoane fizice şi juridice, la care se adaugă<br />

libertatea de deplasare în exterior şi creşterea<br />

fără precedent a activităţilor comerciale,<br />

în condiţiile procesului de privatizare, au<br />

condus la o adevărată goană după valută<br />

din partea cetăţenilor români, cei mai mulţi<br />

neavizaţi asupra elementelor caracteristice<br />

de protecţie a bancnotelor, pentru a le deosebi<br />

de cele false 140 .<br />

Această situaţie a fost repede sesizată şi<br />

fructificată de grupările criminale interesate<br />

din exterior care, beneficiind şi de sprijinul<br />

unor elemente infractoare autohtone, în<br />

special din rândul cetăţenilor de etnie rromă<br />

cu experienţă în schimbul de valută „la negru”,<br />

au introdus în România cantităţi însemnate<br />

de bancnote false 141 .<br />

Măsurile de prevenire luate de organele<br />

de poliţie, prin instruirea agenţilor de la casele<br />

de schimb şi, în general, a personalului<br />

unităţilor specializate care efectuează astfel<br />

de operaţiuni, au determinat plasatorii de<br />

valuta falsă să-şi îndrepte atenţia către persoanele<br />

particulare, racolate în perimetrul<br />

caselor de schimb valutar, la bănci,<br />

oferindu-le un schimb monetar „avantajos”,<br />

sub cursul de schimb practicat de aceste instituţii.<br />

Nu este deloc surprinzător faptul că traficanţii,<br />

în deosebi cei din filierele ruseşti şi<br />

140 Albu Petru - op.cit. pag.215 şi urm.<br />

141 Banca de Date a D.G.C.C.O.2000-2009.<br />

138


ulgare, după apariţia noii monede europene<br />

- EURO - în circuitul monetar, s-au<br />

grăbit şi au acţionat operativ pentru a-şi lichida<br />

stocurile de mărci germane, franci<br />

francezi, lire italiene ş.a., până la finalizarea<br />

operaţiunii de schimb a acestor mijloace de<br />

plată, care s-a finalizat în luna martie 2002.<br />

În acest context, au fost intensificate activităţile<br />

specifice pe plan naţional, dar şi de<br />

cooperate internaţională.<br />

Astfel, prin înfiinţarea la data de<br />

01.03.2004, în cadrul Inspectoratului General<br />

al Poliţiei Române, Direcţia Generală de<br />

Combatere a Criminalităţii Organizate –<br />

Direcţia de Combatere a Crimei Organizate,<br />

a Oficiului Naţional Central pentru Combaterea<br />

Falsului de Monedă şi cec-uri de<br />

călătorie se urmăreşte alinierea la standardele<br />

profesionale şi de performanţă ale<br />

acestuia cu ale celorlalte Oficii Naţionale<br />

din statele Uniunii Europene.<br />

Odată cu introducerea în circulaţia bănească<br />

a bancnotelor imprimate pe suport din<br />

polimer - element de securitate modern, şi<br />

piedică serioasă în activitatea infracţională a<br />

falsificatorilor - numărul cazurilor de<br />

contrafacere a înregistrat o scădere semnificativă.<br />

Combaterea fraudelor comise prin intermediul<br />

mijloacelor electronice şi perfecţionarea<br />

elementelor de siguranţă ale instrumentelor<br />

de plată fără numerar au devenit,<br />

în ultimii ani, o preocupare tot mai intensă<br />

a organismelor internaţionale de cooperare<br />

poliţienească, a guvernelor statelor<br />

puternic industrializate şi a industriei private.<br />

Efervescenţa în jurul acestui subiect<br />

se datorează, în mare măsură, creşterii extrem<br />

de rapide a volumului fraudei şi complexităţii<br />

infracţiunilor săvârşite prin folosirea<br />

mijloacelor electronice şi a informaţiilor<br />

prelucrate de acestea 142 .<br />

Utilizarea noilor tehnologii privind informaţia<br />

şi transferul de informaţii (în special<br />

a reţelei Internet) a declanşat dezvoltarea<br />

noilor pieţe virtuale (e-commerce (co-<br />

142<br />

Rafael Rondelez şi colectiv - Combaterea<br />

Fraudelor cu Carduri - Ed. Imprimeria Naţională Buc.<br />

2006,pag.7.<br />

139<br />

merţul electronic prin intermediul magazinelor<br />

on-line) şi m-commerce ( utilizarea<br />

telefonului mobil pentru comerţ)), creând,<br />

de asemenea, oportunităţi pentru a introduce<br />

noi mijloace de plată electronice, precum<br />

şi noi sisteme de plăţi electronice. Pe<br />

termen lung, perfecţionarea instrumentelor<br />

de plată fără numerar confirmă tendinţa de<br />

utilizare pe scară largă a mijloacelor electronice<br />

pentru efectuarea plăţii în diverse<br />

tranzacţii, faţă de plăţile cu numerar.<br />

De altfel, în prezent intervine simplitatea<br />

de a plăti pentru bunuri şi servicii cu<br />

carduri (de debit, de credit, smart-carduri)<br />

şi prin intermediul sistemelor de plăţi online<br />

(Internet) sau al sistemelor bancare de<br />

tip remote/home banking. (Spre exemplu,<br />

Raiffeisen Bank şi Vodafone au pus la dispoziţia<br />

clienţilor săi serviciul myBanking<br />

prin intermediul căruia se pot efectua operaţiuni<br />

direct din meniul telefonului mobil,<br />

precum: transferuri intra şi interbancare în<br />

lei; consultare sold şi miniextras de cont;<br />

plata facturilor Vodafone/reîncărcări cartele<br />

preplătite Vodafone, din contul curent în lei<br />

deschis la Raiffeisen Bank etc).<br />

Totuşi, introducerea acestor noi instrumente<br />

şi sisteme de plăţi electronice a creat,<br />

de asemenea, oportunităţi infracţionale.<br />

Deşi frauda cu cărţi de credit şi cecuri de<br />

călătorie a fost semnalată pentru prima dată<br />

acum câţiva ani, datele statistice reliefează<br />

faptul că infractorii ţintesc, de asemenea,<br />

mijloacele şi sistemele de plată electronice<br />

introduse recent.<br />

Odată cu apariţia industriei cardurilor de<br />

plată, criminalii au exploatat oportunitatea<br />

de a folosi cardurile pierdute sau furate în<br />

scopuri frauduloase. Reembosarea, ca<br />

formă a contrafacerii, a fost foarte folosită<br />

de către primii falsificatori de cărţi de credit.<br />

Dispunând de cardurile pierdute sau furate,<br />

criminalii au fost capabili să obţină informaţii<br />

valide privind contul şi să producă<br />

copii nelimitate de carduri contrafăcute prin<br />

reembosarea cu informaţii valide. Cardurile<br />

astfel obţinute puteau fi apoi distribuite<br />

global pentru efectuarea tranzacţiilor frauduloase.<br />

Abilitatea falsificatorilor de a altera şi


contraface cardurile de credit a fost în mare<br />

măsură circumscrisă grupurilor infracţionale<br />

organizate tradiţionale şi altor grupări<br />

infracţionale bine structurate, atrăgând de<br />

partea lor persoane specializate care:<br />

să furnizeze o sursă continuă de<br />

carduri contrafăcute sau carduri pierdute/furate<br />

pentru a fi reembosate şi alterate<br />

cu date de cont valide furate;<br />

să poată obţine copii ale chitanţelor<br />

cu date active ale posesorului de card<br />

pentru reembosare;<br />

să aibă acces la echipamentul de<br />

reembosat şi cunoştinţe tehnice pentru<br />

a-l folosi;<br />

să asigure un canal de distribuţie<br />

sau o reţea de curieri pentru tranzacţii cu<br />

astfel de carduri.<br />

Dacă iniţial datele privind posesorul de<br />

card erau limitate la caracterele embosate<br />

pe plasticul cardului, prin introducerea benzii<br />

magnetice pe cardul de credit, băncile/instituţiile<br />

emitente de carduri de credit<br />

au avut posibilitatea să insereze informaţii<br />

suplimentare. Odată cu introducerea şi implementarea<br />

la scară largă a tehnologiei<br />

benzii magnetice, siguranţa datelor cardului<br />

de credit a fost semnificativ îmbunătăţită,<br />

iar spaţiul de acţiune pentru activităţile de<br />

alterare şi contrafacere a cârdurilor a fost<br />

substanţial limitat, fiind accesibil doar<br />

anumitor grupuri criminale specializate 143 .<br />

La începutul anilor '90, situaţia a început<br />

să se schimbe. Proliferarea cardurilor de<br />

plastic cu bandă magnetică emise pentru<br />

telecomunicaţii sau în scopuri comerciale,<br />

sociale etc. pentru diverse companii, precum<br />

şi accesul - din ce în ce mai puţin costisitor<br />

- la tehnologia necesară ştergerii şi<br />

encodării (scrierii) benzii magnetice au<br />

deschis calea unor noi oportunităţi infracţionale<br />

pentru o mulţime de criminali aspiranţi.<br />

Ceea ce anterior era limitat la domeniul<br />

de acţiune al criminalilor organizaţi, a<br />

evoluat rapid într-o „industrie la domiciliu”.<br />

Având în vedere pierderile imense înregistrate<br />

cauzate prin fraude cu carduri de<br />

credit alterate sau contrafăcute, s-au luat<br />

măsuri pentru „întărirea” elementelor de siguranţă<br />

ale cardurilor de credit. În acest<br />

sens, s-a investit în dezvoltarea şi implementare<br />

unui „cod”(card verification code)<br />

(„valori”) din 3-5 cifre obţinut pe baza unui<br />

algoritm, care putea fi encodat pe una din<br />

înregistrările (track) benzii magnetice. Totuşi,<br />

la sfârşitul anului 1995, au fost descoperite<br />

mai multe cazuri în care codurile<br />

CW/CVC fuseseră compromise. Criminalii<br />

şi-au dat seama că pot captura codul<br />

CW/CVC prin citirea (skimming) întregii<br />

benzi magnetice şi transferarea informaţiei<br />

pe un alt card 144 .<br />

Recent, s-a investit major în design-ul şi<br />

dezvoltarea cardurilor cu circuit integrat<br />

(cunoscute sub denumirea de chip card sau<br />

smart card), care vor schimba în mod hotărâtor<br />

natura comerţului, introducând elemente<br />

de siguranţă foarte avansate tehnologic.<br />

Deşi migrarea către cardurile cu cip<br />

este în curs de desfăşurare, se anticipează<br />

că vor trece câţiva ani până când va fi complet<br />

implementată. Mai mult, în această<br />

fază incipientă, cardurile cu cip sau smart<br />

cardurile vor continua să conţină o bandă<br />

magetică pentru a putea fi efectuate în continuare<br />

tranzacţii în lipsa existenţei unui cititor<br />

de card sau a unei reţele adecvate.<br />

Pe măsură ce tehnologia avansează, infractorii<br />

se perfecţionează, încercând să devanseze<br />

eforturile de prevenire, detectare şi<br />

combatere a fraudelor cu cărţi de credit. S-a<br />

identificat o nouă generaţie a modalităţilor<br />

de fraudare, semnalându-se totodată existenţa<br />

unor infractori care exploatează dezvoltarea<br />

tehnologiei pentru o viitoare penetrare<br />

şi subminare a mijloacelor de apărare<br />

promovate de industria cardurilor.<br />

O imagine exactă asupra temei de studiu<br />

poate fi construită printr-o abordare succintă<br />

asupra evoluţiei şi modului de manifestare<br />

a tendinţelor acestui fenomen infracţional,<br />

raportat la România şi la făptuitorii<br />

români.<br />

Având în atenţie conceptul larg de<br />

143 Rafael Rondelez şi colectiv – op.cit.pag.8.<br />

144 Ibidem.<br />

140


„high-tech crime”(frauda cu carduri reprezintă<br />

o componentă importantă a acestui fenomen),<br />

se poate afirma că, în România,<br />

interesul pentru a comite infracţiuni în sfera<br />

mijloacelor de plată electronică (carduri<br />

bancare) a devenit palpabil începând cu<br />

anul 1997, odată cu extinderea la scară<br />

largă a accesului la Internet (fie prin conexiuni<br />

private de la domiciliu, fie prin intermediul<br />

sălilor de tip Internet Cafe). Până la<br />

nivelul anului 2001 a urmat o creştere a<br />

numărului de infracţiuni comise prin reţeaua<br />

Internet de către cetăţenii români, de<br />

regulă victime fiind cetăţeni străini, însemnând:<br />

înşelăciuni pe site-uri de licitaţii (gen<br />

e-Bay), accesuri neautorizate la diferite<br />

site-uri web sau în anumite locaţii prin violarea<br />

unor standarde de securitate, precum<br />

şi activităţi de carding (materializate prin<br />

folosirea datelor bancare obţinute fraudulos<br />

în reţeaua Internet pentru efectuarea de<br />

cumpărături din magazine virtuale). Practic,<br />

carding-ul a constituit pentru infractorii<br />

români debutul în domeniul infracţional al<br />

fraudelor cu carduri 145 .<br />

Profiturile deosebit de mari înregistrate<br />

şi pagubele create au generat o reacţie instituţională<br />

rapidă în plan internaţional şi<br />

intern, urmând demararea unor ample anchete<br />

finalizate cu succes şi destrămarea<br />

unor grupuri organizate în zonele de interes:<br />

Timişoara, Argeş, Vâlcea, Bucureşti (la<br />

nivelul anilor 2002-2003). În paralel, s-a<br />

adoptat o legislaţie modernă care să incrimineze<br />

acest gen de infracţiuni: Legea<br />

365/2002 privind comerţul electronic, Legea<br />

nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea<br />

criminalităţii organizate şi Legea nr.<br />

161/2003 care dedică Titlul III prevenirii şi<br />

combaterii criminalităţii informatice, simultan<br />

cu specializarea poliţiştilor din cadrul<br />

structurilor de combatere a crimei organizate,<br />

implicaţi în cercetarea acestui nou<br />

tip de infracţionalitate.<br />

După anul 2001, pentru cetăţenii români<br />

predispuşi la comiterea de astfel de infracţiuni<br />

a mai apărut o preocupare infracţio-<br />

nală de interes şi anume falsificarea fizică a<br />

cardurilor bancare sau „clonarea<br />

cardurilor”. România nu a reprezentat la<br />

acel moment o arie de interes întrucât utilizarea<br />

cardurilor nu era răspândită la scară<br />

largă raportat la numărul de deţinători, reţeaua<br />

de ATM-uri (bancomate), comercianţii<br />

care să fi implementat sistemul de acceptare<br />

a plăţilor cu card (dotarea cu dispozitive<br />

POS), tipurile de carduri emise şi plafoanele<br />

de credit ale acestora.<br />

Practic, până la nivelul anului 2003, în<br />

România nu s-au înregistrat decât câteva<br />

cazuri izolate în care s-a probat faptul că infractorii<br />

încercaseră compromiterea unor<br />

carduri la bancomate prin metoda trapping,<br />

adică blocarea cardului în bancomat prin<br />

folosirea unui dispozitiv denumit „bucla libaneză”<br />

sau, intrând în posesia unor dispozitive<br />

(maşina de embosat, imprimanta termică,<br />

dispozitiv de laminare, un computer,<br />

inscriptor de bandă magnetică), au încercat<br />

confecţionarea de carduri folosind tehnica<br />

artizanală şi date bancare obţinute în mod<br />

fraudulos, de regulă, din reţeaua Internet. O<br />

statistică întocmită în acest sens de<br />

ROMCARD pentru 2003 arată dimensiunea<br />

fenomenului şi anume faptul că tranzacţiile<br />

frauduloase cu carduri reprezentau 0,25%<br />

din totalul tranzacţiilor efectuate la nivel<br />

naţional (se consideră tranzacţii frauduloase<br />

şi acele tranzacţii efectuate cu un card autentic<br />

pierdut sau furat şi folosit fraudulos)<br />

146 .<br />

Pentru anul 2004, s-a stabilit că în România<br />

numărul aproximativ de posesori de<br />

carduri bancare era de 5 milioane, dar peste<br />

90% reprezentau posesori de carduri de debit<br />

(obişnuitele carduri de salarii), neinteresante<br />

a fi compromise. Prin urmare, atenţia<br />

infractorilor români s-a îndreptat către<br />

cardurile cetăţenilor străini (cu preponderenţă<br />

din ţările Uniunii Europene sau de pe<br />

continentul american), pe lângă folosirea<br />

carding-ului şi a „buclei libaneze”,<br />

skimming-ul (copierea datelor pe bandă<br />

magnetică a cardurilor la ATM-uri sau la<br />

145 Rafael Rondelez şi colectiv –op.cit.,pag.9.<br />

146 . Ibidem.<br />

141


comercianţii care acceptă plăţi cu carduri)<br />

şi pfishing-ul (crearea de pagini web false,<br />

aparent ale instituţiilor bancare, prin care se<br />

solicită, sub diverse pretexte de securitate,<br />

comunicarea detaliilor bancare ale unui posesor<br />

de card), devenind metode uzuale de<br />

compromitere a unui card, cu rezultate<br />

imediate. Ţările cel mai puternic afectate,<br />

într-o ordine a numărului de cazuri cu care<br />

s-au confruntat şi a cuantumului prejudiciilor<br />

înregistrate, au fost: Marea Britanie,<br />

S.U.A., Canada, Italia, Spania, Irlanda,<br />

Germania, Danemarca, Suedia, Belgia,<br />

Franţa, Cehia. Pentru unele din aceste ţări,<br />

legat de mărimea prejudiciilor şi numărul<br />

persoanelor implicate, ponderea au constituit-o<br />

la nivelul anului 2004 şi o constituie<br />

şi în prezent cetăţenii români 147 . Cu privire<br />

la aceştia s-a constatat o organizare de tipul<br />

grup criminal organizat, cu unul sau mai<br />

mulţi coordonatori; tehnician care se ocupa<br />

de confecţionarea, adaptarea sau montarea<br />

dispozitivelor pentru copierea datelor de pe<br />

banda magnetică a unui cârd şi vizualizarea<br />

codului PIN; specialist în domeniul operării<br />

calculatorului, care se ocupa de confecţionarea<br />

cardurilor contrafăcute - de tipul<br />

„white plastics”, pierdute, furate, expirate;<br />

„muncitori” care realizau operaţiuni financiare<br />

în mod fraudulos - extrageri de numerar<br />

de la ATM-uri sau folosirea cardurilor<br />

contrafăcute la comercianţi, uneori implicând<br />

şi complicitatea acestora; „angajatori”<br />

care se ocupau cu recrutarea unor tineri<br />

predispuşi la comiterea de astfel de fapte.<br />

Măsurile luate la nivelul acestor ţări de<br />

către industria bancară şi companiile emitente<br />

de cârduri (Visa, MasterCard), prin<br />

introducerea unor noi elemente de securitate<br />

pentru cardurile de credit (cardurile cu<br />

bandă magnetică şi cip sau cu două coduri<br />

PIN) au condus la migrarea acestui fenomen<br />

infracţional către Europa de Est. Astfel,<br />

şi în România, începând cu a doua jumătate<br />

a anului 2004, s-a constatat o tendinţă<br />

de creştere constantă şi alarmantă a<br />

numărului acestor infracţiuni şi a numărului<br />

147 Rafael Rondelez şi colectiv –op.cit.,pag.9<br />

persoanelor implicate în comiterea lor 148 .<br />

În contextul utilizării tehnologiilor informatice<br />

şi, în special, a reţelei Internet,<br />

criminalitatea clasică dobândeşte noi valenţe.<br />

Alături de spălarea banilor prin transferuri<br />

electronice, pirateria informatică şi<br />

altele asemenea, fraudele cu cărţi de credit<br />

sunt infracţiuni de tip nou, care pot constitui<br />

şi surse de finanţare pentru diverse organizaţii<br />

şi activităţi ilegale, de la crima organizată<br />

la terorism.<br />

După cum am menţionat deja, practica<br />

sau cazuistica instrumentată la nivel european<br />

şi naţional reflectă un aspect important<br />

cu privire la comiterea acestor tipuri de infracţiuni,<br />

şi anume o anumită organizare infracţională.<br />

Pentru unele grupuri infracţionale<br />

implicate şi anihilate, s-a stabilit chiar<br />

şi o organizare specifică grupurilor din<br />

sfera crimei organizate. În acest sens, ne<br />

raportăm la identificarea unui lider şi a unei<br />

ierarhii în cadrul grupului, la stabilirea unor<br />

roluri bine determinate şi delimitate pe traseul<br />

infracţional al fraudei cu carduri. În final,<br />

se constată iniţierea şi organizarea unor<br />

astfel de asocieri criminale doar pentru a<br />

obţine profit şi doar prin această manieră<br />

ilegală, iar în anumite cazuri s-a identificat<br />

şi tendinţa de disimulare a profiturilor obţinute,<br />

conducând fără dubii la un traseu al<br />

spălării banilor obţinuţi din infracţiune 149 .<br />

Tot cu privire la acest prim tip de grup<br />

criminal organizat, s-a constatat că uneori<br />

este iniţiat şi condus tot de un exponent din<br />

sfera crimei organizate, care în trecut vizase<br />

fie alt domeniu infracţional, fie alt teritoriu<br />

de manifestare. Analizând profitul uriaş şi<br />

rapid pe care l-ar putea obţine de pe urma<br />

infracţiunilor cu carduri, a aderat recent la<br />

un nou grup.<br />

Organizarea criminalilor, modurile de<br />

operare folosite (pe de-o parte pentru obţinerea<br />

detaliilor bancare ale unui card, iar pe<br />

de altă parte pentru compromiterea acestuia)<br />

şi, nu în ultimul rând, etnicitatea celor<br />

implicaţi demonstrează în foarte multe ca-<br />

148 Ibidem ,pag.10.<br />

149 Rafael Rondelez şi colectiv – op.cit.pag.10.<br />

142


zuri un caracter transfrontalier vădit pentru<br />

modul de manifestare sau de comitere a<br />

acestor infracţiuni. Cu titlu exemplificativ,<br />

putem aminti identificarea unor cazuri de<br />

fraudă, în care detalii ale conturilor de card<br />

au fost obţinute de pe continentul american<br />

sau asiatic şi folosite cu succes în Europa<br />

sau, raportat la infractorii români, datele<br />

obţinute prin skimming la ATM-uri în ţări<br />

ale continentului european au fost ulterior<br />

transferate în România, unde membri ai<br />

grupului le-au reencodat, creând clone ale<br />

cardurilor autentice şi realizând în final, cu<br />

succes, fraudarea conturilor de card.<br />

Pentru a ilustra conceptul ataşat de infracţiune<br />

transfrontalieră şi conexiunile<br />

acestuia cu criminalitatea organizată, se<br />

poate face trimitere şi la ceea ce specialiştii<br />

numesc carding.<br />

În linii mari, termenul de carding poate<br />

fi definit ca tranzacţionarea ilicită şi/sau<br />

utilizarea frauduloasă de informaţii furate<br />

privind cardurile de credit 150 .<br />

În vederea înţelegerii acestui fenomen,<br />

vom proceda la o scurtă analiză a reţelei infracţionale,<br />

care priveşte, în principal, comunitatea<br />

de carding din Europa de Est,<br />

care are acces la serviciile hackerilor experţi<br />

şi la milioane de date furate privind<br />

cardurile de credit 151 . Reţeaua utilizează<br />

echipamente şi ateliere specifice pentru<br />

producerea de carduri contrafăcute şi are un<br />

sistem de distribuţie corespunzător pentru<br />

vânzarea datelor de cont obţinute ilegal.<br />

Carderii sunt adesea implicaţi în activităţi<br />

de hacking sau sunt asociaţi cu alţi criminali<br />

care pătrund neautorizat în anumite<br />

sisteme informatice în scopul de a sustrage<br />

date financiare. Aceştia pot fi, de asemenea,<br />

specializaţi în contrafacerea cârdurilor de<br />

credit, falsificarea documentelor de identitate<br />

şi/sau spălarea banilor.<br />

Reţeaua de carding nu are neapărat o<br />

structură ierarhică clară, dar - în ciuda<br />

acestui fapt - lucrează într-un mod bine organizat,<br />

utilizând celule specializate pentru<br />

150 Rafael Rondelez şi colectiv –op.cit.,pag.11.<br />

151 Ibidem.<br />

143<br />

funcţii specifice. Natura acestei organizări<br />

este mai degrabă cea a unei reţele de experţi<br />

şi profesionişti care sunt într-o oarecare<br />

măsură în legătură permanentă unul cu altul.<br />

Mai mult, limitele şi dimensiunea reţelei<br />

sunt foarte greu de apreciat, având în<br />

vedere că există câteva niveluri distincte:<br />

asociaţi, clienţi, angajaţi şi contacte. Poziţionarea<br />

acestora faţă de nucleul reţelei este,<br />

de asemenea, dificil de stabilit. Destrămarea<br />

reţelei infracţionale nu este deloc facilă,<br />

având în vedere flexibilitatea şi instabilitatea<br />

părţilor sale componente. În ciuda faptului<br />

că una dintre figurile centrale 152 ale<br />

unei astfel de reţele infracţionale identificate<br />

a fost arestată în 2003, organizaţia a<br />

fost capabilă să funcţioneze în continuare,<br />

datorită structurii sale adaptabile şi abilităţii<br />

de a substitui persoana respectivă.<br />

Diferitele celule ale reţelei infracţionale<br />

funcţionează pe baze simple, cunoscând<br />

doar ceea ce trebuie să facă, astfel încât o<br />

celulă are doar câteva cunoştinţe despre activităţile<br />

celorlalte celule. Se lucrează într-o<br />

manieră proprie afacerilor, astfel încât -<br />

spre exemplu – datele (datele privind<br />

cardurile de credit) cumpărate şi vândute<br />

între celule trebuie să fie plătite înainte de<br />

livrarea lor, deşi celulele între care se face<br />

tranzacţia (ilegală) pot fi părţi ale aceleiaşi<br />

reţele.<br />

Caracteristic structurii unei astfel de reţele<br />

infracţionale este faptul că întreprinzători<br />

particulari formează o celulă care are o<br />

funcţie specifică şi care profită de pe urma<br />

cooperării cu una sau mai multe celule.<br />

Drept urmare, nu putem vorbi de o organizare<br />

infracţională clasică cu o structură ierarhică<br />

de tip piramidal, ci - mai degrabă -<br />

de o mulţime de funcţii bine delimitate.<br />

152<br />

Este vorba despre Roman Stepanenko (actual<br />

Roman Vega), zis BOA, de naţionalitate ucraineană,<br />

membru al CarderPlanet Family. Acesta avea propriul<br />

său site web - BOA Factory, organizat ca o adevărată<br />

afacere, prin intermediul căruia se puteau cumpăra<br />

date furate privind cărţile de credit, carduri<br />

contrafăcute sau paşapoarte, permise de conducere,<br />

documente, cecuri de călătorie etc, oferind totodată<br />

servicii de spălare a banilor.


Deşi criminalitatea organizată poate fi<br />

definită în diferite moduri, putem conchide<br />

că reţeaua infracţională (în directă legătură<br />

cu activitatea de carding) întruneşte elementele<br />

de bază ale criminalităţii organizate<br />

153 .<br />

Cu toate că nu există informaţii confirmate<br />

privind utilizarea violenţei/intimidării<br />

de către grupul existent la nivelul reţelei de<br />

carding, un astfel de grup ,poate fi considerat<br />

un adevărat grup infracţional organizat.<br />

Noţiunile enunţate şi explicate anterior,<br />

privind caracterul transfrontalier al multor<br />

dintre cazurile de fraudă cu carduri, au fost<br />

acoperite naţional şi în plan juridic, prin<br />

modernizarea legislaţiei penale, în primul<br />

rând prin adoptarea Legii 39/2003 154 privind<br />

combaterea criminalităţii organizate.<br />

Potrivit acestei legi, poate fi considerată infracţiune<br />

transfrontalieră orice infracţiune<br />

care, după caz: 1. este săvârşită pe<br />

teritoriul unui stat, cât şi în afara teritoriului<br />

acestuia; 2. este săvârşită pe teritoriul unui<br />

stat, dar pregătirea, planificarea,<br />

conducerea sau controlul său are loc, în tot<br />

sau în parte, pe teritoriul altui stat; 3. este<br />

săvârşită pe teritoriul unui stat de un grup.<br />

infracţional organizat care desfăşoară<br />

activităţi infracţionale în două sau mai<br />

multe state; 4. este săvârşită pe teritoriul<br />

unui stai dar rezultatul acesteia se produce<br />

pe teritoriul altui stat.<br />

Această conexiune este necesară având în<br />

vedere noţiunile cu care noua lege operează,<br />

domeniul infracţional înglobat şi importanţa<br />

acordată de legiuitor combaterii fenomenului.<br />

Astfel, ne raportăm la tipul, mărimea<br />

pedepselor stipulate şi la instituţiile juridice<br />

sau autorizările la care se face referire în<br />

textul de lege, ca instrumente de lucru.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. Albu Petru- Crima organizată în perioada de tranziţie- o ameninţare la adresa<br />

securităţii naţionale, Editura M.I.R.A., Bucureşti, 2007.<br />

2. Pintilie Ligia – Metode şi Tehnici de investigare şi documentare a infracţiunilor in<br />

domeniul crimei organizate, Editura Sitech, Craiova, 2008.<br />

3. Rafael Rondelez şi colectiv - Combaterea Fraudelor cu Carduri - Ed. Imprimeria<br />

Naţională Buc. 2006.<br />

153 6204/1/97 (ENFOPOL 35 REV), Consiliul Uniunii<br />

Europene, 1997. Acest criteriu este aplicat de către<br />

statele membre U.E. pentru întocmirea anuală a<br />

Raportului Europol privind Criminalitatea Organizată.<br />

154 Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea<br />

I, nr. 50 din 29 ianuarie 2003.<br />

144


CONFUZII ÎN PROCESUL DE CONSTATARE A INFRACŢIUNI-<br />

LOR REGLEMENTATE ŞI SANCŢIONATE DE LEGEA NR. 8/1996<br />

PRIVIND DREPTUL DE AUTOR ŞI DREPTURILE CONEXE<br />

ADRIAN GHIMPU<br />

VASILE ARMANAŞ<br />

Oficiul Român pentru Drepturile de Autor<br />

This article submits a point of view on the opportunity of computer search warrants,<br />

as understood according to Law No. 161/2003 in cases of investigating criminal offences<br />

in the field of copyright and related rights, as regulated and provided by Law No. 8/1996<br />

and ORDA experience, according to the cases in the field.<br />

This is an approach of the subject considering the format of reproducing both dates<br />

and information under the Law No. 161/2003, and intellectual property works protected<br />

by Law No. 8/1996. A brief think is also given on the correct interpretation of some terms<br />

in or even defined by Law Nr. 161/2003.<br />

In any case the goal of the article is not to impose some procedures in the field but<br />

only tries to introduce new correct elements in understanding and defining any kind of<br />

format in the process of finding the opportunity of the computer search warrants.<br />

Drepturile de autor ale unui titular sunt domeniul audiovizual (filme, clip-uri publicitare<br />

încălcate atunci când unul din actele care<br />

şi de promovare, emisiuni televizate),<br />

necesită autorizarea titularului drepturilor domeniul programelor pentru calculator<br />

este executat de altcineva, fără a avea consimţământul<br />

(sisteme de operare, programe utilitare, jozată<br />

titularului. Copierea neautoricuri<br />

pe calculator), domeniul operelor scrise<br />

a operei protejate prin drept de autor în (beletristică, lucrări de specialitate – mai<br />

scopuri comerciale, ca şi comercializarea ales în domeniul juridic şi medical, enciclopedii),<br />

neautorizată a operei copiate, sunt cunoscute<br />

domeniul internetului (descărca-<br />

sub denumirea de piraterie. Un aspect rea – download – ilegală de opere, încărcarea<br />

esenţial al pirateriei este că activitatea neautorizată<br />

– upload – ilegală de opere, pagini<br />

se desfăşoară în scopul acumulării WEB piratate, postarea ilegală de opere în<br />

de câştiguri comerciale. Cu toate că nu a paginile WEB) şi bazele de date, este necesară<br />

fost menţionat în actele normative, acest<br />

o prezentare a tipurilor de suporturi,<br />

termen este utilizat, alături de cel de contrafacere<br />

cele mai răspândite, pe care sunt realizate<br />

şi este cunoscut de specialiştii din produsele pirat.<br />

domeniu şi cei din mediile de informare. 155 În legislaţia română sunt făcute precizări<br />

Având în vedere faptul că domeniile clare cu privire la noţiunea de suport pentru<br />

cele mai afectate de piraterie sunt în acest o operă de creaţie intelectuală. Astfel, în<br />

moment (fără a ierarhiza în funcţie de volumul<br />

Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi<br />

pirateriei): domeniul audio (piese drepturile conexe, cu completările şi modi-<br />

muzicale, emisiuni radio, telefonie mobilă), ficările ulterioare, sunt prevăzute următoarele:<br />

155<br />

Ionel Georgescu şi Dalia Georgescu, ⎯ la Art. 98. alin (2): “se consideră<br />

“Managementul dreptului de autor”, Editura<br />

SITECH, Craiova, 2009, p. 246<br />

fixare încorporarea sunetelor, imaginilor ori<br />

145


a sunetelor şi imaginilor sau a reprezentării<br />

digitale a acestora pe suport care permite<br />

perceperea, reproducerea ori comunicarea<br />

publică a lor, cu ajutorul unui dispozitiv.”;<br />

⎯ la Art. 106 1 . alin. (1): „Se consideră<br />

înregistrare audiovizuală sau<br />

videogramă, orice fixare a unei opere audiovizuale<br />

sau a unor secvenţe de imagini în<br />

mişcare, însoţite sau nu de sunet, oricare ar<br />

fi metoda şi suportul utilizate pentru această<br />

fixare.”;<br />

⎯ la Art. 107. alin. (1) şi alin. (2):<br />

„Autorii operelor susceptibile de a fi reproduse<br />

prin înregistrări sonore sau audiovizuale<br />

pe orice tip de suport, precum şi cei ai<br />

operelor susceptibile de a fi reproduse pe<br />

hârtie, direct ori indirect, în condiţiile prevăzute<br />

la art. 34 alin. (1), au dreptul, împreună<br />

cu editorii, producătorii şi cu artiştii<br />

interpreţi sau executanţi, după caz, la o remuneraţie<br />

compensatorie pentru copia privată,<br />

conform art. 34 alin. (2). ..... Remuneraţia<br />

compensatorie pentru copia privată<br />

se plăteşte de fabricanţii şi/sau importatorii<br />

de suporturi de aparate, prevăzute la art. 34<br />

alin. (2), indiferent dacă procedeul folosit<br />

este unul analogic sau digital.”;<br />

⎯ la Art. 113 2 . alin. (1): “Organismele<br />

de radiodifuziune şi de televiziune au<br />

dreptul exclusiv de a împiedica importul de<br />

copii ale propriilor programe de radiodifuziune<br />

sau de televiziune, realizate fără autorizarea<br />

lor şi fixate pe orice tip de suport.”;<br />

⎯ la Art. 122 2 . alin. (1) şi (2): „Fabricantul<br />

unei baze de date are dreptul patrimonial<br />

exclusiv de a autoriza şi de a interzice<br />

extragerea şi/sau reutilizarea totalităţii sau a<br />

unei părţi substanţiale din aceasta, evaluată<br />

calitativ sau cantitativ. [....] se înţelege prin: a)<br />

extragere: transferul permanent sau temporar<br />

al totalităţii ori al unei părţi, evaluată calitativ<br />

sau cantitativ, substanţiale din conţinutul bazei<br />

de date pe un alt suport, prin orice mijloc<br />

sau sub orice formă;”<br />

⎯ la Art. 139 6 . alin. (8): „prin mărfuri<br />

pirat se înţelege: toate copiile, indiferent de<br />

suport, inclusiv copertele, realizate fără consimţământul<br />

titularului de drepturi sau al<br />

146<br />

persoanei legal autorizate de acesta şi care<br />

sunt executate, direct ori indirect, total sau<br />

parţial, de pe un produs purtător de drepturi<br />

de autor sau de drepturi conexe ori de pe<br />

ambalajele sau copertele acestora.”<br />

⎯ la Art. 139 8 .: “Constituie infracţiune<br />

şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la<br />

4 ani sau cu amendă punerea la dispoziţia<br />

publicului, inclusiv prin internet sau prin<br />

alte reţele de calculatoare, fără consimţământul<br />

titularilor de drepturi, a operelor sau<br />

a produselor purtătoare de drepturi conexe<br />

ori de drepturi sui-generis ale fabricanţilor<br />

de baze de date ori a copiilor acestora, indiferent<br />

de suport, astfel încât publicul să le<br />

poată accesa în orice loc sau în orice moment<br />

ales în mod individual.”.<br />

Referitor la programele pentru calculator,<br />

în Legea nr. 8/1996, cu completările şi<br />

modificările ulterioare, sunt prevăzute următoarele:<br />

⎯ la Art. 73. alin. (1): Titularul dreptului<br />

de autor al unui program pentru calculator<br />

beneficiază în mod corespunzător<br />

de drepturile prevăzute [....] în partea I a<br />

prezentului titlu, îndeosebi de dreptul exclusiv<br />

de a realiza şi de a autoriza: a) reproducerea<br />

permanentă sau temporară a unui<br />

program, integral sau parţial, prin orice<br />

mijloc şi sub orice formă, inclusiv în cazul<br />

în care reproducerea este determinată de instalarea,<br />

stocarea, rularea sau executarea,<br />

afişarea sau transmiterea în reţea;<br />

⎯ la Art. 139 9 .: Constituie infracţiune<br />

şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 4<br />

ani sau cu amendă reproducerea neautorizată<br />

pe sisteme de calcul a programelor<br />

pentru calculator în oricare dintre următoarele<br />

modalităţi: instalare, stocare, rulare sau<br />

executare, afişare ori transmitere în reţea<br />

internă.<br />

De asemenea, este importantă şi următoarea<br />

prevedere din Legea nr. 8/1996, cu<br />

completările şi modificările ulterioare, de la<br />

Art. 47. alin. (6): “Dobândirea proprietăţii<br />

asupra suportului material al operei nu conferă<br />

prin ea însăşi un drept de utilizare asupra<br />

operei.”<br />

Este evidentă preocuparea legiuitorului


pentru a acoperi toate posibilităţile de formate<br />

(suporturi) pe care pot fi reproduse<br />

operele de creaţie intelectuală.<br />

Ar fi fost de dorit o formulare concretă<br />

în ceea ce priveşte suporturile ce permit posibilitatea<br />

reproducerii programelor pentru<br />

calculator. Este posibil ca aceasta să se producă<br />

odată cu o nouă completare a Legii nr.<br />

8/1996. Trebuie avută în vedere o definire<br />

generală şi clară a noţiunii de suport. Programul<br />

pentru calculator este în primul rând<br />

o operă de creaţie intelectuală, iar suporturile<br />

pe care acesta poate fi reprodus, stocat<br />

sau rulat sunt de mai multe tipuri decât suporturile<br />

pe care pot fi reproduse operele<br />

muzicale sau audiovizuale. Exemple pot<br />

constitui memoriile tip EPROM (nevolatile)<br />

sau casetele cu jocuri pentru console. Este<br />

evident că aparatele electronice cu câştiguri<br />

(ex.: de tip HOT SPOT sau GAMINATOR)<br />

şi consolele tip SEGA, TERMINATOR sau<br />

NINTENDO nu constituie în particular<br />

„sisteme de calcul”.<br />

Suporturile pe care pot fi fixate, reproduse<br />

sau comercializate operele de creaţie<br />

intelectuală sunt, în principal, de patru tipuri<br />

(în ordinea apariţiei în timp): suport<br />

hârtie, suport magnetic, suport optic, suport<br />

electronic.<br />

Deoarece hârtia, ca suport pentru operele<br />

de creaţie intelectuală, nu necesită comentarii<br />

suplimentare, în continuare se vor<br />

aborda, pe scurt, celelalte trei tipuri de suport.<br />

Suportul magnetic. În ordinea apariţiei<br />

în timp, ca răspândire şi utilizare este următor<br />

hârtiei, este pasibil de condamnare la<br />

o răspândire şi utilizare din ce în ce mai redusă,<br />

evoluţia pozitivă fiind axată pe anumite<br />

tipuri de utilizări. Acest tip de suport<br />

include două utilizări referitoare la: echipamentele<br />

periferice şi suporturile magnetice.<br />

Pentru memorarea unor volume mai<br />

mari de date, care să poata fi regăsite rapid,<br />

se folosesc echipamente periferice care utilizează<br />

în esenţă, suporturi magnetice. Pentru<br />

aceste suporturi tehnologia utilizată are<br />

la bază principiul magnetic, acelaşi întâlnit<br />

147<br />

la casetele video şi audio. Înregistrarea<br />

magnetică digitală se poate obţine cu ajutorul<br />

unui material sensibil magnetic, de obicei<br />

o peliculă de oxid de fier. Modul de înregistrare<br />

a informaţiilor pe suprafaţa magnetică<br />

este acelaşi, indiferent că este vorba<br />

de discuri, dischete sau benzi magnetice.<br />

Microinformatica a determinat o extindere<br />

considerabilă a discului magnetic, acesta fiind<br />

suportul utilizat curent pentru culegerea, introducerea<br />

şi stocarea datelor în sistemele de<br />

calcul. Din punct de vedere fizic, un disc<br />

magnetic este realizat din material plastic<br />

sau metal acoperit cu o peliculă fero-magnetică.<br />

Dupa tehnologiile de realizare, discurile<br />

magnetice şi unităţile de discuri asociate<br />

se împart în: discuri flexibile, discuri dure<br />

Winchester, discuri dure amovibile, etc.<br />

În configuraţiile actuale ale calculatoarelor,<br />

discul magnetic este suportul cel mai<br />

utilizat. Îl întâlnim atât ca extensie a memoriei<br />

principale, cât şi ca memorie auxiliară.<br />

Formele comerciale ale suportului magnetic,<br />

întâlnite cel mai des în practică, sunt<br />

discheta (disc flexibil, de obicei cu o capacitate<br />

formatată de 1,44 MB), caseta audio<br />

(care de obicei conţine înregistrate opere<br />

muzicale, înregistrarea fiind analogică), caseta<br />

video (care de obicei conţine înregistrate<br />

opere audiovizuale, înregistrarea fiind<br />

analogică) şi hard discul (disc dur sau disc<br />

tip Winchester). Trebuie precizat în mod<br />

expres faptul că dacă se utilizează o înregistrare<br />

de tip digital atât caseta audio cât şi<br />

cea video pot constitui suport pentru date,<br />

informaţii sau fişiere cuprinzând opere (audio,<br />

audiovizuale, texte, imagini, programe<br />

pentru calculator).<br />

Suportul optic. Suportul fizic pentru<br />

discurile optice este realizat din material<br />

plastic acoperit cu o peliculă metalică, de<br />

obicei oxid de aluminiu. Stocarea informaţiei<br />

sub forma numerică este făcută prin<br />

amprente minuscule ce pot fi citite prin intermediul<br />

unui fascicul de raze laser. Compact<br />

discul (CD) este probabil cel mai cunoscut<br />

mediu de stocare a informaţiei digitale.<br />

Philips introduce conceptul de Compact<br />

Disc la o conferinţă în anul 1979, pen-


tru ca primele CD-uri să fie disponibile în<br />

anul 1982. Deşi au fost concepute iniţial<br />

pentru industria muzicală, conceptual considerat<br />

ca fiind succesorul discului gramofonului<br />

ca mijloc de a stoca muzica, în scurt<br />

timp devine un mediu în care puteau fi stocate<br />

orice tip de date, nu doar audio.<br />

Utilizările cele mai frecvente ale compact<br />

discurilor sunt (funcţie de tipul înregistrărilor<br />

conţinute): suport pentru muzică<br />

(compact disc audio), suport pentru filme<br />

(compact disc video sau DivX), suport<br />

pentru programe pentru calculator, suport<br />

pentru documentaţii (text), suport pentru<br />

imagini (Photo CD). Având în vedere<br />

insuficenţa capacităţii de înregistrare de<br />

700 MB a CD-ului, insuficienţă datorată<br />

evoluţiei calităţii şi mărimii operelor ce<br />

erau necesar a fi înregistrate, a apărut din<br />

1995 o dezvoltare a CD-ului şi anume<br />

DVD-ul (Digital Versatile Disk). Acesta<br />

poate stoca de 26 de ori mai multe date decât<br />

un CD. Înalta capacitate a DVD-urilor<br />

s-a obţinut prin crearea unor cavităţi mai<br />

mici, îndesarea spiralei, precum şi înregistrarea<br />

datelor pe patru straturi câte două pe<br />

fiecare faţă a discului. 156<br />

Suportul electronic. Dezvoltarea fără<br />

precedent din ultimele două decenii a tehnologiilor<br />

informaţionale determinate de<br />

necesitatea stocării şi a transmiterii rapide a<br />

informaţiilor cu cele mai mici costuri au revoluţionat<br />

majoritatea domeniilor de activitate.<br />

Toate informaţiile, datele, muzica, filmele<br />

etc. care există şi pot fi accesate într-un mod<br />

sau altul pe internet au ca suport aşa numitul<br />

suport electronic. E-mail-ul sau poşta electronică<br />

are suport electronic. La fel şi diferitele<br />

forme de învăţământ on-line, atunci când este<br />

utilizat calculatorul.<br />

Din momentul în care informaţiile, datele,<br />

piesele muzicale sau filmele sunt<br />

downlodate (copiate/reproduse) în PC,<br />

laptop sau iPod sau tipărite (imprimate), ele<br />

capătă un alt suport, care poate fi magnetic,<br />

156<br />

http://ro.netlog.com/TyEsTo_Dj/blog/blogid=609131<br />

148<br />

optic sau hârtie.<br />

Ca exemplu, poate fi folosit comerţul<br />

electronic. Plecând de la o definiţie a comerţului<br />

electronic în sens restrâns, se<br />

poate afirma că acesta este totalitatea actelor<br />

de comerţ care se desfăşoară de la început<br />

la sfârşit prin mijloace electronice sau<br />

cu suport electronic. Adică se contactează<br />

o firmă printr-un mijloc electronic (e-mail,<br />

mesaj pe internet, sms, etc), se primeşte o<br />

ofertă electronică, se face o comandă electronică<br />

(e-mail, shopping cart, formular<br />

online) şi plata se execută electronic (card).<br />

Un alt exemplu, practic, este o menţiune<br />

de pe site-ul CNVM care precizează că:<br />

„Atenţie: Raportările care au conţinutul<br />

"zero" nu se mai transmit pe suport hârtie ci<br />

numai pe suport electronic (prin e-mail).”<br />

În Legea 161/2003 privind unele măsuri<br />

pentru asigurarea transparenţei în exercitarea<br />

demnităţilor publice, a funcţiilor publice<br />

şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea<br />

corupţiei, noţiunea de „suport” este<br />

folosită doar în legătură cu alte noţiuni ce<br />

sunt definite în cuprinsul legii. Astfel, la<br />

Art. 56 se prevăd următoarele:<br />

⎯ (1) Ori de câte ori pentru<br />

descoperirea şi strângerea probelor este necesară<br />

cercetarea unui sistem informatic sau<br />

a unui suport de stocare a datelor informatice,<br />

organul competent prevăzut de lege<br />

poate dispune efectuarea unei percheziţii.<br />

⎯ (2) Dacă organul de urmărire penală<br />

sau instanţa de judecată apreciază că<br />

ridicarea obiectelor care conţin datele prevăzute<br />

la alin. (1) ar afecta grav desfăşurarea<br />

activităţii persoanelor care deţin aceste<br />

obiecte, poate dispune efectuarea de copii,<br />

care pot servi ca mijloc de probă şi care se<br />

realizează potrivit art. 55 alin. (3).<br />

⎯ (3) În cazul în care, cu ocazia<br />

cercetării unui sistem informatic sau a unui<br />

suport de stocare a datelor informatice, se<br />

constată că datele informatice căutate sunt<br />

cuprinse într-un alt sistem informatic sau suport<br />

de stocare a datelor informatice şi sunt<br />

accesibile din sistemul sau suportul iniţial, se<br />

poate dispune, de îndată, autorizarea efectuării<br />

percheziţiei în vederea cercetării tuturor


sistemelor informatice sau suporturilor de<br />

stocare a datelor informatice căutate.<br />

⎯ (4) Dispoziţiile din Codul de<br />

procedură penală referitoare la efectuarea<br />

percheziţiei domiciliare se aplică în mod<br />

corespunzător.<br />

Conform Legii 161/2003, definirea noţiunilor<br />

de “sistem informatic” şi de “date<br />

informatice” se face la Art. 35. alin. (1) astfel:<br />

a) prin sistem informatic se înţelege<br />

orice dispozitiv sau ansamblu de dispozitive<br />

interconectate sau aflate în relaţie<br />

funcţională, dintre care unul sau mai multe<br />

asigură prelucrarea automată a datelor, cu<br />

ajutorul unui program informatic; b) prin<br />

prelucrare automată a datelor se înţelege<br />

procesul prin care datele dintr-un sistem informatic<br />

sunt prelucrate prin intermediul<br />

unui program informatic; c) prin program<br />

informatic se înţelege un ansamblu de instrucţiuni<br />

care pot fi executate de un sistem<br />

informatic în vederea obţinerii unui rezultat<br />

determinat; d) prin date informatice se înţelege<br />

orice reprezentare a unor fapte, informaţii<br />

sau concepte într-o formă care<br />

poate fi prelucrată printr-un sistem informatic.<br />

În această categorie se include şi<br />

orice program informatic care poate determina<br />

realizarea unei funcţii de către un sistem<br />

informatic.<br />

Nu se poate considera că s-a dorit de<br />

către legiuitor o definire a termenilor deja<br />

consacraţi, sau chiar existenţi şi definiţi în<br />

alte acte normative şi studii de specialitate<br />

juridice şi tehnice, de calculator, sistem de<br />

calcul, unitate centrală, disc optic, operă<br />

de creaţie intelectuală etc. O asemenea încercare<br />

de definire ar fi cel puţin hazardată<br />

deoarece, în mod evident, o melodie, o simfonie,<br />

un film, o fotografie de artă, o operă<br />

dramatică, un program pentru calculator, o<br />

planşă de arhitectură, un curs universitar, o<br />

hartă etc. pot fi definite, atunci când sunt<br />

reproduse (stocate) pe un CD, DVD sau<br />

hard disc, ca simple date informatice.<br />

De asemenea, dacă s-ar fi dorit includerea<br />

în noţiunea de “sistem informatic” a<br />

tuturor noţiunilor de tipul: calculator, sistem<br />

de calcul, unitate centrală, disc optic,<br />

hard disc, suport etc. atunci s-ar fi folosit<br />

o formulare de genul: sisteme de calcul sau<br />

calculatoare, suporturi magnetice, optice<br />

sau de oricare altă natură ce pot conţine<br />

stocate sau reproduse date informatice, informaţii<br />

de orice natură, opere de creaţie<br />

intelectuală etc., interconectate în cadrul<br />

unui sistem informatic.<br />

Considerăm că, de fapt s-a dorit o definire<br />

generală a acelor mijloace materiale ce<br />

pot servi la făptuirea fraudelor informatice<br />

s-au complet spus, la săvârşirea faptelor<br />

incriminate de Legea 161/2003.<br />

Organele de cercetare penală care au<br />

solicitat şi obţinut autorizaţii de percheziţie<br />

având ca scop efectuarea unei “percheziţii<br />

în sistem informatic” sau “percheziţii informatice”,<br />

au dispus spre efectuare a constatării<br />

tehnico-ştiinţifice drept obiective,<br />

spre exemplu următoarele:<br />

⎯ Dacă unitatea centrală a calculatorului<br />

ridicată cu ocazia percheziţiei efectuate<br />

la domiciliul numitei U.E. din ......, jud.<br />

B. la data de ....11.2009 conţine reproduceri<br />

ale produselor purtătoare de drepturi conexe<br />

sau programe de calculator, care sunt<br />

acestea şi cine sunt titularii ale căror drepturi<br />

au fost încălcate;<br />

⎯ Dacă unitatea centrală a calculatorului<br />

a fost conectată anterior efectuării percheziţiei<br />

la o reţea sau reţele (hub-uri peer to<br />

peer) metropolitane sau alte asemenea reţele<br />

şi care sunt acestea;<br />

149<br />

⎯ Dacă în unitatea centrală este instalat<br />

programul ODC, DC++, APEX DC++<br />

sau alte programe asemănătoare utilizate<br />

pentru conectarea la reţele ( hub-uri peer to<br />

peer);<br />

⎯ Ce hub-uri figurează la secţiunea<br />

"favourite hubs", ce hub-uri au fost accesate<br />

prin intermediul programului ODC, DC++,<br />

APEX DC ++ sau alte programe asemănătoare<br />

identificate şi în ce perioadă, şi când a<br />

fost efectuată ultima accesare;<br />

⎯ Care sunt operele şi/sau produsele<br />

purtătoare de drepturi conexe de la secţiunea<br />

"share" (pus la dispoziţie) a programului<br />

identificat şi dacă acestea puteau fi des-


cărcate de alţi utilizatori ai huburilor la care<br />

era conectat;<br />

⎯ Dacă operele sau produsele purtătoare<br />

de drepturi conexe identificate în<br />

unitatea centrală erau reproduse neautorizat;<br />

⎯ Dacă ulterior efectuării percheziţiei<br />

din data de .....11.2009, intervalul orar<br />

16.45. - 18.30., au fost efectuate modificări<br />

de orice natură asupra unităţii centrale (instalate,<br />

şterse, modificate programe, fişiere,<br />

etc.).<br />

⎯ În ceea ce priveşte hard discurile<br />

şi laptopurile:<br />

o stabilirea stării de funcţionare a<br />

acestora şi a parametrilor tehnici;<br />

o stabilirea sistemelor de operare şi a<br />

programelor informatice instalate şi/sau<br />

stocate pe hard discuri;<br />

o stabilirea operelor muzicale şi<br />

audiovizuale stocate pe hard discuri;<br />

o în cazul în care hard discurile conţin<br />

reproduse/stocate programe pentru calculator<br />

şi/sau opere audio şi video, pentru a<br />

căror stocare/instalare/utilizare este necesară<br />

licenţa sau acordul titularilor, urmează<br />

să fie comunicate datele de identificare ale<br />

acestora;<br />

o cu ocazia verificării suporturilor<br />

menţionate, urmează să se realizeze capturi<br />

de ecran cu programele de calculator, operele<br />

muzicale şi audiovizuale identificate,<br />

partiţia unde acestea sunt reproduse (stocate),<br />

fişierele cu denumirea extensiilor ce<br />

reprezintă opere muzicale şi audiovizuale,<br />

precum şi titlurile acestora;<br />

⎯ În ceea ce priveşte discurile<br />

optice:<br />

o stabilirea stării de funcţionare a<br />

acestora şi a parametrilor tehnici;<br />

o stabilirea conţinutului discurilor<br />

optice;<br />

o dacă discurile optice ridicate sunt<br />

mărfuri pirat în sensul Legii nr. 8/1996 privind<br />

dreptul de autor şi drepturile conexe,<br />

modificată şi completată;<br />

o cu ocazia verificării discurilor optice,<br />

urmează să se comunice în anexă titlurile<br />

150<br />

programelor de calculator stocate pe acestea<br />

şi/sau titlurile operelor muzicale şi audiovizuale.<br />

Ceea ce este relevant este faptul că<br />

printre aceste obiective nu se regăseşte<br />

nici unul din obiectivele a căror realizare<br />

ar putea să furnizeze probe privind infracţiunile<br />

prevăzute şi sancţionate de<br />

Legea 161/2003, ci numai obiective privind<br />

infracţiuni prevăzute şi sancţionate<br />

de Legea 8/1996. De asemenea, obiectivele<br />

conţin noţiuni clare cum ar fi “calculator”<br />

“unitate centrală a calculatorului”, “disc<br />

optic”, “hard disc” etc. şi nu noţiuni care<br />

se regăsesc în Legea 161/2003 cum ar fi<br />

“sistem informatic”, “date informatice”,<br />

“suport pentru date informatice”.<br />

Ca o remarcă, este necesară precizarea<br />

că în cuprinsul Legii 161/2003 nu există<br />

noţiunile de “mediu informatic“, “percheziţie<br />

în sistem informatic” sau “percheziţie<br />

informatică”.<br />

În consecinţă, atunci când se dispune<br />

efectuare unei percheziţii cu caracter informatic,<br />

ar trebui să se înţeleagă verificarea<br />

e-mail-urilor, corespondenţei, mesajelor,<br />

bazelor de date, fişierelor text, imaginilor<br />

de carduri, comunicărilor şi a altora<br />

similare, ce constituie dovezi existente în<br />

“sistemul informatic” cercetat (eventual<br />

stocate pe suporturi tip hard disc, disc optic<br />

sau similare), precum şi a oricăror date sau<br />

informaţii ce sunt în legatură cu posibilitatea<br />

comiterii de fraude incriminate de Legea<br />

161/2003.<br />

Mandatul de percheziţie informatică este<br />

necesar în cazul în care, există suspiciunea<br />

savârşirii infracţiunilor privitoare la criminalitatea<br />

informatică, prevăzute de Legea<br />

161/2003 - privind unele măsuri pentru asigurarea<br />

transparenţei în exercitarea demnităţilor<br />

publice, a funcţiilor publice şi în mediul<br />

de afaceri, prevenirea şi sancţionarea<br />

corupţiei.<br />

Conform Art. 35., lit a) – din Legea<br />

161/2003, prin sistem informatic se înţelege<br />

orice dispozitiv sau ansamblu de dispozitive<br />

interconectate sau aflate în relaţie<br />

funcţională, dintre care unul sau mai multe


asigură prelucrarea automată a datelor, cu<br />

ajutorul unui program informatic.<br />

În nici un caz, operele de creaţie intelectuală,<br />

aşa cum sunt ele definite de<br />

Art. 7 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul<br />

de autor şi drepturile conexe, nu pot<br />

fi privite ca simple date ce pot fi prelucrate<br />

automat într-un sistem informatic.<br />

Ca o completare la aceasta, Art. 9 din<br />

Legea 8/1996 precizează că nu pot beneficia<br />

de protecţia legală a dreptului de<br />

autor simplele fapte şi date.<br />

Este posibil ca extinderea prevederilor<br />

Legii 161/2003 asupra problematicii dreptului<br />

de autor şi drepturilor conexe să fie<br />

datorată doar din motivul că suporturile<br />

materiale care au servit la fraudare informatică<br />

sunt de acelaşi tip cu unele din cele<br />

utilizate pentru reproducerea, stocarea,<br />

transmiterea şi utilizarea operelor de creaţie<br />

intelectuală (suporturi magnetice – ex.: hard<br />

discurile, suporturi magnetice – ex.: CD-uri<br />

şi DVD-uri, suporturi electronice – ex.: internetul<br />

sau alte tipuri de reţele de calculatoare).<br />

Suporturile pentru fraudele informatice<br />

sunt din categoria celor folosite pentru infracţiuni<br />

în domeniul dreptului de autor şi<br />

drepturilor conexe. Însă suporturile folosite<br />

atât în decursul timpului, cât şi azi pentru<br />

săvârşirea de infracţiuni în domeniul dreptului<br />

de autor şi drepturilor conexe sunt<br />

mult mai multe decât cele folosite în domeniul<br />

fraudelor informatice. Acelaşi lucru se<br />

poate spune şi despre mijloacele şi metodele<br />

folosite pentru fraudarea propriu-zisă.<br />

De asemenea, se poate preciza că infracţiunile<br />

din domeniul dreptului de autor care au<br />

avut ca suport material suporturi magnetice,<br />

optice sau electronice au apărut mult înaintea<br />

fraudelor informatice ce au avut suporturi<br />

materiale similare.<br />

Copierea neautorizată a unui film, a unei<br />

melodii sau a unei cărţi nu reprezintă o<br />

fraudă informatică, chiar dacă pentru a<br />

face aceasta s-a folosit o parolă (password),<br />

o cheie sau o cale de acces obţinute de pe<br />

internet sau prin orice altă cale. Drept urmare<br />

şi reproducerea, stocarea, transmiterea<br />

151<br />

(comunicarea publică) etc., a operelor de<br />

creaţie intelectuală nu pot fi încadrate în<br />

categoria fraudelor informatice (obiect al<br />

Legii 161/2003) ci în categoria infracţiunilor<br />

din domeniul dreptului de autor şi<br />

drepturilor conexe. Acest fapt este evident<br />

prin însăşi existenţa reglementărilor legale<br />

cu privire la acest subiect (Legea 8/1996,<br />

reglementările europene în domeniu, prevederile<br />

legislaţiei din marea majoritate a<br />

ţărilor lumii).<br />

Este potrivit a se da un exemplu de interpretare<br />

forţată a Art. 58 din legea 161/2003,<br />

care stipulează că: „dispoziţiile prezentului<br />

capitol se aplică în urmărirea penală sau<br />

judecarea cauzelor privind infracţiunile<br />

prevăzute în prezentul titlu şi a oricăror<br />

alte infracţiuni săvârşite prin intermediul<br />

sistemelor informatice”. Astfel, dacă un individ<br />

foloseşte calculatorul (privit ca un sistem<br />

informatic) cuplat la internet pentru a<br />

downloada (transfera) pe hard discul din calculator,<br />

fără autorizarea titularului de drepturi<br />

sau a administratorului site-ului, un film, o<br />

melodie sau joc pentru calculator (privite ca<br />

date informatice) care în mod obligatoriu se<br />

găsesc stocate pe un calculator server (privit<br />

ca un sistem informatic) şi în acesta pe un<br />

hard disc (privit ca suport de date informatice),<br />

atunci respectivul individ poate fi incriminat<br />

comform Legii 161/2003 Art. 44. de<br />

transfer neautorizat de date dintr-un sistem<br />

informatic (faptă pedepsită cu închisoare<br />

de la 3 la 12 ani) şi de transfer neautorizat<br />

de date dintr-un mijloc de stocare a<br />

datelor informatice (faptă pedepsită cu închisoare<br />

de la 3 la 12 ani), iar conform Legii<br />

8/1996 de reproducere neautorizată pe sisteme<br />

de calcul a programelor pentru calculator<br />

în oricare dintre următoarele modalităţi:<br />

instalare, stocare, rulare sau executare, afişare<br />

ori transmitere în reţea internă (faptă pedepsită<br />

cu închisoare de la 1 la 4 ani sau cu<br />

amendă) - Art. 139 9 . sau de reproducere (realizare,<br />

integrală sau parţială, a uneia ori a mai<br />

multor copii ale unei opere, direct sau indirect,<br />

temporar ori permanent, prin orice mijloc<br />

şi sub orice formă, inclusiv realizarea oricărei<br />

înregistrări sonore sau audiovizuale a


unei opere, precum şi stocarea permanentă ori<br />

temporară a acesteia cu mijloace electronice)<br />

a operelor sau a produselor purtătoare de<br />

drepturi conexe (faptă ce se pedepseşte cu închisoare<br />

de la o lună la 2 ani sau cu amendă) -<br />

Art. 14. + Art. 140.<br />

În România, până în acest moment, copierea,<br />

stocarea şi transmiterea neautorizată<br />

a operelor de creaţie intelectuală nu a fost<br />

privită ca o fraudă informatică de către autorităţile<br />

îndreptăţite să facă această încadrare<br />

(poliţie, parchet, instanţe) şi considerăm<br />

că nici nu este posibilă şi corectă o<br />

asemenea încadrare. La fel s-a întâmplat în<br />

toate ţările lumii despre care avem informaţii<br />

referitoare la legislaţia, aplicarea ei şi<br />

modul de pedepsire în domeniul infracţiunilor<br />

(fraudelor) din domeniul dreptului de<br />

autor şi drepturilor conexe.<br />

Problema apare în momentul în care se<br />

întâlnesc suporturi ce pot fi folosite pentru<br />

fraudare şi care sunt aceleaşi, atât în cazul<br />

fraudelor informatice cât şi în cazul infracţiunilor<br />

din domeniul dreptului de autor şi<br />

drepturilor conexe.<br />

Este de dorit a fi făcută de către organele<br />

de cercetare penală o distincţie<br />

clară între subiecte, frauda informatică,<br />

ce se referă la fraudele privind comerţul<br />

electronic, atacurile informatice, fraudele<br />

cu mijloace de plată electronică etc.,<br />

şi infracţiunile din domeniul dreptului de<br />

autor şi drepturilor conexe ce se referă,<br />

în principal, la reproducerea (copierea),<br />

stocarea şi comunicarea publică, fără autorizare<br />

din partea titularului de drepturi<br />

sau a reprezentantului acestuia, a<br />

operelor de creaţie intelectuală.<br />

Termenii folosiţi şi definiţi în Legea<br />

161/2003 se referă la fraudele (infracţiunile)<br />

care sunt descrise şi al căror mod de<br />

pedepsire este prezentat în aceeaşi lege. În<br />

Legea 161/2003 nu se face nici o referire cu<br />

privire la termenul de “autor”, la noţiunea<br />

de „drept de autor” sau la noţiunea<br />

de”operă de creaţie intelectuală”.<br />

În domeniul fraudelor informatice, ca<br />

suport folosit în cvasitotalitatea cazurilor<br />

este cel electronic (internet), iar ca suport<br />

152<br />

material propriu-zis hard discul. Nu<br />

cunoştem cazuri în care suportul material<br />

necesar pentru comiterea unei fraude informatice<br />

să fie discul optic sau suporturi<br />

similare hard discului (sau un mod de stocare<br />

similar aşa cum ar fi, spre exemplu,<br />

memory stick-urile sau flash driver-ele).<br />

Din experienţa noastră (şi nu numai a<br />

ORDA) nu s-au întâlnit cazuri de infracţiuni<br />

informatice împreună cu cazuri de pornografie<br />

infantilă şi cu cazuri privind infracţiuni<br />

referitoare la dreptul de autor şi<br />

drepturile conexe. Motivul este evident:<br />

este diferit domeniul de acţiune (activitate)<br />

al infractorilor.<br />

Un alt element ce ar trebui să dea de gândit<br />

cu privire la clarificarea anumitor aspecte<br />

legate de aplicarea prevederilor Legii<br />

161/2003 este şi acela al modului în care sunt<br />

acestea apreciate de către organizaţiile internaţionale<br />

recunoscute în domeniu. Astfel,<br />

conform “Raportului 301 special pe 2009<br />

privind drepturile de autor şi aplicarea<br />

lor” privind România, întocmit de Alianţa<br />

Internaţională pentru Proprietate Intelectuală<br />

(I<strong>IPA</strong>) se fac, solicitate de titularii de<br />

drepturi sau de reprezentanţii acestora, o serie<br />

de recomandări ce privesc, în rezumat, necesitatea<br />

modificării Legii 161/2003 în sensul<br />

de a nu extinde prevederile acesteia referitoare<br />

la percheziţie şi asupra cazurilor ce privesc<br />

fraude în domeniul dreptului de autor şi<br />

drepturilor conexe (reproducerea neautorizată<br />

a operelor de creaţie intelectuală – audio, audiovizuale,<br />

programe pentru calculator etc.).<br />

Acestă problemă a fost considerată reală şi<br />

cauzatoare de întârzieri semnificative atât în<br />

desfăşurarea activităţilor de control ale poliţiei,<br />

cât şi în efectuarea constatărilor tehnicoştiinţifice.<br />

S-a propus şi soluţia de modificare<br />

a legii, în sensul ca aceasta să stabilească<br />

faptul că o simplă verificare a existenţei operelor<br />

de proprietate intelectuală reproduse/stocate/instalate<br />

pe calculatoare să nu<br />

necesite un mandat special de percheziţie în<br />

acest sens.<br />

În concluzie, se poate aprecia că necesitatea<br />

percheziţiei informatice aşa cum<br />

este prezentată în Legea 161/2003 se re-


feră strict la infracţiunile ce fac obiectul şi<br />

care sunt prezentate în cuprinsul acesteia<br />

şi nu la infracţiunile săvarşite în domeniul<br />

dreptului de autor şi drepturilor conexe.<br />

Prin constatările tehnico-ştiinţifice efectuate<br />

de ORDA, nu se accesează baze de date sau<br />

dispozitive interconectate, şi in consecinţă<br />

nu se obţin probatorii referitoare la fraudele<br />

informatice reglementate de Legea<br />

161/2003, ci se face o constatare a existenţei,<br />

reproducerii/instalării/stocării operelor ce<br />

necesită autorizarea titularilor de drepturi de<br />

autor, pentru reproducere, stocare, instalare<br />

şi utilizare. Credem că autorizaţia de percheziţie<br />

domiciliară emisă în conformitate cu<br />

art. 100 alin. 4/1 Cod procedură penală (in<br />

cazul persoanelor fizice) este suficientă pentru<br />

investigarea cazurilor ce ţin de dreptul de<br />

autor şi drepturile conexe. O a doua autorizaţie<br />

de percheziţie ce foloseşte doar termeni<br />

referitori la Legea 161/2003 (ca şi cum ar fi<br />

vizate infracţiuni prevăzute expres de Legea<br />

161/2003) şi care are drept obiective obţinerea<br />

de probe ce privesc infracţiunile prevăzute<br />

expres în Legea 8/1996 este în mod<br />

evident inutilă.<br />

De asemenea, se poate considera că orice<br />

extindere a prevederilor Legii 161/2003 asupra<br />

altor domenii, cum ar fi cel al drepturilor<br />

de autor şi drepturilor conexe, reprezintă în<br />

fapt o întârziere a activităţilor de investigare şi<br />

un mod de a rata celeritatea în desfăşurarea<br />

actului de justiţie.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. Georgescu Ionel şi Georgescu Dalia, “Managementul dreptului de autor”, Editura<br />

SITECH, Craiova, 2009<br />

2. Pantea Marius, „Protecţia penală a proprietăţii intelectuale în era globalizării”,<br />

Editura EXPERT, Bucureşti, 2008<br />

3. Pantea Marius, Mihai I.C., Dorobanţu Gh., "Investigarea fraudelor informatice",<br />

Curs Universitar, Editura SITECH, Craiova, 2008<br />

4. Vasiu Ioana, “Criminalitatea informatică”, Ed. a II-a, Editura Nemira, Bucureşti,<br />

2001<br />

5. Voicu Costică, "Investigarea fraudelor. Curs pentru masterat", vol. I, Curs<br />

Universitar, Editura SITECH, Craiova, 2009<br />

6. Voicu Costică, "Investigarea fraudelor. Curs pentru masterat", vol. II, Curs<br />

Universitar, Editura SITECH, Craiova, 2009<br />

7. Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi<br />

completările ulterioare, publicată în M.O. nr. 60 din 26 martie 1996 şi care a suferit<br />

modificări şi completări aduse de: Legea nr. 146/1997, Legea nr. 285/2004, O.U.G.<br />

123/2005, O.U.G. 190/2005, Legea nr. 329/2006<br />

8. Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea<br />

demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea<br />

corupţiei, publicată în MOF nr. 279 - 21/04/2003 şi care a suferit modificări şi completări<br />

aduse de O.U.G. nr. 40/2003, O.U.G. nr. 77/2003, O.U.G. nr. 92/2004, Legea nr. 114/2004,<br />

Legea nr. 171/2004, Legea nr. 280/2004, O.U.G. nr. 14/2005, O.G. nr. 2/2006, Legea nr.<br />

96/2006, Legea nr. 251/2006, O.U.G. nr. 119/2006, Legea nr. 144/2007<br />

9. http://ec.europa.eu - Site-ul Comisiei Europene (portal)<br />

10. http://legi-internet.ro<br />

11. http://ro.wikipedia.org<br />

153


PROTEJAREA DREPTURILOR<br />

ARTIŞTILOR INTERPREŢI SAU EXECUTANŢI.<br />

CONTROVERSE ASUPRA PRELUNGIRII TERMENULUI DE<br />

PROTECŢIE A DREPTURILOR ACESTORA<br />

154<br />

Insp. ADRIAN ILINCA<br />

„The artist must be more powerful than his art that must defend!”<br />

(„Artistul trebuie să fie mai puternic decât arta lui pentru că<br />

trebuie să o apere!”)<br />

Henry Matisse<br />

Un produs intelectual neprotejat nu va fi interesant pentru un investitor deoarece banii<br />

care ar fi investiţi ar putea să se piardă şi investiţia ar putea să nu se recupereze.<br />

Acest produs nu va aduce bani nici pentru autor şi nici pentru investitor. Aceasta este<br />

situaţia pentru orice creaţie muzicală, indiferent că se referă la dreptul artistului interpret<br />

sau la dreptul autorului operei muzicale.<br />

Parafrazând afirmaţia făcută de Emil<br />

Cioran şi anume că ,,fiecare om suferă de<br />

faptul de a se fi născut într-o ţară cu o cultură<br />

mică”, trebuie spus că orice persoană<br />

are dreptul de a lua parte la viaţa culturală a<br />

comunităţii sale şi bineînţeles la protecţia<br />

intereselor sale morale şi materiale, ce decurg<br />

din producţia ştiinţifică, literară şi artistică<br />

al cărei autor este. Dacă în interiorul<br />

circuitului relaţiilor juridice nu se conferă o<br />

asemenea protecţie autorilor, atunci este firesc<br />

ca respectivele persoane să nu-şi mai<br />

dea silinţa la dezvoltarea vieţii culturale a<br />

acelei comunităţi, de cele mai multe ori ele<br />

,,migrând” în teritorii unde aceste protecţii<br />

sunt acordate.<br />

În cele ce urmează ne vom ocupa de<br />

problema protejării drepturilor artiştilor interpreţi<br />

sau executanţi, în special de durata<br />

protecţiei drepturilor lor asupra muncii lor.<br />

Dreptul de autor are ca principală caracteristică<br />

exclusivitatea conferită titularului<br />

acestuia în a autoriza exploatarea operei,<br />

indiferent de suportul acesteia.<br />

În domeniul dreptului de autor există<br />

două mari sisteme de drept, cel european şi<br />

cel de copyright. Principala deosebire dintre<br />

cele două sisteme constă în accentul pus pe<br />

interesul autorului în sistemul european şi<br />

cel pus pe interesul industriei în sistemul<br />

american. În principal, referitor la această<br />

problemă, Uniunea Europeană are rolul de<br />

a menţine coexistenţa acestor sisteme juridice,<br />

bineînţeles cu precizarea că sistemul<br />

european trebuie să primeze.<br />

Legea cadru pentru protejarea drepturilor<br />

de autor şi a drepturilor conexe este în<br />

România, legea nr. 8/1996 privind dreptul<br />

de autor şi drepturile conexe, publicată în<br />

M. Of. nr. 60 din 26/03/1996.<br />

Această lege defineşte în art. 4 şi art. 95,<br />

noţiunile de autor şi artist interpret sau executant<br />

astfel: „(1) Se prezumă a fi autor,<br />

până la proba contrară, persoana sub numele<br />

căreia opera a fost adusă pentru prima<br />

dată la cunoştinţa publică; (2) Când opera a<br />

fost adusă la cunoştinţa publică sub formă<br />

anonimă sau sub un pseudonim care nu<br />

permite identificarea autorului, dreptul de<br />

autor se exercită de către persoana fizică<br />

sau juridică ce o face publică numai cu consimţământul<br />

autorului, atât timp cât acesta<br />

nu-şi dezvăluie identitatea”; iar art. 95 arată<br />

că, “prin artişti interpreţi sau executanţi se<br />

înţelege: actorii, cântăreţii, muzicienii, dansatorii<br />

şi alte persoane care prezintă, cântă,<br />

dansează, recită, declamă, joacă, interpretează,<br />

regizează, dirijează ori execută în<br />

orice altă modalitate o operă literară sau artistică,<br />

un spectacol de orice fel, inclusiv


folcloric, de varietăţi, de circ ori de marionete”.<br />

În prezent, artiştii interpreţi beneficiază de<br />

o protecţie a drepturilor de reproducere şi de<br />

difuzare timp de 50 de ani (art. 102 “Durata<br />

drepturilor patrimoniale ale artiştilor interpreţi<br />

sau executanţi este de 50 de ani, începând cu<br />

data de 1 ianuarie a anului următor celui în<br />

care a avut loc prima fixare sau, în lipsă,<br />

prima comunicare către public”) - o durată cu<br />

mult inferioară celei acordate compozitorilor<br />

şi scurtă, ţinând cont de evoluţia demografică.<br />

Acest lucru face ca mulţi artişti să piardă<br />

drepturile de autor pentru piesele lansate la<br />

începutul carierei lor şi, prin urmare, să nu<br />

aibă parte de beneficii financiare odată ajunşi<br />

la o vârstă înaintată.<br />

În cazul compozitorilor, această protecţie<br />

este valabilă pe toată durata vieţii şi încă<br />

70 de ani după moartea lor. Drepturile patrimoniale<br />

în cazul acestora durează tot<br />

timpul vieţii autorului, iar după moartea<br />

acestuia se transmit prin moştenire, potrivit<br />

legislaţiei civile, pe o perioadă de 70 de ani.<br />

Aceste drepturi pot fi transmise în tot sau în<br />

parte, exclusiv sau neexclusiv. O lucrare<br />

pentru care această perioadă a fost depăşită<br />

intră in domeniul public, ea putând fi folosită<br />

de oricine fără a cere acordul cuiva.<br />

Mii de muzicieni şi interpreţi din anii<br />

1950 şi 1960 riscă astfel să fie privaţi, în<br />

următorii zece ani, de redevenţele pe care le<br />

primesc astăzi pentru fiecare difuzare a înregistrărilor<br />

lor pe calea undelor. Ori, pentru<br />

artiştii cei mai puţin cunoscuţi, aceste<br />

redevenţe reprezintă adesea singurul venit.<br />

Acest lucru ar putea permite ca muzicienii<br />

să primească un venit suplimentar anual<br />

situat între 150 şi 2 000 de euro. Deşi<br />

această măsură nu înseamnă prea mult pentru<br />

cei care obişnuiesc să dea concerte cu<br />

casa închisă, ea ar avea un impact considerabil<br />

pentru acei interpreţi care au doar apariţii<br />

fulgurante pe scena muzicală.<br />

Autorităţile europene intenţionează să<br />

propună o prelungire, de la 50 la 95 de ani, a<br />

perioadei de protecţie a drepturilor de reproducere<br />

şi de difuzare de care beneficiază<br />

artiştii interpreţi europeni. De asemenea, se<br />

propune ca artiştii interpreţi să-şi poată<br />

schimba casa de discuri, în situaţia în care<br />

aceasta nu doreşte să reediteze o înregistrare<br />

pe o durată prelungită. Totodată, printre<br />

ideile noi pe care autorităţile europene<br />

155<br />

doresc să le introducă în acest domeniu se<br />

înscrie şi conceptul de „foloseşti sau pierzi”,<br />

care prevede posibilitatea de „deblocare” a<br />

fonogramelor neutilizate, pentru ca publicul<br />

larg să le poată folosi. Cu toate acestea,<br />

această clauză, ca parte a unei tranziţii<br />

armonioase către noul sistem de protecţie<br />

lărgită a drepturilor artiştilor interpreţi sau<br />

executanţi, va trebui aplicată sub rezerva<br />

unor modalităţi practice, pentru ca aceste<br />

companii de producţie să beneficieze de<br />

condiţii corecte şi timp suficient pentru a-şi<br />

face cunoscută intenţia de a reedita sau de a<br />

nu reedita fonograme vechi.. Această<br />

modificare a legislaţiei va avea un impact<br />

atât pentru artiştii interpreţi, cât şi pentru<br />

producători. Ambele părţi ar încasa o sumă<br />

de bani de fiecare dată când piesa lor este<br />

transmisă la radio sau în locuri publice (de<br />

exemplu, în baruri sau în centre comerciale).<br />

O perioadă de protecţie de 95 de ani ar<br />

reduce diferenţele de venit care apar atunci<br />

când artiştii interpreţi ajung la o vârstă<br />

înaintată şi, totodată, legislaţia privind<br />

drepturile de autor din sectorul muzical s-ar<br />

alinia celei în vigoare pentru scriitori. Garantarea<br />

unor venituri sigure ar putea să-i<br />

motiveze pe artiştii interpreţi să rămână în<br />

Europa, în loc să se mute în alte ţări unde<br />

există o legislaţie mai strictă în domeniu.<br />

Uniunea Europeană a rămas în spatele<br />

multor altor ţări în ceea ce priveşte asigurarea<br />

faptului că artiştii, interpreţii şi casele<br />

de producţie au un termen de protecţie<br />

adecvat pentru înregistrări. Ţări care permit<br />

un termen de protecţie mai lung decât cel al<br />

U.E. includ: Statele Unite (95-120 ani),<br />

Mexic (75 ani), Chile (70 ani), Brazilia (70<br />

ani), Peru (70 ani), Turcia (70 ani), India<br />

(60 ani) şi Venezuela (60 ani). Australia şi<br />

Singapore sunt de asemenea pentru extinderea<br />

termenului la 70 de ani. Există astfel, un<br />

context global spre atingerea unui termen<br />

de protecţie mai lung.<br />

De asemenea, protecţia prevăzută se va<br />

aplica şi pentru muzica compusă de mai<br />

mulţi autori, cum de altfel este cazul de cele<br />

mai multe ori. Drepturile de autor pentru<br />

astfel de piese nu vor expira mai devreme de<br />

70 de ani de la moartea ultimului coautor.<br />

Iniţiativa Comisiei Europene de a extinde<br />

termenul de protecţie pentru artiştii şi<br />

producătorii de înregistrări sonore de la 50<br />

la 95 de ani este un semnal clar al faptului


că Europa pune valoare pe talentul său muzical.<br />

Această iniţiativă are şi o motivaţie<br />

economică, în contextul în care industriile<br />

de creaţie bazate pe proprietatea intelectuală<br />

generează un procent în creştere de PIB<br />

în Uniunea Europeană. În România, contribuţia<br />

industriilor bazate pe copyright la<br />

PIB-ul Romaniei depăşea 5% la nivelul<br />

anului 2005, în prezent fiind mai ridicată.<br />

Şi artiştii români şi întreaga industrie<br />

muzicală din România, susţin propunerea<br />

Comisiei de a adnota Directiva Termenului<br />

de Protecţie existentă (Directiva<br />

2006/116/EC a Parlamentului European<br />

privind durata de protecţie a dreptului de<br />

autor şi a anumitor drepturi conexe).<br />

Astfel, în luna mai a anului trecut, un<br />

grup de artişti interpreţi români, din care<br />

fac parte Dan Bittman (Holograf), Florin<br />

Chilian, Nicu Covaci, Angela Gheorghiu,<br />

Alexandru Velea, Vladi Cnejevici, Andrei<br />

Maria Tiberiu (Smiley), Florin Grozea<br />

(HiQ), Marian Ionescu (Directia 5), Mihai<br />

Georgescu (Bere Gratis), au adresat ministrului<br />

Culturii din acea perioadă, Teodor<br />

Paleologu, o scrisoare deschisă prin care<br />

solicită efectuarea demersurilor legale pentru<br />

alinierea României la tendinţa legislativă<br />

europeană, impusă prin directiva arătată<br />

mai sus, printre argumentele aduse în<br />

sprijinul acestui demers fiind şi acela că diferenţa<br />

semnificativă dintre mărimea termenelor<br />

de protecţie în U.E. şi S.U.A. facilitează<br />

pirateria, în special în mediul online<br />

acolo unde tehnologia permite înregistrărilor<br />

care au intrat în domeniul public în Europa<br />

să fie transmise în ţări unde înregistrările<br />

sunt încă sub termenul de protecţie.<br />

Prelungirea duratei de protecţie a drepturilor<br />

conexe va motiva companiile de înregistrări<br />

să-şi prezinte cataloagele în format<br />

electronic. Serviciile de distribuţie online<br />

vor crea noi perspective pentru multe înregistrări,<br />

constituind noi surse de venituri<br />

pentru artiştii interpreţi sau executanţi. Mai<br />

mult decât atât, prezentarea în format electronic<br />

a fonogramelor din trecut va asigura<br />

venituri pentru artiştii mai vechi şi mai puţin<br />

populari, care vor beneficia de aşa-numitele<br />

vânzări „long tail”.<br />

Stadiul evoluţiei tehnice poate funcţiona<br />

fie în favoarea titularilor de drepturi de autor<br />

şi de drepturi conexe, furnizându-le dispozitive<br />

prin care să-şi protejeze creaţiile la<br />

156<br />

copiere, fie în defavoarea lor, furnizând piraţilor<br />

posibilităţi aproape nelimitate de a<br />

realiza şi distribui copii pirat. Echipamentele<br />

IT noi, ca şi posibilităţile aproape nelimitate<br />

oferite de Internet sunt tot atâtea<br />

ameninţări la adresa drepturilor exclusive<br />

ale autorilor sau ale artiştilor, ce-şi văd operele<br />

şi creaţiile copiate şi piratate din ce în<br />

ce mai mult. Evoluţia tehnicii poate ar impune<br />

gândirea altor scheme prin care titularii<br />

de drepturi de autor şi de drepturi conexe<br />

dreptului de autor ar putea fi remuneraţi sau<br />

ar putea controla copierea şi răspândirea<br />

operelor lor.<br />

Raportul Special 301, întocmit în fiecare<br />

an de către Alianţa Internaţională de Proprietate<br />

Intelectuală (AIPI), evidenţiază<br />

faptul că economia gri şi neagră constituie<br />

„între 60% şi 80% din totalul economiei<br />

româneşti”. Conform raportului, ratele cele<br />

mai ridicate ale pirateriei sunt întâlnite în<br />

domenii precum muzica (78%), programele<br />

de calculator (74%), jocurile pe calculator<br />

(65%) sau filmul (55%). „La nivel internaţional,<br />

economia subterană rezultată din<br />

comerţul cu produse contrafăcute reprezintă<br />

25% din economia mondială şi este într-o<br />

continuă creştere”, se mai arată în Raportul<br />

Special 301. Conform acestui studiu, România,<br />

se află pe lista ţărilor în care pirateria<br />

are un nivel foarte ridicat. AIPI atrage<br />

atenţia asupra creşterii accentuate a pirateriei<br />

pe internet înregistrate în România, tot<br />

mai mulţi utilizatori folosind protocolul de<br />

conectare directă între calculatoare, peer-topeer<br />

(P2P). În România a scăzut în schimb<br />

vânzarea ilegală de software, muzică şi<br />

filme stocate pe discuri optice.<br />

Efectele pirateriei sunt diverse, pornind<br />

de la prejudicierea celor care muncesc pentru<br />

crearea operei şi terminând cu destinatarul<br />

operei, care nu va mai avea parte de rezultatul<br />

unei munci de creaţie diverse ci de<br />

o ofertă uniformă, standardizată.<br />

Totodată, „prelungirea termenului de<br />

protecţie a înregistrărilor sonore asigură<br />

încasări pe termen mai îndelungat la bugetul<br />

de stat, rezultate din exploatarea drepturilor<br />

artiştilor şi producătorilor, mai ales în cazul<br />

catalogului Electrecord, în cazul arhivelor<br />

Societăţii Române de Televiziune şi<br />

Radiodifuziune şi, în general, a tuturor<br />

înregistrărilor făcute în anii `50-`70”, după<br />

cum se arată în scrisoarea mai sus menţionată.


În doi ani (2007 şi 2008) s-au strâns, la<br />

organismele de colectare şi gestionare a<br />

drepturilor de autor şi conexe din România,<br />

aproape 90 de milioane de euro. În ultimii<br />

10 ani s-au colectat peste jumătate de miliard<br />

de euro la aceleaşi organisme. Prin<br />

urmare vorbim de un domeniu în care sumele<br />

de bani vehiculate sunt foarte mari,<br />

sume din care profitul celor interesaţi ar fi<br />

într-adevăr destul de mare. Este esenţial ca<br />

organismele de colectare să distribuie cu<br />

cea mai mare precizie şi în mod individual<br />

remuneraţiile colectate în numele artiştilor<br />

interpreţi sau executanţi.<br />

Tot acelaşi raport Special 301, face o serie<br />

de propuneri pentru îmbunătăţirea activităţii<br />

organismelor de gestiune colectivă,<br />

printre acestea regăsindu-se şi propunerea<br />

de desfiinţarea a sistemului de protejare a<br />

fonogramelor prin aplicarea hologramei de<br />

autenticitate, sistem care şi-a dovedit ineficienţa.<br />

Totodată, se mai fac şi o serie de<br />

propuneri privitoare la activitatea organizaţiilor<br />

de combatere a fenomenului pirateriei<br />

(poliţie, parchete), în scopul eficientizării<br />

activităţii.<br />

Momentan, autorităţile române nu dau<br />

semne că doresc să se alinieze la normele<br />

generale ale Uniunii Europene şi la contextul<br />

global în care majoritatea statelor<br />

lumii înţelege să protejeze munca şi talentul<br />

artiştilor lor.<br />

Există, totuşi, şi o părere contrară celor<br />

arătate mai sus. Mai mulţi specialişti din<br />

domeniul dreptului proprietăţii intelectuale<br />

din Europa sunt de părere că măsura va<br />

aduce rezultate contrare. Un studiu independent<br />

făcut în Marea Britanie arată că de<br />

fapt există o motivaţie economică importantă<br />

pentru a nu permite această extindere:<br />

aceasta va duce la costuri sporite pentru întreaga<br />

economie şi societate. Extinderea<br />

termenului de protecţie a acestor drepturi ar<br />

duce la o scădere a veniturilor populaţiei,<br />

ale cărei costuri în ceea ce priveşte accesarea<br />

şi exploatarea unor astfel de opere ar<br />

creşte, din cauza termenului extins în care<br />

ar trebui să plătească pentru aceste opere,<br />

pe de altă parte, extinderea termenului de<br />

protecţie ducând şi la scăderea apariţiei de<br />

opere noi şi, implicit, la scăderea veniturilor<br />

bugetului de stat, prin aceea că, ştiindu-se<br />

protejaţi pe o perioadă mai lungă, autorii şi<br />

interpreţii nu vor simţi nevoia de a crea<br />

157<br />

opere noi, cele existente aducându-le destule<br />

beneficii.<br />

Un nou studiu finanţat chiar de Comisia<br />

Europeană în 2006 şi realizat de IViR (Institute<br />

for Information Law - Olanda) concluzionează<br />

similar: nu există niciun argument<br />

viabil pentru această propunere.<br />

Profesorul Bernt Hugenholtz, directorul<br />

Institute for Information Law (IViR),<br />

afirmă că de fapt, această propunere de modificare<br />

legislativă este mai mult rezultatul<br />

activităţii de lobby susţinut al celor interesaţi,<br />

decât o decizie raţională de a oferi<br />

sprijin artiştilor interpreţi, cei interesaţi în<br />

această cauză fiind de fapt producătorii muzicali<br />

prin casele de discuri, care ar avea cel<br />

mai mult de câştigat. Explicaţia sa devine<br />

plauzibilă dacă ne uităm cine ar beneficia<br />

de o astfel de directivă. Conform unor păreri<br />

din domeniu, 90% din profiturile rezultate<br />

ar merge către casele de discuri. Din<br />

ce rămâne - 9% merge la interpreţii consacraţi<br />

şi doar 1% către restul de 80% dintre<br />

interpreţi. Adică un interpret mediu de la<br />

nivelul Europei ar câştiga 50 eurocenţi în<br />

plus pe an în primii 10 ani. Casele de discuri<br />

ar câştiga 163 de milioane de euro în<br />

primii 10 ani. Aceste păreri vin să întărescă<br />

ideea că, din păcate, sistemul de drept american<br />

bazat pe copyright, cel care protejează<br />

mai ales industria din jurul drepturilor de<br />

autor, tinde să se impună într-o oarecare<br />

măsură în faţa sistemului de drept european.<br />

Acest fapt vine şi ca o consecinţă a<br />

faptului că interesele financiare primează<br />

totdeauna în faţa celor culturale, morale şi<br />

intelectuale.<br />

Un alt centru major în cercetarea proprietăţii<br />

intelectuale în Europa, Institutul Max<br />

Planck (Max Planck Institute for Intellectual<br />

Property, Competition and Tax Law)<br />

protestează în acelaşi mod, explicând că<br />

“nici un motiv evident economic sau social<br />

nu poate fi găsit în favoarea unei prelungiri a<br />

termenului de protecţie de vreme ce aceasta<br />

nu ar creşte interesul pentru investiţii şi nici<br />

nu ar asigura securitatea financiară pentru<br />

interpreţii de toate vârstele, în special pentru<br />

cei care au nevoie de aşa ceva”.<br />

Treptat însă, în epoca contemporană<br />

constatăm că, dreptul de autor îsi modifică<br />

finalitatea el devenind din instrument de<br />

protecţie al creatorilor şi operelor lor, un instrument<br />

de protecţie a investitorilor şi in-


vestiţiilor, întrucât şi acest domeniu este<br />

unul aducător de mari profituri financiare.<br />

Explozia industriilor culturale creează un<br />

risc de absorbire a dreptului de autor în<br />

dreptul economic, deoarece în centrul atenţiei<br />

nu va mai fi autorul, ci agentul economic<br />

de producţie sau de difuzare. Semnificaţia<br />

culturală a dreptului de autor este<br />

grav neglijată prin punerea în umbră a distincţiei<br />

dintre proprietatea asupra suportului<br />

material şi proprietatea asupra operei fixate<br />

pe acest suport, acest aspect făcând diferenţa<br />

între interesul artistului şi interesul<br />

producătorului.<br />

Având în vedere cele arătate mai sus, se<br />

poate concluziona că o extindere a termenului<br />

de protecţie a drepturilor conexe<br />

drepturilor de autor, ar duce la o creştere<br />

(de altfel, îndreptăţită, n.a.) a veniturilor<br />

artiştilor interpreţi, a căror munca şi talent<br />

merită recunoscute şi recompensate pe o<br />

perioadă cât mai lungă, dar totodată ar duce<br />

şi la o scădere economică per ansamblu,<br />

generată de creşterea sporită a costurilor<br />

populaţiei relativ la creşterea mult mai mică<br />

a veniturilor obţinute de către bugetele de<br />

stat de pe urma garantării drepturilor de<br />

autor şi a drepturilor conexe.<br />

Principala problemă, până la urmă, este<br />

aceea a supravieţuirii culturii, deci a autorului<br />

şi a operei sale şi nicidecum supravieţuirea<br />

industriei (prin protejarea ei), care<br />

oricum ar fi, nu trebuie să primeze asupra<br />

actului de creaţie şi a talentului.<br />

Dreptul trebuie să rămână un element de<br />

securitate. Dreptul de autor nu este depăşit<br />

de dezvoltarea tehnicii şi este capabil să<br />

ţină pasul cu ea. Mai mult, această dezvoltare,<br />

care, prin extindere şi perfectionarea<br />

posibilităţilor de cunoaştere şi difuzare a<br />

ideilor, leagă din ce în ce mai strâns activitatea<br />

creatoare trecută, cu cea prezentă, pe<br />

cea naţională de cea universală, determină<br />

multiplicarea acţiunilor şi a operelor de colaborare,<br />

precum şi împletirea, uneori inseparabilă,<br />

a activităţilor intelectuale creatoare<br />

cu cele tehnice, fiind de natură să solidarizeze<br />

oamenii în ceea ce activitatea lor<br />

are mai frumos şi mai uman, creaţia.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. PANTEA, Marius, Protecţia penală a proprietăţii intelectuale în era globalizării,<br />

Ed. Expert, 2008<br />

2. SAVU, Mariana-Liliana, ROMITAN, Ciprian Raul, Drepturile artiştilor interpreţi<br />

sau executanţi, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2008.<br />

3. PANTEA, Marius, articol Protecţia drepturilor artiştilor interpreţi şi executanţi, Revista<br />

Info CREDIDAM, februarie, 2004.<br />

4. Nadine Klass, Josef Drexl, Reto M. Hilty, Annette Kur, Alexander Peukert,<br />

Statement of the Max Planck Institute for Intellectual Property, Competition and Tax Law<br />

Concerning the Commission's Plans to Prolong the Protection Period for Performing<br />

Artists and Sound Recordings, IIC 2008, p. 586-596.<br />

5. Directiva 2006/116/EC a Parlamentului European privind durata de protecţie a<br />

dreptului de autor şi a anumitor drepturi conexe.<br />

6. Review of the Economic Evidence Relating to an Extension of the Term of Copyright<br />

in Sound Recordings, Centre for Intellectual Property and Information Law, University of<br />

Cambridge.<br />

7. Open Letter concerning European Commission's “Intellectual PropertyPackage”,<br />

18.08.2008, http://www.ivir.nl/news/Open_Letter_EC<br />

8. SCRISOARE DESCHISĂ în atenţia Domnului Teodor Paleologu, Ministrul Culturii,<br />

Cultelor şi Patrimoniului Naţional. Poziţia artiştilor români faţă de decizia Guvernului<br />

României de a respinge Proiectul de Directivă privind prelungirea termenului de protecţie<br />

a înregistrărilor sonore, Bucureşti, 06.05.2009.<br />

9. GĂRĂIMAN, Daniela Gabi, OLTEANU, Edmond Gabriel, Încălcarea dreptului de<br />

autor prin „piratarea” operelor aflate pe suport electronic.<br />

10. Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, publicată în M. Of.<br />

nr. 60 din 26/03/1996.<br />

11. International Intelectual Property Alliance, 2010 Special 301 Report: <strong>Romania</strong>, p.<br />

287-298, www.iipa.com.<br />

158


ACTIVITĂŢILE INVESTIGATORULUI ACOPERIT<br />

ÎN STATELE UNITE ALE AMERICII<br />

Lect. univ. dr. PINTILIE LIGIA<br />

Lect. univ. dr. TOMA RUS<br />

Academia de Poliţie”A.I.Cuza”<br />

The Techniques of undercover investigation used by the F.B.I.<br />

These techniques have become more complex and innovative. The undercover<br />

operation provides the most effective means to expose a criminal organization or<br />

conspiracy.Once accepted by the criminal group, the undercover officer begins to collect<br />

evidence and intelligence.<br />

FOLOSIREA DE CĂTRE FBI<br />

A TEHNICII DE ANCHETĂ<br />

ACOPERITĂ<br />

159<br />

Folosirea de către FBI a tehnicii de anchetă<br />

acoperită a sporit, devenind mai complexă<br />

şi mai novatoare. Operaţiunea acoperită<br />

(UCO) pune la dispoziţie cel mai eficace<br />

mijloc de a descoperi şi demasca o organizaţie<br />

sau o conspiraţie criminală. Odată<br />

acceptat de către ţintele criminale, agentul<br />

acoperit (UCA) imediat începe să strângă<br />

probe şi să culeagă informaţii secrete de<br />

mare preţ. Această combinaţie de colectare<br />

de probe şi strângere de informaţii din partea<br />

agentului acoperit care a reuşit să penetreze<br />

cu succes o organizaţie criminală este<br />

fără precedent pe planul tehnicilor de anchetare.<br />

Datorită numărului mare de chestiuni<br />

extrem de importante şi delicate legate<br />

de folosirea acestei tehnici, utilizarea ei este<br />

supusă unor reglementări riguroase, fiind<br />

examinată îndeaproape de FBI şi de Ministerul<br />

Justiţiei (DOJ). Procedura şi politicile<br />

care guvernează folosirea acestei tehnici<br />

sunt concepute în aşa fel încât să evite folosirea<br />

inadecvată sau greşită a operaţiunii<br />

acoperite (UCO) în cadrul anchetei penale<br />

FBI. Toate operaţiunile acoperite ale FBI<br />

sunt desfăşurate sub autoritatea Procurorului<br />

general SUA în baza Titlului 28, codul<br />

penal SUA, paragrafele 509, 510 şi 533,<br />

folosind Normele Procurorului General privitoare<br />

la Operaţiunile Acoperite.<br />

Aceste norme încep prin a afirma că<br />

folosirea de către FBI a unor salariaţi acoperiţi<br />

şi mânuirea unor unităţi economice<br />

„proprietare” în acest scop este o tehnică<br />

legală şi esenţială în depistarea şi anchetarea<br />

crimei cu guler alb, a coruperii funcţionarilor<br />

publici, a crimei organizate şi a altor<br />

zone prioritare de anchetă. Dar folosirea<br />

acestei tehnici pune inerent şi problema<br />

utilizării unui element de amăgire şi, uneori,<br />

poate să reclame un grad de cooperare<br />

cu persoane ale căror motivaţii şi comportamente<br />

stau sub semnul îndoielii. Prin urmare<br />

tehnica trebuie monitorizată îndeaproape.<br />

Normele au stabilit două nivele de operaţiuni<br />

acoperite, identificate drept: „grupul<br />

doi” şi „grupul unu”. Operaţiunile acoperite<br />

din grupul doi sunt caracterizate prin autorizarea<br />

la nivelul direcţiei teritoriale FBI,<br />

prin durata foarte limitată, prin finanţare<br />

limitată, prin autoritate limitată pentru participarea<br />

agentului acoperit la activităţi ilegale<br />

şi prin absenţa din scenariul operaţiunii<br />

acoperite a aşa-numitor „împrejurări delicate”.<br />

Operaţiunile acoperite din grupa întâi


sunt caracterizate prin: revizuirea de către<br />

Comisia de Revizie a Operaţiunilor Acoperite<br />

Penale şi autorizarea de către Directorul<br />

Adjunct sau Asistent, printr-o durată şi finanţare<br />

mai mare, prin posibilitatea ca<br />

agentul acoperit să poată participa într-o<br />

gamă mai largă de activităţi ilegale şi<br />

printr-un scenariu de operaţiune acoperită<br />

ce poate presupune împrejurări delicate.<br />

Anumite chestiuni fiscale şi/sau legate<br />

de responsabilitate, precum şi împrejurările<br />

concret definite drept delicate, cum ar fi anchetarea<br />

unor cazuri de corupere a unor<br />

funcţionari publici, participarea agentului<br />

acoperit la delicte grave, sau solicitarea de<br />

către agentul acoperit a informaţiilor cu caracter<br />

particular, acoperite de legea secretului<br />

comunicărilor, de la, sau asumarea<br />

unei identităţi false de avocat, medic, prelat<br />

sau membru al presei, precum şi riscul sporit<br />

al expunerii la acte de violenţă sau riscul<br />

sporit al unei pierderi financiare suferite de<br />

partea nevinovată — toate acestea necesită<br />

folosirea procedurii de operaţiune acoperită<br />

din grupa întâi. Când sunt implicate aceste<br />

condiţii sau se întrevede apariţia lor în timpul<br />

operaţiunii acoperite, trebuiesc folosite<br />

mecanisme de supervizare şi control pentru<br />

operaţiunea acoperită de tipul Unu,<br />

obţinându-se în acest sens aprobarea prealabilă<br />

de la biroul central FBI şi de la Ministerul<br />

Justiţiei pentru operaţiunea acoperită<br />

în cauză. Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite Penale, alcătuită din salariaţi<br />

FBI desemnaţi de Director şi din avocaţi<br />

de la Ministerul Justiţiei desemnaţi de<br />

Procurorul General, efectuează o examinare<br />

oficială a cererii scrise de aprobare a desfăşurării<br />

operaţiunii acoperite. Comisia trebuie<br />

să evalueze cu toată atenţia planul operativ<br />

şi beneficiile scontate că vor rezulta în<br />

urma operaţiunii acoperite, punându-le în<br />

cântar faţă de aspectul celălalt al preţului de<br />

cost şi al riscurilor implicate. Faptele şi împrejurările<br />

citate în propunerea de tipul Unu<br />

trebuie să depăşească simpla fază a stabilirii<br />

existenţei activităţilor criminale, cuprinzând<br />

în schimb informaţii privitoare la anchete<br />

anterioare, la scenariul propus şi la şansele<br />

160<br />

de reuşită. Dacă Comisia va aviza favorabil<br />

propunerea şi astfel operaţiunea acoperită<br />

de tipul Unu va fi autorizată de Director sau<br />

de Adjunctul desemnat de Director al FBI,<br />

atunci între mecanismele de control ale<br />

operaţiunii acoperite din Grupa întâi vor figura<br />

şi monitorizarea permanentă şi revizuirea<br />

operaţiunii acoperite. Printre elementele<br />

de control stabilite de Normele<br />

Procurorului general pentru operaţiunile<br />

acoperite figurează şi obligativitatea înregistrării<br />

şi raportării acţiunilor Comisiei de<br />

Revizie a Operaţiunilor Acoperite Penale,<br />

precum şi raportarea utilizării globale de<br />

către FBI a tehnicii de operaţiune acoperită.<br />

Agenţii acoperiţi sunt verificaţi şi selecţionaţi<br />

cu toată atenţia şi deşi aproape întotdeauna<br />

ei sunt anchetatori cu experienţă, se<br />

recomandă insistent ca ei să fie înscrişi la<br />

cursuri suplimentare de pregătire în domeniul<br />

operaţiunilor acoperite. FBI reduce la<br />

minimum participarea agenţilor acoperiţi în<br />

activităţi ilegale. Dar agenţilor acoperiţi li<br />

se permite totuşi să participe în activităţi<br />

criminale minore, numai atunci când<br />

această acţiune a fost avizată anterior de<br />

oficialităţile supervizoare şi numai în scopul<br />

obţinerii de probe esenţiale, pentru a<br />

stabili şi menţine credibilitatea subiecţilor<br />

criminali, şi pentru a preveni sau evita pericolul<br />

decesului sau al unei răniri grave.<br />

Participarea agentului acoperit în activităţi<br />

criminale mai grave, între care ar figura şi<br />

riscurile izbucnirii unor acte de violenţă,<br />

trebuiesc aprobate în prealabil prin procesul<br />

de revizie stabilit pentru operaţiunile acoperite<br />

din Grupa întâi.<br />

Folosirea de către FBI a tehnicii de anchetă<br />

acoperită a început prin operaţiunile<br />

clasice cu magazin fantomă, în care se<br />

cumpărau de la hoţi bunuri furate de către<br />

unităţi comerciale acoperite .Acestea au<br />

fost folosite cu succes în Washington D.C.,<br />

în anii 70, ducând la elaborarea altor scenarii<br />

de operaţiuni acoperite. Către sfârşitul<br />

anilor 70 operaţiunea acoperită ABSCAM a<br />

atras atenţia asupra folosirii de către FBI a<br />

acestei tehnici. Ancheta ABSCAM în cadrul<br />

căreia un agent FBI a pozat în şeic


arab, a condus la arestarea şi condamnarea<br />

mai multor personalităţi marcante de pe<br />

arena politică americană. Aceşti politicieni<br />

au solicitat şi acceptat sume de bani în numerar<br />

de la presupusul şeic arab, în schimbul<br />

unor activităţi şi cazuri de influenţă politică.<br />

În 1991 folosirea de către FBI a tehnicii<br />

de anchetă acoperită a condus la condamnări<br />

în 1140 de cazuri de infracţiuni<br />

grave, bunuri recuperate în valoare de<br />

$345.347.691 şi amenzi ordonate de instanţă,<br />

şi a prevenit pierderi economice cu<br />

un potenţial de circa $30.000.000.<br />

Folosirea tehnicii acoperite, inclusiv a<br />

unor unităţi economice proprietare („fantomă”),<br />

este esenţială pentru depistarea,<br />

prevenirea şi trimiterea în judecată a crimelor<br />

cu guler alb, a celor de corupere a<br />

funcţionarilor publici, terorism, crimă organizată,<br />

a infracţiunilor privitoare la substanţele<br />

cu regim controlat şi a altor zone<br />

prioritare pentru anchete. Dar aceste tehnici<br />

presupun în mod inerent un element de inducere<br />

în eroare, necesitând cooperarea cu<br />

persoane ale căror motivaţii şi comportamente<br />

stau sub semnul îndoielii. Prin urmare<br />

tehnica trebuie monitorizată îndeaproape.<br />

161<br />

TERMINOLOGIE<br />

„Activităţi acoperite” înseamnă orice<br />

activitate ce presupune folosirea unui nume<br />

fals sau unei identităţi acoperite de către un<br />

salariat al FBI sau altă organizaţie de aplicare<br />

a legii, la nivel federal, statal sau local,<br />

ce cooperează cu FBI.<br />

„Operaţiune acoperită” înseamnă orice<br />

anchetă ce presupune o serie de activităţi<br />

acoperite înrudite, derulate de-a lungul unei<br />

perioade de timp, de către un salariat acoperit.<br />

în cadrul acoperit de aceste norme,<br />

printr-o „serie de activităţi acoperite înrudite”<br />

se înţelege în general peste trei contacte<br />

separate stabilite de un salariat acoperit<br />

cu individul/indivizii aflaţi sub urmărire.<br />

Dar activitatea acoperită ce presupune împrejurări<br />

delicate sau fiscale constituie o<br />

operaţiune acoperită, indiferent de numărul<br />

de contacte implicat.<br />

„Salariat acoperit” înseamnă orice salariat<br />

al FBI sau salariat al unei agenţii de<br />

aplicare a legii locale, statale sau federale<br />

care îşi desfăşoară activitatea sub îndrumarea<br />

şi controlul FBI într-o anchetă dată, a<br />

cărei relaţie cu FBI este mascată faţă de<br />

terţe persoane pe parcursul unei operaţiuni<br />

de anchetare, prin menţinerea unei legende<br />

de acoperire sau a unei identităţi false .<br />

„Proprietary” se referă la o întreprindere<br />

particulară, cu proprietar unic; un parteneriat,<br />

o corporaţie (societate comercială<br />

pe acţiuni) sau altă unitate economică derulată<br />

pe bază comercială, care este deţinută,<br />

controlată sau derulată integral sau<br />

parţial în folosul FBI şi a cărei relaţie cu<br />

FBI este ascunsă faţă de terţe persoane.<br />

„Procuror federal de resort” înseamnă<br />

procuror federal SUA sau şef de secţie a<br />

Direcţiei Penale din Ministerul Justiţiei<br />

(DOJ).<br />

Conform acestor norme, FBI poate recurge<br />

la activităţi şi operaţiuni acoperite recomandabile<br />

pentru aducerea la îndeplinire a<br />

atribuţiunilor ce-i revin pe planul aplicării<br />

legii. Aceste norme nu se aplică la anchetele<br />

care utilizează informatori confidenţiali,<br />

martori cooperanţi sau subiecţi cooperanţi,<br />

decât în cazul în care ancheta utilizează şi un<br />

salariat acoperit. Prin elaborarea politicii<br />

interne, FBI poate opta pentru aplicarea<br />

acestor norme la anumite operaţiuni în care<br />

sunt implicaţi informatori confidenţiali,<br />

martori cooperanţi şi subiecţi cooperanţi, prin<br />

supunerea acestor chestiuni avizului Comisiei<br />

de Revizie a Operaţiunilor Acoperite Penale.<br />

În baza acestei autorizări, FBI poate participa<br />

la activităţi acoperite comune cu alte agenţii<br />

de aplicare a legii, putând opera o unitate<br />

economică proprietară, în măsura necesară<br />

menţinerii eficacităţii sau legendei<br />

operaţiunii. Toate operaţiunile acoperite<br />

comune trebuiesc derulate în conformitate cu<br />

prevederile prezentelor norme.<br />

AUTORIZAREA OPERAŢIUNILOR<br />

ACOPERITE<br />

Norme generale de aprobare: Orice<br />

oficial care contemplă obţinerea unei aprobări<br />

sau autorizaţii de derulare a unei acţi-


uni acoperite pentru care a înaintat cerere<br />

trebuie să cântărească foarte bine riscurile<br />

şi beneficiile operaţiunii, ţinând cont de<br />

următorii factori:<br />

Riscul rănirii persoanelor individuale,<br />

al unor pagube materiale sau pierderi<br />

financiare suferite de persoanele<br />

sau întreprinderile respective, precum<br />

şi pericolul pătării reputaţiei sau al altor<br />

genuri de vătămări ale persoanelor;<br />

Riscul unor răspunderi (procese) civile<br />

intentate împotriva guvernului sau<br />

alte pierderi suferite de acesta.<br />

Riscul intruziunii în viaţa particulară<br />

a cetăţenilor sau amestecul în relaţii<br />

confidenţiale sau privilegiate.<br />

Riscul ca indivizii angajaţi în operaţiuni<br />

acoperite să se implice în<br />

comportamente ilegale limitate de<br />

prevederile paragrafului IV. H. de mai<br />

jos; şi<br />

Dacă se cuvine ca guvernul să participe<br />

în genul de activitate care se va<br />

ivi probabil pe parcursul operaţiunii.<br />

Operaţiuni acoperite care pot fi autorizate<br />

de agentul special responsabil (SAC)<br />

Stabilirea, extinderea sau reînnoirea tuturor<br />

operaţiunilor acoperite ce urmează a fi<br />

supervizate de un anumit birou teritorial<br />

trebuiesc aprobate de agentul special responsabil<br />

(SAC). Această aprobare va constitui<br />

autorizarea operaţiunii. Aprobarea necesită<br />

o hotărâre în scris, în care se expun<br />

faptele şi împrejurările aduse în sprijinul<br />

deciziei, conform cărora:<br />

Iniţierea activităţii de anchetare a<br />

prezumtivei conduite criminale sau întreprinderi<br />

criminale se justifică în baza tuturor<br />

normelor aplicabile ale ministerului;<br />

Preconizata operaţiune acoperită<br />

pare să fie mijlocul eficace prin care s-ar<br />

putea obţine probele sau informaţiile necesare.<br />

Această constatare trebuie să cuprindă<br />

şi o declaraţie referitoare la anchetele derulate<br />

anterior şi la şansele pe care le va<br />

avea operaţiunea de a obţine probele sau informaţiile<br />

necesare, privind prezumtiva<br />

conduită criminală sau întreprindere criminală;<br />

162<br />

Operaţiunea acoperită se va derula<br />

cu un grad minim de intruziune, în<br />

funcţie de nevoia de a colecta probele<br />

sau informaţiile într-o manieră rapidă<br />

şi efectivă;<br />

Aprobarea folosirii unui informator<br />

sau surse confidenţiale s-a obţinut,<br />

prin respectarea Normelor procurorului<br />

general privitoare la folosirea informatorilor<br />

şi a surselor confidenţiale;<br />

Orice participare preconizată a<br />

unui angajat acoperit la activităţi ilegale<br />

ce pot fi avizate de agentul special<br />

responsabil (SAC), în temeiul<br />

propriei sale autorităţi;<br />

Dacă nu se întrevede apariţia unor<br />

împrejurări delicate sau fiscale , este<br />

necesar să existe o declaraţie în acest<br />

sens.<br />

Operaţiunile acoperite pot fi autorizate<br />

în baza prevederilor acestei sub-secţiuni<br />

pentru o perioadă de maximum 6 luni, cu o<br />

prelungire de şase luni, dar cu un total de<br />

un an. Operaţiunile acoperite iniţiate în<br />

baza prevederilor acestei sub-secţiuni nu<br />

pot implica cheltuieli mai mari de $40.000<br />

($100.000 în cauze de droguri în care suma<br />

maximă de $40.000 se alocă cheltuielilor de<br />

funcţionare) sau suma stabilită din timp în<br />

timp de director, fără aprobarea sediului<br />

central FBI (FBIHQ).<br />

Agentul Special Responsabil (SAC)<br />

poate delega responsabilitatea avizării iniţierii,<br />

extinderii sau reînnoirii operaţiunilor<br />

acoperite Agenţilor Speciali Asistenţi Responsabili.<br />

Delegarea acestei responsabilităţi<br />

de către SAC trebuie să se facă în scris şi să<br />

se depună la biroul teritorial de resort. Dar<br />

toate operaţiunile acoperite care trebuiesc<br />

autorizate la nivelul biroului central FBI<br />

trebuie să fie aprobate şi de SAC. O copie a<br />

tuturor aprobărilor scrise descrise mai sus<br />

vor fi înaintate fără întârziere biroului central<br />

FBI.<br />

Operaţiuni care trebuie aprobate de<br />

FBIHQ (biroul central FBI)<br />

Împrejurări de ordin fiscal. În toate operaţiunile<br />

acoperite ce presupun împrejurări


163<br />

de ordin fiscal prezentate mai jos, agentul<br />

special responsabil va înainta o cerere către<br />

FBIHQ . O recomandare de autorizare<br />

poate fi înaintată direct Directorului sau Directorului<br />

Asistent Desemnat sau, în cazul<br />

operaţiunilor ce presupun doar scrisori privind<br />

împrejurări de ordin fiscal , Directorului<br />

Asistent Adjunct pentru revizia şi autorizarea<br />

finală a acesteia, cu condiţia ca<br />

nivelele de aprobare să se conformeze tuturor<br />

legilor aplicabile. În cazul cererilor<br />

pentru aprobarea operaţiunilor acoperite,<br />

înaintate biroului central FBI doar pe considerentul<br />

împrejurărilor de ordin fiscal nu<br />

este nevoie ca acestea să fie luate în considerare<br />

şi aprobate de Comisia de Revizie a<br />

Operaţiunilor Acoperite. Pentru scopul avut<br />

în vedere în cadrul acestor norme, o operaţiune<br />

acoperită presupune împrejurări de<br />

ordin fiscal dacă există temei să se creadă<br />

că operaţiunea acoperită va :<br />

(a) Necesita cumpărarea sau închirierea<br />

prin contract a unor bunuri, echipamente,<br />

clădiri sau facilităţi; modificarea unor clădiri<br />

sau facilităţi; un contract pentru construirea<br />

sau modificarea de clădiri şi facilităţi;<br />

sau achitarea în avans a chiriei pe mai<br />

mult de o lună. Cumpărarea, închirierea sau<br />

semnarea unui contract de închiriere a unor<br />

bunuri folosind un nume fals sau o identitate<br />

de acoperire pentru a facilita supravegherea<br />

fizică sau electronică nu constituie o<br />

operaţiune acoperită în înţelesul avut în vedere<br />

de aceste norme. Dar, întrucât este implicată<br />

cheltuirea sumelor alocate, trebuie<br />

obţinută aprobare de la FBIHQ în conformitate<br />

cu legile aplicabile.<br />

(b) Va reclama depunerea fondurilor<br />

alocate sau a sumelor generate de operaţiunea<br />

acoperită la bănci sau alte instituţii financiare.<br />

(c) Va folosi fondurile generate de operaţiunea<br />

acoperită pentru a acoperi cheltuielile<br />

necesare şi rezonabile pe care le incumbă<br />

operaţiunea;<br />

(d) Va reclama încheierea unui acord de<br />

decontare sau compensare a indivizilor sau<br />

entităţilor cooperante pentru serviciile sau<br />

pierderile suferite de ei în promovarea operaţiunii<br />

(orice acord de decontare încheiat<br />

cu terţe părţi trebuie revizuit de Direcţia<br />

Consilierului Juridic FBI); sau<br />

(e) Va depăşi limitările impuse asupra<br />

duratei sau angajării de resurse stabilite de<br />

Director pentru operaţiuni iniţiate la nivelul<br />

biroului teritorial.<br />

Împrejurări delicate. În toate operaţiunile<br />

acoperite ce presupun împrejurări delicate<br />

de genul celor descrise mai jos, agentul<br />

special responsabil (SAC) va înainta biroului<br />

central FBI o cerere . Cererea va fi revizuită<br />

de personalul supervizor de resort<br />

de la FBIHQ şi, dacă va primi avizul favorabil,<br />

va fi remisă spre avizare Comisiei de<br />

Revizie a Operaţiunilor Acoperite. Cererea<br />

va fi înaintată apoi Directorului sau Directorului<br />

Asistent desemnat, care o va aproba<br />

sau nu. Pentru scopul avut în vedere în cadrul<br />

acestor norme, avem de a face cu împrejurări<br />

delicate dacă există temei să se<br />

creadă că operaţiunea acoperită va presupune<br />

:<br />

(a) anchetarea unei posibile conduite<br />

criminale din partea unui funcţionar public<br />

ales sau desemnat sau a unui candidat politic<br />

la ocuparea unei funcţii la nivel judiciar,<br />

legislativ, de conducere (management) sau<br />

executiv. Într-un post de încredere într-o<br />

entitate a administraţiei locale, statale sau<br />

federale sau a unei subdiviziuni politice a<br />

acesteia;<br />

(b) anchetarea oricărui funcţionar public<br />

la nivel local, statal sau federal, în orice<br />

chestiune în care este implicată coruperea<br />

sistematică a oricărei funcţii guvernamentale;<br />

(c) anchetarea unei posibile conduite<br />

criminale ce ar putea să fi fost comisă de<br />

orice oficialitate străină sau guvern străin,<br />

organizaţie religioasă, organizaţie politică<br />

sau organizaţie de presă. Există circumstanţe<br />

privind oficialităţi aflate în funcţii<br />

judiciare, legislative, de conducere sau executive,<br />

care ar putea fi considerate în mod<br />

logic nedelicate (neconfidenţiale). În asemenea<br />

cazuri, trebuie consultat Şeful de<br />

Secţie, al Secţiei de Crimă cu guler alb, din<br />

biroul central FBI, care face parte din Co-


164<br />

misia de Revizie a Operaţiunilor Acoperite<br />

Penale şi care are o viziune globală naţională<br />

asupra chestiunilor privind funcţionarii<br />

publici, pentru ca acesta să stabilească dacă<br />

operaţiunea acoperită în cauză trebuie<br />

adusă în faţa Comisiei de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite.<br />

(d) Angajarea în activităţi ce au un efect<br />

semnificativ asupra sau constituie o intruziune<br />

considerabilă în funcţionarea legitimă a<br />

unei entităţi de administraţie locală, statală<br />

sau federală;<br />

(e) Stabilirea, achiziţionarea sau folosirea<br />

unei unităţi economice „proprietare”;<br />

(f) Furnizarea de bunuri sau servicii<br />

esenţiale săvârşirii unei infracţiuni, bunuri<br />

şi servicii care în mod obişnuit nu sunt disponibile<br />

subiectului anchetei decât din<br />

sursa provenită de la stat;<br />

(g) Activităţi care sunt interzise de legislaţia<br />

locală, statală sau federală, fiind<br />

considerate delicte sau infracţiuni grave —<br />

dar nu şi cumpărarea de bunuri furate sau<br />

de contrabandă; livrarea sau desfacerea de<br />

către guvern a unor bunuri furate al căror<br />

proprietar nu poate fi stabilit; livrarea controlată<br />

de droguri care nu vor pătrunde în<br />

circuitul comercial; acordarea de mită care<br />

nu este cuprinsă în alte împrejurări delicate;<br />

sau facerea unor declaraţii false unor terţe<br />

părţi în procesul mascării identităţii personale<br />

sau al adevăratului proprietar al unităţii<br />

economice „proprietare” (această scutire nu<br />

cuprinde nici o declaraţie făcută sub jurământ<br />

sau posibilitatea unor sancţiuni pentru<br />

comiterea sperjurului). Unele dintre activităţile<br />

de mai sus, inclusiv cea referitoare la<br />

livrarea controlată de droguri şi efectuarea<br />

de plăţi sub formă de mită, sunt pasibile<br />

procedurilor de revizie şi aprobare specifică.<br />

Chestiunile acestea trebuiesc coordonate<br />

cu sediul central FBI.<br />

(h) Existenţa unui risc considerabil că<br />

persoana participantă la operaţiunea acoperită<br />

va fi arestată sau va depune mărturie<br />

falsă sub prestare de jurământ sau va furniza<br />

documente false în orice proceduri juridice<br />

sau administrative ;<br />

(i) Participarea la o întrunire sau în cadrul<br />

unor convorbiri dintre orice individ şi<br />

avocatul lui sau ei;<br />

(j) Existenţa unui risc considerabil că o<br />

terţă parte va intra într-o relaţie profesională<br />

sau confidenţială cu persoana participantă<br />

la o operaţiune acoperită care are rolul<br />

de avocat, medic, prelat sau membru al<br />

presei;<br />

(k) Solicitarea adresată unui avocat, medic,<br />

membru al clerului sau altei persoane<br />

pentru obţinerea de informaţii care, în mod<br />

normal, ar constitui un domeniu confidenţial,<br />

protejat de obligativitatea dezvăluirii,<br />

sau unui membru al presei cu privire la un<br />

individ cu care se ştie că ziaristul are o relaţie<br />

profesională sau confidenţială;<br />

(1) Participarea la activităţile unui grup<br />

aflat sub anchetă în cadrul Unei Anchete de<br />

Securitate Internă sau recrutarea unei persoane<br />

din rândurile unui atare grup pentru a<br />

sluji de informator;<br />

(m) Un risc considerabil de izbucnire a<br />

unor acte de violenţă sau producerea unor<br />

răniri fizice indivizilor sau un risc considerabil<br />

de pierderi financiare;<br />

(n) Activităţi care ar putea duce la formularea<br />

de pretenţii de despăgubiri împotriva<br />

Statelor Unite în cadrul unor responsabilităţi<br />

contractuale sau cereri de despăgubire<br />

pentru „confiscarea” unor bunuri;<br />

(o) Reprezentări neadevărate făcute de o<br />

persoană participantă la operaţiunea acoperită<br />

cu privire la activităţile în cauză sau<br />

implicarea unei terţe persoane fără cunoştinţa<br />

sau consimţământul acelei persoane.<br />

Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite Penale (Comisia de Revizie a<br />

Operaţiunilor Acoperite) va fi alcătuită din<br />

salariaţi de resort ai FBI desemnaţi de Directorul<br />

FBI şi de avocaţi din direcţia penală<br />

a ministerului justiţiei, desemnaţi de<br />

procurorul asistent ce răspunde de direcţia<br />

penală, peste care va prezida o persoană desemnată<br />

de Directorul FBI. Când biroul<br />

central FBI primeşte cererea înaintată de un<br />

agent special responsabil (SAC) vizând<br />

aprobarea unei operaţiuni acoperite implicând<br />

împrejurări delicate, la recomandarea<br />

secţiei de resort a biroului central FBI,


165<br />

membrii Comisiei se vor întruni pentru a<br />

examina (revizui) cererea. Membrii direcţiei<br />

penale din cadrul Comisiei pot să se<br />

consulte cu cadrele de resort din FBI, cu<br />

oficialităţi de rang înalt din ministerul justiţiei<br />

şi cu procurorul general al SUA, după<br />

cum se va găsi de cuviinţă. Cererea va fi<br />

înaintată apoi de Comisie Directorului sau<br />

Directorului Asistent desemnat, cu aviz de<br />

aprobare sau respingere a cererii şi cu<br />

schimbările sau amendamentele pe care le<br />

recomandă asupra textului propunerii. Pe<br />

lângă considerentele prevăzute mai sus,<br />

Comisia va examina cererea şi pentru a stabili<br />

dacă s-au luat măsurile corespunzătoare<br />

pentru minimalizarea incidenţei împrejurărilor<br />

delicate şi reducerea riscurilor de vătămare<br />

şi intruziune pe care le creează atari<br />

circumstanţe. Dacă Comisia va recomanda<br />

aprobarea unei operaţiuni acoperite, în recomandare<br />

va figura şi o scurtă declaraţie<br />

care să explice de ce operaţiunea merită să<br />

fie aprobată, în lumina apariţiei preconizate<br />

a unor împrejurări delicate.<br />

Comisia va recomanda aprobarea unei<br />

operaţiuni acoperite numai în cazul în care<br />

a ajuns la un consens, cu condiţia ca:<br />

Dacă una sau mai multe persoane<br />

desemnate de procurorul general asistent<br />

responsabil peste direcţia penală nu-şi dă<br />

avizul la aprobarea unei operaţiuni preconizate<br />

din considerente de ordin juridic, etic,<br />

judiciar sau legat de politica internă a ministerului,<br />

persoana desemnată va aduce<br />

imediat la cunoştinţa procurorului general<br />

asistent acest lucru, şi nu se va întreprinde<br />

nici o acţiune asupra propunerii, până când<br />

Directorul Asistent desemnat va avea prilejul<br />

de a se consulta cu procurorul general<br />

asistent; şi<br />

Dacă, în urma consultării, procurorul<br />

general asistent nu este de acord cu decizia<br />

luată de directorul asistent desemnat<br />

de aprobare a preconizatei operaţiuni, nu se<br />

va mai întreprinde nici o acţiune asupra<br />

propunerii fără aprobarea procurorului general<br />

adjunct sau a procurorului general.<br />

Comisia trebuie să obţină consultul Direcţiei<br />

Consilierului Juridic al FBI şi al Oficiului<br />

Consilierului Juridic sau al altei direcţii<br />

sau oficiu corespunzător din cadrul<br />

ministerului justiţiei, cu privire la orice<br />

chestiuni de ordin juridic nesoluţionate,<br />

privitoare la autoritatea sau desfăşurarea<br />

preconizatei operaţiuni acoperite. Directorul,<br />

procurorul general asistent sau alt oficial<br />

desemnat de aceştia, poate supune orice<br />

chestiune de anchetă delicată, inclusiv operaţiunile<br />

cu informatori, martori şi subiecţi<br />

cooperanţi Comisiei de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite pentru sfatul, recomandările<br />

sau comentariile acesteia, indiferent dacă<br />

este implicată o operaţiune acoperită. Procurorul<br />

federal, agentul special responsabil<br />

sau orice alt membru al staff-ului lor, poate<br />

participa la întrunirile Comisiei de Revizie<br />

a Operaţiunilor Acoperite pentru a susţine<br />

aprobarea operaţiunii acoperite. Dacă<br />

agentul special responsabil şi procurorul<br />

federal resping în tandem orice stipulare făcută<br />

de Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite privind aprobarea unei operaţiuni<br />

acoperite, ei se pot consulta cu preşedintele<br />

care prezidează Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite Penale, care poate convoca<br />

o întrunire a comisiei pentru a reexamina<br />

chestiunea aflată în dezbatere. În<br />

orice moment al derulării operaţiunii acoperite<br />

agentul special responsabil poate înainta<br />

contestaţie faţă de orice decizie a biroului<br />

central, către Directorul asistent. Tot<br />

aşa, procurorul federal poate înainta contestaţie<br />

direct procurorului general asistent,<br />

direcţiei penale sau procurorului general<br />

adjunct, după cum este cazul.<br />

Un director asistent desemnat poate<br />

aproba o operaţiune acoperită luată în considerare<br />

de Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite, cu excepţia cazurilor în<br />

care ancheta presupune împrejurări delicate<br />

(1) sau (m). Cu excepţia prevederilor împrejurărilor<br />

limitate descrise mai jos, numai<br />

directorul, directorul adjunct sau directorul<br />

adjunct asociat — care răspunde de anchete<br />

— poate aproba o operaţiune preconizată<br />

dacă există temeiuri rezonabile să se creadă<br />

că:<br />

(1) Operaţiunea acoperită se va folosi în


scopul participării la activităţile unui grup<br />

aflat sub anchetă, încadrat la Anchetele de<br />

Securitate Naţională sau pentru a recruta o<br />

persoană din rândurile unui atare grup ca<br />

informator sau sursă confidenţială (împrejurările<br />

Delicate (1));<br />

(2) Pot exista riscuri considerabile de<br />

izbucnire a unor acte de violenţă sau rănire<br />

personală a indivizilor sau riscul considerabil<br />

al suferirii unor pierderi financiare (împrejurările<br />

delicate (m)).<br />

Cererea/Notificarea adresată biroului<br />

central FBI este obligatorie în cazul oricărei<br />

operaţiuni acoperite ce necesită aprobarea<br />

biroului central (FBIHQ). Fiecare cerere<br />

va cuprinde:<br />

Aprobarea scrisă din partea agentului<br />

special responsabil;<br />

descriere a operaţiunii preconizate<br />

şi legenda de acoperire la care se va recurge;<br />

toţi informatorii sau alte persoane<br />

cooperante care îşi vor da concursul la bunul<br />

mers al operaţiunii, precum şi informaţiile<br />

de fond, dosarul arestărilor anterioare<br />

şi acordurile încheiate cu procurorii; infracţiunea<br />

specifică sau întreprinderea criminală<br />

aflată sub anchetă; şi toate persoanele<br />

individuale despre care se ştie că sunt<br />

implicate;<br />

declaraţie specificând intervalul de<br />

timp în care se va derula operaţiunea;<br />

descriere a modului în care s-au întrunit<br />

criteriile privitoare la ademenirile ce<br />

ar urma să fie oferite; şi<br />

declaraţie a sumelor pe care şi le<br />

propune operaţiunea să Ie cheltuiască.<br />

Cererile solicitând aprobarea operaţiunilor<br />

acoperite cu implicarea unor împrejurări<br />

delicate trebuie să cuprindă şi următoarele<br />

informaţii: precizarea împrejurărilor<br />

asupra cărora există temeiuri rezonabile să<br />

se creadă că se vor ivi. Ce fapte semnificative<br />

ar urma să se ivească? Şi de ce operaţiunea<br />

acoperită are meritul de a fi aprobată,<br />

în lumina circumstanţelor respective, şi în<br />

cazul operaţiunilor acoperite cu prezenţa<br />

unor împrejurări delicate , trebuie să existe<br />

şi o declaraţie în care să se explice de ce<br />

participarea la o activitate altminteri ilegală<br />

166<br />

se justifică totuşi, şi o scrisoare din partea<br />

procurorului federal de resort. Pentru operaţiunile<br />

acoperite implicând circumstanţe<br />

delicate, trebuie să se explice de ce este necesară<br />

acţiunea de infiltrare sau recrutare şi<br />

să se descrie procedurile întreprinse pentru<br />

minimalizarea oricărei achiziţii, reţineri şi<br />

diseminări de informaţii care nu au legătură<br />

cu chestiunea aflată sub anchetă sau cu altă<br />

activitate autorizată din cadrul anchetei. O<br />

scrisoare din partea procurorului federal de<br />

resort indicând faptul că acesta sau aceasta<br />

a revizuit operaţiunea preconizată, inclusiv<br />

împrejurările delicate probabile, faptul că<br />

este de acord cu propunerea respectivă şi cu<br />

temeiul juridic şi faptul că va acţiona în<br />

justiţie cauza ce se va contura în urma anchetei,<br />

având temeinicia unei acţiuni judiciare.<br />

Scrisoarea trebuie să cuprindă constatarea<br />

că ancheta preconizată şi beneficiile ce<br />

ar decurge din ea pe planul intentării unui<br />

proces ar atârna mai greu la cântar decât<br />

costurile directe sau riscurile altor pierderi<br />

pe care le implică o atare operaţiune. Cererea<br />

de prelungire sau reînnoire a operaţiunii<br />

acoperite trebuie să descrie rezultatei obţinute<br />

în urma desfăşurării prealabile a operaţiunii<br />

sau, după caz, să explice motivele<br />

pentru care nu s-au obţinut rezultate semnificative<br />

iar acolo unde a fost vorba de circumstanţe<br />

delicate, trebuie să se existe o<br />

scrisoare din partea procurorului federal de<br />

resort care să-şi avizul favorabil prelungirii<br />

sau reînnoirii autorizaţiei.<br />

Durata autorizaţiei<br />

O operaţiune acoperită aprobată de<br />

FBIHQ nu poate fi derulată pe o perioadă<br />

mai lungă decât cea necesară realizării obiectivelor<br />

precizate în autorizaţie, şi în nici<br />

un caz nu poate depăşi şase luni, fără să<br />

existe o nouă autorizaţie de continuare, cu<br />

excepţia prevederilor cuprinse mai jos.<br />

Dacă există schimbări semnificative fie<br />

în direcţia, fie în obiectivele unei operaţiuni<br />

acoperite aprobate de FBIHQ, operaţiunea<br />

trebuie revizuită de Comisia de Revizie a<br />

Operaţiunilor Acoperite pentru a se stabili<br />

dacă este nevoie de o nouă autorizaţie. O<br />

operaţiune acoperită ce necesită revizie din


partea Comisiei de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite poate fi iniţiată sau prelungită pe<br />

bază interimară de către Directorul Asistent<br />

desemnat în cazul unor împrejurări excepţionale,<br />

pe o perioadă de maximum 30 de<br />

zile. În cazul unei autorizaţii iniţiale, al unei<br />

argumentări bugetare sau schimbări de direcţie,<br />

autorizaţia interimară trebuie ratificată<br />

de Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite în cadrul următoarei sale şedinţe<br />

de lucru programate. O operaţiune acoperită<br />

autorizată iniţial de un SAC trebuie să fie<br />

reautorizată de un director asistent desemnat,<br />

dacă durează mai mult de 12 luni sau<br />

presupune cheltuieli de peste $40.000<br />

($100.000 în cazuri de narcotice din care<br />

maximum $40.000 reprezintă cheltuieli de<br />

funcţionare) sau o altă sumă care este stabilită<br />

din timp în timp de director. Nici o<br />

operaţiune acoperită aprobată de biroul teritorial<br />

nu poate dura mai mult de un an<br />

fără aprobarea scrisă din partea biroului<br />

central FBI. O operaţiune acoperită aprobată<br />

de un SAC este considerată că a început<br />

la data aprobării, nu în ziua în care a început<br />

activitatea acoperită.<br />

Printre factorii de care trebuie să se ţină<br />

seama în luarea de către orice oficialitate cu<br />

putere de aviz a deciziei de a aproba sau nu<br />

reînnoirea sau prelungirea operaţiunii acoperite<br />

figurează şi următorii:<br />

(a) Măsura în care operaţiunea a produs<br />

rezultatele scontate la data concepţiei;<br />

(b) Potenţialul obţinerii în viitor a unor<br />

succese ce depăşesc cadrul iniţial avut în<br />

vedere;<br />

(c) Măsura în care ancheta poate continua<br />

fără să dea în vileag operaţiunea acoperită;<br />

(d) Măsura în care continuarea anchetei<br />

poate cauza vătămare, financiară sau de altă<br />

natură, unor părţi nevinovate.<br />

Participarea la activităţi altminteri ilegale,<br />

de către salariaţi acoperiţi<br />

Cu excepţia unor prevederi expres autorizate<br />

de prezentele norme, nici un salariat<br />

acoperit nu se va angaja în nici o activitate<br />

care ar putea constitui o încălcare a legislaţiei<br />

locale, statale sau federale, dacă la<br />

167<br />

acestea participă o persoană particulară ce<br />

acţionează fără autorizaţie. Pentru scopul<br />

avut în vedere în cadrul acestor norme, o<br />

atare activitate este definită ca fiind o activitate<br />

altminteri ilegală. Nici o oficialitate<br />

nu va recomanda sau aproba participarea de<br />

către un salariat acoperit la vreo activitate<br />

altminteri ilegală, decât atunci când participarea<br />

la o atare acţiune se justifică prin necesitatea:<br />

(a) de a obţine informaţii sau probe necesare<br />

pentru succesul anchetei şi care nu<br />

sunt în mod rezonabil disponibile fără participarea<br />

la acţiunea considerată altminteri<br />

ilegală;<br />

(b) de a stabili sau menţine credibilitatea<br />

identităţii acoperite; sau<br />

(c) de a preveni decesul sau grave răniri<br />

fizice.<br />

FBI va lua măsurile rezonabile de a minimaliza<br />

participarea unui salariat acoperit<br />

în activităţi considerate altminteri ilegale.<br />

Un salariat acoperit nu are voie:<br />

să participe în nici un act de violenţă<br />

decât în cazuri de auto-apărare;<br />

să iniţieze sau să instige la<br />

formularea unui plan de comitere a unor<br />

acte criminale, sau<br />

să participe în conduită care ar<br />

constitui tehnici ilegale de anchetare (de ex.<br />

interceptări electronice ilegale, interceptări<br />

ilegale de corespondenţă, pătrunderea prin<br />

efracţie sau cele ce echivalează cu o percheziţie<br />

ilegală).<br />

Nimic din prezentele norme nu va interzice<br />

unui salariat acoperit să ia măsurile rezonabile<br />

de auto-apărare în cazul unei situaţii<br />

excepţionale, pentru protecţia propriei<br />

sale vieţi sau a vieţii celorlalţi în faţa pericolului<br />

unei forţe criminale. Aceste măsuri<br />

vor fi raportate procurorului federal de resort<br />

şi FBIHQ, care vor informa procurorul<br />

general asistent al direcţiei penale fără întârziere.<br />

Autorizaţia<br />

Agentul special responsabil trebuie să<br />

aprobe toate operaţiunile şi activităţile acoperite,<br />

inclusiv cele care vizează participarea<br />

în activităţi altminteri ilegale. Această


aprobare va constitui autorizaţia pentru următoarele<br />

acţiuni:<br />

activităţi considerate altminteri ilegale<br />

care sunt un delict minor sau altă infracţiune<br />

minoră în baza prevederilor legislaţiei<br />

locale, statale sau federale;<br />

monitorizare consimţită, chiar dacă<br />

constituie o infracţiune în baza legislaţiei<br />

locale;<br />

cumpărarea de bunuri furate sau de<br />

contrabandă;<br />

livrarea sau vânzarea de bunuri furate,<br />

al căror proprietar de drept nu poate fi<br />

reperat;<br />

livrarea controlată de droguri care<br />

nu vor pătrunde în circuitul comercial;<br />

acordarea de mită care nu se încadrează<br />

la categoria circumstanţelor delicate;<br />

efectuarea de reprezentări false către<br />

terţe părţi în procesul mascării identităţii<br />

personale sau al adevăratului proprietar al<br />

unei unităţi economice proprietare (dar nu<br />

şi o declaraţie făcută sub prestare de jurământ<br />

sau sub ameninţarea cu rigorile infracţiunii<br />

de sperjur).<br />

Participarea la o activitate altminteri ilegală<br />

care este un delict grav sau echivalentul<br />

său în legislaţia locală, statală sau federală<br />

necesită autorizaţie suplimentară din<br />

partea directorului asistent după revizia<br />

efectuată de Comisia de Revizie a Operaţiunilor<br />

Acoperite.<br />

Participarea la activităţi altminteri ilegale<br />

care presupun un grad ridicat de risc de<br />

izbucnire a unor acte de violenţă sau de răniri<br />

fizice necesită autorizaţie din partea directorului<br />

sau directorului adjunct după revizia<br />

efectuată de Comisia de Revizie a<br />

Operaţiunilor Acoperite.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. Reguli de bune practici folosite de investigatorii sub acoperire în S.U.A., 2008<br />

2. Curs de pregătire cu ofiţeri D.E.A. – S.U.A, 2008<br />

168


169


170


PROCEDURA PREDĂRII PERSOANELOR URMĂRITE<br />

INTERNAŢIONAL PRIN MANDATUL EUROPEAN DE ARESTARE<br />

171<br />

Dr. CLAUDIU ŢUPULAN<br />

Drd. ADRIAN ANGHELUŞ<br />

Within the article, the authors present the main aspects regarding the procedure of<br />

transferring internationally wanted persons through the European Arrest Warrant, which<br />

constitutes a modern cooperation instrument at the disposal of judicial bodies from<br />

Member States of the European Union.<br />

Conceptul mandatului european de<br />

arestare<br />

Legiuitorul european a simţit nevoia să<br />

înlocuiască, exclusiv în relaţia dintre statele<br />

membre ale UE, procedurile clasice de extrădare<br />

cu procedurile de predare în baza<br />

unui mandat european de arestare datorită<br />

faptului că în toate statele membre ale UE,<br />

ca şi în alte state (inclusiv SUA), extrădarea<br />

este reglementată în primul rând ca un act<br />

de suveranitate al statului, decizia finală<br />

aparţinând executivului (Consiliul de Miniştri<br />

în Franţa şi Spania, Departamentul de<br />

Stat în SUA, ministerele de justiţie, eventual<br />

împreună cu ministerele de externe, în<br />

marea majoritate a statelor europene).<br />

Mandatul european de arestare este primul<br />

instrument juridic fondat pe recunoaşterea<br />

mutuală a deciziilor penale. El produce<br />

o schimbare radicală în raport cu vechiul<br />

sistem de predare a persoanelor în cadrul<br />

unui spaţiu de libertate, securitate şi<br />

justiţie, efectul făcându-se simţit mai ales<br />

asupra procedurilor, termenelor şi motivelor<br />

de refuz al predării unei persoane. Mandatul<br />

european de arestare este deci strâns<br />

legat de obiectivul enunţat de art.29 al Tratatului<br />

privind UE.<br />

Statele membre ale UE au ajuns la soluţia<br />

adoptării conceptului mandatului european<br />

de arestare, întrucât în fiecare stat au<br />

existat cazuri celebre care au creat probleme,<br />

având un ecou puternic în rândul<br />

opiniei publice. În Franţa, de exemplu, a<br />

avut loc un caz (Resala) al unui cetăţean<br />

francez de origine arabă care a comis mai<br />

multe infracţiuni de viol în tren, după care<br />

s-a refugiat în Portugalia. Existau probe<br />

împotriva lui, se prelevase ADN-ul şi, deşi<br />

Franţa a cerut extrădarea lui, Portugalia a<br />

refuzat acest lucru deoarece în dreptul portughez<br />

nu este prevăzută pedeapsa detenţiunii<br />

pe viaţă, pedeapsa maximă fiind închisoarea<br />

de 30 de ani, în timp ce în dreptul<br />

francez este prevăzută această pedeapsă<br />

pentru infracţiunile cele mai grave. Prin<br />

acest refuz s-a ajuns la situaţia în care francezii<br />

nu mai ştiau ce înseamnă această Europă,<br />

pentru că nu-şi puteau imagina că în<br />

cadrul UE, compus din state democratice<br />

care au încredere unele în altele, o ţară<br />

poate refuza extrădarea către o altă ţară din<br />

UE. Acest caz a determinat luarea unor decizii<br />

la nivel politic şi s-a reflectat în crearea<br />

instituţiei mandatului european de<br />

arestare 157 .<br />

În spaţiul judiciar comun al UE, cooperarea<br />

judiciară se desfăşoară în temeiul unor<br />

instrumente comunitare care au la bază<br />

principiile încrederii reciproce şi a recunoaşterii<br />

deciziilor judiciare 158 .<br />

Decizia-Cadru a Consiliului UE<br />

nr.2002/584/JAI din 13 iunie 2002 privind<br />

mandatul european de arestare şi procedurile<br />

de predare între statele membre ale UE<br />

157<br />

Simona Brădiceanu – Mandatul de arestare<br />

european, articol publicat în Pro Lege nr.3/2005,<br />

pag.171<br />

158 L. Benoit – Le mandat d’arrêt européen, Revue du<br />

marché commun de l’Union Européenne nr.465/2003,<br />

pag.106


oferă un cadru general comun de acţiune<br />

tuturor statelor membre şi introduce o serie<br />

de dispoziţii cu caracter de noutate în raport<br />

cu dreptul de extrădare, reprezentând un<br />

pas uriaş făcut de ţările membre în construirea<br />

spaţiului penal european.<br />

Decizia-Cadru a fost transpusă integral<br />

în legislaţia română în Titlul III al Legii<br />

nr.302/2004 privind cooperarea judiciară<br />

internaţională în materie penală. În ceea ce<br />

o priveşte, România nu a făcut nici o declaraţie<br />

privind infracţiunile comise înainte de<br />

intrarea în vigoare a Deciziei-Cadru, acceptând<br />

mandatul european de arestare fără<br />

a ţine cont de data comiterii infracţiunii 159 .<br />

Totuşi, în conformitate cu prevederile legii<br />

române, numai mandatul european de arestare<br />

emis după 01.01.2007 este acceptat,<br />

aceasta fiind data când Decizia-Cadru a intrat<br />

în vigoare în România.<br />

Art.77 din Legea nr.302/2004 160 defineşte<br />

mandatul european de arestare ca fiind<br />

decizia judiciară prin care autoritatea<br />

judiciară competentă a unui stat membru al<br />

UE solicită arestarea şi predarea de către<br />

un alt stat membru, a unei persoane în vederea<br />

efectuării urmăririi penale, judecăţii<br />

sau executării unei pedepse sau a unei măsuri<br />

de siguranţă privative de libertate 161 .<br />

Punctul 2 al art.77 prevede că mandatul eu-<br />

159 În conformitate cu prevederile art.32, alin.1 din<br />

Decizia-Cadru a Consiliului Uniunii Europene<br />

nr.2002/584/JAI din 13 iunie 2002, orice stat membru<br />

poate face, în momentul adoptării Deciziei-Cadru, o<br />

declaraţie referitoare la faptul că, în calitate de stat<br />

membru de executare, va aplica instrumentul<br />

mandatului european de arestare doar la faptele<br />

comise după o anumită dată precizată, care nu poate fi<br />

posterioară datei de 7 august 2002. Următoarele State<br />

Membre au făcut o asemenea declaraţie: Austria<br />

(fapte comise după 7 august 2002), Republica Cehă<br />

(fapte comise de resortisanţi sau după 1 noiembrie<br />

2004), Franţa (fapte comise după 1 noiembrie 1993),<br />

Italia (fapte comise după 7 august 2002).<br />

160 Modificată şi completată prin Legea nr.222/2008.<br />

161 Art.1 din Decizia-Cadru a Consiliului Uniunii<br />

Europene nr.2002/584/JAI din 13 iunie 2002 defineşte<br />

mandatul european de arestare ca fiind o hotărâre<br />

judecătorească emisă de un Stat Membru în vederea<br />

arestării şi predării de către un alt Stat Membru a<br />

persoanei solicitate, în scopul efectuării urmăririi<br />

penale sau executării unei sentinţe privative de<br />

libertate sau a unei dispoziţii de detenţie.<br />

172<br />

ropean de arestare se execută în baza principiului<br />

recunoaşterii şi a încrederii reciproce,<br />

în conformitate cu dispoziţiile Deciziei-Cadru<br />

a Consiliului Uniunii Europene<br />

nr.2002/584/JAI din 13 iunie 2002.<br />

Procedura emiterii mandatului european<br />

de arestare<br />

Procedura emiterii mandatului european<br />

de arestare de către autorităţile române este<br />

reglementată în cuprinsul art.81 din Legea<br />

nr.302/2004, modificată şi completată prin<br />

Legea nr.222/2008. Astfel, mandatul european<br />

de arestare este emis în situaţia în care<br />

un mandat de arestare preventivă sau de<br />

executare a pedepsei închisorii nu poate fi<br />

dus la îndeplinire, întrucât inculpatul ori<br />

condamnatul nu se mai află pe teritoriul<br />

României.<br />

Prin cele mai recente modificări aduse<br />

Titlului III din Legea nr.302/2004, prin Legea<br />

nr.222/2008, s-a urmărit soluţionarea<br />

unor aspecte care au generat practică neunitară<br />

a instanţelor de judecată sau au ridicat<br />

probleme de ordin practic.<br />

Astfel, în ceea ce priveşte procedura de<br />

emitere a mandatelor europene de arestare,<br />

se elimină o problemă care a determinat o<br />

practică neunitară legată de judecătorul<br />

competent să emită mandatul european de<br />

arestare 162 . Potrivit noii redactări legale,<br />

mandatul european de arestare este emis, în<br />

faza de urmărire penală, de către judecătorul<br />

delegat de preşedintele instanţei căreia i-<br />

ar reveni competenţa să judece cauza în<br />

fond, iar în faza de judecată şi de executare<br />

de către judecătorul delegat de preşedintele<br />

primei instanţe ori de cel al instanţei de<br />

executare. Judecătorul competent verifică<br />

îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege,<br />

procedând astfel 163 :<br />

‣ emite mandatul european de arestare<br />

şi supraveghează luarea măsurilor pentru<br />

transmiterea acestuia, iar în cazul în care<br />

162 Informarea Ministerului Justiţiei nr.121650 din 11<br />

noiembrie 2008, adresată tuturor instanţelor<br />

judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă acestea.<br />

163<br />

Art.81, alin.3 din Legea nr.302/2004 privind<br />

cooperarea judiciară internaţională în materie penală,<br />

modificată şi completată prin Legea nr.222/2008


persoana este localizată pe teritoriul unui<br />

stat membru al UE, dispune traducerea<br />

mandatului european de arestare. Totodată<br />

informează procurorul care efectuează sau<br />

supraveghează urmărirea penală sau instanţa<br />

pe rolul căreia se află cauza penală<br />

despre emiterea mandatului european de<br />

arestare;<br />

‣ constată, prin încheiere motivată,<br />

că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute<br />

de lege pentru a emite un mandat european<br />

de arestare, comunicând totodată încheierea<br />

procurorului care efectuează sau supraveghează<br />

urmărirea penală sau procurorului<br />

de pe lângă instanţa de executare.<br />

În cazul emiterii unui mandat european<br />

de arestare, judecătorul poate solicita autorităţii<br />

judiciare de executare şi remiterea<br />

bunurilor care constituie mijloace materiale<br />

de probă.<br />

În urma reuniunii sale din 17 iulie 2007,<br />

Grupul „Cooperare în materie penală” (Experţi<br />

în mandatul european de arestare) a<br />

procedat la un schimb de informaţii referitoare<br />

la problemele practice implicate de<br />

procedura emiterii mandatului european de<br />

arestare. În scopul rezolvării acestor probleme,<br />

delegaţiile şi-au îndreptat atenţia<br />

asupra recomandării Preşedinţiei Consiliului<br />

UE referitoare la elaborarea orientărilor<br />

comune indicând modul de completare al<br />

mandatului european de arestare. Preşedinţia<br />

a declarat în concluzie că există un consens<br />

în cadrul tuturor delegaţiilor în ceea ce<br />

priveşte necesitatea realizării unui manual<br />

european privind emiterea mandatului european<br />

de arestare. De asemenea, s-a sugerat<br />

ca proiectul de propunere să fie din nou<br />

examinat în perioada preşedinţiei portugheze,<br />

de Grupul „Cooperare în materie<br />

penală” (Experţi în mandatul european de<br />

arestare). Misiunea a fost încredinţată preşedinţiei,<br />

asistată de Secretariatul General<br />

al Consiliului UE. Manualele existente în<br />

Statele Membre, ca şi experienţele profesionale<br />

din cadrul Reţelei Judiciare Europene<br />

şi Eurojust, au servit ca bază de elaborare a<br />

manualului. În urma reuniunii sale din 14-<br />

15 mai 2008, Comitetul a aprobat manualul.<br />

Acesta are ca scop furnizarea de orientări în<br />

173<br />

vederea adoptării de bune practici, ţinând<br />

cont de experienţa acumulată, oferind judecătorilor<br />

şi procurorilor competenţi informaţii<br />

precise referitoare la modul în care<br />

trebuie completat formularul-tip al mandatului<br />

european de arestare. În acest scop,<br />

textul conţine exemple precise referitoare la<br />

redactarea mandatului european de arestare<br />

164 .<br />

Formularul-tip al mandatului european<br />

de arestare constituie o anexă a Deciziei-Cadru<br />

referitoare la mandatul european<br />

de arestare. Acesta trebuie utilizat, chiar şi<br />

în situaţiile în care nu este prevăzut în mod<br />

clar în legislaţia anumitor state membre.<br />

Intenţia Consiliului este de a pune în practică<br />

un instrument de lucru susceptibil de a<br />

fi uşor de completat de autorităţile judiciare<br />

emitente, fiind astfel recunoscut de autorităţile<br />

judiciare de executare 165 . Unul din<br />

obiectivele formularului-tip este de a evita<br />

traducerile costisitoare sub raport financiar<br />

şi temporal, oferind informaţii cât mai accesibile.<br />

Având în vedere faptul că formularul<br />

mandatului european de arestare va constitui<br />

în principiu singura bază legală privind<br />

arestarea şi ulterior predarea persoanei<br />

solicitate, acesta trebuie completat în mod<br />

minuţios, în scopul evitării cererii inutile de<br />

informaţii complementare 166 .<br />

Legea prevede faptul că procedura emiterii<br />

mandatului european de arestare are<br />

caracter confidenţial până la momentul<br />

arestării persoanei solicitate în statul membru<br />

de executare.<br />

Mandatul european de arestare poate fi<br />

emis în cazul faptelor care sunt incriminate<br />

şi sancţionate în statul emitent al mandatu-<br />

164 Manualul a fost elaborat în timpul Preşedinţiei<br />

portugheze şi slovene, cu ajutorul unor profesionişti<br />

care operează cu mandatul european de arestare în<br />

întreaga Europă, precum şi cu Reţeaua Judiciară<br />

europeană, Eurojust, Secretariatul General al<br />

Consiliului UE şi Comisia Europeană.<br />

165 Mandatul european de arestare este emis exclusiv<br />

sub forma formularului standardizat. Acesta trebuie<br />

completat exact şi cu grijă, deoarece reprezintă baza<br />

pentru arestare şi condamnarea ulterioară a persoanei<br />

solicitate.<br />

166 Version finale du manuel européen concernant<br />

l'émission d'un mandat d'arrêt européen


lui cu închisoarea sau cu o măsură de siguranţă<br />

privativă de libertate pe o perioadă de<br />

minimum 3 ani, predarea persoanei<br />

acordându-se chiar dacă nu este îndeplinită<br />

condiţia dublei incriminări a faptei.<br />

Sub raportul formei şi a conţinutului,<br />

mandatul european de arestare trebuie să<br />

conţină următoarele informaţii 167 : identitatea<br />

şi cetăţenia persoanei solicitate, denumirea,<br />

adresa, numerele de telefon şi fax, precum<br />

şi adresa de e-mail ale autorităţii judiciare<br />

emitente, indicarea existenţei unei<br />

hotărâri judecătoreşti definitive, a unui<br />

mandat de arestare preventivă sau a oricărei<br />

alte hotărâri judecătoreşti executorii având<br />

acelaşi efect, natura şi încadrarea juridică a<br />

infracţiunii, o descriere a circumstanţelor în<br />

care a fost comisă infracţiunea, inclusiv<br />

momentul, locul, gradul de implicare a persoanei<br />

solicitate, pedeapsa pronunţată, dacă<br />

hotărârea a rămas definitivă, sau pedeapsa<br />

prevăzută de legea statului emitent pentru<br />

infracţiunea săvârşită, dacă este posibil, alte<br />

consecinţe ale infracţiunii.<br />

Procedura transmiterii mandatului european<br />

de arestare este reglementată în cuprinsul<br />

art.82 din Legea nr.302/2004 168 .<br />

Astfel, în cazul în care se cunoaşte locul<br />

unde se află persoana solicitată, autoritatea<br />

judiciară română emitentă poate transmite<br />

mandatul european de arestare direct autorităţii<br />

judiciare de executare. Acesta va fi<br />

tradus, prin grija instanţei emitente, în<br />

limba impusă de statul membru de executare,<br />

după ce se confirmă localizarea prezenţei<br />

solicitate pe teritoriul unui anumit<br />

stat membru al UE 169 .<br />

167 Aceste condiţii formale ale mandatului european<br />

de arestare trebuie îndeplinite în toate împrejurările,<br />

fie că statul membru este stat emitent, fie că este stat<br />

de executare.<br />

168<br />

Autorităţile judiciare române pot transmite<br />

mandatul european de arestare prin orice mijloc de<br />

transmitere sigur, care lasă o urmă scrisă, cu condiţia<br />

ca autoritatea judiciară de executare să poată verifica<br />

autenticitatea acestuia.<br />

169<br />

Datorită faptului că perioada de executare a<br />

mandatului european de arestare este scurtă, atunci<br />

când se cunoaşte locul în care se găseşte persoana<br />

căutată, este recomandabilă traducerea anterioară a<br />

mandatului de arestare, în limba ţării în care este<br />

174<br />

În cazul în care locul unde se află persoana<br />

solicitată nu este cunoscut, transmiterea<br />

mandatului european de arestare se realizează<br />

prin intermediul Centrului de Cooperare<br />

Poliţienească Internaţională din cadrul<br />

Inspectoratului General al Poliţiei Române,<br />

care procedează la difuzarea în Sistemul<br />

Informatic Schengen (SIS) sau pe canalele<br />

Organizaţiei Internaţionale a Poliţiei<br />

Criminale-Interpol, după caz 170 . În acest<br />

caz, transmiterea se poate efectua şi prin<br />

sistemul securizat al Reţelei Judiciare Europene,<br />

când acesta va fi operaţional 171 .<br />

Autoritatea judiciară emitentă poate să<br />

solicite introducerea semnalmentelor persoanei<br />

în cauză în SIS prin intermediul<br />

Sistemului Informatic Naţional de Semnalări<br />

172 . Majoritatea statelor membre care<br />

utilizează SIS au proceduri particulare de<br />

lucru. După 1 septembrie 2007, sistemul<br />

SISone4all funcţionează în principiu în<br />

majoritatea statelor membre, cu excepţia<br />

Bulgariei, Ciprului, României, Irlandei şi<br />

Regatului Unit. Aceasta înseamnă că formularele<br />

SIRENE de tip A 173 vor conţine în<br />

linii mari aceleaşi informaţii ca şi formularul-tip<br />

al mandatului european de arestare,<br />

şi că traducerile provizorii vor fi întocmite<br />

în limba engleză. Din momentul operaţioposibil<br />

să se găsească persoana. Atunci când un<br />

mandat european de arestare este transmis direct unei<br />

autorităţi judiciare de executare sau unei autorităţi<br />

centrale, acesta trebuie să fie însoţit de o traducere.<br />

170 Dacă locul în care se găseşte persoana solicitată nu<br />

este cunoscut, mandatul european de arestare se<br />

transmite Biroului Sirene Naţional din statul respectiv<br />

în vederea difuzării sale în statele membre ale UE<br />

care fac parte din SIS. Se recurge la OIPC-Interpol<br />

pentru difuzarea mandatului european de arestare în<br />

statele membre care nu fac parte din SIS la momentul<br />

actual.<br />

171<br />

Art.83, alin.2 din Legea nr.302/2004 privind<br />

cooperarea judiciară internaţională în materie penală,<br />

modificată şi completată prin Legea nr.222/2008<br />

172<br />

Semnalarea introdusă în Sistemul Informatic<br />

Schengen echivalează cu un mandat european de<br />

arestare<br />

173 Formularul SIRENE de tip A conţine informaţii<br />

despre semnalare (numărul de identificare Schengen,<br />

data şi ora transmiterii formularului, Biroul SIRENE<br />

expeditor şi Biroul SIRENE destinatar), precum şi<br />

informaţii despre mandatul european de arestare la<br />

care se referă respectiva semnalare din SIS.


nalizării Sistemului Informatic Schengen de<br />

a doua generaţie (SISII), originalul formularului<br />

mandatului european de arestare va<br />

fi scanat şi înregistrat în sistem, fiind disponibil<br />

imediat.<br />

Dacă autoritatea judiciară emitentă nu<br />

cunoaşte autoritatea judiciară de executare,<br />

se va efectua cercetarea necesară, inclusiv<br />

prin punctele de contact ale Reţelei Judiciare<br />

Europene sau prin direcţia de specialitate<br />

a Ministerului Justiţiei, pentru a obţine<br />

informaţiile necesare de la statul membru<br />

de executare 174 .<br />

Orice dificultate care ar putea interveni<br />

în legătură cu transmiterea unui mandat european<br />

de arestare se va soluţiona prin<br />

contact direct între autoritatea judiciară<br />

emitentă şi autoritatea judiciară de executare<br />

sau cu sprijinul Ministerului Justiţiei.<br />

Ulterior transmiterii mandatului european<br />

de arestare, autoritatea judiciară română<br />

emitentă poate transmite orice informaţii<br />

suplimentare necesare pentru executarea<br />

mandatului.<br />

În cazul transmiterii directe, autorităţile<br />

judiciare române emitente informează Ministerul<br />

Justiţiei în ultima zi lucrătoare a fiecărui<br />

trimestru cu privire la mandatele europene<br />

de arestare emise în perioada de referinţă<br />

şi stadiul executării acestora 175 .<br />

Punerea în executare a mandatului european<br />

de arestare<br />

Autorităţile române competente să primească<br />

mandatul european de arestare sunt<br />

Ministerul Justiţiei şi parchetele de pe lângă<br />

curţile de apel în a căror circumscripţie a<br />

fost localizată persoana solicitată. În cazul<br />

174 Informaţiile referitoare la autorităţile emitente şi de<br />

executare din Statele Membre pot fi accesate pe siteul<br />

de Internet al Reţelei Judiciare Europene, la<br />

următoarea adresă: http://www.ejn.-<br />

crimjust.europa.eu=>searchEAW Atlas => select the<br />

country<br />

175 În practică, transmiterea mandatelor europene de<br />

arestare se realizează mai ales prin OIPC-Interpol<br />

(58% din totalul mandatelor emise) şi prin Sistemul<br />

Informatic Schengen, în statele membre care au acces<br />

la acesta (52% din acelaşi total). În rest, mandatele<br />

europene de arestare sunt transmise, evident, cel mai<br />

adesea în mod direct între statele membre în cauză.<br />

175<br />

în care nu se cunoaşte locul unde se află<br />

persoana solicitată, mandatul european de<br />

arestare se transmite Parchetului de pe<br />

lângă Curtea de Apel Bucureşti 176 .<br />

Autoritatea centrală română este Ministerul<br />

Justiţiei, care, după ce primeşte mandatul<br />

european de arestare emis de o autoritate<br />

judiciară dintr-un alt stat membru al<br />

UE, îl transmite parchetului de pe lângă<br />

curtea de apel în a cărui circumscripţie a<br />

fost localizată persoana solicitată sau Parchetului<br />

de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti,<br />

în cazul în care persoana solicitată nu<br />

a fost localizată 177 .<br />

Potrivit dispoziţiilor legale, mandatul<br />

transmis spre executare autorităţilor române<br />

trebuie tradus în limba română sau în una<br />

din limbile engleză şi franceză. Autoritatea<br />

judiciară de executare română verifică în<br />

prealabil dacă mandatul european de arestare<br />

este însoţit de traduceri. În cazul în<br />

care mandatul nu este tradus, autoritatea judiciară<br />

de executare română poate comunica<br />

acest lucru autorităţii judiciare emitente,<br />

cu scopul de a remite traducerea în<br />

cel mai scurt timp posibil, sau poate dispune<br />

efectuarea traducerii, dacă este posibil<br />

178 .<br />

Transpunând în dreptul intern art.16 din<br />

Decizia-Cadru privind mandatul european<br />

de arestare, Legea nr.302/2004 prevede<br />

faptul că în cazul în care două sau mai<br />

multe state membre au emis un mandat european<br />

de arestare în legătură cu aceeaşi<br />

persoană, autoritatea judiciară de executare<br />

română va decide asupra priorităţii de executare,<br />

ţinând seama de toate circumstanţele<br />

şi, în special, de locul săvârşirii şi gravitatea<br />

infracţiunii, de data emiterii mandatelor,<br />

precum şi de împrejurarea că mandatul a<br />

fost emis în vederea urmăririi penale, a ju-<br />

176 Cheltuielile ocazionate pe teritoriul statului român<br />

de executarea unui mandat european de arestare revin<br />

României, celelalte cheltuieli rămânând în sarcina<br />

statului emitent.â<br />

177<br />

Situaţie aplicabilă ori de câte ori autoritatea<br />

judiciară emitentă nu reuşeşte să transmită mandatul<br />

european de arestare direct autorităţii judiciare<br />

române primitoare.<br />

178 Dispoziţiile legale prevăd faptul că procedura se<br />

poate suspenda până la primirea traducerii.


decăţii sau în vederea executării unei pedepse<br />

sau a unei măsuri de siguranţă. Autoritatea<br />

judiciară de executare română va<br />

putea solicita, dacă este cazul, avizul<br />

Eurojust cu privire la această hotărâre.<br />

Cetăţenii români pot fi predaţi în baza<br />

unui mandat european de arestare emis în<br />

vederea efectuării urmăririi penale sau a judecăţii<br />

cu condiţia ca, în cazul în care se va<br />

pronunţa o pedeapsă privativă de libertate,<br />

persoana predată să fie transferată în România<br />

pentru executarea pedepsei.<br />

Procedurile prealabile şi condiţiile speciale<br />

cărora le poate fi supusă executarea<br />

unui mandat european de arestare sunt<br />

menţionate în cuprinsul art.87 şi 88 din Legea<br />

nr.302/2004. Refuzul executării mandatului<br />

are o ipoteză imperativă şi una facultativă.<br />

Procedura punerii în executare a unui<br />

mandat european de arestare transmis autorităţilor<br />

judiciare române parcurge următoarele<br />

etape:<br />

a) verificarea de către procuror a condiţiilor<br />

de formă şi fond pe care trebuie să<br />

le îndeplinească mandatul 179<br />

În termen de 24 de ore de la primirea<br />

unui mandat european de arestare sau a<br />

unei semnalări în Sistemul Informatic<br />

Schengen, procurorul desemnat de procurorul<br />

general al parchetului de pe lângă curtea<br />

de apel verifică dacă mandatul european de<br />

arestare este însoţit de o traducere în limba<br />

română sau în una dintre limbile engleză<br />

sau franceză. În cazul în care mandatul nu<br />

este tradus în niciuna dintre limbile acceptate,<br />

parchetul solicită autorităţii judiciare<br />

179 În reglementarea precedentă, până la apariţia Legii<br />

nr.222/2008, instanţa era competentă să verifice<br />

condiţiile de fond şi formă ale mandatului european<br />

de arestare. Astfel, de îndată ce curtea de apel primea<br />

un mandat european de arestare sau o semnalare în<br />

Sistemul Informatic Schengen, preşedintele secţiei<br />

penale repartiza cauza unui complet format din doi<br />

judecători. Instanţa verifica dacă mandatul european<br />

de arestare conţinea informaţiile prevăzute de lege, iar<br />

atunci când constata faptul că informaţiile comunicate<br />

de statul emitent erau insuficiente, solicita de urgenţă<br />

autorităţii judiciare emitente informaţiile suplimentare<br />

necesare, fixând totodată un termen limită pentru<br />

primirea acestora.<br />

176<br />

emitente remiterea traducerii. Dacă mandatul<br />

este tradus în limba engleză sau limba<br />

franceză, procurorul competent trebuie să ia<br />

măsurile necesare pentru efectuarea traducerii<br />

în limba română, în termen de cel mult<br />

2 zile.<br />

În continuare, procurorul verifică dacă<br />

mandatul european de arestare conţine informaţiile<br />

prevăzute de lege, iar atunci când<br />

constată faptul că mandatul european de<br />

arestare nu cuprinde aceste informaţii, solicită<br />

de urgenţă autorităţii judiciare emitente<br />

completarea informaţiilor, fixând totodată<br />

un termen limită pentru primirea acestora<br />

180 .<br />

Sub aspectul condiţiilor de formă, este<br />

obligatorie pentru autoritatea judiciară solicitată<br />

verificarea cerinţelor legale relative<br />

la 181 : individualizarea autorităţii judiciare<br />

solicitante, competentă potrivit legii statului<br />

emitent; forma mandatului, potrivit Deciziei-cadru<br />

şi legii române; emiterea mandatului<br />

într-o limbă oficială desemnată de<br />

norma comunitară sau, după caz, în limba<br />

română; corecta identificare a persoanelor<br />

solicitate la predare; conţinutul minim de<br />

informaţii privind motivele care au determinat<br />

emiterea mandatului european de<br />

arestare, printre care prezentarea pe scurt a<br />

stării de fapt şi a încadrării judiciare; menţiunile<br />

impuse conţinutului mandatului european<br />

de arestare de norma comunitară şi<br />

dreptul intern.<br />

La capitolul condiţii de fond, autoritatea<br />

judiciară solicitată verifică incidenţa, respectiv<br />

absenţa cauzelor de nepredare a persoanei<br />

solicitate la extrădare, potrivit dreptului<br />

intern şi dreptului comunitar.<br />

Atunci când o autoritate judiciară română<br />

primeşte un mandat european de<br />

arestare, dar nu este competentă să îl soluţioneze,<br />

transmite mandatul autorităţii judiciare<br />

de executare competente şi informează<br />

180 Mandatul european de arestare emis de autorităţile<br />

judiciare ale unui stat membru al UE se supune<br />

verificării condiţiilor de formă şi de fond prevăzute<br />

atât de normele comunitare, cât şi de cele impuse de<br />

dreptul intern.<br />

181 Sentinţa penală nr.13/PI din 02.02.2007 a Secţiei<br />

Penale din cadrul Curţii de Apel Timişoara.


despre acesta autoritatea judiciară emitentă.<br />

b) luarea măsurilor necesare de către<br />

procuror pentru identificarea, căutarea, localizarea<br />

şi prinderea persoanei solicitate.<br />

Dacă mandatul european de arestare<br />

conţine informaţiile necesare şi este tradus,<br />

procurorul poate pune în aplicare dispoziţiile<br />

Codului de Procedură Penală referitoare<br />

la procedura specială a dării în urmărire 182 .<br />

Codul de Procedură Penală prevede<br />

faptul că darea în urmărire se dispune prin<br />

ordin de Inspectoratul General al Poliţiei<br />

Române. Ordinul de dare în urmărire urmează<br />

a fi comunicat în cel mai scurt timp<br />

organelor competente să elibereze paşaportul,<br />

care au obligaţia să refuze eliberarea<br />

paşaportului sau, după caz, să ridice provizoriu<br />

paşaportul pe durata măsurii, precum<br />

şi organelor de frontieră pentru darea în<br />

consemn 183 .<br />

Conform opiniei exprimate de un autor<br />

român 184 , urmărirea reprezintă o activitate<br />

complexă, informativ-operativă, criminalistică<br />

şi de cercetare penală care se organizează<br />

la nivelul tuturor unităţilor de poliţie<br />

pentru îndeplinirea unor dispoziţii procedurale<br />

legale.<br />

În situaţia în care în urma verificărilor<br />

efectuate se constată că persoana solicitată<br />

se află în circumscripţia teritorială a unui<br />

alt parchet, procurorul trimite de îndată<br />

mandatul european de arestare parchetului<br />

competent şi informează despre aceasta<br />

autoritatea judiciară emitentă şi Ministerul<br />

Justiţiei.<br />

182 Este de reţinut faptul că textul de lege nu face<br />

referire directă la aportul unităţilor de poliţie în<br />

vederea identificării persoanei solicitate, acesta fiind<br />

subînţeles. Astfel, activitatea de urmărire, depistare şi<br />

identificare a acestor categorii de persoane este<br />

desfăşurată de către organele de poliţie care au primit<br />

solicitarea de la parchetul de pe lângă curtea de apel<br />

competentă teritorial.<br />

183 În activitatea de urmărire a persoanelor pot fi<br />

atrase şi instituţii din afara sistemului judiciar. Astfel,<br />

Codul de Procedură Penală prevede faptul că<br />

instituţiile publice sunt obligate să sprijine, în<br />

condiţiile legii şi conform competenţelor legale,<br />

organele de poliţie care efectuează urmărirea unei<br />

persoane date în urmărire.<br />

184 Bujor Florescu – Curs de investigaţii criminale,<br />

Editura Concordia, Arad, 2007, pag.349<br />

177<br />

Dacă nu se cunoaşte cu exactitate locul<br />

de pe teritoriul României unde se află persoana<br />

solicitată, este necesar ca organele de<br />

poliţie să execute sub supravegherea şi îndrumarea<br />

procurorului activităţi preliminare<br />

(verificări, investigaţii, supravegheri operative,<br />

etc.) care să conducă la localizarea,<br />

prinderea şi arestarea persoanei.<br />

În procedura specială a urmăririi, în<br />

scopul localizării şi prinderii persoanelor<br />

împotriva cărora au fost emise mandate europene<br />

de arestare, organele judiciare desfăşoară<br />

şi activităţi de cercetare penală,<br />

cum ar fi: audierea unor persoane (martori,<br />

favorizatori, complici), administrarea unor<br />

probe şi mijloace de probă (interceptarea şi<br />

înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor<br />

efectuate prin telefon sau prin orice<br />

mijloc electronic de comunicare, precum şi<br />

alte înregistrări; reţinerea şi predarea corespondenţei<br />

şi obiectelor; percheziţia; ridicarea<br />

de obiecte şi înscrisuri; punerea sub supraveghere<br />

a conturilor bancare şi a conturilor<br />

asimilate acestora, etc.).<br />

În cazul în care din verificările efectuate<br />

rezultă în mod neîndoielnic că persoana solicitată<br />

nu se află pe teritoriul României,<br />

procurorul dispune clasarea, informând<br />

despre aceasta autoritatea judiciară emitentă<br />

şi Ministerul Justiţiei.<br />

c) reţinerea persoanei solicitate<br />

Măsura reţinerii persoanei solicitate<br />

poate fi luată de procuror numai după ascultarea<br />

acesteia în prezenţa apărătorului.<br />

Măsura reţinerii se dispune prin ordonanţă<br />

motivată şi poate dura cel mult 24 de ore.<br />

Persoanei reţinute trebuie să i se aducă<br />

la cunoştinţă, de îndată, în limba pe care o<br />

înţelege, motivele reţinerii şi conţinutul<br />

mandatului european de arestare,<br />

comunicându-i-se totodată o copie a mandatului<br />

şi traducerea acestuia.<br />

Legea nr.222/2008 prevede faptul că<br />

persoana reţinută poate solicita să fie încunoştinţat<br />

despre măsura luată un membru de<br />

familie ori o altă persoană pe care o desemnează<br />

aceasta. În mod excepţional, dacă<br />

procurorul apreciază că acest lucru ar afecta<br />

executarea mandatului european de arestare<br />

emis împotriva persoanei solicitate sau în


cazul în care are cunoştinţă, a unor mandate<br />

europene de arestare emise împotriva altor<br />

participanţi la comiterea infracţiunii, procurorul<br />

poate refuza solicitarea.<br />

Având în vedere faptul că, începând cu<br />

data de 1 ianuarie 2007, organele de poliţie<br />

din ţara noastră primesc în vederea punerii<br />

în executare mandate europene de arestare<br />

emise de autorităţile judiciare ale altor<br />

state, prevederile referitoare la pătrunderea<br />

în domiciliul sau reşedinţa unei persoane<br />

fără învoirea acesteia, precum şi în sediul<br />

unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului<br />

legal al acesteia, sunt aplicabile<br />

şi în cazul executării mandatelor europene<br />

de arestare. În acest sens, datorită dificultăţilor<br />

întâmpinate în practica judiciară de organele<br />

de poliţie legate de executarea mandatelor<br />

europene de arestare, sunt binevenite<br />

modificările aduse de Legea<br />

nr.222/2008, potrivit cărora, în vederea reţinerii<br />

persoanei solicitate, organul competent<br />

poate pătrunde în orice locuinţă în care<br />

se află persoana solicitată, fără consimţământul<br />

acesteia ori a persoanei căreia îi<br />

aparţine ori foloseşte locuinţa, precum şi în<br />

sediul unei persoane juridice, fără învoirea<br />

reprezentantului legal al acesteia.<br />

Dispoziţiile normative din Legea<br />

nr.222/2008 prevăd şi o situaţie de urgenţă<br />

a reţinerii şi arestării persoanei solicitate.<br />

Astfel, în mod excepţional, măsura reţinerii<br />

poate fi dispusă pe baza semnalării transmise<br />

prin Organizaţia Internaţională a Poliţiei<br />

Criminale-Interpol, care nu echivalează<br />

cu mandatul european de arestare. În acest<br />

caz, Centrul de Cooperare Poliţienească<br />

Internaţională solicită de îndată Biroului<br />

Central Naţional Interpol corespondent<br />

transmiterea către parchetul competent, în<br />

termen de cel mult 48 de ore de la reţinerea<br />

persoanei solicitate. Atunci când măsura<br />

reţinerii a fost luată de organul de cercetare<br />

penală al poliţiei judiciare, acesta este obligat,<br />

în primele 10 ore de la reţinere, să prezinte<br />

persoana solicitată procurorului desemnat<br />

de procurorul general al parchetului<br />

de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripţie<br />

teritorială a fost reţinută.<br />

d) sesizarea curţii de apel în vederea<br />

178<br />

arestării şi predării persoanei solicitate<br />

Procurorul sesizează curtea de apel<br />

competentă cu propunerea de luare a măsurii<br />

arestării persoanei solicitate. De îndată<br />

ce instanţa este sesizată, cauza se repartizează<br />

în condiţiile legii, unui complet format<br />

dintr-un judecător, pentru a aprecia<br />

asupra luării măsurii arestării şi asupra predării<br />

persoanei solicitate 185 .<br />

Judecătorul verifică mai întâi identitatea<br />

persoanei solicitate şi se asigură că acesteia<br />

i s-a comunicat o copie a mandatului european<br />

de arestare sau că a fost informată<br />

despre motivul reţinerii.<br />

Atunci când reţinerea s-a făcut potrivit<br />

cazului de urgenţă reglementat de lege, judecătorul<br />

poate dispune, prin încheiere motivată,<br />

pe baza semnalării transmise prin<br />

Organizaţia Internaţională a Poliţiei Criminale-<br />

Interpol, arestarea persoanei solicitate<br />

sau obligarea de a nu părăsi localitatea pe o<br />

durată de 5 zile. În acest caz, instanţa<br />

amână cauza şi fixează un termen de 5 zile<br />

pentru prezentarea de către procuror a mandatului<br />

european de arestare însoţit de traducerea<br />

în limba română.<br />

După primirea mandatului european de<br />

arestare, judecătorul aduce la cunoştinţa<br />

persoanei solicitate drepturile prevăzute de<br />

lege (dreptul de a fi informată cu privire la<br />

conţinutul mandatului, dreptul de a fi asistată<br />

de apărător), precum şi posibilitatea de<br />

a consimţi la predarea către autoritatea judiciară<br />

emitentă, punându-i în vedere consecinţele<br />

juridice ale consimţământului la<br />

predare, îndeosebi caracterul irevocabil al<br />

acestuia.<br />

În cazul în care mandatul european de<br />

arestare a fost emis împotriva unui cetăţean<br />

român, în vederea executării unei pedepse<br />

ori a unei măsuri de siguranţă privativă de<br />

libertate, judecătorul întreabă persoana solicitată<br />

dacă aceasta este de acord să execute<br />

pedeapsa sau măsura de siguranţă în<br />

statul membru emitent. Dacă persoana solicitată<br />

declară că este de acord, judecătorul<br />

185 Art.89, alin.1 şi 2 din Legea nr.302/2004 privind<br />

cooperarea judiciară internaţională în materie penală,<br />

modificată şi completată prin Legea nr.222/2008.


se poate pronunţa prin sentinţă, deopotrivă<br />

asupra arestării şi predării persoanei.<br />

Dacă persoana solicitată nu consimte la<br />

predarea sa către autoritatea judiciară emitentă,<br />

procedura de executare a mandatului<br />

european de arestare continuă cu audierea<br />

persoanei solicitate, care se limitează la<br />

consemnarea poziţiei acesteia faţă de existenţa<br />

unuia dintre motivele obligatorii sau<br />

opţionale de neexecutare, precum şi eventuale<br />

obiecţii în ceea ce priveşte identitatea.<br />

Instanţa va verifica periodic, dar nu mai<br />

târziu de 30 de zile, dacă se impune menţinerea<br />

arestării în vederea predării,<br />

pronunţându-se în acest sens prin încheiere<br />

motivată.<br />

În toate cazurile, măsura arestării în vederea<br />

predării poate fi luată numai după ascultarea<br />

persoanei solicitate în prezenţa<br />

apărătorului. Durata iniţială a arestării nu<br />

poate depăşi 30 de zile, iar durata totală,<br />

până la predarea efectivă către statul membru<br />

emitent, nu poate depăşi în nici un caz<br />

180 de zile.<br />

În cazul în care persoana solicitată este<br />

pusă în libertate, instanţa dispune faţă de<br />

aceasta măsura obligării de a nu părăsi localitatea.<br />

În toate cazurile, instanţa se pronunţă<br />

asupra executării mandatului european de<br />

arestare prin sentinţă, ţinând seama de toate<br />

împrejurările cauzei şi de necesitatea executării<br />

mandatului european de arestare. În<br />

termen de cel mult 24 de ore de la rămânerea<br />

definitivă a hotărârii de predare, instanţa<br />

va comunica hotărârea luată autorităţii<br />

judiciare emitente, Ministerului Justiţiei<br />

şi Centrului de Cooperare Poliţienească<br />

Internaţională.<br />

Predarea persoanei solicitate se realizează<br />

de către Centrul de Cooperare Poliţienească<br />

Internaţională, cu sprijinul unităţii<br />

de poliţie pe raza căreia se află locul de<br />

detenţie, în termen de 10 zile de la rămânerea<br />

definitivă a hotărârii de predare.<br />

Dacă, din motive independente de voinţa<br />

unuia dintre statele emitente sau de<br />

executare, predarea nu se poate efectua în<br />

acest termen, autorităţile judiciare implicate<br />

vor intra imediat în contact pentru a fixa o<br />

nouă dată de predare. În acest caz, predarea<br />

va avea loc în termen de 10 zile de la noua<br />

dată convenită.<br />

În mod excepţional, predarea poate fi<br />

amânată temporar, pentru motive umanitare<br />

serioase, cum ar fi existenţa unor temeiuri<br />

suficiente pentru a se crede că predarea va<br />

periclita, în mod evident, viaţa sau sănătatea<br />

persoanei solicitate. Executarea mandatului<br />

european de arestare va avea loc<br />

imediat ce aceste motive încetează să<br />

existe. În acest sens, autoritatea judiciară de<br />

executare va informa de îndată autoritatea<br />

judiciară emitentă şi împreună vor conveni<br />

o nouă dată de predare. În acest caz, predarea<br />

va avea loc în termen de 10 zile de la<br />

noua dată astfel convenită.<br />

În cazul în care sunt depăşite termenele<br />

maxime pentru predare, fără ca persoana în<br />

cauză să fie primită de către statul emitent,<br />

se va proceda la punerea în libertate a persoanei<br />

urmărite, fără ca acest fapt să constituie<br />

un motiv de refuz al executării unui<br />

viitor mandat european de arestare, bazat pe<br />

aceleaşi fapte.<br />

În toate cazurile, în momentul predării,<br />

autoritatea judiciară de executare română<br />

va aduce la cunoştinţa autorităţii judiciare<br />

emitente durata privării de libertate pe care<br />

a suferit-o persoana la care se referă mandatul<br />

european de arestare, cu scopul de a fi<br />

dedusă din pedeapsa sau din măsura de siguranţă<br />

care se va aplica.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată<br />

şi completată prin Legea nr.222/2008<br />

179


CONSIDERAŢII ÎN LEGĂTURĂ CU PROTECŢIA PROGRAME-<br />

LOR PENTRU CALCULATOR ŞI A BAZELOR DE DATE<br />

Av. LILIANA CONSTANTIN<br />

Lect.univ.dr. MARIUS PANTEA<br />

Academia de Poliţie „A.I.Cuza”<br />

„Tehnica reprezintă fantezia realităţii.”<br />

Lucian Blaga<br />

Phenomenon of crime trends in the field of copyright the software acquire new forms<br />

and new methods of fraud especially over the Internet. To keep pace with this<br />

phenomenon, we think that specific legislation in criminal matters must become<br />

dynamic, both in terms of the procedural and substantive law, because otherwise, the<br />

rule of this phenomenon would be extremely difficult.<br />

Reglementările în domeniul dreptului de<br />

autor cu referire la programele pentru calculator<br />

şi la bazele de date, sunt cuprinse în<br />

Convenţiile şi tratatele internaţionale, în Directivele<br />

UE şi sunt preluate în legislaţia<br />

românească, Legea 8/1996 privind dreptul<br />

de autor şi drepturile conexe, cu modificările<br />

şi completările în vigoare până la sfârşitul<br />

anului 2009.<br />

Paragraful 1 al art.2 din Convenţia de la<br />

Berna 186 stabileşte operele care beneficiază<br />

de protecţie şi defineşte termenii, de „opere<br />

literare şi artistice” care „cuprind toate<br />

lucrările din domeniile literar, ştiinţific şi<br />

artistic, oricare ar fi modul sau forma de<br />

exprimare, precum: cărţile, broşurile şi alte<br />

scrieri; conferinţele, alocuţiunile, predicile<br />

şi alte opere de aceeaşi natură; operele<br />

186 Convenţia de la Berna pentru protecţia operelor<br />

literare şi artistice din 9 septembrie 1886, în forma<br />

completata la Paris la 4 mai 1896, revizuita la Berlin<br />

la 13 noiembrie 1908, completata la Berna la 20<br />

martie 1914, revizuita la Roma la 2 iunie 1928,<br />

revizuita la Bruxelles la 26 iunie 1948, revizuita la<br />

Stockholm la 14 iulie 1967, revizuitã prin Actul de la<br />

Paris la 24 iulie 1971 şi modificatã la 28 septembrie<br />

1979 la care România a aderat prin Legea nr. 77 din<br />

08/04/1998, Publicatã în Monitorul Oficial, Partea I,<br />

nr. 156 din 17 aprilie 1998.<br />

180<br />

dramatice sau dramatico-muzicale; operele<br />

coregrafice şi pantomimele; compoziţiile<br />

muzicale cu sau fără cuvinte; operele<br />

cinematografice, cărora le sunt asimilate<br />

operele exprimate printr-un procedeu<br />

analog cu cinematografia; operele de<br />

desen, de pictură, de arhitectură, de<br />

sculptură, de gravură, de litografie; operele<br />

fotografice, cărora le sunt asimilate<br />

operele exprimate printr-un procedeu analog<br />

cu fotografia; operele de artă aplicată;<br />

ilustraţiile, hărţile geografice; planurile,<br />

crochiurile şi operele plastice referitoare la<br />

geografie, la topografie, la arhitectură sau<br />

la ştiinţe.”<br />

Conform art. 4 din Tratatul O.M.P.I.<br />

privind dreptul de autor, adoptat la Geneva<br />

la 20 decembrie 1996 187 , „programele<br />

pentru calculator sunt protejate ca şi<br />

operele literare, în sensul art. 2 din Convenţia<br />

de la Berna. Protecţia prevăzută se<br />

aplică programelor pentru calculator indiferent<br />

de modul sau forma de exprimare”.<br />

187 România a ratificat Tratatul O.M.P.I. privind<br />

dreptul de autor, adoptat la Geneva la 20 decembrie<br />

1996 prin Legea nr. 205 din 21 noiembrie 2000,<br />

Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 609 din 27<br />

noiembrie 2000


Conform prevederilor art. 5 din acelaşi tratat,<br />

„compilaţiile de date sau de alte elemente,<br />

indiferent de forma lor, care prin<br />

alegerea sau dispunerea conţinutului constituie<br />

creaţii intelectuale, sunt protejate ca<br />

atare. Această protecţie nu se extinde asupra<br />

datelor sau elementelor ca atare şi nu<br />

prejudiciază nici un drept de autor care<br />

există asupra datelor sau elementelor conţinute<br />

în compilaţie”.<br />

Programul pentru calculator nu este definit<br />

unitar în legislaţia internaţională, majoritatea<br />

definiţiilor cuprinse în diferite documente,<br />

directive, acorduri internaţionale<br />

sau legislaţii exprimă în esenţă acelaşi lucru.<br />

Conform Legii-tip din 1978 elaborată de<br />

Organizaţia Mondială a Proprietăţii Intelectuale<br />

(OMPI), programele pentru calculator<br />

sunt definite ca fiind „un ansamblu de<br />

instrucţiuni putând, din momentul transpunerii<br />

pe un suport descifrabil de către o<br />

maşină capabilă să trateze informaţii, să<br />

indice, să execute, ori să permită obţinerea<br />

unei funcţii, a unei sarcini sau a unui rezultat”.<br />

Conform Legii copyright-ului din 1976<br />

cu modificările ulterioare, în SUA, programul<br />

pentru calculator este definit ca „un<br />

ansamblu de indicaţii (comenzi) sau instrucţiuni<br />

care se utilizează direct sau indirect<br />

într-un calculator pentru a produce<br />

anumite rezultate”.<br />

Consiliului Comunităţii Europene, prin<br />

Directiva 91/250/CEE din 1991, defineşte<br />

programul pentru calculator ca „un ansamblu<br />

de instrucţiuni în scopul de a permite<br />

executarea unor funcţii de către un sistem<br />

de tratare a informaţiilor numit calculator”.<br />

Normele Internaţional Standard<br />

Organizations (ISO) definesc programele în<br />

doi timpi, ca fiind „o mulţime de programe,<br />

procedee şi reguli, eventual şi documentaţia<br />

auxiliară” dar şi „o suită ordonată de<br />

instrucţiuni destinată de a fi executată de<br />

maşini”.<br />

Glosarul de terminologie privind proprietatea<br />

intelectuală, apărut sub egida programului<br />

Phare pentru Oficiul de Stat pentru<br />

Invenţii şi Mărci(OSIM) şi Oficiul Român<br />

pentru Drepturile de Autor (ORDA),<br />

prezintă modalităţile de protejare a programelor<br />

pentru calculator prin: legea dreptului<br />

de autor – pentru structura şi organizarea<br />

programului, ca şi pentru expresii şi<br />

secvenţe care aparţin acestuia (Legea<br />

8/1996 modificată şi completată – capitolul<br />

9 Programele pentru calculator, art.72-81)<br />

legea mărcilor 188 – pentru denumirile<br />

sub care se comercializează programele<br />

de calculator – exemplu<br />

WINDOWS 98<br />

legea privind protecţia desenelor şi<br />

modelelor industriale 189 – pentru protecţia<br />

interfeţelor grafice folosite în<br />

cazul dialogului care se stabileşte între<br />

un utilizator şi un sistem informatic<br />

(Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile<br />

geografice)<br />

secretul comercial 190 – pentru<br />

conţinutul informaţional şi conceptual<br />

al programului pentru calculator<br />

legea brevetului de invenţie 191 –<br />

pentru secvenţa de program asociată<br />

unei soluţii tehnice, care poate rezolva<br />

prin aplicare o problemă tehnică, sau<br />

pentru metoda care stă la baza programului<br />

de calculator, dacă aceasta<br />

rezolvă o problemă tehnică şi îndeplineşte<br />

condiţiile stipulate în actul normativ<br />

din domeniu. Nu sunt brevetabile,<br />

programele de calculator în<br />

sine.<br />

În România, Legea 8/1996 privind<br />

dreptul de autor şi drepturile conexe, nu cuprinde<br />

o definiţie a programului pentru calculator,<br />

precizând în schimb care este obiectul<br />

protecţiei, stabilind beneficiarii,<br />

181<br />

188 Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile<br />

geografice, cu modificările şi completările în vigoare<br />

189 Legea 121/1992 privind protecţia desenelor şi<br />

modelelor industriale, cu modificările şi completările<br />

în vigoare până în decembrie 2009<br />

190 Legea 298/2001, privind combaterea concurenţei<br />

neloiale cu modificările şi completările în vigoare<br />

191 Legea nr.64/1991 privind brevetele de invenţie, cu<br />

modificările şi completările în vigoare până în<br />

decembrie 2009


drepturile exclusive ale acestora, precum şi<br />

durata protecţiei. Protecţia programelor<br />

pentru calculator include orice expresie a<br />

unui program, programele de aplicaţie şi<br />

sistemele de operare, exprimate în orice fel<br />

de limbaj, fie în cod-sursa sau cod-obiect,<br />

materialul de concepţie pregătitor, precum<br />

şi manualele de utilizare. Nu beneficiază<br />

de protecţie, conform art. 72 alin 2<br />

din legea dreptului de autor, ideile, procedeele,<br />

metodele de funcţionare, conceptele<br />

matematice şi principiile care stau la baza<br />

oricărui element dintr-un program de calculator,<br />

inclusiv acelea care stau la baza<br />

interfeţelor sale.<br />

Titularul dreptului de autor al unui<br />

program pentru calculator, „beneficiază de<br />

dreptul exclusiv de a autoriza închirierea<br />

comercială către public a originalului sau a<br />

exemplarelor programelor pentru calculator”,<br />

conform prevederilor art. 7 din tratat<br />

192 . Dreptul de autor nu protejează ideea<br />

în sine, el se aplică formei concrete în care<br />

este exprimată opera de creaţie intelectuală.<br />

În cazul programelor pentru calculator, beneficiază<br />

de protecţie cele patru componente<br />

ale unui program pentru calculator:<br />

materialul de concepţie pregătitor,<br />

codul sursă sau programul editat în<br />

cod sursă,<br />

codul obiect, sau altfel spus, traducerea<br />

programului sursă în program inteligibil<br />

pentru maşină<br />

manualul de utilizare sau documentaţia<br />

conexă şi documentaţia auxiliară.<br />

Pentru a fi riguroşi în prezentarea de<br />

faţă vom încerca să explicităm cele două<br />

noţiuni – program pentru calculator şi<br />

software, iar pentru aceasta cel mai potrivit<br />

ar fi să recurgem la dispoziţiile Organizaţiei<br />

Mondiale pentru Proprietate Intelectuală<br />

(OMPI), care în 1978 la cerea Secretariatului<br />

General al ONU a elaborat o lege tip<br />

privitoare la protecţia juridică a programelor<br />

pentru calculator în care se precizează<br />

că prin program de calculator se înţelege<br />

„un ansamblu de instrucţiuni care transpuse<br />

pe un suport descifrabil de maşină<br />

permit să se obţină anumite rezultate de la<br />

o maşină capabilă să trateze informaţii” iar<br />

prin software „atât un program care permite<br />

executarea unei operaţii cât şi documentaţia<br />

conexă” Programul este, prin urmare,<br />

un element al software-lui, prin documentaţie<br />

conexă înţelegând descrierea<br />

programului (prezentarea completă a operaţiilor<br />

sub formă verbală, schematică sau<br />

de alt fel, suficient de amănunţită pentru a<br />

determina un ansamblu de instrucţiuni constituind<br />

un program de calculator corespunzător)<br />

şi documentaţia auxiliară (orice documentaţie<br />

în afară de program şi descrierea<br />

acestuia, creată pentru a facilita înţelegerea<br />

sau aplicarea sa; ex: manualele) În<br />

literatura de specialitate s-a arătat că documentaţia<br />

conexă este „un accesoriu al programului”<br />

iar distincţia între program şi<br />

software (care îl include) nu prezintă relevanţă<br />

pentru protecţia juridică.<br />

Principalele expresii ale unui program<br />

pentru calculator sunt: sistemul de operare,<br />

programul de aplicaţie, materialul de concepţie<br />

pregătitor, codul sursă, codul obiect,<br />

mnemonice, microcod, manualele, „look<br />

and feel”, afişajele vizuale, formatele de<br />

intrare.<br />

Programele de aplicaţie sunt acele<br />

programe care transformă calculatorul întrun<br />

instrument pentru efectuarea unui anumit<br />

tip de lucrări şi rezolvarea unor probleme<br />

specifice 193 . Cu ajutorul programelor<br />

de aplicaţie se efectuează lucrări şi se rezolvă<br />

probleme cum ar fi: prelucrarea textelor,<br />

tehnoredactare, contabilitate, analiză<br />

financiară, programe juridice, planificare,<br />

baze de date, gestionarea mesajelor, proiectare<br />

(arhitectură, inginerie), urmărirea şi<br />

controlul proceselor industriale, „navigarea”<br />

prin Internet, etc. Exemple de programe<br />

de aplicaţie sunt: Microsoft Word,<br />

Corel WordPerfect, Sun StarWriter, Lotus<br />

WordPro, Aldus Page Maker, Microsoft<br />

192<br />

Tratatului O.M.P.I. privind dreptul de autor,<br />

adoptat la Geneva la 20 decembrie 1996<br />

182<br />

193 Dan Livescu, Mircea Badut, „Definiţii expresii<br />

programe pentru calculator” www.law-counsel.com


Excel, Lotus 1-2-3, Sun StarCalc, Adobe,<br />

Macromedia, Legis, Biblioteca Legislativa,<br />

Lege4, Microsoft Internet Explorer,<br />

Netscape Navigator, etc.<br />

Sistemul de operare 194 este acel program<br />

sau colecţie de programe care asigură<br />

fucţionarea de baza a calculatorului precum<br />

şi intermedierea dintre utilizator şi calculator.<br />

Fără sistemul de operare, calculatorul<br />

nu poate funcţiona. Sistemul de operare<br />

iniţiază şi derulează legăturile logice dintre<br />

componentele fizice (hardware) şi cele informaţionale<br />

(software) a calculatorului.<br />

Exemple de sisteme de operare: Microsoft<br />

Windows 2000, UNIX, Linux, MS-DOS, etc.<br />

Materialul de concepţie pregătitor reprezintă<br />

materializarea în limbaj natural a<br />

ideii şi a activităţii de analiză, materializare<br />

ce conţine:<br />

lista de specificaţii şi cerinţe pe care<br />

trebuie să le îndeplinească sau să le<br />

asigure programul conceput;<br />

descrierea modului de funcţionare şi<br />

de rezolvare a cerinţelor programului;<br />

scheme logice de ansamblu (sub<br />

formă grafică, textuală, simbolică sau<br />

mixtă);<br />

scheme logice particulare;<br />

orice note tehnice (informaţii de<br />

concepţie sau de proiectare) create cu<br />

scopul de a pregăti, a controla sau a<br />

derula activitatea de proiectare şi de<br />

realizare a programului.<br />

Orice program pentru calculator are la<br />

baza un material de concepţie pregătitor.<br />

Acesta este pasul fundamental în realizarea<br />

unui program pentru calculator 195 .<br />

Manualele sunt în esenţă documente,<br />

tipărite sau sub formă digitală (fişiere ale<br />

programului, site-uri Internet, etc) conţinând<br />

informaţii şi instrucţiuni referitoare la<br />

programul pe care îl însoţesc. Informaţia<br />

din astfel de manuale are menirea de a prezenta<br />

programul (destinaţie, funcţii), este<br />

un ghid de utilizare (descrie modul de utilizare<br />

şi exploatare), asigură asistenţă în timpul<br />

utilizării programului („help”) precum<br />

şi alte informaţii referitoare la acel program.<br />

Codul sursă este o expresie intermediară<br />

fundamentală de realizare a programului<br />

care reprezintă traducerea unor părţi din<br />

materialul de concepţie pregătitor într-un<br />

limbaj de programare folosind regulile<br />

gramaticale ale acelui limbaj. Nu este exprimat<br />

în limbaj natural, având un aspect<br />

criptic pentru un neprofesionist în informatică<br />

dar coerent pentru un specialist.<br />

Codul sursă reprezintă una din cele mai<br />

importante expresii ale unui program pentru<br />

calculator deoarece, conţine detaliile de realizare<br />

a programului şi este folosit de programator<br />

pentru modificarea sau dezvoltarea<br />

ulterioară a software-lui. Este un secret<br />

bine păzit de majoritatea companiilor producătoare<br />

de programe pentru calculator.<br />

Codul sursă este indiscutabil protejat prin<br />

dreptul de autor şi folosit ca probă, pe plan<br />

internaţional, pentru a dovedi originalitatea<br />

unui program pentru calculator.<br />

„Limbajele de programare sunt limbaje<br />

artificiale, neexprimate în limbaj natural ci<br />

într-un mod simbolic, având un vocabular<br />

şi o gramatică proprie. Limbajele de programare<br />

sunt folosite la crearea programelor<br />

pentru calculator pentru a descrie<br />

modul de funcţionare şi de rezolvare a cerinţelor<br />

programului” 196 . Exemple de limbaje<br />

de programare: C, C++, FoxPro, Pascal,<br />

Pearl, Prolog, Visual Basic, Visual<br />

C++, SmallTalk, etc.<br />

Pentru ca un program să poată rula pe<br />

un calculator, acesta trebuie să se prezinte<br />

în cod obiect 197 . După ce a fost scris codul<br />

sursă pentru un soft, programatorul îl transformă<br />

în cod obiect, în urma unei operaţii<br />

de translare, cu ajutorul unui alt program<br />

numit compilator. Prin această operaţie se<br />

transformă instrucţiunile din codul sursă în<br />

194 Mircea Badut, „Definiţii expresii programe pentru<br />

calculator” www.law-counsel.com<br />

195 Dan Livescu, Mircea Badut „Definiţii expresii<br />

programe pentru calculator” www.law-counsel.com<br />

183<br />

196 idem<br />

197<br />

Damian Romelu „Definiţii expresii programe<br />

pentru calculator” www.law-counsel.com


instrucţiuni ce pot fi citite şi executate de<br />

procesorul calculatorului adică în codul<br />

obiect. Aceasta este forma în care se distribuie<br />

de obicei programele pentru calculator.<br />

Mnemonicele sunt entităţi informaţionale<br />

dintr-un program pentru calculator,<br />

care au o semnificaţie în materializarea şi<br />

executarea programelor, exprimate simbolic<br />

prin prescurtări - mnemonice. De cele mai<br />

multe ori acestea nu au un înţeles natural.<br />

Limbajul în care sunt scrise mnemonicele<br />

(ex.: limbaj de asamblare) este foarte apropiat<br />

de instrucţiunile procesorului. Protecţia<br />

prin drept de autor a mnemonicelor, ca expresie<br />

a unui program pentru calculator,<br />

este controversată datorita dificultăţilor de a<br />

dovedi caracterul de originalitate al acestora<br />

198 .<br />

Microcodul exprimă ceea ce face un<br />

microprocesor atunci când execută anumite<br />

instrucţiuni. Pentru a putea fi tratate de microprocesor,<br />

instrucţiunile respective sunt<br />

exprimate în cod maşină. Codul maşină nu<br />

are un înţeles natural, având o expresie numerică,<br />

inteligibilă pentru microprocesor.<br />

Protecţia acestei expresii a unui program<br />

pentru calculator prin dreptul de autor este<br />

o problemă controversată, datorită dificultăţii<br />

de a dovedi elementele sale de originalitate.<br />

În practica internaţională, soluţiile<br />

pronunţate de instanţele de judecată, privind<br />

protecţia prin drept de autor a microcodului<br />

sunt diferite, în funcţie de particularităţile<br />

concrete ale fiecărui caz.<br />

„Look and feel” reprezintă combinaţia<br />

mai multor elemente cum ar fi: afişajele vizuale,<br />

formatele de intrare, elementele audio,<br />

precum şi celelalte modalităţi de interacţiune<br />

dintre utilizator şi calculator. Butoanele,<br />

„icon-urile” (pictogramele), textele,<br />

fotografiile, ferestrele, zonele de introducere<br />

a datelor, meniurile, determină un<br />

anumit „look” al programului pentru calculator.<br />

„look and feel” reprezintă însă mai<br />

mult decât modul în care „arată” un program.<br />

Felul în care sunt organizate datele, uşurinţa<br />

de folosire, legăturile de la o secţiune<br />

la alta a programului respectiv, modul în<br />

care programul reacţionează la acţiunea<br />

utilizatorului, modul în care utilizatorul este<br />

ajutat atunci când este în dificultate, generează<br />

pentru utilizator un anumit mod de „a<br />

simţi” programul respectiv. Prin „look and<br />

feel” înţelegem ansamblul a ceea ce vede şi<br />

simte un utilizator atunci când foloseşte un<br />

program. Protecţia prin drept de autor a<br />

ceea ce denumim „look and feel” este o<br />

problemă controversată în doctrina şi în<br />

practica juridică internaţională.<br />

Afişajele vizuale reprezintă ceea ce<br />

vede utilizatorul pe ecranul calculatorului<br />

atunci când foloseşte programul. Prin intermediul<br />

acestora se realizează interacţiunea<br />

dintre utilizator şi calculator. Afişajele<br />

vizuale sunt indiscutabil protejate prin drept<br />

de autor. Singura condiţie este aceea ca<br />

acestea să reprezinte o opera originală,<br />

condiţie valabilă în cazul tuturor operelor<br />

de creaţie intelectuală 199 .<br />

Este autor al programului de calculator,<br />

persoana fizica sau persoanele fizice care<br />

au creat programul. Persoana juridică<br />

poate beneficia de protecţie în cazurile expres<br />

prevăzute de lege.<br />

Programul de calculator poate fi realizat<br />

individual sau în colaborare, în acest din<br />

urma caz fiind posibila individualizarea<br />

contribuţiei fiecărui autor. Creatorul (creatorii)<br />

programului îşi păstrează calitatea de<br />

autor şi atunci când a realizat programul în<br />

exercitarea atribuţiunilor de serviciu sau<br />

după instrucţiunile celui care l-a angajat.<br />

Pornind de la regula generală potrivit căreia<br />

persoana fizică care a creat opera este autorul<br />

ei, legiuitorul face referire la prevederile<br />

din legislaţia civilă privind transmisiunea<br />

succesorală, stabilind că şi dreptul de autor<br />

se transmite pe această cale, potrivit reglementărilor<br />

specifice în materie.<br />

Conţinutul dreptului de autor. Autorul<br />

programului pentru calculator, care face<br />

198 Dan Livescu, Mircea Badut „Definiţii expresii<br />

programe pentru calculator” www.law-counsel.com<br />

184<br />

199 Dan Livescu, „Definiţii expresii programe pentru<br />

calculator” www.law-counsel.com


obiectul protecţiei conform legislaţiei în vigoare,<br />

are următoarele drepturi morale:<br />

dreptul de a decide dacă, în ce mod<br />

şi când va fi adus programul pa cunoştinţa<br />

publicului. Acest drept este<br />

deplin numai pentru autorul de programe<br />

independent. Pentru cei care îndeplinesc<br />

o sarcina de serviciu dreptul<br />

de divulgare poate fi pus în discuţie<br />

doar în măsura în care realizatorii programului<br />

şi-au rezervat acest drept în<br />

mod expres, prin convenţia cu cel care<br />

l-a angajat;<br />

dreptul de a decide sub ce nume va fi<br />

adusă opera la cunoştinţa publică;<br />

dreptul de a pretinde respectarea<br />

integrităţii operei şi de a se opune oricărei<br />

modificări, precum şi oricărei<br />

atingeri aduse operei, dacă prejudiciază<br />

onoarea sau reputaţia sa.<br />

Este logică eliminarea dintre drepturile<br />

morale recunoscute autorilor de programe a<br />

dreptului de retractare. Retractarea nu s-ar<br />

putea face nici prin despăgubirea utilizatorilor.<br />

Cesiunea dreptului de utilizare a unui<br />

program nu implica şi transferul dreptului<br />

de autor asupra acestuia. Drepturile morale<br />

sus-menţionate nu pot face obiectul vreunei<br />

renunţări sau înstrăinări. După decesul autorului<br />

dreptul de a decide dacă, în ce mod<br />

şi când va fi adusă opera la cunoştinţa publică<br />

; de a pretinde recunoaşterea calităţii<br />

de autor al operei şi dreptul de a pretinde<br />

respectarea integrităţii operei şi de a se<br />

opune oricărei modificări, precum şi oricărei<br />

atingeri aduse operei, pot fi transmise<br />

prin moştenire, potrivit legislaţiei civile pe<br />

durată nedeterminată.<br />

Utilizatorul autorizat al unui program<br />

pentru calculator poate face, fără autorizarea<br />

titularului dreptului de autor, o copie de<br />

arhivă sau de siguranţă, în măsura în care<br />

aceasta este necesară pentru asigurarea utilizării<br />

programului. Utilizatorul autorizat al<br />

copiei unui program pentru calculator<br />

poate, fără autorizarea titularului dreptului<br />

de autor, să analizeze, să studieze sau să<br />

testeze funcţionarea acestui program, în<br />

scopul de a determina ideile şi principiile<br />

185<br />

care stau la baza oricărui element al acestuia,<br />

cu ocazia efectuării oricăror operaţiuni<br />

de instalare, afişare, rulare sau executare,<br />

transmitere ori stocare a programului, operaţiuni<br />

pe care este în drept să le efectueze.<br />

Spre deosebire de alte opere de creaţie intelectuală<br />

protejate de normele legale, nu se<br />

permite reproducerea pentru uzul personal<br />

sau pentru cercul normal de prieteni a unui<br />

program pentru calculator, decât dacă există<br />

autorizarea titularului dreptului de autor.<br />

Autorizarea titularului dreptului de autor nu<br />

este obligatorie atunci când reproducerea<br />

codului sau traducerea formei acestui cod<br />

este indispensabilă pentru obţinerea informaţiilor<br />

necesare interoperabilităţii unui<br />

program pentru calculator cu alte programe<br />

pentru calculator, dacă sunt îndeplinite următoarele<br />

condiţii:<br />

a) actele de reproducere şi de traducere<br />

sunt îndeplinite de o persoana care deţine<br />

dreptul de utilizare a unei copii a programului<br />

sau de o persoana care îndeplineşte<br />

aceste acţiuni în numele cele dintâi, fiind<br />

abilitată în acest scop;<br />

b) informaţiile necesare interoperabilităţii<br />

nu sunt uşor şi rapid accesibile persoanelor<br />

prevăzute mai sus;<br />

c) actele prevăzute la lit. a) sunt limitate<br />

la părţile de program necesare interoperabilităţii.<br />

Dreptul patrimonial este acel drept exclusiv<br />

al autorului de a-şi exploata sub orice<br />

formă opera, pe toată durata vieţii sale şi de<br />

a obţine astfel profituri materiale. Caracterizarea<br />

să ca drept exclusiv stabileşte în<br />

mod clar că singurul care poate exercita<br />

acest drept este autorul (sau moştenitorii<br />

săi), dar numai pentru anumite perioade<br />

prevăzute de lege.<br />

Pornind de la reglementarea legală, se<br />

pune întrebarea firească, cui aparţin drepturile<br />

patrimoniale în cazul programelor pentru<br />

calculator.<br />

Există doua variante întâlnite în practică.<br />

Prima variantă constă în faptul că programul<br />

pentru calculator este creat de o<br />

persoană fizică în mod independent, rezultând<br />

de aici ca dreptul patrimonial aparţine


autorului persoana fizică, iar cea de a doua<br />

variantă, în care programul pentru calculator<br />

este creat în exercitarea unor activităţi<br />

de serviciu, funcţie de anumite instrucţiuni<br />

date de angajator (firma de software), caz în<br />

care dreptul patrimonial pentru software-ul<br />

creat, aparţine angajatorului, dacă în contractul<br />

de muncă nu există nici o clauză<br />

contrară. În cazul în care, în contractul de<br />

muncă dintre persoana fizică şi angajator,<br />

nu există clauze exprese, cu privire la beneficiarul<br />

drepturilor patrimoniale de autor<br />

asupra unui program pentru calculator, se<br />

prezumă că acestea aparţin angajatorului.<br />

Pentru ca aceste drepturi patrimoniale asupra<br />

programelor pentru calculator, să poată<br />

aparţine persoanelor fizice care au realizat<br />

soft-ul, acest aspect trebuie prevăzut expres<br />

în contractul de muncă.<br />

Drepturile patrimoniale pot fi cedate<br />

parţial sau total contra unor remuneraţii<br />

adecvate şi pentru o durată anume. În accepţiunea<br />

noului Cod Fiscal (Legea<br />

571/2003 privind Codul Fiscal cu modificările<br />

şi completările în vigoare), art.7 al.28<br />

lit.a „orice sumă care trebuie plătită în bani<br />

sau în natură pentru folosirea dreptului de<br />

autor ... asupra unei lucrări literare, artistice<br />

sau ştiinţifice, inclusiv asupra filmelor,<br />

benzilor pentru emisiunile de radio sau de<br />

televiziune, precum şi efectuarea de înregistrări<br />

audio, video” poartă numele de<br />

„redevenţă”. De asemenea termenul de redevenţă,<br />

cuprinde orice sumă de bani care<br />

trebuie plătită în cazul transferului unui<br />

drept parţial pentru un sofware. De asemenea,<br />

suma care trebuie plătită pentru folosirea<br />

sau dreptul de a folosi ideile sau principiile<br />

cu privire la un software, cum ar fi<br />

schemele logice, algoritmii sau limbajele de<br />

programare, constituie o redevenţă. Spre<br />

deosebire de drepturile morale, drepturile<br />

patrimoniale nu sunt perpetue, după cum nu<br />

sunt nici imprescriptibile, inalienabile sau<br />

insesizabile, astfel:<br />

durata drepturilor patrimoniale în cazul<br />

programelor pentru calculator este<br />

stabilă pe tot timpul vieţii autorului şi<br />

continuă să curgă, timp de 70 de ani de<br />

186<br />

la 1 ianuarie a anului următor decesului<br />

autorului;<br />

drepturile patrimoniale sunt alienabile,<br />

dar în anumite condiţii şi cu<br />

anumite limitări. Aceasta înseamnă că<br />

titularul dreptului de autor poate<br />

transmite exerciţiul acestor drepturi<br />

unei alte persoane, pe bază contractuală,<br />

dar nu le poate vinde definitiv.<br />

Prin vânzare, toate drepturile ce decurg<br />

din dreptul de proprietate intelectuală<br />

se transmit noului proprietar<br />

iar vechiul proprietar nu mai are nici<br />

un drept asupra acelui bun.<br />

Sunt compatibile cu natura dreptului<br />

patrimonial de autor asupra programelor<br />

pentru calculator următoarele modalităţi de<br />

valorificare:<br />

contractul de cesiune;<br />

contractul de închiriere a programului;<br />

contractul de utilizare a programului;<br />

Prin cesiune se transmite numai exerciţiul<br />

acestor drepturi, cu respectarea unor<br />

condiţii pe care legiuitorul le stipulează expres.<br />

În comerţul cu programe pentru calculator,<br />

în majoritatea cazurilor, nu se realizează<br />

de fapt o vânzare a programului respectiv.<br />

Ceea ce se oferă este dreptul de a<br />

folosi programul în anumite condiţii, adică<br />

licenţă. Documentele care însoţesc un program<br />

pentru calculator cuprind un anunţ de<br />

genul „THE SOFTWARE IS LICENSED<br />

NOT SOLD” în traducere însemnând<br />

„PROGRAMUL PENTRU CALCULATOR<br />

ESTE LICENŢIAT NU VANDUT”.<br />

Legislaţia româna, defineşte licenţa ca<br />

fiind „acordul scris al titularului dreptului<br />

de autor asupra unui program pentru calculator<br />

pentru cesiunea unor drepturi către<br />

utilizatorul programului şi care însoţeşte<br />

programul”. Licenţa este un contract neexclusiv<br />

între titularul dreptului de autor şi<br />

utilizator. Aceasta însoţeşte programul<br />

pentru calculator şi se prezintă în diverse<br />

forme. În practică, ea poate fi întâlnită atât<br />

sub formă scrisă (pe hârtie) cât şi sub forma<br />

unui document digital ce apare la instalarea<br />

sau deschiderea programului. Denumirea


folosită pentru un astfel de document este<br />

„LICENSE AGREEMENT” („ACORD<br />

DE LICENŢĂ” sau „LICENŢĂ”). Atunci<br />

când instalăm sau folosim un program pentru<br />

calculator, putem întâlni un anunţ de<br />

genul „important - read carefully. if you do<br />

not agree to the terms of this license agreement<br />

do not install or use the software<br />

product” („important - citeşte cu atenţie.<br />

dacă nu sunteţi de acord cu termenii<br />

acestui contract de licenţă, nu instalati sau<br />

nu folosiţi acest program pentru calculator”).<br />

Acest anunţ este urmat de textul licenţei<br />

şi de prezentarea variantelor de opţiune<br />

pentru utilizator în situaţiile în care este<br />

sau nu de acord cu termenii contractului.<br />

Termenii particulari a unui contract de licenţă<br />

pot fi foarte diferiţi de la un program<br />

la altul în funcţie de caracteristicile programului<br />

respectiv precum şi de politica de<br />

licenţiere a fiecărui deţinător al drepturilor<br />

de autor.<br />

În conformitate cu prevederile art. 73<br />

din Legea 8/1996, titularul dreptului de<br />

autor a unui program pentru calculator are<br />

dreptul exclusiv de a realiza şi de a autoriza:<br />

reproducerea permanentă sau temporară<br />

a unui program, integral sau parţial,<br />

prin orice mijloc şi sub orice<br />

forma, inclusiv în cazul în care reproducerea<br />

este determinata de instalarea,<br />

stocarea, rularea sau executarea, afişarea<br />

sau transmiterea în reţea;<br />

traducerea, adaptarea, aranjarea şi<br />

orice alte transformări aduse unui program<br />

pentru calculator, precum şi reproducerea<br />

rezultatului acestor operaţiuni,<br />

fără a prejudicia drepturile persoanei<br />

care transforma programul<br />

pentru calculator;<br />

distribuirea şi închirierea originalului<br />

sau a copiilor unui program pentru<br />

calculator sub orice forma.<br />

Difuzarea programelor pentru calculator,<br />

în original sau în copii, sub orice formă,<br />

inclusiv prin închiriere se poate realiza prin<br />

transmiterea sau distribuirea programelor<br />

către alte calculatoare legate în reţea,<br />

187<br />

transmiterea prin cablu etc. Afirmaţia că<br />

programul pentru calculator poate fi difuzat<br />

în original nu este în întregime corectă.<br />

Programul pentru calculator original este<br />

cel realizat şi păstrat în memoria calculatorului<br />

pe care a fost realizat. Programul original<br />

poate fi difuzat numai dacă această<br />

operaţiune se realizează odată cu remiterea<br />

către utilizator a calculatorului pe care acest<br />

program a fost finalizat. În caz contrar ceea<br />

ce se difuzează este doar o copie a programului.<br />

Închirierea constituie o modalitate de difuzare<br />

a operelor în general care poate fi<br />

folosită şi în cazul programelor, contractul<br />

de închiriere pentru programe de calculatoare<br />

fiind supus dispoziţiilor dreptului<br />

comun privind contractul de locaţiune. Folosită<br />

la scara mare această formă de difuzare<br />

prezintă dezavantajul ca oferă posibilitate<br />

copierii şi utilizării ilegale a programelor,<br />

după ce termenul contractului a expirat.<br />

„Shareware” reprezintă acel tip de licenţă<br />

a unui program pentru calculator caracterizat<br />

prin următoarele: deţinătorul<br />

dreptului de autor acordă utilizatorului<br />

dreptul de folosire gratuită a programului<br />

pentru calculator, pentru o anumită perioadă<br />

de timp în scop de probe şi/sau evaluare;<br />

la expirarea perioadei, utilizatorul trebuie<br />

să opteze între a cumpăra licenţa<br />

(drepturile) de folosire nelimitată a programului<br />

sau returnarea şi/sau „ştergerea” copiei<br />

acestuia 200 .<br />

„Freeware” (produs gratuit) desemnează<br />

acele programe care sunt distribuite<br />

de către deţinătorul drepturilor de autor fără<br />

nici o obligaţie de plată din partea utilizatorului.<br />

Aceste programe au de obicei înscrise<br />

menţiuni cum ar fi: „This program may be<br />

freely distributed” („Acest program poate fi<br />

distribuit gratuit”); „You may copy or<br />

distribute this software free of<br />

charge”(„Puteţi să copiaţi sau distribuiţi<br />

acest program fără plată”).<br />

200 Dan Livescu, „Definiţii expresii programe pentru<br />

calculator” www.law-counsel.com


„Careware” reprezintă termenul generic<br />

care exprimă acordarea dreptului de utilizare<br />

după următorul principiu: titularul<br />

dreptului de autor acordă dreptul de utilizare<br />

„gratuită” a programului pentru calculator<br />

sub condiţia ca utilizatorul să efectueze<br />

o donaţie în scopuri caritabile 201 . În cele<br />

mai multe cazuri modalitatea şi beneficiarul<br />

donaţiei sunt stabilite de către titularul<br />

dreptului de autor a programului pentru calculator.<br />

Prima vânzare a unei copii a unui<br />

program pentru calculator pe piaţa internă<br />

de către titularul drepturilor sau cu consimţământul<br />

acestuia epuizează dreptul exclusiv<br />

de autorizare a distribuirii acestei copii<br />

pe piaţa internă.<br />

Ordonanţa nr. 25 din 2006, privind întărirea<br />

capacităţii administrative a Oficiului<br />

Român pentru Drepturile de Autor, a intrat<br />

în vigoare la 1 martie 2006. Potrivit expunerii<br />

de motive care a însoţit adoptarea ordonanţei<br />

de către Guvern, modificările vizau,<br />

pe de o parte, clarificarea atribuţiilor<br />

ORDA, îndeosebi prin lărgirea competenţelor<br />

pentru lupta împotriva pirateriei, iar,<br />

pe de alta parte, transpunerea directivelor<br />

Uniunii Europene din domeniu, existente<br />

până la acea dată. Printre altele, actul normativ<br />

îi obliga pe toţi producătorii, importatorii,<br />

distribuitorii şi comercianţii de programe<br />

pentru calculator să-şi înscrie programele<br />

în Registrul Naţional al Programelor<br />

pentru Calculator (RNPC). Documentul<br />

impune amenzi serioase pentru cei<br />

care nu respectă aceste obligaţii.<br />

Prevederea legală abrogă o lege mai veche:<br />

Ordonanţa nr. 124 din 2000, pentru<br />

completarea cadrului juridic privind dreptul<br />

de autor şi drepturile conexe. Aceasta stabilea<br />

clar că doar „producerea programelor<br />

în vederea comercializării“ era de natură a<br />

determina producătorul să se înscrie în<br />

RNPC. În schimb, noua reglementare „uită“<br />

să mai amintească scopul producerii programelor<br />

atunci când obligă producătorul să<br />

se înregistreze. Prin urmare, reprezintă obiect<br />

al înregistrării şi programele produse<br />

201 idem<br />

188<br />

pentru propriile companii ori programele<br />

gratuite.<br />

Orice producător al unui software este<br />

obligat să-şi înregistreze creaţia, altfel este<br />

pasibil de amenzi. În acest sens, ordonanţa<br />

nu e clară: „Neînregistrarea sau<br />

neânscrierea în registrele naţionale administrate<br />

de Oficiul Român pentru Drepturile<br />

de Autor, conform prevederilor prezentei<br />

ordonanţe, se sancţionează cu amenda de la<br />

2.000 lei la 10.000 lei “.<br />

Procedura de înregistrare. Primul pas<br />

constă în a completa o cerere, care trebuie<br />

însoţita de anumite documente.<br />

Pentru societăţile comerciale:<br />

copii ale documentelor legale de<br />

constituire a societăţii şi, dacă este cazul,<br />

toate modificările intervenite până<br />

la data solicitării înregistrării;<br />

copia certificatului de înregistrare la<br />

oficiul registrului comerţului, precum<br />

şi certificatele de înscriere de menţiuni,<br />

dacă este cazul;<br />

cazierele judiciare ale administratorilor.<br />

Pentru persoanele fizice autorizate şi<br />

asociaţiile familiale care desfăşoară activităţi<br />

comerciale:<br />

copia autorizaţiei eliberate de primarul<br />

competent, din care să rezulte activităţile<br />

pe care persoana fizică sau<br />

asociaţia familială le desfăşoară în<br />

domeniu, codificate conform CAEN;<br />

copia certificatului de înregistrare la<br />

Oficiul Registrului Comerţului şi a<br />

certificatelor de înscriere de menţiuni,<br />

dacă este cazul;<br />

cazierul judiciar al persoanei fizice<br />

autorizate sau al membrilor asociaţiei<br />

familiale, în original.<br />

După verificarea existenţei documentelor<br />

de mai sus, ORDA eliberează solicitanţilor,<br />

în termen de 5 zile lucrătoare pentru<br />

cererile transmise online şi în termen de 20<br />

de zile lucrătoare pentru cererile depuse la<br />

sediul ORDA, un certificat de înregistrare<br />

în Registrul naţional al programelor pentru<br />

calculator. Durata de valabilitate a certificatului<br />

este de un an de la data emiterii


acestuia De asemenea, persoanele fizice sau<br />

juridice înregistrate în registrele naţionale<br />

administrate de ORDA sunt obligate să deţină<br />

la fiecare punct de lucru certificatul de<br />

înregistrare, în original sau în copie.<br />

189<br />

PROTEJAREA BAZELOR DE DATE<br />

Prin baza de date se înţelege o culegere<br />

de opere, de date sau de alte elemente independente,<br />

protejate ori nu prin drept de autor<br />

sau conex, dispuse într-o modalitate<br />

sistematica ori metodica şi în mod individual<br />

accesibile prin mijloace electronice<br />

sau printr-o alta modalitate.<br />

Dacă modul de structurare a informaţiilor<br />

conţinute de o bază de date este original<br />

atunci aceasta este protejată prin dreptul de<br />

autor.<br />

Legea 8/96 prevede că bazele de date<br />

sunt protejate ca opere derivate dacă acestea,<br />

prin alegerea sau dispunerea materialului,<br />

constituie creaţii intelectuale sau că<br />

fabricantul unei baze de date are dreptul<br />

patrimonial exclusiv de a autoriza şi de a<br />

interzice extragerea şi/sau reutilizarea totalităţii<br />

sau a unei părţi substanţiale din<br />

aceasta, evaluată calitativ sau cantitativ.<br />

Extragerea reprezintă transferul permanent<br />

sau temporar al totalităţii ori al unei<br />

părţi, evaluată calitativ sau cantitativ, substanţiale<br />

din conţinutul bazei de date pe un<br />

alt suport, prin orice mijloc sau sub orice<br />

forma.<br />

Reutilizare este orice forma de punere la<br />

dispoziţia publicului a totalităţii sau a unei<br />

părţi, evaluată calitativ sau cantitativ, substanţiale<br />

a conţinutului bazei de date prin<br />

distribuirea de copii, prin închiriere sau sub<br />

alte forme, inclusiv prin punerea la dispoziţia<br />

publicului a conţinutului bazei, astfel<br />

încât oricine sa poată avea acces la aceasta<br />

în locul şi la momentul ales în mod individual.<br />

Prima vânzare pe piaţa internă a unei<br />

copii a bazei de date de către titularul<br />

dreptului sui-generis sau cu consimţământul<br />

acestuia epuizează dreptul de a controla revânzarea<br />

acestei copii.<br />

Bazele de date sunt protejate din momentul<br />

în care primesc documente standardizate<br />

fie din momentul în care respectivele<br />

documente sunt stocate în memorie. Originalitatea<br />

trebuie să se găsească atât la nivelul<br />

bazei de date cat şi la nivelul programului<br />

pentru calculator ce o gestionează.<br />

Protecţia bazelor de date este cea prevăzută<br />

de normele dreptului de autor aplicabile<br />

operelor derivate.<br />

DEFINIŢII ALE BAZEI DE DATE:<br />

„structură organizată de informaţii<br />

cu legătură între ele” 202<br />

„o colecţie organizată de informaţii<br />

depozitate într-un calculator … colecţie<br />

organizată de documente electronice<br />

clasate într-un calculator, structurată<br />

astfel încât să uşureze căutarea<br />

şi obţinerea de informaţii” 203 .<br />

„baza de date este o colecţie de<br />

informaţii depozitate într-un computer<br />

în mod sistematic, astfel încât un program<br />

de calculator să o poată accesa<br />

şi consulta pentru a răspunde unor<br />

întrebări. Software-ul folosit pentru a<br />

gestiona şi interoga baza de date este<br />

cunoscut sub numele de sistem de<br />

gestionare a bazei de date (DBMS)”<br />

204 .<br />

„o bază de date este o colecţie<br />

organizată de dosare informaţionale<br />

care poate fi accesată pe cale electronică”<br />

205 .<br />

„o colecţie organizată de informaţii,<br />

prezentată pentru a servii unui scop<br />

precis, un dosar organizat şi modernizat<br />

(actualizat) de informaţii detectabile<br />

de către o aparatură specială<br />

care poate căuta rapid şi poate recupera<br />

datele organizate pe computer”<br />

206 .<br />

Definirea termenului de bază de date<br />

este esenţială în contextul introducerii<br />

dreptului sui-generis pentru protejarea bazelor<br />

de date. Măsurile luate la nivel mon-<br />

202 wordnet.princeton.edu/perl/webwn<br />

203 www.mindwrap.com/infoblurbs/infoblurbs.html<br />

204 en.wikipedia.org/wiki/database<br />

205 www.library.nuigalway.ie/help/jargon<br />

206 www.mediascape.org.uk/code/glossary.asp


dial vizează copierea bazelor de date, sens<br />

în care Directivele UE definesc baza de<br />

date ca: “o colecţie de lucrări independente,<br />

date, sau alte materiale aranjate Intr-o ordine<br />

sistematică sau metodică şi care pot fi<br />

accesate la nivel individual, prin mijloace<br />

electronice sau de alt tip”.<br />

Cele mai profunde schimbări în viaţa<br />

economico-socială şi, pe cale de consecinţă,<br />

în cea juridică, au fost determinate de apariţia<br />

şi dezvoltarea la mijlocul secolului<br />

nostru a echipamentelor informatice.<br />

Calculatoarele îşi fac simţită prezenţa<br />

benefică în cele mai diverse sectoare<br />

plecând de la uzul privat până la activitatea<br />

de cercetare spaţială. însă, pentru ca acestea<br />

să poată funcţiona există programe pentru<br />

calculator. Importanţa acestora din urmă<br />

este majoră, în lipsa lor calculatorul rămânând,<br />

“corpus inert”.<br />

Dacă, prin materialitatea sa, echipamentul,<br />

hardware nu ridică probleme de<br />

proprietate, programul software, prin imaterialitatea<br />

sa, iscă dificultăţi. Observând că<br />

într-un software se regăseşte efortul intelectual<br />

depus de programatori, covârşitoarea<br />

majoritate a legislaţiilor naţionale au<br />

găsit de cuviinţă să protejeze acest gen de<br />

lucrări prin normele dreptului de autor, ca<br />

opere de creaţie intelectuală.<br />

Tendinţele fenomenului infracţionalităţii<br />

în domeniul dreptului de autor al programului<br />

de calculator, nu se opresc, din<br />

păcate, aici. Aproape zilnic, specialiştii în<br />

domeniu atrag atenţia asupra unor noi<br />

forme de atentare asupra drepturilor deţinute<br />

de titulari în materie sau asupra unor<br />

noi metode de fraudare mai ales prin internet.<br />

Pentru a ţine pasul cu acest fenomen,<br />

credem ca şi legislaţia specifică din materia<br />

penală trebuie să devină una dinamică, atât<br />

în ceea ce priveşte dreptul material cât şi<br />

cel procesual, pentru că altfel, stăpânirea<br />

acestui fenomen se va dovedi extrem de<br />

anevoioasă.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. Dan Livescu, Mircea Badut „Definiţii expresii programe pentru calculator”-<br />

www.law-counsel.com<br />

2. www.library.nuigalway.ie<br />

3. www.mediascape.org<br />

4. www.mindwrap.com<br />

5. www. wikipedia.org<br />

190


INFRACŢIUNILE INFORMATICE ŞI ATINGERILE<br />

ADUSE PROPRIETĂŢII INTELECTUALE<br />

191<br />

Cms. drd. MIHAI DINCĂ<br />

Definition of computer crime or their clear separation from traditional crime and<br />

those circumscribed to copyright may be an important step in understanding and<br />

controlling this phenomenon. Information technologies have broken barriers and<br />

traditional criminal law and imposed criminal prosecution bodies to adapt to the specific<br />

investigation of new offenses. This process can not be achieved overnight, requires<br />

considerable human and material efforts, and may need to adapt legislation to effectively<br />

combat computer crime.<br />

Definirea infracţiunilor informatice sau<br />

delimitarea clară a acestora faţă de infracţiunile<br />

tradiţionale poate reprezenta un pas<br />

important pentru înţelegerea şi controlarea<br />

acestui fenomen.<br />

Până în prezent, nu există nicio definiţie<br />

unanim acceptată, sau măcar una cu un grad<br />

mare de acceptare. Există diverse definiţii<br />

ale infracţiunilor informatice care se regăsesc<br />

în diverse legislaţii sau în diverse demersuri<br />

ale unor organisme internaţionale.<br />

Sfera infracţiunilor informatice cuprinde<br />

uneori de la infracţiuni îndreptate împotriva<br />

datelor informatice, până la infracţiuni de<br />

conţinut sau prin care se încalcă dreptul de<br />

autor (The Council of Europe’s Cybercrime<br />

Treaty), sau chiar infracţiuni de fals sau<br />

fraudă (The United Nations Manual on the<br />

Prevention and Control of Computer<br />

Related Crime 207 ).<br />

Există definiţii mult prea largi din punct<br />

de vedere conceptual. Că de exemplu 208 cea<br />

a U.S. Department of Justice prin care se<br />

includ în această categorie orice fapte de<br />

natură penală care implică cunoaşterea tehnologiei<br />

computerelor în ceea ce priveşte<br />

săvârşirea, investigarea sau anchetarea<br />

acestora, sau cea a Poliţiei Britanice 209 care<br />

207 www.symantec.com<br />

208 Mohamed Chawki – “A Critical Look at the<br />

Regulation of Cybercrime”, www.crime-research.org<br />

209 Overview by the JISC Legal Information Service –<br />

„Cybercrime – High Tech Crime”,<br />

face referire la orice faptă prin care se foloseşte<br />

un sistem informatic/reţea în vederea<br />

săvârşirii unei infracţiuni.<br />

Există definiţii care oferă atât o delimitare<br />

conceptuală largă cât şi una în sens restrâns.<br />

De exemplu, în cadrul The Tenth<br />

United Nations Congress on the Prevention<br />

of Crime and Treatment of Offenders 210 , infracţiunea<br />

informatică (cyber-crima) a fost<br />

definită în sens restrâns că „orice faptă ilegală<br />

coordonată prin mijloace de operare<br />

electronice care are că ţintă securitatea unui<br />

sistem informatic şi datele procesate de<br />

acesta” şi , în sens larg, că „ orice faptă ilegală<br />

comisă prin mijloacele / implicând<br />

unui/un sistem informatic sau reţea, incluzând<br />

astfel de infracţiuni precum posesia/oferirea/distribuirea<br />

ilegală de informaţii<br />

prin intermediul unui sistem informatic<br />

sau a unei reţele”.<br />

În cadrul unor ample demersuri, diverse<br />

organisme internaţionale au încercat de<br />

asemenea să confere o definiţie infracţiunilor<br />

informatice. De exemplu, Council of<br />

Europe, în cadrul Convenţiei asupra Crimelor<br />

Informatice ( din 8 noiembrie 2001),<br />

le-a definit că „infracţiuni comise împotriva<br />

sau cu ajutorul reţelelor computerizate”.<br />

Chiar şi importante companii specializate<br />

în securitatea informatică au încercat o<br />

www.jisclegal.ac.uk<br />

210 Mohamed Chawki, op.cit.


clarificare conceptuală. De exemplu, pe<br />

site-ul Symantec, infracţiunile informatice<br />

sunt definite că orice infracţiuni comise<br />

prin utilizarea unui computer sau a unei reţele<br />

sau a unui hardware sau a unui device.<br />

Potrivit „Convenţiei Consiliului Europei<br />

privind criminalitatea informatică”<br />

(Titlul 4 - Infracţiuni referitoare la<br />

atingerile aduse proprietăţii intelectuale şi<br />

drepturilor conexe, art. 10 Infracţiuni referitoare<br />

la atingerile aduse proprietăţii<br />

intelectuale şi drepturilor conexe) statele<br />

semnatare se obligă să adopte măsurile legislative<br />

şi alte măsuri care se dovedesc<br />

necesare pentru a incrimina ca infracţiune,<br />

potrivit dreptului lor intern, atingerile<br />

aduse proprietăţii intelectuale, definite<br />

de legislaţia acestora, în conformitate<br />

cu obligaţiile pe care le-a subscris în aplicarea<br />

Actului de la Paris din 24 iulie 1971<br />

care revizuieşte Convenţia de la Berna<br />

pentru protecţia operelor literare şi artistice,<br />

a Acordului privind aspectele comerciale<br />

ale drepturilor de proprietate intelectuală<br />

şi a Tratatului OMPI privind proprietatea<br />

intelectuală, cu excepţia oricărui drept<br />

moral conferit de aceste convenţii, atunci<br />

când astfel de acte sunt comise deliberat,<br />

la scara comercială şi prin Intermediul<br />

unui sistem informatic.<br />

De asemenea, statele semnatare se<br />

obligă să adopte măsurile legislative şi alte<br />

măsuri care se dovedesc necesare pentru a<br />

incrimina ca infracţiune, potrivit dreptului<br />

lor intern, atingerile aduse drepturilor conexe<br />

definite de legislaţia acestora în conformitate<br />

cu obligaţiile pe care le-au subscris<br />

în aplicarea Convenţiei internaţionale<br />

pentru protecţia artiştilor interpreţi sau<br />

executanţi, a producătorilor de fonograme<br />

şi a organismelor de radiodifuziune (Convenţia<br />

de la Roma), a Acordului privind<br />

aspecte comerciale ale drepturilor de proprietate<br />

intelectuală şi a Tratatului OMPI<br />

privind interpretările şi fonogramele, cu<br />

excepţia oricărui drept moral conferit de<br />

aceste convenţii, atunci când astfel de acte<br />

sunt comise deliberat, la scara comercială şi<br />

prin intermediul unui sistem informatic.<br />

192<br />

Prin semnarea şi apoi prin ratificarea<br />

textului Convenţiei sus-menţionate, România<br />

s-a obligat să asigure prin legislaţia internă<br />

măsuri de natură penală împotriva<br />

faptelor de reproducere neautorizată şi<br />

de răspândire a operelor protejate prin<br />

intermediul sistemelor informatice sau al<br />

interetului, fără acordul deţinătorului drepturilor<br />

în cauză.<br />

Deoarece textul art. 10 al Convenţiei se<br />

referă doar la anumite drepturi de proprietate<br />

intelectuală, nu şi la mărci sau la<br />

indicatii-geografice, vom analiza doar<br />

acele măsuri care corespund obligaţiilor<br />

asumate prin ratificarea textului Convenţiei.<br />

Aceste măsuri nu se regăsesc alături de<br />

incriminarea celorlalte infracţiuni informatice,<br />

ci în Legea nr. 8 din 1996 a dreptului<br />

de autor şi a drepturilor conexe, aşa<br />

cum a fost ea modificată.<br />

Problema piratării produselor purtătoare<br />

de drepturi de autor cu ajutorul internetului<br />

este, la ora actuală, una extrem de delicată<br />

atât din punct de vedere economic (prin<br />

prisma pagubelor sale) cât şi juridic<br />

(datorită mărimii fenomenului la nivel<br />

global), deoarece, aşa cum afirma şi Stuart<br />

Spicer 211 - „dacă nimeni nu mai plăteşte<br />

şi industria moare, atunci ce-o să se<br />

aleagă de toate trupele şi artiştii care au<br />

contracte cu diverse case de înregistrări?”<br />

(şi, putem adăuga alături de muzicieni<br />

şi cineaştii şi alţi deţinători de drepturi<br />

de autor).<br />

În prezent, principala modalitate de<br />

încălcare a dreptului de autor (copyright),<br />

la nivel mondial, o reprezintă internetul,<br />

mai exact reţelele de schimb de<br />

fişiere (file-sharing) accesate de mii de utilizatori<br />

dornici să descarce muzică sau<br />

filme gratuit.<br />

Alături de răspândirea neautorizată de<br />

opere protejate, menţionăm şi facilitarea<br />

efectuării de copii neautorizate după opere<br />

protejate prin intermediul tehnologiei digitale.<br />

211 în articolul „Viitorul industriei muzicale distrus de<br />

muzica digitală?” - „După afaceri”, din 26 august 2005,<br />

nr.1703, p.2


Conform MPAA (Motin Picture Association<br />

of America), pierderile provocate<br />

de piraterie studiourilor de film americane<br />

depăşeşte 3,5 miliarde de dolari anual.<br />

Atingerile aduse dreptului de autor sunt<br />

unele dintre cele mai întâlnite infracţiuni<br />

pe internet, aducând mari prejudicii deţinătorilor<br />

respectivelor drepturi de autor<br />

şi nu numai. Reproducerea şi răspândirea<br />

prin reţeaua internet a drepturilor protejate<br />

(privind opere literare, fotografice, muzicale,<br />

audiovizuale etc.) se pot realiza astăzi<br />

de aproape oricine are un calculator şi minime<br />

cunoştiinţe de operare a acestuia.<br />

Protejarea legală a dreptului de autor nu<br />

reprezintă o noutate. Totuşi, în urma unor<br />

acorduri internaţionale, s-a impus necesitatea<br />

incriminării legislative exprese a încălcării<br />

dreptului de autor săvârşită cu ajutorul<br />

computerului.<br />

La nivel mondial situaţia nu este însă<br />

deloc simplă. Există un adevărat război juridic<br />

între proprietarii de drepturi de autor<br />

asupra operelor muzicale şi site-urile internet<br />

de tip file-sharing care sunt specializate<br />

în punerea la dispoziţie în mod<br />

gratuit a fişierelor muzicale pe internet. Şi<br />

nu întotdeauna casele de discuri câştigă<br />

bătălia.<br />

Un exemplu în acest sens îl constituie<br />

procesul dintre RIAA (Recording Industry<br />

Association of America) şi companiile<br />

Grokster şi StreamCast (proprietare a<br />

două reţele de punere în comun a fişierelor<br />

multimedia pe internet).<br />

Nu mai este un secret pentru nimeni<br />

faptul că extrem de mulţi utilizatori de internet<br />

preferă să descarce ilegal un film de<br />

pe o reţea specializată în aşa ceva, decât să<br />

plătească costul unui DVD sau al unui bilet<br />

la cinematograf.<br />

Se estimează că unul din patru utilizatori<br />

de internet a descărcat ilegal un film, fapt<br />

ce 1-a determinat pe vicepreşedintele şi directorul<br />

pentru operaţiuni antipiraterie de<br />

la MPAA - John Malcom - să afirme<br />

că: „Fenomenul de piratare a filmelor<br />

are ... toate caracteristicile unei epidemii<br />

în creştere la nivel mondial”.<br />

193<br />

S-a ajuns până acolo încât industria cinematografică<br />

americană a făcut apel la angajaţii<br />

cinematografelor în lupta contra piratării<br />

filmelor care sunt puse apoi ilegal la<br />

dispoziţie pe internet, oferind premii de<br />

până la 500$ pentru reclamarea la poliţie a<br />

piraţilor care înregistrează pe suport digital<br />

filmul în sala de cinematograf.<br />

Demersul a căpătat şi un nume oficial:<br />

„anti-camcording rewards”.<br />

Nu doar filmele şi muzica sunt piratate<br />

pe internet, ci şi produsele software.<br />

Doar la sfârşitul anului 2003, aceasta a atins<br />

un recod negativ de 29 de miliarde de dolari<br />

212 , adică aproximativ 60% din valoarea<br />

pieţei mondiale de software. Cauza: rapida<br />

dezvoltare a internetului şi a reţelelor de<br />

file-sharing, care au facilitat schimbul de<br />

programe fără respectarea dreptului de autor.<br />

Un studiu întocmit la cererea Business<br />

Software Alliance plasează, din păcate,<br />

România în frunte în ceea ce priveşte infracţionalitatea<br />

din acest domeniu. La<br />

sfârşitul anului 2003 cifrele indicau 73%<br />

programe utilizate ilegal, faţă de 2001 când<br />

procentul era de 75%.<br />

Pe plan intern, principala modalitate de<br />

săvârşire a celor mai • multe infracţiuni<br />

prevăzute de Legea nr. 8 din 1996 o reprezintă<br />

internetul. De exemplu: realizarea,<br />

în scopul distribuirii, chiar fără a se<br />

urmări direct sau indirect un avantaj material,<br />

de copii piratate de filme sau piese<br />

muzicale (în speţă copii pe suport CD/CD-<br />

R/CD-RW/DVD/DVD-RW..., realizate<br />

fără consimţământul titularului de drepturi<br />

sau al persoanei legal autorizate de acesta şi<br />

care sunt executate, direct ori indirect,<br />

total sau parţial, de pe un produs purtător<br />

de drepturi de autor sau de drepturi conexe)<br />

se face prin descărcarea acestora din<br />

reţele de tip internet file-sharing cu ajutorul<br />

computerului.<br />

De asemenea, oferirea, distribuirea, închirierea,<br />

promovarea sau punerea la dispoziţia<br />

publicului de copii piratate după<br />

212 Conform Business Software Alliance


194<br />

produse video sau audio se face prin intermediul<br />

internetului, fie că este vorba<br />

despre un simplu schimb de fişiere între<br />

două persoane, fie că este vorba despre reţele<br />

organizate de schimb de fişiere audiovideo,<br />

fie că este vorba despre cataloage<br />

prezentate pe internet însoţite de oferte<br />

de vânzare sau alte modalităţi care implică<br />

tehnologia informatică.<br />

Atragem atenţia că nu doar muzica<br />

şi filmele suferă de pe urma fenomenului<br />

pirateriei prin internet, ci şi cărţile,<br />

mai exact cărţile în format electronic.<br />

Peste jumătate din comerţul cu cărţi electronice<br />

e la limita legii sau chiar ilegal, astfel<br />

că devine uşor de înţeles de ce editurile<br />

fac eforturi serioase pentru depistarea reţelelor-pirat<br />

de distribuţie a acestora. Astăzi,<br />

cărţile în format electronic au ajuns să înjumătăţească<br />

vânzările de carte în format<br />

clasic.<br />

Modalitatea de piratare a unei cărţi nu<br />

este deloc complicată pentru un student de<br />

exemplu, care ştie să folosească un calculator<br />

şi nu-şi permite să plătească preţul<br />

uneori piperat al unei cărţi care îi este necesară:<br />

se înscrie într-un forum special de<br />

pe internet (şi sunt sute astfel de forumuri)<br />

şi, în calitate de membru, având o anumită<br />

parolă, poate citi şi/sau descărca şi/sau<br />

printa cărţi cumpărate (sau împrumutate) şi<br />

scanate de alţi membri. În acest fel are loc<br />

punerea la dispoziţia publicului, inclusiv<br />

prin internet sau prin alte reţele de calculatoare,<br />

fără consimţământul titularilor de<br />

drepturi, a operelor sau a produselor purtătoare<br />

de drepturi conexe ori de drepturi<br />

sui-generis ale fabricanţilor de baze de<br />

date ori a copiilor acestora, indiferent de<br />

suport, astfel încât publicul să le poată accesa<br />

în orice loc sau în orice moment ales<br />

în mod individual. Uneori însă, cărţile sunt<br />

mutate de pe acel server, chiar la câteva<br />

luni, pentru că ORDA află de acest lucru.<br />

În prezent nivelul pirateriei este atât de<br />

avansat, încât pot fi descărcate de pe internet<br />

filme, cu încălcarea dreptului de autor,<br />

chiar înainte de data lansării oficiale a<br />

acestora, acestea fiind apoi puse la dispoziţia<br />

publicului. După cum afirma şi Camille<br />

Tramer (director al filialei franceze a<br />

casei de distribuţie americane UPI) :<br />

„Majoritatea filmelor care ajung la festivaluri<br />

au fost deja piratate şi de află pe internet.”.<br />

Acelaşi oficial adăuga: „Cu cât un<br />

film este mai renumit pe plan internaţional,<br />

cu atât este mai piratat”.<br />

Chan Nai-Ming, internaut din Hong<br />

Kong, este, se pare, primul om din lume<br />

condamnat (la trei luni de închisoare) pentru<br />

„transferul ilegal de conţinut multimedia pe<br />

internet” 213 în speţă, internautul a pus la dispoziţia<br />

publicului în mod gratuit (fără drept)<br />

trei filme hollywoodiene, pe site-ul internet<br />

BitTorrent. BitTorrent nu este altceva decât<br />

o reţea de descărcare de conţinut multimedia<br />

online, celebră printre cunoscători<br />

pentru faptul că poate pune la dispoziţia<br />

doritorilor un film, de exemplu, prin mai<br />

multe surse în acelaşi timp, permiţând deci<br />

un transfer mai rapid dar şi îngreunând posibilitatea<br />

descoperirii persoanei care oferă<br />

filmul spre descărcare, pentru că acesta<br />

este preluat pe fragmente de la mai mulţi<br />

utilizatori.<br />

În ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută<br />

de art. 139 (reproducerea neautorizată<br />

pe sisteme de calcul a programelor<br />

pentru calculator în oricare dintre următoarele<br />

modalităţi: instalare, stocare, rulare<br />

sau executare, afişare ori transmitere în reţeaua<br />

internă), statisticile sunt extrem de<br />

îngrijorătoare la nivel naţional. Conform<br />

IDC 214 , din totalul valoric al softwarelului de<br />

67.5 mii. $ din România (din care aplicaţii<br />

software de 42 mii. $ şi 28.09 mii. $ aplicaţii<br />

pentru afaceri), soft-ul piratat însumează<br />

49.3 mii. $, în condiţiile în care,<br />

doar la nivelul anului 2003 rata pirateriei<br />

software era de 73% (media pirateriei<br />

software pentru Europa Centrală şi de<br />

Est fiind de 71%, în comparaţie cu cea din<br />

213 Conform BBC News Online<br />

214 International Data Corporation - studiu făcut public<br />

de BSA şi citat de Dan Dragomir în articolul”<br />

Diferenţa dintre piraţii marilor şi piraţii software:<br />

ultimii nu iti baga mana direct în buzunar”, publicat<br />

în”Business Hi Tech” nr.1430, p.1


estul Europei, Orientul Mijlociu şi Africa<br />

care este de „doar” 41%), conform aceleiaşi<br />

surse.<br />

Aceste date se înscriu în cadrul fenomenului<br />

global de piraterie software. Potrivit<br />

Business Software Alliance 215 , dacă întrun<br />

an s-au vândut aplicaţii software de 50<br />

de miliarde de dolari, pe calculatoarele din<br />

lumea întreagă s-au regăsit programe de<br />

peste 80 de miliarde de dolari. De<br />

exemplu, potrivit studiului IDC susmenţionat,<br />

rata pirateriei software se<br />

prezentă în felul următor (20% din ţările<br />

examinate aveau o rată a pirateriei de peste<br />

75% şi alte 30% aveau o rată a pirateriei de<br />

peste 70%): Europa Centrală şi de Est:<br />

71%; Europa, Orientul Mijlociu şi Africa:<br />

41%; Europa Occidentală: 36%; Ucraina:<br />

91%; România: 216 73%; Bulgaria: 71%; Ungaria:<br />

42%; Republica Cehă: 40%; Danemarca:<br />

26%; Statele Unite ale Americii:<br />

22%; Africa de Sud: 36%; Emiratele<br />

Arabe Unite: 33%; Indonezia: 88%; India:<br />

73%; Nouă Zeelandă: 23%; China,<br />

Vietnam: 92%.<br />

Consecinţele negative se măsoară la<br />

nivelul industriilor locale de software,<br />

de la micii la marii producătorii, de la vânzători<br />

la companiile de distribuţii. Potrivit<br />

unui analist IDC 217 : „Scăzând rata pirateriei<br />

cu 10 procente la nivel mondial, am putea<br />

creşte economia cu 400 de miliarde de dolari<br />

şi am crea un milion de locuri de muncă<br />

noi”.<br />

Conţinutul legal<br />

Conform art. 139 6 din Legea nr. 8 din<br />

1996 privind dreptul de autor şi drepturile<br />

conexe 218 din 14/03/1996 (aşa cum a fost<br />

215<br />

Date preluate de Dan Dragomir în articolul<br />

„Diferenţa dintre piraţii marilor şi piraţii software:<br />

ultimii nu iti baga mana direct în buzunar”, publicat în<br />

“ Business Hi-Tech” nr.1430, p.1<br />

216 La nivelul anului 2003<br />

217 International Data Corporation - studiu făcut public<br />

de BSA şi citat de Dan Dragomir în articolul<br />

„Diferenţa dintre piraţii marilor şi piraţii software:<br />

ultimii nu iti baga mana direct în buzunar”, publicat în<br />

„Business HiTech” nr.1430, p.I<br />

218 Publicata în Monitorul Oficial al României, Partea<br />

I nr.60 din 26.03.1996<br />

195<br />

modificată prin: Legea nr. 146 din 1997;<br />

Legea nr. 285 din 2004; Ordonanţa de urgenţă<br />

a Guvernului nr. 123 din 2005; Ordonanţa<br />

de urgenţă a Guvernului nr. 190 din<br />

2005 şi Legea nr. 329 din 2006), constituie<br />

infracţiuni următoarele fapte:<br />

Reproducerea neautorizată a programelor<br />

informatice protejate<br />

Constituie infracţiune: reproducerea<br />

neautorizată pe sisteme de calcul a programelor<br />

pentru calculator în oricare<br />

dintre următoarele modalităţi: instalare,<br />

stocare, rulare sau executare, afişare ori<br />

transmitere în reţeaua internă - art. 139 9 (se<br />

pedepseşte cu închisoare de la 1 Ia 4 ani sau<br />

cu amendă).<br />

Constituie infracţiune: punerea la<br />

dispoziţia publicului, inclusiv prin internet<br />

sau prin alte reţele de calculatoare, fără<br />

consimţământul titularilor de drepturi, a<br />

operelor sau a produselor purtătoare de<br />

drepturi conexe ori de drepturi sui-generis<br />

ale fabricanţilor de baze de date ori a copiilor<br />

acestora, indiferent de suport, astfel<br />

încât publicul să le poată accesa în orice<br />

loc sau în orice moment ales în mod individual<br />

- art. 139 (se pedepseşte cu închisoare<br />

de la 1 la 4 ani sau cu amendă).<br />

Promovarea de mărfuri-pirat prin<br />

utilizarea mijloacelor electronice de<br />

comunicare.<br />

Constituie infracţiune: promovarea de<br />

mărfuri-pirat prin orice mijloc şi în orice<br />

mod, inclusiv prin utilizarea anunţurilor<br />

publice ori a mijloacelor electronice de<br />

comunicare sau prin expunerea ori prezentarea<br />

către public a listelor sau a cataloagelor<br />

de produse (pedeapsa fiind închisoarea<br />

de la 6 luni la 3 ani sau amenda / de<br />

la 5 la 15 ani dacă faptele au produs consecinţe<br />

deosebit de grave sau dacă au fost<br />

săvârşite de un grup organizat) - art. 139 6<br />

alin. 5.<br />

Infracţiuni privind măsurile tehnice<br />

de protecţie a drepturilor legale.<br />

Constituie infracţiune şi se pedepseşte<br />

cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu<br />

amendă fapta persoanei care, fără drept,<br />

produce, importă, distribuie sau închiriază,


oferă, prin orice mod, spre vânzare sau<br />

închiriere, ori deţine, în vederea comercializării,<br />

dispozitive ori componente care<br />

permit neutralizarea măsurilor tehnice de<br />

protecţie sau care prestează servicii care<br />

conduc la neutralizarea măsurilor tehnice<br />

de protecţie sau care neutralizează<br />

aceste măsuri tehnice de protecţie, inclusiv<br />

în mediul digital.<br />

Constituie infracţiune: fapta persoanei<br />

care, fără a avea consimţământul titularilor<br />

de drepturi şi ştiind sau trebuind să ştie că<br />

astfel permite, facilitează, provoacă sau ascunde<br />

o încălcare a unui drept prevăzut în<br />

prezenta lege:<br />

a) înlătură în scop comercial, de pe<br />

opere sau de pe alte produse protejate, ori<br />

modifică pe acestea orice informaţie<br />

sub formă electronică privind regimul<br />

drepturilor de autor sau al drepturilor conexe<br />

aplicabil;<br />

b) distribuie, importă în scopul distribuirii,<br />

radiodifuzează ori comunică public<br />

sau pune la dispoziţie publicului, astfel încât<br />

să poată fi accesate, în orice loc şi în<br />

orice moment, alese în mod individual,<br />

fără drept, prin intermediul tehnicii digitale,<br />

opere sau alte produse protejate, pentru<br />

care informaţiile existente sub formă<br />

electronică, privind regimul drepturilor<br />

de autor sau al drepturilor conexe,<br />

au fost înlăturate ori modificate fără<br />

autorizaţie - art. 143 (se pedepseşte cu<br />

închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu<br />

amendă).<br />

Condiţii preexistente<br />

Obiectul juridic<br />

Obiectul juridic generic este format din<br />

relaţiile sociale menite să ocrotească<br />

dreptul de autor şi drepturile conexe împotriva<br />

unor atingeri de natură penală.<br />

Obiectul juridic special este format din<br />

relaţiile sociale menite să ocrotească operele<br />

protejate împotriva unor reproduceri<br />

neautorizate sau împotriva punerii<br />

acestora la dispoziţia publicului fără acordul<br />

titularilor acestui drept.<br />

Obiectul material constă în:<br />

- entitatea materială (disc compact<br />

196<br />

sau dur etc.) pe care sunt stocate programele<br />

informatice folosite în mod ilegal<br />

219 ( în cazul infracţiunii prevăzute de art.<br />

139 9 );<br />

- operele sau a produsele purtătoare<br />

de drepturi conexe ori de drepturi suigeneris<br />

ale fabricanţilor de baze de date<br />

ori a copiilor acestora, puse la dispoziţia<br />

publicului în mod ilegal (în cazul infracţiunii<br />

prevăzute de art. 139 8 );<br />

- mărfuri-pirat (în cazul infracţiunii<br />

prevăzute de art. 139 6 alin. 5); prin „mărfuri<br />

pirat” se înţelege: toate copiile, indiferent<br />

de suport, inclusiv copertele, realizate<br />

fără consimţământul titularului de<br />

drepturi sau al persoanei legal autorizate<br />

de acesta şi care sunt executate, direct<br />

ori indirect, total sau parţial, de pe un produs<br />

purtător de drepturi de autor sau de<br />

drepturi conexe ori de pe ambalajele sau<br />

copertele acestora. Potrivit Convenţiei Consiliul<br />

Europei privind criminalitatea informatică,<br />

se lasă la alegerea statelor semnatare<br />

incriminarea faptelor care aduc atingere<br />

unor drepturi de proprietate intelectuală<br />

săvârşite prin sisteme informatice, chiar<br />

dacă nu au un scop comercial. „Scopul<br />

comercial” (urmărirea obţinerii, direct sau<br />

indirect, a unui avantaj economic ori material)<br />

se prezumă dacă marfa pirat este<br />

identificată la sediul, la punctele de lucru<br />

,în anexele acestora sau în mijloacele<br />

de transport utilizate de operatorii economici<br />

care au în obiectul de activitate reproducerea,<br />

distribuirea, închirierea,<br />

depozitarea sau transportul de produse<br />

purtătoare de drepturi de autor ori de<br />

drepturi conexe;<br />

- operele protejate prin măsuri tehnice<br />

(prin măsuri tehnice, se înţelege utilizarea<br />

oricărei tehnologii, a unui dispozitiv sau a<br />

unei componente care, în cadrul funcţionării<br />

sale normale, este destinată să împiedice<br />

sau să limiteze actele care nu sunt<br />

autorizate de titularii drepturilor recunos-<br />

219<br />

Ioana Vasiu, Lucian Vasiu - “Prevenirea<br />

criminalităţii informatice', Editura Hamangiu,<br />

Bucureşti, 2006, p.117


cute prin prezenta lege; măsurile tehnice<br />

sunt considerate eficiente atunci când<br />

utilizarea unei opere sau a oricărui alt obiect<br />

al protecţiei este controlată de către titularul<br />

de drepturi prin aplicarea unui cod<br />

de acces sau a unui procedeu de protecţie,<br />

precum criptarea, codarea, bruierea sau<br />

orice transformare a operei ori a altui obiect<br />

al protecţiei sau printr-un mecanism de<br />

control al copierii, dacă măsurile îndeplinesc<br />

obiectivul de asigurare a protecţiei) -<br />

în cazul infracţiunii prevăzute deart. 143.<br />

Prin dispoziţiile cu caracter penal sunt<br />

protejate atât drepturi patrimoniale de autor<br />

cât şi drepturi morale recunoscute autorilor<br />

de opere, cum este dreptul la divulgare. 220<br />

Subiecţii infracţiunii<br />

Subiectul activ al infracţiunii poate fi<br />

orice persoană fizică ce întruneşte condiţiile<br />

de vârstă şi responsabilitate prevăzute<br />

de legea penală (de regulă însă, este<br />

vorba despre o persoană cu bune cunoştinţe<br />

în domeniul informatic).<br />

Infracţiunea este susceptibilă de participaţie<br />

penală în toate formele sale -coautorat,<br />

instigare şi complicitate.<br />

Subiecţi activi ai infracţiunii care constă<br />

în realizarea în scopul distribuirii de copii<br />

piratate după filme pot fi atât tineri teribilişti<br />

care ajung să le filmeze direct în săli<br />

de cinematograf cu aparate digitale de<br />

ultimă generaţie, cât şi „piraţi profesionişti”<br />

care realizează mii de copii sau care<br />

pun ilegal filmele la dispoziţia publicului<br />

cu scop comercial evident (gradul de periculozitate<br />

al infracţiunii fiind mult mai<br />

mare), sau chiar oameni care lucrează în<br />

industria filmului de la Hollywood sau în<br />

studiouri specializate în traduceri şi/sau dublaje.<br />

Subiectul pasiv este persoana fizică<br />

sau juridică titulară a drepturilor încălcate<br />

prin săvârşirea faptelor sus-menţionate.<br />

Conţinut constitutiv<br />

Latura Obiectivă<br />

Elementul material constă în acţiunea<br />

de:<br />

- reproducere neautorizată de programe<br />

protejate pe sisteme informatice<br />

(art. 139 9 ); reproducerea neautorizată<br />

poate fi definită ca fiind duplicarea, folosirea<br />

neautorizată, difuzarea sau comunicarea<br />

ilegală a programelor informatice<br />

protejate prin drept de autor 221 .<br />

- punere la dispoziţia publicului, inclusiv<br />

prin internet sau prin alte reţele de calculatoare,<br />

fără consimţământul titularilor<br />

de drepturi, a operelor sau a produselor<br />

purtătoare de drepturi conexe ori<br />

de drepturi sui-generis ale fabricanţilor<br />

de baze de date ori a copiilor acestora, indiferent<br />

de suport, astfel încât publicul să<br />

le poată accesa în orice loc sau în orice<br />

moment ales în mod individual (art. 139 8 );<br />

- promovare de mărfuri-pirat prin<br />

orice mijloc si în orice mod, inclusiv prin<br />

utilizarea anunţurilor publice ori a mijloacelor<br />

electronice de comunicare sau<br />

prin expunerea ori prezentarea către public<br />

a listelor sau a cataloagelor de produse<br />

(art. 139 6 alin. 5);<br />

- înlăturare în scop comercial, de<br />

pe opere sau de pe alte produse protejate,<br />

ori de a modifica pe acestea orice<br />

informaţie sub formă electronică privind<br />

regimul drepturilor de autor sau al drepturilor<br />

conexe aplicabil (fără a avea consimţământul<br />

titularilor de drepturi şi ştiind<br />

sau trebuind să ştie că astfel permite, facilitează,<br />

provoacă sau ascunde o încălcare<br />

a unui drept prevăzut în prezenta lege) art.<br />

143 alin. 2 lit. a;<br />

- distribui, importa în scopul distribuirii,<br />

radiodifuzării ori comunicării publice<br />

sau de a pune la dispoziţia publicului, astfel<br />

încât să poată fi accesate, în orice loc<br />

şi în orice moment, alese în mod individual,<br />

fără drept, prin intermediul tehnicii<br />

digitale, de opere sau alte produse protejate,<br />

pentru care informaţiile existente<br />

220 Pentru mai multe detalii a se vedea Viorel Roş -<br />

“Dreptul proprietăţii intelectuale”, Editura Global<br />

Lex, Bucureşti, 2001, p.264 şi urm.<br />

197<br />

221 A se vedea H.J. Hammond şi L.H. Meyerhoff-<br />

“Cutting edge issues în intellectual property law”,<br />

1997


sub formă electronică, privind regimul<br />

drepturilor de autor sau al drepturilor<br />

conexe, au fost înlăturate ori modificate<br />

fără autorizaţie - art. 143 alin. 2 lit. b.<br />

Urmarea imediată constă în producerea<br />

unui rezultat (încălcarea unui drept de autor).<br />

Raportul de cauzalitate rezultă din<br />

materialiatea faptei.<br />

Latura Subiectivă - faptele sus-menţionate<br />

pot fi săvârşite doar cu intenţie.<br />

Forme. Modalităţi. Sancţiuni<br />

Forme<br />

Actele pregătitoare, deşi posibile,<br />

nu sunt pedepsite în cazul acestor infracţiuni.<br />

Tentativa nu este pedepsită.<br />

Modalităţi<br />

Modalităţi normative<br />

- fapta prevăzută de art. 139 9 poate fi<br />

săvârşită prin următoarele modalităţi: instalare,<br />

stocare, rulare, executare, afişare<br />

sau transmitere în reţeaua internă;<br />

- fapta prevăzută de art. 13 9 8 poate fi<br />

săvârşită prin punerea la dispoziţia publicului<br />

(inclusiv prin internet sau prin alte<br />

reţele de calculatoare) a operelor sau a<br />

produselor purtătoare de drepturi conexe<br />

ori de drepturi sui-generis ale fabricanţilor<br />

de baze de date ori a copiilor acestora,<br />

indiferent de suport, astfel încât publicul<br />

să le poată accesa în orice loc sau în<br />

orice moment ales în mod individual;<br />

- fapta prevăzută de art. 139 6 alin. 5<br />

poate fi săvârşită prin promovarea de mărfuri-pirat<br />

prin orice mijloc şi în orice<br />

mod; legiuitorul a prevăzut în cazul<br />

acestei infracţiuni şi o variantă agravantă,<br />

în care modalitatea de săvârşire<br />

implică un grup organizat sau dacă faptele<br />

au produs consecinţe deosebit de<br />

grave;<br />

- fapta prevăzută de art. 143 alin. 1<br />

poate fi săvârşită prin producerea, importul,<br />

distribuirea sau închirierea, oferirea,<br />

prin orice mod, spre vânzare sau<br />

închiriere, ori deţinerea, în vederea comercializării,<br />

de dispozitive ori componente<br />

care permit neutralizarea măsurilor<br />

tehnice de protecţie sau prin prestarea de<br />

198<br />

servicii care conduc la neutralizarea măsurilor<br />

tehnice de protecţiesau care neutralizează<br />

aceste măsuri tehnice de protecţie,<br />

inclusiv în mediul digital;<br />

- fapta prevăzută de art. 143 alin. 2<br />

poate fi săvârşită prin înlăturarea în scop<br />

comercial, de pe opere sau de pe alte produse<br />

protejate, ori modificarea pe acestea<br />

de orice informaţie sub formă electronică<br />

privind regimul drepturilor de autor sau al<br />

drepturilor conexe aplicabil; distribuirea,<br />

importul în scopul distribuirii, radiodifuzarea<br />

ori comunicarea publică sau<br />

punerea la dispoziţia publicului, astfel încât<br />

să poată fi accesate, în orice loc şi în<br />

orice moment, alese în mod individual, fără<br />

drept, prin intermediul tehnicii digitale, de<br />

opere sau alte produse protejate, pentru<br />

care informaţiile existente sub formă<br />

electronică, privind regimul drepturilor de<br />

autor sau al drepturilor conexe, au fost înlăturate<br />

ori modificate fără autorizaţie - art.<br />

143.<br />

Modalităţi faptice<br />

Infracţiunile analizate pot fi săvârşite<br />

printr-o multitudine de modalităţi faptice.<br />

Alături de reţele de file-sharing specifice<br />

„distribuţiei neautorizate”, menţionăm următoarele<br />

modalităţi 222 de „piratare”:<br />

- pirateria utilizatorului final (o persoană<br />

reproduce un program pentru calculator<br />

fără autorizaţie)<br />

- pirateria on-line (prin anumite siteuri<br />

web)<br />

- încărcarea pe discul dur (HD<br />

Loading - prin vinderea unor calculatoare<br />

pe care s-au instalat programe fără<br />

licenţă de către un comerciant)<br />

- contrafacerea (copierea ilegală de<br />

produse purtătoare de drepturi de autor cu<br />

intenţia de a fi vândute ca produse originale)<br />

222 A se vedea Ioana Vasiu, Lucian Vasiu - “Prevenirea<br />

criminalităţii informatice', Editura Hamangiu,<br />

Bucureşti, 2006, p.120-121 şi Gheorghe Alecu, Alexei<br />

Barbaneagra- „Reglementarea penală şi investigarea<br />

criminalistica a infracţiunilor din domeniul<br />

informatic”, Editura Pinguin Book, Bucureşti, 2006,<br />

p.161-162


- Bulletin Board Piracz (BBP - când<br />

produsele protejate prin dreptul de autor<br />

sunt distribuite utilizatorilor conectaţi<br />

printr-un modem) etc.<br />

Sancţiuni - pentru săvâşirea faptelor<br />

analizate mai sus, legiuitorul a prevăzut<br />

următoarele pedepse: ,<br />

- închisoare între 1 şi 4 ani sau amendă<br />

(pentru infracţiunile prevăzute de art. 139 9<br />

şi de art. 139 8 );<br />

- închisoare între 6 luni şi 3 ani sau<br />

amendă (pentru infracţiunea prevăzută de<br />

art. 139 6 alin. 5 şi art. 143)<br />

- închisoare între 5 şi 15 ani dacă fapta<br />

prevăzută de art. 139 6 alin. 5 a fost săvârşită<br />

de un grup organizat sau dacă faptele au<br />

produs consecinţe deosebit de grave).<br />

Aspecte procedurale specifice. Constatarea<br />

infracţiunilor prevăzute de Legea nr.<br />

8 din 1996 se face de către structurile specializate<br />

ale Inspectoratului General al Poliţiei<br />

Române şi Inspectoratului General al<br />

Poliţiei de Frontieră. Constatarea infracţiunilor<br />

prevăzute la art. 139 8 , 139 9 şi 143<br />

se face şi de către Inspectoratul General<br />

pentru Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiilor,<br />

iar a celor prevăzute la art. 139 6 şi<br />

139 8 se poate face şi de către Jandarmeria<br />

Română, în condiţiile prevăzute de art. 214<br />

din Codul de procedura penală.<br />

Competenţa de judecată pentru infracţiunile<br />

prevăzute la art. 139 6 -143 revine tribunalului.<br />

Conform prevederilor art. 143 1 nu se<br />

pedepseşte persoana care, mai înainte de<br />

a fi începută urmărirea penală, denunţă<br />

autorităţilor competente participarea sa la o<br />

asociaţie sau înţelegere în vederea comiterii<br />

uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.<br />

139 6 , permiţând astfel identificarea şi tragerea<br />

la răspundere penală a celorlalţi participanţi.<br />

Persoana care a comis una dintre infracţiunile<br />

prevăzute la art. 139 6 şi care, în<br />

timpul urmăririi penale, denunţă şi facilitează<br />

identificarea şi tragerea la răspundere<br />

penală a altor persoane care au săvârşit infracţiuni<br />

legate de mărfuri pirat sau de dispozitive<br />

pirat de control al accesului, beneficiază<br />

de reducerea la jumătate a limitelor<br />

pedepsei prevăzute de lege.<br />

Tehnologiile informaţiei au spart barierele<br />

dreptului penal tradiţional şi au impus<br />

adaptarea organelor de urmărire penală la<br />

specificul investigării noilor infracţiuni.<br />

Acest proces nu se poate realiza peste<br />

noapte, necesită eforturi umane şi materiale<br />

considerabile, necesită adaptarea legislaţiei<br />

pentru a putea lupta eficace împotriva fenomenului<br />

infracţional informatic. România<br />

a adoptat o serie de texte care conţin incriminări<br />

ale unor infracţiuni informatice, precum<br />

şi dispoziţii de ordin procesual care să<br />

faciliteze instrumentarea noilor categorii de<br />

infracţiuni.<br />

199


FIABILITATEA REŢELELOR DE CALCULATOARE<br />

IOAN-COSMIN MIHAI<br />

Academia de Poliţie “Alexandru Ioan Cuza”<br />

Society is increasingly dependent on large-scale, networked information systems of<br />

remarkable complexity. The reliability and highly availability assurance is one of the<br />

principal objective that must be considered in the networks architecture. In this paper<br />

I’ll analyze the network topology influence over its reliability and I’ll present some<br />

indicators in the network reliability analysis.<br />

Influenta configuraţiei reţelei de calculatoare<br />

asupra fiabilităţii acesteia<br />

Din punctul de vedere al tehnicilor de<br />

comutare utilizate — în principal se pot<br />

distinge reţelele de calculatoare cu comutare<br />

de circuite, folosite în aplicaţii ce implică<br />

conversaţii lungi, fără intervale inactive<br />

şi, în general, transmisia unui volum<br />

mare de date (transferul de fişiere, prelucrarea<br />

pe loturi la distanţă ş.a.) şi respectiv<br />

comutare de pachete, indicată în cazul în.<br />

care mesajele sînt scurte şi relativ<br />

infrecvente (aplicaţii interactive, acces la.<br />

baze de date sau la sisteme time-sharing<br />

etc).<br />

Se poate afirma ca dezvoltarea spectaculoasă<br />

— în special în ultimul deceniu —<br />

a reţelelor de transmitere a datelor este<br />

strâns legată şi de progresele realizate în<br />

domeniul tehnicilor de comutare a pachetelor.<br />

În general, tehnica comutării de pachete<br />

este mai avantajoasă din punct de vedere<br />

economic, deoarece asigură o utilizare mai<br />

eficientă a liniilor de telecomunicaţii, prin<br />

realizarea unei multiplexări în timp a mai<br />

multor utilizatori.<br />

Reţelele cu comutare de pachete au de<br />

obicei o disponibilitate mai ridicată decât<br />

cele cu comutare de circuite.<br />

Disponibilitatea ridicată a reţelelor cu<br />

comutare de pachete este datorată, în special,<br />

configuraţiei lor topologice, aceste reţele<br />

fiind astfel proiectate încât între oricare<br />

pereche de noduri să existe cel puţin două<br />

căi de comunicaţii disjuncte, iar defectarea<br />

unei linii sau a unui nod să nu conducă la<br />

întreruperea tuturor căilor de comunicaţie<br />

între utilizatorii reţelei.<br />

În plus, chiar pentru reţelele de comutare<br />

de circuite cu structură redundantă,<br />

timpul de restabilire a comunicaţiei după<br />

defectarea unei linii este relativ ridicat, cu<br />

toate că progresele realizate prin utilizarea<br />

tehnicilor digitale de transmisie au condus<br />

la realizarea de reţele de comunicaţii de<br />

date cu timpi de stabilire a legăturilor de<br />

ordinul a 0,1 secunde, faţă de câteva. secunde<br />

în cazul reţelelor telefonice analogice<br />

tradiţionale.<br />

Topologia reţelei de calculatoare are o<br />

influenţă considerabilă asupra fiabilităţii<br />

acesteia. Principalele configuraţii topologice<br />

întâlnite în cazul reţelelor de calculatoare<br />

sunt de tip stea, inel (buclă) şi plasă<br />

(„întreţesută" —cazul reţelelor distribuite).<br />

În cazul unei configuraţii de tip stea (radiată)<br />

toate resursele de calcul sunt conectate<br />

la un nod central, neexistând legături<br />

directe între diferitele resurse de calcul; în<br />

acest caz, sistemul de comunicaţie se reduce<br />

la un singur nod de comutaţie.<br />

Această topologie de reţea prezintă<br />

avantajul centralizării comenzilor de comutaţie<br />

şi distribuţie a resurselor, ceea ce<br />

conduce la simplificarea algoritmilor de<br />

comandă şi utilizarea intensivă a programelor<br />

centrale. Aceasta -are însă dezavan-<br />

200


tajul unei fiabilităţi reduse, datorită faptului<br />

că între oricare din resursele de calcul<br />

există o singură cale de comunicaţie; întreruperea<br />

căii de comunicaţie spre o resursă<br />

data conduce la izolarea acesteia.<br />

Se remarcă influenţa majoră a fiabilităţii<br />

nodului de comutaţie asupra "fiabilităţii reţelei,<br />

defectarea nodului respectiv conducând<br />

la întreruperea tuturor comunicaţiilor.<br />

De aceea, este necesar sa se asigure subsistemelor<br />

componente — şi în primul rând<br />

calculatorului din nodul de comutaţie — o<br />

structură tolerantă la defectări.<br />

În cazul reţelelor de calculatoare cu topologie<br />

inelară, resursele de calcul sînt conectate<br />

— prin intermediul interfeţelor corespunzătoare<br />

— la o linie de comunicaţie<br />

în inel.<br />

Acest tip de configuraţie este indicată în<br />

special în cazul reţelelor locale, deci când<br />

distanţa între calculatoare este redusă,<br />

caracterizându-se printr-un cost redus şi o<br />

serie de facilităţi (permite conectarea simplă<br />

la reţea a noilor ^utilizatori, specializarea<br />

centrelor de calcul etc).<br />

Principalul dezavantaj al acestui tip de<br />

reţele îl constituie fiabilitatea relativ redusă<br />

deoarece orice întrerupere a unei interfeţe<br />

201


sau a liniei de comunicaţie conduce la întreruperea<br />

comunicaţiei între toate resursele<br />

de calcul.<br />

De aceea, pentru a asigura un nivel de<br />

fiabilitate corespunzător în cazul reţelelor<br />

de calculatoare în inel, au fost propuse o serie<br />

de soluţii practice.<br />

Între acestea, se menţionează utilizarea<br />

unui comutator (manual sau automat) în paralel<br />

cu o interfaţă la linie; prin comutarea<br />

acestuia este posibil să se asigure continuitatea<br />

transmiterii mesajelor pe linia de comunicaţie,<br />

chiar şi în cazul defectării interfeţei.<br />

Tot în scopul creşterii fiabilităţii acestui<br />

tip de reţea poate fi prevăzută o linie de<br />

comunicaţii<br />

suplimentară,<br />

preîntâmpinându-se astfel întreruperea comunicaţiei<br />

în reţea în cazul întreruperii liniei<br />

principale.<br />

În cazul în care distanţa între calculatoare<br />

este mai mare (acestea sînt distribuite<br />

geografic, de exemplu la nivel naţional)<br />

este posibilă organizarea ierarhică a liniilor<br />

de comunicaţie în inel pe mai multe niveluri,<br />

şi anume o linie de comunicaţie în inel<br />

la nivel naţional (JV), o serie de linii de<br />

comunicaţie în inel la nivel regional (R)<br />

interconectate la linia naţională N şi — în<br />

sfârşit — mai multe linii de comunicaţie la<br />

nivel kcal (L) interconectate la fiecare linie<br />

regională R.<br />

Pentru a se asigura nivelul de fiabilitate<br />

dorit în cazul reţelei cu structură ierarhică,<br />

este necesar — în primul rând — să se ia<br />

măsuri pentru tolerarea defectărilor liniilor<br />

de comunicaţie de nivel ierarhic superior —<br />

şi anume cel naţional; o soluţie posibilă în<br />

caz de întrerupere a liniei naţionale N constă<br />

în a prevedea linii de rezervă pentru interconectarea<br />

liniilor regionale R direct între<br />

ele — şi nu prin intermediul liniei N. În<br />

mod normal, un mesaj care circulă pe o linie<br />

regională R şi este adresat unui calculator<br />

situat în altă regiune va fi transferat pe<br />

linia naţională N. Dacă aceasta este întreruptă,<br />

el poate fi transferat prin intermediul<br />

liniei (liniilor) de rezervă direct liniei regionale<br />

dorite.<br />

În cazul reţelelor distribuite, sistemul de<br />

comunicaţie presupune mai multe noduri de<br />

comutaţie, fiecare nod fiind conectat direct<br />

cu alte noduri ale reţelei.<br />

Se deosebesc reţele total conectate în<br />

care caz fiecare nod este direct conectat cu<br />

toate celelalte şi reţele parţial conectate, în<br />

care nu se asigură conectarea directă a tuturor<br />

nodurilor reţelei.<br />

Reţelele total conectate prezintă avantajul<br />

unei fiabilităţi ridicate (în cazul unei<br />

reţele cu n noduri este necesară întreruperea<br />

cel puţin a n-1 linii pentru a se întrerupe<br />

comunicaţia între două noduri oarecare ale<br />

reţelei), precum şi al unui timp de întârziere<br />

minim în transmiterea mesajelor, datorită<br />

existenţei legăturilor directe între oricare<br />

pereche de noduri din reţea.<br />

202


Dezavantajul principal al acestei configuraţii<br />

topologice de reţea de calculatoare<br />

constă in costul ridicat al comunicaţiilor,<br />

datorat numărului foarte mare de linii de<br />

comunicaţie; astfel, vor fi necesare n(n-1)/2<br />

linii de comunicaţie necesare interconectării<br />

directe a celor n noduri ale reţelei. De<br />

aceea, o astfel de configuraţie este avantajoasă<br />

în special in cazul anumitor reţele<br />

strategice, ca şi în cazul comunicaţiilor de<br />

date prin microunde.<br />

Reţelele parţial conectate sunt indicate<br />

în cazul utilizării liniilor telefonice pentru<br />

comunicaţii de date şi conduc la reducerea<br />

costului comunicaţiei.<br />

Pentru a se asigura un nivel de fiabilitate<br />

corespunzător, o astfel de reţea trebuie astfel<br />

proiectată încât — în condiţiile satisfacerii<br />

restricţiilor economice legate de un<br />

anumit cost maxim al comunicaţiei — să<br />

fie asigurat un număr suficient de linii de<br />

comunicaţie, astfel încât între oricare pereche<br />

de noduri ale reţelei să existe cel puţin<br />

două căi de comunicaţie disjuncte. în plus,<br />

pentru asigurarea unor timpi reduşi de întârziere<br />

în transmiterea mesajelor, acestea<br />

sunt dirijate pe calea cea mai scurtă între<br />

nodul sursă şi nodul de destinaţie.<br />

203<br />

Indicatori de fiabilitate specifici reţelelor<br />

de calculatoare<br />

Pentru studiul fiabilităţii reţelelor de<br />

calculatoare pot fi utilizaţi indicatorii generali<br />

de fiabilitate ca şi metodele de analiză<br />

şi optimizare a fiabilităţii sistemelor complexe<br />

(cu precădere — dată fiind configuraţia<br />

reţelelor de calculatoare — cele specifice<br />

sistemelor cu structură nedecompozabilă)<br />

prezentate în capitolele anterioare.<br />

Dintre metodele adecvate într-o măsură<br />

mai mare sau mai mică — analizei fiabilităţii<br />

reţelelor de calculatoare se menţionează<br />

cele bazate pe conceptele legăturilor/tăieturilor<br />

minimale, pe utilizarea teoremelor<br />

de transfigurare triunghi – stea şi<br />

poligon – stea, pe descompunerea în subretele,<br />

ca şi metodologia de analiză a fiabilităţii<br />

bazată pe teoria recunoaşterii formelor.<br />

Dată fiind structura şi particularităţile<br />

funcţionale ale reţelelor de calculatoare în<br />

unele situaţii se impune — pe lângă utilizarea<br />

indicatorilor generali de fiabilitate — şi<br />

folosirea unor indicatori de fiabilitate specifici,<br />

mai adecvaţi, de exemplu, reliefarea<br />

influenţei topologiei reţelei sau a influenţei<br />

fenomenului de congestie a traficului asupra<br />

fiabilităţii acesteia.<br />

Configuraţia reţelelor de calculatoare<br />

sugerează, ca fiind adecvată studiului fiabilităţii,<br />

modelarea acestora prin intermediul<br />

grafurilor liniare (grafuri de fiabilitate), în<br />

care nodurile corespund resurselor de calcul,<br />

iar arcele — liniilor de comunicaţie.<br />

Pornind de la graful fiabilistic aferent<br />

reţelei de calculatoare, pot fi definiţi ca indicatori<br />

ai fiabilităţii reţelei:<br />

• fiabilitatea terminală —<br />

probabilitatea existenţei a cel puţin<br />

unui arc (căi de comunicaţie) între<br />

două noduri date ale grafului reţelei;<br />

• fiabilitatea globală — probabilitatea<br />

că reţeaua este cel puţin simplu<br />

conectată (fiecare nod al reţelei este<br />

capabil să comunice cu toate celelalte).<br />

Au fost dezvoltate mai multe metode de<br />

analiză a fiabilităţii reţelelor de calculatoare<br />

bazate pe utilizarea indicatorilor de fiabilitate<br />

mai sus menţionaţi.<br />

Teoria grafurilor sugerează că o reţea de<br />

calculatoare, modelată prin intermediul<br />

unui graf liniar, poate fi descrisă din punct<br />

de vedere topologic prin intermediul mai<br />

multor indicatori care pot fi utilizaţi şi în<br />

studiile privind fiabilitatea reţelei; în cele ce<br />

urmează, după ce sunt prezentate o serie de<br />

concepte fundamentale din teoria grafurilor<br />

necesare pentru dezvoltările ulterioare, se<br />

definesc aceşti indicatori topologici.<br />

Se consideră un graf liniar G ({n}, {a}),<br />

cu n noduri şi a arce, ce corespunde unei<br />

reţele de calculatoare.<br />

Gradul G {n j ) al unui nod n j este egal cu<br />

numărul laturilor incidente la nodul n j . Un


graf se numeşte omogen dacă toate nodurile<br />

sale au acelaşi grad.<br />

Două arce, respectiv noduri ale unui<br />

graf sînt considerate adiacente dacă au un<br />

nod, respectiv latură în comun.<br />

O succesiune de noduri şi arce adiacente<br />

formează o cale; lungimea d(j, k) a unei căi<br />

este egală cu numărul arcelor parcurse între<br />

nodurile n j , şi n k .<br />

Un circuit al unui graf este o cale in care<br />

nodurile de intrare şi cel terminal coincid.<br />

Lungimea circuitului este dată de numărul<br />

arcelor incluse în respectivul circuit.<br />

Un graf G({n},{a}) este numit conex<br />

dacă există cel puţin o cale între oricare pereche<br />

de noduri nu n j , n k € {n}.<br />

Cel mai simplu indicator topologic îl<br />

constituie conectivitatea grafului C{G} care<br />

reprezintă numărul minim de arce sau noduri<br />

a căror îndepărtare conduce la deconectarea<br />

grafului. Se pot defini conectivitatea<br />

corespunzătoare arcelor grafului,<br />

C a (G), respectiv conectivitatea corespunzătoare<br />

nodurilor grafului, C a {G}, care reprezintă<br />

numărul minim de arce, respectiv<br />

de noduri, ce trebuie îndepărtate din graful<br />

G ({a},{n}) în scopul întreruperii tuturor<br />

legăturilor între oricare dintre perechile de<br />

noduri ale grafului (fig. 1.4).<br />

Se demonstrează că pentru orice graf G<br />

({a},{n}) există relaţia<br />

G min (G)≥C a (G)≥C n (G) (1.16)<br />

unde G mir (G) reprezintă cel mai mic<br />

dintre gradele nodurilor grafului G.<br />

Au fost dezvoltate metode de proiectare<br />

a reţelelor de calculatoare fiabile, a căror<br />

graiuri să aibă conectivitatea maximă. În<br />

cazul în care, într-o reţea de calculatoare,<br />

nu toate centrele de calcul au aceeaşi importanţă<br />

este de dorit ca anumite perechi de<br />

noduri (cele mai importante) să aibă o conectivitate<br />

mai mare decât celelalte.<br />

Un indicator topologic mai general decât<br />

conectivitatea este coeziunea grafului,<br />

δ(m), definită ca numărul minim de arce<br />

sau de noduri care trebuie îndepărtate din<br />

graf pentru a izola de restul grafului un<br />

subgraf cu m noduri. Similar conectivităţii,<br />

coeziunea poate să se refere la arce, δ a (m),<br />

sau la noduri, δ n (m).<br />

Din figura 1.5 se poate remarca ca reţeaua<br />

de calculatoare al cărei graf este indicat<br />

în figura 1.4 este relativ nesatisfăcător<br />

proiectată şi din punctul de vedere al coeziunii<br />

δ(m).<br />

Coeziunea permite — într-o măsură mai<br />

mare decât conectivitatea — evidenţierea<br />

ponderii defectărilor anumitor elemente în<br />

cadrul reţelei; într-adevăr, în practică, izolarea<br />

unei subretele de restul reţelei are de<br />

obicei consecinţe mai grave decât izolarea<br />

unui singur nod (centru de calcul), chiar<br />

important.<br />

Fig. 1.4<br />

Configuraţia topologica a unei reţele de calculatoare<br />

având C a (G) = 2 şi C n (G) = 1.<br />

204


Fig. 1.5<br />

Variaţia coeziunii δ(m) în cazul reţelei de calculatoare prezentată în figura 1.4<br />

De aceea, au fost propuse metode de<br />

proiectare a unor reţele de calculatoare speciale<br />

(militare ş.a.) cu invulnerabilitate ridicată,<br />

bazate pe criteriul unei coeziuni maxime.<br />

Diametrul K(G) reprezintă lungimea<br />

maxima a oricăreia dintre caile cele mai<br />

scurte ale grafului G, adică<br />

K{G) = max{d(j,k)} (1.17)<br />

Diametrul poate fi utilizat ca indicator<br />

topologic de fiabilitate al unei reţele de calculatoare,<br />

fiind important prin aceea că<br />

permite evidenţierea întârzierii transmiterii<br />

datelor prin reţea, atunci când legătura intre<br />

două noduri ale reţelei este asigurata prin<br />

rute ocolitoare.<br />

Lungimea minimă a oricărui circuit al<br />

unui graf G reprezintă circumferinţa acestuia,<br />

φ(G). Circumferinţa poate fi, la rândul<br />

ei, utilizată drept indicator topologic de fiabilitate<br />

al reţelei. În acest sens este descrisă<br />

o metodă euristică relativ simplă pentru generarea<br />

grafurilor cu o circumferinţă dată,<br />

având un număr de arce specificat aprioric<br />

şi un număr minim de noduri.<br />

Nivelul de articulaţie constituie o măsură<br />

semnificativă a gradului de invulnerabilitate<br />

al unei reţele de comunicaţii.<br />

Nivelul de articulaţie poate să re refere<br />

la arce, respectiv noduri şi reprezintă numărul<br />

minim de m arce (noduri) care îndepărtate<br />

din graful reţelei vor conduce la descompunerea<br />

acesteia în cel puţin două reţele<br />

necomunicante.<br />

Bazat pe conceptul nivelului de articulaţie<br />

al unei reţele, a fost propusa utilizarea<br />

în studiile de fiabilitate a mulţimilor primare<br />

de tăieturi minimale de mărime m —<br />

corespunzătoare nodurilor (arcelor) — în<br />

raport cu oricare pereche de noduri, definite<br />

ca:<br />

X n (m) = max {X n j,k(m)};<br />

j, k<br />

X a (m) = max {X a j,k(m)};<br />

j, k<br />

(1.18)<br />

Au fost dezvoltate metode iterative de<br />

obţinere a grafurilor — corespunzătoare<br />

unor reţele cu grad de invulnerabilitate ridicat<br />

— utilizându-se drept indicatori topologici<br />

de fiabilitate X n (m) şi X a (m).<br />

După cum a reieşit din analiza anterioară,<br />

fiecare dintre indicatorii topologici de<br />

fiabilitate prezentaţi anterior îşi are importanţa<br />

sa în procesul de proiectare a unor reţele<br />

de calculatoare fiabile; totuşi, nu se<br />

poate afirma că vreunul dintre aceşti indicatori,<br />

luaţi separat, constituie o măsură<br />

adecvată în procesul de optimizare globală<br />

a fiabilităţii acestor reţele.<br />

Investigaţiile — teoretice şi practice —<br />

efectuate asupra unor reţele de calculatoare<br />

au demonstrat că graful corespunzător unei<br />

reţele cu fiabilitate globală maximă trebuie<br />

205


sa aibă conectivitate maximă, diametru minim,<br />

circumferinţa maximă, valori ridicate<br />

ale coeziunii şi un nivel de articulaţie minim,<br />

atât pentru noduri, cât şi pentru arce.<br />

Pentru a permite o proiectare optimală a<br />

reţelelor de calculatoare este necesar să se<br />

ţină cont — simultan — de influenţa tuturor<br />

acestor factori; o încercare în acest sens o<br />

constituie introducerea indicatorului topologic<br />

global de fiabilitate, P α (G) definit —<br />

în funcţie de indicatorii topologici corespunzători<br />

grafului G({a},{n}) al reţelei de<br />

calculatoare analizate — după cum urmează:<br />

P α (G)= [φ(G)+δ(m)+αC(G)]/[K(G+<br />

X n (m)+X a (m)]+2a/n; α=o sau 1 (1.19)<br />

Ţinând seama ca o reţea de calculatoare<br />

— ca, de altfel, orice reţea de telecomunicaţii<br />

— trebuie să asigure un anumit trafic<br />

informaţional, se considera utilă şi folosirea<br />

unor indicatori de fiabilitate specifici care<br />

sa permită să se ia simultan în consideraţie<br />

atât procesele de defectare ale echipamentelor<br />

şi căilor de comunicaţie aferente reţelei<br />

cit şi fenomenul congestiei traficului în<br />

reţea.<br />

Într-adevăr, orice reţea de comunicaţii<br />

are o limită a traficului pe care îl poate asigura.<br />

Principalele cauze care conduc la<br />

congestia reţelei (o reţea se consideră congestionată,<br />

atunci când este în starea în<br />

care trebuie să refuze trafic din afară – din<br />

punctul de vedere al traficului) constau în<br />

existenţa unui exces de trafic în reţea, a<br />

unor erori de proiectare a reţelei şi a procedurilor<br />

de control al traficului din reţea sau<br />

în existenţa unor puncte de gâtuire a circulaţiei<br />

pachetelor de date prin reţea.<br />

De aceea, pentru a asigura o modelare<br />

fiabilistică mai completă şi a permite o<br />

apreciere mai realistă a performanţelor diferitelor<br />

tipuri de reţele de calculatoare este<br />

indicată utilizarea în studiul lor a probabilităţii<br />

de neservire a reţelei, P ns (t), indicatorul<br />

de fiabilitate specific reţelelor de telecomunicaţii<br />

care ţine cont simultan atât de<br />

fiabilitatea echipamentelor reţelei, cât şi de<br />

206<br />

traficul informaţional asigurat de către reţea.<br />

De asemenea, pentru determinarea disponibilităţii<br />

unei reţele de calculatoare,<br />

avându-se în vedere şi fenomenul de congestie,<br />

pot fi utilizate modelări bazate pe<br />

conceptul de disponibilitate echivalentă a<br />

reţelei.<br />

CONSIDERAŢII<br />

Asigurarea unei fiabilităţi şi disponibilităţi<br />

ridicate constituie unul dintre principalele<br />

obiective care trebuie avute la proiectarea<br />

reţelelor de calculatoare.<br />

Faptul că reţelele de calculatoare constituie<br />

o întrepătrundere între sistemele de<br />

telecomunicaţii şi cele de calcul, implică<br />

studii de fiabilitate complexe şi abordări<br />

care să aibă în vedere atât problemele privind<br />

fiabilitatea hardware-ului, cit şi pe cele<br />

privind fiabilitatea software-ului.<br />

De remarcat că majoritatea studiilor de<br />

fiabilitate întâlnite în literatura de specialitate<br />

caută să răspundă mai ales la întrebarea<br />

cât de des se detectează (sunt indisponibile)<br />

reţelele de calculatoare şi nu atât de ce se<br />

defectează acestea.<br />

Prin specificul lor, reţelele de calculatoare<br />

trebuie incluse în categoria sistemelor<br />

de mare răspundere funcţională. De aceea,<br />

se consideră necesari utilizarea unor metode<br />

care să permită o analiză aprofundată a<br />

reţelelor di calculatoare, cum sunt metoda<br />

analizei modurilor de defectare şi a consecinţelor<br />

acestora, iar în cazul unor investigaţii<br />

mai ample, a metodei arborilor de defectare<br />

sau a diagramelor cauză-efect. Prin<br />

utilizarea acestor metode — care pot fi<br />

aplicate atât în cazul sistemelor hardware,<br />

cât şi a celor software — este posibilă evidenţierea<br />

mecanismelor de apariţie şi propagare<br />

defectărilor (erorilor), creându-se<br />

premizele pentru adoptarea unor măsuri corective<br />

eficiente.<br />

Proiectarea reţelelor de calculatoare trebuie<br />

să aibă în vedere implementarea unei<br />

structuri tolerante la defectări pentru aceste<br />

sisteme. Aceasta presupune un studiu aprioric<br />

amănunţit al cauzelor defectărilor ero-


ilor ce pot apărea în funcţionarea acestor<br />

sisteme (imputabile sistemelor de calcul<br />

transmisiei datelor pe liniile de comunicaţie<br />

sau modului de proiectare reţelei de calculatoare).<br />

Defectările datorate resurselor de calcul<br />

din reţea sunt cele comune oricărui sistem<br />

de calcul individual şi pot fi tolerate — la<br />

nivel hardware se software — prin mijloace<br />

specifice acestor sisteme.<br />

Erorile în transmisia datelor pe liniile de<br />

comunicaţie datorate perturbaţiilor electrice<br />

pe linii sau întreruperilor de scurtă durată<br />

ale liniei şi tratate de protocoalele de<br />

comunicaţie pe linie.<br />

Dintre cauzele de erori specifice reţelelor<br />

de calculatoare se menţionează proiectarea<br />

şi/sau implementarea incompletă (incorectă)<br />

a protocoalelor de reţea, ajungerea<br />

într-o situaţie de congestie a reţelei, ca si<br />

erorile în algoritmul de dirijare a datelor<br />

sau în procedurile pentru controlul traficului.<br />

Acestea sunt în principal erori software<br />

in programele din nodurile de comutaţie sau<br />

în resursele de calcul pentru controlul accesului<br />

la reţea; de aceea se impune utilizarea<br />

metodelor de creştere a fiabilităţii sistemelor<br />

software.<br />

O atenţie specială trebuie acordată proiectării<br />

şi implementării protocoalelor de<br />

reţea, care au o influenţă determinantă asupra<br />

fiabilităţii reţelei de calculatoare, în ansamblu.<br />

În acest sens, la proiectarea protocoalelor<br />

de reţea este necesar să se minimizeze<br />

interacţiunea dintre protocoalele de pe<br />

diferitele niveluri.<br />

Studiile privind fiabilitatea reţelelor de<br />

calculatoare prezintă o importanţă deosebită<br />

şi în contextul preocupărilor existente<br />

pentru realizarea Reţelei Naţionale de<br />

Calculatoare (RENAC).<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. Tanenbaum Andrew, Reţele de calculatoare, Editura Byblos, ediţia a IV-a, 2003<br />

2. Munteanu Adrian, Reţele locale de calculatoare. Proiectare şi administrare, Editura<br />

Polirom, 2003<br />

3. Peterson Larry, Reţele de calculatoare: O abordare sistematică, Editura All, 2001<br />

4. Peter Norton, Retele de calculatoare, Editura Teora, 2001<br />

5. McClure Stuart, Securitatea reţelelor, Editura Teora, 2002;<br />

6. Parker Tim, TCP/IP, Editura Teora, 2002<br />

7. Ellison R., Linger R., Longstaff T., Mead N. Case Study in Survivable Network<br />

System Analysis, Pittsburgh, PA: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon<br />

University, 2002;<br />

8. Nancy R. Mead, Requirements Engineering for Survivable Systems, Tehnical Note<br />

CMU/SEI-2003-TN-013, 2003;<br />

9. R. Ellison, D. Fisher, R. C. Linger, H. F. Lipson, T. Longstaff, and N. Mead,<br />

Survivable Network Systems: An Emerging Discipline, Pittsburgh, PA: Software<br />

Engineering Institute, Carnegie Mellon University, 1999;<br />

10. R. Kazman, M. Klein, M. Barbacci, T. Longstaff, H. F. Lipson, and S. J. Carriere,<br />

“The Architecture Tradeoff Analysis Method”, Proceedings of the IEEE International<br />

Conference on Engineering of Complex Computer Systems, August 1998, Monterey,<br />

CA, IEEE Computer Society;<br />

11. Nancy R. Mead, Robert J. Ellison, Richard C. Linger, Thomas Longstaff, John<br />

McHugh; Survivable Network Analysis, Pittsburgh, PA 15213-3890: Software Engineering<br />

Institute, Carnegie Mellon University, 2000;<br />

207


FALSIFCAREA DOCUMENTELOR DE CĂLĂTORIE<br />

ÎN SCOPUL MIGRAŢIEI ILEGALE, MANIFESTARE A<br />

CRIMINALITATII INTERNATIONALE ORGANIZATE<br />

208<br />

Drd. ANGHEL STOICA<br />

In the international context of the moment, <strong>Romania</strong> – a South-East European country,<br />

situated at the confluence of the roads that link the East to the West of the continent,<br />

and the Asian South to the North and European West – is included on the<br />

,,Balcanic Route” of illegal migration, fact that influences all main domains of the<br />

society, including the state security and the one of it’s own citizens.<br />

CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE<br />

PRIVIND INFRACŢIUNILE DE FALS<br />

Urmărind ocrotirea celor mai importante<br />

valori sociale, legea penală a socotit că este<br />

necesar să incrimineze şi acele fapte prin<br />

săvârşirea cărora, alterându-se adevărul, se<br />

creează un pericol grav sau se aduce o vătămare<br />

concretă anumitor interese ale statului<br />

ori ale unor persoane fizice. Sfera<br />

faptelor, prevăzute de legea penală, prin<br />

care se denaturează sau se alterează adevărul,<br />

este deosebit de cuprinzătoare incluzând<br />

atât grupul special al infracţiunilor de<br />

fals cât şi alte infracţiuni cuprinse în raport<br />

cu obiectul lor. Ceea ce este specific pentru<br />

infracţiunile de fals prevăzute în Codul Penal,<br />

Titlul VII al Părţii speciale şi le diferenţiază<br />

de alte fapte de denaturare a adevărului,<br />

este împrejurarea sau înşelarea încrederii<br />

publice, se realizează prin produsul<br />

activităţii infracţionale (monede, timbre, titluri<br />

de credit, sigilii, instrumente de marcat,<br />

înscrisuri, etc.).<br />

Aceste lucruri care constituie prin ele<br />

însăşi proba adevărului se bucură obiectiv<br />

de încrederea generală independent de persoana<br />

care a efectuat acea activitate. Cu alte<br />

cuvinte, în cazul infracţiunilor de fals, alterarea<br />

adevărului, deşi se realizează printr-o<br />

activitate ilicită a persoanei, rezultatul<br />

acestei activităţi şi anume înşelarea încrederii<br />

publice, se obţine prin produsul activităţii<br />

făptuitorului şi nu prin activitatea propriu-zisă<br />

a persoanei care a realizat produsul<br />

menţionat. De exemplu, falsul în înscrisuri,<br />

deşi este consecinţa alterării înscrisului<br />

de către făptuitor, înşelarea încrederii se<br />

produce prin conţinutul neadevărat al înscrisului<br />

care se bucură, obiectiv, de încrederea<br />

cetăţenilor şi nu prin efortul făcut,<br />

concomitent cu înscrisul, de către făptuitor.<br />

Pe de altă parte, în cadrul acestui grup de<br />

infracţiuni, ceea ce se incriminează este alterarea<br />

adevărului în cuprinsul unor entităţi<br />

lucruri privite în ele însele ca lucruri care<br />

trebuie să se bucure de o încrede deplină<br />

neştirbită, având, juridic, însuşirea de a<br />

servi ca probă a adevărului pe care-l exprimă.<br />

223<br />

În cazul altor infracţiuni legiuitorul incriminează<br />

fapta care produce atingerea<br />

valorilor sociale ocrotite, prin mijlocirea<br />

unor entităţi al căror conţinut nu a fost alterat,<br />

denaturat. În funcţie de aceste elemente<br />

de delimitare, vom putea defini infracţiunile<br />

de fals ca fiind acele fapte prevăzute de<br />

Codul Penal, săvârşite cu vinovăţie şi care<br />

sunt de natură să aducă atingere încrederii<br />

publice acordată anumitor lucruri, semne<br />

sau înscrisuri cărora li se atribuie, din punct<br />

223<br />

DUVAC CONSTANTIN, DIACONESCU<br />

GHEORGHE - Tratat de drept penal. Partea specială.<br />

Editura C.H. BECK, Bucureşti, 2009


de vedere juridic, însuşirea de a exprima<br />

adevărul. Infracţiunile de fals le găsim prezente<br />

în toate legislaţiile, cu nuanţări determinate<br />

de evoluţia socială şi economică a<br />

statelor, precum şi cu regimuri de sancţionare<br />

diferite impuse de politica penală a fiecărei<br />

ţări în parte. Falsul monetar, dar şi<br />

falsul în înscrisuri, mai ales atunci când înscrisul<br />

emană de la şeful statului, erau<br />

sancţionate foarte sever.<br />

Actualul Cod penal, intrat în vigoare la<br />

1 ianuarie 1969, a grupat infracţiunile de<br />

fals în cadrul Titlului VII al Părţii speciale,<br />

realizând o sistematizare a infracţiunilor în<br />

trei capitole distincte: Cap. I consacrat falsificării<br />

de monede, timbre sau de alte valori,<br />

Cap. II, abordând problema falsificării<br />

instrumentelor de autentificare sau de marcare<br />

şi Cap. III, rezervat falsurilor în înscrisuri.<br />

FALSURILE<br />

FALSUL MATERIAL ÎN ÎNSCRI-<br />

SURI OFICIALE 224<br />

Conţinutul legal.<br />

Infracţiunea prevăzută în art. 288 C.<br />

Pen., având ca denumire marginală „Falsul<br />

material în înscrisuri oficiale” constă în falsificarea<br />

unui înscris oficial prin contrafacerea<br />

scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea<br />

lui în orice mod, de natură să producă<br />

consecinţe juridice. Fapta este mai gravă<br />

dacă falsificarea înscrisului oficial a fost<br />

săvârşită de un funcţionar ori alt salariat în<br />

exerciţiul atribuţiilor de serviciu.<br />

Condiţii preexistente.<br />

Obiectul infracţiunii.<br />

a) Obiectul juridic generic este identic<br />

cu al celorlalte infracţiuni de fals, legiuitorul<br />

urmărind să ocrotească valoarea socială<br />

reprezentată de încrederea publică şi ansamblul<br />

relaţiilor sociale care se formează<br />

şi dezvoltă în legătură cu această valoare<br />

socială.<br />

224 ALEXANDRU BOROI – Drept penal. Partea<br />

specială. Ediţia 2, Editura C.H. BECK, Bucureşti,<br />

2008<br />

209<br />

b) Obiectul juridic special este constituit<br />

din relaţiile sociale a căror formare şi desfăşurare<br />

normală este condiţionată de apărarea<br />

încrederii publice ce este acordată înscrisurilor<br />

oficiale, autenticităţii sau veridicităţii<br />

înscrisurilor producătoare de consecinţe<br />

juridice.<br />

Înscrisurile oficiale au un rol deosebit în<br />

cadrul unei societăţi civilizate; ele contribuie<br />

la facilitarea relaţiilor sociale, constituind<br />

o garanţie a desfăşurării lor în conformitate<br />

cu exigenţele statului de drept şi<br />

cu interesele individuale ale cetăţenilor.<br />

c) Obiectul material al infracţiunii prevăzute<br />

în art. 288 C. Pen. este reprezentat<br />

de înscrisul oficial care este supus acţiunii<br />

de falsificare.<br />

În accepţiunea art.150, alin. 2, C. Pen., „<br />

înscrisul oficial” este orice înscris care<br />

emană de la o organizaţie din cele prevăzute<br />

în art.145 sau care aparţine unei asemenea<br />

organizaţii ori care sunt înregistrate<br />

la aceste organizaţii, indiferent dacă sunt<br />

emise de alte organizaţii decât cele publice,<br />

sau chiar de o persoană fizică. Înscrisurile<br />

oficiale, în sensul legii penale, sunt atât originalul,<br />

cât şi duplicatul, triplicatul, precum<br />

şi copiile legalizate sau certificate.<br />

Potrivit art. 288, alin.3, C.pen., sunt<br />

asimilate cu înscrisuri oficiale biletele, tichetele<br />

sau ori ce alte imprimate producătoare<br />

de consecinţe juridice, cum ar fi biletele<br />

de spectacole sau întreceri sportive,<br />

biletele de loterie, ori alte jocuri de noroc<br />

autorizate de stat, tichetele de masă la cantine<br />

sau restaurante, imprimatele pentru ridicarea<br />

alocţiei de stat, etc. Înscrisurile oficiale,<br />

ca obiect material al infracţiunii de<br />

fals material în înscrisuri oficiale, trebuie să<br />

producă consecinţe juridice, adică să fie<br />

apte a da naştere, a modifica sau astinge raporturi<br />

juridice, drepturi şi obligaţii.<br />

Subiecţii infracţiunii.<br />

a) Subiect activ, nemijlocit al infracţiunii;<br />

în varianta simplă (art.288, alin.1, C.<br />

Pen.) poate fi orice persoană care îndeplineşte<br />

condiţiile generale ale răspunderii penale.<br />

Infracţiunea de fals material în înscrisuri<br />

oficiale poate fi săvârşită şi de mai


mulţi subiecţi activi, în calitate de coautori,<br />

instigatori sau complici. În varianta agravantă<br />

prevăzută în alin.2 al art. 288 C. Pen.,<br />

subiectul activ trebuie să aibă calitatea de<br />

„funcţionar” ori „alt salariat” care săvârşeşte<br />

falsul „în exerciţiul atribuţiilor de serviciu”.<br />

Dacă această calitate o are numai<br />

unul dintre participanţi, fiind vorba de o<br />

circumstanţă personală ea nu se răsfrânge<br />

asupra celorlalţi participanţi (art.28, alin 1,<br />

C. Pen.).<br />

b) Subiectul pasiv al infracţiunii este organul,<br />

instituţia publică, regia autonomă<br />

sau societatea comercială cu capital de stat<br />

ori majoritar de stat sau ori ce altă persoană<br />

juridică căreia i se atribuie în mod mincinos<br />

înscrisul oficial, falsificat. Ca subiect pasiv<br />

secundar al infracţiunii prevăzute în art.<br />

288 C. Pen., poate să apară şi acea persoană<br />

fizică sau juridică prejudiciată în propriile<br />

sale interese şi faţă de care se produc consecinţe<br />

juridice, în urma falsificării înscrisului<br />

oficial. Legea nu stipulează condiţii<br />

speciale referitoare la locul sau timpul săvârşirii<br />

infracţiunii.<br />

Conţinutul constitutiv.<br />

Latura obiectivă.<br />

a) Elementul material. Asemănător celor<br />

mai multe infracţiuni de fals, infracţiunea<br />

prevăzută în art. 288 C. Pen., presupune o<br />

acţiune de falsificare. Textul art. 288 C.pen.<br />

este, sub aspectul elementului material al<br />

laturii obiective, cel mai explicat din întregul<br />

titlu consacrat infracţiunilor de fals. Se<br />

apreciază în mod expres că acţiunea de falsificare<br />

poate fi săvârşită prin contrafacerea<br />

scrierii sau a subscrierii unui înscris oficial<br />

sau prin alterarea lui în orice mod.<br />

Contrafacerea scrierii presupune,<br />

„stricto senso”, plăsmuirea, adică confecţionarea<br />

prin imitare a unui înscris identic cu<br />

cel oficial. Plăsmuirea se poate realiza prin<br />

diferite procedee cum ar fi: copierea, reproducerea,<br />

decuparea, trucarea fotografică sau<br />

cu alte mijloace sofisticate de copiere, etc.<br />

În condiţiile actuale însă, când înscrisurile<br />

oficiale se realizează în prea mică măsură<br />

prin scriere liberă cu mâna, care ar putea fi<br />

mai uşor sau mai greu reprodusă, foarte<br />

210<br />

frecvent fiind folosită imprimarea mecanică,<br />

cu maşina de scris sau tipografică, ori<br />

cu mijloace electronice, mergând până la<br />

cele mai perfecţionate sisteme de imprimare<br />

pe calculator, contrafacerea scrierii<br />

trebuie interpretată ,,lato senso” şi anume:<br />

contrafacerea scrierii înseamnă reproduce<br />

conţinutul pe care îl are în mod obisnuit un<br />

asemenea înscris adevărat, cu alte cuvinte,<br />

confecţionarea unui înscris similar cu cel<br />

oficial.<br />

Contrafacerea subscrierii este întâlnită<br />

atunci când este plăsmuită semnătura pe un<br />

înscris oficial, fiind imitată semnătura celui<br />

care trebuia să semneze înscrisul sau<br />

aplicându-se o semnătură care dă aparenţa<br />

că este a celui îndrituit să semneze. Alterarea<br />

presupune a modifica, a denatura, a<br />

transforma, a schimba conţinutul unui înscris<br />

oficial existent, prin adăugiri sau ştersături<br />

aplicate pe acesta.<br />

b) Acţiunea de falsificare va constitui<br />

element material al laturii obiective a infracţiunii<br />

de fals material în înscrisuri oficiale,<br />

dar în măsura în care vor fi îndeplinite<br />

două cerinţe esenţiale, la care am făcut referiri<br />

anterioare şi anume: înscrisul trebuie să<br />

facă parte din categoria înscrisurilor oficiale,<br />

iar în al doilea rând, înscrisul oficial<br />

falsificat să fie susceptibil să producă consecinţe<br />

juridice.<br />

c) Urmarea imediată constă în crearea<br />

unei stări de pericol pentru valoarea socilală<br />

ocrotită de lege prin realizarea unui înscris<br />

oficial care prezintă aparent toate însuşirile<br />

unui înscris oficial autentic.<br />

d) Infracţiunea, implicând producerea<br />

unui rezultat nemijlocit ca urmare a acţiunii<br />

de falsificare, apare necesar şi stabilirea legăturii<br />

de cauzalitate între acţiune şi rezultat.<br />

Dacă un înscris oficial este falsificat<br />

grosolan, uşor de observat, nu există urmarea<br />

cerută de lege; ca urmare, fapta va constitui<br />

o încercare de falsificare.<br />

Latura subiectivă.<br />

Forma de vinovăţie cu care se săvârşeşte<br />

infracţiunea de fals material în înscrisuri<br />

oficiale este intenţia sub ambele sale forme:<br />

directă sau indirectă. Va exista intenţie


atunci când făptuitorul a prevăzut ca prin<br />

acţiunea sa de contrafacere sau alterare a<br />

unui înscris oficial se creează o stare de pericol<br />

prin realizarea efectivă a unui înscris<br />

oficial fals şi urmăreşte sau acceptă producerea<br />

acestui rezultat ca o consecinţă a acţiunii<br />

săvârşită. Fapta săvârşită din culpă nu<br />

constituie infracţiune.<br />

FALSUL INTELECTUAL 225<br />

Conţinutul legal. Potrivit art. 289 C.<br />

Pen., există fals intelectual în cazul falsificării<br />

unui înscris oficial cu prilejul întocmirii<br />

acestuia, de către un funcţionar ori alt<br />

salariat aflat în exerciţiul atribuţiilor de serviciu,<br />

prin atestarea unor fapte sau împrejurări<br />

necorespunzătoare adevărului, ori prin<br />

omisiuni cu ştiinţă de a însera unele date<br />

sau împrejurări.<br />

Condiţii preexistente<br />

Obiectul infracţiunii.<br />

a) Obiectul juridic generic este comun<br />

cu al tuturor celorlalte infracţiuni de fals.<br />

b) Obiectul juridic special îl formează<br />

relaţiile sociale a căror naştere, desfăşurare<br />

şi dezvoltare depinde în mod nemijlocit de<br />

încrederea publică ce este acordată înscrisurilor<br />

oficiale şi activităţii realizate de funcţionarii<br />

publici sau de alte categorii de<br />

funcţionari pentru întocmirea acestora.<br />

c) Obiectul material al infracţiunii este,<br />

şi de această dată, un înscris oficial în accepţiunea<br />

art.150, alin. 2, C. Pen.<br />

Subiecţii infracţiunii.<br />

a) Subiectul activ nemijlocit al infracţiunii<br />

de fals intelectual este calificat, în sensul<br />

că acesta nu poate fi decât o persoană<br />

care are calitatea de funcţionar sau alt salariat<br />

şi săvârşeşte fapta în exerciţiul atribuţiilor<br />

sale de serviciu.<br />

Noţiunea de „funcţionar” trebuie interpretată<br />

în sensul art. 147 C. Pen.şi anume,<br />

că este persoana care exercită, permanent<br />

sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum<br />

a fost investită, o însărcinare de orice na-<br />

225 ALEXANDRU BOROI – Drept penal. Partea<br />

specială. Ediţia 2, Editura C.H. BECK, Bucureşti,<br />

2008<br />

211<br />

tură, retribuită sau nu, în serviciul unui organ<br />

sau instituţii de stat, centrale, judeţene,<br />

municipale, orăşeneşti, comunale, sau al<br />

unei regii autonome ori societăţi cu capital<br />

integral sau majoritar de stat (funcţionar<br />

public). Prin „funcţionar”, într-un sens mai<br />

larg, se înţelege atât persoana care este<br />

funcţionar public, cât şi orice salariat care<br />

exercită o însărcinare în serviciul altei persoane<br />

juridice decât cele în care acţionează<br />

funcţionarul public.<br />

b)Subiectul pasiv principal al infracţiunii<br />

este statul prejudiciat prin slăbirea încrederii<br />

în înscrisurile oficiale, precum şi<br />

autoritatea publică, instituţia publică, instituţia<br />

sau persoana juridică de la care emană<br />

înscrisul. Subiectul pasiv secundar al infracţiunii<br />

va fi persoana fizică sau juridică<br />

ale cărei interese au fost prejudiciate în<br />

urma executării falsului intelectual.<br />

Conţinutul constitutiv.<br />

Latura obiectivă.<br />

a) Elementul material constă în falsificarea<br />

unui înscris oficial care poate fi realizată<br />

prin două modalităţi alternative: fie<br />

prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare<br />

adevărului, fie prin omisiunea,<br />

cu ştiinţă, de a însera unele date sau<br />

împrejurări. Atestarea este acea consemnare,<br />

menţionare care se efectuează cu prilejul<br />

întocmirii unui înscris oficial referitor<br />

la existenţa anumitor fapte sau împrejurări<br />

determinate. Atestarea este necorespunzătoare<br />

adevărului atunci când faptele sau împrejurările<br />

asupra cărora se face menţionarea<br />

nu au existat sau ele s-au întâmplat cu<br />

totul alt fel decât s-a făcut consemnarea.<br />

Omisiunea este acea inacţiune a făptuitorului<br />

care omite cu ştiinţă să consemneze,<br />

să înregistreze unele împrejurări veridice,<br />

de care el a luat cunoştinţă şi pe care avea<br />

obligaţia să le menţioneze în cuprinsul înscrisului<br />

oficial.<br />

b) Activitatea de falsificare, executată în<br />

oricare din cele două modalităţi, trebuie să<br />

fie săvârşită cu îndeplinirea anumitor cerinţe<br />

esenţiale. În primul rând, după cum<br />

am arătat anterior, falsul intelectual se realizează<br />

cu prilejul întocmirii înscrisului ofi-


cial. În al doilea rând, falsificarea trebuie<br />

comisă de un funcţionar ori alt salariat aflat<br />

în exerciţiul atribuţiilor de serviciu. Nu<br />

există această infracţiune dacă funcţionarul,<br />

deşi consemnează în cuprinsul actului date<br />

nereale, nu se află în exercitarea atribuţiilor<br />

de serviciu, situaţie în care el urmează să<br />

răspundă pentru fals material în înscrisuri<br />

oficiale.<br />

c) Urmarea imediată constă şi în cazul<br />

acestei infracţiuni, în crearea unei stări de<br />

pericol pentru valoarea socială protejată de<br />

lege, prin întocmirea efectivă a unui înscris<br />

oficial fals. Această urmare este realizată,<br />

când înscrisul aparent real este semnat,<br />

ştampilat, perfectat întocmai ca un înscris<br />

autentic.<br />

d) Fiind vorba de un rezultat independent<br />

de acţiune, este necesară stabilirea legăturii<br />

de cauzalitate între acţiune (inacţiune)<br />

şi rezultat.<br />

Latura subiectivă. Forma de vinovăţie<br />

cu care se poate săvârşi infracţiunea de fals<br />

intelectual este intenţia directă sau indirectă.<br />

Prin urmare, intenţia există atât în cazul<br />

săvârşirii faptei prin acţiune, cât şi prin<br />

inacţiune. În raport cu prevederile ultimului<br />

alineat al art. 19 C.pen., în art. 289 c. Pen.<br />

S-a făcut menţiunea că omisiunea constituie<br />

element material al laturii obiective a infracţiunii<br />

doar în măsura în care a fost comisă<br />

„cu ştiinţă”, deci numai cu intenţie.<br />

Fapta săvârşită din culpă nu constituie infracţiunea<br />

de fals intelectual. S-ar putea reţine<br />

eventual infracţiunea de neglijenţă în<br />

serviciu, în măsura în care sunt îndeplinite<br />

cerinţele legale ale acesteia.<br />

DESCOPERIREA FALSURILOR<br />

Metode şi mijloace de comitere a falsurilor<br />

în documentele pentru trecerea<br />

frontierei 226<br />

Din analiza modului în care s-a desfăşurat<br />

activitatea de trafic internaţional şi îndeosebi<br />

folosirea documentelor pentru trece-<br />

226 LAZĂR CÂRJAN Teza de doctorat Combaterea<br />

criminalităţii la frontiera de stat a României”.<br />

Conducător ştiinţific : prof. univ. dr. VASILE<br />

DOBRINOIU, Academia de Poliţie „Alexandru Ioan<br />

Cuza” Bucureşti, 1999<br />

212<br />

rea frontierei la intrarea/ieşirea în/din ţară<br />

de către cetăţeni români şi străini, s-a evidenţiat<br />

o mare varietate de falsuri la a căror<br />

comitere falsificatorii s-au folosit de diverse<br />

metode, unele simple având ca rezultat<br />

falsuri grosolane, sesizabile chiar cu<br />

ochiul liber, altele, prin folosirea unor tehnici<br />

perfecţionate, de natură să inducă în<br />

eroare nu numai un neavizat, dar uneori şi<br />

pe specialist. Din punct de vedere criminalistic,<br />

avându-se în vedere întinderea acţiunii<br />

falsificatorului, falsurile pot fi de două<br />

feluri: parţial şi total.<br />

Falsul parţial<br />

În cazul falsului parţial activitatea falsificatorului<br />

are ca scop alterarea numai a<br />

unei părţi din conţinutul paşaportului, în aşa<br />

fel încât efectele juridice ale documentului<br />

de călătorie să fie cu totul altele decât cele<br />

pentru care a fost constituit iniţial. Falsurile<br />

parţiale se pot realiza prin mijloace mecanice<br />

sau chimice. În general, falsurile mecanice<br />

se cercetează şi descoperă cu ajutorul<br />

aparatelor optice de mărit (lupa,<br />

stereolupa, microscop, stereo-microscop,<br />

epidiascop, comparator vide-spectral),<br />

folosindu-se lumina perpendiculară sau laterală<br />

în diferite grade de înclinare. Falsurile<br />

cu agenţi chimici se descoperă şi cercetează<br />

cu ajutorul razelor ultraviolete şi infraroşii<br />

precum şi a unor compuşi chimici<br />

speciali. Falsurile parţiale se execută la datele<br />

de identitate, data eliberării şi valabilităţii<br />

paşaportului, la rubricile destinate însoţitorului(lor),<br />

semne particulare, schimbarea<br />

fotografiei. Pentru comiterea falsului<br />

parţial falsificatorii folosesc diverse metode,<br />

cele mai frecvente fiind următoarele:<br />

înlăturarea de text, cifre sau litere; acoperirea<br />

de text; modificarea, adăugirea şi intercalarea<br />

de text; decuparea şi reconstituirea<br />

unor file; înlocuirea fotografiei; falsificarea<br />

ştampilei sau timbrului sec; contrafacerea<br />

parţială a unui document.<br />

Înlăturarea de text, cifre sau litere<br />

Această metodă de falsificare este utilizată<br />

la nume şi prenume, pentru a denatura<br />

datele titularului, la semnele particulare<br />

pentru a elimina eventualele semne şi la


viza sau ştampilele aplicate de diferite state.<br />

Radierea este o înlăturare mecanică a unei<br />

porţiuni de text prin folosirea gumei de<br />

şters, lamei de ras, lamei de cuţit, vârfului<br />

de ac, a miezului de pâine etc. În funcţie de<br />

calitatea hârtiei ce serveşte la confecţionarea<br />

filelor paşaportului, falsul poate fi mai<br />

uşor sau mai greu de pus în evidenţă. Aşa<br />

spre exemplu, hârtia de calitate superioară,<br />

având multă substanţă de încleiere şi un aspect<br />

lucios, face ca la scriere cerneala să nu<br />

pătrundă în masa hârtiei, astfel că textul<br />

poate fi uşor înlăturat, fără a acţiona prea<br />

puternic. Pentru stabilirea locului în care s-<br />

a acţionat pot fi folosite metode fizice, chimice<br />

sau fizico-chimice.<br />

Dacă suprafaţa hârtiei este lucioasă, de<br />

bună calitate, se pot folosi unele substanţe<br />

pulverulente (negru de fum, grafit, minium<br />

de plumb) care se presară pe suprafaţa hârtiei,<br />

apoi aceasta se scutură uşor. Substanţele<br />

respective vor adera mai intens la hârtie<br />

în locurile răzuite datorită porozităţii mai<br />

mari. În majoritatea cazurilor, locul răzuit<br />

apare ca o pată mată pe suprafaţa lucioasă<br />

şi decolorată, ca urmare a deteriorării fantei<br />

de siguranţă. Această pată este uşor vizibilă<br />

sub un anumit unghi de incidenţă a lumini.<br />

Prin examinarea cu ochiul liber, cu lupa sau<br />

microscopul se observă o scămoşare a hârtiei<br />

în locul în care s-a acţionat, ca urmare a<br />

desprinderii fibrelor de celuloză din substanţa<br />

de încleiere, aceasta fiind dispusă<br />

uniform, netedă la suprafaţa hârtiei, formând<br />

aşa numitul „satinaj” (reţea de siguranţă),<br />

prin acţiunea mecanică aceasta<br />

distrugându-se, astfel că în locul răzuit hârtia<br />

îşi va pierde luciul.<br />

După înlăturarea mecanică a textului, ca<br />

urmare a desfăşurării fibrelor de celuloză<br />

din masa substanţei de încleiere, are loc fenomenul<br />

de absorbţie a cernelei, locul radiat<br />

fiind completat cu text nou. Cerneala<br />

va fi absorbită într-o cantitate mai mare în<br />

masa hârtiei, producându-se o difuzare a<br />

acesteia, astfel că textul nou va apare mai<br />

îngroşat şi mai difuz. Corodarea şi spălarea<br />

constituie o înlăturare de text obţinută ca<br />

urmarea a acţiunii unui agent chimic (apa,<br />

213<br />

pic, revelator, fixator fotografic etc) care<br />

dizolvă sau reacţionează cu coloranţii existenţi<br />

în cerneală sau tuş ori formează cu<br />

aceştia săruri incolore. Posibilităţile de<br />

examinare a documentului pentru stabilirea<br />

locului corodat sau pentru evidenţierea<br />

textului scris iniţial sunt multiple, dovada<br />

falsului fiind mai uşor de făcut. Examinarea<br />

cu ochiul liber sau cu lupa evidenţiază uneori<br />

o mătuire a suprafeţei documentului în<br />

locul corodat, o dezlănare determinată de<br />

dizolvarea unei părţi din substanţa de<br />

încleire. Razele ultraviolete evidenţiază locul<br />

corodat prin apariţia pe suprafaţa documentului<br />

a unei pete determinată de prezenţa<br />

în acel loc a substanţei folosite la corodare<br />

sau lipsa cantităţii de substanţă de<br />

încleiere dizolvată de agentul chimic. Uneori,<br />

sub acţiunea radiaţiilor ultraviolete, se<br />

poate pune în evidenţă textul scris iniţial.<br />

Din păcate, atunci când s-a folosit picul,<br />

relevarea textului iniţial devine imposibilă<br />

sub acţiunea razelor ultraviolete. Încercarea<br />

de scriere a unui text nou prin folosirea cernelii<br />

este, de cele mai multe ori, sortită eşecului<br />

ca urmare a persistenţei substanţei corodate<br />

în masa documentului, excepţie făcând<br />

situaţiile în care se folosesc pentru corodare<br />

substanţe duble( un oxidant şi un reducător),<br />

când se poate scrie cu cerneală<br />

peste locul corodat.<br />

Acoperirea de text<br />

Falsul realizat prin acoperirea unei porţiuni<br />

de text este, în general, o manoperă<br />

grosolană, sesizabilă chiar cu ochiul liber,<br />

pentru restabilirea scrisului acoperit având<br />

mai multe posibilităţi. Absorbţia scrisului<br />

acoperit, atunci când acesta a fost executat<br />

cu substanţe solubile în apă (cerneală) se<br />

poate realiza cu hârtia de filtru sau fotografică<br />

cu gelatină înmuiată care se aşează pe<br />

suprafaţa porţiunii de text şi se presează<br />

câteva minute. Prin înmuiere, cerneala care<br />

formează traseul iniţial străbate materialul<br />

cu care s-a făcut acoperirea şi se depune pe<br />

hârtia de filtru sau pe gelatina hârtiei fotografice,<br />

făcând să apară astfel scrisul colorat<br />

în inversat. Examinarea cu raze ultraviolete<br />

poate duce la relevarea textului acope-


it atunci când fluorescenţa substanţei folosite<br />

pentru scris este mai puternică sau se<br />

prezintă într-un contrast puternic cu cea a<br />

substanţei folosite pentru acoperire. Cercetarea<br />

documentului în lumină dirijată poate<br />

pune uneori în evidenţă textul iniţial, atunci<br />

când apăsarea traseului textului acoperit a<br />

fost foarte mare. În esenţă, falsul prin acoperire<br />

de text este o formă a falsului prin<br />

alăturare de text şi se mai poate materializa<br />

prin acoperire cu haşururi, pete de cerneală<br />

sau chiar timbre consulare.<br />

Modificarea, adăugirea şi intercalarea<br />

de text<br />

Aceste metode de falsificare se realizează<br />

prin modificarea unor litere şi cifre<br />

sau prin intercalarea unui text în locurile<br />

rămase libere. Datorită formelor specifice,<br />

unele cifre şi litere se prezintă destul de<br />

uşor la modificări. Prin aceste metode se<br />

falsifică în paşapoarte numele şi prenumele,<br />

data naşterii, data eliberării şi valabilităţii<br />

documentului, semnele particulare( cel mai<br />

des înălţimea), se adaugă însoţitori, se fac<br />

prelungiri ale valabilităţii în fals etc. Modificările<br />

care apar în asfel de situaţii se caracterizează<br />

prin: dimensiuni diferite ale cifrelor<br />

şi literelor; îngrămădiri de litere sau<br />

prescurtări neuzitate; desfăşurarea exagerat<br />

de largă a scrisului pentru acoperirea spaţiilor<br />

goale; orientarea diferită a scrisului; diferenţa<br />

de oxidare dintre trăsăturile de cerneală;<br />

altă formă a scrisului; întretăierea<br />

necorespunzătoare atraseelor literelor; îngroşarea<br />

unor trasee, reluarea şi suprapunerea<br />

acestora.<br />

Examinarea cu ochiul liber sau cu lupa<br />

poate pune în evidenţă o nuanţă diferită a<br />

cernelii folosite, deosebirea de nuanţă putând<br />

fi relevată prin folosirea razelor ultraviolete,<br />

atunci când cernelurile, deşi au<br />

aceiaşi nuanţă, sunt fabricate după reţete diferite,<br />

pe bază de coloranţi de natură diferită.<br />

În cazul adăugirii sau intercalării, datorită<br />

introducerii de noi litere sau cuvinte<br />

între cele existente are loc o înghesuire a<br />

textului, spaţierea cuvintelor în rând<br />

modificându-se. Când pentru adăugire sau<br />

intercalare se folosesc instrumente de scris<br />

214<br />

diferite sau suportul pe care se scrie este<br />

altul, textul adăugit va apare de o altă formă<br />

decât cel iniţial. Dacă persoana care face<br />

adăugirea sau intercalarea este alta decât<br />

cea care a executat scrisul iniţial, atunci<br />

analiza grafică a textelor va pune în evidenţă,<br />

o dată în plus, modificarea intervenită.<br />

Examinarea la microscop a intersecţiei<br />

trăsăturilor celor două texte poate fi, de<br />

asemenea, o dovadă a succesiunii neobişnuite<br />

a acestora. Stabilirea succesiunii trăsăturilor<br />

se poate face studiind prin microscop<br />

şi la aparatul comparator video-spectral<br />

difuzarea cernelii rezultate din a doua<br />

trăsătură pe traseul primei, prin examinarea<br />

continuităţii striaţiilor lăsate de obiectul<br />

scriptural şi prin descoperirea pe traseul<br />

celei de-a doua a particulelor fine desprinse<br />

din prima cu ocazia intersectării. Analiza<br />

chimică poate pune în evidenţă faptul că<br />

pentru redactarea documentului, aşa cum se<br />

prezintă el, au fost folosite sorturi diferite<br />

de cerneală sau tuş.<br />

Decuparea şi reconstituirea unor file<br />

constă în detaşarea unei porţiuni dintr-un<br />

document autentic şi lipirea acesteia la un<br />

alt document. De regulă, se detaşează porţiunea<br />

cu datele de identitate sau cu diferite<br />

vize şi se transpune aceasta la documentul<br />

nou constituit de la care s-a detaşat, de<br />

asemenea, o porţiune de forma celei ce urmează<br />

a fi introdusă. Ataşarea porţiunii decupate<br />

se poate face şi fără o decupare a<br />

documentului falsificat, mai exact se radiază<br />

în locul respectiv, pentru a fi mai subţire,<br />

astfel ca după lipirea porţiunii decupate<br />

dintr-un alt document, cel falsificat să aibă,<br />

totuşi, aproximativ aceiaşi grosime pe toată<br />

suprafaţa sa. Examinarea documentului falsificat<br />

se face cu ochiul liber sau cu lupa pe<br />

reto-ul sau verso-ul filelor acestuia,<br />

urmărindu-se denivelările suprafeţei. De<br />

asemenea, locul în care s-a acţionat poate fi<br />

stabilit şi printr-o atentă pipăire a filelor<br />

documentului, ocazie cu care se pot constata<br />

denivelări sau îngroşări ale suprafeţei<br />

acestora. Razele ultraviolete pot pune în<br />

evidenţă prezenţa substanţei folosite la lipit,<br />

care va avea o fluorescenţă deosebită a hâr-


tiei atunci când aceasta şi porţiunea decupată<br />

sunt de naturi diferite.<br />

Înlocuirea fotografiei<br />

Înlocuirea fotografiei se face pentru a se<br />

putea folosi paşaportul de către o altă persoană<br />

decât titularul. În situaţia în care pe<br />

fotografie au fost aplicate ştampile sau timbru<br />

sec trebuie să fie refăcute segmentele<br />

de ştampilă sau timbru sec ce ating fotografia.<br />

Odată cu apariţia noilor tipuri de paşapoarte,<br />

inclusiv paşaportul românesc, a început<br />

să se renunţe la aplicarea ştampilei<br />

sau timbrului sec pe fotografie, folosindu-se<br />

ca mijloc de siguranţă folia auto-adezivă.<br />

Aplicarea fotografiei diferă de la un stat la<br />

altul. O primă formă de ataşare a fotografiei<br />

într-un paşaport constă în fixarea acesteia<br />

cu ajutorul unor capse, caz în care putem<br />

evidenţia următoarele modalităţi de înlocuire:<br />

- când fotografia iniţială este tăiată pe<br />

lângă capse, în jurul acestora se observă<br />

urme ale primei fotografii şi nu apar urme<br />

duble de capse pe filele documentului.<br />

După fixarea noii fotografii sunt vizibile<br />

urme de tăiere în jurul capselor, precum şi<br />

contrafacerea segmentului de ştampilă sau<br />

timbru sec. Dacă fotografia iniţială a fost<br />

ataşată după ce, în prealabil, au fost scoase<br />

capsele, apar urme duble de capse pe filele<br />

paşaportului, precum şi contrafacerea segmentului<br />

de ştampilă sau timbru sec de pe<br />

fotografie. Fotografia mai poate fi fixată şi<br />

prin lipirea acesteia pe fila paşaportului cu<br />

o substanţă adezivă după ataşarea celei iniţiale,<br />

aplicându-se apoi în fals ştampila sau<br />

timbru sec. În această situaţie se pot evidenţia<br />

urme de substanţă de lipit în jurul<br />

noii fotografii, neregularităţi ale filei pe<br />

verso-ul paginii cu fotografia.<br />

O altă posibilitate de falsificare constă<br />

în lipirea fotografiei peste cea iniţială, ocazie<br />

cu care se pot observa urme de substanţă<br />

de lipit în jurul fotografiei, o îngroşare<br />

nefirească a filei în dreptul fotografiei,<br />

precum şi contrafacerea segmentului de<br />

ştampilă sau timbru sec. Cele mai noi metode<br />

de înlocuire a fotografiei constau în<br />

decuparea acesteia pe lângă ştampilă, astfel<br />

215<br />

încât după detaşare să rămână lipit pe filă<br />

numai colţul cu impresiunea originală a<br />

segmentului de ştampilă, sau pur şi simplu<br />

se decupează numai conturul feţei. În aceste<br />

situaţii se observă urme de substanţă de lipit<br />

în jurul fotografiei, neregularităţi ale filei<br />

pe verso-ul paginii cu fotografia, precum<br />

şi urme de tăieturi pe fotografii.<br />

Cea mai utilizată metodă de aplicare a<br />

fotografiei în paşaport constă în lipirea<br />

acesteia, după detaşarea celei iniţiale, aplicarea<br />

peste ea a unei folii de plastic, după<br />

care se imprimă în fals timbrul sec. Această<br />

modalitate este frecvent utilizată de falsificatori<br />

în cazul paşapoartelor turceşti care au<br />

folie de plastic şi pe verso-ul filei cu fotografia.<br />

Falsul este mai dificil de descoperit întrucât<br />

după scoaterea fotografiei iniţiale,<br />

cele două folii şi fila paşaportului rămân cu<br />

timbru sec imprimat, iar după fixarea noii<br />

fotografii, falsificatorii nu mai recurg la<br />

contrafacerea timbrului sec, dând impresia<br />

unui document valabil. În astfel de cazuri<br />

apar, uneori, unele elemente care pot duce<br />

la concluzia că paşaportul este falsificat.<br />

Evidenţiez în acest sens prezenţa unor urme<br />

de substanţă de lipit lângă laturile fotografiei,<br />

precum şi apariţia în raze ultraviolete<br />

sau infraroşii a unor pete mai deschise sau<br />

mai închise, ceea ce constituie un indiciu că<br />

folia a fost deschisă anterior.<br />

O altă modalitate de fixare pe fila paşaportului<br />

a fotografiei constă în lipirea acesteia<br />

cu o substanţă adezivă peste care se<br />

aplică ştampila şi o folie de plastic, situaţie<br />

în care pot interveni mai multe categorii de<br />

falsuri. Când se dezlipeşte folia de plastic şi<br />

se detaşează fotografia iniţială iar apoi se<br />

fixează în paşaport o nouă fotografie şi se<br />

lipeşte folia, putem observa urme de substanţă<br />

de lipit în jurul fotografiei, contrafacerea<br />

segmentului de ştampilă fiind vizibilă<br />

cu un spectru de lumină verde. Dacă peste<br />

fotografia iniţială, protejată de folia de<br />

plastic se fixează o alta nouă, se contrafac<br />

segmentul de ştampilă sau timbru sec şi se<br />

aplică o a doua folie, rezultă o îngroşare nefirească<br />

a filei. În situaţia în care tăierea fo-


liei de plastic în jurul fotografiei este urmată<br />

de detaşarea acesteia, iar apoi se fixează<br />

o alta nouă şi se lipeşte folia numai<br />

pe locul decupat putem sesiza urme de substanţă<br />

de lipit în jurul fotografiei, urme de<br />

tăieturi ale foliei, contrafacerea segmentului<br />

de ştampilă sau timbru sec şi neregularităţi<br />

ale filei pe verso-ul paginii cu fotografia.<br />

Falsificarea ştampilei sau timbrului<br />

sec<br />

Având în vedere faptul că pentru dovedirea<br />

autenticităţii documentele sunt prevăzute,<br />

de regulă, cu ştampilă sau timbru sec,<br />

falsificatorii au nevoie pentru realizarea falsurilor<br />

de ştampilă sau matriţă. Obţinerea<br />

ştampilei pe document poate fi realizată<br />

prin două procedee:<br />

1. Confecţionarea unei ştampile false<br />

care va fi aplicată apoi pe document. Posibilităţile<br />

de confecţionare a unei ştampile<br />

false sunt diverse, important fiind impresiunile<br />

lăsate de aceasta pe document. Pentru<br />

documentarea falsului este necesar examenul<br />

comparativ între impresiunea ştampilei<br />

autentice şi cea existentă pe documentul<br />

falsificat, la aceasta din urmă putându-se<br />

observa următoarele: imprimarea neuniformă<br />

pe toată suprafaţa; deformarea literelor<br />

sau semnelor; lipsa de simetrie a elementelor,<br />

înghesuirea literelor, dimensiunii<br />

sau forme diferite al aceleiaşi litere în textul<br />

ştampilei; greşeli ortografice; prescurtări<br />

nejustificate etc. De asemenea, impresiunea<br />

obţinută de la ştampila falsificată este, de<br />

regulă, tremurată, prin aceasta încercânduse<br />

ascunderea defectelor acesteia.<br />

2. Falsificarea impresiunii ştampilei<br />

poate fi realizată prin transfer şi desen.<br />

Transferul presupune existenţa unei impresiuni<br />

autentice pe un alt document, care<br />

poate fi preluată cu ajutorul unui intermediar<br />

(ou fiert, cartof tăiat etc) apoi aplicată<br />

pe documentul falsificat. Falsa impresiune<br />

poate apare deformată, cu conturul şters, difuz,<br />

slab imprimat. Odată cu impresiunile<br />

ştampilei, materialul intermediar poate absorbi<br />

şi semnătura persoanei. La razele ultraviolete<br />

se va observa, uneori, pe documentul<br />

falsificat o pată în jurul impresiunii<br />

216<br />

ştampilei, fapt ce atestă folosire materialului<br />

intermediar. Desenarea impresiunii<br />

poate fi realizată atât prin transparenţă cu<br />

ajutorul hârtiei de calc, prin aplicarea traseelor<br />

cu sau fără indigo, cât şi prin folosirea<br />

compasului sau trasarea conturului, urmată<br />

de completarea de text şi însemne. Impresiunile<br />

false obţinute în acest fel prezintă o<br />

lipsă de simetrie a elementelor, înghesuiri<br />

ale textului, mărimi şi forme diferite ale<br />

aceleiaşi litere în cuvinte diferite, prescurtări<br />

de cuvinte etc. Timbrul sec se falsifică<br />

prin presarea fotografiei umezite pe o formă<br />

metalică sau cu mâna liberă, folosind diverse<br />

obiecte metalice. Cercetarea lor se<br />

face la fel ca cea a imprimărilor de ştampilă.<br />

Contrafacerea parţială a unui document<br />

Contrafacerea parţială a documentului<br />

de călătorie constituie o metodă relativ<br />

nouă de falsificare, dar care s-a extins<br />

foarte mult în ultimul timp, fiind depistate<br />

în mod deosebit paşapoartele britanice şi<br />

olandeze folosite în special de cetăţeni<br />

turci. Astfel, sunt detaşate din paşaportul<br />

original fila ce cuprinde datele de identitate<br />

ale titularului şi corespondenţa acesteia, fiind<br />

înlocuite cu alte file din acelaşi tip de<br />

document pe care se tipăresc rubricile necesare<br />

sau falsificate prin tehnici de imprimare..<br />

Falsul total.<br />

Falsul total constă în contrafacerea totală<br />

a unui document. Acesta poate fi realizat<br />

fie de persoane particulare fie de organizaţii<br />

cu preocupări ilicite. În practica<br />

noastră sau întâlnit cazuri de pune în circulaţie<br />

a unor paşapoarte fals total purtând sigla<br />

unor ţări ca: Iordania, Iran, Irak, Siria,<br />

Arabia Saudită, Germania, Marea Britanie,<br />

Grecia, Israel, Olanda, Cipru, Italia, Costa<br />

Rica, Bahamas, Canada etc. În prezent, diferite<br />

persoane şi organizaţii specializate în<br />

astfel de acţiuni, folosesc tehnici dintre cele<br />

mai avansate, având la dispoziţie aparatură<br />

de vârf (maşini speciale de tipărit, copiere,<br />

copiatoare color etc) reuşind să contrafacă<br />

mai multe tipuri de documente, unele foarte


aproape de cele originale, ce sunt greu de<br />

descoperit. De aceea, în scopul prevenirii<br />

trecerii frontierei de stat a României de persoane<br />

ce folosesc astfel de documente este<br />

necesară însuşirea temeinică a caracteristicilor<br />

aflate în uz. În ultima perioadă de timp<br />

s-a constatat că cei care doresc să migreze<br />

spre anumite ţări ţintă, şi nu o pot face legal,<br />

apelează tot mai des la serviciile oferite<br />

de anumite grupări criminale internaţionale,<br />

care au ca obiect de activitate acest domeniu.<br />

Grupările sunt organizate având cel<br />

mai mult caracterul de reţele. O parte a<br />

structurilor organizatorice ale acestora au<br />

ca sarcină realizarea documentelor corespunzătoare<br />

călătoriilor clandestine pentru<br />

persoanele interesate, fiind specializate în<br />

acest sens. Astfel, detectarea falsurilor<br />

pentru probarea vinovăţiei reclamă o serie<br />

de dificultăţi, mai ales dacă se iau în calcul<br />

şi posibilităţile oferite de dezvoltarea tehnologiei<br />

tipografice. În plus, o serie de greutăţi<br />

în identificarea persoanelor implicate<br />

sunt generate şi de multitudinea formelor de<br />

manifestare a fenomenului. 227<br />

De multe ori imigranţii clandestini ajung<br />

la control cu puţin timp înaintea plecării<br />

avionului. Cu toate acestea o serie de caracteristici<br />

specifice comportamentului<br />

„întârziaţilor accidental” pot conduce la depistarea<br />

imigranţilor clandestini.<br />

În situaţia în care există anumite dubii<br />

faţă de documentul de identitate prezentat<br />

de călător sau există indicii care atestă necesitatea<br />

efectuării unui control amănunţit<br />

se va solicita un al doilea document de<br />

identitate. De exemplu: carte de identitate,<br />

permis de conducere, carnetul de rezident,<br />

carnetul de student, cartea de credit etc.<br />

Utilizarea paşapoartelor europene este în<br />

creştere. Călătorii pot deveni suspecţi când<br />

se face supradocumentarea identităţii. Prezentarea<br />

facturii de plată a curentului electric<br />

sau a gazelor, a certificatului de naştere,<br />

a carnetului de elev sau de student pot fi<br />

elemente de disimulare a falsurilor din documentul<br />

de identitate. În general aceste<br />

documente nu se află asupra călătorului. În<br />

situaţia în care dubiile persistă este recomandată<br />

solicitarea semnăturii de control.<br />

Se verifică dacă nu se încearcă ascunderea<br />

itinerarului: potrivirea datelor din biletul de<br />

călătorie cu cele din vizele aplicate în paşaport.<br />

Pot fi folosite două paşapoarte: unul<br />

pentru a părăsi ţara de plecare şi altul pentru<br />

a intra în ţara de destinaţie. Este de<br />

menţionat situaţia cetăţenilor moldoveni,<br />

care exercită o presiune permanentă la<br />

frontiera de est, încercând fie să intre ilegal<br />

în România, prin P.T.F. cu documente/vize<br />

false/falsificate, fie peste frontiera verde,<br />

fie legal, cu viză pentru România dar cu<br />

scopul de a ieşi ilegal din ţară, peste frontiera<br />

de vest, şi a ajunge în alte ţări din Uniunea<br />

Europeană, în general la muncă, acolo<br />

existând posibilităţi de câştig mai mari datorită<br />

condiţiilor economice ale statelor<br />

dezvoltate şi nivelului de trai ridicat.<br />

Din cazuistica privind actele infracţionale<br />

săvârşite de către cetăţenii din Republica<br />

Moldova, pe teritoriul României, preponderente<br />

sunt faptele de natură penală,<br />

precum utilizarea unor permise de şedere<br />

false în ţări ca Italia, Spania, prezentarea în<br />

punctele de trecere a frontierei cu paşapoarte<br />

false sau falsificate, au folosit pentru<br />

intrarea în România paşapoarte declarate<br />

pierdute, tentative de treceri ilegale a frontierei,<br />

treceri ilegale ale frontierei din România<br />

în Ungaria, Serbia, utilizarea unor<br />

vize Schengen false sau falsificate, falsuri<br />

în înscrisuri. Au existat cazuri izolate de<br />

utilizare a unei legitimaţii „Legiunea Străină”<br />

false şi utilizarea unor paşapoarte bulgăreşti<br />

false. 228 O cifră ridicată privind infracţionalitatea<br />

este cea a cazurilor de permise<br />

de şedere şi paşapoarte false sau falsificate.<br />

Prin aplicarea în punctele de trecere<br />

a frontierei din zona de competenţă a actelor<br />

normative în privinţa politicii de vize, se<br />

227 Popescu Cristian - Lumea în mişcare. Aspecte<br />

juridice şi manageriale privind migraţia, Editura<br />

Prouniversitaria, Bucureşti, 2006<br />

217<br />

228<br />

GHEORGHE TIRON, ANGHEL STOICA –<br />

Migraţia ilegală şi crima organizată, Editura M.A.I.,<br />

Bucureşti, 2008


va ajunge şi la perfecţionarea metodelor de<br />

acţiune a elementelor infractoare. Poliţiştii<br />

de frontieră trebuie să fie conştienţi de<br />

faptul că aplicarea criteriilor de evaluare a<br />

riscurilor reprezintă o necesitate constantă<br />

în domeniul lor de activitate, pentru stoparea<br />

faptelor circumscrise criminalităţii<br />

transfrontaliere în general şi îndeosebi a<br />

migraţiei ilegale. Aproape zilnic, poliţiştii<br />

de frontieră se confruntă cu persoane participante<br />

la traficul transfrontalier, cetăţeni<br />

români sau străini, care le testează pregătirea<br />

prin diverse metode: fie legitimându-se<br />

cu paşapoarte false sau falsificate, fie prezentând<br />

documentele altor persoane, în speranţa<br />

că asemănarea cu titularul paşaportului<br />

le va permite continuarea ilegală a călătoriei.<br />

Motivele invocate de cei care săvârşesc<br />

astfel de fapte sunt din cele mai variate,<br />

pornind de la ,,visul” de a se reîntoarce în<br />

ţările de unde au fost returnaţi şi continuând<br />

fie cu dorinţa de a călători în ţările unde accesul<br />

le este permis numai în baza vizelor<br />

obţinute de la reprezentanţele diplomatice,<br />

fie cu intenţia de a se sustrage de la răspunderea<br />

penală sau contravenţională pentru<br />

faptele comise anterior.<br />

În activitatea lor, poliţiştii de frontieră<br />

au descoperit, în punctele de trecere paşapoarte<br />

false ori falsificate, precum şi alte tipuri<br />

de documente contrafăcute (permise de<br />

rezidenţă, de conducere, cărţi de identitate,<br />

invitaţii, vouchere, cărti verzi etc.), de care<br />

diferite persoane, cetăţeni romani sau străini,<br />

intenţionau să se folosească pentru a<br />

trece ilegal frontiera de stat.<br />

Ponderea documentelor de călătorie<br />

false sau falsificate o reprezintă documentele<br />

de călătorie româneşti, cărţi de identitate,<br />

etc..<br />

Pe lângă paşapoartele contrafăcute româneşti,<br />

poliţiştii de frontieră au descoperit<br />

şi documente de călătorie eliberate de autorităţile<br />

din străinătate (Bulgaria, Cehia,<br />

Slovacia etc.) contrafăcute, mare parte dintre<br />

acestea fiind folosite de cetăţeni din Republica<br />

Moldova. În aceste cazuri, s-a stabilit<br />

că cetăţenii moldoveni au intrat legal<br />

în România, în baza paşapoartelor personale<br />

valabile, sub ,,paravanul” excursiei turistice<br />

şi se prezintă la ieşirea din ţară cu<br />

documente de călătorie falsificate, emise de<br />

ţările pentru care nu este necesară viza<br />

pentru a călători în statele Schengen.<br />

O contribuţie importantă, în depistarea<br />

unor astfel de falsuri, o au ofiţerii care îşi<br />

desfăşoară activitatea în punctele şi centrele<br />

de contact ce funcţionează la nivelul frontierelor<br />

României, prin intermediul cărora se<br />

verifică, în mod operativ, documentele ce<br />

prezintă suspiciuni de falsificare.<br />

În momentul depistării persoanelor care<br />

recurg la astfel de metode, folosirea unor<br />

documente de călătorie false sau falsificate,<br />

poliţiştii de frontieră întrerup călătoria celui<br />

în cauză, luând totodată măsura întocmirii<br />

actelor premergătoare pentru săvârşirea infracţiunilor<br />

comise, fals, uz de fals, fals<br />

material în înscrisuri oficiale sau complicitate<br />

la săvârşirea acestei infracţiuni, tentativă<br />

de ieşire/intrare ilegală etc., aceştia fiind<br />

prezentaţi în faţa parchetelor teritoriale<br />

în vederea dispunerii măsurilor ce se impun,<br />

legea sancţionând în funcţie de fapta<br />

comisă.<br />

În scopul prevenirii şi combaterii fraudei<br />

în documente, Poliţia de Frontieră Română<br />

foloseşte aparatură şi dispozitive de<br />

ultimă generaţie, capabile să ajute la descoperirea<br />

falsurilor, un exemplu în acest sens<br />

constituindu-l comparatoarele video-spectrale,<br />

folosite în punctele de trecere a frontierei<br />

terestre şi aeroportuare, care analizează<br />

datele din documente în mai multe<br />

moduri. Deasemenea P.F.R. întreprinde<br />

permanent măsuri ferme, în zonele de competenţă,<br />

în vederea depistării persoanelor ce<br />

se folosesc de documente false sau falsificate<br />

de călătorie şi luării măsurilor legale ce<br />

se impun împotriva acestora.<br />

218


BIBLIOGRAFIE:<br />

1. Cod penal, intrat în vigoare la 1 ianuarie 1969, Titlului VII al Părţii speciale<br />

2. Protocol împotriva traficului de migranţi pe calea terestră, a aerului şi pe mare,<br />

adiţional la Convenţia ONU împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, ratificat<br />

prin Legea 565/2002;<br />

3. Boroi – Drept penal. Partea specială. Ediţia 2, Editura C.H. BECK, Bucureşti, 2008;<br />

4. Cristian Popescu - Lumea în mişcare. Aspecte juridice şi manageriale privind migraţia,<br />

Editura Prouniversitaria, Bucureşti, 2006;<br />

5. Duvac Constantin, Diaconescu Gheorghe - Tratat de drept penal. Partea specială.<br />

Editura C.H. BECK, Bucureşti, 2009;<br />

6. Lazăr Cârjan TEZA DE DOCTORAT Combaterea criminalităţii la frontiera de stat a<br />

României”. Conducător ştiinţific : prof. univ. dr. VASILE DOBRINOIU, Academia de Poliţie<br />

„Alexandru Ioan Cuza” Bucureşti, 1999<br />

7. Gheorghe Tiron, Anghel Stoica – Migraţia ilegală şi crima organizată, Editura<br />

M.A.I., Bucureşti, 2008<br />

8. www.legislaţie.ro<br />

9. www.politiadefrontiera.ro<br />

219


RECRUDESCENŢA VIOLENŢEI<br />

ÎN SOCIETATEA CONTEMPORANĂ<br />

220<br />

Conf. univ.Dr. BARBU NICU-DAMIAN<br />

Academia de Poliţie „A.I.Cuza”<br />

Crime has become an issue of concern in the highest degree all world states,<br />

international organizations including United Nations. Offenses and crimes committed by<br />

violence and corruption tend to become very intense and dangerous for the stability and<br />

security institutions, groups and individuals, is often associated with organized crime,<br />

terrorism and institutionalized violence, specific, "subculture" violence and crime<br />

professionalised.<br />

Criminalitatea a devenit o problema care preocupa in cel mai inalt grad toate statele<br />

lumii, organismele internationale inclusiv Organizatia Natiunilor Unite. Delictele si<br />

crimele comise prin violenta si coruptie tind sa devina deosebit de intense si periculoase<br />

pentru stabilitatea si securitatea institutiilor, grupurilor si indivizilor, fiind asociata de<br />

multe ori cu cele de crima organizata, terorism si violenta instituţionalizata, specifice,<br />

”subculturilor” violentei şi crimei profesionalizate.<br />

Criminalitatea a devenit o problemă care<br />

preocupă în cel mai înalt grad toate statele<br />

lumii, organismele internaţionale inclusiv<br />

Organizaţia Naţiunilor Unite.<br />

Evoluţia societăţilor contemporane<br />

evidenţiază faptul că deşi s-au intensificat<br />

măsurile şi intervenţiile instituţiilor<br />

specializate de control social împotriva<br />

faptelor de delicvenţă şi criminalitate, în<br />

multe ţări se constată o recrudescenţă şi o<br />

multiplicare a delictelor comise cu violenţă<br />

şi agresivitate precum şi a celor din<br />

domeniul economic şi financiar-bancar,<br />

fraudă, şantaj, mită şi corupţie. Reprezentând<br />

o problemă socială a cărei modalitate de<br />

manifestare şi soluţionare interesează atât<br />

factorii de control social (poliţie, justiţie,<br />

administraţie) cât şi opinia publică.<br />

Asemenea de delicte şi crime comise<br />

prin violenţă şi corupţie tind să devină<br />

deosebit de intense şi periculoase pentru<br />

stabilitatea şi securitatea instituţiilor,<br />

grupurilor şi indivizilor; fiind asociată de<br />

multe ori cu cele de crimă organizată, terorism<br />

şi violenţă instituţionalizată, specifice,<br />

”subculturilor” violenţei şi crimei<br />

profesionalizate.<br />

Deşi cauzele recrudescenţei violenţei şi<br />

crimei organizate sunt dificil de identificat<br />

şi explicat datorită existenţei unor diferenţe<br />

sensibile în ceea ce priveşte amploarea şi<br />

intensitatea lor de la o ţară la alta;<br />

majoritatea specialiştilor şi cercetătorilor<br />

consideră că sursele acestor fenomene<br />

rezidă în perpetuarea unor structuri politice,<br />

economice şi normative deficitare, în<br />

menţinerea şi accentuarea discrepanţelor<br />

sociale şi economice dintre indivizi, grupuri<br />

şi comunităţi şi intensificarea conflictelor şi<br />

tensiunilor sociale şi etnice.<br />

Dificultăţile întâmpinate în definirea<br />

actelor şi crimelor comise prin violenţă sunt<br />

determinate atât de varietatea formelor de<br />

violenţă şi crimă violentă întâlnite în<br />

diverse societăţi cât şi de diferenţele în ceea<br />

ce priveşte sancţionarea şi pedepsirea<br />

acestora, mai ales că, de multe ori, violenţa<br />

acoperă o gamă largă de comportamente<br />

individuale şi sociale ce ţin de propria lor<br />

etiologie.<br />

Totodată, aprecierea şi definirea violenţei<br />

se face în funcţie de anumite criterii<br />

istorice, culturale şi normative, de ordinea<br />

socială existentă la un moment dat într-o


anumită societate, de anumite interese<br />

politice şi sociale, dar şi în funcţie de<br />

anumite criterii şi contexte subiective şi<br />

accidentale, care sunt însă relative spaţial şi<br />

temporal (atât de la o societatea la alta cât<br />

şi de la o perioadă la alta).<br />

Violenţa nu constituie totuşi, un fenomen<br />

nou, apariţia şi evoluţia ei fiind<br />

strâns legată de evoluţia indivizilor, grupurilor,<br />

organizaţiilor şi societăţilor umane.<br />

Fiecare dintre noi stie foarte bine ce este<br />

violenta. Ea ne evoca in minte moarte,<br />

tortura, masacre, razboi, oprimare,<br />

criminalitate sau terorism, epurare si<br />

genocid. Intr-un registru mai putin<br />

dramatic, ne gandim la « lipsa de civilizatie<br />

», insulte si injurii, nepolitete si atitudini<br />

nerespectuoase. Pentru acest motiv unii<br />

cercetători şi specialişti consideră că<br />

violenţa reprezintă o permanenţă umană,<br />

fiind intens legată de esenţa umană şi de<br />

funcţionarea societăţii.<br />

Ea este amplificată în prezent de acte de<br />

terorism şi crimă organizată, comise cu<br />

scopul de a inspira frică, spaimă şi groază<br />

în rândul opiniei publice, dar şi o serie de<br />

delicte şi crime, ce violează drepturile şi<br />

libertăţile individului (omoruri, asasinate,<br />

violuri, jafuri, agresiuni fizice). Alături de<br />

violenţa primitivă, ocazională, pasională<br />

sau utilitară se constată amplificarea şi<br />

proliferarea violenţei raţionale, specifică<br />

crimei organizate şi organizaţiilor criminale<br />

profesioniste.<br />

Asistăm la o aşa numită ”internaţionalizare”<br />

a violenţei şi crimei organizate la<br />

nivelul diferitelor societăţi, state şi naţiuni<br />

prin apariţia şi proliferarea unor noi tipuri<br />

de delicte şi crime, ce transgresează şi<br />

interpenetrează noi forme de prevenire,<br />

combatere şi neutralizare a violenţei şi<br />

crimei organizate la nivel naţional şi<br />

internaţional.<br />

Dezvăluirea cauzelor fenomenului<br />

infracţional nu poate fi realizată decât<br />

printr-o cercetare care să exploateze toate<br />

laturile acestui fenomen. Sunt necesare în<br />

acest sens investigaţii cu caracter sociologic,<br />

psihologic, juridic, psihiatric,<br />

221<br />

biologic şi antropologic.<br />

Afirmarea caracterului complex biopsihosociolegal<br />

al criminalităţii şi<br />

înlăturarea, prin acest concept, a susţinerilor<br />

biologizante, psiho-sociologizante,<br />

corespunde realităţii obiective şi reprezintă<br />

una din premisele majore necesare<br />

cercetărilor criminologice fundamentale în<br />

scopuri profilactice. 229<br />

Ştiinţa care studiază criminalitatea ca<br />

fenomen social, geoistoric condiţionat,<br />

cauzalitatea criminalităţii, constelaţia<br />

surselor socio-umane ale crimei şi criminalităţii,<br />

identifică componentele şi conţinutul<br />

cauzelor şi condiţiilor socio-umane<br />

ale fiecărei infracţiuni în parte cât şi a<br />

diverselor categorii şi grupe de infractori,<br />

se numeşte CRIMINOLOGIE.<br />

Criminologia ca ştiinţă la începutul<br />

secolului XX în România era practic necunoscută<br />

ca ştiinţă. Denumirea însăşi era<br />

considerată de esenţă burgheză, neacţionată,<br />

evitându-se timp de trei decenii<br />

chiar şi simpla ei denumire în publicistică şi<br />

manualele universitare 230 . Fenomenul<br />

infracţional cunoaşte o creştere fără<br />

precedent constituind o ameninţare la<br />

adresa comunităţii umane, a statelor şi<br />

instituţiilor democratice.<br />

Organizaţiile criminale ale secolului<br />

nostru sunt asemenea unor “industriaşi”<br />

care însă sau dezvoltat prin violenţă, prin<br />

înşelăciune, prin crimă deci prin moduri<br />

ilegale care contravin bunei dezvoltări a<br />

vieţii mondiale. În contextul marilor<br />

schimbări politice şi sociale contemporane,<br />

al dezechilibrelor internaţionale şi al<br />

proceselor tensionate determinate de<br />

acestea, noile forme de criminalitate au luat<br />

o amploare deosebită mai ales în ţările<br />

aflate în tranziţie la economia de piaţă.<br />

O organizaţie criminală, prin modul său<br />

de structurare, flexibilitatea şi deosebita<br />

capacitate de infiltrare în zonele vitale ale<br />

politicului şi economicii, prin întinderea sa<br />

229 A se vedea V.Ursa , Criminologie-ed.Isept-1996<br />

230 A se vedea ,I.Pitulescu –Al-3-lea Război Mondial,-<br />

ed.Naţional –1996,pag.151


mondială rapidă, prin recursul<br />

necondiţionat la violenţă, corupţie şi şantaj,<br />

reprezintă un pericol direct şi de mare<br />

actualitate, o sfidare la adresa societăţii<br />

mondiale.<br />

Definiţia: - însemnul de organizaţie<br />

criminală semnifică activităţile infracţionale<br />

ale unor grupuri constituite pe principii<br />

conspirative, în scopul obţinerii unor<br />

importante venituri ilicite la cote deosebit<br />

de ridicate.<br />

Crima organizată este definită prin<br />

existenţa unor grupuri de infractori,<br />

structurate pe ideea înfaptuirii unor activităţi<br />

ilegale, conspirative, având ca<br />

principal scop obţinerea de profituri ilicite<br />

la cote deosebit de ridicate.<br />

În accepţiunea doctrinei germane, crima<br />

organizată este definită astfel : “comiterea<br />

cu intenţie a unor infracţiuni în scopul<br />

obţinerii de profit şi putere, de două sau<br />

mai multe persoane, ce colaborează pentru<br />

o perioadă de timp prelungită sau<br />

nedefinită, îndeplinind sarcini dinainte<br />

stabilite prin folosirea unor structuri<br />

comerciale sau similare celor de afaceri,<br />

prin folosirea violenţei sau a altor mijloace<br />

de intimidare, ori prin exercitarea unor<br />

influenţe asupra politicienilor,<br />

administraţiei publice, autorităţilor judiciare<br />

sau economice.”<br />

Activităţile ce compun Crima Organizată<br />

au un caracter secret şi bine organizat,<br />

din care cauză realizează un impact<br />

social deosebit de negativ, în multe state el<br />

constituind "cancerul perfid" care vlăguieşte<br />

puterea societăţii ameninţă integritatea<br />

guvernelor, determină creşterea<br />

taxelor care se adaugă la preţul mărfurilor,<br />

periclitează siguranţa şi locurile de muncă<br />

ale cetăţenilor, aduce daune agenţilor<br />

economici aflaţi în competiţie, controlează<br />

prin forţa banilor sindicatele, în final<br />

realizând o puternică influenţă în sfera<br />

economicului, socialului şi mai ales<br />

politicului.<br />

Codul lor moral presupune un deosebit<br />

simţ al demnităţii individuale şi pretinde o<br />

tăcere liber consimţită în problemele<br />

222<br />

secrete. Acest sistem dăinuie de foarte mult<br />

timp şi este respectat cu rigurozitate.<br />

Specificul local a fost dăltuit de-a lungul<br />

secolelor ca efect al rezistenţei la umilinţele<br />

provocate de cuceritorii străini, de<br />

guvernările locale rapace şi de jaful<br />

bandelor de răufăcători autohtoni.<br />

Spre deosebire de acţiunile unor indivizi<br />

care, ocazional, se asociază pentru a comite<br />

infracţiuni, o organizaţie criminală<br />

constituie o asociaţie premeditată,<br />

concepută până la cele mai mici detalii în<br />

ceea ce priveşte rolul şi modul de acţiune al<br />

celor ce o constituie.<br />

Efectele sale: secătuirea puterii societăţii,<br />

ameninţarea stabilităţii guvernării,<br />

determinarea creşterilor taxelor, periclitarea<br />

securităţii individuale şi colective, controlul<br />

exercitat asupra sindicatelor şi influenţele<br />

asupra structurilor de putere politică şi<br />

economică.<br />

Într-o altă opinie avizată, pericolul grav<br />

pe care îl reprezintă aceste organizaţii<br />

criminale derivă din subcultura sa arhaică,<br />

mult mai interiorizată şi mai bogată, tradusă<br />

din selectarea riguroasă a recruţilor şi din<br />

capacitatea de fier de a impune membrilor<br />

săi reguli neiertătoare de conduită care sunt<br />

fără excepţie respectate.<br />

Discreţia şi respectarea legii tăcerii<br />

omerta, sunt calităţi indispensabile pentru<br />

fiecare membru al unor astfel de<br />

organizaţii. Componenţii lor riscă să fie<br />

eliminaţi fizic în caz de trădare.<br />

Imaginea clasică a organizaţiilor criminale<br />

arată faptul că supravieţuirea unei<br />

structuri de acest tip este problematică dacă<br />

comportamentul membrilor săi nu este nici<br />

previzibil nici în conformitate cu evaluările<br />

şi aşteptările fiecăruia dintre indivizii care<br />

compun organizaţia. 231 ”<br />

Regulile de conduită ajută la stabilirea<br />

conformismului şi a previzibilităţii.<br />

Sancţiunile pentru încălcarea lor ajută la<br />

menţinerea şi supravieţuirea organizaţiei.<br />

Între regulile luate în seamă se numără:<br />

231 HUGH.D.BARLOW, Introduction to<br />

Criminology, op.cit.-pag.295


păstrarea secretului, prioritatea acordată<br />

mai întâi organizaţiei şi apoi individului,<br />

interzicerea luptelor interne, indiferent de<br />

motiv, interzicerea acţiunilor care produc<br />

oroare populaţiei ( ex. Răpirile ).<br />

În timp organizaţiile criminale de tip<br />

mafiot au dovedit o extraordinară capacitate<br />

de adaptare atât în privinţa domeniilor<br />

preferate de activitate, cât şi la condiţiile<br />

concrete, social-politice şi istorice din ţările<br />

în care s-au constituit.<br />

Plecând de la domenii minore ale<br />

economicului, organizaţiile criminale au<br />

ajuns să coordoneze cea mai mare parte a<br />

traficului mondial cu stupefiante, arme,<br />

muniţii, să fie proprietare ale unor bănci şi<br />

societăţi de holding, să deţină hoteluri,<br />

cazinouri şi terenuri petrolifere să se implice<br />

în metode moderne ale crimei, cum ar<br />

fi frauda financiar- bancară, spălarea<br />

banilor şi criminalitatea informatică.<br />

Nivelul înalt de profesionalizare a<br />

grupărilor criminale care au adoptat şi<br />

perfecţionat principiile de organizare şi<br />

regulile de acţiune ale structurilor de tip<br />

mafiot. De asemenea, se manifestă tendinţe<br />

de intelectualizare a grupărilor criminale<br />

prin absorbţia, în interiorul acestora de<br />

persoane ce ocupă funcţii oficiale în<br />

domeniul finanţelor, comerţului, băncilor,<br />

administraţiei, justiţiei dar şi a unor reputaţi<br />

avocaţi, experţi şi tehnicieni în cadrul<br />

comunicaţiilor şi logisticii. În scopul<br />

atingerii obiectivelor proprii, structurile<br />

organizaţiilor criminale s-au implicat în<br />

lumea finanţelor, în politică, în justiţie şi<br />

politică.<br />

În ultimii ani, ca urmare a eforturilor<br />

depuse în plan naţional şi internaţional, un<br />

număr important al capiilor organizaţiilor<br />

criminale au fost capturaţi şi deferiţi<br />

justiţiei. Unii dintre ei au vorbit. Ca urmare<br />

regula conspirativităţii s-a întărit şi mai<br />

mult, limitând la minimum atât legăturile<br />

între membrii reţelei cat si circulaţia de<br />

informaţii în interiorul reţelei, sau asupra<br />

severităţii selecţiei de noi membri.<br />

Ceea ce este înfricoşător este faptul, că<br />

acest “virus” a atins cote maxime atât în<br />

223<br />

lume cât şi în ţara noastră considerată un<br />

“pionier” ,in ceea ce priveşte organizaţii<br />

criminale de tip mafiot.<br />

Nici România nu putea fi ocolită de<br />

acest flagel, care, în special în anii care au<br />

trecut de la Revoluţia din Decembrie 89, a<br />

cunoscut creşteri explozive. Ţara noastră<br />

putem spune că a devenit o “piaţă” de viitor<br />

pentru Mafie. Organizaţiile mafiote române<br />

se disting prin amplitudinea violenţei cu<br />

care se săvârşesc actele criminale uneori<br />

mult mai dură decât în ţările unde<br />

activitatea criminală mafiotă este bine<br />

dezvoltată. Sunt numeroase situaţiile care<br />

demonstrează că în România criminalitatea<br />

de înaltă violenţă, tinde să fie o componentă<br />

de bază a crimei organizate. Edificatoare<br />

sunt conflictele dintre arabi, chinezi, pentru<br />

supremaţia în angrouri şi respectiv în<br />

cartiere.<br />

Îngrijorător este faptul că au proliferat<br />

galopant tipurile de infracţiuni cu caracteristici<br />

mafiote, acţiunile premeditate,<br />

folosirea armamentului la săvârşirea<br />

infracţiunilor, tâlhăria în lină zi sub ameninţarea<br />

armelor de foc, sechestrarea de<br />

persoane, impunerea taxei de protecţie furturi<br />

de bunuri din patrimoniul naţional,<br />

contrabandă, corupţie, evaziune fiscală şi alte<br />

fapte cărora poliţia a trebuit să le facă faţă.<br />

În timp normele de conduită deviată pot<br />

deveni sigure repere de comportament în<br />

viaţa unor colectivităţi, constituind criterii<br />

unice de comportare în societate şi formând<br />

aşa numitele „subculturi criminale<br />

infracţionale” alcătuite din bande sau<br />

„gangurile” de răufăcători, de structurile<br />

complexe ale crimei organizate şi de modul<br />

de viaţă ale unor comunităţi marginale care<br />

se conformează unui sistem de norme şi<br />

valori diferite de cele ale societăţii globale.<br />

Că aşa este o demonstrează cu prisosinţă<br />

situaţia din unele medii defavorizate aşa<br />

cum sunt cartierele mărginaşe ale marilor<br />

oraşe, zonelor mari gări sau autogări,<br />

metroul şi alte căi subterane, dar mai ales<br />

cartierele sau localităţile cu populaţie<br />

preponderent din rândul ţiganilor<br />

(rromilor).


Sistemul totalitar de dinainte de 1989 a<br />

împiedicat dezvoltarea organizaţilor de tip<br />

mafiot, singurul domeniu în care se poate<br />

afirma că s-au format aşa zise nuclee ale<br />

crimei organizate era economicul. În<br />

condiţiile lipsei grave şi iraţionale de<br />

produse agroalimentare, specula se<br />

transforma într-o profesie rentabilă.<br />

În România de astăzi în care situaţia<br />

economică instabilă şi inflaţia determină o<br />

inegalitate frapantă, o bună parte a populaţiei<br />

trăind în sărăcie, numeroşi oameni<br />

fiind stăpâniţi de sentimente de nesiguranţă<br />

şi puternică frustrare, promovarea liberei<br />

concurenţe, a spiritului competitiv, a avut<br />

desigur pe lângă efectele pozitive şi un<br />

revers nedorit. Pe baza acestui sistem<br />

social, politic, cultural propice, s-au putut<br />

dezvolta organizaţiile de tip mafiot în<br />

România.<br />

Astfel că numeroşi indivizi, au ales cale<br />

infracţiuni, a furtului, escrocheriei,<br />

abuzului, corupţiei şi traficul de orice fel<br />

pentru a se îmbogăţi peste noapte. România<br />

a deveni un teritoriu preferat pentru<br />

transmiterea drogurilor din Orient sau<br />

America Latină către ţările din Europa de<br />

Vest, tot mai mulţi cetăţeni fiind atraşi în<br />

organizaţii criminale internaţionale. Deja se<br />

poate vorbi de “piaţa drogurilor“ în marile<br />

centre urbane şi universitare (Bucureşti,<br />

Cluj, Iaşi, Constanţa, Timişoara, ş.a.).<br />

Aproape zilnic, sunt depistaţi traficanţi şi<br />

consumatori de droguri, mare parte fiind<br />

cetăţeni străini sau cetăţeni români, cu<br />

precădere, elevi şi studenţi.<br />

În prezent, fenomenul infractional din<br />

<strong>Romania</strong> se remarca prin: complexitate si<br />

comiterea unor noi genuri de infractiuni<br />

(criminalitatea informatica, falsurile si<br />

pirateria comerciala etc.), profesionalizarea<br />

si specializarea infractorilor, prezenta<br />

faptelor de coruptie si amplificarea fenomenului<br />

criminalitatii transfrontaliere.<br />

Crima organizata, migratia ilegala,<br />

coruptia, criminalitatea economico-financiara,<br />

talhariile, omorurile la comanda<br />

sau in scop de jaf, precum si furturile din<br />

avutul public si privat exercita o influenta<br />

224<br />

negativa asupra calitatii vietii cetateanului<br />

si sigurantei publice.<br />

Principalele riscuri si amenintari posibile<br />

in domeniul ordinii si sigurantei<br />

publice sunt urmatoarele:<br />

a) degenerarea unor tensiuni socialeconomice,<br />

interconfesionale si interetnice<br />

in actiuni spontane de violenta si<br />

confruntari deschise intre grupari extremiste,<br />

precum si intre acestea si autoritatile<br />

legale ale statului roman;<br />

b) somajul;<br />

c) actiunile ostile, comise in zona de<br />

frontiera de catre grupuri sau indivizi, prin<br />

care se incalca tratate, conventii sau<br />

acorduri bilaterale incheiate de <strong>Romania</strong> cu<br />

statele vecine;<br />

d) desfasurarea unor actiuni specifice<br />

razboiului psihologic in scopul subminarii<br />

increderii in institutiile statului, crearii de<br />

confuzie si panica;<br />

e) scaderea autoritatii unor institutii ale<br />

statului ca urmare a neindeplinirii<br />

corespunzatoare a atributiilor legale;<br />

f) diminuarea increderii populatiei in<br />

capacitatea de actiune a fortelor de ordine si<br />

siguranta publica;<br />

g) extinderea actelor de coruptie la<br />

nivelul factorilor de decizie din<br />

administratie;<br />

h) manifestari antinationale, extremiste,<br />

separatiste si xenofobe;<br />

i) producerea unor dezastre naturale,<br />

tehnologice, ecologice, accidente chimice,<br />

biologice sau nucleare.<br />

Mediul international este caracterizat<br />

printr-o dinamica fara precedent atat in plan<br />

regional, cat si la nivel global. Trasformarile<br />

politice, economico-sociale si<br />

militare produse la inceputul anilor '90 si<br />

ulterior au modificat radical configuratia<br />

geostrategica a continentului european.<br />

Riscurile ce pot ameninta securitatea si<br />

stabilitatea statelor est-europene, printre<br />

care si <strong>Romania</strong>, sunt date in principal de:<br />

tensiunile ce se manifesta la nivelul intregii<br />

zone, generate de tendintele diferitelor<br />

comunitati etnice, culturale si religioase de<br />

autonomizare si integrare la nivel regional;


extinderea in spatiul est-si sud-esteuropean<br />

a unor fenomene de tipul terorismului<br />

international, traficului ilegal de persoane,<br />

bunuri, droguri, armament, materiale si<br />

substante nucleare, radioactive si toxice;<br />

dezastrele ecologice si tehnologice.<br />

Principalele riscuri si amenintari<br />

identificate in mediul extern sunt<br />

urmatoarele:<br />

a) dezvoltarea, consolidarea si specializarea<br />

filierelor crimei organizate,<br />

internationalizarea acestora si atragerea in<br />

componenta a unor elemente si grupuri<br />

autohtone, includerea teritoriului tarii<br />

noastre in circuitul transnational al<br />

migratiei clandestine, al traficului ilicit de<br />

droguri, fiinte umane, armament, explozivi,<br />

substante toxice, radioactive si bancnote<br />

false;<br />

b) cresterea pericolului terorist, proliferarea<br />

armelor de distrugere in masa, a<br />

traficului cu tehnologii si materiale supuse<br />

controlului destinatiei finale;<br />

c) cresterea interesului in unele medii de<br />

afaceri din strainatate pentru obtinerea, prin<br />

operatiuni financiare ilegale, a pachetului<br />

majoritar de actiuni la unele societati<br />

producatoare si utilizatoare de substante<br />

chimice, materiale si tehnologii strategice<br />

din tara noastra, in vederea exportarii lor,<br />

direct sau prin intermediar, in zone de<br />

conflict ori aflate sub embargo;<br />

d) diversificarea formelor si procedeelor<br />

utilizate pentru spalarea banilor (produsului<br />

infractiunilor), in care sunt implicate<br />

grupari care actioneaza in spatiul european,<br />

ce au drept rezultat trecerea peste frontiera<br />

a valutei ori transferul prin banci al sumelor<br />

rezultate din operatiunile ilicite desfasurate<br />

pe teritoriul Romaniei;<br />

e) proliferarea traficului ilegal cu arme<br />

usoare si cresterea posibilitatii de scapare<br />

de sub control a sistemelor de gestionare si<br />

comanda a armelor de nimicire in masa;<br />

f) manifestarea tendintelor de autonomizare<br />

a unor zone sau chiar regiuni, pe<br />

baza criteriilor etnice ori religioase;<br />

g) accidente tehnologice sau naturale cu<br />

efecte transfrontaliere;<br />

225<br />

h) diminuarea accesului la resurse<br />

strategice, tehnologii si echipamente<br />

informationale de varf;<br />

i) amplificarea fenomenului migratiei<br />

ilegale.<br />

O altă caracteristică a crimei organizate<br />

din România o reprezintă contrafacerea,<br />

promovarea şi plasarea în circulaţia<br />

bănească autohtonă a unor valute liber<br />

convertibile îndeosebi euro şi dolari americani,<br />

operaţiuni ce nu se pot realiza decât<br />

prin participare la o diviziune internaţională<br />

a activităţii criminale.<br />

În contextul actual, în care grupurile de<br />

infractori sunt elemente determinante ale<br />

stării infracţionale, având preocupări pentru<br />

comiterea tuturor genurilor de fapte penale,<br />

una din principalele direcţii de acţiune ale<br />

formaţiunilor de profil din cadrul Poliţiei<br />

Române o reprezintă identificarea,<br />

cunoaşterea, supravegherea şi combaterea<br />

acestor grupuri.<br />

În cadrul U.E., structurile operative ale<br />

Poliţiei Române trebuie să-şi armonizeze<br />

principiile, metodele şi mijloacele de<br />

muncă cu cele ale poliţiilor statelor din<br />

componenţa Uniunii, precum şi adoptarea<br />

unor concepţii unitare de acţiune, în toate<br />

domeniile de activitate, inclusiv pe linia<br />

combaterii grupurilor infractionale.<br />

Prevenirea şi combaterea faptelor antisociale<br />

constituie atributul esenţial al<br />

autorităţilor publice şi au ca obiectiv prioritar<br />

apărarea drepturilor şi libertăţilor<br />

fundamentale ale cetăţenilor. Activitatea de<br />

prevenire se realizează în baza prevederilor<br />

Constituţiei şi ale legii privind organizarea<br />

şi funcţionarea Poliţiei Române precum şi<br />

ale altor acte normative.<br />

Fiind organul abilitat cu asigurarea<br />

respectării legii şi cu menţinerea ordinii şi<br />

liniştii publice, poliţia este singura structură<br />

guvernamentală care are obligaţia statuară<br />

de a preveni criminalitatea, acest lucru<br />

neînsemnând însă că obligaţia îi aparţine în<br />

exclusivitate.<br />

Combaterea criminalităţii, fiind obiectivul<br />

central al politicii penale, presupune<br />

implicarea unei multitudini de factori.


Poliţia are îndatorirea ca, pe baza<br />

analizei metodelor de comitere a infracţiunilor,<br />

să coordoneze toate forţele implicate<br />

în prevenirea criminalităţii (organisme<br />

guvernamentale şi neguvernamentale)<br />

şi să organizeze activităţi specifice<br />

în rândul potenţialelor victime în scopul<br />

minimalizării situaţiilor criminogene şi a<br />

riscului comiterii de infracţiuni.<br />

Poliţia se implică în procesul de continuă<br />

schimbare ce marchează societatea,<br />

fapt evidenţiat prin adoptarea conceptului<br />

de „activitate comunitară” a poliţiei care<br />

dovedeşte implicarea acestei instituţii în<br />

viaţa socială, propunându-şi, nu numai să<br />

combată criminalitatea, dar şi o mai mare<br />

disponibilitate în eforturi în scopul de a-i<br />

ajuta pe oameni în problemele cu care se<br />

confruntă.<br />

Astfel, s-au înfiinţat compartimente<br />

specializate de prevenire, sarcina lor fiind<br />

de a intra în contact cu comunitatea, prin<br />

atragerea instituţiilor guvernamentale şi<br />

neguvernamentale şi implicarea lor în<br />

elaborarea şi derularea unor programe de<br />

prevenire a criminalităţii.<br />

Evaluarea acestor programe trebuie<br />

făcută periodic, pe etape şi în funcţie de<br />

schimbările care au loc în situaţia concretă,<br />

aceste programe trebuie modificate, astfel<br />

încât să corespundă necesităţilor curente.<br />

Specialiştii în domeniul prevenirii<br />

criminalităţii conlucrează pentru realizarea<br />

unei treceri treptate de la metodele<br />

poliţieneşti tradiţionale la o abordare sociopreventivă<br />

a criminalităţii, prin aplicarea<br />

unor strategii care presupun implicarea şi,<br />

implicit, un rol cât mai activ al comunităţii<br />

în activitatea de prevenire.<br />

În general, aceste strategii au în cuprinsul<br />

lor următoarele aspecte:<br />

- avertizarea publică asupra problemelor<br />

criminalităţii şi a serviciilor<br />

disponibile pentru siguranţa cetăţenilor;<br />

- recomandări privind administrarea<br />

riscului infracţional;<br />

- proiecte de grup care vizează<br />

ajutarea organizaţiilor specializate în<br />

dezvoltarea eficientă a activităţilor de<br />

226<br />

prevenţie antiinfracţională;<br />

- planing ambiental, prin modificarea<br />

unor factori de mediu care să<br />

descurajeze activitatea infracţională;<br />

- încurajarea cetăţenilor în depistarea<br />

activităţilor infracţionale şi în raportarea<br />

acestora organelor judiciare.<br />

Activitatea de prevenire presupune<br />

proiectarea, dezvoltarea şi administrarea<br />

unor programe de prevenire puse la dispoziţia<br />

unor grupuri de populaţie, de popularizare<br />

a unor tematici de profil, în<br />

scopul reducerii situaţiei criminogene.<br />

Prin participarea la aceste acţiuni comune<br />

şi semicomune mediatizate prin mass<br />

– media, cetăţeanul de rând are posibilitatea<br />

de a lua la cunoştinţă de preocupările<br />

poliţiei pe linia prevenirii criminalităţii şi<br />

de strategiile aplicate în acest domeniu.<br />

Pentru încurajarea cetăţenilor în depistarea<br />

activităţilor infracţionale şi sesizarea<br />

lor structurilor judiciare este necesară<br />

o dublă acţiune din partea poliţiei în plan<br />

educativ, cât şi în plan stimulativ.<br />

Poliţia trebuie să fie cea care prin acţiunile<br />

sale ferme şi prin consecvenţă, să<br />

dea încredere şi siguranţă fiecărui membru<br />

al comunităţii. Dacă relaţia aceasta este<br />

încordată atunci fenomenul criminalităţii va<br />

cunoaşte o curbă ascendentă în planul<br />

evoluţiei sale, în timp ce o bună conlucrare,<br />

între poliţie şi populaţie, nu va putea avea<br />

decât rezultate fructuoase în domeniul<br />

prevenirii criminalităţii.<br />

Prevenirea conflictelor este în mod clar<br />

în interesul nostru, dar trebuie întãrit grupul<br />

suporterilor sãi. Ideile comune - "mituri<br />

pozitive şi edificatoare" sunt benefice şi pot<br />

fi chiar necesare în toate comunităţile<br />

umane ca bazã pentru consens şi<br />

supravieţuire. Contribuind la construirea<br />

unei imagini pozitive a ONU, singurul<br />

forum universal abilitat sã aibã grijã de<br />

viitorul nostru comun am reuşi sã întãrim<br />

structurile de cooperare şi susţinere a pãcii<br />

în întreaga lume.<br />

A venit vremea să mergem înainte şi să<br />

recurgem la o abordare mai sistematicã<br />

pentru a preîntâmpina frica de rãspândirea


violenţei şi de a reduce frica în toate<br />

regiunile globului. Trebuie sã creãm o<br />

"culturã a prevenţiei". Savanţi, politicieni şi<br />

diplomaţi, precum şi cei din mass-media şi<br />

afaceri, sunt suporteri naturali ai unei<br />

asemenea culturi.<br />

Ministerul Administraţiei şi Internelor<br />

va dezvolta relaţii de colaborare cu structuri<br />

similare din străinătate, în baza acordurilor<br />

şi tratatelor încheiate de Guvernul<br />

României cu alte state şi în cadrul<br />

organismelor şi instituţiilor cu caracter<br />

regional şi subregional.<br />

Colaborarea pe plan extern în domeniul<br />

poliţienesc va urmări perfecţionarea<br />

propriilor structuri organizatorice, a metodelor<br />

şi mijloacelor de muncă, pregatirea<br />

superioară a personalului şi realizarea<br />

sprijinului reciproc în lupta împotriva<br />

criminalităţii.<br />

Participarea României la extinderea şi<br />

perfecţionarea colaborării pe plan extern în<br />

domeniul ordinii publice este parte<br />

integrantă a politicii externe a statului<br />

roman, ce contribuie la prevenirea şi<br />

combaterea criminalităţii internaţionale şi,<br />

prin aceasta, la întarirea stării generale de<br />

legalitate pe plan internaţional.<br />

În acest sens vor fi şi dezvoltate relaţiile<br />

cu instituţii similare din străinătate, prin<br />

continuarea pregătirilor cu specialişti din<br />

alte ţări, în cadrul unor programe PHARE şi<br />

UE, sau alte modalităţi şi forme de<br />

pregătire.<br />

Acţiunea de "prevenire a criminalităţii"<br />

este privită diferit, potrivit statelor membre<br />

UE, dar de obicei, ea este considerată ca<br />

aparţinând responsabilităţii generale a<br />

Statului.<br />

Prevenirea criminalităţii este deseori<br />

divizată în prevenirea socială şi prevenirea<br />

situaţională, două forme de prevenire care<br />

se referă la poliţie.<br />

Precum reiese din Recomandarea nr<br />

R(83)7 a Consiliului Europei privind<br />

participarea publicului la politica privind<br />

criminalitatea, cât şi din Recomandarea nr<br />

R(87)19 despre organizarea prevenirii<br />

criminalităţii, prevenirea criminalităţii<br />

solicită, pentru a fi eficace, participarea<br />

întregii comunităţi, a întregii societăţi.<br />

De câţiva ani, se vorbeşte deseori de<br />

"parteneriat" în domeniul de prevenire al<br />

criminalităţii, ceea ce demonstrează că nu<br />

este vorba de o sarcină rezervată exclusiv<br />

poliţiei.<br />

În acest domeniu se impune coordonarea<br />

eforturilor poliţiei şi altor organe, dar<br />

şi ale populaţiei. Chiar dacă responsabilitatea<br />

politicii de prevenire a criminalităţii<br />

nu apartine în final, în cea mai<br />

mare parte a Statelor membre, politiei, ea<br />

constituie unul dintre principalele obiective<br />

ale acesteia, ceea ce, într-o societate<br />

democrată condusă de principiul preeminenţei<br />

dreptului, oferă anumite garanţii<br />

împotriva tuturor abuzurilor faţă de indivizi.<br />

Depistarea criminalităţii, în toate statele<br />

UE, reprezintă unul dintre obiectivele<br />

clasice principale ale poliţiei. Chiar dacă<br />

depistarea criminalităţii nu reprezintă<br />

deseori decât o parte relativ redusă a<br />

ansamblului misiunilor poliţiei, aceasta<br />

constituie unul din elementele esenţiale ale<br />

activităţilor sale.<br />

227


COOPERAREA POLIŢIENEASCĂ INTERNAŢIONALĂ DIN<br />

PERSPECTIVA BAZELOR DE DATE CRIMINALISTICE<br />

Chestor de politie<br />

Conf univ dr BUJOR FLORESCU<br />

Director General adj DGIPI<br />

International judicial cooperation undertaken by law enforcement institutions in<br />

România, based on internaţional agreements, bilateral or multilateral agreements made<br />

by România with other states, and the ratification of internaţional conventions<br />

governing a series of legal institutions in fight to the prevent and combat crimes<br />

committed with violence. Our work on medium and long term are integrated in the<br />

current modernization strategy aimed at the <strong>Romania</strong>n Police and compatibility of<br />

procedures for intervention and action with standard working procedures and<br />

participation in joint investigation teams, to extend the connection to central servers for<br />

field officer and expanded access to databases and database interconnection at European<br />

level to ensure a constant workflow of information, in operative terms.<br />

Un obiectiv important al Poliţiei Române<br />

îl constituie desfăşurarea în bune<br />

condiţii a activităţilor specifice cooperării<br />

poliţieneşti internaţionale, întrucât schimbul<br />

de informaţii şi probaţiunea, trebuie să fie<br />

realizate cu celeritate, în respectul criteriilor<br />

de performanţă şi standardelor impuse de<br />

Uniunea Europeană. Există un trend ascendent<br />

al solicitărilor instituţiilor judiciare<br />

internaţionale transmise prin Centrul de<br />

Cooperare Poliţienească Internaţională privind<br />

examinarea datelor dactiloscopice,<br />

fotografiilor de semnalmente sau verificarea<br />

datelor cu caracter personal în bazele de<br />

date AFIŞ, IMAGETRAK, CDN şi SNDGJ<br />

pentru stabilirea identităţii persoanelor, stabilirea<br />

persoanelor care au creat urme papilare<br />

cu ocazia săvârşirii faptelor de natură<br />

penală sau contravenţională pe teritoriul<br />

altor state, precum şi al cadavrelor necunoscute,<br />

victime ale unor evenimente deosebite/catastrofe<br />

naturale etc.<br />

Aceste noi provocări ale luptei împotriva<br />

criminalităţii transfrontaliere impun<br />

perfecţionarea pregătirii profesionale, modernizarea<br />

şi îmbunătăţirea activităţii şi a<br />

capabilităţilor tehnice, iar rezultatele pozitive<br />

obţinute promovează imaginea Poliţiei<br />

Române moderne în spaţiul european.<br />

Cooperarea judiciară internaţională desfăşurată<br />

de instituţiile de aplicare a legii din<br />

România, se bazează pe acorduri internaţionale,<br />

bilaterale sau multilaterale, încheiate<br />

de ţara noastră cu alte state, precum şi pe<br />

ratificarea unor convenţii internaţionale,<br />

care reglementează o serie de instituţii juridice<br />

cu aplicabilitate în prevenirea şi combaterea<br />

infracţiunilor comise cu violenţă.<br />

Conform Ordonanţei de Urgenţă nr. 103<br />

din 13 decembrie 2006, privind unele măsuri<br />

pentru facilitarea cooperării poliţieneşti<br />

internaţionale, aprobată prin Legea nr.<br />

104/2007, schimbul de date şi informaţii<br />

operative se realizează între autorităţile române<br />

competente sau străine, prin intermediul<br />

Centrului de Cooperare Poliţienească<br />

Internaţională (C.C.P.I.), în baza cererii de<br />

asistenţă. în cadrul Centrului sunt folosite<br />

următoarele modalităţi de cooperare poliţienească<br />

internaţională:<br />

- asistenţa juridică internaţională în<br />

materie penală - reglementată în România<br />

prin Legea nr. 302/2004 privind asistenţa<br />

judiciară internaţională în materie penală,<br />

228


modificată şi completată prin Legea<br />

224/2006 şi<br />

- schimbul internaţional operativ de<br />

date şi informaţii cu caracter poliţienesc<br />

- reglementat în România prin Statutul<br />

OIPC-INTERPOL, Acordul România -EU-<br />

ROPOL şi Acordul SECI.<br />

Printre atribuţiile C.C.P.L, în calitate de<br />

autoritate centrală pentru activităţile specifice<br />

de cooperare şi asistenţă poliţienească<br />

internaţională, un loc aparte îl deţine dezvoltarea<br />

cooperării internaţionale în lupta<br />

împotriva criminalităţii şi coordonarea<br />

permanenta a activităţii ataşaţilor de afaceri<br />

interne şi ofiţerilor de legătura români acreditaţi<br />

în străinătate, în domeniul schimbului<br />

de date.<br />

La nivel comunitar, au fost emise Decizii<br />

ale Consiliului Uniunii Europene, nr.<br />

10216/08/JAI, 2008/615/JAI din 23 iunie<br />

2008, 2008/616/JAI din 23 iunie 2008 privind<br />

cooperarea transfrontalieră, în special<br />

în domeniul combaterii terorismului şi a<br />

criminalităţii.<br />

După intrarea României în Uniunea Europeană<br />

şi facilitarea accesului cetăţenilor<br />

români pe acest teritoriu, s-a constatat o<br />

creştere semnificativă a numărului de verificări<br />

ale datelor dactiloscopice în vederea<br />

stabilirii identităţii persoanelor care nu îşi<br />

declină adevărata identitate. Chiar şi în domeniul<br />

azilului s-a manifestat un fenomen<br />

asemănător datorită faptului că România<br />

este şi stat cu zonă de frontieră externă a<br />

Uniunii Europene.<br />

Toate disfuncţionalităţile apărute în procesul<br />

cooperării au făcut obiectul analizelor<br />

bilaterale fiind stabilite modalităţi concrete<br />

şi proceduri care să asigure un flux practic<br />

şi eficient. Un exemplu în acest sens îl constituie<br />

elaborarea unei Instrucţiuni de lucru<br />

elaborate de Serviciul Identificări Judiciare,<br />

în care sunt precizate modalităţile în care<br />

pot fi examinate impresiunile şi urmele papilare<br />

primite de la alte state. Printre facilităţile<br />

sistemului AFIŞ se numără şi existenţa<br />

interfeţelor de primire şi transmitere<br />

electronică de date dactiloscopice sub<br />

formă de fişiere în format NIST aspect ce a<br />

marcat un salt calitativ din punct de vedere<br />

al calităţii amprentelor papilare şi timpului<br />

de răspuns către statul solicitant.<br />

229


Asemănător se desfăşoară la nivel interinstituţional<br />

fluxul de lucru EURODAC în<br />

care structurile centrale şi teritoriale ale<br />

Oficiului Român pentru Imigrări şi Inspectoratului<br />

General al Poliţiei de Frontieră<br />

Române au asigurate conexiuni la Sistemul<br />

naţional AFIŞ pentru schimbul electronic<br />

de date dactiloscopice în scopul stocării sau<br />

verificării în baza de date AFIŞ a categoriilor<br />

de persoane ce fac obiectul activităţilor<br />

specifice acestor instituţii.<br />

230


În prezent, Poliţia Română are noi atribuţii<br />

conferite de Legea nr. 76/2008 privind<br />

organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional<br />

de Date Genetice Judiciare şi Legea<br />

nr. 146/2008 prin care România a aderat la<br />

Tratatul de la Prum care acoperă trei domenii,<br />

terorismul, criminalitatea transfrontalieră<br />

şi migraţia ilegală.<br />

Prevederile Tratatului de la Prum permit<br />

accesul direct la bazele de date dactiloscopice<br />

şi genetice ale statelor semnatare şi<br />

compararea automată a acestora, nu doar în<br />

faza de urmărire penală, ci şi pe parcursul<br />

activităţilor de prevenire atunci când este<br />

identificată o persoană. Informaţiile se<br />

transmit pe baza fişierelor NIST.<br />

În cazul unei identificări (hit), informaţiile<br />

suplimentare ale persoanei identificate<br />

pot fi obţinute prin punctele de contact naţionale<br />

respectiv Centrul de Cooperare Poliţienească<br />

Internaţională pe baza unui flux<br />

de lucru reglementat prin proceduri specifice,<br />

schimbul de date suplimentare fiind<br />

guvernat de legislaţia statului solicitat.<br />

Tratatul se concentrează, în principal, asupra<br />

îmbunătăţirii schimbului de date dintre<br />

autorităţile de aplicare a legii din statele<br />

semnatare, Institutul de Criminalistică fiind<br />

instituţia desemnată ca Punct de Contact<br />

Naţional la nivelul Ministerului Administraţiei<br />

şi Internelor din România.<br />

Institutul de Criminalistică şi formaţiunile<br />

criminalistice colaborează permanent,<br />

prin schimb operativ de date, cu structurile<br />

teritoriale de arme şi Registrul Naţional al<br />

Armelor.<br />

Evidenţele centrale sunt exploatate şi<br />

gestionate prin intermediul unui sistem informatizat<br />

de identificare balistică (IBIS -<br />

acronimul din limba engleză), ce funcţionează<br />

la nivel central, după norme ce vor fi<br />

elaborate ulterior.<br />

Evidenţele şi baza de date centrală IBIS,<br />

realizate la nivelul Institutului de Criminalistică<br />

au ca obiect:<br />

a) Baza de date cu elemente de muniţie<br />

rezultate in urma tragerii experimentale<br />

cu arme de foc letale deţinute legal;<br />

b) Baza de date cu elemente de muniţie<br />

rezultate in urma tragerii experimentale<br />

cu arme de foc letale provenite de la<br />

fapte comise cu arme de foc neidentificate ;<br />

c) Baza de date cu elemente de muniţie<br />

rezultate in urma tragerii experimen-


tale cu arme de foc letale deţinute ilegal sau<br />

găsite/abandonate pe teritoriul României.<br />

In februarie 2009, la Lyon, Interpol a<br />

semnat un parteneriat cu firma canadiană<br />

care a dezvoltat sistemul IBIS pentru facilitarea<br />

schimbului internaţional de date balistice,<br />

acest ssistem va fi denumit Interpol<br />

Ballistic Information Network (IBIN). Noul<br />

system va permite conexarea electronic a<br />

informaţiilor din 45 de state care folosesc<br />

deja acest sistem.<br />

În ceea ce priveşte schimbul automat de<br />

date genetice cu ţările membre, conform<br />

Tratatului de la Prum, Poliţia Română a făcut<br />

paşi importanţi în sensul că a încheiat<br />

cu succes în luna septembrie 2009 testele<br />

de acceptanţă cu Austria şi urmează ca<br />

Germania să introducă România, în Decizia<br />

nr.7 a Consiliului de Miniştri, pentru oficializarea<br />

acestui debut ca şi activitate curentă.<br />

Cooperarea poliţienească vizează noi<br />

valenţe în contextul pregătirii României<br />

pentru aderarea la Spaţiul Schengen şi<br />

anume:<br />

- asistenţă reciprocă în scopul prevenirii<br />

şi descoperirii infracţiunilor (art. 39 (1)-<br />

(3))<br />

- supraveghere transfrontalieră (art.<br />

40)<br />

- urmărire transfrontalieră (art. 41)<br />

- comunicarea informaţiilor în cazuri<br />

particulare în scopul prevenirii pe viitor a<br />

infracţiunilor mai mult sau mai puţin grave<br />

împotriva ordinii şi siguranţei publice sau a<br />

ameninţărilor la adresa acestora (art. 46)<br />

- schimb de informaţii în scopul<br />

efectuării eficiente a controalelor şi<br />

supravegherii la frontierele externe (art. 7)<br />

- numirea de ofiţeri de legătură (art.<br />

47)<br />

- intensificarea cooperării poliţieneşti<br />

în regiunile de frontieră prin încheierea de<br />

înţelegeri (art. 39 (4)) şi acorduri (art. 39<br />

(5)) bilaterale<br />

- crearea şi întreţinerea uni sistem informatic<br />

comun, SIS (art. 92 şi urm.)<br />

În prezent sunt în derulare etapele procesului<br />

de pregătire a României pentru<br />

acest deziderat, termenul fiind luna martie a<br />

anului 2011.<br />

Proiectele noastre pe termen mediu şi<br />

lung sunt integrate în actuala Strategie de<br />

Modernizare a Poliţiei Române şi vizează o<br />

compatibilizare a modalităţilor de intervenţie<br />

şi acţiune cu proceduri de lucru standardizate<br />

şi participări în echipe comune de<br />

investigare , de extinderea conexiunii la<br />

serverele centrale pentru formaţiunile operative<br />

şi accesul lărgit la interogarea bazelor<br />

de date, precum şi interconectarea bazelor<br />

de date la nivel european care să asigure un<br />

flux constant de informaţii, în termeni operativi.<br />

232


ULTRAJUL REGLEMENTAT ÎN LEGEA PENALĂ<br />

ÎN VIGOARE ŞI ÎN NOUL COD PENAL *<br />

*<br />

Noul Cod penal a fost adoptat la 17 iulie 2009 prin Legea nr. 286<br />

şi publicat în M.Of. nr.510 din 24 iulie 2009.<br />

233<br />

Comisar şef de poliţie<br />

Dr. EUGEN NEAŢĂ<br />

I.P.J. VÂLCEA<br />

Since the adoption of the Criminal Code in force and to date the legal content of the<br />

crime of outrage has undergone many changes and additions. This article discusses in<br />

terms of specialist in criminal law, but the practitioner, the most important issues related<br />

to crime presented<br />

1. De la adoptarea Codului penal în vigoare<br />

232 şi până în prezent conţinutul legal<br />

al infracţiunii de ultraj a fost supus mai<br />

multor modificări şi completări.<br />

Ultrajul în formularea iniţială este incriminat<br />

într-o variantă tip şi o variantă<br />

agravată.<br />

Varianta tip [art.239 alin.(1)] constă în<br />

insulta, calomnia ori ameninţarea săvârşită<br />

nemijlocit sau prin mijloace de comunicare<br />

directă, contra unui funcţionar care îndeplineşte<br />

o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii<br />

de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii<br />

ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul<br />

funcţiunii.<br />

Varianta agravată [art.239 alin.(2)] constă<br />

în lovirea sau orice acte de violenţă,<br />

precum şi vătămarea corporală săvârşite<br />

împotriva persoanei prevăzute la varianta<br />

tip, aflată în exerciţiul funcţiunii ori pentru<br />

fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii.<br />

2. Prin Decretul-Lege nr. 41 din 26 ianuarie<br />

1990 privind asigurarea unui climat<br />

de ordine şi legalitate se instituie norme<br />

speciale de incriminare a ultrajului 233 , că-<br />

232 Codul penal în vigoare a fost adoptat la 21 iunie<br />

1968 şi publicat în B.Of. nr.79-79 bis din 21 iunie<br />

1968.<br />

233 Decretul-Lege nr. 41din 26 ianuarie 1990 a fost<br />

publicat în M.Of. nr.16 din 27 ianuarie 1990. În art.1<br />

al acestui act normativ se prevederea:<br />

(1) Insulta, calomnia ori ameninţarea săvârşită<br />

ruia i se atribuie un grad de pericol social<br />

abstract, mai ridicat decât al celui reglementat<br />

în art. 239 C. pen. în vigoare.<br />

Aceasta se explică prin caracterul special al<br />

condiţiilor în care se săvârşeşte această infracţiune<br />

în sensul că subiectul pasiv, adică<br />

persoana investită cu autoritate de stat, se<br />

află în executarea unei misiuni de asigurare<br />

nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă,<br />

contra unui ofiţer sau maiştri militar, subofiţer sau<br />

militar în termen din cadrul Ministerului Apărării<br />

Naţionale, poliţiei sau a altor unităţi din Ministerul de<br />

Interne, aflat în executarea unei misiuni de asigurarea<br />

ordinii şi liniştii publice, de apărare a avuţiei<br />

naţionale, a vieţii, integrităţii corporale şi a bunurilor<br />

cetăţenilor ori în legătură cu activităţi îndeplinite în<br />

executarea unei asemenea misiuni, se pedepseşte cu<br />

închisoare de la 1 la 5 ani.<br />

(2) Lovirea sau alte acte de violenţă, precum şi<br />

vătămarea corporală, săvârşite împotriva uneia dintre<br />

persoanele şi în condiţiile arătate în alin.(1), se<br />

pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.<br />

(3) Faptele prevăzute în alin.(1) şi (2) îndreptate<br />

împotriva judecătorilor sau procurorilor militari ori<br />

civili, sau a membrilor tribunalelor extraordinare,<br />

aflaţi în exerciţiul funcţiunii sau în legătură cu<br />

activităţi îndeplinite în exerciţiul funcţiunii se<br />

sancţionează cu pedeapsa prevăzută în acele alineate.<br />

(4) Persoanele aflate în stare legală de reţinere sau<br />

deţinere care produce acte de dezordine şi se<br />

manifestă violent împotriva cadrelor militare cu<br />

atribuţii de comandă, pază şi supraveghere, se<br />

pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsa<br />

aplicată se adaugă la pedeapsa ce se execută fără a se<br />

putea depăşi maximul general al închisorii prevăzute<br />

de Codul penal.


a ordinii şi liniştii publice, de apărare a<br />

avuţiei naţionale, a vieţii, integrităţii corporale<br />

sau a bunurilor cetăţenilor ori în legătură<br />

cu activităţi îndeplinite în executarea<br />

unei asemenea misiuni. De aceea, dispoziţiile<br />

din Decretul-Lege nr.41/1990 devin incidente<br />

numai când persoanele arătate în<br />

art. 1 se află în îndeplinirea unei sarcini<br />

speciale de apărare a ordinii de drept şi sunt<br />

agresate fizic sau moral în timpul îndeplinirii<br />

unor astfel de misiuni sau în legătură cu<br />

activităţi efectuate în executarea acestora.<br />

Prin urmare, norma de incriminare a ultrajului<br />

cu sediul în norma specială are o<br />

sferă de aplicare mult mai restrânsă.<br />

Aceasta va fi incidentă numai în ipoteza<br />

când cel insultat, calomniat, ameninţat ori<br />

care a fost supus unor acte de violenţă ori i-<br />

a fost vătămată integritatea corporală, se<br />

afla în momentul respectiv, în executarea<br />

uneia dintre misiunile prevăzute expres şi<br />

limitativ în acest act normativ. În situaţia în<br />

care aceleaşi persoane precizate în legea<br />

specială se află în îndeplinirea unei sarcini<br />

obişnuite, de rutină, chiar în apărarea ordinii<br />

de drept, devin aplicabile dispoziţiile art.<br />

239 C. pen. în vigoare. 234<br />

3. Legea nr. 140/1996 aduce modificări<br />

şi completări substanţiale conţinutului legal<br />

al ultrajului, în formularea avută 235 la<br />

adoptarea Codului Penal.<br />

O primă modificare vizează majorarea<br />

limitei speciale a pedepsei cu închisoarea<br />

prevăzută la varianta tip 236 , cât şi la varianta<br />

agravată 237 .<br />

De asemenea, în conţinutul ultrajului,<br />

varianta prevăzută în art. 239 alin. (2), se<br />

introduce, ca element circumstanţial de<br />

agravare a infracţiunii, fapta de vătămare<br />

corporală gravă. Prin aceasta legiuitorul<br />

234 Curtea Constituţională, Dec.nr.10 din 6 februarie<br />

1996, publicată în M.Of.nr.89 din 30 aprilie 1996.<br />

235 Legea nr.140 din 1996 a fost publicată în M.Of.<br />

nr.289 din 14 noiembrie 1996<br />

236<br />

Limita specială a pedepsei cu închisoarea<br />

prevăzută pentru varianta tip a ultrajului a fost<br />

majorată de la 2 la 4 ani.<br />

237<br />

Limita specială a pedepsei cu închisoarea<br />

prevăzută pentru varianta agravată a ultrajului a fost<br />

majorată de la 5 la 7 ani.<br />

234<br />

consacră soluţia unităţii legale de infracţiune<br />

în ipoteza în care prin lovirea sau orice<br />

acte de violenţă exercitate asupra funcţionarului<br />

public investit cu autoritate de stat în<br />

condiţiile cerute de norma de incriminare,<br />

s-a produs vătămarea corporală gravă 238 .<br />

Dispoziţiile art. 239 C. pen. în vigoare<br />

se completează prin introducerea unui nou<br />

alineat, alineatul (3), prin care se incriminează<br />

o nouă variantă agravată a ultrajului<br />

care devine incidentă în cazul când faptele<br />

prevăzute la alineatele (1) şi (2) sunt săvârşite<br />

împotriva unui magistrat, poliţist sau<br />

jandarm, ori alt militar239.<br />

După cum se observă, această variantă<br />

de incriminare a ultrajului se deosebeşte de<br />

celelalte prin calitatea specială a subiectului<br />

pasiv purtător al autorităţii de stat. Potrivit<br />

acestor prevederi, subiectul pasiv al ultrajului,<br />

varianta tip şi prima variantă agravată,<br />

poate fi orice funcţionar public care<br />

îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul<br />

autorităţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiei,<br />

ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul<br />

funcţiei cu excepţia cazului când acesta este<br />

magistrat, poliţist sau jandarm ori alt militar,<br />

ipoteză în care fapta va realiza conţinutul<br />

celei de-a doua variantă agravată a<br />

ultrajului.<br />

Prin Legea nr. 140/1996, în Titlul V ”<br />

Infracţiuni contra autorităţii” a fost introdus<br />

art. 239¹ cu denumirea marginală ”Cazuri<br />

speciale de pedepsire”. Potrivit acestui text,<br />

în cazul infracţiunilor prevăzute în art. 180-<br />

182, 189 şi 193 săvârşite împotriva soţului,<br />

copiilor sau părinţilor persoanelor prevăzute<br />

în art. 239 alin. (3), în scop de intimi-<br />

238<br />

Art.239 alin.(2) reprodus astfel cum a fost<br />

modificat şi completat prin legea nr.140/1996:<br />

”Lovirea sau orice acte de violenţă, precum şi<br />

vătămarea corporală săvârşite împotriva persoanei<br />

prevăzute în alin.(1), aflată în exerciţiul funcţiunii ori<br />

pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, se<br />

pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 7 ani , iar dacă<br />

s-a produs vătămarea corporală gravă pedeapsa este<br />

închisoarea de la 3 la 12 ani.<br />

239 Dacă faptele prevăzute în alineatele precedente<br />

sunt săvârşite împotreiva unui magistrat , poliţist sau<br />

jandarm, ori alt militar, maximul special al pedepsei<br />

se majorează cu 3 ani.


dare sau de răzbunare pentru acte sau fapte<br />

îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, maximul<br />

pedepsei se majorează cu o treime.<br />

În concepţia legiuitorului, faptele la care<br />

se referă art. 239¹ C. pen. sunt considerate<br />

infracţiuni contra autorităţii şi sancţionate<br />

mai aspru, realizându-se în acest fel o protecţie<br />

mai eficientă a autorităţii publice.<br />

4. O.U.G. nr. 58 din 23 mai 2002 240 aduce<br />

alte modificări conţinutului legal al ultrajului,<br />

dar numai în ceea ce priveşte varianta tip a<br />

acestuia. Ca urmare a reevaluării prin acest<br />

act normativ a pericolului social al<br />

infracţiunilor de insultă şi calomnie, în sensul<br />

reducerii acestuia şi pe cale de consecinţă a<br />

stabilirii unei infracţiuni mai uşoare 241 ,<br />

legiuitorul procedează la incriminarea<br />

ultrajului în forma insultei sau calomniei întro<br />

variantă distinctă de ultrajul în forma<br />

ameninţării, atribuindu-le fiecăreia un pericol<br />

social diferit, respectiv sancţiuni diferite.<br />

Prin Legea nr. 160/2005 pentru aprobarea<br />

O.U.G. nr. 58/2002 242 , s-a abrogat alin.<br />

(1) al art. 239 C. pen. care incrimina ultrajul<br />

în forma insultei sau calomniei. În urma<br />

acestei abrogări, insulta sau calomnia săvârşite<br />

faţă de un funcţionar public care<br />

exercită autoritatea de stat sunt susceptibile<br />

să antreneze doar răspunderea civilă delictuală,<br />

în unele cazuri răspunderea disciplinară<br />

243 , iar uneori pot fi sancţionate prin<br />

amenzi judiciare conform art. 198 alin. (4)<br />

lit. h) C. pr. pen.<br />

240<br />

O.U.G. nr.58/2002 privind modificarea şi<br />

completarea unor duspoziţii din Codul penal<br />

referitoare la infracţiuni contra demnităţii şi<br />

infracţiuni contra autorităţii, precum şi unor dispoziţii<br />

din Codul de procedură penală, a fost publicată în<br />

M.Of. nr.351/2002.<br />

241 Prin O.U.G.nr.58/2002 pedeapsa cu închisoarea de<br />

la o lună la 2 ani sau cu amenda, prevăzută pentru<br />

infracţiunea de insultă a fost înlocuită cu amenda, iar<br />

pedeapsa cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani sau cu<br />

amenda prevăzută pentru calomnie a fost inlocuită cu<br />

pedeapsa cu închisoarea de la 2 luni la 2 ani sau cu<br />

amendă.<br />

242 Publicată în M.Of. nr.470/02.06.2005<br />

243<br />

A se vedea art.57 alin.(5) şi (7) din Legea<br />

nr.51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei<br />

de avocat.<br />

235<br />

5. Legea nr. 278/2006 244 aduce modificări<br />

şi completări importante atât unor instituţii<br />

reglementate în Partea generală a Codului<br />

penal cât şi unor norme de incriminare<br />

prevăzute în Partea specială a Codului penal<br />

în vigoare printre care şi a celei cuprinse în<br />

art. 239 cu titlul marginal ”Ultrajul”.<br />

În materia ultrajului, prin această lege,<br />

se procedează mai întâi la o stilizare a textului<br />

art. 239 în sensul delimitării variantelor<br />

de incriminare a ultrajului descrise în<br />

alineate distincte după cum infracţiunea absorbită<br />

în conţinutul ultrajului constă în<br />

ameninţare, lovire sau orice acte de violenţă,<br />

vătămare corporală sau vătămare corporală<br />

gravă, săvârşite împotriva unui<br />

funcţionar public care îndeplineşte o funcţie<br />

ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat<br />

în exerciţiul funcţiei ori pentru fapte îndeplinite<br />

în exerciţiul funcţiunii 245 .<br />

În al doilea rând, legiuitorul recurge la o<br />

reevaluare a pericolului social abstract al fiecărei<br />

variante de incriminare a ultrajului<br />

materializat prin limitele speciale ale pedepsei.<br />

244 Publicată în M.Of. nr.601 di 12.07.2006<br />

245 Prin Legea nr.278/2006 art.239 a fost reformulat<br />

astfel:<br />

(1) Ameninţarea săvârşită nemijlocit sau prin mijloace<br />

de comunicare directă contra unui funcţionar public<br />

care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul<br />

autorităţii de stat aflat în exerciţiul funcţiunii ori<br />

pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, se<br />

pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu<br />

amendă;<br />

(2) Lovirea sau orice acte de violenţă, săvârşite<br />

împotriva unui funcţionar public care îndeplineşte o<br />

funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat în<br />

exerciţiul funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în<br />

exerciţiul funcţiunii, se pedepseşte cu închisoare de la<br />

6 luni la 3 ani sau cu amendă.<br />

(3) Vătămarea corporală, săvârşită împotriva unui<br />

funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce<br />

implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat în exerciţiul<br />

funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul<br />

funcţiunii, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la<br />

6 ani.<br />

(4) Vătămarea corporală gravă, săvârşită împotriva<br />

unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce<br />

implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat în exerciţiul<br />

funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul<br />

funcţiunii, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12<br />

ani.”


În sfârşit, în al treilea rând, a fost abrogat<br />

textul din conţinutul ultrajului potrivit<br />

căruia maximul special al pedepsei prevăzute<br />

în norma de incriminare pentru fiecare<br />

variantă a ultrajului se majora cu 3 ani când<br />

funcţionarul public investit cu autoritate de<br />

stat avea calitatea de magistrat, poliţist sau<br />

jandarm, ori alt militar. Modul de a raţiona<br />

al legiuitorului în promovarea acestei soluţii<br />

a fost acela de a ocroti deopotrivă pe toţi<br />

funcţionarii publici cărora legea le conferă<br />

atribuţii care nu ar putea fi îndeplinite fără<br />

exercitarea autorităţii de stat, adică fără<br />

competenţa de a da dispoziţii şi de a lua<br />

măsurile necesare pentru respectarea lor.<br />

6. Ultima modificare şi completare a<br />

conţinutului legal al ultrajului a avut loc<br />

prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 198 din 4<br />

decembrie 2008 246 .<br />

La solicitarea Ministerului Justiţiei, Guvernul<br />

a adoptat acest act normativ având în<br />

vedere, pe de-o parte, că în ultima perioadă<br />

au devenit tot mai numeroase faptele prin<br />

care se aduce atingere autorităţii şi înfăptuirii<br />

justiţiei, de natură să afecteze imaginea<br />

publică a organelor judiciare şi ai unor reprezentanţi<br />

ai autorităţilor publice cu atribuţii<br />

în domeniul ordinii şi siguranţei publice<br />

247 , precum şi încrederea cetăţenilor în<br />

actul de justiţie, prin acţiuni de natură a<br />

sfida organele judiciare sau reprezentanţii<br />

246 Publicată în M.Of.nr.824 din 8 decembrie 2008.<br />

247 În Raportul de analiză a cazurilor de ultraj în<br />

perioada 2005-2007 comise împotriva poliţiştilor,<br />

elaborat de Direcţia Management Resurse Umane a<br />

M.I.R.A., rezultă că în această perioadă, numărul<br />

poliţiştilor asupra cărora s-au săvârşit infracţiuni de<br />

ultraj este de 711 la nivelul poliţiei române, respectiv<br />

238 poliţişti în 2005, 197 poliţişti în anul 2006 şi 278<br />

poliţişti în anul 2007.<br />

Din punct de vedere al modalităţii de comitere a<br />

infracţiunilor de ultraj asupra celor 711 poliţişti, cel<br />

mai des întâlnită este ameninţarea (350 de poliţişti<br />

ultragiaţi, respectiv 44,3%) urmată de lovire sau alte<br />

violenţe (275 poliţişti ultragiaţi respectiv 38,7%), iar<br />

vătămarea corporală deţine o pondere relativ scăzută<br />

(105 poliţişti ultragiaţi, respectiv 14%).<br />

Îngrijorător este faptul că în urma actelor de<br />

violenţă săvârşite împotriva poliţiştilor cu obiecte<br />

contondente sau ascuţite au condus la decesul a doi<br />

poliţişti aflaţi în exerciţiul funcţiunii şi investiţi cu<br />

autoritate de stat.<br />

236<br />

unor autorităţi publice, pe de altă parte, nevoia<br />

asigurării mijloacelor adecvate pentru<br />

protejarea imparţialităţii şi independenţei<br />

judecătorilor, procurorilor şi organelor de<br />

cercetare penală, în scopul creării condiţiilor<br />

optime pentru exercitarea activităţilor<br />

acestora.<br />

De asemenea, s-a ţinut seama şi de necesitatea<br />

instituirii cadrului legislativ adecvat,<br />

de natură să protejeze solemnitatea şedinţelor<br />

de judecată şi, în general, întreaga<br />

activitate desfăşurată de organele judiciare<br />

şi de reprezentanţii autorităţilor publice.<br />

Toate aceste considerente au generat<br />

premisele unei situaţii extraordinare, a cărei<br />

reglementare s-a apreciat că nu poate fi<br />

amânată.<br />

Dispoziţiile cuprinse în Ordonanţa de<br />

Urgenţă sus menţionată se poate clasifica în<br />

dispoziţii care reglementează cauze speciale<br />

de pedepsire a ultrajului şi dispoziţii care<br />

incriminează fapte noi.<br />

Prin dispoziţiile alineatului (5) introdus<br />

la art. 239 C. pen. prin O.U.G. nr.<br />

198/2008, s-a prevăzut că dacă faptele descrise<br />

în alin. (1)-(4) ale aceluiaşi articol<br />

sunt săvârşite împotriva unui judecător sau<br />

procuror, organ de cercetare penală, expert,<br />

executor judecătoresc, poliţist, jandarm ori<br />

militar, limitele pedepsei se majorează cu<br />

jumătate.<br />

Prevederile alin. (5) al art. 239 C. pen.<br />

nu trebuie privite ca reglementând numai o<br />

modalitate de pedepsire, ci şi o variantă<br />

agravată a infracţiunii de ultraj. Această<br />

agravantă a ultrajului a fost instituită pentru<br />

a asigura o ocrotire mai fermă a activităţii<br />

unor categorii de funcţionari publici care au<br />

fost investiţi cu competenţa de a da dispoziţii<br />

obligatorii şi de a lua măsurile necesare<br />

pentru respectarea lor (judecător, procuror,<br />

organ de cercetare penală, expert, executor<br />

judecătoresc, poliţist, jandarm ori militar).<br />

Practic, calitatea specială a subiectului<br />

pasiv secundar al ultrajului reprezintă<br />

esenţa variantei agravate a acestei infracţiuni<br />

justificată de frecvenţa şi gravitatea<br />

faptelor comise faţă de persoanele menţionate<br />

expres în noul text de incriminare.


Totodată este de acceptat faptul că ultrajul<br />

săvârşit asupra funcţionarilor publici care<br />

activează în autorităţile de înfăptuire a justiţiei<br />

şi au competenţă să emită acte, să dea<br />

dispoziţii şi să ia măsuri cu caracter obligatoriu,<br />

ori care au atribuţii în domeniul<br />

asigurării ordinii şi siguranţei publice, prezintă<br />

un pericol social abstract mai ridicat.<br />

Ca o consecinţă a acestor realităţi şi pedeapsa<br />

pentru ultraj, atunci când victima<br />

este judecător, procuror, organ de cercetare<br />

penală, expert, executor judecătoresc, poliţist,<br />

jandarm ori alt militar, va fi mai gravă<br />

ca natură şi limită specială.<br />

Din interpretarea textului alin. (5) al art.<br />

239 C. pen. în vigoare rezultă că acesta devine<br />

incident numai dacă organele judiciare<br />

constată, pe de o parte, întrunirea condiţiilor<br />

obiective şi subiective ale oricăreia dintre<br />

variantele ultrajului prevăzute în alin.<br />

(1)-(4) ale art. 239 C. pen. în formularea<br />

stabilită prin Legea nr. 278/2006. În acest<br />

caz limitele pedepsei prevăzute în art. 239<br />

alin. (1)-(4) se majorează cu jumătate.<br />

O.U.G. nr. 198/2008 aduce modificări şi<br />

art. 239¹ C. pen., cu denumirea marginală<br />

„Cazuri speciale de pedepsire”. Acest text, în<br />

noua formulare, are următorul cuprins: „În<br />

cazul infracţiunilor prevăzute în art. 180-<br />

183, art. 189 şi art. 193, săvârşite împotriva<br />

soţului sau unei rude apropiate a uneia dintre<br />

persoanele prevăzute în art. 239 alin. (5), în<br />

scop de intimidare sau de răzbunare în<br />

legătură cu exercitarea de către aceste<br />

persoane a atribuţiilor de serviciu, limitele<br />

pedepsei se majorează cu jumătate. 248<br />

Comparând textul art. 239¹, în noua<br />

formulare, cu cea avută anterior distingem<br />

trei elemente noi. Un prim element este<br />

acela că la infracţiunile prevăzute în textul<br />

modificat a fost inclusă şi infracţiunea de<br />

loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.<br />

Un al doilea element se referă la sfera<br />

subiecţilor pasivi ai incriminării care se<br />

determină prin limitarea la dispoziţiile alin.<br />

(5) al art. 239, sferă mult mai largă decât în<br />

reglementarea anterioară.<br />

În sfârşit, un al treilea element vizează<br />

pedeapsa pentru infracţiunile prevăzute în<br />

art. 180-183, art. 189 şi art. 193, săvârşite<br />

în condiţiile şi împotriva persoanelor arătate<br />

în art. 239¹, care se majorează cu jumătate,<br />

ceea ce înseamnă instituirea unui<br />

regim de sancţionare mai sever.<br />

Modificările şi completările art. 239 C.<br />

pen. prin O.U.G. nr. 198/2008 produc unele<br />

consecinţe şi asupra incriminărilor privind<br />

ultrajul cuprinse în legile speciale. Aşa cum<br />

am mai arătat, prin Decretul-Lege nr.<br />

41/1990 privind asigurarea unui climat de<br />

ordine şi legalitate, au fost incriminate<br />

anumite variante ale ultrajului, unele dintre<br />

acestea având elemente comune cu varianta<br />

prevăzută în alin. (5) al art. 239 C. pen.<br />

Credem că dispoziţiile de incriminare a<br />

ultrajului prevăzute în art. 1 alin. (1)-(3) din<br />

Decret-Lege nr. 41/1990, odată cu intrarea<br />

în vigoare a dispoziţiilor art. 239 alin. (5)<br />

introduse prin O.U.G. nr. 198/2008, devin<br />

inactive.<br />

De asemenea, dispoziţiile art. 352 din<br />

Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti,<br />

apreciem că sunt tacit abrogate 249 ,<br />

având în vedere că executorul judecătoresc<br />

este inclus expres printre persoanele investite<br />

cu autoritate de stat precizate în art. 239 alin.<br />

(5) C. pen. şi care poate fi subiect pasiv<br />

adiacent al ultrajului în oricare dintre<br />

variantele de incriminare şi nu numai atunci<br />

când s-a săvârşit lovirea sau alte acte de<br />

violenţă împotriva acestuia aflat în timpul<br />

exercitării profesiei sau în legătură cu aceasta.<br />

248<br />

Anterior modificării art.239 1 avea următorul<br />

249 Art.35 2 din Legea nr.188/2000 privind executorii<br />

cuprins:”În cazul infracţiunilor prevăzute de art. 180- judecătoreşti, cu modificările ulterioare prevede: (1)<br />

182, art.189 si 193, săvârşite împotriva soţului, În exercitarea profesiei executorii judecătoreşti sunt<br />

copiilor sau părinţilor unui judecător, procuror, ocrotiţi de lege.<br />

poliţist, jandarm ori militar, în scop de intimidare sau (2) Lovirea sau alte acte de violenţă săvârşite<br />

de răzbunare pentru acte sau fapte îndeplinite în împotriva executorului judecătoresc în timpul<br />

exerciţiul funcţiunii, maximul pedepsei se majorează exercitării profesiei şi în legătură cu aceasta se<br />

cu 2 ani.”<br />

pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.<br />

237


7. În noul Cod penal, conţinutului infracţiunii<br />

de ultraj, i-au fost aduse unele<br />

modificări substanţiale în raport cu reglementările<br />

din Codul penal în vigoare.<br />

Se face distincţia între ultraj ca infracţiune<br />

contra autorităţii şi ultrajul judiciar ca o<br />

variantă agravată a ultrajului propriu-zis,<br />

care îşi are locul în grupul infracţiunilor<br />

contra înfăptuirii justiţiei. Opţiunea pentru<br />

această distincţie are ca temei necesitatea<br />

grupării infracţiunilor îndreptate împotriva<br />

justiţiei în cadrul aceluiaşi titlu din Codul<br />

penal. Această distincţie are la bază sfera<br />

persoanelor protejate prin cele două incriminări<br />

distincte. Ultrajul, ca faptă contra<br />

autorităţii, este incriminat în art. 257 din<br />

noul Cod penal în două variante de tip, o<br />

variantă asimilată şi o variantă agravată.<br />

Prima variantă de tip [art. 257 alin. (1)]<br />

constă în ameninţarea săvârşită nemijlocit<br />

sau prin mijloace de comunicare directă,<br />

lovirea sau alte violenţe, vătămarea corporală,<br />

lovirile sau vătămările cauzatoare de<br />

moarte ori omorul, săvârşite împotriva unui<br />

funcţionar public care îndeplineşte o funcţie<br />

ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat<br />

în exerciţiul atribuţiunilor de serviciu sau în<br />

legătură cu exercitarea acestor atribuţiuni şi<br />

se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de<br />

lege pentru acea infracţiune ale cărei limite<br />

speciale se majorează cu o treime.<br />

A doua variantă de tip [art. 257 alin. (2)]<br />

presupune săvârşirea unei infracţiuni împotriva<br />

unui funcţionar public care îndeplineşte<br />

o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii<br />

de stat ori asupra bunurilor acestuia în<br />

scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură<br />

cu exercitarea atribuţiilor de serviciu<br />

şi se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de<br />

lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite<br />

speciale se majorează cu o treime.<br />

Varianta asimilată ultrajului [art. 257<br />

alin. (3)] se realizează atunci când faptele<br />

comise în condiţiile descrise în cea de-a<br />

doua variantă de tip, privesc un membru de<br />

familie al funcţionarului public investit cu<br />

autoritate de stat.<br />

Varianta agravată [art. 257 alin. (4)]<br />

presupune săvârşirea oricăreia dintre faptele<br />

238<br />

descrise la variantele precedente asupra<br />

unui poliţist sau jandarm, aflat în exercitarea<br />

atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu<br />

exercitarea acestor atribuţii şi se sancţionează<br />

cu pedeapsa prevăzută de lege pentru<br />

acea infracţiune, ale cărei limite speciale se<br />

majorează cu jumătate.<br />

O examinare comparativă a conţinutului<br />

ultrajului prevăzut în Codul penal în vigoare<br />

şi cel cuprins în noul Cod penal pune<br />

în lumină deosebiri relevante.<br />

O primă deosebire se referă la sfera infracţiunilor<br />

contra persoanelor absorbite în<br />

conţinutul ultrajului. Ultrajul în formularea<br />

consacrată în art. 257 alin. (1) din noul Cod<br />

penal, absoarbe în conţinutul său, pe lângă<br />

infracţiunile de ameninţare, lovire sau alte<br />

violenţe, vătămare corporală, loviri sau vătămări<br />

cauzatoare de moarte, săvârşite împotriva<br />

funcţionarului public aflat în exerciţiul<br />

funcţiunii, şi infracţiunea de omor<br />

(omor simplu, omor calificat). Se justifică<br />

un asemenea mod de a raţiona atâta vreme<br />

cât mobilul infracţiunii de omor este în legătură<br />

cu activitatea funcţionarului public<br />

investit cu autoritate de stat şi aflat în exerciţiul<br />

funcţiunii.<br />

A doua deosebire constă în faptul că ultrajul<br />

în concepţia noului Cod penal, este<br />

incriminat într-o variantă inexistentă în Codul<br />

penal în vigoare şi care presupune săvârşirea<br />

unei infracţiuni împotriva funcţionarului<br />

public investit cu autoritate de stat<br />

ori asupra bunurilor acestuia, în scop de intimidare<br />

sau răzbunare în legătură cu îndeplinirea<br />

atribuţiunilor de serviciu.<br />

A treia deosebire priveşte infracţiunea<br />

denumită „Cazuri speciale de pedepsire”<br />

prevăzută în art. 239¹ C. pen. în vigoare care<br />

în noul Cod penal este inclusă în conţinutul<br />

infracţiunii de ultraj întrucât aceasta nu<br />

reprezintă în realitate altceva decât o formă<br />

specială de ameninţare îndreptată împotriva<br />

funcţionarului public pentru fapte îndeplinite<br />

în exercitarea atribuţiunilor sale de serviciu.<br />

În plus, această variantă de incriminare a<br />

ultrajului sancţionează infracţiunile îndreptate<br />

nu numai împotriva soţului, părinţilor sau<br />

copiilor unui poliţist sau jandarm, ci a celor


îndreptate împotriva unui membru de familie<br />

al oricărui funcţionar public care deţine o<br />

funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,<br />

când aceste fapte sunt comise în scop de<br />

intimidare sau răzbunare.<br />

Ultrajul judiciar este incriminat în art.<br />

279 în aceleaşi variante ca şi ultrajul, infracţiune<br />

contra autorităţii, cu deosebirea că<br />

subiectul pasiv secundar este un judecător<br />

sau procuror ori avocat şi se sancţionează<br />

cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea<br />

săvârşită care intră în conţinutul<br />

ultrajului judiciar, ale cărei limite se majorează<br />

cu jumătate 250 .<br />

Prin urmare, art. 279 din noul Cod penal<br />

reproduce textul art. 257, cu deosebirea că<br />

faptele incriminate, în cazul ultrajului judiciar,<br />

sunt săvârşite împotriva unui judecător,<br />

procuror ori avocat, în legătură cu exercitarea<br />

profesiei, iar fracţia de majorare a<br />

pedepsei infracţiunilor ce intră în conţinutul<br />

ultrajului judiciar este de 1/2 şi nu de 1/3 ca<br />

în cazul ultrajului, infracţiune contra autorităţii.<br />

Se justifică aceasta, pentru că ultrajul<br />

judiciar are, în abstract, un pericol social<br />

mai ridicat.<br />

250 Art. 279 – ultrajul judiciar.<br />

(1) Ameninţarea, lovirea sau alte violenţe, vătămarea<br />

corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de<br />

moarte ori omorul, săvârşite împotriva unui judecător<br />

sau procuror, aflat în exercitarea atribuţiilor de<br />

serviciu, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de<br />

lege pentru acea infracţiune ale cărei limite speciale se<br />

majorează cu jumătate.<br />

(2) Săvârşirea unei infracţiuni împotriva unui<br />

judecător sau procuror, ori împotriva bunurilor<br />

acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în<br />

legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, se<br />

sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru<br />

acea infracţiune ale cărei limite speciale se majorează<br />

cu jumătate.<br />

(3) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează faptele<br />

comise în condiţiile alin.(2) dacă privesc un membru<br />

de familie al judecătorului sau procurorului.<br />

(4) Dispoziţiile alin.(1)-(3) se aplică corespunzător şi<br />

faptelor comise împotriva unui avocat sau a unui<br />

membru de familie al acestuia în legătură cu<br />

exercitarea profesiei de avocat.<br />

239


EVAZIUNEA FISCALĂ DIN PERSPECTIVA EUROPEANĂ<br />

GEORGE CRISTEA<br />

Tax fraud is a major economic challenge. VAT fraud is growing at an alarming rate.<br />

In the current economic situation it is more important than ever to fight tax fraud<br />

efficiently and a fully functioning administrative cooperation between tax<br />

administrations is key in that respect, through rapid actions in the fight against cross<br />

border VAT fraud.<br />

This type of fraud takes a number of different forms. A simpler version is 'acquisition<br />

fraud' in which goods or services are imported into a country VAT-free and sold on in<br />

that country with VAT charged.Carousel fraud occurs when those goods and services are<br />

then sold on within an EU country and eventually re-exported, possibly back to the original<br />

supplier, allowing fraudsters who use false VAT identification numbers or<br />

simply disappear after the sale. The government is usually cheated twice in this case,<br />

once by the original importer, who disappears without accounting for the VAT, and once<br />

by the re-exporter, who reclaims the VAT they paid to the government.<br />

PRESIUNEA FISCALĂ<br />

Impozitele alimentează în cea mai mare<br />

parte resursele publice, ponderea impozitelor<br />

în totalul veniturilor publice depăşeşte<br />

proporţii de peste 80% şi chiar peste 90%,<br />

aceasta deoarece veniturile nefiscale sunt în<br />

mod obiectiv reduse, datorită în primul rând<br />

ponderii reduse a sectorului public în economie<br />

şi a gradului redus de autofinanţare a<br />

activităţii instituţiilor publice.<br />

Presiunea fiscală este, de fapt, gradul de<br />

fiscalitate, adică gradul în care contribuabilii<br />

în ansamblul lor, societatea, economia,<br />

suportă, pe seama rezultatelor obţinute din<br />

activitatea lor, impozitele şi taxele, ca prelevări<br />

obligatorii instituite şi percepute prin<br />

constrângere legală de către stat.<br />

Indicatori de cuantificare. Presiunea<br />

fiscală este raportul dintre suma tuturor impozitelor,<br />

taxelor, cotizaţiilor sociale şi altor<br />

prelevări cu conţinut fiscal, percepute la<br />

nivel central sau local, şi un indicator macroeconomic<br />

agregat (P.I.B., P.N.B., venitul<br />

naţional).<br />

Cuantificarea presiunii fiscale în cazul<br />

impozitelor individualizate, poate fi realizată<br />

la nivelul contribuabilului individual,<br />

în raport cu baza de impozitare considerată<br />

la acest nivel. Astfel, fiecare contribuabil işi<br />

poate determina gradul în care suportă fiscalitatea.<br />

Presiunea fiscală, ca expresie a randamentului<br />

sistemului fiscal. Abordarea<br />

presiunii fiscale, ca raport matematic, între<br />

impozite şi agregaţi economici, vizează de<br />

fapt expresia randamentului fiscal. “Presiunea<br />

fiscală nu este o noţiune care poate fi<br />

definită printr-un raport matematic. Ea nu<br />

serveşte la nimic pentru a o caracteriza, a<br />

cunoaşte produsul sistemului fiscal şi totalul<br />

materiei impozabile. Câtul celor doi mari<br />

indicatori exprimă, de fapt, randamentul<br />

sistemului fiscal şi nu sancţiunea, chiar<br />

suferinţa, aplicată contribuabililor. Ea poate<br />

fi caracterizată prin ansamblul impozitelor<br />

sistemului fiscal”. În măsura în care<br />

presiunea fiscală creşte, trebuie ca impozitul<br />

să nu creeze distorsiuni grave şi ca el să fie<br />

just. “Justificarea prelevării fiscale se află în<br />

utilitatea economică a cheltuielilor publice<br />

pe care le serveşte pentru finanţare”.<br />

CAUZELE EVAZIUNII FISCALE<br />

Evaziunea fiscală este rezultanta logică<br />

240


a defectelor şi inadvertenţelor unei legislaţii<br />

imperfecte şi rău asimilate, a metodelor şi<br />

modalităţilor defectuoase de aplicare, precum<br />

şi neprevederii şi nepriceperii legiuitorului<br />

a cărui fiscalitate excesivă este tot aşa<br />

de vinovată ca şi cei pe care îi provoaca<br />

prin aceasta la evaziune. Când sarcinile fiscale<br />

apasă prea greu asupra unei materii<br />

impozabile, acesta tinde să evadeze. Este o<br />

specie de “reflex economic” care face să<br />

dispară capitalurile pe care fiscul ţine să le<br />

impună prea mult. “Un impozit excesiv<br />

pune pe fugă materia impozabila”.<br />

Amenzile fiscale nu-l vor determina pe<br />

contribuabil să declare exact veniturile pe<br />

care le are, ci îl vor determina să ia o serie<br />

de precauţii mai minuţioase, pentru a se<br />

sustrage de la obligaţiile sale faţă de stat.<br />

Există o psihologie a contribuabilului de<br />

a nu plăti decât ceea ce nu poate să nu plătească.<br />

Natura omenească are întotdeauna<br />

tendinţa să pună interesul general în urma<br />

interesului particular; ea este înclinată să<br />

considere impozitul mai mare ca un prejudiciu.<br />

Este acest spirit de a se sustrage de la<br />

obligaţiile faţă de fisc, e un sentiment colectiv<br />

de amoralitate fiscală, sentiment mai<br />

puternic şi mai viu manifestat în păturile<br />

orăşeneşti, agravat de o strâmtă şi egoistă<br />

întelegere a datoriilor sociale.<br />

În condiţiile economiei de piaţă, organele<br />

fiscale se confruntă cu un fenomen<br />

evazionist ce ia proporţii de masa, din cauza<br />

tendinţei de a fi sustrase de sub incidenţa<br />

legii venituri cât mai substanţiale.<br />

Proliferarea faptelor ilegale, îndeosebi a<br />

celor din domeniul economico-financiar,<br />

este o consecinţă a unor imperfecţiuni ale<br />

legislaţiei sau a lipsei unor reglementări. În<br />

perioada tranziţiei la economia de piaţă, lacunele<br />

legislative sunt mai evidente.<br />

Lipsa unor reglementări legale, în condiţiile<br />

în care capitalul de stat a suferit modificări<br />

esenţiale în favoarea capitalului<br />

privat, creşterea şi diversificarea numărului<br />

de agenţi economici, cărora le revin obligaţii<br />

fiscale, au creat posibilitatea sustragerii<br />

de la plata impozitelor, taxelor şi a altor<br />

sume datorate statului, pentru majoritatea<br />

241<br />

agenţilor economici nou înfiinţaţi. Creşterea<br />

alarmantă a cazurilor de neevidenţiere<br />

corectă a operaţiunilor economice, înregistrările<br />

fictive în contabilitate, înfiinţarea<br />

unor firme având ca scop efectuarea unei<br />

singure operaţiuni comerciale de amploare<br />

neînregistrată în evidenţe, şi apoi abandonate<br />

în totalitate, distrugerea intenţionată de<br />

documente, diminuarea procentului de<br />

adaos comercial practicat, folosirea unor<br />

evidenţe duble, întocmirea şi prezentarea de<br />

date nereale în bilanţuri şi în balanţe, ascunderea<br />

unor activităţi comerciale, nedeclararea<br />

sucursalelor, filialelor, punctelor de<br />

lucru, a depozitelor şi magaziilor, prezentarea<br />

de documente false la operaţiunile de<br />

import-export, au făcut necesară luarea<br />

unor măsuri ferme de stopare a fenomenului<br />

de evaziune fiscală.<br />

În mod nemijlocit ea este determinată de<br />

atitudinea agenţilor economici şi persoanelor<br />

fizice care activează pe teritoriul României,<br />

faţă de îndeplinirea obligaţiilor de<br />

plată a impozitelor, taxelor, contribuţiilor şi<br />

altor sume datorate statului, ca urmare a<br />

activităţilor economice care generează venituri<br />

supuse impozitării. Acestei atitudini a<br />

agenţilor economici i se adaugă şi faptul că<br />

în mod nejustificat, unele unităţi bancare,<br />

prelevându-se de secretul bancar, au refuzat<br />

categoric să comunice organelor de control<br />

date privind disponibilităţile băneşti aparţinând<br />

agenţilor economici controlaţi şi dinamica<br />

acestora.<br />

STRATEGII DE ÎMBUNATAŢIRE A<br />

LUPTEI ÎMPOTRIVA<br />

FRAUDEI ÎN DOMENIUL TVA ÎN<br />

UNIUNEA EUROPEANĂ<br />

Necesitatea Unei Abordări Comunitare.<br />

Consiliul European a admis din noiembrie<br />

2006 şi iunie 20076, necesitatea de<br />

a institui o strategie de luptă împotriva fraudei<br />

pentru combaterea fraudei fiscale la<br />

nivel comunitar, cu scopul de a complini şi<br />

sprijini eforturile depuse la nivel naţional.<br />

Parlamentul European şi-a exprimat, de<br />

asemenea, sprijinul faţă de o strategie UE<br />

de combatere a fraudei fiscale. O luptă efi-


242<br />

cientă împotriva fraudei în domeniul TVA<br />

pe piaţa internă necesită o abordare comună<br />

atât în domeniul legislativ, cât şi în ceea ce<br />

priveşte anumite aspecte ale gestionării<br />

operative a sistemului TVA, care ţineau,<br />

până în prezent, exclusiv de competenţa<br />

statelor membre.<br />

Într-adevăr, diferenţele dintre modurile<br />

de funcţionare ale statelor membre pot da<br />

evazioniştilor ocazia de a submina eficienţa<br />

măsurilor legislative comunitare subiacente<br />

şi îi pot determina să îşi transfere activităţile<br />

în statele membre care nu au pus în<br />

aplicare aceste măsuri în mod eficient.<br />

Diferenţele dintre procedurile de la nivel<br />

naţional duc, de asemenea, la creşterea considerabilă<br />

a costurilor suportate de întreprinderi<br />

pentru respectarea legislaţiei. Procedurile<br />

instituite la nivel naţional în vederea<br />

îndeplinirii obligaţiilor de plată a TVA<br />

pe cale electronică ilustrează bine această<br />

situaţie.<br />

În momentul în care elaborează propuneri<br />

legislative, Comisia acordă o atenţie<br />

deosebită echilibrului dintre necesitatea<br />

unei abordări comunitare, pe de o parte, şi<br />

respectarea structurilor naţionale şi a practicilor<br />

administraţiilor fiscale, pe de altă<br />

parte. Un element esenţial pentru eficienţa<br />

măsurilor propuse este ca acest echilibru<br />

bine definit să fie respectat şi menţinut pe<br />

tot parcursul procesului de negociere din<br />

cadrul instituţiilor.<br />

Un Plan De Acţiune pe Termen Scurt.<br />

Rapoartele prezentate Comisiei Europene<br />

privind stadiul discuţiilor din cadrul grupului<br />

de experţi pentru strategia de combatere<br />

a fraudei fiscale (ATFS) au oferit o<br />

privire de ansamblu asupra diverselor măsuri<br />

analizate.<br />

Principiile directoare au fost următoarele:<br />

– nevoia de informaţii rapide şi exacte a<br />

administraţiilor fiscale;<br />

– optimizarea utilizării acestor informaţii<br />

de către administraţiile fiscale;<br />

– îmbunătăţirea posibilităţilor de a acţiona<br />

împotriva evazioniştilor;<br />

– respectarea nevoilor şi aşteptărilor întreprinderilor<br />

legale de a nu fi, în special,<br />

expuse unor sarcini administrative inutile<br />

care să atragă costuri suplimentare ocazionate<br />

de respectarea legislaţiei şi de a avea<br />

garantată certitudinea juridică.<br />

În ceea ce priveşte alte măsuri, va fi<br />

esenţială găsirea unui echilibru corect între<br />

aceste principii, care sunt, într-o anumită<br />

măsură, contradictorii. Măsurile pe care le<br />

va propune sau le va implementa Comisia<br />

pot fi grupate în trei categorii. O primă categorie<br />

vizează să prevină utilizarea ilegală<br />

de către potenţialii evazionişti a sistemului<br />

TVA, cea de-a doua urmăreşte să consolideze<br />

instrumentele pentru detectarea fraudei<br />

în domeniul TVA, iar cea de-a treia categorie<br />

are drept scop să amelioreze posibilităţile<br />

de colectare a taxelor pierdute în<br />

urma fraudelor şi să-i sancţioneze pe evazionişti.<br />

Planul de acţiune pe termen scurt descris<br />

anterior este rezultatul concret a doi ani de<br />

discuţii intense cu statele membre. El include<br />

o abordare globală al cărei scop este<br />

să consolideze instrumentele utilizate de<br />

administraţiile fiscale pentru combaterea<br />

fraudei în domeniul TVA în diferite etape<br />

ale procesului.<br />

Este evident că, luate separat, nici una<br />

dintre măsurile menţionate nu reprezintă<br />

„unica” soluţie globală pentru eliminarea<br />

fraudei în domeniul TVA. Fiecare măsură<br />

individuală ar trebui să aducă o valoare<br />

adăugată, însă numai punerea lor în aplicare<br />

împreună va furniza autorităţilor fiscale un<br />

cadru adecvat pentru combaterea fraudei în<br />

domeniul TVA. Succesul strategiei de<br />

combatere a fraudei la nivelul UE va depinde,<br />

în final, de măsurile pe care le va<br />

adopta Consiliul şi de cât de repede vor fi<br />

puse acestea în practică ulterior. Responsabilitatea<br />

principală va reveni, prin urmare,<br />

statelor membre.<br />

Cu toate acestea, Comisia nu consideră<br />

prezentul program de acţiune ca fiind produsul<br />

final, ci îl vede ca pe un prim pas important<br />

către o abordare coordonată prin<br />

care să se combată frauda în domeniul TVA<br />

în UE. Comisia este de părere că aceste


eforturi trebuie continuate şi face apel la<br />

toate celelalte părţi interesate să participe în<br />

continuare la acest exerciţiu la fel de activ<br />

ca şi până acum.<br />

Standarde comune minime pentru înregistrarea<br />

şi radierea contribuabililor.<br />

Un număr corect şi valabil de identificare<br />

TVA reprezintă un element esenţial în cadrul<br />

sistemelor TVA actuale, deoarece<br />

acesta stabileşte regulile şi obligaţiile aplicabile<br />

mai ales schimburilor comerciale intracomunitare.<br />

Atât administraţiile fiscale,<br />

cât şi întreprinderile trebuie să se poată<br />

baza pe informaţii corecte referitoare la<br />

statutul TVA al unui agent economic. Cu<br />

toate acestea, în momentul de faţă datele nu<br />

sunt întotdeauna corecte. În unele state<br />

membre, numerele de identificare TVA rămân<br />

valabile chiar şi după ce s-a dovedit că<br />

respectivul contribuabil este implicat în activităţi<br />

de fraudă în domeniul TVA şi a dispărut.<br />

În plus, momentul înregistrării este,<br />

de asemenea, esenţial pentru a verifica dacă<br />

întreprinderea va avea o activitate economică<br />

reală. Frauda poate fi prevenită dacă<br />

potenţialilor evazionişti le sunt limitate posibilităţile<br />

de a se prezenta în calitate de<br />

contribuabili înregistraţi în vederea unor<br />

schimburi comerciale intracomunitare.<br />

Întreprinderile şi administraţiile fiscale<br />

trebuie să se poată baza pe informaţiile pe<br />

care le pot obţine referitoare la statutul<br />

TVA al unei persoane. Introducerea unor<br />

standarde minime la nivelul UE pentru înregistrarea<br />

şi radierea contribuabililor în<br />

VIES, sistemul de schimb de informaţii<br />

privind TVA, poate duce la creşterea încrederii<br />

în aceste informaţii. Standardele minime<br />

menţionate includ date obiective pe<br />

care trebuie să le furnizeze agentul economic<br />

înainte de a obţine un număr de identificare<br />

TVA, precum şi obligaţia de a elimina<br />

numărul de identificare TVA din baza<br />

de date VIES atunci când sunt îndeplinite<br />

anumite condiţii şi criterii obiective care<br />

trebuie respectate în cursul procedurii de înregistrare<br />

şi radiere. În concluziile din 4 decembrie<br />

2007, Consiliul a admis importanţa<br />

deţinerii de informaţii actualizate cu privire<br />

243<br />

la statutul agenţilor economici pentru ca<br />

sistemele TVA care guvernează schimburile<br />

comerciale intracomunitare să funcţioneze<br />

corect şi şi-a manifestat sprijinul faţă<br />

de continuarea acţiunilor pentru atingerea<br />

unei abordări comune în ceea ce priveşte<br />

înregistrarea şi radierea agenţilor economici.<br />

Comisia va prezenta o propunere legislativă<br />

care să includă standardele comune<br />

minime prevăzute la acest punct.<br />

Confirmarea informaţiilor. Informaţiile<br />

în discuţie trebuie, de asemenea, să fie<br />

puse la dispoziţia operatorilor economici în<br />

cel mai eficient mod posibil. În prezent,<br />

agenţii economici pot verifica valabilitatea<br />

numărului de identificare TVA al partenerilor<br />

lor de afaceri în scopuri de TVA întrun<br />

alt stat membru. Cu toate acestea, numai<br />

unele state membre furnizează informaţii<br />

referitoare la numele şi adresa partenerului<br />

de afaceri respectiv.<br />

S-a ajuns deja la un acord prin care se<br />

garantează că se poate obţine, pentru toate<br />

statele membre, confirmarea numelui şi<br />

adresei pe cale electronică. Această confirmare<br />

ar trebui, de asemenea, să confere mai<br />

multă certitudine juridică solicitantului,<br />

având în vedere că ea va fi obligatorie pentru<br />

administraţia fiscală în cauză. Comisia<br />

intenţionează să elaboreze în detaliu acest<br />

acord în cadrul unei propuneri legislative.<br />

Reguli de facturare. Facturarea este un<br />

element principal al sistemului TVA actual.<br />

O propunere legislativă care vizează simplificarea,<br />

armonizarea şi modernizarea regulilor<br />

actuale privind facturarea ar trebui să<br />

reducă sarcinile administrative care revin<br />

întreprinderilor. Facilitarea respectării<br />

acestor reguli va avea, cu siguranţă, un<br />

efect de prevenire a fraudei.<br />

Anumite măsuri, precum perioade comune<br />

de stocare şi reguli armonizate referitoare<br />

la data la care trebuie emisă o factură<br />

pot facilita controalele în statele membre.<br />

În prezent, există cazuri în care regulile<br />

de facturare aplicabile sunt cele ale statului<br />

membru al clientului, în cazul unei livrări<br />

cu taxare inversă, iar în ceea ce priveşte<br />

controlul fiscal al furnizorului, stabilit în alt


stat membru, sunt aplicabile reguli diferite.<br />

Exigibilitatea taxei pentru tranzacţiile<br />

intracomunitare. Schimbul de informaţii<br />

între statele membre cu privire la tranzacţiile<br />

intracomunitare reprezintă un element<br />

cheie care permite statului membru în care<br />

are loc achiziţia să detecteze livrările pertinente.<br />

Acest lucru implică, totuşi, ca statele<br />

membre să aibă aceeaşi interpretare a exigibilităţii<br />

TVA pentru livrările intracomunitare<br />

şi pentru achiziţiile de bunuri, pentru<br />

a se garanta faptul că declararea are loc<br />

concomitent în ambele state membre. Opiniile<br />

divergente duc la neconcordanţe care<br />

reduc utilitatea informaţiilor colectate. Astfel<br />

de diferenţe subminează utilitatea propunerii<br />

legislative referitoare la reducerea<br />

termenelor pentru declaraţiile recapitulative<br />

şi pentru declaraţiile de TVA.<br />

Măsuri de îmbunătăţire a eficienţei<br />

administraţiei fiscale în scopul detectării<br />

fraudei în domeniul TVA. Detectarea fraudei<br />

TVA transfrontaliere în Uniunea Europeană<br />

depinde în mare măsură de informaţiile<br />

referitoare la tranzacţiile intracomunitare.<br />

Agenţii economici sunt cei care furnizează<br />

informaţiile menţionate, iar statele<br />

membre realizează schimbul acestora în<br />

temeiul acordurilor încheiate în 1993. Este<br />

necesară îmbunătăţirea sincronizării, a informaţiilor<br />

disponibile, a vizării, a calităţii<br />

şi a prelucrării informaţiilor, cu scopul de a<br />

lupta eficient împotriva fraudei din mediul<br />

de afaceri actual.<br />

Crearea unei reţele europene denumite<br />

Eurofisc în vederea unei cooperări operaţionale<br />

mai strânse între statele membre în<br />

lupta împotriva fraudei în domeniul TVA<br />

reprezintă o altă abordare promiţătoare.<br />

Principalele atribuţii ale Eurofisc vor fi<br />

acelea de a furniza un mecanism multilateral<br />

de avertizare timpurie pentru combaterea<br />

fraudei în domeniul TVA. Se speră că<br />

acest mecanism va duce la un mod comun<br />

de evaluare a riscului privind tranzacţiile<br />

intracomunitare şi de coordonare a schimbului<br />

de informaţii şi a activităţilor realizate<br />

de statele membre participante ca răspuns la<br />

avertizările primite, după cum s-a întâmplat<br />

244<br />

în cazul reţelei Eurocanet create de administraţia<br />

fiscală belgiană şi sprijinite de<br />

Comisie/ Oficiul European de Luptă Antifraudă.<br />

Consiliul a convenit, în concluziile<br />

sale din 7 octombrie 2008, asupra principalelor<br />

caracteristici ale acestei reţele. Comisia<br />

ia parte cu mare interes la această dezbatere<br />

şi lucrează la o propunere prin care să<br />

furnizeze reţelei o bază juridică solidă.<br />

Măsuri de îmbunătăţire a mecanismului<br />

de taxare inversă. Proiectul de directivă<br />

privind mecanismul de taxare inversă<br />

– abordare generală în cadrul Consiliului<br />

Ecofin din 2 decembrie 2009 este cea<br />

mai recentă iniţiativă comunitară în domeniul<br />

combaterii fraudei fiscale în domeniul<br />

TVA şi oferă posibilitatea statelor membre<br />

ca, până la data de 30 iunie 2015 şi pentru o<br />

perioadă de minimum doi ani, să opteze<br />

pentru introducerea şi aplicarea mecanismului<br />

de taxare inversă în ceea ce priveşte<br />

anumite livrări de bunuri şi prestări de servicii.<br />

Obiectivul propunerii este de a permite<br />

statelor membre aplicarea temporară a mecanismului<br />

de taxare inversă pentru a combate<br />

frauda existentă în anumite sectoare:<br />

• certificate de emisii de gaze cu efect<br />

de seră, astfel cum sunt definite prin<br />

Directiva 2003/87/CE privind comercializarea<br />

certificatelor de emisii de gaze cu efect<br />

de seră, transferabile în conformitate cu articolul<br />

12 din această directivă şi alte unităţi<br />

de certificate, care pot fi folosite de către<br />

operatori, în conformitate cu aceeaşi directivă;<br />

• telefoane mobile, însemnând dispozitive<br />

fabricate sau adaptate în vederea<br />

utilizării în raport cu o reţea licenţiată şi<br />

care funcţionează în anumite frecvenţele<br />

specifice, indiferent dacă au sau nu alte utilizări;<br />

• dispozitive cu circuite integrate, cum<br />

ar fi microprocesoarele şi unităţile centrale<br />

de procesare, înainte de încadrarea lor în<br />

categoria produselor destinate utilizatorului<br />

final.<br />

Pentru telefoane mobile şi dispozitive cu


circuite integrate prevederile se vor aplica<br />

pentru suma impozabilă mai mare de 5000<br />

Euro sau echivalentul în monedă naţională.<br />

Dispoziţiile pentru certificate se vor aplica<br />

până la 30 iunie 2015, iar dispoziţiile privind<br />

telefoane mobile sau dispozitive cu<br />

circuite integrate se vor aplica până la 30<br />

iunie 2014. SM care aplică prevederile trebuie<br />

să transmită COM un raport până la 30<br />

iunie 2014, respectiv 30 iunie 2013. SM<br />

care doresc sa aplice mecanismul pentru<br />

telefoane mobile şi dispozitive cu circuite<br />

integrate trebuie sa informeze COM pana la<br />

1 iunie 2010.<br />

Consiliul a agreat abordarea generală<br />

pentru proiectul de directivă privind mecanismul<br />

de taxare inversă, care oferă posibilitatea<br />

statelor membre să opteze pentru<br />

aplicarea temporară a mecanismului de taxare<br />

inversă în cadrul comerţului cu certificate<br />

de emisii de gaze cu efect de seră. Comisia<br />

Europeană a precizat că discuţiile vor<br />

continua pentru aplicarea acestui mecanism<br />

şi asupra unor bunuri cu grad ridicat de fraudă<br />

în domeniul TVA – telefoane mobile şi<br />

circuite electronice.<br />

METODE DE PREVENIRE ŞI<br />

COMBATERE A EVAZIUNII FISCALE<br />

Evaziunea fiscală are evoluţia determinată<br />

de acţiunea concertată a unor factori,<br />

cum sunt: dinamica economiei reale, dimensiunea<br />

cantitativă şi calitativă a cadrului<br />

legislativ şi instituţional, nivelul fiscalităţii,<br />

alţi factori interni sau externi. Fenomenul<br />

evazionist este unul complex, cu implicaţii<br />

negative pe multiple planuri şi, ca atare, el<br />

trebuie urmărit în permanenţă, pentru a putea<br />

fi combătut în mod cât mai eficient.<br />

Practica fiscală internaţionala atestă că<br />

un sistem fiscal modern trebuie să aibă şi<br />

comportamente care să conducă la informarea<br />

şi educarea promtă a contribuabilor în<br />

legatură cu obligaţiile lor privind întocmirea<br />

corectă a declaraţiilor de impunere, a ţinerii<br />

unor evidenţe corecte a veniturilor şi<br />

cheltuielilor ocazionate de activitatea<br />

desfasurata, pedepsele şi sancţiunile care se<br />

aplică celor care încalcă prevederile legale.<br />

245<br />

Printre măsurile care mai pot fi avute în<br />

vedere pentru limitarea ariei evaziunii fiscale,<br />

pot fi menţionate:<br />

- unificarea legislaţiei fiscale şi o mai<br />

bună sistematizare şi corelare a acesteia cu<br />

ansamblul cadrului din economie;<br />

- eliminarea acelor prevederi din actele<br />

normative care pot favoriza evaziunea<br />

fiscală şi o mai bună corelare a facilităţilor<br />

fiscale;<br />

- în legislaţia fiscală trebuie să se regăsească<br />

în mai mare măsură, pe lângă<br />

prevederile punitive, şi cele care pot determina<br />

un comportament economic normal,<br />

care să conducă la limitarea ariei de evaziune<br />

fiscală;<br />

- eliminarea paralelismelor şi suprapunerilor<br />

care mai există în activitatea<br />

organelor de control financiar, în ceea ce<br />

priveşte supravegherea fiscală, şi asigurarea<br />

coordonării unitare în profil teritorial şi la<br />

nivel central a tuturor activităţilor de control;<br />

- utilizarea în mai mare măsură a controlului<br />

prin excepţie (sondaj) şi trecerea pe<br />

un plan secundar a controlului permanent;<br />

- stabilirea unui raport, care să tindă<br />

spre optim, între salarii şi stimulente pentru<br />

cointeresarea aparatului fiscal;<br />

- crearea unei baze de date la nivelul<br />

Ministerului Finanţelor care să arate dacă<br />

respectiva persoană juridică are sau nu are<br />

datorii la stat;<br />

- perfecţionarea sistemului de pregătire<br />

a personalului cu atribuţii în prevenirea,<br />

identificarea şi combaterea evaziunii fiscale;<br />

- circulaţia banilor de la consumatorul<br />

final să se execute prin intermediul conturilor<br />

bancare sau cardurilor;<br />

- adoptarea unei rate a fiscalităţii la un<br />

nivel oprim;<br />

- scăderea ratei inflaţiei;<br />

- creşterea gradului de ocupare profesională;<br />

- asigurarea unei creşteri reale a nivelului<br />

de trai;<br />

- respectarea codului etic de controlorul<br />

fiscal;


- identificarea tuturor contribuabililor<br />

care cad sub incidenţa legilor fiscale;<br />

- identificarea corectă şi completă a<br />

materiei impozabile;<br />

- desfiinţarea firmelor incorecte;<br />

- anularea autorizaţiilor de funcţionare;<br />

- confiscarea bunurilor sau a valorilor<br />

nedeclarate.<br />

ORGANELE COMPETENTE ÎN<br />

COMBATEREA EVAZIUNII FISCALE<br />

Lipsa unui control bine organizat şi dotat<br />

cu un personal priceput şi corect poate<br />

conduce la forme de mare amploare ale<br />

evaziunii fiscale. Cele mai importante atribuţii<br />

de control al fenomenului evazionist,<br />

sub aspectul permanenţei şi sferei de cuprindere,<br />

îi revine Ministerului Finanţelor<br />

Publice, ca reprezentant al statului şi al<br />

execuţiei bugetului de stat. În cadrul Ministerului<br />

Finanţelor Publice a fost înfiinţat,<br />

la începutul anului 2003, Departamentul de<br />

Administrare Fiscală, prin unificarea tuturor<br />

direcţiilor de administrare fiscala sub un<br />

singur secretar de stat. Prin această reorganizare,<br />

conducerea Ministerului Finanţelor<br />

Publice a urmărit îmbunătăţirea activităţii<br />

de administrare fiscală prin:<br />

- concentrarea resurselor organizaţiei<br />

asupra elaborării şi implementării măsurilor<br />

care au ca rezultat îmbunătăţirea conformării<br />

voluntare şi modernizării sistemului;<br />

- îmbunătăţirea managementului la nivel<br />

naţional a sistemului de administrare fiscală.<br />

Începând cu 1 octombrie 2003, a fost înfiinţată<br />

Agenţia Naţională de Administrare<br />

Fiscală, ca entitate distinctă în structura<br />

Ministerului Finanţelor Publice, care înglobează<br />

toate funcţiile de administrare fiscală<br />

realizate anterior în cadrul departamentului<br />

specializat din Ministerul Finanţelor Publice,<br />

precum şi funcţiile suport care se află<br />

într-o strânsă interdependenţă în realizarea<br />

obiectivelor agenţiei.<br />

Aparatul specializat al Ministerului Finanţelor<br />

Publice acţionează operativ pentru<br />

prevenirea şi combaterea fraudelor, contravenţiilor<br />

şi infracţiunilor la regimul fiscal,<br />

246<br />

vamal şi de preţuri, luând măsurile prevăzute<br />

de lege. Controlul financiar al statului<br />

este organizat şi funcţionează în Ministerul<br />

Finanţelor Publice şi se realizează prin Departamentul<br />

de Control Financiar-fiscal,<br />

Garda Financiară, Autoritatea Naţională a<br />

Vămilor.<br />

Prin lege, dintre atribuţiile ce revin Departamentului<br />

de Control Financiar Fiscal şi<br />

unităţilor subordonate, acesta coordonează,<br />

gestionează şi efectuează achimbul de informaţii<br />

dintre administraţia fiscală din<br />

România şi administraţiile fiscale ale celorlalte<br />

state europene în domeniile TVA şi<br />

accize; asigură culegerea de informaţii fiscale<br />

privind formele, căile, metodele şi<br />

mijloacele de fraudare de către contribuabili<br />

a bugetelor administrate de Agenţia<br />

Naţionala de administrare Fiscală, pe activităţi<br />

şi categorii de contribuabili şi constituirea<br />

unei baze de date în acest sens.<br />

Evaziunea fiscală este unul din fenomenele<br />

economico-sociale complexe de maximă<br />

importanţă cu care statele de astăzi se<br />

confruntă şi ale cărui consecinţe nedorite<br />

caută să le limiteze cât mai mult, eradicarea<br />

fiind, practic, imposibilă. Efectele evaziunii<br />

fiscale se repercutează direct asupra<br />

nivelurilor veniturilor fiscale, conduce la<br />

distorsiuni în mecanismul pieţii şi poate<br />

contribuii la inechităţi (mărirea lor) sociale<br />

datorate „accesului” şi „înclinaţiei” diferite<br />

la evaziunea fiscală din partea contribuabililor.<br />

Dacă nu ar fi decât aceste „rele” aduse<br />

la evaziunea fiscală, (dar ele nu se rezumă<br />

la atât), şi statul ar trebui să se ocupe sistematic<br />

şi eficient de preîntâmpinarea şi limitarea<br />

fenomenului evaziunii fiscale.<br />

Evaziunea fiscală a devenit un fenomen<br />

omniprezent în plan economic şi social.<br />

Amploarea pe care a luat-o evaziunea fiscală<br />

este îngrijorătoare deoarece în lipsa<br />

măsurilor de combatere poate atenta în viitor<br />

la stabilitatea economiei naţionale.<br />

În plan economic o situaţie echilibrată a<br />

bugetului de stat ar conduce la echilibrarea<br />

macroeconomică şi la asigurarea condiţiilor<br />

unei dezvoltări economice.<br />

Pentru combaterea evaziunii fiscale nu


este necesar să se impună sancţiuni drastice,<br />

ci ar trebui realizat un control fiscal<br />

eficient, un sistem legislativ viabil şi poate<br />

în primul rând o educaţie fiscală a contribuabililor.<br />

Legislaţia fiscală trebuie să fie simplă,<br />

clară, precisă şi relativ stabilă, să se facă o<br />

deosebire între cazurile când legile sunt încălcate<br />

cu intenţie de fraudă sau când sunt<br />

încălcate din culpă, din neglijenţă, sau din<br />

cauze independente de voinţa contribuabilului.<br />

Este necesar să se reorganizeze controlul<br />

şi verificările fiscale, să se elaboreze<br />

de către B.N.R. norme clare cu privire la<br />

condiţiile ce trebuie îndeplinite şi documentele<br />

ce trebuie prezentate de persoanele<br />

fizice.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

Iulian Vacarel şi colectivul - ”Finanţe Publice”, Editura Didactica şi Pedagogica, Bucureşti<br />

1992<br />

Dan Drosu Saguna – “Drept financiar şi fiscal”, Editura Oscar Print, Bucureşti 1994<br />

Tatiana Mosteanu – “Presiunea fiscală”<br />

Dorin Clocotici, Gh. Gheorghiu – “Evaziunea fiscală”, Editura Luminalex, Bucureşti<br />

1996<br />

Legea 241/2005, pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale Publicat în Monitorul<br />

Oficial din 27/07/2005<br />

Comunicarea Comisiei către Consiliul, Parlamentul European şi Comitetul Economic şi<br />

Social European privind o strategie coordonată de îmbunătăţire a luptei împotriva fraudei<br />

în domeniul TVA în Uniunea Europeană – Bruxelles 01.12.2008<br />

247


CONTABILITATEA ROMÂNEASCĂ, ARMONIZATĂ CU DIREC-<br />

TIVELE COMUNITĂŢILOR ECONOMICE EUROPENE ŞI CU<br />

STANDARDELE INTERNAŢIONALE DE CONTABILITATE<br />

248<br />

Maior HERMINA FILIP<br />

Maior SORIN MOSOR<br />

Inspecoratul General de Aviatie – M.A.I.<br />

<strong>Romania</strong>’s EU accesion involves adjusting the romanian legislation, including the<br />

related accounting, at EU provision. Any legislative action in the related accounting at<br />

EU provision, emphasis in a harmonization, simplitude, closeness, flexibility,<br />

compatibility and elimination at overlapping legal. Such a proccess in complex and<br />

usually takes several years.Confronted with economic and social invorement chancing,<br />

<strong>Romania</strong>n accounting is looking for it self in a continous movement between<br />

international and national, between legal and economic.<br />

STATUTUL CONTABILITĂŢII<br />

Contabilitatea - compromis între aşteptări<br />

şi exigenţe?<br />

Confruntată cu mediul economic în care<br />

raporturile sociale sunt mişcătoare, contabilitatea<br />

se prezintă într-o situaţie din ce în<br />

ce mai dificilă pentru a răspunde tuturor<br />

funcţiilor ce-i sunt atribuite: mijloc juridic<br />

de probă, instrument de control şi de dare<br />

de seamă, instrument economic de gestiune,<br />

element de arbitraj între agenţii economici.<br />

Contabilitatea nu este deci numai un instrument,<br />

ea este şi un fenomen social traversat<br />

de contradicţiile societăţii şi a devenit<br />

o miză pentru diferiţii protagonişti<br />

sociali, fiecare încercând să profite în funcţie<br />

de interesele sale. Produsul pe care-1<br />

furnizează nu poate fi decât rezultatul<br />

unui compromis între aşteptări şi exigenţe<br />

multiple.<br />

În fine, evoluţia sistemului contabil<br />

este legată de cea a tehnicii: ca instrument<br />

informatic, va permite înregistrarea unor<br />

cantităţi enorme de date şi combinarea lor în<br />

modurile cele mai variate şi mai complexe;<br />

va fi curând oferită posibilitatea de a întocmi<br />

situaţii financiare diferite, în funcţie<br />

de criterii de evaluare distincte.<br />

Aceasta va permite o deschidere spre multiple<br />

aprecieri care să explice diferitele aspecte<br />

ale realităţii economice. Contabilitatea<br />

va contribui astfel la înfăptuirea democraţiei<br />

economice.<br />

Măsuri întreprinse de contabilitatea românească<br />

pentru armonizarea ei cu cea europeană.<br />

În România s-a vorbit de existenţa<br />

unui program de armonizare contabilă impus<br />

de cel puţin două motive importante:<br />

necesitatea atragerii de investiţii străine şi<br />

dorinţa României de integrare în 2007 în<br />

Uniunea Europeană. Procesul de armonizare<br />

a contabilităţii româneşti cu Standardele<br />

Internaţionale de Contabilitate şi cu<br />

Directiva a IV-a a C.E.E. reprezintă una din<br />

provocările la care a fost supusă cea mai<br />

importantă sursă de informaţie a sistemului<br />

contabil românesc. Programul de armonizare<br />

contabilă din România a dorit „să cureţe”<br />

informaţiile financiar-contabile, să le<br />

dea o imagine „comercială” şi să le „arunce<br />

pe piaţă” pentru a găsi investitori. Cu toate<br />

eforturile făcute, acest program (deşi a fost<br />

îmbunătăţit pe parcurs) conţine încă o serie<br />

de slăbiciuni 251. Dintre acestea dorim să<br />

semnalăm câteva :<br />

a) cheltuieli de constituire sunt conside-<br />

251<br />

Duţescu Adriana, Ghid pentru înţelegerea şi<br />

aplicarea Standardelor Internaţionale de<br />

Contabilitate, Editura CECCAR, Bucureşti, 2001


ate de IAS-uri cheltuieli ale perioadei, pe<br />

când în legislaţia românească ele se capitalizează<br />

în bilanţ ca imobilizări;<br />

b) activele imobilizate sunt recunoscute<br />

de IAS-uri după criteriul utilităţii, în timp<br />

ce în legislaţia românească, după valoarea<br />

lor mai mare de 1.800 lei şi durata de utilizare<br />

mai mare de un an;<br />

c) activele imobilizate sunt reevaluate<br />

conform IAS-urilor după un raţionament<br />

profesional (ori de câte ori este necesar),<br />

în timp ce în legislaţia românească<br />

se admite că pot fi reevaluate (inclusiv de<br />

evaluatori autorizaţi), fără a se preciza<br />

foarte clar cum se va proceda;<br />

d) formatul situaţiilor financiare anuale<br />

în viziunea IAS-urilor nu are o formă prestabilită,<br />

pe când în legislaţia românească<br />

ele sunt strict stabilite.<br />

Un proces similar de îmbunătăţire va<br />

cunoaşte sistemul de contabilitate publică.<br />

Aceste îmbunătăţiri au fost prezentate în<br />

revista de profil de către Direcţia Generală<br />

a Contabilităţii Publice din ministerul de resort<br />

252 . În perspectiva aderării României la<br />

Uniunea Europeană, în documentul de poziţie<br />

cu privire la acceptarea acquis-ului<br />

comunitar au fost deschise mai multe capitole<br />

de negociere, printre care şi capitolul<br />

29 „Prevederi financiare şi bugetare”, prin<br />

care România se angajează să realizeze reforma<br />

contabilităţii publice, obiectiv care a<br />

fost inclus şi prevăzut a se analiza în programele<br />

de guvernare începând cu anul<br />

2001. Până la finele trimestrului III al anului<br />

2005 se finalizează etapa de analiză a<br />

sistemului de contabilitate publică, urmând<br />

să se implemeteze în tot sectorul bugetar<br />

începand cu 1 ianuarie 2006.<br />

Ministerului Finanţelor Publice i-a revenit<br />

sarcina restructurării contabilităţii bugetare<br />

prin „Suplimentarea contabilităţii de<br />

fluxuri de lichidităţi cu contabilitatea de<br />

obligaţii”, cu termen de realizare decembrie<br />

252<br />

Revista "Finanţe publice şi contabilitate", aprilie<br />

2004, Ilie Doina, Horobeanu Sofia Imbunătăţirea<br />

organizării şi performanţei sistemului de contabilitate<br />

publică.<br />

249<br />

2002 253 . Obiectivul s-a concretizat prin elaborarea<br />

Normelor metodologice privind organizarea<br />

şi conducerea contabilităţii patrimoniului<br />

la instituţiile publice, a Planului<br />

de conturi pentru instituţii publice, precum<br />

şi a Monografiei privind înregistrarea în<br />

contabilitate a principalelor operaţiuni care<br />

au fost aprobate prin Ordinul ministrului finanţelor<br />

publice nr. 1746/17 decembrie<br />

2002.<br />

În perioada ianuarie-aprilie 2003, Direcţia<br />

generală a contabilităţii publice a beneficiat<br />

de asistenţă externă acordată de experţi<br />

de la Glasgow Caledonian University<br />

din Marea Britanie, în cadrul proiectului de<br />

twinning RO 01/IB/FI-09 TL, finanţat din<br />

fonduri PHARE. Experţii scoţieni au analizat<br />

reglementările elaborate şi aprobate prin<br />

Ordinul ministrului finanţelor publice nr.<br />

1746/2002 iar la finele derulării acestui<br />

proiect, au formulat propuneri cu privire la<br />

reflectarea în contabilitate a operaţiunilor<br />

privind reevaluarea şi amortizarea activelor<br />

fixe ale instituţiilor publice, constituirea de<br />

provizioane pentru depreciere, precum şi<br />

alte elemente ce definesc contabilitatea pe<br />

baza drepturilor constatate. Pe baza acestor<br />

recomandări şi în conformitate cu prevederile<br />

Regulamentului Comisiei Comunităţii<br />

Europene nr. 2909/2000 privind managementul<br />

contabil al activelor fixe ale Comunităţii<br />

Europene a fost elaborată Ordonanţa<br />

Guvernului nr. 81/28.08.2003 privind reevaluarea<br />

şi amortizarea activelor fixe aflate<br />

în patrimoniul instituţiilor publice şi Ordinul<br />

ministrului finanţelor publice nr.<br />

1487/30.10.2003 pentru aprobarea Normelor<br />

metodologice privind reevaluarea şi<br />

amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul<br />

instituţiilor publice şi al persoanelor juridice<br />

fără scop patrimonial.<br />

253<br />

Ordinul ministrului finanţelor publice nr.<br />

1746/17.12.2002 pentru aprobarea Normelor<br />

metodologice privind organizarea şi conducerea<br />

contabilităţii patrimoniului instituţiilor publice, a<br />

Planului de conturi pentru instituţii publice şi a<br />

Monografiei privind înregistrarea în contabilitate a<br />

principalelor operaţiuni, publicat in Monitorul Oficial<br />

al României nr.36/23.01.2003


Având în vedere că reevaluarea patrimoniului<br />

activelor fixe ale instituţiilor publice<br />

254 a reprezentat o acţiune de anvergură,<br />

iar aceasta, simultan cu punerea în<br />

aplicare a sistemului de evidenţiere a amortizării<br />

de către instituţiile publice, reprezenta<br />

o condiţie importantă în armonizarea<br />

sistemului de evidenţă a activelor fixe, s-a<br />

stabilit ca punerea în aplicare a noilor reglementări<br />

contabile să se facă, începând cu<br />

1 ianuarie 2006. Urmare a concluziilor desprinse<br />

din acţiunea de experimentare şi a<br />

recomandărilor experţilor scoţieni a fost<br />

elaborată o nouă formă a reglementărilor<br />

contabile menţionate mai sus.<br />

Noua formă a reglementărilor contabile<br />

privind organizarea şi conducerea contabilităţii<br />

patrimoniului la instituţiile publice, a<br />

Planului de conturi pentru instituţii publice,<br />

precum şi a Monografiei privind înregistrarea<br />

în contabilitate a principalelor operaţiuni<br />

au fost aprobate prin Ordinul ministrului<br />

finanţelor publice nr. 1461/2004, pe<br />

baza acestuia desfăşurându-se exerciţiul<br />

experimental al anului 2005. Potrivit prevederilor<br />

art. 74 din Legea privind finanţele<br />

publice nr. 500/11.07.2002, contabilitatea<br />

publică va cuprinde :<br />

a) contabilitatea veniturilor şi cheltuielilor<br />

bugetare care să reflecte încasarea veniturilor<br />

şi plata cheltuielilor aferente exerciţiului<br />

bugetar ;<br />

b) contabilitatea generală bazată pe<br />

principiul constatării drepturilor şi obligaţiilor,<br />

care să reflecte evoluţia situaţiei financiare<br />

şi patrimoniale, precum şi a excedentului<br />

sau a deficitului patrimonial;<br />

c) contabilitatea destinată analizării<br />

costurilor programelor aprobate.<br />

Noul sistem de contabilitate publică trebuie<br />

să organizeze informaţiile economice,<br />

financiare şi bugetare, astfel încât să ofere<br />

informaţii contabile cu privire la patrimoniul<br />

aflat în administrare şi modul de implementare<br />

a bugetului. Noile reglementări<br />

elaborate sunt perfecţionate şi definiti-<br />

254 OG nr. 81/2003 privind reevaluarea şi amortizarea<br />

activelor fixe aflate în patrimoniul instituţiilor publice<br />

250<br />

vate în cadrul unui nou proiect de twinning<br />

finanţat din fonduri PHARE intitulat „îmbunătăţirea<br />

organizării şi performanţei sistemului<br />

de contabilitate publică” - RO<br />

02/IB-FI-04, prin care experţi din Ministerul<br />

Economiei şi Finanţelor din Italia şi Ministerul<br />

Economiei, Finanţelor şi Industriei<br />

din Franţa sprijină eforturile specialiştilor<br />

din Ministerul Finanţelor Publice în armonizarea<br />

legislaţiei naţionale în domeniul<br />

contabilităţii publice cu legislaţia europeană<br />

şi Standardele Internaţionale de Contabilitate<br />

pentru Sectorul Public (IPSAS). Normele<br />

metodologice privind organizarea şi<br />

conducerea contabilităţii patrimoniului instituţiilor<br />

publice şi Planul de conturi pentru<br />

instituţiile publice si instrucţiunile de aplicare<br />

a acestuia, au fost aplicate experimental<br />

în trimestrul I al anului 2005, in paralel<br />

cu reglementările existente, de către instituţiile<br />

publice prevăzute în Ordinul ministrului<br />

finanţelor publice nr. 1461/2004.<br />

Analiza aplicării experimentale precum şi<br />

publicarea formei finale a Planului de conturi<br />

pentru instituţiile publice, a fost planificată<br />

să se desfaşoare pe parcursul trimestrului<br />

III.<br />

Tot în vederea armonizării evidenţei activelor<br />

fixe ale instituţiilor publice cu noul<br />

sistem contabil, începând cu 1 ianuarie<br />

2005 s-au aplicat prevederile H.G. nr.<br />

2139/30.11.2004 privind reclasificarea<br />

mijloacelor fixe ale instituţiilor. Această reclasificare<br />

a activelor fixe aduce ca grad de<br />

noutate desfiinţarea a trei grupe de active<br />

fixe din cele şase stabilite anterior prin<br />

H.G. nr. 964/1998.<br />

Prevederile H.G. nr. 2139/30.11.2004,<br />

reprezintă încă un pas în corelarea evidenţei<br />

tehnic-operative cu cele trei grupe de conturi<br />

ale activelor fixe, din noul Plan de<br />

Conturi: 212 : construcţii; 213 : instalaţii<br />

tehnice, mijloace de transport, animale şi<br />

plantaţii; 214 : mobilier, aparatură birotică ,<br />

echipamente de protecţie a valorilor umane<br />

şi materiale şi alte active corporale.<br />

Pe baza concluziilor desprinse ca urmare<br />

a aplicării experimentale şi a propunerilor<br />

efectuate de alte instituţii publice, re-


glementările au făcut obiectul unor completări,<br />

fiind aprobate prin Ordinul Ministrului<br />

Finanţelor Publice nr. 1917/2005 255 şi<br />

s-au aplicat de instituţiile publice începând<br />

cu 1 ianuarie 2006.<br />

Problemele unei reforme contabile în<br />

etapa actuală<br />

În ţările cu o economie centralizată,<br />

contabilitatea serveşte la urmărirea şi controlul<br />

executării planificărilor naţionale. Ea<br />

are de asemenea ca obiective păstrarea bunurilor<br />

publice, supravegherea financiară şi<br />

obţinerea statisticilor macroeconomice.<br />

Contabilitatea instituţiilor publice are deci o<br />

orientare puternic marcată de nevoile de informare<br />

macroeconomică. Începând cu<br />

schimbările intervenite odată cu deschiderea<br />

spre economia de piaţă, contabilitatea<br />

publică cunoaşte o creştere a importanţei<br />

sale. În această perioadă, se aşteaptă de la<br />

contabilitate să fie nu atât un ghid, cât un<br />

motor al dezvoltării economiei de piaţă.<br />

Reforma contabilă devine necesară deoarece<br />

trebuie să satisfacă grupuri noi de utilizatori.<br />

Numeroasele obstacole trebuie în acest<br />

timp depăşite: adoptarea normelor internaţionale<br />

pentru a câştiga încrederea potenţialilor<br />

investitori străini, crearea unei profesiuni<br />

contabile independente, fără a emite<br />

probleme specifice, cum ar fi evaluarea<br />

activelor întreprinderilor privatizate, luarea<br />

în considerare a hiperinflaţiei, naşterea pieţelor<br />

financiare, noul rol al fiscalităţii ca<br />

pârghie de intervenţie economică. Dar, în<br />

afară de aceasta, o întreagă nouă reprezentare<br />

a activităţii economice trebuie asimilată<br />

de către contabilii locali: acceptarea şi<br />

asumarea incertitudinii şi a riscului, încredere<br />

în tranzacţiile pe credit, o nouă concepţie<br />

asupra întreprinderii şi capitalului, un<br />

joc de transparenţă a informaţiilor, simţ al<br />

responsabilităţii.<br />

255<br />

Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr.<br />

1917/2005 pentru aprobarea Normelor metodologice<br />

privind organizarea şi conducerea contabilităţii<br />

instituţiilor publice, planul de conturi pentru<br />

instituţiile publice şi instrucţiunile de aplicare a<br />

acestuia, publicat în monitorul Oficial al României,<br />

Partea I, nr. 1186 şi 1186 bis din 29 decembrie 2005<br />

251<br />

Monism sau dualism contabil?<br />

Deşi sensul celor două concepte urcă<br />

mult în istorie, prezenţa lor în literatura românească<br />

este de dată destul de recentă.<br />

Este drept, mai mulţi autori români au<br />

analizat în operele lor posibilitatea organizării<br />

sistemului contabil într-un singur<br />

circuit sau în două circuite. Fără să fie<br />

denumite ca atare, cele două tipuri de organizare<br />

şi de prelucrare a informaţiilor ne<br />

conduceau spre conceptele de monism şi<br />

dualism contabil. În mod evident, într-o<br />

economie (cea socialistă) în care problemele<br />

de evaluare şi de satisfacere a cerinţelor<br />

informaţionale ale terţilor erau<br />

puţin dezvoltate, organizarea contabilităţii<br />

într-un singur circuit sau în două nu avea<br />

semnificaţia de astăzi.<br />

În cazul utilizării conceptului organizării<br />

în două circuite se folosesc două rânduri de<br />

conturi:<br />

- Primul, orientat spre o descriere de tip<br />

financiar a activităţii întreprinderii, asigură<br />

o evidenţă a cheltuielilor de producţie<br />

şi o calculaţie a costurilor pe elemente<br />

primare la nivel de întreprindere;<br />

- Cel de-al doilea, orientat spre o reflectare<br />

de tip economic a procesului de producţie,<br />

este destinat evidenţierii şi calculării<br />

cheltuielilor în raport cu destinaţia lor economică.<br />

Între cele două rânduri de conturi se pot<br />

stabili sau nu corespondenţe. Dacă se stabilesc<br />

corespondenţe, cheltuielile sunt colectate<br />

mai întâi pe elemente primare, iar apoi<br />

repartizate în raport cu destinaţia lor economică.<br />

Dacă nu se stabilesc corespondenţe,<br />

cele două rânduri de conturi funcţionează în<br />

mod paralel şi independent. Autonomia lor<br />

se asigură prin folosirea unor conturi de reflectare<br />

sau de decontări interne asociate<br />

conturilor de bilanţ. În situaţia în care se<br />

foloseşte conceptul organizării contabilităţii<br />

într-un singur circuit, evidenţa şi calculaţia<br />

costurilor sunt orientate numai în<br />

raport cu destinaţia lor economică, şi<br />

anume pe perioade şi locuri de gestiune, iar<br />

în cadrul lor pe feluri de purtători de valoare<br />

şi articole de calculaţie. Pentru re-


252<br />

alizarea contabilităţii în acest profil se foloseşte<br />

un singur rând de conturi.<br />

Determinarea cheltuielilor pe elemente<br />

primare, la nivel de întreprindere, se face<br />

periodic la întocmirea dării de seamă. În<br />

acest scop se prelucrează pe un plan superior<br />

datele furnizate de conturile folosite<br />

pentru evidenţierea cheltuielilor în raport<br />

cu destinaţia lor economică.<br />

a) Monismul formal sau sistemul<br />

contabil într-un singur circuit este acea<br />

organizare prin care contabilitatea de gestiune<br />

(contabilitatea analitică) este complet<br />

integrată în sistemul contabil. Monismul<br />

formal cunoaşte două expresii practice:<br />

monismul formal integral, prin care<br />

contabilitatea este ţinută integral cu ajutorul<br />

conturilor şi monismul formal atenuat,<br />

prin care una sau mai multe părţi<br />

ale contabilităţii analitice sunt tratate fără<br />

să se recurgă la conturi, cu ajutorul unor<br />

tabele separate.<br />

b) Dualismul formal sau sistemul<br />

contabil în două circuite este acea<br />

organizare ce permite o disociere netă între<br />

contabilitatea financiară, care poate face<br />

obiectul unei normalizări, şi contabilitatea<br />

de gestiune, pentru care regula de bază este<br />

„no admittance except on business” (nu este<br />

admisă decât pentru uzul întreprinderii).<br />

Monismul material este acea organizare<br />

a sistemului contabil prin care este licitat<br />

un singur tip de evaluare, de obicei cea<br />

economică. Dualismul material sau pluralismul<br />

material este acea organizare a<br />

sistemului contabil care presupune existenţa<br />

şi operaţionalitatea a două sau mai<br />

multor tipuri de evaluare: economică, fiscală,<br />

financiară etc. Monismul informaţional<br />

reprezintă acea expresie a monismului<br />

prin care informaţia contabilă este<br />

orientată către un singur tip de utilizator,<br />

de obicei conducerea întreprinderii.<br />

Tendinţe în evoluţia planului contabil<br />

românesc. România adoptă, începând cu 1<br />

ianuarie 1994, un sistem contabil de inspiraţie<br />

franceză, fundamentat pe: un dualism<br />

formal, un dualism material (evaluare<br />

economică şi evaluare fiscală) şi un pluralism<br />

informaţional, dar cu o vădită orientare<br />

spre satisfacerea interesului statal. 256<br />

Clasificările internaţionale relativ recente,<br />

ca şi analiza valorilor culturale în contabilitate<br />

ne arată că opţiunea românească se<br />

situează pe făgaşul argumentelor de<br />

esenţă. Cât priveşte evoluţia viitoare a<br />

contabilităţii româneşti, ea se înscrie pe linia<br />

viitoarelor transformări economice şi<br />

sociale, tendinţelor de evoluţie a contabilităţii<br />

de pe plan mondial, alinierii Planului<br />

contabil al instituţiilor publice la Planul<br />

contabil general (aderarea la procesul de<br />

normalizare contabilă internaţională).<br />

OBIECTUL CONTABILITĂŢII<br />

PUBLICE<br />

Instituţiile publice au obligaţia să organizeze<br />

si să conducă contabilitatea proprie,<br />

respectiv contabilitatea financiară şi după<br />

caz, contabilitatea de gestiune 257 .<br />

Contabilitatea, ca activitate specializată<br />

în măsurarea, evaluarea, cunoaşterea, gestiunea<br />

şi controlul activelor, datoriilor şi capitalurilor<br />

proprii, precum şi a rezultatelor<br />

obţinute din activitatea instituţiilor publice,<br />

trebuie să asigure înregistrarea cronologică<br />

şi sistematică, prelucrarea, publicarea şi<br />

păstrarea informaţiilor cu privire la poziţia<br />

financiară, performanţa financiară şi fluxurile<br />

de trezorerie, atât pentru cerinţele interne<br />

ale acestora, cât şi pentru utilizatori<br />

externi: guvernul, parlamentul, creditorii,<br />

clienţii, dar şi alţi utilizatori (organismele<br />

financiare internaţionale).<br />

Contabilitatea instituţiilor publice asigură<br />

informaţii ordonatorilor de credite cu privire<br />

la execuţia bugetelor de venituri şi cheltuieli,<br />

rezultatul execuţiei bugetare, patrimoniul<br />

aflat în administrare, rezultatul patrimonial<br />

(economic), costul programelor aprobate<br />

prin buget, dar şi informaţii necesare pentru<br />

întocmirea contului general anual de<br />

execuţie a bugetului de stat, a contului anual<br />

de execuţie a bugetului asigurărilor sociale<br />

de stat şi fondurilor speciale.<br />

256<br />

Dumitru Marin - Contabilitatea instituţiilor<br />

publice, Editura AISM, Bucureşti 2002<br />

257 Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr. 1.917<br />

din 12 decembrie 2005


Instituţiile publice reprezintă denumirea<br />

generică ce include Parlamentul, Administraţia<br />

Prezidenţială, ministerele, celelalte<br />

organe de specialitate ale administraţiei publice,<br />

alte autorităţi publice, instituţiile publice<br />

autonome, precum şi instituţiile din<br />

subordinea acestora, indiferent de modul de<br />

finanţare a acestora. 258<br />

Instituţiile 259 publice reprezintă denumirea<br />

generica ce include comunele, oraşele,<br />

municipiile, sectoarele municipiului Bucureşti,<br />

judeţele, municipiul Bucureşti, instituţiile<br />

şi serviciile publice din subordinea<br />

acestora, cu personalitate juridică, indiferent<br />

de modul de finanţare a activităţii<br />

acestora.<br />

Potrivit reglementarilor existente în domeniul<br />

finanţelor publice şi a contabilităţii,<br />

contabilitatea publică cuprinde:<br />

‣ contabilitatea veniturilor şi<br />

cheltuielilor bugetare, care să reflecte încasarea<br />

veniturilor şi plata cheltuielilor aferente<br />

exerciţiului bugetar;<br />

‣ contabilitatea trezoreriei statului;<br />

‣ contabilitatea generală bazată pe<br />

principiul constatării drepturilor şi obligaţiilor,<br />

care să reflecte evoluţia situaţiei financiare<br />

şi patrimoniale, precum şi excedentul<br />

sau deficitul patrimonial;<br />

‣ contabilitatea destinată analizării<br />

costurilor programelor aprobate.<br />

Instituţiile publice, au obligaţia sa conducă<br />

contabilitatea în partidă dublă cu ajutorul<br />

conturilor prevăzute în planul de conturi<br />

general.<br />

Planul de conturi general cuprinde următoarele<br />

clase de conturi:<br />

- clasa 1 „Conturi de capitaluri”;<br />

- clasa 2 „Conturi de active fixe”;<br />

- clasa 3 „Conturi de stocuri si producţie<br />

în curs de execuţie”;<br />

- clasa 4 „Conturi de terţi”;<br />

- clasa 5 „Conturi la trezoreria statului<br />

şi banci comerciale”;<br />

- clasa 6 „Conturi de cheltuieli”;<br />

258 Legea finanţelor publice nr. 500/2002<br />

259<br />

Ordonanţa de urgentă a Guvernului privind<br />

finanţele publice locale nr. 45/2003<br />

253<br />

- clasa 7 „Conturi de venituri si finanţări”.<br />

În cadrul claselor există mai multe grupe<br />

de conturi, iar grupele sunt dezvoltate pe<br />

conturi sintetice de gradul I si II. Conturile<br />

sintetice pot fi dezvoltate în conturi analitice<br />

în funcţie de specificul activităţii şi de<br />

necesităţile proprii de informare. Cu ajutorul<br />

acestor conturi, instituţiile publice înregistrează<br />

operaţiunile economico-financiare<br />

pe baza principiilor contabilităţii de drepturi şi<br />

obligaţii (de angajamente), respectiv în<br />

momentul creării, transformării sau dispariţiei/anulării<br />

unei valori economice, a unei<br />

creanţe sau unei obligaţii. Corespondentele<br />

stabilite în cadrul funcţiunii fiecărui cont prin<br />

prezentele norme nu sunt limitative. Ele pot fi<br />

dezvoltate în cadrul fiecărei instituţii, cu<br />

respectarea conţinutului economic al<br />

operaţiunii respective, a cerinţelor<br />

contabilităţii bazată pe principiul drepturilor şi<br />

obligaţiilor şi a prevederilor legale în vigoare.<br />

ORGANIZAREA ONTABILITĂŢII<br />

IMOBILIZĂRILOR LA INSTITUŢIILE<br />

PUBLICE<br />

Activele fixe reprezintă o componentă<br />

importantă a patrimoniului instituţiilor publice<br />

cuprinzând bunuri şi valori destinate<br />

utilizării pe termen lung în activitatea<br />

acestora. În contabilitatea instituţiilor publice<br />

se disting următoarele categorii de active<br />

fixe:<br />

• Active fixe necorporale;<br />

• Active fixe corporale;<br />

• Active fixe financiare.<br />

ACTIVELE FIXE NECORPORALE<br />

Activele fixe necorporale sunt active<br />

fixe fără substanţă fizică, care se utilizează<br />

pe o perioadă mai mare de un an.<br />

În cadrul activelor fixe necorporale se<br />

cuprind:<br />

‣ Cheltuieli de dezvoltare;<br />

‣ Brevete, certificate de înregistrare,<br />

mărci, alte titluri de protecţie a drepturilor<br />

de proprietate intelectuală, licenţe şi alte<br />

valori similare;<br />

‣ Alte active fixe necorporale;


‣ Înregistrări ale evenimentelor cultural-sportive;<br />

‣ Alte active necorporale în curs de<br />

execuţie.<br />

Activele fixe necorporale se evaluează,<br />

corespunzător celor patru momente: la intrarea<br />

în patrimoniu; la inventar; la bilanţ;<br />

la ieşirea din patrimoniu.<br />

Evaluarea iniţială a activelor fixe necorporale.<br />

Potrivit art. 12 din OG nr.<br />

81/2003, prin valoarea de intrare a activelor<br />

fixe necorporale se înţelege: costul de achiziţie<br />

pentru activele fixe necorporale procurate<br />

cu titlu oneros; costul de producţie<br />

pentru activele fixe necorporale construite<br />

sau produse de instituţiile publice; valoarea<br />

justă pentru activele fixe necorporale dobândite<br />

cu titlu gratuit.<br />

Valoarea justă se determină pe baza raportului<br />

întocmit de specialişti şi cu aprobarea<br />

ordonatorului de credite, sau pe baza<br />

unor evaluări efectuate, de regulă, de evaluatori<br />

autorizaţi. Un element necorporal raportat<br />

drept cheltuială într-o perioadă nu<br />

poate fi recunoscut ulterior ca parte din<br />

costul unui activ necorporal.<br />

Cheltuieli ulterioare ale activelor fixe<br />

necorporale<br />

Cheltuieli cu reparaţiile şi modernizările<br />

Cheltuielile ulterioare (de reparaţii)<br />

efectuate cu un activ fix necorporal după<br />

cumpărarea sau finalizarea sa, se înregistrează<br />

în conturile de cheltuieli atunci când<br />

sunt efectuate. Acestea au ca scop restabilirea<br />

stării tehnice iniţiale. Cheltuielile ulterioare<br />

(de modernizare) vor majora costul<br />

activului fix corporal atunci când au ca<br />

efect îmbunătăţirea performanţelor faţă de<br />

parametrii stabiliţi iniţial.<br />

Prevederi referitoare la amortizare.<br />

Valoarea amortizabilă reprezintă valoarea<br />

contabilă a activului fix necorporal ce trebuie<br />

înregistrată în mod sistematic pe parcursul<br />

duratei de viaţă utile. Instituţiile publice<br />

amortizează activele fixe necorporale<br />

utilizând metoda amortizării liniare, pe durata<br />

stabilită prin OG nr. 81/2003 aprobată<br />

prin Legea nr. 493/2003.<br />

254<br />

Evaluarea activelor fixe necorporale<br />

la inventar<br />

Ajustările pentru deprecierea activelor<br />

fixe necorporale. Ajustările de valoare<br />

cuprind toate corecţiile destinate să ţină<br />

seama de reducerile valorilor activelor individuale,<br />

stabilite la data bilanţului, indiferent<br />

dacă acea reducere este sau nu definitivă.<br />

Deprecierile de valoare se vor reflecta<br />

în contabilitate sub forma amortizărilor, în<br />

cazul în care acestea sunt definitive, şi sub<br />

forma ajustărilor, în cazul în care deprecierea<br />

este latentă;<br />

Evaluarea activelor fixe necorporale<br />

la ieşirea din patrimoniu<br />

Activele fixe necorporale se vor descărca<br />

din gestiunea instituţiei la valoarea<br />

contabilă. În cazul recuperării integrale a<br />

amortizării, activul fix se scade din evidenţă,<br />

prin casare. În cazul nerecuperării<br />

integrale, pe calea amortizării, a valorii<br />

contabile a activelor fixe necorporale<br />

scoase din funcţiune, valoarea rămasă neamortizabilă<br />

se include în cheltuielile instituţiilor<br />

publice, integral, la momentul<br />

scoaterii din funcţiune.<br />

Reevaluarea activelor fixe necorporale.<br />

Activele fixe necorporale se reevaluează<br />

numai în cazul în care există o reglementare<br />

guvernamentală în acest sens.<br />

Activele fixe necorporale în curs de<br />

execuţie. Avansuri şi active fixe necorporale<br />

în curs de execuţie – cuprind avansurile<br />

acordate furnizorilor de active fixe necorporale<br />

(contul 234) şi activele fixe necorporale<br />

neterminate până la sfârşitul perioadei,<br />

evaluate la costul de producţie sau costul de<br />

achiziţie, după caz (contul 233).<br />

Evaluarea la data bilanţului. Activele<br />

fixe necorporale trebuie prezentate în bilanţ<br />

la costul acestora (de achiziţie sau de producţie),<br />

mai puţin amortizarea şi provizioanele<br />

cumulate din depreciere.<br />

ACTIVELE FIXE CORPORALE<br />

Activele fixe corporale sunt active fixe<br />

care îndeplinesc cumulativ două condiţii:<br />

au valoarea de intrare mai mare decât limita<br />

stabilită prin HG şi durata normală de


255<br />

funcţionare mai mare de un an. În categoria<br />

activelor fixe corporale se cuprind: terenuri:<br />

ct. 2111, amenajări la terenuri: ct. 2112,<br />

construcţii: ct. 212, instalaţii tehnice, mijloace<br />

de transport, animale şi plantaţii: ct.<br />

213, mobilier, aparatură birotică, echipamente<br />

de protecţie a valorilor umane şi<br />

materiale şi alte active corporale: ct. 214,<br />

alte active ale statului: ct. 215, active fixe<br />

corporale în curs: ct. 231.<br />

La instituţiile publice sunt asimilate şi<br />

înregistrate ca active fixe corporale următoarele:<br />

bunurile de natura armamentului şi<br />

tehnicii de luptă; bunurile din patrimoniul<br />

cultural – naţional; animalele şi păsările<br />

pentru reproducere, plantaţiile de arbori şi<br />

arbuşti; investiţiile efectuate la active fixe<br />

luate cu chirie; investiţiile efectuate la activele<br />

fixe, în scopul îmbunătăţirii parametrilor<br />

tehnici iniţiali prin majorarea valorii<br />

de intrare a activului fix. Sunt considerate<br />

active fixe corporale, dar care nu se supun<br />

amortizării: bunurile aflate în proprietatea<br />

publică a statului, inclusiv investiţiile efectuate<br />

la acestea; terenurile; bunurile utilizate<br />

în baza unui contract de închiriere; bunurile<br />

de natura armamentului şi tehnicii de<br />

luptă.<br />

Contabilitatea sintetică a activelor corporale<br />

se ţine pe categorii, iar contabilitatea<br />

analitică se ţine pe fiecare obiect de evidenţă<br />

(obiect singular sau complex de obiecte<br />

cu toate dispozitivele şi accesoriile<br />

acestuia, destinat să îndeplinească în mod<br />

independent, în totalitate, o funcţie distinctă).<br />

Pentru organizarea evidenţei analitice se<br />

utilizează următoarele tipuri de formulare:<br />

- Registrul numerelor de inventar, ce<br />

serveşte pentru numerotarea şi înscrierea<br />

datelor de identificare a activelor fixe;<br />

- Fişa mijlocului fix, ce serveşte ca document<br />

de evidenţă analitică a activelor fixe<br />

şi cuprinde: denumirea şi codul activului<br />

fix, data intrării, durata normală de funcţionare,<br />

norma de amortizare.<br />

Evaluarea iniţială a activelor fixe corporale<br />

se efectuează potrivit prevederilor<br />

art. 12 din OUG nr. 81/2003 privind reevaluarea<br />

şi amortizarea activelor fixe aflate<br />

în patrimoniul instituţiilor publice, astfel: la<br />

costul de achiziţie, pentru cele procurate cu<br />

titlu oneros; la costul de producţie, pentru<br />

cele construite sau produse de instituţie; la<br />

valoarea justă, pentru cele intrate pe alte căi<br />

decât prin achiziţie sau producţie (donaţii,<br />

sponsorizări). Valoarea justă se determină<br />

pe baza raportului întocmit de specialişti şi<br />

cu aprobarea ordonatorului de credite sau<br />

pe baza unor evaluări efectuate de evaluatori<br />

autorizaţi. Activele fixe corporale pot<br />

intra în instituţiile publice pe mai multe căi:<br />

prin achiziţie; prin transfer, subvenţii, plusuri<br />

de inventar şi dezmembrări, donaţii,<br />

dotare; prin investigaţii; prin leasing; prin<br />

închiriere.<br />

Înregistrarea în contabilitate a intrării în<br />

patrimoniul instituţiilor publice a activelor<br />

fixe primite prin transfer, fără plată se face<br />

în baza Procesului – verbal de predare –<br />

preluare (potrivit art. 6 anexa nr. 1 din HG<br />

nr. 841/1995, modificată). Înregistrarea în<br />

contabilitate a intrări în patrimoniul instituţiei<br />

a activului fix se face în baza facturii<br />

furnizorului şi a Procesului – verbal de recepţie.<br />

Valoarea de intrare este dată de<br />

costul de achiziţie, format din preţul unitar,<br />

TVA-ul aferent, cheltuielile de montaj şi<br />

cheltuielile de transport. La fiecare final de<br />

exerciţiu financiar, în urma efectuării operaţiei<br />

de inventariere, activele fixe corporale<br />

se aduc la valoarea actuală, determinată<br />

pe baza valorii juste. Diferenţa dintre valoarea<br />

justă şi valoarea contabilă înregistrată,<br />

se va înregistra ca rezervă din reevaluare.<br />

Prevederi referitoare la amortizare.<br />

Instituţiile publice amortizează activele fixe<br />

corporale utilizând metoda amortizării liniare<br />

260 . Înregistrarea amortizării lunare se<br />

face în baza începând cu luna următoare<br />

punerii în funcţiune, până la recuperarea<br />

integrală a valorii de intrare. Amortizarea<br />

activelor fixe corporale date cu chirie, în<br />

260 art. 15 din OG nr. 81/2003 privind reevaluarea şi<br />

amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul<br />

instituţiilor publice, publicată în Monitorul Oficial al<br />

României, Partea I, nr. 624 din 31 august 2003


concesiune sau în folosinţă gratuită, se calculează<br />

de către instituţiile publice care le<br />

au în patrimoniu. Amortizarea investiţiilor<br />

efectuate la activele fixe corporale închiriate<br />

de instituţiile publice se înregistrează de<br />

către instituţiile publice care au efectuat investiţiile,<br />

pe perioada contractului sau pe<br />

durata normală de utilizare rămasă, după<br />

caz. La încetarea contractului, valoarea investiţiilor<br />

nediminuată cu amortizarea calculată<br />

se cedează instituţiei publice care le<br />

are în patrimoniu sau agentului economic,<br />

pentru a majora corespunzător valoarea de<br />

intrare a activelor fixe corporale.<br />

Cheltuieli ulterioare<br />

Cheltuieli de reparaţii la active fixe.<br />

Cheltuielile privind reparaţiile de orice fel,<br />

ce se fac la activele fixe, au ca scop restabilirea<br />

stării tehnice iniţiale prin înlocuirea<br />

componentelor uzate. Înregistrarea în contabilitate<br />

a lucrărilor efectuate de către furnizori<br />

se face în baza facturii emise de către<br />

aceştia şi a Procesului – verbal de recepţie a<br />

lucrărilor şi trebuie recunoscut ca o cheltuială<br />

în perioada în care este efectuată.<br />

Cheltuieli de modernizare la active<br />

fixe. Cheltuielile efectuate la activele fixe<br />

în scopul modernizării acestora trebuie sa<br />

aibă ca efect îmbunătăţirea performanţelor<br />

faţă de parametrii funcţionali stabiliţi iniţial.<br />

Pentru clădiri şi construcţii, lucrările de<br />

modernizare trebuie să aibă ca efect sporirea<br />

gradului de confort şi ambient. (conform<br />

prevederilor art. 9 pct. 7 din OMFP<br />

nr. 1487/2003). Valoarea investiţiilor efectuate<br />

la activele fixe preluate în concesiune,<br />

închiriere sau locaţie de gestiune se scade<br />

din contabilitatea instituţiei publice care lea<br />

efectuat şi se înregistrează în contabilitatea<br />

instituţiei care le are în proprietate pentru<br />

a majora corespunzător valoarea de intrare<br />

a activelor fixe respective, potrivit<br />

contractelor încheiate.<br />

Proprietatea publică (pentru clădiri).<br />

Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr.<br />

213/1998 privind proprietatea publică şi regimul<br />

juridic al acesteia, dreptul de proprietate<br />

publică aparţine statului sau unităţilor<br />

administrativ – teritoriale, asupra bunurilor<br />

256<br />

care, potrivit legii sau prin natura lor, sunt<br />

de uz sau interes public.<br />

Domeniul public al statului sau unităţilor<br />

administrativ – teritoriale este alcătuit<br />

din bunurile prevăzute la art. 135 alin. (4)<br />

din Constituţie, din cele stabilite în Anexa<br />

1, care face parte integrantă din Legea nr.<br />

213/1998 privind proprietatea publică şi regimul<br />

juridic al acesteia şi din orice alte<br />

bunuri care, potrivit legii sau prin natura<br />

lor, sunt de uz sau interes public şi sunt dobândite<br />

de stat sau de unităţile administrativ<br />

– teritoriale prin modurile prevăzute de<br />

lege.<br />

Domeniul privat al statului sau unităţilor<br />

administrativ – teritoriale este alcătuit<br />

din bunuri aflate în proprietatea lor şi care<br />

nu fac parte din domeniul public.<br />

Trecerea activelor fixe corporale dintrun<br />

domeniu în altul se face potrivit prevederilor<br />

art. 8, 9 şi 10 din Legea nr.<br />

213/1998 privind proprietatea publică şi regimul<br />

juridic al acesteia.<br />

Trecerea clădirilor din domeniul public<br />

al statului în domeniul privat al statului se<br />

face în baza prevederilor HG şi a Protocolului<br />

de predare – primire.<br />

Închirierea activelor fixe corporale<br />

(pentru clădiri). Potrivit prevederilor art.<br />

14 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea<br />

publică şi regimul juridic al acesteia,<br />

instituţiile publice pot închiria bunurile din<br />

proprietatea publică a statului sau a unităţilor<br />

administrativ - teritoriale. Închirierile<br />

se aprobă prin hotărâre a guvernului, iar<br />

sumele încasate din închiriere se fac venit<br />

la bugetul de stat. În cazul în care închirierea<br />

se efectuează de către titularul dreptului<br />

de administrare, acesta are dreptul să încaseze<br />

din chirie o cotă-parte stabilită prin<br />

actul normativ prin care s-a aprobat închirierea.<br />

Exemplu: Pentru o clădire dată cu chirie<br />

de un organ de specialitate al administraţiei<br />

publice centrale, dacă chiriaşul efectuează<br />

unele lucrări de investiţii: recompartimentări,<br />

înlocuiri uşi, ferestre şi acoperiş, refacere<br />

instalaţii, toate lucrările având drept<br />

rezultat îmbunătăţirea confortului şi eco-


nomii la utilităţi, acesta va proceda la<br />

amortizarea investiţiei corespunzător perioadei<br />

rămase din cea prevăzută în contractul<br />

de închiriere.<br />

Activele fixe corporale luate cu chirie de<br />

către instituţiile publice nu se înregistrează<br />

în patrimoniul acestora, deoarece nu sunt<br />

primite cu titlu definitiv. Efectuarea de investiţii<br />

la un activ fix închiriat, se înregistrează<br />

în contabilitate ca o intrare de active<br />

fixe şi se va supune amortizării pe durata<br />

contractului de chirie.<br />

Ieşirea din patrimoniu a activelor fixe<br />

corporale. La expirarea duratei normale de<br />

funcţionare, scoaterea din funcţiune a activelor<br />

fixe amortizabile se face potrivit art.<br />

22 din OG nr. 81/2003 privind reevaluarea<br />

şi amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul<br />

instituţiilor publice, în baza Procesului<br />

– verbal de scoatere din funcţiune a<br />

activelor fixe/de declasare a unor bunuri<br />

materiale şi cu aprobarea ordonatorului<br />

principal sau secundar de credite, după caz.<br />

Activele fixe corporale ies din instituţiile<br />

publice pe mai multe căi: prin scoatere<br />

din funcţiune (casare); prin cedare (vânzare);<br />

prin transfer; prin închiriere şi concesiune;<br />

prin lipsuri descoperite la inventar.<br />

Activele fixe corporale pot fi scoase din<br />

funcţiune când a expirat durata de viaţă<br />

utilă a acestora. Ele pot fi scoase din funcţiune<br />

şi în cazul în care nu a expirat durata<br />

de viaţă utilă (durata de funcţionare), însă<br />

în acest caz, scoaterea din funcţiune trebuie<br />

aprobată de ordonatorul superior de credite.<br />

Lista activelor fixe propuse spre casare de<br />

către comisia de specialitate, se aprobă de<br />

către ordonatorul principal de credite. Instituţiile<br />

publice au obligaţia să evidenţieze<br />

în contabilitate sumele rezultate din dezmembrarea,<br />

valorificarea şi scoaterea din<br />

funcţiune a acestora. Pentru activele fixe<br />

reevaluate 261 , la ieşirea din patrimoniu, se<br />

261 OMFP nr. 1487/2003 pentru aprobarea Normelor<br />

metodologice privind reevaluarea şi amortizarea<br />

activelor fixe aflate în patrimoniul instituţiilor publice şi<br />

al persoanelor juridice fără scop patrimonial, publicat în<br />

Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 788 din 7<br />

noiembrie 2003<br />

257<br />

va ţine cont de valoarea rezultată din reevaluare.<br />

Din operaţia de scoatere din funcţiune<br />

(dezmembrare) pot rezulta materiale<br />

sau obiecte de inventar. Pentru activele fixe<br />

distribuite între instituţiile subordonate ale<br />

aceluiaşi ordonator de credite, evidenţa decontărilor<br />

intervenite se ţine cu ajutorul<br />

contului 482 „decontări între instituţii subordonate”.<br />

Pentru activele fixe distribuite<br />

între instituţia superioară şi instituţiile subordonate<br />

ale aceluiaşi ordonator de credite,<br />

evidenţa decontărilor intervenite se ţine cu<br />

ajutorul contului 481 „decontări între instituţia<br />

superioară şi instituţiile subordonate”.<br />

Active fixe corporale în curs de execuţie.<br />

Activele fixe corporale în curs de execuţie<br />

sunt active fixe corporale neterminate<br />

până la sfârşitul perioadei, evaluate la costul<br />

de achiziţie, respectiv costul de producţie.<br />

Trecerea în categoria activelor fixe finalizate<br />

se face după recepţia, darea în folosinţă<br />

sau punerea în funcţiune a acestora,<br />

după caz, pe baza procesului – verbal de<br />

punere în funcţiune.<br />

ACTIVELE FINANCIARE. Un activ<br />

financiar este orice activ care reprezintă:<br />

depozite, un instrument de capitaluri proprii<br />

al unei alte entităţi, un drept contractual.<br />

Activele financiare cuprind: titluri de participare;<br />

alte titluri imobilizate; creanţe<br />

imobilizate.<br />

Momentul înregistrării. Activele financiare<br />

de natura titlurilor de participare şi<br />

a altor titluri imobilizate se înregistrează la<br />

momentul dobândirii acestora, în conditiile<br />

prevăzute de lege. Împrumuturile acordate<br />

pe termen lung se înregistrează în momentul<br />

constatării dreptului de creanţă respectiv.<br />

Evaluarea. Activele financiare se evaluează<br />

la costul de achiziţie sau valoarea<br />

determinată prin contractul de dobândire a<br />

acestora. Activele financiare trebuie prezentate<br />

în bilanţ la valoarea de intrare mai<br />

puţin ajustările cumulate pentru pierderea<br />

de valoare.<br />

Ajustări pentru pierderea de valoare.<br />

Instituţiile publice pot înregistra ajustări<br />

pentru pierderea de valoare a activelor financiare<br />

la sfârşitul exerciţiului financiar,<br />

pe seama cheltuielilor (contul 296).


Realitatea a demonstrat că nu este suficient<br />

să fii un bun economist pentru a înţelege<br />

contabilitatea publică - perfecta cunoaştere<br />

a administraţiei este singura în măsură<br />

să facă dintr-un bun economist un<br />

funcţionar public preţios. Adevăratul contabil<br />

public vede în spatele cifrelor viaţa publică,<br />

condiţiile, nevoile şi posibilităţile satisfacerii<br />

acestora, el se plasează prin<br />

munca lui în inima sau sufletul naţiunii.<br />

Trebuie să acceptăm, aproape ca pe un adevăr,<br />

că în economia mondială au avut loc<br />

prefaceri considerabile şi că acestea cer o<br />

abordare care să ţină seama de tendinţele<br />

acestora şi mai ales de efectul acestor tendinţe<br />

asupra economiei naţionale. Deşi în<br />

ultimile decenii interdependenţele s-au accentuat,<br />

rolul economiilor naţionale nu s-a<br />

diminuat şi nici suveranitatea naţională nu a<br />

fost amputată, deoarece practica a demonstrat<br />

că fiecare economie naţională puternică<br />

participă mai eficient la schimbul mondial de<br />

valori.<br />

Fiecare ţară, bogată sau săracă, are<br />

ceva de dat şi ceva de primit de la circuitul<br />

mondial de valori. Se pare că interdependenţa<br />

mondială „goleşte” politicile economice<br />

naţionale de substanţă, factorul internaţional<br />

fiind cel care „spune”, iar factorul<br />

naţional, cel care „ ascultă”.<br />

Mutaţiile majore cu care este şi va fi<br />

confruntată economia românească, în care<br />

coordonatele principale sunt descentralizarea<br />

şi libertatea de acţiune a agenţilor economici<br />

şi a instituţiilor publice, privatizarea<br />

unităţilor economice şi bancare, reorganizarea<br />

unităţilor economice de stat ca regii autonome<br />

şi companii naţionale, operaţionalizarea<br />

unei pieţe a capitalurilor, diversificarea<br />

câmpului de acţiune a fiscalităţii sunt elementele<br />

motorii ale restructurărilor din contabilitate.<br />

Evident, o contabilitate publică<br />

orientată spre mecanismele economiei de<br />

piaţă nu presupune anularea experienţei<br />

pozitive acumulate în practica românească<br />

şi nici adoptarea automată a structurilor,<br />

metodelor şi formelor utilizate în unele ţări<br />

dezvoltate. De la început trebuie afirmat că<br />

nu tehnica contabilă este pusă în discuţie.<br />

Diversificarea sistemelor contabile<br />

existente în lume este un fapt uşor de constatat.<br />

Putem să ne gândim în mod rezonabil<br />

că evoluţia economică marcată de internaţionalizarea<br />

pieţelor va determina tot mai mult<br />

naţiunile să încerce apropierea sistemelor<br />

contabile.<br />

Confruntată cu mediul economic în care<br />

raporturile sociale sunt mişcătoare, contabilitatea<br />

publică se prezintă într-o situaţie<br />

din ce în ce mai dificilă pentru a răspunde<br />

tuturor funcţiilor care-i sunt atribuite: mijloc<br />

juridic de probă, instrument de control,<br />

instrument economic de gestiune, element<br />

de arbitraj între diferite părţi. Contabilitatea<br />

publică este şi un fenomen social traversat<br />

de contradicţiile societăţii şi a devenit o<br />

miză pentru diferiţi protagonişti sociali, fiecare<br />

încercând să profite în funcţie de interesele<br />

sale. Produsul furnizat de contabilitate<br />

nu poate fi decât rezultatul unui compromis<br />

între aşteptări şi exigenţe multiple.<br />

258


IMPOZITELE ŞI TAXELE LOCALE.<br />

DIMENSIUNE JURIDICĂ ŞI ECONOMICĂ<br />

Expert contabil ALINA-ELENA DĂNĂILĂ<br />

Expert contabil REMUS-LIVIU DĂNĂILĂ<br />

Lector univ. dr. MARINELA DANIELA MANEA<br />

Universitatea Valahia Targoviste<br />

Local taxes due to local public authorities are establissed within the law limits and<br />

conditions. Local taxes constituie the most important source of the local budget.<br />

Impozitul este cea mai veche formă de<br />

prelevare fiscală, cunoscut încă din antichitate262.<br />

Cuvântul impozit îşi are sorgintea<br />

în latinescul „fiscus”, cu semnificaţia de<br />

coş de papură sau de răchită, precum şi de<br />

vistierie imperială şi impozit, şi în „ficus<br />

judaicus”, ce semnifica denumirea impozitului<br />

plătit de evrei prinţului. Potrivit Legii<br />

finanţelor publice nr. 500/2002, art. 2 pct.<br />

29, impozitul este o „prelevare obligatorie,<br />

fără contraprestaţie şi nerambursabilă,<br />

efectuată de către administraţia publică<br />

pentru satisfacerea necesităţilor de interese<br />

general”.<br />

În doctrina financiară, impozitele sunt<br />

definite de o manieră asemănătoare – „o<br />

prestaţie pecuniară impusă membrilor colectivităţii,<br />

percepută pe cale de autoritate,<br />

cu titlu definitiv şi fără contraprestaţie”263.<br />

sau „plata bănească obligatorie, generală şi<br />

definitivă, efectuată de persoane fizice şi<br />

juridice în favoarea bugetului statului, în<br />

cuantumul şi la termenele precis stabilite de<br />

lege, fără obligaţia din partea statului de a<br />

presta plătitorului un echivalent direct şi<br />

imediat”264.<br />

Impozitele cuvenite autorităţilor publice<br />

262 Cu privire la apariţia şi evoluţia impozitelor pe<br />

teritoriul ţării noastre, a se vedea Dan Drosu Şaguna,<br />

Drept financiar şi fiscal, Ed. Eminescu, Bucureşti,<br />

2000, pp. 664-668.<br />

263 În acest sens, Christian de Lauzainghein, Marie-<br />

Helene Stauble de Lauzainghein, Lucile de Mellis ,<br />

op. cit., p. 3.<br />

264 Iulian Văcărel (coord.), op. cit., p. 358.<br />

259<br />

locale se stabilesc în limitele şi în condiţiile<br />

legii.<br />

Taxele constituie, alături de impozite,<br />

prelevarea cea mai importantă265 pentru<br />

bugetul public. În general, pentru acestea,<br />

cât şi pentru impozite, se foloseşte termenul<br />

de „fiscalitate”. Legalmente, taxa este<br />

„suma plătită de o persoană fizică sau juridică,<br />

de regulă, pentru serviciile prestate<br />

acesteia de către un agent economic, o instituţie<br />

publică sau un serviciu public” (art.<br />

2 pct. 40, nr. 500/2002). Potrivit doctrinei,<br />

taxele sunt „plăţi băneşti reglementate ca<br />

venituri ale bugetului de stat sau ale unor<br />

colectivităţi publice, care sunt datorate de<br />

cei care beneficiază de anumite servicii,<br />

prestaţii ori alte acte sau activităţi ale unor<br />

organe sau instituţii publice” sau „costul<br />

unui serviciu făcut de colectivitatea care îl<br />

percepe”266.<br />

Din definiţiile menţionate şi din ansamblul<br />

reglementărilor speciale se desprind<br />

următoarele trăsături ale impozitelor<br />

şi taxelor: caracterul pecuniar; natura<br />

de plată generală; caracterul definitiv;<br />

caracterul obligatoriu; absenţa unei<br />

echivalenţe directe şi imediate; stabilirea<br />

unitară şi autoritară; destinaţia publică.<br />

a. Forma pecuniară. Impozitele pot fi<br />

percepute doar în formă bănească, întru-<br />

265<br />

Cu privire la evoluţia acestora pe teritoriul<br />

României, a se vedea Dan Drosu Şaguna, op. cit., pp.<br />

679 şi urm.<br />

266 Christian de Lauzainghein, Marie-Helene Stauble<br />

de Lauzainghein, Lucile de Mellis, op. cit., p. 8.


cât şi cheltuielile se efectuează numai<br />

prin utilizarea unor sume de bani. Prin<br />

această caracteristică, impozitul se diferenţiază<br />

de alte prestaţii sau servicii pe<br />

care membrii colectivităţii le datorează<br />

statului sau altor colectivităţi publice, de<br />

exemplu, vechile impozite, serviciile militare,<br />

rechiziţiile. În mod excepţional, impozitele<br />

pot fi achiziţionate şi în natură,<br />

de exemplu, drepturile de succesiune<br />

achitate prin intermediul operelor de<br />

artă sau a obiectelor de colecţie267.<br />

b. Natura de plată generală. Legea nu<br />

reglementează contribuabili individualizaţi,<br />

ci categorii de contribuabili, prin<br />

aceasta, impozitele dobândind natura de<br />

plată generală. Individualizarea acestora<br />

se face în cadrul raportului juridic fiscal,<br />

generat de premizele prevăzute de lege.<br />

Trăsătura este cunoscută şi ca „prestaţie<br />

impusă membrilor colectivităţii” – persoane<br />

fizice sau juridice, de drept privat<br />

şi chiar de drept public.<br />

c. Caracterul definitiv. Sumele plătite<br />

cu titlu de impozit sau de taxă sunt „nerambursabile”,<br />

„definitive”, întrucât definitive<br />

sunt şi cheltuielile pentru a căror<br />

realizare acestea sunt percepute.<br />

d. Caracterul obligatoriu. „Prelevarea<br />

obligatorie” sau „plata obligatorie” are<br />

semnificaţia obligaţiei fiscale reglementate<br />

juridic. Temeiul de maximă generalitate<br />

al impozitelor şi taxelor îl constituie<br />

dispoziţiile Constituţiei, în care sunt reglementate<br />

ca obligaţii financiare sub<br />

forma „contribuţiilor financiare” [art.56<br />

alin. (1)]. Impozitele sunt reglementate<br />

numai prin lege, act juridic emanând de<br />

la unica autoritate legiuitoare, Parlamentul.<br />

Alte autorităţi statale, pe nici un alt<br />

temei, nu pot institui, primar, impozite şi<br />

taxe. Caracterul lor juridic conduce la<br />

posibilitatea realizării lor, dacă este cazul,<br />

prin forţa de constrângere a statului.<br />

Sub acest aspect, impozitele se disting<br />

de contribuţiile voluntare şi de împrumuturi.<br />

Caracterul obligatoriu este inerent<br />

noţiunii de impozit, mijloc original de<br />

repartiţie a sarcinilor publice şi legat de<br />

egalitatea în faţa impozitelor.<br />

e. Plata impozitului fără vreun echivalent<br />

direct şi imediat din partea statului.<br />

Această trăsătură este strâns legată de<br />

caracterul definitiv al impozitelor,<br />

diferenţiindu-le, de asemenea, de împrumut.<br />

Plata impozitelor nu comportă nici<br />

o contraprestaţie directă: nu există nici o<br />

corelaţie între sumele vărsate de contribuabili<br />

şi cantitatea sau natura serviciilor<br />

publice de care aceştia pot beneficia.<br />

Din acest punct de vedere, impozitul are<br />

un caracter unilateral - „fără contraprestaţie”.<br />

Această particularitate trebuie diferenţiată<br />

de aşa numita „reversibilitate” a<br />

impozitelor, generată de condiţiile general-economice,<br />

social-culturale create<br />

prin folosirea sumelor de bani provenind<br />

din perceperea impozitelor şi taxelor, cu<br />

privire la care au vocaţia toţi cetăţenii<br />

unui stat şi nu o categorie sau alta a acestora<br />

sau cei care plătesc mai multe impozite<br />

sau impozite mai mari. Trăsătura<br />

decurge din scopul instituirii impozitelor<br />

şi anume de colectare a veniturilor publice<br />

în scopul satisfacerii cheltuielilor<br />

publice.<br />

Este, în acest sens, un mod original de<br />

repartiţie a sarcinilor publice, disociind<br />

totalmente, la nivel de individ, sumele<br />

vărsate colectivităţii şi serviciile pe care<br />

aceasta i le „întoarce”.<br />

f. Stabilirea autoritară şi unitară. Este<br />

o caracteristică desprinsă din ansamblul<br />

reglementărilor juridice din domeniu ce<br />

presupune:<br />

instituirea impozitelor şi taxelor<br />

exclusiv de către organele de stat competente.<br />

Conform Constituţiei României, art.<br />

139, “impozitele, taxele şi orice venituri ale<br />

bugetului de stat şi ale bugetului asigurărilor<br />

sociale de stat se stabilesc numai prin<br />

lege. Impozitele şi taxele locale se stabilesc268<br />

de consiliile locale, în limitele şi în<br />

267 Ibidem, p. 3.<br />

268 În acelaşi sens, art. 27, Legea finanţelor publice<br />

260


condiţiile legii”. Şi în acest caz avem o stabilire<br />

unitară, întrucât, înainte de instituirea<br />

lor de către autorităţile administraţiei publice<br />

locale, impozitele sunt reglementate<br />

prin lege, având aplicabilitate pe întregul<br />

cuprins al ţării. Instituirea lor de către autorităţile<br />

administraţiei publice locale nu are<br />

semnificaţia reglementării lor primare de<br />

către acestea, instituirea producându-se în<br />

sfera aplicării reglementărilor primare cu<br />

caracter financiar;<br />

reglementarea unitară prin norme<br />

aplicabile întregului teritoriu al ţării şi tuturor<br />

contribuabililor. Această caracteristică<br />

le vizează şi pe cele locale, întrucât ele<br />

sunt reglementate ca obligaţii juridice tot<br />

numai prin lege – Codul fiscal. Consiliile<br />

locale stabilesc impozitele şi taxele locale<br />

în sensul de cuantificare anuală a<br />

acestora, în limitele şi în condiţiile legii,<br />

prin acte normative aplicabile la nivelul<br />

unităţii administrativ-teritoriale respective.<br />

g. Utilitatea publică. Utilitatea publică<br />

rezultă din sintagmele „satisfacerea necesităţilor<br />

de interes general”, „plăţi în favoarea<br />

bugetului public”. Fondurile băneşti<br />

care provin din impozite şi taxe<br />

sunt destinate efectuării cheltuielilor publice<br />

din cuprinsul „sistemului unitar de<br />

bugete” sau din „bugetul public naţional”.<br />

Relaţia impozite-cheltuieli publice<br />

este evidenţiată şi în Constituţie, care<br />

prevede îndatorirea fundamentală a cetăţenilor<br />

de a contribui prin impozite şi<br />

taxe la cheltuielile publice269.<br />

tor numai în momentul solicitării efectuării<br />

unei activităţi sau prestării unui serviciu<br />

supus taxării; perceperea taxelor<br />

pentru un serviciu sau o activitate strict<br />

determinată; plata taxelor anticipat serviciului<br />

prestat.<br />

a. Existenţa unei contraprestaţii. Taxele<br />

sunt datorate de persoanele care beneficiază<br />

de serviciile sau activităţile desfăşurate<br />

de anumite organe sau instituţii de<br />

stat, altele decât cele cu caracter productiv;<br />

de exemplu, taxa pentru eliberarea<br />

unei autorizaţii de construcţie are drept<br />

contraprestaţie activitatea de verificare a<br />

documentaţiei care însoţeşte cererea de<br />

eliberare a actului, întocmirea şi eliberarea<br />

actului ca atare de către organul abilitat.<br />

Nu există întotdeauna un raport de<br />

echivalenţă între prestaţiile efectuate şi<br />

cuantumul taxei plătite, cel mai adesea<br />

existând disproporţii între aceste două<br />

componente, motiv pentru care sunt considerate<br />

şi plăţi neechivalente270. Putem<br />

avea taxe cu o contraprestaţie parţială,<br />

taxele cumulând şi un element de impozit,<br />

de exemplu taxele judiciare de timbru,<br />

pentru un litigiu având un obiect<br />

evaluabil în bani, după cum există şi taxe<br />

fără un contraechivalent.<br />

b. Determinarea subiectului plătitor<br />

numai în momentul solicitării efectuării<br />

unei activităţi sau prestării unui serviciu<br />

supus taxării. În plus, în cazul taxelor nu<br />

apare plătitorul formal, datornicul fiind<br />

beneficiarul serviciului.<br />

c. Perceperea taxelor pentru un serviciu<br />

sau o activitate strict determinată. În timp<br />

ce impozitele sunt percepute pentru acoperirea<br />

cheltuielilor generale ale societăţii,<br />

taxele sunt percepute pentru un serviciu<br />

sau o activitate strict determinată. Deşi<br />

de natura taxelor este contraprestaţia,<br />

cuantumul acesteia se stabileşte independent<br />

de criterii de ordin economic, fără a<br />

se avea în vedere costul, preţul sau valoarea<br />

serviciului vizat. Mai mult, întâlnim<br />

şi situaţii pentru care nu se percep<br />

Taxele. În raport cu impozitele, taxele<br />

se particularizează, în esenţă, prin următoarele<br />

trăsături: existenţa unei contraprestaţii;<br />

determinarea subiectului plătilocale<br />

nr. 273/2006, M. Of., Partea I, nr. nr. 618 din<br />

18 iulie 2006.<br />

269<br />

Caracteristică fundamentată pe principiul<br />

„necesităţii impozitului”, ce justifică dreptul de<br />

control şi de represiune statală, dacă este cazul.<br />

Necesitatea impozitului nu poate fi înfrântă de<br />

„libertatea în domeniul fiscalităţii”, ambele - principii<br />

doctrinare analizate în doctrina franceză, în acest sens,<br />

Michel Bouvier, Marie-Christine Esclassan, Jean-<br />

Pierre Lassale, op. cit., p. 590.<br />

270 Dan Drosu Şaguna, op. cit., p. 678.<br />

261


taxe, deşi au natura serviciilor sau activităţilor<br />

prestate de entităţile publice.<br />

Costul, valoarea sau preţul serviciului<br />

prestat în folosul plătitorului interesează<br />

în cazul taxelor speciale, cu privire la<br />

acestea fiind preferată noţiunea de tarif,<br />

ce se stabileşte după procedura specifică<br />

preţurilor şi anume într-un cuantum bănesc<br />

necesar acoperirii cheltuielilor de<br />

întreţinere sau de funcţionare a instituţiei<br />

prestatoare.<br />

Taxele reprezintă plăţi efectuate pentru<br />

servicii directe şi imediate din partea<br />

organelor sau instituţiilor de stat specializate.<br />

d. Plata taxelor anticipat serviciului<br />

prestat. Dacă în cazul impozitelor faptul<br />

generator precede scadenţa acestora,<br />

implicit plata, taxele se calculează şi se<br />

plătesc înainte de obţinerea serviciului<br />

taxabil solicitat. Calendarul impozitelor<br />

nu le este aplicabil, regularitatea lor fiind<br />

direct dependentă de frecvenţa serviciilor<br />

şi activităţilor pentru care sunt datorate.<br />

După analiza referinţelor fiscale cu privire<br />

la impozitele şi taxele locale se impune<br />

aprofundarea economică a acestora. Unul<br />

dintre cele mai importante impozite locale<br />

atât din punct de vedere al încasărilor semnificative<br />

cât şi al ariei de acoperire este<br />

impozitul/taxa pe clădiri.<br />

Impozitul pe clădiri reprezintă sarcina<br />

fiscală suportată de o persoană proprietară a<br />

unei clădiri situată în România, indiferent<br />

dacă este localizată în intravilanul sau în<br />

extravilanul localităţilor, datorată după caz,<br />

bugetului local al comunei, al oraşului sau<br />

al municipiului în care este amplasată clădirea.<br />

Pentru clădirile proprietate publică sau<br />

privată a statului ori a unităţilor administrativ-teritoriale,<br />

concesionate, închiriate, date<br />

în administrare ori în folosinţă, după caz,<br />

persoanelor juridice, se stabileşte taxa pe<br />

clădiri ca sarcină fiscală a concesionarilor,<br />

locatarilor, titularilor dreptului de administrare<br />

sau de folosinţă, după caz.<br />

În măsurarea valorii impozabile pentru<br />

stabilirea impozitului datorat se vor analiza<br />

aspecte precum:<br />

rangul localităţii unde se află clădirea;<br />

zona în cadrul localităţii;<br />

situarea clădirii în intravilan sau extravilan;<br />

suprafaţa construită desfăşurată a clădirii;<br />

tipul clădirii şi instalaţiile cu care<br />

este dotată;<br />

data finalizării/modernizării clădirii;<br />

numărul de locuinţe aflate în proprietate,<br />

posibila majorare a valorii unitare de<br />

către consiliul local.<br />

1. Calcul impozit pentru persoane fizice<br />

Pentru clădirile ce aparţin persoanelor<br />

fizice, baza de impozitare o reprezintă valoarea<br />

clădirii determinată în acord cu normele<br />

de evaluare stabilite pe m 2 suprafaţă<br />

construită, cunoscut fiind faptul că normele<br />

de evaluare sunt unitare pentru toate clădirile,<br />

diferenţierea realizându-se după tipul<br />

acestora. Normele de evaluare mai diferă şi<br />

în funcţie de gradul de confort al clădirilor<br />

şi construcţiilor, adică dacă sunt prevăzute<br />

sau nu cu instalaţii de apă, canalizare, electrice,<br />

încălzire.<br />

Baza impozabilă este funcţie de suprafaţa<br />

construită, rangul localităţii şi zona în<br />

care este amplasată clădirea, respectiv anul<br />

terminării acesteia, astfel:<br />

suprafaţa construită se determină<br />

prin însumarea suprafeţelor secţiunilor<br />

tuturor nivelurilor clădirii, inclusiv<br />

ale balcoanelor, logiilor sau<br />

ale celor situate la subsol, excepţie<br />

fac suprafeţele podurilor ce nu sunt<br />

utilizate ca locuinţă şi suprafeţele<br />

scărilor şi teraselor neacoperite;<br />

rangul localităţii şi zona de amplasare<br />

a clădirii ajustează valoarea prin<br />

aplicarea unui coeficient de corecţie<br />

corespunzător<br />

anul finalizării construcţiei reduce<br />

valoarea impozabilă: a) cu 20% pentru<br />

clădirile cu o vechime de peste 50<br />

ani; b) cu 10% pentru clădirile cu o<br />

vechime cuprinsă între 30 de ani şi<br />

50 de ani.<br />

262


Cumulând informaţiile prezentate se<br />

poate exprima valoarea impozabilă a unei<br />

clădiri ca produs între suprafaţa construită<br />

şi valoarea impozabilă corespunzătoare,<br />

ulterior ajustată, dacă este cazul, cu coeficienţii<br />

de corecţie aferenţii zonei de amplasare,<br />

respectiv anului finalizării acesteia.<br />

Pentru locuinţele amplasate la subsol,<br />

demisol sau mansardă valoarea impozabilă<br />

pe metru pătrat ce se ia în calcul la stabilirea<br />

impozitului este de 75% din valoarea<br />

impozabilă a clădirii din care fac parte. În<br />

raport cu perioada în care s-a finalizat clădirea<br />

se reduce valoarea impozabilă astfel –<br />

cu 10% pentru cele cu o vechime cuprinsă<br />

între 30-50 ani, respectiv 20% pentru cele<br />

cu vechime de peste 50 ani.<br />

Pentru spaţiile cu altă destinaţie decât<br />

cea de locuit, situate în subsolul sau demisolul<br />

clădirilor, valoarea impozabilă pe<br />

metru pătrat care se ia în calcul la stabilirea<br />

impozitului este de 50% din valoarea clădirii<br />

din care fac parte.<br />

Pentru clădirile a căror suprafaţă construită<br />

depăşeşte 150 m.p. valoarea impozabilă<br />

se va majora cu câte 5% pentru fiecare<br />

50 m.p. De asemenea, se majorează impozitul<br />

pe clădiri datorat de o persoană fizică ce are<br />

în proprietate două sau mai multe clădiri<br />

utilizate ca locuinţă şi care nu sunt închiriate<br />

unei alte persoane după cum urmează:<br />

cu 15% pentru prima clădire în<br />

afara celei de la adresa de domiciliu;<br />

cu 50% pentru cea de-a doua clădire<br />

în afara celei de la adresa de<br />

domiciliu;<br />

cu 75% pentru cea de-a treia clădire<br />

în afara celei de la adresa de<br />

domiciliu;<br />

<br />

cu 100% pentru cea de-a patra clădire<br />

şi următoarele în afara celei de<br />

la adresa de domiciliu.<br />

În cazul clădirilor aflate în proprietate<br />

comună, impozitul aferent este datorat de<br />

contribuabili fie:<br />

proporţional cu suprafaţa deţinută<br />

(dacă sunt stabilite părţi individuale);<br />

împărţind impozitul total la numărul<br />

de contribuabili, în caz contrar.<br />

2. Calcul impozit pentru persoane juridice<br />

Pentru persoanele juridice ce deţin în<br />

proprietate clădiri, la calculul impozitului,<br />

baza de impozitare a acestora este dată de<br />

valoarea de inventar – valoarea de intrare<br />

în patrimoniu a clădirilor înregistrată în<br />

contabilitate, în conformitate cu prevederile<br />

legale în vigoare, după cum urmează:<br />

costul de achiziţie, pentru clădirile<br />

obţinute cu titlu oneros;<br />

costul de producţie, pentru clădirile<br />

construite de persoana juridică;<br />

valoarea actuală, estimată la<br />

înregistrarea în contabilitate, pornind<br />

de la valoarea clădirilor cu caracteristici<br />

tehnice şi economice similare<br />

sau apropiate, pentru clădirile obţinute<br />

cu titlu gratuit;<br />

<br />

valoarea de aport pentru clădirile<br />

intrate în patrimoniu prin fuziune/asociere;<br />

valoarea rezultată în urma<br />

reevaluării, pentru clădirile reevaluate<br />

în baza dispoziţiilor legale.<br />

Reflectarea în contabilitate a operaţiunilor<br />

privind înregistrarea şi plata impozitului<br />

pe clădiri presupune:<br />

a) angajarea obligaţiei faţă de stat privind<br />

impozitul şi taxa pe clădiri<br />

635 = 446.1 Suma în negru<br />

sau în roşu<br />

b) închiderea contului de cheltuieli 635<br />

121 = 691 Suma în negru<br />

sau în roşu<br />

c) plata impozitului/taxei pe clădiri<br />

446.1 = 5121 sau Suma de plată<br />

5311<br />

Această operaţiune se înregistrează la<br />

momentul plăţii pentru sumele datorate şi<br />

determinate conform metodologiei prezentată<br />

mai sus.<br />

Scutiri şi reduceri<br />

Instrumentele impunerii<br />

La baza determinării impozitului pe clădiri<br />

stă declaraţia de impunere. Orice persoană<br />

care dobândeşte, construieşte sau înstrăinează<br />

o clădire are obligaţia de a depune<br />

o declaraţie fiscală la compartimentul<br />

de specialitate al autorităţii administraţiei<br />

263


publice locale în a cărei rază de competenţă<br />

se află clădirea, în termen de 30 de<br />

zile de la data dobândirii, înstrăinării sau<br />

construirii.<br />

Contribuabilii persoane fizice care deţin<br />

în proprietate mai multe clădiri cu destinaţia<br />

de locuinţe depun o declaraţie specială<br />

la compartimentele administraţiei locale în<br />

a căror rază teritorială îşi au domiciliul,<br />

precum şi la cele în a căror rază teritorială<br />

sunt situate clădirile respective.<br />

Persoanele fizice şi/sau juridice care<br />

modernizează sau reabilitează termic clădirile<br />

de locuit pe care le deţin în proprietate,<br />

sunt scutite de impozitul pentru aceste clădiri<br />

pe perioada de rambursare a creditului<br />

obţinut pentru reabilitarea termică.<br />

Impozitul pe clădiri se reduce cu 50%<br />

pentru:<br />

acordarea unor facilităţi persoanelor<br />

care domiciliază sau lucrează în<br />

unele localităţi din munţii Apuseni şi<br />

în Rezervaţia Biosferei „Delta Dunării”,<br />

în conformitate cu O.G. nr.<br />

27/1996;<br />

clădirile nou construite deţinute de<br />

cooperaţiile de consum sau meşteşugăreşti,<br />

dar numai pentru primii 5 ani<br />

de la data achiziţiei clădirii;<br />

clădirile deţinute de persoane juridice<br />

utilizate exclusiv pentru prestarea<br />

de servicii turistice pe o perioadă<br />

de maximum 5 luni pe durat unui an<br />

calendaristic.<br />

Impozitul pe clădiri nu se datorează<br />

pentru clădirea unei persoane fizice dacă:<br />

clădirea este o locuinţă nouă realizată<br />

în condiţiile Legii locuinţei nr.<br />

114/1996, republicată, cu modificările<br />

şi completările ulterioare;<br />

clădirea este realizată pe bază de<br />

credite, în conformitate cu O.G. nr.<br />

19/1994 privind stimularea investiţiilor<br />

pentru realizarea unor lucrări<br />

publice şi construcţii de locuinţe,<br />

aprobată şi modificată prin Legea nr.<br />

82/1995, cu modificările şi completările<br />

ulterioare.<br />

Consiliile locale au libertatea acordării<br />

de facilităţi în cazul impozitului pe clădiri,<br />

pornind spre exemplu de la considerente<br />

de protecţie socială. Se pot acorda reduceri<br />

sau scutiri de la plata impozitului persoanelor<br />

ale căror venituri lunare sunt mai mici<br />

decât salariul minim pe economie ori constau<br />

în exclusivitate din ajutor de şomaj<br />

şi/sau pensie de asistenţă socială.<br />

Fiecare consiliu local poate acorda scutiri<br />

de la plata impozitului pe clădiri datorat<br />

de către persoanele juridice ce efectuează<br />

investiţii de peste 500.000€ pe o perioadă<br />

de până la 5 ani inclusiv.<br />

Investiţiile de peste 500.000€ finalizate<br />

şi puse în funcţiune la 1 ianuarie 2007 pot<br />

beneficia de o cotă de 0,25% stabilită de<br />

consiliul local, la calculul impozitului pe<br />

clădiri pe o perioadă de 3 ani inclusiv.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

Cornelia Dascălu, Ileana<br />

Nişulescu, Chiraţa Caraiani<br />

„Convergenţa contabilităţii publice din România la<br />

Standardele Internaţionale de Contabilitate pentru Sectorul<br />

Public”, Editura CECCAR, Bucureşti, 2006<br />

Marinela-Daniela Manea „Contabilitatea instituţiilor publice”, Editura Cartea<br />

Universitară, Bucureşti, 2006<br />

Marinela-Daniela Manea „Studii de caz privind elaborarea situaţiilor financiare<br />

la instituţiile publice”, Editura Transversal, Bucureşti, 2006<br />

Rada Postolache „Drept financiar”, Editura C.H.Beck, Bucureşti, 2009<br />

IPSASB<br />

Standardele Internaţionale de Contabilitate pentru<br />

Sectorul Public, traducere, Editura CECCAR, 2007<br />

*** Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale<br />

264


265


266


UNELE CONSIDERAŢII PRIVIND MANAGEMENTUL<br />

INSTRUIRII ÎN ORGANIZAŢIILE PERFORMANTE<br />

267<br />

Prof. univ. dr. ŞTEFAN PRUNĂ<br />

Academia de Poliţie „A.I.Cuza”<br />

The article in question presents a few aspects of profesional training in organizations,<br />

insisting upon the means of composing and structuring organizational training. The<br />

author analyses the advantages and the costs of a training program as a way of a longterm<br />

investment in organizations, as well as the tactical steps of a training process,<br />

begining with the thorough analysis of the training needs and ending with the establishment<br />

of the teaching objectives. Aspects such as content, demands, and ways of<br />

stimulating professional training are examined in a functional way.<br />

Pregătirea profesională este asigurată de<br />

totalitatea acţiunilor de formare şi perfecţionare<br />

în vederea exercitării în mod cât mai<br />

eficient a profesiei. Existenţa unor angajaţi<br />

care nu mai reuşesc să ţină pasul, pe plan<br />

profesional, cu mutaţiile care au loc în modul<br />

de desfăşurare a activităţilor din organizaţiile<br />

modernăe reprezintă o problemă care<br />

preocupă tot mai mult sistemul de management.<br />

Ce este pregătirea profesională? Într-o<br />

accepţiune mai largă este un “ proces de<br />

instruire, pe parcursul căruia participanţii<br />

dobândesc cunoştinţele teoretice şi practice<br />

necesare desfăşurării activităţilor cu eficienţă”.<br />

În activitatea zilnică, persoanele care<br />

sunt bine pregătite profesional, indiferent<br />

de poziţia lor în organizaţie, sunt preferate<br />

şi recompensate. Pregătirea profesională nu<br />

se măsoară în numărul diplomelor de absolvire<br />

şi a atestatelor obţinute, deşi, şi<br />

acestea îşi au importanţa lor. Măsurarea<br />

acesteia este mult mai dificilă pentru că<br />

pregătirea se obţine pe căi diferite fiind influenţată<br />

de foarte mulţi factori. O analiză<br />

sintetică, în vederea îmbunătăţirii pregătirii<br />

profesionale scoate în evidenţă necesitatea<br />

unor acţiuni (R. Mathis şi altii,1997):<br />

- cunoaşterea cât mai exactă a cererii de<br />

pregătire profesională şi a evoluţiei sale;<br />

- informarea celor interesaţi asupra posibilităţilor<br />

de pregătire profesională;<br />

- organizarea unor evidenţe clare privind<br />

pregătirea profesională a cadrelor dintr-o<br />

organizaţie;<br />

- motivarea salariaţilor şi sprijinirea celor<br />

care doresc să-şi îmbunătăţească pregătirea<br />

profesională;<br />

- identificarea preocupărilor pentru aplicarea<br />

celor învăţate;<br />

- realizarea unui control al acţiunilor de<br />

pregătire profesională;<br />

- coordonarea acţiunilor de pregătire<br />

profesională continuă fără a frâna iniţiativele.<br />

Pregătirea profesională are două mari<br />

componente: formarea şi perfecţionarea<br />

profesională. Prin formare se urmăreşte<br />

dezvoltarea unor capacităţi noi, în timp ce<br />

prin perfecţionare se vizează îmbunătăţirea<br />

capacităţii existente. Pregătirea profesională<br />

are un dublu impact: asupra organizaţiei ca<br />

atare şi asupra individului. Impactul asupra<br />

organizaţiei vizează formarea unui “profesionalism<br />

în profesie”, iar impactul asupra<br />

individului vizează“cariera”, “avansarea”.<br />

Organizaţia văzută ca o invenţie socială<br />

destinată realizării unor scopuri comune<br />

prin efort de grup, reprezintă, de fapt,<br />

exercitarea unei profesii sau unor profesii în<br />

societate. Scopul fundamental al oricărei<br />

profesii este de a servi o nevoie socială precisă.<br />

Conducerea organizaţiei trebuie să ridice<br />

profesia si să-i confere, prin activitatea<br />

sa, respect. Este un proces continuu de cul-


tivare a personalului şi a calităţilor profesionale<br />

şi organizatorice, cu păstrarea idealurilor<br />

de natură etică. Profesia are anumite<br />

caracteristici asociate. Fără îndeplinirea<br />

acestora nu putem vorbi de „profesionalism<br />

în profesie”. Principalele caracteristici ale<br />

profesiei sunt:<br />

- recunoaşterea formală şi informală<br />

de către societate, ce vizează: recunoaşterea<br />

puterii şi privilegiilor sale; acordarea unui<br />

statut clar; standarde ridicate pentru pregătire<br />

şi activităţile curente; perfecţionarea<br />

continuă a nivelului de cunoştinte şi de pregătire;<br />

- natura progresivă - orice profesie<br />

trebuie, în permanenţă, să fie inovatoare şi<br />

să aibă un caracter progresist, altfel capătă<br />

un caracter de stagnare şi de auto-izolare.<br />

Natura progresivă a unei profesii este dată<br />

de auto-analiza şi critica constructivă a celor<br />

ce o practică, indiferent dacă sunt şefii<br />

sau subordonaţi;<br />

- comportament de înaltă ţinută etică<br />

- existenţa unui cod etic , coroborat cu cerinţele<br />

profesiei; aplicarea exactă a prevederilor<br />

codului deontologic. Adoptarea unui<br />

Cod Etic trebuie să fie însoţită de o permanentă<br />

pregătire şi perfecţionare profesională<br />

a oamenilor fără de care fibra morală a profesiei<br />

slăbeşte. Totodată, drept componentă<br />

esenţială, trebuie avută în vedere îndepărtarea<br />

acelora care comit abuzuri sau îşi îndeplinesc<br />

în mod necorespunzător îndatoririle.<br />

Nici o profesie care se respectă nu îşi<br />

poate permite să aibă, în rândurile sale<br />

membri necinstiţi sau corupţi. Alţi factori<br />

care pot influenţa dinamica profesiei sunt:<br />

recunoaşterea publică, influenţele politice şi<br />

atitudinile angajaţilor.<br />

În primul rând pregătirea profesională<br />

este un proces de instruire prin care organizaţia<br />

creează noi abilităţi sau le perfecţionează<br />

pe cele existente, abilităţi necesare<br />

pentru asigurarea unui randament înalt. Din<br />

acest motiv este util să analizăm puţin procesul<br />

de instruire organizaţională în ansamblul<br />

lui pentru a urmări modul cum se<br />

structurează şi se adaptează la nevoile organizaţiei.<br />

268<br />

Consideraţii generale despre instruirea<br />

organizaţională<br />

De multe ori, în viaţa organizaţională, se<br />

întâmplă una din următoarele situaţii: să ai<br />

foarte mult de lucru şi să nu dispui de timp<br />

suficient; să fii nevoit să justifici sau să<br />

acoperi o greşeală făcută de unul din angajaţi;<br />

să fii mereu întrerupt de angajaţi care-ţi<br />

pun întrebări nesemnificative; să pierzi o<br />

promovare pentru ca nici unul din angajaţi<br />

nu e capabil să-ţi preia postul.<br />

Dacă aceste lucruri se întâmplă, înseamnă<br />

că angajaţii au nevoie de instruire.<br />

Dar instruirea nu e necesară doar atunci<br />

când ceva nu merge bine. Când un angajat a<br />

finalizat un proiect sau a găsit o soluţie la o<br />

problemă, instruirea îl va ajuta să progreseze<br />

în continuare.<br />

Instruirea înseamnă 271 , printre altele:<br />

- asistenţă acordată angajaţilor pentru ai<br />

ajuta să înveţe din sarcinile curente;<br />

- un proces conştient, intenţionat, care<br />

adaugă valoare experienţei profesionale a<br />

personajului, astfel încât ”o experienţă de<br />

zece ani” să însemne mut mai mult decât o<br />

experienţă de un an, repetată de zece ori;<br />

- un proces absolut necesar pentru ca<br />

angajaţii, cel puţin să-şi menţină nivelul<br />

existent al performanţelor, şi cu atât mai<br />

mult să-l îmbunătăţească. Ar fi excelent ca<br />

rezultatele bune să fie la fel de previzibile<br />

ca, spre exemplu, efectul direct al unei<br />

munci fizice. Din păcate problemele care<br />

necesită instruire au cauze de suprafaţă şi<br />

cauze ascunse.<br />

Pe de altă parte, instruirea nu înseamnă:<br />

- cursuri sau pregătire formală;<br />

- feedback-ul realizat de obicei de conducere-cu<br />

toate că este neprotocolară, activitatea<br />

de instruire are un cuvânt mult mai<br />

premeditat şi mai conştient;<br />

Instruirea este procesul de schimbare<br />

sistematică a comportamentului şi atitudinii<br />

angajaţilor, cu scopul de a creşte eficienţa<br />

lor în cadrul organizaţiei. Principalele<br />

funcţii pe care îndeplineşte instruirea sunt:<br />

271 STIMSON, NANCY, 1998, Instruieşte-ţi angajaţii,<br />

Ed. Rentrop&Straton, Bucureşti, p. 14 şi urm


- este o parte a procesului de acţiune corectivă<br />

necesară atunci când nu se ating<br />

standardele de performanţă;<br />

- este un puternic instrument de motivare<br />

a angajaţilor;- este o formă de asigurare<br />

a sănătăţii şi siguranţei angajaţilor la<br />

locul de muncă;<br />

Instruirea e folosită, în primul rând,<br />

pentru a soluţiona problemele legate de performanţele<br />

angajaţilor. Ori de câte ori<br />

există o diferenţă între ceea ce face şi ceea<br />

ce ar trebui să facă un angajat la locul de<br />

muncă, se poate modifica această diferenţă<br />

prin activitatea de instruire. Dar instruirea<br />

nu urmăreşte doar repararea unor performanţe<br />

ci şi creşterea potenţialul de performanţă<br />

organizaţională, astfel încât prin instruire,<br />

sistemul de management anticipează<br />

ceea ce doreşte la angajaţii săi pe<br />

termen mai lung şi îi pregăteşte ca atare. Instruirea<br />

este strâns legată de alte activităţi<br />

de resurse umane, ce urmăresc dezvoltarea<br />

şi perfecţionarea omului organizaţional:<br />

- instruirea şi planificarea personaluluiidentificarea<br />

unor nevoi de personal conduce<br />

fie la aducerea în organizaţie a noi angajaţi,<br />

fie la dezvoltarea prin instruire a capacităţii<br />

celor prezenţi. Instruirea poate fi<br />

văzută, aşadar, ca o alternativă la selecţia<br />

angajaţilor. Resursele necesare găsirii unui<br />

personal calificat în exterior sunt redirecţionate<br />

către instruirea personalului propriu.<br />

Aceasta permite ocuparea posturilor vacante<br />

prin promovări din interior.<br />

- instruirea şi evaluarea performanţelorevaluarea<br />

performanţei facilitează depistarea<br />

unor discrepanţe ce pot fi micşorate prin<br />

intermediul unor programe de instruire.<br />

- instruirea şi dezvoltarea - o distincţie e<br />

făcută adesea între instruirea şi dezvoltarea<br />

angajaţilor. Într-un anume sens, distincţia îi<br />

are în vedere pe participanţii la astfel de<br />

programe(se spune că managerii se dezvoltă,<br />

iar angajaţii se instruiesc).<br />

Instruirea e orientată, mai ales spre îmbunătăţirea<br />

performanţei angajaţilor pentru<br />

postul lor actual, în timp ce dezvoltarea include<br />

orice activitate(deci şi instruirea)care<br />

asigură creşterea potenţialului angajaţilor<br />

pentru posturi viitoare.<br />

269<br />

Avantajele procesului de instruire şi<br />

costurile aferente<br />

Programele de instruire au câteva caracteristici<br />

care trebuie respectate în momentul<br />

în care dorim să le construim. În<br />

primul rând, programele se structurează cât<br />

mai concret cu putinţă. Este bine să se stabilească<br />

pentru un anumit post sau funcţie.<br />

În al doilea rând, sunt adaptate la persoana<br />

care va fi instruită, ţinând cont de latura ei<br />

psihosocială. În al treilea rând este obligatoriu<br />

să indice ce standarde de performanţă<br />

se aşteaptă să atingă indivizii supuşi instruirii.<br />

În acest mod programele de instruire<br />

dobândesc un aspect practic şi concret,<br />

foarte important când discutăm despre eficienţa<br />

lor.<br />

Avantajele instruirii sunt multiple 272 .<br />

Pentru o prezentare mai detaliată am împărţit<br />

avantajele pe trei mari direcţii : sistem<br />

de management, personal de execuţie,<br />

organizaţia în ansamblul ei.<br />

În mod sintetic, principalele avantaje al<br />

instruirii pentru manageri sunt:<br />

- instruirea e o investiţie, o strategie pe<br />

termen lung pentru obţinerea succesului:<br />

- un departament mai performant şi mai<br />

eficient;<br />

- o mai mare încredere în angajaţi, în<br />

vederea delegării sarcinilor;<br />

- dezvoltarea propriilor deprinderi manageriale;<br />

- creşterea reputaţiei de “formator de<br />

oameni”;<br />

- reducerea timpului consumat pentru<br />

”rezolvarea problemelor urgente”, ceea ce<br />

va permite economisirea timpului personal<br />

şi folosirea lui exclusiv în interesul şefului;<br />

- promovări şi sporuri salariale;<br />

Principalele avantaje pentru angajaţi<br />

sunt:<br />

- cu cât oamenii înţeleg mai bine şi realizează<br />

mai eficient o activitate, cu atât o<br />

fac cu mai multă plăcere. Orice preocupare<br />

pentru ai ajuta pe angajaţi să obţină rezultate<br />

mai bune este, în principiu, binevenită,<br />

iar instruirea individuală poate fi cea mai<br />

adecvată metodă;<br />

272 Stimson, Nancy, 1998, op. cit. p.16 şi urm.


- recunoaşterea importanţei pe care o au<br />

oamenii pentru organizaţie şi sistemul de<br />

management;<br />

- dezvoltarea abilităţilor;<br />

- creşterea satisfacţiei muncii;<br />

- creşterea interesului pentru realizarea<br />

sarcinilor cuvenite;<br />

- sporirea independenţei şi responsabilităţii<br />

pentru munca efectuată;<br />

- dezvoltarea capacităţii de a realiza sarcini<br />

mai variate, mai interesante şi mai dificile;<br />

- promovări şi sporuri salariale;<br />

Cele mai importante avantajele pentru<br />

organizaţie sunt, printre altele:<br />

- personal mai motivat şi mai competent;<br />

- manageri mai motivaţi şi mai competenţi;<br />

- calitatea sporită a produselor şi proceselor;<br />

- profituri suplimentare;<br />

Un aspect care nu poate fi neglijat în cadrul<br />

procesului se instruire este acela legat<br />

de costuri şi cheltuieli. Toate activităţile pe<br />

care se bazează procesul instruirii<br />

costă:plata instructorilor, finanţarea cursurilor<br />

”externe” urmate de angajaţi, pregătirea<br />

materialelor şi a locurilor de desfăşurare<br />

a cursurilor ”interne”, cheltuieli administrative<br />

(cazare, masă, transport), încetarea<br />

totală sau parţială a activităţilor productive<br />

a participanţilor la cursuri.<br />

De aceea, costurile ridicate impun de<br />

multe ori să se renunţe la introducerea unor<br />

programe de instruire atunci când e mai<br />

costisitoare pregătirea unui angajat pentru<br />

o poziţie superioară în organizaţie decât recrutarea<br />

unei persoane competente din exterior.<br />

Se impune, deci, ca instruirea să nu fie<br />

făcută de dragul de a fi făcută. Trebuie verificat<br />

dacă într-adevăr instruirea corespunde<br />

unei nevoi reale a personalului, dacă noile<br />

cunoştinţe şi deprinderi dobândite prin instruire<br />

sunt utile şi sunt posibil de aplicat în<br />

organizaţie.<br />

Procesul de instruire profesională :<br />

radiografierea nevoilor de instruire<br />

Un program de instruire presupune o<br />

succesiune de activităţi interdependente<br />

270<br />

care, toate, converg spre acelaşi ţel, spre<br />

atingerea obiectivelor. Prima, dintre activităţile<br />

care trebuiesc urmate într-un proces<br />

de instruire, este identificarea nevoilor de<br />

instruire ale personalului, formularea obiectivelor<br />

şi alocarea resurselor. Următorul<br />

pas presupune alegerea tehnicii şi a conţinutului<br />

instruirii în detaliu:cine va fi instruit,<br />

de către cine cum când. În final procesul<br />

cuprinde desfăşurarea instruirii propriu-zise<br />

în termenii şi parametrii stabiliţi,<br />

pentru ca această activitate complexă să fie<br />

evaluată în baza unor indici bine definiţi,<br />

care au fost determinaţi în prealabil, spre a<br />

se determina dacă obiectivele programului<br />

au fost atinse şi în ce măsură.<br />

Instruirea trebuie direcţionată către îndeplinirea<br />

unor obiective ale organizaţiei,<br />

precum: îmbunătăţirea calităţii serviciilor,<br />

utilizarea metodelor de lucru mai eficace,<br />

eficientizarea activităţii. Resursele trebuie<br />

alocate doar acelor programe de instruire<br />

care contribuie cel mai bine la atingerea<br />

acestor obiective şi doar dacă există o nevoie<br />

definită şi explicită a organizaţiei 273<br />

S-ar putea defini nevoile de instruire ca<br />

reprezentând diferenţe actuale sau viitoare<br />

între performanţa dorită şi cea obţinută,<br />

care pot fi remediate eficient printr-un program<br />

de instruire.<br />

Această formulare a fost criticată,<br />

considerându-se că ea exprimă în mod explicit<br />

faptul că performanţele nu sunt altfel<br />

decât slabe. Dar la fel de bine poate exista o<br />

diferenţă între un rezultat practic bun şi<br />

unul extraordinar, care se doreşte a fi atins.<br />

Descoperirea nevoilor de instruire poate fi<br />

asemănată cu o muncă de adevărat detectiv.<br />

Sunt utilizate şi investigate diferite surse de<br />

date înainte ca decizia de iniţiere a instruirii<br />

să fie luată.<br />

Pentru identificarea nevoilor de instruire<br />

corect, pentru ca apoi să prezinte utilitate,<br />

este necesară examinarea obiectivelor organizaţiei<br />

şi factorii care pot influenţa aceste<br />

obiective în perioada următoare. În felul<br />

273 Stimson, Nancy, 1998, Instruieşte-ţi angajaţii, Ed.<br />

Rentrop&Straton, Bucureşti


acesta vor fi evitate irosirea resurselor pentru<br />

programe de instruire în domenii ce vor<br />

deveni inutile în viitor.<br />

Managerul, cel căruia îi revine calitatea<br />

de “detectiv” în identificarea nevoilor de<br />

instruire va trebui să evalueze oferta de angajaţi<br />

capabili din organizaţie, să facă propriu-zis<br />

o evaluare a organizaţiei. Se întocmeşte<br />

astfel aşa-numitul “stoc de calităţi” în<br />

care se clasifică angajaţii în funcţie de calificările,<br />

cunoştinţele şi experienţa lor, şi<br />

care poate fi revizuit periodic. O soluţie eficientă<br />

în lipsa talentului managerial o poate<br />

constitui rotaţia posturilor, prin care angajaţii<br />

vor fi familiarizaţi cu o varietate de<br />

responsabilităţi.<br />

Necesarul de instruire pot fi identificat<br />

şi evidenţiat în principal prin analiza rezultatelor<br />

din muncă. Se vor contabiliza şi<br />

analiza date referitoare la: absenteism,<br />

fluctuaţie de personal, plângeri, accidente<br />

de muncă, atitudinea angajaţilor, eficienţă<br />

redusă. Toate acestea pot constitui semnale<br />

ale unei instruiri insuficiente a personalului<br />

organizaţiei.<br />

La nivelul organizaţiei, trebuie avute în<br />

vedere nevoile de instruire ce rezultă din:<br />

introducerea unor noi proceduri de lucru sau<br />

a unei tehnologii de lucru; pregătirea<br />

promovării unor angajaţi; înlocuirea unor<br />

angajaţi care se vor pensiona sau vor demisiona;<br />

orientarea şi integrarea noilor angajaţi.<br />

Analiza cerinţelor postului reprezintă o<br />

altă sursă valoroasă de informaţii privind<br />

nevoile de instruire. Trebuie specificate<br />

sarcinile fiecărui post, astfel încât să devină<br />

clare pentru fiecare angajat, cunoştinţele pe<br />

care trebuie să le aibă, calităţile(ce trebuie<br />

să poată realiza)şi atitudinile(cum trebuie să<br />

perceapă postul)necesare performanţei.<br />

Nevoia de instruire în organizaţie va fi<br />

apreciată evaluând diferenţa între ceea ce se<br />

face şi ceea ce ar trebui să se facă pe fiecare<br />

post. Evaluarea abilităţilor, cunoştinţelor şi<br />

interesele angajaţilor în comparaţie cu cerinţele<br />

postului, folosind în acest sens fişele<br />

de evaluare a performanţei reprezintă o altă<br />

sursă potenţială de identificare a nevoilor<br />

de instruire. Interviurile de evaluare pot<br />

271<br />

viza detectarea principalelor slăbiciuni ale<br />

angajatului, urmat de întocmirea planului<br />

de depăşire a lor într-o instruire adecvată.<br />

Se poate apela chiar la chestionarea angajaţilor<br />

în legătură cu nevoile lor de instruire şi<br />

perfecţionare. Instruirea trebuie prezentată<br />

în asemenea fel ca să nu fie percepută ca o<br />

pedeapsă şi să se proiecteze o imagine pozitivă<br />

despre scorul instruirii care să faciliteze<br />

acceptarea ei.<br />

Descoperirea unei diferenţe între performanţa<br />

actuală şi cea dorită nu trebuie să<br />

ducă în mod automat la soluţia instruirii. O<br />

scădere a randamentului este interpretată<br />

adesea ca un simptom al existenţei unei nevoi<br />

de instruire. Analiza mai atentă poate<br />

identifica însă cauze obiective: lipsa dotărilor<br />

şi echipamentelor, programul supraîncărcat,<br />

volumul mare de muncă raportat la<br />

numărul de lucrători. Cu alte cuvinte sunt<br />

depistate probleme structurale, care nu ţin<br />

de individ ci de sistem. Instruirea nu este,<br />

din păcate, răspunsul tuturor problemelor<br />

de eficienţă dintr-o organizaţie.<br />

Instruirea poate fi considerată o soluţie<br />

atunci când: se constată o lipsă a abilităţilor<br />

şi nu a motivării în muncă sau a condiţiilor<br />

de muncă adecvate; angajaţii au capacitatea<br />

şi dorinţa, de a învăţa; conducerea încurajează<br />

dezvoltarea profesională şi aplicarea<br />

cunoştinţelor dobândite în instruire.<br />

Instruirea poate fi o soluţie potenţială,<br />

dar nu şi cea perfectă. Devine soluţia cea<br />

mai bună atunci când este şi cel mai eficient<br />

mijloc sub raport cost-beneficiu de a corecta<br />

o problemă de organizare. Alte soluţii<br />

pot viza o reproiectare a postului sau angajarea<br />

de personal. De cele mai multe ori<br />

însă, instruirea nu este rezultatul unei astfel<br />

de analize şi planificări atente. Când are un<br />

caracter informal (sfaturi de lucru, consiliere),<br />

instruirea trebuie oferită oricum,<br />

presupunându-se că nevoia de dezvoltare<br />

este comună tuturor angajaţilor.<br />

Stabilirea obiectivelor de învăţare<br />

Pe lângă identificarea nevoilor de instruire,<br />

în cadrul procesului de instruire se<br />

identifică o altă importantă etapă, şi anume,


stabilirea obiectivelor de învăţare pe lângă<br />

obiectivele operaţionale. Obiectivele de învăţare<br />

precizează ceea ce trebuie făcut pentru<br />

a satisface nevoile de învăţare.<br />

Obiectivele de învăţare trebuie să fie<br />

exprimate simplu şi precis, cu cât mai riguros,<br />

cu atât mai bine, dar trebuie avut grijă a<br />

nu se crea confuzie prin introducerea unor<br />

indicatori mult prea complicaţi de măsurare<br />

a performanţelor. Exprimarea rezultatelor<br />

dorite cu ajutorul unor unităţi de măsură<br />

clarifică foarte bine modul de enunţare a<br />

obiectivelor, dar prezintă şi riscuri.<br />

Există trei elemente fundamentale ale<br />

învăţării: cunoştinţele, deprinderile şi atitudinea.<br />

Aceste trei elemente fundamentale<br />

ale învăţării se deosebesc în mod diferit, de<br />

aceea necesită tipuri deosebite de instruire.<br />

Cunoştinţele pot fi acumulate din următoarele<br />

surse: explicaţii date de manager<br />

sau alţi angajaţi, materiale scrise, cum ar<br />

fi:proceduri, anunţuri, cărţi, publicaţii periodice,<br />

materiale stocate în format electronic,<br />

materiale audio video. Există o gamă<br />

largă de produse de instruire ce se pot cumpăra<br />

din comerţ, sau fiecare îşi poate crea<br />

propriile materiale. Această categorie de<br />

materiale este deosebit de importantă,<br />

atunci când necesităţile de învăţare sunt<br />

comune mai multor persoane, în perioade<br />

diferite de timp, mai ales când ele nu se află<br />

în acelaşi loc.<br />

Metoda optimă de dobândire a deprinderilor<br />

este demonstraţia. Demonstraţia<br />

constă în: pregătirea instructorului şi a celui<br />

ce urmează a fi instruit; exemplificarea deprinderii<br />

considerate, în prezenţa celui ce<br />

urmează a fi instruit, determinarea angajatului<br />

să pună în aplicare ceea ce a fost demonstrat<br />

înainte de instructor, feedback-ul.<br />

Ultimele etape pot fi repetate ori de câte ori<br />

e nevoie.<br />

A-i determina pe ceilalţi să-şi schimbe<br />

atitudinea e un proces dificil şi îndelungat<br />

şi, în plus, nici nu este întotdeauna necesar.<br />

Modificările de comportament, în sensul<br />

dorit, pot apărea şi când atitudinea implicită<br />

nu se schimbă. Dar dacă e necesară o atitudine<br />

diferită, atunci progresul nu poate fi<br />

272<br />

decât treptat. Schimbările palpabile de atitudine<br />

se obţin, de obicei, în urma unui dialog<br />

în care instructorul pune întrebări cu<br />

mult tact şi ascultă răspunsurile cu atenţie.<br />

Stabilirea obiectivelor şi a standardelor<br />

de performanţă reprezintă mijlocul cel mai<br />

eficace de îmbunătăţire a performanţelor.<br />

Obiectivele şi standardele urmăresc în principal<br />

acelaşi scop-definirea sarcinilor pe<br />

care trebuie să le îndeplinească un angajat,<br />

şi cât de bine. Diferenţa principală constă în<br />

faptul că obiectivele sunt utilizate pentru a<br />

defini performanţele unei sarcini viitoare de<br />

muncă, în timp ce standardele se referă la<br />

performanţele activităţilor desfăşurate în<br />

mod curent. Din această cauză, de obicei<br />

obiectivele au un termen limită de îndeplinire,<br />

pe când standardele nu prevăd astfel<br />

de termene. Această diferenţă este totuşi<br />

mai puţin importantă decât caracteristicile<br />

care le sunt comune.<br />

Obiectivele şi standardele trebuie să fie<br />

convenite de manager şi angajat; să descrie<br />

rezultatele finale, să fie specifice şi, la modul<br />

ideal, măsurabile; să reflecte nivelul dorit<br />

al performanţelor, să fie exprimate în<br />

scris. Obiectivele şi standardele pe care un<br />

manager le impune unui angajat sunt mai<br />

puţin eficiente decât cele convenite împreună<br />

cu el. În mod special, e foarte probabil<br />

ca angajaţii vor fi mai motivaţi când obiectivele<br />

şi standardele au fost sugerate de ei<br />

înşişi chiar şi în cazul standardelor externe,<br />

managerul împreună cu angajaţii săi, pot<br />

decide dacă le acceptă aşa cum sunt, sau e<br />

necesar să le adapteze situaţiei specifice.<br />

Procesul de convenire a obiectivelor şi<br />

standardelor este, în sine, foarte important.<br />

Este uimitor cât de des există diferenţe între<br />

modul în care sarcinile unui angajat sunt<br />

percepute de manager şi de angajatul însuşi<br />

iar simpla clarificare a aşteptărilor fiecărei<br />

părţi poate rezolva multe probleme legate<br />

de performanţele dorite. Obiectivele şi<br />

standardele trebuie să descrie rezultatele finale<br />

dorite şi rolul angajatului pentru obţinerea<br />

acestora, nu activităţile particulare pe<br />

care acesta le are de executat.<br />

Se susţine că rezultatele finale calitative,


care ţin de moralul angajaţilor sau nivelul de<br />

comunicare, nu se pot măsura, dar rezultatele<br />

de acest tip sunt tocmai cele care necesită cel<br />

mai mult să fie determinate prin măsurători.<br />

Unele metode de contabilizare, măsurare a<br />

moralului angajaţilor sunt: sondaje referitoare<br />

la atitudinea angajaţilor, vechimea<br />

angajatului, numărul de sugestii făcute de<br />

angajaţi pentru îmbunătăţirea performanţelor,<br />

numărul de analize făcute pentru aprecierea<br />

nivelului performanţelor; numărul angajaţilor<br />

care solicită instruire, etc.<br />

Stabilirea nivelului dorit al performanţelor<br />

constituie o acţiune riscantă. Obiectivele<br />

şi standardele trebuie să fie realizabile<br />

şi stimulatoare. Nu există factor care să<br />

scadă mai puternic motivaţia decât al pune<br />

pe angajat în situaţia de a înregistra un eşec,<br />

prin stabilirea unui nivel imposibil de atins<br />

pentru performanţele sale. La polul opus,<br />

dacă obiectivele şi standardele sunt prea<br />

uşor de atins, atunci apare iar scăderea motivaţiei<br />

angajaţilor, care nu vor mai avea<br />

ocazia să-şi folosească întregul potenţial.<br />

Nivelul aşteptărilor managerului constituie<br />

factorul esenţial. Dacă managerul aşteaptă<br />

performanţe mediocre sau mai slabe, atunci<br />

probabil că aşa ceva va obţine; doar pretenţiile<br />

mari, dar rezonabile determinând performanţe<br />

superioare. Pentru manager este<br />

important să stabilească un optimum motivaţional<br />

ca bază a selectării celor mai adecvate<br />

standarde de performanţă.<br />

Obiectivele şi standardele trebuie să fie<br />

exprimate în scris, deoarece ajută la clarificarea<br />

intenţiilor managerului, evidenţiază şi<br />

subliniază orice diferenţe dintre manager şi<br />

personalul cu care lucrează; reprezintă o<br />

dovadă obiectivă, utilizabilă pentru comparaţii<br />

viitoare. Consemnarea în scris a obiectivelor<br />

şi standardelor nu înseamnă utilizarea<br />

de formulare complexe - cu cât înregistrarea<br />

e mai simplă, cu atât mai bine.<br />

Elementele pregătirii profesionale:<br />

conţinut, cerinţe, forme de stimulare<br />

Aşa cum am arătat la începutul temei,<br />

pregătirea profesională este un proces de<br />

instruire pe parcursul căruia participanţii<br />

273<br />

dobândesc cunoştinte teoretice şi practice<br />

necesare desfăşurării activităţii lor prezente<br />

274 . În activitatea zilnică, persoanele<br />

care sunt bine pregătite profesional, indiferent<br />

de funcţia pe care o îndeplinesc, sunt<br />

preferate şi recompensate corespunzător.<br />

Măsurarea eficienţei pregătirii este mult<br />

mai dificilă pentru că aceasta se obţine pe<br />

căi diferite, fiind influenţată de o serie de<br />

factori. Pregătirea profesională este asigurată<br />

de totalitatea acţiunilor de instruire în<br />

vederea exercitării, în mod cât mai eficient<br />

a profesiei.<br />

Conţinutul programelor de pregătire<br />

– formare sau perfecţionare<br />

Literatura de specialitate oferă o mare<br />

diversitate de definiţii ale pregătirii profesionale.<br />

Majoritatea scot în evidentă conţinutul<br />

procesului de pregătire profesională:<br />

formarea şi perfecţionarea profesională.<br />

Prin formare se urmăreşte dezvoltarea<br />

unor capacităţi noi, în timp ce prin perfecţionare<br />

se vizează îmbunătăţirea capacitaţilor<br />

existente. Noţiunea de formare profesională<br />

include, după unii autori, calificarea profesională,<br />

perfecţionarea, specializarea, formarea<br />

prin experienţă şi informarea profesională.<br />

Programele de formare sunt importante<br />

pentru că prin ele organizaţia ţine<br />

pasul cu dinamica activităţilor, anticipând<br />

noi abilităţi şi cunoştinţe necesare oamenilor<br />

pentru a rămâne în continuare eficienţi<br />

din punct de vedere profesional.<br />

Perfecţionarea poate fi considerată şi ca<br />

stadiu al formării care constă în acumularea<br />

cunoştinţelor referitoare la profesia de bază.<br />

Perfecţionarea este privită ca o racordare<br />

constantă la nevoile de perspectivă. Sunt<br />

situaţii în care dinamica activităţii reclamă<br />

cunoştinţe şi abilităţi noi, care nu au mai<br />

fost achiziţionate. Aici intervine formarea.<br />

Pe de altă parte, dinamica activităţilor reclamă<br />

adaptarea, modernizarea, inovarea<br />

unor cunoştinţe sau practici de lucru care au<br />

274<br />

ROBERT MATHIS, PANAITE NICA SI<br />

COSTACHE RUSU, Managementul resurselor<br />

umane, Ed. Economica, Bucureşti, 1997.


existat. Aici intervine perfecţionarea. Formarea<br />

şi perfecţionarea profesională se întrepătrund,<br />

uneori fiind dificil de apreciat<br />

dacă anumite activităţi sunt de formare sau<br />

de perfecţionare.<br />

Experienţa acestor două procese<br />

este în funcţie de preocuparea pentru aplicarea<br />

în practică a ceea ce s-a învăţat. A<br />

aplica efectiv înseamnă a continua procesul<br />

de formare şi de perfecţionare profesională<br />

prin rezolvarea concretă a problemelor.<br />

Evaluarea aplicării celor învăţate se concretizează<br />

în: cantitatea şi calitatea cunoştinţelor,<br />

modificarea comportamentului,<br />

perseverenţă în aplicarea cunoştinţelor însuşite,<br />

schimbarea mentalităţilor, creşterea<br />

eficienţei organizaţiei.<br />

Formarea profesională presupune: calificarea<br />

iniţială şi însuşirea unei noi meserii.<br />

Perfecţionarea profesională presupune: însuşirea<br />

de către lucrători deja calificaţi întrun<br />

anumit domeniu, a unor noi cunoştinţe,<br />

priceperi şi deprinderi de muncă, recunoscute<br />

ca făcând parte din conţinutul meseriei,<br />

policalificarea, recalificarea.<br />

O atenţie deosebită trebuie să se acorde<br />

selectării persoanelor care vor participa la<br />

aceste programe. Pentru angajaţii organizaţiei,<br />

criteriile de selecţie trebuie să acorde<br />

şanse egale, ţinând seama de locul de<br />

muncă, de cheltuielile pentru pregătire, de<br />

sursele de ocupare, de vârsta participanţilor<br />

şi de motivaţia acestora.<br />

Responsabilitatea asigurării cu resurse<br />

umane performante revine atât şefului ierarhic<br />

cât şi compartimentului de personal.<br />

Compartimentul de resurse umane, personal<br />

concepe programul de pregătire, coordonează<br />

acest program, asigură mijloacele necesare<br />

realizării pregătirii, coordonează<br />

planurile de carieră, furnizează date şi<br />

efectuează expertize pentru dezvoltarea<br />

structurală.<br />

Cerinţele pregătirii profesionale<br />

Pregătirea profesională este o investiţie<br />

profesională în resursele umane a unei organizaţii,<br />

efectele putând fi sesizate atât<br />

imediat cât şi în perspectivă. Ea conduce la<br />

274<br />

creşterea performanţelor salariaţilor şi la<br />

adaptarea acestuia la schimbările structurale,<br />

sociale şi tehnologice. Odată ce a fost<br />

stabilit conţinutul programului urmează<br />

structurarea clară a obiectivelor ce se urmăresc<br />

prin programele de pregătire.<br />

Stabilirea unui program eficient de pregătire<br />

presupune cunoşterea temeinică a<br />

activităţii şi a realizărilor persoanelor care<br />

lucrează în acel domeniu. Obiectivele pregătirii<br />

profesionale pot fi constituite din:<br />

perfecţionarea capacităţii de rezolvare a<br />

problemelor, executarea unor lucrări specifice,<br />

rezolvarea unor sarcini noi, îmbunătăţirea<br />

capacităţii de comunicare, pregătirea<br />

unor schimbări etc.<br />

Identificarea cerinţelor de pregătire profesională<br />

presupune o analiză complexă,<br />

care constă în definirea corectă a obiectivelor<br />

şi a programelor de instruire, avânduse<br />

în vedere că cei care se pregătesc diferă<br />

ca vârstă, studii şi experienţă. Procesul de<br />

identificare este un proces care recomandă<br />

necesitatea unei educaţii direcţionate, ce<br />

permite dezvoltarea unor abilităţi individuale<br />

în vederea rezolvării unor sarcini.<br />

O identificare ştiinţifică presupune folosirea<br />

unor metode adecvate, cu un grad<br />

mare de obiectivitate. Cele mai importante<br />

metode folosite pentru determinarea necesarului<br />

de pregătire sunt, printre altele 275 :<br />

- autoevaluarea – este importantă din<br />

două motive. În primul rând, cunoaştem<br />

percepţia individului asupra propriilor nevoi<br />

de învăţare iar în al doilea rând, urmărim<br />

cât de interesat este individul de un<br />

anumit domeniu. Specialiştii atrag atenţia<br />

asupra a două probleme când se foloseşte<br />

autoevaluarea: nu este o metodă structurată<br />

iar gradul de subiectivitate este destul de ridicat.<br />

Rămâne o variantă utilă în formarea<br />

unei perspective generale asupra asupra nevoilor<br />

de învăţare percepute şi se poate folosi<br />

complementar cu altele metode.<br />

- focus-grup: este o metodă calitativă<br />

275 D. QUEENEY, Assesing Needs in Continuing<br />

Education – an essential Tool for Quality<br />

Improvement, Bass Publishers, San Francisco, 1994


focalizată, care devine eficientă atunci când<br />

cercetătorul nu are suficientă informaţie şi<br />

doreşte să o primească de la sursă. Este<br />

vorba de un grup de 6-8 persoane, implicaţi<br />

într-un dialog structurat, conduşi de un cercetător<br />

într-o manieră, mai degrabă informală.<br />

Depăşind autoevaluarea, această metodă<br />

identifică un domeniu general de interese<br />

la nivelul unei categorii socioprofesionale,<br />

urmărindu-se fructificarea dicuţiilor<br />

deschise între membrii grupului cercetat.<br />

- metoda Delphi se foloseşte atunci când<br />

se urmăreşte conturarea unor perspective<br />

multiple asupra trebuinţelor, asupra nevoilor<br />

de învăţare şi când resursele disponibile<br />

sunt limitate. Pentru a limita subiectivismul,<br />

cât mai mult cu puţinţă, metoda poate<br />

fi folosită în două-trei etape.<br />

- ancheta pe bază de chestionar sau interviu<br />

se foloseşte pe scară largă pentru a<br />

obţine informaţii despre interesele, problemele,<br />

percepţiile şi preferinţele unei persoane<br />

sau grupuri. În funcţie de obiectivele<br />

propuse se pot identifica problemele de<br />

pregătire, percepţia asupra lor, nivelul atins,<br />

natua problemelor: subiectivă – ţine de individ<br />

sau obiectivă – ţine de sistem, de<br />

structură.<br />

La stabilirea acestor cerinţe se porneşte<br />

de la nivelul existent de pregătire, evaluat<br />

prin testarea cunoştinţelor, la începerea<br />

programului de perfecţionare. Din analiza<br />

informaţiilor referitoare la cunoştinţele,<br />

abilităţile, deprinderile de muncă şi atitudinea<br />

angajatului, se poate stabili conţinutul<br />

programului de pregătire profesională, astfel<br />

încât tematica acestuia să nu cuprindă<br />

informaţii inutile, dar nici să fie omise cele<br />

strict necesare.<br />

Stabilirea cerinţelor de pregătire profesională<br />

presupune parcurgerea următoarelor<br />

etape:<br />

- precizarea obiectivelor pe ansamblul<br />

organizaţiei, pe compartimente structurale<br />

şi pe fiecare angajat în parte;<br />

- stabilirea noilor cunoştinţe care sunt<br />

necesare angajaţilor pentru a-şi îndeplini<br />

sarcinile în mod eficient;<br />

- stabilirea metodelor de pregătire, a instituţiilor<br />

la care se va apela şi inventarierea<br />

275<br />

resurselor disponibile;<br />

- elaborarea programului de pregătire<br />

profesională.<br />

Forme de stimulare a pregătirii profesionale<br />

Formele de stimulare a pregătirii profesionale<br />

sunt:<br />

a. Motivarea. Pentru a stimula pregătirea<br />

profesională a angajaţilor organizaţiile<br />

pot aplica diverse forme de motivare. Motivarea<br />

poate fi: intrinsecă sau extrinsecă.<br />

Motivaţia intrinsecă rezultă din angajarea şi<br />

interesul persoanei pentru îmbogăţirea cunoştinţelor.<br />

Motivaţia extrinsecă este rezultatul<br />

unor recompense şi penalizări externe.<br />

Cu cât motivaţia angajatului este mai<br />

puternică, cu atât apare un grad mai ridicat<br />

de asimilare a cunoştinţelor. Angajaţii vor<br />

să înveţe atunci când rezultatele sunt importante<br />

pentru ei din punct de vedere material,<br />

dar şi din dorinţa de a şti şi de a obţine<br />

un statut etc.<br />

b. Recompensa. Pentru reuşita unui<br />

program de formare, angajaţii trebuie să<br />

aibă atât motive să înveţe, cât şi posibilitatea<br />

de a aplica ceea ce au învăţat. Cele învăţate<br />

îi ajută, fie pentru atingerea unui<br />

scop, fie pentru evitarea unei situaţii nedorite.<br />

Recompensarea acumulării de noi cunoştinţe<br />

poate fi exterioară sau interioară.<br />

c. Pedeapsa. Pedeapsa are drept scop<br />

evitarea respectării de către o persoană a<br />

unor acţiuni sau atitudini nedorite. Diminuarea<br />

cunoştinţelor de specialitate poate<br />

pune pe angajat în situaţia de a nu-şi mai<br />

putea îndeplini responsabilităţile. El va fi<br />

nevoit să apeleze la colegi pentru a întreba.<br />

Dacă nu primeşte răspuns la neclarităţile<br />

profesionale, va fi nevoit să-şi însuşească<br />

acele cunoştinţe strict necesare.<br />

Stagiile de practică au drept scop consolidarea<br />

şi dezvoltarea în procesul muncii<br />

a cunoştinţelor, dexterităţilor şi deprinderilor<br />

dobândite anterior. Indiferent de modul<br />

în care se organizează practica, angajaţii recrutaţi<br />

a se perfecţiona prin aceste forme<br />

trebuie să fie puternic motivaţi şi să dea dovadă<br />

de conştiinciozitate în realizarea pregătirii.


BIBLIOGRAFIE<br />

1. QUEENEY, D., Assesing Needs in Continuing Education – an essential Tool for<br />

Quality Improvement, Bass Publishers, San Francisco, 1994<br />

2. ROBERT MATHIS, PANAITE NICA SI COSTACHE RUSU, Managementul<br />

resurselor umane, Ed. Economică, Bucureşti, 1997.<br />

3. STIMSON, NANCY, Instruieşte-ţi angajaţii, Ed. Rentrop&Straton, Bucureşti, 1998<br />

4. ZLATE, MIELU, Tratat de psihologie managerială, vol.1, 2004, ed. Teora, Bucureşti<br />

5. KATZENBACK, J.R., SMITH, D.K., The Wisdom of Teams, creating the high-performance<br />

organization, Harvard Business Scholl Pres, Boston, 1993<br />

6. HARRINGTON, JAMES, HARRINGTON, JAMES S., Management total, Ed. Teora,<br />

Bucureşti, 2001<br />

7. MORGAN, G., Imaginization – The Art of Creative Management, Sage Publications<br />

Inc, 1993<br />

8. GARVIN, DAVID, Bulding A Learning Organization, Harvard Business Rewiew,<br />

nr. 4, 1993<br />

9. PRUNĂ, ŞTEFAN, Psihosociologie organizaţională, Ed. ProUniversitaria, Bucureşti,<br />

2007<br />

10. Prună, Mihaela, Comunicare şi relaţii publice, Ed. ProUniversitaria, Bucureşti, 2006<br />

11. COLE GERARD, Comportamentul administrativ, ed. Ştiinţa, Chişinău, 2005<br />

12. PÂNIŞOARĂ, GEORGETA, PÂNIŞOARĂ, ION-OVIDIU, Managementul<br />

resurselor umane, Ed. Polirom, Iaşi, 2005<br />

13. ARMSTRONG, MICHAEL, 2003, Managementul resurselor umane, Ed. CODECS


MANAGEMENTUL CRIZELOR ÎN VIZIUNE EUROPEANĂ<br />

Prof. univ. dr. ŢICAL GEORGE<br />

Director adjunct - Colegiul Naţional de Afaceri Interne<br />

Crisis management has become an important part of the security strategies of all the<br />

organizations interested in security issues, especially UN, NATO, EU and OSCE. Crisis<br />

prevention and crisis management are now important action tools of EU, at the core of<br />

European concern both from a conceptual perspective – conceived as a priority of the<br />

Long Term Vision and European Security Strategy – as well as from an operational perspective:<br />

developing new capacities to address the challenges brought by the new type of<br />

crisis management missions, military as well as civilian.<br />

Schimbările profunde petrecute în mediul<br />

de securitate, la sfârşit de mileniu, neau<br />

eliberat de constrângeri ideologice, marcând<br />

practic începutul unei noi ere. Mediul<br />

de securitate a devenit dinamic, flexibil, fiind<br />

posibile tot felul de construcţii, de organizări<br />

şi reorganizări instituţionale, funcţie<br />

de predominaţia, de impactul unor tendinţe,<br />

dar şi în raport cu dinamica intereselor<br />

şi schimbărilor polilor de putere.<br />

Evenimentele politice majore recente,<br />

declanşarea „războiului împotriva terorismului”,<br />

constituirea Consiliului NATO-Rusia,<br />

lărgirea organizaţiilor internaţionale de<br />

securitate (NATO – cu cele şapte state,<br />

printre care şi România; UE prin primirea<br />

celor 10 state şi din 2007 şi aderarea României<br />

şi Bulgariei), reconfirmarea opţiunilor<br />

Ucrainei şi Georgiei, de aderare la<br />

Alianţa Nord - Atlantică şi la Uniunea Europeană,<br />

demonstrează dinamismul fără<br />

precedent al mediului actual de securitate.<br />

Este începutul unei noi ere în care Europa<br />

se unifică, renaşte de la vest la est, devenind<br />

mai stabilă şi prosperă, îşi consolidează<br />

poziţia de pilon al stabilităţii şi securităţii<br />

regionale, iar relaţiile acesteia cu ale<br />

organizaţiilor internaţionale de securitate<br />

devin esenţiale pentru stabilitatea mediului<br />

de securitate. În evoluţia securităţii europene<br />

se constată în ultimii ani o amplificare<br />

a eforturilor pentru edificarea stabilităţii la<br />

nivel regional, ca o etapă intermediară a<br />

procesului de stabilitate la nivel global.<br />

Eforturile depuse de comunitatea internaţională<br />

pentru instaurarea păcii în Balcani,<br />

Orientul Mijlociu şi Africa sunt concludente<br />

şi pun în evidenţă preocupările instituţiilor<br />

internaţionale de securitate.<br />

Aceste organisme trebuie să facă uz de<br />

instrumentele pe care le are la dispoziţie<br />

(politice, economice şi militare), pentru realizarea<br />

şi dezvoltarea stabilităţii europene,<br />

pentru dezvoltarea relaţiilor interstatale,<br />

conlucrarea şi cooperarea în cadrul acestora<br />

şi nu în ultimul rând, în impunerea unor decizii<br />

şi hotărârii la nivel global. Din această<br />

perspectivă, alianţele şi înţelegerile regionale<br />

vor rămâne trăsături ale politicii internaţionale<br />

viitoare, chiar dacă ele se vor<br />

adapta noilor circumstanţe şi vor contribui<br />

la dezamorsarea situaţiilor de criză.<br />

Actuala arhitectură de securitate reflectă<br />

trăsăturile esenţiale ale mediului geopolitic<br />

şi geostrategic în care se derulează:<br />

tranziţia către sistemul internaţional multipolar;<br />

competiţia între puteri în spaţiul euroatlantic<br />

pentru redistribuirea rolurilor;<br />

lărgirea NATO şi a Uniunii Europene;<br />

tentativele Federaţiei Ruse de a-şi reafirma<br />

statutul de mare putere pe arena europeană.<br />

Toate acestea se derulează în condiţiile<br />

menţinerii unor riscuri şi ameninţări la<br />

adresa stabilităţii şi securităţi mondiale.<br />

Riscurile şi ameninţările clasice la adresa<br />

277


securităţii europene 276 se menţin la nivel<br />

minim, de actualitate rămânând cele asimetrice<br />

precum:<br />

10. fenomenul terorist în toate formele<br />

sale de manifestare (Madrid, Cecenia,<br />

Moscova, Osetia de Nord, Irlanda de Nord).<br />

Riscurile proliferării fenomenului terorist în<br />

statele europene tinde să se amplifice, mai<br />

ales în acele ţări în care există instabilitate<br />

politică şi în rândul cărora se constată apariţia<br />

unor lideri sau grupări cu atitudini din<br />

ce în ce mai radicale, sau de tip nedemocratice.<br />

Terorismul islamic continuă să se<br />

adapteze la noile condiţii în care riposta<br />

internaţională şi-a demonstrat fermitatea<br />

(Kosovo, Bosnia - Herţegovina), prin renunţarea<br />

la structurile ierarhic – verticale şi<br />

înlocuirea lor cu celule/structuri regionale<br />

independente, dar care invocă o ideologie<br />

comună;<br />

11. crima organizată transnaţională<br />

în care frauda bancară, corupţia, migraţia<br />

ilegală şi traficul de armament şi droguri<br />

devin dominante;<br />

12. existenţa statelor şi zonelor prost<br />

guvernante, care facilitează proliferarea şi<br />

manifestarea ameninţărilor asimetrice (Cecenia,<br />

Bosnia-Herţegovina, Kosovo).<br />

În acest sens, considerăm că principalele<br />

riscuri şi vulnerabilităţi la nivel european‚<br />

specifice etapei actuale, sunt generate, sau<br />

pot fi influenţate, de următoarele aspecte:<br />

13. instabilitatea politică: slaba legitimitate<br />

a unor regimuri politice, luptele politice,<br />

măsuri opresive şi încălcări ale<br />

drepturilor omului - specifică ţărilor din<br />

zona vestică a Peninsulei Balcanice şi Orientului<br />

Mijlociu;<br />

14. competiţia pentru controlul<br />

resurselor strategice - exploatarea şi în<br />

mod special transportul petrolului din Orientul<br />

Mijlociu, Caucazul de Sud şi Asia<br />

Centrală, către Europa, poate contribui la<br />

aplanarea unor dispute, sau la acutizarea şi<br />

diversificarea stărilor tensionale din această<br />

276 Strategia Solana “A Secure Europe în a Better<br />

World”, adoptată de către Consiliul European din<br />

decembrie 2003, Sursă: Council of the European<br />

Union, Brussels, via:., dec.2003<br />

278<br />

zonă, specifică zonei adiacente statelor din<br />

arealul Mării Negre (Rusia, Ucraina, România,<br />

Bulgaria, Turcia);<br />

15. corupţia şi crima organizată internă<br />

şi internaţională - tind să devină<br />

omniprezente în state instabile din punct de<br />

vedere politic şi neperformante economic<br />

(zona din nord - vestul Peninsulei Balcanice);<br />

16. politizarea etnică şi religioasă:<br />

naţionalism, extremism, fundamentalism şi<br />

xenofobie - specifică zonei geografice din<br />

estul Europei;<br />

17. exportul de instabilitate:<br />

promovarea fundamentalismului islamic şi<br />

a intereselor statelor islamice către sud-estul<br />

Europei, prin existenţa unor grupuri etnice<br />

compacte în zonele adiacente (turcotătarii<br />

din Peninsula Crimeea, găgăuzii din<br />

Republica Moldova, turcii din sud-estul<br />

Bulgariei, bosniacii, kosovarii şi albanezii<br />

din Peninsula Balcanică);<br />

18. degradarea mediului natural: cutremure,<br />

inundaţii, încălzirea climei la nivel<br />

global, poluare excesivă, deşertizare, despăduriri<br />

– risc care se manifestă la nivel<br />

global cu implicaţii deosebite şi la nivel european<br />

şi în mod special în ţările din sudestul<br />

şi estul Europei.<br />

Uniunea Europeană răspunde la aceste<br />

ameninţări şi provocări printr-un proces<br />

susţinut de afirmare a Politicii Europene de<br />

Securitate şi Apărare în arena securităţii<br />

internaţionale şi prin iniţierea unui proces<br />

de dezvoltare a unor capabilităţi 277 de apărare<br />

care să răspundă nevoilor prezente şi<br />

viitoare ale Uniunii. Uniunea Europeană a<br />

generat un nivel ridicat de dezvoltare economică<br />

pe continent dar şi o nouă abordare<br />

a securităţii întemeiată pe soluţionarea paşnică<br />

a conflictelor şi pe cooperarea internaţională<br />

278 .<br />

277 Capabilitate = abilitatea de a produce un efect prin<br />

utilizarea unui mijloc de luptă / echipament / sistem /<br />

etc, determinată de următoarele componente<br />

funcţionale: doctrină, organizare, instruire,<br />

echipament, conducere, personal, facilităţi şi<br />

interoperabilitate.<br />

278 Javier Solana, A secure Europe in a better world,


Producând un sfert din Produsul Mondial<br />

Brut şi unind între hotarele sale 27 de<br />

state şi peste 450 milioane de oameni, Uniunea<br />

Europeană este în mod inevitabil un<br />

actor global, care trebuie să-şi asume responsabilitatea<br />

participării la asigurarea securităţii<br />

mondiale (Strategia de Securitate a<br />

UE). La 20 octombrie 2004 a fost semnat la<br />

Roma „Tratatul de Instituire a unei Constituţii<br />

pentru Europa”, adoptat de către<br />

Consiliul European de la Bruxelles la 17-18<br />

iunie 2004. Noul tratat prevedea posibilitatea<br />

dezvoltării unei veritabile apărări europene<br />

şi introduce o clauză de solidaritate a<br />

statelor UE în faţa unui atac extern asupra<br />

unuia dintre ele.<br />

UE se manifestă pregnant pe scena geopoliticii<br />

militare punând accent pe potenţialul<br />

său economic cât şi pe resursele sale<br />

politice şi militare. În acest context se<br />

acordă o atenţie prioritară consolidării conceptelor<br />

de Politică Externă şi de Securitate<br />

Comună (PESC) şi Politică Europeană de<br />

Securitate şi Apărare (PESA). Tratatul privind<br />

UE din 1992, stipulează la art.J4 al<br />

Titlului V că „Politica Externă şi de Securitate<br />

Comună înglobează toate problemele<br />

referitoare la securitatea UE inclusiv stabilirea<br />

în perspectivă a unei politici de apărare<br />

comune care ar putea conduce în viitor<br />

la o apărare comună. PESC se corelează cu<br />

politicile NATO.<br />

Obiectivele politicilor şi acţiunilor comune<br />

ale UE în plan extern vizează:<br />

• salvgardarea valorilor comune ale<br />

UE, a intereselor sale fundamentale, a<br />

securităţii şi integrităţii sale ;<br />

• consolidarea democraţiei, a supremaţiei<br />

legii, dreptului omului şi a celui<br />

internaţional;<br />

• menţinerea păcii, prevenirea conflictelor<br />

în conformitate cu Carta ONU;<br />

• sprijinirea dezvoltării din punct de<br />

vedere economic, social şi de mediu în<br />

ţările în curs de dezvoltare;<br />

• încurajarea integrării tuturor ţărilor în<br />

economia globală;<br />

www.eu.int.<br />

• promovarea unor măsuri pe plan<br />

internaţional menite a îmbunătăţii calitatea<br />

mediului;<br />

• asistarea populaţiilor, ţărilor care se<br />

confruntă cu dezastre;<br />

• promovarea unui sistem internaţional<br />

bazat pe o cooperare multilaterală. 279<br />

PESA presupune dezvoltarea unei capacităţi<br />

de decizie autonome şi, în cazul în<br />

care NATO nu este angajată, lansarea şi<br />

coordonarea unor operaţiuni militare sub<br />

autoritatea UE, ca răspuns la situaţii de<br />

criză, angajarea resurselor de către statele<br />

membre bazându-se pe decizii suverane.<br />

Începând cu 2003, an care a marcat atât<br />

operaţionalizarea PESA dar şi adoptarea<br />

Strategiei de Securitate Europene (Strategia<br />

Solana), UE a urmărit o abordare graduală<br />

în implicarea sa în operaţii. Astfel, prima<br />

operaţie PESA a fost o misiune de poliţie<br />

într-un mediu stabil (EUPM). A urmat<br />

CONCORDIA – Macedonia într-un mediu<br />

mai puţin permisiv şi o operaţiune autonomă<br />

de gestionare a crizelor intr-un mediu<br />

ostil, dar de mai mica amploare (ARTEMIS<br />

– R.D. Congo).<br />

În prezent, însă, numai Franţa şi Marea<br />

Britanie au capacitatea de a desfăşura o<br />

forţă importantă într-un teatru de operaţii<br />

îndepărtat şi pe care să fie în măsură să o<br />

sprijine inclusiv cu acoperire aeriană.<br />

Viziunea pe Termen Lung. Adoptată<br />

la sfârşitul anului 2006, Long Term Vision<br />

- LTV 280 reprezintă documentul esenţial<br />

pentru viitorul Politicii Europene de Securitate<br />

şi Apărare şi pentru evoluţia generală<br />

a culturii strategice europene. Elaborată<br />

printr-un efort integrat al Agenţiei Europene<br />

de Apărare (EDA) 281 , Comitetului Mi-<br />

279 Uniunea Europeană, obiective principale şi istoric,<br />

www.infoeuropa.ro<br />

280 Documentul a fost adoptat de către Comitetul<br />

director EDA în formatul miniştrilor apărării din luna<br />

octombrie 2006 şi este pus la dispoziţia experţilor şi a<br />

publicului interesat pentru evaluare şi comentarii la<br />

adresa http://www.eda.europa.eu./ltv/ltv.htm).<br />

281 Agenţia Europeană de Apărare (EDA – European<br />

Defence Agency) a fost înfiinţată prin decizia<br />

Consiliului din 12 iulie 2004 în scopul sprijinirii<br />

statelor membre în eforturilor lor de îmbunătăţire a<br />

279


litar şi al Institutului UE pentru studii de<br />

securitate de la Paris, LTV oferă o imagine<br />

prospectivă, pe termen lung, a evoluţiei<br />

domeniului militar al PESA, cu accent pe<br />

conturarea profilului viitoarelor capabilităţi<br />

militare necesare Uniunii pentru îndeplinirea<br />

obiectivelor sale strategice. Viziunea<br />

este prima abordare pe termen lung a domeniului<br />

militar al Politicii Europene de<br />

Securitate şi Apărare şi urmăreşte să asigure<br />

direcţionarea procesului de dezvoltare<br />

a capabilităţilor militare europene pentru<br />

următorii 20 - 25 de ani. În acest scop, s-a<br />

plecat de la investigarea tendinţelor principale<br />

din evoluţia contextului global, a mediului<br />

militar viitor şi a trendurilor semnificative<br />

din domeniile ştiinţei şi tehnologiilor<br />

cu aplicativitate în domeniul apărării, cu<br />

scopul de a orienta deciziilor care urmează<br />

să fie făcute în dezvoltarea capabilităţilor<br />

militare.<br />

Procesul de elaborare a LTV s-a desfăşurat<br />

sub coordonarea Agenţiei Europene<br />

de Apărare (EDA) şi a presupus o abordare<br />

pe trei domenii majore (three-strands<br />

approach), integrate ulterior în conţinutul<br />

general al Viziunii:<br />

1. Studiu privind evoluţia contextului<br />

global, evaluare realizată de către Institutul<br />

pentru studii de securitate de la Paris;<br />

2. Mediul militar viitor, document elaborat<br />

de către Comitetul Militar al Uniunii<br />

Europene (EUMC), cu ajutorul Statului<br />

Major Militar (EUMS) şi al specialiştilor<br />

militari din statele membre;<br />

3. Tendinţe în domeniul ştiinţei şi tehnologiilor<br />

militare, investigare realizată de<br />

EDA prin consultarea unor experţi în acest<br />

domeniu.<br />

Analiza detaliată a evoluţiei sistemului<br />

global pentru orizontul de timp 2025 282<br />

capabilităţilor de apărare în domeniul<br />

managementului crizelor<br />

282 Evaluarea contextului global, realizată de Institutul<br />

UE pentru studii de securitate de la Paris, ca parte<br />

componentă a procesului de elaborare a LTV, a fost<br />

extinsă într-un raport de dimensiuni considerabile,<br />

fiind publicată sub formă de carte („The New Global<br />

Puzzle. What World for the EU in 2025?”), precum şi<br />

280<br />

conturează mai degrabă trenduri cu influenţe<br />

negative atât pentru mediul internaţional<br />

de securitate, în ansamblul său, cât şi<br />

pentru diferitele regiuni ale globului şi<br />

pentru Uniune şi interesele sale pe termen<br />

lung. Principalii factori de generare a<br />

schimbării contextului global, ale căror influenţe<br />

sunt evaluate de raport, sunt: globalizarea<br />

şi creşterea interdependenţelor dintre<br />

diferitele regiuni ale lumii, tendinţele<br />

demografice care vor afecta Europa şi celelalte<br />

zone, procesele de guvernare la nivel<br />

regional şi global, degradarea mediului şi<br />

epuizarea resurselor de energie etc.<br />

Prima parte a LTV a fost încredinţată<br />

spre elaborare Institutului de Studii de Securitate<br />

(ISS) al UE de la Paris. Pe baza a<br />

circa 700 de studii, rapoarte şi documente,<br />

cercetătorii ISS au încercat să identifice<br />

dezvoltările viitoare în următoarele şapte<br />

domenii cheie: mediu, demografie, economie,<br />

energie, ştiinţă şi tehnologie, societate<br />

şi cultură, guvernare globală.<br />

Indicatori strategici (strategic drivers):<br />

1. mediul: deşi în 2030 circa 76% din<br />

populaţia Europei va trăi în zone urbane,<br />

Europa nu va fi foarte afectată de degradarea<br />

mediului; temperaturile în Europa vor<br />

creşte cu 0,1- 0,4 grade Celsius / decadă;<br />

vor continua emisiile de gaze ceea ce va influenţa<br />

continuarea fenomenului încălzirii<br />

globale; cele mai afectate regiuni vor fi sudul<br />

Europei (secetă) şi nordul Europei<br />

(inundaţii);<br />

2. demografia: creşterea de populaţie<br />

până în 2025 va fi de 23% (până la 7,9 miliarde),<br />

îndeosebi în ţările în curs de dezvoltare<br />

din Africa, Asia şi America Latină;<br />

la nivelul UE, creşterea demografică va fi<br />

de 2%, creşteri semnificative înregistrânduse<br />

în UK şi Franţa, însă cu un declin semnificativ<br />

în Germania, Italia şi Spania; UE va<br />

primi anual aproximativ 800.000 imigranţi;<br />

în 2025 UE va reprezenta doar 6% din populaţia<br />

mondială; rata de creştere a populaţiei<br />

la nivelul UE va fi foarte scăzută (+2%,<br />

pe site-ul Institutului, la adresa www.isseu.org/books/NGP.pdf


faţă de +17,4% SUA, de exemplu), dar mai<br />

bună decât în Rusia (-10,8%) sau Japonia (-<br />

2,6%); în context, controlul imigraţiei şi<br />

stimulentele pentru atragerea capitalului<br />

uman calificat vor deveni tot mai importante;<br />

presiunile financiare asupra bugetelor<br />

publice, generate de deteriorarea ratei dintre<br />

populaţia activă şi cea susţinută, vor face<br />

tot mai dificilă alocarea resurselor financiare<br />

necesare susţinerii unor sisteme militare<br />

performante;<br />

3. economia: globalizarea economică<br />

va continua şi se va aprofunda, continuând<br />

să adâncească competiţia; economiile ţărilor<br />

asiatice vor creşte semnificativ (China şi<br />

India îşi vor continua creşterile economice<br />

susţinute, succesul în ambele ţări, va depinde<br />

de ritmul reformelor şi asigurarea de<br />

resurse energetice; deşi creşterea economică<br />

se va resimţi direct asupra creşterii<br />

produsului intern brut, repartiţia acestuia pe<br />

cap de locuitor va crea mari inechităţi; în<br />

2025 China va deveni cel mai mare exportator<br />

mondial), dar discrepanţele în termeni<br />

de venit pe cap de locuitor vor fi încă mari<br />

comparativ cu cele din Occident; PIB-ul va<br />

creşte mai încet în UE decât în SUA; creşterea<br />

demografică scăzută va impieta şi<br />

asupra creşterii economice; globalizarea va<br />

fi benefică acelor ţări care vor participa la<br />

dezvoltarea tehnologiilor şi a comunicaţiilor;<br />

SUA, UE şi Japonia vor resimţi presiunea<br />

pieţelor emergente; îşi vor menţine<br />

sectoarele economice cheie: industrie, piaţa<br />

de capital şi cercetarea; SUA va continua să<br />

rămână o putere economică şi în 2025 (resurse<br />

umane de calitate; piaţă flexibilă cu<br />

productivitate înaltă; cercetare în domenii<br />

cheie: IT, biotehnologii şi nanotehnologii);<br />

UE va rămâne în continuare lider în domenii<br />

ca: telecomunicaţii, industria automobilelor<br />

şi aviaţiei civile; condiţiile integrării<br />

cu succes în globalizare vor fi: reţinerea<br />

unei forţe de muncă semnificative, atragerea<br />

de investiţii străine şi adaptarea sistemului<br />

politic şi social;<br />

4. energia: între 2006 şi 2025 se aşteaptă<br />

o creştere a cererii globale de energie<br />

cu o medie de 1,6 % pe an; combustibilii<br />

281<br />

fosili (petrol, gaz şi cărbune) vor rămâne<br />

sursa primară de energie, acoperind circa<br />

81% din cerere; dependenţa de importurile<br />

de energie va creşte (de la 50% azi la 70%<br />

în 2030) – Arabia Saudită, Iran, Irak şi Algeria<br />

vor furniza circa 80% din necesarul<br />

de petrol, restul provenind din Rusia şi<br />

Norvegia; din perspectivă geopolitică, Europa<br />

va fi înconjurată de unele dintre cele<br />

mai instabile regiuni ale lumii – Orientul<br />

Mijlociu, Nordul Africii şi Africa<br />

Subsahariană, Asia Centrală - faţă de care<br />

va fi dependentă cel puţin din punct de vedere<br />

energetic; din aceste motive, se apreciază<br />

că vom asista la o deplasare a surselor<br />

de putere dinspre Vest către celelalte regiuni<br />

ale lumii, iar locul Europei de centru al<br />

sistemului mondial va fi tot mai mult pus<br />

sub semnul întrebării;<br />

5. ştiinţa şi tehnologia: la orizontul<br />

2025 se aşteaptă creşterea importanţei tehnologiei<br />

informaţiilor (IT); obţinerea de<br />

progrese în domeniul nanotehnologiei va<br />

transforma radical producţia de bunuri, se<br />

apreciază că nanotehnologia va deveni coloana<br />

vertebrală a următorului val tehnologic<br />

(platforme mult mai mici şi mult mai<br />

puternice), sporirea numărului de inovaţii în<br />

domeniul biotehnologiei, creşterea investiţiilor<br />

în domeniul cercetării şi dezvoltării;<br />

Efecte negative: dezvoltarea tehnologiei informaţiei<br />

va avea ca efecte pierderea intimităţii,<br />

creşterea vulnerabilităţilor în sisteme<br />

şi accesul facil la tehnologii; biotehnologia<br />

poate avea efecte controversate –<br />

clonarea, vegetale modificate genetic, posibilitatea<br />

stabilirii hărţii genetice care să<br />

conducă la împiedicarea unor persoane în<br />

urmarea unei cariere; tehnologia creată<br />

pentru îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă,<br />

poate conduce şi la deteriorarea acesteia;<br />

6. cultură şi societate: globalizarea<br />

creează în acelaşi timp omogenizare (convergenţa<br />

obiceiurilor sociale), dar şi fragmentare<br />

(redescoperirea culturii locale); ca<br />

urmare a globalizării se aşteaptă sporirea<br />

culturilor hibride, mai puţin „occidentalizate”;<br />

reacţiile de respingere, pot conduce<br />

la numeroase ciocniri, care vor reprezenta o


provocare la adresa canalelor tradiţionale<br />

ale democraţiei; în UE, îmbătrânirea societăţii<br />

va conduce la acceptarea de către opinia<br />

publică a migraţiei ceea ce necesită<br />

construirea unor politici eficace de integrare;<br />

SUA va deveni o societate multiculturală,<br />

în care limba spaniolă, va fi vorbită<br />

de un număr mai mare de locuitori, decât<br />

limba engleză (rădăcinile unei societăţi anglo-protestante),<br />

inegalităţile sociale vor fi<br />

mult mai pregnante decât în societatea occidentală<br />

iar religia va continua să joace un<br />

rol important în societatea americană; în<br />

China, o societate structurată pe valori fundamentale,<br />

vor creşte inegalităţile sociale;<br />

lipsa reformelor (fără control social şi politic<br />

– tipic economiilor occidentale), conduce<br />

la concluzia că în China este deschisă<br />

calea spre un capitalism sălbatic, corupţia<br />

va fi una din marile provocări ale Chinei; în<br />

contrast cu China, India dispune de o democraţie<br />

stabilă, cu alegeri libere, libertăţi<br />

democratice, deci mai puţin vulnerabilă; în<br />

lumea arabă, eşecul în implementarea unor<br />

reforme vor creşte sentimentele de frustrare<br />

şi creează potenţial de radicalizare; islamul<br />

ca ideologie va reprezenta o forţă potenţială<br />

în societăţile musulmane; perspectiva răspândirii<br />

fundamentalismului este condiţionată<br />

de capacitatea guvernelor ţărilor arabe<br />

de a construi o societate deschisă, prin implementarea<br />

bunei guvernări şi de a ţine sub<br />

control actualele tensiuni; în Rusia nemulţumirile<br />

sociale (creşterea discrepanţelor<br />

între sectorul public şi cel privat), sistemul<br />

politic nefuncţional şi un ritm negativ demografic,<br />

pot duce la apariţia unor valuri de<br />

naţionalism, xenofobie, antisemitism, îndeosebi<br />

în rândul tinerilor;<br />

7. guvernare globală: constă dintr-un<br />

set de instituţii, proceduri şi reţele care interacţionează<br />

în scopul modelării opţiunilor<br />

(alternativelor) colective (convenţii, reguli,<br />

decizii), astfel încât să poată fi gestionate<br />

problemele globale; lumea devine tot mai<br />

interdependentă şi complicată; pe măsura<br />

sporirii globalizării, creşte şi vulnerabilitatea<br />

statelor; apariţia şi creşterea noilor puteri<br />

va afecta balanţa de putere; în viitor<br />

282<br />

rolul formelor alternative de guvernare (de<br />

tip G8, G20, organizaţii regionale sau<br />

transnaţionale) va creşte; dreptul internaţional<br />

şi utilizarea forţei vor trebui să se<br />

adapteze acestor dezvoltări, în care un rol<br />

esenţial îl va avea găsirea unui echilibru<br />

între eficacitate şi legitimitate; provocările<br />

globalizării necesită o reacţie coordonată,<br />

pe care actualele instituţii nu sunt în măsură<br />

să o asigure, aşa cum piaţa, pentru a se dezvolta<br />

are nevoie de reguli şi legi bine stabilite,<br />

globalizarea necesită guvernare, extinderea<br />

acesteia va schimba şi natura securităţii;<br />

riscurile la adresa securităţii într-o<br />

lume globalizată vor avea o natură multiplă,<br />

astfel încât impactul acesta va fi mai mare<br />

decât efectele cumulate (ameninţări teroriste<br />

asupra nodurilor globalizării – infrastructura<br />

de transport sau de producere a<br />

energiei; creşterea probabilităţii producerii<br />

şi răspândirii epidemiilor, sau a dezastrelor<br />

provocate sau naturale), propagându-se în<br />

valuri, afectând securitatea persoanelor sau<br />

a infrastructurii, a economiei şi societăţii în<br />

ansamblul său.<br />

Prin prisma sporirii gradului de eterogenitate<br />

a contextului internaţional şi a instabilităţii<br />

accentuate a vecinătăţii UE, este de<br />

aşteptat ca Uniunea să fie confruntată cu o<br />

serie de provocări de securitate pe parcursul<br />

următoarelor decade:<br />

Protejarea Europei (European<br />

homeland): la orizontul anilor 2025 este<br />

puţin probabil un atac masiv împotriva unui<br />

stat membru UE sau în Europa; dimpotrivă,<br />

poate spori instabilitatea la graniţele estice<br />

ale UE, în special dacă va continua procesul<br />

de lărgire; cea mai mare ameninţare la<br />

adresa Europei şi cetăţenilor săi vine din<br />

partea terorismului sau a unor potenţiale<br />

pandemii; nu este de aşteptat ca imigraţia să<br />

crească în mod dramatic; criminalitatea organizată,<br />

în special dacă se infiltrează în<br />

mediile politice şi serviciile publice europene,<br />

poate deveni deosebit de periculoasă;<br />

Proiectarea stabilităţii în exterior: toate<br />

regiunile din vecinătatea UE vor avea un<br />

mare grad de instabilitate; cele mai multe<br />

probleme din vecinătatea UE vor trebui


abordate cu mijloace civile (diplomatice,<br />

economice, tehnice); nu trebuie neglijată<br />

însă perspectiva izbucnirii de conflicte violente<br />

în aceste regiuni; în acest context, nu<br />

trebuie exclusă o posibilă intervenţie militară<br />

din partea UE pentru stabilizarea situaţiei;<br />

costurile aferente intervenţiilor UE în<br />

situaţii de criză vor cântări tot mai mult în<br />

adoptarea unei decizii;<br />

Asigurarea furnizării de energie: având<br />

în vedere că energia este deosebit de importantă<br />

în asigurarea creşterii economice,<br />

aceasta va reprezenta un factor cheie într-o<br />

lume globalizată; accesul la energie va fi de<br />

interes strategic pentru toate ţările, putând<br />

declanşa competiţia şi rivalitatea între ţările<br />

dezvoltate şi cele în curs de dezvoltare;<br />

chiar şi o deconectare temporară a UE de la<br />

sursele de energie va avea un impact economic<br />

major; opţiunile de contracarare a<br />

unei astfel de perspective sunt multiple:<br />

tehnologice (dezvoltarea de surse alternative<br />

de energie), politice (întărirea stabilităţii<br />

şi promovarea relaţiilor de bună vecinătate),<br />

militare (se precizează că o criză majoră<br />

implicând una din ţările mari exportatoare<br />

de petrol din Orientul Mijlociu poate<br />

constitui un scenariu, deşi puţin probabil,<br />

pentru o intervenţie militară UE în următoarele<br />

două decenii);<br />

Solidaritatea cu aliaţii: Europa poate fi<br />

implicată într-o serie de confruntări militare<br />

şi prin prisma alianţei sale strategice cu<br />

SUA; o schimbare majoră a SUA faţă de<br />

NATO va afecta semnificativ securitatea<br />

europeană şi va putea schimba însăşi natura<br />

PESA.<br />

O tendinţă importantă a evoluţiei contextului<br />

global, definit prin cei şapte indicatorii<br />

strategici, cu implicaţii directe asupra<br />

domeniului militar este legată de creşterea<br />

rezervelor societăţilor europene faţă de<br />

perspectiva utilizării instrumentului militar<br />

în promovarea sau apărarea unor interese de<br />

securitate. Acţiunile militare, neautorizate<br />

explicit de către ONU, vor fi tot mai controversate,<br />

iar utilizarea forţei va fi intens<br />

evaluată de către opinia publică occidentală.<br />

283<br />

Focalizarea pe securitatea naţională privită<br />

în integralitatea sa („homeland<br />

security”) va conduce la diluarea progresivă<br />

a graniţelor dintre domeniile tradiţionale<br />

ale securităţii şi apărării, precum şi la<br />

posibila diminuare a rolului alocat sistemului<br />

militar de către societăţile occidentale.<br />

O astfel de evoluţie ar putea genera<br />

micşorarea resurselor publice alocate pentru<br />

apărare, tendinţă care poate periclita eficacitatea<br />

generală a forţelor armate<br />

În acest context, sistemele militare vor<br />

trebui să facă faţă pe termen mediu şi lung:<br />

schimbarea rolului forţei militare şi adaptarea<br />

la revoluţia tehnologică. Legat de primul<br />

aspect, utilizarea forţei va fi tot mai<br />

mult supusă constrângerilor legale şi rezervelor<br />

politice, plecând de la prevederile generale<br />

ale dreptului internaţional şi de la<br />

tendinţa societăţilor europene de devalorizare<br />

a războiului şi a acţiunilor care implică<br />

forţa armată. În aceste condiţii, „este probabil<br />

ca factorul politic să definească şi să<br />

aplice condiţii tot mai restrictive pentru situaţiile<br />

considerate legitime în utilizarea<br />

forţei armate”.<br />

Pe de altă parte, evoluţiile ştiinţei şi tehnologiilor<br />

specifice erei informaţionale vor<br />

influenţa puternic atât rolul şi funcţiile viitoare<br />

ale forţelor armate, cât şi procesul de<br />

dezvoltare a capabilităţilor militare necesare<br />

pe termen mediu şi lung. Spre exemplu,<br />

progresul continuu în microelectronică<br />

şi tehnologiile de comunicaţii va conduce la<br />

creşterea importanţei cunoaşterii şi informaţiilor<br />

în operaţiile militare viitoare. Alte<br />

direcţii de utilizare a progreselor din ştiinţa<br />

şi tehnologiile civile vor viza creşterea nivelului<br />

de protecţie a propriilor forţe precum<br />

şi reducerea pierderilor şi efectelor<br />

distructive asupra mediului, provocate de<br />

operaţiile militare. În acelaşi timp, dezvoltările<br />

tehnologice pe piaţa civilă a echipamentelor<br />

care pot avea şi aplicativitate militară<br />

pot conduce la situaţii în care forţele<br />

militare europene să se confrunte cu forţe<br />

oponente cu acelaşi nivel de dotare sau<br />

chiar superior dotate.<br />

Plecând de la evoluţiile posibile ale me-


diului global, LTV încearcă să definească,<br />

în partea dedicată Mediului militar viitor,<br />

influenţele acestora asupra operaţiilor militare<br />

viitoare ale Uniunii.<br />

Din această perspectivă, elaborarea LTV<br />

s-a făcut plecând de la actualul cadru de<br />

fundamentare a misiunilor militare ale UE,<br />

reprezentat în principal de Strategia Europeană<br />

de Securitate şi HLG 2010 283 . Viziunea<br />

propune, ca posibile variante de utilizare<br />

a instrumentului militar, scenarii care<br />

implică misiuni de separare a părţilor prin<br />

forţă, stabilizare şi reconstrucţie, prevenirea<br />

conflictelor, asistenţă umanitară şi evacuarea<br />

răniţilor. Aceasta conturează nevoile<br />

viitoare ale Uniunii de capabilităţi militare<br />

atât pentru acţiunile militare clasice (situaţiile<br />

de conflict de înaltă intensitate), cât şi<br />

componente apte de misiuni de prevenire şi<br />

management al crizelor - dezarmare, stabilizare,<br />

reconstrucţie post-conflict, evacuare<br />

şi nu în ultimul rând, intervenţia umanitară<br />

pentru înlăturarea efectelor dezastrelor naturale<br />

sau produse de acţiunea umană.<br />

Ca o caracterizare sintetică a operaţiilor<br />

viitoare de management al crizelor, se apreciază<br />

că acestea vor fi „expediţionare,<br />

mutinaţionale şi multi-instrument”. Plecând<br />

de la necesitatea de asumare a responsabilităţilor<br />

de actor global, Uniunea îşi propune<br />

să realizeze capacitatea de proiectare a<br />

forţei la distanţe strategice şi în arii de operaţii<br />

austere, pentru a contribui la prevenirea<br />

şi soluţionarea situaţiilor de criză.<br />

Această dezvoltare este necesară şi datorită<br />

faptului că reacţia la ameninţări şi combaterea<br />

acestora implică mutarea „primei linii<br />

de apărare” în afara UE şi combaterea surselor<br />

generatoare de criză acolo unde acestea<br />

apar şi se manifestă.<br />

Plecând de la ideea că nici una dintre<br />

ameninţări nu este pur militară şi nici nu<br />

poate fi combătută doar prin mijloace mili-<br />

283 Obiectivul Global al UE (Headline Goal 2010 –<br />

HG 2010) vizează focalizarea demersurilor UE asupra<br />

îmbunătăţirii calitative a capacităţilor de apărare,<br />

precum şi adaptarea acestora la cerinţele formulate<br />

prin intermediul Strategiei de Securitate.<br />

284<br />

tare 284 , LTV evidenţiază necesitatea ca UE<br />

să adopte o abordarea comprehensivă a răspunsurilor<br />

la diversele provocări la adresa<br />

securităţii, prin combinarea tuturor instrumentelor<br />

de putere şi influenţare pe care le<br />

are la dispoziţie. Această combinare a mijloacelor<br />

civile (diplomatice, militare, economice,<br />

financiare, de poliţie şi reformă a<br />

statului de drept etc.) şi militare de prevenire<br />

şi management al situaţiilor de criză<br />

reprezintă principalul avantaj competitiv al<br />

Uniunii în securitatea internaţională, iar Viziunea<br />

o accentuează ca pe una din liniile<br />

de forţă ale viitorului PESA.<br />

Plecând de la aceste considerente, forţele<br />

militare puse la dispoziţia UE pentru<br />

operaţii de management al crizelor trebuie<br />

să fie structurate, dotate şi pregătite pentru<br />

a interveni în situaţii din cele mai diverse,<br />

inclusiv în zone cu un grad mare de ostilitate.<br />

Obiectivele principale vizate de desfăşurarea<br />

forţelor militare sunt legate de preluarea<br />

controlului asupra unei situaţii conflictuale,<br />

întreruperea ciclului violenţei şi<br />

stabilizarea post-conflict. Mai mult, se<br />

apreciază că intervenţia nu va viza obţinerea<br />

„victoriei” militare, în sensul tradiţional<br />

al termenului, ci calmarea sau normalizarea<br />

unei situaţii de instabilitate, soluţionarea<br />

unor conflicte şi, în final, stabilitatea şi securitatea<br />

în ansamblul său.<br />

În ultimii ani, ONU, OSCE, UE şi<br />

NATO au întreprins eforturi susţinute pentru<br />

a-si evalua şi adapta strategiile şi structurile<br />

de securitate noului mediu internaţional<br />

iar o analiză comparativă a acestor organizaţii<br />

poate duce la înţelegerea modului<br />

de prevenire şi gestionare a conflictelor.<br />

Operaţiile pe care le desfăşoară UE au<br />

un caracter aparte faţă de cele întreprinse de<br />

NATO. Tipul de crize gestionate de UE<br />

este altul decât cel vizat de NATO. Uniunea<br />

Europeană se pliază mai mult pe latura civilă<br />

a crizelor (aşa numitele misiuni de tip<br />

Petersburg, misiuni umanitare, ş.a.m.d.).<br />

284 284 „..none of the new threats is purely military<br />

nor can any be tackled by purely military means” -<br />

Strategia de Securitate Europeană, p. 7.


După lansarea cu succes în anul 2003 a<br />

Operaţiei Artemis, UE a hotărât să preia<br />

comanda Operaţiei Alteea, făcând apel la<br />

capabilităţile NATO. Acest angajament al<br />

UE în Balcani se deosebeşte faţă de intervenţia<br />

iniţiată de NATO, prin faptul că nu<br />

s-a limitat doar la aspectele militare ci a<br />

avut în vedere sprijinirea procesului de democratizare<br />

a ţării în totalitatea sa. Eforturile<br />

au fost focalizate pe misiuni de stabilizare<br />

şi reconstrucţie. În aceeaşi ordine de<br />

idei misiune Uniunii din Kosovo (EULEX)<br />

urmăreşte aceleaşi obiective, de la reconstrucţie<br />

şi stabilizare, la asistenţă în reforma<br />

forţelor poliţieneşti şi instaurarea statului de<br />

drept. Acţiunile UE în Africa, în RD Congo<br />

şi Sudan sunt limitate din punct de vedere<br />

al intervenţiei la obiective punctuale (sprijinul<br />

acordat ONU, pe timpul alegerilor, sau<br />

Uniunii Africane, pentru soluşionarea crizei<br />

din Darfur/Sudan), dar cu o certă perspectivă<br />

asupra efectelor pe termen lung.<br />

Chiar dacă pericolul unei confruntări<br />

militare majore în Europa a dispărut după<br />

încheierea Războiului Rece, noile riscuri şi<br />

ameninţări de diferite tipuri, ca şi vulnerabilităţile<br />

sistemului de securitate actual<br />

conduc uneori la apariţia unor crize. Deşi<br />

considerate ca fenomene de anormalitate,<br />

crizele sunt o prezenţă constantă în evoluţia<br />

omenirii şi ele apar ca momente dificile ale<br />

raporturilor politice, economice, sociale,<br />

culturale etc., ca urmare a unor mari acumulări<br />

de tensiuni, disfuncţionalităţi, impunând<br />

trecerea la o altă ordine.<br />

Trebuie menţionat că diferitele crize<br />

politico-militare nu afectează numai ţările<br />

sau zonele în cauză ci toate statele lumii<br />

într-o formă sau alta. Din acest motiv este<br />

necesar un management adecvat pentru<br />

gestionarea acestora şi realizarea unei noi<br />

stabilităţi.<br />

Managementul crizelor a devenit o<br />

componentă importantă a strategiilor organismelor<br />

cu preocupări în domeniul securităţii,<br />

în special a ONU, NATO, UE şi<br />

OSCE. În acest cadru, acţiunilor militare<br />

speciale care dau conţinut managementului<br />

crizelor - intervenţii de menţinere a păcii şi<br />

de restabilire sau impunere a păcii - li se<br />

adaugă sprijinul politico-diplomatic acordat<br />

părţilor implicate pentru soluţionarea conflictelor,<br />

asistenţa umanitară, ajutorul pentru<br />

normalizarea vieţii sociale, etc.<br />

BIBLIOGRAFIE<br />

1. BRZEZINSKI Zbigniew, Living With a New Europe, National Interest 60, 2000<br />

2. BRETHERTON Charlotte, VOGLER John, The european Union as a Global Actor,<br />

Routledge, London and New York, 1999<br />

3. CAMERON F, Towards an EU strategic concept, în “<strong>Romania</strong>n Journal of European<br />

Affairs”, vol. 3 no. 3, Institutul European din România, Bucureşti, septembrie 2003<br />

4. FRENCH J. Lindley and F. ALGIERI, A European Defence Strategy, Bertelsmann<br />

Foundation, Gütersloh, 2004<br />

5. FUKUYAMA Fransis, The End of History and the Last Man, Free Press, New<br />

York, 1992<br />

6. HUNTER Robert E., The European Security and Defence Policy: NATO’s<br />

7. NICOLAESCU Gheorghe, „Gestionarea crizelor politico-militare”, Bucureşti,<br />

2003<br />

8. NYE Joseph S., Jr. , „Descifrarea conflictelor internaţionale”, 2005<br />

285


MANAGEMENTUL PROTEJĂRII VIEŢII PRIVATE<br />

ŞI ACCESUL LA ARHIVE<br />

286<br />

Drd. MONICA SACHELARIU<br />

Arhivele Naţionale - Neamţ<br />

The present material is supposed to be an approach about what a person’s interests<br />

may mean and about the protection of his/her private life and personal data on one<br />

hand, and about the interests in the historical and scientific research that support the<br />

right to get knowledge in time, on the other hand. The conclusion obvionsly coming out<br />

is represented by the need to find out a correct equilibrium between the rights referring<br />

to the past opening, to getting information of public interest, to the personal data<br />

protection and to scientific research making, in order to discover a balance between „the<br />

right to forget” and the „right to know”.<br />

Fiecare generaţie acordă o anumită pondere<br />

unora dintre evenimentele istoriei, iar<br />

tentaţia fiecărei perioade este aceea de a<br />

construi pe o anumită selecţie a faptelor din<br />

trecut. Arhivele Naţionale sunt cele care au<br />

rolul de a aduce aminte, de fiecare dată,<br />

dimensiunea completă a faptelor şi de a îndemna<br />

la concluzii corecte, bazate pe totalitatea<br />

acestor fapte. Depozitare ale mărturiilor<br />

trecutului, Arhivele sunt o instituţie<br />

reprezentativă pentru cultura şi civilizaţia<br />

oricărei naţiuni, iar grija manifestată pentru<br />

conservarea acestor urme ale istoriei a ilustrat<br />

nu doar gradul de civilizaţie şi cultură,<br />

dar şi profunzimile memoriei colective ale<br />

diferitelor popoare. Arhivele contribuie în<br />

mod direct la apărarea şi promovarea drepturilor<br />

omului prin păstrarea mărturiilor<br />

evoluţiei sau violării lor şi prin desfăşurarea<br />

activităţii în conformitate cu idealul de<br />

transparenţă a Statului 285 . Iar dreptul la viaţă<br />

privată reprezintă unul dintre drepturile<br />

fundamentale consacrate. Inaccesibile, arhivele<br />

nu servesc decât intereselor câtorva<br />

indivizi sau grupuri privilegiate. În egală<br />

285 Ch. Kecskeméti, I. Székely, Accesul la Arhive.<br />

Manual de linii directoare pentru implementarea<br />

Recomandării Nr. R (2000)13 privind o politică<br />

europeană asupra accesului la arhive, „Revista<br />

Arhivelor”, LXXXIV(2007), supliment, p.32 (în<br />

continuare: Ch. Kecskeméti, I. Székely, Accesul la<br />

Arhive).<br />

măsură însă, fără reglementări care să protejeze<br />

siguranţa individului şi a vieţii private,<br />

cetăţenii sunt expuşi vexaţiunilor constante<br />

şi pot fi exploataţi de către diverse<br />

interese publice sau private.<br />

Roy Campbell, în materialul prezentat la<br />

a XXXII – a conferinţă internaţională a mesei<br />

rotunde a Arhivelor desfăşurată la<br />

Edinbourgh în 1997 286 , a arătat că există<br />

două opinii diametral opuse referitoare la<br />

Arhive: pe de o parte, cea a cercetătorilor<br />

care doresc un acces rapid şi liber, fără nici<br />

o restricţie, iar pe de altă parte, cea a arhiviştilor,<br />

ce consideră doleanţele primilor ca<br />

fiind exagerate, deoarece nu ţin cont de<br />

problemele de ordin juridic şi politic ale<br />

lumii reale în care evoluează instituţia Arhivelor.<br />

În cele ce urmează ne propunem o abordare<br />

a ceea ce înseamnă interesele individului<br />

şi protejarea vieţii private şi a datelor<br />

personale a acestuia pe de o parte şi a intereselor<br />

de cercetare istorică, ştiinţifică care<br />

sprijină dreptul la cunoaştere peste timp, pe<br />

de altă parte. Aşa cum vom arăta, problema<br />

accesului la arhive depăşeşte dimensiunea<br />

unei simple probleme arhivistice, fiind o<br />

286 R. Campbell, Le point de vue des chercheurs: l’état<br />

de la question, în „Citra”, 1997, L’acces aux archives.<br />

Aspects légaux, Actes de la XXXII – ème Conférence<br />

Internationale de la Table Ronde des Archives,<br />

Edinbourgh, 1997, p.32-37.


componentă generală a conceptelor de<br />

„democraţie”, „drept la informare” etc.<br />

Scurt istoric asupra accesului. Accesul<br />

la informaţie a avut istoria sa. Pentru că,<br />

dintr-un început, au existat informaţii<br />

„pentru toţi”, dar şi informaţii „pentru aleşi”.<br />

În linii mari, putem considera „informaţiile<br />

generale” ca fiind informaţiile destinate<br />

publicului larg, realizate pe un suport<br />

reprodus într-un număr mare de exemplare şi<br />

care se păstrează în instituţii care să<br />

faciliteze accesul – fără restricţii semnificative<br />

– la acele informaţii. „Informaţiile<br />

speciale” au fost cele destinate altor scopuri<br />

decât cele „mediatice”, sunt realizate pe un<br />

suport reprodus într-un număr mic de<br />

exemplare şi sunt, în general, de resortul<br />

Arhivelor. Aceste documente, din punct de<br />

vedere al conţinutului pot deveni „publice”<br />

după o anumită perioadă, dar caracterul lor<br />

general – de unicitate – impune restricţii de<br />

acces, mult mai semnificative decât în cazul<br />

„informaţiilor generale” 287 . În mod evident,<br />

dacă documentele au fost păstrate cu grijă<br />

încă de la începuturile scrisului, în diverse<br />

civilizaţii precum Egiptul faraonic, Sumer,<br />

China sau India, acest lucru s-a întâmplat<br />

pentru că era nevoie de ele; era nevoie aşadar<br />

ca aceste documente să fie accesibile:<br />

însă cui şi în ce condiţii? Problema celor<br />

care au acces şi în ce condiţii a rămas aspectul<br />

principal al reglementărilor referitoare<br />

la această problemă, până în zilele noastre.<br />

Încă din antichitate, cei desemnaţi cu<br />

păstrarea, conservarea şi furnizarea de informaţii,<br />

prin gradul lor de percepţie şi erudiţie,<br />

constituiau o categorie umană privilegiată,<br />

dar şi „vânată” pentru a „înnobila”<br />

prestigiul stăpânului protector. În evul mediu,<br />

prin cancelariile statelor feudale, ale<br />

marilor seniori şi ale mănăstirilor, a continuat<br />

preocuparea de a constitui arhive 288 .<br />

Păstrate iniţial pentru valoarea probatorie şi<br />

juridică aşadar, cu scopul de a legitima cu<br />

precădere drepturi ale proprietarului, în se-<br />

colul al XVIII – lea se produce marea<br />

schimbare care va deschide mai târziu arhivele<br />

spre cercetare.<br />

Este momentul în care se vorbeşte despre<br />

naşterea sau renaşterea noţiunii de democraţie<br />

în virtutea căreia suveranitatea îşi<br />

are obârşia în popor şi pe cale de consecinţă,<br />

acesta are dreptul de a-şi controla<br />

conducătorii pe care i-a investit cu încredere,<br />

prin „contractul social”(J.J. Rousseau,<br />

Despre contractul social, 1762). Pentru ca<br />

mai apoi Voltaire să revendice dreptul la<br />

critică, deci la cunoaştere 289 .<br />

Toate aceste inovaţii intelectuale culminează<br />

cu Revoluţia franceză când în prima<br />

lege a arhivelor (25 iunie 1794) se proclamă<br />

dreptul cetăţenilor la libera consultare<br />

a arhivelor „ce aparţin naţiunii”, incluzând<br />

aici arhivele guvernamentale, administrative,<br />

judiciare şi ecleziastice. Acest<br />

nou principiu al libertăţii totale a avut o istorie<br />

efemeră căci tot în Franţa, prin reglementarea<br />

din 1856 se produce reîntoarcerea<br />

la arbitrariu în ceea ce priveşte accesul la<br />

documente 290 . În acelaşi timp, progresul în<br />

cercetarea istorică în secolul al XIX –lea,<br />

denumit şi „secolul istoriei”, a determinat<br />

în majoritatea ţărilor europene o deschidere<br />

progresivă a depozitelor arhivelor publice,<br />

desigur nu fără excepţii, reticenţe şi întârzieri,<br />

în funcţie de gradul de liberalism al fiecărei<br />

ţări 291 .<br />

Însă o deschidere din ce în ce mai mare<br />

a depozitelor de arhive către public se produce<br />

după cel de-al doilea război mondial.<br />

Printre elementele care au jucat un rol semnificativ<br />

în această deschidere menţionăm:<br />

creşterea interesului pentru cercetarea<br />

istoriei contemporane, care tinde<br />

să se confunde cu politologia, sociologia<br />

şi economia politică;<br />

dezvoltarea metodelor cantitative (în<br />

demografia istorică, economică etc.)<br />

care necesită consultarea unui volum<br />

287<br />

B.F. Popovici, Accesul la Arhive, p.2 la<br />

http://bogdanpopovici2008.files.wordpress.com/2009/<br />

05/40-accesul-la-arhive.pdf (în continuare: B.F.<br />

Popovici, Accesul la Arhive).<br />

288 V. Teodorescu, Arhivistul, trezorier al memoriei<br />

scrise, în “Revista Arhivelor”, nr.1-2/2001, p.11-12.<br />

287<br />

289 M. Duchein, Les obstacles à l’acces, à l’utilisation<br />

et au transfert de l’information contenue dans les<br />

archives: une etude RAMP, (PGI – 83/WS/20), Paris,<br />

UNESCO, 1983, p.3 (în continuare: M.Duchein, Les<br />

obstacles à l’acces).<br />

290 Ibidem, p.3.<br />

291 Ibidem, p.4.


mai mare de documente în vederea<br />

extragerii informaţiilor statistice;<br />

creşterea interesului pentru aspectele<br />

economice şi sociale ale istoriei şi în<br />

consecinţă pentru arhivele întreprinderilor,<br />

asociaţiilor, sindicatelor – puţin<br />

cunoscute şi solicitate până în acel<br />

moment;<br />

dezvoltarea relaţiilor internaţionale şi<br />

intercontinentale ce ridică problema<br />

accesului la arhive a cetăţenilor străini;<br />

emergenţa progresivă, începând mai<br />

ales cu anii 60, a noţiunii de „drept la<br />

informare”, care a condus la revendicarea<br />

accesului la documente, considerat<br />

ca un drept democratic al tuturor<br />

cetăţenilor;<br />

progresele tehnologice, foarte rapide<br />

începând cu anii 50, care au antrenat<br />

multiple consecinţe pentru arhive şi<br />

accesibilitatea lor: microfilmul, tehnica<br />

audiovizualului, informatica au<br />

bulversat toate regulile şi obiceiurile<br />

legate de accesul la arhive.<br />

De altfel, preocuparea de a păstra arhivele<br />

a fost întotdeauna legată intim de noţiunea<br />

de valoare, care se referă la funcţiile<br />

arhivelor, şi anume: funcţia de probă juridică,<br />

în raport cu drepturile cetăţeanului din<br />

antichitate, cu drepturile de proprietate în<br />

evul mediu şi cu drepturile statului în epoca<br />

modernă; funcţia de dovadă istorică, începând<br />

de la jumătatea secolului al XIX –lea ,<br />

funcţia de probă administrativă, legală şi<br />

financiară, în favoarea emergenţei administraţiilor<br />

moderne care caracterizează a<br />

doua jumătate a secolului XX, la care se<br />

adaugă şi funcţia de mărturie 292 .<br />

În egală măsură, odată cu modificarea în<br />

timp a rolului arhivelor, se modifică şi<br />

funcţia arhivistului: „ieri administrator,<br />

primind o formaţie juridică, furnizor şi<br />

agent al cercetării istorice, astăzi intermediar,<br />

însărcinat să primească, să prezerve,<br />

să ordoneze, să descrie şi să comunice o informaţie<br />

de o mare varietate, ca formă şi<br />

conţinut…Într-un anumit sens, arhivistul<br />

are astăzi o dublă funcţiune: el este odată în<br />

292 C. Couture, Nomenclatoarele. Aspecte teoretice, în<br />

„Revista de Arhivistică”, Tom IV, nr.1-2/1998, p.21.<br />

288<br />

serviciul administraţiei care a creat arhiva,<br />

precum şi în serviciul publicului care are<br />

nevoie de informaţie, în realitate însă, el nu<br />

este supus nici administraţiei, nici cercetătorului.<br />

El este în slujba arhivei, pe care o<br />

are în custodie, pentru generaţiile de<br />

mâine” 293 .<br />

Într-un document de referinţă al Consiliului<br />

Europei se stipulează foarte clar faptul<br />

că accesul la arhivele publice este un<br />

drept care trebuie recunoscut tuturor utilizatorilor,<br />

indiferent de naţionalitate, statut<br />

sau profesie 294 .<br />

Sistemul de protecţie a datelor personale<br />

la nivel european şi implicaţiile sale<br />

arhivistice. În democraţiile moderne, accesul<br />

la arhive este recunoscut ca un drept, şi<br />

nu ca un privilegiu, fiind considerat unul<br />

dintre elementele cheie ale sistemului<br />

drepturilor informaţionale. Noile democraţii,<br />

au introdus aceste noi drepturi în constituţiile<br />

lor, însă unele dintre ele nu le-au<br />

mai codificat şi în legi specifice. Altele au<br />

codificat doar simple prevederi legale, izolate,<br />

pentru garantarea anumitor drepturi<br />

din zona informării şi comunicării. Aceste<br />

drepturi formează totuşi un sistem organic<br />

şi deşi ele se limitează organic unul pe celălalt,<br />

rolul lor comun este să limiteze crearea<br />

şi supravieţuirea sistemului de monopol<br />

informaţional şi să întărească partea cea<br />

mai slabă – cetăţeanul 295 .<br />

Sunt recunoscute două asemenea drepturi<br />

ca fiind cele care joacă un rol semnificativ<br />

în constituirea dreptului şi practicii<br />

accesului la arhive: libertatea de informare<br />

şi protecţia datelor. În conformitate cu principiile<br />

fundamentale ale libertăţii de informare,<br />

accesul la informaţiile de interes public<br />

este un drept al fiecăruia, indiferent de<br />

293 B. Ulate – Segura, L’acces aux archives des<br />

organismes des Nations Unies, PGI – 86/WS/24,<br />

Paris, 1988, p.2, apud B.F. Popovici, Accesul la<br />

Arhive, p.6.<br />

294 Recomandarea Nr.R (2000)13 a Comitetului de<br />

Miniştri către Statele membre privind o politică<br />

europeană asupra accesului la Arhive, clauza 5 (în<br />

continuare: Recomandarea 13), în Ch. Kecskeméti, I.<br />

Székely, Accesul la Arhive.<br />

295<br />

I. Székely, Despre sistemul drepturilor<br />

informaţionale, în Ch. Kecskeméti, I. Székely,<br />

Accesul la Arhive, p.11.


cetăţenie, naţionalitate sau interese juridice.<br />

Informaţiile sau datele de interes public reprezintă<br />

orice informaţie procesată de un<br />

organ sau o persoană în îndeplinirea unei<br />

funcţii publice cu excepţia cazurilor în care<br />

acestea intră în sfera datelor personale. Iar<br />

legile moderne ale libertăţii de informare<br />

statuează caracterul public ca fiind regula,<br />

iar secretul ca fiind o excepţie care însă trebuie<br />

întotdeauna justificată 296 . Celălalt<br />

drept informaţional fundamental este reprezentat<br />

de protecţia datelor (şi conceptele<br />

sale înrudite: protecţia datelor personale,<br />

caracterul privat al informaţiei) şi care<br />

afectează substanţial activitatea Arhivelor<br />

care se ocupă de istoria trecutului recent.<br />

Din perspectiva accesului la arhive unde<br />

regula principală este accesibilitatea la documente,<br />

protecţia datelor apare ca o excepţie,<br />

o restricţie în efectuarea de cercetări.<br />

Totuşi, din perspectiva protecţiei datelor,<br />

unde regula principală este protecţia datelor<br />

personale apare ca o excepţie tocmai posibilitatea<br />

de a efectua cercetări arhivistice.<br />

La nivel european, într-un document de referinţă<br />

al Autorităţii Europene pentru Protecţia<br />

Datelor 297 , se menţionează că atât accesul<br />

publicului la documente cât şi protejarea<br />

vieţii private, a integrităţii şi a datelor<br />

sunt consacrate ca drepturi fundamentale.<br />

Un grad ridicat de transparenţă şi de protecţie<br />

a datelor sunt considerate în egală<br />

măsură ca reprezentând expresii ale unei<br />

bune guvernări.<br />

Transparenţa, adesea denumită „deschidere”<br />

se bazează pe trei elemente principale<br />

298 :<br />

procesele decizionale ale autorităţilor<br />

publice trebuie să fie comprehensibile şi<br />

transparente;<br />

deciziile trebuie să fie întotdeauna<br />

motivate;<br />

informaţiile pe care se bazează<br />

296<br />

I. Székely, Despre sistemul drepturilor<br />

informaţionale, în Ch. Kecskeméti, I. Székely,<br />

Accesul la Arhive, p.11-12.<br />

297<br />

Le contrôleur européen de la protection des<br />

données, Accès du public aux documents et protection<br />

des donnés, Background Paper Series, Juillet, 2005,<br />

nr.1, p.4 la http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/<br />

298 Ibidem, p.6<br />

deciziile, trebuie să fie, în măsura posibilului,<br />

la dispoziţia publicului.<br />

În decursul ultimului deceniu al secolului<br />

trecut a reprezentat o prioritate politică<br />

remedierea lipsei de transparenţă a instituţiilor<br />

comunitare. Printre numeroasele iniţiative<br />

întreprinse în contextul general al<br />

„deschiderii”, multe eforturi întreprinse au<br />

avut drept scop ameliorarea accesului publicului<br />

la documente, stabilindu-se că<br />

dreptul de acces înglobează următoarele<br />

elemente esenţiale:<br />

este un drept aparţinând publicului<br />

în general;<br />

motivul pentru care cineva doreşte<br />

să îşi exercite acest drept este lipsit de importanţă<br />

299 .<br />

În ceea ce priveşte „respectul pentru viaţa<br />

privată”, „dreptul la integritate”, „protecţia<br />

datelor”, acestea sunt noţiuni anterioare<br />

celei de „transparenţă” şi „deschidere”<br />

atât în cadrul statelor membre ale UE cât şi<br />

în afara lor. Într-un document al UNESCO<br />

din anul 1994, respectarea vieţii private este<br />

considerat ca fiind unul dintre drepturile<br />

omului poate cel mai dificil de definit şi cu<br />

toate acestea aproape toate ţările lumii l-au<br />

inclus în constituţiile lor. Protejarea vieţii<br />

private este adesea văzută ca un mijloc de a<br />

fixa limite posibilităţii de ingerinţă a societăţii<br />

în chestiunile personale ale individului<br />

300 .<br />

O altă definiţie pertinentă figurează întro<br />

rezoluţie adoptată de Parlamentul Consiliului<br />

Europei în 1970 şi în care se specifică<br />

faptul că „dreptul la respectarea vieţii private<br />

constă în principal în a putea trăi după<br />

bunul plac cu un minim de ingerinţă. Se referă<br />

la viaţa privată, viaţa familială, integritatea<br />

fizică şi morală, onoarea şi reputaţia<br />

(…), nedivulgarea faptelor inutile şi<br />

stânjenitoare (…), protejarea împotriva divulgării<br />

informaţiilor comunicate ori primite<br />

cu titlu confidenţial de către un particular”<br />

301 .<br />

La originea reglementării dreptului la<br />

viaţă privată şi a unui sistem adecvat de<br />

protecţie a datelor personale a stat nevoia<br />

299 Ibidem, p.9.<br />

300 Ibidem, p.16.<br />

301 Ibidem.<br />

289


fiecărei persoane de a stabili ce poate dezvălui<br />

din informaţiile care o privesc – valoare<br />

protejată într-o societate liberă. Începând<br />

cu Declaraţia Universală a Drepturilor<br />

Omului din 1948 (art.12), continuând cu<br />

Convenţia Europeană pentru Protecţia<br />

Drepturilor Omului din 1950 (art.8) şi cu<br />

Pactul Internaţional cu privire la drepturile<br />

civile şi politice din 1966 (art.17), dreptul<br />

la viaţă privată s-a consacrat ca drept fundamental<br />

în importante documente internaţionale,<br />

regionale şi europene.<br />

A urmat Convenţia Consiliului Europei<br />

pentru protecţia persoanelor în legătură cu<br />

prelucrarea automată a datelor cu caracter<br />

personal, adoptată la Strassbourg la 28 mai<br />

1981 (ETS No.108). Documentul a reprezentat<br />

reacţia Consiliului Europei la noile<br />

progrese realizate în domeniul tehnologiei<br />

informaţiei şi comunicaţiei. În primul articol<br />

se stipulează următoarele: „Scopul prezentei<br />

Convenţii este acela de a garanta<br />

(…) tuturor persoanelor fizice (…) respectarea<br />

drepturilor şi libertăţilor fundamentale<br />

şi mai ales dreptul la viaţă privată, în legătură<br />

cu prelucrarea automată a datelor cu<br />

caracter personal”. Convenţia 108 a furnizat<br />

un model pentru armonizarea protecţiei<br />

datelor în fiecare dintre statele semnatare<br />

încercând să consolideze libertăţile individuale<br />

şi să permită libera circulaţie a datelor<br />

cu caracter personal între ţări. Nu a conferit<br />

în mod direct drepturi cetăţenilor europeni,<br />

adresându-se exclusiv statelor membre<br />

ale Consiliului Europei, principalul său<br />

scop fiind legat de încurajarea statelor în<br />

care această problemă era insuficient legiferată.<br />

Trebuie să precizăm că în Avizul 4/2007<br />

privind conceptul de date cu caracter personal<br />

elaborat de Grupul de lucru pentru<br />

protecţia datelor 302 , se face referire la deceniul<br />

şapte al secolului trecut ca fiind mo-<br />

302<br />

www.dataprotection.ro/servlet/ViewDocument?id=28<br />

8, p.5; Grupul de lucru a fost înfiinţat în baza art. 29<br />

din Directiva 95/46/CE şi reprezintă un organ<br />

european consultativ independent privind protecţia<br />

datelor şi a vieţii private. Misiunile acestuia sunt<br />

descrise în art. 30 din Directiva 95/46/CE şi în art. 15<br />

din Directiva 2002/58/CE.<br />

mentul adoptării primelor dispoziţii legislative<br />

privind protecţia datelor, avându-şi originea<br />

în faptul că noua tehnologie, sub<br />

forma prelucrării electronice a datelor,<br />

permitea un acces mai uşor şi mai extins la<br />

datele personale, în comparaţie cu formele<br />

tradiţionale de manevrare a datelor.<br />

Astăzi, la nivelul UE, regulile fundamentale<br />

la protecţia datelor sunt fixate în<br />

următoarele documente 303 :<br />

Directiva 95/46/CE a Parlamentului<br />

European şi a Consiliului din 24 octombrie<br />

1995 privind protecţia persoanelor fizice<br />

în ceea ce priveşte prelucrarea datelor<br />

cu caracter personal şi libera circulaţie a<br />

acestor date;<br />

Reglementarea nr. 45/2001 a Parlamentului<br />

European şi a Consiliului din 18<br />

decembrie 2000 referitoare la protecţia persoanelor<br />

fizice în legătură cu prelucrarea<br />

datelor cu caracter personal de către instituţiile<br />

comunitare şi libera circulaţie a<br />

acestor date;<br />

Directiva 2002/58/CE a Parlamentului<br />

European şi a Consiliului privind prelucrarea<br />

datelor cu caracter personal şi<br />

protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor<br />

electronice.<br />

Se impune o precizare în ceea ce priveşte<br />

legătura dintre datele personale şi viaţa<br />

privată. Cu toate că cele două drepturi<br />

fundamentale reprezentate de viaţa privată<br />

şi protecţia datelor cu caracter personal sunt<br />

menţionate în mod distinct, având fiecare<br />

caracteristici proprii 304 , este general accep-<br />

290<br />

303 CEPD, p.15.<br />

304 În documentul de referinţă al Autorităţii Europene<br />

pentru Protecţia Datelor se precizează următoarele:<br />

“Noţiunile referitoare la respectarea vieţii private şi a<br />

integrităţii pe de o parte şi de protecţie a datelor pe de<br />

altă parte nu sunt identice. Respectarea vieţii private<br />

este un drept fundamental care este protejat în esenţă<br />

de art. 8 al Convenţiei Europene al drepturilor omului<br />

şi dispoziţiile ulterioare adoptate în cadrul UE.<br />

Noţiunea de protecţie a datelor cu caracter personal<br />

înglobează principii de bază menite să protejeze<br />

persoana vizată. Pe de o parte, conceptul de protecţie<br />

a datelor e mai limitat decât cel legat de respectarea<br />

vieţii private întrucât acesta din urmă trece dincolo de<br />

datele cu caracter personal; pe de altă parte, câmpul<br />

datelor personale este mai vast căci acestea sunt<br />

protejate nu doar pentru a întări dreptul la viaţa<br />

privată a persoanei vizate, ci în egală măsură pentru a


tat că acestea sunt strâns legate şi se confundă<br />

într-o foarte mare măsură. Prin urmare,<br />

vom considera şi noi că elementele<br />

juridice ce ţin de protecţia vieţii private înglobează<br />

şi conceptul de protecţie a datelor<br />

personale.<br />

Definiţia privind datele cu caracter personal<br />

cuprinsă în Directiva 95/46/CE reflectă<br />

intenţia legiuitorului european de a<br />

adopta o definiţie în sens larg a noţiunii 305 :<br />

„orice informaţie referitoare la o persoană<br />

fizică identificată sau identificabilă (persoană<br />

vizată); o persoană identificabilă este<br />

o persoană care poate fi identificată, direct<br />

sau indirect, în special prin referire la un<br />

număr de identificare sau la unul sau mai<br />

multe elemente specifice, proprii identităţii<br />

sale fizice, fiziologice, psihice, economice,<br />

culturale sau sociale”.<br />

Legile de protecţie a datelor personale<br />

au fost concepute ca „legi civice” (la fel ca<br />

şi legile liberului acces la informaţiile de<br />

interes public / libertăţii de informare / liber<br />

acces la informaţiile administrative), menite<br />

să protejeze drepturile cetăţeanului – persoana<br />

fizică de intruziunea şi abuzul persoanelor<br />

juridice (instituţii de stat sau organizaţii<br />

particulare) şi de procesarea cu rea<br />

intenţie a informaţiilor care îl privesc. Rezultă<br />

aşadar că asemenea reglementări nu<br />

sunt legi „arhivistice”, destinate să fie aplicate<br />

prioritar instituţiilor deţinătoare de documente<br />

istorice, având mai degrabă efecte<br />

colaterale asupra acestui tip de instituţii 306 .<br />

Obligaţia arhivistului a fost dintotdeauna<br />

aceea de a prezerva, cu scopul transmiterii<br />

pentru viitor a documentelor care au<br />

reprezentat o mărturie a faptelor tregaranta<br />

şi alte drepturi fundamentale, precum dreptul<br />

la nediscriminare”, CEPD, p.15.<br />

305 Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a<br />

Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecţia<br />

persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea<br />

datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a<br />

acestor date, art.2, lit.a (în continuare: Directiva<br />

95/46/CE).<br />

306 B.F. Popovici, Datele personale şi accesul la<br />

Arhive în România: între protecţie excesivă şi<br />

ignoranţă, p.6 la<br />

http://bogdanpopovici2008.files.wordpress.com/2009/<br />

02/date-personale-ro.pdf (în continuare: B.F.<br />

Popovici, Datele personale).<br />

291<br />

cute/prezente, servind astfel memoria societăţii<br />

în care activau. Scopurile păstrării documentelor<br />

în arhive sunt aşadar fundamental<br />

diferite faţă de scopurile creatorilor<br />

de documente. „Regimul intimităţii se concentrează<br />

pe colectarea, folosirea şi dezvăluirea<br />

informaţiilor personale în contextul<br />

lor imediat, în timp ce regimul arhivelor<br />

istorice se concentrează pe păstrarea actelor<br />

autentice pentru dezvăluire publică, care ar<br />

putea include şi informaţii personale, după<br />

ce acestea şi-au pierdut caracterul sensibil”<br />

307 .<br />

În plus, în spiritul deontologiei profesionale<br />

profesionale, arhiviştii trebuiau să fie<br />

transmiţători cât mai imparţiali ai mărturiilor<br />

trecutului, abţinându-se de la orice modificări<br />

şi intervenţii care să afecteze integritatea<br />

şi autenticitatea materialului pe<br />

care îl au în custodie 308 . Faţă de aceste scopuri<br />

definitorii pentru profesie, practicile<br />

prevăzute în legislaţia de protecţie, de modificare<br />

/ ştergere a datelor personale, precum<br />

şi favorizarea individului faţă de societate<br />

sunt considerate ca fiind absolut incompatibile<br />

309 .<br />

„Ştergerea / distrugerea documentelor<br />

după îndeplinirea rolului lor primar, poate<br />

afecta de o manieră esenţială înţelegerea<br />

prezentului ca trecut, existând aici şi o diferenţă<br />

de viziune. Administraţiile (în sens<br />

generic) analizează problema datelor personale<br />

la nivel de act, iar arhiviştii, pe de altă<br />

parte, analizează structuri agregate de acte.<br />

În aceste structuri se pot regăsi documente<br />

cuprinzând date personale; or ştergerea /<br />

eliminarea unor astfel de date nu poate decât<br />

afecta întregul, făcând mai puţin, sau<br />

chiar complet neinteligibile agregările de<br />

documente” 310 . În consecinţă, cunoaşterea<br />

adevărului despre trecut este în egală mă-<br />

307<br />

L. Iacovino, M. Todd, The Long Term<br />

Preservation of Identifiable Personal Data; A<br />

Comparative Archival Perspective On Privacy<br />

Regulatory Models In European Union, Australia,<br />

Canada And The United States, în “Archival<br />

Science”, nr.7(2007), p.110, apud B.F.Popovici,<br />

Datele personale,p.7.<br />

308 Vezi Codul de deontologie arhivistică, în „Revista<br />

Arhivelor”, nr.2/1997, p.32-35.<br />

309 B.F. Popovici, Datele personale, p.8.<br />

310 Ibidem.


sură şi al societăţii ca o colectivitate şi nu<br />

doar a persoanelor individuale, reprezentând<br />

o datorie ce trebuie asumată de către<br />

instituţia Arhivelor Naţionale. Astfel că,<br />

este evidentă necesitatea precizării cu mai<br />

mare acurateţe în legislaţia de protecţie a<br />

datelor personale a rolului Arhivelor şi arhiviştilor.<br />

Pentru a nu se ajunge în situaţia<br />

de pierdere iremediabilă a datelor şi informaţiilor<br />

înainte ca acestea să fie preluate de<br />

către „depozitarele” memoriei colective. 311 .<br />

Un aspect fundamental în care principiile<br />

profesionale se lovesc de cele ale protecţiei<br />

datelor personale îl reprezintă autorizarea<br />

modificării documentelor, pentru corectarea<br />

datelor eronate sau anonimizate. În acest<br />

sens, Livia Iacovino observă că: „Păstrarea<br />

datelor personale oferă siguranţa că<br />

drepturile şi obligaţiile celor afectaţi de<br />

rezultatul unei tranzacţii sunt protejate,<br />

contribuind în egală măsură la memoria<br />

peste timp a persoanei, organizaţiei sau societăţii.<br />

Răspunderea legală rezultând din<br />

informaţiile incorecte sau incomplete poate<br />

da naştere la pretenţii de despăgubire din<br />

partea celor afectaţi. Ca urmare, presupunerea<br />

că a fost furnizată o informaţie incorectă<br />

trebuie să fie probată de ceea ce a fost văzut<br />

de una din părţi. Ştergerea informaţiilor<br />

personale eronate poate duce în fapt la<br />

absenţa dovezii că datele eronate au fost<br />

folosite în alte acţiuni. Faţă de ştergerea<br />

datelor incorecte, un sistem mai potrivit ar fi<br />

corectarea printr-un sistem de adnotări” 312 .<br />

Autorizarea distrugerii reprezintă un alt<br />

aspect de importanţă maximă. Autorizarea<br />

distrugerilor de documente este atribuită<br />

prin reglementări legislative instituţiei Arhivelor<br />

Naţionale în mai multe ţări. Este<br />

evident aşadar că introducerea în legislaţia<br />

de protecţie a datelor a dreptului de a<br />

şterge/distruge date personale (cuprinse în<br />

documente) reprezintă introducerea unui<br />

sistem paralel cu cel reglementat de legislaţia<br />

arhivistică 313 .<br />

Încă din 1992 Consiliul Europei a hotărât<br />

că democratizarea şi modernizarea arhivelor în<br />

fostele ţări comuniste meritau să aibă întâietate<br />

311 B.F. Popovici, Datele personale, p.9.<br />

312 L. Iacovino, M. Todd, op.cit., p.110, loc.cit., p.10.<br />

313 B.F. Popovici, Datele Personale, p.10.<br />

în programul său şi că accesul la arhive era o<br />

problemă – cheie care trebuia rezolvată în acest<br />

context, deoarece în toate statele controlate de<br />

Partidul – Stat fusese impus un sistem de<br />

secretizare a arhivelor 314 . „Opera” a durat opt<br />

ani şi s-a finalizat la 13 iulie 2000, când<br />

Comitetul de Miniştri a adoptat Recomandarea<br />

Nr.R (2000)13 privind o politică europeană<br />

asupra accesului la arhive 315 , primul şi singurul<br />

standard internaţional în domeniu, având ca<br />

obiect declarat promovarea armonizării politicilor<br />

şi practicilor de acces. Recomandarea<br />

are în vedere doar „arhivele publice”, adică<br />

cele create de autorităţile oficiale. Documentul<br />

subliniază „necesitatea asigurării coerenţei la<br />

diferite niveluri, în ierarhia normelor juridice,<br />

între regulile privind accesul la arhive şi toate<br />

celelalte măsuri referitoare la accesul la<br />

informaţii”, respectarea principiului<br />

proporţionalităţii şi al echilibrului şi de<br />

asemenea, crearea de suficiente garanţii<br />

procedurale care să salvgardeze interesele<br />

tuturor indivizilor şi organismelor interesate 316 .<br />

Reglementarea accesului la arhive este o<br />

problemă juridică foarte complexă cu care<br />

guvernele trebuie să se confrunte în epoca<br />

democraţiei. Consiliul Europei a dorit să<br />

elaboreze un set de principii în acord cu<br />

valorile democratice, pe care se pot pune<br />

bazele unei politici de acces la arhive în<br />

toate statele membre.<br />

În ceea ce priveşte convingerea etică ce<br />

a motivat Recomandarea 13, aceasta este<br />

aceea că „a cunoaşte trecutul” este un drept<br />

al omului şi că într-o ţară cu adevărat democratică,<br />

fiecare dintre locuitorii ei are<br />

posibilitatea unui acces la o prezentare nepărtinitoare<br />

a istoriei sale. Iar recunoaşterea<br />

acestor drepturi este o precondiţie a prevenirii<br />

unor eventuale renaşteri a acelor ideologii<br />

care au condus la violări masive ale<br />

drepturilor omului în secolul al XX-lea.<br />

În conformitate cu acest document, legile<br />

şi regulamentele referitoare la accesul<br />

la arhivele publice trebuie coordonate şi<br />

314 Ch. Kecskeméti, I. Székely, Accesul la Arhive,<br />

p.32-33<br />

315 Recomandarea 13, în Ch. Kecskeméti, I. Székely,<br />

Accesul la Arhive, p.86-89.<br />

316 Ch. Kecskeméti, I. Székely, Accesul la Arhive,<br />

p.90-91.<br />

292


armonizate cu legislaţia din domenii conexe,<br />

în special cu Legea accesului la informaţiile<br />

deţinute de autorităţile publice şi<br />

cu Legea protecţiei datelor personale 317 .<br />

Regimul datelor personale în România.<br />

În România, în momentul de faţă există două<br />

regimuri paralele pentru datele personale,<br />

fiecare adresându-se teoretic, unor perioade<br />

diferite din ciclul de viaţă al documentelor,<br />

respectiv: Legea Arhivelor Naţionale 318 şi<br />

Legea Datelor personale 319 . Legea Arhivelor<br />

Naţionale din 1996 reglementează accesul la<br />

documentele cu valoare istorică 320 ,<br />

administrate de către instituţia Arhivelor<br />

Naţionale ale României, singura autoritate în<br />

domeniu. După trecerea perioadei generale de<br />

protecţie de 30 de ani 321 , documentele pot fi<br />

cercetate la cerere, accesul fiind însă limitat<br />

de starea de prelucrare şi de nevoia de<br />

protecţie a documentelor a căror cercetare<br />

poate afecta interesele naţionale, drepturile şi<br />

libertăţile cetăţenilor, prin datele şi<br />

informaţiile pe care le conţin, stabilirea<br />

acestor documente făcându-se conform<br />

anexei 6 a Legii 16/1996, de către deţinătorul<br />

legal al acestora.<br />

De remarcat faptul că, la nivelul legislaţiei<br />

arhivistice, momentul transferului la<br />

Arhive al documentelor se produce după 30<br />

de ani de la creare şi coincide cu perioada<br />

generală de protecţie. Iar în măsura în care<br />

nu se realizează prelucrarea corespunzătoare<br />

a arhivelor la organizaţiile creatoare,<br />

preluarea arhivelor nu va coincide cu accesibilizarea<br />

documentelor preluate, mărinduse<br />

astfel perioada de neaccesibilitate. Motiv<br />

317 Recomandarea 13, clauza 3.<br />

318 Legea Arhivelor Naţionale 16/1996, publicată în<br />

Monitorul Oficial al României, VIII, nr.71 din 9<br />

aprilie 1996, cu modificările şi completările<br />

ulterioare.<br />

319 Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu<br />

privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi<br />

libera circulaţie a acestor date, publicată în Monitorul<br />

Oficial nr.790 din 12 decembrie 2001.<br />

320<br />

“Arhiva istorică” reprezintă acel ansamblu de<br />

fonduri şi colecţii de documente care se află în stadiul<br />

“celei de-a treia vârste a arhivelor” şi nu se mai<br />

păstrează în custodia creatorilor de documente, ci a<br />

unor instituţii specializate, în speţă Arhivele<br />

Naţionale.<br />

321 Este vorba despre perioada generală de protecţie în<br />

care documentele nu sunt accesibile publicului.<br />

293<br />

determinant pentru ca instituţia Arhivelor<br />

Naţionale ale României să investească în<br />

formarea şi dezvoltarea unui corp de specialişti<br />

care să efectueze cu prioritate acţiuni<br />

de asistenţă de specialitate, îndrumare şi<br />

control la organizaţiile creatoare şi deţinătoare<br />

de documente.<br />

Majoritatea categoriilor de documente<br />

cuprinse în anexa 6 mai sus citată fac referire<br />

la protecţia individului, cu două excepţii<br />

care se referă la siguranţa statului. Astfel,<br />

conform Legii Arhivelor Naţionale,<br />

lista termenelor după care pot fi date în cercetare<br />

documentele privind interesele naţionale,<br />

drepturile şi libertăţile cetăţenilor,<br />

este următoarea:<br />

documentele medicale, după 100 de<br />

ani de la crearea lor;<br />

registrele de stare civilă, după 100 de<br />

ani de la crearea lor;<br />

dosarele personale, după 75 de ani de<br />

la crearea lor;<br />

documentele privind viaţa privată a<br />

unei persoane, după 40 de ani de la<br />

moartea acesteia;<br />

documentele referitoarea la siguranţa<br />

şi integritatea naţională, după 100 de<br />

ani de la crearea lor;<br />

documentele privind afacerile criminale,<br />

după 90 de ani de la crearea lor;<br />

documentele privind politica externă,<br />

după 50 de ani de la crearea lor;<br />

documente ale societăţilor comerciale<br />

cu capital privat, după 50 de ani de<br />

la crearea lor;<br />

documente fiscale, după 50 de ani de<br />

la crearea lor;<br />

documente notariale şi judiciare,<br />

după 90 de ani de la crearea lor.<br />

O primă observaţie vizează inexistenţa<br />

vreunei precizări legate de modalitatea stabilirii<br />

datei morţii unei persoane care apare<br />

într-un document, situaţie care conduce la<br />

posibilitatea ca un dosar să rămână protejat<br />

pentru o foarte îndelungată perioadă. Considerăm<br />

total nerealistă stabilirea ca dată de<br />

reper pentru protecţie a datei morţii unei<br />

persoane. Ar fi mult mai eficientă stabilirea<br />

unei perioade de la naşterea individului ori<br />

de la deschiderea dosarului, în situaţia în<br />

care acesta nu apare într-un interval de timp


prestabilit. Astfel că, data deschiderii unui<br />

dosar ar putea fi cunoscută în mod cert.<br />

De asemenea, în situaţia în care evidenţa<br />

unei arhive se face la nivel de unitate<br />

arhivistică, care este un ansamblu de<br />

piese individuale, nu sunt oferite soluţii<br />

concrete pentru aplicarea unor astfel de<br />

prevederi care se referă în majoritatea situaţiilor<br />

la document, ca piesă individuală.<br />

Această situaţie a condus la două practici<br />

diametral opuse: ignorarea documentului<br />

răzleţ (încadrabil acestei categorii) care se<br />

găseşte într-un dosar ori înglobarea în categoria<br />

respectivă de protecţie a întregului<br />

dosar, chiar dacă există o singură filă cu restricţie<br />

de acces (un extras de stare civilă<br />

spre exemplu) 322 . În cazul unora dintre<br />

genurile de documente cuprinse în anexa 6<br />

(documente fiscale, dosare personale), accesibilitatea<br />

după numărul de ani stabilit<br />

este fără sens căci reglementările legislative<br />

prevăd termene de păstrare temporare pentru<br />

acestea.<br />

Comparând Legea Arhivelor Naţionale<br />

16/1996 cu principiile Recomandării<br />

13/2000 a Consiliului Europei, se impun<br />

unele observaţii.<br />

În primul rând, Legea Arhivelor Naţionale<br />

stabileşte că pot exista documente<br />

protejate, care necesită o perioadă de protecţie<br />

superioară, justificate prin raţiuni de<br />

protecţie a persoanei şi a intereselor naţionale<br />

323 . De asemenea, conform legii, nu<br />

există documente inaccesibile pentru totdeauna,<br />

ci orice document va fi accesibil<br />

după trecerea perioadei de protecţie 324 .<br />

Însă legea românească nu face nici un<br />

fel de referire la posibilitatea solicitării unei<br />

autorizaţii speciale de la autoritatea competentă<br />

pentru acces la documentele care nu<br />

sunt disponibile în mod obişnuit 325 , despre<br />

posibilitatea acordării de acces la extrase<br />

sau la documente cu acoperire parţială 326 ,<br />

despre posibilitatea de a face apel împotriva<br />

deciziei negative de acordare a accesului 327 ,<br />

despre modul de procedură în cazul concurenţei<br />

încadrărilor ori despre posibilitatea<br />

contestării unei încadrări greşite.<br />

Autoritatea competentă pentru acordarea<br />

autorizaţiilor speciale pentru acces ar trebui<br />

să fie, după caz, fie organizaţia creatoare,<br />

după ce s-a consultat cu serviciile de arhivă,<br />

fie conducerea Arhivelor, la recomandarea<br />

organizaţiei creatoare, fie o autoritate unică<br />

responsabilă cu eliberarea de autorizaţii<br />

pentru întreaga ţară 328 .<br />

„Accesul la extrase” se referă la acţiunea<br />

de extragere dintr-un dosar a anumitor<br />

documente pentru care nu se aplică autorizaţia<br />

de acces, astfel că utilizatorul nu are<br />

acces la dosarul complet ci doar la un extras<br />

(o parte) din el. „Accesul cu acoperire parţială”<br />

înseamnă punerea la dispoziţia utilizatorului<br />

a tuturor documentelor cerute,<br />

anumite informaţii fiind acoperite 329 . În<br />

ceea ce priveşte posibilitatea de a face apel,<br />

este de dorit ca primul recurs, împotriva<br />

respingerii cererii pentru autorizaţia specială<br />

de acces, să fie adresat direct administraţiei<br />

tutelare care a refuzat accesul, înainte<br />

de a se face un apel în instanţă 330 .<br />

Arhiviştii români, obligaţi să se confrunte<br />

în activitatea lor cu multitudinea de<br />

întrebări fără răspuns şi obligaţi să ia decizii,<br />

sunt nevoiţi să facă faţă unei alte provocări:<br />

Legea 677/2001 care a contribuit la<br />

adâncirea situaţiei confuze deja existente.<br />

Prin Legea 677/2001 a fost transpus acquis-ul<br />

reprezentat de Directiva 95/46/EC,<br />

care reglementează cadrul juridic general al<br />

protecţiei datelor personale la nivelul UE.<br />

În broşura pusă la dispoziţie de către<br />

Autoritatea Naţională de Supraveghere a<br />

Prelucrării Datelor cu Caracter Personal 331 ,<br />

sunt sintetizate obligaţiile, respectiv drepturile<br />

reglementate în actul normativ.<br />

322 B.F. Popovici, Datele personale,p.3.<br />

323<br />

Legea Arhivelor Naţionale 16/1996 versus<br />

Recomandarea 13, clauza 7.1.<br />

324<br />

Legea Arhivelor Naţionale 16/1996 versus<br />

Recomandarea 13, clauza 7.2.<br />

325 Recomandarea 13, clauza 9.<br />

326 Recomandarea 13,clauza 10.<br />

294<br />

327 Recomandarea 13,clauza 11.<br />

328 Ch. Kecskeméti, I. Székely, Accesul la Arhive,<br />

p.95.<br />

329 Ibidem, p.96<br />

330 Ibidem, p.97<br />

331<br />

www.dataprotection.ro; textul broşurii la<br />

http://www.dataprotection.ro/servlet/ViewDocument?<br />

id=23.


DIFERITE PERSPECTIVE ASUPRA CONCEPTULUI<br />

DE RISC ÎN SOCIETATEA MODERNĂ<br />

Conf. dr. NADIA CIOCOIU<br />

Academia de Studii Economice din Bucureşti<br />

Cms. şef CORNEL CIOCOIU<br />

Ministerul Administraţiei şi Internelor,<br />

Ec. Drd. STELIAN T<strong>IPA</strong><br />

Director Sucursala Victoriei Bucureşti a Intesa Sanpaolo Bank<br />

Organizations around the world are influenced in their activity by the changes in<br />

politics, economy, social life, technology and market operations. All these changes affect<br />

the objectives established in the original plans. The deviations from the original plans<br />

are known as risks. Their variety and constant presence determine specialists to develop<br />

modern management procedures and tools.<br />

The article presents a conceptual model for risk definition that will allow an unitary<br />

approach of the risk concept from different domains. In this paper we will also explore<br />

the relationship between risk and uncertainty and between threats and opportunities in<br />

addressing risk.<br />

Diferite perspective asupra riscului<br />

Dezvoltarea industrială şi tehnologică a<br />

societăţii moderne a pus în evidenţă prezenţa<br />

unor riscuri care depăşesc sfera riscurilor<br />

naturale cunoscute din timpuri străvechi<br />

de către umanitate. La riscurile “clasice”<br />

legate de elemente naturale (precum<br />

cutremure, inundaţii etc.) se adaugă cele<br />

care sunt produsul exclusiv al activităţii<br />

umane şi a căror frecvenţă de apariţie este<br />

mai ridicată decât a celorlalte pe o perioadă<br />

determinată de timp.<br />

Riscurile derivate din acţiunile umane<br />

fac acum parte din reflecţiile pe care societatea<br />

le face asupra propriilor practici, iar<br />

reflexivitatea, adică acea capacitate pe care<br />

o are societatea de a reflecta asupra propriilor<br />

acţiuni în contextul cunoaşterii ştiinţifice<br />

acumulate, este una dintre caracteristicile<br />

esenţiale ale modernismului în faza sa<br />

actuală (Giddens, 1994). Reflexivitatea include<br />

ideea că riscurile nu sunt parte a fatalităţii<br />

sau a destinului, ci sunt opţiuni pe<br />

295<br />

care fiinţa umană le realizează. Acest element<br />

distinge riscul de pericol care apare ca<br />

un eveniment incontrolabil şi în afara câmpului<br />

de acţiune a individului. Din această<br />

cauză preocupările pentru a cunoaşte şi a<br />

gestiona riscurile sunt numeroase şi continue<br />

(aspect demonstrat de abundenţa literaturii<br />

în domeniu) încercând să ţină pasul<br />

sau chiar să anticipeze evoluţiile şi provocările<br />

din toate domeniile vieţii economicosociale.<br />

În funcţie de domeniul de activitate riscul<br />

este definit în mod diferit, unul dintre<br />

elementele de diferenţiere fiind unitatea de<br />

analiză, adică entitatea pentru care riscul<br />

este analizat şi evaluat. Pot fi identificate<br />

mai mult tipuri de unităţi de analiză 332 :<br />

individul, populaţia, o tranzacţie, un proiect<br />

332 Bernard J.-G., Aubert B. A., Bourdeau S., Clément<br />

É., Debuissy C., Dumoulin M.J., Laberge M., de<br />

Marcellis N.E, Peignier I., Le risque: un modèle<br />

conceptuel d’intégration, CIRANO, Montreal,<br />

octombrie 2002, pag. 5-16


sau o organizaţie (fie în ansamblul său, fie<br />

doar un departament, o funcţie sau o unitate<br />

de afaceri). În finanţe, unitatea de analiză<br />

poate fi un activ sau un flux monetar. În cazul<br />

managementului proiectelor, unitatea de<br />

analiză este proiectul, iar organizaţia (care<br />

realizează şi care implementează proiectul)<br />

este entitatea care suportă riscul. În domeniul<br />

sănătăţii şi securităţii umane, unitatea<br />

de analiză este reprezentată de individ sau<br />

de populaţie în ansamblul său, tot acestea<br />

fiind entităţile care sunt expuse riscului.<br />

Din punct de vedere economic, riscul<br />

poate fi definit ca o stare pentru care există<br />

posibilitatea apariţiei unei variaţii adverse<br />

în raport cu un obiectiv urmărit de o organizaţie.<br />

Această posibilitate de apariţie<br />

poartă denumirea de probabilitate. Pentru o<br />

organizaţie, riscul economic este legat de<br />

modificările produse la nivelul veniturilor,<br />

costurilor sau volumului de producţie, ca<br />

urmare a modificărilor pe piaţa materiilor<br />

prime sau a produselor finite, etc.<br />

Din punct de vedere financiar, riscul<br />

implică o relaţie între un individ (sau o organizaţie)<br />

şi un activ (sau o categorie de<br />

venituri) ce poate fi pierdut sau poate fi<br />

deteriorat. Pentru ca un risc să fie de natură<br />

financiară, trebuie să cuprindă trei elemente:<br />

individul sau organizaţia expusă<br />

unei pierderi, activul sau categoria de venituri<br />

a cărui dispariţie sau deteriorare cauzează<br />

o pierdere financiară şi sursa de risc.<br />

Din punct de vedere al domeniului<br />

asigurărilor, riscul este definit ca fiind un<br />

produs între pierderea posibilă şi probabilitatea<br />

de apariţie a acesteia. Rezultatul<br />

acestui produs este numit expunere la risc.<br />

În domeniul managementului de proiect,<br />

riscul măsoară probabilitatea şi efectul<br />

apariţiei unui eveniment asupra obiectivelor<br />

unui anumit proiect. Metodele de măsurare<br />

şi tehnicile de evaluare sunt diferite în<br />

funcţie de domeniile în care se realizează<br />

proiectele. În cazul anumitor activităţi, precum<br />

cele din domeniul ingineriei, probabilitatea<br />

de apariţie şi efectele apariţiei riscurilor<br />

pot fi evaluate cantitativ pe baza datelor<br />

istorice. În cazul dezvoltării de sisteme<br />

informatice, estimarea probabilităţii de apariţie<br />

a unor evenimente nedorite poate fi realizată<br />

prin intermediul factorilor de risc.<br />

Ca şi în domeniul asigurărilor, riscul din<br />

cadrul unui proiect este asociat noţiunii de<br />

expunere la risc.<br />

În domeniul ştiinţelor mediului, riscul<br />

reprezintă posibilitatea apariţiei de efecte<br />

negative asupra componentelor mediului ca<br />

urmare a unor agenţi dăunători sau a unor<br />

fenomene naturale cu efecte dezastruoase.<br />

În domeniul sănătăţii şi securităţii<br />

umane, riscul este definit ca probabilitatea<br />

de modificare a sănătăţii indivizilor ca urmare<br />

a expunerii la unul sau mai mulţi factori<br />

de risc. Factorii de risc pot fi externi<br />

(agenţi microbieni, substanţe chimice), interni<br />

(factori genetici, hormoni, etc.) sau<br />

datoraţi modului de viaţă (alimentaţie, tabagism,<br />

alcool, îmbătrânire).<br />

Indiferent de perspectiva din care<br />

se analizează, riscul comportă două dimensiuni,<br />

şi anume: probabilitatea apariţiei unui<br />

eveniment neprevăzut care influenţează<br />

cursul dorit al acţiunii şi efectul pe care îl<br />

are acest eveniment asupra atingerii obiectivelor<br />

urmărite.<br />

Model conceptual de definire a riscului<br />

Pentru a unifica abordările din diverse<br />

domenii, un grup de cercetători a propus un<br />

model conceptual de definire a riscului<br />

(vezi figura 1) care să integreze aspectele<br />

specifice tuturor domeniilor.<br />

Necesitatea construirii unui model conceptual<br />

unificator se bazează pe importanţa<br />

existenţei unui cadru care să permită integrarea<br />

ansamblului riscurilor cu care se<br />

poate confrunta un individ, o populaţie sau<br />

o organizaţie în scopul gestionării eficiente<br />

a acestora.<br />

296


Unitatea de<br />

analiză<br />

Stări posibile<br />

Starea iniţială (T 0 )<br />

a<br />

Stări finale<br />

aşteptate (T 1 )<br />

b<br />

c<br />

Factori<br />

Risc h(x,y)<br />

Endogeni<br />

d<br />

Eveniment<br />

e<br />

Impact<br />

Exogeni<br />

f(y)<br />

g(x|y)<br />

unde: h(x,y)= h(x,y) f(y)<br />

Figura 1. Model conceptual de integrare a riscului *<br />

* Prelucrare după Bernard J.-G., Aubert B. A., Bourdeau S., Clément É., Debuissy C., Dumoulin M.J.,<br />

Laberge M., de Marcellis N.E, Peignier I., Le risque: un modèle conceptuel d’intégration, CIRANO, Montreal,<br />

octombrie 2002, pag. 24-35<br />

Între conceptele prezentate în figura 1 se folosesc legături de diverse tipuri (prezentate<br />

în tabelul 1).<br />

Tabelul 1. Tipurile de legături dintre elementele modelului conceptual<br />

Simbolul legăturii<br />

Tipul legăturii<br />

a<br />

Temporală<br />

b<br />

Descriptivă<br />

c<br />

Temporală<br />

d<br />

De influenţă<br />

e<br />

De cauzalitate<br />

Astfel, legătura dintre starea iniţială şi<br />

stările posibile (a) este de tip temporal, starea<br />

iniţială transformându-se în stări posibile<br />

pe măsura trecerii timpului. Legătura<br />

dintre factori şi starea iniţială (b) este de<br />

natură descriptivă, starea unităţii de analiză<br />

(fie individ, proiect sau organizaţie etc.)<br />

297<br />

putând fi descrisă prin intermediul factorilor<br />

de risc. Pe de altă parte, având în vedere<br />

că factorii de risc determină probabilitatea<br />

de apariţie a unui eveniment şi amploarea<br />

acestui eveniment, există o legătură de influenţă<br />

între factori şi risc (d). Fiecare risc,<br />

adică fiecare combinaţie de evenimente şi


efecte, determină astfel stările posibile ale<br />

unităţii de analiză.<br />

În modelul conceptual prezentat în figura<br />

1, riscul reprezintă probabilitatea de<br />

apariţie a unui eveniment şi impactul acelui<br />

eveniment.<br />

În funcţie de factorii de risc, acesta<br />

poate avea valori negative (riscul downside)<br />

sau valori pozitive (riscul upside). Anumiţi<br />

factori de risc, precum preţul materiilor<br />

prime, pot avea atât un impact negativ, cât<br />

şi unul pozitiv, în acest caz, riscul<br />

transformându-se în oportunitate.<br />

Modelul conceptual al riscului prezentat<br />

foloseşte noţiuni precum obiectiv,<br />

eveniment, probabilitate şi impact pentru a<br />

defini riscul. Acestea sunt prezentate detaliat<br />

în continuare.<br />

Obiectivul reprezintă o stare posibilă<br />

din perioada T 1 , dorită de unitatea de analiză<br />

şi fixată în perioada T 0 . În modelul prezentat<br />

în figura 1 stările posibile sunt reprezentate<br />

printr-un ansamblu de puncte. Un<br />

obiectiv este reprezentat printr-un subansamblu<br />

din cadrul acestor puncte. Obiectivul<br />

nu reprezintă în mod necesar starea cea<br />

mai probabilă a se realiza. În anumite domenii,<br />

noţiunea de obiectiv nu este utilizată.<br />

Astfel în domenii precum sănătatea sau<br />

ştiinţele mediului, este imposibil de definit<br />

(mai ales din punct de vedere moral) un<br />

obiectiv în termeni de morţi sau de răniţi.<br />

Evenimentul reprezintă un incident care<br />

poate afecta un anume mediu în cadrul unui<br />

interval de timp definit. Un eveniment are<br />

două consecinţe posibile: un impact dat de<br />

funcţia g i (x i ) şi/sau un alt eveniment ce are<br />

probabilitatea de apariţie f i (y i ).<br />

Acest fapt implică existenţa unui lanţ tip<br />

cauză-efect cu lungime definită (figura 2).<br />

Risc h(x n ,y n )<br />

Evenimente<br />

f(y 1 ) f(y i ) f(y n )<br />

f(y i│ y i-1 ) f(y n│ y n-1 )<br />

Eveniment 1 Eveniment i Eveniment n<br />

(final)<br />

Impact g 1 (x 1│ y 1 ) g i (x i│ y i )<br />

g n (x n│ y n )<br />

Impact 1 Impact i Impact n<br />

h 1 (x 1 ,y 1 ) h i (x i ,y i ) h n (x n ,y n )<br />

Figura 2. Modelul conceptual al riscului: lanţ de evenimente<br />

Probabilitatea măsoară posibilitatea de<br />

apariţie a unui eveniment evaluată cantitativ<br />

pe o scară de la 0 la 1 şi reprezentată<br />

prin funcţia f i (y i ). Pot exista două tipuri de<br />

probabilităţi, respectiv obiective şi subiective.<br />

O probabilitate este obiectivă dacă se<br />

bazează pe frecvenţa relativă a unui eveniment<br />

determinată prin experimente repetate.<br />

Acest tip de probabilitate are fundamente<br />

empirice şi nu se bazează pe caracteristicile<br />

personale ale celui ce realizează<br />

experimentul. Probabilitatea subiectivă este<br />

298


obţinută prin măsurarea nivelului de încredere<br />

al apariţiei unui anume eveniment. Pe<br />

baza datelor obţinute empiric, se formulează<br />

ipoteze teoretice şi este determinată o<br />

concluzie la un anumit nivel de încredere.<br />

O probabilitate subiectivă este compusă,<br />

prin urmare, din două componente: datele<br />

empirice şi importanţa psihologică acordată<br />

prin nivelul de încredere.<br />

Impactul reprezintă efectul unui eveniment<br />

asupra unui obiectiv al unităţii de<br />

analiză sau asupra entităţii care suportă riscul.<br />

Impactul reprezintă o pierdere (sau un<br />

câştig) de natură financiară, cu privire la<br />

mediu, sau legată de sănătatea umană. Amploarea<br />

impactului urmează o funcţie g(x)<br />

determinată de valoarea interacţiunii dintre<br />

factorii de impact.<br />

Modelul conceptual prezentat are scopul<br />

de a facilita transferul de metode şi tehnici<br />

de managementul riscului între diferite<br />

domenii economico-sociale.<br />

Riscul – ameninţare şi oportunitate<br />

Cercetările asupra riscului au trecut de<br />

la o abordare axată pe dimensiunea negativă<br />

a riscului la una complexă în care riscul<br />

este văzut atât ca o ameninţare cât şi ca o<br />

oportunitate.<br />

Abordarea tradiţională consideră riscul<br />

ca un element incert, dar posibil, ce apare<br />

permanent în procesul activităţilor socioumane,<br />

ale cărui efecte sunt păgubitoare şi<br />

ireversibile.<br />

În accepţiune clasică, riscul este abordat<br />

ca o noţiune socială, politică, economică<br />

sau naturală a cărei origine se află în probabilitatea<br />

ca o acţiune viitoare să genereze<br />

pierderi datorită informaţiilor incomplete în<br />

momentul luării deciziei sau inconsistenţei<br />

unor raţionamente de tip logic.<br />

Dicţionarul Explicativ al Limbii Române<br />

333 defineşte riscul ca posibilitatea de<br />

a ajunge într-o primejdie, de a avea de în-<br />

fruntat un necaz sau de suportat o pagubă,<br />

iar Dicţionarul Oxford precizează că riscul<br />

reprezintă o situaţie ce presupune expunerea<br />

la pericol, pierdere sau prejudiciu, posibilitatea<br />

ca ceva neaşteptat şi neplăcut să<br />

se întâmple 334 .<br />

O serie de organisme care elaborează<br />

standarde naţionale (precum Norwegian<br />

Standard NS5814/1981, British Standard<br />

BS 8444-3/1996 şi National Standard of<br />

Canada CAN/CSA-Q850-97/1997) au utilizat<br />

până nu demult definiţia sub aspect negativ<br />

a riscului. În aceste condiţii, majoritatea<br />

aplicaţiilor referitoare la risc s-au concentrat<br />

pe gestiunea ameninţărilor, iar instrumentele<br />

şi tehnicile puse la dispoziţia<br />

practicienilor s-au orientat pe aspectul negativ<br />

al riscului.<br />

Din primii ani ai secolului XXI în abordarea<br />

riscului a început să se includă pe<br />

scară largă şi aspectul pozitiv reprezentat de<br />

posibilitatea de a genera oportunităţi printro<br />

gestiune adecvată şi strategii specifice.<br />

Astfel, The British Standard Institute<br />

(BSI) specifică în standardul BS6079-<br />

3/2000 că riscul este „incertitudinea...care<br />

afectează posibilitatea atingerii... obiectivelor”,<br />

iar standardele elaborate în Australia<br />

şi Noua Zeelandă (AS/NZ 4360:1999,<br />

reeditat în 2004) prezintă o definiţie ce lasă<br />

posibilitatea încorporării implicite atât a<br />

ameninţărilor, cât şi a oportunităţilor 335 .<br />

În mod surprinzător, Institutul pentru<br />

Managementul Riscului nu are o definiţie<br />

oficială pentru risc, dar în documentele sale<br />

utilizează exprimări de tipul „şansa unor<br />

consecinţe negative sau expunerea la neprevăzut”,<br />

„combinaţia dintre probabilitatea<br />

de apariţie a unui eveniment şi consecinţele<br />

acestuia”, preluate din standardul IEC<br />

Guide 73:2002 publicat de International<br />

Organization for Standardization.<br />

În România, Dicţionarul Enciclopedic<br />

Managerial editat de Editura Academica de<br />

333 Academia Română, Institutul de Lingvistică Iorgu<br />

Iordan, DEX. Dicţionarul Explicativ al Limbii<br />

Române, ediţia a II-a, Editura Univers Enciclopedic,<br />

Bucureşti, 1998, pag. 929<br />

299<br />

334 www.oed.com<br />

335 Conform standardului AS/NZS 4360: 2004 riscul<br />

reprezintă „şansa ca ceva ce va avea un impact asupra<br />

obiectivelor proiectului să se întâmple”


Management prezintă riscul ca măsură a<br />

neconcordanţei dintre diferite rezultate posibile,<br />

mai mult sau mai puţin favorabile<br />

sau nefavorabile intr-o acţiune viitoare.<br />

Abordarea introduce şi potenţialul aspect<br />

pozitiv al riscului prin precizarea rezultatelor<br />

posibile „favorabile”.<br />

Cea mai citată publicaţie care include<br />

explicit dimensiunea pozitivă în definirea<br />

riscului este ghidul managementului de<br />

proiect publicat de Project Management Institute<br />

în anul 2000 (republicat în 2004). În<br />

cadrul acestuia, riscul de proiect este considerat<br />

ca ”un eveniment sau o condiţie incertă<br />

care, dacă apare, are un efect pozitiv<br />

sau negativ asupra obiectivului proiectului…<br />

Riscul proiectului include atât ameninţările<br />

asupra obiectivelor proiectului cât<br />

şi oportunităţile de a îmbunătăţi aceste obiective”<br />

336 .<br />

Experţii şi practicienii în domeniul managementului<br />

riscului continuă să aibă opinii<br />

diferite asupra încorporării celor două<br />

aspecte – ameninţare şi oportunitate – în<br />

definirea riscului, dar orientarea în acest<br />

sens este din ce în ce mai evidentă datorită<br />

avantajelor pe care le prezintă 337 .<br />

Acceptarea (şi adoptarea) uneia sau alteia<br />

dintre definiţii este importantă pentru<br />

definirea scopului managementului de risc<br />

dintr-o organizaţie şi pentru alocarea cât<br />

mai completă a responsabilităţilor între<br />

membrii echipei manageriale.<br />

Risc versus incertitudine<br />

Toate definiţiile riscului atribuie acestuia<br />

două dimensiuni, şi anume, incertitudi-<br />

336 Project Management Institute, Guide to the Project<br />

Management Body of Knowledge (PMBOK ® Guide),<br />

2000, p. 127<br />

337 Dr. David Hillson, specialist britanic recunoscut<br />

pentru contribuţiile sale în domeniul managementului<br />

riscului, apreciază că utilizarea cuvântului “risc” doar<br />

în accepţiune negativă este oarecum incorectă<br />

deoarece schimbă însuşi sensul străvechi al cuvântului<br />

(risc provine din latină unde resecare = a îndrăzni). Pe<br />

de altă parte, ar fi o pierdere dacă echipele de<br />

management care sunt deja instruite pentru a gestiona<br />

ameninţările nu ar fi folosite în acelaşi timp pentru a<br />

identifica şi gestiona oportunităţile.<br />

300<br />

nea, întrucât riscul este legat de ceva ce nu<br />

s-a întâmplat încă şi efectul asupra obiectivelor<br />

afacerii (sau proiectului).<br />

În toate domeniile de activitate este imposibil<br />

de a face referire la risc fără a se<br />

menţiona conceptul de incertitudine. Diferenţa<br />

dintre cei doi termeni este dată de noţiunile<br />

de informaţie şi de cunoaştere. Incertitudinea<br />

este asociată cu lipsa de informaţii.<br />

Cel mai frecvent aceasta se referă la<br />

o stare mentală caracterizată prin îndoială,<br />

bazată pe o lipsă a cunoştinţelor despre ce<br />

se va întâmpla sau nu în viitor 338 .<br />

Incertitudinea variază în funcţie de cunoştinţele<br />

pe care le deţine fiecare individ şi de<br />

atitudinea lui faţă de risc, în condiţii identice<br />

diferiţi indivizi putând să aibă atitudini<br />

diferite.<br />

Deşi incertitudinea este prezentă în toate<br />

definiţiile riscului, riscul şi incertitudinea<br />

nu se pot confunda deoarece în timp ce<br />

pentru risc se pot face anumite anticipări<br />

ale evenimentelor ce se pot produce cât şi<br />

asupra probabilităţilor asociate producerii<br />

lor, în cazul incertitudinii, decidentul nu<br />

poate identifica toate sau chiar nici unul din<br />

evenimentele posibile a se produce şi, cu<br />

atât mai puţin, nu poate estima probabilitatea<br />

producerii lor 339 .<br />

O primă delimitare mai exactă între risc<br />

şi incertitudine în care apare noţiunea de<br />

probabilitate o face Knight (1921) care consideră<br />

riscul ca o situaţie în care decidentul<br />

are trei avantaje:<br />

cunoaşterea structurii problemei;<br />

înţelegerea şi delimitarea intervalului<br />

în care pot să apară posibilele consecinţe/<br />

rezultate;<br />

capacitatea obiectivă de a atribui<br />

fiecărui rezultat probabilităţi de apariţie.<br />

338 Astfel, când un student afirmă “Sunt sigur că voi<br />

lua notă maximă la acest examen” înseamnă de fapt<br />

“Sunt optimist şi cred că voi lua notă maximă la acest<br />

examen”, dar se poate întâmpla să nu fie exact aşa.<br />

339 Se introduc astfel termenii de probabilitate şi<br />

impact pentru a descrie cele două dimensiuni ale<br />

riscului, unde: probabilitatea arată cât este de posibilă<br />

producerea evenimentului sau condiţiei riscante, şi<br />

impactul arată ce se va întâmpla dacă riscul se<br />

materializează.


Knight afirmă că riscul este o formă măsurabilă<br />

a incertitudinii, aflată în opoziţie<br />

cu incertitudinea nemăsurabilă.<br />

Starea de incertitudine este definită ca<br />

un complex de condiţii şi situaţii neidentificate<br />

sau imprevizibile ca moment de apariţie,<br />

iar atunci când sunt identificate sau previzibile<br />

ele sunt foarte instabile, astfel că<br />

probabilitatea lor este zero. Ele pot fi puse<br />

în evidenţă prin abateri în plus sau în minus<br />

faţă de o situaţie normală.<br />

Starea de risc este aceea în care, cu probabilitate<br />

matematică mai mare decât 0 şi<br />

mai mică decât 1, se poate determina evoluţia<br />

unor fenomene economice, influenţele<br />

unor factori şi efectele lor posibile. Se au în<br />

vedere, de regulă, consecinţele anticipate<br />

ale unor acţiuni sau evenimente, doar uneori<br />

se referă la cauzele acestora.<br />

Se poate vorbi de mai multe tipuri de<br />

incertitudine în funcţie de nivelul de informare<br />

de care se dispune. Spectrul incertitudinii<br />

se întinde de la certitudinea totală (în<br />

care se dispune de informaţie completă)<br />

până la incertitudinea totală (unde informaţia<br />

lipseşte cu desăvârşire) aceasta fiind<br />

zona acoperită practic de managementul de<br />

risc.<br />

Relaţia între risc, incertitudine şi oportunitate<br />

este văzută în mod diferit de specialiştii<br />

care nu sunt adepţii încorporării<br />

oportunităţii în definirea riscului. Aceştia<br />

consideră că orice iniţiativă (o afacere sau<br />

un proiect) urmăreşte obţinerea unor „produse”,<br />

dar apariţia incertitudinii poate avea<br />

efecte favorabile (oportunităţi) sau nefavorabile<br />

(acestea fiind considerate riscuri), iar<br />

scopul managementului este (sau ar trebui<br />

să fie) de a îndepărta incertitudinea de risc<br />

şi de a o apropia cât mai mult de oportunitate.<br />

Indiferent de modul în care este definită<br />

incertitudinea (dezbaterile pentru a obţine<br />

consensul asupra unei definiţii continuă<br />

încă) trebuie reţinut faptul că aceasta însoţeşte<br />

terminologia riscului, iar din punct de<br />

vedere al teoriei deciziei a determinat apariţia<br />

unor metode de decizie specifice.<br />

BIBLIOGRAFIE:<br />

1. Academia Română, Institutul de Lingvistică Iorgu Iordan, DEX. Dicţionarul<br />

Explicativ al Limbii Române, ediţia a II-a, Editura Univers Enciclopedic, Bucureşti, 1998<br />

2. Bernard J.-G., Aubert B. A., Bourdeau S., Clément É., Debuissy C., Dumoulin M.-<br />

J., Laberge M., de Marcellis N.E, Peignier I., Le risque: un modèle conceptuel<br />

d’intégration, CIRANO, Montreal, octombrie 2002,<br />

3. Bernstein, Peter L., Against the Gods: The Remarkable Story of Risk, John Wiley<br />

and Sons, New York, 1996<br />

4. Casualty Actuarial Society - Enterprise Risk Management Committee, Overview of<br />

Enterprise Risk Management, May 2003, disponibil la adresa<br />

http://www.casact.org/research/erm/overview.pdf<br />

5. Ceauşu I. (editor), Dicţionar Enciclopedic Managerial, Editura Academica de<br />

Management, Bucureşti, 2000, 2 volume<br />

6. Ciocoiu, C. N., Managementul riscului. Teorii, practici, metodologii, Editura ASE,<br />

Bucuresti, 2008<br />

7. Crockford N., Risk Management, Witherby & Co Ltd., 1991<br />

8. Deloitte & Touche LLP, Perspectives on Risk, 1997<br />

9. Dembo R.S., Freeman A., Seeing Tomorrow – Rewriting the Rules of Risk, John<br />

Wiley & Sons, INC., New York, 1998<br />

10. Economist Intelligence Unit & Arthur Andersen, Managing Business Risks: An<br />

Integrated Approach, 1995<br />

11. Giarini O., Stahel W. R., Limitele certitudinii. Înfruntând riscurile în noua economie<br />

a serviciilor, ed. a II a revizuită, EDIMPRESS -–CAMRO, Bucureşti, 1996<br />

301


12. Giddens, A. Les conséquences de la modernité, París: L’Harmattan, 1994<br />

13. Institution of Civil Engineers & Institute and Faculty of Actuaries ICE, Risk<br />

Analysis and Management for Projects (RAMP), London: Thomas Telford, 2002<br />

14. Institute of Risk Management (IRM),The Association of Insurance and Risk<br />

Managers (AIRMIC),and The National Forum for Risk Management in the Public Sector (<br />

ALARM), Risk Management Standard, London, UK, 2002<br />

15. International Organization for Standardization (ISO), ISO/IEC Guide 73 Risk<br />

Management - Vocabulary - Guidelines for use in standards, elaborat în anul 2002<br />

16. MacCrimmon K.R., Wehrung D.A., Taking Risks: The Management of<br />

Uncertainty, New York: The Free Press, 1986<br />

17. Meredith Jack R., Mantel Samuel J., Project Management. A managerial<br />

approach, 3rd ed., John Wilkey&Sons Inc., 1998<br />

18. Project Management Institute, A guide to the project management body of<br />

knowledge (PMBOK ® ), 2000 ed., Newtown Square, PA, USA<br />

19. Ritchie B., Marshall D., Business Risk Management, Chapman & Hall, 1993<br />

20. Williams C.A., Smith M., Zoung P.C., Risk Management and Insurance, 7 th<br />

edition, Ed. McGraw Hill Inc., 1995<br />

21. Risk Management for SMEs, A briefing document from The Faculty of Finance<br />

and Management of The Institute of Chartered Accountants in England & Wales, octombrie<br />

2002, www.icaew.co.uk/fmfac<br />

302


303


304


SISTEMUL EUROPEAN DE INFORMAŢII PRIVIND VIZELE *<br />

* Abr.eng. V.I.S. – Visa Information System<br />

305<br />

Conf.univ.dr. ADRIAN IACOB<br />

Asist.univ.drd. SERGIU ADRIAN VASILE<br />

The European Visa Information System (VIS) will be a database of fingerprints and<br />

facial scans consisting of all applicants for an entry visa into the Schengen group<br />

countries. The system was established in June 2004 by the Council decision<br />

2004/512/EC. It is currently in the testing and build-out phases, with a set deadline for<br />

operation at the end of 2008. Latest information brings the implementation date to<br />

December 21 2009. It is a visa information exchange system used by member states. The<br />

visa is issued after an application is entered in the system; VIS functionalities operate on<br />

applications or visa decisions attached to applications. The system was planned to have<br />

two computer centers connecting 3,500 consular posts worldwide and 12,000 users in 30<br />

participating countries. Some of the main objectives of the system are: Facilitate visa<br />

application procedure and regulation procedure, contribute to prevention of fraud,<br />

threat to internal security of member states etc, facilitate checks at external border<br />

crossing points and within territory of member states, assist identification of listed<br />

persons.<br />

Consiliul European de la Sevilia din 21<br />

şi 22 iunie 2002 a considerat că stabilirea<br />

unui sistem comun de identificare a datelor<br />

privind vizele este o prioritate absolută şi a<br />

solicitat introducerea fără întârziere a<br />

acestuia, în lumina unui studiu de fezabilitate<br />

şi pe baza orientărilor adoptate de Consiliu<br />

la 13 iunie 2002 340 . La 5 şi 6 iunie<br />

2003, Consiliul a salutat studiul de fezabilitate<br />

prezentat de Comisie în mai 2003, a<br />

confirmat obiectivele Sistemului de Informaţii<br />

privind Vizele 341 (SIV) enunţate în<br />

orientări şi a invitat Comisia să continue lucrările<br />

pregătitoare pentru dezvoltarea SIV<br />

în cooperare cu statele membre, pe baza<br />

unei arhitecturi centralizate, ţinând cont de<br />

340 Decizia Consiliului din 8 iunie 2004 de instituire a<br />

Sistemului de Informaţii privind Vizele (SIV)<br />

(2004/512/CE)<br />

341<br />

Regulamentul (CE) nr. 767/2008 al<br />

Parlamentului European şi al Consiliului din 9 iulie<br />

2008 privind Sistemul de informaţii privind vizele<br />

(VIS) şi schimbul de date între statele membre cu<br />

privire la vizele de scurtă şedere (Regulamentul VIS)<br />

opţiunea unei platforme tehnice comune cu<br />

a doua generaţie a Sistemului de Informaţii<br />

Schengen (SIS II).<br />

Consiliul European de la Salonic din 19<br />

şi 20 iunie 2003 a considerat necesară, în<br />

urma studiului de fezabilitate, stabilirea orientărilor<br />

de îndată ce este posibil, cu privire<br />

la planificarea dezvoltării SIV şi a bazei juridice<br />

corespunzătoare care să permită crearea<br />

acestuia şi angajarea resurselor financiare<br />

necesare. Decizia constituie baza juridică<br />

necesară pentru a permite includerea în<br />

bugetul general al Uniunii Europene a alocărilor<br />

necesare pentru dezvoltarea SIV şi<br />

execuţia respectivei părţi a bugetului, incluzând<br />

măsurile preparatorii necesare pentru<br />

a încorpora caracteristicile biometrice întrun<br />

stadiu ulterior, în conformitate cu concluziile<br />

Consiliului din 19 februarie 2004.<br />

Măsurile necesare pentru punerea în aplicare<br />

a deciziei ar trebui să fie adoptate în<br />

conformitate cu Decizia 1999/468/CE a<br />

Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a<br />

procedurilor de exercitare a competenţelor


de executare conferite Comisiei.<br />

Instituirea unui sistem pentru schimbul<br />

de date privind vizele între statele membre<br />

UE, denumit în continuare Sistemul de Informaţii<br />

privind Vizele), permite autorităţilor<br />

naţionale abilitate să introducă şi să actualizeze<br />

date privind vizele şi să consulte<br />

aceste date pe cale electronică. Sistemul de<br />

Informaţii privind Vizele se bazează pe o<br />

arhitectură centralizată şi cuprinde :<br />

‣ SC-SIV, un Sistem Central de Informaţii,<br />

denumit "Sistemul Central<br />

de Informaţii privind Vizele";<br />

‣ NI-SIV, o interfaţă în fiecare stat<br />

membru, denumită "interfaţa naţională"<br />

care asigură legătura cu autoritatea<br />

centrală naţională competentă<br />

din respectivul stat membru;<br />

‣ Infrastructura de comunicaţii<br />

dintre Sistemul Central de Informaţii<br />

privind Vizele şi Interfeţele Naţionale.<br />

VIS central principal, care asigură executarea<br />

funcţiilor de supraveghere şi gestionare<br />

tehnică, este situat la Strasbourg<br />

(Franţa), iar un VIS central de rezervă, capabil<br />

să asigure toate funcţionalităţile VIS<br />

central principal, în cazul funcţionării necorespunzătoare<br />

a acestuia, este situat la<br />

Sankt Johann im Pongau (Austria).<br />

Sistemul Central de Informaţii privind<br />

Vizele, Interfaţa Naţională din fiecare stat<br />

membru, precum şi infrastructura de comunicaţii<br />

dintre Sistemul Central de Informaţii<br />

privind Vizele şi interfeţele naţionale<br />

sunt dezvoltate de Comisie.<br />

Este necesar să se definească obiectivul,<br />

funcţionalităţile şi responsabilităţile VIS,<br />

precum şi să se stabilească condiţiile şi procedurile<br />

pentru schimbul de date privind vizele<br />

între statele membre, în scopul facilitării<br />

examinării cererilor de viză şi a deciziilor<br />

aferente, luând în considerare orientările<br />

pentru dezvoltarea VIS.<br />

Reglementarea juridică a Sistemului de<br />

Informaţii privind Vizele se bazează pe acquis-ul<br />

referitor la politica comună în materie<br />

de vize. Datele care urmează a fi prelucrate<br />

de VIS ar trebui să fie definite pe baza<br />

306<br />

datelor cuprinse în formularul comun de cerere<br />

de viză 342 , precum şi de informaţiile<br />

care figurează pe autocolantul de viză 343 .<br />

VIS trebuie să fie conectat la sistemele naţionale<br />

ale statelor membre, pentru a le<br />

permite autorităţilor competente din cadrul<br />

acestora să prelucreze datele cu privire la<br />

cererile de viză şi la vizele eliberate, refuzate,<br />

anulate, retrase sau prelungite.<br />

Condiţiile şi procedurile de introducere,<br />

modificare, ştergere şi consultare a datelor<br />

din VIS ţin seama de procedurile definite în<br />

cadrul Instrucţiunilor consulare comune referitoare<br />

la vizele destinate misiunilor diplomatice<br />

şi oficiilor consulare 344 . Funcţionalităţile<br />

tehnice ale reţelei de consultare a<br />

autorităţilor centrale responsabile în domeniul<br />

vizelor 345 ar trebui integrate în VIS.<br />

Asigurarea verificării şi a identificării cu<br />

certitudine a solicitanţilor de viză necesită<br />

prelucrarea datelor biometrice în VIS. Orice<br />

prelucrare a datelor VIS trebuie să fie proporţională<br />

cu obiectivele urmărite şi necesară<br />

pentru ca autorităţile competente să-şi<br />

îndeplinească sarcinile. Atunci când utilizează<br />

VIS, autorităţile competente garantează<br />

respectarea demnităţii umane şi integritatea<br />

persoanelor ale căror date sunt solicitate<br />

şi nu discriminează persoanelor pe<br />

motive de sex, rasă sau origine etnică, religie<br />

sau convingeri, handicap, vârstă sau<br />

orientare sexuală.<br />

Datele cu caracter personal înregistrate<br />

în VIS nu se păstrează mai mult decât este<br />

necesar pentru ca VIS să-şi atingă obiectivele<br />

346 . Este oportună păstrarea acestor date<br />

342 Decizia 2002/354/CE a Consiliului din 25 aprilie<br />

2002 privind adaptarea părţii III şi crearea unei anexe<br />

16 la Instrucţiunile consulare comune.<br />

343 Regulamentul (CE) nr. 1683/95 al Consiliului din<br />

29 mai 1995 de instituire a unui model uniform de<br />

viză.<br />

344 "Instrucţiunile consulare comune"<br />

345<br />

Articolul 17 alineatul (2) din Convenţia de<br />

punere în aplicare a Acordului Schengen din 14<br />

iunie 1985 între guvernele statelor Uniunii Economice<br />

Benelux, Republica Federală Germania şi Republica<br />

Franceză privind eliminarea treptată a controalelor la<br />

frontierele comune ale acestora ("Convenţia<br />

Schengen")<br />

346 Directiva 95/46/CE a Parlamentului European


o perioadă de maximum cinci ani 347 , astfel<br />

încât, la evaluarea cererilor de viză, datele<br />

privind cererile anterioare să poată fi luate<br />

în considerare, incluzând buna credinţă a<br />

solicitanţilor, şi la întocmirea dosarelor<br />

imigranţilor ilegali care, la un moment dat,<br />

au depus, eventual, o cerere de viză; o perioadă<br />

mai scurtă nu ar fi suficientă pentru<br />

atingerea acestor obiective. În lipsa unor<br />

motive de eliminare anticipată, datele ar<br />

trebui şterse după trecerea perioadei de<br />

cinci ani.<br />

Au fost stabilite norme precise cu privire<br />

la responsabilităţile referitoare la instituirea<br />

şi gestionarea VIS, cu privire la<br />

responsabilităţile statelor membre în legătură<br />

cu sistemele naţionale, precum şi cu<br />

privire la accesul la date al autorităţilor naţionale.<br />

Autorităţile naţionale de supraveghere<br />

348 monitorizează legalitatea prelucrării<br />

datelor cu caracter personal de către statele<br />

membre, iar Autoritatea Europeană<br />

pentru Protecţia Datelor 349 monitorizează<br />

activitatea instituţiilor şi a organelor comunitare<br />

în ceea ce priveşte prelucrarea datelor<br />

cu caracter personal, ţinând seama de rolul<br />

limitat al acestor instituţii şi organe comunitare<br />

cu privire la datele propriu-zise.<br />

VIS urmăreşte îmbunătăţirea punerii în<br />

aplicare a politicii comune în materie de<br />

vize, a cooperării la nivel consular şi a consultărilor<br />

care au loc între autorităţile centrale<br />

responsabile în domeniul vizelor prin<br />

facilitarea schimbului de date între statele<br />

membre cu privire la cererile de viză şi la<br />

deciziile referitoare la acestea, pentru:<br />

şi a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind<br />

protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte<br />

prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera<br />

circulaţie a acestor date.<br />

347<br />

Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al<br />

Parlamentului European şi al Consiliului din 18<br />

decembrie 2000 privind protecţia persoanelor fizice<br />

cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal<br />

de către instituţiile şi organele comunitare şi privind<br />

libera circulaţie a acestor date<br />

348<br />

Instituite în conformitate cu articolul 28 din<br />

Directiva 95/46/CE.<br />

349 Instituită prin Regulamentul (CE) nr. 45/2001.<br />

307<br />

‣ a simplifica procedura de solicitare a<br />

vizelor;<br />

‣ a preveni eludarea criteriilor de<br />

stabilire a statului membru competent<br />

să examineze o anumită cerere;<br />

‣ a facilita combaterea fraudei;<br />

‣ a facilita controalele la punctele de<br />

trecere a frontierelor externe şi de pe<br />

teritoriul statelor membre;<br />

‣ a ajuta la identificarea tuturor<br />

persoanelor care nu îndeplinesc sau nu<br />

mai îndeplinesc condiţiile de intrare,<br />

şedere sau rezidenţă pe teritoriul statelor<br />

membre;<br />

‣ a facilita aplicarea Regulamentului<br />

(CE) nr. 343/2003;<br />

‣ a contribui la prevenirea ameninţărilor<br />

la adresa siguranţei interne a oricăruia<br />

dintre statele membre.<br />

Autorităţile desemnate ale statelor<br />

membre pot accesa, în cazuri bine determinate<br />

şi în urma unei cereri scrise sau înaintate<br />

pe cale electronică întemeiate, datele<br />

din VIS, în cazul în care există motive întemeiate<br />

conform cărora consultarea datelor<br />

din VIS poate contribui substanţial la prevenirea,<br />

depistarea şi cercetarea infracţiunilor<br />

de terorism şi a altor infracţiuni grave.<br />

Europol poate accesa VIS în limitele mandatului<br />

său şi atunci când este necesar pentru<br />

îndeplinirea sarcinilor sale.<br />

Consultarea datelor se efectuează prin<br />

intermediul unui/unor punct(e) de acces<br />

central, care sunt responsabile pentru a asigura<br />

stricta conformitate cu condiţiile de<br />

accesare şi cu procedurile specifice stabilite<br />

350 . Statele membre pot desemna mai<br />

multe puncte de acces central pentru a reflecta<br />

structura lor organizaţională şi administrativă<br />

în îndeplinirea obligaţiilor lor<br />

constituţionale sau legale. În cazuri de urgenţă<br />

excepţionale, punctul/punctele de acces<br />

central poate/pot primi cereri scrise,<br />

350 Decizia 2008/633/JAI a Consiliului din 23 iunie<br />

2008 privind accesul la Sistemul de informaţii privind<br />

vizele (VIS) în vederea consultării de către autorităţile<br />

desemnate ale statelor membre şi de către Europol în<br />

scopul prevenirii, depistării şi cercetării infracţiunilor<br />

de terorism şi a altor infracţiuni grave


înaintate pe cale electronică sau oral, şi<br />

poate/pot numai să verifice ex post dacă<br />

sunt îndeplinite toate condiţiile de acces,<br />

inclusiv existenţa unui caz de urgenţă excepţional.<br />

Verificarea ex post este efectuată<br />

fără întârziere după procesarea cererii.<br />

Datele obţinute din VIS nu sunt transferate<br />

şi nu sunt puse la dispoziţia unei ţări<br />

terţe sau a unei organizaţii internaţionale.<br />

Cu toate acestea, în cazuri de urgenţă excepţionale,<br />

aceste date pot fi transferate sau<br />

puse la dispoziţia unei ţări terţe sau a unei<br />

organizaţii internaţionale numai în scopul<br />

prevenirii şi al identificării infracţiunilor de<br />

terorism şi a altor infracţiuni grave şi în<br />

conformitate cu condiţiile stabilite în decizia<br />

respectivă. În conformitate cu legislaţia<br />

naţională, statele membre asigură păstrarea<br />

evidenţei acestor transferuri şi punerea sa la<br />

dispoziţia autorităţilor naţionale de protecţie<br />

a datelor, la cerere. Transferul de date de<br />

către statul membru care a introdus datele<br />

în VIS este reglementat de legislaţia naţională<br />

a statului membru respectiv.<br />

În VIS se înregistrează numai următoarele<br />

categorii de date:<br />

‣ date alfanumerice referitoare la solicitant<br />

şi la vizele solicitate, eliberate,<br />

refuzate, anulate, retrase sau prelungite;<br />

‣ fotografii;<br />

‣ date dactiloscopice;<br />

‣ legăturile cu alte cereri.<br />

Accesul la VIS pentru introducerea,<br />

modificarea sau ştergerea datelor este rezervat<br />

în mod exclusiv personalului autorizat<br />

din cadrul autorităţilor responsabile în<br />

domeniul vizelor. Accesul la VIS pentru<br />

consultarea datelor este rezervat în mod exclusiv<br />

personalului autorizat din cadrul autorităţilor<br />

fiecărui stat membru cu competenţe<br />

în ceea ce priveşte obiectivele prevăzute,<br />

în măsura în care aceste date sunt necesare<br />

pentru îndeplinirea sarcinilor stabilite<br />

în funcţie de respectivele obiective şi în<br />

mod proporţional cu obiectivele urmărite.<br />

Autoritatea responsabilă în domeniul vizelor<br />

competentă consultă VIS în scopul<br />

examinării cererilor şi a deciziilor aferente,<br />

308<br />

inclusiv a deciziilor de anulare, retragere,<br />

prelungire sau reducere a duratei de valabilitate<br />

a vizelor, în conformitate cu dispoziţiile<br />

pertinente. Autoritatea responsabilă în<br />

domeniul vizelor competentă este autorizată<br />

să efectueze căutări cu ajutorul uneia sau al<br />

mai multora dintre datele următoare:<br />

‣ numărul cererii;<br />

‣ datele referitoare la documentul de<br />

călătorie;<br />

‣ numele, prenumele şi adresa persoanei<br />

fizice sau denumirea şi adresa societăţii/celeilalte<br />

organizaţii;<br />

‣ amprentele digitale;<br />

‣ numărul autocolantului de viză şi<br />

data eliberării oricăror vize eliberate<br />

anterior.<br />

Statul membru responsabil de examinarea<br />

cererii transmite cererea de consultare<br />

împreună cu numărul cererii către VIS, cu<br />

menţionarea statului membru sau a statelor<br />

membre care trebuie consultate 351 .<br />

Autorităţile competente să efectueze verificări<br />

la punctele de trecere a frontierelor<br />

externe 352 pot efectua căutări utilizând<br />

numărul autocolantului de viză, în combinaţie<br />

cu verificarea amprentelor digitale ale<br />

deţinătorilor de viză, numai cu scopul de a<br />

verifica identitatea deţinătorilor de viză<br />

şi/sau autenticitatea vizelor şi/sau îndeplinirea<br />

condiţiilor de intrare pe teritoriul statelor<br />

membre. Pentru deţinătorii de viză ale<br />

căror amprente digitale nu pot fi utilizate,<br />

căutarea se efectuează exclusiv cu numărul<br />

autocolantului de viză. În cazul în care, în<br />

urma căutării se constată că în VIS sunt înregistrate<br />

date referitoare la deţinătorul de<br />

viză, autoritatea responsabilă pentru controlul<br />

la frontieră competentă este autorizată<br />

să consulte următoarele date din dosarul<br />

de cerere şi din dosarul sau dosarele de<br />

cerere:<br />

‣ informaţii referitoare la stadiul<br />

procedurii şi datele preluate din formularul<br />

de cerere;<br />

351 În conformitate cu articolul 17 alineatul (2) din<br />

Convenţia Schengen.<br />

352 În conformitate cu Codul frontierelor Schengen.


‣ fotografii;<br />

‣ datele introduse în legătură cu viza<br />

(vizele) eliberată (eliberate), anulată<br />

(anulate), retrasă (retrase) sau a cărei<br />

(căror) durată de valabilitate s-a prelungit<br />

sau s-a redus.<br />

În situaţiile în care verificarea deţinătorului<br />

de viză sau a vizei eşuează sau există<br />

îndoieli cu privire la identitatea deţinătorului<br />

de viză, a autenticităţii vizei şi/sau a documentului<br />

de călătorie, personalul autorizat<br />

din cadrul autorităţilor competente în<br />

cauză are acces la date.<br />

Durata de păstrare a dosarelor de cerere<br />

în VIS este de cel mult cinci ani. Durata<br />

respectivă începe să curgă:<br />

‣ la data expirării vizei, în cazul<br />

eliberării unei vize;<br />

‣ la noua dată de expirare a vizei, în<br />

cazul prelungirii unei vize;<br />

‣ la data creării dosarului de cerere în<br />

VIS, în cazul retragerii, al încheierii<br />

sau al suspendării cererii;<br />

‣ la data deciziei autorităţii responsabile<br />

în domeniul vizelor, în cazul refuzării,<br />

al anulării, al reducerii duratei de<br />

valabilitate sau al revocării vizei.<br />

La expirarea perioadei VIS şterge automat<br />

dosarul de cerere şi legătura sau legăturile<br />

la acest dosar. Dreptul de a modifica<br />

datele pe care le-a transmis către VIS, prin<br />

corectarea sau ştergerea acestora, revine<br />

numai statului membru responsabil. În cazul<br />

în care un stat membru deţine dovezi<br />

care sugerează că datele prelucrate în VIS<br />

sunt eronate sau că prelucrarea lor în VIS<br />

contravine dispoziţiilor prezentului regulament,<br />

acesta informează imediat statul<br />

membru responsabil. Acest mesaj poate fi<br />

transmis prin infrastructura VIS. Statul<br />

membru responsabil verifică datele respective<br />

şi, dacă este nevoie, le corectează sau<br />

le şterge imediat.<br />

După o perioadă de tranziţie, o autoritate<br />

de administrare ("autoritatea de administrare"),<br />

finanţată de la bugetul general al<br />

Uniunii Europene, este responsabilă de<br />

gestionarea operativă a VIS central şi a interfeţelor<br />

naţionale. Autoritatea de administrare<br />

garantează, în colaborare cu statele<br />

membre, că se utilizează, în permanenţă,<br />

cea mai performantă tehnologie existentă,<br />

supusă unei analize costuri-beneficii, pentru<br />

VIS central şi interfeţele naţionale. Autoritatea<br />

de administrare este, de asemenea,<br />

responsabilă pentru următoare sarcini legate<br />

de infrastructura de comunicaţii dintre VIS<br />

central şi interfeţele naţionale:<br />

‣ supraveghere;<br />

‣ garantarea securităţii;<br />

‣ coordonarea relaţiilor dintre statele<br />

membre şi furnizor.<br />

Comisia are responsabilitatea tuturor<br />

celorlalte sarcini referitoare la infrastructura<br />

de comunicaţii dintre VIS central şi interfeţele<br />

naţionale, în special:<br />

‣ sarcini referitoare la aplicarea bugetului;<br />

‣ achiziţie şi reînnoire;<br />

‣ aspecte contractuale.<br />

În cursul perioadei de tranziţie, înainte<br />

ca autoritatea de administrare să îşi preia<br />

responsabilităţile, Comisiei îi revine sarcina<br />

administrării operative a VIS. Comisia<br />

poate delega această sarcină şi sarcinile referitoare<br />

la aplicarea bugetului 353 către<br />

organismele publice naţionale în două state<br />

membre diferite.<br />

VIS este conectat la sistemul naţional al<br />

fiecărui stat membru prin intermediul interfeţei<br />

naţionale din statul membru respectiv.<br />

Fiecare stat membru desemnează o autoritate<br />

naţională, care autorizează accesul la<br />

VIS al autorităţilor competente şi conectează<br />

această autoritate naţională la interfaţa<br />

naţională fiind responsabil de:<br />

‣ dezvoltarea sistemului naţional şi/sau<br />

adaptarea acestuia la VIS 354 ;<br />

‣ organizarea, gestionarea, funcţionarea<br />

şi întreţinerea sistemului său naţional;<br />

‣ gestionarea şi reglementarea accesu-<br />

353 În conformitate cu Regulamentul (CE, Euratom)<br />

nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002<br />

privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului<br />

general al Comunităţilor Europene.<br />

354 În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din<br />

Decizia 2004/512/CE.<br />

309


lui la VIS al personalului din cadrul<br />

autorităţilor naţionale competente autorizat<br />

în mod corespunzător precum şi<br />

realizarea şi actualizarea periodică a<br />

unei liste cu membrii personalului de<br />

acest tip, care să prevadă inclusiv calificările<br />

acestora;<br />

‣ achitarea cheltuielilor aferente sistemelor<br />

naţionale şi a cheltuielilor de<br />

conectare a acestora la interfaţa naţională,<br />

inclusiv a costului investiţiilor şi<br />

a cheltuielilor de exploatare pentru infrastructura<br />

de comunicaţii dintre interfaţa<br />

naţională şi sistemul naţional.<br />

Statele membre garantează prelucrarea<br />

legală a datelor şi, în special, faptul că numai<br />

personalul autorizat în mod corespunzător<br />

are acces la datele prelucrate în VIS<br />

pentru îndeplinirea sarcinilor în conformitate<br />

cu prezentul regulament. Statul membru<br />

responsabil garantează în special că:<br />

‣ datele sunt colectate în mod legal;<br />

‣ datele sunt transmise către VIS în<br />

mod legal;<br />

‣ datele transmise la VIS sunt exacte şi<br />

actualizate.<br />

Gestionarea operativă a VIS cuprinde<br />

toate sarcinile necesare pentru ca VIS să<br />

poată funcţiona 24 de ore din 24, 7 zile din<br />

7, în special lucrările de întreţinere şi perfecţionările<br />

tehnice necesare pentru a asigura<br />

funcţionarea sistemului la un nivel satisfăcător<br />

de calitate operaţională, în special<br />

în ceea ce priveşte timpul necesar căutării<br />

în baza centrală de date de către oficiile<br />

consulare, care ar trebui să fie cât mai redus<br />

cu putinţă.<br />

Fără a aduce atingere dispoziţiilor articolului<br />

17 din Statutul funcţionarilor Comunităţilor<br />

Europene 355 autoritatea de<br />

administrare aplică norme corespunzătoare<br />

în materie de secret profesional sau impune<br />

obligaţii de confidenţialitate echivalente<br />

tuturor angajaţilor săi care trebuie să utilizeze<br />

datele din VIS în activitatea lor.<br />

Această obligaţie continuă să se aplice şi<br />

355<br />

Regulamentul (CEE, Euratom, CECO) nr.<br />

259/68.<br />

310<br />

după ce aceste persoane şi-au ieşit din<br />

funcţii, au încetat să mai ocupe un anumit<br />

post sau după încheierea activităţii lor.<br />

VIS conduce la îmbunătăţirea punerii în<br />

aplicare a politicii comune în materie de<br />

vize, a cooperării la nivel consular şi a consultărilor<br />

care au loc între autorităţile centrale<br />

responsabile în domeniul vizelor, prin<br />

facilitarea schimbului de date între statele<br />

membre cu privire la cererile de viză şi la<br />

deciziile aferente, pentru a facilita procedura<br />

privind cererile de viză, pentru a preveni<br />

fenomenul de "visa shopping" şi pentru<br />

a înlesni combaterea fraudei şi controalele<br />

la punctele de trecere a frontierelor externe<br />

şi de pe teritoriul statelor membre.<br />

Acest sistem de vize ajută la identificarea<br />

tuturor persoanelor care nu îndeplinesc<br />

sau nu mai îndeplinesc condiţiile de intrare,<br />

de şedere sau de rezidenţă pe teritoriul statelor<br />

membre, facilitând aplicarea Regulamentului<br />

(CE) nr.343/2003 al Consiliului<br />

din 18 februarie 2003 de stabilire a criteriilor<br />

şi a mecanismelor de determinare a<br />

statului membru responsabil de examinarea<br />

unei cereri de azil prezentate într-unul dintre<br />

statele membre de către un resortisant al<br />

unei ţări terţe şi contribuie la prevenirea<br />

ameninţărilor la adresa siguranţei interne a<br />

oricăruia dintre statele membre.<br />

Definiţii:<br />

1. „resortisant al unei ţări terţe” - orice<br />

persoană care nu este cetăţean al Uniunii<br />

Europene;<br />

2. „viză” - o autorizaţie eliberată de un<br />

stat membru în scopul:<br />

- tranzitării teritoriului statelor<br />

membre sau al efectuării unei şederi pe teritoriul<br />

acestora, pentru o perioadă care să<br />

nu depăşească trei luni, în decursul unei perioade<br />

de şase luni cu începere de la data<br />

primei intrări pe teritoriul statelor membre;<br />

- tranzitarea zonelor de tranzit<br />

internaţional din aeroporturile statelor<br />

membre.<br />

3. „viză uniformă” - o viză valabilă<br />

pentru întregul teritoriu al statelor membre;<br />

4. „viză cu valabilitate teritorială li-


mitată” - o viză valabilă pe teritoriul unuia<br />

sau mai multor state membre, dar nu al tuturor<br />

statelor membre;<br />

5. „viză de tranzit aeroportuar” - o viză<br />

valabilă pentru tranzitarea zonelor de<br />

tranzit internaţional din unul sau mai multe<br />

aeroporturi ale statelor membre;<br />

6. „autocolant de viză” - modelul uniform<br />

de viză 356 ;<br />

7. „document de călătorie recunoscut”<br />

- un document de călătorie recunoscut de<br />

unul sau mai multe state membre în scopul<br />

aplicării vizelor;<br />

8. „filă separată pentru aplicarea vizei”<br />

- formatul tipizat pentru formularele<br />

destinate aplicării vizelor eliberate de statele<br />

membre persoanelor care deţin docu-<br />

mente de călătorie nerecunoscute de statul<br />

membru care completează formularul în<br />

sensul Regulamentului (CE) nr. 333/2002 al<br />

Consiliului din 18 februarie 2002 de stabilire<br />

a unui model uniform de formular pentru<br />

aplicarea unei vize eliberate de statele<br />

membre titularilor unui document de călătorie<br />

nerecunoscut de statul membru care<br />

completează formularul respectiv;<br />

9. „consulat” - misiunea diplomatică<br />

sau oficiul consular ale unui stat membru<br />

autorizate să elibereze vize şi conduse de<br />

un funcţionar consular de carieră 357 ;<br />

10. „intermediar comercial” - o agenţie<br />

administrativă privată, o firmă de transport<br />

sau o agenţie de voiaj (agenţie de turism<br />

sau de comercializare cu amănuntul).<br />

356<br />

În conformitate cu Regulamentul (CE)<br />

nr.1683/95 al Consiliului din 29 mai 1995 de<br />

instituire a unui model uniform de viză.<br />

311<br />

357 În conformitate cu Convenţia de la Viena privind<br />

relaţiile consulare din 24 aprilie 1963.


BIBLIOGRAFIE:<br />

- Convenţia de la Viena privind relaţiile consulare din 24 aprilie 1963.<br />

- Convenţia de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 între<br />

guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, Republica Federală Germania şi Republica<br />

Franceză privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune ale acestora<br />

("Convenţia Schengen")<br />

- Decizia 2002/354/CE a Consiliului din 25 aprilie 2002 privind adaptarea părţii III<br />

şi crearea unei anexe 16 la Instrucţiunile consulare comune.<br />

- Decizia 2008/633/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind accesul la Sistemul<br />

de informaţii privind vizele (VIS) în vederea consultării de către autorităţile desemnate ale<br />

statelor membre şi de către Europol în scopul prevenirii, depistării şi cercetării infracţiunilor<br />

de terorism şi a altor infracţiuni grave<br />

- Decizia Consiliului din 8 iunie 2004 de instituire a Sistemului de Informaţii privind<br />

Vizele (SIV) (2004/512/CE)<br />

- Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 24 octombrie<br />

1995 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter<br />

personal şi libera circulaţie a acestor date.<br />

- Regulamentul (CE) nr. 1683/95 al Consiliului din 29 mai 1995 de instituire a<br />

unui model uniform de viză.<br />

- Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului<br />

din 18 decembrie 2000 privind protecţia persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor<br />

cu caracter personal de către instituţiile şi organele comunitare şi privind libera circulaţie a<br />

acestor date<br />

- Regulamentul (CE) nr. 767/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului din<br />

9 iulie 2008 privind Sistemul de informaţii privind vizele (VIS) şi schimbul de date între<br />

statele membre cu privire la vizele de scurtă şedere (Regulamentul VIS)<br />

- Regulamentul (CE) nr.1683/95 al Consiliului din 29 mai 1995 de instituire a unui<br />

model uniform de viză.<br />

- Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002<br />

privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităţilor Europene.<br />

- Regulamentul (CE) nr. 810/2009 al Parlamentului European şi al Consiliului din<br />

13 iulie 2009 privind instituirea unui Cod Comunitar de Vize (Codul de Vize)


EUROSUR - SISTEMULUI INTEGRAT DE SUPRAVEGHERE<br />

A FRONTIERELOR EXTERNE ALE UNIUNII EUROPENE<br />

Asist.univ.drd. SERGIU ADRIAN VASILE<br />

Frontierele sunt într-adevăr marginile de lamă, de<br />

care atârnă suspendate problemele moderne ale<br />

războiului şi păcii”.<br />

313<br />

Lordul Curzon de Kedleston<br />

„Frontiers: Romanes Lecture” (1907)<br />

Border surveillance has not only the purpose to prevent unauthorised border<br />

crossings, but also to counter cross-border crime such as the prevention of terrorism,<br />

trafficking in human beings, drug smuggling, illicit arms trafficking etc. To counter<br />

these threats is first and foremost a task for the police forces and intelligence services of<br />

Member States. However, an effective border management system both at national and<br />

European level will provide a valuable tool for fighting cross-border crime. A European<br />

Border Surveillance System (EUROSUR) should support the Member States in reaching<br />

full situational awareness at their external borders and in increasing the reaction<br />

capability of their law enforcement authorities. EUROSUR should provide the common<br />

technical framework for streamlining the daily cooperation and communication between<br />

Member States' authorities and facilitate the use of state-of-the-art technology for border<br />

surveillance purposes. A key operational objective should be the sharing of information,<br />

excluding personal data, between existing national and European systems.<br />

Poziţiile comune ale statelor membre<br />

UE definesc două trăsături esenţiale ale<br />

controlului de nivel înalt al frontierei externe:<br />

toate persoanele care traversează<br />

frontierele externe sunt verificate într-un<br />

mod sistematic şi între punctele de trecere<br />

autorizate ale frontierei este asigurată supravegherea<br />

efectivă a acesteia. Nu există<br />

o listă bine definită care să enumere măsurile<br />

practicate pentru „un control de nivel<br />

înalt a frontierei externe” ce urmează a fi<br />

realizat la momentul aderării la spaţiul<br />

Schengen.<br />

Uniunea Europeană practic nu are un alt<br />

acquis care ar prevedea controlul frontierei<br />

străine, decât acquis-ul Schengen. Prin urmare<br />

criteriul în interpretarea noţiunii<br />

„controlului de nivel înalt al frontierei externe”<br />

trebuie căutat în acquis-ul Schengen,<br />

apreciind în acelaşi timp că parţial reprezintă<br />

o noţiune politică.<br />

Cerinţele de bază pentru un control<br />

efectiv al frontierei externe pot fi găsite în<br />

Capitolul II a Convenţiei Schengen şi în aşa<br />

numitul „Manualul Comun pentru Frontierele<br />

Externe”. 358 Fără a se împotrivi acestor<br />

reguli specifice, Grupul de Lucru a Evaluării<br />

Schengen are scopul de a specifica câteva<br />

criterii şi cerinţe care urmează a fi îndeplinite<br />

înainte de eliminarea controalelor<br />

la frontierele interne.<br />

Aceste criterii şi cerinţe nu vor fi aplicabile<br />

în mod direct la procesul de lărgire<br />

curent, după cum acestea sunt formulate<br />

358 Unele părţi ale Manualului Comun încă rămân<br />

confidenţiale, vezi Decizia Consiliului 2000/751/CE.


ocazional, ţinând cont de caracteristicile<br />

specifice ale ţării şi reprezintă un subiect<br />

pentru evaluare. Cu atât mai mult, Grupul<br />

de Lucru a Evaluării Schengen are un rol<br />

decisiv în evidenţierea recomandărilor şi<br />

celor mai bune practici.<br />

După procesul de aderare, la hotarele<br />

externe temporare 359 de asemenea se cere<br />

un control al frontierei la un nivel suficient<br />

de înalt, în timp ce se apreciază dacă acele<br />

aranjamente speciale la aceste frontiere sunt<br />

justificate de a consolida cooperarea dintre<br />

viitorii parteneri Schengen. Aceasta se<br />

efectuează pentru a permite o tranziţie regulată<br />

atunci când vor fi anulate controalele<br />

frontierelor interne şi pentru a evita investiţiile<br />

inutile. Sistemul de control al<br />

frontierei ar trebui să se bazeze pe cooperarea<br />

cu autorităţile care operează pe cealaltă<br />

parte a frontierei. Ar trebui să fie acceptate<br />

modelele practice de cooperare în ambele<br />

părţi ale frontierei externe temporare: de<br />

exemplu, fiecare persoană ce traversează<br />

frontiera este verificată, dar autorităţile de<br />

control din ambele părţi ale frontierei cooperează<br />

astfel încât sarcina administrativă şi<br />

logistică să fie situată în ambele părţi ale<br />

frontierei. Atunci când este posibil, ar trebui<br />

să se dea mai multă importanţă infrastructurii<br />

comune şi echipamentului comun,<br />

fix sau mobil, precum şi controalelor comune.<br />

Astfel de mecanisme, infrastructură şi<br />

echipamente oferă o bază solidă pentru cooperarea<br />

efectivă dintre autorităţile relevante<br />

care îşi îndeplinesc obligaţiile pe teritoriul<br />

frontierei, chiar şi după procesul de<br />

aderare la Uniunea Europeană a ţărilor candidate,<br />

mai ales în implementarea cooperării<br />

privind trecerea frontierei. 360 Cu atât mai<br />

359 Frontierele naţionale dintre noile state membre şi<br />

ţările candidate rămase. În principiu, se aplică la fel şi<br />

pentru hotarele naţionale dintre noile state membre şi<br />

dintre noile state membre şi statele deja membre ale<br />

spaţiului Schengen.<br />

360<br />

Ar trebui să se acorde atenţie faptului că<br />

aranjamentele de control la hotarele externe temporare<br />

ar putea rămâne folositoare la efectuarea controalelor<br />

frontierei interne, pentru aplicarea Art. 2 (2) a<br />

Convenţiei Schengen.<br />

314<br />

mult că, din punctul de vedere al „utilizatorului”<br />

prin aceste aranjamente, efectuarea<br />

mai simplă şi mai discretă a procedurilor de<br />

control ar facilita circulaţia persoanelor şi<br />

bunurilor.<br />

Din momentul în care controlul frontierei<br />

interne este eliminat cu un stat membru<br />

nou, şi Acquis-ul Schengen intră în deplină<br />

forţă, noul stat membru fără excepţie va deveni<br />

responsabil pentru protecţia hotarelor<br />

sale externe Schengen conform Acquis-ul<br />

Schengen. Aceasta, de asemenea, include<br />

şi hotarele cu acele state membre sau ţări<br />

candidate faţă de care hotarele interne nu au<br />

fost încă eliminate.<br />

A) Acquis-ul formal<br />

‣ La implementarea cerinţelor Schengen,<br />

autorităţile de frontieră trebuie să<br />

deţină o bază legală solidă. Aceste împuterniciri<br />

ar trebui să acopere toate<br />

delictele de pe teritoriul frontierei fără<br />

vreo limitare operaţională sau teritorială.<br />

Trebuie definite sancţiunile contra<br />

trecerilor ilegale de frontieră şi contra<br />

cărăuşilor ilegali.<br />

‣ Frontierele externe pot fi traversate<br />

numai la punctele autorizate de frontieră.<br />

‣ Toţi pasagerii urmează a fi verificaţi<br />

ţinând cont de principiile Schengen.<br />

‣ Distribuirea sarcinilor între autorităţile<br />

naţionale implicate în problemele<br />

de securitate a frontierei ar trebui<br />

ajustate şi definite în cadrul legislaţiei<br />

naţionale. Acordurile de cooperare între<br />

aceste autorităţi ar trebui să identifice<br />

practicile şi modelele de cooperare.<br />

‣ Acordurile de cooperare ar trebui<br />

stabilite cu ţările vecine în ideea de a<br />

facilita cooperarea între autorităţile de<br />

frontieră.<br />

‣ Scopul acestei cooperări este îndeplinirea<br />

în totalitate a cerinţelor de cooperare<br />

Schengen pentru statele membre<br />

şi cele candidate. Deşi prevederile<br />

cu privire la cooperarea în trecerea<br />

frontierei sunt aplicabile doar ţinând


cont de eliminarea controalelor frontierelor<br />

interne, anticipat ar putea şi ar<br />

trebui să fie încheiate aranjamente bilaterale<br />

361 .<br />

B) Capacitatea administrativă<br />

‣ Cu scopul de a asigura o abordare<br />

mai coerentă şi mai extinsă a problemelor<br />

de securitate a frontierei, controlul<br />

la frontieră ar trebui să se bazeze<br />

pe o strategie naţională, care scoate în<br />

evidenţă necesitatea cooperării fără<br />

probleme între autorităţile relevante.<br />

Această strategie naţională ar trebui să<br />

fie susţinută la un nivel adecvat politic.<br />

‣ Uniunea Europeană accentuează<br />

necesitatea pentru un control eficient<br />

ale viitoarelor hotare externe ale statelor<br />

membre ale Uniunii Europene de<br />

profesionişti care sunt adecvat echipaţi<br />

şi posedă toate prerogativele necesare<br />

pentru a trata delictele de la frontieră.<br />

‣ Astfel Uniunea Europeană accentuează<br />

cooperarea între toate autorităţile<br />

naţionale, care activează în domeniul<br />

securităţii frontierei, fiind esenţială<br />

pentru un sistem eficient de securitate<br />

a frontierei.<br />

‣ Sistemul de conducere, comunicare<br />

şi control ar trebui să activeze 24 din<br />

24 de ore la toate nivelele sistemului şi<br />

în toate condiţiile.<br />

‣ Personalul ar trebui să fie în mod<br />

special instruit şi satisfăcător atât din<br />

punct de vedere cantitativ cât şi calitativ.<br />

C) Performanţa implementării<br />

‣ Uniunea Europeană accentuează faptul<br />

că o organizaţie responsabilă, de<br />

încredere şi eficientă este esenţială<br />

pentru implementarea adecvată a<br />

Strategiei naţionale pentru securitatea<br />

frontierei. 362<br />

‣ Ar trebui să existe personal suficient<br />

în mod corespunzător calificat, capabil<br />

să-şi execute sarcinile în toate condiţiile<br />

de timp (capacitate de vedere nocturnă)<br />

şi în toate situaţiile (inclusiv urgenţele)<br />

24 ore pe zi.<br />

‣ Cooperarea între autorităţile naţionale<br />

ale frontierei este funcţională în<br />

termeni practici; operaţiuni comune,<br />

schimb de informaţii, inter-operativitate,<br />

analiza riscurilor şi instruirea comună<br />

etc.<br />

‣ Cooperarea între autorităţile naţionale<br />

ale frontierei şi autorităţile frontierei<br />

ale ţărilor vecine este funcţională<br />

în practică; operaţiuni comune, OL,<br />

schimb de informaţii, canale de comunicare<br />

(24-ore), împărtăşirea experienţei<br />

etc.<br />

‣ Infrastructura la un punct de trecere<br />

al frontierei, trebuie să fie acordată în<br />

funcţie de mărimea traficului, pentru a<br />

evita perioadele îndelungate de aşteptare<br />

şi în acelaşi timp pentru a garanta<br />

un număr suficient de verificări la<br />

frontieră.<br />

‣ Existenţa unui sistem integrat de supraveghere<br />

maritimă care să acopere<br />

întreg domeniul maritim. Sistemul trebuie<br />

să fie capabil să detecteze, identifice<br />

şi dacă este necesar să acţioneze<br />

împotriva tuturor persoanelor rău intenţionate<br />

posibile la hotar 363 .<br />

În Comunicarea sa din 30 noiembrie<br />

2006 privind consolidarea gestionării frontierelor<br />

maritime meridionale ale UE 364 ,<br />

Comisia a propus crearea unei reţele per-<br />

361 În ceea ce priveşte ţările lumii a treia, ar trebui să<br />

existe o cooperare transfrontalieră tot aşa de<br />

funcţională şi practică bazată pe acorduri bilaterale şi<br />

protocoale pe cât şi posibil. Modelele de cooperare nu<br />

se pot fundamenta pe responsabilităţi comune sau pe<br />

controale combinate la frontieră deoarece<br />

responsabilitatea deplină pentru hotarele externe<br />

rămâne în sarcina ţărilor candidate la UE.<br />

315<br />

362 Exemplu, poziţia comună a ţărilor UE privind<br />

Letonia (CONF-LV 42/01)<br />

363 Sursa: http://www.dcaf.ch (Geneva Centre for the<br />

Democratic Control of Armed Forces – DCAF,<br />

Working Paer Series – no.8) // Arto Niemenkari<br />

„Eu/Schengen Requirements For National Border<br />

Security Systems”, Geneva, March 2002<br />

364 COM(2006) 733.


manente de patrule de coastă pentru frontierele<br />

maritime meridionale externe şi crearea<br />

unui Sistem European de Supraveghere<br />

a Frontierelor. Consiliul European din<br />

14/15 decembrie 2006 a stabilit că „se va<br />

acorda prioritate pentru analizarea creării<br />

unui sistem european de supraveghere a<br />

frontierelor maritime meridionale”.<br />

În continuarea lucrărilor efectuate pentru<br />

crearea unei Reţele Europene de Patrule<br />

(REP) în baza studiului MEDSEA 365 şi a<br />

rezultatelor studiului 366 de fezabilitate<br />

BORTEC, s-a ajuns la concluzia necesităţii<br />

unui sistem european de supraveghere a<br />

frontierelor (EUROSUR), axat iniţial pe<br />

frontierele meridionale şi estice ale UE, ce<br />

ar putea fi dezvoltat şi ar oferi statelor<br />

membre o foaie de parcurs pentru înfiinţarea<br />

unui sistem integrat.<br />

Aspectele acestei comunicări care fac<br />

referire la supravegherea frontierelor maritime<br />

externe fac parte din cadrul general<br />

stabilit de Politica maritimă integrată pentru<br />

Uniunea Europeană 367 .<br />

Aşa cum este definit în Codul Frontierelor<br />

Schengen 368 , controlul la frontieră<br />

constă în controale efectuate la punctele de<br />

trecere a frontierei (controale la frontieră)<br />

şi în supravegherea frontierelor între<br />

punctele de trecere a frontierei (supravegherea<br />

frontierelor). EUROSUR ar trebui<br />

privit în contextul modelului 369 Schengen<br />

de control de acces structurat pe patru ni-<br />

365 Studiu de fezabilitate MEDSEA din 14 iulie 2006<br />

privind reţeaua mediteraneană de patrule de coastă,<br />

pregătit de FRONTEX.<br />

366 Studiu privind fezabilitatea tehnică a creării unui<br />

sistem de supraveghere (Sistem European de<br />

Supraveghere), Varşovia, prezentat de FRONTEX la<br />

12 ianuarie 2007. A se compara şi cu „Studiu de<br />

fezabilitate pentru controlul frontierelor maritime ale<br />

Uniunii Europene” prezentat de CIVIPOL la 4 iulie<br />

2003.<br />

367 COM(2007) 575, 10.10.2007<br />

368 Articolele 2 şi 12 din Regulamentul (CE) nr.<br />

562/2006, JO L 105, 13.4.2006<br />

369<br />

Modelul Schengen de control de acces este<br />

structurat pe următoarele patru nivele: măsuri în<br />

cadrul consulatelor, cooperare cu ţările învecinate,<br />

control la frontieră şi măsuri de control în cadrul<br />

spaţiului Schengen, inclusiv returnarea.<br />

vele care include cooperarea cu ţări terţe şi<br />

care contribuie la îmbunătăţirea coordonării<br />

politicilor de control la frontieră ale UE cu<br />

alte politici, cum ar fi cercetare şi dezvoltare,<br />

pescuit şi transport. Odată pus în aplicare,<br />

EUROSUR ar constitui un pas decisiv<br />

în stabilirea graduală, viitoare a unui<br />

sistem european comun şi integrat de gestionare<br />

a frontierelor. Fondul pentru Frontierele<br />

Externe 370 ar trebui să fie mecanismul<br />

principal de solidaritate pentru statele<br />

membre în ceea ce priveşte suportarea în<br />

comun a costurilor financiare ale Uniunii<br />

Europene la momentul punerii în aplicare a<br />

diferitelor măsuri descrise în prezenta comunicare.<br />

2. Definirea Sistemul Integrat de Supraveghere<br />

a Frontierelor Uniunii Europene<br />

- EUROSUR<br />

Pentru a putea atinge obiectivele identificate<br />

în secţiunea anterioară este necesar să<br />

se prevadă un cadru tehnic comun pentru a<br />

sprijini autorităţile statelor membre să acţioneze<br />

în mod eficace la nivel local, să dea<br />

instrucţiuni la nivel naţional, să se coordoneze<br />

la nivel european şi să coopereze cu<br />

ţările terţe în vederea detectării, identificării,<br />

urmăririi şi interceptării persoanelor<br />

care încearcă să intre ilegal în UE, în afara<br />

punctelor de trecere a frontierei.<br />

Un Sistem european de supraveghere a<br />

frontierelor – EUROSUR, ar trebui să<br />

sprijine statele membre în vederea conştientizării<br />

depline a situaţiei existente 371 la<br />

frontierele externe şi creşterii capacităţii de<br />

reacţie 372 a autorităţilor naţionale de aplicare<br />

a legii.<br />

Un asemenea cadru ar trebui constituit<br />

370 Decizia 574/2007/CE din 23 mai 2007, JO L 144,<br />

6.6.2007, 22.<br />

371<br />

Conştientizarea situaţiei existente măsoară<br />

capacitatea autorităţilor de detectare a mişcărilor<br />

transfrontaliere şi de găsire a motivelor justificate<br />

pentru a lua măsuri de control.<br />

372 Capacitatea de reacţie măsoară perioada de timp<br />

necesară pentru controlul oricăror mişcări<br />

transfrontaliere şi de asemenea, timpul şi mijloacele<br />

necesare pentru a reacţiona în mod adecvat în situaţii<br />

neobişnuite.<br />

316


fără afectarea zonele specifice aflate sub jurisdicţia<br />

statelor membre, şi de asemenea,<br />

fără înlocuirea oricăror sisteme existente.<br />

Un obiectiv operaţional cheie ar trebui să<br />

fie folosirea informaţiilor obţinute din diverse<br />

sisteme într-un mod mai coerent, ţinând<br />

cont de circumstanţele geografice şi<br />

de diferenţele între tipurile de frontiere, în<br />

special între cele terestre şi maritime.<br />

Punerea în aplicare a EUROSUR ar trebui<br />

efectuată în trei faze, din care primele<br />

două ar trebui să se desfăşoare în paralel,<br />

iar cea de-a treia, pe baza primelor două.<br />

FAZA 1: îmbunătăţirea şi extinderea<br />

sistemelor de supraveghere a frontierelor şi<br />

interconectarea infrastructurilor naţionale<br />

într-o reţea de comunicare.<br />

FAZA 2: orientarea cercetării şi dezvoltării<br />

spre îmbunătăţirea performanţei instrumentelor<br />

şi senzorilor de supraveghere<br />

şi dezvoltarea unei aplicaţii comune a instrumentelor<br />

de supraveghere. O perspectivă<br />

comună a informaţiilor privind zonele<br />

prefrontaliere poate fi dezvoltată pentru a<br />

combina informaţiile deţinute cu cele obţinute<br />

de la instrumentele de supraveghere 373 .<br />

FAZA 3: toate datele relevante din sistemele<br />

naţionale de supraveghere, cele provenite<br />

de la noile instrumente de supraveghere,<br />

din sistemele europene şi internaţionale<br />

de raportare şi din sursele de informaţii<br />

ar trebui colectate, analizate şi diseminate<br />

într-o manieră structurată pentru a crea un<br />

mediu comun în vederea schimbului de informaţii<br />

între autorităţile naţionale relevante.<br />

Fazele 1 şi 2 ar trebui să vizeze frontierele<br />

externe maritime şi terestre, luându-se<br />

în considerare schimbările în modelele de<br />

migraţie. Faza 3 ar trebui să se concentreze<br />

pe domeniul maritim, deoarece implică corelarea<br />

surselor multiple de informaţii privind<br />

monitorizarea activităţilor desfăşurate<br />

în largul mării. În ceea ce priveşte frontie-<br />

373 De exemplu, pentru a identifica în străinătate o<br />

navă folosită la activităţi infracţionale şi pentru a o<br />

urmări folosind sateliţi sau sistemele de raportare a<br />

navelor până la interceptarea pe teritoriul UE.<br />

317<br />

rele terestre nu există provocări similare cu<br />

cele ridicate de monitorizarea unui spaţiu<br />

atât de vast precum largul mării. Trebuie<br />

menţionat că, în ceea ce priveşte frontierele<br />

aeriene, imigraţia ilegală pe cale aeriană<br />

depinde de eficienţa controalelor la punctele<br />

de trecere a frontierei din aeroporturi.<br />

Eurocontrol lucrează la securizarea spaţiului<br />

aerian european şi la gestionarea traficului<br />

aerian 374 .<br />

3. Agenţia FRONTEX 375 – organismul<br />

european de coordonare şi sprijin pentru<br />

EUROSUR<br />

Aplicarea principiului libertăţii de mişcare<br />

a persoanelor, stipulat în Tratatul de la<br />

Roma, a însemnat şi renunţarea la controalele<br />

sistematice la frontieră între statele<br />

membre ale Uniunii Europene. Întărirea cooperării<br />

între agenţiile de aplicare a legii<br />

din întreaga Europă a fost una dintre consecinţe.<br />

Controlul de frontieră fiind o parte a libertăţii<br />

de mişcare, a însemnat dezvoltarea<br />

sistemelor naţionale a fiecărui stat şi o cooperare<br />

operativă mai accentuată la frontierele<br />

externe. Pentru a putea fi instrumentate<br />

într-o manieră unitară aspectele legate de<br />

potenţialele riscuri la aceste frontiere externe<br />

au fost elaborate o serie de instrumente.<br />

În acest sens, Frontex a fost creat în<br />

scopul integrării tuturor sistemelor de frontieră<br />

ale statelor membre împotriva oricărei<br />

ameninţări care ar putea avea loc la frontierele<br />

externe ale Uniunii Europene.<br />

Frontex promovează un model pan-european<br />

de Securitate Integrată de Frontieră,<br />

care presupune nu numai din controalele<br />

propriu-zise la frontieră dar şi alte as-<br />

374 Securizarea gestionării traficului aerian (ATM) se<br />

referă la securizarea activelor şi serviciilor de<br />

gestionare a traficului aerian (ATM), la prevenirea<br />

ameninţărilor şi la limitarea efectelor acestora asupra<br />

întregii reţele de aviaţie. Securitatea spaţiului aerian<br />

are ca obiectiv protejarea spaţiului aerian de utilizarea<br />

neautorizată, intruziune, activităţi ilegale sau orice<br />

altă încălcare.<br />

375<br />

Agenţia Europeană pentru Managementul<br />

Cooperării Operaţionale la Frontierele Externe ale<br />

Statelor Membre ale Uniunii Europene


pecte. În acest sens, schimbul de informaţii<br />

şi cooperarea între statele membre, migraţia<br />

şi returnarea alcătuiesc primul pilon al<br />

acestui model. Al doilea, este reprezentat de<br />

controlul de frontieră şi vamal, inclusiv supravegherea,<br />

controalele desfăşurate la<br />

frontieră şi analiza riscului, urmată de cooperarea<br />

cu grănicerii, autorităţile de poliţie<br />

şi vamale ale ţărilor învecinate, ce alcătuiesc<br />

a treia parte. Ultimul pilon este reprezentat<br />

de cooperarea cu ţările terţe, inclusiv<br />

activităţile comune ale acestora. Acesta a<br />

fost, de altfel, şi scopul înfiinţării Frontex,<br />

adică un organism care să coordoneze statele<br />

membre în ceea ce priveşte cooperarea<br />

operativă.<br />

4. Prezentarea diferitelor faze şi etape<br />

de operaţionalizare a EUROSUR<br />

Această secţiune prezintă în detaliu cele<br />

trei faze şi acţiunile ulterioare pe care Comisia<br />

le poate urma, precum şi acţiunile pe<br />

care trebuie să le pună în practică statele<br />

membre şi Frontex.<br />

FAZA 1: Interconexiunea şi raţionalizarea<br />

sistemelor şi mecanismelor existente<br />

de supraveghere la nivelul statelor<br />

membre<br />

Etapa a 1-a: Asigurarea unei infrastructuri<br />

esenţiale de supraveghere a frontierei<br />

la nivel naţional. În cadrul studiilor<br />

MEDSEA, BORTEC şi pentru REP,<br />

Frontex a propus crearea Centrelor Naţionale<br />

de Coordonare în cele opt state membre<br />

care constituie frontierele maritime meridionale<br />

ale UE la Marea Mediterană şi<br />

sudul Oceanului Atlantic 376 . În ceea ce priveşte<br />

EUROSUR, asemenea centre ar trebui<br />

create şi în statele membre care constituie<br />

frontierele terestre estice ale UE şi cele<br />

maritime ale UE la Marea Neagră 377 .<br />

Aceste centre ar trebui să asigure luarea de<br />

decizii în timp real la nivel local, regional şi<br />

376 Portugalia, Spania, Franţa, Malta, Italia, Slovenia,<br />

Grecia şi Cipru.<br />

377 Norvegia, Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania,<br />

Polonia, Slovacia, Ungaria, România şi Bulgaria.<br />

318<br />

naţional pentru toate autorităţile naţionale<br />

însărcinate cu controlul frontierelor. Aceste<br />

centre ar trebui să aibă capacitatea de a<br />

oferi informaţii care să permită conştientizarea<br />

condiţiilor şi activităţilor desfăşurate<br />

de-a lungul frontierelor externe cât şi să<br />

furnizeze instrumentele necesare pentru a<br />

reacţiona în mod corespunzător. Centrul<br />

Naţional de Coordonare ar trebui să funcţioneze<br />

ca parte centrală a Sistemului Naţional<br />

de Supraveghere a Frontierelor, acesta<br />

din urmă acoperind toate zonele sau - pe<br />

baza unei analize de risc - anumite zone ale<br />

frontierelor externe ale statelor membre în<br />

cauză.<br />

Etapa a 2-a: Reţeaua de comunicare<br />

între centrele naţionale de coordonare, inclusiv<br />

Frontex. O reţea de comunicare<br />

computerizată şi securizată ar trebui creată<br />

pentru a facilita schimbul de informaţii în<br />

mod permanent, în timp real, între centrele<br />

din statele membre, precum şi cu Frontex.<br />

Agenţia ar trebui să primească informaţii de<br />

la centrele naţionale de coordonare în măsura<br />

în care aceste informaţii sunt relevante<br />

pentru coordonarea operaţiunilor comune şi<br />

pentru analiza de risc. Frontex acţionează<br />

precum un Centru European de Centralizare<br />

a Situaţiei, colectând informaţiile de la<br />

centre şi diseminându-le în aceste centre, în<br />

timp real, în ceea ce priveşte incidentele<br />

care au loc de-a lungul frontierelor externe<br />

ale UE.<br />

Etapa a 3-a: Asistenţă pentru ţările<br />

terţe vecine în vederea creării infrastructurii<br />

pentru supravegherea frontierelor. Aşa<br />

cum reiese din experienţa cu mecanismele<br />

de cooperare pentru Marea Baltică şi Marea<br />

Neagră, cooperarea cu ţările terţe vecine<br />

este indispensabilă pentru conştientizarea<br />

situaţiei din domeniul maritim. Cu toate că<br />

se oferă deja asistenţă financiară comunitară<br />

majorităţii ţărilor terţe vecine pentru a<br />

le sprijini în gestionarea propriilor frontiere,<br />

necesitatea specifică de a dezvolta cooperarea<br />

operaţională între acele ţări terţe şi statele<br />

membre impune majorarea asistenţei<br />

financiare şi logistice oferită de UE pentru<br />

supravegherea frontierelor. Statele membre


situate la frontierele externe meridionale şi<br />

estice ale UE sunt invitate să creeze:<br />

‣ un Centru Naţional de Coordonare<br />

unic, care să coordoneze în mod permanent<br />

activităţile tuturor autorităţilor naţionale însărcinate<br />

cu controlul frontierelor externe şi<br />

care poate face schimb de informaţii cu<br />

centrele din alte state membre şi cu<br />

Frontex;<br />

‣ un Sistem Naţional Unic de Supraveghere,<br />

care integrează activităţile de supraveghere<br />

a frontierelor externe în totalitate<br />

sau – pe baza unei analize de risc – a<br />

anumitor porţiuni determinate ale frontierelor<br />

externe şi care permite difuzarea permanentă<br />

a informaţiilor către toate autorităţile<br />

implicate în controlul frontierelor externe;<br />

Statele membre sunt încurajate să folosească<br />

din plin sprijinul financiar disponibil<br />

prin Fondul European pentru Frontierele<br />

Externe pentru cele două acţiuni 378 menţionate<br />

anterior.<br />

Comisia va lansa un studiu tehnic prin<br />

Fondul pentru Frontierele Externe care va<br />

fi corelat cu alte lucrări pregătitoare pentru<br />

conceperea arhitecturii sistemului şi estimarea<br />

costurilor financiare, privind frontierele<br />

terestre şi maritime, inclusiv specificaţiile<br />

tehnice pentru o reţea de comunicare securizată<br />

între centrele naţionale de coordonare<br />

şi Frontex, folosind reţelele existente, în<br />

măsura posibilului. Arhitectura sistemului<br />

ar trebui să fie flexibilă şi adaptabilă pentru<br />

a facilita aplicarea şi folosirea tuturor instrumentelor<br />

de supraveghere existente şi<br />

viitoare. Studiul va conţine şi o analiză a<br />

modalităţilor de conectare a<br />

EUROCONTROL cu EUROSUR, în vederea<br />

acoperirii tuturor ameninţărilor relevante<br />

privind supravegherea frontierelor pe<br />

termen lung.<br />

378<br />

Statele membre pot folosi Fondul European<br />

pentru Frontierele Externe pentru a cofinanţa până la<br />

75% din costuri. A se vedea prioritatea 2 din<br />

orientările strategice pentru 2007-2013 privind Fondul<br />

European pentru Frontierele Externe prevăzută în<br />

Decizia Comisiei C(2007) 3925, (JO L 233, 5.9.2007,<br />

p.3).<br />

319<br />

FAZA 2: Dezvoltarea şi punerea în<br />

aplicare a unor instrumente şi aplicaţii<br />

comune la nivelul UE în vederea supravegherii<br />

frontierelor<br />

Etapa a 4-a: Cercetare şi dezvoltare<br />

pentru îmbunătăţirea performanţelor instrumentelor<br />

de supraveghere. Există două<br />

instrumente emergente care prezintă un interes<br />

special pentru supravegherea frontierelor<br />

- sateliţii şi VAP-urile. Sateliţii de observare<br />

a pământului oferă posibilitatea<br />

acoperirii acestuia aproape în întregime, inclusiv<br />

largul mării şi coastele şi teritoriile<br />

ţărilor terţe. VAP-urile pot produce imagini<br />

detaliate şi pot fi poziţionate, la cerere, deasupra<br />

porţiunii vizate. Sateliţii OP sunt utili<br />

la monitorizarea şi colectarea informaţiilor<br />

privind zonele predefinite, dar utilizarea lor<br />

este limitată în prezent în ceea ce priveşte<br />

urmărirea. În zonele foarte vaste ţintele<br />

mici nu pot fi identificate, pe când în cazul<br />

imagisticii de înaltă rezoluţie suprafaţa baleiată<br />

este mică şi de aceea localizarea ţintei<br />

trebuie cunoscută, pe baza informaţiilor<br />

oferite. VAP-urile şi sateliţii pot urmări o<br />

navă în apele europene şi internaţionale.<br />

Etapa a 5-a: Aplicarea comună a instrumentelor<br />

de supraveghere. Aplicarea<br />

instrumentelor de supraveghere poate furniza<br />

autorităţilor statelor membre informaţii<br />

mai frecvente, mai fiabile şi mai puţin costisitoare<br />

legate de supravegherea frontierelor<br />

externe şi a suprafeţelor prefrontaliere.<br />

Trebuie analizată modalitatea în care UE<br />

poate sprijini statele membre în vederea<br />

dezvoltării şi folosirii unor asemenea instrumente,<br />

prin investiţii sau prin crearea<br />

unor mecanisme care să permită folosirea în<br />

comun a instrumentelor foarte costisitoare<br />

precum sateliţii. Frontex ar putea acţiona ca<br />

şi intermediar, de exemplu pentru a face legătura<br />

cu furnizorii de servicii în vederea<br />

obţinerii imaginilor din satelit în folosul<br />

mai multor state membre sau în vederea<br />

coordonării folosirii în comun a echipamentelor<br />

precum VAP-urile.<br />

Etapa a 6-a: Perspectivă comună a informaţiilor<br />

privind zonele prefrontaliere.


Dezvoltarea unor instrumente noi oferă posibilitatea<br />

colectării informaţiilor strategice<br />

de către Frontex de la diferite surse, cât şi<br />

de la autorităţile statelor membre şi ale ţărilor<br />

terţe pentru a recunoaşte modelele şi a<br />

analiza tendinţele, sprijinind detectarea rutelor<br />

de migraţie şi prevenirea riscurilor. În<br />

practică, aceasta poate folosi la crearea unei<br />

perspective comune a informaţiilor privind<br />

zonele prefrontaliere, completând analiza<br />

de risc dezvoltată în prezent de Frontex. Un<br />

asemenea instrument comun ar putea dobândi<br />

un caracter operaţional mai pronunţat<br />

şi ar putea facilita o reacţie concentrată în<br />

domeniul informaţiilor, coordonată prin<br />

centrul european de centralizare a situaţiei<br />

creat de Frontex.<br />

320<br />

FAZA 3: Crearea unui mediu comun<br />

în vederea monitorizării şi a schimbului<br />

de informaţii pentru domeniul maritim<br />

al UE<br />

Faza 3 se va concentra exclusiv pe domeniul<br />

maritim. Obiectivul acestei faze este<br />

integrarea tuturor sistemelor sectoriale<br />

existente care oferă informaţii şi monitorizează<br />

traficul şi activităţile desfăşurate pe<br />

mare în zonele aflate sub jurisdicţia statelor<br />

membre şi în zonele adiacente din largul<br />

mării, într-o reţea mai amplă, permiţând<br />

astfel autorităţilor responsabile cu supravegherea<br />

frontierelor să valorifice utilizarea<br />

integrată a acestor sisteme variate. Această<br />

reţea se constituie, de asemenea, într-un<br />

obiectiv al politicii maritime integrate a<br />

UE.<br />

Etapa a 7-a: Reţeaua integrată a sistemelor<br />

de raportare şi supraveghere privind<br />

controlul frontierelor şi securitatea internă<br />

în zona Mării Mediterane, sudul Oceanului<br />

Atlantic (Insulele Canare) şi Marea Neagră.<br />

Din cauza complexităţii dezvoltării<br />

unui asemenea „sistem al sistemelor” şi<br />

având în vedere presiunea actuală exercitată<br />

de migraţie, într-o prima etapă reţeaua integrată<br />

ar trebui limitată la suprafeţele menţionate<br />

anterior şi axată pe securitatea internă,<br />

conectând autorităţile responsabile de<br />

controlul frontierelor cu alte autorităţi europene<br />

şi naţionale care sunt implicate atât<br />

în domeniul securităţii cât şi în domeniul<br />

maritim. În acest scop s-a lansat un proiect<br />

pilot şi o acţiune pregătitoare în domeniul<br />

politicii maritime, în vederea dezvoltării<br />

unor modele de lucru care să ajute la definirea<br />

tehnologiei corespunzătoare şi la aproximarea<br />

costurilor financiare în domeniul<br />

cooperării şi schimbului de informaţii între<br />

autorităţile maritime sectoriale, cât şi la definirea<br />

primelor componente ale sistemului<br />

final.<br />

Etapa a 8-a: Reţeaua integrată a sistemelor<br />

de raportare şi supraveghere pentru<br />

întregul domeniul maritim al UE. Aşa cum<br />

a fost menţionat în planul de acţiune 379<br />

care însoţeşte comunicarea privind Politica<br />

maritimă integrată a UE 380 , Comisia a prezentat<br />

sub forma unei comunicări, un plan<br />

de lucru privind viitoarele etape în vederea<br />

integrării tuturor sistemelor europene de raportare<br />

şi supraveghere maritimă. Au fost<br />

luate în considerare şi alte aspecte decât<br />

cele privind frontierele, abordându-se astfel<br />

toate activităţile maritime precum siguranţa<br />

maritimă, protecţia mediului marin, controlul<br />

pescuitului şi aplicarea legii.<br />

5. Provocări privind dezvoltarea viitoare<br />

a supravegherii frontierelor europene<br />

5.1. Infrastructură actuală de supraveghere<br />

şi coordonare la nivel european<br />

În prezent, sistemele naţionale de supraveghere<br />

a frontierelor acoperă numai câteva<br />

porţiuni determinate ale frontierelor externe<br />

ale UE. Studiul BORTEC a arătat că în opt<br />

state membre cu frontiere externe la Marea<br />

Mediterană şi la partea sudică a Oceanului<br />

Atlantic sunt implicate în supravegherea<br />

frontierelor aproximativ 50 de autorităţi de<br />

la 30 de instituţii, câteodată având chiar<br />

competenţe şi sisteme paralele.<br />

5.2. Acoperirea actuală a instrumentelor<br />

de supraveghere<br />

Din cauza constrângerilor tehnice (per-<br />

379 SEC(2007) 1278, 10.10.2007, p.8.<br />

380 COM(2007) 575, 10.10.2007, p.6.


formanţa actuală a senzorilor radarelor/optici,<br />

disponibilitatea limitată a sateliţilor)<br />

şi financiare, zonele supravegheate<br />

sunt limitate în prezent la anumite suprafeţe<br />

plane sau de coastă şi la acele zone ale<br />

frontierelor terestre sau maritime în care au<br />

loc operaţiuni.<br />

5.3. Cooperarea cu ţările terţe<br />

Presiunea exercitată de migraţie ridică<br />

provocări serioase nu numai statelor membre<br />

din nordul Mediteranei, dar şi ţărilor<br />

terţe situate la ţărmurile sudice ale Mării<br />

Mediterane, în ceea ce priveşte detectarea,<br />

arestarea, primirea şi procedurile ulterioare<br />

şi readmisia migranţilor.<br />

6. Obiectivele Sistemului de supraveghere<br />

a frontierelor europene -<br />

EUROSUR<br />

6.1. Reducerea numărului de imigranţi<br />

ilegali<br />

Autorităţile responsabile cu controlul la<br />

frontiere în statele membre au nevoie să<br />

primească informaţii mai fiabile şi mai rapide<br />

pentru a putea detecta, identifica şi intercepta<br />

persoanele care încearcă să intre<br />

ilegal în UE, reducând astfel numărul de<br />

imigranţi ilegali care reuşesc să treacă nedetectaţi<br />

frontierele externe ale UE.<br />

6.2. Sporirea securităţii interne a UE<br />

prin prevenirea criminalităţii transfrontaliere<br />

Supravegherea frontierelor nu are ca<br />

scop numai prevenirea trecerii neautorizate<br />

a frontierei, ci şi combaterea criminalităţii<br />

transfrontaliere precum terorismul, traficul<br />

de fiinţe umane şi de droguri, traficul ilicit<br />

de arme etc. În special datorită implicării în<br />

diverse tipuri de activităţi ilegale care oferă<br />

resurse financiare semnificative, cât şi a<br />

disponibilităţii de mijloace tehnice noi,<br />

grupurile implicate în crima organizată au<br />

la dispoziţie o gamă largă de posibilităţi şi<br />

de echipamente. Combaterea acestor ameninţări<br />

este în primul rând o sarcină a forţelor<br />

de poliţie şi a serviciilor de informaţii<br />

din statele membre. Cu toate acestea, un<br />

sistem eficient de gestionare a frontierelor,<br />

atât la nivel naţional cât şi european va reprezenta<br />

un instrument foarte util pentru<br />

combaterea criminalităţii transfrontaliere.<br />

6.3. Îmbunătăţirea capacităţii de căutare<br />

şi salvare<br />

Mulţi imigranţi ilegali şi persoane care<br />

au nevoie de protecţie internaţională călătoresc<br />

în condiţii extrem de dificile şi îşi<br />

asumă riscuri foarte mari în încercările de a<br />

intra în UE în mod ilegal, ascunzându-se în<br />

vehicule, nave de mărfuri etc. Practica recentă<br />

de a călători la bordul navelor nesigure<br />

şi supraaglomerate a dus la multiplicarea<br />

gravă a numărului de migranţi şi refugiaţi<br />

care, în mod regretabil, continuă să îşi<br />

piardă viaţa înecându-se în Oceanul Atlantic<br />

între Africa şi Insulele Canare, precum<br />

şi în Marea Mediterană. Bilanţul tragic al<br />

deceselor datorate acestui tip de imigraţie<br />

ilegală este inacceptabil şi trebuie, prin urmare,<br />

redus în mod semnificativ. Capacitatea<br />

de a detecta ambarcaţiunile mici în largul<br />

mării trebuie îmbunătăţită, sporind şansele<br />

de salvare şi căutare şi astfel salvând<br />

mai multe vieţi pe mare. Cu toate acestea,<br />

soluţii pe termen lung la provocările ridicate<br />

de gestionarea migraţiei pot fi obţinute<br />

numai printr-o strategie globală cuprinzând<br />

cooperarea cu ţări terţe şi în domeniul supravegherii<br />

frontierelor.<br />

321


BIBLIOGRAFIE:<br />

‣ Manual Practic pentru poliţiştii de frontieră (Manualul Schengen)<br />

‣ Strategia naţională privind aderarea la spaţiul Schengen pentru perioada 2008<br />

- 2011<br />

‣ Studiu de fezabilitate MEDSEA, privind reţeaua mediteraneană de patrule de<br />

coastă, pregătit de Agenţia FRONTEX.<br />

‣ Studiu de fezabilitate pentru controlul frontierelor maritime ale Uniunii<br />

Europene, prezentat de CIVIPOL.<br />

‣ Studiu privind fezabilitatea tehnică a creării unui sistem de supraveghere<br />

(Sistem European de Supraveghere), Varşovia, prezentat de FRONTEX.<br />

322


323


324


În perioada 13 – 15.05.2009 Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”a fost<br />

supusă unui proces de evaluare de către Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în<br />

Învăţământul Superior.<br />

Cu această ocazie a fost verificat modul de respectare a cerinţele normative<br />

obligatorii referitoare la: statutul juridic, carta universitară şi regulamentele specificate<br />

prin cartă, personalul didactic care desfăşoară activităţi didactice în instituţia evaluată,<br />

baza materială şi activitatea de cercetare.<br />

Concluzia evaluatorilor a fost aceea că misiunea şi obiectivele academiei au în<br />

vedere formarea de specialişti cu pregătire la nivel universitar în domeniul ordinii şi<br />

siguranţei publice şi răspund unor exigenţe de ordin practic dezvoltării instituţionale în<br />

actuala perioadă, considerente pentru care s-a decis acordarea calificativului GRAD DE<br />

ÎNCREDERE RIDICAT.<br />

Lucrarea se prezintă ca o cercetare aprofundată<br />

asupra unei chestiuni de mare actualitate în dreptul<br />

românesc, aceea a protecţiei dreptului de autor şi a<br />

drepturilor conexe, are un ridicat grad de<br />

originalitate, fiind utilă şi oportună din mai multe<br />

puncte de vedere, fiind prezentate într-un mod<br />

judicios şi original preocupările comunităţii<br />

internaţionale în elaborarea şi dezvoltarea unui cadru<br />

general în limitele căruia lupta împotriva pirateriei<br />

să capete eficienţă maximă la nivel comunitar.<br />

Protecţia proprietăţii intelectuale a devenit o<br />

problemă globală, ca urmare a dezvoltării comerţului<br />

mondial cu produse care înglobează dreptul de autor<br />

sau drepturi conexe. Protecţia şi promovarea<br />

mondială a proprietăţii intelectuale, reprezintă un<br />

element de o importanţă vitală, a dezvoltării<br />

economice, pirateria şi contrafacerea fiind o<br />

problemă transfrontalieră, a cărei abordare trebuie să<br />

aibă sprijinul clasei politice dar şi a societăţii civile.<br />

325


Monografia “Criminalitatea organizată<br />

– tratat de teorie şi practică judiciară” (volumul<br />

I), coordonată de domnul<br />

prof.univ.dr. Ioan Dascălu, este realizată şi<br />

structurată pe criterii ştiinţifice, prezentând<br />

într-o cronologie firească, reperele conceptuale<br />

şi tipologiile crimei organizate,<br />

continuând apoi cu redarea principalelor<br />

componente ale criminalităţii organizate,<br />

respectiv traficul de droguri, traficul de fiinţe<br />

umane şi traficul de migranţi. Lucrarea<br />

se adresează specialiştilor ce activează în<br />

cadrul instituţiilor statului cu atribuţii în<br />

domeniul ordinii publice şi siguranţei naţionale,<br />

având totodată şi un rol important în<br />

formarea iniţială şi continuă a studenţilor şi<br />

masteranzilor din cadrul facultăţilor cu profil<br />

juridic.<br />

Monografia “Criminalitatea organizată –<br />

tratat de teorie şi practică judiciară” (volumul<br />

II), coordonată de domnul prof.univ.dr.<br />

Ioan Dascălu, având ca autori cadre didactice<br />

din Academia de Poliţie (Catedra de<br />

Investigare a Criminalităţii şi Catedra de<br />

Ordine şi Siguranţă Publică) şi specialişti<br />

din Inspectoratul General al Poliţiei Române<br />

– Direcţia de Combatere a Criminalităţii<br />

Organizate, abordează fenomenul<br />

criminalităţii organizate, din perspectiva<br />

următoarelor modalităţi de manifestare –<br />

criminalitatea informatică, falsificarea de<br />

monedă, bioterorismul, spălarea banilor şi<br />

finanţarea terorismului. De asemenea, autorii<br />

redau în conţinutul lucrării principalele<br />

forme de cooperare internaţională utilizate<br />

de către state în vederea prevenirii şi combaterii<br />

criminalităţii organizate.<br />

326


„Revista de investigare a criminalităţii",<br />

publicaţie trimestrială ce va contribui la<br />

documentarea şi perfecţionarea pregătirii<br />

specialiştilor care îşi desfăşoară activitatea<br />

atât în cadrul Poliţiei Naţionale, cât şi în cadrul<br />

sistemului organelor judiciare. Din consiliul<br />

ştiinţific al publicaţiei fac parte membrii<br />

marcanţi din cadrul Ministerului Internelor<br />

şi Reformei Administrative, ai Asociaţiei<br />

Internaţionale a Poliţiştilor (<strong>IPA</strong>) - Secţia<br />

Română, dar şi colaboratori externi, profesori<br />

în cadrul Academiilor de Poliţie din<br />

Germania, Austria şi Belgia.<br />

Revista este structurată în cinci secţiuni,<br />

după cum urmează:<br />

• studii, analize şi sinteze ale fenomenului<br />

criminalităţii:<br />

• evoluţia şi tendinţele criminalităţii;<br />

• cercetarea şi prevenirea criminalităţii;<br />

• managementul investigării criminalităţii;<br />

• problematica Schcngcn în domeniul<br />

criminalităţii.<br />

Persoanele care doresc să publice în cadrul<br />

revistei materiale care se încadrează în<br />

problematica secţiunilor susmenţionate sunt<br />

rugate să le înainteze prin e-mail, la adresa<br />

ipa_revista@yahoo.com,<br />

webmater@iparomania.ro<br />

cu următoarele precizări:<br />

- materialele înaintate nu vor conţine informaţii<br />

clasificate potrivit dispoziţiilor Legii<br />

nr.182/2002 privind protecţia informaţiilor<br />

clasificate si a ordinelor şi dispoziţiilor cu<br />

caracter intern;<br />

- materialele nu vor depăşi 10-12 pagini<br />

şi vor fi tehnoredactate în formatul Times<br />

New Roman(Ro), font 14 pe o singură coloană,<br />

iar notele de subsol vor fi scrise în<br />

acelaşi format, font 10 (notele de subsol vor<br />

conţine prenumele şi numele autorului, denumirea<br />

lucrării-italic, localitatea, editura,<br />

anul, pagina);<br />

- în text şi în notele de subsol nu sunt<br />

admise prescurtări, precum: prev., disp.,<br />

H.G., O.U.G., ci se scrie denumirea completă,<br />

adică prevăzută, dispoziţiile, Hotărârea<br />

Guvernului nr., Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului<br />

nr. etc.;<br />

- atât în text, cât şi în notele de subsol,<br />

se pot prescurta numai art.(articol), alin. (alineat),<br />

urm. (următorii), sau denumirile<br />

C.pen., C.pr.pen.;<br />

- denumirile oricăror instituţii se scriu în<br />

întregime, fiind interzise prescurtările:<br />

- materialele trimise redacţiei spre publicare<br />

nu pot face obiectul ofertei către alte<br />

publicaţii decât după primirea răspunsului, în<br />

sensul că materialul nu poate fi publicat;<br />

- colaboratorii sunt rugaţi să respecte legislaţia<br />

privind drepturile de autor, evitând<br />

total orice formă de plagiat, în cazul preluării<br />

unor idei din alte lucrări, colaboratorii sunt<br />

obligaţi să le citeze şi, când este cazul, să<br />

treacă între ghilimele unele pasaje din lucrările<br />

citate;<br />

- manuscrisele nepublicate nu se restituite;<br />

în caz de plagiat, întreaga răspundere,<br />

atât juridică, cât şi deontologică revine în<br />

exclusivitate autorului care a săvârşit plagiatul<br />

respectiv;<br />

- este obligatorie respectarea normelor<br />

ortografice ale limbii române impuse de<br />

Academia Română (spre exemplu, scrierea<br />

cu â şi sunt), DIACRITICE;<br />

- colaboratorii sunt rugaţi să precizeze<br />

numele şi prenumele lor complet, funcţia ori<br />

titlul universitar, instituţia unde profesează,<br />

adresa de e-mail şi telefonul la care pot fi<br />

contactaţi;<br />

- pentru orice alte informaţii suplimentare,<br />

puteţi contacta colegiul de redacţie al<br />

publicaţie la tel.021.317.55.23., int.<br />

17127,17231 şi 17239.<br />

327

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!