analele universitÄÅ£ii âovidiusâ constanÅ£a - AUOCSI

More documents

Recommendations

Info

Mihaela Melinte / Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 6/ 2009 d’Hondt 12 . În cadrul acesteia, seria divizorilor este suita numerelor întregi: 1, 2, 3, 4.... Numărul de voturi obţinute de fiecare listă este împărţit succesiv la seria de divizori. În cadrul fiecărei circumscripţii se fac atâtea împărţiri câte mandate sunt de repartizat, iar cel mai mic dintre câturi reprezintă coeficientul electoral. Locurile sunt atribuite listelor în ordinea numerelor celor mai mari obţinute după această operaţiune, în sensul că fiecare listă va primi atâtea mandate de câte ori coeficientul electoral este cuprins în numărul voturilor obţinute 13 . Conform legii electorale din România, atribuirea mandatelor începea cu lista care a obţinut cele mai multe voturi şi continua până la repartizarea completă a mandatelor 14 ; nu exista, aşadar, prag electoral. În situaţia în care într-o circumscripţie electorală era ales un singur deputat, mandatul se atribuia listei care a obţinut majoritatea relativă 15 , iar în caz de paritate între două sau mai multe liste, atribuirea mandatului de făcea prin tragere la sorţi 16 . Camera Deputaţilor nou formată trebuia să valideze rezultatul alegerilor şi să judece eventualele contestaţii care se ridicau în această privinţă, însă numai cu două treimi din voturile deputaţilor prezenţi, iar deputaţii nu puteau lua parte la validarea propriei lor alegeri 17 . Numărul deputaţilor aleşi în fiecare circumscripţie electorală era prezentat în anexa Legii electorale, conform tabelului de mai jos 18 : Nr. Judeţul Numărul deputaţilor crt. 1 Alba 6 2 Arad 12 3 Argeş 67 4 Bacău 8 5 Baia 5 6 Bihor 13 7 Botoşani 6 8 Braşov 5 9 Brăila 7 10 Buzău 9 11 Caraş 5 12 Câmpulung 3 13 Ciuc 4 12 Elaborată de juristul şi matematicianul belgian Victor d’Hondt şi utilizată din 1899, este o specie a metodei celei mai puternice medii. 13 Pierre Martin, Sistemele electorale şi modurile de scrutin, Editura Regia Autonomă „Monitorul Oficial”, Bucureşti, 1999, pp. 80-82. 14 Legea nr. 560/1946, art. 56. 15 Adică cel mai mare procent de voturi, indiferent cât ar fi fost acesta. 16 Legea nr. 560/1946, art. 56. Numărul deputaţilor aleşi în fiecare circumscripţie electorală era prezentat în anexa Legii electorale. 17 Ibidem, art. 58. 18 Ibidem, art. 72. ISSN -1841-138X 120 © 2009 Ovidius University Press
Sistemul electoral din România în perioada regimului communist Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 6/ 2009 14 Cluj 8 15 Constanţa 8 16 Covurlui 6 17 Dâmboviţa 9 18 Dolj 13 19 Dorohoi 5 20 Făgăraş 3 21 Falciu 3 22 Gorj 6 23 Hunedoara 8 24 Ialomiţa 9 25 Iaşi 9 26 Municipiul Bucureşti 30 27 Judeţul Ilfov 10 28 Maramureş 4 29 Mehedinţi 8 30 Mureş 7 31 Muscel 4 32 Năsăud 4 33 Neamţ 6 34 Odorhei 3 35 Olt 5 36 Prahova 16 37 Putna 6 38 Râmnicu - Sărat 5 39 Roman 4 40 Romanaţi 8 41 Satu-Mare 7 42 Sălaj 9 43 Severin 7 44 Sibiu 5 45 Someş 5 46 Suceava 3 47 Târnava - Mare 4 48 Târnava - Mică 4 49 Tecuci 5 50 Teleorman 10 51 Timiş - Torontal 13 Alegerile pentru Camera Deputaţilor din 19 noiembrie 1946 au fost falsificate de către guvernul Petru Groza, pentru a permite „comuniştilor şi ISSN -1841-138X 121 © 2009 Ovidius University Press
Page 3 and 4:
Universitatea “Ovidius” Constan
Page 5 and 6:
“Ovidius” University of Constan
Page 7 and 8:
Analele Universităţii „OVIDIUS
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
The Legal Basis of the Danube-Black
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Civilizations and Russia: Ongoing D
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Activitatea de RP în situaţii de
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Perspective asupra dezbaterii „mo
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72: Euroscepticismul în Uniunea Europe
Page 79 and 80: Analele Universităţii „OVIDIUS
Page 81 and 82: Confronting the Future. The Balkans
Page 93 and 94: Modernizarea justiţiei în Ţăril
Page 111 and 112: Evoluţia legislaţiei electorale r
Page 121: Sistemul electoral din România în
Page 125 and 126: Sistemul electoral din România în
Page 137 and 138: Elitele politice şi „excepţiona
Page 149 and 150: „Votul uninominal”, alegerea re
Page 159 and 160: Separaţie/Echilibru de puteri în
Page 171 and 172: Antreprenoriatul - vector al noii e
Page 173 and 174:
Antreprenoriatul - vector al noii e
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
A fi sau a nu fi “genocid” Dram
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Politica Europeană de Securitate
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Nicolae Iorga’s Opinion on Early
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
show all

analele universitÄÅ£ii âovidiusâ constanÅ£a - AUOCSI

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

analele universitÄÅ£ii âovidiusâ constanÅ£a - AUOCSI