analele universitÄÅ£ii âovidiusâ constanÅ£a - AUOCSI
analele universitÄÅ£ii âovidiusâ constanÅ£a - AUOCSI
analele universitÄÅ£ii âovidiusâ constanÅ£a - AUOCSI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Analele Universităţii „OVIDIUS” – Seria Istorie<br />
Volumul 6, 2009<br />
„VOTUL UNINOMINAL”, ALEGEREA REPREZENTANŢILOR<br />
ROMÂNIEI ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN ŞI DEZBATERILE<br />
REFERITOARE LA REFORMA ELECTORALĂ<br />
Dr. Ovidiu GHERASIM-PROCA *<br />
The Uninominal Vote, the Election of Romania’s MP’s in the European Parliament<br />
and the Debates regarding Electoral Reform<br />
Resume: Même si le sujet de la reforme électorale a été vivement débattu pendant les<br />
dernières années, les premiers pas sur la voie des changements institutionnels<br />
consistants ont eu comme point de départ quelques développements récents. Les<br />
débats autour de l’organisation du premier scrutin parlementaire européen en<br />
Roumanie et le conflit constitutionnel qui a entraîné les institutions et les partis<br />
politiques les plus importants sont a l’origine d’une mise en cause abrupte et confuse<br />
du système électoral proportionnel sur lequel le régime postcommuniste a été fondé.<br />
Le but de cet article est de mettre en évidence la manière dont ces deux dimensions, la<br />
reforme électorale et la préparation du premier scrutin européen, peuvent être liées.<br />
En plus, les pages ci-dessous fournissent quelques réflections sur les caractéristiques<br />
générales du débat public et les risques que comporte le processus de reconfiguration<br />
des normes électorales.<br />
Keywords: uninominal vote, electoral reform, European Parliament<br />
Recent, ideea reformării sistemului electoral românesc prin adoptarea<br />
„votului uninominal” a fost resuscitată sub influenţa relaţiilor instituţionale<br />
volatile şi a adversităţii dintre Parlament şi Preşedinte, într-un context favorabil<br />
pentru astfel de proiecte. Ca şi revizuirea Constituţiei în 2003, se pare că<br />
adoptarea legii privind alegerea reprezentanţilor României în Parlamentul<br />
European a devenit o ocazie pentru ca nevoia de a se trece la o reformă<br />
electorală extinsă, care să contribuie la „reformarea clasei politice” autohtone, să<br />
fie invocată din nou. În această direcţie, rivalitatea care a pus în opoziţie cele<br />
două componente ale executivului bicefal ce caracterizează regimul<br />
constituţional românesc, s-a dovedit a fi până acum mult mai eficientă decât mai<br />
mulţi ani de acţiune insistentă a societăţii civile în direcţia reformei electorale.<br />
Din acest punct de vedere, merită să se observe că dezbaterea referitoare la<br />
„votul uninominal” şi acţiunile în direcţia reformei electorale s-au precipitat întrun<br />
interval de timp foarte scurt, pe fundalul primului scrutin european<br />
desfăşurat în România. Cert este că, din punctul de vedere al percepţiei publice,<br />
pregătirea momentului mult aşteptat al aderării şi multe alte subiecte politice de<br />
interes imediat au pus în plan secund chestiunea alegerilor europene, deşi există<br />
* Lect. univ. dr., Facultatea de Filosofie şi Ştiinţe Social-Politice, Universitatea „Alexandru<br />
Ioan Cuza” Iaşi.<br />
ISSN -1841-138X 145 © 2009 Ovidius University Press