buletinul procedurilor de insolvenÅ£Ä

More documents

Recommendations

Info

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10511/26.07.2012 Potrivit art. 131 din lege, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare. Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei instanţa va închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC Cris Activ SRL, va dispune radierea debitoarei SC Cris Activ SRL din Registrul Comerţului Bucureşti, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Se va dispune plata către lichidatorul judiciar CII Violeta Teodoru a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu lichidator, din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În baza art. 131 din Legea nr.85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC Cris Activ SRL PRIN LICHIDATOR TEODORU VIOLETA - Bucureşti, sector 4, BD.MARASESTI, nr. 2B, bl. corp A, sc.2, et. P, ap. cam.4 în contradictoriu cu creditorul AFP sector 4 - Bucureşti, sector 4, CUŢITUL DE ARGINT, nr. 7 . Dispune radierea debitoarei SC Cris Activ SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către lichidatorul judiciar CII Violeta Teodoru a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu lichidator, din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 decembrie 2011. Președinte, Grefier, 2. Societatea comercială GRAUTHOFF DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 18296546 SC Grauthoff Design SRL -in faliment, en faillite, in bankruptcyprin lichidator judiciar C.I.I. Tudorache Gabriela Proces verbal de licitaţie Încheiat astazi, 23.07.2012, ora 14:00 la sediul lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA TUDORACHE GABRIELA‖, din Bucureşti, Bd. I.C.Bratianu nr. 39, Bl.P6, sc.2, et.5, ap.31, sector 3, desemnat lichidator al SC GRAUTHOFF DESIGN SRL, cod de identificare fiscală RO 18296546 cu sediul social în Bucureşti, str. Tudor Vladimirescu nr. 82, Bl.133, sc.A, et.4, ap.10, sector 5, număr de ordine în registrul comerţului: J40/662/2006, potrivit sentintei comerciale nr. 7960/09.12.2010 pronuntata în dosarul nr. 14197/3/2010 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti-sectia a VII-a Civila. Prin publicaţia de vânzare din data de 30.04.2012, care a fost afisata la locul desfasurarii licitatiei, la sediul Judecatoriei sector 5, al Primariei sector 5 şi pe pagina de internet a UNPIR, s-a adus la cunoştinţa publică vânzarea urmatoarelor bunuri proprietatea debitoarei: stocul de marfa constand în foi de usi şi tocuri de usi potrivit Publicatiei de Vanzare din data de 30.04.2012. La data fixata pentru licitatie, nu s-a prezentat nimeni nefiind depusa nicio oferta de cumparare a bunurilor, fiind prezent doar lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA TUDORACHE GABRIELA, reprezentat prin consilier juridic Niculae Mirela Daniela. In consecinta, licitatia nu a putut avea loc. Următoarea licitatie va avea loc în data de 30.07.2012 ora 14:00. Preturile de pornire vor fi aceleasi. Prezentul Proces-Verbal contine o pagina şi a fost intocmit în doua exemplare originale. Lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolventa Tudorache Gabriela 3. Societatea comercială IDEAS BUSINESS PROIECT SRL, cod unic de înregistrare: 24496972 România, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă Bd. Unirii nr. 37, sector 3 Dosar nr. 55092/3/2011 Comunicare sentinţă civilă nr. 9533 emisă la: ziua 11, luna 04, anul 2012 Către, SC TRIBECA DRINKS SRL - sector 2, Bucureşti, Str. Traian, nr. 184-186, et. 5 SC IDEAS BUSINESS PROIECT SRL - sector 3, Bucureşti, Bd. Unirii, nr. 68, bl. K2, sc.1, et. 6, ap. 22. Se comunică, alăturat, copia încheierii civile / sentinţei civile / deciziei civile nr. 9533 din data de 09.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 55092/3/2011 de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă privind debitorul SC IDEAS BUSINESS PROIECT SRL - sector 3, Bucureşti, Bd.Unirii, nr. 68, bl. K2, sc.1, et. 6, ap. 22. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, * Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007 12
BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10511/26.07.2012 România, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă Dosar nr. 55092/3/2011 Sentinţa civilă nr. 9533 Ședința publică de la 09.12.2011 Tribunalul constituit din: Preşedinte – Judecator sindic — Zamfir Maria Grefier — Necsulea Carmen Denisa Pe rol, solutionarea cauzei comerciale privind creditorul SC TRIBECA DRINKS SRL - sector 2, Bucureşti, Str.Traian, nr. 184-186, et. 5 în contradictoriu cu debitoarea SC IDEAS BUSINESS PROIECT SRL - sector 3, Bucureşti, Bd. Unirii, nr. 68, bl. K2, sc.1, et. 6, ap. 22, intemeiata pe dispozitiile Legii 85/2006 privind procedura insolvenţei. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns creditorul prin avocat, lipsind debitoarea. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de şedinţă, după care: Creditorul prin avocat, depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar în valoare de 0, 3 lei şi certificat constatator eliberat de ORC privind sediul starea şi asociaţii debitoarei. Instanţa acordă cuvântul pe probe. Creditorul prin avocat, solicită admiterea probei cu înscrisuri. Invederează că acestea au fost depuse la dosarul cauzei. Instanţa, deliberând asupra cererii de încuviinţare a probatoriului, în baza art. 167 alin. 1 Cod de procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de creditor ca fiind utilă, pertinenţă şi concludentă soluţionării cauzei. Ia act că proba cu înscrisuri a fost administrată în totalitate. Nemaifiind cereri prealabile de formulat şi excepţii de invocat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul cererea de deschidere a procedurii. Creditorul prin avocat, solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată şi deschiderea procedurii insolvenţei. Arată că deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă ce depăşeşte valoarea prag. Solicită numirea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţă INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Instanţa reţine cauza spre soluţionare. Tribunalul, Prin cererea inregistrată la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a comercială, sub nr. 55092/3/2011, la data de 27.07.2011 creditoarea SC TRIBECA DRINKS SRL a solicitat deschiderea procedurii prevăzuta de Legea nr. 85/2006 impotriva debitoarei SC IDEAS BUSINESS PROIECT SRL. In motivarea cererii s-a aratat că societatea-creditoare are impotriva debitoarei o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în suma de 47.629, 21 lei, reprezentand contravaloare marfa livrata şi penalitati de intarziere. Debitoarea nu a respectat termenele scadente pentru plata marfurilor livrate, motivat de lipsa disponibilitatilor banesti. In drept, au fost invocate dispoziţiile Legii nr. 85/2006. S-au depus la dosarul cauzei următoarele inscrisuri: mod calcul penalitati de intarziere, contract de distributie nr. 90/01.03.2011, facturi, relaţii eliberate de ORCB de pe langă Tribunalul Bucureşti privitoare la sediul şi asociaţii debitoarei. Conform art. 33 al.1 din Legea 85/2006, cererea creditorului a fost comunicată debitorului la sediul indicat, acesta necontestând în termenul prevăzut de art. 33 al.2 din lege starea de insolvenţă. Analizand actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Creditoarea SC Tribeca Drinks SRL a livrat debitoarei marfuri alimentare şi bauturi alcoolice, potrivit contractului de de distributie nr. 90/01.03.2011, aceata avand obligatia achitarii marfurilor achizionate. Potrivit art. 5.2., debitoarea s-a obligat sa achite facturile emise în termen de 30 de zile de la data emiterii acestora. Potrivit convenţiei părţilor, debitoarea si-a asumat obligaţia de plată a c/val bunurilor amintite, în baza facturilor eliberate de către creditoare, în termen de 30 de zile de la emitere, în condiţiile în care în baza art. 969 Cod civil convenţiile legal incheiate au putere de lege intre părţile contractante. Debitoarea nu a respectat termenele scadente pentru marfurile livrate succesiv, motiv pentru care creditoarea a calculat şi solicitat, în baza art. 6.2.b, penalitati de intarziere în suma de 0, 5% din valoarea neachitata. Instanţa, avand în vedere inscrisurile depuse de creditoare la dosar, apreciază că societatea- creditoare deţine impotriva debitoarei o creanţă certă, lichida şi exigibilă, în sensul art. 379 Cod proc. civ. Creanţa este certă, fiind constatată prin înscrisurile de la dosar, respectiv facturi acceptate la plata, este lichidă, câtimea ei fiind determinată prin însuşi actul de creanţă, este exigibilă, deoarece termenul de plată a expirat, iar pentru plata acesteia creditorul poate obţine intervenţia coercitivă a forţei publice şi are un cuantum superior valorii prag de 45.000 lei prevăzută la art. 3 alin. 1 pct.12 din lege . Cerinţa comercialităţii creanţei prevăzută de art.1 alin 1 pct. 1 şi alin 2 din lege este satisfăcută, întrucât pentru debitor izvorăşte din acte de comerţ. Neplata la scadenţă a creanţei este efectul incapacităţii debitoarei de a plăti datoria cu fondurile băneşti disponibile, cerinţa de încetare a plăţilor de către debitoare fiind îndeplinita deoarece durează de cel puţin 90 de zile. Întrucât din relaţii eliberate de ORCB de pe langă Tribunalul Bucureşti rezultă că sediul debitoarei a expirat la data de 02.04.2011, instanţa va dispune trecerea la procedura simplificată. Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007 13
Page 1 and 2: MINISTERUL JUSTIŢIEI OFICIUL NAŢI
Page 3 and 4: BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN
Page 11: BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN
Page 21: BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVEN

buletinul procedurilor de insolvenÅ£Ä

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

buletinul procedurilor de insolvenÅ£Ä