buleti ul procedurilor de i solve ţă

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 8.126/20.07.2011
Constată că la data de 20.04.2011, creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA- SUC. CRAIOVA a formulat cerere de
ridicare a suspendării prev. de art.36 din lege şi valorificarea imediată în cadrul procedurii a bunului supus garanţiei de
către societatea debitoare SC CATA’S SRL.
În motivare, a arătat că suma datorată de debitoare faţă de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA reprezintă
obligaţia asumată de aceasta în baza contractelor de credit aşa cum sunt detaliate în declaraţia de creanţă depusă la
dosar, contracte prin care s-a acordat acestuia suma totală de 529.279,23 lei.
Pentru creanţa aferentă contractului de credit nr.476/29.09.2006, modificat şi completat prin actele adiţionale
nr.1/08.02.2007, debitorul a achiziţionat un autoturism VOLKSWAGEN GOLF 5, second-hand, nr.identificare
WVWZZZ1KZ5PO36814, serie motor BKD 201907 care face obiectul contractului de garanţie reală mobiliară pe
bunuri viitoare 476/GAJ/01/29.09.2006,iar pentru achiziţionarea respectivului bun a mai fost adus în garanţie conform
contractului de credit şi accesoriilor la acesta şi autoutilitara MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI nr.identificare
WBD9036621R450363, serie motor 76810T.
Solicitarea este motivată de faptul că nu există o protecţie corespunzătoare a creanţei garantate în raport cu obiectul
garanţiei din cauza diminuării continue a valorii obiectului garanţiei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art.39 indice 1 lit.B-a) din Legea nr.85/2006.
La termenul de judecată de astăzi 15.06.2011,administratorul judiciar al debitoarei, AMT SERVICII INSOLVENTA
SPRL a depus la dosar un punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA
SA, arătând că este de acord cu această cerere şi valorificarea cu prioritate a bunurilor mobile supuse garanţiei cu
respectarea dispoziţiilor art.116-118 din Lg. 85/2006.
Examinând actele aflate la dosar, instanţa apreciază că cererea creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA Cluj Napoca
- SUC. CRAIOVA este întemeiată. Aceasta este un creditor garantat, bunurile afectate garanţiei creanţei sale fiind un
autoturism VOLKSWAGEN GOLF 5, nr.identificare WVWZZZ1KZ5PO36814, serie motor BKD 201907 şi
autoutilitara MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI nr.identificare WBD9036621R450363, serie motor 76810T.
Se constată că potrivit art.39 alin.1 pct. B din Legea. nr.85/2006, creditorul titular al unei creanţe garantate cu ipotecă
poate solicita judecătorului-sindic ridicarea suspendării prevăzute la art.36 cu privire la creanţa sa şi valorificarea
imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art.116 - 118 şi cu condiţia achitării din preţ a
cheltuielilor prevăzute la art.121 alin.(1) pct. 1, a bunului asupra căruia poartă garanţia sau dreptul de retenţie atunci
când nu există o protecţie corespunzătoare a creanţei garantate în raport cu obiectul garanţiei, din cauza: a) diminuării
valorii obiectului garanţiei sau existenţei unui pericol real ca aceasta să sufere o diminuare apreciabilă; c) lipsei unei
asigurări a obiectului garanţiei împotriva riscului pieirii sau deteriorării.
În cauză, judecătorul sindic consideră că sunt îndeplinite aceste condiţii,creditorul nebeneficiind de o protecţie
corespunzătoare a drepturilor sale, existând riscul pieirii sau deteriorării bunurilor mobile ce au făcut obiectul
garanţiei,iar pe altă parte,bunurile nu reprezintă o importanţă determinantă pentru realizarea unui eventual plan de
reorganizare.
Va fi ridicata astfel măsura suspendării ce operează de drept de la data deschiderii procedurii în temeiul art.36,
valorificarea bunurilor urmând a fi efectuată cu respectarea strictă a dispoziţiilor prevăzute de art.39; aplicarea
dispoziţiilor art.116-118 şi achitarea din preţul obţinut a cheltuielilor prevăzute de art.121 alin.1 pct. 1.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea de ridicarea suspendării măsurilor de executare silită, formulată de creditoarea BANCA
TRANSILVANIA SA Cluj Napoca, SUC. CRAIOVA cu sediul social în Craiova, str. Iancu Jianu nr.10, jud. Dolj, în
contradictoriu cu debitoarea SC CATA’ S SRL prin administrator special GEARĂ TRAIAN OVIDIU cu sediul social
în Craiova, str. Nicolae Titulescu nr.39, bl. A3, sc.2, ap. 4, jud. Dolj şi administratorul judiciar AMT SERVICII
INSOLVENTA SPRL cu sediul în Craiova, Cl. Unirii nr.30, et.1, jud. Dolj.
Dispune ridicarea suspendării măsurilor de executare silită a următoarelor bunuri mobile: autoturismul marca
VOLKSWAGEN GOLF 5, nr.identificare WVWZZZ1KZ5PO36814, serie motor BKD 201907 şi autoturismul marca
MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI nr.identificare WBD9036621R450363, serie motor 76810T şi valorificarea
acestora, în condiţiile art.39 al. 1 din Lg. 85/2006, cu aplicarea dispoziţiilor art.116-118 din lege şi achitarea din preţul
obţinut a cheltuielilor prevăzute de art.121 al. 1, pct. 1 din lege.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011
Preşedinte,
Grefier,
Liliana Dragomir
Angela Urziceanu
2011 (167852)
3. Societatea comercială EVCO-BP SRL; cod unic de înregistrare 16391185
România, Tribunalul Dolj, Secţia Comercială
Str. Brestei nr.12, jud. Dolj
Dosar nr. 5798/63/2011/a1
Comunicare sentinţa nr.1343
emisă la data de 24.06.2011
Către,
Lichidator judiciar Expert Com SPRL, cu sediul în loc. Craiova, Calea Unirii, nr.32, parter, jud. Dolj
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe bază de abonament sau furnizare punctuală, în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
5