anale sfecla 8.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare ...

76
ANA CODRESCU ŞI· COLABORATORll
2
RASPINDIREA· CONIDIILOR IJE c. BETICQLA . 77
(P O pul e 1', 1965).1n jurul acestei parcele au fost semănatc concentric
20 de rinduri de sfeclă de zahăr, distanţate la 50 cm intre ele şi 20 cm intrc
plantc pe rind.
Pentru a avea garanţia unei infecţii uniform distribuită şi foarte intensă,
seminţele au fost infectate cu praf din frunze atacate de cercosporioză, recoltate
•. în ,toamna "I1ului precedent, şi păstrate în condiţii naturale peste
iarnă. Lamelede captatau fost schimbate zilnic la orele 7 dimineaţa, în funcţ';e
de experienţă,iariu unele perioade din doua iu,douăore, în cursul zilei. S-a
urmărit captarea sporilor de C. beticola la diferite inălţimi de la nivelul solului
(0,4, 0,6 şi 0,8 m) şi la diferite distanţe de cultura de sfeclă (0,5, 1, 2, 5,
10,' 25, 50' şi 100 m).
înregistrările s-au făcut în perioada mai-septembrie a anilor respectivi.
Intensitatea atacului, datorită condiţiilor diferite, a fost mai mare in anii
1967 şi 1969 şi mai redusă in anul 1968. In continuare sint comentate rezultateleanului
1967. In ceilalţi anirezultatele sint asemănătoare.
nEZULTATEl.E OBŢINUTE
",'~.~"'7,~:-----;",;,-~-.,
Wf(/ , !/,f{:>/Kir.JfY.Jd
~
~~ , ,>,
""
Valorile scăzute ale coeficîenţilorde corelaţie şi poziţia dreplelor de
regresie, faţă. de axele de referinţă, arată că În cazul prelucrării intregului
volum de date (280 zile din cei, trei uni de cercetare), inlluenţafaclol'i1orclimaticiasupra
rilspÎudirii în aer aC011idiilor ··de· Cereospora beticola cstesla4fl
pentru iufluenţa vintului (r= -0,11) şi atemperatl1l'ii(r=0,23) şi neglijabilă
pentru precipitaţii, insolaţie, rouă şi umiditatea relativă (1'=0,017; 0,068,
0,021 şi 0,028) (fig. 1).
AnaJizarezultatelor obţinute pe o perioadă mai restrînsă, dar bogată
in fructificaţii de Cercosporabelicola (13îulie-31 august 1967) aralitcă o
cantitate·· crescută·dc·spori captaţj.'. (fig. 2) se corelează·· adesea cu prezenta
vintului (28,29, 31 iulie, 3,11, 15 august 1967). In gencral, curba captării
conidiilor ..'lIIerge·· în acelaşi.'·sens ,·cllviteza. vintului. Totuşi.fac excepţie. (înrcgistrindu"-se···
cantităţi mici de conidiiîn timplllpre~enteiunui··vint dejntcn"­
sitatemai ridicată) zilele de 1, 23 şi 24 august, in care lipsa de precipitaţii
sau rouă a, impiedicat sporularea ciupercîî. Coeficientul de corela ţie' (1'=0,41)
şi determina ţia (17%) pentru influenţ.a vitezei vintului asupra captării conidiHor
(fig. 3) situează vintul pe primul loc (intre factorii cercetaţi) in răspindirea
conidiiloL
Din fig. 4 reiese că s-au captat un număr mai mare de conidii
în ~rele cu, vînt şijn cele ,cu yM insoţit de ploaie (3,10, 13 august 1967).
Face ex~epţie ziua dellaugust 1967, cînd cantitatea de spori captaţi a fost
scăzută, posibil din cauza spăIăriFlamelordeploaia şi grindina din'ziua respectivă.
lJ,Il'Ill1 111 ărredus. de'. spori.,. în··.perio~de ...• ct1. vînt .'.puternicsc .• poale;dat,ra
ŞiJil's,9ţ~e ~pori,aşa CUm S-a intipIPlat in ziua de 12 augnst dincauzafurtunii
din ziup preceq.entă, careindepărtasemajoritateasparilorde pefrunze.qneori,
chiar în condiţiHeunuivint slab (5:15 august 1967) se poate capta o cantic
--"'0)"_---......--
>l-~-~~~_-.l
.',> ('~ "', 1:;,
) ,1aJ'/~Li ~J/Y/Jfl~/I< Iz