88 I. COMES 4 5 DOZELB DB FUNGICIDB !N .COMBATEREA CERCOSPORIOZEI 89 Tabelul 3 Eueacltlltctl dozelQf.<strong>de</strong>dcrosalln coUlbateren .• cercosporlozei sfeclel<strong>de</strong>zahăr (grad <strong>de</strong> atae~1976) Table 3 ....:. Efflciency of Derasat ratesIn thecontrol 01 Cercospora leafşpot of sunar beets(<strong>de</strong>grce oi attnck - 1976) . Grad <strong>de</strong> atac N:r~ ert. . FUllgicidul Doza kg/ha % Media variantei 23,2 100,0 % DiL Semnificaţia OOD 1 Derasat 0,1 33.7 145,5 15,5 00· 2 Derasat 0,2 30,5 132,3 7,3 3 Derasat 0,3 25,5 101,3 0,5 4 Derasa! 0,4 17,5 75,9 -5,7 .. 5 Derosal 0,5 15,7 67,7 -7,5 " 6 Derosal 0,6 12,7 57,7 -10,5 ... 7 Derasat 0,7 11,2 48.3 -12,0 *** 8 Derasat 0,8 10,2 43,9 -13,9 9 Derasat 0,9 8,5 36,6 -14,7 ... 10 Martornetratat 68,7 296,1 45,5 000 DL 5% 3,79 DL .t% 5,39 DL 0,1% 7,80 Tabelul 4 Eficacitatea dozelor <strong>de</strong> Derasat In combaterea cercosporlozei şi tnrtucnţa lor asupra creşterlt In lungime (em) .n. frunzelor <strong>de</strong>sfeelii. <strong>de</strong>znhăr,.1376 TableI," Efflclency .ofDerosal ratcs .. lnthe·controlof Gereospora leafspot nud thelr lnfluence uponthe growth In length (cm) ol suUar beet leaves, 1976 Ni'. Doza; Lungini..iJa crt. Fungiddul kgJha trunzl:lor, % om Media variantei 52,5 100,0 1 Derosal 0,1 39,5 75,2 ,,2 Derosal 0,2 43,0 81,8 3 Derosal 0,3 45,5 86,6 4 Derosal 0,4 50,0 95,1 5 Derasa} 0,5 55,0 104,7 6 Derosal 0,6 57,7 109,9 7 Derosal 0,7 62,0 117,1 8 Derosal 0,8 65,0 123,7 9 Derrisal 0,9 68,7 150,8 10 Martor netratat 39,0 74,1 DL .•. 5% DL 1% DL 0,1% Dit. -13,0 000 9,5 000 7,0 000 2,5 00 2,5 .~ 5,2 10,5 ... 13,5 ••• 16,2 ... ~13,5 000 1,61 2,28 3,30 SelIlnificaţia :1 Tabelul ij Eficacitatea dozelor <strong>de</strong> DeroSl.l1 in combaterea cercosporlozel sfeclel <strong>de</strong> zahăr '-producţia <strong>de</strong> :răd·telui (t/ha), 1976 Table 5 ~ EUlcieuc!' of Derosal rutes in tbe control oI GercQspora lcaispot of sUljRr lJeets - root ylelds (tflu'. U76 Nr. Doza Producţia do rădăcini Dif. eri. Fungicidul kglha t/ha t/ha % 1 Derosal 0,1 66,3 107,1 4,4 2 Derosal 0,2 70,0 113,1 8,1 3 Derasal 0.3 71,9 116,1 10,1 4 Derosal 0,4 72,3 116,8 10,4 5 Derosal 0,5 75,3 121,6 13,4 6 Derosal 0,6 76,6 124,7 14,7 7 Derosal 0,7 78,0 126,0 16.1 8 Derasal 0,8 80,2 129,6 18,3 9 Derosal a,n 80,1 129,4 18,2 10 Martor netratat 61,9 100,0 DL 5% 8,20 DL 1% 11,08 DL 0,1% 14,76 SelIlnif. .. .. ** *** ... .., % Nr. ri'id. h. (mii) 12,5 52,5 5,5 56,8 20,0 48,0 10,0 54,0 9,1 54,5 n,l 54,4 10,3 53,8 13,0 52,2 9,7 54,2 8,7 54,8 Tabelul 6 Eficacitatea dozelor <strong>de</strong> Derosal tn combllterea cerco5(1orlozel sleclel <strong>de</strong> zallllr ~ productia <strong>de</strong> zahăr. 1976 Table 6 ~ Efficien('~'or IJerm;nl ru(cs in (he control of Cerco,'ipora lenispoi of SUlJar bccls - sugar yields ~·lH76 N,. Producţia <strong>de</strong> zahăr Dif; SCInliificrt. FUl\gicirlul Doza kg/ha catia nit. % t/ha % t/ha 1 Derosa! 0,1 8,40 116,5 1,19 14,73 2 Derosal 0,2 8,75 121,3 1,54 • 9,88 3 Derosa! 0,3 9,19 127,5 1,98 10,60 4 Derosal 0,4 9,48 131,5 2,27 11,30 5 Derosal 0,5 9,07 125,8 1;86 11,12 6 Derasal 0,6 9,34 129,5 2,13 11,58 7 Deroso,l 0,7 9,66 134,0 2,45 ,.. 11,71 8 Derasal 0,8 9,43 130,8 2,22 11,:41 9 Derasal 0,9 9,45 131,1 2,24 .. 11,75 10 Martor nelratat 7,21 100,0 8,45 DL 5% 1,28 DL L% 1,76 DL 0,1% 2,39 cu dozele <strong>de</strong> Derosal aplicate, adică <strong>de</strong> la 7,21 t/ha (Mt. netratat) ~"nt;not/ha pentru doza <strong>de</strong> 0,7 kg/ha. La ultimele 3 doze, <strong>de</strong>şi producţia se ridicată, ea marchează o uşoară scă<strong>de</strong>re, ajungind la 9,45t/ha zahăr
90 r. COMES 6 7 DOZELE DE FUNGICIDE IN COMBATEREA CERCQSPQRIOZEI 91 .' ''Of I , I I I 'lOf , , ,.. ~ ;YofofltlY a~Eo;'dro/6r. f/81J ~·":a0otr'o rtJOV{"//{"i , .1 . . • ,tJ/WM/t/;e :o/;âr. a//; r" t
- Page 2 and 3: MINISTERUL AGRICULTURII ŞI INDUSTR
- Page 4 and 5: V. CIOCHIA,D.MUSTĂŢEA. Contrihuţ
- Page 6 and 7: V. CIOCHIA, V.'MVSTĂŢEA,Beitrage:
- Page 8 and 9: 12 V. STRATULA, S. DUBLi\. 2 3 ASPE
- Page 10 and 11: 16 V. STRi\.TULA, S. PURLA 6 AsPECT
- Page 12 and 13: LUCRARI ŞTIINŢIFICE, SFECLADEZAHA
- Page 14 and 15: 24 A •.CANARACHE ŞI COLABORATORI
- Page 16 and 17: 28 A. CANARACHE ŞI, COLABORATORII
- Page 18 and 19: 32 M .. VIJIALA, vi.. IONESCU~SISE
- Page 20 and 21: 36 M. Vt.TIALĂ. Vr~.IONESCU-SISEŞ
- Page 22 and 23: :LUCRARI ŞTIINŢIFICE, SFECLAl!.l~
- Page 24 and 25: 44 1. BORA. 4 J INFLUENŢA UNOR FAC
- Page 26 and 27: 48 BORA 8 lnfllll'uţa l'II()('li,;
- Page 28 and 29: LucRARI ŞTIINŢIFICE, SFEC~A:I)E Z
- Page 30 and 31: 56 ·C. NAGY; AT. 'CIORLAUŞ,N.'ŞA
- Page 32 and 33: 60 C. NAGY, AT. CIORLAUŞ, N. ŞARP
- Page 34 and 35: f . y 64 ŞTEFĂNESCU, QH.PAMFIL 'l
- Page 36 and 37: li I 9 A. ŞTEFANESCU. GH. PA!'dFIL
- Page 38 and 39: 72 A;.·ŞTEFANESCU •. GH. PAMFIL
- Page 40 and 41: 76 ANA CODRESCU ŞI· COLABORATORll
- Page 42 and 43: 80 AMA CODRESCti ŞI CQLABDRATOrut
- Page 44 and 45: LUCRARI ŞTUNŢIFICE, SFECLA DE ZAH
- Page 48 and 49: 'k{ry;: 92 1. COMES 8 LUCRARI ŞTII
- Page 50 and 51: 96 V. sEvimiM, ANA CODRESCti 4 5 AR
- Page 52 and 53: 100 telorUnite. În 1913, . B ro Wn
- Page 54 and 55: ;LUCRARI ŞTHNŢIFICE, SFECLA DE ZA
- Page 56 and 57: 108 B.BOBIRNAC 4 5 EFICACITATEA UNO
- Page 58 and 59: 112 a.BOBiRNAC LUCRARI ŞTIINTIFICE
- Page 60 and 61: 116 A. PUŞCAŞU, M .. VIJIALA,R. K
- Page 62 and 63: 120 A, PUŞCAŞU,' M;'"I.JIALA, R.
- Page 64 and 65: 124 V. CIQCHLA. D. MUSTAŢEA 2 3 BI
- Page 66 and 67: 128 600 'dO '00 80 60 "] 2(} • 10
- Page 68 and 69: 132 ia 11 BIOLOGIA ŞI COMBATEREAGA
- Page 70 and 71: LUCRARI ŞTIINŢIFICE, SFECLA DEZAH
- Page 72 and 73: 142 ,M-. RlEru,v. C:!I()CHIA 4 5 DI
- Page 74 and 75: 146 ··.. I M;PEIU,\V,CIOCmA CONTR
- Page 76 and 77: 150 L. SAPL'ĂCÂN"Ş!'COLA.BbRATOR
- Page 78 and 79: 154 L ... SA,PLAcAN ŞI" COLABORATO
- Page 80 and 81: 2 159 Ing. VALERIA NĂ.STASE, Staţ