Descarca PDF - Suplimentul de Cultura

)Noi reac]ii la ancheta „{edin]ele de autocritic\, reinventate de Demeter András“Adriana Grand: „Nici un artist dinRomânia s\ nu mai fie adus `n instan]\de con]opi[tii administra]iei!“Reac]iile la articolul privindu-l pe directorul Direc]ieiGenerale Crea]ie Contemporan\, Diversitate Cultural\ dincadrul Ministerului Culturii [i Cultelor (MCC), DemeterAndrás, anchet\ publicat\ `n num\rul 81 din „Suplimentulde cultur\“, continu\ s\ apar\ pe adresa redac]iei. Grupulde arti[ti care `i contest\ acestuia dreptul moral de aconduce destinele teatrului românesc s-a ar\tatnemul]umit de faptul c\ ministrul Adrian Iorgulescu i-a luatap\rarea actualului s\u subordonat.R. Chiru]\Actorii Balász Attila [i AdrianVoichi]escu, scenograful AdrianaGrand [i compozitorul CáriTibor sus]in c\ Demeter Andrásar fi avut un comportament dictatorial[i neprofesionist c`t timpa fost director al Teatrului Maghiarde Stat „Csiky Gergely“din Timi[oara, comportamentce ar fi adus institu]ia aproapede haos. Cei patru afirm\ c\,„`n perioada directoratului s\u,acesta a elaborat un Regulamentde Ordine Interioar\ `n care impunea«supunerea oprobiuluicolectivului» pentru abateriles\v`r[ite de angaja]i, de[i legeanu prevede o atare form\ desanc]iune. «Supunerea oprobiuluicolectivului» `nsemna c\ celcare avea opinii critice fa]\ dedomnul Demeter era convocat`ntr-o [edin]\ `n care era criticattimp de mai multe ore, `nregistratvideo [i audio, iar angaja]i(vulnerabili prin pozi]ia lor)luau cuv`ntul [i `l `nfierau pe celcare avea opinii critice fa]\ dedomnul Demeter“, dup\ cumne-a declarat Adriana Grand.Actorul Adrian Voichi]escu aintrat, `n 2004, `n greva foamei,deoarece, a men]ionat acum, eradisperat c\ nu are unde locui [inimeni nu `l asculta altfel. Presatimi[orean\ l-a numit, `n aceaperioad\, „actorul-aurolac“. Elafirm\ c\ [i-a pierdut locuin]a,asigurat\ de Teatrul Maghiar deStat, dup\ ce `ntr-un drept la replic\la un articol dintr-un ziarlocal, `n care se afirma sus]inereaangaja]ilor pentru DemeterAndrás, a precizat c\ el nu sus-]ine „un secretariat acru, untehnic incompetent, bolnav, crispat[i manipulat, ajuns `n fazapierderii bunului-sim]“. De asemenea,Cári Tibor a men]ionatc\ directorul timi[orean a refuzatini]ial s\ `ncheie cu el uncontract legal de cesiune a drepturilorde autor. ~n fine, cei patrul-au mai acuzat pe DemeterAndrás c\ i-a purtat prin tribunale,deschiz`nd, de-a lungultimpului, conform acestora,peste 12 procese cu fo[tii s\isubordona]i.„Nu vreau s\ `l judec pentruce a f\cut `n trecut“Demeter András a refuzat s\ comentezeacuza]iile, explic`ndu-nec\ nu dore[te s\ reintre `n conflictcu cei patru. Ministrul Culturii,`n schimb, a precizat c\ nueste interesat de polemic\, pentruc\ trecutul colaboratorilors\i nu `l prive[te, ci doar prezentul[i viitorul. „Eu nu pot judecaun om doar pe ceea ce sespune despre el [i numai dinspreo parte. {i nu vreau s\ `ljudec pentru ce a f\cut `n trecut,pe mine m\ intereseaz\ ce facela Ministerul Culturii [i privesc`n viitor. Iar p`n\ acum pot spunec\ s`nt mul]umit, activitatea sa ecorespunz\toare. Ceea ce s-a `nt`mplat`n trecut e treaba dumnealuipersonal\. Mai mult, TeatrulMaghiar de Stat «CsikyGergely» din Timi[oara nu este`n subordinea Ministerului Culturii,deci singura discu]ie, dinpunctul nostru de vedere, estecea privind moralitatea faptelorde care Demeter András esteacuzat. Dar eu mi-am impus s\nu judec pe nimeni pe chestii demoralitate, este treaba fiec\ruia.Plus c\ nu vreau s\ comentez,ca ministru, rela]ii interumane[i profesionale“, a fost pozi]ialui Adrian Iorgulescu. De asemenea,ministrul le-a repro[at contestatarilorc\ s-au adresat numaipresei, `n loc s\ trimit\ undosar [i la MCC.„Un func]ionar ia `ntotdeauna ap\rarea altui func]ionar “R\spunsul ministrului Culturii i-anemul]umit pe cei patru arti[ti, care s-ausim]it ofensa]i [i au ]inut s\ dea urm\-toarea replic\, prin vocea AdrianeiGrand: „Eu `n]eleg solidaritatea domnuluiministru Iorgulescu atunci c`nd `i iaap\rarea domnului director Demeter. Efiresc: un func]ionar ia `ntotdeaunaap\rarea altui func]ionar. ~ns\ eu aduceam`n discu]ie situa]ia `n care un birocratcultural (domnul Demeter) t`r\[te `njusti]ie – cu mandat de aducere – un artist,numai pentru c\ artistul `[i ap\r\opera. Noi nu am vrut s\ facem o reclama]ie.Domnul Demeter este func]ionarpublic [i informa]iile `n leg\tur\ cu domniasa s`nt de interes public. Iat\ de cene-am adresat presei, [i nu domnului ministru.Noi vrem ca opinia public\ s\ aib\© foto: R. Chiru]\un tablou complet asupra celor care facreforma culturii `n România. E bine caarti[tii s\ [tie cine s`nt cei care `i «reformeaz\»[i `i evalueaz\.Domnul ministru declar\ c\ este interesatde viitor, [i nu de trecut. De viitors`nt interesat\ [i eu. Vreau ca `n viitornici un artist din România s\ nu mai fieadus `n instan]\ de c\tre con]opi[tii administra]iei,vreau ca pe viitor s\ nu maiaib\ loc [edin]e `n care arti[tii s\ fie expu[i«oprobiului public», `nregistra]i audio[i filma]i, a[a cum f\cea domnulDemeter la Timi[oara. Vreau ca `n legisla]iade care tocmai se ocup\ [i domnulDemeter s\ nu fie introduse m\suride constr`ngere la adresa arti[tilor(interdic]ia de a se adresa presei, de a-[icritica birocra]ii, restr`ngerea accesului laDemeter András – contestat de arti[ti, ap\rat de ministrudrepturile de autor). Men]ionez c\ eu [icolegii mei nu aducem `n discu]ie aspecteale unor «rela]ii interumane», cum frumosse exprim\ domnul ministru.Noi aducem `n discu]ie fapte [i documente:procesele cu arti[ti ale lui Demeter,unele dintre ele prelungite chiar `nziua de azi (vezi cazul Ion Chipail\), regulamenteelaborate de domnul Demeter,sentin]e judec\tore[ti. Nu s`ntem pet\r`mul b`rfelor, ci al faptelor. Afirma]iacea mai interesant\ a domnului ministrueste aceea c\ nu judec\ pe chestiuni demoralitate.Eu am `n]eles bine c\ nu este interesatde «chestii de moralitate». Problemae c\ eu s`nt interesat\, mai ales c`nd evorba de persoane publice [i care decidsoarta culturii din România `n 2006“.ordinea de ziROMÂNII E DE{TEP}ISUPLIMENTUL de CULTUR|, Nr. 84, 8-14 IULIE 2006 3actualitateRadu Pavel GHEOC`inele [i politicianulNu [tiu de ce, dar pe la noi se zice c\ bie]ii c`ini au memorieslab\, de[i dac\ m\ g`ndesc la toate pove[tile alea cu patrupedelepierdute care s-au `ntors acas\ dup\ luni sau ani, eventualstr\b\t`nd sute de kilometri, mai c\-mi vine s\ renun] la cli[eul\sta din copil\rie.~l folosesc totu[i, fiindc\ `mi amintesc de el sistematic ori dec`te ori asist la c`te o ie[ire a vreunui politician de pe D`mbovi]a.S\ vede]i cum...Nu demult v\d un parlamentar care vorbe[te critic despre]inuta moral\ jalnic\ a colegilor s\i, despre proaste maniere, atitudinepublic\ penibil\ [i alte defecte de om politic român pe cared`nsul, cu ochi educat, le observ\ `n jur. {i `n clipa aceea `miamintesc c\ nu cu multe zile `n urm\ acest moralist de Româniaexplica senin c\ `n partidul de care ]ine Domnia Sa femeile potob]ine pozi]ii de r\spundere pe baza calit\]ilor lor profesionale,nu ca `n alte partide, unde trebuie s\ treac\ prin patul [efilor.Spus mai clar, asta `nseamn\ ceea ce se zice `n popor: „Toatefemeile-s curve, `n afar\ de femeile noastre“. De[i s\ nu uit\m c\[i ele tot femei s`nt.O fi a[a, n-o fi a[a... Nu [tiu. Dar problema e c\ un om politiccare declar\ a[a ceva despre colegele lui – din alte partide, ce-idrept – se descalific\ moral. {i `n nici un caz n-ar trebui s\ vorbeasc\tocmai el despre ]inuta moral\ a celorlal]i semeni. Singuraexplica]ie posibil\ ar fi aceea c\, atunci c`nd intrase `n pieleamoralistului, uitase deja de declara]iile lui m`rl\ne[ti din urm\ cuc`teva zile. {i atunci, desigur, m-am g`ndit la memoria c`inelui.Nu trece mult\ vreme [i v\d o doamn\ parlamentar f\c`ndmare caz tot de ]inuta moral\ din via]a public\. Dac\ ai fi ascultat-o,ai fi avut impresia c\ e cel pu]in o Maica Tereza a politiciiromâne[ti. {i iar\[i n-am putut s\ nu-mi amintesc (spre deosebirede c`ine, presupun) c\ `n urm\ cu pu]ine zile doamna `n cauz\`[i strecurase o rud\ `n Parlamentul României, unde aceasta dinurm\ ajunsese s\ voteze sau s\ se joace de-a votatul cu o cartel\de parlamentar – comi]`nd ilegalitatea chiar sub ochii [i teleobiectivelecelor de la pres\. Iar c`nd ziari[tii au luat-o la `ntreb\ripe doamna politician, ea a r\spuns cu o ]`fn\ [i o agresivitate devalutist [menar luat la rost de victima lui. Tot memoria scurt\ vafi fost de vin\ [i aici.Abia ce uitasem de doamna cu ruda, c`nd se `nt`mpl\ s\ se`mboln\veasc\ pre[edintele României. O hernie de disc ce trebuiaoperat\ repejor. Dup\ c`teva ezit\ri, pre[edintele hot\r\[tes\ evite spitalele din România [i se opereaz\ la o clinic\ din Viena.Desigur, gestul e judecat cu m\sura na]ionalist-patriotic\ [i omul]ime de oameni politici `l acuz\ pe pre[edintele ]\rii c\ a tr`ntit`n mod inten]ionat o palm\ pe obrazul sistemului de s\n\tatede la noi. Printre acuzatori apare un medic de seam\, senator [idirector la vreo dou\-trei-patru spitale, care sus]ine c\ ne`ncredereapre[edintelui `n spitalele noastre e un gest ru[inos, de vremece el – medicul [i directorul – [tie ce condi]ii bune i s-ar fi asigurat[efului statului chiar aici, `n România.Dr\cu[orul memoriei nu m\ las\ nici acum `n pace [i-mi amintescc\ am citit undeva cum c\, dincolo de `ncrederea lui avizat\`n medicina româneasc\, `nsu[i acuzatorul, medicul [i senatorul,s-a operat cu pu]in timp `n urm\... la Paris. Probabil c\ `ntre timpuitase de asta, s\racul! {i, desigur, iar m-am g`ndit la memoriac`inelui.{i m-am mai g`ndit c\, de fapt, toate cazurile astea arat\ c`tde tare nedrept\]im c`inii. P`n\ [i eu am construit paralela de aicipornind de la un presupus handicap al caninelor, de[i cred c\dac\ ai l\sa pe undeva, pe c`mp, un om politic, a[a cum oameniilas\ uneori c`inii, politicianul n-ar mai avea nici o [ans\ s\g\seasc\ drumul c\tre cas\. B\nuiesc c\ de-aia li se [i dau ma-[ini cu [ofer – ca s\ aib\ cine s\ `i conduc\ unde trebuie prin lumeaasta mare [i `nc`lcit\.{i-apoi un c`ine `[i g\se[te oric`nd un rost la casa omului. Unpolitician, m\ tem c\ nu.Sesiune nou\ de granturi [i burseMinisterul Culturii [i Cultelor va organiza pe 15 iulie cea de-a treiasesiune din acest an a concursului pentru acordarea de burse [igranturi `n vederea sprijinirii oamenilor de cultur\ români `n str\in\tate,`n acest sens urm`nd s\ se acorde o sum\ total\ de 144.000RON. Potrivit Ministerului, 12.000 RON vor fi aloca]i de la FondulNa]ional de Mobilitate pentru fiecare domeniu aprobat de ministrulCulturii, respectiv: patrimoniu cultural na]ional mobil, monumenteistorice [i arheologie, patrimoniu imaterial, muzee [i colec]ii, artevizuale [i arhitectur\, biblioteci, literatur\ [i dramaturgie, dans [icoregrafie, teatru [i teatrologie, muzic\ [i muzicologie, managementcultural, `nt\rirea capacit\]ii institu]ionale.Granturile de studii [i c\l\torie se acord\ `n scopul particip\rii laseminarii sau colocvii interna]ionale, numai `n cazul `n care solicitantulprezint\ cel pu]in o lucrare `n cadrul manifest\rii respective.pop-cultura