pv nr. 146 din 20 ianuarie 2009.pdf - Comisia Electorală Centrală

CEC spre examinare. În caz că nu vor parveni alte propuneri, varianta dată se vaconsidera ca şi acceptată.Propunerea a fost susţinută unanim.Dl Nicolae Gîrbu – a solicitat o informaţie referitor la elaborarea proiectuluiRegulamentului privind reflectarea alegerilor în mijloacele de informare în masă,care, în opinia sa, trebuia să fie elaborat deja. Propune să fie urgentată elaborarea,aştfel încît acesta să fie aprobat pînă la începerea campaniei electorale.Dna Renata Lapti – a adus la cunoştinţa membrilor CEC că proiectulRegulamentului în cauză este în proces de elaborare. Acesta se află în lucru înSecţia educaţie civică, training-uri şi secretariat. Cei interesaţi pot lua cunoştinţă şiface propuneri. Regulamentul respectiv urmează a fi adoptat în baza ConcepţieiCCA privind reflectarea campaniei electorale pentru alegerile parlamentare de cătreinstituţiile audiovizualului din Republica Moldova, care pînă la moment încă nueste aprobată.Dl Iurie Ciocan – CEC nu este obligată să aprobe Regulamentul privindreflectarea alegerilor în mijloacele de informare în masă pînă la fixarea dateialegerilor. Conform Codul electoral, în perioada electorală, mijloacele deinformare în masă reflectă desfăşurarea alegerilor conform regulamentului aprobatîn acest scop de către Comisia Electorală Centrală. După prezentarea de către CCAa Concepţiei respective, proiectul va fi definitivat şi propus spre examinare.Dl Nicolae Gîrbu – s-a referit la propunerea făcută la şedinţa anterioară de aadresa din partea CEC o interpelare către CCA, pentru a afla poziţia acestuia faţă deEuTV, cît de echidistant este acest post TV, dacă respectă sau nu instituţia dată aaudiovizualului principiile pluralismului politic în emisiunile sale. Întreabă, dacă afost expediată o astfel de interpelare.Dna Renata Lapti – a menţionat că în adresa CCA a fost expediat un demers,prin care CEC a adus la cunoştinţă faptul neprezentării de către EuTV a spotuluipublicitar difuzat la 4 noiembrie 2008, solicitînd luarea măsurilor de rigoare faţă deinstituţia respectivă.Dl Nicolae Gîrbu – aduce la cunoştinţa membrilor CEC ca a pregătit unproiect de interpelare către CCA în acest sens. Propune să fie dat citire, examinat şi,în cazul în care va fi acceptat, să fie expediat CCA. Dacă proiectul nu va fi susţinut,dl Gîrbu anunţă că va acţiona în continuare în nume propriu.Dl Iurie Ciocan – este de părerea că interpelarea dată ar putea fi calificată cao tentativă de a interveni în politica editorială a unui post TV. CEC în calitatea sade organ echidistant şi independent nu ar trebui să se implice în asemenea acţiuni.Este CCA, care conform atribuţiilor veghează respectarea Codului audiovizualului.Nu susţine ideea adresării unei asemenea interpelări. A ţinut să menţioneze, la fel,că membrii Comisiei, conform Regulamentului CEC, pot expedia scrisori şi altedocumente în domeniul de activitate, prin intermediul aparatului CEC şi cu acordulprealabil al preşedintelui acesteia.Propunerea dlui Gîrbu nu a fost susţinută.13