«Новая газета» №6 (понедельник) от 23.01.2017

понедельник среда пятница 

№ 6 (2583) 23.01.2017 г. 

Мозг наций**Из *Из цитаты, 

Война и пропаганда победили интеллигенцию. 

Российские и украинские интеллектуалы 

больше не могут разговаривать друг с другом 

ошибочно 

приписываемой 

В.И. Ленину: 

«Интеллигенция 

не мозг нации, 

а говно» 

Дмитрий БЫКОВ: 

Выбор между друзьями и врагами 

оказывается немыслим: 

с обеих сторон кипит такое, 

что отдергиваешься в ужасе 

Анастасия МИРОНОВА: 

Украина перестала видеть разницу 

между ансамблем Александрова 

и дивизией СС, между погибшей 

в авиакатастрофе молодой 

балериной и Геббельсом 

страницы 2—3 

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

2 

«Новая газета» понедельник. 

№6 23. 01. 2017 

главная тема 

Я 

уже начал писать эту реплику 

на беседу моего друга Юрия 

Володарского с добрым приятелем 

Яном Шенкманом, 

когда пришло сообщение о 

том, что Порошенко закрыл 

липецкий «Рошен». Дмитрий Песков 

подчеркнул, что это решение акционеров, 

что фабрика могла бы работать и 

дальше (но это заявление типичное для 

сторонников всяческой гибридности). 

Российский истеблишмент вообще 

любит рыбку съесть и от прочего не отказаться 

— чтобы боялись и при этом любили, 

чтобы вести себя как в подворотне, 

но обедать в смокинге; в последнее время 

у них это не очень получается, даром что 

еще один гибрид смокинга и подворотни 

только что отпраздновал вступление в 

должность. 

Так вот, хочу внести ясность — чисто 

теоретическую, без всяких призывов и 

оценок: сохранить свой «Рошен» никому 

не удастся. Мечтать не запретишь, и 

я сам мечтаю о временах, когда российско-украинские 

культурные связи вновь 

окрепнут, а Москва и Киев уравняются 

в ранге славянских культурных столиц. 

Но это случится нескоро, если случится 

вообще. В ближайшее время русскоязычным 

поэтам в Киеве будет очень непросто, 

они обречены на такие же кампании 

травли, как российская оппозиция, и 

жаловаться на эти кампании не нужно. 

Скажу больше: вы можете обвинять во 

всем Обаму, Меркель, Путина — это не 

принципиально (хотя на самом деле и тут 

придется определиться), но если украинская 

культура вообще хочет состояться, 

она должна стать укроязычной. В конце 

концов, польский язык тоже похож на 

русский и выглядит смешно пришепетывающим 

на русский слух, но поляки свою 

культуру построили, хоть и были частью 

Российской империи долгих два века; и 

дело не только в латинице, а в установке 

на свой язык, свой эмоциональный строй 

и нравственный кодекс. 

Какое-то время российские исполнители 

еще смогут выступать на Украине, 

а украинские — в России; это нормально, 

как любой культурный обмен. Но 

петь и читать они вынуждены будут на 

своих языках. Ниша русскоязычного 

поэта на Украине постепенно исчезает, 

становится невозможной, поскольку 

русский воспринимается как язык врага. 

Является ли он таковым — вопрос 

отдельный, обсуждать его мы здесь не 

будем; но во время войны нюансы исчезают, 

а судя по тому, как действуют и 

что говорят лидеры и сторонники «ЛНР» 

и «ДНР», война идет и заканчиваться не 

собирается. Мне первому очень жаль, 

что схлопывается еще одна ниша, что 

мир опять упрощается (он от этого не 

хорошеет), но третья позиция становится 

невозможной. Для этого многое сделали 

обе стороны, а по большому счету — такова 

логика истории. 

Газета «Накануне», которую Булгаков 

так точно называл «Нуненака», просуществовала 

два года (1922—1924). Она 

честно пыталась по-сменовеховски свести 

лучших эмигрантов и оставшихся, 

печатала всех будущих попутчиков и 

возвращенцев, но в конце концов тоже 

схлопнулась. Потому что, молодой человек: 

или туда, или сюда. 

Украинских друзей мне сердечно 

жаль, тем более что некоторые из 

них строили свой имидж — и отчасти 

статус — именно на своеобразном посредничестве 

между двумя культурами 

(в СССР таких авторов было еще больше, 

они занимались переводами, организацией 

фестивалей и вообще, что называется, 

братскими связями; это было 

непросто в творческом плане, но хорошо 

оплачивалось и заедалось прекрасной 

кухней, см. «Предварительные итоги»). 

На Украине до недавнего времени было 

престижно печататься в российских 

«толстяках», дружить и запросто общаться 

с российскими мэтрами и литературными 

чиновниками вроде редакторов 

Язык врага 

подходит только 

для листовок 

« 

Украинская бинарность 

закончилась. Украина 

больше не Малороссия 

или составителей антологий; сегодня из 

этого уже ничего не получится. Когда 

Александр Кабанов высказывается 

против переименования Московского 

проспекта в проспект Бандеры (правда, 

почему-то стирает этот пост, а потом извиняется) 

— это нормально; когда его за 

это травят — это омерзительно. Но когда 

посмотришь на перечень тех, кто за него 

вступается в России, — опять приходишь 

в ужас. Кабанову уж точно не позавидуешь, 

потому что выбор между друзьями и 

врагами оказывается немыслим: с обеих 

сторон кипит такое, что отдергиваешься 

в ужасе. 

Что поделаешь, каждый из нас за 

последнее время потерял многих друзей; 

лично меня это избавление от скрытых 

ненавистников только радует, ибо и 

прежде они что-то очень уж горячо радовались 

моим проблемам и кривились 

в случае удач; пастернаковская «страсть 

к разрывам» вообще должна быть присуща 

поэту, потому что приближает 

его к нормальному одиночеству, литературному, 

да и социальному. «Статус 

полуострова исчерпан, выживают только 

острова», писал ваш автор в этой же 

газете три года назад. Раскол Пен-центра 

удивителен не тем, что случился сейчас, 

а тем, что не случился раньше: какая, 

помилуйте, писательская организация 

может функционировать, бороться и 

принимать решения, если в ее рядах соседствуют 

Мориц и Улицкая, Кудимова 

и Рубинштейн, Олеся Николаева и 

Светлана Алексиевич? Смех и грех. 

И таких расколов будет все больше, потому 

что военное время не предполагает 

оттенков. 

Мозг 

Когда-то Адам Михник сказал: «Быть 

евреем в Польше — интересный вызов». 

Да, но не в 1940 году. Мне всегда нравилось 

идти против течения, я извлекал интересные 

ощущения и сюжеты из хронического 

пребывания в меньшинстве, — 

но военное время не предполагает таких 

тонкостей; определяться придется всем, 

кто не хочет разделять ответственность за 

откровенно фашистские высказывания и 

откровенно военные действия. Выпивать 

с теми и другими больше не получится. 

Мы не первые, кому приходится жертвовать 

дружбами и льготами: в конце 

концов, российскую верхушку тоже не 

жалуют в некоторых европейских государствах, 

часть ее оказалась под санкциями, 

иные вон за медицинские услуги не 

могут карточкой расплатиться… Чем мы 

лучше Ротенбергов и Тимченко? 

Некоторые авторы из своей пограничности 

извлекали целые художественные 

концепции, строили на ней лирический 

самоподзавод, и это было интересно — 

как интересна была, например, культура 

Австро-Венгрии начала ХХ века. Это 

было прекрасное обреченное пространство, 

подарившее нам Кафку, Майринка 

и Йозефа Рота. И всем им было там неуютно, 

а кому было уютно в Европе времен 

модерна? Но в 1918 году Австро-Венгрия 

перестала существовать. Тип тревожноканунной 

литературы тоже исчезает, когда 

ожидаемое событие — чаще всего катастрофическое 

— наконец разражается. 

Тогда жанр тревожного ожидания сменяется 

хроникой военных действий, а потом 

историю пишут победители. Украинская 

бинарность закончилась. Украина больше 

не Малороссия. 

« 

Дмитрий 

БЫКОВ, 

обозреватель «Новой» 

Это не значит, конечно, что русскоязычные 

писатели Украины должны массово 

переехать в Россию, где, впрочем, их 

встретили бы сейчас с распростертыми 

объятиями. Думаю, что это было бы честнее 

с обеих сторон. Но эпоха интернета 

снимает вопрос о местожительстве писателя, 

превращает его в сугубо бытовой. 

Можно жить на Украине и печататься 

в России; а вот жить на Украине и печататься 

там же по-русски уже, боюсь, 

немыслимо. Во время войны на языке 

врага печатают только листовки — сдавайся, 

мол. А упражняться в этом жанре 

хороший поэт вряд ли станет. Только Курт 

Ван из фединского романа* способен был 

радоваться разрыву с Андреем Старцовым 

и упрощению своего страшно сложного 

модернистского мира, — но позиция Вана 

в чем-то выигрышней и уж точно прямей 

позиции Старцова. Грустно экстраполировать 

эти размышления на перспективы 

российского инакомыслия. 

* Роман К. Федина «Города и годы» написан 

в 1924 году. Герои Андрей Старцов и Курт 

Ван, русский и немец, художники, проходят 

через дружбу и предательство, страны и 

революции.


№6 23. 01. 2017 

3 

наций 

Анастасия 

МИРОНОВА, 

для «Новой» 

« 

Уши 

заткнули 

ватниками 

Уважают тех, кто раздает 

комментарии о рабском 

генетическом коде русских 

« 

М 

инувший год стал для 

россиян и украинцев 

переломным. Мы, 

два народа, окончательно 

разошлись 

в разные стороны. 

И именно в последние месяцы украинские 

патриоты потеряли поддержку значительной 

доли прозападно настроенной 

российской интеллигенции и того самого 

политически активного среднего класса. 

На мой взгляд, в 2016 году с российско-украинскими 

отношениями случились 

две большие беды. Одна называется 

«украинский патриотизм», другая — 

«контрпропаганда». 

Обе они так раздраконили наших 

соседей, что, наложившись на почти три 

года войны, сформировали у украинцев 

мощный комплекс жертвы. Сначала 

одержимые им люди взывали к российскому 

народу с просьбами выступить 

против войны и решений Кремля. В ответ 

наш прогрессивный класс охотно и с 

риском для свободы вышел на антивоенные 

выступления, которые в 2014—2015 

годах волнами прокатились по России. 

Но украинцам стало мало, когда мы 

просто осудили войну. Сначала они переложили 

ответственность за Крым и войну 

в Донбассе на нас, российских избирателей, 

а потом и вовсе потребовали, чтобы 

мы осудили себя, признали культурное и 

даже эволюционное превосходство украинцев 

над русскими. Полетели в Россию 

агитки о том, в какой грязи мы все живем 

и как чисто, сытно и высокодуховно живет 

при этом Украина: никто не мусорит, 

все говорят друг другу «вы» и в каждом 

доме есть канализация. Сегодня украинское 

политизированное общество уважает 

в России только патриотов Украины, 

только тех россиян, кто в украинской 

прессе раздает комментарии о рабском 

генетическом коде русских и о том, какие 

мы все глубокие недоноски. Остальных 

нынче называют безвкусным словом 

«ватники». В конце декабря, уже под бой 

курантов, «ватником» был окрещен даже 

Виктор Шендерович. Который всего-то 

и сделал, что не захотел радоваться разбившемуся 

самолету с артистами. 

Впервые с конца 2013 года разговор с 

украинским политически активным населением 

для россиян стал невозможен. 

И это закономерно. 

Долетающие до России украинские 

разговоры объединились в один большой 

ком из ненависти, страха и паникерства. 

Он с грохотом обрушился на нас 

в декабре. 

Украинцы вдруг на полном серьезе 

стали сравнивать Россию с Третьим 

рейхом. Теперь они уверены, что Россия 

для них — это гитлеровская Германия, 

что мы, россияне, все равно что нацисты. 

Пережившая немецкую оккупацию 

Украина перестала видеть разницу между 

ансамблем Александрова и дивизией СС, 

между погибшей в авиакатастрофе молодой 

балериной и Геббельсом. И верит, 

будто гибель артистов или смерть иркутских 

алкоголиков уменьшает военные 

ряды врага. 

Не знаю, что произошло с политически 

активным населением Украины, 

но произошедшее явно ненормально. 

Если верить Росстату, в Россию преимущественно 

на заработки ежегодно ездит 

минимум каждый девятый взрослый 

украинец, а доля противников визового 

режима выросла до 52%. Это как если бы 

во время Великой Отечественной почти 

20 млн советских граждан ездили в гитлеровскую 

Германию халтурить. 

Нонсенс? И сравнение сегодняшней 

России с Третьим Рейхом — нонсенс. 

Ситуация на Украине сложнее. И те 

тысячи и десятки тысяч украинских 

голосов, которые прорываются к нам 

через соцсети и украинскую патриотически 

настроенную прессу, не знают 

собственного народа и не представляют 

его истинных интересов. И уж совсем 

не знают российское общество. 

До положения риз довела политизированных 

украинцев их пропаганда. 

Вернее, контрпропаганда. Которая 

на Украине не менее навязчива, чем в 

России российская. Отличие лишь в 

том, что в украинской пропаганде крутится 

меньше денег, поэтому она более 

топорная. И порождает такие топорные 

результаты. Неудивительно: что еще 

может породить пропаганда, которая 

повсеместно врет, будто бензин в России 

стоит 200 рублей и 9/10 россиян каждый 

день думают об Украине с ненавистью? 

Дорогие украинцы, спешу вас расстроить: 

бензин у нас дешевле, чем у 

вас, а большинство россиян об Украине 

вообще не думают. 

И я впредь думать перестану. Мне 

неинтересны жертвы любого пропагандистского 

угара, хоть по ту сторону 

границы, хоть по эту. 

Мнение автора может не совпадать 

с позицией редакции 

PhotoXPress

4 


№6 23. 01. 2017 

смотрите, кто! 

ФАС возбудила дело на самарского 

губернатора Николая Меркушкина, 

сотрудников «Газпрома» 

и регионального министерства 

энергетики, обвинив их в нарушении 

закона о конкуренции. «Действия 

властей Самарской области могли 

привести к устранению конкуренции 

на рынке транспортировки газа», — 

говорится в сообщении ведомства. 

Речь идет о том, что в утвержденной 

схеме газоснабжения области 

не учитываются интересы второй 

действующей в регионе компании — 

Средневолжской газовой. 

После этого местные журналисты 

привычно принялись обновлять 

сайт Кремля, отыскивая указ 

о губернаторской отставке. Осенью 

прошлого года слухи об отставке 

ходили активно, но оказались 

бесплодными. И на этот раз 

кремлевский сайт надежд самарских 

жителей не оправдал. 

М 

ежду тем за четыре 

с небольшим года 

Меркушкин сумел 

превратить донорский 

регион в дотационный. 

Тольятти, официально признанный 

моногород, за два года потерял 

около двадцати тысяч рабочих мест. 

Прекратил существование дочерний 

«АвтоВАЗагрегат», работнице которого на 

вопрос о сроках погашения задолженности 

по зарплате губернатор коротко и ясно 

ответил: «Никогда». Две тысячи человек 

полгода сидели без денег, обедая семьями 

в столовых для бездомных. 

В Жигулевске работы нет совсем. 

Жигулевск — маленький город, он 

расположен от Тольятти через Волгу. 

Здесь в начале прошлого года прекратило 

деятельность ЗАО «Жигулевские 

стройматериалы», освободив от служебных 

обязанностей 250 сотрудников. 

Чуть позже еще 120 городских жителей 

получили уведомления об увольнении: 

закрылось предприятие, выпускающее 

электронные браслеты слежения для 

заключенных (известны как браслеты 

Реймера). 370 человек для маленького 

Жигулевска — это много. 

Самарский ОАО «Авиакор — авиационный 

завод» перешел на сокращенную 

рабочую неделю за отсутствием госзаказов 

у предприятия. В 2014 году закрылась 

Обшаровская птицефабрика — здесь без 

работы остались 900 человек. Помимо 

собственно Обшаровки пострадали села 

Тростянка и Нижнепечерское, поселки 

Гаркино и Золотая Горка, для жителей 

которых закрывшееся предприятие было 

единственным местом работы. На прилавки 

самарских магазинов потрошеными 

рядами послушно легли мордовские куры. 

✔ Прослужив два с половиной года 

президентским назначенцем, летом 2015-го 

Николай Меркушкин решил «пройти через 

« 

народ» и организовал выборы. О, это были 

лучшие выборы сезона! Они состоялись 

14 сентября и показали великолепный 

результат — 91,3%. Такого не было даже 

в Мордовии, где Николай Меркушкин 

служил республиканским главой в течение 

17 лет. 

✔ Избравшись всенародно, губернатор 

немедленно приступил к реформе местного 

Меркушкин: 

ФАС 

и профиль 

Он приехал в Самару из Мордовии в мае 

2012-го и немедленно начал говорить. 

И договорился до того, что антимонопольная 

служба возбудила против него дело 

самоуправления, сначала лишив Самару 

возможности выборов мэра, а затем возродив 

болезненный институт районных 

советов: каждый из девяти районов города 

теперь выбирает районные советы, 

их численность составляет от 24 до 40 

человек (в совокупности — 284). Прямые 

выборы в гордуму отменены. 

✔ Одним из самых грандиозных и 

скандальных проектов губернатора стало 

возведение стены почета на площади 

Славы в Самаре. Бетонная стена, облицованная 

мрамором, расположилась волей 

заказчика на склоне, скрыв от условного 

Это не я не сделал для народа, 

это вы сами сделали так, что для народа 

мы ничего не сделаем 

наблюдателя панорамный обзор Волги. 

Не говоря уж о том, что горожанам стена 

почета не нужна ни на склоне, ни в любом 

другом месте. 

✔ Целый год город сотрясал скандал вокруг 

объединения вузов, инициированный 

Николаем Меркушкиным. Кремлевский 

тренд: раз положено все объединять, будем 

все объединять. Предложение слиться 

в единый вуз трем университетам (СамГУ, 

СГАУ и СамГТУ) было встречено первоначально 

в штыки преподавателями 

и студентами. Однако в ходе многоходовой 

и многоуровневой подготовки 

Самарский государственный аэрокосмический 

университет им. С.П. Королева 

(СГАУ) и Самарский госуниверситет 

(СамГУ) объединяться согласились, а 

«политехи» (СамГТУ) отстояли самостоятельность 

и теперь с нетерпением ждут, 

когда превратятся в техникум, как обещал 

рассерженный губернатор. А губернатор 

сердился сильно. Выступая перед трудовым 

коллективом строптивого СамГТУ, 

он сказал: «Будете самоубийцами, как 

Александр Матросов». 

✔ На создание пресловутого «положительного 

образа» главы региона тратятся 

солидные суммы: памятен аукцион для 

федеральных печатных изданий на публикацию 

двух статей о хорошей работе 

областного правительства, цена — 5 миллионов 

рублей. 

✔ «Хорошая работа областного правительства» 

сделала Самару городом запрещенных 

митингов с самым высоким в 

России уровнем отказа властей в согласовании 

мероприятий — 23%. 

✔ Побывал губернатор и на скандальном 

«утреннике мэра Фурсова». Шумиха вокруг 

самарской администрации стала 

одним из ярчайших событий в декабре 

2015 года, когда глава города справил свой 

« 

Михаил МЕТЦЕЛЬ / ТАСС 

день рождения за 10 миллионов рублей, 

вольно распоряжаясь административным 

ресурсом и бюджетными средствами. 

Губернатор ситуацию не комментировал 

и делал вид, что ничего не произошло, но 

все же был вынужден ответить на прямой 

вопрос тележурналиста: а не озверела ли 

администрация и где тут борьба с коррупцией? 

Но лучше бы не отвечал. Понять из 

губернаторского ответа можно было лишь 

то, что губернатор взволнован: «Сразу 

хочу сказать, что это игра. Причем игра 

политическая. Игра политическая. Лишь 

бы, может быть, наделать шума. Ктото 

хочет, может быть, из политических 

фигур показать свои возможности, что 

он может. И если кто-то не совсем с ним 

согласен, он может поступить точно так 

же с другим. Поэтому имейте в виду. Ну, 

условно. Вот. Но это тоже звучит слишком 

уже устарело. Это тоже душок из девяностых. 

Душок из девяностых». 

✔ Своими лингвистическими талантами 

Николай Меркушкин славится широко. 

Его высказывания мгновенно раздергиваются 

на анекдоты, мемы и частушки. 

Особенно любимы народом «маховик 

добрых перемен» и «мордовский панцирь» 

— не спрашивайте только, что это 

такое. Цитаты из Меркушкина зажили 

собственной жизнью, как это и бывает с 

яркими, самобытными высказываниями: 

к примеру, к 135-летию жигулевского 

пивзавода глава региона сообщил, что 

пиво — «краеугольный камень». 

Прекрасны были все речи губернатора 

в ходе предвыборной кампании 2016 

года. Николай Меркушкин настаивал, 

что Самарская область — средоточие интересов 

ЦРУ и американских шпионов 

и что почту областного правительства 

уже вскрыла западная разведгруппа, а 

Галина Старовойтова — связной госдепа. 

«Пятая колонна» раскачивает лодку, дядя 

Сэм вредит здоровому развитию региона, 

врагами исполняется «план Даллеса», 

голосовать нужно правильно и… «это 

не я не сделал для народа, это вы сами 

сделали так, что для народа мы ничего 

не сделаем». 

Не достроим, например, несчастный 

футбольный стадион, сметная стоимость 

которого росла и росла, и в Самару сновали 

и сновали министерские комиссии 

и комиссии ФИФА. Первоначально 

предполагалось, что строительство 

стадиона «Самара-Арена» обойдется в 

13 млрд рублей — приблизительно столько 

же, сколько остальные стадионы, 

возводимые к ЧМ-2018. Однако сейчас 

уже речь идет о 23 млрд. 

✔ Самарские школьники имеют постоянную 

возможность лицезреть портрет 

губернатора. По заказу Минобрнауки 

отпечатано свыше 200 тыс. школьных 

дневников с обращением губернатора 

региона к школьникам (и всего-то за 

20 млн рублей). 

Николай Меркушкин предложил использовать 

для поднятия региона с колен 

личные накопления жителей. 

Николай Меркушкин на праймериз 

в 2015 году по своей воле вместо победителей 

в списки добавил личных кандидатов, 

в дальнейшем исключенных оттуда 

решением генсовета «ЕР». 

Николай Меркушкин предложил 

превратить Ботанический сад — в Космический. 

Не спрашивайте. 

Эксперты центра информационных 

коммуникаций «Рейтинг» подвели итоги 

2016 года. 85 руководителей субъектов 

РФ были расставлены «по местам» в 

соответствии с оценкой их деятельности. 

Губернатор Самарской области 

Николай Меркушкин потерял в рейтинге 

35 позиций, сместившись на 70-е место, 

оказавшись пятнадцатым с конца. Дно 

уже близко. 

Наталья ФОМИНА, 

соб. корр. «Новой», Самара

хроника абсурда 


№6 23. 01. 2017 

5 

РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ 

Невидимый 

государственный 

деятель 

Какой Игорь Иванович — настоящий? 

«С 

ечин является ответственным 

секретарем 

президентской 

комиссии 

по ТЭК. То 

есть как минимум 

он государственный чиновник определенного 

уровня, имеющий право на 

мигалку и на спецавтомобиль». 

Прочитав эту цитату пресс-секретаря 

и вице-президента «Роснефти» Михаила 

Леонтьева, который комментировал 

факт наличия на служебном автомобиле 

своего руководителя спецсигнала, мы 

сильно удивились. 

И не потому, что у нас каждый ответственный 

секретарь какой-нибудь госкомиссии 

или особого тайного совещания 

имеет право на мигалку — к этому давно 

приучила жизнь. 

Просто не так давно «Новая газета» 

выступала ответчиком в судебном 

процессе, истцом в котором был как 

раз Игорь Иванович Сечин. И тогда 

сторона истца строила свою позицию, 

в частности, на тезисе о том, что Сечин 

не является госслужащим и потому прессе 

не стоит лезть в его частную жизнь и 

создавать у публики впечатление, что он 

нарушает законодательство о контроле за 

доходами и расходами чиновников. Вот 

дословная цитата из уточненных исковых 

требований: 

«Результаты журналистского расследования 

приобретают негативный характер 

на фоне многочисленных акцентов о 

статусе государственных служащих или 

работников государственной компании 

по отношению к Игорю Сечину и его 

супруге. 

Данные утверждения придают 

сведениям об имуществе и расходах 

Игоря Сечина особо негативное звучание 

в связи с существующим контролем над 

расходами и ограничениями на владение 

имуществом за рубежом, которые распространяются 

на государственных служащих 

и на работников государственных 

компаний. 

При этом журналисту, раскрывающему 

тайны, и солидному изданию, публикующему 

расследования, не может 

не быть известно, что «Газпромбанк и 

«Роснефть» не являются государственными 

структурами». 

Еще раз: истцы утверждали, что 

Сечин — не чиновник, а «Роснефть» — 

не государственная структура. 

Суд, как известно, принял позицию 

истца как в первой, так и в апелляционной 

инстанциях. 

Суд, впрочем, всегда принимает позицию 

Игоря Ивановича, с кем бы он или 

возглавляемая им компания ни вступали 

в спор. Проиграли и «Новая газета», 

и «Ведомости», и РБК, не говоря уж об 

Алексее Навальном. 

Поэтому про суд говорить уже неинтересно. 

Интересно понять позицию 

Игоря Ивановича Сечина: кем он себя 

на самом деле видит? 

Уж точно не скромным государственным 

служащим, на которого распространяется 

действие общего законодательства 

о противодействии коррупции. 

Но, очевидно, и не только президентом 

крупнейшей нефтяной компании, 

которому не положено автомобиля со 

спецномерами и спецсигналом. 

Есть понятие, не прописанное в 

законодательстве, но прочно вошедшее 

в речевой и политический обиход: 

государственный деятель. Он не совершает 

деяний, которым можно давать 

юридическую оценку, этого как раз 

делать нельзя, что установлено судом. 

Его деяния по масштабу соизмеримы 

только с государственными интересами 

и потому заслуживают пропорционального 

удовлетворения потребностей 

деятеля, как материальных, так 

и духовных, к которым, безусловно, 

относится возможность демонстрации 

статуса при передвижении по дорогам 

нашей страны. 

В период развитого социализма было 

еще понятие «видный государственный 

деятель». Но к Игорю Ивановичу Сечину 

оно точно не относится, и не в силу масштаба 

деяний, а потому, что он предпочитает 

быть невидимым. 

Алексей ПОЛУХИН, 

шеф-редактор «Новой газеты» 

Петр САРУХАНОВ — «Новая» 

Н 

Обряд 

вырезания 

Чем длиннее срок правителя, 

тем короче День печати 

едавно в читающей и подписывающейся Марийской 

Республике возник локальный скандал, незамеченный в стране 

и мире. В Марий Эл 14 районных газет, и половина из них рискованно 

напечатала (на платной основе) новогоднее поздравление 

избирателям от депутата Госдумы РФ Сергея Казанкова. Избранный 

по одномандатному округу член КПРФ Казанков проявил себя как 

непримиримый оппонент главы Марий Эл Леонида Маркелова, 

поэтому от его праздничного прорыва на страницы местной прессы 

ждали катастрофических последствий. 

К счастью, оттого что не поддерживаемый властью депутат в семи 

газетах пожелал землякам здоровья и успехов, ни Волга вспять не 

тронулась, ни Земля со своей оси не сошла. Видимо, сыграли роль 

профилактические меры. Какие же? 

«В остальных районных СМИ обращение депутата было вырезано, 

— сообщает пресс-служба рескома КПРФ. — Отпечатанные 

тиражи ряда газет были изъяты в типографии. Цензоры заставили 

переверстать страницы и заменить поздравление Сергея Казанкова 

новогодней открыткой. При этом в газетах нетронутыми остались обращения 

к избирателям депутатов Кидяева и Солнцевой, избранных 

по партийному списку «Единой России». 

Один из редакторов сообщил интернет-журналу «7х7», что 

до районов дотянулась рука Йошкар-Олы: «Шум поднялся большой. 

Звонил Владимир Маркин, руководитель управления печати. 

Требовал перепечатать тираж газеты. Затем передал «эстафету» 

местным чиновникам. Мы не стали исполнять их требования — где я 

найду деньги на дополнительный тираж?» 

Этот редактор пожелал остаться неназванным, а также пожелал 

остаться на своей должности. Ведь его коллегу из Сернурского района 

Елену Лебедеву, мать троих несовершеннолетних детей, после 

публикации поздравления Казанкова уже отправили в отставку 

«по собственному желанию». Зато журналистское сообщество 

Марий Эл решительно и открыто выступило с заявлением в адрес главы 

республики Леонида Маркелова. Вот оно, слово в слово: «Вы можете 

устанавливать правила для общения с прессой, но и мы тоже 

можем устанавливать свои. В конце концов, эфирное время и место 

на полосах, на которые вы хотите повлиять, принадлежат нам. Мы, 

а не вы, решаем, как лучше работать для наших читателей, слушателей 

и зрителей». 

Что-то не то? Ну конечно, не то. Ни жесткого, ни мягкого заявления 

марийские журналисты, как водится, не делали, а в наш текст ошибочно 

вкралась цитата из открытого письма президенту США Дональду 

Трампу. Его написал от лица пресс-пула Белого дома главный редактор 

журнала Columbia Journalism Review Кайл Поуп. В письме выражен 

протест по поводу уже проявившихся попыток нового президента 

«остановить прессу». Трампу прямо заявлен о: «В лучшем случае 

вы останетесь на своей работе восемь лет. Мы своей занимаемся 

столько, сколько существует государство». 

Вот и понятно, в чем разница между двумя державами. «В лучшем 

случае — восемь лет» — это про президента США. А в Марий Эл 

Леонид Маркелов главнее всех уже шестнадцать лет, и его полномочия 

простираются до 2020 года. То есть у здешних газет минимум 

еще три раза возникнут проблемы с такими острыми материалами, 

как новогодние поздравления. 

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая» 

Так ездит по Москве ответственный 

секретарь комиссии по ТЭК

6 


№6 23. 01. 2017 

как это устроено 

Ингушское досье 

8 декабря 2016 года в Назрани был 

арестован начальник Центра по борьбе 

c экстремизмом МВД Ингушетии Тимур 

Хамхоев и несколько его подчиненных. На 

прошлой неделе был задержан и заместитель 

Хамхоева Сергей Хандыгин. Эти аресты 

шокировали республику — до сих пор 

сотрудники центров по противодействию 

экстремизму были фактически неприкосновенны, 

какие бы ужасы ни рассказывали 

люди, вышедшие из застенок ЦПЭ. 

Поначалу Хамхоеву и его подчиненным 

предъявили обвинение по статье 162 

УК РФ — «разбой». По версии следствия, 

в ноябре в Карабулаке они ограбили 

гражданина Азербайджана: отобрали у 

него автомобиль «Ауди А6», мобильный 

телефон, а потом стали вымогать у него 

крупную сумму денег. Обвинение звучало 

весьма странно: майор полиции Тимур 

Хамхоев и его сотрудники имеют весьма 

одиозную репутацию, однако знамениты 

они совершенно другими делами. ЦПЭ в 

Ингушетии давно окрестили «пыточной». 

И вот в конце декабря в уголовном деле 

появилось новое обвинение: «совершение 

должностным лицом действий, явно 

выходящих за пределы его полномочий и 

повлекших существенное нарушение прав 

и законных интересов граждан, с применением 

насилия». 

Речь шла о довольно нашумевшем деле. 

15 июля 2016 года в ходе допроса в 

здании ЦПЭ Ингушетии умер 50-летний 

Магомед Далиев. Мужчину задержали 

по подозрению в ограблении банка, 

произошедшем несколькими днями 

ранее в городе Сунжа. Грабители вынесли 

12 миллионов рублей из отделения 

Россельхозбанка. Почему именно борцы 

с терроризмом «работали» по статье, которая 

к терроризму никакого отношения 

не имеет, не ясно до сих пор. 

Далиев умер в день задержания. В качестве 

причины смерти официально 

был заявлен инфаркт. Однако на фотографиях 

тела видны следы жестоких избиений 

и пыток электрическим током. 

Родственники же сразу объявили: мужчина 

умер, не выдержав пыток током. Жену 

Магомеда — Марем Точиеву задержали 

в тот же день: она пришла в отдел полиции, 

куда ее вызвали для допроса. Оттуда 

женщину отвезли в ЦПЭ, где пытали в течение 

пяти часов. Выйдя оттуда, Точиева 

рассказала о том, как полицейские выбивали 

у нее признание. 

«Я пришла в Сунженский РОВД, куда 

меня вызвали на допрос. Они надели на 

голову черный пакет, сверху полностью 

замотали скотчем, оставив небольшое 

отверстие для воздуха. Сначала били там. 

Потом отвезли в ЦПЭ. Там посадили на 

стул, руки обвязали скотчем. Били по голове 

чем-то тяжелым. Надевали провода 

на пальцы рук и пускали ток. Требовали 

признания. Затем сняли гольфы, босоножки 

и надели мне провода на ноги. Разряды 

тока стали еще сильней, параллельно били 

еще и в голову, по лицу, к животу приставляли 

электрошокер. Затем стали насильно 

вливать в рот водку», — вспоминала она. 

На видео, которое имеется в распоряжении 

«Новой», видны характерные следы 

на руках и пальцах ног женщины. 

Марем обратилась с заявлением в республиканский 

следственный комитет. 

Было возбуждено дело по факту смерти 

ее мужа в ЦПЭ — в отношении «неустановленных 

сотрудников», хотя в своем 

заявлении женщина называла конкретные 

фамилии, в том числе главы Сунженского 

РОВД Магомеда Бекова и начальника 

ЦПЭ Тимура Хамхоева. 

До недавнего времени особых подвижек 

в деле не наблюдалось. Но в декабре 

Хамхоева и его подчиненных неожиданно 

арестовали. По версии следствия, «сотрудники 

МВД по республике Ингушетия, 

совершая действия, явно выходящие за 

пределы своих должностных полномочий, 

применили физическое насилие в отношении 

39-летней местной жительницы и 

ее 50-летнего супруга, требуя признания в 

участии в разбойном нападении. В тот же 

Скованные 

Как из частной инициативы по вызволению из чеченских подвалов 

похищенных людей выросла нынешняя мощнейшая служба 

общероссийской политической слежки 

Главное управление по противодействию 

экстремизму МВД РФ — сегодня центральная 

структура по борьбе с инакомыслием в России. 

Центры по противодействию экстремизму есть 

во всех уголках страны. Мониторинг соцсетей 

на предмет критических высказываний в адрес 

руководства страны, походы на протестные 

митинги, прослушка гражданских активистов — 

вот их поле. В прошлом году по «экстремистским» 

статьям в России вынесено около 500 приговоров, 

а в 2011-м их было всего 82. 

Это — наглядный результат работы ЦПЭ. 

Сегодня мало кто помнит о том, что первые 

антиэкстремистские подразделения в составе 

российского МВД появились на Кавказе. Задачи, 

стоявшие тогда перед ними, были принципиально 

отличны от тех, которые ныне решают сотрудники 

центров «Э» по всей стране. Своих коллег 

из других регионов, топчущихся на пикетах 

и митингах, кавказские цэповцы презрительно 

называют «пингвинами». 

Тимур Хамхоев 

день, примерно в 19 часов, мужчина скончался 

в помещении Центра по противодействию 

экстремизму МВД республики». 

Совершенно непонятно, почему именно 

сейчас следствие разглядело деяния 

Хамхоева и его сотрудников. Не исключено, 

что их арест — следствие каких-то 

внутренних разборок в среде ингушских 

силовиков. Ведь до сих пор родственникам 

жертв никогда не удавалось добиться 

расследования дел, в которых фигурировал 

начальник ингушского ЦПЭ Хамхоев. 

В частности, известна история Хасана 

Кациева, оперативного сотрудника управления 

по экономической безопасности 

и противодействию коррупции МВД 

Ингушетии, который в рамках собственного 

расследования собрал досье на 

шестерых высокопоставленных сотрудников 

МВД Ингушетии. Среди них и 

Тимур Хамхоев, и начальник экономического 

управления Алишер Боротов. 

« 

После четырех дней пыток подозреваемый 

остался жив, и цэповцы, так и не получив 

признания, отпустили его под подписку. 

Пытки были настолько жестокими, что парень 

остался инвалидом 

Сотрудники центров по противодействию 

экстремизму в кавказских республиках попрежнему 

считаются главными борцами 

с террористической угрозой. Здания центров 

обнесены высокими заборами и бетонными 

блоками, деятельность их сотрудников закрыта 

и непрозрачна, круг их прав и обязанностей 

фактически засекречен. Работники центров «Э» 

на Кавказе нередко скрывают собственное место 

службы даже от друзей, опасаясь за собственную 

жизнь. Это каста неприкасаемых. Фактически 

цэповцам дан мандат на любые действия. 

И действия эти отнюдь не всегда подразумевают 

ту самую «борьбу с терроризмом». 

«Новая газета» провела исследование, 

посвященное работе центров «Э» на Кавказе. 

Мы выяснили, как из получастной инициативы 

по вызволению похищенных из чеченских 

подвалов выросла нынешняя мощнейшая служба 

общероссийской политической слежки, а также 

оценили ее амбиции и перспективы. 

«Документы, — говорит Хасан, — неопровержимо 

доказывали, что эти люди 

от имени министра МВД Ингушетии 

генерала Трофимова вымогали взятки у 

предпринимателей». 

Утром 21 февраля 2014 года Кациева 

вызвал к себе начальник управления 

Алишер Боротов. «Я зашел в кабинет, — 

вспоминает Хасан, — там сидел Тимур 

Хамхоев. Боротов указал пальцем на 

меня: вот он, забирай к себе и поработай». 

Кациева перевезли в здание ЦПЭ, предварительно 

надев черный пакет на голову, и 

стали бить. 

После допроса друзья обнаружили 

Хасана в больнице. Пока он приходил в 

себя, его задним числом уволили из органов 

МВД — «по собственному желанию». 

А собранные им документы бесследно 

исчезли из рабочего сейфа. 

Подобная специфика работы характерна 

не только для ингушского центра 

«Э». Напротив, Ингушетия здесь даже 

выдается на общем фоне: в ее истории 

был прецедент, когда сотрудники ЦПЭ 

Илез Нальгиев и Назир Гулиев предстали 

перед судом и были осуждены за пытки 

задержанного — 20-летнего Зелимхана 

Читигова, которого арестовали 27 апреля 

2010 года в Карабулаке по подозрению в 

совершении подрыва РОВД. После четырех 

дней пыток подозреваемый остался 

жив, и цэповцы, так и не получив признания, 

отпустили его под подписку. Пытки 

были настолько жестокими, что парень 

остался инвалидом. Он лишился возможности 

самостоятельно передвигаться, 

говорить. Родственники Читигова обратились 

в ингушский «Мемориал». Они 

не искали справедливости, они просто 

надеялись на помощь в лечении. Однако 

поднялся шум, вмешался глава республики 

Юнус-бек Евкуров. Полицеских посадили. 

Ни до, ни после этого ни в одной 

республике Кавказа за «превышение служебных 

полномочий» не был привлечен к 

ответственности ни один из сотрудников 

ЦПЭ. Хотя из имен покалеченных ими 

людей можно составить целые тома. 

Почетная грамота 

для уголовников 

В Советском Союзе борьба с терроризмом 

находилась сугубо в компетенции 

КГБ. Задачей органов МВД была борьба 

с экономическими преступлениями и 

охрана общественного порядка. Однако 

последовавшие чеченские войны и усугубление 

ситуации на Кавказе повлекли за 

собой увеличение нагрузки на уголовный 

розыск и региональные УБОПы. 

В истории создания специальной 

структуры по борьбе с террористами особое 

место занимает Дагестан. Именно в 

этой республике в составе МВД впервые 

появился отдел, который специализировался 

на борьбе с «уголовным терроризмом» 

— УБЭиУТ, созданный в 2002 году. 

Между первой и второй чеченскими 

войнами остро встала проблема похищений 

людей на Кавказе. Это был 

отлаженный и поставленный на поток 

бизнес. Предприниматели, чиновники, 

иностранцы и простые люди исчезали 

прямо посреди бела дня. Как правило, 

какое-то время их передерживали в горных 

селах, а затем переправляли в Чечню, 

пряча запакованную в полиэтилен живую 

«мумию» в обшивке грузовиков. В дороге 

случались эксцессы, и далеко не все 

жертвы доезжали до пункта назначения 

живыми: кто-то замерзал, кто-то умирал 

от удушья. Но это не влияло на развитие 

«отрасли». Многомиллионные суммы выкупа 

и готовность родственников платить 

делали этот бизнес весьма прибыльным. 

Проблема достигла таких масштабов, что 

при региональных УБОПах были созданы 

отделы по освобождению заложников. 

«На эту работу шли только самые рисковые 

люди, — вспоминает один из сотрудников 

такого отдела. — Часто милиция отказывалась 

возбуждать дело по похищениям, 

и основная нагрузка по розыску ложилась 

на нас. Нас забрасывали в Чечню, где мы 

под прикрытием собирали информацию 

о местонахождении похищенных людей 

и о том, в распоряжении какого полевого 

командира находится жертва. Любое по- 

«


№6 23. 01. 2017 

7 

одним ЦПЭ 

Почерк сотрудников ЦПЭ 

можно узнать по результатам 

их оперативной работы 

дозрение со стороны боевиков означало 

неминуемую смерть. Поэтому нам был дан 

картбланш на любые действия, и методы 

работы никого не интересовали. Главное — 

результат. По моим сведениям, с 1995 по 

2000 год только в Дагестане было похищено 

около 900 человек, 400 из них нам так и не 

удалось вернуть». 

Деятельность дагестанского «отдела по 

похищениям» была настолько успешна, 

а собранная база данных и агентура настолько 

велика, что на его основе в 2002 

году был создано экспериментальное 

Управление по борьбе с экстремизмом 

и уголовным терроризмом (УБЭиУТ). 

Это подразделение, по мимо поиска похищенных, 

начало разработки по боевикам. 

Работа была опасной, и сотрудники 

отдела шутили между собой, что работают 

«в отделе УБЬЮТ». 

На тот момент УБЭиУТ было единственной 

в стране структурой, которая 

работала на такой круг задач и при этом 

подчинялась непосредственно министру 

внутренних дел Дагестана, в то время как 

сотрудники УБОПа подчинялись Москве. 

В случае успешной обкатки, подобные 

отделы планировалось создавать по всей 

России. 

«Мы тесно сотрудничали со всеми, 

кто мог оказывать помощь в розыске похищенных, 

в том числе и с уголовниками, 

которые зачастую выступали посредниками 

в переговорах. В обмен на эти услуги 

они получали спецномера на автомобили и 

спецпропуска, гарантирующие свободу от 

любого досмотра. Они могли свободно передвигаться 

по всему региону, не обращая 

внимания на сотни блокпостов, которыми 

были утыканы все дороги Кавказа», — рассказывает 

мне бывший сотрудник отдела. 

Среди известных «партнеров» милицейских 

подразделений по поиску похищенных 

можно вспомнить, например, 

братьев Гаирбековых. Молодые и дерзкие 

Гаирбековы в сотрудничестве с милицией 

не один раз выручали похищенных 

из Чечни. Так, известен случай 18-летней 

Заиры Курамагомедовой. Девушка 

была похищена прямо на улице в городе 

Кизилюрте: просто вышла за хлебом. 

Заира была из обычной семьи, которая 

не отличалась особой состоятельностью, 

просто она подвернулась «под руку» бандитам. 

Похитители предупредили родственников, 

чтобы те не вздумали идти 

в милицию, и потребовали солидный 

« 

Информацию о террористах, их пособниках 

и «сочувствующих» собирали именно сотрудники 

«шестых отделов». Учитывая, что на Кавказе 

все приходятся друг другу родственниками, — 

под колпаком оказался каждый 

выкуп, в противном же случае пообещали 

«прислать Заиру домой по частям». И все 

же отец Заиры бросился за помощью в 

милицию. А там ему отказали: «В Чечне 

идет война, мы ничем не можем помочь». 

Весть о том, что отец ослушался, дошла 

в Чечню быстро — как оказалось впоследствии, 

один из соседей был связан с похитителями. 

Вскоре домой пришла посылка с 

отрезанным пальцем девушки и видео, где 

запечатлен сам процесс. Через знакомых 

родные Курамагомедовой вышли на братьев 

Гаирбековых. Газимагомед Гаирбеков 

был единственным, кто согласился помочь. 

Он отправился в Чечню и отбил 

заложницу у похитителей, за что получил 

благодарственную грамоту от МВД. Глава 

УБЭиУТ Ахвердилав Акилов предлагал 

ему официальную должность под своим 

началом, это предложение Газимагомед 

отклонил, однако неофициально сотрудничество 

продолжил. 

И все же подобный симбиоз правоохранителей 

с криминальным миром 

с годами становился все менее и менее 

уместным. В 2005 году Гаирбековы были 

осуждены по обвинению в покушении 

на главу Пенсионного фонда Дагестана 

Амучи Амутинова. После ареста выплыло 

много любопытных фактов их бурной 

преступной деятельности, успех которой 

объяснялся в том числе и наличием спецпропуска 

на лобовом стекле их машины. 

«Шестой отдел» 

Эксперимент УБЭиУТ был признан 

провальным, и идея распространять его 

по остальным регионам отпала сама собой. 

УБЭиУТ исчез, но стиль «работы на 

результат любыми средствами», сформировавшийся 

за годы, в арсенале МВД 

остался. 

В течение 2000-х годов на базе расформированных 

УБОПов возникла новая 

структура: департамент по борьбе с 

бандитизмом и терроризмом (Центр «Т»). 

Как правило, центры «Т» занимали здания 

бывших УБОПов, которые в советское 

время числились шестым отделом МВД. 

«Шестой отдел» — это прозвище закрепилось 

за представительствами новой 

структуры в составе МВД. 

«Его увезли в шестой отдел» в те годы 

на Кавказе означало: «его больше нет». 

Основной массив информации о террористах, 

их пособниках и «сочувствующих» 

собирали «на земле» именно сотрудники 

«шестых отделов». Но даже самое 

малое касательство к «террористической» 

тематике для людей на Кавказе — стигма. 

От нее не избавиться, и если человек однажды 

засветился в подобных разработках, 

пусть даже в качестве соседа или родственника 

террориста, — это навсегда. Это 

означает, что в доме будут обыски, аресты. 

В отдельных случаях — ночные штурмы. 

Учитывая, что на Кавказе все, абсолютно 

все приходятся друг другу соседями 

или родственниками, — под колпаком 

оказался каждый. 

Кто придумал ЦПЭ? 

Главное управление по противодействию 

экстремизму МВД РФ — детище 

генерала Юрия Кокова, которому в 2008 

году Владимир Путин поручил возглавить 

борьбу с экстремизмом на федеральном 

уровне. Кадровый убоповец и борец с 

терроризмом, а позже — глава Кабардино- 

Балкарии стал известен обкаткой силового 

стиля подавления инакомыслия в собственной 

республике. 

Именно Кокова называют вдохновителем 

идеи создания так называемых 

«списков молящихся» — неблагонадежных, 

с точки зрения милиции, верующих, 

потенциальных пособников терроризму. 

(Наличие этих списков категорически 

РИА Новости 

отрицалось МВД, пока в 2007 году новый 

глава КБР Арсен Каноков официально 

не признал их существование.) Попасть в 

список было легко, никто не разбирался в 

обоснованности включения в него — для 

этого достаточно было просто регулярно 

ходить в мечеть. Убрать же свою фамилию 

из него — практически невозможно. 

Именно таким образом в годы руководства 

Кокова в Кабардино-Балкарии 

создавалась база людей, в отношении 

которых фактически не действовали законы 

Российской Федерации. С ними и 

начали вести работу борцы с терроризмом: 

похищать, пытать, выбривать кресты 

на затылках. Все это называлось «сбором 

информации». 

По Кабарде поползли слухи, начало 

зреть недовольство. Дело 26-летнего 

Расула Цакоева, жителя одного из пригородов 

Нальчика, стало детонатором. 

Расула похитили на глазах у очевидцев в 

центре города — парня запихнули в тонированную 

машину без номеров и увезли 

в неизвестном направлении. Цакоев 

занимался строительством и ходил в 

«неправильную» мечеть — в ту, которая 

отказывалась подчиняться официальному 

Духовному управлению мусульман. Этим 

он сильно раздражал сотрудников милиции, 

которые часто захаживали к нему 

домой. Спустя два дня после похищения, 

полуживой Цакоев очнулся на свалке, 

куда его выкинули сотрудники «шестого 

отдела», будучи уверенными, что он 

мертв. Расул смог доползти до ближайшей 

бензоколонки и попросить о помощи. Он 

умер спустя несколько дней, однако перед 

смертью успел рассказать о том, как его 

пытали в здании «шестого отдела», где располагалась 

контора борцов с терроризмом, 

и пофамильно назвал истязателей. После 

смерти Цакоева в республике стали регулярно 

проходить митинги против насилия 

со стороны сотрудников милиции. Жители 

писали массовые жалобы, просили помощи 

у федерального центра. Требовали прекратить 

похищения и внесудебные казни. 

Но Москва оставалась глуха. Похищения 

не только не прекратились, а стали набирать 

обороты. 

Взаимное остервенение росло и в итоге 

вылилось в самое масштабное вооруженное 

выступление на современном Кавказе. 

13 октября 2005 года более сотни боевиков 

с оружием в руках атаковали силовые 

структуры Нальчика: МВД, ФСБ, Центр 

«Т»… В результате нападения погибло 

12 мирных жителей, 35 сотрудников правоохранительных 

органов. Были убиты 

97 боевиков. Это был прямой вызов государству. 

Подавлять мятеж в Нальчик 

прибыл лично заместитель начальника 

Главного управления по борьбе с организованной 

преступностью МВД России 

Юрий Коков. Операция подавления была 

признана успешной, Коков получил повышение 

по службе. В причинах же произошедшего 

разбираться никто не стал. 

К 2011 году Коков дорос до генералполковника, 

а его департамент по противодействию 

экстремизму поднялся с 

уровня департамента до главка, что подразумевает 

совсем другие полномочия и 

совсем другое финансирование. 

« 

Ирина ГОРДИЕНКО, 

«Новая» 

ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ: 

✔ методы работы ЦПЭ: машины 

без номеров, прослушки, 

заявки на уничтожение 

✔ психология бойцов ЦПЭ 

и грань, после которой нет пути 

назад 

✔ почему на Кавказе ждут 

возвращения «сирийцев», 

а также 

✔ как меня задерживали 

цэповцы

8 


№6 23. 01. 2017 

кошелек и жизнь 

Напечатанный 

пряник 

Чтобы создать иллюзию роста доходов, 

достаточно раздать по 5000 рублей 

пенсионерам. Накануне выборов президента 

это особенно важно 

Российские чиновники вновь утверждают, что кризисные 

тенденции в экономике удалось преодолеть. На этот раз 

члены правительства объявили о завершении двухлетнего 

периода падения доходов населения. Максим Топилин, 

министр труда, даже пообещал россиянам рост реальных 

зарплат в 2017 году. «Приняты все решения для того, чтобы 

в следующем году реальные доходы не падали», — утверждал 

Топилин еще в декабре. Восстановление прогнозируют 

и другие экономические ведомства: глава Минфина Антон 

Силуанов, например, ожидает увеличения реальных доходов 

населения на 1,5% по итогам года. Впрочем, независимые 

экономисты связывают оптимизм министров с приближением 

президентских выборов, а не с реальным улучшением 

ситуации. Факты говорят о том, что «новая бедность» останется 

в России еще надолго. 


Бедность крепчает 

Реальные располагаемые доходы россиян 

снижаются больше двух лет подряд — 

последний раз их рост был зафиксирован 

в октябре 2014 года. Общее сокращение к 

ноябрю 2016 года составило 12,7%, посчитали 

эксперты ВШЭ в свежем социальноэкономическом 

мониторинге. Реальные 

зарплаты за тот же период сократились на 

10%, а число россиян, проживающих за 

чертой бедности, выросло на 5 миллионов 

человек (всего доход ниже прожиточного 

минимума имеют 20,3 млн человек, или 

13,9% населения). Средняя зарплата в 

России в долларовом выражении рухнула 

чуть меньше, чем вдвое: с $936 в 2013 году 

до $558 в 2015-м. 

В этом году темпы обеднения населения 

действительно замедлятся: в первую 

очередь за счет разовой выплаты пенсионерам 

5 тысяч рублей и индексации пенсий 

на уровне инфляции. Не считая заработных 

плат, пенсии — главный фактор в 

динамике реальных доходов, поэтому их 

стабилизация дает сильный положительный 

эффект. На надбавки к пенсиям накладывается 

«эффект низкой базы»: после 

столь глубокого падения колебания реальных 

доходов в диапазоне 1% оказываются 

абсолютно незначительными. 

На этом связанная с реальностью 

оптимистичная повестка заканчивается: 

«Никакие другие индикаторы не говорят 

о том, что в социальной сфере происходят 

какие-то позитивные изменения», — 

считает директор Института социального 

анализа и прогнозирования РАНХиГС 

Татьяна Малева. Стоит также помнить, 

что официальные прогнозы игнорируют 

«теневую» занятость, которая охватывает 

несколько десятков миллионов человек — 

в этой зоне экономические тенденции 

могут не в лучшую сторону отличаться 

от тех, которые рисуют нам российские 

чиновники. 

В любом случае прогнозируемый рост 

реальных доходов, о котором говорит 

Минфин — 1,5% за год, — можно назвать 

лишь завершением спада. «Это рост в 

пределах статистической погрешности. 

При таких темпах нужно 8 лет, чтобы компенсировать 

наше падение», — поясняет 

Малева. Отсюда следует, что к докризисному 

уровню реальных доходов России 

удастся вернуться только в 2024 году, 

спустя десятилетие после начала спада, а 

это — огромная дистанция, предупреждает 

эксперт. «Пока мы падаем, остальной мир 

развивается, там происходят экономические 

и технологические прорывы. Так 

что отставание будет не 10 лет, а гораздо 

больше». 

О том, что негативные тенденции переломить 

не удалось, свидетельствуют не 

только статистические подсчеты — среди 

ожиданий населения доминируют та- 

« 

кие же депрессивные настроения. Главная 

тенденция в потребительском поведении 

россиян 2016 года — нарастание режима 

экономии, в котором население пребывает 

уже 2 года, рассказывает руководитель отдела 

изучения потребления и уровня жизни 

Левада-центра Марина Красильникова: 

«Весьма скорбные оценки изменений 

материального положения российских 

семей сохраняются. Говорить о том, что 

люди ожидают скорого улучшения, ни в 

коем случае не приходится». 

По данным Левады-центра, три четверти 

россиян считают, что страна находится 

в кризисе; из этих респондентов еще три 

четверти не ожидают улучшения ситуации 

ранее чем через два года (или не ожидают 

вовсе). В 2016 году трудности с покупкой 

продуктов или одежды испытывали 41% 

россиян, свидетельствуют исследования 

ВШЭ. При этом большая часть этих людей 

уже не считает свое материальное 

положение плохим, поскольку успела 

привыкнуть к понижению стандартов 

потребления. Способы адаптации к кризису 

— пассивные, пишут эксперты: люди 

стремятся «меньше тратить», а не «больше 

зарабатывать». 

В поисках предвыборного 

роста 

Еще одно основание для громких 

заявлений членов правительства — наметившееся 

завершение экономической 

рецессии. В этом году в России ожидается 

рост ВВП от 0,6% (базовый сценарий 

Минэкономики) до 1,5% (прогноз 

Сегодня в России доход ниже 

прожиточного минимума имеют 20,3 млн 

человек, или 13,9% населения 

Всемирного банка) и даже 2% (благоприятный 

сценарий). Но ни одна серьезная 

проблема, стоявшая на повестке 

властей, за 2 года так и не была решена, 

говорят эксперты: экономический рост 

не запущен, сырьевая зависимость не 

преодолена, прорывов в производстве не 

произошло. 

Единственное достижение прошлого 

года — это снижение инфляции до 5,4% 

после 12,9% в 2016 году. «Но инфляция — 

это не самоцель, а условие для экономического 

роста, — говорит Татьяна Малева. — 

Как видите, роста нет и при низкой инфляции 

— вряд ли кого-то утешат 1,5% ВВП». 

Директор Института стратегических 

исследований ФБК Игорь Николаев 

считает, что даже такой прогноз чересчур 

оптимистичен: нас ждет «болтание 

около нуля», но скорее в отрицательной 

плоскости — спад до -1% ВВП по итогам 

2017 года. «Инструменты жесткой 

« 

денежно-кредитной политики, конечно, 

способны стабилизировать ситуацию. Но 

когда вы признаете, что кризис структурный, 

а свои проблемы решать даже 

не начинаете, то откуда вдруг возьмется 

рост? Чудес не бывает», — замечает 

экономист. Сейчас экономику поддерживают 

относительно высокие цены на 

нефть, но устойчивый рост в 1—2% они 

не обеспечат ни сейчас, ни через 2 года, 

уверен Николаев. 

Жизнеутверждающая риторика властей 

связана с началом предвыборной 

кампании и ни с чем иным, считает 

Малева. Вряд ли эти словесные интервенции 

окажут какое-то влияние на реальные 

настроения россиян: «Все экономические 

субъекты, включая население, адаптировались 

к негативному сценарию и не 

особенно стремятся прикладывать усилия, 

чтобы это плохое равновесие расшатать», 

— говорит эксперт. В сфере доходов 

и потребления люди ориентируются на 

личный опыт, а не на заявления политиков, 

подтверждает Красильникова: 

«Сейчас люди понимают, что жизнь сложная 

и такой в ближайшие годы останется. 

А предвыборная мобилизация с годами в 

нашей стране становится все менее значимым 

фактором — посмотрите на недавние 

выборы в Думу». 

Текущая задача властей — как можно 

более убедительно показать людям, что 

жизнь в стране наконец налаживается. 

«Могут решить, что с выплатой 5 тысяч 

пенсионерам получилось достаточно 

хорошо, и перед выборами пойти на это 

еще раз», — полагает Игорь Николаев. 

Если цены на нефть будут выше, чем заложенные 

в бюджете $40 за баррель, то это 

добавит в казну лишний триллион рублей 

(при цене в $50 за баррель). Почему бы 

не воспользоваться частью сверхдоходов 

ради создания благоприятной обстановки 

накануне президентских выборов? Запуск 

экономического роста на эти деньги все 

равно купить не удастся. 

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

громкое дело 


№6 23. 01. 2017 

9 

20 января из Вены в Москву доставлен бывший 

генеральный директор ОАО «Финансовая 

лизинговая компания» (ФЛК) Наиль Малютин, 

которому инкриминируется хищение нескольких 

сот миллионов рублей. По версии следствия, 

в августе 2007 года ФЛК заключила договор 

с ООО «ФЛК-Комплект» на поставку 25 самолетов 

Ил-114. Контракт был оплачен, но авиатехника 

так и не была поставлена. «ФЛК-Комплект» 

перевело 290 миллионов рублей на счет Аслана 

Гагиева, лидера банды киллеров с десятками 

убийств на счету. Судебный процесс над ними 

уже идет в Мосгорсуде (подробности в «Новой», 

№ 3 от 16 января 2017года). Правда, на скамье 

подсудимых пока только рядовые исполнители 

«заказов на ликвидацию», сам Гагиев сейчас живет 

в Вене, под подпиской о невыезде, и Россия также 

добивается его экстрадиции. 

Наиль 

Малютин 

Крылья на родину 

Директора лизинговой компании, из которой украли все деньги на развитие 

отечественного авиапрома, все-таки экстрадировали в Россию 

В 

опрос об экстрадиции 

Наиля Малютина из 

Австрии решался более 

двух лет. Его задержали 

в венском аэропорту 

еще в декабре 2014 года. 

Земельный суд Вены в октябре 2015 года 

принял решение об экстрадиции, но адвокаты 

Малютина добились отложения 

исполнительного производства. 

Ключевой аргумент апелляционных 

жалоб: прежде чем стать фигурантом 

уголовного дела, Малютин, в марте 2007 

года назначенный генеральным директором 

ФЛК, в конце 2008 года инициировал 

проведение финансового аудита 

компании, который вскрыл целую серию 

незаконных финансовых операций. 

Надо сказать, что назначению Наиля 

Малютина гендиректором ФЛК предшествовал 

громкий скандал. Напомню, 

ФЛК была создана в 1997 году для реализации 

обещания руководства Татарстана 

заполонить и отечественный, и мировой 

авиарынки среднемагистральными 

самолетами Ту-214. Первоначально 

учредителями компании выступили 

правительство Татарстана, нефтяная 

компания «Татнефть», банк «Зенит» и 

инвестиционно-финансовая компания 

«Солид». 

После формирования уставного 

фонда ФЛК, согласно проверке Счетной 

палаты, все средства компании были 

переданы в доверительное управление 

банку «Зенит» и в беспроцентный заем 

ОАО «Татнефть». А после прекращения 

договора о доверительном управлении 

на баланс ФЛК были переданы векселя 

ЗАО ИФК «Солид» и акции ОАО 

«Акбарс». В дальнейшем они были обменены 

на еще менее ликвидные активы. 

В итоге после нескольких договоров 

на балансе ФЛК осталась задолженность 

компаний АО «Бета-Лизинг» и АО 

«ТрансЛизингИнвест», которые стали 

акционерами ФЛК вместо «Зенита» и 

«Татнефти». 

Эти и другие «движения капиталов» 

получили огласку лишь в 2005 году. 

К тому времени основным акционером 

ФЛК было уже Госкомимущество 

России, которое в 2002 году выкупило 

по закрытой подписке около 70% акций 

ФЛК. 

Складывается впечатление, что 

Наиля Малютина «рекрутировали» в 

ФЛК, чтобы выправить дела лизинговой 

компании. Но нужно напомнить, 

что у Малютина к тому времени сложилась 

репутация «крепкого управленца». 

С 1995 года почти десять лет он проработал 

на руководящих должностях 

в администрации Адмиралтейского 

района Санкт-Петербурга. В 2009 году 

питерские полицейские возбудили в 

отношении Малютина уголовное дело 

по ч. 3 ст. 327 УК РФ («Использование 

заведомо подложного документа»). 

Основанием для возбуждения 

уголовного дела стало то, что, 

устраиваясь на работу в администра- 

« 

цию Адмиралтейского района Санкт- 

Петербурга, Малютин представил 

диплом ЛП № 221352 о высшем образовании 

по специальности «инженерэкономист», 

выданный в 1992 году, после 

окончания Ташкентского института 

народного хозяйства. Лишь в 2009 году 

выяснилось, что этот диплом — липовый. 

И выяснилось это тогда, когда 

Малютин начал обращаться с заявлениями 

в правоохранительные органы 

с заявлениями о хищении денег ФЛК. 

Некоторые подробности. 

Е 

ще в марте 2007 года, сразу после 

назначения генеральным директором 

ФЛК, Малютин выдал доверенность 

на подписание договоров и 

осуществление банковских операций 

своему заместителю Виктору Драчеву. 

И именно Драчев, к примеру, в марте 

2008 года подписал документы о переводе 

32 миллионов долларов со счетов 

ФЛК на счет своей дочерней фирмы 

в Люксембурге, компании FLC West 

Holding, учрежденной еще в 2005 году 

и возглавляемой Андреем Бурлаковым. 

В том же месяце, в марте 2008 года, 

FLC West Holding приобрела контрольный 

пакет (70%) акций норвежской 

компании Aker Yards, владеющей 

верфями в Германии и на Украине. 

Сделка оценивалась на сумму около 

292 миллионов евро. А уже в июне 2008 

года FLC WEST HOLDING передала 

50% своих акций офшорной компании 

Templestowe Trading Corporation, реальным 

владельцем которой был Игорь 

Юсуфов, экс-министр энергетики 

России (в 2001—2004 годах), а в 2008 

На 253 миллиона, выведенных из ФЛК 

и полученных Наилем Малютиным 

по договору займа он тут же купил виллу 

в испанской Пальма-де-Майорка 

году посол по особым поручениям МИД 

РФ и представитель президента РФ. 

Были и другие юридически небезупречные 

сделки, заключенные якобы 

за спиной Малютина. 

2 марта и 20 апреля 2009 года Наиль 

Малютин дважды обращался в правоохранительные 

органы с заявлениями о 

выводе из ФЛК без его ведома около 83,4 

миллиона долларов. И дважды получал 

отказы в возбуждении уголовного дела. 

Малютин действовал публично, не избегал 

контактов с прессой. В конце марта 

2009 года в интервью «Новой газете» он 

рассказал о том, что служба безопасности 

ФЛК провела внутреннее расследование и 

выявила, к примеру, схему, по которой из 

компании вывели около 150 миллионов 

евро. С февраля по август 2008 года между 

ФЛК и двумя московскими фирмами — 

«ИК ЮГ» и Инвестиционная лизинговая 

компания» — были заключены семь договоров 

займа. 

— Исполнительный директор ФЛК 

Виктор Драчев и замгендиректора 

« 

Никита Егоров имели полноценные 

доверенности на ведение дел. Драчев 

работал под руководством Андрея 

Бурлакова. Именно Драчев и Егоров 

подписывали договоры, по которым 

ФЛК отдала 2 млрд 787 млн рублей в качестве 

займов, — рассказывал Малютин 

в марте 2009 года. — Наступил срок возврата 

займов, но деньги не вернулись… 

Я обнаружил эти договоры в августе 2008 

года, после того как Егоров уволился по 

собственному желанию. Мы начали внутреннее 

разбирательство (подробности в 

«Новой», № 29 от 23 марта 2009 года). 

28 июня 2012 года Малютин обратился 

в прокуратуру немецкого города 

Шверин с заявлением о том, что акции 

норвежской компании Aker Yards были 

приобретены на деньги, выведенные 

из ФЛК. 

В 

ынос сора из российской избы 

заметили и на родине. Адвокаты 

Малютина настаивают, что именно 

после того, как обращение Малютина 

в немецкую прокуратуру получило публичную 

огласку, 22 августа 2012 года 

в отношении него и было возбуждено 

уголовное дело. 

Все эти обстоятельства минюст 

Австрии изучал почти два года. И всетаки 

поверил доводам, приведенным в 

официальном запросе на экстрадицию, 

подписанным заместителем генерального 

прокурора России Александром 

Звягинцевым. В официальном документе, 

адресованном федеральному 

министру юстиции Австрии Вольфгангу 

Брандштеттеру, Звягинцев пообещал, 

что Россия готова предоставить беспрепятственный 

доступ к Милютину 

сотрудников посольства Австрии. 

В апелляции на решение Земельного 

суда Вены об экстрадиции Наиля 

Малютина в Россию было отказано. 

Ключевым аргументом в принятии этого 

решения стало то, что из 290 миллионов 

рублей, перечисленных ФЛК на счет 

Аслана Гагиева, 253 миллиона были переданы, 

хоть и по договору займа, Наилю 

Малютину. На эти деньги Малютин тут 

же купил виллу в испанской Пальма-де- 

Майорка. 

Ирек МУРТАЗИН, 

«Новая»

10 


№6 23. 01. 2017 

Ужас и санкции в Давосе 

Ч 

убайс ощутил в Давосе ужас. 

В Москве ничего такого нет, работаем 

спокойно, парировал Песков. 

И Шувалов, который тоже был 

в Давосе, вопреки Чубайсу обнаружил 

там один голый оптимизм. 

Все дело в том, что Чубайс ходил 

не на те столы, пояснил Шувалов. 

Панику нагоняют политологи, а 

у экономистов все о`кей. 

Последнее соображение представляется 

важным. Связь между экономикой и политикой 

устроена нетривиально. Если только вы не 

сторонник марксистской ортодоксии, утверждающей, 

что последняя с необходимостью вытекает 

из первой. Сейчас мы имеем на руках такие карты. Экономическая 

ситуация в мире благополучна, развитые и развивающиеся рынки растут. 

Ничего сопоставимого с паникой 2009 года, когда в книжных магазинах 

европейцы раскупали «Капитал», а телеканалы пророчили вторую 

Великую депрессию, не наблюдается. 

Зато в политическом отношении мир явно лихорадит. Аналитики фиксируют 

изменение правил игры, сложившееся 

, 

в последнюю четверть века. 

И это, пожалуй, становится крупнейшей политической трансформацией 

с момента распада СССР. Медийная поверхность этой трансформации 

— это «Брекзит» и президентство Трампа. Но механизмы изменений 

представляют собой нечто более 

фундаментальное, они связаны с 

социальными ожиданиями людей. истеблишмент 

Жизнь в современном мире — 

открытом, глобальном и непредсказуемом 

— оказалось непро- 

хотя бы 

стым испытанием. Именно отсюда 

растет нынешний консервативный 

не отличался 

популизм. И именно это напугало в 

Давосе Чубайса: мы не знаем, чем фантазией 

все это может кончиться. И какую 

письмо из редакции 

, 

роль во всем этом играет Россия, начавшая нарушать устоявшиеся правила 

на несколько лет раньше прочих — когда это еще не было модным. 

Чубайс приводит пример: теперь вопреки «нормальному» и привычному 

ходу вещей Китай в лице председателя Си Цзиньпиня выступает 

за свободу торговли во всем мире. В то время как Америка зачарована 

речами Трампа о защите отечественного производителя и заградительных 

пошлинах на импорт. Мир стал непредсказуемым местом, где все 

возможно. Привычная система ожиданий лежит в руинах. И на этом фоне 

мы с «нашими западными партнерами» начинаем все больше говорить 

на разных языках — каждый о своем. 

Пока Чубайс говорил об ужасе, а Песков испытывал спокойствие, весь 

остальной мир в Давосе спорил о Трампе. Для финансовой элиты 45-й 


прикладная антропология 

мнения 

президент США — одновременно персонаж социально близкий и чужак. 

Трамп, который обещает снизить налоги для крупного бизнеса, восхищает 

Уолл-стрит. Непредсказуемый Трамп-популист, автор противоречивых 

заявлений, критик элиты — пугает. Трамп, построивший свою кампанию 

на критике истеблишмента, становится дополнительным фактором рисков 

для глобальной экономической системы. Потому что истеблишмент 

при всех его недостатках хотя бы не отличался особой фантазией. 

Хотя главным российским ньюсмейкером на форуме оказался 

Чубайс, масштабная российская делегация высадилась в Швейцарии с 

другой повесткой. Молодой министр экономического развития Максим 

Орешкин высказался в Давосе в том духе, что мы к 2017 году адаптировались 

и к низкой цене на нефть, и к санкциям, а жизнь становится лучше 

и веселей. А глава ВТБ Андрей Костин одновременно предавался публичным 

мечтам о том, как нормализация отношений с США с неизбежностью 

приведет к отмене санкций, а затем и к «решению украинского 

вопроса» — при условии, что «обе стороны будут настроены позитивно». 

В сухом остатке: мир поменялся, мы не находим в нем места. 

Кирилл МАРТЫНОВ, 

редактор отдела политики и экономики 

С карательным уклоном 

Ужесточение уголовной политики — не миф, а объективная реальность 

Ольга КИЮЦИНА * 

Н 

а сегодняшний день Россия занимает второе 

место по количеству заключенных на 100 

тысяч населения после США. Федеральная 

служба исполнения наказаний (ФСИН) 

отчитывается о 10-м месте, но мы считаем 

сравнение с совсем уж маленькими бедными 

странами некорректным. Количество 

заключенных у нас втрое выше, чем в среднем 

по миру, и в полтора-два раза выше, 

чем в странах бывшего СССР. И это притом, что страны 

постсоветского пространства прошли через те же трансформационные 

процессы, что и Россия, в том числе 

и через всплеск преступности в 90-х годах. Например, 

число заключенных на 100 тысяч населения в Беларуси 

ниже, чем в России, в 1,4 раза, в Казахстане — в 1,7 раза, 

а в Армении и Таджикистане — почти в 4 раза. Вероятно, 

это связано с тем, что другие страны постсоветского 

пространства просто не могут позволить себе содержать 

столько заключенных. 

В долларовом эквиваленте бюджет ФСИН составляет 

порядка $5 млрд (на 2015 г.). Это всего в три раза меньше, 

чем бюджет Беларуси. То есть тюремная система России 

за три года тратит примерно столько же денег, сколько 

крупная европейская (хотя и не очень богатая) страна. 

*Автор — руководитель Института проблем современного 

общества 

С 2005 по 2015 г. число заключенных в России уменьшилось 

на 22% (или 177 тысяч человек), что объясняется 

снижением преступности в стране. При этом численность 

«тюремного населения» сокращается гораздо более 

медленными темпами, чем преступность. Количество 

преступлений за последнее десятилетие сократилось почти 

вдвое, насильственная преступность уменьшилась в 

два-три раза. Если смотреть по составам преступлений, то 

с 2005-го по 2015-й количество убийств и покушений на 

убийства сократилось почти втрое, грабежей и разбоев — 

в 5 раз, изнасилований — в 2,4 раза, число преступлений, 

связанных с умышленным причинением тяжкого вреда 

здоровью, — вдвое. Количество краж уменьшилось в 

полтора раза. 

Правда, выросло число зафиксированных преступлений, 

связанных с незаконным оборотом наркотиков 

(с 2005 по 2015 г. — на 35%). И эта цифра пугает. Поскольку 

, 

связана она совсем не с ростом преступности. Ведь мало 

кто не заметил, что за последние 10—15 лет наркоманов 

в стране стало гораздо меньше. Зато с преступлениями, 

связанными с наркотиками, гораздо легче работать. В том 

бюджет ФСИН лишь 

в три раза меньше, 

чем бюджет Беларуси 

, 

числе с применением провокаций и фальсификаций. 

В результате сейчас уже 26% всех осужденных в стране 

сидят по наркостатьям (десять лет назад — менее 10%). 

И это несмотря на то, что многие из осужденных по этим 

статьям — обычные наркопотребители, сроки им дают 

такие, как будто они кого-то убили: по 8—10 лет. 

На всех уровнях власти декларируется тезис о смягчении 

уголовной политики. Так, на Всероссийском съезде 

судей было заявлено, что, раз тюремное ведомство закрыло 

по всей стране 10 следственных изоляторов, это связано 

с сокращением числа арестов, и что в СИЗО оказалось 

некому сидеть. Председатель Верховного суда В. Лебедев 

заявил, что кроме СИЗО за это время также была закрыта 

71 колония. По мнению главы Верховного суда России, 

эти цифры лучше всяких слов свидетельствуют о том, что 

некий «карательный уклон» давно стал мифом. 

Однако цифры как раз свидетельствуют об обратном. 

По данным ФСИН, в СИЗО стабильно сидят около 35— 

40 тысяч подследственных. Минимум (32 тысячи) был достигнут 

в 2011 г., к 2015 г. число подследственных в СИЗО 

выросло почти на четверть — до 39 тысяч человек. Причем 

с 2005-го по 2015-й количество зарегистрированных преступлений 

снизилось на треть, а число подследственных, 

содержащихся в СИЗО, — всего на 9%. 

Ситуация с наказаниями, не связанными с лишением 

свободы, за последние годы также ухудшилась. 

В 2004—2005 гг. под надзором уголовно-исполнительных 

инспекций было более 500 тысяч условно осужденных и 

свыше 600 тысяч находились в колониях. За 10 лет число 

условно осужденных уменьшилось в 2,5 раза. Численность 

«тюремного населения» — всего на 20%. 

Несмотря на объявленный курс на гуманизацию уголовного 

права и снижение насильственной преступности, 

среди вынесенных приговоров суда около 30% связаны 

с лишением свободы. Те виды наказаний, о которых так 

много и громко говорилось в рамках гуманизации уголовной 

политики, так и не заработали.

& комментарии 

в фокусе 

вид сбоку 


№6 23. 01. 2017 

11 

Юг наносит 

ответный удар 

Президентство Трампа противоречит 

долгосрочным интересам США 

Камиль ГАЛЕЕВ* 

С 

амый высокий процент получателей 

продовольственной 

помощи (food stamps) в США 

зарегистрирован в округе Оусли, 

штат Кентукки — это 32% домохозяйств. 

Белые составляют 95,8% 

населения Оусли, территория находится 

на втором месте с конца 

в стране по медианному доходу. 

Округ традиционно голосует за республиканцев. 

В 2013 г. Хал Роджерс, уже много лет 

представляющий Оусли в Конгрессе, проголосовал 

за полную отмену продовольственных 

карточек. Трудно найти более яркую 

иллюстрацию к тезису Дэвида Харви о том, 

что американские белые бедняки из националистических 

побуждений голосуют против 

собственных экономических интересов. 

Достаточно посвятить несколько часов 

на ознакомление со статистикой, чтобы 

убедиться в том, что основная зона бедности 

и неблагополучия приходится именно 

на «красные» республиканские штаты. Они 

уступают «синим» демократическим по всем 

основным показателям: медианному доходу, 

уровню образования, продолжительности 

жизни, в них хуже статистика преступности 

в целом и убийств в частности. В них выше 

уровень религиозности — и одновременно — 

разводов, венерических заболеваний и 

подростковых беременностей. Наконец, 

именно континентальные красные штаты 

являются основными получателями федеральных 

трансферов, в то время как северовосточные 

и тихоокеанские — это основные 

доноры бюджета. 

Исключения, такие как Аляска или 

Северная Дакота, лишь подтверждают 

правило: среди «красных» штатов есть экономически 

благополучные, но их процветание 

держится на эксплуатации природных 

ресурсов. Все ключевые кластеры высокотехнологичных 

производств расположены 

в демократических регионах — и это не 

случайно. 

Инновационные отрасли не только генерируют 

высокие прибыли, но и требуют 

затрат на инфраструктуру — прежде всего 

на образование: инновационные кластеры 

чаще всего складываются неподалеку 

от крупных университетских центров. 

Отсюда парадоксальная на первый взгляд 

ситуация, когда именно богатые штаты 

выступают с «социалистической» повесткой 

— за увеличение налогового бремени 

и масштабов перераспределения доходов: 

это вытекает из их экономической модели. 

Более примитивные экономики «красных» 

штатов — богатых (как Аляска) или нищих 

(как Западная Виргиния) — не требуют таких 

вложений, но и не генерируют такого 

количества позитивных экстерналий. 

Между тем в мифологической картине 

мира, транслируемой республиканцами, 

все обстоит ровно наоборот. Белых бедняков 

усиленно кормят иллюзиями: жителям 

дотационных штатов, получателям 

продуктовых карточек и вэлфера внушают, 

что это они — кормильцы страны, обкрадываемые 

жадными меньшинствами. 

Обитателям криминальных гетто с весьма 

свободными сексуальными нравами 

*Автор — историк 

рассказывают, что они — град на холме и 

нравственный столп общества. 

Пожалуй, разрыв между иллюзиями 

консерваторов и реальностью очевиднее 

всего именно в области обсуждения сексуальности. 

Правые не видят необходимости 

ни в просвещении, ни в распространении 

контрацептивов (не говоря уже о включении 

их в обязательную медицинскую 

страховку), ограничиваясь пропагандой 

воздержания до брака. На выходе красные 

штаты получают вич-эпидемию и невиданную 

для развитых стран статистику 

подростковых беременностей. 

Почему мы говорим именно о белых 

бедняках, если ситуация в черных гетто 

не лучше? Потому что у черных нет такого 

болезненного разрыва между реальным 

положением дел и уровнем притязаний. 

А значит, и не возникает необходимости 

в сложных механизмах психологической 

защиты и компенсаторных мифах. Если 

черные бедняки считают, что общество 

виновато в их бедности, потому что недостаточно 

интенсивно перераспределяет 

ресурсы в их пользу, то бедняки белые — 

всерьез считают себя донорами. Это, с 

одной стороны, сильно поднимает их самооценку, 

а с другой — позволяет идентифицировать 

свои интересы с интересами 

правящего класса, того самого 1% самых 

богатых жителей страны. Так складывается 

самый противоестественный политический 

альянс в новейшей истории США. 

Социолог Имммануил Валлерстайн както 

заметил, что историческая трагедия латиноамериканских 

стран заключается в том, 

что во всех их гражданских войнах неизменно 

побеждал «Юг» (т.е. «Конфедерация»). 

, 

Под «Югом» он имел в виду группы интересов, 

чье экономическое благополучие основано 

на эксплуатации природных ресурсов 

и экспорте сырья, а не на обрабатывающей 

белые бедняки 

всерьез считают 

себя донорами 

, 

промышленности, и чей краткосрочный 

интерес состоит в максимальной редукции 

экономики до присваивающей. Сложная 

инфраструктура и необходимое для ее 

обеспечения республиканское устройство 

воспринимаются ими в лучшем случае как 

блажь, если не ярмо на шее честного плантатора. 

Проблема заключается в том, что краткосрочные 

интересы этого класса противоречат 

долгосрочным интересам страны — 

и его собственным: американский фермер 

богаче мексиканского вовсе не благодаря 

цвету своей кожи или протестантской этике, 

а из-за позитивных экстерналий, генерируемых 

умниками с океанского побережья. 

Сегодня в Соединенных Штатах взяли верх 

сторонники примитивизации, взяв реванш за 

поражение 1865 года. Будущее страны и мира 

зависит от того, в какой степени им удастся 

претворить в жизнь свою повестку. 

Максим ГОРЮНОВ* 

Хантская нефть 

Н 

асколько российская нефть является российской? Мы 

употребляем выражение «английский чай», зная, что 

чай не растет в Англии. Чай — это колониальный товар. 

Англия, когда была империей и владела Индией, поставляла 

его в Европу. Можно ли назвать российскую 

нефть колониальным товаром? 

Российскую нефть добывают далеко от тех мест, где 

родилась Великороссия. Большая часть добывается 

в Западной Сибири. В Ханты-Мансийском автономном 

округе, на территориях, исторически принадлежащих племенам 

хантов и манси. Меньшая часть — в Татарстане, Башкирии, 

Красноярском крае, на Сахалине. 

Если указывать принадлежность нефти по народу, на земле 

которого она добывается, то российская нефть — она хантская, 

ненецкая, мансийская, татарская, башкирская, алеутская. Как и английский 

чай, который на самом 

, 

деле индийский, шриланкийский и 

китайский. 

Россияне пришли в верховья Оби в то же время, когда английские 

корабли причалили к индийскому побережью. Англичане искали пряности, 

россияне — 

меха. Англия предоставила 

свободу Индии в 

1947-м. В 1960-х началась 

активная добыча Москва существует 

нефти на землях хантов. 

С середины восьмидесятых 

годов прошлого 

за счет хантов 

века бюджет России целиком 

зависит от нефтя- 

и манси 

ных доходов. 

Британская Ост- 

Индская компания, ввозившая 

чай в Англию, была известна своим негуманным отношением 

к индийцам. Насколько российские нефтяные компании гуманны в 

отношении коренных народов? Что ханты и манси получили от того, 

что на их землях найдены гигантские нефтяные месторождения? 

Инфраструктура индустриальной нефтедобычи — буровые вышки, 

нефтепроводы, железные дороги — располагается на пастбищах, 

по которым веками кочевали оленеводы. Добыча нефти наносит 

непоправимый ущерб хрупкой северной природе, сокращая 

площадь пастбищ. 

Как утверждает директор ООО «Этноконсалтинг» Наталья 

Новикова, аборигены, лишенные оленей, охоты и рыбалки, могут 

претендовать на вакансии уборщиков, обходчиков, сторожей. 

Нефтяные компании стараются не нанимать коренных жителей, считая 

их некомпетентными. Оставшись без средств к существованию, 

согнанные со своей земли, ханты и манси регулярно протестуют. 

Несколько лет продолжался конфликт вокруг Тянского месторождения, 

в ходе которого ханты и манси неоднократно грозились 

взяться за оружие. Администрации округа с большим трудом удалось 

замирить коренных жителей, предложив им компенсации. 

Этнографы утверждают, что компенсации выплачиваются не полностью, 

с задержками. Конфликт тлеет, не угасая. 

Учитывая количество нефтяных месторождений, коренные жители 

Ханты-Мансийского округа могли бы жить как граждане Бахрейна 

и Катара: обязательное начальное, среднее и высшее образование, 

лучшая медицина, архитектура, экология. 

Хантскую нефть добывают российские компании. Лишь недавно 

они начали обращать внимание на аборигенов. В лучшем случае 

российские компании агрессивно навязывают свои услуги, предлагая 

взамен мизерные выплаты. В худшем — игнорируют наносимый 

ими экономический и экологический ущерб. 

Хантская нефть наполняет бюджет Российской Федерации, питает 

ее имперские грезы, оплачивает войны, олимпиады, «вставание 

с колен», величие. Москвичи предпочитают сдавать свои квартиры 

«лицам славянской национальности». Москвичи упускают из вида 

тот пикантный факт, что город (и вся страна с ним) существует за 

счет хантов и манси. За счет «инородцев», если пользоваться старой 

имперской терминологией. 

Из того, с какой ловкостью нефтяные компании и стоящий за ними 

Кремль охраняют свое право продавать хантскую нефть в обход хантского 

кармана, ясно видны корни современного кремлевского стиля 

во внешней и внутренней политике. И в двадцать первом веке Россия 

продолжает жить согласно экономической модели позапрошлого 

века: экспорт колониальных товаров, выменянных на грошовые компенсации, 

бензин и снегоходы (современный аналог бус). 

Из того, как россияне верят в то, что «российская нефть» — это 

в самом деле российская, а ханты и манси — просто люди в национальных 

одеждах, не имеющие никакого отношения к миллиардам 

нефтедолларов, видно, как глубоко въелся империализм в российскую 

культуру. 

*Автор —философ 

,

12 


№6 23. 01. 2017 

специальный репортаж 

Церемония инаугурации 

45-го президента США 

прошла «без сучка без 

задоринки» — в точном 

соответствии со сценарием, 

повторяющимся каждые 

четыре года. Политический 

Вашингтон, оставив прежние 

эмоции в стороне, широко 

улыбался новому президенту 

и распахнул ему объятия. 

Как в гениальном советском 

фильме: «Присоединяйтесь, 

господин барон, 

присоединяйтесь!» (конечно 

же, без аналогии Трампа 

и образа Мюнхгаузена— 

Янковского). 

Весь Трамп — 

Новый президент 

пообещал американцам 

«перестройку» 

и «новое видение» 

Александр 

ПАНОВ 

специально 

для «Новой» 

Традиции 

Почти миллион человек пришли 

на «музейную милю» Вашингтона 

(меньше, чем «собирал» Барак Обама), 

пролегающую между Белым домом и 

Конгрессом, у стен которого 45-й президент 

Дональд Трамп и 48-й вице-президент 

Майк Пенс принесли присягу. 

Инаугурация — момент единения 

всех ветвей американской власти. 

Сразу после клятвы и обращения главы 

исполнительной власти лидеры 

Конгресса — законодательной власти 

— проводят ланч, на котором президенту 

вручают подарки и произносят 

тосты. Церемонию присяги проводят 

представители «третьей власти»: старший 

судья Верховного суда США и его 

заместитель, а неформальная «четвертая 

ветвь власти» —пресса — подробнейшим 

образом освещает процесс 

инаугурации. Присягал Дональд Трамп 

на двух экземплярах Библии — книге 

Авраама Линкольна и подаренной ему 

в 1955 году матерью. Трамп присягнул 

в возрасте 70 лет, он — старейший 

президент на момент вступления в 

должность. Р. Рейгану в день присяги 

б ыло 69, остальные были моложе. 

Традиционные части церемонии 

были неукоснительно соблюдены: 

утреннее посещение церковной службы, 

приветствие в Белом доме уходящей 

президентской четы, совместная поездка 

президентов на Капитолий, инаугурация 

и прием в Конгрессе, небольшой парад 

на ступеньках Капитолия Национальной 

гвардии и военного оркестра Белого 

дома — в форме времен Войны за независимость, 

поездка от Капитолия до 

Белого дома, большой парад представителей 

всех родов войск, за которым 

Трамп уже наблюдал в роли Верховного 

главнокомандующего, и посещение 

инаугурационных балов с непременным 

танцем президентской четы. В этот 

раз — под песню «Мой путь»(«My Way»). 

Забавно или символично, песня на слова 

Пола Анки, прославленная Фрэнком 

Синатрой, считается любимой песней, 

неофициальным гимном мафии. 

Где-то на середине пути из Капитолия в 

Белый дом, прямо напротив отеля — исторического 

здания Центральной почты, 

которое перестроил и, как водится, назвал 

своим именем Дональд Трамп, президент, 

первая леди, их 10-летний сын Бэррон 

(чуть не уснувший во время церемонии 

инаугурации) и другие члены семьи вышли 

из бронированных автомобилей, пройдя 

примерно сотню шагов по Пенсильванииавеню 

под рев толпы, скандировавшей: 

«USA, USA!» Кстати, вашингтонский 

отель Трампа расположен напротив штабквартиры 

ФБР. Со всех сторон «выход в 

народ» бдительно охраняли сотрудники 

Secret Service. Журналисты гадали, решится 

ли Трамп выйти из машины. 40 лет 

назад Джимми Картер c супругой пешком 

прошли всю дистанцию от Конгресса до 

Белого дома (1,8 мили = 2,9 км), но с тех 

пор мир стал гораздо опаснее. 

Накануне в Вашингтоне были предприняты, 

как говорят в таких случаях, 

беспрецедентные меры безопасности. 

В этом году они были беспрецедентнее 

прошлых. Полиция и спецслужбы учли 

опыт недавних терактов в разных точках 

мира. Доступ шальных грузовиков 

в центр города был исключен, воздух 

контролировался, толпа была тщательно 

просеяна через металлоискатели и 

напичкана агентами спецслужб. 

По традиции люди начали собираться 

на «музейную милю» еще накануне 

ночью, чтобы в 6 утра занять места поближе 

к Капитолию или у дороги, где 

проедет кортеж. Со всех концов страны 

в столицу съехался электорат Трампа: от 

миллиардеров до работяг-«синих воротничков», 

от ковбоев Техаса и «народных 

пограничников» — минитменов — до 

представителей консервативной и радикальной 

ультраправой Америки. Они 

собрались в центре города, где расположены 

правительственные учреждения, 

памятники, музеи и лучшие отели. 

« 

Со всех концов страны 

в столицу съехался 

электорат Трампа: 

от миллиардеров 

до работяг-«синих 

воротничков», 

от ковбоев Техаса 

до представителей 

радикальной Америки. 

Жители «остального» 

Вашингтона 

на церемонии 

не появились 

« 

Жители «остального» Вашингтона (50% 

населения столицы — афроамериканцы, 

а в прошлом их было 70%) на церемонии 

не появились. На выборах за Трампа проголосовали 

всего 4,1% вашингтонцев, а 

за Хиллари — 90,9%. 

Все ныне здравствующие бывшие 

президенты США, за исключением попавшего 

накануне в больницу Джорджа 

Буша-старшего, прибыли на церемонию 

инаугурации, в очередной раз подчеркнув 

незыблемость политических традиций, 

стабильность истеблишмента, 

управляющего страной. Новый президент 

нарушил традицию, не вспомнив 

в своей инаугурационной речи о сопернице 

на выборах — Хиллари Клинтон. 

Правда, потом уже, на праздничном 

мероприятии в Конгрессе, Трамп вместо 

ответного слова неожиданно попросил 

присутствующих поаплодировать чете 

Клинтон и хлопал сам, не жалея ладоней. 

«Он остается непредсказуемым», — 

прокомментировали этот жест в прямом 

эфире обозреватели. 

Доведенная до автоматизма, отлаженная 

до последней мелочи церемония 

инаугурации показала 45-му президенту: 

«Конечно, добро пожаловать 

в Вашингтон, но здесь свои правила и 

традиции, их следует соблюдать». 

Программная речь 

Президент Трамп подписал первые 

указы — о назначениях в своей администрации. 

Ключевым фигурам еще предстоит 

пройти утверждение в Конгрессе. За

«Музейная миля» Вашингтона. На церемонию 

принятия присяги пришли почти миллион человек 


№6 23. 01. 2017 

13 

народу! 

45-й президент США 

и первая леди 

ланчем на Капитолийском холме новый 

хозяин Белого дома успел переговорить 

с Чаком Шумером — лидером демократов 

в Сенате. От законодателей зависит, 

станет ли Госсекретарем Рекс Тиллерсон 

и остальные выдвиженцы. Пока в команде 

Трампа — кадровый голод. Многих 

сотрудников прежней администрации 

попросили продолжать выполнять работу. 

Впрочем, процесс пошел. Сразу 

после инаугурации сенаторы утвердили 

в должности министра обороны отставного 

генерала Джеймса Мэттиса по кличке 

«Бешеный пес», а вице-президент Пенс 

незамедлительно принял его присягу. 

Ради Мэттиса часом ранее Трамп подписал 

указ, приостанавливающий запрет 

занимать пост главы Пентагона военным, 

недавно ушедшим в отставку. 

Reuters 

Центральным событием инагурации 

стала первая речь президента Дональда 

Трампа. Он писал ее сам, утвреждают советники. 

Иногда инагурационные обращения 

являются формальностью. Например, 

в 2004-м в речи Джорджа Буша-младшего, 

при котором Америка начала войны в 

Афганистане и Ираке, чаще всего звучало 

слово «свобода». У Обамы 4 года назад — 

«путешествие» (путешествие страны к 

лучшему будущему). В речи Трампа таким 

смысловым словом стала «мечта». Но чаще 

всего в своем обращении Трамп произносил 

прилагательное «американский»: 

35 раз — это больше, чем любой другой 

президент в инаугурационной речи за всю 

историю страны. 

Речь была короткой — всего 17 минут, 

но бурной. Трамп обещал Америке «перестройку» 

(так дословно переводится 

глагол rebuild), перестраивать и «новое 

видение» (дословно new vision). Но он 

говорил о какой-то перестройке «наоборот», 

нацеленной на возврат к тем временам, 

«когда Америка была великой». 

Центральная мысль — мы передаем власть 

не от одной администрации к другой, не 

от одной партии — к другой, власть из 

Вашингтона возвращается к вам, народ 

Америки! В недавнем прошлом, заявил 

Трамп, небольшая группа вашингтонских 

политиков процветала и пожинала плоды 

благосостояния, в то время как сокращались 

рабочие места и закрывались заводы. 

День своего вступления в должность 

президент «скромно» назвал «днем, когда 

народ вновь встал во главе Америки». 

«Америка прежде всего» — здешние 

историки немедленно вспомнили: 

точно таким был лозунг американских 

изоляционистов, выступавших против 

участия страны во Второй мировой 

войне в Европе. Но Трамп примеряет 

этот лозунг к экономике, повторяя 

популистские призывы предвыборной 

гонки: «покупайте американские товары, 

нанимайте на работу американцев». 

Трамп обещает: «Каждое решение 

по торговле, налогам, иммиграции, 

внешней политике будет принято в интересах 

американских рабочих и американских 

семей. Мы должны защищать 

наши границы от разрушительного воздействия 

других стран, производящих 

нашу продукцию, ворующих наши компании 

и разрушающих нашу работу». 

Популярное (популистское) обещание 

покончить с высокой преступностью: 

«…американская резня закончится 

— прямо здесь и прямо сейчас!» А 

Reuters 

Андрей НАСОНОВ 

еще много-много обещаний: построить 

новые дороги и мосты, аэропорты и 

туннели, снизить налоги, укрепить обороноспособность, 

поднять образование. 

«Америка вновь начнет побеждать, как 

не побеждала еще никогда», — смело 

заявил 45-й президент. 

О внешней политике совсем немного, 

но показательно: «Мы никому 

не хотим насаждать свой образ жизни… 

Мы будем искать дружбу и хорошие отношения 

с другими странами, при этом 

понимая, что у них есть право ставить 

собственные интересы превыше всего». 

О Китае и России — ни слова, однако 

Трамп пообещал «усилить старых 

союзников и найти новых», объединить 

цивилизованный мир, чтобы стереть 

с лица земли радикальный исламский 

терроризм. 

Речь Трампа, отмечают здешние 

СМИ, с резкой критикой вашингтонской 

элиты должна была задеть представителей 

обеих партий, в том числе и 

бывших президентов. 

А тем временем 

…как писали раньше в титрах немого 

кино, всего в нескольких кварталах 

от Пенсильвании-авеню полиция 

применила перцовый газ и шумовые 

« 

Группы анархистов 

разбили окна 

в кофейной Starbucks, 

закусочной МсDonalds 

и филиале Bank of 

America, подожгли 

лимузин, черные клубы 

дыма были видны 

зрителям парада, 

но они смотрели 

на Трампа 

бомбы. Группы анархистов разбили 

окна в кофейной Starbucks, закусочной 

МсDonalds и филиале Bank of America, 

подожгли лимузин, черные клубы дыма 

можно было увидеть зрителям парада, 

но они смотрели на Трампа. Самые 

буйные (свыше 1000 человек, участники 

антиглобалистcкого движения «борцы с 

капитализмом»), по данным столичной 

полиции, нанесли «значительный урон 

чужой собственности». На момент написания 

статьи свыше 100 человек арестованы, 

2 офицера полиции получили 

повреждения. В ночь перед инаугурацией 

только вмешательство полиции 

предотвратило массовую драку противников 

и сторонников Трампа. 

В день инаугурации подавляющее 

большинство протестов в Вашингтоне 

« 

носило мирный характер. Утром представители 

общественных организаций — 

женских, экологических, студенческих, 

афроамериканских, мусульманских, 

антирасистских и антифашистских — 

пытались блокировать входы к металлоискателям, 

некоторые приковали себя к 

решеткам. Полиции пришлось буквально 

волочить протестующих по асфальту. 

Телевизионная «картинка» инаугурации 

была «зачищена», Трамп не мог 

видеть, что происходит в полумиле от 

торжественной процессии. 

Самые разнообразные протесты этого 

дня в новости, конечно, попали: кто-то 

обрядился в оранжевые робы узников 

Гуантанамо, возле Международного 

музея шпионажа манифестанты надели 

ушанки и развернули плакаты: 

«Марионетка Путина», «Лучший кремлевский 

работник месяца», «Добро пожаловать 

в Новую Россию» и еще: надпись 

на красном флаге с серпом и молотом — 

«Добро пожаловать, патриоты». 

«Не мой президент», «Нелигитимный», 

«Нет расизму и сексизму», 

«Эту нацию основали иммигранты», 

«Иерусалим — столица Палестины», 

«Четыре года борьбы» и сотни других 

кричащих транспарантов. «Эти люди 

пришли сюда, чтобы создать проблемы, 

— заявил агентству AP сторонник 

Трампа, 36-летний учитель Бретт 

Эклер. — Это печалит меня, но они могут 

это делать абсолютно свободно — именно 

за это я люблю нашу страну!» 

Акции прошли в крупнейших городах 

по всей стране: Нью-Йорке, Сан- 

Франциско, Нэшвилле и др. Мирным 

протестам полиция не препятствовала. 

Как показало время, прошедшее после 

выборов, половина Америки и, если судить 

по результатам общего голосования, 

большая половина настроена против 

Трампа и не собирается молчать. 

Бывший спикер Конгресса Ньют 

Гингрич («лицо, особо приближенное» 

к Трампу, хотя он не получил официального 

поста) заявил газете The Washington 

Post: «Не думаю, что ему (Трампу) удастся 

сотрудничать со сложившимися в 

Вашингтоне политическими структурами. 

Единственная возможность для 

него добиться провозглашенных целей — 

вновь и вновь обращаться к людям… 

Вероятно, скоро ему придется надеяться 

только на мощные митинги и поддержку 

простых граждан». 

Кто кого: вашингтонский порядок 

или неформатный президент? Зрелище 

было бы увлекательным, заслуживающим 

просмотра у телеэкранов с чипсами 

или попкорном в руках, если бы ценой 

противостояния не были безопасность 

Америки и всего мира. Или они смогут 

прекрасно договориться? Пока вопросов 

неизмеримо больше. Нет ответов. Но 

много обещаний. 

Вашингтон

14 


№6 23. 01. 2017 

судовой журнал: 

МОСКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПЕТЕРБУРГА оштрафовал 

главу Объединения перевозчиков России Андрея 

Бажутина, который активно выступал против внедрения 

системы «Платон», на тысячу рублей по статье о мелком хулиганстве 

в связи с попыткой проинспектировать шлагбаум 

на платной трассе. 

ПЕРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД МОСКВЫ оштрафовал 

Светлану Горбунову на 500 рублей по делу о неповиновении 

законным требованиям сотрудников полиции. Поводом стало 

задержание в парке «Кусково» во время вырубки деревьев. 

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРЕЛИИ признал законным штраф 

фотографу Анастасии Андреевой за съемку пикета у колонии, 

где содержался Ильдар Дадин. 

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД признал законным 

решение о штрафе сектоведу Денису Данилову за распространение 

ролика о схожести фашистских и языческих символов. 

БАСМАННЫЙ РАЙОННЫЙ СУД МОСКВЫ вернул в полицию 

материалы административных дел, заведенных на оппозиционера 

Марка Гальперина, задержанного на народном 

сходе 14 января. Его обвиняли в организации несогласованного 

мероприятия и неповиновении законным требованиям 

сотрудников полиции. 

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД МУРМАНСКА 

вернул в полицию протокол о нарушении организатором 

порядка проведения публичного мероприятия, составленный 

на Татьяну Кульбакину, задержанную за акцию памяти 

адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии 

Бабуровой. 

«ДЕЛО «КИРОВЛЕСА» 

«Дано указание: Навальный 

как можно скорее должен 

быть осужден» 

Почему все суды, рассматривающие дела, в которых участвуют 

политик и его «подельник» Петр Офицеров, а также их адвокаты, 

внезапно перенесли заседания. Даже по убийству Бориса Немцова 

Вадим 

Кобзев 

Суд: Ленинский районный суд 

Кирова 

Подсудимые: Алексей Навальный и 

Петр Офицеров 

Статьи: ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ 

(организация растраты чужого имущества 

в особо крупном размере) 

Стадия: повторный процесс, стадия 

судебного следствия. 

Грозит: до 10 лет заключения 

«Д 

ело «Кировлеса» в 

Ленинском суде Кирова 

начали рассматривать 

в гиперускоренном режиме. Все другие 

суды, в которых заняты адвокаты 

Алексея Навального и Петра 

Офицерова, как по команде, отменили 

свои заседания, объявили перерывы в 

процессах, а судьи даже «заболели», 

о чем экстренно телефонографировали 

в Киров. Адвокату Вадиму Кобзеву позвонили 

из Мосгорсуда прямо во время 

процесса и сказали, что дело, назначенное 

там на 25 января, отменяется. 

После чего судья Втюрин назначил заседания 

в Кирове на 16 дней подряд. 

Без перерывов. 

Сам Навальный, комментируя эту 

удивительную согласованность между 

московскими и региональными судами, 

предположил, что его избирательная 

кампания так впечатлила Кремль, что 

власти «решили радикально быстро» 

(осудив его по тяжелой статье) ликвидировать 

неопределенность, «может 

ли Навальный участвовать в выборах». 

«Новая» поговорила с адвокатом 

Вадимом КОБЗЕВЫМ о том, что 

же происходит в процессе по «делу 

Кировлеса». 

— По «делу «Кировлеса» неожиданно 

назначено 16 заседаний подряд, 

это так? 

— Да. Судья Втюрин назначил 

16 заседаний на все рабочие дни до 

10 февраля. Начало каждого заседания 

— 9 утра. Причем произошло это 

все при чрезвычайно странных обстоятельствах. 

Еще в конце декабря судья 

согласовал со всеми участниками 

процесса: с Алексеем Навальным, с 

Петром Офицеровым и с адвокатами 

— Светланой Давыдовой, Ольгой 

Михайловой и мной, — график на январь. 

Было назначено 4 заседания — 

на 18, 19, 23 и 27 января. Мы следовали 

этому графику, пока судья Втюрин вдруг 

не передумал. При этом он показал, что 

лучше нас всех осведомлен о нашей 

занятости. 

У нас с Алексеем (Навальным. — 

Ред.) было назначено на следующую 

среду слушание апелляционной жалобы 

по «делу «Ив Роше» в Мосгорсуде. 

Причем мне судья на прошлой неделе 

сказала: «Обязательно приходите, мы 

все рассмотрим». Об этом я сообщил 

Втюрину в минувшую среду, а уже на 

следующий день, в четверг утром, он 

мне сказал, что никакой занятости на 

следующую среду у меня не будет. Я, 

конечно, удивился. Еще больше я удивился, 

когда мне вечером в четверг 

позвонили из Мосгорсуда и сказали, 

что наша жалоба снята с рассмотрения. 

Как это он раньше меня узнал об этом? 

Дальше — больше. У Светланы 

Давыдовой, адвоката Петра Офицерова, 

были назначены два заседания по уголовному 

делу в Московском гарнизонном 

военном суде — на 25 и 26 января. 

Судья Втюрин также об этом знал. 

А Давыдова — единственный адвокат 

Офицерова, без нее дело слушать нельзя. 

Так вот в среду судья Втюрин говорит 

ей: «А вы знаете, что у вас занятости 25 

и 26 января не будет?» Она отвечает: 

«Нет, будет у меня занятость, сейчас я 

при вас позвоню по громкой связи в гарнизонный 

суд». И она при всех набрала 

по громкой связи Московский военный 

гарнизонный суд, и ей секретарь судьи 

подтвердила, что да, заседание 25 января 

с ее участием состоится. На следующий 

день, в четверг утром, Светлане 

Давыдовой позвонили из Московского 

военного гарнизонного суда и сказали, 

что ни 25, ни 26 января заседаний не 

будет, в связи с экстренной госпитализацией 

судьи. 

И это еще не все. Адвокат Ольга 

Михайлова, также защищающая 

Алексея (Навального. — Ред.) по 

«Кировлесу», каждую неделю три рабочих 

дня была занята в «деле Немцова». 

И в среду Втюрин нам сообщил, что 

ему и по этому поводу известно, что 

Михайлова освободилась, хотя она 

сама еще об этом не знала. Вскоре 

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА ГРАЖДАНСКИХ АКТИВИСТОВ 

Снимать нельзя. Писать нельзя. Ничего нельзя 

БАСМАННЫЙ РАЙОННЫЙ СУД МОСКВЫ отказал 

Алексею Навальному в жалобе на то, что в Следственном 

комитете не стали заводить дело на сотрудников, следивших 

за его семьей. 

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ИРКУТСКА признал 

законным увольнение доцента Иркутского государственного 

университета Алексея Петрова. Уволен он был за прогулы, 

хотя их факт в суде доказан не был, а жалобу на него написал 

активист НОДа, которому не понравились выступления 

преподавателя в интернете. 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД потерял жалобу на 

административный арест гражданского активиста Алексея 

Кнедляковского, который был задержан 23 декабря прошлого 

года за то, что прикрепил деревянный крест к постаменту памятника 

Феликсу Дзержинскому в День чекиста 20 декабря. 

Назначенное на 18 января рассмотрение жалобы адвоката 

Александра Попкова на 15-суточный административный 

арест Кнедляковского пришлось отложить. «Секретарь суда 

сказала мне, чтобы я сам пошел и поискал в канцелярии свою 

жалобу, — рассказал «Новой» адвокат, — я даже уточнил, правильно 

ли я понял, и она подтвердила». 

При этом обе апелляционные жалобы на арест 

Кнедляковского были поданы еще 27 декабря — самим 

Кнедляковским из спецприемника и адвокатом Попковым. По 

закону их должны были рассмотреть в течение суток, но этого не 

произошло, и активист отбыл все присужденные ему 15 суток. 

Соб. инф. 

стало известно, что в «деле Немцова» 

объявлен перерыв до 1 февраля. 

— Как вы думаете, с какой целью 

происходят все эти чудеса? 

— Очевидно, чтобы ускорить процесс 

по «Кировлесу». В принципе, нам 

еще в декабре судья Втюрин сказал, 

что, мол, будем каждый день слушать. 

Но потом как-то немножко отступил, 

стал с нами согласовывать даты. Но 

вчера, видимо, ему поступило какоето 

указание, и он уже на нас никакого 

внимания не обращает. 

Причем это не только адвокатам мешает, 

это и права наших подзащитных 

нарушает. Например, Петр Офицеров 

вчера сказал судье Втюрину, что 24 и 

25 января он не может быть в заседании 

— на эти дни давно были назначены 

семинары, приедут люди, это его 

единственный источник дохода. Судья 

даже попросил показать ему подтверждающие 

документы; Петр предоставил 

договоры. Судья все эти документы 

изучил, приобщил к делу, а потом — 

раз — и сообщил, что заседания будут 

идти каждый день. Между прочим, 

отсутствие источника дохода часто 

рассматривается судами как аргумент 

в пользу избрания наказания в виде лишения 

свободы. А тут, получается, судья 

сам его этого источника дохода лишает. 

— А зачем нужно ускорять процесс? 

— Вот этого я не знаю, а предположить 

могу только одно — наверное, 

Кремлю надо, чтобы Навальный как 

можно скорее был осужден за тяжкое 

преступление, чтобы у него не было 

юридических оснований для участия в 

выборах. Особенно интересно, что мы 

еще в конце декабря получили информацию, 

что на Совете судей было дано 

указание всех адвокатов, участвующих 

в деле по «Кировлесу», максимально 

разгрузить и провести процесс как можно 

быстрее. Но до вчерашнего дня так 

не происходило, видимо, это указание 

игнорировали. 

— Эти назначенные 16 заседаний 

состоятся? 

— По «делу «Кировлеса» 16 заседаний 

совершенно не нужны, там осталось 

дел на гораздо меньшее время. 

Посмотрим «по ходу пьесы». 

...Напомним, Навальный и экс-глава 

Вятской лесной компании Офицеров в 

2013 году были приговорены по «делу 

«Кировлеса» к 5 и 4 годам условно за 

«растрату имущества» предприятия. 

Европейский суд по правам человека 

выявил нарушения в деле, установив, 

что Навального и Офицерова судили 

за деяния, которые невозможно отличить 

от обычной предпринимательской 

деятельности, что является нарушением 

статьи 6 («Право на справедливый 

суд») Конвенции о защите прав человека. 

Россия попыталась оспорить это 

решение, однако в прошлом году оно 

вступило в законную силу. 

Александра БУКВАРЁВА — 

специально для «Новой»

громкие процессы недели 

«ДЕЛО НЕМЦОВА» 

Суд: Московский окружной военный 

Подсудимые: Заур Дадаев, Хамзат 

Бахаев, Темирлан Эскерханов, братья 

Анзор и Шадид Губашевы 

Потерпевшие: Жанна Немцова 

Статьи: ст. 105 ч. 2 пункты «ж» и 

«з» (убийство, совершенное организованной 

группой из корыстных 

побуждений или по найму, а равно 

сопряженное с разбоем, вымогательством 

или бандитизмом), а 

также ч. 3 ст. 222 УК (незаконное 

приобретение, хранение и перевозка 

оружия, совершенная организованной 

группой) 

Стадия: идет судебное следствие 

18 

января в Московском 

окружном военном 

суде в слушаниях уголовного 

дела об убийстве Бориса 

Немцова судья Юрий Житников, сославшись 

на «технические причины» 

(зал необходимо занять для другого 

дела) неожиданно для всех объявил 

перерыв до 1 февраля, хотя один 

из адвокатов потерпевших — Ольга 

Михайлова — заранее выделила дни 

для заседаний и отпросилась у судьи 

Ленинского суда города Кирова с 

процесса по «делу «Кировлеса», где 

она представляет интересы Алексея 

Навального. Причем судья в Кирове 

Чтобы никто 

не обольщался 

раньше Михайловой откуда-то узнал, 

что процесс по Немцову перенесут, и 

анонсировал на заседании в отсутствие 

Михайловой, что теперь ее занятость 

«освободилась». А через 1,5 часа 

в Москве слушания по Немцову действительно 

перенесли. 

Стороны лишь успели обсудить 

заявленное защитниками подсудимых 

ходатайство о приобщении к 

На процессе по делу 

об убийстве Немцова 

адвокаты семьи вновь 

подняли вопрос об отсутствии 

видеозаписи с Большого 

Москворецкого моста 

делу фотоплаката Большого Москворецкого 

моста, на котором был убит 

Немцов. В целом не возражая против 

приобщения, адвокат Жанны 

Немцовой Вадим Прохоров в то же 

время еще раз поднял тему отсутствия 

ключевой видеозаписи с камер 

наблюдения — непосредственно момента 

убийства Немцова на Большом 

Москворецком мосту. 

Евгений ФЕЛЬДМАН 


№6 23. 01. 2017 

15 

«Важнейшей проблемой дела 

является отсутствие, я считаю, сознательное, 

видеозаписей самого 

момента убийства», — сказал 

Прохоров, напомнив при этом про 

запись убийства с «погодной» камеры 

канала ТВЦ, которая располагалась 

на гостинице «Балчуг», но оказалась 

очень плохого качества. 

Адвокаты семьи политика с самого 

начала требовали, чтобы полномочные 

органы, которые ведут 

наблюдение за мостом, представили 

видеозаписи. Прежде всего обращались 

с соответствующим запросом 

к тогдашнему главе ФСО Евгению 

Мурову. Но ответ из ФСО (не за подписью 

Мурова) гласил, что территория 

Большого Москворецкого моста 

якобы «не является охраняемым 

объектом» ФСО и ведомство якобы 

не располагает видеозаписями. А кто 

располагает — непонятно. 

«Мы ни секунды не верим в этот 

ответ, — сказал в суде Прохоров. — 

Абсолютно уверен, что видеозаписи 

существуют и что когда-нибудь они 

всплывут. И сторона потерпевших 

будет использовать любые возможности 

даже после завершения процесса 

(чтобы никто не обольщался) 

для получения данных о заказчиках». 

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая» 

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО 

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ГРАЖДАНСКИХ АКТИВИСТОВ 

ДЕЛО 

УРЛАШОВА 

■ Ярославский областной суд 

20 января оставил без изменений 

приговор бывшему мэру 

Ярославля Евгению Урлашову, 

который в августе 2016 года был 

признан виновным во взяточничестве и получил 12,5 года 

лишения свободы. Приговор Кировского суда Ярославля 

остался в силе и по отношению к другим фигурантам 

дела: бывшему помощнику мэра Алексею Лопатину, осужденному 

на 7 лет, и бывшему заместителю Урлашова 

Дмитрию Донскому, который был оправдан. 

По версии следствия, в 2012—2013 годах обвиняемые 

требовали от директора компании «Радострой» 18 млн 

рублей за выполнение строительных работ по муниципальному 

контракту. В итоге глава «Радостроя», как утверждает 

СК, передал 14 млн рублей посреднику Андрею 

Захарову, и во время передачи взятки тот был задержан. 

Позже Захарова приговорили к одному году и десяти месяцам 

лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей. 

В тот же период, полагает следствие, Урлашов получил 

от гендиректора ООО «Строительная компания 

«Ярдорстрой» 17 миллионов рублей от общей суммы взятки 

в 30 миллионов за содействие при принятии решения 

о передаче контрольного пакета акций ОАО «Городское 

дорожное управление» этому ООО. 

Никто из трех подсудимых свою вину не признал. 

В своем последнем слове Евгений Урлашов назвал дело 

против него «политическим». 

ДЕЛО РБК 

■ Медиахолдинг РБК подал 

апелляционную жалобу на 

решение Арбитражного суда 

Москвы, который обязал журналистов 

выплатить 390 тысяч рублей по иску госкомпании 

«Роснефть». Юристы РБК считают, что порочащий 

характер статьи «Сечин попросил правительство 

защитить «Роснефть» от ВР» не доказан, а репутационный 

вред отсутствует. По словам директора группы 

компаний РБК Николая Молибога, «суд первой 

инстанции взыскал с РБК почти в 8 тыс. раз меньше, 

чем требовала «Роснефть», поэтому теперь можно 

вести диалог не в терминологии «цены абсурда», а в 

рамках профессиональной ответственности». Он добавил, 

что группа РБК располагает подтверждением, 

что в материале «изложены только факты». «Подавать 

апелляцию — это их право. Мы живем в правовом государстве», 

— прокомментировал ситуацию пресс-секретарь 

«Роснефти» Михаил Леонтьев, не сказав при 

этом, будет ли «Роснефть», в свою очередь, обжаловать 

решение суда. 

Подготовили 

Вера ЧЕЛИЩЕВА и ОВД-Инфо 

БЛОГЕР КРАСНОВ 

16 января 2017 года в мировом суде 

Промышленного района Ставрополя продолжилось 

рассмотрение дела Виктора Краснова, обвиняемого 

в «оскорблении религиозных чувств» за комментарии 

в «ВКонтакте». Процесс прервался 30 июня 

2016 года, после того как суд удовлетворил ходатайство 

защиты о проведении дополнительной 

экспертизы. Теперь были озвучены ее результаты: 

эксперты подтвердили, что Краснов оскорбил 

чувства верующих. Суд также удовлетворил 

ходатайство защиты о привлечении к процессу 

представителей РПЦ с целью выяснить, «может 

ли прихожанин от имени церкви выступать в суде, 

выражая интересы всех». Сам Виктор Краснов 

сказал «Новой», что пока не ознакомился с данной 

экспертизой. 

Напомним, Краснов, будучи убежденным 

атеистом, несколько грубо выразил свое негативное 

отношение к цитатам из Библии, подшутил 

над собеседником и вообще заявил, что 

«Боха нет!», а затем в той же манере выразил 

свое мнение о Хэллоуине. После этого два его 

собеседника подали заявления в полицию. По 

результатам комплексной психолого-лингвистической 

экспертизы следственный отдел СКР по 

Промышленному району Ставрополя возбудил 

дело по ч. 1 ст. 148 УК. 

ЛОВЕЦ ПОКЕМОНОВ 

19 января Верх-Исетский районный суд 

Екатеринбурга продлил содержание под стражей 

для местного блогера Руслана Соколовского до 

23 февраля. Адвокат юноши Алексей Бушмаков 

рассказал «Новой», что эксперты не нашли признаков 

оскорбления, унижения, возбуждения и 

разжигания вражды между группами лиц в результате 

изучения видеоматериалов и электронных 

журналов, которые изъяли дома у Соколовского. 

Одновременно 19 января стало известно о 

возбуждении против блогера нового уголовного 

дела — о «незаконном обороте специальных технических 

средств, предназначенных для негласного 

получения информации» (часть 1 статьи 138 УК 

РФ). Как сказал адвокат Бушмаков, это дело основано 

на якобы обнаруженной при обыске дома у 

Соколовского ручки со встроенной видеокамерой. 

Напомним, 21-летний студент юрфака и видеоблогер 

Руслан Соколовский в августе прошлого 

года выложил в интернете видеоролик о том, как 

он играл в Pokemon Go в Храме на Крови. Ролик 

вызвал возмущение православных деятелей и 

заинтересовал правоохранительные органы. 

Показания на Соколовского дал екатеринбургский 

блогер Максим Румянцев, проходящий свидетелем 

по делу. Соколовского обвинили в «оскорблении 

чувств верующих» (часть 2 статьи 148 

Уголовного кодекса РФ) и «возбуждении ненависти 

либо вражды, а равно унижении человеческого 

достоинства» (статья 282 УК РФ). 

После заключения под стражу юношу вскоре 

перевели под домашний арест, но затем вновь вернули 

в тюрьму по причине того, что Соколовского 

посещала его девушка. 

НАЦБОЛЫ 

Верховный суд отменил все решения об аресте 

и продлении ареста нацбола Павла Жеребина, 

принятые в 2009 году. Произошло это по причине 

того, что Европейский суд по правам человека признал 

все эти решения незаконными. Жеребин был 

осужден на четыре года колонии по обвинению в 

хулиганстве, причем поводом для заведения дела 

стало нападение неизвестных на нацболов. 

ДЕЛО ПУШКИНА А.С. 

Мосгорсуд смягчил наказание жителю 

Зеленограда Евгению Корту по делу о возбуждении 

ненависти, заменив год колонии-поселения штрафом 

в 200 тысяч рублей. Поводом для заведения 

дела стала картинка в соцсетях с изображением людей, 

похожих на Пушкина и националиста Тесака. 

«БОЛОТНОЕ ДЕЛО» 

Замоскворецкий районный суд Москвы на 

прошлой неделе начал рассматривать по существу 

дело Максима Панфилова, обвиняемого по «болотному 

делу» и признанного невменяемым. В ходе 

заседания выяснилось, что обвинение приобщило 

к делу Панфилова материалы, связанные с делом, 

заведенным на активистку ПАРНАС Наталью 

Пелевину, о незаконном обороте специальных 

технических средств. Пелевина, по мнению 

следствия, причастна и к «болотному делу» (ее 

подозревают в организации и финансировании 

массовых беспорядков). Однако «специальные 

технические средства», а именно ручка с функциями 

видеозаписи, у Пелевиной появилась через несколько 

лет после событий на Болотной площади. 

Еще одного обвиняемого по «болотному делу», 

Дмитрия Бученкова, Мосгорсуд оставил под стражей 

до марта. 

Соб. инф.

16 


№6 23. 01. 2017 

упекуны 

Как операция 

по спасению детей 

от жестокого 

обращения 

родителей 

превратилась 

в жесткое испытание 

для самих детей 

Гумконвой 

Петиция в поддержку Светланы Дель — многодетной матери, 

у которой опека изъяла 10 приемных детей на основании 

того, что на шестилетнем мальчике в детсаду воспитатели 

обнаружили синяк, на портале Change.org за несколько дней 

собрала 16 тысяч подписей. 

С 

удя по интенсивности, Были вызваны органы опеки, и совместно 

с сотрудниками ОВД факт побоев со 

с которой идет голосование, 

необходимые 25 стороны отца был засвидетельствован». 

тысяч подписей будут В связи с этим было принято решение 

собраны. И это будет о временном изъятии детей из семьи и 

беспрецедентный случай, 

свидетельствующий о том, что обще- 

14 января история освещается феде- 

помещении их в безопасное место. 

ственность не готова верить государству, ральными телеканалами. Начинается 

когда оно хочет спасать детей от семейного 

насилия, проявляя насилие еще денту в защиту семьи, открывается группа 

сбор подписей под обращением к прези- 

более жесткое. Особую «пикантность» поддержки в «ВКонтакте», в Инстаграме 

ситуации добавляет и то, что карательные запускается хештег «помогите вернуть 

меры в отношении семьи, в которой, по детей». 

мнению комиссии, регулярно практиковались 

телесные наказания, происходит буке Светлана Дель рассказывает свою 

15 января на своей странице в фейс- 

почти одновременно с принятием закона версию случившегося. «Я не била наших 

детей, в том числе и Сережу. Мой 

о декриминализации домашнего насилия. 

История семьи Дель спустя 10 дней после 

начала конфликта обросла огромным Сережу. Разговаривал, внушал, объяс- 

муж не бил наших детей, в том числе и 

количеством трактовок, версий, мнений. нял, ругал — да. Но не бил. Мы не били 

Одни склонны считать Светлану идеальной 

матерью, чей Инстаграм заполнен удается навестить двоих детей в прию- 

наших детей». В этот же день Светлане 

снимками благополучной семьи — все те. В Инстаграме появляется видео, на 

вместе путешествуют, катаются на лыжах, 

« 

отмечают праздники. Другие уверены, 

что такое количество приемных детей, 

большинство которых имеют тяжелые 

диагнозы, свидетельствует о меркантильной 

заинтересованности — за таких детей 

Общественность 

государство платит приличное пособие. 

не готова верить 

Семья Светланы и Михаила Дель государству, когда 

несколько нетипичная даже в сообществе 

приемных семей. Светлана работала оно хочет спасать 

волонтером в одном из детских домов 

Ленинградской области. Первая принятая 

в семью девочка Даша — оттуда. насилия, проявляя 

детей от семейного 

Позже Михаил и Светлана забрали и ее 

двух младших братьев. За последующие насилие еще 

годы семья принимает еще 12 детей, 

Светлана рожает собственного ребенка. более жесткое 

Большинство принятых имеют серьезные 

заболевания — генетические, инфекционные. 

Глава семьи — Михаил Дель владеет 

информационным бизнесом в Санкт- 

Петербурге. В 2014 году семья переехала 

в Зеленоград. На всех приемных детей 

родители получали от государства более 

600 тысяч ежемесячных выплат. 

Хроника изъятия 

10 января внезапно сотрудники полиции 

приходят в квартиру. Осматривают 

комнаты, детей. Ничего внятно не объяснив 

матери, увозят детей. Одну девочку 

полицейские в это же время забирают с 

занятий балетом, другую — с новогодней 

елки, еще одного — из детского сада. Ни 

актов изъятия, ни удостоверения личности 

матери не предъявляют. Двоим старшим 

мальчикам удается бежать из дома 

во время «операции захвата» и забрать из 

детского сада трехлетнего брата. Именно 

поэтому они остаются дома. Двоих детей 

помещают в приют, восьмерых — в московскую 

больницу имени Сперанского. 

Навестить их Светлане не разрешают. 

12 января Светлана обращается в аппарат 

уполномоченной по правам ребенка 

— Анны Кузнецовой. Ситуация становится 

публичной и активно обсуждаемой 

в соцсетях. 

13января появляется официальный 

комментарий департамента социальной 

защиты населения Москвы о том, что 

«10 января работники детского сада выявили 

факт жестокого обращения — на 

теле одного ребенка обнаружены синяки. 

котором Полина, сидя на руках у мамы, 

не может успокоиться и, плача, просит 

забрать ее домой. 

17 января Светлана со старшей дочерью 

Дашей едет к детям в больницу. Им 

позволяют передать детям пакеты с подарками 

и записками, но к детям снова не 

пускают, ссылаясь на карантин. Адвокат 

семьи Иван Павлов публикует на своей 

странице сообщение том, что семья обратилась 

в суд: «Сегодня наши юристы подали 

иск к органам опеки и полицейским. 

Просим предъявить документы, позволяющие 

забирать из семьи и удерживать 

детей в подобных случаях. Пока никто 

не смог». Аппарат уполномоченного по 

правам ребенка публикует два сообщения, 

в которых говорится, что «ситуация 

с изъятием детей из семьи Дель находится 

под пристальным контролем Анны 

Кузнецовой, которая уже неоднократно 

выступала с заявлением о необходимости 

вернуть детей в семью». 

18 января детей переводят в Зеленоградский 

приют, им передали телефоны. 

Старшие из девочек, Виктория и 

Маргарита, тут же отправили сообщения 

маме: «Я скучаю мама» и «Мама. Я. 

Ску,аю. Мама., я люблю» (орфография 

сохранена). 

ТАСС публикует заявление спикера 

Совета Федерации Валентины 

Матвиенко, которая считает, что изъятие 

детей из семьи должно быть крайней мерой, 

когда другие меры уже не действуют. 

« 

«В данном случае были поспешные действия, 

не было достаточных оснований. 

Надо сначала было разобраться, вникнуть 

в суть проблемы. И только если были 

серьезные факты, то только после этого 

изымать». 

В этот же день психологи беседуют с 

детьми, причем в отсутствии их законного 

представителя — матери. Глава департамента 

соцзащиты Москвы Владимир 

Петросян официально заявляет, что независимая 

комиссия провела проверку 

и окончательно установила тот факт, 

что приемный отец бил детей. В связи 

с этим малышей не будут возвращать в 

семью: «Детей возвращать в эту семью 

категорически нельзя, потому что все 

абсолютно дети категорически подтвердили 

факт того, что их папа бьет, они 

боятся этого папу». Также он сообщил, 

что «возбуждено уголовное дело по статье 

КОММЕНТАРИИ 

Евгений БУНИМОВИЧ, 

уполномоченный по правам 

ребенка Москвы: 

Из Instagram Светланы Дель 

«Побои», и что есть факты того, что дети 

были многого лишены». С семьей будет 

расторгнут договор об опеке восьмерых 

детей. Что будет с усыновленными детьми, 

пока неясно. 

Вечером в своем Инстаграме Светлана 

напишет: «Я почти раздавлена и уничтожена. 

Спасибо семье и друзьям, что 

они рядом, иначе бы не выжить. У детей 

снова забрали телефоны, и связи с ними 

нет. Петя «заявил», что он не хочет ехать 

к бабушке. Полина «сказала», что не хочет 

к маме. Остальных я так и не увидела, 

несмотря на обещания». 

Елена Альшанская, президент фонда 

«Волонтеры в помощь детям-сиротам», 

чьи психологи были в группе, которая 

обследовала детей, на заданный по телефону 

вопрос, действительно ли было 

достоверно установлено, что отец бил 

детей, отвечать отказалась. 

— Получается, что права этих детей 

защищены не были — и значительно 

раньше, задолго до чрезвычайного события 

в Зеленограде. Что получилось? Эта 

семья жила в Ленинградской области, в 

Питере, одних детей взяла там, потом 

еще в других регионах, и с 12 приемными 

и усыновленными, одним своим, кровным, 

они приехали в Москву. И первое, что 

должны были, естественно, сделать органы 

опеки в Зеленограде, понять — какие 

это дети, какая семья, были ли проблемы 

до переезда. Надо было запросить всю 

подобную информацию об этой семье 

еще два года назад. 

Когда все случилось, я сразу связался 

со своей коллегой из Санкт-Петербурга 

и получил неоднозначную информацию 

об этой семье — и позитивную, и негативную. 

Не все там было благополучно. 

Значит, все это время опека должна была 

работать с такой непростой, неординарной 

семьей, тогда, может быть, удалось 

бы избежать нынешнего кризиса. Трудно 

поверить, что за это время нельзя было 

ничего узнать и выявить, а в один день все 

внезапно раскрылось. Приемные дети — 

это возмездная опека, государство несет 

всю полноту ответственности за таких 

детей. Органы опеки заключают договор 

с семьей, которую надо и сопровождать, 

и помогать, и контролировать. 

К самой истории изъятия тоже много 

вопросов. В какой исключительной ситуации 

может такое происходить? Да, я 

видел фотографии ссадин, гематом на одном 

ребенке. Но в документах об изъятии 

десятерых говорится об их безнадзорности. 

Поэтому непонятна поспешность этих 

экстремальных действий. Можно было 

сделать то, что было сделано потом, — 

привлечь соответствующие городские 

структуры, НКО, независимых психологов, 

тщательно разбираться в ситуации. 

Есть еще один важный аспект в этой 

истории. Надо ли было отдавать в одну 

семью столько детей с серьезными диагнозами? 

Есть внятные рекомендации 

Министерства образования — «не больше 

восьми детей, включая кровных». Это 

ориентир. С большим количеством детей

Светлана Дель с детьми 


№6 23. 01. 2017 

17 

« 

Самое 

главное — дети. 

Их эта 

ситуация 

ударила так, 

что еще неизвестно, 

чья травма — 

от несдержанного 

отца или от полиции 

в дверях — окажется 

сильнее 

« 

К вечеру 20 января со слов адвоката 

Анны Фоминой стало известно, что 

никто из органов опеки не встретился с 

Михаилом и Светланой, чтобы версию 

о снятии опекунства как-то подтвердить 

документально. Ни следствие, ни опека 

так и не посетили родителей. Опека общается 

с ними либо через СМИ, либо 

отправляя документы почтой. Детей — 

двоих усыновленных и восьмерых опекаемых 

— наконец перевели из больницы в 

Зеленоградский центр поддержки семьи. 

Связи с ними нет. 

Холодные руки 

За эти дни я делала несколько попыток 

встретиться со Светланой Дель. Она 

не отказывала, но просила перезвонить 

позже. И так несколько раз. Могу предположить, 

что ей элементарно было некогда 

встречаться — все эти дни она провела в 

разъездах между больницей и приютом, 

где были дети, и встречах с чиновниками, 

которые занимались проблемой. И хотя бы 

то, как Светлана бьется за детей, вносит 

сомнения в скоропалительный вывод, что 

она была никудышной матерью. Для меня 

именно ее метания между больницей и кабинетами 

говорят в ее пользу больше, чем 

благостный видеоряд Инстаграма. 

Но самое главное — дети. Их эта ситуация 

ударила так, что еще неизвестно, 

чья травма — от несдержанного отца или 

от полиции в дверях — окажется сильнее. 

В интернете есть ролик — старшие мальчики 

семьи Дель рассказывают, как к ним в 

дом пришла полиция: «Они вошли, стали по 

комнатам ходить. С Пети пижамку сняли…» 

Можете представить себе, что испытывает 

маленький мальчик, которого 

чужие, холодные с мороза люди вдруг 

начинают трогать руками, задирать рубашку, 

разглядывать? Холодный ужас 

он испытывает. Двое старших потом 

сразу же побегут в детсад забирать самого 

младшего. Успеют. И это тоже о том, что 

при всех особенностях этой семьи эти 

мальчики не хотели, чтобы их самих и их 

брата «спасали» добрые взрослые. 

И еще можно посмотреть ролик, снятый 

во время визита Светланы в приют. 

Даша сидит на маме, обхватив ее руками, 

и рыдает в голос, а потом, срываясь на 

всхлипы, упрашивает: «Ну давай мы поедем 

по твоим делам, все сделаем, а потом 

домой… Нет, не хочу здесь ждать… Давай 

поедем домой…» На мамину фразу «потерпеть 

до завтра» срывается в громкий 

рев и обхватывает ее шею. 

Это про то, как сделали больно детям. 

А есть еще отдаленный, отсроченный 

ущерб, который обязательно их догонит. 

За эти дни публичной стала информация 

о диагнозах детей, всем рассказали, кто 

усыновлен, а кто под опекой. Как теперь 

старшие мальчики спокойно в школу 

смогут ходить, кто-нибудь подумал? 

Эта омерзительная история на самом 

деле не про защиту детей, а про демонстрацию 

скреп. Потому что скрепы — это 

свидетельство высокой духовности государства. 

А конкретные дети этой семьи — 

это единицы отчетности в бумажках опеки. 

Светлана Дель сообщила, что намерена 

продолжать бороться за каждого 

своего ребенка. 

Наталья ЧЕРНОВА, 


Фото из Instagram 

Помогите вернуть детей! 

может справиться только особо выдающаяся 

семья. Я знаю такие. Но это скорее 

исключение. А здесь, видимо, решили 

улучшить отчетность. Передача сирот в 

семьи из казенных учреждений — прекрасная 

тенденция последних лет, я сам 

за это ратовал, но не во имя отчетности, 

а во имя детей, их жизни. 

Людмила ПЕТРАНОВСКАЯ, 

семейный психолог, публицист: 

— На основании только лишь слов шестилетнего 

ребенка, не проведя не то что 

никакой работы — даже никакой беседы 

с приемными родителями, у семьи отбирают 

10 детей, включая усыновленных. 

Детям врут в процессе, приемной маме 

не дают на руки никаких документов об 

отобрании, детей раскидывают по приютам 

и больницам, не обеспечив терапией. 

Приемная мама предлагала множество 

вариантов на время разбирательства: 

детей могли забрать родные, семья была 

готова на любые формы сотрудничества 

для выяснения сути дела. Но им не дают 

даже навестить детей. 

Все это чудовищный непрофессионализм 

и, по сути, жестокое обращение 

с детьми. Намного более жестокое, чем 

гипотетически имевшее место физическое 

наказание. 

Специалисты, которые не представляют 

себе, что происходит с ребенком, 

когда его вот так забирают из семьи и 

отправляют в приют, профнепригодны. 

Специалисты, которые не знают 

психологических особенностей детей, 

проведших первые годы жизни в учреждении, 

которые не знают, например, 

того, что ребенок нередко готов сказать 

все, что от него хотят услышать, любому 

взрослому, чтобы быть в центре внимания, 

и что нужно каждый раз вникать и 

разбираться с привлечением детских 

психологов, прежде чем переходить к 

оргвыводам, просто опасны. Это все равно 

что врач, который не знает анатомии 

и физиологии. Им нечего делать в сфере 

защиты прав детей. 

Эта ситуация требовала работы — 

вдумчивой и аккуратной, без резких 

действий и общественного шума, в процессе 

которой вылезали бы проблемы, 

и их можно было бы решать так или 

иначе. Вместо этого было сделано то, 

что сделано, и обратно уже не отыграть. 

Характер вмешательства был настолько 

грубым, диким и противозаконным, что 

теперь любая экспертиза будет вызывать 

недоверие. 

Социальная работа — это не мнения 

и чувства, не верю—не верю. Это процедуры. 

Это доверие и контакт, основанные 

на этических нормах. Это расстановка 

приоритетов. Чего мы хотим — чтобы 

детям было хорошо или чтобы виноватым 

стало плохо? Пока у нас все процедуры 

и законы прописаны «в интересах следствия». 

Не в интересах детей. 

Наталья СТЕПИНА, 

социальный педагог: 

Опубликовано в ЖЖ 

— Хочу сказать важное: мы никогда 

не работали с семьей Дель. Я лично не 

знакома с родителями. Не получила ни 

одного факта и мнения, которое бы окончательно 

убедило меня в правоте той или 

иной стороны. Поэтому я не знаю, что 

происходило в семье Дель. 

Но я точно знаю, что если любого из 

знакомых мне приемных детей, включая 

тех, с кем мы работаем годами, особенно 

тех, кто младше 12 лет, — схватить 

на новогоднем празднике, схватить незнакомым 

людям в полицейской форме, 

оторвать от родителей, увезти в приют 

или больницу — и потом настойчиво тем 

же или другим незнакомым людям в непривычной 

обстановке спрашивать: «Тебя 

папа бил?»… Так вот, 90 процентов знакомых 

мне приемных детей скажут ДА. 

Скажут, потому что это вопрос не про 

папу. Это вопрос про то, как выжить. Это 

про то, что надо приспособиться к новым 

взрослым. 

Поэтому если хотят узнать правду от 

детей, то делают что-то другое. Делают 

по-другому и другими руками. И поэтому 

для меня все отсылки к словам детей 

после такой процедуры изъятия малоубедительны. 

И боюсь, что в этой ситуации 

этих детей доломают. А глубоко непрофессиональные 

действия опеки и прочих 

назовут спасением детей. И вместо того, 

чтобы уволить, наградят орденами почетных 

защитников. 

И да, приемные родители — все — 

будут знать, что ходят по минному полю. 

Опубликовано в фейсбуке

18 


№6 23. 01. 2017 

монологи запрещенных 

В конце прошлого года в редакции «Новой газеты» прошел 

«Съезд запрещенных» — неформальная встреча людей, чья 

работа и жизнь были ограничены новейшим репрессивным 

законодательством, введенным в России. В новой рубрике 

«Монологи запрещенных» мы публикуем мнения некоторых 

из участников съезда о том, что происходит с ними и вокруг. 

— У 

дивительно, но все мы, 

кто сюда пришел, пока 

не научились говорить: 

«Это — факт, а это — моя интерпретация». 

Просто здесь мне воочию предстало 

«закошмаренное пространство 

правоты». Как видите, она у каждого своя 

в отношении того, что происходит в стране. 

Да, все собравшиеся на съезде стоят 

за одно дело. Но перед глазами общая 

проблема, а видим мы ее диаметрально 

по-разному. Это странно. 

Те, кто представлял на встрече организации, 

институты, были более 

аргументированны, на мой взгляд. 

Объективно причина в том, что у каждого 

из нас есть не только собственный 

опыт выживания, но и видение дальнейших 

шагов, взгляд на развитие вперед. 

Доказывание нами нашего представления 

об идеальном будущем — это ведь 

не только демонстрации и одиночное 

пикетирование на площади, это также 

кропотливая и каждодневная работа и 

ответственность. Например, на мне лично 

лежит огромная ответственность не за 

себя. А за людей, с которыми я работаю, 

за дело, которому мы все вместе служим. 

Нужно ли объединяться? Много лет мы 

пробуем организовать деятельность правозащитных, 

миротворческих и гражданских 

организаций так, чтобы система взаимовыручки 

заработала на всю страну. Чтобы 

все правозащитники не только словесно 

стояли друг за друга. Чтобы срабатывал 

эффект «набата» или «колокола»: где-то 

«ударили в колокол», где-то громко прозвучал 

зов о помощи, а откликнулись в самых 

дальних уголках… Пока не получается. 

Н 

« 

еобходимо громче и чаще говорить 

окружающим нас людям о том, что 

происходит, о том, что мы знаем, 

что должно быть услышано всеми. Если ты 

хочешь донести до человека свою мысль, 

ты должен от начала до конца проконтролировать, 

как она до него дойдет и как 

будет им услышана. Каждый из нас несет 

ответственность за ее интерпретацию. 

Я рада тому, что оказалась на этой встрече 

в «Новой», поскольку уверена, что мы 

просто обязаны прямо сейчас взять на 

себя ответственность за развитие диалога 

внутри российского общества. Нам важно 

организовать разговор между людьми, 

которым в повседневной жизни бывает 

тяжело понять друг друга. Важно возвращать 

культуру конструктивной дискуссии. 

Наша встреча «запрещенных», на 

мой взгляд, — шаг навстречу, шаг к тому, 

что мы называем диалогом. К слову, 

«запрещенные» — это слово не совсем 

корректно. Еще по дороге сюда в голову 

пришла мысль: нас ведь никто не 

запрещал. Почему мы так называемся? 

Да, они ставят нашему существованию 

и деятельности «подножки». Но скорее 

это — проверка на прочность, выдержим 

мы или нет. Я, например, не чувствую 

после всего, что они устраивали 

«Женщинам Дона», ощущение обреченности 

и потери надежды. Многие наши 

соотечественники уверены в том, что 

больше нет у нас с вами того общества, 

Валентина ЧЕРЕВАТЕНКО, 

координатор 

общественной 

правозащитной 

организации «Женщины 

Дона». Летом 2016 

года стала фигурантом 

уголовного дела 

за нарушение «закона 

об иностранных агентах» 

О том, почему 

нужно не бороться 

с властью, а делать 

свою работу для 

людей 

которое выходило на Болотную площадь 

5 лет назад. Хочу сказать следующее: это 

ведь глубокое заблуждение… Причем обманываем 

мы прежде всего самих себя. 

Сложно описать то, что сейчас творится 

в душах наших людей. Вы знаете, что 

такое эффект пароварки? Можно, как 

говорится, закручивать гайки до упора. 

И какое-то время это будет работать, 

но рано или поздно нужно будет либо 

сбрасывать давление, либо будет взрыв, 

и взрыв может получиться жуткой силы… 

Оно ведь уже изрядно внутри накопилось. 

Так что я не надеюсь. Я уверена, 

знаю, что это все закончится. 

Вы знаете, что такое эффект пароварки? Можно 

закручивать гайки до упора. Но рано или поздно 

нужно будет либо сбрасывать давление, 

либо будет взрыв, и взрыв может получиться 

жуткой силы… 

«Перечитайте 

сказку 

«Чиполлино!» 

Вы думаете, наше общество сидит и 

лапки сложило? Огромное заблуждение. 

Перечитайте сказку «Чиполлино»! Там 

есть такая фраза: «После того, как мы 

ввели налог на воздух, вы стали меньше 

дышать». Но мы-то не стали меньше дышать. 

Нас будут давить, а мы — крепчать 

и духом становиться сильнее. 

Еще один важный момент: здесь сегодня 

неоднократно звучало: «Нужно 

бороться против власти». Я не хочу и не 

буду этого делать! По мне, так больно 

много чести. Как я работала всю свою 

жизнь, так и буду делать свое дело. Может, 

только они вынуждают меня больше 

усилий прикладывать и эффективность 

свою повышать. Ну и что? Я работаю для 

людей. Люди приходят в офис «Женщин 

Дона» каждый день. Сотрудники теперь 

работают на нескольких работах. Но никто 

из них не ушел из офиса, и они это 

делают для себя, потому что для них это 

«отдушина». Это наше «третье место». 

Поэтому, когда человек постучит в нашу 

дверь за помощью, она всегда откроется. 

В 

се, конечно, видели фотографию 

«Мемориала», где на их здании 

так крупно, ярко было написано: 

«АГЕНТЫ». В 2011 году на стенах офиса 

«Женщин Дона» написали: «Приемная 

ГосДепа США». Выбили окна, стены 

разрисовали. Многие коллеги потом перестали 

ходить к нам. Тогда я приняла решение 

— не закрашивать надпись. Ко мне 

вскоре после этого случая приехал знакомый 

и рассказал: «Сажусь в такси, называю 

ваш адрес, организация «Женщины Дона», 

а таксист в ответ мне смеясь: «Так это же 

где приемная ГосДепа США». После этого 

разговора мы сделали ремонт фасада. 

Потому что все вокруг нас стали воспринимать 

надпись, как неуместную шутку, и 

сами стали над этим посмеиваться. Так что 

те, кто инициировал данную ситуацию, так 

и не достигли своей цели. 

А недавно к нам пришел житель города, 

ну просто человек с улицы, и говорит: «Про 

вас говорят, что вы агенты. А чего вы молчите-то?» 

Мы не молчим. Мы говорим там, где 

« 

Влад ДОКШИН — «Новая» 

есть возможность. Для нас закрыты СМИ, 

учебные заведения — это такое следствие 

произошедшего, обратная сторона «погонов» 

агента. Тогда этот человек мне говорит: 

«Есть предложение — давайте проведем 

круглый стол и выложим наш разговор на 

YouTube, пусть каждый выскажется, мы обсудим 

все, что нас волнует, а другие узнают, 

что мы обсуждаем и что мы по этому поводу 

думаем сейчас. Почему этого еще не сделали?» 

Это предложил человек, не работающий 

у нас, а простой горожанин, который 

хочет быть в курсе всего, что происходит, 

а главное — хочет помочь нам. Почему бы 

нет, в конце концов? 

У нас люди в стране живут не такие 

глупые, как нам почему-то кажется. 1% — 

граждане, остальные — подданные, да 

неправда все это! Не верю. Я знаю, о чем 

говорю, потому что работаю с обычными 

людьми, общаюсь с ними регулярно. 

И в общественниках, в правозащитниках 

у наших людей потребность огромная. 

Даже сейчас, в период безумной 

пропаганды. В нас есть востребованность, 

мы им нужны. Поэтому мы обязаны 

что-то людям предлагать… Это наша 

прямая обязанность. Каждого, кто сюда 

пришел. Все зависит от каждого здесь 

сидящего, насколько мы будем честны, 

как мы сейчас будем поступать, какие 

шаги предпринимать — так люди и будут 

к нам относиться. Такое отношени е 

и у них будет к происходящему в стране. 

Подготовила Татьяна ВАСИЛЬЧУК, 


соседи по человечеству 


№6 23. 01. 2017 

19 

Он видел миллионы пар драной обуви и английскую 

королеву. Накормил плацкартный вагон курой-гриль 

и исколесил полгорода на общественном транспорте 

в поисках мелкой детали за 50 рублей. На проезд 

истратил в десять раз больше. Я не знаю сапожника 

лучше (он чинит обувь уже четверть века) и мало 

знаю таких людей. Может быть, секрет в том, что он 

родился и вырос в Армении? Может быть, в том, чему 

научили папа с мамой? А может быть, в нем самом? 

Н 

а какую-то минуту мне показалось: это 

— судьба. Придумала рубрику о людях — 

«Соседи по человечеству». Написала про 

бабу Катю (см. «Новую газету», № 134 от 

30.11.2016). Она пришла ко мне слушать 

текст (сама не видит). Пожаловалась, что 

на улице холодно, ноги мерзнут. Плохие сапоги у нее — 

рваные китайские дутики. А у нас один размер — 35-й, 

отдала ей свои. Но, когда она мерила, сломались бегунки: 

руки-то старые. Срочно понадобился Ваган (в переводе 

с армянского «ваган» — «щит»). 

Мы так и не смогли точно вспомнить: сколько лет 

знакомы с ним? Но Ваган помнит меня беременной, 

а это значит — не меньше 15 лет. Все эти годы я знаю, 

что он — отменный сапожник, золотые руки и из того 

же материала — сердце. А он никогда не знал, кто я. 

И, немного робея, я просила его — стать моим героем. 

Ваган усмехнулся: 

— И я стану знаменитостью? Про меня уже писали 

один раз. Это был 1984 год. Я учился в 10-м классе. 

Впервые случайно победил на какой-то олимпиаде. Ко 

мне приехал корреспондент из газеты «Комсомолец», 

разговаривал со мной. А потом мне показали газету. 

Я прочитал и побежал в киоск. Скупил там всех 

«Комсомольцев», на сколько хватило денег. 

— Много? 

— Тогда газета стоила 2 копейки, а я купил на 3 рубля. 

В Ленинград Ваган переехал из Еревана. 

— Знаешь, как там жили? 30 минут в сутки давали 

свет, и ты не знаешь: когда дадут? А дадут — хочется и 

телевизор посмотреть, и утюг включить — одежду погладить, 

и что-нибудь приготовить, и ребенку (дочке тогда 

был год) мультик показать — все хочется, и счетчик летит. 

Пока ты его делаешь — 30 минут прошло. 

Сначала Ваган переехал сам, а потом перевез жену 

и дочку: 

— Лето 1993 года, как раз в то время деньги меняли. 

Я сажусь в поезд, а по радио объявляют: «За три дня надо 

поменять деньги». А я три дня буду в поезде. У меня 16 

тысяч рублей было. А жареная курица тогда 1000 рублей 

стоила. Я купил на перроне 16 кур. Сел в поезд и уснул. 

Через день бабушка одна меня будит: «Вы живы?» Я 

встал, посмотрел на наш вагон (у нас плацкарта была): 

слева, справа, спереди соседи… все курицу кушают. 

16 кур надо было кушать! 

К 1993 году у Вагана были две профессии — токарь и 

механик. А работы в Ленинграде не было. 

— Тогда я устроился в обувную мастерскую на 

Московском проспекте, — говорит Ваган. — Там я видел 

королеву Великобритании: машина — красная, все 

окна — светлые, незатемненные, она в красной шляпке, 

в красном пальто, ровно сидела. Ельцина видел. 

Так Ваган стал сапожником. 

— Другой работы нет. А это — чем не работа? Не ворую, 

сижу работаю. Я в жизни все пробовал, кроме воровства. 

Главное — не просить деньги. Надо работать. Работа моя 

нужна — все-таки люди одеваются, обуваются. А так все 

работы — хороши. Вот ко мне парень ходил, все хвастался: 

«Да у нас в компании», «Да я в таком престижном месте 

работаю». А потом я встретил его в «Икее» — он там служил 

охранником. Я поздоровался, пожал ему руку. Но 

после этого он ходить ко мне перестал. А чего стесняться? 

Ваган убежден: если что-то делать — то надо делать на 

совесть или вообще не браться. Когда обувь не подлежит 

ремонту, он ее не принимает. 

О 

днажды у меня сломалось металлическое кольцо 

на сумке. Конечно, я принесла ее Вагану. Он 

сказал: «Гарантировать не буду, но постараюсь». 

Старался он очень — не возвращал сумку месяц. Кольцо 

было особенное, Ваган его искал, объездил весь город, и 

всякий раз, когда я приходила к нему, утешал: «На этом 

складе тоже нет, но я знаю еще один». Через месяц нашел 

то, что нужно, с меня взял 50 рублей — столько стоило 

кольцо, на поездки он истратил в десять раз больше. 

Официально рабочий день у сапожника до 20 часов, 

реально: до 22—23. У него никогда не бывает отпуска и 

три выходных в году: 

— 1, 2, 3 января, и еще — если заболеешь или случится 

что. Когда умер отец — поехал в Армению. Брат умер — 

поехал тоже. А так, чтобы в отпуск, — нет. Если я один 

день на работу не выхожу — иду в минус. Аренда душит. 

Каморка Вагана — 5 квадратных метров. Но это — 

полсекции в торговом центре на окраине Питера! Аренда 

секции стоит 30 тысяч рублей в месяц. Ваган свою секцию 

Елена ЛУКЬЯНОВА — «Новая» 

Сапожник 

с Луны 

в стране Жопен 

Продолжаем 

рубрику. 

Истории о людях 

вокруг нас. 

Сегодня — Ваган 

« 

делит со швеей Наташей — на двоих по 15 тысяч в месяц. 

Наташа приносит Вагану к обеду булку. Он греет ей чай. 

— От работы не устаю, сидеть устаю, — говорит 

Ваган. — Целыми днями один. Четыре стенки. Даже в 

армии было разнообразие. 

В 

Вот электростанция 

вырабатывает свет. Мы тоже, 

как станция, должны 

вырабатывать добро 

армии (в 1985 — 1987 гг. — Н. П.) мы строили 

академию Генерального штаба в Москве. У нас 

начальник участка молодой был. Он ходил и на 

всех орал: «Завтра приду, чтобы все было сделано!» Он 

орет, и все его молча слушают. А я говорю: «Вы просто 

покажите — как, завтра придете — все будет сделано». 

Он притих, смотрит на меня: «Как фамилия?» Я говорю: 

«Это — не важно. Вы покажите — как, мы сделаем. Орать 

все могут. Если погоны позволяют, все орут. А пример 

никто не показывает». 

Сегодня у Вагана двое взрослых детей: дочь (24 года) 

и сын (21), живут с родителями (больше негде): 

— Я так говорю: дочь — армянский разлив, в Ереване 

родилась, сын — петербургский разлив — он здесь родился. 

Оба выучились, дочь работает учительницей начальных 

классов, как бабушка (мама Вагана — учитель русского 

языка и литературы в Ереване). Сын — резчик по 

дереву, но найти работу по специальности пока не может. 

— Везде нужен стаж, — объясняет отец молодого 

специалиста. — А как будет стаж, если никуда не устроиться? 

Ищет теперь не по профессии. А когда сын в 

колледж поступал, он был единственный нерусский, но 

« 

все хотели его видеть на курсе, потому что у него была 

единственная «пятерка» по русскому языку. 

В Армении у Вагана дом (мама, сестра, два брата). А в 

Ленинграде своего жилья никогда не было. И сейчас нет. 

Два года назад он купил 2-комнатную квартиру в строящемся 

доме за городом — в поселке имени Свердлова. 

В этом году дом обещают сдать. 

— Я просто у людей в долг взял. Нет, не в банке, не 

под проценты. Это — риск. Мы живем в нецивилизованной 

стране. Есть такое французское имя — Жопен. Мы 

живем в стране под названием «Жопен». 

Ваган думает о людях. 

— Везде, где мы когда-нибудь снимали квартиру, — продолжает 

он, — мы всегда с соседями были в очень близких 

отношениях. Так еще родители нас учили: самые близкие 

родственники — соседи. Они рядом. Говорят: одной рукой 

лицо мыть трудно, а двумя руками уже легко. Люди должны 

жить друг для друга. Вот электростанция вырабатывает свет. 

Мы тоже, как станция, должны вырабатывать добро. Чем 

больше хорошего друг другу будем говорить и делать, тем 

хорошего будет больше. Что мы делаем — в том и живем. 

Свои три январских выходных Ваган провел с людьми 

— самыми дорогими. В душевной компании, даже 

выпил. Обычно он не пьет. Но как-то раз что-то случилось 

(уже не помнит, что) ему приспичило купить бутылку 

водки. 

— Вечером, после работы, я зашел в «О’Кей» за водкой, 

— рассказывает он. — Продавец на кассе у меня 

спрашивает: 

— Вы на время смотрели? 

Говорю: 

— Смотрел. А что? 

— Алкоголь после 22 часов не продают! Вы что, с 

Луны?! 

— Почти, — улыбнулся Ваган и вернул бутылку. 

Нина ПЕТЛЯНОВА, 

соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

20 


№6 23. 01. 2017 

персона 

Ее Офелия бросит из-за кулис в руки 

Гамлету кружевной комок — чтобы 

поторопить, сократить его разговоры с 

актерами. Ее Варя возьмет протянутую 

руку Лопахина, позволит увести 

себя за занавес и вернется, сияющая, 

в шелковом плаще распущенных волос. 

Ее Ирину в жажде чувственного опыта 

будет тянуть к Солёному. Решимость 

страсти — то, что она вносит 

во все свои роли. 

…Только что замечательно сыграла 

Сашу в премьере Театра Наций — 

чеховском «Иванове» (постановка 

Тимофея Кулябина), очевидно обогатив 

ансамбль звездных партнеров. 

Елизавета Боярская, актриса Малого 

драматического — Театра Европы, 

рассказала «Новой газете» о своей 

новой роли и новом самоощущении. 

Елизавета БОЯРСКАЯ: 

«Я, слава богу, 

не чувствую, 

что я главная!» 

— В 

ы впервые сейчас работали 

в театре с режиссером-ровесником. 

Что вам это дало? 

— Это очень интересный опыт. Мы 

все стали, по сути, соавторами истории. 

Существовали в жестких предложенных 

режиссером обстоятельствах, но внутри у 

нас был сговор: мы разбирали, спорили, 

меняли что-то. Такая в лучшем смысле 

слова студийность. 

Действие спектакля перенесено в 

современность. Но текст сохранен максимально. 

И Тимофей очень подробен во 

всех бытовых движениях на сцене, которые 

мы должны обеспечивать смыслом. 

— Ваша героиня войдет в горящую 

избу, чтобы спасти и разделить судьбу 

избранника, но не может ужиться с нестихающей 

болью его совести… 

— Да, но ведь вначале, когда только 

начались репетиции, я думала, что 

Шурочка с Ивановым —против всех. 

А потом как-то стало понятно, что она — 

часть мира, который как раз противопоставлен 

Иванову, часть семьи Лебедевых, 

дочь своего отца-пьяницы и матери, которая 

думает только о деньгах и держит 

всех за глотку. Этот тихий конфликт мира 

Иванова с его нестерпимым ощущением 

совестливости, честности и вины — и другого 

мира, который очень понятен нам, 

но который совершенно не монтируется 

с этим человеком, — главное в спектакле. 

Мы на репетициях всем внутренне 

раздали и примерили должности — 

депутат, мэр, глава муниципального образования. 

И Саша сделана из этого же 

теста. Они все отсюда, а он — откуда-то 

оттуда. Было очень интересно работать с 

Евгением Мироновым, я вообще очень 

счастлива на партнеров. 

И Шурочка изменилась: сначала 

казалось — это глупое неинтересное 

создание. Картонное. Но потом я вроде 

нашла оправдание этой ее неуемной 

жажде спасать — Иванова она знает с 

детства, он ее воспитал, давал что-то 

читать, разговаривал с нею. И вот вместе 

с ней вырастает огромная любовь: в 

этом городке он единственный, и любой 

другой для нее невозможен.… 

— В нескольких спектаклях Додина 

разными гранями поворачивается треугольник 

— Данила Козловский, Ксения 

Раппопорт, Елизавета Боярская. Как вы 

его артистически, человечески обживаете? 

— Человечески изумительно. Актерски 

тоже. Мы иногда немного иронизируем 

над тем, что Ксения у нас всегда страстная, 

строптивая женщина с не самой 

чистой биографией, я всегда жертвенная, 

несчастная и благородная девица, 

а Даня — сильный, волевой герой. Но 

мы стараемся, чтобы не было никакой 

однозначности. У нас три спектакля, где 

мы втроем. С Даней мы еще в «Жизни и 

судьбе», а с Ксюшей в «Трех сестрах», но 

все так по-разному: разные истории, авторы, 

темы. И у меня нет ощущения, что 

мы с одними и теми же людьми делаем 

что-то похожее, нет! 

Хотя когда я репетировала шиллеровскую 

Луизу, я просто не понимала, как 

быть: она все время говорит: «О, Боже!!! 

Я сейчас упаду в обморок!» Как это играть?! 

Что делать с такой девицей?! «Какая 

жуткая роль!» — так я думала очень долго. 

Но как Ксении надо было найти что-то 

женственное, и слабое, и строгое в своей 

леди Мильфорд, так и мне в этой девочке 

— настоящие трагические краски… 

— Что дает актрисе существование в 

разных средах — в театре Додина, Гинкаса, 

теперь вот в Театре Наций? 

— Есть возможность сравнивать разную 

природу — режиссерскую, актерскую. 

Я преданная ученица своего мастера 

— Льва Додина. Он в профессии 

меня за руку взял и повел. И то, как у 

меня сложилось внутреннее самоощущение, 

тоже сочинено Львом Абрамовичем. 

Интересно понять, применимо ли это в 

другой среде, или нет, подходит ли это 

в другой среде, или нет. Есть ли у меня 

какие-то преимущества, или, напротив, 

— неодолимые недостатки. Сама 

возможность сравнить разные группы 

крови очень обогащает. Но хотя я вообще 

люблю пробовать разное, отчетливо 

« 

понимаю: самое родное, самое важное 

и понятное — то, что мы делаем в МДТ. 

— А что это означает — быть актрисой 

Додина? 

— Для меня это значит — быть частью 

целого, частью компании, единого организма. 

И это счастье. Лев Абрамович нас 

приучил, что мы только в сцепке друг с 

другом можем рождать что-то серьезное и 

настоящее. Партнер — все для меня, я из 

него могу черпать и силы, и чувства, это 

мой главный источник, даже не я сама…. 

— Вы поступила на курс Льва Додина 

в 16 лет, совсем-совсем художественно 

наивной, так? 

— Да. Стать актрисой никогда не 

было моей мечтой. Была мысль пойти в 

Институт культуры на массовика-затейника, 

использовать свои способности 

придумывать, организовывать, облекать 

в красивую форму. 

Поступать решилась от какого-то 

отчаяния, неприкаянности. Я вообще не 

знала, кто такой Лев Додин, но все шли 

к нему, приезжали из разных стран, из 

разных городов! Додин набирает, наконец-то! 

Родители как-то не очень верили, 

но ничего мне не говорили… Хочешь — 

попробуй. Я поступила. 

Трудности начались, как только мы 

стали погружаться в роман Гроссмана 

«Жизнь и судьба». В 16 лет мне прочитать 

его было дико тяжело. Моя художественная 

наивность закончилась на прочтении 

этого романа. 

— Взросление быстрыми темпами?.. 

— Безумно быстрыми! Столько открытий: 

Солженицын, Гинзбург, Шаламов 

— все читать, читать! Студенчество — 

вечеринки, клубы, веселье — какое там! 

Мы не жили, мы вгрызались в книгу 

зубами, мы ночевали в институте, мы 

просто исчезли из жизни своих родителей 

и нырнули в роман, это был наш дипломный 

спектакль и поворот сознания. 

Экспедиции в Норильск, в Норлаг, потом 

в Освенцим. Для многих это было по-настоящему 

травматично, страшно, трудно. 

Мы мучились, и Лев Абрамович с нами 

мучился. Поэтому мы и делали спектакль 

пять лет, что он пытался в наши мозги 

детские внедрить огромную сложность 

Студенчество — вечеринки, клубы, веселье — какое 

там! Мы не жили, мы вгрызались в книгу зубами, 

мы ночевали в институте, мы просто исчезли из жизни 

родителей и нырнули в роман. Экспедиции в Норильск, 

в Норлаг, в Освенцим... Это было по-настоящему 

травматично, страшно, трудно... 

этого романа. Он по 500 раз на репетициях 

показывал мне и Женю, и Новикова, 

но осознавать тему, ее глубину я начала 

много позже. Однажды увидела запись 

спектакля и пришла в ужас от того, что 

я там делаю. Перекрестилась и дала себе 

слово: больше никогда не буду так играть! 

Так жать, так все демонстрировать… 

С такими ямочками на щеках, вздернутым 

носом, плавными линиями щек, такой 

неправдоподобно кукольной манкостью, 

что с первого взгляда не заподозришь ни 

ума, ни отваги. Но именно они — стержень 

растущей актерской личности. 

Елизавета Боярская умеет говорить себе 

правду. Умеет быть скромной. Умеет 

работать. Сила ощутима в низком голосе, 

гибкая упругость сжатой пружины 

— в пластике. И героини, обладающие 

силой, порой разрушительной, — ей по 

« 

О том, что значит 

быть звездой 

в 30 лет, воспитаться 

романом Гроссмана 

«Жизнь и судьба» 

и вырасти среди 

настоящих безумцев 

росту. Женя из «Жизни и судьбы», которая 

оставит любимого ради арестованного 

мужа. Катерина Измайлова, которая, 

не размышляя, убьет за любовь. И подруга 

Колчака Анна Тимирёва, которая пойдет 

за ним в тюрьму. 

— Вы стали главной из трех сестер: 

Ирина, не Маша, как обычно бывает, вышла 

на первый план. И Варя в «Вишневом 

саде» никогда не была так значима для общего 

рисунка спектакля. То, что вы всегда 

выходите на первый план, — это личное 

устремление, задача режиссера или просто 

так получается в процессе? 

— Я, слава богу, не чувствую, что я 

главная! И мне кажется, никто так не 

чувствует. Просто я пытаюсь отдать роли 

все, что могу. Про Варю я долго не понимала, 

зачем она здесь. И все сложилось, 

когда сложилось у всех. У меня там очень 

много зон молчания, я молчу, но каждую 

секунду знаю, о чем думаю. 

—Когда вы попали в руки Камы Гинкаса 

— в чем был азарт перемены? 

— И в режиссере, и в роли. Когда мне 

позвонил Кама Миронович, я дар речи 

потеряла. Когда он только понял, что я 

могу сыграть леди Макбет Мценского 

уезда? 

Лев Абрамович всегда сначала разбирает, 

долго, погружает внутрь, обращает 

внимание на обстоятельства, которые на 

глубине 10 километров, потом пяти, двух, 

и только потом — на те, которые прямо 

перед твоим носом. В итоге ты знаешь 

про роль все. 

А Каме Мироновичу не надо задавать 

вопросы — надо включаться сразу, энергетически. 

Он темпераментный невероятно, 

и при этом очень хорошо объясняет, 

идет от внутреннего состояния героя, 

мотивов, поступков, перемены действия. 

Он любит термин «обнуление», любит 

превращать прозу в прямую речь. И все 

это надо понять, присвоить, почувствовать, 

пристроиться к этому вывихнутому 

состоянию на сцене. А я так еще не 

умела, мне петелька, крючочек, а надо 

было — пятнами, как в абстракционизме. 

Думала, не доживу до выпуска. 

— Да, столь сложно-негативной героини 

у вас не было…


№6 23. 01. 2017 

21 

— А мне и хотелось попробовать, 

вытащить из себя что-то низкое, нехорошее. 

Кама Миронович это очень искусно 

делал… Вначале там еще молодость, чтото 

бурлит, только потом она превращается 

в животное, зверя, то есть это — путь. 

— Каждому крупному артисту дано 

некое поручение. Как вы думаете, ваше — 

в чем? 

— Я думаю, мне еще предстоит долго 

на этот вопрос отвечать. Когда мы выходим 

на поклоны и я понимаю, что со 

зрителем что-то произошло, я понимаю, 

почему на это трачу столько времени, 

сил, энергии. Но не моя это заслуга — а 

наша. У нас всех в театре слово «я» вызывает 

отторжение — «мы, мы»! 

— Когда юная актриса обретает женский 

опыт, опыт любви — как это обогащает 

актерство? 

— Но это самый главный опыт в 

жизни, все равно — самый главный. 

В студенчестве нечем было обеспечивать 

эти глубочайшие смыслы, Гроссмана 

скажем. Мы дети 90-х: занавес открыт, 

сникерсы, кока-кола, новое время. 

А когда ты взрослеешь, тебе открываются 

и взлеты, и предательство, и любовь, и 

потери. Меня иногда спрашивают, как 

вы все это играете, такой тепличный 

ребенок… Я, может, и была тепличным 

ребенком, но у меня все же есть воображение, 

и артисты более остро все воспринимают… 

К 30 годам у меня и женский, и материнский, 

и актерский опыт. И вот что 

еще важно во взрослении. Ты учишься 

отсекать — ненужное, пустое. Сначала 

манит все, что сверкает, ты за это хватаешься 

и не можешь этим насытиться. 

Потом раз наступишь на грабли, два, 

начинаешь немного приходить в себя, 

а потом понимаешь, что все это — не 

настоящее. Становишься спокойнее, 

сдержаннее, осознаешь, что круг близких 

людей намного уже, чем казалось 

раньше. И с этим ощущением очень 

комфортно жить. Мне большего не 

надо. Аппетит ко мне приходит во время 

работы, могу погружаться, вгрызаться, 

изучать. Но распространять его на 

всевозможные сферы вокруг мне уже 

неинтересно. Я сейчас поняла, что для 

меня театр несравнимо более важен, чем 

кино. Хотя так не было раньше, был инстинкт 

схватить, урвать, застолбить свое 

место. Потом что-то произошло в кино, 

что-то нет, но так много интересного 

стало происходить в театре, что потихоньку 

как-то… в театр, в театр! Мне 

говорят: вы так много снимаетесь! Нет, 

совсем немного, и в моем сердце театр 

занимает неизмеримо более важное место, 

чем кино. 

— Роль сомнений в себе? 

— Мне кажется, это главное сырье 

для артиста. Чем больше сомневаешься, 

тем к большему придешь. 

— Как вы себя чувствуете в рамках 

своей артистической семьи? 

— Как в команде настоящих безумцев! 

Каждый со своей болезнью и со 

своей колокольней. Но все настоящие 

безумцы! 

Игривость и лукавство, внутренний 

разлом и готовность к предельным состояниям, 

умение подняться на высоту 

трагедии — актерская гамма для 31 года 

серьезная. Если говорить о палитре, в ней 

много насыщенных, звучных красок. Не 

хватает пока тонких оттенков жизни 

духа, его сложных вибраций. Хотя она умеет 

— так воспитана — понимать вчера 

и завтра персонажа, его жизнь, судьбу и 

участь. В ней есть редкое качество — вектор 

драматического будущего. Она хочет 

и будет расти. Очень талантливый садовник. 

И Божий дар. 

— Сегодняшнее самоощущение? 

— Мне сейчас хочется взять тайм-аут 

и еще поучиться. Расширить кругозор, 

расширить сознание. Понять, какие 

мысли могут прийти не только с актерской 

стороны, но и с режиссерской. Мне 

хочется именно образования добрать! 

Своим инструментом я более или менее 

научилась владеть, мне хочется еще один 

инструмент, но только чтобы я сама на 

нем играла… 

Марина ТОКАРЕВА, 


Александр НИКОЛАЕВ / ТАСС 

ОКОЛОКУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ 

Архитектор 

контрреволюции 

В правительстве Пермского края серьезные 

перемены, потеряли свои посты 

почти половина министров 

С 

амая одиозная фигура — Игорь 

Гладнев, министр культуры. 

Человек, с чьим именем связано 

сворачивание пермской культурной 

революции, переформатирование 

Мемориала памяти жертв репрессий 

в Музей памяти работников ГУЛАГа, 

травля худрука «Театра-Театра» Бориса 

Мильграма, закрытие многочисленных 

фестивалей. У Гладнева репутация 

культурного киллера, чистильщика. По 

реакции на его увольнение можно судить 

о том, кто в каком лагере. Одни радуются 

и говорят, что повеяло воздухом 

свободы, другие вспоминают патриотические 

порывы бывшего министра и то, 

как он не пускал «заезжих казачков» 

в край. 

Бывший актер, успевший поработать 

в ОАО «Минеральные удобрения», 

на своем посту вел себя, как чистый и 

беспримесный консерватор. Настолько, 

что это вызывало столкновения с губернатором 

края. 

Взять хотя бы ситуацию с Мильграмом, 

при котором как раз и началась 

в 2008-м культурная революция, он был 

тогда министром культуры. Приехал 

Марат Гельман с пулом актуальных 

художников, приехал Курентзис и еще 

десяток выдающихся мастеров. Город 

ожил, культурная жизнь забила ключом. 

Андрей Родионов, возглавлявший 

в то время пресс-службу Гельмана, 

вспоминал: 

— Более 2 процентов бюджета края 

шло на культуру — это немыслимые 

для России цифры. Работал Музей 

современного искусства. Курентзис 

выпускал отличные спектакли, работал 

театр «Сцена-Молот» Эдуарда 

Боякова. Мы пытались изменить облик 

города, сделать его более современным… 

А пермяки рассуждали так. Пусть 

будет, только не надо нами руководить. 

У нас есть художественные студии, есть 

свои художники, пусть не такие провокативные, 

как московские, зато свои, 

родные. Пермь ведь очень культурный 

город. Туда в войну переезжали театры 

и музеи, а вокруг огромное количество 

лагерей, где сидели люди, которым и 

после освобождения нельзя было вернуться 

в Москву. В Перми на всю страну 

известный писатель Алексей Иванов, 

уникальное собрание деревянной 

скульптуры в Пермской художественной 

галерее… 

Но интересно, что когда начался 

накат на Гельмана и стало понятно, что 

проект сворачивается, местные газеты 

потребовали: пусть Гельман руководит 

нашим Музеем современного искусства. 

Логика такая: нас не спрашивали, 

хотим мы культурной революции или 

нет, а теперь не спросили, хотим ли мы, 

чтоб она закончилась. 

А совсем недавно, летом 2016-го, 

Гладнев, один из тех, кто положил конец 

революции, к тому времени уже 

министр, волевым решением сместил 

Мильграма с поста худрука «Театра- 

Театра». Это вызвало такую бурю 

общественного негодования — пикеты, 

митинги, письма, — что пришлось вмешаться 

губернатору. Буквально через 

две недели после смещения Мильграм 

был восстановлен в театре, а Гладнева, 

наоборот, на короткое время от должности 

отстранили. 

« 

Игорь Гладнев 

У Гладнева 

репутация 

культурного 

киллера, 

чистильщика. 

По реакции на его 

увольнение можно 

судить о том, 

кто в каком 

лагере 

В этом году у губернатора Басар гина 

выборы. Пермские СМИ уже обсуждают, 

пойдет ли он на очередной срок. И если 

да, тогда все логично. Естественно, 

Басаргин не хочет держать в аппарате 

чиновников, чьи действия вызывают у 

людей негативную реакцию. И не последний 

в списке этих людей Игорь Гладнев. 

Конфликт с ним у губернатора уже был. 

Пермь балансирует на стыке консервативной 

и актуальной культур. Здесь 

сошлось много горячих тем. И принятие/ 

неприятие современного искусства, и 

отношение к лагерному прошлому, и патриотизм/космополитизм. 

Одно уравновешивается 

другим. И как минимум — не 

стоит рубить по живому, как это делал 

Гладнев. 

О Галине Кокоулиной, назначенной 

и.о. министра, мало что могут сказать 

пока и сами пермяки. Известно, что она 

была добросовестным директором городской 

филармонии, но вот, пожалуй, 

и все. Правда, сразу несколько культурных 

деятелей, опрошенных пермским 

порталом 59.ru, повторили одну и ту же 

фразу: у нее есть стыд. Хорошее качество 

для министра культуры. 

Ян ШЕНКМАН, «Новая» 

«

22 


№6 23. 01. 2017 

культурный слой/кино 

Как выбраться 

из лабиринтов страха 

Картины, покорившие Каннский 

кинофестиваль, добрались 

до российского зрителя 

«Коммивояжер» 

Асгара Фархади 

Ирано-французская драма получила 

сразу две награды в Каннах («Лучший 

сценарий» и «Лучшая мужская роль»). 

Фархади любят и заокеанские академики, 

его «Надер и Симин: Развод» удостоен 

«Оскара» за лучший иностранный фильм. 

И вот снова режиссер разворачивает 

семейный роман в психотриллер. 

Эмад (Шахаб Хоссейни) и Рана (Таране 

Алидости) живут и работают в Тегеране. 

Днем муж учительствует, вечерами они 

вместе играют в самодеятельном театре. 

Сейчас репетируют «Смерть коммивояжера» 

Артура Миллера, пьесу о 

разбитых мечтах, истощении иллюзий, 

о нравственных подменах и крушении 

одной семьи. 

Из-за строительных работ в их доме 

Эмад и Рана вынуждены переехать на 

съемную квартиру, где на Рану нападет 

неизвестный, лицо которого она даже не 

запомнит. Вопреки желанию жены, муж 

начнет расследование и наконец вычислит 

мерзавца. Им окажется тот, на которого 

менее всего могло бы пасть подозрение… 

Ну да, в пересказе все это похоже 

на телевизионный детектив. Однако 

Фархади использует криминальную интригу 

лишь как катализатор исподволь 

растущего напряжения в отношениях 

между героями. Вторжение неизвестного 

разрушит мирное течение жизни. 

Закручивается клубок из явного и тайного. 

Драматический подтекст из пьесы 

Миллера, где ложь смешана с правдой, 

воображаемое с действительным, — 

вползает в дом влюбленных в театр. 

В фильме, как в микроскопе, рассматриваются 

психологические парадоксы 

и двусмысленности. Благородная 

месть, превращающая правосудие 

в судилище. Справедливый гнев и 

неисповедимая опасность его границ. 

Стыд как личностное поражение. 

Неврозы… Подозрительность… Вина… 

Страхи… Фильмы Фархади — моральные 

лабиринты, из которых зрителю предлагается 

выбираться самостоятельно. 

Он обладает редким режиссерским 

темпераментом — в его картины медленно 

входишь, словно в холодную воду или в чужую 

квартиру, и незаметно в них обживаешься, 

сближаешься с его героями. Вместе 

с ними ищешь и нащупываешь ответы на 

сложные вопросы. И точно как в жизни: 

никогда не угадываешь, куда же развернется 

сиюминутно меняющийся сюжет. 

Фархади расшивает бытовое платье обстоятельств 

(квартирный быт, лестничная 

клетка, клубный театр) шелковым узором 

зыбких, ненадежных человеческих связей. 

Так же, как в оскароносном «Разводе 

Надера и Симин», он обнаруживает завораживающую 

полифонию взаимозависимостей. 

Всматривается в поток реальности 

и в своих героев с разных точек зрения. 

У каждого здесь своя правда, свои мотивации 

— решайте, на чьей вы стороне. 

Автор не педалирует «восточный 

колорит». История пропитана универсальными 

смыслами, развивает универсальную 

драматургическую структуру 

(конечно же, вспомнятся напряженные 

«поединки близких» в пьесах Теннесси 

Уильямса или Олби). Но вместе с тем из 

его фильмов, как и из интеллигентных 

работ Джафара Панахи, осужденного за 

антиправительственную деятельность, 

начинаешь понимать, как, чем живет сегодня 

в Иране средний класс. Насколько 

обеспокоен он конфликтом между консервативными 

устоями, секуляризацией 

и желанием личной свободы, эмансипацией 

семьи и традицией, давлением общества 

и индивидуализмом, модернизацией 

жизни (к примеру, беспорядочным 

разрастанием Тегерана) и старым миром. 

Да, фильмы Фархади, обладателя наград 

всех крупнейших фестивалей класса 

«А», точно так же, как драмы Панахи, — 

портреты современного иранского общества. 

Каким-то образом, несмотря на 

давление местных «министерств идеологии 

и культуры», иранским режиссерам 

удается показать и настроение общества, 

и политическую ситуацию в стране, 

и особенности обычной жизни Ирана. 

Страны, законы и принципы которой 

непросто понять иностранцу. 

Кино Фархади, скроенное как авторское 

(и в монтаже, и в движении камер, 

в отсутствие музыки), обладает зрительским 

потенциалом. Его «Развод…» только 

во Франции посмотрело более миллиона 

зрителей. И cейчас, пока режиссер готовится 

к съемкам фильма на испанском 

языке c Хавьером Бардемом и Пенелопой 

Крус, — мир смотрит «Коммивояжера», 

участника оскаровской гонки. 

«Иллюзия любви» 

Николь Гарсии 

Говорят, «любовные романы» успокаивают. 

Надо сказать, что из-под пера 

итальянской писательницы Милены Агус 

выходили лав-стори, рассказанные с иронией, 

вкусом, изяществом. Ее «Каменная 

болезнь» (Mal di pietre) — про страстных 

и странных персонажей. Одна из героинь, 

страдая от несовершенства реального 

мира, выбирает мир воображаемый. 

Всматривается в лица мужчин, встречающихся 

на ее пути, выискивая и не обнаруживая 

единственно возможное лицо… 

Ненормальная? Кажется, именно это и 

привлекло режиссера Николь Гарсию в повести 

Агус: «Меня больше всего интересуют 

люди — как мужчины, так и женщины, — 

которые находятся на краю пропасти, 

на границе между нормальным и ненормальным. 

Как канатоходцы. Я нахожу их поэтичными». 

Впрочем, Гарсия переносит действие 

из поэтичной Италии в южную провинцию 

Франции, переживающую тяжелые 

послевоенные годы, а также на швейцарский 

курорт, куда своенравную Габриэллу 

(Марион Котийяр) муж отправляет подлечить 

почки. Надо сказать, этому мужу, 

простому строителю, — девушку, начитавшуюся 

книжек, сокрушительную в своих 

чувствах и желаниях, — сплавляют ее родовитые 

родители. Брак как «лекарство от 

нервов». Говорят, некоторым помогает. 

Муж (Алекс Брендемюль) — значительно 

старше. У него светлые, почти прозрачные 

глаза. Молчаливый, терпеливый, сдержанный. 

В общем, совсем не тот, о ком мечтают 

романтически озабоченные книжные 

девушки. Поиск идеальной любви ослепляет: 

подлинной, грандиозной любви не 

видишь у себя под носом. 

Эгоцентричная Габриэлла никак не 

справляется с бурями панических атак. 

И только в швейцарском санатории 

она обретет зыбкое счастье, влюбившись 

в раненого ветерана войны в 

Индокитае. Похожего на лермонтовсковрубелевского 

Демона. Ее можно понять: 

у Андре лицо Луи Гарреля, в которого 

влюблены все девушки Франции. Он 

жует опиум и мечтает умереть в бою. А 

также играет на пианино сверхромантическую 

«Баркаролу» Чайковского. 

С таким только и можно броситься с головой 

в иллюзорный мир любви. Бежатьулететь 

от обыденности. Подобный пожар 

страстей, запретных желаний не то что 

встречами с мужем, даже душем Шарко, 

— не унять. 

На главные вопросы, насколько реальна 

или фантомна, взаимна или безответна 

любовь Габриэллы, — зритель будет отвечать 

самостоятельно. Также решать для 

себя, не отвращает ли его некоторая сиропность 

чрезвычайно красивой картины. 

«Иллюзия любви» — фильм про силу 

воображения и небезопасность «полетов 

во сне», фантазии, которая сильнее 

не только разума, но и самой жизни. 

Примерно про то же мы разговаривали 

с Луи Гаррелем, талантливым наследником 

замечательной французской кинодинастии, 

сыгравшим роль Андре. Роль 

любовника. Роль мечты. «Я ведь и сам 

с детства живу в мире иллюзий. Когда в 

наших желаниях — мы лишь модели, копирующие 

желания наших «медиаторов», 

тех, кому мы подражаем. Во всех наших 

отношениях — мы сложно устроенные 

отражения. Вся моя жизнь состоит из 

съемок, в которые вкладываеш ь личные 

впечатления, воспоминания, всхлипы 

предыдущих работ. Встреч с мастерами, 

с коллегами. Все это зеркало, в котором 

отражается другое зеркало. Ты проходишь 

через эту анфиладу отражений, оставаясь 

вроде бы неизменным, но существенно 

меняясь. Как говорил Шекспир: «Стану 

твоим зеркалом, и открою тебе то, о чем 

ты сам и не догадывался». 

После показа фильма на Каннском 

кинофестивале 2016 года зал стоя аплодировал 

фильму Николь Гарсии почти 10 

минут, тем самым продлевая сеанс коллективной 

иллюзии. Неужели так сильно желание 

жить миражами? 

«Все-таки лучше, чем 

ничего», — заметил 

классик. 

Лариса 

МАЛЮКОВА, 

обозреватель 

«Новой»

иглы чемпионов 


№6 23. 01. 2017 

23 

Чемпионат мира 

по футболу-2018 должен 

пройти в России. Но все 

может измениться в любую 

минуту. Бушующий в стране 

допинговый скандал способен 

сдуть мундиаль за границу. 

О том, с чего началась дерзкая 

американо-европейская 

игра «А ну-ка, отними!», 

о Блаттере, Инфантино, 

Забивака 

докладах Макларена, словах 

Колоскова, марихуане 

и Колумбии. А также о том, 

чем вся катавасия имеет шанс 

завершиться. 

В 

конце 2010-го наша страна 

впервые в своей истории получила 

право на проведение 

планетарного первенства. 

Болельщики от Армавира до 

Якутска возрадовались: наконец-то 

увидим на волжских полях Месси, 

Роналду и систему автоматического определения 

взятия ворот. 

Но уже в конце 2014-го пристрелочный 

выстрел прозвучал со стороны Германии, 

Нидерландов и Великобритании. Тамошние 

функционеры призвали к радикальному 

искусственному офсайду для РФ как 

одному из видов санкций. В марте следующего 

года включился в шпионские игры 

Петр Порошенко, заявивший о бойкоте 

мундиаля до тех пор, «пока российские 

войска находятся в Украине». 

Ну а потом в ФИФА грянул настоящий 

коррупционный скандал, в результате которого 

в офсайд реальный попали многолетний 

глава ведомства Зепп Блаттер со 

товарищи, которых американские власти 

и ФБР, занявшееся расследованием в этой 

суверенной конторе с подачи британских 

СМИ, заподозрили в неприглядных делишках. 

Основное обвинение звучало 

следующим образом: топ-менеджеры 

помогали за деньги получать странам 

крупнейшие международные турниры. 

Кстати, как заметил сам Йозеф, если 

бы в Цюрихе он не вытащил бы из конверта 

бумажку с надписью «RUSSIA», 

никакого урагана бы не последовало. 

Правда, ничего криминального в результатах 

голосования-2010 никакие пинкертоны 

не обнаружили. Организаторы 

отделались легким испугом и какое-то 

время жили относительно спокойно. Пока 

вроде бы неказистый фильм немецкого 

журналиста Хайо Зеппельта «Секретный 

допинг: как Россия добивается побед» не 

привел к расследованию МОК, докладам 

Макларена, суровым дисквалификациям 

с лишением завоеванных ранее наград 

известных и не очень атлетов и другим 

вещам, о которых речь пойдет ниже. 

Итак, по итогам летнего «спектакля» 

канадского профессора олимпийскую 

сборную едва полностью не отстранили 

от Игр-2016, а паралимпийцев так и вовсе 

лишили шансов посоревноваться в 

Бразилии. Зимнее «лицедейство», как вы 

знаете, вышло не менее «увлекательным». 

Обвинения в свой адрес получили спортивные 

чиновники, которые якобы при 

помощи ФСБ проделывали махинации 

с допинг-пробами российских атлетов 

вплоть до Сочи-2014, а также прятали 

«грязных» «акробатов» от проверяющих 

служб и скрывали факты употребления 

препаратов из черного списка. Безусловно, 

«волшебство с баночками» еще должна 

подтвердить комиссия МОК под руководством 

Денниса Освальда, а бригаде 

Самуэля Шмидта требуется подтвердить 

вывод о наличии в России государственной 

системы поддержки допинга. Однако 

к настоящему моменту и без доказательств 

вины страна уже лишилась чемпионата 

мира по бобслею и скелетону, юношеского 

и молодежного первенства планеты по биатлону, 

финальных этапов Кубка мира по 

лыжному и конькобеж ному спорту. 

РИА Новости 

в западне 

Чемпионат мира по футболу 

может стать жертвой борьбы 

с допингом 

Н 

у а при чем тут футбол и каким 

боком он может попасть под замес 

— спросите вы. Дело в том, 

что Ричард Макларен в интервью признался, 

что в его списке фигурируют и 

имена 33 футболистов (фамилии подозреваемых 

не раскрываются). И пусть 

не у всех из них, по словам обвинителя, 

российское гражданство, напряжения 

это не снимает. К тому же «благодаря» 

переписке беглеца Григория Родченкова 

(бывший руководитель Московской 

антидопинговый лаборатории, на чьих 

показаниях и строится расследование) 

с чиновниками можно вычислить как 

минимум одного индивида. 

В мае 2014-го Родченкову сообщают, 

что в пробе одного из игроков молодежки 

найдены следы употребления травки: 

«Молодежная сборная команда России 

по футболу, нападающий московского 

«Динамо», УТС, Новогорск, отбор 2014- 

05-20, марихуана ОГРОМНАЯ. 31 мая 

предстоит игра с Эстонией в рамках ЧЕ 

« 

«молодежка». А вот кусочек из другого 

письма Родченкова: «Дорогой Алексей. 

Там молодежная сборная торопит. У них 

игра, это УТС, футбол, Новогорск, мужчины. 

Проблема: 8974 2811157 каннабис 

184 нг/мл — просто беспредел…» Вскоре 

нападающий московского «Динамо» 

Павел Соломатин был объявлен травмированным 

и отозван из расположения 

национальной команды… 

Конечно, марихуана — это не допинг 

и не повод отобрать форум. Но это, как ни 

крути, лишняя зацепка для «врагов». Куда 

хуже другое. Как известно, отчет ВАДА 

указывает на прямую причастность вицепремьера 

РФ и главу РФС Виталия Мутко 

к манипуляциям с допингом и «заговору 

беспрецедентного масштаба». И еще в 

декабре прошлого года британское издание 

Daily Mail написало о том, что ФИФА 

проводит собственное расследование в 

отношении Мутко. 

В самой федерации это опровергли, но 

дыма без огня не бывает. Надавил на крутых 

футбольных боссов член британского 

парламента Дэмиан Коллинз: «Теперь там 

должны очень серьезно оценить перспективы 

проведения чемпионата мира. Есть 

ли у ФИФА уверенность в том, что Россия 

обеспечит нужные антидопинговые 

меры?» Глава этой организации, лысый 

весельчак с армянскими корнями Джанни 

Инфантино, тему переноса вообще не 

обсуждает и постоянно подчеркивает, что 

это «будет чистый турнир». Но вместе с 

тем он обронил фразу, на которую многие 

не обратили внимания: «Если доклад 

Макларена покажет что-то, имеющее 

отношение к футболу, ФИФА предпримет 

необходимые шаги». В общем, остается 

ждать приговора по «пилюльным» тяжбам 

и молиться. Потому что в качестве 

самого серьезного наказания, если кто не 

в курсе, фигурирует запрет на проведение 

всех международных соревнований на 

территории РФ. И кто даст гарантии, что 

под эту санкцию не подпадет чемпионат 

мира по футболу?.. 

В истории планетарных форумов место 

его проведения менялось только раз: 

Колумбия из-за экономических проблем 

и начавшихся вооруженных конфликтов сама 

отказалась от привилегии 

Д 

« 

авайте размышлять дальше. Вот, 

к примеру, есть мнение, что мячик 

у нас при любых раскладах 

не отберут хотя бы потому, что остается 

слишком мало времени до разрезания 

ленточки, а процесс замены страны-хозяйки 

во всех смыслах дорогостоящий 

(прежде всего — для потенциального 

нового счастливчика). Ведь мировое 

первенство — это не только десяток 

современных стадионов и сотни гостиниц. 

Это и логистика, и разработка 

маршрутов, и законодательные изменения, 

и система безопасности, и куча 

другой работы, которая проводилась 

ФИФА и устроителями не один год. К 

тому же уже прошла жеребьевка Кубка 

конфедераций-2017 («разогревочного» 

июньского турнира), презентован официальный 

мяч этого соревнования — 

«Красава», да и вообще уже представлен 

талисман предстоящего ЧМ-2018 — волк 

Забивака… Однако с этими доводами 

можно поспорить. Есть страны, которые 

способны провести чемпионат 

хоть сегодня (те же США и Англия), да 

и средства на кисточки и краски (чтобы 

нарисовать нового маскота) наверняка 

найдутся. И уж если вдруг глобальный 

судебный процесс завершится наихудшим 

сценарием, то есть враги из МОК 

докажут миру, что изолировать Россию 

от спорта за грехи допинговые — единственный 

правильный выход, престижную 

ярмарку отберут и на более «поздней стадии». 

Неудобства, конечно, возникнут, 

и огромные, но катастрофы не случится. 

Предположения же, что ФИФА не 

прогнется под давлением МОК, ВАДА 

и международных федераций и в принципе 

при любых вариантах на перенос не 

пойдет, так как это ударит по репутации 

и кошельку монстра и компаний-спонсоров, 

тоже весьма зыбко. Во-первых, в 

швейцарской крепости не самоубийцы 

сидят и помнят про фокус с Блаттером. 

Во-вторых, «грамотная замена» на репутацию 

ФИФА не повлияет, да и фирмы, 

уверен, внакладе не останутся и свое 

возьмут. 

В 

общем, конкретика пока есть только 

в словах Вячеслава Колоскова, 

на все вопросы про нависшую 

угрозу отвечающего с нескрываемым 

раздражением и предлагающего журналистам 

просто молчать: «Чем больше вы 

это обсуждаете, тем больше охотников 

за границей эту тему педалируют! Вы 

же просто провоцируете наших противников 

на то, чтобы раздувать подобную 

муть! Зачем вы поднимаете пену там, 

где ее не должно быть?! Никакой опасности 

переноса чемпионата мира нет и 

не будет». 

Что ж, в истории планетарных форумов, 

если не брать в расчет две отмены 

(в 1942-м и 1946-м) из-за Второй мировой 

войны и ее последствий, место его проведения 

менялось только раз. В 1982-м 

Колумбия из-за экономических проблем 

и начавшихся вооруженных конфликтов 

за 4 года до часа икс сама отказалась от 

привилегии. И Диего Марадона в итоге 

поднял над головой золотой кубок в 

Мексике. С тех пор никаких срывов и 

форс-мажоров не происходило, и изначально 

выбранная страна-хозяйка доводила 

дело до конца. 

Андрей УСПЕНСКИЙ, 


Теленеделя 

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ 

«Это же наша 

Родина, сынок» 

Михаил Леонтьев указал журналистам их место 

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин 

Наш адрес 

в интернете: 

NovayaGazeta.Ru 

РЕДАКЦИЯ 

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) 

Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор 

отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), 

Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), 

Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный 

секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый 

зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ 

(зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ 

(зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, 

Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики 

и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор 

WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), 

Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), 

Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ 

(главный художник), Сергей СОКОЛОВ 

(зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА 

(редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ 

(зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ 

(зам главного редактора, омбудсмен редакции) 

«П 

ройдите, пожалуйста, 

в жопу. 

Примите уверения 

в нашем неизменном 

почте нии» — 

такой изысканный 

ответ на вопрос телеканала «Дождь», почему 

руководитель компании «Роснефть» 

Игорь Сечин ездит на автомобиле с мигалкой, 

дал пресс-секретарь и одновременно 

вице-президент «Роснефти» 

Михаил Леонтьев. 

Собственно, ничего сенсационного не 

произошло. Просто Леонтьев (сам, между 

прочим, как бы журналист, до сих пор 

выступающий на Первом канале) со всей 

прямотой обозначил, где именно место 

российским журналистам, сующим свой 

длинный нос куда не надо. 

Любопытно, что днем ранее в ток-шоу 

«Место встречи» на канале НТВ с жаром 

обличали Украину, запретившую на своей 

территории вещание «Дождя», противопоставляя 

ей Россию, где, по мнению 

ведущего Андрея Норкина, этой свободы 

слова хоть тем самым местом (четко 

обозначенным Леонтьевым) ешь. Ну, в 

смысле, много ее, свободы, кто-нибудь 

будет с этим спорить? Поспорить вызвался 

журналист Александр Никонов, заявивший, 

что со свободой слова в России 

швах. СМИ давно зачищены. «И кто же 

их зачистил?» — саркастически улыбаясь, 

спросил Норкин. «Да Вова Путин», — 

ответил Никонов, после чего Норкин 

немедленно объявил рекламу на канале 

НТВ и резко, хотя и не кардинально, сменил 

тему, сформулированную с тонким 

(почти леонтьевским) юмором и вкусом: 

«Здравствуй, Киев, Новый год». 

Если маленький, но гордый «Дождь», 

который все кому не лень пытаются послать 

по указанному Леон тье вым адресу, 

ерепенится и упорно отказывается туда 

следовать, то «федералов» это место 

не только не смущает, но и, кажется, 

вполне устраивает: «Это же наша 

Родина, сынок». Им там тепло и уютно. 

И совсем как в бородатом анекдоте, 

оттуда сколько угодно можно кричать 

«Обама дурак», а все американские и 

западные СМИ, наоборот, купленные 

и выпол няют чей-то заказ. 

Вот и Ольга Скабеева в программе 

«60 минут», возмущаясь кампанией травли 

Дональда Трампа у него на родине, 

задалась вопросом: «Это хаотичный процесс 

или кем-то организованный?» А в качестве 

примера процитировала открытое 

письмо журналистов Белого дома избранному 

президенту США (позже выяснилось, 

что это письмо, опубликованное на 

сайте Columbia Jornal Review, написал от 

имени пресс-пула журналист Кайл Поуп, 

прежде работавший в The Wall Street 

Jornal, а ныне редактирующий газету факультета 

журналистики Колумбийского 

университета, что, впрочем, не отменяет 

ни его важности, ни его актуальности). 

«Вы запрещаете новостным организациям 

писать о вас… Вы избегали 

прессы, когда была такая возможность, 

и нарушали принятые правила работы 

в пуле Белого дома и на пресс-конференциях… 

Вы можете устанавливать 

правила для общения с прессой, но и мы 

тоже можем устанавливать свои. В конце 

концов, эфирное время и место на полосах, 

на которые вы хотите повлиять, 

принадлежит нам. Мы, а не вы, решаем, 

как лучше работать для наших читателей, 

слушателей и зрителей». 

А далее по пунктам. «Говорить журналистам, 

что они не получат доступ к 

чему-то, — не то поведение, которое мы 

предпочитаем, но это приятный вызов… 

Мы верим, что есть объективная 

правда, и будем проверять вас. Если вы 

и ваши представители говорят или твиттят 

заведомую ложь, мы неоднократно 

заявим об этом… 

Мы будем пристально следить за 

правительством… 

Мы зададим себе еще более высокие 

стандарты, чем прежде. Мы должны 

вернуть себе доверие. И мы вернем его 

с помощью бесстрашной и точной репортерской 

работы, признания ошибок 

и следования максимально строгим этическим 

нормам, которые мы сами себе 

установим… 

Мы теперь понимаем, что задача по 

освещению вашей работы требует, чтобы 

пресса работала вместе и помогала 

друг другу, когда это возможно… 

Мы играем вдолгую. В лучшем случае 

вы останетесь на своей работе восемь 

лет. Мы своей занимаемся столько, 

сколько существует государство, и наша 

роль в этой великой демократии признавалась 

и подтверждалась не раз. Вы 

заставили нас вновь подумать о самых 

фундаментальных вопросах: кто мы такие 

и зачем мы здесь… 

Счастливой инаугурации». 

Это последнее пожелание Дональду 

Трампу ведущая «60 минут» сочла откровенной 

издевкой. Согласитесь, что, 

в сущности, и весь текст — сплошное 

издевательство и безобразие. Кто они 

такие, эти «писаки-бумагомараки», 

чтобы ставить свои условия избранному 

Обозреватели и специальные корреспонденты: 

Юрий БАТУРИН, Анна БЕССАРАБОВА, Борис БРОНШТЕЙН, 

Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, 

Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, 

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, 

Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, 

Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, 

Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, 

Елена РАЧЕВА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, 

Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, 

Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА 

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, 

Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, 

Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, 

Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ 

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), 

Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — 

«отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) 

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), 

Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), 

Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН 

(Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, 

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере 

массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. 

Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: 

АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. 


президенту? Молиться на него, смотреть 

как на бога, восхищаться каждым его шагом, 

есть с руки (если он позволит) — вот 

задача настоящих журналистов, как ее 

понимают российские телевизионщики. 

Таких бы Трампу помощников, и вся эта 

возомнившая себя пупом земли снимающая 

и пишущая шатия-братия быстренько 

бы засунула свой язык в… ну да, 

именно туда, куда послал журналистов 

«Дождя» Леонтьев. 

Участники ток-шоу «Места встречи» 

так и говорили: «Это письмо компрометирует 

американскую журналистику, это 

скорее люди с пониженной социальной 

ответственностью (дружный понимающий 

смех в студии), Трампу нужно будет 

перевоспитывать журналистов». А один 

из самых светлых умов современности 

политолог Сергей Марков прямо-таки 

«отлил в граните»: «Это не журналисты — 

это рабы крупных медийных корпораций, 

которые хотят сожрать Трампа». 

Скабеева же с супругом Поповым в 

«60 минутах» дали заокеанским фрондерам 

мастер-класс на тему «Как создавать 

позитивный образ президента», выведя в 

www.novayagazeta.ru 

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), 

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), 

Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), 

Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН 

(Балканы) 

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, 

Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, 

Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), 

Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО 

(технические редакторы, дизайн, макет) 

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, 

Евгений ШИРЯЕВ 

дирекция 

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) 

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), 

Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), 

Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), 

Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), 

Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая 

служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), 

Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту) 

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2017 г. 

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. 

Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, 

не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе 

публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное 

эфир соседку Дональда Трампа по имени 

Елена Рыбак. Русская, да еще и родившаяся 

в Крыму барышня, как выразилась 

Ольга Скабеева, «живет под Дональдом 

Трампом» (то есть тремя этажами ниже 

45-го президента США). «Знакомы ли вы 

с ним? Что вы про него скажете?» — спросила 

ведущая свою собеседницу. И та не 

поскупилась на добрые слова: «Последний 

раз он подвез меня на мой 63-й этаж на 

лифте. Он очень достойный человек. 

Прекрасный семьянин. Изумительная 

жена. Его десятилетний сын пропустил 

меня в лифте вперед». «А сейчас Дональд 

Трамп дома?» — с умильной улыбкой 

поинтересовалась Скабеева. «По-моему, 

дома», — подтвердила Елена Рыбак, неведомым 

науке способом разглядев свет в 

президентских окнах тремя этажами выше. 

Ну ведь слабо американцам внести такую 

вот «человечинку» в образ своего президента? 

Учитесь у российских коллег — и 

будет вам счастье. А то, что место свое 

наши ребята знают и без Леонтьева, так 

они не гордые. 

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 

Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. 

Пресс-служба: 8 495 926-20-01 

Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 

623-17-66, reklama@novayagazeta.ru 

Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 

Факс: 8 495 623-68-88. 

Электронная почта: 2017@novayagazeta.ru 

Подписка на электронную версию газеты: 

distrib@novayagazeta.ru 

Подписные индексы: 

32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 

34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 

40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций) 

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, 

Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. 

Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан 

Общий тираж — 189 550 экз. 

Тираж сертифицирован 

Novayagazeta.Ru — 9 160 000 просмотров за декабрь. 

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. 

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 21.01.2017 г. 

Номер подписан: 23.30, 21.01.2017 г. 

Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, 

Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 126. Тираж — 40 300 экз. Общий тираж — 

суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

«Новая газета» №6 (понедельник) от 23.01.2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?