TfS - Sveriges Schackförbund

TfS 

Jonny Hector mot Magnus Carlsen 

i Sigemanturneringens första rond 

Stort turneringsreportage i det här numret 

Tidskrift för Schack nummer 5/2004, årgång 110 

Sigemanturneringen ● Intervju med Magnus Carlsen 

Allsvenskan ● Lenk Open ● Ungdomssidorna 

Gästrikland Open ● Deltalift Open ● Göteborg Open 

TfS nr 5/2004

Sveriges Schackförbund 

Slottsgatan 155 

602 20 Norrköping 

telefon 011/10 74 20 

Tidskrift för Schack är officiellt 

organ och medlemsblad för 

Sveriges Schackförbund 

och utkommer under 2004 

med nio nummer. 

Ägare: Sveriges Schackförbund. 

Samtliga prenumeranter är 

medlemmar i Tidskrift för 

Schacks Kamratförbund. 

Prenumerationsavgiften 

för 2004 är 400 kr, 

stödprenumeration 500 kr. 

Postgiro 60 46 34-6. 

Annonspriser: helsida 2000 kr, 

halvsida 1200 kr, kvartssida 

700 kr, sista sidan 3000 kr. 

För annonsörer som sysslar 

med schacklig verksamhet 

utgår 50% rabatt. 

SSF:s mediekommitté 

Erik Degerstedt 

Robert Ericsson 

Ingemar Eriksson 

Jonas Eriksson 

Lars Grahn 

Tryckeri: Wallin och Dalholm 

boktryckeri, Lund 

ISSN 0040-6848 

Copyright, texts & illustrations © 

TfS, Malmö, Sweden. 

All rights reserved. No part of this 

magazine may be reproduced, in any 

form or by any means, without 

permission in writing from TfS. 

TfS nr 5/2004 

Ska jag väcka honom 

eller låta honom sova? 

Omslagsbilden för tankarna till en anekdot som jag 

fick återberättad av en äldre schackvän för många år 

sedan. Det var i ett Malmömästerskap på 1950-talet. 

Stadens främste spelare vid den tiden, Inge Johansson 

(Sverigemästare 1958), spelade i Malmömästerskapet 

mot en förlusttippad motståndare. Så hände det som 

inte får ske, Johansson råkade somna vid brädet. 

Motståndaren smög i väg från bordet, såg till att det 

var tyst i lokalen och väckte Johansson först när 

betänketiden hade gått ut. Johansson blev mycket arg 

över den sena väckningen. Han hade nog svårt att 

somna den natten. 

Tidskrift för Schack 

Lars Grahn 

Döbelnsgatan 3 B 

212 13 Malmö 

lars.grahn@schack.se 

Redaktör och ansvarig utgivare 

Lars Grahn 

Prenumerationer och ekonomi 

Ingemar Eriksson 

011/10 74 20 

ingemar.eriksson@schack.se 

Marknadsansvarig 

Robert Ericsson 

robert.ericsson@schack.se

256 

274 

284 

296 

TfS nummer 5 ● 2004 ● Årgång 110 

I n n e h å l l 

Danskduo i topp 

Vi bjuder på ett rond för rond-referat från 

Sigemanturneringen i Malmö och Høje Taastrup. 

Det handlar bland annat om ett bortglömt 

karma, uppladdning på en skolgård, en stormästare 

som inte kunde bestämma sig för vilken typ av 

entrébiljett han skulle ha och ett häpnadsväckande 

finalparti mellan Danmarks två främsta spelare. 

Världens yngste stormästare 

När ett svenskt tv-bolag ville ha en intervju 

med Magnus Carlsen i Malmö så sa den unge 

norrmannen nej. Det fick räcka med en 

presskonferens under vilodagen, och där var 

Carlsen ganska fåordig. Han var desto mer 

öppenhjärtig när han intervjuades av sin vän 

Hans Olav Lahlum i påskas. Den intervjun 

återges på sidan 275. 

Allsvenskan 

Det blev Åstorps SS, Wasa SK och Eksjö-Aneby-Alliansen som vann sina respektive 

division I-grupper och som följaktligen spelar i Elitserien den kommande säsongen. 

Här ges ett partiurval från slutronderna i Malmö, Uppsala och Hallsberg. Vi avrundar 

rapporteringen från den gångna säsongen med en liten efterskörd från Elitserien. 

Lenk Open 

Är du sugen på att spela schack utomlands i sommar? Låt dig i så fall inspireras av 

Ola Winfridssons besök i den lilla alpbyn Lenk. För honom är det viktigt att kunna 

kombinera schack med turistande. Den kombinationen fungerade utmärkt i den 

schweiziska idyllen. 

Studier: Nationell konstruktionstävling 282 

Ungdomssidorna 301 

Frukt och godis på Bolaget 305 

Premiär i Laholm 308 

Märklig dubblering 311 

Förbundsaktuellt 313 

Tävlingskalender 313 

Omslagsfoto: Lars Grahn 

Magnus Carlsen i blickpunkten. 

Peter Heine Nielsen hotade att spela 

Tc2xb2+! med mattangrepp. Magnus 

Carlsen fann en sällsynt giftig replik. 

Se sidan 269. 

TfS nr 5/2004 255

an såg trött ut när han som 

siste spelare anlände till öppningsceremonin 

tillsammans med 

sin mamma Sigrun. Då hade trettonårige 

Magnus Carlsen varit på 

väg i fjorton och en halv timme. 

Han hade lämnat hotellet i 

Dubai klockan sju på morgonen 

(fem, svensk tid) och när han 

klev över tröskeln till Hansaklubbens 

lokaler i Malmö var det 

halv åtta på kvällen. 

Liksom i fjol spelades de fem 

första ronderna i Malmö, de 

avslutande fyra på andra sidan 

Sundet. Förutom tre svenska spelare 

(Evgenij Agrest, Jonny Hector 

och Tiger Hillarp-Persson) 

och lika många danska (Peter 

Heine Nielsen, Curt Hansen och 

Jacob Aagaard) fylldes startfältet 

av nämnde Carlsen, förre VMkandidaten 

Alexander Beliavsky, 

den i Köpenhamn bosatte Nick 

deFirmian och Eduardas Rozentalis. 

Det var väl tänkt att Magnus 

Carlsen skulle säkra stormästartiteln 

med sin tredje och avslutande 

inteckning i Sigemanturneringen, 

men det kom något 

emellan. Familjen Carlsen med 

mamma, pappa och fyra barn 

fick en generös inbjudan till 

256 


Danskduo i topp 

Det var Curt Hansen och Peter Heine Nielsen som kämpade om förstaplatsen i 

Sigemanturneringen, men det var trettonårige Magnus Carlsen som fick den största 

uppmärksamheten. Han kom till Malmö som världens yngste stormästare. När tvbolagen 

på ömse sidor av Sundet dök upp så var det mot honom kamerorna riktades. 

Carlsen hade en dryg resa bakom sig när han anlände till Malmö och visade av 

naturliga skäl trötthetstecken i början av turneringen, men en bra spurt förde honom 

upp till tredjeplatsen. 

H 

Sigemanturneringen i Malmö och Høje Taastrup 

Text och foto: Lars Grahn 

Förenade Arabemiraten som de 

inte gärna kunde tacka nej till. 

Det slutade med att Magnus ordnade 

titeln där i stället. Han kom 

till Malmö som världens yngste 

stormästare, och lite i förbifarten 

klarade han nu GM-normen för 

fjärde gången. Men det var Peter 

Heine Nielsen och Curt Hansen 

som delade förstapriset. 

Rond 1 

Agrest – deFirmian ½–½ 

Hector – Carlsen ½–½ 

Hansen – Rozentalis ½–½ 

Hillarp – Nielsen ½–½ 

Beliavsky – Aagaard 1–0 

Omslagsbilden ljuger. Carlsen 

somnade inte under partiet mot 

Hector, men visst var han trött. 

Långresan dagen innan gick inte 

spårlöst förbi. Hector grep initiativet 

men Carlsen lyckades 

slingra sig ur greppet. 

Jonny Hector 

Magnus Carlsen 

Sicilianskt (B 33) 

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4. 

Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7. 

Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Lxf6 

Hector föredrar det skarpa alternativet 

framför det mer positionella 

9.Sd5. 

9...gxf6 10.Sd5 Lg7 11.c3 f5 12. 

exf5 Lxf5 13.Sc2 0-0 14.Sce3 

Le6 15.Ld3 f5 16.0-0 Ta7 17.a4 

Se7 18.Sxe7+ Txe7 19.axb5 axb5 

20.Lxb5 d5 21.Ta6 Kh8 22.Da4 

Hector spelade 22.f4 mot Rogozenko 

i Excelsior Cup 2004. Det 

följde 22...d4 23.cxd4 exf4 

24.Txf4 Lc8 25.Ta3 Lh6 26.Tf3 

f4 27.Sc2 Lg4 28.b4 Lxf3 29. 

Txf3 Db6 30.Dd3 med oklart 

spel. 

22...f4 23.Sc2 Tg8 

Carlsen avviker från partiet Nick 

deFirmian-Bengt Svensson som 

spelades i en elitseriematch i 

Malmö i höstas. Det hör till saken 

att Hector och deFirmian är 

analyspartners och har studerat 

den här varianten tillsammans. 

24.Ta1 Lc8 25.Ta8 Lf8 

Det krävs en del konstgrepp från 

svarts sida för att undvika avbyten 

på åttonde raden och öka 

trycket på g-linjen. 

26.Lf1 

Ett förnuftigt försvarsdrag med 

tanke på det förväntade trycket 

mot g2. Det giriga 26.La6? besvaras 

med 26...Txg2+! 27.Kxg2

Stellan Brynell var partikommentator under de fem ronderna i Malmö. Han har också granskat 

och kommit med synpunkter på partikommentarerna i denna och övriga artiklar i detta nummer. 

Tg7+ 28.Kf1 (28.Kh1 Dg5 med 

matt, men inte 28...Lg4 29.Le2 

Lxe2 30.Se1 och vit kan göra 

motstånd,) 28...Lh3+ följt av 

Dxa8. 

26...Teg7 27.Dc6 Tc7 28.Db5 

Lc5!? 

Carlsen i efteranalysen: “Jag vet 

inte om det är bra, men jag hade 

en väldig lust att göra det.“ När 

löparen placeras på c5 måste han 

också vara beredd att offra den i 

nästa drag. En desperat löparmanöver 

i ett besvärligt läge? Enda 

chansen? Efter 28...Tc5 29.De2 

Ld6 30.Dd2 med idén b2-b4 får 

vit ett klart initiativ. 

29.b4 

29...Lxf2+!? 30.Kxf2 Txc3 31. 

Se1 f3!? 

Han är beredd att ge mer mate- 

rial för att underminera den vita 

kungens ställning. Det lyckas han 

också med. 

32.Sxf3 

Efter 32.Kg1 Dh4 33.Db6 tycks 

vit kunna hålla ihop sin ställning, 

t.ex. 33...d4 34.T8a2 eller 

33...fxg2 34.Sxg2 Dg5 35.Df2. 

Det ger vit fördel. 

32...e4 33.Se1 Df6+ 34.Kg1 Tf8 

35.T8a2 

För att förhindra en damschack 

på f2. I snabbanalysen efteråt 

föreslog Carlsen att svart skulle 

kunna bemöta 35.Le2 med 

35...Df2+ 36.Kh1 Te3, men då 

finns kontringen 37.Txc8! Txc8 


38.Dxd5!, t.ex. 38...Txe2 (38. 

...Tf8 39.De5+ Df6 40.Dxf6+ 

Txf6 41.Lb5) 39.De5+ Kg8 40. 

De6+ Kg7 41.Dd7+ Kg6 42.Ta6+ 

och vit vinner. 

Efter 35.T1a2 kan svart framtvinga 

remi med 35...Dd4+ 

36.Kh1 Df6 37.Kg1 (37.Le2?? 

Tc1), men han kan också höja 

ambitionsnivån med 35...Tc1! 

36.De2 Dd4+ 37.Kh1 Dc3 38. 

Sf3!? exf3 39.gxf3 Dd4 osv. 

35...Ta3! 

36.De2?! 

Här är 36.Sf3! starkt, t.ex. 

36...Txa2 37.Txa2 exf3 38.Tf2 

varefter 38...Dd4 kan besvaras 

med 39.Dc5 och vit kommer ur 

det hela med merbonde. Men 

han måste undvika 36.Txa3? 

Df2+ 37.Kh1 Dxf1+ med matt. 

36...Db6+ 

I kommentatorrummet trollade 

Stellan Brynell fram 36...Dd4+ 

37.Kh1 Lg4! 38.Db5 Txa2 39. 

Txa2 Dd1 med goda vinstchanser 

för svart. Vit kan försöka med 

38.Sf3!? men efter 38...Taxf3! 

39.Ta8 Tf2 har svart klar fördel. 

Carlsen får en ny chans. 

37.Kh1 Df6 

När Carlsen drog det här såg det 

ut som en listig dragupprepning 

för att vinna tid i den tidsnöd 

som han befann sig i. Brynell 

misstänkte att 38.Kg1 skulle besvaras 

med 38...Dd4+ och vi är 

tillbaka i den variant som förevisades 

i förra kommentaren. 

38.Kg1 

Det är svårt att argumentera mot 

ett drag som leder till snabb remi, 

men 38.Sf3!? kan objektivt sett 

vara en bättre räddningsmöjlig- 

258 


het. 

38...Dd4+ remi 

Med ungefär en minut kvar för 

två drag fram till tidskontrollen 

tog Carlsen det säkra före det 

osäkra och bjöd remi. På väg från 

Spegelsalen till analysrummet 

passerade spelarna kommentatorrummet. 

Carlsen hejdade sig 

där och fick då veta att han förmodligen 

stod på vinst i slutställningen. 

Nielsen fann en sagolik räddning 

mot Hillarp. 

Tiger Hillarp-Persson 

Peter Heine Nielsen 

Damgambit (D 47) 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3 

e6 5.Sf3 Sbd7 6.Ld3 

Det överraskade antagligen Nielsen, 

för Hillarp brukar spela 6. 

Dc2 Ld6 7.g4. 

6...dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 b4 9. 

Se4 Sxe4 10.Lxe4 Lb7 11.0-0 

Ld6 12.a3 bxa3 13.b4 Sf6 

Det här är en känd gambit. Svart 

får inte vara alltför girig: efter 

13...Lxb4 14.Db3 a5 15.Lxa3 

vinner vit tillbaka bonden med 

klar fördel. 15...Lxa3 besvaras 

starkt med 16.Dxb7. 

14.Ld3 Sd5 15.Lxa3 Sxb4 16. 

Lxb4 Lxb4 17.La6!? 

För den offrade bonden har vit 

ett utvecklingsförsprång, och 

svarts båda damflygelbönder är 

svaga. Partidraget är en nyhet. I 

partiet Avrukh–Al-Modiahki, 

Biel 2003, följde 17.Se5 a5 

18.Dh5 Dc7 19.Tfc1 g6 20.Dh6 

Lf8 21.Dg5 Le7 remi. 

17...Db6 18.Dd3 0-0 19.Tfb1 

Det krävs en smålistig manöver 

från svarts sida för att slingra sig 

ur greppet på b-linjen. Under 

tiden är vit inte overksam. 

19...c5! 20.Sg5! 

Matthotet framkallar en försvagning 

på den långa diagonalen 

a1-h8, och det bäddar för härliga 

förvecklingar längre fram. 

20...g6 21.dxc5 Lxa6 

Mellandraget som ska rädda svart. 

22.Txa6 Dxc5 23.Se4 De7 24. 

Dd4 

Det hotar både löparen och 

25.Sf6+ följt av en avgörande 

avdragsschack. Räddningen är 

magnifik. 

24...Tab8! 

25.Da1 

På 25.Sf6+ finns den eleganta 

paraden 25...Dxf6! 26.Dxf6 Lc3! 

27.Txb8 Txb8 och det är vit som 

måste finna ett briljant försvarsdrag 

för att inte förlora direkt: 

28.Tb6! Txb6 29.Dd8+ Kg7 och 

vit får göra något åt matthotet på 

första raden. Eventuella vinstchanser 

ligger på svarts sida. 

25...Dh4?! 

Det småläckra 25...La3! – den 

löparen älskar att stå i rampljuset 

– ger bättre chanser att hålla ihop 

ställningen, t.ex. 26.Txb8 (26. 

Txa3? Txb1+ 27.Dxb1 Dxa3) 

26...Txb8 27.g3 (27.Txa3? 

Dxa3) 27...Lb2 och hoten längs 

långa diagonalen är neutraliserade. 

26.f3?! 

“Jag borde ha spelat 26.f4“ förklarade 

Tiger när vi diskuterade 

partiet dagen efter. Anledningen 

visar sig snart. Vad som händer 

på 26.Sf6+ borde vara välbekant 

vid det här laget. 

26...f5 27.Txa7? 

Det ser onekligen ut som om vit 

har ett starkt angrepp. I själva 

verket är räddningsplankan 

27.Txe6! fxe4 28.Txe4 det objektivt 

bästa. 

27...Dh6! 

Det till synes starka 28.Sf6+ besvaras 

kallt med 28...Txf6 för 

efter 29.Dxf6 Dxe3+ och slag på 

a7 förlorar vit pjäs. Om bonden 

stått på f4 i stället för på f3 hade

Spegelbilder i Spegelsalen. Tiger Hillarp-Persson överväger sitt nästa drag mot Peter Heine 

Nielsen. 

det inte funnits någon damschack 

på e3. 28.Sg5 ser småtrixigt ut 

men det faller platt till marken 

efter det tematiska 28...Lc3!. 

28.Da2 Dxe3+ 29.Kh1 

29...Tb6? 

Inte 29...fxe4? 30.Dxe6+ Kh8 

31.De5+ med matt. Det fanns en 

avsevärt bättre möjlighet för 

svart: efter 29...Lc3!! 30.Sxc3 

Txb1+ måste vit slå tillbaka med 

damen med tanke på matthotet 

på första raden, men efter 

31.Dxb1 Dxa7 är det kört för 

vit. Alternativet 30.Dxe6+ Kh8 

räddar inte springaren. 

30.Db2 Lc3? 

Dålig tajming. Nu vänder partiet 

igen. 30...e5 var ett bättre försök. 

Då faller ju 31.Dxe5? på just 

31...Lc3!. Löparens vägar är outgrundliga. 

31.Dxb6 Dxb6 32.Txb6 fxe4 

På 32...Ld4 följer det utsökta 

mellandraget 33.Sf6+! varpå 

33...Txf6 kan besvaras med 34. 

Tb8+ Tf8 35.Txf8+ Kxf8 36. 

Txh7. 

33.Txe6 exf3 34.gxf3 Txf3 35. 

Te8+ Tf8 36.Txf8+ Kxf8 37.Txh7 

Materialet är alltför reducerat för 

att vit ska ha några reella vinstchanser. 

37...Kg8 38.Td7 Lg7 39.Kg2 Kh7 

40.Kf3 Kh6 41.Kg4 Le5 42.h3 

Lb2 43.h4 Lf6 44.Td6 Kg7 45.h5 

remi 

Beliavsky snubblade när han 

skulle spela hem vinsten, men 

Aagaard hade inte tillräckligt med 

tid för att upptäcka fadäsen: 

Jacob Aagaard 

Alexander Beliavsky 

31.Tg4? 

31.Txg6 Dxg6 32.Sxg7! och vit 

vinner. På 32...Kxg7 följer 33. 

Txe5. 


31...Txg4 32.hxg4 

Efter 32...Se7 har svart ridit ut 

stormen. 

32...Sd4?? 33.Dxd4 uppg. 

Rond 2 

Agrest – Hector ½–½ 

Nielsen – Beliavsky 1–0 

Rozentalis – Hillarp 0–1 

Carlsen – Hansen 0–1 

deFirmian – Aagaard ½–½ 

För tjugo år sedan betraktades 

Alexander Beliavsky som en 

möjlig utmanare till dåvarande 

världsmästaren Anatolij Karpov. 

Det främsta hindret mellan Beliavsky 

och en VM-match var ett 

nytt stjärnskott, Garri Kasparov. 

I kandidatomgången 1983 förlorade 

Beliavsky en i första hälften 

jämn match mot Kasparov, som 

blev världsmästare året därpå. 

Nu har Beliavsky dalat på 

världsrankingen, men han var 

ändå topprankad i Sigemanturneringen. 

Missen mot Aagaard 

dagen innan och andra rondens 

parti mot Nielsen varslade att 

det här inte var Beliavskys show. 


Alexander Beliavsky 


1.Sf3 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 d5 4.d4 

Le7 5.Lf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 

Lxc5 8.a3 Sc6 9.Tc1 

I Sigemanturneringen för två år 

sedan spelades ett underbart parti 

mellan Vladimir Jepisjin och 

Nigel Short med fortsättningen 

9.b4 Sxb4! (se TfS nr 6/02). 

9...d4 

I Reykjavik Rapid nyligen spelade 

Garri Kasparov 9...a6 mot 

just Nielsen. Men Beliavsky har 

spelat 9...d4 förut så det kom 

säkert inte som en överraskning 

för Nielsen. 

10.exd4 Sxd4 11.b4 Sxf3+ 12. 

Dxf3 Ld4 13.Sb5 

En nyhet. Det normala är 13.Le2 

och rockad. 

13...e5 

260 


Alexander Beliavsky var topprankad i Sigemanturneringen. 

Svart försöker genast utnyttja 

att vits kung har dröjt kvar i 

centrum. 

14.Lg5 e4!? 15.Dg3 h6? 

Försöket att sjasa bort löparen 

utfaller inte riktigt som det var 

tänkt. I kommentatorrummet 

pekade Stellan Brynell på möjligheten 

15...Sh5 16.Dh4 Lf6 

17.Lxf6 Sxf6 med lika spel. 

16.Td1! hxg5 17.Txd4 Ld7 18.Le2 

Hellre än att slå bonden på g5 ser 

vit till att sätta sin kung i säkerhet 

så snabbt som möjligt. Svarts 

svagheter finns kvar. 

18...a5 19.0-0 axb4 20.axb4 Ta2 

21.Db3!? 

21.Sc3 Ta3 22.Tc1 är också 

intressant. 

21...Da8 

Efter 21...Txe2 22.Sc3 finns det 

inte någon återvändo för tornet. 

22.Sc3 Ta3 23.Db2 Te8 

Svart har inte mycket att hämta 

på a-linjen. Han får koncentrera 

sig på e-bondens framtid. 

24.Tfd1 Lf5 25.Dc1

Det hotar 26.Sb5 Tb3 27.Sc7. 

Svart måste försöka skapa motspel 

för att inte duka under utan 

kamp. 

25...e3!? 26.fxe3 Tb3 27.Tf1 Lg6 

28.c5 Da3 29.Dxa3 Txa3 

30.Sb5!? 

I stället för att slå vakt om ebonden 

med 30.Sd1 satsar vit 

friskt på sin merbonde på damflygeln.. 

30...Taxe3 31.Lf3 Se4 

Eller 31...Ld3 32.Sd6 Lxf1 

33.Sxe8 Txe8 34.Kxf1 med avgörande 

fördel för vit. 

32.Td7 Tb3 33.Txb7 Txb4 34.c6 

Sc5 35.Sd6 Sxb7 36.Sxe8 Sa5 

37.c7 

Den bonden kostar en pjäs. 

37...Tc4 38.Ta1 Kf8 

På 38...Sb3 följer 39.Ta8. 

39.Sd6 Txc7 40.Txa5 Ke7 41. 

Sf5+ Lxf5 42.Txf5 f6 

Materialet är inte tillräckligt 

reducerat för att svart ska ha 

remichanser. Det är dock värt att 

lägga märke till att om vit blir 

sittande med bara löpare och 

kantbonde så är det fel färg på 

h8. 

43.Tb5 Tc1+ 44.Kf2 g6 45.Tb7+ 

Kf8 46.Ke3 Kg8 47.Ld5+ Kh8 

48.Kd4 

Det är stor skillnad på kungarnas 

aktivitet och det avgör partiet. 

48...g4 49.Tf7 Tf1 50.Kc5 f5 

51.Kd6 f4 52.Ke5 f3 53.g3 

Löparen och tornet hjälps åt att 

hålla f-bonden i schack. 

53...Td1 54.Le6 Te1+ 55.Kd6 

Td1+ 56.Kc5 uppg. 

Kungen närmar sig tornet om det 

fortsätter att schacka. 

Det fanns en bestämd procedur 

när Magnus Carlsen anlände 

till Spegelsalen. Mamma Sigrun 

fanns med och plockade fram 

bekväma sandaler, en penna och 

lite proviant ur ryggsäcken. Där 

fanns dryck och en plastask med 

– vad? Jag var tvungen att stilla 

min nyfikenhet och fick veta att 

plastasken innehöll russin och 

choklad. Det var inte något segerrecept 

denna dag. 

När Carlsen höll på att förlora 

initiativet mot Hansen slog han 

till med ett spektakulärt damoffer. 

För damen fick han torn 

och löpare. Hansen försvarade 

sig kallt och när Carlsen åter kom 

i tidsnöd påskyndade det bara 

det oundvikliga slutet. 


Curt Hansen 

Franskt (C 02) 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 

Sc6 5.Sf3 Ld7 6.Le2 Sge7 7.Sa3 

cxd4 8.cxd4 Sf5 9.Sc2 Da5+ 

Brynell: “En smart schack. Det 

kan verka som om svart hjälper 

vit att få ut löparen, men den 

hamnar på c3 och där står den 

inte särskilt aktivt.“ 

10.Ld2 Db6 11.Lc3 a5 12.O-O 

Le7 13.a4 O-O 14.Lb5?! 

Brynell: “Detta ser inte bra ut. 

Kanske är 14.Sa3 med idén att 

ställa springaren på b5 bättre, 

men svart står säkert helt okej.“ 

14...f6 15.g4? 

Brynell: “Detta är aggressivt i 

överkant. När vit försvagar kungsställningen 

så kan svart offra 

kvalitet i många lägen och få bra 

kompensation.“ 

15...Sh6 16.exf6 

16...Txf6! 17.Se5 

Efter 17.g5 Tg6 18.h4 ser det 

besvärligt ut för det instängda 

tornet, men då finns det tidigare 

annonserade kvalitetsoffret, t.ex. 

18...Sf5 19.h5 Txg5+ 20.Sxg5 

Lxg5 följt av Lf6 med fördel för 

svart. 

17...Sxe5 18.dxe5 Tg6! 

Det visar sig vara okej att lämna 

löparen på d7 i sticket. 18...Lxb5? 

19.exf6 Lxf1 20.fxe7 Lh3 21.Df3 

Lxg4 22.Dg2 är bra för vit. 

19.Ld4 

Efter 19.Lxd7 Sxg4 20.Ld4 Db3 

måste vit spela 21.Lxe6+ och 

efter 21...Txe6 har svart fått tillbaka 

pjäsen med bra spel. 

19...Lc5 20.Lxd7 

20.Lxc5 Dxc5 21.Lxd7 Sxg4 leder 

till en ställning liknande den 

som nämns i föregående kommentar. 

20.Le2 kan besvaras med 

20...Sxg4 21.Lxg4 h5 eller 

20...Lxd4 21.Sxd4 Tf8 22.h3 Tf4 

23.Sb5 Sf7. 

20...Lxd4 21.Sxd4 Txg4+ 22. 

Dxg4!? 

Damoffret är enda chansen att 

bryta en illavarslande trend. 

22.Kh1 Txd4 23.Dh5 (23.Lxe6+ 

Kh8 och vit förlorar pjäs.) 

23...Td8 24.Lb5 (24.Tg1 Sf7 

25.Lb5 Tf4) 24...Tf4 med klar 

fördel för svart. 

22...Sxg4 23.Lxe6+ Kh8 24.Tad1 

Sxe5 25.Lxd5 Tf8 26.Se6 Tf6 

27.Tc1 Sc6 28.b3 Se7 29.Sc7 

h6 30.Le4 Tf8 31.Sb5 De6 32.Tc4 

Sg6 33.Sc7?! 

Det hade varit bättre att slå på b7 

och ge springaren chansen att 

agera i försvaret. 


Magnus Carlsen med sekundant, mamma Sigrun. 

33...Dg4+ 34.Kh1 De2 35.Lg2 

Txf2 36.Tg1 Txg2 37.Txg2 Df1+ 

38.Tg1 Df3+ 39.Tg2 Sf4 40.Txf4 

Dxf4 41.Txg7 

En sista frestelse. 

41...Dc1+ 42.uppg. 

Rond 3 

Hector – deFirmian ½–½ 

Hansen – Agrest 1–0 

Hillarp – Carlsen 0–1 

Beliavsky – Rozentalis ½–½ 

Aagaard – Nielsen ½–½ 

På förmiddagen denna söndag 

sågs en mamma kicka boll med 

262 


sin trettonårige son på Västra 

skolans asfalterade gård. Då och 

då rasslade det till i landhockeymålens 

nät. 

Det är kanske inte så man 

tänker sig en förberedelse för ett 

schackparti på hög internationell 

nivå, men det var precis vad det 

var. Efter en trög start behövde 

Magnus Carlsen en dos fotboll 

för att komma i gång på allvar. 

Det hotade ändå att sluta illa 

mot Hillarp, men efter ömsesidig 

grov schackblindhet – den 

åkomman är uppenbarligen 

smittsam – började Hillarp förlora 

greppet, och efter en dramatisk 

vändning var det plötsligt 

Carlsen som spelade på vinst. 



Oregelbundet (E 60) 

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3 

Ett udda recept mot Grünfeldfolket. 

För några år sedan använde 

Pontus Sjödahl det i tyska 

Bundesliga för att besegra Jan 

Smejkal. Smejkal svarade med 

normaldraget 3...d5. 

3...e5!? 

Inspirationen till att spela det här 

draget kom säkert från Peter 

Lékó. 

4.dxe5 Sh5 5.Sh3 Sc6 6.Lg5 Le7 

7.Lxe7 Dxe7 8.Sc3 Dxe5 9.g4 

Sg7 

Det var förundrade miner i kommentatorrummet 

tills Lars Bech 

Hansen efter lite efterforskningar 

kunde meddela att två världsstjärnor 

redan varit och röjt mark 

i denna originella ställning. Det 

handlade om det krokiga partiet 

Kramnik-Lékó, Tilburg 1998. 

Brynell: “Då är det upp till Tiger 

att spela bättre än Kramnik. Det 

är det inte många som gjort.“ 

10.f4 De7 11.Sd5 Dd8 12.Dd2 

0-0 13.Dc3 Se8 14.Sf2 

I ovan nämnda parti spelade 

vit direkt 14.g5 (Informator 

74:564). 

14...Se7 15.g5 Sxd5 16.cxd5 d6 

17.h4 Sg7 18.h5 De7 

18...Sxh5 19.Txh5! gxh5 20.Se4 

ger vit ett kraftigt initiativ. 

19.Lg2 

Det blir kamp om fältet e4. 

19...Lf5 20.h6 

20.hxg6 fxg6 öppnar h-linjen för 

vit men dessvärre också f-linjen 

för svart. 

20...Se8

Carlsen blir helt tillbakapressad 

och är svag på de svarta fälten 

kring kungen. 

21.e4 f6 

Svart vill neutralisera det indirekta 

hotet mot g7. 

22.gxf6 Sxf6 23.0-0-0!? Ld7 

Om svart slår tre gånger på e4 så 

blir han matt på g7. 

24.Lf3 

Vit vill begränsa den svarta 

springarens rörelsefrihet och förbereder 

framstöten e4-e5, men 

det ger svart chansen att skapa 

motspel. Direkt 24.e5!? kom i 

fråga, t.ex. 24...Sg4 25.Sxg4 Lxg4 

26.Tde1 och vit behåller ett 

kraftigt initiativ. 

24...c6! 

Med en öppen c-linje och förnyad 

kamp om e4 skapar svart 

motspel. 

25.dxc6 Lxc6 26.Dd4 Sd7 27.Sh3 

Sc5 28.The1 Tae8 29.f5 Sxe4?? 

Schackblindhet. Svart borde ha 

spelat 29...De5. 

30.Txe4?? 

Ömsesidig schackblindhet! Vit 

kan vinna pjäs med 30.Lxe4 Lxe4 

31.Txe4. Svart kan ju inte slå 

tillbaka på e4 för matt på g7, och 

det finns inte något speciellt att 

hämta på c-linjen. 

30...Lxe4 31.Lxe4 De5 32.Dxe5 

Direkt 32.Sg5! är ännu vassare, 

t.ex. 32...gxf5 33.Ld5+ Kh8 34. 

Sf7+. 

32...Txe5 33.Sg5 Tc8+ 34.Kb1 

gxf5 35.Ld5+ 

Att håva in b-bonden direkt och 

låta h7-bonden stå på väntelistan 

är bättre. Men vits lust att snabbt 

få ner en fribonde till h7 är förståelig. 

35...Kf8 36.Sxh7+ Ke7 37.Sg5 

Th8 38.h7 Kf6 39.Sf3 Te3 

39...Txh7 kommer också i betraktande. 

40.Th1 Kg6 41.Tg1+ Kf6 42.Sg5 

f4 

En värdefull bonde för svarts 

motspel. 

43.Lxb7 

Efter 43.Lg8? f3 44.Sh3 (44. 

Sf7?? f2 och svart vinner.) 

44...Kf5 kan svart kämpa emot. 

Men vit hade inte behövt överge 

planen med Lg8. Ännu enklare 

än partidraget är 43.Kc2, t.ex. 

43...Kf5 (43...Tg3? 44.Se4+) 

44.Lg8 Kf6 (44...Tg3? 45.Sf7! 

Txg1 46.Sxh8 följt av Sf7 och vit 

vinner.) 45.Sf7 Txh7 46.Lxh7 

Kxf7 47.Tf1 och vit vinner. 

43...Kf5 

44.Ld5? 

I och med att svart får chansen 

att spela Tg3 tar han över initiativet. 

Vit borde ha spelat 44.Lf3. 

Då leder 44...d5!? 45.Kc2! d4 

46.Kd2 a5 47.b3 till att svart är i 

ett besvärligt dragtvång (47...Tc3 

48.Le4+ Kf6 49.Ld3 följt av Sf3 

och vit vinner). Svart kan i stället 

pröva 44...Txh7!?, men efter 

45.Sxh7 Txf3 46.Sg5 bör vit vinna, 

t.ex. 46...Tg3 47.Txg3 fxg3 

48.Sh3 Kg4 (Om svarts kung 

beger sig till damflygeln med 

48...Ke4 så kan det uppstå ett 

läge där springaren och g-bonden 

uppehåller varandra varpå 

det är spel med två bönder mot 

två på damflygeln. Då kan 

springaren göra tempodrag till 

skillnad från g-bonden och försätta 

svart i ett dödande dragtvång.) 

49.Sg1 g2 50.Kc2 Kg3 

51.Kd2 Kf2 52.Se2 och vit vinner. 

44...Tg3! 45.Sf3 Txg1+ 46.Sxg1 

Txh7 47.Sf3? 

Vit borde ha passat på att smita 

ut med kungen. Härnäst förhindrar 

Carlsen den möjligheten och 

svart tar över initiativet. 

47...Tc7 48.b4 

Han släpper in tornet på tredje 

raden, men det hade inte varit 

mycket bättre att släppa in det på 

c5. 

48...Tc3 49.Kb2 Td3 50.Lc6 d5 

När vit förlorar kontrollen över 

f3 så är hans öde beseglat. 

51.Se1 Td1 52.Sf3 Td3 53.Se1 

Td1 54.Sf3 Ke4 55.Kc2 Td3? 

Carlsen äventyrar vinsten. 55. 

...Th1 56.Kd2 Ta1 är bättre. 

56.Sd2+ Ke3 

57.Sb3?? 

57.Sf1+ och svarts kung kan inte 

lämna tornet i sticket. 57...Ke4 

58.Sd2+ med remischackar är ett 

rimligt slut. Det bör vara remi 

även efter 57...Kd4 58.Lxd5, 

medan 57...Ke2? faller på 58. 

Lb5. 

57...d4! 

Det leder till vinst för svart. Inte 

57...f3?? 58.Lb5 och det är plötsligt 

vit som vinner. 

58.b5 f3 59.a4 Txb3! 60.Kxb3 

d3 61.uppg. 

Efter 61.a5 d2 62.Kc2 f2 63.Lg2 

Ke2 kan vit inte hålla tillbaka 

båda fribönderna. 

Agrest och Hansen delade segern 

i Nordiska Mästerskapet i 

fjol, men det blev inte något 

särspel. Den här gången tog 

dansken hem hela poängen. 


Rond 4 

Agrest – Hillarp 1–0 

Hector – Hansen ½–½ 

Rozentalis – Aagaard 1–0 

Carlsen – Beliavsky ½–½ 

deFirmian – Nielsen 0–1 

Det var knappt man trodde sina 

ögon. I förmaket till Spegelsalen 

fanns en turneringstabell enligt 

vilken Hector hade flest remier 

efter fyra ronder. Den kompromisslöse 

limhamnaren hade fyra 

remier. Det medförde ett och 

annat skämt på temat remikungar. 

Det hade dock varit full kamp 

i alla hans partier, även i fjärde 

rondens mot turneringsledaren 

Hansen. Hector gick till angrepp 

men Hansen lyckades parera och 

utjämna. 

Hillarp sökte komplikationer 

mot Agrest men kom under press. 

Evgenij Agrest 


Stonewall (D 31) 

1.c4 e6 2.Sc3 d5 3.d4 c6 4.e3 

Ld6 5.Dc2 f5 

Det spelar roll i den här Stonewalluppställningen 

att vit inte 

har utvecklat springaren till f3. 

Det ger honom större valfrihet. 

6.Ld3 Sf6 7.f3 0-0 8.Sge2 Kh8 

9.Ld2 Sa6 10.a3 dxc4 11.Lxc4 

b5 12.Ld3 b4 13.Sa4 bxa3 14. 

bxa3 Dc7 15.g3 c5 

Svart eliminerar något som 

annars skulle kunna bli ett bekymmer: 

c-bonden. Sedan återstår 

att lösa problemet med 

e6-bonden. På lite sikt måste vits 

kung finna en säkrare boning. 

16.Tc1 cxd4 17.Dxc7 Sxc7 18. 

Sxd4 Scd5 19.Sc5 Tb8 

Hillarp är beredd att offra e6bonden 

för aktivitet. Agrest nappar 

inte på erbjudandet. Efter 

20.Scxe6 Te8 21.Sxg7!? Kxg7 

22.Txc8 Texc8 23.Sxf5+ följt av 

24.Sxd6 har vit bra kompensation 

för kvaliteten, men i praktiskt 

spel kan det vara oförnuftigt 

264 


att riskera ett klart initiativ och 

kasta sig in i förvecklingar. Agrest 

väljer det förnuftiga alternativet 

att fullfölja utvecklingen. 

20.0-0 Tb2 21.Tfd1 Te8 22.Lb5 

Tg8 23.a4 e5 24.Sc6 e4 

Svart måste få till ett motspel när 

bönderna ryker. 

25.Sxa7 Lxc5 26.Txc5 Lb7 27. 

Lc1 Tb1 28.Le2 exf3 29.Lxf3 Sc3 

30.Txc3 Lxf3 31.Tf1 Se4 32.Tc7 

Lg4 33.Sc6 Lh3 34.Td1 

I kommentatorrummet lekte man 

med tanken på att hota med 

en kvävmatt. Men 34.Se5 h5 

stärker inte vits aktier. 

34...h5 35.Se7 

Springaren är på väg till f4. 

35...Ta1 

Inte så mycket för att kontrollera 

a-bonden som för att manövrera 

tornet till andra raden. Alternativet 

är 35...Ta8, t.ex. 36.Sg6+ 

Kh7 37.Sf4 Lg4 38.Tdd7 Kh6 

39.Kg2 (Det hotar löparfångst 

med h2-h3.) 39...Txa4 40.Td8! 

(Det hotar med matt i ett antal 

drag, men svarts motspel räcker 

för att hålla jämvikten. 40.h3? 

faller på 40...Ta2+.) 40...Ta2+ 

41.Kg1 Kh7 42.Tcc8 Txc1+! 43. 

Txc1 Sg5 och det lutar åt remi. 

Vilken av kungarna är egentligen 

hårdast klämd? 

36.Sg6+ 

Efter 36.Sxg8 Ta2 hotar svart 

med 37...Tg2+ 38.Kf1 (38.Kh1 

Sf2 matt) 38...Sg5 följt av Txh2+ 

och Sf3 matt. Vit kan försöka 

med 37.Sf6!? (37...Sxf6 38.Td2 

eller 37...Tg2+ 38.Kf1 Txh2+ 39. 

Ke1 Sxf6 40.Td2 och a-bonden 

ser farlig ut.) men det är inte 

något som man ger sig in i om det 

finns säkrare vägar. Agrest väljer 

i stället att manövrera springaren 

till f4 varifrån den hotar löparen 

och håller ett öga på g2. Här var 

Hillarp för övrigt i ruskig tidsnöd. 

36...Kh7 37.Sf4 Lg4 38.Tf1 Ta2 

Vit hotade att fånga löparen med 

h2-h3. Det påpekades av Jonny 

Hector, som hade anslutit sig till 

åskådarna i kommentatorrummet. 

39.Tb7 h4? 

En ren skänk i tidsnöden. 39...Sg5 

var det rätta. 

40.gxh4 Tc8 41.Lb2 Tc2 

Det återstår ingenting annat för 

svart än att fiska i grumligt 

vatten. 

42.Lxg7 Kg8 43.Lh6 Tc6 44.Tg7+ 

Kh8 45.Sg6+ Txg6 46.Txg6 Kh7 

47.h5! 

Efter exempelvis 47.Tb6 Lh3 är 

svart åter med i partiet. 

47...Lxh5 48.Tb6 Sd2 

Eller 48...Txa4 49.Lf4 med idén 

Tc1. 

49.Txf5 Sf3+ 50.Txf3 

Agrest avvecklar till ett vunnet 

slutspel. Det krävs ändå en del 

teknik för att köra hem det hela. 

50...Lxf3 51.Lf4 Txa4 52.Kf2 Le4 

53.Kg3 Lc2 54.Kg4 Ta5 55.Td6 

Kg7 56.h4 Lf5+ 57.Kf3 Lg6 

58.Lg5 Lh5+ 59.Kf4 Ta4+ 60.Td4 

Ta6 61.e4 Kg6 62.Td8 Kg7 

63.Ke5 Lg4 64.Tb8 Lh5 65.Kf4 

Tc6 66.Td8 Ta6 67.Td4 Kf7 68.e5 

Tc6 69.Td7+ Ke6 70.Te7+ Kd5 

71.Lf6 Le2 72.Kf5 Ld3+ 73.Kg5 

Ke4 74.Td7 Tc1 75.Txd3! Tg1+ 

76.Kh6 Kxd3 77.e6 Ke4 78.e7 

Tg8 79.Kh7 Ta8 80.Kg6 Tc8 

81.Kf7 Kf5 82.Lg5 uppg.

Jonny Hector och Tiger Hillarp-Persson i efteranalys med Magnus Carlsen som bisittare. 

Rond 5 

Hansen – deFirmian 1–0 

Hillarp – Hector 1–0 

Beliavsky – Agrest 0–1 

Aagaard – Carlsen ½–½ 

Nielsen – Rozentalis ½–½ 

När stormästaren introducerar en 

teoretisk nyhet kan det vara 

frukten av många timmars hårt 

analysarbete hemmavid. Om det 

visar sig vara en bra TN ligger 

den misstanken nära till hands. 

Men faktiskt kan denna TN lika 

gärna vara ett infall vid brädet. 

Så är det förvånansvärt ofta. 

Stormästaren vet vilka idéer som 

finns i ställningstypen och improviserar 

fram ett bra drag. 

Duellen mellan Hillarp och 

Hector följde länge ett parti Lautier-Acs 

från Plovdiv i fjol. Det 

var Hillarp som först avvek från 

stampartiet, men inte därför att 

han hade en bestämd idé om hur 

han skulle kunna förstärka Lautiers 

spel i just den ställningen. 

Han spelade sitt tjugoförsta drag 

med misstanken att han fortfarande 

gick i Lautiers fotspår. 

Förstärkningen var tänkt att 

komma längre fram. 


Jonny Hector 


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3 

e6 5.Sf3 Sbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 

b5 8.Ld3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 

11.Sxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13. 

O-O Db6 14.De2 b4 15.Td1 Lc5 

16.a4 bxa3 17.bxa3 Lb7 18.Le4 

La6 19.De1 Td8 20.Ld2 Dd6 

I ovan nämnda stamparti följde 

21.La5 Tb8 22.Lb4 d3 23.Dc3 

Ke7?! 24.Dd4? (24.Lxd3) 24. 

...Lxd4 25.Lxd6+ Kxd6 26.Sxd4 

Sc5 och svart stod på vinst. 


21.Lb4 

Om man inte visste bättre skulle 

man kunna tro att Hillarp i sina 

förberedelser gjort djupa överväganden 

om huruvida tornet står 

bäst på d8 eller b8, om det ska 

tillåtas understödja fribonden 

eller trycka mot b4. 

21...d3 22.Dc3 Db6 

Här är 22...Ke7? 23.Lxd3 mycket 

bra för vit. 

23.Dd2 Se5!? 

Efter 23...Lxb4 24.axb4 är dbonden 

svag. Vit kan vid behov 

fylla på med Ta3, och det kan 

dessutom dyka upp möjligheter 

att aktivera damen på kungsflygeln. 

Hector tillåter i stället avslag 

på e5 följt av La5, säkert 

med förhoppningen att fribonden 

och löparparet ska kunna 

ställa till med något. 

24.Sxe5 fxe5 25.La5 Lxf2+ 26. 

Kf1! 

26.Dxf2 Dxa5 och svart är med 

i partiet. 

26...Dc5 

27.Tac1! 

Löparparet är viktigare än kvaliteten 

i det här läget. 27.Lxd8? 

Le3 och vit är lurad. Nu lutar det 

åt att det är svart som har gått på 

en nit. 

27...Dd4 28.Lc6+ Td7 

Eller 28...Ke7 29.Lb4+ Kf6 (29. 

...Td6 30.Dg5+) 30.Dxf2+ och 

vit vinner. 

29.Lxd7+ Dxd7 

Eller 29...Kxd7 30.Tc7+ följt av 

Dxf2 med lätt vinst. 

30.Kxf2 Tg8 31.g3 Dd5 32.Tc7 

Tg6 33.Db4 

Kallblodigt, men vits kung klarar 

sig på egen hand. 

266 


För första gången på mycket länge genomförde Nick deFirmian 

en turnering utan ett enda vinstparti. 

33...Tf6+ 34.Kg1 Dd4+ 35.Dxd4 

exd4 36.Tb1 Kf8 37.Tb6 Tf5 38. 

Lb4+ Kg7 39.Txa6 Tb5 40.Tc1 

e5 41.Ta5 uppg. 

Nick deFirmians parti utvecklades 

liksom det i föregående rond 

efter ett ödesdigert mönster. Han 

uppnådde en mycket lovande 

ställning mot Nielsen och nu även 

mot Hansen. Sedan drog tidsnödsspöket 

in i Spegelsalen och 

lade amerikanens ställning i 

ruiner. 

Hansen förlorade/offrade en 

bonde i mittspelet och blev ut- 

satt för ett angrepp. Men så hamnade 

amerikanen åter i vanvettig 

tidsnöd och tillät motståndaren 

att briljera med ett damoffer. 

Curt Hansen 

Nick deFirmian 

Modern Benoni (A 73) 

1.d4 Sf6 2.c4 c5 

Brynell: “Normalt spelar deFirmian 

Modern Benoni endast med 

dragföljden 2...e6 3.Sf3 c5, men 

kanske visste han att Hansen inte 

skulle välja något av de allra skarpaste 

systemen.“ 

3.d5 e6 4.Sc3 exd5 5.cxd5 d6 6.

Sf3 g6 7.Sd2 

Brynell: “Hansen siktar mot huvudvarianten 

men undviker att 

svart spelar Lg4 genom att spela 

Sd2 innan han gör e4.“ 

7...Lg7 8.e4 0-0 9.Le2 Sa6 10. 

0-0 Sc7 11.a4 Sd7 12.Sc4 Se5 

13.Se3 f5 14.f4 Sf7 15.exf5 gxf5 

16.Ld3 Sh6 17.Ld2 

Med 17.Dc2 Ld7 18.Tb1 Df6 

19.Ld2 Tae8 uppkommer en 

ställning som deFirmian hade för 

22 år sedan mot Maxim Dlugy. 

Amerikanen rör sig följaktligen i 

känd terräng. 

17...Ld7 18.Dc2 a6 19.Se2!? 

Svart har laddat upp för den för 

varianten vanliga framstöten 

b7-b5. Med partidraget ger vit 

självmant upp fältet b5 och 

lägger allt krut på att erövra f5bonden. 

Pinter spelade 19.Tae1 

mot deFirmian i Thessaloniki 

1984. Det blev en snabb remi. 

19.a5 kommer också i fråga. 

19...b5 20.Sg3 Ld4 

Därefter har svart d5-bonden som 

i en liten ask. Bonderovet kostar 

svartfältslöparen vilket kan vara 

känsligt i den här ställningstypen. 

Det är bara Curt Hansen 

som kan svara på om det här var 

ett planerat bondeoffer med förhoppningar 

om hotfullt spel på 

diagonalen a1-h8, eller om han 

helt enkelt satte bort bonden. 

21.Kh1 Lxe3 22.Lxe3 Sxd5 23. 

Ld2 c4 

Vit fick aldrig chansen att 

bearbeta f5-bonden på allvar. En 

missräkning? 

24.Le2 Sf6 25.Tad1 Sfg4 

Nu måste vit förbereda sig för 

damutfallet till h4. 

26.h3 Dh4 27.Tf3 Tae8 28.axb5 

axb5 29.Kg1 

29...d5? 

Han borde ha hållit den långa 

diagonalen öppen för Lc6. Efter 

29...Tf7 30.hxg4 Sxg4 har vit 

svårt att slingra sig ur greppet, 

t.ex. 31.Te1 Dh2+ 32.Kf1 Lc6 

33.Dc1 h5 följt av h5-h4 och vit 

blir upprullad. 

30.Dc3 

30.hxg4 Sxg4 och svart har bra 

kompensation för pjäsen. 

30...Df6 

Nu besvaras 31.hxg4 med 31. 

...d4!?. 

31.Le1 Db6+ 32.Kh1 Sf6 33.Lf2 

Dc6 34.Ld4 Te6 35.Le5 Se4 36. 

Sxe4 fxe4 37.Tg3+ Tg6 38.Lh5 

b4? 

Med sekunder kvar för tre drag 

gör deFirmian ett avgörande misstag. 

Efter 38...Sf5! 39.Lxg6 

Sxg3+ 40.Dxg3 Dxg6 41.Dxg6+ 

hxg6 42.Txd5 Lc6 43.Td6 Le8 

är ställningen i balans. 

39.Lxg6!! 

Ett praktfullt damoffer. I själva 

verket är det ett skenoffer – se 

nästa kommentar. 

39...bxc3 40.Le8+ Sg4 41.Lxd7 

Dxd7 42.Txg4+ 

Och svart måste ge damen. 

42...Dxg4 43.hxg4 cxb2 44.Lxb2 

Txf4 45.Txd5 Tf2 46.Tg5+ uppg. 

Annars väntar 47.Tf5+ följt av 

tornbyte och ett för vit lätt vunnet 

slutspel. 

Carlsen efter mötet med 

Aagaard: “Jag hade underskattat 

kvalitetsoffret.“ Det krävs en 

diagramställning för att visa vad 

det handlade om. 


Jacob Aagaard 

Carlsen har ett hotfullt initiativ, 

men Aagaard fann ett smart 

sätt att bryta udden av svarts 

offensiv. 

29.Tbd1!? 

I kompensation för kvaliteten får 

vit superkontroll över de vita 

fälten. Den svarta bondekedja 

som tidigare såg hotfull ut blir 

plötsligt bräcklig. 

29...Lxd1 30.Txd1 Tf6 31.Le6! 

Efter 31...Txe6 32.Dxf5+ Tgg6 

33.h5 tar vit över föreställningen. 

31...Kh8 32.Txd6 De7 33.De5 f4 

Det går inte att utnyttja bindningen: 

33...Tgg6? 34.Txa6 Kh7? 

35.h5 och vit vinner. 

34.Txa6 e3 35.Ta8+ Tf8 36. 

Txf8+ Dxf8 37.fxe3 fxg3 38.Df4 

Dxf4 39.exf4 Ta7 remi 

Det kunde ha följt 40.a5 Tb7 

41.Kxg3 Txb4 42.a6 Ta4 43.Lc8 

Kg7 44.Kg4 Kf6 och vit kommer 

inte vidare. 

Agrest kämpade ner Beliavsky 

sakta men säkert. En imponeran- 


de föreställning. Annars fanns det 

inte mycket i denna turnering 

som skvallrade om att Agrest 

skulle göra ett utmärkt resultat i 

efterföljande EM. 

Rond 6 

Agrest – Aagaard ½–½ 

Hector – Beliavsky 0–1 

Hansen – Hillarp 1–0 

Carlsen – Nielsen 1–0 

deFirmian – Rozentalis ½–½ 

Turneringsföljet hade dragit över 

Sundet och slagit sig ner på Quality 

Hotel i Høje Taastrup, en 

förort till Köpenhamn. Sune Berg 

Hansen hade tagit över huvudrollen 

i kommentatorrummet. 

Vilodagen hade gjort gott på sina 

håll. 

Magnus Carlsens pappa och 

tre systrar hade stannat lite längre 

i Förenade Arabemiraten men 

nu var familjen åter samlad. 

Mamma Sigrun berättade att 

Magnus hade mått bra av vilodagen 

efter femte ronden. 

Hillarp spelade upp en vinstställning 

mot Hansen. I dessa 

lägen brukar Hillarp upprepa för 

sig själv: “Du har inte vunnit än, 

du har inte vunnit än.“ Men när 

han var på väg att inkassera segern 

mot Hansen så glömde han 

bort sitt mantra. Det var Hansen 

som var i svår tidsnöd, men det 

var Hillarp som spelade för 

snabbt. 

Curt Hansen 


Stonewall (A 84) 

1.d4 e6 2.c4 d5 3.Sc3 c6 4.e3 

Ld6 5.Sf3 

Som tidigare visats spelade Agrest 

i stället 5.Dc2 mot Hillarp (rond 

4). 

5...f5 6.Ld3 Sf6 7.O-O O-O 8.b3 

Se4 9.Lb2 

En vanlig strategi för vit mot 

Stonewall är annars att försöka 

byta av svartfältslöparna. I partiet 

Nikolic-Krasenkow, Neum 

268 


2000, följde exempelvis 9.Se2 

Sd7 10.a4 a5 11.La3 Lxa3 12. 

Txa3 b6 13.Ta2 Lb7 14.Tc2 osv. 

9...Sd7 10.Tc1 Df6 11.Se2 a5! 

12.Tc2 a4 13.bxa4?! Txa4 

Svart har vunnit öppningsduellen. 

Vit har en kroniskt svag abonde. 

14.Da1 Dh6 15.h3 g5!? 

Med ett stabilt centrum kan svart 

starta ett flygelangrepp. Vits uppladdning 

på diagonalen a1-h8 

verkar missriktad. 

16.cxd5 exd5 17.Se5 Lxe5 18. 

dxe5 Sec5 19.Td1 f4 20.exf4 

gxf4 21.Dc1 

Vit är beredd att ge den olycksaliga 

a-bonden för att aktivera 

damen. 

21...Txa2 22.La3 

22...Txa3! 

Svart håller på att förbereda det 

barska f4-f3. Det får gärna kosta 

en kvalitet. 

23.Dxa3 Sxd3 24.Txd3 Sxe5 25. 

Tb3 f3! 

Och där satt den. Svarts alla 

pjäser deltar i angreppet. 

26.Sd4 Dg6? 

Det var skördetid. 26...Lxh3! 

hade varit direkt avgörande, t.ex. 

27.gxh3 Dg6+ 28.Kf1 Dg2+ 29. 

Ke1 Dg1+ 30.Kd2 Dxf2+ 31.Kc3 

De3+ 32.Kb2 Dxd4+ och f-bonden 

avancerar, eller 27.Sxf3 

Lxg2! 28.Kxg2 Dg6+ 29.Kh1 

(29.Sg5 Dxc2) 29...Sxf3 30.Txf3 

Txf3 31.Dxf3 Dxc2 osv. 

27.g3 Lxh3? 

Vit släpps in på sjunde raden. 

Hillarp hade en speciell mattbild 

i tankarna. 27...Dh5 är en säkrare 

angreppsfortsättning. 

28.Txb7 Lg2 

Tanken är förstås att lirka in 

damen till h1, men det visar sig 

vara lättare sagt än gjort. Här var 

Hansen i svår tidsnöd. 

29.De7 

Hillarp såg att efter 29...Dh6 

skulle matthotet pareras med 

30.Dh4 eller 30.De6+, så han 

beslöt sig för att mota bort damen 

från e7 innan han snärtade 

in det förintande Dh6. Så var det 

i alla fall tänkt ... 

29...Te8? 

Med idén 30.Dc7 Dh6 och vit är 

försvarslös. Men trots tidsnöden 

fann Hansen en mirakulös parad. 

30.Sf5!! 

Ett briljant drag som får partiet 

att vända. Efter 30...Txe7 31. 

Sxe7+ Kg7 32.Sxg6+ Kxg6 33. 

Te7 Kf6 34.Txh7 är det ingen 

fara med vits inlåsta kung, vit bör 

vinna. Det blev betydligt enklare 

efter Hillarps nästa drag. 

30...Kh8? 31.Tb8! uppg. 

Efter 31...Txb8 32.Dxe5+ Kg8 

33.Dxb8+ Kf7 34.Dc7+ Kg8 35. 

Tb2 går det inte att undkomma 

mattsättning. En chockerande 

vändning. 

Nielsen har arbetat som tränare 

för norska juniorlandslaget 

med bl.a. Carlsen. Och de har 

även haft privata analysträffar på 

sistone. Men när de möttes i 

sjätte ronden var det full satsning 

från båda håll. 




1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 

dxc4 5.a4 Lf5 6.Sh4 Lg4

Beliavsky spelade det mindre 

vanliga 6...Ld7 mot Carlsen i fjärde 

ronden. 

7.h3 Lh5 8.g4 Lg6 9.Sxg6 hxg6 

10.e3 e6 11.Lxc4 Lb4 12.Ld2 

Det fanns en tid när 12.Df3 var 

vanligare, men det är inte säkert 

att damen står bra på f3. 

12...Sbd7 13.g5 Sd5 14.e4 S5b6 

15.Lb3 a5 16.De2 c5 

Nielsen hade förmodligen fingranskat 

partiet Carlsen-Andriasian 

spelat i EM för pojkar under 

14 år i fjol. Där följde 16...e5, 

så partidraget var tänkt som en 

förstärkning av svarts spel. 

17.d5 c4!? 

Kärnpunkten i svarts nyhet: han 

är beredd att offra en bonde i 

kampen om initiativet. 

18.Lxc4 Sxc4 19.Dxc4 0-0!? 

Den möjligheten hade Carlsen 

underskattat. 20.dxe6 Se5 21. 

Dd5 Sd3+ 22.Ke2 fxe6 ger svart 

initiativet. 

20.0-0-0!? 

Ett modigt men logiskt beslut. 

Nu blir det angrepp på ömse 

flyglar. Vits plan är klar: han vill 

skjuta fram h-bonden och öppna 

h-linjen. Svart får försöka åstadkomma 

något på c-linjen i motangreppet. 

20...Tc8 21.De2 exd5 

Carlsen fruktade mer 21...Sc5, 

t.ex. 22.Kb1 Lxc3 23.Lxc3 Sxa4 

24.Ld4 exd5 25.Db5 Tc4 26. 

Dxd5 med liten fördel för vit. 

22.Kb1 

Efter 22.exd5 Te8 tappar vit fart 

i en tempokänslig ställning. 

22...Lxc3?! 

Det ger vit en stark löpare på c3. 

Bättre är 22...dxe4, t.ex. 23.Sxe4 

Dc7 24.Lxb4 axb4 25.Sd6 Tcd8 

med lika spel. 

23.Lxc3 Sc5 24.Txd5 De8 25.f3 

b6 

Svart vill ha a4-bonden utan att 

riskera att förlora a5-bonden. 

Efter 25...Sxa4 har vit det angenäma 

valet mellan 26.Lxa5 och 

26.Ld4. Men 25...Dxa4 framtvingar 

26.Dd1 med idén att 

besvara 26...Sb3? med 27.Txa5!. 

26.De3! Sxa4 

Efter 26...Dxa4 27.Dd4 Dxd4 

28.Lxd4 kommer svart undan 

med ett sämre slutspel. 

27.Ld4! 

I det här läget ser det kanske ut 

som om svart har bättre angreppsförutsättningar 

än vit. Men det 

visar sig att vits kung inte är utsatt 

för några överhängande hot. 

Löparen gör ett bra jobb i både 

försvar och angrepp. 

27...Tc4 

Svart satsar på en tripplering på 

c-linjen. 27...Sc5 ger möjligen 

lite bättre remichanser. 

28.h4 

Startsignalen för vits motangrepp. 

28...Dc6 29.h5 gxh5 30.Txh5 Tc8 

31.Th1 

En nödvändig reträtt. Men vit 

har ett välorganiserat försvar 

alltmedan hoten längs h-linjen 

börjar byggas upp. 

31...Tc2 

Det hotar 32...Txb2+! med matt– 

angrepp. Paraden är helt underbar. 

Om svart i stället försöker 

omgruppera springaren så är 

olyckan snabbt framme på andra 

flygeln: 31...Sc5 32.Lxg7! Kxg7 

33.g6! och svarts kung är försvarslös, 

t.ex. 33...Kf8 (33...Dxg6 

34.Tg5) 34.Dg5 med avgörande 

angrepp. Som sagt, hoten på 

kungsflygeln börjar torna upp sig. 

32.g6!! 

En redig murbräcka. Det går inte 

att ta bonden: 32...fxg6 33. 

Th8+!! Kf7 (33...Kxh8 34.Dh6+ 

med matt) 34.Df4+ Ke7 35. 

De5+ De6 36.Dxg7+ Df7 37. 

De5+ De6 38.Dg5+ Kf7 39. 

Td7+! Dxd7 40.Df6 matt, eller 

32...Dxg6 33.Tg5 med lätt vinst. 

Och det går inte att ignorera 

bonden: 32...Txb2+!? 33.Ka1! 

(Inte 33.Lxb2?? Dc2+ och 34. 

...Dxb2 matt.) 33...Dc2 34. 

Th8+! Kxh8 35.Dh6+ med matt. 

32...f6 33.Tdh5 Kf8 

Kungen försöker fly. Om svart 

spelar 33...Txb2+ så går kungen 

in i hörnet som i föregående 

kommentar. 

34.Da3+ 

34.Th8+ Ke7 35.Txc8 Dxc8 36. 

Da3+ är ännu enklare. 

34...Ke8 35.Th8+ Kd7 36.Txc8 

Kxc8 37.De7 

Svarts kung fann inte någon 

säker hamn. Det är kört. Hoten 

bäddar för vit pjäsvinst. 

37...Dc7 38.De8+ Kb7 39.Dxa4 

Tc4 40.Dd1 uppg. 

På kvällen kopplade Carlsen 

av med bordtennis. Det var 

Johan Berntsen som försökte 

mota bollarna. Och sedan var det 

fotboll på tv, Chelsea mot 

Monaco. Jodå, det var en lyckad 

dag för Carlsen. 

När Hector anlände till den 

nya spellokalen satt KSU:s ord- 

TfS nr 5/2004

förande Lars Bech Hansen och 

sålde biljetter till åskådarna. Han 

frågade skämtsamt om Hector 

ville ha en endagsbiljett eller en 

biljett för de resterande fyra 

ronderna. Svaret var att Hector 

ville avvakta med det beslutet till 

efter sjätte rondens parti mot 

Beliavsky. Med tanke på utgången 

av det mötet kunde man 

kanske tänka sig att det var en 

endagsbiljett som kom i fråga. 

Som vit spelade Hector avbytesvarianten 

i Spanskt – inspirerad 

av klubbkompisen Stellan 

Brynell – för andra gången i ett 

närparti. Första gången var mot 

Jan Gustafsson i turneringen dessförinnan 

i Waischenfeld. Hector 

har också prövat varianten i ett 

korrparti utkämpat i en mastodontmatch 

mellan Sverige och 

Tyskland. 

Det är inte lätt att spela en 

variant som man inte är riktigt 

hemma i. Det kan exempelvis 

vara svårt att veta vilka pjäser 

som ska bytas av och vilka som 

bör vara kvar på brädet. Hector 

var dock nöjd med öppningen 

men i mittspelet blev det fel. 

Rond 7 

Hillarp – deFirmian ½–½ 

Beliavsky – Hansen ½–½ 

Aagaard – Hector 0–1 

Nielsen – Agrest 1–0 

Rozentalis – Carlsen 1–0 

Danska TV2 var på plats och det 

kom ett inslag senare på kvällen i 

regionalprogrammet Lorry. Kameran 

riktades inte mot tätmannen 

Hansen utan mot Carlsen. 

Men spelaren i fokus tvingades 

snabbt ner på jorden efter föregående 

ronds bravad. Rozentalis 

undvek förvecklingar mot Carlsen. 

Han manövrerade i stället 

lugnt och effektivt ut den unge 

norrmannen. Det visade sig så 

småningom bli det enda bakslaget 

för Carlsen i Høje Taastrup. 

Han tog tre poäng på de fyra sista 

270 


Med kameran riktad mot Magnus Carlsen. 

ronderna. 

Nielsen å sin sida revanscherade 

sig för förlusten föregående 

dag och det gick ut över Agrest. 


Evgenij Agrest 


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 

a6 5.c5 Lg4 6.Se5 Lf5 7.f3 Sbd7 

8.g4 Le6 9.Sd3 Sb8 10.Le3 Lc8 

Svarts två senaste drag – tillbaka 

till utgångsfälten – kan kanske 

betraktas som en form av schacklig 

humor. Det är hur som helst 

en ny idé. Svart eftersträvar en 

blockerad ställning och då är ofta 

ett tempo mer eller mindre inte

så betydelsefullt. 

11.Lg2 e6 12.Dd2 Le7 13.Tc1 

Sfd7 14.0-0 a5 15.Sa4 b5 16.Sc3 

b4 17.Sd1 La6 18.S1f2 Lc4 19.f4 

Sa6 20.Se5 

Han provocerar svart att slå på 

a2. 

20...Sxe5 21.fxe5 Lxa2 22.Sd3 

Dc7 23.Sf4 0-0-0 

Har svarts kung funnit en säker 

plats? Nja ... 

24.Dd3 Db7 25.b3 a4 

Räddar löparen från att fångas 

och skapar samtidigt en farlig 

fribonde. 

26.bxa4 b3 27.Dc3 b2 28.Tb1 

Det nödvändiga kvalitetsoffret 

ger vit initiativet. Svart har svårt 

att aktivera sina pjäser i den 

blockerade ställningen. Vit har 

mer terräng till sitt förfogande. 

28...Lxb1 29.Txb1 Td7 30.Txb2 

Da8 31.Sd3 Ld8 

Efter 31...f6 32.Lf4 har vit stärkt 

greppet. 

32.a5 Sc7 

Svart kan drömma om Sb5 och 

tryck mot a-bonden, men verkligheten 

kommer och knackar på: 

33.Tb6! 

Tornet kliver oförfärat in i fiendeland. 

Nielsen är beredd att ge 

ännu en kvalitet. 

33...Sb5 34.Db4 Ta7 

Efter 34...Lxb6 35.cxb6 får vits 

springare ett guldfält på c5. 

35.Ld2 Lc7 

36.e4! 

Vits tre lätta pjäser ska aktiveras. 

36...Td8 37.exd5 exd5 38.g5 

Det hotar en löparschack på h3. 

38...Kd7 

Inget skoj drag att utföra men det 

blir tokigt även om tornet lämnar 

plats på d8, t.ex. 38...Te8 39. 

Txb5! cxb5 40.Dxb5 Te6 41.Lh3 

osv. 

39.Lxd5 cxd5 

Eller 39...Sxd4 40.Dxd4 cxd5 

41.e6+! fxe6 42.Dxg7+ Kc8 43. 

Df6 och vit står överlägset. 

40.Dxb5+ Ke7 41.Sb4 

Springaren fick inte fältet c5 men 

nu går det lika bra med c6. Vit 

står på vinst. 

41...Kf8 42.Sc6 Dc8 43.Db4 

Dg4+ 44.Kf2 Dh4+ 45.Ke2 Dg4+ 

46.Kd3 Taa8 47.Sxd8 Txd8 48. 

Tb7 Tc8 49.a6 De6 50.a7 Da6+ 

51.Db5 Dg6+ 52.Kc3 uppg. 

På tåget till Høje Taastrup träffade 

jag händelsevis Hillarp. Han 

valde också att pendla. Ibland 

kan en uppladdning hemmavid 

kompensera en timmes resa till 

arbetsplatsen. 

Rond 8 

Agrest – Rozentalis ½–½ 

Hector – Nielsen ½–½ 

Hansen – Aagaard ½–½ 

Hillarp – Beliavsky 0–1 

deFirmian – Carlsen 0–1 

Hansen hade de vita pjäserna mot 

Aagaard i näst sista ronden, men 

fick trots det inte ut särskilt 

mycket mot fältets lägst rankade 

spelare. Efter några avbyten enades 

man om remi. Hector kunde 

ha gett Hansen en ointaglig ledning 

inför sista ronden, om han 

hade lyckats utnyttja sina vinstchanser 

mot Nielsen. Så kom det 

sig att Hansen kunde gå till nattvila 

med en poängs ledning inför 

sista ronden. 

Carlsen hade uppenbarligen 

skakat av sig reströttheten. 

. 

Nick deFirmian 


Spanskt (C 88) 

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4. 

La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 

0-0 8.a4 b4 9.d3 d6 10.a5 Le6 

11.Sbd2 Tb8 12.Sc4 Sd7 

I partiet Kasparov-Gristjuk, 

Moskva 2002, följde 12...Lg4 13. 

Le3 Sd7 14.h3 Lxf3 15.Dxf3 osv. 

Carlsen satsar i stället på ett 

snabbt d6-d5. 

13.Le3 d5 14.exd5?! 

Carlsen hade väntat sig 14.La4!? 

och övervägde då att offra en 

bonde: 14...dxc4 15.Lxc6 cxd3 

16.Dd3 Sc5 17.Dxd8 Tfxd8 18. 

Sxe5. Det är tvivelaktigt om svart 

då har kompensation för bonden. 

14...Lxd5 15.Scd2 Lxb3 16.Sxb3 

Tb5! 

Förutom att sätta press på a5bonden 

förbereder svart en 

offensiv med f7-f5. Om svart 

spelar det draget direkt så får vits 

d-bonde alltför stort spelrum: 

16...f5 17.d4 e4 18.d5 (Inte aktuellt 

med ett torn på b5.) 

18...Sce5 19.Sfd4 osv. 

17.De2 Kh8 18.d4 e4 19.Dc4 

Da8 20.Sfd2 f5 21.Lf4 Sf6!? 

Carlsen offrar bonde för ett kraftigt 

initiativ. DeFirmian nappar 

på erbjudandet. 

22.Lxc7 

22.Lg5 är det mindre anspråksfulla 

alternativet. 

22...Sd5 23.Lb6 Sf4 24.Sf1 

Vit borde nog ha nöjt sig med 

24.Lc7 Sd5 och remi. 

24...Tf6 25.Se3 Tg6 26.Kf1 Th6 

27.h3 

Efter 27.g3 gör svart förmodligen 

bäst i att skicka in springaren 

till h3. Vits motspel bygger mycket 

på framstöten d4-d5 varpå 

Sc6-e5 skärper striden. Det är 

mycket oklart. Efter 27.g3 Sg6 

28.Df7 Txh2 29.Sxf5 har vit fått 

i gång ett lovande motspel. 

27...De8 28.Lc7 Ld6 29.Lxd6 

Txd6 30.Tad1 h6 

Kungen kan må bra av ett lufthål. 

Det råder ett lugn före den förväntade 

stormen. 30...Sxa5? 31. 

Sxa5 Txa5 32.Dxb4 är utmärkt 

för vit. 

31.Td2 Dd8 

Han markerar intresse för a-bonden, 

men det är osäkert hur pass 

intresserad han egentligen är av 

att ställa damen offside på a5. 

32.d5 


Ett förpliktigande drag som ger 

de fyra springarna helt nya roller. 

32...Se5 33.Dd4 Df6 

Det skenbart farliga 33...Sf3+ 

34.gxf3 Dh4 faller på 35.Dxg7+ 

Kxg7 36.Sxf5+. 

Vit saknar förnuftiga drag. Försöket 

34.Sc5 faller på 34...Sxg2!! 

och vit vinner efter 35.Kxg2 

Dg6+ följt av Sf3 eller 35.Sxg2 

Sf3 36.Dxf6 Sxd2+. Amerikanen 

försöker i stället rädda sig 

med ett pjäsoffer. 

34.Sxf5!? Dxf5 35.Dxe4 Dxe4 36. 

Txe4 Seg6 

Vit kan inte hålla d-bonden. Det 

ser tunt ut med kompensationen 

för pjäsen. 

37.g3 Tbxd5 38.gxf4 Txd2 39. 

Sxd2 Txd2 40.f5 Sf8 41.Txb4 

Txc2 42.Tb8 

272 


Malmö / Høje Taastrup 2004 

Vit har fått två bönder för 

pjäsen. Det krävs god teknik av 

svart för att vinna partiet. Han 

får naturligtvis se upp så att han 

inte blir sittande med torn och 

springare mot torn. 

42...Kg8 43.b4 Tc6 44.Ke2 Kf7 

45.Ke3 Sd7 46.Tb7 Td6 47.b5?! 

Det hade blivit mycket svårare 

för svart om vit hade spelat 47.f4 

och inte forcerat spelet. Då måste 

svarts kung på något vis över 

till damflygeln utan att g-bonden 

går förlorad. 

47...Ke7 48.Ke4 Kd8 49.bxa6 

Txa6 

Inte 49...Sc5+? 50.Ke5 Sxb7? 51. 

axb7 Kc7 52.b8D+ och vit vinner. 

50.Tb5 Kc7 51.Kd5 Td6+ 52.Ke4 

Td2 53.f3 Kc6 54.Tb1 Ta2 55.Tg1 

Te2+ 

Svart försvarar hellre g-bonden 

än tar a-bonden. Han måste se 

till att behålla åtminstone en 

bonde. 

56.Kd4 Te7 57.Tc1+ Kd6 58.Tc8 

Se5 59.a6 Ta7 60.Tg8 Sxf3+ 

61.Kc4 Txa6 62.Txg7 Ke5 63.Kd3 

Ta3+ 64.uppg. 

Det kunde följt exempelvis 64. 

Kc4 (På andra fält kommer Sd4+ 

jämte Sxf5) 64...Sg5 65.h4 Ta4+ 

och Txh4. 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

1. Peter Heine Nielsen g DEN 2628 ■ 1 0 1 ½½1 ½½ 1 6 

2. Curt Hansen g DEN 2635 0 ■ 1 ½½½1 1 ½ 1 6 

3. Magnus Carlsen m NOR 2552 1 0 ■ ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 5½ 

4. Alexander Beliavsky g SLO 2667 0 ½½ ■ ½ 1 0 1 1 ½ 5 

5. Eduardas Rozentalis g LTU 2619 ½½ 1 ½ ■ 0 ½ 0 1 ½ 4½ 

6. Jonny Hector g SWE 2512 ½½½0 1 ■ ½ 0 1 ½ 4½ 

7. Evgenij Agrest g SWE 2601 0 0 0 1 ½½ ■ 1 ½½ 4 

8. Tiger Hillarp-Persson g SWE 2513 ½ 0 0 0 1 1 0 ■ ½½ 3½ 

9. Jacob Aagaard m DEN 2400 ½½½0 0 0 ½½ ■ ½ 3 

10. Nick deFirmian g USA 2542 0 0 0 ½½½½½½ ■ 3 

Rond 9 

Beliavsky – deFirmian ½–½ 

Aagaard – Hillarp ½–½ 

Nielsen – Hansen 1–0 

Rozentalis – Hector 0–1 

Carlsen – Agrest 1–0 

I sista ronden var det upplagt för 

ett finalparti mellan Danmarks 

två främsta spelare. Nielsen behövde 

vinna partiet mot Hansen 

för att komma i kapp och dela 

förstapriset. 

Det blev en häpnadsväckande 

upplösning. Hansen sänkte tidigt 

garden, fick en smocka och var 

nere för räkning efter bara åtta 

drag. Resten av partiet hängde 

han mot repen, försvarslös och 

resignerad. Hansen gav upp tungviktsmötet 

efter blott 24 drag. 


Curt Hansen 

Nimzoindiskt (E 36) 

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Dc2 

d5 

Brynell: “Det är ett tjuv och 

rackarspel. Det här kom helt 

oväntat för Nielsen, och Hansen 

hade säkert räknat med svarsdraget 

5.cxd5.“

Curt Hansen föll på mållinjen. 

5.a3 Le7 6.Sf3 O-O 7.Lf4 

Nielsen spelade den här varianten 

några veckor tidigare i 

ett blixtparti mot Rustam Kasimdzhanov, 

men även om det 

partiet återfinns på de stora partibaserna 

på internet så var det 

sannolikt inte något som Hansen 

hade fördjupat sig i. Det tyder i 

alla fall nästa drag på. Vit hotar 

att spela Sb5 och Kasimdzhanov 

förhindrade det med 7...a6. 

7...Sbd7?? 8.Sb5 

Svart förlorar i bästa fall en bonde 

utan mycket till kompensation. 

På denna nivå innebär det i 

praktiken att vit redan står på 

vinst. 

8...dxc4 

8...Se8 9.cxd5 med bondevinst, 

och det blir ännu värre efter 

9...exd5 10.Lxc7 Sxc7 11.Sxc7 

Tb8 12.Sxd5 osv. Efter partidraget 

förlorar svart kvalitet. Det 

var ett val mellan pest och kolera. 

9.Lxc7 De8 10.Sd6 Lxd6 11.Lxd6 

b5 12.g3 Lb7 13.Lg2 Sb6 14.O-O 

Td8 15.Lxf8 Kxf8 16.Tfd1 Le4 

17.Dd2 Sa4 18.Se5 Lxg2 

Svart skulle i princip vilja behålla 

löparen på brädet, men det alternativet 

fanns egentligen inte: 

18...Lf5 19.Db4+ Kg8 20.Lc6 

Df8 21.Dxb5 och svarts dam 

sprudlar inte av aktivitet. 

19.Kxg2 De7 

Svarts sista hopp var väl en dumhet 

i stil med 20.Sc6? Db7. 

20.f3 Dd6 21.e4 Se8 22.Dc2 f6 

Det bygger på ett litet förbiseende. 

Det går visst att slå på c4. 

Hansen har tappat koncentrationen, 

vilket är förståeligt. 

23.Sxc4 Tc8 24.Dxa4! uppg. 

Hector blev bäste svensk 

genom att besegra den svårslagne 

Rozentalis. 

Jonny Hector 

Eduardas Rozentalis 

32...c6! 33.Dxc6 Sf5 34.Te6 g3 

35.h3 Txe6 36.Dxe6 Da7+ 37. 

Kh1 Db7+ 38.Kg1 Da7+ 39.Kh1 

De3! 40.Dxe3 g2+! 

En viktig mellanschack. Dragserien 

är avklarad och den här 

gången orsakade tidsnöden inte 

någon överrumplande vändning. 

41.Kxg2 Sxe3+ 42.Kf2 Sxf1 43. 

Kxf1 Kg7 44.Ke2 Kf6 45.Se5 Kf5 

46.Ke3 Tg8 47.Sg4 Td8 

Rozentalis kan inte förhindra att 

tornet tar sig in bakom hans försvarslinjer. 

48.b3 Td1 49.c4 bxc4 50.bxc4 

Ta1 51.c5 Txa2 52.Kd4 

Vit sätter sitt sista hopp till cbonden. 

52...Kxf4 53.Se5 Td2+ 54.Sd3+ 

Kf5 55.Kc3 Th2 56.Kc4 Ke4 57. 

uppg. 


Jacob Aagaard 

Det ser besvärligt ut för vit, men 

Aagaard lyckades rota fram de 

nödvändiga resurserna för att 

hålla sig ovan vattenytan. 

27.f5! exf5 

På 27...g5 följer 28.Sxg5! hxg5 

29.Lxg5 och vit kan triumfera, 

t.ex. 29...S5f6 (29...f6? 30.Lh6 

Tf7 31.fxe6) 30.Lh6 Dd5 31.Tf3 

Dxf3 (Enda chansen.) 32.Dxf3 

Lxh6 33.Tg1+ Kh7 34.fxe6 fxe6 

35.Dd3+ Kh8 36.Dh3 Kh7 37. 

Dxe6 och det går utför för svart. 

28.Txf5 S7f6 

Naturligtvis inte 28...gxf5 29. 

Tg1. 

29.Tff1 Dc4 30.Sf4 Sxf4 31.Txf4 

Dxc2 32.Lxb4 Dxg2+ 33.Kxg2 

Sd5 34.Lxf8 Sxf4+ 35.Kf3 Kxf8 

36.Kxf4 remi 

Carlsen avslutade med en 

säker vinst mot Agrest och var 

säkert nöjd med tredjeplatsen. 

Och arrangörerna kunde glädjas 

åt ytterligare ett lyckat evenemang, 

den tolfte Sigemanturneringen 

i ordningen. 


F 

274 

Världens yngste stormästare 

öräldrarna i norska familjen 

Carlsen hade en dröm om att 

ta ett sabbatsår och dra ut med 

sina fyra barn i stora världen. 

I fjol gjorde man slag i saken. 

Huset i Lommedalen hyrdes ut 

från den 1 juli och ena bilen 

såldes. Barnen fick ett års ledighet 

från skolan. 

Sonen Magnus ord vägde tungt 

när man bestämde resmålen. Det 

var framför allt hans framgångar 

vid schackbrädet som fick familjen 

att sätta resplanerna i verket. 

Magnus Carlsen uppvisade tidigt 

tecken på att vara ett underbarn. 

Fem år gammal kunde han 

räkna upp alla kommuner i Norge 

– med invånarantal och areal. 

Han läste gärna faktaböcker, och 

de konstruktioner med legobitar 

som han byggde var oerhört komplicerade. 

Magnus började intressera sig 

för schack på allvar när han var 

åtta år. Då var han glad över att 

kunna besegra storasyster Ellen. 

Nu är han tretton och spås en 

lysande framtid. I Washington 

Post har han kallats “schackets 

Mozart“. 

Inför turneringen i Dubai i fjärran 

Förenade Arabemiraten (se 

referat i förra numret) laddade 

familjen Carlsen upp på Legoland 

i Danmark. Sedan bar det i 

väg till den turnering som skulle 

ge Magnus stormästartiteln. Där 

fick han också möjlighet att lära 

känna en annan kultur. Under 

varje rond bröts exempelvis spelet 

under tio minuter då de flesta 

av deltagarna lämnade spellokalen 

för en bönestund. 

Magnus Carlsen är en av världens 

hetaste schackspelare för 

tillfället, och den lille grabben 

har blivit jättestor hemma i Norge. 

Filmaren Øyvind Asbjørnsen 


Av Lars Grahn 

håller på att göra en dokumentär 

med titeln “Schackprinsen“ och 

den kommer att visas på norsk tv 

i höst. Det borde kunna vara 

något även för en svensk tv-kanal. 

Familjen flyttar in i sitt hus 

igen den 1 juli och den 20 augusti 

börjar Magnus skolan igen. Föräldrarna 

har fungerat som lärare 

det gångna året och sonen har 

lätt för att ta in den kunskap som 

krävs för att klara skolgången. 

Och efter ytterligare två år i 

grundskolan är det tänkt att Mag- 

Foto: Lars Grahn 

nus ska fortsätta studierna och 

ordna en yrkesutbildning utöver 

det älskade schacket. Det har 

föräldrarna bestämt. Men visst 

kommer han att ha mycket ledigt 

från skolan även framöver. Det 

skulle nog fungera dåligt att hålla 

grabben borta från schackbrädet 

i alltför långa perioder. 

Inför resan till Dubai gjorde 

Hans Olav Lahlum en stor intervju 

med Magnus Carlsen på Bergens 

Schackklubs hemsida. Vi 

har fått tillåtelse att publicera 

intervjun i TfS.

Jag vill börja med att å Bergens 

SK:s hemsidas vägnar gratulera 

dig till dina stora framgångar 

sedan den senaste intervjun och 

dessutom tacka för att du, trots 

att du har så mycket att stå i, tar 

dig tid att ställa upp för en ny 

intervju. 

Tack och varsågod. Jag tycker 

fortfarande det är både intressantare 

och mycket roligare att 

prata med schackspelande vänner 

än med journalister ... 

Tack, det var snällt sagt. För att 

avsluta artighetsfraserna vill jag 

passa på att säga “Välkommen 

hem!“ också, för du har ju varit 

ute och rest mycket i flera månader 

nu. Hur har livet som trettonårigt 

schackproffs varit? 

Det har onekligen varit mycket 

resande på sistone och mer bilåkande 

än jag egentligen tycker 

om. I höstas körde vi först via 

Danmark, Tyskland och Österrike 

till Italien och sedan mycket 

på Balkan och så vidare till Grekland 

för Ungdoms-EM. Sedan 

åkte vi ju tillbaka delvis samma 

väg – Italien, Österrike, Tyskland, 

Danmark och Sverige. Och 

i år har jag varit och spelat i 

Holland, Ryssland och Island. 

Men det här med min “proffssatsning“ 

har blivit väldigt snett 

framställt i media. Det stämmer 

att jag inte gått i skolan det här 

läsåret och att jag har spelat 

mycket schack. Mina föräldrar 

har dock alltid planerat att förr 

eller senare ta ledigt ett år och 

visa oss barn världen. När det 

sedan råkade passa både mig och 

min storasyster att ta det där 

lediga året i år, så ... Och jag 

kommer definitivt att fortsätta 

skolan igen till hösten. 

Hans Olav Lahlum intervjuar 


Översättning: Ola Winfridsson 

Har du några speciella ickeschackliga 

upplevelser att berätta 

om från det här året? 

Paradoxalt nog kändes faktiskt 

Kosovo som den tryggaste platsen 

vi varit på – det körde ju förbi 

en FN-bil ungefär varannan 

minut! Vi fick problem vid en 

gränskontroll där, tydligen var 

det väldigt allvarligt att min lillasyster 

satt i framsätet. Och i 

Moskva blev det problem med 

våra visum, men det löste sig till 

slut. Östeuropa är fattigare än 

jag trott, jag hade aldrig varit 

med om långa tunnlar utan ljus 

förut. Men det gick ju bra det 

också. Annars har det blivit lite 

för mycket kultur för min smak, 

men jag kan ju lyckligtvis smita 

undan med hänvisning till schackförberedelser 

... 

”Annars har det blivit lite 

för mycket kultur för min 

smak, men jag kan ju 

lyckligtvis smita undan 

med hänvisning till 

schackförberedelser ...” 

Ni är dessvärre inte de första 

schackspelare som har råkat ut 

för “missförstånd“ rörande visum 

i Moskva. Du är för ung för att 

minnas den gången då den 

norska VM-truppen blev inspärrad 

på flygplatsen där eftersom 

de vägrade att betala för att få 

nya visum ... 

Det går obekräftade rykten 

om att dina systrar tillbringade 

mycket tid på Bolsjojteatern 

medan du letade efter ett internetcafé 

så att du skulle kunna 

spela blixt på ICC. Har du 

någon kommentar till dessa 

rykten? 

Det ligger nog en del i dem, men 

det var bara en dag. På så sätt 

slapp jag undan en balettföreställning 

som jag väl inte direkt 

såg fram emot ... 

Har du fått några nya vänner 

under er lilla utflykt? 

Nej, det kan jag väl egentligen 

inte säga. Jag har träffat många 

trevliga människor, men man har 

ju inte så mycket tid över att lära 

känna motståndarna under till 

exempel EM och VM. Dessutom 

begränsar ju språket ofta 

möjligheterna. 

Har du spelat mot några tjejer 

under det senaste året? 

Ja ...!? 

Några tjejer du har lärt känna 

lite bättre ...? 

Nej!! 

Där rök den rubriken ... Jag får 

väl försöka komma på en annan. 

Hur känns det att börja skolan 

igen till hösten? 

Skolan saknar jag väl inte direkt. 

Rent undervisningsmässigt ger 

lektionerna mig inte särskilt 

mycket, inlärningen går så otroligt 

mycket lättare med mor och 

far. Jag förstår naturligtvis det 

praktiska problemet med en 

lärare på 30 elever, men det är ju 

trots allt ganska frustrerande och 

inte särskilt stimulerande med 

all väntan. Jag tappar motivationen 

och lägger då inte ner så 

mycket tid på skolarbetet. Trots 

det tillhör jag de bästa i klassen i 

alla ämnen förutom bild, slöjd 

och andra ämnen som inte riktigt 

passar oss klåfingriga ... När jag 


är i skolan längtar jag efter rasterna 

och efter att få gå hem, inget 

annat. 

Hu ja ... Tyvärr kan jag bara 

trösta dig med att det blir bättre 

på gymnasiet och mycket bättre 

på universitetet. Vi är många som 

i högre eller mindre grad har 

känt på samma sätt tidigare. 

Hoppas bara att du inte blir 

alltför less på grundskolan, utbildning 

är egentligen väldigt 

viktigt. Vad har du för planer i 

den vägen? 

Mor och far har alltid betonat att 

jag ska ha en utbildning vid sidan 

av schacket. Det ska jag, men 

vilken slags utbildning, det vet 

jag inte ännu och det är ju fortfarande 

några år tills dess. 

”På så sätt slapp jag undan 

en balettföreställning 

som jag väl inte direkt 

såg fram emot ...” 

Hur är det med dina klasskamrater? 

Har du inte saknat dem när 

du har varit ute och tävlat så 

länge? 

Jo visst, det är en helt annan sak 

än skolan. Det är inte så lätt att 

hålla kontakten med klasskompisarna 

när jag är utomlands och 

spelar, jag har nämligen ingen 

mobiltelefon. Tycker inte riktigt 

att jag behöver en egen ännu och 

det är lättare att koppla av utan. 

Men jag håller kontakten med 

killarna i klassen när jag är hemma. 

Spelade fotboll med dem 

flera gånger i påskas och jag är 

definitivt inte den som går hem 

först när vi spelar. 

Så allt schack har inte gått ut 

över den fysiska aktiviteten? 

Nej då! Jag spelar fotboll så ofta 

jag kan och håller på med andra 

idrotter när det passar. Efter att 

vi kom hem från Reykjavik har vi 

nästan bara varit för oss själva i 

fritidshuset. Jag har åkt långa 

276 


turer på skidor, umgåtts med 

familjen och haft det så bra 

man kan ha det utan att spela 

schack ... 

Vad lyssnar du på för slags 

musik? 

Jag är som sagt inte jättekulturell 

av mig och lyssnar egentligen inte 

på musik, men via bilradion blir 

det ju ganska blandat. Och “Knutsen 

och Ludvigsen“ brukar jag då 

och då lyssna på tillsammans med 

mina lillasystrar när vi är ensamma 

hemma. Jag tycker fortfarande 

de är roliga. 

Du läser schackböcker skrivna 

på engelska av stormästare och 

(vilket är betydligt vanligare 

bland norska schackjuniorer) 

Kalle Anka-pocketar. Läser du 

något annat också? 

Skolböcker när jag är tvungen ... 

Annars händer det ofta att jag 

blir gripen av böcker om nya 

teman, men jag har lite svårt att 

komma i gång med dem på egen 

hand. Jag tycker egentligen fortfarande 

bättre om att lyssna på 

högläsning än att läsa själv. Vi 

läser ofta saker tillsammans i 

familjen, just nu håller vi på med 

några vikingasagor. Rätt blodiga 

saker ... 

Vilken schackbok har du lärt dig 

mest av? 

Kramniks partisamling är väldigt 

imponerande, den har jag lärt 

mig mycket av. 

Ska man tolka detta som att 

Kramnik är din schackliga förebild? 

Egentligen inte, eftersom jag 

aldrig haft en speciell schacklig 

förebild. Min favoritspelare är 

fortfarande jag själv ... 

Du tränade först med din far, 

men det tog ju inte så lång tid 

innan du var bättre än honom. 

Därefter blev du tränad av Torbjørn 

Ringdal-Hansen, men det 

gick ju bara några få månader så 

var du förbi honom också. Nu 

heter tränaren Simen Agdestein 

och du är på god väg att ta 

honom med. Det ska naturligtvis 

påpekas att man inte behöver ha 

ett högt ratingtal för att vara en 

bra tränare, i stort sett alla mina 

adepter ligger numera före mig 

på elolistan ... Men håller det på 

att bli ett problem för dig att 

hitta en tränare i Norge? 

För det första tränade jag väl 

egentligen mig själv från början, 

far tränade mig inte så mycket. 

Och för det andra har jag fortfarande 

stor nytta och glädje av 

att träna med Simen. Men jag 

bör nog också tänka mer internationellt 

efterhand. Jag tränade 

nyligen lite med Danmarks Peter 

Heine Nielsen, som ju ligger över 

2600, och det gick väldigt bra. 

Förhoppningsvis kommer jag att 

se mer av honom i framtiden. 

Hur mycket schack tränar du? 

Det är nästan omöjligt att mäta 

det. Det kan ju bli intensivt, 

förberedelser och så under turneringar, 

men när jag är hemma 

– och inte spelar turneringar – 

tränar jag väldigt osystematiskt. 

”Mor och far har alltid 

betonat att jag ska ha en 

utbildning vid sidan av 

schacket.” 

Analyserar du dina egna partier 

mycket? 

Hemma är jag inte så systematisk 

i det avseendet heller, tyvärr. Men 

jag analyserar väldigt gärna partierna 

med motståndarna efteråt, 

också när jag har förlorat. Tackar 

bara nej till efteranalysen om det 

är något särskilt, till exempel 

att jag känner mig krasslig eller 

sliten. Jo, okej då, det händer 

ibland om det har varit en väldigt 

irriterande förlust ... 

Vilket av dina partier är du mest 

nöjd med så här långt? 

Jag har inget parti som jag direkt

kan peka ut – ännu. Men jag var 

väldigt nöjd med nittondragsvinsten 

mot Sergej Dolmatov i 

Moskva. Trodde inte att det kun- 

de vara så lätt att slå en spelare på 

nästan 2600. [se TfS nr 4/04, 

sidan 173. LG] 

Förra gången jag intervjuade dig 

var på din tolvårsdag (30 november 

2002) och då var ditt långsiktiga 

mål att nå 2650 i elo. Nu 

är du tretton och det är bara 100 

poäng kvar, dessutom har jag 

hört att du efter Wijk aan Zee 

har höjt ribban till 2700. Ligger 

det målet kvar? 

Målet stiger i takt med rankingen 

... så idag får jag säga 2750. 

Sist talade du också om många 

och stora ambitioner för 2003. 

Många drog lite på smilbanden 

över att du satsade på att ta en 

IM-inteckning och gå över 2400, 

och det ska erkännas att jag var 

en av dem. Vid årsskiftet hade 

du dock gått över 2450 och jag 

kunde inte längre hålla räkningen 

på alla IM-inteckningar. Det 

blev dock ingen pallplats i 

Norgemästerskapet och dina planer 

på att vinna Ungdoms-EM 

och Ungdoms-VM slog slint. Hur 

ser du egentligen på schackåret 

2003, så här i efterhand? 

På det hela taget tycker jag det 

var ett bra år. Men Norgemästerskapet 

var en besvikelse. Jag 

startade svagt och lyckades inte 

ens ta en IM-inteckning. Jag 

bodde långt från spellokalen tillsammans 

med min och Bredes 

familjer [Brede Hagen är en gammal 

lekkamrat till Magnus]. Det 

var som alltid väldigt trevligt, 

men det visade sig inte gå vidare 

bra ihop med seriösa förberedelser. 

I Ungdoms-EM hade jag 

bra flyt fram till de sista två 

ronderna, men då stämde å andra 

sidan ingenting. Jag blev sjuk bara 

några dagar efter EM och var 

väldigt krasslig under Ungdoms- 

VM – under första halvan steg 

jag i princip bara upp ur sängen 

för att gå till spellokalen. Otro- 


Bulletinstudier i Malmö. 

ligt nog spelade jag hyggligt 

medan jag var sjuk, men när jag 

till slut blev frisk hade jag ingen 

som helst energi. Ett av huvudmålen 

förra året var att bli IM 

och jag blev så klart väldigt glad 

när jag nådde det målet. 

Det är alla vi andra i Schacknorge 

också! År 2004 har startat 

ännu mer sensationellt. Under 

årets tre första månader har du 

tagit två stormästarinteckningar, 

gått över 2550, spelat remi 

mot Kasparov i snabbschack och 

slagit Karpov i blixt. Vad har du 

får mål för resten av året? 

Huvudmålet för 2004 är fortfarande 

att bli stormästare och det 

har jag gott hopp om att klara av. 

I övrigt försöker jag bara ha kul 

med schacket och göra mitt allra 

bästa, sedan får vi se hur det går. 

Ett annat stort mål är att få spela 

VM, men jag har nu förlikat mig 

med tanken på att det antagligen 

inte blir av. Fick några meddelanden 

från X [En högt uppsatt 


Fide-funktionär. HOL] som var 

väldigt optimistisk vad beträffar 

mina chanser att få ett wild card. 

Trots hans stöd gick det tyvärr 

inte, jag stod inte ens med på 

reservlistan när deltagarlistan 

publicerades. [Magnus Carlsen 

fick så småningom ett wild card. 

LG] 

278 

”Jag spelar fotboll så 

ofta jag kan och håller 

på med andra idrotter 

när det passar.” 

Som väl är kommer det alltid nya 

chanser, inte minst för ditt vidkommande. 

Men om du mirakulöst 

nog skulle få chansen skulle 

du alltså åka till VM, trots att det 

går i Libyen? 

Det lär nog inte hända nu, men 

om det skulle göra det, ja – jag 

skulle hemskt gärna spela VM. 

Mor var först väldigt skeptisk när 

hon fick höra att det skulle gå i 

Libyen, och jag hade just lyckats 

övertala henne när Fide sa nej ... 

Jag är inte rädd för att åka till 

Libyen, räknar med att VMdeltagarna 

kommer att hållas 

ganska isolerade där. 

Och till hösten är det dags för 

Schack-OS igen. Var du besviken 

över att du inte blev uttagen 

till förra OS, 2002? 

Jag vet ju att Y [Vi har valt att 

låta den norske stormästare som 

är Magnus tränare vara anonym! 

HOL] lobbade hårt för att jag 

skulle komma med och så här i 

efterhand är det lätt att se att jag 

kunde ha gjort lika bra ifrån mig 

som han som blev uttagen som 

siste man ... Men jag var inte 

besviken när jag inte blev uttagen 

2002, även om jag naturligtvis 

hade hoppats på att få spela 

och det hade varit kul att vara 

med. Det är ju en norsk tradition 

att man hellre tar spelare som har 

30 elopoäng mer och är tio år 

äldre. 


På presskonferens i Høje Taastrup. 

Vilka anser du just nu vara Norges 

tre bästa schackspelare? 

1. Simen Agdestein, 2. Magnus 

Carlsen, 3. Einar Gausel. 

Vad har du för ambitioner 

rörande årets OS-uttagning? 

Jag har inga krav på att sitta vid 

förstabordet. Simen är mycket 

mer rutinerad än jag, och han får 

gärna sitta först om han spelar. 

Jag både hoppas och tror att vi så 

fall har ett starkt lag och då får jag 

starkt motstånd också på andrabordet, 

vilket är kul. Men under 

förutsättning att resultaten inte 

plötsligt börjar ändra sig väldigt 

kommer jag inte att acceptera 

att sitta efter någon annan än 

Simen. 

Hur är det med årets Norgemästerskap 

i Molde? Det har ju varit 

lite fram och tillbaka med stormästarnas 

deltagande. Tänker du 

spela och vad har du i så fall för 

Foto: Lars Grahn

ambitioner? 

Jag hoppas naturligtvis att så 

många som möjligt av stormästarna 

ställer upp. Vill helst slippa 

att vara den som är klart högst 

rankad, men om antingen Simen 

eller Gausel ställer upp kommer 

jag med största säkerhet att spela. 

Och om jag ställer upp så 

spelar jag för att vinna, även om 

det naturligtvis skulle bli väldigt 

svårt om Simen är med. Jag blir 

nog tvungen att slå honom i vårt 

inbördes möte för jag tror att han 

skulle vinna fler partier mot de 

andra än jag. [Norgemästerskapet 

spelas i Molde den 3-10 juli. 

Förutom Magnus Carlsen finns 

fem stormästare bland deltagarna: 

Simen Agdestein, Einar 

Gausel, Leif Erlend Johannessen, 

Rune Djurhuus och Berge 

Østenstad. LG] 

”Och att förlora ½–1½ 

mot Kasparov i 

snabbschack var jag 

verkligen inte nöjd med. 

Med vit borde jag ha 

vunnit och som svart 

spelade jag som ett barn!” 

Just nu spelas årets Öppna Norgemästerskap 

alldeles här intill, 

där både din far och din storasyster 

är med. Du är här nästan 

varje dag, men drog dig ur 

innan tävlingen startade. Innebär 

detta att vi inte kommer att 

få se dig spela lika ofta i Norge i 

framtiden? 

Jag kommer gärna att spela i 

Norge även i fortsättningen, men 

jag har spelat lite för mycket på 

sistone och kände mig sliten 

efter Reykjavik. Då kändes det 

inte så motiverande att ställa upp 

som topprankad med all den press 

det innebär här i Oslo. Jag valde 

därför att ta lite påskledigt och 

koncentrera mig på blixt och 

snabbschack den här gången. 

[Magnus spelade både snabb- 

schacks- och blixtturneringen 

under Öppna NM och vann båda 

före en hel rad stormästare och 

internationella mästare. Han deltog 

dessutom i lagblixtturneringen 

med tidshandikapp och slog 

då bl.a. GM Leif Erlend Johannessen 

med 1.30 min. betänketid 

mot 8.30. HOL] Dessutom 

tycker jag att det är väldigt skönt 

att någon gång då och då bara gå 

runt och titta på när andra spelar 

och snacka lite med kompisar. 

Jag har alltid sagt att du är en 

klok ung man, fortsätt med att ta 

vara på dig själv så att du inte 

bränner ut dig. Corusturneringen 

i Wijk aan Zee i Holland blev 

ditt stora genombrott, har du 

något mer att säga om den? 

Resultatmässigt är det väl min 

bästa prestation så här långt och 

jag var i stort sett nöjd med spelet 

också. Den första stormästarinteckningen 

var givetvis en stor 

upplevelse. Tillsammans med 

den sista IM-normen i Köpenhamn 

är nog Wijk aan Zee det 

största ögonblicket i min schackkarriär 

så här långt. 

Du spelade fantastiskt övertygande 

i den turneringen och det 

var säkert fler än jag som med 

stigande häpnad följde dina 

partier via internet. Grattis än en 

gång. Men många av motståndarna 

tycktes spela långt under 

normal förmåga. Upplevde du 

det som att de hade det svårare 

att spela mot dig än mot varandra? 

Jag märkte inte av det, men frågade 

inte heller dem om det ... 

Det var ju lite turligt att alla 

stormästarna var helt ur slag samtidigt. 

För att få till ett så bra 

resultat måste man givetvis ha 

marginalerna med sig och det 

hade jag definitivt i Corusturneringen. 

Stormästarinteckning nummer 

två kom bara några veckor 

senare, mot starkt motstånd och 

under ovana förhållanden i 

Moskva. Vad har du att säga om 

den turneringen? 

Ratingprestationen var lägre än i 

Wijk aan Zee, men spelmässigt 

är jag i princip lika nöjd med 

Moskva. Jag blev inte utspelad av 

någon trots att jag bara mötte 

starkt motstånd och öppningarna 

satt bra med både vit och 

svart. 

4½ av 5 med vit är ordentligt 

respektingivande, men som svart 

hade du ett rejält minus i Moskva, 

eller hur? 

Ja och nej ... 1 poäng av 4 är ju 

inte mycket, men det resultatet 

är missvisande. Jag förlorade tre 

partier som svart, men det 

berodde främst på några löjliga 

missar längre fram i partierna. 

Öppningarna fungerade bra som 

svart också. 

Men så trampade du krattan 

på tänderna i Reykjavik, hur 

kommer det sig? 

Huvudturneringen var onekligen 

en besvikelse. Jag fick en dålig 

start och ställde till det ordentligt 

för mig i de två första vitpartierna. 

Men sedan återhämtade 

jag mig väldigt bra, fram tills dess 

att jag gjorde bort mig i en lovande 

ställning mot Kornejev i sjunde 

ronden. Sedan förlorade jag 

onödigt mot Stefansson i åttonde. 

Har du sett det partiet? Jag 

stod kanonbra först och borde 

väl kunnat hålla remi på slutet 

också, men att försvara sådana 

ställningar när man har ont om 

tid är i praktiken hopplöst. Det 

var mycket stolpe ut i hela turneringen, 

men det är som sagt 

möjligt att jag hade spelat lite för 

mycket. 

Men så slog du till i snabbschacket 

mot Karpov och Kasparov och 

då var det plötsligt “Hjälp! 

Kameramänniskorna anfaller!“ 

Ja, det där blåstes ju upp våldsamt. 

I media har man tydligen 

inte riktigt fattat att överraskningar 

inträffar oftare med kort 

betänketid och att man blir 


Magnus Carlsen mot Garri Kasparov i Reykjavik. 

stormästare på resultat med 

längre betänketid ... Spelmässigt 

var jag inte särskilt nöjd med 

snabbschackspartierna. Karpov 

imponerade på mig, han spelade 

verkligen bra och jag kunde bara 

hoppas på remi tills han gjorde 

en helt oförståelig miss och satte 

löparen i löparslutspelet. Innan 

dess stod jag sämre i ett olikfärgat 

löparslutspel, något som ju 

inte är så bra mot Karpov, han är 

ju fruktansvärt stark i sådana slutspel. 

Och att förlora ½–1½ mot 

Kasparov i snabbschack var jag 

verkligen inte nöjd med. Med vit 

borde jag ha vunnit och som svart 

spelade jag som ett barn! 

Kasparov räknas av de flesta experter 

som historiens starkaste 

schackspelare, men är också en 

280 


väldigt omstridd person och räknas 

av många som en obehaglig 

motståndare. Vad fick du för 

intryck av honom? 

Jag tyckte inte det var så farligt. 

Men han är ju rakt ut sagt en 

---! Han uppträdde väldigt arrogant 

och jag blev ganska provocerad. 

Jag var tvungen att vänta 

en halvtimme innan vi kunde 

starta bara för att han missuppfattat 

starttiden. Det kan väl hända 

att det är managerns uppgift 

att läsa upp spelprogrammet 

för honom, men till syvende och 

sist är det ju faktiskt spelarens 

ansvar, även om man heter 

Kasparov! Jag tycker gott att 

arrangörerna kunde ha startat 

klockan, han förtjänar att få en 

minnesbeta för sin arrogans. För 

övrigt var det även en annan 

spelare som hade missuppfattat 

starttiden, men hans klocka sattes 

igång när Kasparov kom ... 

Kamerorna har du alltså blivit 

tvungen att vänja dig vid och nu 

ska det till och med göras en 

dokumentär om dig. Inverkade 

det störande på dig på Island? 

Øyvind Asbjørnsen som håller 

på med dokumentären har varit 

med tidigare och vet åtminstone 

en del om schack, så det är inte så 

farligt med honom. På Island kom 

de norska tv-teamen först till 

snabbschacks- och blixtpartierna 

och då satt vi så avskärmade att 

jag inte direkt märkte av dem 

under partiet. Jag hade gärna sett 

att media var lite mindre närgångna, 

men vi har faktiskt i princip 

fått vara i fred efter det att 

Foto: Cathy Rogers

hela familjen bjöds på lunch av 

tidningen X då vi kom hem från 

Reykjavik. Det är ju tillåtet att 

säga nej också ... 

Finns det några frågor från journalister 

som du är särskilt trött 

på att besvara? 

Ja, det finns framför allt tre: 

“Varför spelar du schack?“ 

“Hur gammal var du när du började 

spela schack?“ 

“Vad krävs för att du ska bli stormästare?“ 

Jag tar med alla tre, androm till 

skräck och varnagel, så kan vi ju 

hoppas att du slipper svara på 

dem igen. Betänketiden är alltjämt 

en omstridd fråga i schackvärlden. 

Vad har du att säga om 

det? 

40 drag på 2 timmar och 1 timme 

för resten som används här (Öppna 

NM) är en bra betänketid, 

eller en form med tidstillägg för 

varje drag som ger 6–7 timmars 

speltid. Fides betänketid kan vara 

praktisk att ha i en av turneringarna 

om man spelar två tätt inpå 

varandra, som jag ska göra i 

Dubai och Sigeman efter påsk. 

Och i de stora mästerskapen är 

man ju numera tvungen att 

spela med Fide-betänketiden. Jag 

försöker dock att undvika den 

spelformen när jag letar efter turneringar, 

det blir intressantare 

schack med längre betänketid. 

[Efter framgången i Dubai har 

Magnus fått en något mer positiv 

syn på Fides betänketid och 

understryker att han är öppen för 

intressanta turneringar även med 

den betänketiden. Förhoppningsvis 

kommer han att ändra sig igen 

efter nästa långpartiturnering ... 

HOL] 

Du har en betydligt mer varierad 

öppningsrepertoar än de flesta 

andra 2500-spelare. I hur stor 

utsträckning är dina spektakulära 

offerpartier det direkta resultatet 

av förberedelser? 

De kombinationer jag har fått in 

har alla kommit som improvisa- 

tioner vid brädet. Jag har inte 

vunnit något parti på toppnivå 

som en direkt följd av öppningsförberedelser. 

Men jag har ofta 

sett liknande taktiska teman förr 

och det hjälper till väldigt mycket 

om jag har hunnit sätta mig in 

i ställningstypen. Jag förbereder 

mig så bra jag kan med Chess- 

Base inför varje parti och jag 

försöker medvetet variera öppningarna. 

Det tråkigaste med att spela 

schack är att förlora sa du sist jag 

intervjuade dig. Du är ännu bara 

tretton år och förlorar trots allt 

viktiga partier då och då ... 

Händer det att du gråter eller 

blir väldigt deprimerad om du 

genom ett direkt feldrag förlorar 

partiet efter fem sex timmars 

spel? 

Jag kan fortfarande bli ordentligt 

sur på mig själv när jag förlorar, 

ja! Men det går normalt fort över 

och även om jag kan bli sur på 

mig själv går det åtminstone inte 

ut över motståndaren ... Det är 

viktigt att se fram emot nästa 

rond eller nästa parti efter en 

förlust. Efter förlusten i första 

ronden i Moskva försökte jag i 

några ronder bara spela på utan 

att tänka på chanserna till en 

stormästarinteckning. Det fungerade 

ju så bra att jag till slut fick 

en inteckning. 

”Jag har inte vunnit något 

parti på toppnivå som 

en direkt följd av 

öppningsförberedelser.” 

En av många likheter mellan 

schack och livet är att dagens 

nederlag kan bli morgondagens 

segrar om man bara ser framåt 

och lär av sina misstag. Vilket är 

det värsta ögonblicket i din 

schackkarriär så här långt? 

När det gick upp för mig att jag 

hade gjort en blunder i sista ron- 

den i Ungdoms-EM 2003 – och 

Ungdoms-VM 2002. Det känns 

fortfarande förfärligt när jag inser 

att jag har gjort en tavla. 

Usch ja, den känslan känner 

schackspelare på alla nivåer till 

allt för väl ... Över till något helt 

annat: vilka är världens tre bästa 

spelare födda 1990 och senare? 

Jag hade inte varit långt efter 

Karjakin [Det ukrainska underbarnet 

är världens yngste stormästare 

– född 12 januari 1990 – 

och har ett elo på 2580 mot 

Magnus 2552. HOL] om Fide 

inte tagit ifrån mig en massa 

poäng genom att använda fel 

koefficient, helt i strid med deras 

egna ratingregler. Jag tror dock 

att han fortfarande är lite bättre 

än jag, så ratingtalen är nog 

ganska rättvisande som de är trots 

allt. Räknar mig själv som klar 

tvåa och ser ingen klar trea, men 

det finns många talanger som är 

på väg upp i den här åldersgruppen. 

Vad anser du vara din starkaste 

sida som schackspelare? 

Jag är nog fortfarande bäst i öppna 

ställningar där det är jag som 

har angreppschanser. Och jag 

räknar ganska bra, framför allt på 

korta taktiska varianter. 

Och din största svaghet? 

Tror egentligen att det först och 

främst är min brist på erfarenhet. 

Och jag bör fortsätta försöka 

arbeta bort tidsnöder. Det kan 

väl hända att jag inte ser nervös 

ut när jag hamnar i tidsnöd, men 

det händer ibland att jag får lite 

panik bakom masken – framför 

allt om jag behöver jobba efter 

att ha stått bra tidigare ... 

Också en välbekant känsla för 

spelare på alla nivåer, det känns 

skönt att höra att det gäller även 

spelare på 2550. Vad tycker du 

bäst om med norskt schack? 

(Efter dagens längsta tankepaus) 

De flesta norska schackspelare är 

väldigt trevliga människor ... 


Vad behöver vi mer av inom 

norskt schack? 

Kan tyvärr inte säga att jag är 

alltför imponerad av schackförbundets 

sätt att uppmuntra unga 

spelare som är på väg upp. Det 

vi saknar i Schacknorge annars 

är väl framför allt fler starka spelare 

... Men vi rider ju på en 

framgångsvåg nu, det finns väl 

inte så många andra länder som 

kan stoltsera med fyra stormästarinteckningar 

så här långt i 

år? 

Det har jag faktiskt inte tänkt 

på, men du har en poäng där, 

åtminstone jämfört med andra 

västeuropeiska länder. Vad heter 

de spelare i Norge och världen 

som du helst av allt vill slå? 

I Norge är det definitivt Simen 

Agdestein, och gärna i Norgemästerskapet 

till sommaren ... 

Har slagit honom i snabbschack, 

men aldrig mött honom i ett långparti. 

I världen är det lika definitivt 

Kasparov, det förtjänar han 

verkligen! 

Strax efter påsk är det dags för 

en ny lång resa, med första stopp 

i Dubai. Därifrån åker du direkt 

vidare till Sigemanturneringen i 

Malmö-Köpenhamn. Vad har du 

för ambitioner inför dessa två 

turneringar? 

Det säger sig väl nästan självt? 

Hade ju suttit fint att ta den 

tredje stormästarinteckningen i 

någon av dem. 

Det ante mig ... 2004 kan bli 

ett bra schackår det också, inte 

minst om du uppnår huvudmålet 

redan i april! Din nästa 

turnering i Norge är norska lagmästerskapet 

i Trondheim 19– 

23 maj. Vilka räknar du som 

favoriter där? 

282 

”Det är viktigt att se 

fram emot nästa rond 

eller nästa parti efter 

en förlust.” 


Du får inte ta illa upp om jag 

inte nämner Porsgrunn, för det 

tänker jag inte göra. Jag tror att 

kampen om guldet kommer att 

stå mellan Oslo SS och NTG, 

och att vi med Simen och mig på 

toppborden kommer att ha goda 

chanser. [I det här fallet var 

Magnus Carlsen en dålig tippare. 

Slutresultat: 1) Asker Schakklub 

11½; 2) Oslo Schackselskap 9½; 

3) Porsgrunn Sjakklubb 9; 4) Norges 

Toppidrettsgymnas, NTG 

Sjakk 6 partipoäng. I slutronden 

A 

Studier 

Nationell 

konstruktionstävling 

xel Åkerblom var en av landets 

främsta komponister 

med både problem och studier 

på repertoaren, och han var dessutom 

under lång tid Dalarnas 

främste spelare. Som schackredaktör 

i Mora Tidning publicerade 

han under en följd av år ett 

antal skisser, “ministudier“ med 

kort, färgstark lösning, ideala 

reklamsnuttar för både vanliga 

spelare och studieentusiaster. 

Svenska Problemschackklubbens 

tidskrift Springaren återger 

nu tolv av Åkerbloms ställningar 

som nationell konstruktionstävling 

(se diagram nästa sida). Det 

gäller att omarbeta eller bygga 

på Åkerbloms ställningar med 

ytterligare finesser till fullvärdiga 

studier. 

1000 kronor plus studieböcker 

finns i prispotten. De studier 

som får utmärkelser kommer att 

publiceras under författarens 

namn med tillägget “Efter A. 

Åkerblom“. Bidrag till Indrek 

Aundver, Ymergatan 6A, 753 25 

Uppsala, senast den 1 november 

2004. 

Av Axel Ornstein 

vann Porsgrunn mot NTG med 

hela 4½-1½ sedan Kjetil A. Lie 

och Geir Sune Tallaksen besegrat 

Magnus Carlsen respektive 

Simen Agdestein. LG] 

Det skär naturligtvis i hjärtat, 

men jag håller nog med dig om 

detta tips. Du får dock inte ta illa 

upp om “Porsgrunn Panthers“ 

när andra planer! Det där var 

min sista fråga, jag ber att få 

tacka för att du ville svara på alla 

mina frågor. 

Ställningarna fungerar alltså 

utmärkt som helt vanliga kombinationsövningar. 

Men se upp! 

Det finns nog åtminstone en 

slamkrypare bland de tolv. Lösningar 

på sidan 300. 

Studieturnering 

TfS utlyser sin 56:e studieturnering 

för originalstudier. Studier 

som får utmärkelser publiceras, 

övriga bidrag returneras till författarna. 

Prissumma: 1200 kronor. 

Domare: John Roycroft. 

Bidrag till Franjo Vrabec, adress 

nedan, senast den 31 december 

2004. 

TfS announces it’s 56th study 

tournament for original studies. 

Only awarded studies will be 

published, remaining entries back 

to the authors. Prices: 1200 Sw. 

Crowns. Judge: John Roycroft. 

Entries to Tournament Director 

Franjo Vrabec, Blåkullagatan 

31 C, S-254 57 Helsingborg, 

Sweden. Closing date December 

31, 2004.

1 MT 1923 Vinst 2 MT 1924 Vinst 3 MT 1925 Remi 

4 MT 1925 Remi 5 MT 1927 Remi 6 MT 1927 Vinst 

7 MT 1927 Remi 8 MT 1934 Remi 

9 MT 1934 Remi 

10 MT 1935 Remi 11 MT 1935 Remi 12 MT 1943 Remi 


284 

Allsvenskan 

Division 1, slutronderna 

Division 1 Södra 

Ibland är toppstriden i söderettan 

extra intressant för SS 

Manhems andralag. Det är när 

förstalaget har ställt till det i 

Elitserien och hamnat under 

nedflyttningsstrecket. Då kan 

andralaget genom seger i division 

1 hjälpa upp förstalaget i 

elitserien igen. 

Den situationen inträffade den 

gångna säsongen. Och andralaget 

var i högsta grad med i 

kampen om förstaplatsen i söderettan 

när det var dags för 

de avslutande tre ronderna i 

Malmö. Fredag kväll väntade 

seriefinalen mot Åstorps SS, som 

då ledde serien en matchpoäng 

före just SS Manhem II. 

Åstorps främste poängplockare, 

dansken Henrik Holmsgaard, 

excellerade vid fjärde bordet. 

Henrik Holmsgaard, Åstorp 

David Fendrich, SS Manhem II 


Söderettan, rond 7, bord 4 

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4. 

Sxd4 Db6 

Den här ovanliga varianten har 

fått sitt namn efter litauiske 

stormästaren Aloyzas Kveinys, 

men han slutade spela 4...Db6 

för flera år sedan. Han brukar 

numera välja 4...a6 och sätta 

damen på c7. 

5.Sb3 a6 6.Ld3 Dc7 7.0-0 Sf6 8. 

Sc3 b5 9.a3 Lb7 10.Lg5 Le7 11. 

De2 d6 12.Tae1 0-0 13.f4 h6 14. 

e5!? 

Vit faller inte i fällan 14.Lh4? 

Sxe4. Han väljer i stället en oklar 

bondeframstöt. 

14...hxg5!? 

Efter 14...Sd5 15.Sxd5 Lxd5 

16.Lxe7 Dxe7 17.Sd4 är frågan 

vad vits initiativ är värt. Fendrich 

väljer en skarpare fortsättning. 


15.exf6 Lxf6 16.Se4!? Lxb2!? 

Ett djärvt bonderov. 16...Lxe4 

17.Dxe4 ser i förstone förskräckligt 

ut med hot mot a8 och h7, 

men efter 17...g6 18.Dxa8 Db6+ 

är Sc6 på gång. Materiellt klarar 

vit då balansen med Dxf8+, men 

ställningen förblir oklar. Vits dam 

kan få ett flyktfält på a6 genom 

19.Sc5!? Dxc5+ 20.Kh1. Än en 

gång: det är oklart. 

17.Sxg5 Te8? 

Svarts plan är att bemöta 18.Dh5 

med 18...Lf6 för att sedan låta 

kungen smita via f8 och e7. Han 

borde i stället ha försökt spärra 

av med 17...g6 eller mobilisera 

fler pjäser i försvaret med 

17...Sd7, men i båda fallen har 

vit ett farligt initiativ. 

18.Dh5 Ld5 

Här upptäckte Fendrich att 

18...Lf6 skulle vederläggas av 

19.Sxe6!. Det hotar ju matt eller 

damvinst, och 19...Txe6 faller 

på 20.Txe6 fxe6 21.De8 matt. 

Holmsgaard: “Det var fredag kväll 

och alla var trötta.“ 

19.f5! Le5 

Svart kan inte lätta på trycket 

mot e6 med 19...e5, för då avgör 

20.Le4! Lxe4 21.Txe4 Sc6 22.f6! 

gxf6 23.Sh7! med mattangrepp. 

20.fxe6 Lxe6 

21.Lg6!! 

Svart kan ju inte tillåta att flinjen 

öppnas, och fyra slag på f7 

2003-2004 

är mer än han kan uthärda. 

21...Dc4 22.Txf7! Lxh2+ 23.Kxh2 

uppg. 

Matchen slutade 4-4 varpå 

Åstorps SS kunde säkra seriesegern 

genom vinster mot Halmstads 

SS och Majornas SS. 

Henrik Holmsgaard tog åtta 

poäng på nio ronder. Två remier 

var allt han släppte. Holmsgaard 

bor i Helsingør och där har han 

varit med om att spela upp 

Helsingør Skakklub till högsta 

divisionen i Danmark. Till hösten 

kan det möjligen uppstå 

lägen där han tvingas välja på 

vilken sida av Sundet han ska 

spela elitschack. 

Per-Inge Helmertz har varit 

med om att vinna Allsvenskan 

för Lunds ASK, men det är många 

år sedan. Numera gör han bara 

sporadiska inhopp i Åstorps lag. 

Sitt enda parti säsongen 2003- 

2004 spelade Helmertz i seriefinalen, 

där han vann med en 

liten kombination. Svart är vid 

draget: 

Mats Eriksson, SS Manhem II 

Per-Inge Helmertz, Åstorp 


Vit är sugen på att spela Db7+ 

och efter 28...Td8 29.Dxb5 är 

vit med i partiet. Det var han inte 

efter:

Yngst mötte äldst i Rådhushallen: 13-årige Drazen Dragicevic, Limhamns SK II mot 75-årige 

Bernt Lundgren, Malmö AS. Det blev en kampremi. 

28...Lxh2! 29.Db7+ Kf6 30.Lxg5+ 

Vit försöker vinna tid. 30.Dxa8 

faller på 30...Lg3+ och matt i 

nästa drag. 

30...Dxg5 31.Dxa8 Dd2+ 32.Kf3 

Dd3+ 33.Kf2 Lg3+ 34.uppg. 

Osmani Penalver har spelat 

många partier i Elitserien, men 

nu var han enrollerad för att 

rädda Limhamns SK II kvar i 

söderettan. I lördagspartiet fick 

han chansen till ett springaroffer 

av klassiskt snitt. 

Osmani Penalver, LSK II 

Fredrik Andersson, Kamr. II 

Kaijsergambit (A 57) 


1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 

a6 5.b6 Dxb6 6.Sc3 d6 7.e4 g6 

8.Le2 Lg7 9.Sf3 a5 10.0-0 La6 

11.Te1 0-0 

Med 12.Sd2 kunde spelet ha 

länkats in i ett parti mellan Jacob 

Carstensen och Emanuel Berg 

utkämpat i senaste Rilton Cup 

(Stockholm 2003). Där följde vit 

upp med f2-f4. Men Penalver går 

rakt på sak: e4-e5 utan omvägar. 

Han utnyttjar att svart underlåtit 

att försvåra den framstöten med 

Sbd7. 

12.e5! dxe5 13.Sxe5 Lxe2 14. 

Dxe2 Td8? 

Med tanke på vits följande drag 

verkar 14...Te8 vara förnuftigare, 

men då har vit ändå öppningsfördel. 

15.Sxf7! Kxf7 16.Dxe7+ Kg8 17. 

Te6 

Den typen av stilla drag kan vara 

lätta att förbise. 

17...Te8 

Det har redan börjat skymma. 

17...Td7 besvaras med 18.Dxf6. 

Försöket 17...Sxd5 18.Sxd5 Txd5 

fungerar utmärkt efter 19.Txb6?? 

Td1+, men avsevärt sämre efter 

19.Lh6! Lxh6 20.Txb6. 

18.Dxe8+ Sxe8 19.Txb6 uppg. 

Limhamns Daniel Carlsson är 

en mästare på tango. Den som 

har sett honom i aktion på dansgolvet 

vet vad jag talar om. Men 

det var inga tangosteg som 

demonstrerades när han rusade 

in i Rådhushallen söndag morgon 

med andan i halsen för 

slutrondens parti mot Thomas 

Dahlin, Malmö AS. Bilen hade 

pajat. Carlsson kände inte till 

reglerna och fruktade att han som 

förstabordsspelare riskerade att 

omintetgöra matchen och ge 

motståndarna åtta partipoäng. 

Carlsson klarade bilan med en 

minuts marginal, torkade svetten 

ur pannan och vann sedan 

partiet. 

TfS nr 5/2004 285 

Foto: Lars Grahn

Vid bordet sidan om briljerade 

Conny Holst med en utsökt slutspelsbehandling: 

Thomas Johansson, Malmö AS 

Conny Holst, Limhamns SK II 


56...Tf2! 

Det krävs exakt beräkning för att 

erbjuda tornavbyte och gå in i ett 

slutspel med olikfärgade löpare 

med lika bönder. Men vinstplanen 

låg klar. 

57.Txf2 gxf2 58.Lg2 Kc7 

Kungen är på väg mot a2. 

59.d4 

Bonden offras för att öppna en 

port för kungen till damflygeln 

och försvaret av a-bonden. Efter 

59.Kg4 Kb6 60.Kf3 offrar svart 

f-bonden och koncentrerar sig på 

att slå ut a-bonden och lotsa fram 

b-bonden. Efter 60...Ka5 kan vit 

som synes inte konstra med Lc6. 

De vita pjäserna trampar varandra 

på tårna. 

59...Lxd4 60.Kf4 Kb6 61.Ke4 Ka5 

62.Kd3 Ka4 63.Kc2 Ka3 64.Kb1 

Le3! 

Kungen hann till b1 i tid men nu 

stängs returvägen tillbaka till 

kungsflygeln. 

65.Lf1 b3 66.axb3 Kxb3 67.uppg. 

Svarts kung går till e1 och det 

kan vits kung inte förhindra. 

Åstorps SS fick genomgå en 

hård prövning i sista ronden. Det 

krävdes vinst mot Majornas SS 

för att inte SS Manhem II skulle 

komma upp och lägga beslag på 

förstaplatsen. 

Åstorp hade avsevärda problem 

att ro det hela i hamn, men 

286 


med en del flyt ordnade det sig. 

Leif Lindén, Majornas SS 

Gösta Petersson, Åstorps SS 


Med 26.Kh2 kunde vit ha undvikit 

att falla i svarts fälla. 26.Dxf2 

Dxe7 27.Ld6 duger också till 

nöds, men allra bäst är 26.Sf5+! 

Kh8 (26...gxf5 27.De5+ följt av 

Dxf5 med avgörande angrepp.) 

27.Dxf2 gxf5 28.Lxf5 och vit 

vinner. 

26.Ld6?? Dh3+ 27.Lh2 Lxg2 matt 

I ett läge när matchsegern var 

klar bättrade Pontus Sjödahl på 

poängskörden med god hjälp av 

motståndaren: 

Henrik Enström, Majornas SS 

Pontus Sjödahl, Åstorps SS 


Sjödahl hade stora problem i 

mittspelet, men här var det hela 

åter i balans. I det här läget måste 

kungen ta ett steg tillbaka varpå 

remi verkar vara en rimlig utgång 

av partiet. Här var tidsnöden för 

övrigt ett avklarat kapitel. 

46.Kf3? Dd1+? 47.Kf2 Dc2+ 48. 

Kf3? De4+! 

Så blev det rätt i andra försöket. 

49.Dxe4 fxe4+ 

Just det, han slår med schack. 

50.Kxe4 Lxe8 51.Kf3 Kh5 52.Kg3 

Lb5 53.uppg. 

Division I Norra 

Det blev en kort frånvaro från 

Elitserien för Wasa SK. Trots att 

klubben har fått undvara sitt 

stormästaress Tom Wedberg den 

gångna säsongen lyckades man 

vinna norrettan med god marginal. 

Man kunde till och med 

kosta på sig en förlust i sista 

ronden mot SK Rockaden Stockholm 

II. I första ronden spelade 

Wasa oavgjort mot Upsala ASS, 

men dessemellan blev det idel 

segrar. 

Vi har inte fått något parti från 

Wasaspelarna och ett försök att 

komma över partiprotokollen 

från slutspelet i Uppsala misslyckades 

dessvärre. UNT:s 

schackskribent Sture Olsson har 

i alla fall haft godheten att skicka 

över ett parti från slutronden. 

Det har vi kommenterat. 

Henrik Lindberg, Upsala ASS 

Gunnar Pousette, SS Luleå 


Norrettan, rond 9 

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 

4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 

7.f3 Sc6 8.Dd2 0-0 9.Lc4 Ld7 

10.h4 Tc8 11.Lb3 Se5 12.0-0-0 

Sc4 13.Lxc4 Txc4 14.h5 Dc7?! 

Det är 14...Sxh5 som är huvudvarianten. 

15.Sde2 Tc8 16.hxg6 fxg6 

16...hxg6 och en öppen h-linje 

ser inte heller inbjudande ut för 

svart. 

17.Kb1 Le6 

Efter 17...b5 kan 18.Ld4 bemötas 

med 18...e5. Då får vit dirigera 

sin löpare till g5 eller h6 

i stället. Efter partidraget blir 

fältet d4 åter attraktivt för vits 

löpare. 

18.Ld4 b5


Åstorps SS – stående från vänster: Thomas Tallinger, Pontus 

Sjödahl, Henrik Holmsgaard, Anders Nilsson och Kenneth 

Josefsson. Sittande från vänster: Gösta Peterson, Carsten Høi 

och Stefan Ivarsson. Elitserien, nästa. 

Efter 19.Sxb5 Db7 kan svart 

möjligen få glädje av den halvöppna 

b-linjen, men det är inte 

särskilt intressant att fördjupa sig 

i det. Vit har en bättre plan. 

19.Lxf6! 

Bonden på h7 förlorar en betydelsefull 

beskyddare. 

19...Lxf6 20.Sd5 Lxd5 

Efter 20...Txc2 21.Sxc7 Txd2 

22.Txd2 Txc7 23.Sf4 Lf7 24.Sd5 

har svart inte mycket till 

kompensation för kvaliteten. På 

20...Dc6 följer 21.Dh6, och 

efter partidraget slutar det med 

ett snabbt ras. 

21.Dxd5+ Kg7 

Lika hopplöst som allt annat. 

Draget bäddar åtminstone för en 

tjusig avslutning. 

22.Txh7+! Kxh7 23.Df7+ Kh6 24. 

Th1+ Kg5 25.f4+ Kg4 26.Dxg6+ 

uppg. 

Han kunde också valt 26.De6 

matt som slutdrag. 

Division I Mellersta 

Av Håkan Åkvist 

Slutspelet i division I, mellersta, 

avgjordes på schackhistoriska 

Hotell Stinsen i Hallsberg. 

Efter tre darriga segrar med 

4½-3½ i ronderna 2-4 hade 

Eksjö-Aneby-Alliansen vunnit 

den på papperet svåra matchen 

mot Västerås SK med hela 

6½-1½ och sedan finalbesegrat 

serieledande Linköpings ASS 

med 5½-2½. Smålandslaget kom 

alltså till Hallsberg med idel segrar 

i bagaget. 

Legendariske Arne Nyberg, 

som redan påbörjat planeringen 

av den 40:e internationella nyårsjuniorturneringen 

i Hallsberg, 

hälsade de tio lagen och domarduon 

välkomna. 

I den tuffa kvällsronden på fredagen 

besegrade Eksjö-Aneby- 

Alliansen mittenlaget Örebro SS 

komfortabelt med 5-3. Det drygade 

ut serieledningen till hela 

fyra matchpoäng, eftersom 

Västerås SK samtidigt besegrade 

Linköpings ASS. På lördagen 

säkrade Eksjö-Aneby-Alliansen 

seriesegern och nytt avancemang 

till Elitserien genom att krossa 

Karlstads AS med 6½-1½. 

I avslutningsronden koncentrerades 

intresset till nerflyttningsstriden. 

Uddevalla SS hade två 

matchpoäng och en halv partipoäng 

till godo på nästjumbon 

Rödeby SK. Trots detta var det 

fördel Rödeby. Med två före 

detta Eksjöspelare i laget hade de 

goda förhoppningar om att det 

nya elitserielaget skulle göra 

sin plikt mot Uddevalla, vilket 

skulle ge Rödeby avgörandet i 

egna händer mot redan avsågade 

Västerås ASK. 

Norrmannen Arne Zwaig, vars 

lovande karriär inleddes på 60talet, 

dök efter många decenniers 

frånvaro från schackarenan 

upp i Uddevallas lag den här 


säsongen. Med ålderns rätt har 

han övergivit sitt starka angreppsvapen 

1.e4 och övergått till mera 

försiktigt positionsspel. Nu ställdes 

han för första gången på 

många år inför utmaningen att 

matcha en stormästare. 

Arne Zwaig, Uddevalla SS 

Jacek Gdanski, Eksjö-Aneby 

Engelskt (A 35) 

Mellersta, rond 9, bord 1 

1.Sf3 c5 2.g3 Sc6 3.d4 cxd4 4. 

Sxd4 g6 5.Lg2 Lg7 6.Sb3 Sf6 7. 

c4 0-0 8.Sc3 d6 9.0-0 Le6 10. 

Sd5 

Bent Larsen spelade 10.c5 i sin 

glans dagar. 

10...Tc8 11.Lg5 Se5 12.Sd4!? 

Lxd5! 

Svart väljer en säker väg som ger 

honom initiativet. 12...Txc4 13. 

Sxe6 fxe6 14.Lxf6 exf6 15.Db3 

ser ut att ge dynamisk jämvikt. 

15.Sf4 återställer inte den materiella 

jämvikten, för efter 

15...Te8 16.Lxb7 Tb4 väntar slag 

på b2. 

13.cxd5 Db6 14.b3 

Samma ställning uppkom i 

ett elitserieparti i fjol mellan 

Magnus Eriksson och Miralem 

Dzevlan. Även där ryckte svart 

åt sig initiativet: 14...h6 15.Lc1 

Sed7 16.Lb2 Tc7 17.Sc2 Tfc8 

osv. Gdanski väljer en annan 

väg. 

14...Tc5 15.Sc2 Dc7 

Naturligtvis inte 15...Tfc8 16. 

Le3. Svart kontrollerar hur som 

helst c-linjen. 

16.Tc1 Tc8 17.Lh3 Sed7 18.Sb4 

En smart aktivering av springaren. 

18...Txc1 19.Dxc1 Dd8 20.De3 

a5 21.Lxf6 Lxf6 22.Sd3 Tc2 

Tornet hinner precis in innan vit 

får chansen att stoppa det med 

Tc1. 

23.Tc1 

Efter 23.a3 kan svart fylla på 

med 23...Dc7 eller 23...Sc5. I 

stället för ett rätt tröstlöst försvar 

väljer Zwaig att genast söka motspel. 

23...Txa2 24.Da7 Txe2 25.Dxb7 

288 


Sb6 26.Da6 Ta2 27.Sb4 Ta3 28. 

Sc6 Dc7 

29.Db5? 

Zwaig väljer att genast gardera 

b3-bonden, men missar samtidigt 

en taktisk möjlighet att utjämna: 

29.Sxe7+! Dxe7 30.Dxb6 

och b-bonden garderas under 

gynnsammare omständigheter. 

29...Kg7 

Vit får inte en andra chans att slå 

på e7 med schack. 

30.Te1 Sd7 

En riskfri omgruppering av 

springaren. 31.Sxe7 faller på 31. 

...Se5 med dubbelhot mot e7 

och f3. 

31.Kg2 Sc5 32.Te3 h5 33.Kf3 

Det öppnar för en eventuell 

omgruppering av löparen via f1. 

33...Lg5 

Svart är ute efter bonden på b3 

och vit saknar motspel. 

34.Tc3? 

Man anar tidsnöd. Lite segare var 

34.De2 Lxe3 35.Db2+ e5 36. 

Dxa3 Ld2, men vit har fortfarande 

inte kompensation för bonden. 

34...a4 35.Db4 Txb3 36.Txb3 

axb3 37.Lf1 Lf6 38.Kg2 b2 39. 

Db5 Db7 40.Dxb7 Sxb7 41.Ld3 

Sc5 42.uppg. 

Efter 42.Lc2 Sa4 är springaren 

på väg till c3. 

(Kommentarer av Lars Grahn) 

Det var Gdanskis femte vinst 

på lika många partier i årets serie. 

En annan mycket framgångsrik 

insats i Eksjö-Aneby-Alliansen 

har Per Vernersson svarat 

för. I slutronden uppstod följande 

ställning med svart vid draget. 

Atah Kapetanovic, Uddevalla 

Per Vernersson, Eksjö-Aneby 


Trots olikfärgare löpare är ställningen 

lättvunnen. Med fin teknik 

verkställer svart den klassiska 

planen att skaffa sig ytterligare 

en fribonde. 

40...h5 41.Lb2 h4 42.Ke3 Ke6 

43.f3 Lf5 44.Kf2 Ld3 45.Ke3 Lc4 

46.Kf2 g5 47.Kg1 f5 48.Kh2 Le2 

49.Kg1 g4 50.fxg4 fxg4 51.Kf2 

Lc4 52.Lc3 Kf5 53.uppg. 

Vit valde alltså att avstå från de 

meningslösa fortsättningarna 53. 

Ke3 Ld5 54.Kf2 Ke4 55.Ke2 

Lc4+ 55.Kd2 h3 (fribonde nr 2) 

eller 55.Kf2 Kd3. 

Därmed gick Per i mål med 8 

poäng på nio partier (+7 =2 –0). 

Ett lysande resultat uppnått på 

borden 1-3. Hans comeback i 

SM-gruppen i Göteborg i juli 

motses med stort intresse! 

Den enda plumpen i protokollet 

för Eksjös del i matchen mot 

Uddevalla var att den lovande 

junioren Anton Frisk-Kockum i 

frisk angreppsstil besegrade 

Harry Schüssler. Det var sextonåringens 

första möte med en stormästare. 

Vad månde bliva? 

Eksjö-Aneby-Alliansen vann 

till slut med hela 6½-1½. 

Hur såg det då ut i Rödebys 

kamp för förnyat kontrakt? Tja, 

läget inför första tidskontrollen 

var mycket svårbedömt. I några 

partier var det ganska kritiskt och 

lagledaren Magnus Wahlbom var 

nog endast nöjd med sin egen 

ställning. Säkert knöt han dock 

förhoppningar till Bengt Erics-

son på bord 4, men dennes 

tidsnöd var av det slaget att 

lottdragning hade varit lika utslagsgivande. 

Med cirka tjugo 

sekunder kvar av betänketiden 

– t yvärr manuellt ur – skulle 

Ericsson (vit) utföra sitt 31:a drag 

i nedanstående ställning. 

Bengt Ericsson, Rödeby SS 

Andreas Carlsson, VASK 


31.Sxh6+ 

Att slå med löparen på h6 var 

mera logiskt, för springaren är 

betydligt starkare än löparen i 

denna ställning. Efter 31.Lxh6 

Txh6 32.Sxh6+ Kh8 33.Sf7+ Kg8 

34.Sxe5 är svart ställning hopplös. 

Inte heller 31...Th7 duger, 

för efter 32.Lxg7 Txg7 33.Dxf6 

finns det inget försvar. 

31...Txh6 32.Lxh6 dxe4 33.g5 

Här gäller det att hålla ångan 

uppe, men 33.fxe4 var säkrare. 

33...Sxh5 34.Dxh5 gxh6 

En mera utpräglad taktiker hade 

ställt vit inför en svårare uppgift 

med 34...exf3. 

35.gxh6 Df7 

Svarts ställning är naturligtvis 

totalförlorad. Hade svart försökt 

35Éexf3 i det här läget hade vit 

klarat tiden med ett antal damschackar 

och sedan vunnit lätt. 

36.Dxf7+ Kxf7 37.h7 Lg7 38.Ta8 

exf3 39.h8D Lxh8 40.Txh8 Ke6 

41.Th5 Kd5 42.Kf2 Ke4 43.Th3 

uppg. 

Efter partiet fick jag veta att 

Ericsson är en kronisk tidsnödsnarkoman, 

men varför utsätta 

sina lagkamrater för denna olidli- 

ga plåga i en så viktig match? 

Wahlbom vann sitt parti och 

efter en oväntad scenförändring 

på bord 1 kunde även Håkan 

Greiff notera full poäng. Efter 

att Rödebys Anders Morén på ett 

mirakulöst sätt nått remi i slutspelets 

sista parti skrevs slutsiffrorna 

till 5-3 i Rödebys favör. 

Prisutdelningen ombesörjdes 

av domaren Tapio Tikkanen, som 

på sedvanligt perfekt sätt skött 

sitt uppdrag. 

Martin Klashed, LASS 

Shemsi Rukovci, KH-Alliansen 



1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4. 

Sxd4 a6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7. 

Lc4 Sa5?? 

I det klassiska partiet Fischer- 

Reshevsky från USA-mästerskapet 

1958 uppkom en liknande 

Allsvenskan 

Sluttabeller division II – IV 

ställning efter 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 

3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.Sc3 Lg7 

6.Le3 Sf6 7.Lc4 0-0 8.Lb3 Sa5. 

Den eleganta kombination som 

följde i Hallsberg bär Bobby 

Fischers signum. 

8.Lxf7+! Kxf7 9.Se6! Lxc3+ 

Det går ju inte att slå på e6. 

10.bxc3 De8 11.Sc7 

och vit vann så småningom. 

(Kommentarer av Lars Grahn) 

Sluttabeller för Elitserien och division 1 återfinns i nummer 3/04. 

grupp 1 

1. SK Rockaden Umeå II 34½ 14 

2. Östersunds SS 32½ 9 

3. Skellefteå SK 29½ 9 

4. Södra/SASS II 33½ 8 

5. Midälva SK 31 8 

6. Farsta SK II 24½ 4 

7. SS Gambit 19½ 2 

8. Söderhamnsalliansen1 9 2 

grupp 2 

1. Schack 78, Uppsala 39½ 13 

2. Burgsviks SK 35 11 

3. Upsala ASS II 29 8 

4. Stockholms SS 30½ 6 

5. Schack 64, Haparanda 26½ 6 

6. Solna SS II 24 6 

7. Kristallens SK II 24 6 

8. Hässelby SK 15½ 0 

Division II 

2003-2004 

grupp 3 

1. Schack 08 II 39 12 

2. SS Allians 37 12 

3. Ervalla SS 35½ 10 

4. Södertälje SS 26½ 8 

5. Norrköpings SS 26½ 6 

6. Finspångs SK 22 4 

7. Hallstahammars SK 22 2 

8. Örebro SS II1 5½ 2 

grupp 4 

1. SA Fenix 34½ 11 

2. Harplinge SK 32½ 10 

3. SS Manhem IV 28½ 9 

4. Säffle SK 27½ 8 

5. SS Manhem III 31½ 6 

6. Skara SS II 28 6 

7. Tibro SK 22½ 4 

8. Bosna SK 19 2 


grupp 5 

1. Glasrikets SK 36 12 

2. Hultsfreds SK 35½ 12 

3. Växjö SK 30 9 

4. Linköpings ASS II 25½ 7 

5. Huskvarna ASK 27 6 

6. SK Framåt 24½ 5 

7. Ölands SS 25 3 

8. Bräkne Hoby SK 20½ 2 

grupp 6 

1. Lunds ASK II 36½ 11 

2. SK Schackalen 35½ 11 

3. Helsingborgs SS 33½ 10 

4. Lunds ASK III 27½ 6 

5. Kristianstads SK I 26 6 

6. En Passant 29 5 

7. Limhamns SK III 25½ 5 

8. Kristianstads SK II1 ½ 2 

290 

Division III 

grupp 1 

1. SS Luleå II 22½ 9 

2. SK Rockaden, Umeå III 20 9 

3. Fagervik SK 16 6 

4. Gnarp SK 13½ 3 

5. Sollefteå SS 9 2 

6. Schack-88 9 1 

grupp 2 

1. Sandvikens SK 43½ 13 

2. Gävle SA 32½ 10 

3. Borlänge SK 30 9 

4. Hedemora SS 30½ 8 

5. Upsala ASS III 24½ 5 

6. Västerås ASK II 24 5 

7. Bollnäs SS 22 4 

8. Malungs SK17 2 

grupp 3 

1. SK Rockaden, Sth. III 42½ 14 

2. SK Passanten II 38 12 

3. Järfälla SS 30 9 

4. Sollentuna SK III 27 6 

5. Vallentuna SK 26½ 6 

6. Upsala ASS IV 22½ 5 

7. Saltsjöbadens SK 19½ 4 

8. Solna SS III 18 0 

grupp 4 

1. Kristallens SK III 35 11 

2. Täby SK 32½ 10 

3. Bollmora SK 33½ 8 

4. Wasa SK II 28½ 8 

5. Burgsviks SK II 25½ 7 


6. SK Rockaden, Sth. VI 24 6 

7. Nynäshamns SK 24½ 3 

8. Sollentuna SK IV 20½ 3 

grupp 5 

1. SK Rockaden, Sth. IV 33 11 

2. Stockholms SS II 33½ 10 

3. SK Rockaden, Sth. V 34½ 9 

4. Västerås SK II 30 9 

5. Strängnäs SS 31½ 8 

6. Katrineholms SK 26 6 

7. Nyköpings ASK20,5 2 

8. SS Delectus 15 1 

grupp 6 

1. Uddebo SK 37½ 13 

2. Motala SS 35 13 

3. Karlskoga SK 29½ 7 

4. Lidköpings SS 27½ 6 

5. Skövde SS 26½ 6 

6. YU-Balkan, Örebro 25 6 

7. Linköpings ASS III 26 5 

8. Karlstads AS II 17 0 

grupp 7 

1. Mölndals SK 37 12 

2. Falköpings SS 38 10 

3. Majornas SS II 32 9 

4. Tvåstadsalliansen 26½ 8 

5. SK Proletären 24½ 8 

6. Alingsås SS 28½ 5 

7. SS Manhem VI 24 4 

8. Uddevalla SS II 13½ 0 

grupp 8 

1. Kärra SS 40½ 13 

2. Götaverkens SK 30½ 10 

3. Varbergs SK 30 8 

4. SA Mark 29 7 

5. Lerums SK 28½ 7 

6. SS Manhem V 30½ 6 

7. Ulricehamns SK 20 5 

8. Kungsbacka SK 15 0 

grupp 9 

1. SS Allians II 40½ 14 

2. Schack 08 III 31 10 

3. Eksjö-Aneby-All. II 33½ 9 

4. Nybro SS 28½ 8 

5. Njudungs SK 28½ 7 

6. Hultsfreds SK II 21½ 4 

7. Vaggeryds SK 25 3 

8. Forserums SK 15½ 1 

grupp 10 

1. Ronneby SK 38 12 

2. Olofströms SK 30½ 10 

3. Ingelstad/Uråsa SK 28½ 9 

4. Vanneberga SK 29½ 7 

5. Emmaboda SS 27½ 7 

6. Rödeby SS II 25½ 5 

7. Värnamo SS 24½ 5 

8. Karlskrona SV 20 1 

grupp 11 

1. Falkenbergs SK 37½ 13 

2. Eslövs SK 38½ 12 

3. HG-Schack 28 9 

4. SK Vi-Mo 25 6 

5. Helsingborgs ASK II 25 5 

6. Schackalens SK II 21 5 

7. Helsingborgs SS II 27 4 

8. Skrombergs ASS 22 2 

grupp 12 

1. Malmö AS II 41½ 13 

2. SK Bara Bönder 31 9 

3. Högaholms SK 28½ 7 

4. Österlens SV 28 7 

5. Malmö AS III 28 7 

6. Lunds ASK IV 25 7 

7. KIKF Mladost 28½ 6 

8. SS Springaren 13½ 0 

Division IV 

grupp 1 

1. Piteå SK 12½ 7 

2. Skellefteå SK II 10½ 6 

3. Östersunds SS II 7½ 4 

4. Hernösands SS 5 2 

5. Gnarps SK II 4½ 1 

grupp 2 

1. Sala SK I 20½ 12 

2. Sandvikens SK II 17 10 

3. Sandvikens SK III 13½ 7 

4. Bjursås SK 9½ 5 

5. Horndals SK II 9½ 3 

6. Sala SK II 7 3 

7. Heby SS II 7 2 

grupp 3 

1. Schack 78 II 25 11 

2. Ålands SF 22 10 

3. SS Gambit II 19½ 8 

4. Roslagsbro SK 17 8 

5. Upsala ASS V 16½ 8 

6. Väddö SS 16 6 

7. Vallentuna SK II 12 3 

8. Rånäs SK12 2

grupp 4 

1. SK Pjäsen 24 12 

2. Caissa SK II 23 12 

3. Kristallens SK IV 19 9 

4. Visby SK 21 8 

5. Stockholms SS III 19 8 

6. SK Rockaden Sth. VII 15½ 4 

7. Kruttornets SK 13 3 

8. Solna SS V 5½ 0 

grupp 6 

1. Kristallens SK VI 22 12 

2. SödraSASS III 25½ 11 

3. Sollentuna SK V 20½ 10 

4. SK Rockaden, Sth. IX 16½ 6 

5. Farsta SK III 14½ 6 

6. Wasa SK III 15 5 

7. Upplands-Väsby SK 13½ 4 

8. Södertälje SS II1 2,5 2 

grupp 8 

1. Kristallens SK V 19 10 

2. Västerås ASK III 14 7 

3. SK Rockaden, Sth. VIII 17 6 

4. Åkersberga SK 14½ 6 

5. Solna SS IV 14½ 6 

6. SK Rockaden, Sth. X 15 5 

7. SS Delectus II 9 2 

grupp 9 

1. Heby SS I 26 14 

2. Arboga SK 25½ 11 

3. Virsbo SK 21 10 

4. Eskilstuna SK II 21½ 8 

5. Hallstahammars SK II 17 7 

6. Västerås SK III 10½ 4 

7. SK -33, Enköping9,5 2 

8. Katrineholms SK II 9 0 

grupp 10 

1. Kungsörs SK 21½ 12 

2. Arosspringaren 22 9 

3. KH-Alliansen -72 II 19½ 9 

4. Eskilstuna Finska 19½ 8 

5. Riddarhyttans SS 17 8 

6. Linde SK 18½ 6 

7. Ervalla SS III 13 3 

8. Västerås SK IV 9 1 

grupp 11 

1. Köpings SK 20 10 

2. Tolita SK 20 9 

3. Forshaga SK 19 9 

4. Ervalla SS II 18 8 

5. Degerfors SK 14½ 4 

6. Örebro SS III 7 1 

7. Säffle SK II 6½ 1 

grupp 12 

1. Lysekils SK 25½ 14 

2. Alingsås SS II 22 9 

3. Tanums SS 21½ 9 

4. Bengtsfors SK 19½ 8 

5. SA Mark II 15½ 6 

6. Tvåstadsalliansen II 14 6 

7. Vara SS 14½ 4 

8. Alingsås SS III 7½ 0 

grupp 14 

1. Fristads SK 21½ 10 

2. Skara SS III 21 10 

3. Hova SK 20½ 9 

4. Hjo SK 16½ 6 

5. Floby SS 11½ 3 

6. Tibro SK II 8 2 

7. Skövde SS II 6 2 

grupp 15 

1. SS Manhem VIII 22½ 10 

2. Bollebygds SK 22 10 

3. Lundby SS II 21½ 9 

4. Iranska SS 17½ 8 

5. Mölndals SK III 15½ 5 

6. SK Kamraterna Gbg. IV 14½ 5 

7. Majornas SS III 14½ 5 

8. International 12 4 

grupp 16 

1. Mölndals SK II 23½ 12 

2. SA Fenix II 22 11 

3. SK Kamraterna Gbg.III 22 9 

4. SS Manhem VII 19 9 

5. Bosna II 16 5 

6. Göteborgs SS II 15½ 5 

7. Göteborgs SS I 14 4 

8. Lundby SS III 8 1 

grupp 17 

1. Linköpings ASS IV 23½ 12 

2. Gusums SK 19½ 10 

3. SS Allians III 16 7 

4. Skärblacka SK 15½ 5 

5. Tranås SS 16½ 4 

6. Finspångs SK II 11½ 4 

7. Motala SS II 0 0 

grupp 18 

1. Västerviks ASK II 27,5 12 

2. Västerviks ASK III 19,5 8 

3. Nässjö SK I 18,5 8 

4. Eksjö-Aneby-All. III 14,5 6 

5. Huskvarna ASK II 11,5 4 

6. Vaggeryds SK II 7 0 

7. Huskvarna ASK III 0 0 

grupp 20 

1. Kalmar SK 23 11 

2. Växjö SK II 26½ 10 

3. Glasrikets SK II 25 10 

4. Ljungby SK 22½ 10 

5. SK Framåt II 16½ 7 

6. Njudungs SK II 9 4 

7. Ronneby SK II 8 4 

8. Nybro SS II 9½ 0 

grupp 21 

1. Halmstads SS II 28 13 

2. Falkenbergs SK II 24½ 12 

3. Falkenbergs SK III 22 10 

4. Harplinge SK II 22 9 

5. Kungsbacka SK II 17½ 6 

6. SKVi-Mo II 12½ 3 

7. SK Vi-Mo III 6 2 

8. Halmstads SS III 7½ 1 

grupp 22 

1. Hässleholms SK 21 11 

2. Markaryds SK 19½ 7 

3. Åstorps SS II 16½ 7 

4. Örkelljunga SK 12½ 6 

5. Osby SK 14½ 4 

6. Klippans SK 10 4 

7. Helsingborgs SS III 11 3 

grupp 23 

1. Kirsebergs SK II 24 12 

2. Limhamns SK IV 24 10 

3. Landskrona SK I 21½ 9 

4. Lunds SK 20½ 8 

5. Landskrona SK II 16½ 8 

6. Oves SK 14½ 5 

7. En Passant III 12 4 

8. SK Kärnan 7 0 

grupp 24 

1. Bosna Krajina 21½ 11 

2. Kirsebergs SK III 21 11 

3. En Passant II 22 9 

4. AKF Kosova 18 7 

5. Kirsebergs SK IV 15 6 

6. Limhamns SK V 15 5 

7. Ystads SS 14 5 

8. Malmö AS IV 13½ 2 

■ Gata Kamsky gjorde comeback 

i en snabbschackturnering 

i New York med resultatet +2 

=0 -0. Det var hans första tävlingspartier 

sedan 1999. 


292 

Allsvenskan 

Elitserien 

Pia Cramling lämnade hemmet i 

Fuengirola på spanska solkusten 

och sökte sig till Göteborg för att 

förstärka SK Passanten i de avslutande 

ronderna i Elitserien. 

Huddingelaget undvek med 

knapp marginal degradering och 

större ambitioner än så kunde 

man inte ha när det drog ihop sig. 

I fredagsronden kämpade Passanten 

väl mot Limhamns SK. 

Cramling bidrog till spänningen 

med följande parti, som hon själv 

har kommenterat. 

Pia Cramling, SK Passanten 

Ivan Sokolov, Limhamns SK 


Elitserien, rond 9, bord 1 

Elitseriesammandragningarna är 

underbara upplevelser – bara man 

slipper åka ur serien! På tåget 

ned till Göteborg sa Ludvig 

Sandström att Limhamn omöjligt 

kunde ha med Jan Timman, 

som samtidigt deltog i en tävling 

i Reykjavik. Troligen skulle det 

då bli Ivan Sokolov på första bordet. 

Vad skulle jag spela mot hans 

specialvariant i Damgambit? 

1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3 

Sbd7 5.Lg5 h6 6.Lh4 dxc4 

Mycket riktigt, Sokolov styrde in 

spelet i den här lite ovanliga varianten 

som jag aldrig mött tidigare. 

7.e3 Sb6 

Så brukar Sokolov spela. 7...a6 

för att följa upp med c5 och 

sedan slå på d4 och ge vit en 

isolerad d-bonde är en annan spelplan. 

Springaren står lite konstigt på 

b6 men gör det lite besvärligare 

för vit att ta tillbaka bonden. Det 

går visserligen att slå direkt, 


Efterskörd 

2003-2004 

8.Lxc4 Sxc4 9.Da4+, men att ge 

upp löparparet så lättvindigt tilltalade 

mig inte. 

8.Se5 Le7 9.a4!? 

Jag följer Drejevs recept från hans 

parti mot Sokolov i Sarajevo 

2002. Efter 9...a5 10.Sxc4 måste 

svart göra något åt Sb6 när abonden 

flyttat, vilket är poängen 

med 9.a4. Det partiet fortsatte 

10...Sbd5 11.Le2 0-0 12.0-0 b6 

13.Se5 Lb7 14.Lb5 Sb4 15.Tc1 

c6 16.Lc4 Sd7 17.Lg3 Sxe5 

18.Lxe5 Lf6 19.Dg4 och vit har 

den bekvämare ställningen. Drejev 

vann så småningom. Sokolov 

tänkte ett tag och valde sedan att 

avvika. 

9...0-0 10.a5 Sbd7 

Lite överraskande. Jag tittade 

mest på 10...Sbd5. 

11.Sxc4 

En springare på c4 står ofta bra 

och i det här läget ville jag inte 

dra på mig en dubbelbonde även 

om 11.Lxc4 också var intressant: 

11...Sxe5 12.dxe5 Sd7 (Mer rakt 

på sak än 12...Sd5 13.Lxe7 Dxe7 

[13...Sxe7 ser sundare ut] 14. 

Lxd5 exd5 15.Dxd5 Te8 16.Td1 

och jag gillar vits ställning.) 

13.Lxe7 Dxe7 14.Dd4 Dg5!? 15. 

f4 Dxg2 16.0-0-0 med kompensation 

för bonden. 

11...Sd5 12.Lxe7 

Kanske lite förhastat men jag 

ville snabbt få ut mina pjäser på 

kungsflygeln. Efter 12.Lg3 skulle 

svarts pjäser få fortsätta att 

trängas i centrum samtidigt som 

löparen står utmärkt. På 12...Lb4 

följer 13.Dc2. 

12...Dxe7 13.Le2 b5 

Ett förbluffande drag. Svart vill 

spela energiskt. Det går att ta 

bonden men jag föredrog en lugn 

fortsättning. 

14.axb6 

Mitt drag är naturligt. Även här 

får jag en bättre bondekedja än 

motståndaren när han inte kan 

slå tillbaka med a-bonden. 

Efter 14.Sxb5 Db4+ 15.Sd2 

c6!? (eller 15...La6 16.Sc3 Lxe2 

17.Sxd5 exd5 18.Dxe2 och vit 

har en bättre bondestruktur) 16. 

Sc3 Dxb2 17.Sce4 (17.Sa4 Db4 

och a-bonden hänger) 17...f5!? 

18. Sd6 Db4 får svart visst pjässpel 

i kompensation för sina försvagade 

bönder. Alternativet 

14.Sxd5 exd5 15.Sd2 kändes lite 

långsamt när vit inte har rockerat: 

15...a6 16.Dc2 (16.Tc1 Db4) 

16. ...c5!? Svart får en isolerad dbonde 

men pjäserna aktiveras 

snabbt. 

14...cxb6 15.Sxd5 exd5 16.Sd2 

Sf6 17.Db3 Lf5 18.La6 

Det kändes som om svart skulle 

få alltför lätt spel om jag lät 

honom spela ett torn till c8 ostört. 

Men på a6 kan löparen också 

bli instängd med b6-b5, något 

Sokolov har i tankarna med sitt 

torndrag. 

18...Tab8 19.Da3 De6 

Dambyte skulle förenkla vits 

uppgift. Spelet koncentreras till 

damflygeln samtidigt som vit 

då kan låta sin kung stå tryggt i 

centrum. 

20.0-0 Se4 

Jag var nöjd över att springarna 

byttes av. Om svart ska hitta på 

något på kungsflygeln har han nu 

en pjäs mindre att angripa med. 

21.Sxe4 Lxe4 22.Tfc1! b5 

Det svart spelat på. Men samtidigt 

får vit nu ett fint fält för ett

torn på c5. Efter 22...b5 är Dg4 

ett hot. Om i stället 22...Dg6 

så 23.Lf1 eftersom 23...a5 24. 

Tc7 Tfc8 25.Tac1 Txc7 26.Txc7 

skulle ge vit aktiva tunga pjäser. 

23.f3 Lf5 24.Tc5 

24...Tb6? 

Släpper b-bonden och det kan 

hända att Sokolov missat en 

finess. 

Efter 24...b4 25.Db3 Tfe8!? 

ger 26.e4?! dxe4 27.Dxe6 fxe6 

28.Lc4 Kh8 29.fxe4 Lxe4 30.Te5 

(30.Txa7 Tbd8) 30...Ld5 31. 

Lxd5 exd5 32.Txd5 ungefär lika 

chanser men vit kan i stället 

gardera bonden med 26.Kf2. 

Däremot skulle 26.Txd5?? Lc2! 

vara dåligt liksom 26.Dxd5?? 

Dxe3+ 27.Kf1 (tvunget) 27. 

...Ld3+!? 28.Lxd3 Dxd3+ 29. 

Kg1 De3+ 30.Kf1 Tbd8 med 

vinstspel för svart. 

Sämre är nu (efter Tb6) 25. 

Lxb5 eftersom 25...Tfb8 ger svart 

motspel: 26.La4 (26.Lf1 Tb3! – 

och e3 faller – är inte att tänka 

på) 26...Txb2 27.Tc6 Tb1+ 

28.Txb1 Txb1+ 29.Kf2 Dd7 och 

vit kan inte utnyttja avdragaren: 

t.ex. 30.Tc1 Dd8. Tornet är ju 

garderat. 

25.Txb5! Tfb8 

Knappast det Sokolov hade 

planerat. Men det närliggande 

■ Förberedelserna för Lag-EM 

i Göteborg nästa år är i full 

gång. Det finns information 

om evenemanget på den nyinvigda 

hemsidan: 

www.goteborgchess2005.se 

25...Txa6 26.Dxa6 Dxe3+ 27. 

Kh1 Ld3 förlorar efter 28.Tb3!. 

26.Txb6 Txb6 

Eller 26...Dxb6 27.Lf1 och abonden 

är lika svag som vits på 

b2. 

27.Lf1 Tc6 

Aktivare var 27...a5. Bonden 

kommer att falla men då hänger 

det samtidigt på b2. Med damerna 

kvar står vits kung lite osäkert. 

28.b4 Tc7 29.Tc1 Lc2?! 

För att inte låta vit använda clinjen, 

t.ex. 29...Te7 30.Tc5. Men 

att ge sig in i en bindning är också 

farligt. 

30.Kf2 Dc8 

Eller 30...De7 31.g3. 

31.Da5! Dd8 

Om 31...Tc3 så 32.Dxd5. 

32.g3?! 

Starkare är 32.Ke1! Dh4+ 33.g3 

Dg5 34.Kd2 med pjäsvinst. På 

34...Te7 garderar vit sig med 

35.f4. 

32...Dd7 33.Ld3 Dh3 

Det fanns ingen återvändo. På 

33...Dc8 vinner 34.Lf5!. 

34.Kg1 

Vit fick inte förhasta sig. 

34.Dxc7?? Dxh2+ 35.Ke1 Lxd3 

hade vänt partiet! 34.Lf1 Dd7 

var en dragupprepning. Sämre 

vore 34...Dxh2+? 35.Lg2 och 

damen har hamnat offside. 

34...De6 35.e4 

Jag ville ha mer än 35.Txc2 

Dxe3+ 36.Kg2 Txc2+ 37.Lxc2 

De2+ 38.Kh3 Dxc2 39.Dxd5. 

Även 35.Dxc7 Dxe3+ 36.Kg2 

Lxd3 37.Df4 De2+ 38.Kh3!? var 

möjligt men det kändes inte bra 

med en så osäker kungsställning 

samtidigt som jag började att få 

ont om tid. 

35...dxe4?! 

35...Dc8 hade räddat pjäsen men 

knappast partiet, t.ex. 36.La6!? 

Db8 (36...Dd7 37.Dxd5) 37. 

exd5. 

36.Lxc2 

36.Lxe4! var min plan men när 

tiden krympte blev jag plötsligt 

rädd för 36...Db3, men det är 

inget: 37.Dxc7 De3+ 38.Kg2 

Lxe4 39.Tf1 (men inte 39.fxe4? 

De2+ med remischackar) 

39...De2+ 40.Kg1 och vit vinner. 

40...Lxf3? faller ju på 

41.Dc8+ Kh7 42.Df5+. 

36...Dc8 37.Da4 

Ännu starkare var 37.De5! eftersom 

37...Txc2 38.Txc2 Dxc2 

39.De8+ Kh7 40.Dxe4+ framtvingar 

dambyte. 

37...exf3 

Eller 37...e3 38.d5 e2 39.Kf2 

Tc3 40.Db5!? Txc2 41. 

Txc2 Dxc2 42.De8+ Kh7 43. 

De4+. 

38.Kf2 Tc3?! 

Han förbiser mitt nästa drag. 

Sokolov föreslog efteråt 38...g6, 

men vit har trots allt en hel pjäs 

över, t.ex. 39.Db3 Kg7 (39...Tc3 

40.Lxg6!) 40.d5 Dh3!? 41.Dxf3. 

39.Lf5! Dxf5 40.Txc3 Dh3 

och svart överskred samtidigt 

betänketiden. Lättast är 41.De8+ 

Kh7 42.De4+ g6 43.Dxf3. 

(Kommentarer av Pia Cramling) 

Det första Sokolov gjorde när 

han hade signerat protokollen var 

att skynda bort och kolla hur det 

gick för lagkamraten Stefan 

Schneider i matchens sista parti. 

Vad han såg kan ha lindrat smär- 


293

tan lite grann. Schneider säkrade 

matchsegern genom att spela 

remi med Stefan Sandén. 

Förberedelserna inför varje 

parti är ett kapitel för sig. För det 

mesta handlar det om att lista ut 

vem som kan tänkas sitta på 

andra sidan brädet, kolla partibaserna 

och föreställa sig hur 

öppningen kommer att gestalta 

sig. Det kan vara bra att ha en 

överraskning i bakfickan. 

Matti Svenn prövade en annan 

metod inför matchen mellan hans 

SK Kamraterna och Skara SS. 

Han bekantade sig med Hercule 

Barfuss under bilresan till spellokalen 

och hade honom sedan 

i närheten under partiet. Fidereglerna 

säger ingenting om 

fantasifigurers närvaro under 

spel, så konceptet bör vara helt 

okej. Och Hercule var nöjd med 

vad han såg innan han lämnade 

lokalen lika obemärkt som han 

dök upp. Det var nog bara Matti 

Svenn som noterade hans närvaro. 

Ari Ziegler, Skara SS 

Matti Svenn, SK Kamraterna 

Dambondespel (D 02) 

Elitserien, rond 7, bord 5 

Inför mötet med Skara fanns det 

tre personer som jag trodde mig 

kunna få möta som svart på femtebordet: 

Rickard Winsnes, Lars- 

Göran Eklund eller Ari Ziegler. 

På fredagen, kvällen innan, kontrollerade 

jag några sicilianska 

varianter, vilket inte tog någon 

längre tid. Svårare var hur jag 

skulle förhålla mig till 1.d4. 

Kungsindiskt eller Tjigorin? 

Eller rentav något helt annat!? 

Beslöt mig till slut för att låta det 

omedvetna ta hand om den 

saken och gick istället och la mig 

i god tid – beredd på en lång 

kamp på lördagen. Det visade sig 

vara ett klokt val. 

Jag har en dryg timmas bilkörning 

från skogen i Apeldalen till 

spellokalen, och på vägen dit, på 

lördagsmorgonen, hoppades jag 

på att mitt undermedvetna skulle 

lösa frågan om hur d4 skulle 

294 


bemötas. På senare tid har jag 

börjat lyssna på cd-böcker i 

bilen, på vägen till och från mitt 

arbete, och för tillfället lyssnar 

jag på Carl-Johan Vallgrens 

roman: ”Den vidunderliga kärlekens 

historia” och liksom för 

att skjuta på beslutet om 1.d4frågan, 

lät jag nu istället Carl- 

Johan Vallgren läsa ur sin roman 

i bilen. 

Det minsta man kan säga om 

romanen är att den inte, absolut 

inte, är tråkig. Händelserna, 

många av det mer otroliga slaget, 

gör att man obönhörligen fastnar 

i boken, liksom blir uppslukad, 

mest av huvudpersonen Hercule 

Barfuss öden och äventyr. 

Denne dövstumme, gravt missbildade 

dvärg med den märkliga 

förmågan att läsa andras tankar 

fångar en; nästan magiskt drar 

han in en i nätet och sen är man 

obönhörligen fast där. Sällan har 

jag blivit så uppslukad av en 

roman, och innan jag visste ordet 

av var jag framme hos broder 

Gösta och Lars Madebrink, som 

jag skulle hämta upp fem minuters 

väg från spellokalen. Då var 

mitt kommande öde och möte 

med 1.d4 helt ointressant. 

Hercule Barfuss hade verkligen 

plockat ner mig på jorden. 

En tanke hade i alla fall omedvetet 

klarnat för mig under bilfärden: 

det måste bli bestämt spel 

från början. Inget velande – var 

det försiktighet som krävdes, då 

skulle jag hålla mig till det. 

Krävdes det aggressivitet, då var 

det det som skulle gälla. Inget 

velande fram och tillbaka. Punkt 

slut! 

1.d4 d5 2.Sf3 Sc6 3.e3 Lg4 

Efter en stunds funderande. För 

vad gör jag på 4.c4? Av erfarenhet 

vet jag att 4...e6 5.Db3 är 

obehagligt. Men då kom Hercule 

Barfuss – huvudpersonen i boken 

om den vidunderliga kärleken, 

han som kan läsa andras 

tankar och även krypa in i andra 

människors medvetande utan att 

direkt synas – med rådet: ”Slå på 

f3 först”. Han hade ännu inte 

lämnat min sida psykiskt och 

banne mig inte heller fysiskt, och 

vips var c4-problemet löst med 

Lxf3. Skönt. 

4.h3 

Mycket tacknämligt som ni förstår. 

Men för ögonblicket och i 

nästan sex timmar framöver 

lämnade Hercule Barfuss mig nu 

åt mitt eget öde, för att i spelets 

skälvande slutminuter och dito 

sekunder återkomma med viktiga 

råd – på vägen dit fick jag klara 

mig själv. 

4.c4 kan bemötas med både 

det lugna 4...e6, t.ex. 5.Db3 

Lb4+ 6.Ld2 Lxf3 7.Lxb4 och 

problemet med att inte komma 

till rockad löser Fritz 6 såhär: 

7...dxc4 8.Dxc4 Ld5 9.Dc3 Sf6 

10.La3 Se4 11.Dc2 Dg5 12.Sc3 

Sxc3 13.Dxc3 e5 14.dxe5 Dxe5 

15.Dxe5+ Sxe5. 

Eller med det mer aggressiva 

4...e5 med idén 5.dxe5 d4 à la 

Albin som tycks spelbart och 

komplicerat. Efter t.ex. 6.Db3 

gör svart klokast i att lugna ner 

det hela och spela enkelt med 

6...Lxf3 7.gxf3 dxe3 8.Lxe3 Sxe5 

och inte förledas till 6...Lb4+ 

7.Ld2 dxe3 för vit drar det längsta 

strået med 8.Lxb4 Lxf3 9.gxf3 

Dh4 10.Dxe3 Sxb4 11.Db3!. 

Istället för 4.c4 kan vit välja en 

lugn uppbyggnad med 4.Le2 om 

han vill. 

4...Lxf3 5.Dxf3 Sf6?! 

Långsamhetens lov är här på sin 

plats och det var så jag tänkte mig 

det hela. Svart genomför e5 på 

lång sikt och det hastar inte. Jag 

nonchalerade dock vits positionella 

hot Lb5 och avfärdade det 

alltför lättvindigt. Det korrekta 

är 5...e6 6.Lb5 (6.c4 Lb4+ 7.Sc3 

Sge7) 6...Sge7 7.c4 a6 8.cxd5 

(8.Lxc6+ Sxc6 9.cxd5 Dxd5) 

8...axb5 9.dxc6 Sxc6 och svart 

har inget att klaga på. 

6.Lb5! e6 

Bättre var att lösa problemet med 

bindningen av Sc6 direkt med 

6...Dd6, t.ex. 7.c4 a6 8.cxd5 (8. 

c5 De6) 8...axb5 9.dxc6 Dxc6 

10.Dxc6+ bxc6 11.Ld2 e6 12. 

Ke2 c5 och svart är nära utjäm-

ning. 

7.0-0 Le7 8.c4 0-0 9.Ld2 Se4 

Efter alltför lång tvekan. Funderade 

länge också på dragen 9...a6 

och 9...dxc4. Nu utan Hercule 

Barfuss vid min sida höll jag mig 

dock till den uppgjorda planen: 

försiktighet. Annars tycks så här 

i efterhand 9...dxc4 vara helt okej. 

10.Tc1 bemöts med 10...Dd5, 

10.Lxc4 med 10...e5 11.d5 e4 

12.Df5 Sb4 och 10.Lxc6 bxc6 

11.Dxc6 Tb8 12.Lc3 Dd5 ger 

svart utvecklingsförsprång som 

kompensation för lite lösa bönder. 

10.Tc1 Dd6 11.Lxc6 

11.a3 som väntedrag var ett 

alternativ. Efter 11...a6 12.Lxc6 

bxc6 uppkommer dock en ställning 

liknande den i partiet. 

Däremot är 11...Sxd2 12.Sxd2 

Sd8 inte så lyckat på grund av 

13.c5 med en ovanlig damfångst. 

11...bxc6 12.La5 f5 13.Sd2 

Tar bort eventuella svarta angrepp 

inledda med f4. Efter 

13.cxd5 kan svart välja hur han 

vill ta tillbaka: 13...exd5 eller 

med 13...cxd5, eftersom 14.Lxc7 

då är tvivelaktigt med tanke på 

14...Tac8 15.Lxd6 Txc1+ 16. 

Kh2 Lxd6+ 17.g3 Tfc8 och svart 

har en lovande ställning. 

13...Sxd2 14.Lxd2 Dd7!? 

Det normala hade varit 14...a5!?, 

men Capablancas ord om bondedrag 

som inte kan tas tillbaka 

klingade i mina öron. Därför 

valde jag istället att ifrågasätta 

styrkan i La5, efter att noga först 

studerat hur fältet c7 skulle 

hållas. Tyckte mig också höra 

Hercule Barfuss märkliga röst 

inom mig säga: ”Det håller!” Men 

det kan ha varit inbillning. 

15.La5 Ld6 16.Tc3 Tab8 17.De2 

e5?! 18.cxd5 cxd5 19.Tac1 Tb7 

20.Da6 Tfb8 21.b3 

Efter partiet trodde båda spelarna 

att 21.dxe5 var det rätta. 

Svart har dock hyfsat motspel 

efter 21...Lxe5, t.ex. 22.Tc6 f4 

23.e4 f3. 

21...exd4 22.exd4 Lf4 

För att störa vit på första raden. 

23.T1c2 Ld6 24.Dc6 Df7 

25.Te2 

Här fanns det intressanta kvalitetsoffret 

25.Tc5 Lxc5 26.Txc5 

som faktiskt datorn hittade hemma. 

Poängen är att vit profiterar 

på svarts klumpiga tornplaceringar. 

Hade svart gjort 21...e4 istället 

så hade detta kvalitetsoffer 

dugt långt. Nu kan svart vara 

med i matchen med 26...Df6 27. 

Dxd5+ Df7 28.Dxf7+ Kxf7 29. 

Txf5+ Ke6. Efter textdraget vill 

vit dubblera på e-linjen. Här nånstans, 

i den svarts begynnande 

tidsnöd, börjar vit spela fladdrigt 

och växlar mellan olika idéer. 

25...f4 26.Tf3?! h6 27.Ld2?! Tb6 

28.Dc2 

Andra mer logiska damdrag var 

28.Da4 a6 29.a3 c6 30.b4 och 

28.Dc1 Tf8. 

28...Tf8 29.Dc1 Df6 30.La5 (igen!) 

Tbb8 31.Dd1 

Efter 31.Lxc7 Tbc8 32.Tc2 Lxc7 

33.Txc7 Txc7 34.Dxc7 Dxd4 

eller 31.Dc6 Dxd4 32.Td2 De4 

har svart bra aktivitet. 

31...Tbe8 32.Txe8 Txe8 33.Lc3 

Hercule Barfuss hade rätt. Slaget 

om a5-c7 vann svart. 

33...De7 34.Td3 

En felräkning som jag gjorde var 

att jag trodde att vit kunde spela 

34.b4, vilket som synes inte går 

för det enkla 34...Lxb4 35.Db3 

Lxc3 och vit förlorar efter 36. 

Dxd5+ Kh8 37.Txc3 De1+ följt 

av 38...Dxc3. 

Nu när svart har kontroll över 

e-linjen, kunde han lugnat ner 

sig och behållit damerna på brädet, 

men som vanligt var den 

dåliga tiden en viktig faktor och 

snabba beslut måste tas. 

34...De2 35.Dxe2 Txe2 36.Ld2 

Kf7 37.Kf1 Te4 38.b4 c6 39.f3 

Te6 40.Tb3 

En bättre vit fortsättning var 

40.Ta3 Lb8 41.Ta5 g5 42.b5 

cxb5 43.Txb5 Tb6 44.Txd5 Tb2. 

40...Lc7 

Fyrtio drag gjorda, och nu var 

man värd en bensträckare och 

samtidigt var det läge för att försöka 

informera sig om matchläget. 

Som vanligt var det oklart. 

Bäst att sköta sitt eget, en halva 

kan aldrig vara fel men mot Ari 

får man inget gratis. 

41.b5 Lb6 

Efter en liten lutare. Min tveksamhet 

kom sig av att vits kung 

nu släpps ut på brädet. Men som 

det strax visar sig är det en lyckad 

svart aktion. Apropå visa sig; 

Hercule Barfuss har ännu inte 

glidit in i lokalen, det är minst en 

och en halv timma kvar. 

42.bxc6 Txc6 43.Lxf4 Lxd4 44. 

Tb7+? 

Inledningen till en felaktig manöver. 

Vit tycker att tornet har 

kontroll på både a7 och g7 och 

att hans kung håller det svarta 

tornet borta från c2. Det är bara 

det att ... 

44...Ke6 45.Ke2? 

... vits a-bonde kan angripas från 

ett helt annat håll. 

45...Ta6! 

Ställningen är ändå inte helt klar. 

Möjligtvis går svart för hårt fram 

direkt, men nu var det slut på 

försvaret, nu måste man bestämt 

framåt! Ingen tvekan längre. 

46.Kd3 Lf6 

Och allt är garderat. 

47.g4 Txa2 


Listigare var faktiskt att ta ut 

schacken: 47...Ta3+, t.ex. 48.Tb3 

Txa2 för att undvika följande ... 

48.h4! 

Vit insåg att matten Lg3, f4, f5, 

inte var genomförbar utan nu 

gällde det att rädda partiet 

genom att försöka byta bönder. 

48...Ta3+ 49.Ke2 d4 50.g5 hxg5 

51.Lxg5! 

Efter 51.hxg5 d3+ 52.Ke3 (52. 

Kd2 Lc3+ 53.Kxd3 Le5+ 54.Ke4 

Ta4+) 52...Le7 är försvaret 

mycket svårt för vit. Tornslutspelet 

ger större remichanser, 

men då krävs aktivt spel från vits 

sida. 

51...Lxg5 52.hxg5 g6 53.Tb5? 

53.f4 var draget, det ger praktiska 

chanser. Efter 53...Kf5 54. 

Tf7+ Ke4 55.Tf6 Ta2+ 56.Kd1 

a5 ser svart ut som en vinnare, 

men efter 57.Txg6 a4 58.Td6 är 

det inte så klart. 

53...Te3+ 54.Kf2 Te5 55.Tb4?? 

Och det borde ha tagit slut fort. 

Efter 55.Tb7 finns det fortfarande 

praktiska remichanser. 

55...d3 56.Td4 Td5 57.Te4+ Kf5 

58.Ke1 d2+?? 

Med tornbytet 58...Te5 var det 

snabbt slut. Men jag trodde mig 

redan ha sett vinstställningen. 

59.Kd1 Kxg5 60.Tc4 Kf5 61.Tb4 

g5 62.Ta4 a5 63.Te4 Kf6 64.Tg4 

Ojdå! Den planerade kungsflykten 

till damflygeln för att understödja 

a-bonden möts med f4 och 

byte av bönder samt torn till andra 

raden följt av Txd2 med remi. 

Just i detta ögonblick klev Hercule 

Barfuss in i lokalen. Ingen av 

de närvarande, vare sig spelare 

eller åskådare i sitt nervösa till- 

296 


stånd, noterade en liten märklig 

varelse, högst 1,10 lång, utan 

öron, med förtvinade armar och 

mask för ansiktet som obemärkt 

ställde sig bakom mig, och utan 

att jag visste ordet av hörde jag 

en inre röst som viskande sa: 

”Spela Td3xf3, det vinner!” Med 

minuten kvar på båda klockorna 

således: 

64...Kf5 65.Te4 Td3 66.Ta4 Txf3 

67.Kxd2 g4 68.Ke2 Kg5 69. 

Txa5+ Kh4 

Så långt är det mitt protokoll. 

Hädanefter kan jag inte ansvara 

för den korrekta dragföljden. 

Svart har vinstställning och behöver 

bara bygga en trappa, inte 

en hel bro som en del hävdade 

efteråt, för att vinna. Nu visade 

det sig att en stadig repstege också 

dög bra, så varför ska man 

överdriva? (I sanningens namn 

kan man lugnt konstatera att det 

hade varit mycket enklare att 

vinna partiet om man byggt den 

där bron. Ritningarna finns beskrivna 

i Guldspringaren.) 

70.Ta4 Kg3 71.Tb4 Kh3 72.Tb8 

Tf7 73.Th8+ Kg2 74.Th6 g3 

75.Th8 Kg1 76.Ke1 g2 77.Tg8 

Tf5 78.Ke2 Tf6 79.Ke1 

Här gick det bra att bygga 

trappan och/eller bron med: 

79...Te6+ 80.Kd2 Te5 och sedan 

Kh2 (eller Kf2), Kg3, Kf4 och 

emellan med tornet. 

79...Tf5 80.Tg6 Th5 81.Ke2 

Och så den där rösten inuti mig 

igen: ”Du hinner sätta matt med 

tornet, spela Kh1”. 

81...Kh1 82.Kf2 Tf5+ 83.Kg3 

g1D+ 84.Kh4 0-1 

Och innan 84...Dxg6 en extra 

koll, och det är ingen patt, nä. 

Samtidigt som Aris hand kom, 

kände jag ryggdunkningarna på 

ryggen och axeln, hörde hur det 

stora sorlet bredde ut sig i lokalen, 

där alla visste hur man skulle 

vinna enklast. 

Jag noterade i den vevan i ögonvrån 

hur en skugglik figur försvann 

ut ur spellokalen, och inom 

mig hörde jag den där rösten 

igen: ”Vi syns snart igen”. 

(Kommentarer av Matti Svenn) 

D 

Lenk Open 

Av Ola Winfridsson 

en lilla schweiziska alpbyn 

Lenk visade sig från sin allra 

bästa sida när jag steg av tåget. 

Det låg visserligen snö kvar på 

taken och här och där på marken, 

men vårsolen sken så det knakade 

och smältvattnet skvalade i 

takrännorna. Luften var härligt 

hög och klar och de bergsmassiv 

som omger byn avtecknade sig 

bedövande vackert mot en klarblå 

himmel. Lenk ligger i Simmendalen, 

vilket kanske inte 

säger så mycket, men om man 

nämner att det för oss som följer 

den alpina cirkusen mer kända 

Adelboden endast ligger några 

kilometer bort i en angränsande 

dal har ni kanske lite bättre 

pejling. 

Vad är det då som får en svensk 

på lite drygt 2050 i elo att åka till 

Schweiz för att spela en turnering? 

Några större utsikter att 

vinna stora prispengar torde jag 

ju inte ha, eller hur? Det finns 

många anledningar och tanken är 

att de närmaste sidorna ska ge 

svar på den frågan. Denna artikel 

kommer nämligen inte att handla 

om stormästarna, utan om en 

vanlig dödlig – en glad amatör för 

att ta till en sliten klyscha. 

Den omedelbara anledningen 

var naturligtvis att jag ville spela 

en turnering under påsken. 

Eftersom jag har jobbat alldeles 

för mycket på sistone var jag inte 

trakterad av Schack 08:s påskturnering 

med dess hektiska spelschema, 

utan bestämde mig för 

att försöka hitta något som även 

skulle ge vissa möjligheter till 

avkoppling. Med hjälp av Chess- 

Bases utmärkta schackalmanacka 

(som företer mycket stora likheter 

med Harmen Jonkmans)

hittade jag Lenk Open i Schweiz 

(en rond torsdag, lördag och 

måndag samt två på fredag och 

söndag – inalles sju ronder). Min 

chef kommer från Schweiz och 

kunde berätta att Lenk är en riktig 

pärla uppe i Alperna och jag 

bestämde mig då för att åka 

dit. Detta leder osökt in på ett 

annat av mina kriterier när jag 

väljer turneringar. Jag vill gärna 

försöka kombinera schack och 

turistande, vilket innebär att turneringsorten 

antingen bör vara 

av kulturhistoriskt, historiskt och 

politiskt intresse eller en naturskön 

plats (eller bäggedera för all 

del!). Lenk hör definitivt till den 

senare kategorin. 

Jesper Hall skriver i sin utmärkta 

bok Träna schack med 

Jesper Hall att när man spelar 

en turnering måste man redan 

innan turneringen börjar ha klart 

för sig vilka ambitioner man har 

– sightseeing eller förberedelser? 

Jag skulle vilja hävda att det går 

alldeles utmärkt att kombinera 

dessa, men med det förbehållet 

att jag antar att Jesper främst 

syftar på mycket ambitiösa (och 

starka) spelare. Robert Bator berättade 

en gång att när han 

verkligen satsar på en turnering 

lägger han i genomsnitt minst 

fyra timmar varje dag på förberedelser. 

För egen del räcker det 

gott med en, kanske två timmar 

(och det är främst betingat av det 

faktum att jag har så rasande lätt 

för att glömma bort öppningsteori 

...) på morgonen. Därefter blir 

det några timmar med promenader, 

museer, lokala sevärdheter 

eller bara vanlig avkoppling 

innan ronden börjar. En sådan 

dagordning lämpar sig naturligtvis 

bäst när man spelar en rond 

om dagen. 

Turneringen samlade 115 deltagare 

och jag var rankad som 

nummer 52. Ulf Andersson var 

också anmäld, men kom av 

någon anledning inte till start (i 

själva verket verkar det ha varit 

så att han och en annan stark 

spelare hade hört sig för om 

turneringen och den driftige 

turneringsarrangören hade då 

helt sonika använt dem i marknadsföringssyfte). 

Andersson 

hade annars varit andrerankad 

efter Frankrikes Andrei Sokolov 

(2589). Totalt deltog sex stormästare 

och tre internationella 

mästare. 

Efter en lätt vinst i första 

ronden och en solid remi i andra 

gick det käpprätt åt skogen i tredje. 

I sammanhanget känns det 

träffande att citera en god vän till 

mig som när han någon gång förlorar 

(det händer inte så ofta) 

brukar säga “Ibland undrar jag 

om jag någonsin kommer att bli 

bra på det här spelet.“ När han 

säger det brukar han sitta med 

protokollet i handen och med ett 

på samma gång förargat, förtvivlat 

och förbryllat ansiktsuttryck. 

Ungefär så kände jag det efter det 

här partiet. Vi satt bredvid Florin 

Gheorghiu och han kastade frågande 

blickar på mig ett antal 

gånger under partiet och det ska 

villigt erkännas att en betydligt 

svagare bakomspelare än den rumänske 

stormästaren nog också 

hade undrat vad jag höll på med. 

Efter detta debacle, en god natts 

sömn och en ledig förmiddag var 

det bara att ta nya tag på lördagseftermiddagen: 

Ola Winfridsson 

Markus Forster 

Volgagambit (A 57) 

Lenk Open, rond 4 

1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 

a6 5.b6 

Tidigare brukade jag spela 5.e3 

g6 6.Sc3 Lg7 7.a4, men tappade 

helt förtroendet för den varianten 

för några år sedan efter en 

rejäl överhalning i ett korrparti. 

Eftersom jag inte gillar de mer 

tematiska varianterna, som ger 

svart ett bra tryck längs a- och blinjen 

och diagonalen a1–h8 till 

det facila priset av en bonde, 

började jag leta efter ett motmedel 

och hittade 5.b6-varianten. 

Vit ger helt enkelt tillbaka 

bonden utan att svart får två 

öppna tornlinjer. Dessutom måste 

svart ödsla tid på att ta bonden 

(i normalvarianterna tar ju svart 

tillbaka på a6 genom ett utvecklingsdrag), 

vilket ger vit tid att 

sätta igång ett eget angrepp. Om 

svart försöker utveckla sina 

pjäser runt vits bonde finns möjligheten 

b6-b7 som ett mycket 

effektivt vapen i vissa varianter. 

Framför allt Drejev har analyserat 

komplexet flitigt. 

5...Dxb6 6.Sc3 e6 7.e4 Lb7 8.Sf3 

Konikowski anger 8.Lc4 g6 (8. 

...Le7 9.b3) 9.Sf3 som bäst. 

8...Le7 9.Le2 

9.Lc4 är antagligen bättre. 

9...0–0 10.0–0 

Min ursprungliga tanke här var 

10.d6 Dxd6 11.Dxd6 Lxd6 12.e5 

och om nu 12...Lxe5 13.Sxe5 

Lxg2 14.Tg1 Lb7, så 15.Lh6 (15. 

Lg5 Kh8 16.0–0–0 d5) 15...Se8 

16.Lh5 d6 17.Sc4 och vit har om 

inte avgörande så i alla fall klar 

fördel. Problemet är bara att svart 

inte behöver ge sig in på detta. 

Genom 10...Ld8!? kan han utveckla 

sig runt vits framskjutna 

d-bonde och efter 11.e5 Sd5 har 

vit öppnat den långa diagonalen 

för löparen på b7 (även om vit 

fortfarande står lite bättre efter 

12.Sa4). Förr eller senare kommer 

f6. 

10...h6?! 

Svart ville förhindra Lg5, men 

jag tänkte ändå ställa den på e3. 

10...exd5 11.exd5 d6 12.Lc4 

Sbd7 13.h3 (13.b3 Sg4) är bättre. 

11.h3 Dc7 

Svart flyttar damen helt i onödan. 

Återigen vore avbytet exd5 

att föredra. 

12.Le3 d6? 

Nu blir svart väldigt svag på de 

vita fälten. Det var ännu inte för 

sent att spela exd5. 

13.dxe6! Sxe4 

Om 13...fxe6 så 14.Lc4. 

14.Sd5 Dd8 15.exf7+ Txf7 

På 15...Kh8 följer 16.Dd3. 

16.Db3 

16.Lc4! med idén Dd3 är mer 

exakt. 

16...Lg5? 


Det verkar som om 16...Ta7!? är 

enda draget, även om vit har klar 

fördel efter 17.Lc4 eller 17.Sf4. 

17.Lc4?! 

Här missade jag helt 17.Sxg5! 

med Lh5 i nästa. 

17...Kh8 

18.Dd3 

Spelat efter tio minuters betänkande. 

Jag försökte först hitta ett 

sätt att utnyttja löparens utsatta 

läge på b7, men kunde inte riktigt 

få det att fungera. Istället 

vänder jag blickarna mot svarts 

kungsflygel. En av huvudanledningarna 

till att vit har fördel är 

att svart i princip är värnlös på de 

vita fälten, inte minst runt kungen, 

och efter textdraget kommer 

I nästa nummer 

I TfS nummer 6 kommer tonvikten 

att ligga på SM i Göteborg. 

Men vi kommer också att 

rapportera från några av vårens 

mästerskap: 

● Antoaneta Stefanova vann 

Dam-VM i Elista. Pia Cramling 

slogs ut i tredje omgången av 

Viktorija Cmilyte. Cramling rapporterar. 

● Vassili Ivantjuk inledde EM i 

Antalya med en förlust men 

kom tillbaka starkt och vann 

mästerskapet. Evgenij Agrest 

kom på tionde plats och kvalificerade 

sig därmed till nästa års 

VM-turnering. 

● Ulf Anderssons klubb SG 

Porz vann tyska Bundesliga, 

medan Pia Cramlings SK Turm 

Emsdetten förlorade särspelet 

mot SC Baden-Oos. 

298 


loket före vagnarna. Destinationen 

för detta tåg är h7. 

En annan möjlighet var 18. 

Sxg5 Sxg5 19.Sb6, men jag tyckte 

det kändes onödigt att över 

huvud taget tillåta 19...Sxh3+ 

20.gxh3 Dh4 när jag hittade det 

säkra textdraget. 

18...Txf3 19.Dxe4 Tf8? 

19...Tf7 20.Lxg5 hxg5 21.Dg6 

eller 19...Tf6 20.Lxg5 hxg5 är 

väl marginellt bättre. Efter partidraget 

är det slut. 

20.Ld3 Kg8 21.Lxg5 

Jag hittade ingen omedelbar matt 

efter 21.Dh7+ Kf7 22.Lg6+ Ke6 

(och jag har ibland en tendens att 

använda onödigt mycket tid i 

jakten på sådana varianter) och 

valde därför textdraget som vinner 

pjäs. 

21...Dxg5 22.Se7+ uppg. 

När vi var klara med efteranalysen 

kom en äldre herre fram till 

mig och sa att han precis hade 

spelat ett intressant parti och 

undrade om jag hade lust att 

analysera det med honom. Ett 

sådant smickrande erbjudande 

kan man ju inte säga nej till, 

dessutom tillhör jag dem som 

hellre sitter och analyserar än 

spelar blixt. Han hade spelat mot 

IM Ali Habibi och stått mycket 

bra, men i ömsesidig tidsnöd gått 

vilse i komplikationerna och förlorat. 

Vi analyserade i gott och 

väl en och en halv timme och vi 

lade nog mer än hälften av tiden 

på följande ställning (vit drar): 

Low–Habibi 

Här var de båda i tidsnöd och 

Low, ytterst besvärad av hotet 

Sg5, spelade 1.Tce1 och förlorade 

snabbt. Men när vi satt och 

plockade med ställningen hittade 

vi den diaboliska fällan 1.Tc7! 

och om svart nu fortsätter som 

planerat med 1...Sg5 (vilket Habibi 

sa att han antagligen hade 

spelat när Low senare frågade 

honom) slår fällan igen med en 

rejäl smäll: 2.Te8+!! följt av Dxb7 

matt. Svart har dock försvarsresurser 

i form av exempelvis 

1...Sd6 som i princip framtvingar 

2.Txb7. Efter det står svart 

bättre eftersom vit är svag på 

första raden. 

– Vad tråkigt att jag missade 

det! Det hade inte gjort något 

om han hade hittat paraden och 

jag hade förlorat i alla fall, för då 

skulle jag åtminstone “have gone 

down all guns blazing!“, sa Low 

med ett snett leende. En härlig 

attityd! 

När vi hade analyserat färdigt 

började vi prata om annat. Jag 

hade under analysen lagt märke 

till att han pratade engelska med 

en nordamerikansk accent och 

han förklarade att han bott i Kanada 

i många år, men numera var 

bosatt i Gstaad. Det låter kanske 

inte så märkligt i sig, men bakom 

detta dolde sig ett fascinerande 

levnadsöde. Han berättade att 

han föddes 1932 i en stad som på 

den tiden hette Lemberg och låg 

i dåvarande Polen, idag heter staden 

Lviv och ligger i Ukraina 

(under Sovjetunionens dagar var 

staden känd som Lvov). Steven 

Low och hans familj flydde 

undan kriget och hamnade i Kanada, 

efter universitet kom han 

in i oljeindustrin och bildade ett 

eget företag med kontor på flera 

håll i världen, bl.a. i Moskva. 

Han talar fem språk flytande 

(engelska, franska, polska, ryska 

och tyska). Han berättade dessutom 

att han har en 95-årig morbror 

som satt åtta år i arbetsläger 

i Sibirien efter att under andra 

världskriget oskyldigt blivit anklagad 

för att ha förgiftat konvalescenter 

på ett militärsjukhus.

Någon som var ute efter hans 

tjänst som militärläkare hade helt 

enkelt angett honom (det visade 

sig senare att förgiftningsfallen 

orsakats av en kemisk reaktion 

som uppstått när lammkött legat 

för länge på metalldiskbänkarna 

i köket). Upplevelserna i arbetslägret 

– där han bl.a. tvingades 

äta råttor för att överleva – och 

det faktum att man i ett civiliserat 

samhälle faktiskt har sådana 

läger fick honom att helt förlora 

tron på kommunismen som ideologi. 

Ibland inser man att man 

egentligen lever ett rätt lugnt och 

städat liv ... 

Inför femte ronden berättade 

Simon, som jag lärde känna i 

frukostmatsalen på hotellet, att 

min motståndare var något av en 

humörspelare och att han hittills 

inte haft någon bättre turnering. 

Michael Brönnimann 

Ola Winfridsson 

Bogoindiskt (E 14) 

Lenk Open, rond 5 

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 Lb4+ 4. 

Sbd2 b6 5.a3 Lxd2+ 6.Dxd2 Lb7 

7.e3 d6 8.Le2 Sbd7 

och så a5 i nästa drag så kommer 

allt att vara frid och fröjd ... 

9.b4 Se4 10.Dc2 f5 11.0–0 0–0 

12.Lb2 De7 13.d5 e5 

Alternativet är 13...exd5, men 

det kändes inte rätt att öppna 

diagonalen så lättvindigt. 

14.Sd2 Sxd2 15.Dxd2 Tf6 

15...Dh4!?. 

16.f4 Taf8 17.Lf3 Th6 18.Tae1 

La6 19.Dc2 b5?! 

Rätt idé men fel utförande. 

Syftet med löparmanövern var 

att underminera vits d-bonde. 

Problemet är bara att svart nu får 

problem med e-bonden. Därför 

borde jag ha skjutit in 19...e4 

20.Ld1 (20.Le2 Dh4 21.h3 Dg3) 

och först därefter 20...b5. Nu tog 

Brönnimann sig en lutare på över 

40 minuter. 

20.cxb5 

20.c5? e4 21.cxd6 cxd6 22.Ld1 

(22.Le2 Dh4) 22...Sb6. 

20...Lxb5 21.Le2 Lxe2 22.Txe2 

Sb6 23.fxe5 Sxd5 24.Txf5 Txf5 

25.Dxf5 dxe5 

26.Dxe5?! 

Vit underskattar svårigheterna i 

det slutspel som nu uppkommer 

(svarts kung och springare samverkar 

mycket väl som blockadpjäser). 

Jag fruktade 26.Lxe5! 

betydligt mer eftersom löparen 

fullkomligt dominerar ställningen. 

Efter textdraget spelar svarts 

försvar sig själv i en fem sex drag. 

26...Dxe5 27.Lxe5 Te6 28.Ld4 

Ta6 29.e4 Sf4 30.Te3 Se6 31.Lb2 

c5 32.bxc5 

32.b5 Ta4 33.Kf2 (33.Td3 Txe4 

34.Td7 Te1+ [34...Te2 verkar 

också starkt] 35.Kf2 Tb1 36.Lc3 

[36.Td2!?] 36...Tb3) 33...Kf7 34. 

Kf3 Sd4+ 35.Lxd4 cxd4 36.Td3 

Kf6 och trots merbonden är vits 

fördel liten. 

32...Sxc5 33.Kf2 Ta4 34.Kf3 Kf7 

35.Le5 

35.h4 direkt är antagligen mer 

exakt. 

35...Se6 

35...Sd7 36.Lb2 (36.Kf4?? är 

naturligtvis dåligt på grund av 

36...g5+, men en intressant möjlighet 

är 36.Lf4 Sb6 37.Tb3 Sc4 

och nu har vit 38.Lc1 med hotet 

Tb4) 36...Sb6 (36...Sc5 37.h4, 

se kommentaren till 35.Le5 ovan) 

37.Tb3 Sc4 38.Tb7+ Ke6 och nu 

har vit två alternativ: 

a) 39.Lc1 Se5+ 40.Ke3 (40.Kg3 

Sd3, med idén Sc5, 41.Le3 a5) 

40...Sg4+ 41.Kf4 Sf2 och den 

surrande springaren ser ut att 

hålla ihop det. 

b) 39.Lxg7 Txa3+ 40.Kf4 Ta2 

41.Ld4 Txg2 42.Txh7 a5 43. 

Th6+ och här torde löparen visa 

sig överlägsen springaren. 

36.h4 Ta5 37.Ld6 

37.La1!?. 

37...Sd4+ 38.Kf2 Ke6 39.Lf8 g6 

40.g3 

40.Tc3! Sb5 41.Td3 Ta4 42.Ke3 

Tc4 43.g4 ser åtminstone i mina 

ögon bra ut. 

40...Ta4 41.Tc3 Ke5 42.Te3 Se6 

43.Lb4 Kd4 

44.e5?! 

Det här kom som en överraskning 

för mig. Bonden hade stått 

så länge på e4 att jag nästan 

trodde att den hade vuxit fast! 

Starkare är dock 44.Lc3+! Kc5 

45.Le5 och det är svårt att hitta 

något vettigt för svart (45...h5 

46.Kf3 g5 47.hxg5 Sxg5+ 48.Kf4 

är uppenbart dåligt). 

44...Kc4 45.Ld6 Kd5 46.Tf3 

Frågan är om inte vit borde peta 

in 46.Td3+ Ke4 och först nu 47. 

Tf3. Det ska dock sägas till vits 

försvar att han nu började få ont 

om tid. 

46...Tg4 47.Tf7 Sd4 48.Txh7 Sf5 

49.Txa7 Txg3 50.a4 

50.Le7 Tg4 (50...Kxe5?? 51. 

Ta5+ och Txf5) och Sxh4. 

50...Tg4 51.Lc7 Txh4 52.Ta8?! 

52.Ta5+ Ke6 53.Ta6+ Kd5 54.a5 

Tc4 55.Lb8 ser ut som ett vettigt 

vinstförsök. 

52...Th2+ 53.Kf3 Th3+ 54.Kg2 

Tg3+ 55.Kf2 Tc3 remi 

Med bara några få minuter kvar 

på klockan valde min motståndare 

att acceptera mitt remianbud. 

I de två sista ronderna spelade 

jag två förhållandevis korta remier 

och slutade på 4 poäng och en 

delad 32:a plats. 


I den här turneringen använde 

man sig av ett intressant system, 

utformat för att undvika snabbremier 

i slutronderna. Efter fem 

ronder går de fyra första vidare 

till en särskild finalturnering där 

rond 6 blir semifinal och rond 7 

final och match om 3–4:e pris. 

Övriga deltagare spelar vidare 

som vanligt. 

Turneringens stora överraskning 

hette Pierre Mauron. Med 

endast 2054 i elo tog han 5 

poäng och belade en delad niondeplats. 

Han spelade oerhört 

kompromisslöst hela tiden och 

hans partier artade sig ofta till 

veritabla virvelstormar. På vägen 

höll han bland annat remi mot 

stormästaren Lothar Vogt trots 

bondeunderläge i större delen av 

partiet. Jag försökte få honom att 

kommentera något eller ett par 

partier för TfS räkning, men han 

sa blygsamt att hans partier inte 

var särskilt korrekta och därför 

nog inte skulle lämpa sig för 

publicering. 

Avslutningsvis kan jag säga att 

turneringen var utmärkt organiserad 

och förhållandena mycket 

bra (och då fick jag ändå veta att 

de inte var något särskilt i Lenk) 

och det är mycket troligt att jag 

återvänder till Schweiz (eller 

“femfrancslanten i den europeiska 

koskiten“ som schweizarna 

vanvördigt brukar säga!). 

Weinachtsopen i Zürich mellan 

jul och nyår verkar till exempel 

vara en trevlig tävling ... 

Slutställning 

Finalturneringen 

1. Joe Gallagher, 2. Jenni 

Florian, 3. Andrei Sokolov, 

4. Andreas Huss. 

Huvudturneringen 

5–8. Lothar Vogt, Dorian 

Jaeggi, Ivan Nemet, Oliver 

Kurmann 5½ poäng. 

300 


Lösningar 

1 1.Sd8 Sg5 (1...Th8 2.Se6+) 2.Tf7+! Sxf7 3.Se6 matt. 

2 1.Td4! d5 (1...Dxd4 2.Lf6+) 2.Lc7+ Kxd4 3.Lb6+ Kc4 

4.Lxg1 plus ett löparoffer på d4 för att vinna svarts 

blivande dam. 

3 1.Kc8! c1D (annars evig schack eller Th1) 2.Tc7+ Lxc7 

patt. 

4 1.Kf5 (1.e7? Le5 2.Kf5 Lxg7 3.Kg6 Lf8) 1...Kd5 2.e7 

Le5 3.e8D Txe8 4.g8D Txg8 patt. 

5 1.Kh5! d1D+ (annars offrar vit tornet på d-bonden och 

svart får kvar löpare och fel kantbonde) 2.Tg4+ Kpatt. 

6 1.h6! gxh6 2.Sf7! Sxf7 3.e6 

7 1.Kh7 h3 2.Kh8 h2 3.Lh7 h1D patt. (3...Kxf7 4.Lg8+) 

8 1.Se2! Txd1+ 2.Sg1+ Kg3 patt (2...Txg1+ 3.Kxg1 

remi) 

9 1.Tb1 b2+ (1...c2 2.Txb3+) 2.Txb2 cxb2+ 3.Kb1 Kb3 

(b3) patt. 

Vid en lösningstävling i Södra Sass upptäckte Ralf 

Åkesson fortsättningen 2...b3!? 3.Th2 Kb4 4.Th8 c2 

5.Tc8! a3 6.Tc4+ Kb5 7.Tc5+ och det förhäxade 

tornet räddar remi. Detta räcker inte riktigt för att 

tillskriva kompositionen firma Åkerblom & Åkesson, 

det är ju svårt att säga hur långt Åkerblom själv 

analyserat. 

10 1.Kf2 Sf5 2.Txd5 c1D 3.Td1+ Dxd1 patt. Inte heller 

2...Kh2 3.Txf5 Kh3 4.Tc5 b3 5.Kf3 Kh4 6.Kf4 är 

farligt och efter 2...Sg3? 3.Td4 Sf1 4.Tc4 b3 5.Kxf1 

Kh2 vinner 6.Ke1!. 

11 1.Lg7+ Txg7 2.Sg6+ Kf7 3.Se5+ Kf6 4.Sg4+ Kg6 5. 

Se5+ etc. Men här spelar svart bättre 1...Kf7! 2.Sf5 

Td7 och varken 3.Sh6+ Kg6 eller 3.Lc3 Td5 4.Sh6+ 

Kg6 5.Sxg8 Th5+ 6.Sh6 Txh6+ 7.Kg8 Th3 räcker till 

remi. 

12 1.Lb6! Ta1 2.Lg1 Txb1 patt. 

Prenumeration på Springaren (=medlemskap i SPK) för nya 

medlemmar: 125 kr till pg 44 87 33-6 SPK c/o Aunver.

H 

Ungdomssidorna 

Redaktör: Jonas Eriksson jonas@penquake.com 

Praktiska tips inför 

schacksommaren – bli 

ett SM-ess! 

ur märkligt det än kan låta 

så är schack faktiskt en sommarsport. 

Anledningen är helt 

enkelt att det är under sommarlov 

och semester som de flesta 

turneringarna arrangeras. För 

majoriteten av oss schackspelande 

svenskar så är SM sommarens 

stora höjdpunkt och därför har 

jag valt att sammanställa några 

praktiska tips som man kan ha 

användning av, både inför och 

under tävlingarna. Dessa tips är 

förstås generella och gäller inte 

bara SM, men jag vill ändå passa 

på att ge en liten knuff för 

sommarens stora svenska schackhändelse. 

De nationella mästerskapen 

säger mycket om schackintresset 

i ett land och vi får 

därför hoppas på deltagarrekord 

i Göteborg i mitten av juli. 

Till de ungdomar som tänker 

spela SM så hoppas jag att ni 

först och främst ställer upp i ungdomsklasserna 

(minior, kadett, 

junior etc.). Det är viktigt att 

dessa tävlingar blir så starka som 

möjligt, och att så många som 

möjligt tar chansen att bli Sverigemästare 

i sin åldersgrupp. De 

sanktionerade grupperna (klass 

1, 2, 3, 4 o.s.v.) hinner ni spela 

när ni blir äldre! 

Träning är roligt – om 

man gör det rätt! 

Det vanligaste klagomålet/bortförklaringen/svaret 

jag får höra 

när jag frågar eleverna i min träningsgrupp 

om hur mycket de 

tränar hemma är: “Det är inte 

roligt att träna, det är roligt att 

spela!“; eller ännu värre: “Det är 

inte roligt att spela, det är roligt 

att vinna!“. Det hör till saken att 

det handlar om relativt erfarna 

spelare med rating 1900–2300. 

Ingen av dessa två inställningar 

är särskilt hjärtevärmande för en 

schackentusiast och tränare, men 

man kan inte låta bli att känna 

igen sig själv i dem. Skälet till 

denna träningsovilja beror dock 

oftast på att man inte känner till 

- eller att man helt enkelt inte har 

prövat dem - att det finns väldigt 

många olika sätt att träna schack. 

Dessutom tror många att allt som 

har med träning att göra måste 

vara tråkigt. Sanningen är att 

träning faktiskt kan vara roligare 

än att spela! 

I förra numret tog jag upp den 

viktiga poängen med att noggrant 

gå igenom egna partier. Detta är 

enligt de flesta professionella 

tränare det bästa sättet att bli en 

bättre schackspelare, men om 

man redan har gjort det eller inte 

känner för det, så finns det förstås 

alternativ. Oavsett hur man 

väljer att lägga upp träningen så 

är det alltid roligare om man är 

två. Kompisar är dock inte alltid 

tillgängliga så man får helt enkelt 

vänja sig vid att träna själv 

ibland. 

Tränar man själv så är en 

schackbok eller en schackdator 

en mycket duglig kompanjon. En 

testa-dig-själv-bok med uppgif- 

ter är förstås bra att gå igenom 

(använd gärna klocka för att simulera 

ett riktigt parti!), men 

har man ingen sådan bok kan 

man ta en med mästarpartier, 

täcka över nästkommande drag 

och istället försöka gissa vilket 

drag som spelades i partiet. Det 

här är ett bra sätt att träna upp 

“känslan“ - det vill säga intuitionen 

- av vilket drag som är rätt i 

en ställning. 

Det är även otroligt givande 

att gå igenom partier blint, och 

känns det jobbigt i början så kan 

man ta diagrammen i boken som 

stöd, eller använda brädet när 

man börjar bli tveksam på hur 

pjäserna egentligen står. Ett förslag 

kan vara att gå igenom 5-10 

drag i huvudet och sedan försöka 

ställa upp ställningen på brädet 

och fortsätta blint därifrån. 

På de flesta bordsdatorer kan 

man ta bort pjäserna och trycka 

med fingrarna istället, och att 

spela blindschack mot en schackdator 

bjuder på en riktig utmaning. 

Det gäller dock att ställa in 

datorn på en rimlig nivå så att 

man inte förlorar hela tiden och 

tappar sugen. 

Att träna spelöppningar och 

typställningar mot en dator kan 

också vara väldigt roligt. Ställ 

upp den ställning du vill träna på 

och spela ett par partier med 

den. Kanske du kan bli expert 

eller hitta nya idéer i just din 

favoritöppning! Var dock noga 

med att skriva ned dina varianter 

eller träningspartier, de kan komma 

till användning senare. 

Det kan förstås även vara bra 

att spela partier på internet, men 

några tips för att inte fastna i ett 

beroende (“jag bara måste vinna 

tillbaka mina ratingpoäng!“) är 

att man bestämmer sig för hur 

många partier man tänker spela 

innan man loggar in. Dessutom 

är det värt att tänka på att ju 

längre betänketid, desto bättre 

träning. Enminutsblixt är förstås 

roligt, men det är ju mer “Space 

Invaders“ än schack. 

När det gäller bra schackböck- 


er så ger jag gärna tips. Har ni 

frågor kan ni skicka ett e-brev till 

jonas@penquake.com 

Träning inför tävling 

– vad och hur mycket? 

När det gäller frågan om hur 

mycket man ska träna är svaret 

enkelt: “Så mycket du vill och 

kan!“. Det viktigaste är att man 

har roligt, och för att träningen 

ska bli rolig så brukar det också 

vara nödvändigt att variera den. 

Om man är tillräckligt disciplinerad 

för att träna en eller par 

timmar om dagen så är det förstås 

utmärkt, men känns det inte 

roligt så brukar inte heller träningen 

ge särskilt mycket. Då är 

bättre att göra något annat. 

Träning inför en turnering skiljer 

sig oftast inte så mycket från 

vanlig träning, men det är dock 

vanligt att man fokuserar lite mer 

på spelöppningar. Dock får det 

inte bli så att man sitter och 

stirrar i en encyklopedi samtidigt 

som man halvhjärtat flyttar pjäser 

på brädet. För att lära sig en 

öppning ordentligt måste man 

fördjupa sig. Då behöver man gå 

igenom partier, spela öppningen 

Tidskrift 

för 

Schack 

Vi har alla årgångar 

Inbundna 1906-1994 

Många lösnummer. 

Köper-Säljer. Hela samlingar 

schackböcker. Humana priser. 

S E Consult, Box 48095, 

418 23 Göteborg. 

Tel. 031-91 04 44, 

fax 031-91 46 55. 

Tala med Stellan Persson. 

E-mail: chesshou@algonet.se 

302 


själv och även analysera egna 

varianter. Det gäller att skapa en 

känsla för öppningen, en känsla 

som säger “det här är mina varianter, 

det här kan jag“. Därför är 

det alltid bättre om man skaffar 

en bok som specifikt behandlar 

öppningen i fråga. Man lär sig 

inte förstå en spelöppning efter 

några timmar med “Nunn’s Chess 

Openings“. 

Även i träning strax innan tävling 

är det förstås viktigt med 

variation. Några timmars slutspelsträning 

brukar i det långa 

loppet ge mer än att gå igenom 

öppningar, men om man vill bli 

bra så behöver man lära sig alla 

aspekter av schacket. Det är därför 

viktigt att hitta en balans 

mellan hur mycket man tränar 

olika moment. 

Om man har tränat mycket 

inför en tävling kan det vara bra 

att ta några dagars paus innan 

turneringen börjar så att man 

verkligen får igång spelsuget. 

Dessutom måste man låta nya 

lärdomar sjunka in. Stenhårt 

pluggande sista veckan före tävling 

brukar snarare vara mer 

destruktivt för resultatet än 

konstruktivt. Man ska alltså inte 

bli ledsen bara för att träningen 

inte bär frukt med en gång. 

Träning lönar sig alltid, men på 

längre sikt. 

Det finns inga drömmar, 

bara mål 

Om man vill vara riktigt seriös 

med sitt tävlande, och var gärna 

det, så kan det vara bra att fundera 

lite kring målsättningen. För 

att ta ett exempel kan vi säga att 

om man spelar Kadett-SM och är 

rankad någonstans i mitten, så 

kan ett drömmål vara att komma 

bland de tre bästa, ett realistiskt 

mål vara att placera sig bland de 

20 bästa, och en grundläggande 

målsättning vara att inte förlora 

rating. Detta är förstås bara ett 

exempel, och hur man lägger upp 

målsättningen är högst personligt. 

Man ska dock akta sig för att 

bara sätta upp ett skyhögt mål, 

eftersom risken är hög att man 

sedan blir väldigt besviken om 

man inte klarar det. 

Fördelen med ratingsystemet, 

även om man inte ska lägga för 

stor vikt vid det (speciellt när 

man är ung och underrankad), är 

att man kan mäta sin prestation. 

Rent generellt kan man säga att 

har man gått upp i rating så kan 

man känna sig nöjd, och har man 

förlorat poäng så är det förstås 

inte så roligt, men det är bara att 

ta nya tag i nästa turnering. 

Under tävling – spela 

ut partierna 

Det viktigaste rådet jag kan ge 

inför nästa turnering är helt 

enkelt att spela ut partierna! 

Ser slutspelet ut att vara remi 

så är det bästa sättet att ta reda på 

det att spela partiet till slut. Blir 

det remi så kan man konstatera 

att man hade rätt och då behöver 

man inte grubbla mer över resultatet; 

förlorar man så har man i 

alla fall försökt vinna och lärt sig 

något på vägen; och vinner man 

så är det förstås både lite extra 

träning och en extra halvpoäng. 

När det gäller snabbremier så 

finns det i stort sett inga godtagbara 

ursäkter, förutom att man 

är sjuk eller mår dåligt. Tankegångarna 

“vi är kompisar, solen 

skiner, jag vill inte förlora rating“ 

hör inte hemma vid ett schackbräde. 

Resonerar man på det 

sättet så borde man ju inte ha 

ställt upp i turneringen! Ett 

schackparti är ju ett ypperligt 

träningstillfälle, och är det en 

kompis man möter så känns det 

väl i alla fall lite mindre jobbigt 

om man skulle förlora partiet. 

Ett väldigt gott råd som Tiger 

Hillarp-Persson gav mig när jag 

spelade ett motigt Junior-EM i 

Grekland för ett par år sedan är 

att se varje parti och varje turnering 

som träning inför nästa parti/ 

turnering. På så sätt så känns det 

faktiskt inte så farligt om man 

skulle förlora, man är helt enkelt 

ett parti visare inför nästa utmaning.

Denna inställning är väldigt 

användbar när nollorna börjar 

hagla in och man inget hellre 

skulle vilja än att bryta turneringen. 

Schack är, trots allt, bara 

ett spel. Ett fantastiskt, givande, 

intressant, spännande, och fascinerande 

sådant, men, som sagt, 

bara ett spel. 

De bästa förberedelserna 

är avkoppling och sömn 

För att kunna göra sitt yttersta 

vid brädet är det viktigt att sova 

ordentligt. Schack är en krävande 

sport och är man trött och 

okoncentrerad spelar man aldrig 

på toppen av sin förmåga. Därför 

ska man också akta sig för att 

förbereda sig för mycket inför ett 

parti. Det finns spelare som är 

kända för att inför ronden låsa in 

sig på hotellrummet med böcker 

och dator och sedan spendera 

hela förmiddagen med att förbereda 

sig inför ett parti som man 

sedan är för trött för att orka 

spela till hundra procent. Förberedelser 

är bra, men kostar energi! 

Detta är förstås högst subjektivt, 

men jag brukar maximalt 

lägga 1-2 timmar på förberedelser, 

och i så fall oftast kvällen 

innan en rond så att man kan göra 

andra saker på förmiddagen. På 

sommaren kan det exempelvis 

vara promenader, löpning, bad, 

sol – ja, vad som helst som hjälper 

en att slappna av och på så vis 

komma laddad till partiet. Jag 

har dock lärt mig av erfarenhet 

att det inte är så bra att gå ut och 

springa två mil inför ett schackparti 

... 

Förutom att inte lägga för 

mycket energi på förberedelserna 

så ska man också se till att man 

gör andra roliga saker vid sidan 

av schacket, speciellt under en så 

lång turnering som SM. Annars 

är det lätt hänt att man tröttnar 

på schack, tappar motivationen 

och spelar oinspirerat under resten 

av turneringen. 

Det finns förstås många trevliga 

sätt att koppla av från schacket; 

spela fotboll, tennis, simma 

etc. Någon sorts fysisk aktivitet 

är ett utmärkt komplement till 

det mer stillasittande schackspelet. 

På kvällarna kan man koppla 

av genom att gå ut och äta på 

restaurang, ha grillparty med 

kompisarna, hyra film, spela kort, 

listan kan förstås göras lång. Det 

viktiga är att man inte tänker på 

partier, ratingpoäng och resultat 

hela tiden. 

“Preppa“ = Förbereda 

När man pratar om förberedelser 

(att “preppa“ är schackslang) 

inom schacket så pratar man 

oftast om att man gör en sökning 

i sin databas (nästan alla elitspelare 

och även många klubbspelare 

har en bärbar dator med 

sig på turneringarna nuförtiden) 

på sin motståndare i ett schackdatabasprogram, 

exempelvis 

ChessBase, och förhoppningsvis 

får man upp ett knippe relativt 

nya partier. Därefter tittar man 

vad motståndaren spelar för öppningar 

och vad som kan tänkas 

vara passande att spela. Har man 

tur kanske man kan förbereda en 

specifik variant, annars ska man 

helst sikta på en ställningstyp där 

man själv trivs och motståndaren 

misstänks inte göra det. Möter 

man exempelvis någon som spelar 

jätteskarpa varianter och älskar 

kombinationsspel, så kan det 

vara bra att välja en lugnare variant 

och tvärtom. Man får dock 

inte gå för långt bara för att motståndaren 

inte ska gilla läget, det 

är som sagt viktigt att man trivs 

bra i ställningen själv också. 

Finns ens motståndare inte i 

databasen så kan det vara bra att 

vila, men tar man en liten stund 

och tittar på en variant som man 

tror kan uppkomma så är det inte 

fel. Förberedelser är ju schackträning 

och får man inte in varianten 

i det tänkta partiet så kan 

man ju få in den i nästa parti. Har 

man inte tillång till dator så går 

det förstås utmärkt att förbereda 

sig med böcker eller bara köra 

lite uppvärmning genom att lösa 

ett par kombinationer. 

Ett sista råd angående preppar 

och teori är att man, även om 

man kan teorin, inte slänger fram 

dragen i raketfart. Förutom att 

risken är hög att man missar 

något, så är ett annat problem att 

man inte låter sig själv komma in 

i partiet. Om man däremot tar 

det lite lugnare och funderar kort 

över dragen (även om man redan 

“kan“ dem), så kommer hjärnan 

att vara igång när man lämnar 

teorin. 

“I like the games of Anand, 

because he plays very fast“ 

En annan sak som är viktig att 

tänka på är tidsförbrukningen. 

De flesta spelare brukar någon 

gång i karriären komma in i en 

period där de förbrukar mycket 

tid och ofta kommer i tidsnöd. 

Det finns spelare som aldrig 

kommer ur den perioden, och 

det finns de som aldrig hamnar i 

den, men om man befinner sig 

där så är det viktigt att man inser 

att problemet är allvarligt och 

bör behandlas så fort som möjligt. 

Att man var i tidsnöd är 

aldrig en ursäkt för att man har 

förlorat ett parti. Tidsmomentet 

är en viktig del av tävlingsschacket, 

och kan man lära sig att tänka 

lagom mycket på rätt ställen så 

har man mycket att vinna. 

När jag spelade Junior-VM i 

Indien 2002 så förlorade jag 

ett mycket smärtsamt parti 

mot hemmaspelaren Pentala 

Harikrishna. Det var smärtsamt 

eftersom jag ledde med två 

bönder och hade klar vinst, men 

sedan somnade in totalt och tänkte 

bort min tid. I tidsnöd satte jag 

sedan bort partiet. Anledningen 

till att jag totalt tappade huvudet 

är starkt relaterat till saker jag 

tar upp i artikeln, det vill säga 

sömnbrist och dålig hantering av 

tidsmomentet. Partiet mot Harikrishna 

är ett parti som grämer 

mig än idag, och där, om jag bara 

hade haft ordentlig koll på klockan 

och fått några extra timmars 

sömn innan partiet, med all sannolikhet 

hade vunnit och fått en 


ättre start i turneringen. 

Att Harikrishna skulle spela ut 

mig i en tidsnöd är inte så svårt 

att förstå, i Indien spelar ju nästan 

alla väldigt snabbt. Senare 

samma kväll så såg jag Harikrishna 

i en intervju i indisk TV och när 

de frågade honom om hans förebilder 

så sa han: “I like the games 

of Anand, because he plays very 

fast“ (Jag tycker om Anands partier, 

för han spelar mycket 

snabbt.), vilket var ett ganska 

lustigt sätt att se på saken, men 

jag hade tyvärr väldigt långt till 

skratt den kvällen. 

Tidsnödig? Botemedlet är 

självförtroende! 

Tidsnödsproblem är oftast svåra 

att komma ur, men det finns ett 

par saker som är värda att tänka 

på och som kan hjälpa till att 

bota problemet. Det största skälet 

till tidsnöd är oftast att man 

inte litar på sina egna drag. Detta 

brukar innebära att man tvekar 

över drag - som vanligtvis skulle 

vara självklara - på grund av rädslan 

att göra fel. Ett tips kan vara 

att man i ett vanligt långparti 

(två timmar på 40 drag) bestämmer 

sig för att man ska ha gjort de 

första tjugo dragen på en timme. 

Det kan också vara smart att dela 

upp partiet i delar, till exempel 

tio drag per halvtimme, fem drag 

per femton minuter, eller tre 

minuter per drag. Dock gäller 

det att försöka lära sig när man 

kan göra ett drag omedelbart, 

och där ställningen är komplicerad 

och man kanske måste tänka 

10-20 minuter. Man måste helt 

enkelt försöka lita på sig själv och 

sin intuition. Det draget man 

tänker på först är ofta det som 

visar sig vara bäst. 

Efter tävlingen 

Oavsett om tävlingen blir en 

succé eller ett fiasko så är det 

viktigt att ta resultatet på rätt 

sätt. Har det gått väldigt bra 

sporrar det oftast till att fortsätta 

träna och tävla. Man måste dock 

inse att även bakom fina resultat 

304 


finns det en samling dåliga drag, 

och därför ska man gå igenom 

samtliga partier med ett kritiskt 

öga. En vinst behöver inte betyda 

att man spelat bra, bara att 

man spelat bättre än motståndaren. 

Har tävlingen inte riktigt gått 

som man önskat ska man inte 

hänga läpp för det. Förlustpartier 

är det bästa instruktionsmaterial 

man kan komma över, och 

tävlingen var egentligen ändå bara 

träning inför nästa turnering. Är 

man trött på schack är det bäst 

att ta en liten paus. En vecka 

senare brukar suget vara tillbaka 

och då kan det vara dags att gräva 

fram sina partier och analysera 

dem grundligt. 

Ett sista tips – sommaren 

är kort ... 

Spela schack utomhus! Om vädret 

tillåter är det förstås mycket 

trevligare att sitta ute med 

brädet. Förutom att förkovra sig 

Skollags-SM i Mölndal 

i schack så får man förhoppningsvis 

sol och frisk luft som en 

trevlig bonus. Dessutom slipper 

man det dåliga samvetet man får 

av att sitta inne (och kanske också 

föräldrarnas tjat!). 

Ta med ett schackbräde, en 

schackbok (eller ett nummer av 

TfS!) på picknicken, promenaden, 

fotbollsmatchen, eller båtturen. 

På sommaren finns det 

oftast gott om tid att gå igenom 

partier, studera spelöppningar, 

eller lösa problem. Fickschacket 

kan exempelvis göra det betydligt 

angenämare att stå i kö till 

posten. Har man inget fickschack 

kan man ta med en bok med 

kombinationer eller problem och 

lösa dem direkt från diagrammen. 

Är det en partisamling så 

kan man försöka gå igenom 

partierna blint, det vill säga i 

huvudet, och på så vis få ickeschackspelare 

att misstänka att 

man är ett geni. Tro mig, det 

fungerar! 

Lågstadiet 

1. Engelska Skolan Norr, Stockholm 27½ 15 

2. Sonja Kovalevskyskolan, Stockholm 22½ 13 

3. Bäckahagens skola, Stockholm 21½ 11 

Mellanstadiet 

1. Mälarhöjdsskolan, Stockholm 28½ 16 

2. Sonja Kovalevskyskolan, Stockholm 24½ 13 

3. Sannaskolan, Göteborg 20 10 

Högstadiet 

1. Fruängens skola, Stockholm 19 11 

2. ISGR, Göteborg 16 9 

3. Lillåns skola, Örebro 16 9 

Gymnasiet 

1. Wenströmska skolan, Västerås 26 14 

2. Katedralskolan, Lund 23½ 12 

3. Ebersteinska skolan, Norrköping 18 9

G 

Landet runt 

ästrikland Open har vuxit till 

en av de största öppna turneringarna 

i Sverige. I årets tävling 

deltog 128 spelare varav fyra 

stormästare i startfältet. Det är 

lätt att förstå att turneringen har 

blivit populär för spellokalen i 

restaurang Bolaget(!) i Folkets 

hus är utmärkt. Samtidigt har 

arrangörerna byggt upp en trivsam 

atmosfär kring tävlingen där 

de bland annat via sponsorer 

bjuder på gratis frukt och godis 

till deltagarna. 

Ett positivt problem är att 

Gästrikland Open har vuxit så 

pass mycket att sju ronder numera 

är alltför lite. De tre första 

ronderna spelas med en timmes 

betänketid och rond 4–7 är betänketiden 

40 drag på två timmar 

och därefter en timme för 

resten av partiet. En intressant 

idé i syfte att förbättra tävlingen 

är att ta bort två av de längre 

ronderna (rond 4–5) och ersätta 

dem med fyra entimmespartier. 

Thomas Ernsts klubbadress är 

numera Sandvikens SK och i 

Gästrikland Open visade han upp 

sig från sin bästa sida. Thomas 

spelade snabbt och säkert i de 

flesta partier. Vårt möte i femte 

ronden blev ett mycket spännande 

kampparti. 

Thomas Ernst 

Lars Karlsson 


1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4. 

Gästrikland Open 

Frukt och godis 

på Bolaget 

Av Lars Karlsson 

Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 

7.f3 Sc6 8.Dd2 Ld7 9.0-0-0 h5!? 

En originell fortsättning och 

partiet får snabbt en egen karaktär. 

När jag började utforska och 

bygga upp ett öppningssystem 

kring 9...h5!? upptäckte jag att 

det fanns väldigt lite teori om det 

draget. Jag har föredragit att 

pröva denna uppställning mot 

teoristarka spelare som exempelvis 

Ferdinand Hellers, Tom 

Wedberg, Nick deFirmian och 

Thomas Ernst. Hittills har ingen 

lyckats övertyga mig om att 

9...h5!? inte är spelbart. Det 

skulle inte förvåna mig om det 

snart blir en av de mer populära 

fortsättningarna i drakvarianten. 

10.Le2 

Ernst väljer en drygt trettio år 

gammal rekommendation av 

Ludek Pachman. Intressant är att 

Hellers, utan större framgång, 

också valde denna fortsättning. 

Det finns en mängd alternativ 

till 10.Le2. I partiet Vernersson– 

Wedberg, SM i Örebro 2000, 

följde 10.Lc4 Tc8 11.Lb3 Se5 

12.Kb1 Da5? och svart förlorade 

i 39 drag. Det naturliga 12...Sc4 

är betydligt starkare än 12...Da5?. 

Ett bra exempel på svarts angreppschanser 

visade sig i partiet 

deFirmian–Karlsson, Sigemanturneringen 

1999: 9...h5!? 10. 

Lc4 Se5 11.Lb3 Tc8 12.Lg5 Sc4 

13.Dd3 Se5 14.De2? Txc3! 15. 

bxc3 Da5 16.Kb1 0-0 17.h3 b5 

18.g4 Sc4 19.Lxc4 bxc4 20.De3 

Tc8 21.gxh5 Da3 22.Ka1 Tc5 

23.Tb1 Txg5! 24.Tb8+ Kh7 25. 

hxg6+ fxg6 26.Dxg5 Dxc3+ 27. 

Kb1 Dxd4 28.Tg1 

analys 

28...Sg4! 29.uppg. 

10...Tc8 11.h3 h4!? 

Svart blockerar vits bönder på 

kungsflygeln samtidigt som 

springaren på f6 och tornet på h8 

kan aktiveras via h5. 

12.Kb1 

Ett kungsdrag som anses vara 

nyttigt mot de flesta uppställningar 

i drakvarianten. 

12...Sh5!? 

Springaren tar kontroll över f4 

och g3 samtidigt som löparen på 

g7 vaknar till liv. 

13.The1 

Vit förbereder ett genombrott i 

centrum. Om vit lyckas med sin 

plan kommer de svarta pjäserna 

på kungsflygeln och damflygeln 

få svårt att samarbeta. 

13...Sg3 

Springaren på g3 kan vid lägligt 

tillfälle byta av vits vitfältslöpare 

och därefter riktas andra springaren 

in mot fältet c4. Tornet på h8 

får nu också möjlighet att aktiveras 

via h5. 


14.Sxc6 

En tematisk fortsättning är 14.f4 

Sxe2 15.Dxe2 Th5 16.e5 dxe5 

17.Sxc6 Txc6 18.Lxa7 Da5 19. 

Lf2 Txc3! 20.bxc3 Le6. 

14...bxc6 15.Ld4 Lxd4 

Ett intressant alternativ är 

15...Lh6!? följt av 16...0-0. 

16.Dxd4 Th5!? 

En grundställning i 9...h5–systemet. 

Tornet aktiveras via femte 

raden och vit är tvungen att 

snabbt genomföra en motstöt i 

centrum för att inte komma i 

nackdel. 

17.Lc4!? 

Optimistiskt men inte särskilt 

starkt är 17.Dg7? på grund av 

17...Le6! följt av 18...Kd7! och 

svart hotar att få ett fördelaktigt 

slutspel med 19...Dh8. 

17...Kf8 

Ernst tyckte att 17...f6 är ett bra 

alternativ. Jag var emellertid tveksam 

till att ytterligare försvaga 

bondeställningen kring kungen. 

18.e5! 

En spännande framstöt. 

18...Sf5 

Svart kan också syna vits pjäsoffer 

med 18...d5 19.Sxd5 cxd5 

20.Dxd5 e6 21.Dxd7 Dxd7 22. 

Txd7 Txc4. Slutspelet är mycket 

svårbedömt men ett problem för 

svart är att få det skenbart aktiva 

tornet på h5 i spel. 

19.Dxa7 Ta8 20.Df2 

Svart måste acceptera remi efter 

20.Db7 Tb8 (vad annars?) 21. 

Da7 Ta8 o.s.v. 

20...Da5? 

Betydligt starkare är 20...d5 

21.Lb3 Le6 följt av Kg7, Th8! 

och Thb8 med goda angrepps- 

306 


Thomas 

Ernst 

chanser mot den vita kungsställningen. 

21.Lb3? 

Han tar inte till vara på chansen 

att öppna centrum med 21.exd6!. 

21...d5 22.Sa4 

Effektfullt men inte särskilt starkt 

är 22.Se4?! dxe4 23.Txd7 

(23.fxe4!?) 23...e3 24.Df1 Sg3 

(24...Dxe5) 25.Dg1 e2 26.e6 Tb5 

och hotet 27.Txb3 är mycket 

obehagligt för vit. 

22...d4! 

Svart skapar taktiska hot mot a4, 

c4 och e3. 

23.Dd2 c5 24.Dxa5 Txa5 25.Sb6 

Lb5 

Tanken är att besvara 26.a4 med 

26...Ta6!. Samtidigt hotar svart 

att spela 26...Se3 med vinstställning. 

26.e6! 

Kämpen Thomas Ernst visar sig 

från sin bästa sida. Vit håller på 

att bli utspelad strategiskt och 

skapar nu närmast oöverskådliga 

komplikationer. Här finns en 

mängd intressanta alternativ och 

det tog mycket tid och kraft 

att beräkna följderna av 26...f6, 

26...Se3 och 26...fxe6. 

Efter 26...f6 27.Sd7+ Kg7 

28.Sxc5 Se3 29.Txd4 står svart 

helt enkelt på förlust. Jag var 

emellertid betydligt mer osäker 

på varianten 27...Lxd7 28.exd7 

Ta8 29.Te6 med en mycket svårbedömd 

ställning. 

Intressant var också 26...Se3 

27.Txe3 dxe3 28.Td8+ Kg7 29. 

exf7 Tf5 30.Tg8+ Kh7 (30...Kh6 

31.Kc1 c4 32.Sxc4 e2 33.Kd2 

Txf7 34.Se5 Tf5 35.Sg4+ Kg5 

36.c4) 31.Kc1 c4 32.Sxc4 e2 33. 

Kd2 Txf7 34.Se5 Tf5 och vit bör 

ha goda chanser i detta slutspel. 

Jag beslutade mig därför för att 

spela det tredje alternativet. 

26...fxe6 27.Txe6 Se3 28.Txg6 

c4 

Hotet 29.Tg8 matt måste naturligtvis 

respekteras. 

29.Sxc4 Lxc4 30.Lxc4 

30...e5! 

Foto: Björn Ansner

Ett vackert drag. Efter 30...Sxc4 

31.Txd4 har vit goda vinstchanser. 

31.Le2 Sxd1 32.Lxd1 Kf7?! 

Jag har haft det här partiet som 

studiematerial på en del schacklektioner, 

och Jacob Henriksson, 

SK Kristallen anger här förstärkningen 

32...Th7! följt av 

33...Tg7. Poängen med denna 

manöver är att vit inte hinner 

spränga svarts bondeformation 

e5/d4 med f4. 

33.Tg4 Kf6 34.Le2? 

Efter 34.Te4 Tg5 35.f4! Txg2 

36.fxe5+ Txe5 37.Txh4! (37. 

Txd4? Tg3!! 38.Txh4 Td5! och 

vit förlorar löparen på d1.) bör 

ställningen vara remi. 

34...Tg5 35.Txg5 

Efter 35.b4 Txg4 36.fxg4 får svart 

en alltför farlig fribonde på e– 

linjen. Lika hopplöst är 36.hxg4 

varefter svarts vinstidé är att helt 

enkelt ta bonden på g2. 

35...Kxg5 36.b4 Ta7 37.Kb2 Kf4 

38.Kb3 Kg3 

Efter 38...Ke3 39.Lc4 Kf2 40.a4 

Kxg2 41.a5 Kxf3? 42.Ld5+ e4 

43.Ka4 Td7 44.Lc6 Td6 45.b5 

får vit fördel. Betydligt starkare 

är att länka in i partifortsättningen 

med 41...Kxh3 42.Lf1+. 

39.a4 Kxg2 40.a5 Kxh3 41.Lf1+ 

Kg3 42.Ka4 

42...Tf7? 

Betydligt starkare är 42...Kf2 

43.Lh3 Tc7!. Tanken är att vid 

rätt tillfälle föra över tornet till 

första eller andra raden. En klar 

vinstvariant är 44.a6 Txc2 45. 

Kb3 Tc7 46.b5 d3 47.b6 Tc6 48. 

b7 d2. 

43.a6 Txf3 44.Ld3 h3 45.a7 h2 

46.a8D h1D 47.De4 Dh5 48.De1+ 

48...Kf4 

Svarts vinstplan är att ta kontroll 

över fältet e4. Det är emellertid 

inte lätt att se hur den ska förverkligas. 

Efter 48...Kh3 49.b5 

är vits b–bonde plötsligt en maktfaktor. 

Samtidigt har svarts kung 

en något osäker position på h3. 

49.De4+ Kg3 50.De1+ Kf4 51. 

De4+ remi 

Ernst var ordentligt trött efter 

partiet och i rond sex hade han 

svart mot Eric Lobron. Den tyske 

stormästaren spelade utmärkt 

i öppningen och fick en liten 

Gästrikland Open 

1. Tiger Hillarp-Persson, Skara SS 6 

2. Thomas Ernst, Sandvikens SK 6 

3. Emanuel Berg, Sollentuna SK 6 

4. Lars Karlsson, SK Rockaden 5½ 

5. Per Vernersson, Eksjö SK 5½ 

6. Erik Hedman, SK Rockaden 5½ 

7. Krister Olsson, Horndals SK 5½ 

8. Tomas Karlsson, Schack 08 5½ 

9. Eric Lobron, SK Rockaden 5 

10. Thomas Marttala, Upsala ASS 5 

11. Robin Edlund, Eskilstuna SK 5 

David Nygren, Umeå 5 

Nils-Åke Malmdin, Sundsvalls SS 5 

(7 ronder, 128 spelare) 

men klar fördel. Plötsligt satte 

han bort en pjäs och gav upp 

innan Ernst hade hunnit besvara 

det grova feldraget. Ernst spelade 

därefter en snabbremi mot 

Erik Hedman och slutade på en 

delad förstaplats. 

Emanuel Berg var högst rankad 

i tävlingen och efter remi i 

rond fyra mot Per Vernersson 

och rond fem mot Lobron tog 

han sig samman och vann övertygande 

i de två avslutande 

ronderna. Berg lyckades därmed 

nå sex poäng och delade förstaplatsen. 

Jag är relativt nöjd med mitt 

spel. I näst sista ronden vann jag 

ett mycket spännande parti mot 

Per Vernersson. I finalronden spelade 

jag emellertid dåligt och efter 

en svag öppning från min sida 

vann Tiger Hillarp-Persson utan 

större problem. Vid vinst i detta 

parti hade jag vunnit tävlingen 

ensam och 12 000 kronor. Jag får 

trösta mig med minnet av en 

mycket trevlig tävling samt en 

spännande upplevelse i partiet 

mot Thomas Ernst. 


P 

remiärföreställningen av Deltalift 

Open på Stadshotellet i 

Laholm utvecklades till något 

som liknade ett öppet KM för 

Limhamns SK. Passande nog 

kommer också turneringsledaren 

Johan Berntsen från den klubben. 

Det var Limhamnsspelarna 

Björn Ahlander, Stellan Brynell 

och Jonny Hector som dominerade 

evenemanget. 

Jonny Hector 

Ari Ziegler 

Franskt (C 15) 

Deltalift Open, rond 4 

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 

Ari Ziegler brukar spela 3...Sf6, 

men drar man 3...Lb4 mot Jonny 

Hector så är det lätt att förutse 

vad som kommer hända. Antingen 

blir det 4.e5 c5 5.Ld2 eller 

så kommer 4.Se2. Inte de allra 

mest kritiska varianterna men i 

Hectors händer ändå rätt farliga 

vapen. Som arrangör av Excelsior 

Cup hade Ziegler möjlighet 

att studera mötet mellan Hector 

och Emanuel Berg på nära håll 

och blev kanske inte alltför 

imponerad av Hectors öppningsspel 

där. 

4.Se2 Sc6 

Detta har blivit mode och spelas 

nu av ”alla”, men det är absolut 

inte något fel på det gamla 

4...dxe4. 

5.a3 La5 6.e5 Sge7 7.b4 Lb6 

8.Sa4 Sf5?! 

Partiet Hector-Berg fortsatte 

8...0-0 9.Tb1 Sf5 10.Sxb6 axb6 

11.b5 Sa5 och svart hade hyfsat 

spel. Att spela tornet till b1 ser 

dock väldigt krystat ut. Jag gissar 

att Hector hade spelat 9.c3 den 

här gången. Att spela springaren 

308 


Deltalift Open 

Premiär i Laholm 

till f5 i den här varianten tycker 

jag dock verkar bygga på ett rent 

missförstånd. Ofta står den bra 

där i Franskt, men det är ju när 

man har spelat c7-c5 och därefter 

gett vit en svag bonde på 

d4. Med 4...Sc6 har man tagit 

bort den möjligheten och då 

måste man satsa på att få motspel 

genom f7-f6. En rimlig fortsättning 

kunde vara 8...0-0 9.c3 (alltså 

inte 9.Tb1) 9...f6 10.exf6 gxf6. 

För övrigt så är det möjligt att 

spela f6 redan i sjätte draget vilket 

kanske är det allra bästa. 

9.c3 0-0 10.h4! 

Tar bort Sh4 som svar på g4. Att 

ta på h4 kan aldrig bli aktuellt. 

Med öppen h-linje blir vits angrepp 

fruktansvärt. 

10...f6 11.Sxb6 axb6 12.g4 Sfe7 

13.f4 

Och där satte Hector den åttonde 

och sista bonden i spel! 

13...fxe5?! 

Detta är ett mycket förståeligt 

drag men likväl ett fel. Svart 

håller på att drabbas av kvävningsdöden 

och vill skaffa lite 

luft, men nu får vit möjlighet att 

spela springaren till f4 och även 

om det var vits enda utvecklade 

pjäs så stod den inte bra på e2. 

Det är bättre att spela 13...Ld7 

för att hålla ställningen mer 

flexibel. 

14.fxe5 Ld7 15.Sf4 Sg6 16.Sxg6 

hxg6 17.Ld3 

Det är helt slut. Efter lite mobilisering 

(Ta2) kan vit öppna med 

h5. Ziegler förstår naturligtvis 

detta och satsar på ett sista desperat 

motspel på f-linjen. 

17...De8 18.h5 Df7 19.Ta2! Df3 

19...gxh5 20.Txh5 är inte bättre. 

20.Dxf3 Txf3 

21.hxg6! 

Mattangreppet är lika starkt även 

utan damer. 

21...Se7 

Varianten 21...Txd3 22.Tah2 

Kf8 23.Th8+ Ke7 24.Lg5 matt 

visar poängen med vits spel. 

22.Tah2 Kf8 23.Ke2 Txd3 24. 

Th8+ Sg8 25.Tf1+ Ke7 26.Tf7+ 

uppg. 

(Kommentarer av Stellan Brynell) 

Björn Ahlander 

Stellan Brynell 

Tjigorins försvar (D 24) 


1.d4 d5 

Stellan har flera strängar på sin 

lyra. Han brukar växla mellan 

Nimzoindiskt, Tjigorins försvar 

och Antagen Damgambit. Jag 

hade vunnit mina fem första partier 

i turneringen och Stellan, 

som hade en halv poäng mindre, 

var nästan tvungen att försöka 

vinna med svart. Därför misstänkte 

jag att han inte ville spela 

Nimzoindiskt eftersom många av 

de tidigare partierna mellan oss 

med denna öppning hade slutat

emi. 

2.Sf3 

Normalt spelar jag 2.c4. Jag 

misstänkte dock att Stellan hade 

preparerat något och jag ville så 

fort som möjligt komma ur hans 

eventuella förberedelser. 

2...Sf6 3.c4 dxc4 4.Sc3 

Nu f örväntade jag mig 4...c6 

eller 4...a6 varefter jag hade fått 

ta ställning till om jag skulle göra 

a4 eller flytta e-bonden och tillåta 

att svart garderar c4-bonden 

med b7-b5. 

4...Sc6 

Jag trodde att öppningen i vårt 

parti var Antagen Damgambit. 

Stellan berättade efter partiet att 

det var en teorivariant i Tjigorin. 

Jag litar på Stellan. 

5.e4 

Här var jag ute ur teorin. En 

orsak till det var att jag campade 

under turneringen och inte hade 

med mig min bärbara dator. 

Ibland kan det dock vara en minst 

lika bra uppladdning att koppla 

av från schack mellan ronderna. 

5...Lg4 6.d5 

Spelbart, men det teoretiskt 

bästa anses vara 6.Le3. 

6...Se5 7.Lf4 Sg6 8.Lg3 e5 

Efter partiet föreslog Stellan 

8...e6 som en eventuell förstärkning. 

9.h3 

Partiet Aagaard-Brynell, Excelsior 

Cup i Göteborg 1997/98, 

blev remi efter 1.d4 d5 2.c4 dxc4 

3.Sf3 Sf6 4.Sc3 Sc6 5.e4 Lg4 

6.d5 Se5 7.Lf4 Sg6 8.Lg3 e5 9. 

dxe6 Dxd1+ 10.Txd1 Lxe6 11. 

Sg5 Lb4 12.f4 h6 13.Sxe6 fxe6 

14.Lxc4. 

9...Lxf3 

Tyvärr för svart går det inte att 

backa till d7 på grund av att e5 

faller. 

10.Dxf3 Lc5 

Även d6 är en intressant ruta för 

löparen. 

11.Lxc4 0–0 12.0–0 

På 12.h4 fruktade jag 12...h5. 

12...Se8 13.Ld3 

Här tyckte jag att jag hade en 

liten fördel och var nöjd med 

min öppning. 

Deltalift Open, Laholm 

1. Jonny Hector, Limhamns SK 6½ 

2. Björn Ahlander, Limhamns SK 6 

3. Mikael Johansson, Helsingborgs ASK 6 

4. Stellan Brynell, Limhamns SK 5½ 

5. Carsten Høi, Danmark 5½ 

6. Nick deFirmian, USA 5½ 

7. Ari Ziegler, Skara SS 5 

8. Anders Hansen, Limhamns SK 5 

9. Gregor Reid, Harplinge SS 5 

10. Lennart Wahlström, Varbergs SK 5 

11. Amir Tadjerbashi, Limhamns SK 5 

12. Dan Ljungström, SA Fenix 5 

13. Jonatan Hansson, SK Schackalen 5 


13...Sd6 14.Tac1 De7 15.Tc2 

Jag hade ännu inte bestämt mig 

för vilken flygel jag ville angripa 

på. Textdraget håller fortfarande 

bägge möjligheterna öppna. 

15...Tac8 16.Kh1 

Återigen ett nyttigt drag, vilken 

flygel jag än vill spela på. 

16...Ld4 17.Dg4 

Här tyckte Stellan efter partiet 

att hans ställning var mycket 

dålig. 

17...f6 18.a3 

Eftersom jag inte kunde se svarts 

spel bestämde jag mig för att 

ta det lugnt, jag var även lite 

nyfiken på vad svart skulle göra 

om jag bara sakta förstärkte min 

ställning. 

18...Kh8 19.Tfc1 

Här tog jag en liten lutare och 

bestämde mig till sist för att det 

var på damflygeln som jag borde 

spela. 

19...Df7 20.Sa4 

Även 20.Sb5 hade varit äckligt 

för svart, t.ex. 20...Sxb5 21.Lxb5 

och vit har klar fördel på grund 

av trycket mot c7 och hoten d5d6 

eller Lb5-d7. 

20...Tfe8 21.Sc5 Sf8 22.Sb3 

Med idén att tvinga löparen till 

en mindre aktiv ruta. 

22...Lb6 23.Sc5 f5 

Om svart fortsatt att spela passivt 

hade jag tänkt spela fram 

mina damflygelbönder. 

24.exf5 Dxd5 25.Le4 Sxe4 26. 

Sxe4 Sd7 27.Lh4! 

Tar bort möjligheten Sf6 och förhindrar 

svarts torn att komma till 

d-linjen. Även f5-f6 är nu något 

som svart hela tiden måste räkna 

med. 

27...Tg8 28.Df3 

Svart måste nu passa sig för varianter 

med Sg5 och hot på damen 

och mattbilder på f7. 

28...c6 29.Le7 

Jag vill framför allt komma åt 

fältet d6. 

29...Df7 30.Lb4 Tb8 

Går ur springargaffeln på d6 och 


garderar b7-bonden. 

31.Sd6 Df6 32.g4 a5? 

Efter 32...c5 kunde svart ha 

kämpat vidare, dock med en 

dålig ställning. Men de största 

misstagen kommer ofta i dåliga 

ställningar när man är pressad. 

33.g5 Df8 

Eller 33...De7 34.g6 och partiet 

är slut. 

34.Db3 uppg. 

Det finns inte något bra försvar 

mot Sf7+. 

(Kommentarer av Björn Ahlander) 

Det var Ahlanders sjätte vinst 

i följd. Inför slutronden ledde 

han en halv poäng före Hector, 

som hade släppt en halva mot 

Brynell i femte ronden. Hector 

var med andra ord tvungen att 

besegra Ahlander i sista ronden 

för att inkassera förstapriset. 

Jonny Hector 

Björn Ahlander 



1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 

4.Sxd4 a6 5.Sc3 Dc7 6.Ld3 Sc6 

7.Le3 d6 8.Sxc6 bxc6 9.O-O Sf6 

10.De2 Le7 11.Sa4 Sd7 12.c4 

c5 13.Tad1 O-O 14.Td2 Lb7 

15.Tfd1? 

Ett till synes fullständigt naturligt 

drag, men det finns en hake. 

Bättre är 15.f4 och vit slår vakt 

om initiativet. 

15...Tfe8? 

15...f5! hotar f5-f4 och 16.exf5? 

besvaras starkt med 16...Dc6, 

t.ex. 17.Df3 Dxf3 18.gxf3 Se5 

19.Le2 Sxf3+ 20.Lxf3 Lxf3 med 

310 


Jonny Hector gick förbi i sista ronden. 

klar fördel för svart. Vit får i 

stället spela 16.f3, men efter 

16...f4 17.Lf2 Se5 står svart inte 

sämre. 

16.Lc2 Lf8 17.Lf4 

Genom att provocera fram e6-e5 

får vit ett stadigt grepp i centrum. 

Det kan bädda för en 

offensiv på kungsflygeln. 

17...e5 18.Le3 Lc6 

På 18...Sb8 med idén Sb8-c6-d4 

fruktade Ahlander 19.b4!, och 

det var också det draget som 

Hector hade tänkt spela. 19. 

...cxb4 besvaras med 20.Sb6 Ta7 

21.La4 Td8 (21...Lc6 22.Sd5) 

22.Sd5 eller 22.c5!?. 

19.Sc3 Sb6 20.b3 Tad8 21.Td3 

Varje Hectorkännare vet vad det 

är frågan om. Tornet ska inta en 

angreppsposition på g3 eller h3. 

Det är svårt att se hur svart ska 

kunna få i gång något motspel. 

Hans lätta pjäser står klumpigt. 

21...Ld7 22.Ld2 Dc8 23.Tg3 Le6 

24.Ld3 Db7 25.h4 f6 26.h5 Df7 

27.Sd5 Sxd5 28.exd5 Lc8 

29.Lg6! Dd7 

Sämre är 29...hxg6 30.hxg6 varpå 

vits dam får vittring på h7. 

30.Lxe8 Txe8 31.b4! 

Foto: Lars Grahn

Hector är nöjd med resultatet av 

offensiven på kungsflygeln och 

övergår till att plocka poäng på 

andra kanten. Det ska öppnas 

linjer för tornen. 

31...f5 32.bxc5 dxc5 33.d6!? 

Efter 33.Te1 måste svart avstå 

från f5-f4: 33...f4? 34.Tg5 Ld6 

35.Lxf4. Men Hector vill inte 

lätta på trycket mot g7 i första 

taget. Vad gäller Hectors inställning 

hänvisar vi till hans kommentarer 

till partiet mot Emil 

Hermansson i TfS nr 2/04, kommentaren 

efter 16.f5!? på sidan 

88. 

33...Dxd6 

Mellandraget 33...f4 hade minskat 

vits valfrihet. 

34.Lc3 Dc6 35.Lxe5 f4 36.Tb3 

g5 37.hxg6 Dxg6 38.Db2? 

Efter 38.Te1 kan svart inte utnyttja 

bindningen på e-linjen, 

t.ex. 38...Lg7 39.Dd1 och damschacken 

på d5 löser alla problem. 

38...De4? 

Man anar ömsesidig tidsnöd. 

38...Dh5 med dubbelhot mot d1 

och e5 är segare även om vit har 

goda vinstchanser efter 39.Td5 

Le6 40.Dd2 Df7 41.Td3 osv. 

39.Ld6 Lg7 40.Dd2 Ld4 

40...Lb7 besvaras bäst med 41. 

Txb7! Dxb7 42.Lxc5 och det 

är åter möjligheten Dd5+ som 

underlättar vits uppgift. 

41.Dxf4 De6 

Dambyte leder till ett förlorat 

slutspel. Partidraget förkortar 

lidandet. 

42.Txd4! cxd4 43.Tg3+ uppg. 

På 43...Kh8 följer 44.Dxd4+ med 

matt. 

Europacupen 

I Europacupen i Turkiet den 

2-10 oktober kommer Sverige 

att representeras av SK 

Rockaden Stockholm och 

Limhamns SK. I den parallellt 

arrangerade damgruppen deltar 

Kristallens SK. 

D 

Märklig dubblering 

et är synd att Göteborg Open 

nästan varje år krockar med 

elitloppet på Solvalla. I år gjorde 

det inte så mycket eftersom 

Gidde Palema var stenklar och 

spänningen därför inte var så stor 

som vanligt, men annars brukar 

detta faktum ge upphov till stor 

ångest. Jag tvivlar dock på att det 

var tävlingarna på Solvalla som 

gjorde att det bara kom drygt 

sextio spelare till Schackcentrum. 

Förmodligen spelade det en 

större roll att ungdomstävlingen 

Göteborg Cup avgjordes samma 

helg. Den planeringen ser lite 

märklig ut för en utomstående. 

Att säga att turneringen avgjordes 

i femte ronden är nog att 

ta i, men min högst orättvisa vinst 

mot Vladimir Poley i den ronden 

hade i alla fall stor betydelse 

för våra respektive slutresultat. 

Poley hade börjat med fyra raka 

och jag låg en halva efter. Redan 

efter åtta drag inträffade det 

katastrofala att jag satte bort 

bonde. Poley spelade i fortsättningen 

säkert men kastade sig 

sen helt onödigt ut i en kombination 

för att vinna ännu en bonde. 

Efter att ha spelat dragen i fel 

ordning var han hastigt och lustigt 

pjäs under. Han kom aldrig 

tillbaka i turneringen efter det 

medan jag fick en positiv kick 

som satt i resten av dagen. Efter 

att jag även vunnit mot Rikard 

Winsnes väntade Ingvar Andréasson 

i rond sju. 

Göteborg Open 

Av Stellan Brynell 

Ingvar Andréasson 

Stellan Brynell 

Larsens öppning (A 01) 

Rond 7, entimmesparti 

1.b3 d5 2.e3 

Lite störande eftersom jag spelar 

varianten 2.Lb2 Lg4!?, men vit 

kan naturligtvis inte få någon fördel 

med så tamt spel. 

2...e5 3.Lb2 Ld6 4.c4 c6 5.cxd5 

Detta överraskade mig eftersom 

jag nu får möjlighet att utveckla 

springaren till c6. 

5...cxd5 6.Sf3 Sc6 7.Lb5 f6 8.Sc3 

a6 9.Lxc6+ bxc6 

Svart står nog redan lite bättre. 

Centrum och löparparet kompenserar 

mer än väl den svaga 

c-bonden. 

10.Tc1 Se7 11.d4 Lg4 12.h3 Lh5 

13.g4 

Bindningen var irriterande, men 

nu blir det svårt att hitta en säker 

plats för kungen. 

13...Lf7 14.Sa4 e4 15.Sh4 g6 

Min idé är att ta kontroll av f5 för 

att sedan pressa ner springaren 

till g2 där den står förfärligt. 

16.Sc5 Dc8 17.Kd2 g5! 18.Sg2 

h5 19.f3 Lg6 20.fxe4 Lxc5! 

Det kan verka farligt att öppna 

för vits löpare, men den blir ändå 

inte mer än hälften så bra som 

svarts monsterlöpare på e4. 

21.dxc5 Lxe4 22.De2 

22.Lxf6 Tf8 23.Lxe7 Kxe7 är 

helt förfärligt för vit. Springaren 

är död så länge svart ser till att 

behålla en bonde på g5. 

22...De6 23.Tcf1 Th6 24.h4 


Kd7?! 

Detta är i kallaste laget. Enklare 

är 24...Dxg4 25.Dxg4 hxg4 26. 

hxg5 Th3! (draget jag missade). 

25.hxg5 fxg5 26.gxh5? 

Det var mycket bättre att byta av 

ett torn med 26.Txh5 Txh5 27. 

gxh5 även om svart har utmärkt 

kompensation för bonden efter 

27...Dh3 28.Se1 Sf5. 

26...Sf5 27.Th3 a5! 

Jag såg 27...Sd4 men det fanns 

inte någon anledning att släppa 

loss vit så enkelt. Angreppet på 

damflygeln är väldigt obehagligt 

för vit. Försöker han stoppa abonden 

med 28.a3 eller 28.a4 

så flyttas bara problemen till 

b-linjen i stället. 

28.Se1 a4 29.b4 a3 30.Lc1 

Ett nödvändigt ont. Om 30.La1 

så är 30...d4 helt avgörande. 

Efter partidraget ger löparen en 

extra gardering till e3 plus att 

den kan knipa a-bonden om svart 

försöker aktivera tornet på a8. 

30...d4! 

Likväl mycket starkt. 

31.Kd1 d3 32.Dd2 

32.Sxd3 Dd5 kostar material 

eftersom a-bonden hänger om 

vit spelar kungen till andra 

raden. 

32...Dd5 

Vits lätta pjäser skyddar kungen 

men annars är det inte mycket 

bevänt med dem. I svår tidsnöd 

är det naturligtvis helt omöjligt 

att försvara en sådan här ställning. 

33.Th2 Ta4 34.Dc3 Kc8! 

Det undviker alla tricks med 

Dg7+ och dessutom är det skönt 

att inte stå på d-linjen om den 

312 


Stellan Brynell kunde slå av på takten de två sista ronderna. 

Göteborg Open 

1. Stellan Brynell, Limhamns SK 7½ 

2. Rikard Winsnes, Skara SS 7 

3. Thomas Ernst, Sandvikens SK 7 

4. Ingvar Andréasson, SK Kamraterna 6½ 

5. Joel Åkesson, SS Manhem 6½ 

6. Robin Edlund, Eskilstuna SK 6½ 

7. Erik Hedman, Rockaden Sthlm 6 

8. Vladimir Poley, Sollentuna SK 6 

9. Hans Tikkanen, Lunds ASK 6 

10. Ellen Hagesaether, Norge 6 

11. Alf R Andersen, Norge 6 

12. Lars-Erik Johansson, SK Kamraterna 6 


öppnas. 

35.Ld2?! 

En miss som förlorar a-bonden 

men det är svårt att föreslå något 

vettigt alternativ. 

35...Dxa2 36.Sxd3 Dd5 37.Kc2 

Txb4! 38.uppg. 


Tack vare att en del partier 

slutade som de skulle i slutronderna 

så räckte mina två avslutande 

remier till en odelad förstaplats. 

Men hade Poley inte börjat kombinera 

så hade det nog sett helt 

annorlunda ut.

Terninger SSF:s representant 

i Folkspels koncernstyrelse 

Sveriges Schackförbunds vice ordförande 

Göran Terninger (tidigare Ohlson) invaldes 

vid årsstämman den 25 maj i Folkspels 

koncernstyrelse som en av sex ordinarie 

ledamöter. Ordförande är förre fp-ledaren 

Bengt Westerberg som representerar 

RF, den största riksorganisationen. 

Folkspels huvudprodukt är som bekant 

Bingo-Lotto, som 2004 beräknas omsätta 

cirka 2,1 miljarder kronor trots en vikande 

marknad. Folkspel har andra produkter 

och den som marknadsförs hårt för närvarande 

i tre reklam-tv-kanaler är Sverige- 

Lotten. Denna uppstickare, som är en 

konkurrent till Triss-lotten, säljer cirka en 

kvarts miljon lotter per vecka. Målet är en 

halv miljon varje vecka redan till hösten. 

De klubbar som säljer denna lott får goda 

inkomster eftersom provisionen är hög. 

De klubbar som ännu inte stiftat bekantskap 

med Sverige-Lotten uppmanas att 

överväga en försäljningsstart. Den kommer 

att finnas i SM-kaféet i sommar. 

Totalomsättningen för alla Folkspelprodukter 

beräknas hamna på 2,3 miljarder 

för 2004. 

Bingo-Lotto startade i liten skala lokalt 

i Göteborg i slutet av 80-talet och blev 

sedan en rikstäckande succé i TV4 fr o m 

1991. Våra schackklubbar har sedan dess 

fått 50-60 miljoner kronor i provision och 

dessutom har SSF centralt fått nära 10 

miljoner i särskild vinstbonus under samma 

period. 

Folkspel har också satsat hårt på 

en digital plattform benämnd E-sport. 

Genom denna informationskanal till Sveriges 

cirka 35 000 föreningar av olika slag 

har hockeychallenge.se redan startat en 

särskild spelsite. Nästa steg i den satsningen 

blir ChessChallenge.se, i samarbete 

med SSF, med premiär under hösten. 

Folkspel står för utvecklingskostnaderna 

på några miljoner kronor under tre år. 

Tanken är att det ska bli ett fullgott alternativ 

till spelsitejättarna ICC, Worldchessnetwork 

och ChessBase. Vi räknar också 

med att få kontakt med tiotusentals 

svenskar som idag spelar schack enbart på 

internet och aldrig har satt sin fot i en 

schackklubb. Även här kan schackklubbarna 

tjäna bra pengar genom att sälja 

månadsmedlemskap till ChessChallenge.se 

och andra sportsiter. 

Göran Terninger 

Juli 

Tävlingskalender 

■ Esbjerg, Danmark 3-10 juli 

Vesterhavsturneringen. Öppen turnering, 9 ronder 

schweizer. www.northseacup.dk/nsc2004/index.htm 

■ SM i Göteborg 10-25 juli 

Se inbjudan i nummer 2! 

■ Pardubice, Tjeckien 10-27 juli 

Schackfestival, flera öppna turneringar. 

www.czechopen.net 

■ Dortmund, Tyskland 22 juli - 1 augusti 

Schackfestival med superturnering och öppen turnering. 

www.schachfreunde-brackel.de 

■ Köpenhamn, Danmark 24 juli - 1 augusti 

Politiken Cup, öppen turnering med tio ronder på nio dagar. 

www.politikencup.dk 

■ Karlskrona 29 juli - 1 augusti 

Rödeby Open – se annons nästa uppslag! 

Augusti 

■ Hägerstensåsen 6-8 augusti 

Rockaden Open – se annons i nummer 4! 

■ Linköping 15 augusti 

Stångåslaget – se annons i nummer 4! 

■ Malmö 20-22 augusti 

Kadettallsvenskans final. 

September 

■ Hallstahammar 10-12 september 

Hallstahammar Open. Se annons nästa uppslag! 

■ Arvier, Italien 10-18 september 

Veteran-EM. www.scacchivda.com 

■ Stockholm 17-19 september 

Damallsvenskan. 

■ Skara 24-26 september 

Skol-SM. Info: kanslichefen@swipnet.se 

■ Isle of Man, England 25 september - 3 oktober 

Öppen turnering, 9 ronder schweizer. www.bcmchess.co.uk 

■ Brissago, Schweiz 25 september - 18 oktober 

VM-match över maximalt fjorton partier mellan Vladimir 

Kramnik och Peter Lékó. Prispott: en miljon schweizerfranc. 


314 


Rödeby Open 

29 juli – 1 augusti 2004 

Speldagar Torsdag 29/7 9.00 - 9.30 personlig anmälan, 10–15 rond 1, 16–21 rond 2; 

Fredag 30/7 10–15 rond 3, 16–21 rond 4; Lördag 31/7 10–15 rond 5, 16–21 rond 6; 

Söndag 1/8 9–14 rond 7, 14.30 prisutdelning. 

Betänketid 40 drag på två timmar, därefter resten på en halv timma. 

Spelplats Chapmanskolan, Östra Köpmangatan 26, Karlskrona. 

Anmälan Senast 23/7 på ett av följande sätt: Tel: Anders Morén 0455-40661 eller Magnus Wahlbom 

0455-40189. Brev: Anders Morén, Pilstigen 4, 37030 Rödeby. e-mail rodebyschack@yahoo.se 

Ange namn, klubb och rankingtal! 

Startavgift 250 kr erlägges vid den personliga anmälan 29/7 senast 9.30. 

Priser 5000, 3000, 2000, 1000, 4x500 kr. Dessutom rankingpriser 400 kr i grupper 

om cirka 6 spelare. Om deltagarantalet understiger 75 reduceras priserna. 

Hotell Hotell Conrad tel: 0455-363200, Karlskrona vandrahem tel: 0455-100 20 

Se hemsidan http://www.affv.nu/rodebysk/ropen.htm ! 

Grupplogi Enkelt grupplogi i anslutning till spellokalen: 100 kr för hela turneringen, i mån av tillgång. 

Anges vid anmälan. 

VÄLKOMNA! Rödeby SK 

SSKK – Sveriges Schackförbunds Korrschackkommitté 

Nordiskt mästerskap för klubblag 

SSKK har nöjet att inbjuda till Lag-NM 1, det första nordiska lagmästerskapet i korrschack. En propagandatävling, 

där nya spelare kan få stöd av mera erfarna. Sverige är arrangör, och SSKK har i samråd med 

grannländerna övriga beslutat om följande upplägg: 

● fyrmannalag, normalt med minst tre spelare från samma klubb 

● Färöarna, Grönland och Åland får ställa upp med nationslag 

● spel per e-post med internationella regler (ICCF, 60 dagar per 10 drag) 

● partierna är ratinggrundande; enskilda bord kan bli titelkvalificerande 

● kontakter med tävlingsledningen sker via lagkapten (som kan vara en av spelarna) 

● beräknad start 15 september 

Intresset från våra grannländer är stort, och vi räknar med det kommer att behövas flera divisioner. 

Inplacering kommer då att ske efter känd eller förmodad spelstyrka. 

Eftersom Lag-NM 1 ersätter årets lag-SM kommer bästa svenska lag att koras till svenska lagmästare. 

Priser. De främsta lagen i högsta divisionen får diplom, liksom segrande lag i lägre divisioner. Inga 

penningpriser kommer att utdelas, men i gengäld är startavgiften mycket låg. 

Anmälan sker via respektive nationella förbund. Svenska lag anmäler sig genom att senast 15 augusti 

inbetala startavgift 250 kr till postgiro 52052-8 och samtidigt insända laguppställning till sskk@schack.se 

med lagnamn, lagkapten och spelare i bordsordning inkl. födelsetid, e-adress, postal adress och gärna 

telefon. Uppge även spelarmeriter om annat än ICCF-rating åberopas. 

SSKK-medlemskap är obligatoriskt för alla spelare i svenska lag. Årsavgiften är 440 kr för seniorer och 

220 kr för juniorer (födda 1984 eller senare). Tidskriften Korrschack ingår i medlemskapet. Nya medlemmar 

får som premie en gratis start i SSKK klassturnering eller internationell lagmatch.

Välkomna till drottningarnas och 

hästarnas Strömsholm, böndernas 

Kolbäck och Er egen spelplats i 

Hallstahammar. 

Mälardalens enda Bergslagskommun. 

HALLSTAHAMMAR OPEN 

10–12 september 2004 

Öppna Mälardalsmästerskapen 

Nyhet!! En extra rond och bättre spelschema för pendlare 

Spelform: 8 ronder Schweizer. Rond 1-4 20 min/spelare. 

Rond 5-8 30 drag på 90 min + 30 min för resten. 

Spelschema: Fredag 10/9 Rond 1-4 kl 19.00-22.20. Lördag 11/9 Rond 5 kl 10.00-14.00, Rond 6 

kl 15.00-19.00. Söndag 12/9 Rond 7 kl 10.00-14.00, Rond 8 kl 15.00-19.00. 

Prisutdelning ca kl 19.20 

Priser: 1:a 10.000:-, 2:a 5000:-, 3:e 3000:-, 4:e 2000:-, 5:e 1000:- 

Ratingpris: 1. 1000:- 2. 500:- i grupper om 12-15 spelare. 

Dessutom pris till bästa Mälardalsspelare och många extra priser. 

Startavgift: 350:- (Juniorer födda 1984 eller senare 250:-) 

GM har fri start och fri logi, IM har fri start. 

Anmälan: Senast den 7/9 2004 via HSK postgiro: 697655-9 

Ange klubb och rating på talongen. Det går också bra att 

anmäla sig via hemsidan och betala startavgiften i spellokalen. 

Personlig anmälan i spellokalen senast kl 18.30. 

Spellokal: Folkets Hus, Hallstahammar (0220-17779). 

Logi: Brukshotellet i Hallstahammar (enkel,dubbelrum): 0220-137 20. 

Kolbäcks Gästgivaregård (enkel,dubbelrum): 0220-403 60. 

Skantzö Camping, Stugor (4-6 personer) : 0220-243 05. 

Turistlägenheter (6 personer): kontakta Jörgen eller Kalervo. 

Information: Jörgen Elfström 0220-123 55, 070-698 64 68 

Kalervo Telsi 0220-133 15 

Hemsida: http://w1.220.telia.com/~u22002729/ eller http://move.to/hsk 

Välkomna! 


POSTTIDNING B 

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping. 

Behöver du schackböcker, schackprogram eller spel? Vi har allt en schackspelare behöver. Har vi varan hemma skickas 

den samma dag. Beställningar under 1000 kr skickas mot faktura. Du lägger bara till för portot. Inga mystiska 

tilläggskostnader. Vår styrka är gedigen produktkompetens och mycket hög servicenivå. Vill du ha rabatt varje gång 

du handlar? Gå med i Schackbutiken Klubb! 15% på böcker inklusive prenumeration på Schacknytt. 10% rabatt på allt 

schackmaterial. Fullständiga villkor finns på vår hemsida. 

Prislista för säsongen 2003-2004 ute nu! Ring och beställ den! 

Hemsida: www.schack-kompaniet.com e-brev: order@schackbutiken.com 

I Svenska Schackbutiken AB arbetar Gunnar Fredin, Michael Göransson, IM Karl Johan Moberg och IM Ari Ziegler. 

Välkommen att besöka vår välsorterade butik där du hittar Nordens största lager av schackartiklar! 

öppet mån-fre 09.30-18.00, Vegagatan 18, 413 09 Göteborg, Tel/fax: 031-24 47 14. 

Besök gärna www.schacknytt.com! 


Svenska Schackbutiken AB 

”Allt i Schack” 

SM-sponsorn Schackbutiken vill passa på att välkomna alla våra kunder – gamla 

som nya till SM i Svenska Mässan i Göteborg 10 – 25 juli där vi kommer att finnas 

på plats med den kanske största utställningen av schackartiklar någonsin!! Minst 

60 längdmeter med just dina favoriter samt många fina erbjudanden. 

Pro Chess - The Video Chess Mentor 

av GM Seirawan (DVD), 2002 (1987) 226 min, 350:- 

Vill du få ut mer av din potential? På denna DVD koncentrerar sig Seirawan på att förklara 

de fyra grundläggande schackelementen tid, material, terräng och bondestruktur. Tack vare 

en rik och varierande flora av exempel ökar din schackförståelse redan efter första 

helkvällen och ditt spel kommer att förbättras. 

DVD:n är en nyutgåva och sammanslagning av videor som kom 1987. Den bygger på två 

års materialförberedelser, filmningar ute på tävlingar och ett mycket professionellt upplägg 

med flera parallella demobräden med huvudparti samt nyckelställningar. 

Vi tycker att Seirawan är en njutning att se på och vi får medhåll av en gymnasielärare som 

sett DVD:n och som säger att det pedagogiska konceptet är alldeles oslagbart och att alla 

lärare oavsett läroämne har mycket att hämta här. Seirawan förklarar allt i lugn och ro för 

maximal inlärning, så att även nybörjare kan hänga med. I slutet av skivan blir det mer 

avancerat och vi tror att spelare upp till 2100 har glädje av materialet. 

Pal Benko: My Life, Games and Compositions, 

av GM Benkö & IM Silman, 2003 668 s 395:- 

“En biografi som vi hoppas skall sätta en ny standard för liknande verk“, var Silmans egen 

kommentar angående boken. Det tog cirka fem år av kontinuerligt arbete att slutföra vad som 

skulle kunna kallas en schackbibel. Pal Benkö kommer ursprungligen från Ungern och är en 

legend i amerikanskt schack på ett sätt som vi inte kan föreställa oss. Pal Benkö har spelat 

mot och besegrat alla de bästa spelarna i världen, bland annat har han besegrat Fischer tre 

gånger(!), och kommenterar nu sina partier mot dessa med flera på ett förvånansvärt öppet 

och ingående sätt. Du får höra historier om i praktiken alla spelare Benkö någonsin mött, till 

exempel om hur Fischer hela tiden hävdade att Kungsindiskt var en dålig öppning trots att 

han spelade den i parti efter parti. Eller minnena av Najdorf ... 

Benkö var även, trots att han själv hävdar det motsatta, mycket väl insatt i öppningarna 

och utvecklade teorin skarpt i många solida varianter med lite sting i. Om Benkös 

öppningsarv har John Watson skrivit två mycket trevliga kapitel. Ett om hans vita samt ett 

om hans svarta... 

Bonus i boken är talrika bilder från schackvärlden, intervjuer av Jeremy Silman och cirka 

300 av Benkös kompositioner. Dessa är noga utvalda och kan ses som kombinationsövningar 

för den träningssugne eller konst för den poetiskt lagda. Kvalitén är högsta möjliga med 

hård pärm, fint tjockt papper och en luftig layout.

TfS - Sveriges Schackförbund

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?