11.06.2013 Views

TfS - Sveriges Schackförbund

TfS - Sveriges Schackförbund

TfS - Sveriges Schackförbund

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det verkar som om 16...Ta7!? är<br />

enda draget, även om vit har klar<br />

fördel efter 17.Lc4 eller 17.Sf4.<br />

17.Lc4?!<br />

Här missade jag helt 17.Sxg5!<br />

med Lh5 i nästa.<br />

17...Kh8<br />

18.Dd3<br />

Spelat efter tio minuters betänkande.<br />

Jag försökte först hitta ett<br />

sätt att utnyttja löparens utsatta<br />

läge på b7, men kunde inte riktigt<br />

få det att fungera. Istället<br />

vänder jag blickarna mot svarts<br />

kungsflygel. En av huvudanledningarna<br />

till att vit har fördel är<br />

att svart i princip är värnlös på de<br />

vita fälten, inte minst runt kungen,<br />

och efter textdraget kommer<br />

I nästa nummer<br />

I <strong>TfS</strong> nummer 6 kommer tonvikten<br />

att ligga på SM i Göteborg.<br />

Men vi kommer också att<br />

rapportera från några av vårens<br />

mästerskap:<br />

● Antoaneta Stefanova vann<br />

Dam-VM i Elista. Pia Cramling<br />

slogs ut i tredje omgången av<br />

Viktorija Cmilyte. Cramling rapporterar.<br />

● Vassili Ivantjuk inledde EM i<br />

Antalya med en förlust men<br />

kom tillbaka starkt och vann<br />

mästerskapet. Evgenij Agrest<br />

kom på tionde plats och kvalificerade<br />

sig därmed till nästa års<br />

VM-turnering.<br />

● Ulf Anderssons klubb SG<br />

Porz vann tyska Bundesliga,<br />

medan Pia Cramlings SK Turm<br />

Emsdetten förlorade särspelet<br />

mot SC Baden-Oos.<br />

298<br />

<strong>TfS</strong> nr 5/2004<br />

loket före vagnarna. Destinationen<br />

för detta tåg är h7.<br />

En annan möjlighet var 18.<br />

Sxg5 Sxg5 19.Sb6, men jag tyckte<br />

det kändes onödigt att över<br />

huvud taget tillåta 19...Sxh3+<br />

20.gxh3 Dh4 när jag hittade det<br />

säkra textdraget.<br />

18...Txf3 19.Dxe4 Tf8?<br />

19...Tf7 20.Lxg5 hxg5 21.Dg6<br />

eller 19...Tf6 20.Lxg5 hxg5 är<br />

väl marginellt bättre. Efter partidraget<br />

är det slut.<br />

20.Ld3 Kg8 21.Lxg5<br />

Jag hittade ingen omedelbar matt<br />

efter 21.Dh7+ Kf7 22.Lg6+ Ke6<br />

(och jag har ibland en tendens att<br />

använda onödigt mycket tid i<br />

jakten på sådana varianter) och<br />

valde därför textdraget som vinner<br />

pjäs.<br />

21...Dxg5 22.Se7+ uppg.<br />

När vi var klara med efteranalysen<br />

kom en äldre herre fram till<br />

mig och sa att han precis hade<br />

spelat ett intressant parti och<br />

undrade om jag hade lust att<br />

analysera det med honom. Ett<br />

sådant smickrande erbjudande<br />

kan man ju inte säga nej till,<br />

dessutom tillhör jag dem som<br />

hellre sitter och analyserar än<br />

spelar blixt. Han hade spelat mot<br />

IM Ali Habibi och stått mycket<br />

bra, men i ömsesidig tidsnöd gått<br />

vilse i komplikationerna och förlorat.<br />

Vi analyserade i gott och<br />

väl en och en halv timme och vi<br />

lade nog mer än hälften av tiden<br />

på följande ställning (vit drar):<br />

Low–Habibi<br />

Här var de båda i tidsnöd och<br />

Low, ytterst besvärad av hotet<br />

Sg5, spelade 1.Tce1 och förlorade<br />

snabbt. Men när vi satt och<br />

plockade med ställningen hittade<br />

vi den diaboliska fällan 1.Tc7!<br />

och om svart nu fortsätter som<br />

planerat med 1...Sg5 (vilket Habibi<br />

sa att han antagligen hade<br />

spelat när Low senare frågade<br />

honom) slår fällan igen med en<br />

rejäl smäll: 2.Te8+!! följt av Dxb7<br />

matt. Svart har dock försvarsresurser<br />

i form av exempelvis<br />

1...Sd6 som i princip framtvingar<br />

2.Txb7. Efter det står svart<br />

bättre eftersom vit är svag på<br />

första raden.<br />

– Vad tråkigt att jag missade<br />

det! Det hade inte gjort något<br />

om han hade hittat paraden och<br />

jag hade förlorat i alla fall, för då<br />

skulle jag åtminstone “have gone<br />

down all guns blazing!“, sa Low<br />

med ett snett leende. En härlig<br />

attityd!<br />

När vi hade analyserat färdigt<br />

började vi prata om annat. Jag<br />

hade under analysen lagt märke<br />

till att han pratade engelska med<br />

en nordamerikansk accent och<br />

han förklarade att han bott i Kanada<br />

i många år, men numera var<br />

bosatt i Gstaad. Det låter kanske<br />

inte så märkligt i sig, men bakom<br />

detta dolde sig ett fascinerande<br />

levnadsöde. Han berättade att<br />

han föddes 1932 i en stad som på<br />

den tiden hette Lemberg och låg<br />

i dåvarande Polen, idag heter staden<br />

Lviv och ligger i Ukraina<br />

(under Sovjetunionens dagar var<br />

staden känd som Lvov). Steven<br />

Low och hans familj flydde<br />

undan kriget och hamnade i Kanada,<br />

efter universitet kom han<br />

in i oljeindustrin och bildade ett<br />

eget företag med kontor på flera<br />

håll i världen, bl.a. i Moskva.<br />

Han talar fem språk flytande<br />

(engelska, franska, polska, ryska<br />

och tyska). Han berättade dessutom<br />

att han har en 95-årig morbror<br />

som satt åtta år i arbetsläger<br />

i Sibirien efter att under andra<br />

världskriget oskyldigt blivit anklagad<br />

för att ha förgiftat konvalescenter<br />

på ett militärsjukhus.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!