Dagvatten i Skellefteå 2011 examensarbete Lina Lundström
Dagvatten i Skellefteå 2011 examensarbete Lina Lundström
Dagvatten i Skellefteå 2011 examensarbete Lina Lundström
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alternativ för att<br />
hantera dagvatten<br />
Infiltration<br />
• gatustenar<br />
• gräs<br />
• grus<br />
Stenkista<br />
Gröna tak<br />
För- och nackdelar med olika dagvattensystem<br />
Underhåll Plats Miljömässiga<br />
fördelar<br />
Nästan obefintligt<br />
Behövs inget<br />
underhåll<br />
Lite<br />
Lite<br />
Lite<br />
Behöver inte ta någon<br />
extra plats<br />
Viss<br />
Behöver inte ta någon<br />
extra plats<br />
Ingen ovan mark<br />
Endast på tak<br />
Goda. Låter det infiltrera<br />
i marken<br />
Goda. Renar och låter<br />
vattnet infiltrera.<br />
Fördröjer dagvattnet<br />
Goda. Minskar mängd<br />
och renar<br />
Dammar Behövs Större markplats Goda. Fördröjer och<br />
sedimenterar<br />
Diken<br />
Tunnor<br />
Vegetation<br />
Ingen<br />
Liten/Ingen. Gräs och<br />
vegetation behöver inte<br />
klippas för att uppnå en<br />
god dagvattenhantering.<br />
Ingen<br />
Ingen<br />
Markplats behövs<br />
Fördröjer<br />
Snötippar Lite Markplats behövs Goda. Samlar upp<br />
föroreningar<br />
Tabell 2. Vad olika dagvattensystem behöver och bidrar med<br />
8<br />
Anläggningsk<br />
ostnad<br />
Viss kostnad<br />
Liten<br />
Liten kostnad<br />
Viss kostnad<br />
Estetik Problem<br />
Grönt<br />
Grönt och fint<br />
Större Mycket tilltalande Får inte bottenfrysa<br />
Goda.<br />
Endast tunnan<br />
Liten kostnad<br />
Nästan ingen
Change language