Anglo-Saxon Mission - iFokus

kommer att bli en stor, geofysisk händelse, som du lägger fram det, som skulle
främja en förstörelse av infrastrukturen, resultera i mängder av dödsfall, resultera i
alla typer av olyckor över hela världen, jordbävningar, tsunamis, gudarna vet vad.
Detta enbart borde rättfärdiggöra krigslagar i de flesta länder och stater och samma
faktorer kunde lätt rättfärdiga tillskansad makt i den sortens nödsituationer. Varför är
kriget en del av detta scenario? Jag förstår inte det.
W: Jag tror att du måste titta på detta från en annan synpunkt. Efter en kataklysmisk
händelse blir det liten eller ingen struktur kvar. Och om det inte finns någon struktur
så betyder det att struktur måste sättas tillbaka på plats.
En struktur behöver komma på plats innan detta händer, med någon sorts säkerhet
att den överlever vad som kommer att ske – så att den kan landa på båda fötterna
dagen efter och sedan kvarstå vid makten och ha makten såsom den åtnjöts tidigare.
B: Så, det är en motivering för stärkandet av de viktiga delarna av infrastrukturen,
faktiskt i en förberedelse för kataklysmen, vilken i vanliga civila tider kanske inte är så
stark. Detta är vad du säger?
W: Verkligen! Och jag kommer nu in på ett område där jag bara kan ge subjektiva
uppfattningar, samma som varje annan person kan ha, men känslan, och det är en
mycket intuitiv sådan, är att de måste ha fått sina planer på plats nu. De måste ha
fått sin maktbas vederbörligen på plats. Och det enda sätt de kommer att göra det på
är att skapa omständigheterna för att det skall hända, t ex en konflikt.
Och vi kan alla se tillbaka genom historien. Alla krig har uppnått ett mål. Bredvid
lidandet, det mänskliga lidandet som pågår, så har det alltid uppnåtts ett mål. Och
målet är alltid på vinnarens sida.
Så, vi ser på denna totalitära regim, som jag tror redan är totalitär i varje fall. Jag
menar, vi har ingen demokrati alls. Ingen har något att säga till om. Detta har redan
blivit bestämt och över allas huvuden.
Vi betyder ingenting, som det är. Vi betyder faktiskt ingenting. De betyder något och
deras makt betyder något och det är det enda som har talats om det. Och jag tror att
om du gick in i sinnet hos någon som opererat på det sättet, så skulle du förstå vad
de kommer att göra och varför de gör det och varför de vill kontrollera slutspelet och
få makten i slutet på det, intakt, därför att denna geofysiska händelse kommer att ge
möjligheter till överlevnad.
B: Har du några indikationer på när detta är? Detta innebär, från vad du säger, att de
på sätt och vis förväntar sig att något skall hända år 2012. Är detta en 2012händelse?
W: Nej, detta är faktiskt inte centrerat runt den 21 december 2012. Jag vet inte vad
som kommer att inträffa den 21 december 2012.
Jag har fått stark misstänksamhet att det blir någonting annat, kanske något fint för
alla. Jag vet faktiskt inte. Men säkerligen runt den tiden kommer vi att vara i en
konflikt som tar så lång tid som det tar. Men vi talar om några år efter 2012 när