Slutrapport Arena.pdf - Eskilstuna kommun
Slutrapport Arena.pdf - Eskilstuna kommun
Slutrapport Arena.pdf - Eskilstuna kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Slutrapport</strong> <strong>Arena</strong><br />
Februari-september 2011<br />
Projektgruppens utredning, analys och förslag
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Projektnamn: Förstudie arena - bad fördjupning<br />
Projektägare:<br />
Styrgrupp:<br />
Projektledare:<br />
Startdatum:<br />
Slutdatum:<br />
Pär Eriksson<br />
KS Au<br />
Eva Lehto/ Peter Fröjdfeldt<br />
Februari 2011<br />
September 2011<br />
Sidan 1 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Sammanfattning ......................................................................................................... 4<br />
Innehållsförteckning<br />
1 Uppdragen ........................................................................................................... 7<br />
2 Rapportering ........................................................................................................ 8<br />
3 Sammanfattning Tidplan fördjupad förstudie .................................................................................. 4 8<br />
4 1 Organisation Uppdragen ........................................................................................................ 7 8<br />
5 2 Förväntat Rapportering resultat ................................................................................................. 8 9<br />
3 Tidplan fördjupad förstudie 8<br />
6 Bakgrund ............................................................................................................. 9<br />
4 Organisation 8<br />
7 Projektmål och avgränsningar ........................................................................... 10<br />
5 Förväntat resultat 9<br />
7.1 6 Bakgrund Projektmål ..............................................................................................................10 9<br />
7.2 7 Projektmål Koppling till och andra avgränsningar projekt och processer ................................................................10 10<br />
8 Ekonomisk 7.1 Projektmål analys och bedömning………………………………………………...11 10<br />
7.2 Koppling till andra projekt och processer 10<br />
9 Miljöklassningar av byggnader .......................................................................... 12<br />
8 Ekonomisk analys och bedömning 11<br />
10 Kultur- och fritidsnämndens uppdrag om övriga anläggningar ........................ 13<br />
9 Miljöklassningar av byggnader 12<br />
10.1 10 Kultur- Ishall ......................................................................................................................13<br />
och fritidsnämndens uppdrag om övriga anläggningar 13<br />
10.2 10.1 Kompletteringar Ishall vid Konserthall Stålfors .................................................................13 13<br />
10.3 10.2 Behovet Kompletteringar av träningstider vid Konserthall för truppgymnastik Stålfors ...........................................................13 13<br />
11 Stadsbyggnadsnämndens<br />
10.3 Behovet av träningstider<br />
uppdrag<br />
för truppgymnastik<br />
att analysera alternativa<br />
13<br />
användningsmöjligheter 11 Stadsbyggnadsnämndens av sporthall uppdrag och simhall att ...................................................... analysera alternativa 14<br />
12Entreprenadformer användningsmöjligheter ............................................................................................... av sporthall och simhall 14 15<br />
12 Entreprenadformer 15<br />
13 Dialog ............................................................................................................. 17<br />
13 Dialog 17<br />
13.1 13.1 Möten Möten med med föreningar föreningar och och berörda berörda ........................................................................17 17<br />
14 14 Projektgruppens förslag .................................................................................. 20 20<br />
14.1 14.1 Badhus Badhus ...................................................................................................................20 20<br />
14.1.1 Renovering av Vattenpalatset 20<br />
14.1.1 14.1.2 Renovering Sporthallen av Vattenpalatset byggs om ..........................................................................20<br />
för att rymma ett nytt större badhus 20<br />
14.1.2 14.1.3 Sporthallen Ett nytt byggs stort om äventyrsbad för att rymma vid Parken ett nytt Zoo större badhus ..............................20 20<br />
14.1.4 Ny simhall med dagens upplevelsedel 21<br />
14.1.3<br />
14.2 Ny<br />
Ett<br />
huvudarena<br />
nytt stort äventyrsbad<br />
och träningshallar<br />
vid Parken Zoo ........................................................20<br />
21<br />
14.1.4 14.2.1 Ny simhall Sporthallen med dagens och Vattenpalatset upplevelsedel byggs ............................................................21<br />
om till<br />
träningsanläggning för bollsporter 21<br />
14.2 Ny 14.2.2 huvudarena Träningshallar och träningshallar i ny anläggning ..........................................................................21 22<br />
14.2.1 14.2.3 Sporthallen Ny arena och Vattenpalatset för inomhusidrott, byggs konserter om till träningsanläggning och mässor för bollsporter 22<br />
14.3 Konferensanläggning 21<br />
23<br />
14.2.2 14.4 Lokalisering Träningshallar i ny anläggning .........................................................................22 24<br />
14.4.1 Ny arena för inomhusidrott, konserter och mässor 24<br />
14.2.3 14.4.2 Ny arena Fortsatt för inomhusidrott, process konserter och mässor ..........................................22 25<br />
14.3 14.5 Lokalisering Utförande ............................................................................................................24 25<br />
14.5.1 Hög miljöklass 25<br />
14.3.1Ny arena för inomhusidrott, konserter och mässor ..............................................24<br />
14.6 Ekonomi 26<br />
Viktiga 14.7 Finansiering faktorer vid lokalisering av en ny arena .............................................................24 27<br />
14.3.2Fortsatt 14.7.1 process Hur andra ..................................................................................................25<br />
arenor finansieras 28<br />
14.7.2 Kommunen investerar med standardupplägg 28<br />
14.4Utförande 14.7.3 ...................................................................................................................25<br />
Kommunen investerar med utvecklat finansieringsupplägg 28<br />
14.4.1Hög<br />
14.7.4<br />
miljöklass<br />
Annan<br />
.....................................................................................................25<br />
part investerar 28<br />
14.5Ekonomi ....................................................................................................................26<br />
Sidan 2 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Sammanfattning ......................................................................................................... 4<br />
1 Uppdragen ........................................................................................................... 7<br />
2 Rapportering ........................................................................................................ 8<br />
3 15 Tidplan Risker fördjupad förstudie .................................................................................. 28 8<br />
4 16 Organisation Översiktlig ........................................................................................................ projektplan inför fortsatt arbete 29 8<br />
5 Förväntat 16.1 Körschema resultat och ................................................................................................. tidplan 30 9<br />
6 Bakgrund ............................................................................................................. 9<br />
Bilagor<br />
7 Projektmål och avgränsningar ........................................................................... 10<br />
7.1 Bilaga Projektmål A - Konsultrapport ..............................................................................................................10<br />
Ramböll<br />
Bilaga B - Omvärldsbevakning<br />
7.2 Bilaga Koppling C - Särskilda till andra synpunkter projekt och processer ................................................................10<br />
Bilaga D - Pressklipp och insändare<br />
8 Ekonomisk analys och bedömning………………………………………………...11<br />
9 Miljöklassningar av byggnader .......................................................................... 12<br />
10 Kultur- och fritidsnämndens uppdrag om övriga anläggningar ........................ 13<br />
10.1 Ishall ......................................................................................................................13<br />
10.2 Kompletteringar vid Konserthall Stålfors .................................................................13<br />
10.3 Behovet av träningstider för truppgymnastik ...........................................................13<br />
11 Stadsbyggnadsnämndens uppdrag att analysera alternativa<br />
användningsmöjligheter av sporthall och simhall ...................................................... 14<br />
12Entreprenadformer ............................................................................................... 15<br />
13 Dialog ............................................................................................................. 17<br />
13.1 Möten med föreningar och berörda ........................................................................17<br />
14 Projektgruppens förslag .................................................................................. 20<br />
14.1 Badhus ...................................................................................................................20<br />
14.1.1 Renovering av Vattenpalatset ..........................................................................20<br />
14.1.2 Sporthallen byggs om för att rymma ett nytt större badhus ..............................20<br />
14.1.3 Ett nytt stort äventyrsbad vid Parken Zoo ........................................................20<br />
14.1.4 Ny simhall med dagens upplevelsedel ............................................................21<br />
14.2 Ny huvudarena och träningshallar ..........................................................................21<br />
14.2.1 Sporthallen och Vattenpalatset byggs om till träningsanläggning för bollsporter<br />
21<br />
14.2.2 Träningshallar i ny anläggning .........................................................................22<br />
14.2.3 Ny arena för inomhusidrott, konserter och mässor ..........................................22<br />
14.3 Lokalisering ............................................................................................................24<br />
14.3.1Ny arena för inomhusidrott, konserter och mässor ..............................................24<br />
Viktiga faktorer vid lokalisering av en ny arena .............................................................24<br />
14.3.2Fortsatt process ..................................................................................................25<br />
14.4Utförande ...................................................................................................................25<br />
14.4.1Hög miljöklass .....................................................................................................25<br />
14.5Ekonomi ....................................................................................................................26<br />
Sidan 3 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
Sammanfattning<br />
Projektgruppen föreslår:<br />
2011-09-22<br />
• att ett nytt badhus byggs i Munktellområdet vid före detta härdverkstaden.<br />
• att en ny arena med träningshall för idrott, konserter och mässor byggs på någon av de i utredningen<br />
föreslagna lämpliga platserna kvarteret Nätet, Nötknäpparen eller Vapnet och att fortsatt<br />
analys sker kring ägande och driftform.<br />
• att en ny ishall byggs och förnyelse av isanläggningen på Isstadion genomförs.<br />
• att konserthallen i Stålforsskolan förbättras vad gäller tillgänglighet och kringutrymmen.<br />
• att någon satsning i dagsläget inte genomförs vad gäller konferensanläggning med <strong>kommun</strong>alt<br />
engagemang.<br />
• att kultur- och fritidsnämnden ges i uppdrag att utreda och analysera truppgymnastikens behov<br />
av lokaler.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> - den stolta Fristaden är visionen och ledstjärnan för att skapa attraktionskraft, tillväxt och<br />
en stad som ger möjlighet att leva det liv var och en vill leva. Inom en snar framtid passerar <strong>Eskilstuna</strong><br />
100.000 invånare och det bor tre miljoner människor inom närregionen. Vi står inför nya utmaningar<br />
och behöver skapa fler bostäder och arbetstillfällen, men även bättre förutsättningar för en meningsfull<br />
och attraktiv fritid för fler.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> rör sig! Idrotten är landets största folkrörelse. En livsstil med goda vanor och stimulerande<br />
fritid bidrar till god folkhälsa och främjar återhämtning och stimulans. Idrottspolitiska handlingsplanen<br />
för <strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong> anger hur vi ska arbeta de närmaste åren. En förutsättning för att förverkliga<br />
dessa planer är att det finns tillgängliga och ändamålsenliga lokaler för alla. I den här fördjupade förstudien<br />
tar vi några viktiga steg i den riktningen. Vi vill skapa förutsättningar för både bredd- och elitidrott<br />
för såväl flickor som pojkar. Handikappidrottens betydelse ökar och det är viktigt att nya satsningar<br />
också gynnar den utvecklingen. Även barn- och ungdomsidrotten inklusive skolidrotten får<br />
större utrymme, vilket främjar att alla barn och unga ska kunna utveckla ett livslångt intresse för motion<br />
och idrott.<br />
I förstudien som genomfördes juni - december 2010 konstaterades att det är brist på fullstora bollplaner<br />
för träning, publikkapacitet för handbollsmatcher, en modern evenemangsanläggning för stor publik<br />
samt mässhall.<br />
Behoven som kan rymmas i en arena är inringade i figuren nedan. Övriga behov föreslås mötas på<br />
annat sätt.<br />
Sidan 4 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
Brist på istider<br />
Brist på truppgymnastiktider<br />
Brist på simträningstider<br />
Brist på träningstider fullstora planer<br />
2011-09-22<br />
Brist på publikkapacitet matcharena GUIF<br />
Brist på evenemangsanläggning<br />
Brister i förutsättningar vid mässhall<br />
Brist på konferensanläggning<br />
Brister vid konserthallen<br />
Ishall<br />
Gymnastikhall<br />
Simhall<br />
Idrott golv<br />
Musik<br />
Mässor<br />
Konferens<br />
Konserthall<br />
Stålfors<br />
På uppdrag av <strong>kommun</strong>styrelsen har projektgruppen genomfört en fördjupad förstudie februari -<br />
september 2011. Dialogen med föreningarna har fortsatt och varit ett viktigt stöd i arbetet.<br />
Projektgruppen presenterar här tänkbara lösningar på de behov som framkommit. För att uppnå bästa<br />
möjliga resultat bör konsekvensanalyser genomföras i det fortsatta arbetet utifrån perspektiven barn,<br />
jämställdhet, mångfald samt den sociala och miljömässiga dimensionen.<br />
Kultur- och fritidsnämnden har analyserat och påbörjat planering för ny ishall samt kompletteringar i<br />
konserthallen vid Stålforsskolan.<br />
Kultur- och fritidsnämnden ska även fortsätta analysen kring behoven av mer träningstid för<br />
truppgymnastik.<br />
Enligt Badhusutredningen 2010 uppfyller inte Vattenpalatset dagens arbetsmiljökrav. I stället för att<br />
satsa på att renovera det befintliga badhuset skulle ett nytt badhus kunna betyda mycket för<br />
eskilstunaborna. Utifrån simklubbens behov av träningstider är framför allt en 50 x 25 meters bassäng<br />
angelägen. Att renovera Vattenpalatset skulle medföra höga kostnader och behovet av en 50 - meters<br />
bassäng skulle inte tillgodoses. Ett annat förslag har varit att bygga om Sporthallen till badhus, men<br />
eftersom det skulle kräva stora ombyggnader och medföra högre kostnader än att bygga en ny<br />
anläggning för samma funktion har detta alternativ ej bearbetats ytterligare. Istället skulle en ny<br />
simhall/badhus med 50 m bassäng - en utökning av dagens 25 m bassäng – med upplevelsebad och<br />
tränings- och terapibassäng motsvarande nuvarande storlek centralt placerad i staden vara ett passande<br />
val av anläggning sett till <strong>Eskilstuna</strong>s behov och ekonomiska förutsättningar. Den gamla<br />
härdverkstaden i Munktellstaden är en lämplig placering av detta badhus och en sammanlänkning med<br />
Munktell<strong>Arena</strong>n skulle ge samordningsvinster i form av service och personal.<br />
I och med Statt återuppbyggs så finns det i dagsläget inte skäl för <strong>kommun</strong>en att satsa på en större<br />
konferensanläggning. Det finns för närvarande ett begränsat intresse från det privata näringslivet att<br />
investera i en sådan anläggning samtidigt som konkurrensen från omgivande orter är hård på den relativt<br />
begränsade marknad som kongresser över 1000 personer utgör. Projektgruppen menar att det hyresavtal<br />
<strong>kommun</strong>en slutit med Elite Hotell, som avser driva nya Statts kongress, är tilltillräckligt sett<br />
utifrån behov och ekonomiska förutsättningar. Däremot finns det skäl att gå vidare och undersöka<br />
möjligheterna för en mindre och flexibel anläggning som skulle kunna möta behovet av allehanda<br />
möten.<br />
Sidan 5 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
En huvudarena för idrott, evenemang och mässor har studerats vidare och projektgruppen har<br />
analyserat tre olika alternativ vad gäller publikkapacitet. Projektgruppen föreslår att en arena med<br />
2500 sittplatser och 700 ståplatser skulle motsvara <strong>Eskilstuna</strong>s behov.<br />
Efter att ha analyserat 15 olika lokaliseringsalternativ har projektgruppen funnit att de mest intressanta<br />
kombinationerna av placering bad/simhall – arena och träningsanläggning utan inbördes rangordning<br />
är (se kartbild sid. 24):<br />
Badhus- och arenaplacering:<br />
Alt. A Bad Härdverkstan i Munktellstaden – arena på kvarteret Vapnet vid Trafikverket<br />
Alt. B Bad Härdverkstaden – arena på kvarteret Nötknäpparen vid EMI-tomten<br />
Alt. C Bad och arena på kvarteret Nätet<br />
Friliggande träningshallar:<br />
Alt. A Ombyggnad av Sporthallen och Vattenpalatset<br />
Alt. B Nätet<br />
Alt. C Parkeringsplats Munktellstaden<br />
Sammanbyggd arena och träningshallar:<br />
Alt. A <strong>Arena</strong> och träningshallar på Vapnet<br />
Alt. B <strong>Arena</strong> och träningshallar på Nätet<br />
Att tillgodose dessa behov av en arena, träningshallar och badhus innebär en investering på cirka 500-<br />
550 miljoner kronor, vilket innebär en årlig driftnettokostnad - driftkostnader minus intäkter – på ca 18<br />
mkr för badet och cirka 25 mkr för arena och träningshall, totalt 43 mkr. Detta ska jämföras med dagens<br />
driftskostnad på 10 mkr för Vattenpalatset/Parkenbadet och 4 mkr för Sporthallen, totalt 14 mkr.<br />
En nysatsning innebär alltså en ökning av driftnettokostnader med 29 mkr per år.<br />
Alla dessa investeringar ska ses i ett 40-50-årsperspektiv och jämföras med att ett "icke-beslut" innebär<br />
att vi ändå behöver modernisera Vattenpalatset och Sporthallen därför att det är slitet och drivs<br />
med omodern teknik. Bedömningen är att den moderniseringen kostar 96 mkr för Vattenpalatset och<br />
28 mkr för de mest grundläggande åtgärderna i Sporthallen.<br />
I nuläget finansierar <strong>kommun</strong>en sina investeringar mest fördelaktigt via Kommuninvest samtidigt som<br />
externa finansiärers möjlighet att gå in i såväl investering som drift bör hållas öppen.<br />
Både arena och badhus ska ha en hög miljöprofil och miljöprestanda avseende utformning, drift och<br />
arrangemang. Ett sätt att säkra detta är att arbeta för att uppnå lämplig miljöklassning vilket blir en del<br />
i projekteringsfasen. När det gäller entreprenadform föreslår projektgruppen totalentreprenad med<br />
partnering som samarbetsform.<br />
En tidplan för beslut, projektering, byggstart och färdigställande måste upprättas med hänsyn till planerad<br />
tränings- och matchverksamhet. En grov bedömning från projektgruppen är att ett nytt badhus<br />
kan stå klart 2014 och att en ny arena och träningshall kan färdigställas 2015.<br />
En alternativ användning av Sporthallen och Vattenpalatset som kommit upp under slutfasen av denna<br />
fördjupade förstudie är att Mälardalens högskola visat intresse för att flytta och bygga nytt på denna<br />
plats. Eftersom detta alternativ aktualiserades relativt sent i processen har det bara funnits med till viss<br />
del i dialogen med idrottsföreningarna. En analys av detta alternativ visar att det skulle vara möjligt<br />
och projektgruppen ställer sig positiv till förslaget.<br />
Sidan 6 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
1 Uppdragen<br />
Kommunstyrelsen gav i maj 2010 uppdrag åt <strong>kommun</strong>direktören att utreda och analysera<br />
förutsättningarna för att skapa en arena med multifunktion som tillgodoser behoven utifrån ett brett<br />
perspektiv avseende konferenser och mässor, events, idrotts- och kulturarrangemang.<br />
Enligt uppdraget från <strong>kommun</strong>styrelsen innehöll förstudien för multiarena förslag på:<br />
• Innehåll<br />
• Lokalisering<br />
• Ekonomi<br />
Förstudiearbetet bedrevs tillsammans med berörda nämnder och styrelser samt bjöd in till dialog med<br />
intressenter från näringslivet, kulturen och idrotten genom stor öppenhet och med en tydlig<br />
<strong>kommun</strong>ikationsstrategi.<br />
En rapport över förstudien presenterades för <strong>kommun</strong>styrelsen i december, varvid <strong>kommun</strong>styrelse<br />
och <strong>kommun</strong>fullmäktige fattade beslut om fortsatt inriktning i februari 2011.<br />
<strong>Eskilstuna</strong>s <strong>kommun</strong>fullmäktige har fattat följande beslut i februari 2011:<br />
1. Kommunfullmäktige beslutar om följande inriktningar:<br />
- <strong>Arena</strong>n är avsedd för idrott, konserter samt mässor med hög tillgänglighet för alla.<br />
- <strong>Arena</strong>n ska innehålla en huvudarena för ca 3 000-4 000 sittplatser samt i eller i anslutning till<br />
huvudarenan en hall med två träningsplaner. I arenan ska det dessutom finnas lokaler för<br />
administration, service och kommersiella ändamål.<br />
- <strong>Arena</strong>n ska placeras i eller i anslutning till Munktellstaden.<br />
- <strong>Arena</strong>n ska ha hög miljöprofil och miljöprestanda avseende såväl utformning, drift som<br />
arrangemang.<br />
2. Kommunstyrelsen får i uppdrag att utifrån dessa inriktningar vidare utreda och komma med förslag<br />
på:<br />
- <strong>Arena</strong>ns ägande- och driftsform. I detta sammanhang ska Kommunföretags utredning om arena<br />
bolag beaktas.<br />
- Placeringsalternativ<br />
- Ett nytt alternativt upprustat befintligt badhus med beaktande av Kommunföretags utredning<br />
sammanvägt med arenautredningen.<br />
- En konferensanläggning utifrån en analys av dess funktion och förutsättningar. Arbetet ska ske i<br />
nära samarbete med bransch, näringsliv och andra intressenter.<br />
3. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att i ett detaljplanearbete analysera den kommande användningen<br />
av Sporthallen och Vattenpalatset.<br />
4. Kultur- och fritidsnämnden får i uppdrag att utifrån arenautredningen planera för en ny ishall,<br />
kompletteringar vid konserthallen samt möta behovet av träningstider för truppgymnastik.<br />
5. Kommunstyrelsen får i uppdrag att återkomma till <strong>kommun</strong>fullmäktige med de ekonomiska konsekvenserna<br />
till dessa anläggningar.<br />
Kommundirektören fick i uppdrag att utifrån dessa inriktningar vidare utreda och komma med förslag<br />
på:<br />
- Ekonomiska konsekvenser<br />
- <strong>Arena</strong>ns ägande och driftsform. I detta sammanhang ska Kommunföretags utredning om<br />
arenabolag beaktas.<br />
Sidan 7 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
- Placeringsalternativ<br />
- Ett nytt, alternativt upprustat befintligt badhus med beaktande av Kommunföretags utredning<br />
sammanvägt med förstudie arena.<br />
- En konferensanläggning utifrån en analys av dess funktion och förutsättningar. Arbetet ska ske<br />
i nära samarbete med bransch, näringsliv och andra intressenter.<br />
Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att i ett detaljplanearbete analysera användningen av Sporthallen<br />
och Vattenpalatset.<br />
Kultur- och fritidsnämnden får i uppdrag att utifrån förstudie arena planera för en ny ishall,<br />
kompletteringar vid konserthallen Stålforsskolan samt möta behovet av träningstider för<br />
truppgymnastik.<br />
2 Rapportering<br />
• Statusrapportering för projektägaren och styrgruppen har skett enligt tidplan i punkt 3 nedan<br />
• <strong>Slutrapport</strong>ering sker i form av en skriftlig rapport<br />
3 Tidplan fördjupad förstudie<br />
Milstolpar är markerade i fetstil.<br />
Beslutspunkt anges med (B)<br />
En grov aktivitetsplan med aktiviteter att utföra mellan arbetsgruppsmötena är skrivet i mager text.<br />
Start februari 2011<br />
Arbetsgruppsmöte 1 14 februari Projektplanering<br />
KF 24 februari<br />
Arbetsgruppsmöte 2 22 mars<br />
KS Au delrapport 5/6 april Avstämning upplägg, utfört arbete (B)<br />
Arbetsgruppsmöte 3 15 april<br />
Arbetsgruppsmöte 4 27 april<br />
Arbetsgruppsmöte 5 16 maj<br />
Ks Au delrapport 7/8 juni<br />
Arbetsgruppsmöte 6 9 juni<br />
Arbetsgruppsmöte 7 15 augusti <strong>Slutrapport</strong>ens innehåll beslutas av projektgruppen.<br />
Arbetsgruppsmöte 8 23 augusti<br />
KS Au redovisning 30/31 aug Förstudiens resultat presenteras (B)<br />
Arbetsgruppsmöte 9 13 september <strong>Slutrapport</strong>en klar<br />
<strong>Slutrapport</strong> KS Au 4/5 oktober<br />
KF 25 oktober Beslut fattas om fördjupade förstudien (B)<br />
4 Organisation<br />
Projektägare Pär Eriksson, <strong>kommun</strong>direktör.<br />
Styrgrupp <strong>kommun</strong>styrelsens arbetsutskott (KS Au).<br />
Projektledare har varit Eva Lehto till 23 juni 2011, därefter Peter Fröjdfeldt. Projektgruppen har bestått<br />
av tjänstemän ur <strong>kommun</strong>ledningen: Pär Eriksson <strong>kommun</strong>direktör, Eva Königsson förvaltningschef<br />
kultur- och fritidsförvaltningen, Gunnar Persson förvaltningschef stadsbyggnadsförvaltningen, Jan<br />
Rundgren biträdande <strong>kommun</strong>direktör, Peter Fröjdfeldt idrottschef kultur- och fritidsförvaltningen,<br />
Eva Lilja näringslivsdirektör, Anna Wilhelmsson informationsstrateg stadsbyggnadsförvaltningen,<br />
Roland Larsson teknikchef Kommunfastigheter.<br />
Sidan 8 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Kultur- och fritidsförvaltningens personal har deltagit med underlag och information liksom<br />
Kommunfastigheters personal med ritningsunderlag, kompetens kostnadskalkyler samt befintliga<br />
anläggningar, genomförbarhet med mera.<br />
Extern konsult har handlats upp för lokaliseringsstudie samt investerings-, drift- och intäktskalkyler<br />
för en ny arena. Konsult har varit Tommy Saarela, Ramböll.<br />
Under förstudien har projektgruppen haft en fortsatt nära dialog med representanter från<br />
idrottsrörelsen.<br />
5 Förväntat resultat<br />
Projektets mål är att utreda och analysera förutsättningarna för att skapa olika anläggningar som<br />
tillgodoser behoven utifrån ett brett perspektiv avseende idrotts- och kulturarrangemang, mässor,<br />
evenemang och konferenser.<br />
Kommunstyrelsen ska kunna ta ett helhetsgrepp, överväga prioriteringar och ekonomiska<br />
förutsättningar, och därefter presentera ett beslutsunderlag för <strong>kommun</strong>fullmäktige där både behov av<br />
arena, bad, övriga anläggningar samt dess driftform övervägs.<br />
Under förstudiefasen undersöks möjligheterna att genomföra idén ur såväl tekniska, ekonomiska,<br />
juridiska, stadsbyggnadsmässiga och organisatoriska aspekter.<br />
Utifrån den förstudie som genomförts samt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut om fortsatt inriktning av arbetet<br />
fördjupas förstudien ifråga om utformning och alternativa placeringar inom och i anslutning till<br />
Munktellstaden genom att beskriva följande aspekter:<br />
• Ytbehov för byggnader och omgivande mark<br />
• Funktioner som kan kombineras vid de olika placeringsalternativen<br />
• Konsekvens ekonomi och volym av teleskopläktare i huvudarenan med två träningsplaner<br />
istället för fasta läktare och en plan.<br />
• För- och nackdelar av samordning arena och bad<br />
• Tillgänglighet, parkering, transporter<br />
• Stadsbild<br />
• Investering, driftskostnader och intäktspotential för de olika placeringsalternativen<br />
• Genomförbarhet – tid<br />
• Rekommendation till fortsatt arbete - studier, entreprenadformer, handlingsplaner<br />
Målet med arbetet är att ta fram ett beslutsunderlag för <strong>kommun</strong>styrelsen/<strong>kommun</strong>fullmäktige om<br />
fortsatt arbete med arena och badhus i <strong>Eskilstuna</strong>.<br />
Syfte och avgränsningar för konsulten Rambölls arenautredning (se bilaga A):<br />
1. Formulera alternativ av kombinationer huvudarena, träningshallar, badhus<br />
2. Utvärdera och prioritera bland alternativen ifråga om genomförbarhet – främst ifråga om tid,<br />
ekonomi<br />
3. Fördjupade studier av lämpliga placeringar av valda alternativ<br />
4. Ekonomiska kalkyler investering, drift och intäkter<br />
5. Förslag på upplägg av fortsatt arbete, t.ex. entreprenadformer<br />
6. <strong>Arena</strong>ns ägande- och driftsform, liksom finansiering, ingår inte i konsultuppdraget.<br />
6 Bakgrund<br />
Sporthallen har brister i sin funktion sett till vad som krävs idag för handbollsmatcher och större konsertarrangemang,<br />
men även för skolans och föreningarnas vardagliga idrottsverksamhet i anläggningen.<br />
Tillgängligheten för funktionshindrad publik och idrottare är starkt begränsad. Detta har varit<br />
Sidan 9 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
uppmärksammat under lång tid och ett antal olika utredningar och flera studier har genomförts sedan<br />
1990-talet kring hur Sporthallen kan byggas om för att förbättra dess funktion.<br />
<strong>Eskilstuna</strong>s två elitlag i högsta serie på nationell nivå är för närvarande <strong>Eskilstuna</strong> Guif handboll och<br />
<strong>Eskilstuna</strong> HIF Rullstolsbasket. Det finns ca 1000 aktiva innebandyspelare, varav 400 inom Korpens<br />
verksamhet. <strong>Eskilstuna</strong> basket spelar med både dam- och herrlaget i näst högsta serien och kommer att<br />
ta in rullstolsbasket som en ny sektion i sin verksamhet. En rad andra idrotter och sporter har under de<br />
senaste decennierna försetts med nya ändamålsenliga anläggningar med hjälp av <strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong>,<br />
medan elitseriematcherna i handboll spelas i den slitna Sporthallen från 1955. Handbollen är också en<br />
stor idrott i <strong>Eskilstuna</strong> med totalt ca 1100 utövare i de tre föreningarna HK Eskil, Göksten BK och<br />
<strong>Eskilstuna</strong> GUIF. Eftersom Sporthallen inte är tillgänglighetsanpassad för funktionshindrade tränar<br />
och spelar <strong>Eskilstuna</strong> HIF Rullstolsbasket match i en hall med för mjukt golv.<br />
Att <strong>Eskilstuna</strong> saknar förutsättningar för att anordna t.ex. större kongresser blev än mer uppenbart när<br />
Statt brann 2009 och en av stadens största samlingslokaler därmed gick förlorad. Även i fråga om konferenser,<br />
kongresser och mässor har tidigare arbete bedrivits för att belysa vad som finns och vilka<br />
lokaler som kan vara motiverade att komplettera med.<br />
Det är bland annat mot bakgrund av detta som <strong>kommun</strong>styrelsen gett detta uppdrag om fördjupad förstudie<br />
för en arena.<br />
7 Projektmål och avgränsningar<br />
7.1 Projektmål<br />
För att stärka och befästa sin position som en attraktiv ort att besöka, bo, arbeta och studera i, behöver<br />
staden en modern och funktionell mötesplats för olika typer av arrangemang. Hit ska alla kunna<br />
komma för att uppleva, inspireras och lära.<br />
Projektet ska leverera ett underlagsmaterial så att <strong>kommun</strong>styrelsen ska kunna ta ett helhetsgrepp,<br />
överväga prioriteringar och ekonomiska förutsättningar, och därefter presentera ett beslutsunderlag för<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige där både behov av arena och bad samt anläggningarnas driftform övervägs.<br />
7.2 Koppling till andra projekt och processer<br />
<strong>Arena</strong>bolag<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Kommunföretag har i ägardirektiv för 2010 att snarast fullfölja eventuellt fullmäktigebeslut<br />
(2009) om bildande av ett arenabolag där lämpliga arenor och anläggningar placeras för drift och<br />
marknadsföring med inriktning på breddat kommersiellt nyttjande. Utredningen ska göras i samverkan<br />
med kultur- och fritidsnämnden.<br />
Detta arbete slutfördes utifrån nuvarande anläggningars förutsättningar under hösten 2010. Slutsatsen<br />
av arbetet hösten 2010 var att det för närvarande inte finns ett tillräckligt stort underlag av<br />
anläggningar för att motivera till att bilda ett arenabolag. Arbetet återupptas när beslut om eventuell<br />
fortsatt planering för en arena tagits för att studera hur den kan bidra till ett arenabolag.<br />
Projektgruppens förslag är att utredning om ägande- och driftsform av arena<br />
och badhus bör fortsätta.<br />
Sidan 10 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Munktellstaden<br />
<strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong>företag har att ge <strong>Eskilstuna</strong> Kommunfastigheter i direktiv att utveckla<br />
Munktellstaden. En levande stadsdel dygnet runt förutsätter bostäder.<br />
Hotell<br />
Det råder hög beläggning på återstående hotell sedan Statt brann, även sedan delar av Statt återöppnats.<br />
Brist på hotellrum begränsar möjligheterna till större arrangemang.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Marknadsföring AB samt Convention Bureau<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Marknadsföring AB har i uppdrag att marknadsföra <strong>Eskilstuna</strong> som en attraktiv ort för<br />
boende, företagare och besökare. I <strong>Eskilstuna</strong> Convention Bureau samlas regionens olika anläggningar,<br />
hotell, arrangörer, restauranger.<br />
8 Ekonomisk analys och bedömning<br />
De ekonomiska beräkningarna i rapporten bygger på att projektgruppen angett funktioner och behov<br />
som sedan bearbetats av konsultföretaget Ramböll. De har tagit hänsyn till grundläggande förutsättningar<br />
som t.ex. ytor, material, bygg- och markförutsättningar. Ramböll har också jämfört med liknande<br />
projekt i landet.<br />
Kostnader för eventuellt behov av marksanering, rivningskostnader, markköp och i ordningställande<br />
av omkringliggande tillfartsgator och grönområden finns ej med i beräkningarna. Detta är ej heller<br />
brukligt i samband med denna typ av satsningar då dessa kostnader inte enbart skapar värde för byggnaderna<br />
i sig utan är en del i att utveckla och förbättra stadsbild och miljö.<br />
Beräkningarna bygger på priserna i juni 2011. De beräknade kostnaderna har räknats upp med 10 %<br />
för att skapa marginal.<br />
Projektgruppens bedömning är att investeringen för bad, arena och träningshall är tillsammans ca 500-<br />
550 mkr. En fråga som återstår är vem som skall stå för investeringen. Bedömningen är att <strong>kommun</strong>en<br />
lånar billigast via Kommuninvest men det finns inget som hindrar att en privat investerare eller en<br />
kombination av <strong>kommun</strong> och privat företag går in tillsammans. Den frågan får analyseras och diskuteras<br />
vidare i nästa skede.<br />
Vad gäller den årliga driftnettokostnaden (driftkostnader - intäkter) beräknas den till ca 18 mkr för<br />
badet och cirka 25 mkr för arena och träningshall. Vilket ska jämföras med dagens 10 mkr för Vattenpalatset/Parkenbadet<br />
och 4 mkr för Sporthallen. Det är en kostnad på 43 mkr vilket är en ökning med<br />
29 mkr jämfört med idag.<br />
Det ska jämföras med att ett "icke-beslut" innebär att vi ändå behöver modernisera Vattenpalatset<br />
och Sporthallen därför att det är slitet och drivs av omodern teknik. Bedömningen är att den moderniseringen<br />
kostar 96 mkr för Vattenpalatset och 28 mkr för de mest grundläggande åtgärderna i Sporthallen.<br />
Själva driftkostnaderna är väl genomarbetade. Däremot är intäkterna svårare att bedöma. <strong>Eskilstuna</strong><br />
har erfarenhet av att driva bad samtidigt som det är svårt att bedöma hur antalet betalande gäster förändras<br />
när ett nytt bad tillkommer. Vad gäller arenaintäkter så har <strong>Eskilstuna</strong> mindre erfarenheter. Vi<br />
har gjort beräkningar av tänkbara användningar av en arena vad gäller idrott, konserter och mässor. Vi<br />
har också jämfört med liknande arenor i landet. Det här är en fråga som ska fördjupas i det fortsatta<br />
arbetet.<br />
Trots dessa osäkerheter så är en sammantagen bedömning av Projektgruppen att <strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong><br />
klarar av den beräknade driftnettokostnaden på 43 mkr. Detta utifrån den ekonomiska utvecklingen<br />
och de framtida prognoserna som vi kan överblicka. Gruppen är dock noga med att betona att vi lever i<br />
Sidan 11 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
en turbulent tid och det internationella ekonomiska läget i världen och Europa är allt mer osäkert.<br />
Dessa omvärldsfaktorer måste noga följas i det fortsatta arbetet.<br />
Projektgruppen föreslår att en så kallad "second-opinion" (dvs. en alternativ bedömning) kring kostnadsberäkningar<br />
genomförs som ett led i det fortsatta arbetet.<br />
9 Miljöklassningar av byggnader<br />
I den av <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutade inriktningen på det fortsatta arbetet med arena ingår att arenan<br />
ska ha hög miljöprofil och miljöprestanda avseende såväl utformning och drift som arrangemang. För<br />
att säkra det i aktuell fas av arbetet handlar det främst om lokalisering och synergieffekter mellan<br />
anläggningar när det gäller energiförutsättningar. Inför genomförandet av anläggningarnas utformning<br />
blir det viktigt att styra på en mer detaljerad nivå och för det finns ett antal olika klassningssystem till<br />
hjälp.<br />
Idag finns ett flertal system för att miljöklassa fastigheter. Motiven är inte enbart miljömässiga, utan<br />
det handlar lika mycket om att göra en god ekonomisk affär. Energieffektiva byggnader finns det klar<br />
ekonomi i samtidigt som fastigheter med en tydlig miljöprofil också blir attraktivare för hyresgäster<br />
och investerare. En välkänd miljöklassning höjer värdet.<br />
Här följer en kort beskrivning av de aktuella systemen:<br />
LEED och BREEAM är två av de vanligaste och mest internationellt gångbara certifikaten. Green<br />
Building är stort inom EU, men inte lika omfattande. Miljöklassad Byggnad är en ny svensk märkning.<br />
LEED, Leadership in Energy and Environmental Design är utvecklat av U.S. Green Building Council i<br />
mitten av 90-talet. Kraven omfattar hållbar planering, vattenhushållning, energi, klimat, material,<br />
resurser, inomhusmiljö, innovation och design. Fokus ligger på lägre kostnader för köpt energi.<br />
Fördelar är att det är välkänt i både Europa och USA samt passar de flesta byggnadstyper, men<br />
nackdelen är att det är omfattande att införa.<br />
BREEAM, Building Research Establishment Environment Assessment Method, är världens första och<br />
största miljöklassningssystem för byggnader. Certifikatet omfattar förvaltning, inomhusklimat, energi,<br />
transport, vattenhantering, byggmaterial, avfall, markanvändning samt ekologi. Fokus på lägre utsläpp<br />
av koldioxid. Fördelar är att det är välkänt och etablerat i Europa och passar de flesta byggnadstyper.<br />
Anpassning till svenska förhållanden är på gång, men nackdelen är att det är tidskrävande.<br />
Green Building är ett EU-initiativ som fokuserar på energianvändningen och företagets engagemang i<br />
frågan. För en nybyggd byggnad krävs 25 % lägre energianvändning än Boverkets byggregler samt en<br />
årlig uppföljning för att bli certifierad. Fördelen är att målen är enkla att uppnå, nackdelen är att<br />
metoden enbart hanterar energianvändning.<br />
Miljöklassad byggnad är ett resultat av det svenska arbetet med Bygga bo-dialogen och omfattar<br />
energi, inomhusmiljö, material och kemikalier anpassad för den svenska marknaden. Fördelar är lägre<br />
implementeringskostnader, lämpligt vid helsvenskt ägande, men nackdel är att den saknar miljökrav<br />
för byggskedet.<br />
Ett annat initiativ är Energi- och miljötekniska föreningen som arbetar med Energieffektiva<br />
sportanläggningar.<br />
För ett eventuellt nytt badhus finns Institutet för vatten- och luftvårdsforskning, IVL, ett oberoende,<br />
icke-vinstdrivande miljöforskningsinstitut som ägs av en stiftelse gemensamt grundad av staten och<br />
näringslivet. De arbetar med att ta fram framtida lösningar vad gäller energieffektiva badhus.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> har anmält intresse att tillsammans med andra <strong>kommun</strong>er ingå i ett samarbetsprojekt.<br />
Sidan 12 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Flertalet av ovan nämnda miljöklassningar har fokus på energianvändning och konsekvenser för<br />
klimatet. Byggandet av arena och bad har dock flera miljöaspekter som ska beaktas och analyseras.<br />
Projektgruppens förslag är att beslut om lämplig miljöklassning fattas i<br />
samband med projektering.<br />
10 Kultur- och fritidsnämndens uppdrag om övriga<br />
anläggningar<br />
Kommunfullmäktige gav i sitt beslut om fortsatt arbete med arena och bad kultur- och fritidsnämnden<br />
i uppdrag att utifrån arenautredningen planera för en ny ishall, kompletteringar vid konserthallen samt<br />
möta behovet av träningstider för truppgymnastik.<br />
10.1 Ishall<br />
En ny kylplatta, kylanläggning samt ny ishall vid befintlig isanläggning i Ekängen har utretts av<br />
kultur- och fritidsförvaltningen tillsammans med <strong>Eskilstuna</strong> Kommunfastighet. Kommunfastigheter<br />
äger och förvaltar dagens <strong>kommun</strong>ala fritidsanläggningar och har därför den interna kompetensen för<br />
anläggningarna.<br />
Målet är att den nya isanläggningen vid Ekängen ska ha hög energiprestanda, dvs. ligga i framkant av<br />
nya ishallar med betydligt lägre energiförbrukning än nuvarande ishall. Detta blir en investering om<br />
totalt ca 41 mkr, inklusive geoteknisk undersökning 1 mkr, 30 mkr för ishallen, samt cirka 10 mkr för<br />
kylsystem och ny platta. En anläggning i den här investeringsstorleken ger en uppvärmd hall.<br />
Föreningarna som utövar sin idrott på is ska involveras i den fortsatta planeringen av byggnationen.<br />
Projektgruppens förslag är att kultur- och fritidsnämnden fullföljer<br />
byggnationen av en ishall och byter kylmedia i plattan enligt<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktiges investeringsbeslut på 41 mkr. (KSKF-2011-233, 20110621)<br />
10.2 Kompletteringar vid Konserthall Stålforsskolan<br />
En ny samlad konserthallsentré samt utrymmen för loger och servering har utretts. Målet har varit att<br />
skapa en mer välkomnande och tillgänglighetsanpassad entré till konserthallen vid Stålforsskolan.<br />
Förslaget är kalkylerat till 10 mkr i investering.<br />
Projektgruppens förslag är att kultur- och fritidsnämnden fullföljer förbättring<br />
av tillgänglighet och kringutrymmen vid konserthallen i Stålforsskolan för 10<br />
mkr enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges investeringsbudget. (KSKF-2011-233, 20110621)<br />
10.3 Behovet av träningstider för truppgymnastik<br />
När det gäller behovet av träningstider för truppgymnastik ska kultur- och fritidsnämnden fortsätta<br />
utredningen och komma med förslag på åtgärder.<br />
Sidan 13 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Projektgruppens förslag är att kultur- och fritidsnämnden genomför en<br />
utredning om truppgymnastikens behov och återkommer med förslag till<br />
åtgärder.<br />
11 Stadsbyggnadsnämndens uppdrag att analysera<br />
alternativa användningsmöjligheter av sporthall och<br />
simhall<br />
Kommunfullmäktige gav i sitt beslut om fortsatt arbete med arena och bad stadsbyggnadsnämnden i<br />
uppdrag att i ett detaljplanearbete analysera kommande användning av Sporthallen och Vattenpalatset.<br />
Sporthallen och speciellt badhuset är värdefulla arkitektoniska byggnader och ligger i en miljö som har<br />
höga kvaliteter i staden. Framför allt anses exteriören skyddsvärd men även inredning från såväl ursprunglig<br />
byggnad som ombyggnaden på 1980-talet. Båda byggnaderna ligger dessutom inom riksintresseområdet.<br />
Speciellt badhuset är bevarandevärt och Q-märkt.<br />
Om den huvudsakliga användningen i byggnaderna ersätts av ett nytt badhus och en ny arena är den<br />
nuvarande bedömningen att nya funktioner måste in i huset, inte minst av ekonomiska skäl. Det är inte<br />
möjligt att ha två större badhus eller två arenor/sporthallar i <strong>Eskilstuna</strong>.<br />
Det är inte ovanligt att gamla byggnader värda att bevara får ny användning. I flera fall är det dessutom<br />
enda sättet att undvika förfall. Riksantikvarieämbetet talar allt mer om utveckling av byggnadsbeståndet<br />
än enbart bevarande av användning och arkitektoniska värden. Dock skall det ske på ett sådant<br />
sätt att det finns möjligheter att tydligt läsa av historien. Munktellstaden är ett sådant exempel där dåtidens<br />
mer storskaliga industriverksamhet ersatts av mer nutida användning, men där omvandlingen<br />
styrts av principen att man verkligen ska känna originalet ”in på kroppen”.<br />
Att bygga om badhuset och sporthallen till bostäder eller hotell är därför inte helt lämpligt av flera<br />
skäl. Ett viktigt skäl är att den nuvarande användningen präglas av stora rum och en fasadutformning<br />
som anpassats till det. Bostäder och hotell är per definition en byggnad med många upprepningar av<br />
mindre rum med krav på fönster och det skulle vara mycket svårt att behålla ens bilden av en tidigare<br />
användning. Att bygga bostäder eller hotell får ses som i stort sett ett nybyggnadsprojekt i kvarteret.<br />
När det gäller att tillgodose behovet av fullstora träningsplaner (40 x 20 m) för bollsport har, förutom<br />
det tidigare alternativet att bygga en ny anläggning i anslutning till huvudarenan, ett alternativ kommit<br />
fram som visar en möjlighet att bygga om Sporthallen och Vattenpalatset för skol- och vardagsidrott.<br />
Genom att riva en del av läktarna vid A-hallen kan reglementsenliga kringmått skapas vilket ger bättre<br />
förutsättningar för bland annat rullstolsidrotterna. B-hallen behålls i nuvarande skick och en ny hall<br />
med fullstor spelplan byggs där det i dag är simbassäng. En investering i Sporthallen och<br />
Vattenpalatset skulle därigenom kunna ge tre träningshallar till ett lägre pris än en nybyggnad med<br />
enbart två hallar. Vi skapar då den extra träningshall som också efterfrågats av idrottsrörelsen för<br />
större ungdomsturneringar. En annan fördel är att Sporthallen och Vattenpalatset får en fortsatt<br />
angelägen användning och byggnaderna bevaras. Offentliga institutioner i innerstaden bidrar också till<br />
att skapa energi och ett mer attraktivt centrum.<br />
En annan stark inriktning som aktualiserats relativt sent i processen är att Mälardalens högskolas<br />
styrelse och ledning visat intresse för att etablera sig i Vattenpalatset och Sporthallen. Stadsarkitekten<br />
har efter önskemål från högskolan gjort en utredning om förutsättningarna för en sådan lokalisering.<br />
Denna utredning har legat till grund för diskussioner mellan representanter för <strong>kommun</strong>en och<br />
högskolan. Sammanfattningsvis stöds denna lokalisering först och främst genom det fina läget. Läget<br />
är kanske det bästa i hela <strong>Eskilstuna</strong>. Högskolan kommer att synas centralt intill <strong>Eskilstuna</strong>ån. Över<br />
Sidan 14 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Faktoriholmarna finns en smidig och önskvärd förbindelse med Munktellstaden. Strömsholmen och<br />
kajerna vid ån kommer att vitaliseras av studerande. Önskvärd närhet finns till teatern och biblioteket.<br />
En annan fördel med att lokalisera högskolan här är att det finns en flexibilitet i användningen av<br />
fastigheterna. En fortsatt utredning och projektering kan ge bedömningsunderlag för om byggnaderna<br />
ska:<br />
1. bevaras i sin helhet (förutom badhusets tillbyggnad som bör förnyas)<br />
2. bevaras till en del och förnyas till andra delar<br />
3. mestadels förnyas (utom Q-märkta badhuset som ska bevaras).<br />
Stadsarkitektens nuvarande bedömning är att hela Sporthallen är möjlig att bevara och nyinredas för<br />
ett ändamålsenligt högskoleinnehåll, främst eftersom sporthallsbyggnaden saknar invändig bärande<br />
stomme och därför låter sig förändras invändigt mycket flexibelt.<br />
Genom att välja alternativet att riva sporthallen och bevara badhuset till en del finns möjlighet till god<br />
nygestaltning av en central del av högskolan. Om hela sporthallen rivs finns stora möjligheter att skapa<br />
en helt ny byggnadsstruktur för en helt ny högskola. I samtliga alternativ ligger det Q-märkta badhuset<br />
kvar, lämpligen inrett som restaurang- och hörsalsbyggnad. Om sporthallens träningsdel rivs och<br />
omgestaltas, går det eventuellt att öka disponibel area i denna mittdel. En motsvarande möjlighet kan<br />
finnas även och i än högre grad i alternativet där hela sporthallen ersätts med nybyggnad.<br />
12 Entreprenadformer<br />
De olika entreprenadformerna som används är:<br />
Totalentreprenad<br />
Totalentreprenad innebär ansvar för såväl design som produktion. Totalentreprenören har ansvar och<br />
anlitar konsulter. Totalentreprenören utför eget arbete samt anlitar underentreprenörer.<br />
Generalentreprenad<br />
Beställaren genomför med hjälp av konsulter projektering och tar fram förfrågningshandlingar.<br />
Entreprenören kontrakteras efter dessa handlingar och utför det som ritas. Entreprenören anlitar<br />
underentreprenörer och leverantörer och de utför tillsammans det som ritats och beskrivits.<br />
Det finns även varianter av respektive entreprenadform. En vanlig samarbetsform är partnering.<br />
Partnering<br />
Bägge entreprenadformerna kan drivas som partnering. Målet med partnering är att fokusera på<br />
gemensamma mål och minska optimeringen av partsintressen. Entreprenören upphandlas i tidigt skede<br />
för att under projekteringsskedet kunna tillföra produktionskunskap och produktionsmetoder.<br />
Sidan 15 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
Figur 1. Översikt över partneringprocessen (Ramböll).<br />
Fördelar med partnering:<br />
2011-09-22<br />
• Möjligheter till minskad projektkostnad/kostnadseffektivitet genom att undvika kostnadsdrivande<br />
ändrings- och tilläggsarbeten<br />
• Minskad projekttid eftersom projektering och produktion kan ske parallellt<br />
• Förbättrad kvalitet på slutprodukter<br />
• Inspirerande arbetsmetod<br />
• Öppnar för alternativa lösningar<br />
• Förbättrad kunskapsöverföring mellan organisationer<br />
• Ökad tillfredsställelse mellan aktörer<br />
• Organiserat samarbete<br />
Nackdelar med partnering:<br />
• Antal möten i projektet ökar<br />
• Begränsar antal lämpliga entreprenörer för projektet<br />
Sidan 16 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
• Ett relativt nytt sätt att arbeta och därför kan det saknas erfarenhet av arbetssättet bland medarbetarna<br />
• Risk att parterna glömmer sina roller<br />
Projektgruppens förslag är att totalentreprenad med samarbetsformen partnering ska<br />
användas.<br />
13 Dialog<br />
Förstudien och behovsanalysen (Förstudie <strong>Arena</strong> juni-december 2010) genomfördes med en tydlig<br />
<strong>kommun</strong>ikationsstrategi som uppmuntrade alla intresserade att vara delaktiga. I denna fördjupande fas<br />
har dialogen framförallt skett med föreningsrepresentanter. Sörmlands Idrottsförbund och <strong>Eskilstuna</strong><br />
Idrottsföreningars samorganisation har också medverkat och lämnat in skriftliga synpunkter med fem<br />
förslag (se bilaga C).<br />
Eftersom alternativet att använda Sporthallen och Vattenpalatset till Mälardalens högskola kom upp<br />
under relativt sent i processen har det bara funnits med till viss del i dialogen med idrottsföreningarna.<br />
Även en bredare allmänhet har haft möjlighet att ta del av processen via tidningsartiklar (se bilaga D),<br />
<strong>kommun</strong>ens veckoannons i lokaltidningarna, webbplatsen eskilstuna.se/multiarena och Facebook.<br />
13.1 Möten med föreningar och berörda<br />
Sörmlands Idrottsförbund och <strong>Eskilstuna</strong> Idrottsföreningars samorganisation<br />
Samorganisationen och Sörmlandsidrotten stödjer förstudien och menar att behovsanalysen beskriver<br />
kommande investeringar i idrottsmiljöer i <strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong> på ett relevant sätt. De menar att fler<br />
träningsplaner med måtten 40 x 20 meter främst behövs för idrotter som har regelmässiga krav om<br />
fullstora planer vid tävlingsverksamheten, men också för barn- och ungdomsverksamheten. De<br />
poängterar också vikten av hög tillgänglighet vid de nya anläggningarna. Se vidare bilaga C.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Handikappförening<br />
Odlarskolans gymnastikhall har varit handikappföreningens ”hemmahall” då det gäller bland annat<br />
rullstolsinnebandy. Där har de haft tillgång till ett rullstolsförråd, vilket är mycket viktigt för att göra<br />
det enkelt för idrottarna i vardagen. Tyvärr har nu hallens golv fått ännu ett lager matta som gjort det<br />
för mjukt och tungrullat. Föreningen söker därför efter en ny hall med hårdare golv och tillgång till<br />
förråd för rullstolar.<br />
En arena med träningshall i en eventuellt ombyggd Sporthall skulle vara intressant som<br />
ny ”hemmahall” där nuvarande A-hall får större kringytor samt rullstolsförråd i direkt anslutning till<br />
planen. Föreningen vill gärna ha tillgänglighet till A-hallen med ramp ända utifrån, dvs. inget<br />
hissbehov. Publikbehov är max 150 personer.<br />
HK Eskil<br />
För HK Eskil är det viktigaste att det skapas fler fullstora träningshallar. Förslaget med en ombyggd<br />
Sporthall och badhus är därmed positivt. Klubbens behov av publikplatser är som mest cirka 500<br />
platser. För cuper är spelplan med fullstora mått 40 x 20 m angeläget, medan kringytorna inte är<br />
prioriterade. Ungdomsmatcher ges dispens för bristande kringytor. HK Eskil vill fortsätta att ha<br />
kanslilokaler i Sporthallen om den föreslagna ombyggnaden genomförs. Förslaget om ombyggnad av<br />
Sporthallen är intressant och föreningen ser positivt på det, men kan också tänka sig en sammanhållen<br />
Sidan 17 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
arena med träningshall.<br />
2011-09-22<br />
Guif<br />
Vid ett möte med Guif kring de nya ritningarna på ombyggda Vattenpalatset och Sporthallen så sågs<br />
det mycket positivt. Även alternativet Vapnet skulle vara en bra lösning för handbollen. Bättre<br />
möjlighet att ordna ungdomsturneringar och bättre träningsmöjligheter är främsta vinsterna enligt Guif.<br />
Det är viktigt för Guif att en ny arena står färdig så fort som möjligt.<br />
Gökstens BK, handboll<br />
Gökstens BK handboll använder i dag Ellfolkhallen tillsammans med Torshälla innebandy och båda<br />
föreningarna är nöjda med samarbetet. Önskemålet är att en ny hall skulle placeras i anslutning till den<br />
nuvarande Ellfolkhallen eftersom man ser sig som en Torshällaförening.<br />
Torshälla innebandy<br />
Föreningen har 350 aktiva medlemmar. Av 20 lag är 18 herr-/pojklag, varav två är A-lag. Föreningen<br />
anordnar i dag cuper med lagantal färre än 16 vilket är vad dagens hall klarar av. Med fler fullstora<br />
hallar, 40 x 20 m, skulle större cuper kunna arrangeras. De har önskemål om fler fullstora hallar.<br />
Ellfolkhallen är mycket viktig för föreningens verksamhet. De två A-lagen är de enda som tränar på<br />
fullstor plan. Övriga lag har all träning i mindre hallar. Föreningen har träningar i Rekarneskolan,<br />
Gökstensskolan, Vilstahallen, Årby och Munktell<strong>Arena</strong>n. Föreningens verksamhet skulle kunna fylla<br />
Ellfolkhallen på egen hand, men man tycker det finns fördelar med att dela hallen med Gökstens BK<br />
handboll eftersom det är utvecklande att mötas mellan olika föreningar och idrotter.<br />
Det finns fler föreningar som spelar innebandy: Mesta IBK, Nyfors IK, IK Standard och Korpen.<br />
Dessa föreningar har vi inte träffat, men projektgruppen utgår från att fler fullstora hallar skulle<br />
välkomnas även av dessa föreningar.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Korpen<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Korpen, som idag har 400 aktiva inom innebandysektionen, har lämnat synpunkter på<br />
Förstudie <strong>Arena</strong> juni-december 2010 och påpekar att det förekommer sakfel i tabeller, se bilaga C.<br />
Enligt Korpens representant är det 1 000 aktiva innebandyspelare i <strong>kommun</strong>en totalt.<br />
Projektgruppen har beaktat detta i sitt analysarbete, men har valt att inte presentera någon ny tabell<br />
eftersom det råder stor osäkerhet om antal medlemmar och aktiva barn och unga i respektive förening.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> basket<br />
<strong>Eskilstuna</strong> basket kommer att spela i näst högsta ligan för både damer och herrar vilket leder till ännu<br />
större brist på tider i Sporthallen. Damlaget strävar mot elitserien där det krävs parkettgolv.<br />
Föreningen framför önskemål om att vara kvar i Årby i den hall de använder idag. En eventuell ny hall<br />
bör ligga i anslutning till de nuvarande hallarna och den skulle kunna frigöra träningstider för andra<br />
föreningar i Årbyskolan och Sporthallen. Föreningen vill få till ett basketcentrum i Årby och en ev. ny<br />
hall bör ha läktare för 500-600 personer. Ombyggnaden av den gamla Sporthallen skulle kunna vara en<br />
bra matcharena. Föreningen ser helst tre hallar spridda över <strong>kommun</strong>en, bland annat i Årby och intill<br />
Ellfolkhallen. Föreningen har även fattat beslut om att utöka verksamheten med rullstolsbasketen som<br />
idag ligger under <strong>Eskilstuna</strong> handikappförening.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Ki-Aikidoklubb, <strong>Eskilstuna</strong> karateklubb, <strong>Eskilstuna</strong> boxningsklubb och <strong>Eskilstuna</strong><br />
judoklubb<br />
Representanter från kampsporterna i <strong>Eskilstuna</strong> har träffats under förstudien och deras synpunkter<br />
finns att läsa i Förstudie <strong>Arena</strong> juni-december 2010. Sammanlagt finns det 330 aktiva som behöver<br />
anpassade lokaler med plats för permanent inredning och utrustning som mattor för t.ex. judo och<br />
brottning samt boxningsring. Vissa föreningar ser positivt på samnyttjande av lokaler, samtidigt som<br />
det också krävs egen hall för boxningen som har sin boxningsring uppsatt permanent.<br />
Sidan 18 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Idrottslärare<br />
Kommunens idrottslärare på Rinmansskolan och gymnasiesärskolan utövar sina idrottslektioner i<br />
Sporthallen. Vid ett möte med några lärarrepresentanter diskuterades frågan om Sporthallen skulle få<br />
annan användning. De såg positivt på de placeringsförslag som projektgruppen presenterade, men<br />
konstaterade att de behöver en idrottshall i närheten av Rinmansskolan. I första hand förordar de<br />
ombyggnad av Sporthallen och Vattenpalatset, i andra hand alternativet med träningshallar och arena<br />
på Vapnet och i tredje hand alternativ Nätet.<br />
För att leva upp till läroplanens ambitioner gällande simkunskaper krävs det enligt idrottslärarna en<br />
större undervisningsbassäng som är anpassad för barnens ålder och förmåga, se bilaga C. Det kan även<br />
fungera med den föreslagna 50-meters bassängen som är något grundare.<br />
Personal Vattenpalatset<br />
I det fortsatta arbetet och utformningen av ett nytt badhus är det viktigt att ta vara på de kunskaper och<br />
erfarenheter som finns hos Vattenpalatsets personal.<br />
När det gäller förutsättningar för simhopp i ett nytt badhus säger Vattenpalatsets enhetschef att<br />
hopptornet i Vattenpalatset används och han tror också att hopp från en och tre meter kommer att<br />
efterfrågas även i fortsättningen.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> simklubb<br />
<strong>Eskilstuna</strong> simklubb ser gärna ett nytt badhus med 50 x 25 m bassäng eftersom antalet medlemmar<br />
efter sammanslagningen med Tunafors SK och <strong>Eskilstuna</strong> simsällskap har ökat från 320 till 500<br />
medlemmar. Läktare för 350-500 platser är tillräckligt. Ett nytt badhus skulle inte bara ge bättre<br />
tränings- och tävlingsmöjligheter utan även ge fler möjlighet att lära sig att simma.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> FDK Nautic<br />
Nautic, som har fridykning, undervattningsrugby och sportdyk, anser att det behövs en djupdel i<br />
badhuset för att deras verksamhet ska kunna fortsätta. De ser också att det skulle bli svårt att få igång<br />
verksamheten om djupdelen skulle byggas vid ett senare tillfälle. Även dykutbildningen blir omöjlig<br />
eftersom man måste kunna avlägga prov på minst tre meters djup, se bilaga C.<br />
Sidan 19 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
14 Projektgruppens förslag<br />
2011-09-22<br />
14.1 Badhus<br />
Moderbolaget <strong>Eskilstuna</strong> Kommunföretag hade i ägardirektiv för 2010 att fullfölja utredningen om<br />
förutsättningar och konsekvenser av nybyggnation av ett badhus, geografiskt placerat vid Parken Zoo.<br />
Redovisning av ekonomiska, finansiella, verksamhetsmässiga och övriga väsentliga aspekter skedde<br />
till <strong>kommun</strong>styrelsen hösten 2010.<br />
Utredningen prövade:<br />
1. Om badanläggningen skulle finnas i ett ”separat bolag” där även andra lämpliga<br />
arenor/anläggningar placeras för drift och marknadsföring med inriktning på breddat kommersiellt<br />
nyttjande (arenabolag)<br />
2. Förutsättningar för att badanläggningen skulle kunna byggas, ägas och drivas via en OPP-lösning<br />
(offentligt- privat partnerskap)<br />
Badhusutredningen innehåller dels det ursprungliga uppdraget med simhall samt stort äventyrsbad i<br />
Parken Zoo, men även mindre omfattande anläggningar vilka inte placerats geografiskt. En simhall<br />
med 50 m bassäng, terapi- och undervisningsbassäng, upplevelsebad skulle omfatta en byggnad med<br />
bottenyta av ca 7 100 m 2 .<br />
Lokaliseringsstudien visade att ett badhus skulle kunna placeras inom Munktellstaden vid nuvarande<br />
härdverkstan med ett mycket attraktivt ånära södervänt läge. Det andra alternativet för placering av ett<br />
badhus är inom kvarteret Nätet. På Nätet skulle både hela arenan och ett badhus kunna samlokaliseras.<br />
Projektgruppen föreslår att ett nytt badhus med 50-meters simbassäng, tränings- och<br />
terapibassäng och upplevelsebad av nuvarande storlek byggs vid före detta<br />
härdverkstaden.<br />
14.1.1 Renovering av Vattenpalatset<br />
Renovering av Vattenpalatset med nuvarande funktioner på en total yta av ca 5 800 m 2 , kalkyleras till<br />
ca 96 mkr i investering. Uppskattat årligt driftnetto ca 9 - 11 mkr.<br />
14.1.2 Sporthallen byggs om för att rymma ett nytt större badhus<br />
Vattenpalatset skulle i detta alternativ utökas genom att Sporthallen byggs om för att rymma en större<br />
simbassäng. Den nya simbassängen skulle byggas i Sporthallen för att vara i bruk under tiden<br />
Vattenpalatset renoveras så att det finns simmöjligheter under hela byggtiden.<br />
Detta alternativ har studerats inledningsvis, men det visade sig att för att kunna använda Sporthallen<br />
till badhus så krävs mycket omfattande åtgärder för att klara den korrosiva miljön ett badhus innebär.<br />
Projektgruppens undersökning visar att Sporthallen inte är byggd för den fuktiga miljön. Stora<br />
ombyggnader skulle krävas, vilket medför högre kostnader än att bygga en ny anläggning för samma<br />
funktion. Därför har detta alternativ inte studerats vidare.<br />
14.1.3 Ett nytt äventyrsbad vid Parken Zoo<br />
Alternativet med ett äventyrsbad är belyst i Kommunföretags badhusutredning som redovisades i<br />
december 2010.<br />
Sidan 20 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
Bad och upplevelsebad – förslag<br />
2011-09-22<br />
• Upplevelsebad ca 2 500 m 2<br />
• Simbassäng 50 x 25 m<br />
• Hoppbassäng, vattenpolo, rugby, dyk 25 x 20 m, djup 3,8-5 m<br />
• Tränings- och terapibassäng 12,5 x 8 m, höj- och sänkbar botten<br />
• Undervisningsbassäng 12,5 x 12,5 m<br />
• Gym, café, restaurang 1 800 m 2<br />
• Reception, administrativa lokaler<br />
• Omklädnad<br />
• Utomhusbadet 50 x 25 m behålls som utebad<br />
• Total yta ca 14 000 m 2<br />
• Investeringskostnad 440 – 490 mkr<br />
Projektgruppens förslag är att detta alternativ inte realiseras på grund av att det inte motsvarar det<br />
behov av simhall som finns i <strong>Eskilstuna</strong> i dagsläget samt den omfattande investeringskostnaden.<br />
14.1.4 Ny simhall med dagens upplevelsedel<br />
Detta alternativ skulle omfatta följande funktioner:<br />
• Simbassäng 50 m<br />
• Undervisningsbassäng/terapibassäng 12,5 x 8 m<br />
• Upplevelsebad av nuvarande storlek, ca 600 m 2 .<br />
• Totalyta 7 100 m 2<br />
• Investering: 202 mkr, inkl. storkök à 2,5 mkr<br />
När det gäller restauratör så finns det flera alternativa driftsformer: <strong>kommun</strong>al, privat eller<br />
föreningsdrift.<br />
Projektgruppens undersökning visar att en ny simhall/badhus med 50 m bassäng och upplevelsebad<br />
och tränings- och terapibassäng motsvarande nuvarande storlek centralt placerad i staden vore ett<br />
lämpligt val av anläggning sett till <strong>kommun</strong>ens behov och ekonomiska förutsättningar. Behovet av<br />
sittplatser bedöms vara 350-500 platser.<br />
Drift av restaurang kan med fördel arrenderas ut.<br />
Representanter från verksamma inom <strong>Eskilstuna</strong> FDK Nautic har fört fram synpunkter på att en<br />
djupdel behövs i <strong>Eskilstuna</strong>. Det finns även kommersiella intressen i <strong>Eskilstuna</strong> som erbjuder<br />
dykkurser som förutsätter en bassäng med djupdel. Vår utredning visar att en ny djupdel för hopp och<br />
undervattensrugby skulle kosta 30 mkr extra. Det fortsatta projekteringsarbetet får avgöra om det visar<br />
sig vara ekonomiskt möjligt.<br />
14.2 Ny huvudarena och träningshallar<br />
14.2.1 Sporthallen och Vattenpalatset byggs om till träningsanläggning för<br />
bollsporter<br />
Att bygga om Sporthallens A-hall samt Vattenpalatset till att rymma vardera fullstor bollplan samt en<br />
mindre träningsplan har studerats. Anläggningen skulle främst möta behoven för skol- och vardagsidrotten,<br />
men inte ha publikkapacitet för fler än ett par hundra personer. Kraftsportarna skulle vara kvar i<br />
anläggningen. Gymmix lokaler under Vattenpalatset skulle vara kvar. Någon detaljutformning av an-<br />
Sidan 21 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
läggningen har inte utförts, utan huvudfokus har legat på att se vilka förutsättningar det finns att få<br />
plats med fullstora bollplaner. Det finns dock disponibla utrymmen att utnyttja för t.ex. skolidrottens<br />
eller kraftsportarnas behov.<br />
Sporthallens A-hall skulle ges större kringytor genom att läktarna på en av vardera lång- och kortsidor<br />
rivs. Det ger förutsättningar för främst rullstolsidrottarna att spela sina matcher i hallen samt disponibel<br />
yta för t.ex. rullstolsförråd och bättre förutsättningar för inlastning.<br />
Sporthallens B-hall skulle behållas som ren träningsplan med nuvarande ej fullstora mått på spelplanen,<br />
då det krävs stora insatser med flytt av ytterväggar för att öka ytan.<br />
Det skulle innebära två planer med fullstora mått samt nuvarande B-hall med knappt fullstora mått,<br />
dvs. totalt tre träningsplaner, varav A-hallen har fulla matchplansmått. En mindre hall med som lägst 4<br />
m i takhöjd är också möjlig att skapa i nuvarande Vattenpalatset utifrån vad som är möjligt och önskvärt<br />
att använda den ytan till.<br />
En ny plan med fullstor spelplan kan byggas ovanpå nuvarande simbassäng.<br />
Förslaget att bygga om badhuset till sporthall innebär i stort omfattande byggnadstekniska ingrepp i de<br />
bägge byggnaderna, ingrepp som är förenade med stora kostnader och som innebär att enbart<br />
byggnadernas exteriör bevaras.<br />
Projektgruppens förslag är att alternativet att bygga om Sporthallen och Vattenpalatset är möjligt<br />
eftersom vi skapar förutsättningar att anordna ungdomsturneringar och den extra träningshall som<br />
också efterfrågats av idrottsrörelsen under förstudien. Förslaget har visats för berörda föreningar och<br />
dessa ställer sig positiva till detta alternativ.<br />
14.2.2 Träningshallar i ny anläggning<br />
Träningsanläggning för skol- och vardagsidrotten samt kraftsportarna skulle bestå av två alternativt tre<br />
fullstora bollplaner samt ersätta övriga träningslokaler som idag finns i Sporthallen. Kraftsportarnas<br />
lokaler kan till delar även inrymmas i Munktell<strong>Arena</strong>n. Träningsanläggningen kan läggas i direkt<br />
anslutning till en ny arena, men även vara fristående inom Munktellstaden.<br />
Projektgruppens bedömning, som också delas av föreningarna, är att det finns behov av tre<br />
träningsplaner. Det fortsatta arbetet får visa om det finns ekonomiska förutsättningar och flexibla<br />
lösningar för att tillgodose det.<br />
Projektgruppens undersökning visar att alternativet att bygga om Sporthallen och Vattenpalatset skulle<br />
bli billigare än att bygga nytt och dessutom ge tre fullstora planer.<br />
Under projektarbetets gång har Mälardalens högskolas styrelse och ledning visat intresse av att bygga<br />
en ny högskola i centrala <strong>Eskilstuna</strong>. En av de platser som har diskuterats är Sporthallen och<br />
Vattenpalatset.<br />
I valet mellan att lokalisera Mälardalens högskola eller träningshallar i Sporthallen/Vattenpalatset<br />
förordar projektgruppen att högskolan prioriteras. Högskolans betydelse för <strong>Eskilstuna</strong>s utveckling<br />
kan inte nog betonas, särskilt om det finns ett starkt stöd för att arena och träningshall sammanbyggs.<br />
14.2.3 Ny arena för inomhusidrott, konserter och mässor<br />
<strong>Arena</strong>n skulle bestå av en huvudarena med stor publikkapacitet.<br />
Sidan 22 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
Funktion huvudarena:<br />
2011-09-22<br />
• Idrott – handboll, innebandy, basket, inomhusfotboll, större turneringar i olika idrotter.<br />
• Konserter för fler än 1 200 upp till 4 000 - 4 500 personer<br />
• Möjligt att använda som mässhall för utställningar<br />
Därtill restaurang samt mindre rum med avancerad ljud- och ljusteknik t.ex. för musikarrangemang.<br />
Rätt infästningar i taket är en förutsättning för konserter och dessa måste byggas in direkt i<br />
konstruktionen.<br />
Föreningslokaler, det vill säga kontor osv. Det finns även möjlighet att förlägga föreningslokaler i<br />
Munktell<strong>Arena</strong>n. Idag finns Eskil och Guif i Sporthallen, men även kampsportsföreningarna har<br />
mindre kontor i Sporthallen.<br />
En översiktlig utformning av en huvudarena har utförts av de konsulter som anlitats för förstudien.<br />
Syftet med skisserna var att få grepp om ytbehov samt ett underlag för att upprätta kalkyler. Det<br />
återstår dock mycket arbete innan slutliga byggritningar är färdiga, men nuvarande skisser kan ge en<br />
närmare uppfattning om vilken typ av anläggning som kalkylerna står för.<br />
Tre alternativ av storlekar på arenan kalkyleras:<br />
1. 2 500 sittplatser och 700 ståplatser vid match, cirka 4 000 vid konserter.<br />
2. 3 500 sittplatser och 700 ståplatser vid match, cirka 4 500 vid konserter.<br />
3. 4 000 sittplatser. cirka 4 500 vid konserter.<br />
4 omklädningsrum, förråd, funktionärsrum, klubbrum, kök/restaurang för 250 personer m.m.<br />
Totalyta Alt 1 ca 10 000 m 2 . Byggyta ca 5 000 m 2 . Investering 208 mkr, inklusive storkök 2,5 mkr.<br />
Totalyta Alt 2 och 3 ca 12 000 m 2 . Byggyta ca 6 000 m 2 . Motsvarande investering 252 mkr.<br />
Det finns olika varianter av driftsform för en arena: <strong>kommun</strong>al drift, <strong>kommun</strong>alt bolag eller drift av<br />
idrottsförening.<br />
Projektgruppen föreslår att en arena och träningshall enligt alternativ 1, dvs. 2 500<br />
sittplatser och 700 ståplatser vid match, cirka 4 000 vid konserter, motsvarar<br />
<strong>Eskilstuna</strong>s behov och att lämplig lokalisering är någon av platserna kvarteret Nätet,<br />
Nötknäpparen och Vapnet.<br />
14.3 Konferensanläggning<br />
Under tiden som projektgruppen arbetat med den fördjupade förstudien har en ny ägare till Statt<br />
presenterat sina planer på hotell och konferensanläggning. Återuppbyggnaden av ”Havet” med 550<br />
sittande besökare är välkommen och några andra initiativ är för närvarande inte aktuella inom<br />
<strong>Eskilstuna</strong>s mötesnäring.<br />
Sidan 23 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Projektgruppens analys visar att det finns behov av en större konferensanläggning i<br />
<strong>Eskilstuna</strong>, men att det i dagsläget inte är aktuellt med en <strong>kommun</strong>al satsning utöver<br />
det hyresavtal som slutits med Elite Hotell Statt.<br />
För att förstärka kapaciteten inom konferens- och kongressnäringen behövs ett<br />
offensivt framtida samarbete mellan olika berörda aktörer.<br />
14.4 Lokalisering<br />
Enligt uppdraget från <strong>kommun</strong>fullmäktige ska en placering av arena i eller i anslutning till<br />
Munktellstaden utredas i den fördjupade förstudien. Projektgruppen har analyserat alternativen<br />
Härdverkstan, Nätet, Nötknäpparen och Vapnet för såväl badhus som huvudarena och träningshall.<br />
Figur 2. Översikt över studerade lokaliseringar av antingen simhall/badhus, träningsanläggning och arena.<br />
14.4.1 Ny arena för inomhusidrott, konserter och mässor<br />
Viktiga faktorer vid lokalisering av en ny arena<br />
• Bli ett synligt och arkitektoniskt väl utformat landmärke<br />
• <strong>Arena</strong>n ska inte ses som en solitär utan måste knytas till staden och stadens puls/samspelet<br />
med staden i övrigt är viktigt<br />
• Medvetenhet om att anläggningens kringområden också ges en god gestaltning<br />
• <strong>Arena</strong>n ska spela en roll för att stimulera/få fler att idrotta (folkhälsoperspektiv)<br />
• <strong>Eskilstuna</strong>bon skall känna en stolthet över den nya arenan.<br />
Sidan 24 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
• Den nya arenan ska i sig öka vår stads attraktionskraft.<br />
• God tillgänglighet med gångavstånd till god lokal kollektivtrafik<br />
• God tillgänglighet med gångavstånd till regional kollektivtrafik, resecentrum (viktigt vid<br />
arrangemang som når regionala/nationella deltagare/åskådare)<br />
• Säker och trygg möjlighet att ta sig dit med cykel samt ett stort antal väderskyddade<br />
cykelparkeringar.<br />
• Ett antal p-platser inom gångavstånd. Vid stora arrangemang kompletteras kapaciteten med<br />
övrig centrumparkering.<br />
• Nära nya badhuset<br />
14.4.2 Fortsatt process<br />
En arena är av stort allmänt intresse och kommer att påverka sin näromgivning på flera olika sätt.<br />
Samtliga nu framtagna alternativa placeringar innebär att en ny detaljplan behöver upprättas med<br />
normalt förfarande. En sådan planprocess tar normalt cirka ett år. Projektering av arenan och<br />
eventuella åtgärder i närområdet, t.ex. bättre gång- och cykelvägar, kan ske parallellt under<br />
planprocessen så att bygglov kan beviljas så snart som möjligt i samband med att en detaljplan vinner<br />
laga kraft.<br />
Frågan om parkeringsmöjligheter är en faktor som måste bedömas vid val av plats. Detta gäller särskilt<br />
placeringen på Vapnet där 200 bilparkeringsplatser måste ersättas. Om en placering på Vapnet sker bör<br />
frågan samordnas med den pågående parkeringsutredningen för centrum.<br />
Efter att ha gått igenom 15 alternativa lokaliseringar är projektgruppens bedömning att de mest<br />
intressanta kombinationerna av placering bad/simhall – arena och träningsanläggning utan inbördes<br />
rangordning är:<br />
<strong>Arena</strong> och badhus<br />
Alt. A Badhus Härdverkstan i Munktellstaden – arena på kvarteret Vapnet<br />
Alt B Badhus Härdverkstaden – arena på kvarteret Nötknäpparen<br />
Alt C Badhus och arena på kvarteret Nätet<br />
Friliggande träningshallar<br />
Alt. A Ombyggnad av Sporthallen och Vattenpalatset<br />
Alt B Nätet<br />
Alt C Parkeringsplats Munktellstaden<br />
Sammanbyggd arena och träningshallar<br />
Alt. A <strong>Arena</strong> och träningshallar på Vapnet<br />
Alt. B <strong>Arena</strong> och träningshallar på Nätet<br />
14.5 Utförande<br />
14.5.1 Hög miljöklass<br />
<strong>Arena</strong>n ska präglas av hög miljöklass genom hela projektet, från planering till uppförande och drift.<br />
En stor del av dess miljöpåverkan består av hur besökarna tar sig till arenan. Kan de stora flödena av<br />
besökarna, t.ex. de som kommer att träna flera gånger i veckan, gå, cykla eller åka buss, eller måste de<br />
ta bilen eller bli skjutsade dit?<br />
Sidan 25 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
• Lokalisering avgör miljöpåverkan t.ex. transporter, utsläpp vatten (förorenad mark), uppvärmning<br />
(fjärrvärme, lokalklimat)<br />
• Enligt klassningsmetoden Miljöklassad Byggnad ska byggnaden klassas inom områdena<br />
energi, innemiljö, material och kemikalier – detta hanteras översiktligt i förstudiefasen<br />
• Miljöledning i byggnadsprojekt sker i kommande faser<br />
14.6 Ekonomi<br />
De behov som kultur- och fritidsnämnden fick i uppdrag av <strong>kommun</strong>fullmäktige att planera för har<br />
följande investeringsbelopp:<br />
• Ny ishall och byte av kylanläggning 41 mkr<br />
• Tillgänglighet konserthall 10 mkr<br />
Den fördjupade förstudien arena – bad visar följande investeringsbelopp (inkl. 10% för oförutsedda<br />
kostnader).<br />
Sidan 26 av 30
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
kilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare:<br />
Fördjupad förstudie<br />
Pär Eriksson<br />
<strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
SAMMANFATTNING AV KOSTNADER FÖR DE OLIKA<br />
ALTERNATIVEN<br />
Kostnad SANERINGSKOSTNADER<br />
Driftkostnad SANERINGSKOSTNADER<br />
Bygg per år<br />
1 Befintligt Vattenpalats<br />
2 Badhus<br />
milj.kr<br />
,ombyggt<br />
5 800 m2 96<br />
,ombyggt<br />
7 100 m2 227<br />
milj.kr<br />
11,1<br />
Kv Nätet Kv Nätet<br />
18.5<br />
Sanerings Sanerings Tomt Tomt<br />
kostnad kostnad Kostnad Kostnad<br />
milj.kr milj.kr<br />
12.2 12.2<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
Kv Nätet<br />
Härdverkstaden Härdverkstaden 5.0 5.0<br />
3 Badhus 8 100 m2 269 20,5<br />
Kv VapnetKv Vapnet Ej utrett Ej utrett<br />
lika ovan + hopp- och djupdel<br />
4 Badhus<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
med 3,5 djup för dyk 50 x 12 m<br />
7 100 m2 235<br />
Kv Kv<br />
19,2<br />
Nötknäpparen Nötknäpparen Kv Vapnet 0,3 0,3<br />
5 <strong>Arena</strong> och Badhus 16 500 m2 396 32,3<br />
2500 sit 700 ståplatser<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
6 <strong>Arena</strong>, Badhus och träningshall<br />
2500 sit 700 ståplatser<br />
20 000 m2 478 38,2<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
SLUTRAPPORT SLUTRAPPORT<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
ARENA ESKILSTUNA ARENA ESKILSTUNA<br />
2 st träningsplaner<br />
Unr 61511145326Unr<br />
61511145326<br />
7 <strong>Arena</strong>, alternativ A 10 000 m2 208 18,0<br />
2500 sittplatser, 700 ståplatser<br />
8 <strong>Arena</strong>, alternativ B och C 12 000 m2 252 22,7<br />
3500 sittplatser, 700 ståplatser<br />
SLUTRAPPORT<br />
alternativt 4000 sittplatser<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
9 <strong>Arena</strong> och träningshallar 13 500 m2 Kostnad 292<br />
Unr 61511145326<br />
Driftkostnad 24,7<br />
2500 sittplatser, 700 ståplatser<br />
Bygg per år<br />
2 st träningsplaner<br />
milj.kr milj.kr<br />
10 Fristående träningshall<br />
2 st träningsplaner<br />
3 500 m2 82 6,7<br />
8 av 37<br />
11 Sporthallen/Vattenpalatset 55 Ej utrett<br />
ombyggnad till träningshall med<br />
3 st träningsplaner<br />
Figur 3. Sammanfattning ekonomi ifråga om investering enligt Rambölls bedömningar.<br />
Intäkterna är dels beräknade av de anlitade konsulterna, för simhall/badhus dels är uppgifterna hämta-<br />
Intäkterna de ur Kommunföretags är dels beräknade badhusutredning av de anlitade 2010. konsulterna, för simhall/badhus dels är uppgifterna hämtade<br />
ur Kommunföretags badhusutredning 2010.<br />
Ett "icke-beslut" innebär att vi ändå behöver modernisera Vattenpalatset och Sporthallen därför att det<br />
Ett är slitet "icke-beslut" och drivs innebär av omodern att vi teknik. ändå behöver Bedömningen modernisera är att<br />
SANERINGSKOSTNADER<br />
Vattenpalatset den moderniseringen och Sporthallen kostar cirka därför 100 att mkr. det<br />
är slitet och drivs av omodern teknik. Bedömningen är att den moderniseringen kostar cirka 100 mkr.<br />
Läggs Sporthallen ner utan framtida Sanerings användning Tomt så försvinner driftskostnaden. Kostnaden för att ha<br />
den kostnad Kostnad<br />
Läggs i malpåse Sporthallen är cirka ner 1 utan mkr/år. framtida användning så försvinner driftskostnaden. Kostnaden för att ha<br />
milj.kr<br />
den i malpåse Kv Nätet är cirka 1 mkr/år. 12.2<br />
14.7 Finansiering<br />
14.7 Finansiering<br />
Härdverkstaden 5.0<br />
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
2011-09-22<br />
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
Kv Vapnet Ej utrett<br />
Utifrån hur andra svenska arenor finansierats har tre huvudspår av olika finansieringsupplägg studerats.<br />
Tommy Utifrån hur Malm, Kv andra ekonomidirektör svenska arenor <strong>kommun</strong>ledningskontoret, finansierats har tre huvudspår har medverkat av olika finansieringsupplägg i denna del. studerats.<br />
Nötknäpparen 0,3<br />
Tommy Malm, ekonomidirektör <strong>kommun</strong>ledningskontoret, har medverkat i denna del.<br />
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
3 st träningsplaner 3 st träningsplaner<br />
Figur 3. Sammanfattning ekonomi ifråga om investering enligt Rambölls bedömningar.<br />
9 av 37<br />
SANERINGSKOSTNADER<br />
Härdverkstaden<br />
Kv<br />
Nötknäpparen<br />
Sidan 27 av 30<br />
Sidan 27 av 30<br />
S<br />
k<br />
m
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
14.7.1 Hur andra arenor finansieras<br />
Ett urval av de arenor som uppförts under de senaste åren eller som planeras uppföras i Sverige har<br />
granskats ifråga om finansiering. Det är en rad olika upplägg i olika kombinationer beroende på<br />
anläggningens verksamhet och ortens förutsättningar.<br />
• Kommunal investering och drift<br />
• Stiftelser investering, <strong>kommun</strong>en drift<br />
• Privata företag tar delar av investering och drift<br />
• Idrottsförening investerat, drift med stöd av <strong>kommun</strong>alt driftsbidrag<br />
• Kommunen tar delar av investering och drift i samverkan med idrottsförening<br />
• Kommunala garantier borgen eller driftsbidrag<br />
Av de tolv anläggningarna är investeringarna i två fall privata eller åtminstone utan <strong>kommun</strong>al<br />
medverkan, tre en samverkan mellan <strong>kommun</strong>al och privat investering och resterande sju stycken helt<br />
<strong>kommun</strong>ala investeringar. När det kommer till driftskostnader är <strong>kommun</strong>en engagerad i samtliga<br />
anläggningar i någon form och ensamt ansvarig i fem av anläggningarna.<br />
14.7.2 Kommunen investerar med standardupplägg<br />
Kommunen finansierar investeringen via Kommuninvest.<br />
<strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong>koncern har för närvarande ett stort återstående låneutrymme hos Kommuninvest<br />
och detta innebär inte någon direkt begränsning för en investering i arenan. Lånevillkoren är<br />
förmånliga jämfört med andra låneinstitut.<br />
14.7.3 Kommunen investerar med utvecklat finansieringsupplägg<br />
Finansieringsbolag erbjuder olika finansieringsupplägg för stora investeringar, men granskningen av<br />
dessa lösningar visar att de inte kan konkurrera med att <strong>kommun</strong>en finansierar investeringen via<br />
Kommuninvest.<br />
För privata investerare kan det vara intressant med inventarieleasing, men för en <strong>kommun</strong> blir det en<br />
dyrare lösning i resultaträkningen. Detta eftersom företaget som erbjuder inventarieleasing dels lånar<br />
upp dyrare än vad <strong>kommun</strong>en själv skulle göra och dels därtill lägger på en marginal.<br />
14.7.4 Annan part investerar<br />
Bankerna har idag generellt sett inget större intresse av att gå in i arenafinansieringar med tanke på det<br />
stora antal arenaprojekt de engagerade sig i före finanskrisen.<br />
Externa finansiärer som på affärsmässig grund är beredda att ta ekonomiska konsekvenser av en<br />
investering är förstås intressanta.<br />
För <strong>kommun</strong>ala byggentreprenader gäller Lagen om offentlig upphandling.<br />
Projektgruppens bedömning är att <strong>kommun</strong>en i nuläget finansierar sina investeringar<br />
mest fördelaktigt via Kommuninvest. Externa finansiärers intresse för såväl investering<br />
som drift ska dock övervägas i det fortsatta arbetet.<br />
15 Risker<br />
De stora risker som har identifierats i nuläget är:<br />
• Bristande kostnadskontroll<br />
Sidan 28 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
• Inte tillräcklig kompetens eller resurser ifråga om personal och ledning för planering eller<br />
kommande drift.<br />
• Detaljplanearbete och –process.<br />
• Konflikt mellan olika användare av arenan – för vem/vilka ska arenan fungera för? Hur<br />
prioriteras mellan motstående intressen?<br />
• Bristande förutsättningar för att skapa intäkter.<br />
• Om GUIF faller ur elitserien eller får ekonomiska svårigheter<br />
• Höga driftskostnader<br />
• Överdimensionerad anläggning<br />
• Inte tillräckligt flexibel anläggning för snabba omställningar mellan olika event och över tid<br />
Projektgruppens analys är att den avgörande riskfaktorn är bristande kostnadskontroll i projektering<br />
och byggfasen. En tydlig styrning och uppföljning från såväl den politiska som tjänstemannanivån är<br />
därför högprioriterat i det fortsatta arbetet.<br />
En annan viktig faktor för att minska risken är att anlita en erfaren entreprenör som drivs av kvalitet<br />
och kostnadskontroll och som är starkt samarbetsinriktad.<br />
Kommunens beställarkompetens är ytterligare en viktig omständighet för att reducera risken.<br />
Det är också viktigt att arena och bad drivs affärsmässigt och blir levande och fylld av aktiviteter för<br />
eskilstunaborna under hela året och under många av dygnets timmar.<br />
16 Översiktlig projektplan inför fortsatt arbete<br />
Preliminär tidplan för byggandet av badhuset är att projektering och detaljplanearbetet kan starta i<br />
början av 2012, med byggstart under 2013 och stå färdigt våren 2014.<br />
Preliminär tidplan för byggande av arena och träningshall är att projektering och detaljplanearbete kan<br />
starta under 2012, med byggstart under sommaren 2013 och stå färdigt till 2015.<br />
Detta under förutsättning att inga större komplikationer inträffar.<br />
Det är också angeläget att den fortsatta tidplanen harmonierar med planerna på etablering av en ny<br />
högskola.<br />
Vid beslut om fortsatt arbete för att förverkliga ett bad och en ny arena enligt något av alternativen<br />
presenterade i denna förstudie bör följande struktur användas:<br />
• Styrgrupp (politisk och tjänstemannanivå)<br />
• Projektägare<br />
• Projektledare med kompetens av stora och komplexa byggnadsentreprenader.<br />
• Projektgrupp tjänstemän <strong>kommun</strong>ledning samt kommande ansvar för bad- och arenadrift<br />
• Arbetsgrupp fastighetskompetens, drift och funktionskompetens<br />
• Projektassistent för administration<br />
• Informatör ansvarig för <strong>kommun</strong>ikationsarbetet<br />
• Detaljplanearbete med planarkitekt och tillhörande arbetsgrupp med projektledaren för arenan<br />
ingående i projektgrupp.<br />
• Projekteringsledare beroende på val av entreprenadform hos beställare eller entreprenör<br />
• Referensgrupp av kommande användare av bad och arenan för kravspecifikation och<br />
avstämning, t.ex. föreningar, skola, evenemangsintressenter och medarbetare<br />
Sidan 29 av 30
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
16.1 Körschema och tidplan<br />
Figur 4. Preliminär tidplan badhus och arena<br />
2011-09-22<br />
___________________________________________________________________________<br />
<strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong><br />
22 september 2011<br />
Pär Eriksson Peter Fröjdfeldt Eva Königsson<br />
Kommundirektör Idrottschef Chef kultur- och fritidsförvaltningen<br />
Roland Larsson Eva Lilja Gunnar Persson<br />
Projektchef Näringslivsdirektör Chef stadsbyggnadsförvaltningen<br />
Jan Rundgren Anna Wilhelmsson<br />
Bitr. <strong>kommun</strong>direktör Informationsstrateg<br />
Sidan 30 av 30
ESKILSTUNA KOMMUN<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
SLUTRAPPORT<br />
<strong>Eskilstuna</strong> 2011-09-22<br />
Rev 2011-10-06
ARENA ESKILSTUNA<br />
Datum 2011-09-22<br />
Uppdragsnummer 61511145326<br />
Utgåva/Status SLUTRAPPORT<br />
TOMMY SAARELA<br />
Uppdragsledare Granskare<br />
Ramböll Sverige AB Division.<br />
Projektledning<br />
Box 1101, Västermarksgatan 38<br />
631 80 <strong>Eskilstuna</strong><br />
Telefon 010-615 60 00<br />
Fax 010-615 20 00<br />
www.ramboll.se<br />
Unr 61511145326 Organisationsnummer 556133-0506
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Innehållsförteckning<br />
Historik 1<br />
Projektdirektiv 1<br />
Vilka platser finns tillgängliga 3<br />
Definition av <strong>Arena</strong>, badhus och träningshall 5<br />
Kostnader 7<br />
Sammanfattning kostnader 8<br />
Trafik 10<br />
Entreprenadformer 22<br />
Jämförelse av kostnader för VVS-installationer 25<br />
Förstudie <strong>Arena</strong> <strong>Eskilstuna</strong>- energi och VVS 26<br />
Miljöinventering/saneringskostnader 30<br />
Utvärdering av de olika alternativen 37<br />
Bilagor<br />
Sid<br />
i
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
SLUTRAPPORT<br />
Historik<br />
Sporthallen i <strong>Eskilstuna</strong> ritades av arkitekt Gustaf Lettström och invigdes 1955.<br />
Byggnaden uppfyller inte kraven för elitseriehandboll idag. Kringliggande utrymmen<br />
är i dåligt skick och är i stort behov av upprustning. Tillgängligheten till hallen för<br />
funktionshindrade är väldigt begränsad.<br />
Idag är det svårt att få konsertarrangemang till Sporthallen. Det är besvärligt med in<br />
och utlastning samt lokalen är väldigt sliten.<br />
Badhuset är från 1933, ritat av arkitekt Paul Hedqvist, och byggdes om 1985. Då<br />
tillkom även äventyrsbadet. Huset är Q-märkt, Anläggningen är sliten och är i behov<br />
av en stor renovering alternativt en nybyggnad på annan plats.<br />
Projektdirektiv<br />
Fördjupning av vald inriktning utifrån genomförd förstudie<br />
Alternativa kombinationer med eller utan badhus<br />
Ekonomi – investering, driftskostnader, intäkter<br />
Placering i eller i anslutning till Munktellområdet<br />
<strong>Arena</strong>ns ägande- och driftsform<br />
1/ Formulera alternativ av kombinationer huvudarena, träningshallar, badhus<br />
2/ Utvärdera och prioritera bland alternativen ifråga om genomförbarhet – främst tid<br />
för genomförande och ekonomi<br />
3/ Fördjupade studier av lämpliga placeringar av valda alt<br />
4/ Ekonomiska kalkyler investering, drift och intäkter<br />
5/ Förslag på upplägg av fortsatt arbete, t ex entreprenadformer<br />
6/ <strong>Arena</strong>ns ägande- och driftsform, liksom finansiering, ingår inte i konsultuppdraget.<br />
Kostnader markköp analyseras i annan studie.<br />
1 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Utifrån den förstudie som genomförts samt KS beslut om fortsatt inriktning av arbetet<br />
fördjupas förstudien ifråga om utformning och alternativa placeringar inom och i<br />
anslutning till Munktellstaden genom att beskriva följande aspekter:<br />
Ytbehov för byggnader och omgivande mark<br />
Funktioner som kan kombineras vid de olika placeringsalternativen<br />
Konsekvens ekonomi och volym av teleskopläktare i huvudarenan med två<br />
träningsplaner istället för fasta läktare och en plan.<br />
För- och nackdelar av samordning arena och bad<br />
Tillgänglighet, parkering, transporter<br />
Stadsbild<br />
Investering, driftskostnader och intäktspotential, inkl alternativskiljande mellan<br />
placeringarna<br />
Genomförbarhet – tid<br />
Rekommendation till fortsatt arbete - studier, entreprenadformer,<br />
handlingsplaner<br />
2 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Vilka platser finns tillgängliga?<br />
Dessa platser studeras i denna rapport<br />
Nätet<br />
Läget är en bit från Munktellområdet och är inte lika centralt som de övriga platserna.<br />
I den östra delen av tomten finns planer för bostäder i den gällande detaljplanen.<br />
På denna tomt får en gemensam arena och badhus plats. Platsen ligger mellan två<br />
bostadsområden, vilket kan göra att arena och badhus känns som en väldigt stor<br />
koloss i ett bostadsområde. För att få byggnaden att passa in i detta område kan ett<br />
parkområde anläggas för att anpassa badhus och arena till de befintliga och nya<br />
bostadshusen. Det är enkelt att komma till denna plats med bil och cykel.<br />
Härdverkstaden<br />
Läget är centralt i staden med omedelbar närhet till Munktellarenan. En placering på<br />
denna plats av badhus eller arena kräver en byggnad med stor arkitektonisk kvalité.<br />
Ett gångstråk vid vattnet är viktigt för att knyta ihop en Å-promenad i staden och ett<br />
läge bredvid denna. Läget vid vattnet med utsikt över forsen och torget är en väldigt<br />
intressant plats för ett badhus. Byggnaden bör anpassas till den befintliga miljön så<br />
att den inte blir en för dominerande byggnad i Munktellområdet.<br />
Nötknäpparen<br />
Nötknäpparen är tomten där byggnaden med EMI står idag. På denna plats kan en<br />
arena eller badhus byggas. Här får det inte plats med en gemensam arena och<br />
badhus. Närheten till Munktellområdet ger fördelar med närhet för personalen mellan<br />
arenorna. För att bygga på denna plats krävs inköp av några av de kringliggande<br />
fastigheterna.<br />
3 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Vapnet<br />
Denna plats används idag som parkering och ligger bakom Trafikverkets kontorshus.<br />
På denna plats får arena eller badhus plats. Läget är centralt och nära<br />
Munktellsområdet. Om det byggs en ny bro mellan Rothoffsvägen och<br />
Pråmskjulstorget (eller i närheten av denna plats) blir kontakten mellan<br />
Munktellsområdet och den nya arena enkel och det blir en bra logistik mellan<br />
anläggningarna för personal, publik och idrottsutövare. Om träningsplanerna hamnar<br />
i det nuvarande badhuset och sporthallen eller vid parkeringen för Munktellsområdet<br />
blir det en bra kombination vid ungdomscuper och andra arrangemang som kräver<br />
närhet till varandra.<br />
Nackdelen med denna placering är att tomten idag används som parkeringsplats och<br />
dessa platser måste ersättas med annan placering alternativt en underjordparkering<br />
under arenan.<br />
4 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
DEFINITION AV:<br />
ARENA<br />
Som alternativ A har vi utvärderat en arena med fullstor handbollsplan med<br />
omklädningsrum och med ca 2500 sittplatser och 700 ståplatser.<br />
Plats för ca 4500 vid konserter.<br />
4 omklädningsrum med duschar och wc.<br />
Gym, förråd, funktionärsrum, klubbrum, kök/restaurang för 250 personer, entréer<br />
med kringliggande utrymmen.<br />
Totalyta ca 10 000 m 2 . Byggyta ca 6000 m 2 .<br />
Som alternativ B skall en arena med 3500 sittplatser och 700 ståplatser utvärderas.<br />
Som alternativ C skall en arena med 4000 sittplatser utvärderas.<br />
Alternativ B och C totalyta ca 12 000 kvm.<br />
Friliggande Träningshall<br />
En hall med två stycken fullstora handbollsplaner.<br />
8 stycken omklädningsrum och tillhörande duschar.<br />
Förråd, funktionärsrum och entréer med kringliggande utrymmen.<br />
5 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
BADHUS<br />
Förutsättningar (sammanfattning):<br />
Simbassäng 50 m.<br />
Tränings-/terapibassäng 12,5 x 8 m med höj- och sänkbar botten som även kan<br />
användas som undervisningsbassäng.<br />
Upplevelsebad för familjer, storlek som idag ca 600 m 2 .<br />
Publikkapacitet 300 personer.<br />
Totalyta ca 6 100 m 2 . Byggyta ca 5 800 m 2<br />
Badhusanläggningen ska ha en modern ekologisk inriktning som stödjer ett<br />
långsiktigt hållbart samhälle.<br />
Anläggningen skall innehålla möjligheter för privata näringsidkare att etablera sig<br />
inom eller i anslutning till anläggningen.<br />
Badet skall innehålla för <strong>kommun</strong>en samhällsnyttiga inslag för motion,<br />
simundervisning, tävling och rehabilitering.<br />
6 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Kostnader<br />
Badhus (7 100 m 2 ) kostar 227 miljoner kronor.<br />
Driftkostnad för badhuset är ca 18,5 miljoner kronor per år.<br />
<strong>Arena</strong> alternativ A (10 000 m 2 ) kostar 208 miljoner. I detta ingår en kostnad för ett<br />
storkök, vilket kostar ca 2,5 miljoner kronor. Driftkostnad för arenan är ca 18 miljoner<br />
kronor per år.<br />
En sammanbyggd arena och badhus (16 500 m 2 ) med gemensam entré och ett<br />
storkök kostar 396 miljoner kronor. Driftkostnad för denna anläggning är<br />
ca 32,3 miljoner kronor per år.<br />
Kostnaden för en arena och träningsplaner som är sammanbyggd (13 500 m 2 ) är<br />
294 miljoner kronor. Driftkostnad för en sådan anläggning blir ca 24,7 miljoner kronor<br />
per år.<br />
Kostnaderna för en friliggande träningshall med två fullstora träningsplaner (3500 m 2 )<br />
är 82 miljoner kronor. Driftkostnad för denna anläggning är ca 6,7 miljoner kronor<br />
per år.<br />
En sammanbyggd arena, badhus och träningshall med två stycken träningsplaner<br />
(20 000 m 2 ) med gemensam entré och ett storkök kostar 478 miljoner kronor.<br />
Driftkostnad för denna anläggning är ca 38,2 miljoner kronor per år.<br />
I priset för anläggningarna ingår en budgetreserv på 10 %.<br />
Kostnader som tillkommer är tomt + eventuell sanering. I summan ingår övriga<br />
byggherreomkostnader (projektledning, projektering, slutbesiktning, kopiering,<br />
byggherre och administration).<br />
Alla priser är utan moms.<br />
Kalkylen är beräknad på kostnadsläget i juni 2011 gällande material och<br />
arbetskostnader.<br />
Jämförelse har gjort med liknade projekt.<br />
7 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
SAMMANFATTNING AV KOSTNADER FÖR DE OLIKA<br />
ALTERNATIVEN<br />
Kostnad Driftkostnad<br />
Bygg per år<br />
milj.kr milj.kr<br />
1 Befintligt Vattenpalats 5 800 m2 96 11,1<br />
2 Badhus 7 100 m2 227 18.5<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
3 Badhus 8 100 m2 269 20,5<br />
lika ovan + hopp- och djupdel<br />
4 Badhus 7 100 m2 235 19,2<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
med 3,5 djup för dyk 50 x 12 m<br />
5 <strong>Arena</strong> och Badhus 16 500 m2 396 32,3<br />
2500 sit 700 ståplatser<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
6 <strong>Arena</strong>, Badhus och träningshall 20 000 m2 478 38,2<br />
2500 sit 700 ståplatser<br />
50 m- + terapi-/träningsbassäng<br />
familjeupplevelsebad, 300 sittpl.<br />
2 st träningsplaner<br />
7 <strong>Arena</strong>, alternativ A 10 000 m2 208 18,0<br />
2500 sittplatser, 700 ståplatser<br />
8 <strong>Arena</strong>, alternativ B och C 12 000 m2 252 22,7<br />
3500 sittplatser, 700 ståplatser<br />
alternativt 4000 sittplatser<br />
9 <strong>Arena</strong> och träningshallar 13 500 m2 292 24,7<br />
2500 sittplatser, 700 ståplatser<br />
2 st träningsplaner<br />
8 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Kostnad Driftkostnad<br />
Bygg per år<br />
milj.kr milj.kr<br />
10 Fristående träningshall 3 500 m2 82 6,7<br />
2 st träningsplaner<br />
11 Sporthallen/Vattenpalatset 55 Ej utrett<br />
ombyggnad till träningshall med<br />
3 st träningsplaner<br />
SANERINGSKOSTNADER<br />
Sanerings Tomt<br />
kostnad Kostnad<br />
milj.kr<br />
Kv Nätet 12.2<br />
Härdverkstaden 5.0<br />
Kv Vapnet Ej utrett<br />
Kv<br />
Nötknäpparen 0,3<br />
9 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Trafik<br />
Alternativ med arena och simhall i kv. Nätet<br />
Biltrafik<br />
Dagens tillfart via Strandgatan bör begränsas. Ett ökat trafikflöde här<br />
medför ökad olycksrisk för oskyddade trafikanter som rör sig i området<br />
och som passerar genom området. Ökat trafikflöde vid tävlingar och inte<br />
minst vid evenemang medför störningar för bostadskvarteren utmed<br />
Västra Storgatan och Strandgatan.<br />
Alternativa kompletterande tillfarter kan skapas via<br />
Munktellsgatan<br />
Mobacksgatan<br />
Gränsgatan<br />
Om Munktellsgatan skall öppnas som infart medför det att korsningen<br />
Torshällavägen- Årbygatan bör byggas om till cirkulationsplats.<br />
Ombyggnaden påverkar intilliggande korsning Torshällavägen –<br />
Rinmansgatan samt befintlig busshållplats öster om Munktellsgatans<br />
anslutning mot Torshällavägen. Med Munktellsgatan öppen mot<br />
Torshällavägen finns risk för ökad genomfartstrafik via Mobacksgatan och<br />
Gränsgatan mot Västergatan som kan medföra störning för befintliga<br />
bostäder och för planerade i kv. Nätet.<br />
Korsningen Rinmansgatan Nordwallsgatan och Gustafsvägen bör dras<br />
samman till en cirkulationsplats för att öka säkerheten och för att<br />
förbättra tillgänglighet och framkomlighet.<br />
10 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Möjliga nya infarter markerade med gula pilar om etablering sker i kv Nätet.<br />
Öppnas infart via Mobacksgatan blir det en tillfart med stora<br />
begränsningar. Mobacksgatans bredd och anslutningen mot Västergatan<br />
bör byggas om. Anslutningen mot Västergatan kan troligen endast vara<br />
öppen för infart från norr, (från Årbyrondellen) och utfart enbart tillåten<br />
mot söder, mot centrum.<br />
Tillfart via Gränsgatan belastar bostadsbebyggelsen utmed Gränsgatan.<br />
En ny anslutning till kvarteret Nätet bör också öppnas från Gränsgatan.<br />
Västra Storgatan bör stängas för genomfart vid busshållplatsen mittför<br />
konstmuseet. Genomfart medges endast för buss.<br />
GC – trafik<br />
Separat cykelbana bör skapas utmed Munktellsgatan och Gränsgatan.<br />
Kollektivtrafik<br />
Hållplats finns idag på Gränsgatan vid konstmuseet, entrén till<br />
Munktellsstaden som trafikeras av linje 13 med i huvudsak en tur/timma<br />
och en extra tur/timma mellan klockan 7 och 17 under vardagar.<br />
Torshällavägen trafikeras av linje 2, stomlinje med 20-minuterstrafik.<br />
Möjligheten att förbättra tillgängligheten med buss finns t.ex. genom att<br />
dra linje 13 via Munktellsgatan, öka turtätheten och att komplettera med<br />
hållplats mitt för kv. Nätet.<br />
11 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Leveranstrafik/godsmottagning<br />
Tillfarterna bör medge god tillgänglighet för gods- och<br />
leveranstransporter.<br />
Parkeringsmöjligheter<br />
Parkeringsplatser bör kunna skapas inom kvarteret och samnyttjas med<br />
Munktellområdets parkeringsyta samt eventuellt kompletteras med<br />
ytterligare bilplatser i kv. Nötknäpparen.<br />
12 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Alternativ med arena i kv. Nätet och simhall i kv. Nötknäpparen<br />
eller omvänt med arena i kv. Nötknäpparen och simhall i kv. Nätet.<br />
Dagens tillfart via Strandgatan bör begränsas. Ett ökat trafikflöde här<br />
medför ökad olycksrisk för oskyddade trafikanter som rör sig i området<br />
och som passerar genom området. Ökat trafikflöde vid tävlingar och inte<br />
minst vid evenemang medför störningar för bostadskvarteren utmed<br />
Västra Storgatan och Strandgatan.<br />
Alternativa kompletterande tillfarter kan skapas via<br />
Munktellsgatan<br />
Mobacksgatan<br />
Gränsgatan<br />
Nordwallsgtan<br />
Kommentarerna under rubriken ”Alternativ med arena och simhall i kv.<br />
Nätet” gäller i stort även för detta alternativ.<br />
Biltrafik<br />
En anslutning bör om möjligt skapas mot Nordwallsgatan. Alternativt kan<br />
hela Västra Storgatan förlängas fram till Nordwallsgatan.<br />
13 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Kv. Nötknäpparen och kv. Nätet används för en av etableringarna på i ena eller<br />
andra platsen.<br />
Gång och cykeltrafik<br />
Utmed Nordwallsgatan bör separat cykelbana byggas i detta alternativ<br />
Leveranstrafik/godsmottagning<br />
<strong>Arena</strong> i kv Nötknäpparen kan innebära begränsat utrymme för angöring<br />
med större transporter vid evenemang.<br />
Parkeringsmöjligheter<br />
Större delen av parkeringsbehovet får även i detta alternativ tillgodoses i<br />
kv Nätet för båda verksamheterna.<br />
14 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Alternativ med arena i kv. Nätet och simhall i Härdverkstaden<br />
Dagens tillfart via Strandgatan bör begränsas. Ett ökat trafikflöde här<br />
medför ökad olycksrisk för oskyddade trafikanter som rör sig i området<br />
och som passerar genom området. Ökat trafikflöde vid tävlingar och inte<br />
minst vid evenemang medför störningar för bostadskvarteren utmed<br />
Västra Storgatan och Strandgatan.<br />
Alternativa kompletterande tillfarter kan skapas via<br />
Munktellsgatan<br />
Mobacksgatan<br />
Gränsgatan<br />
Kommentarerna under rubriken ”2 Alternativ med arena och simhall i kv.<br />
Nätet” gäller i stort även för detta alternativ.<br />
Simhall intill ån ger stora möjligheter för en effektfull utformning och<br />
koppling till den yttre miljön.<br />
Förslag med arenan i kv. Nätet och simhall i Härdverkstaden<br />
15 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Billtrafik<br />
Tillgängligheten till arenan i kv Nätet är mycket väl tillgodosedd.<br />
Trafik till simhallen, för den som behöver skjutsas, barn,<br />
funktionshindrade och äldre blir med detta läge en belastning i området.<br />
Tillgängligheten för biltrafik är i detta läge begränsad.<br />
Gång och cykeltrafik<br />
Simhall intill ”Nya Munktellsbron” innebär att tillgängligheten blir mycket<br />
god de fotgängare och cyklister som kommer från söder.<br />
Leveranstrafik/godsmottagning<br />
För arena i kv. Nätet finns mycket goda möjligheter för transporter att<br />
angöra.<br />
Simhallen i Härdverkstaden medför begränsat utrymme för större fordon<br />
att manövrera på eller så inkräktar man på friytorna framför<br />
Munktellarenan.<br />
Parkeringsmöjligheter<br />
Större delen av parkeringsbehovet får även i detta alternativ tillgodoses i<br />
kv Nätet för båda verksamheterna.<br />
16 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Alternativ med arena i Härdverkstaden och simhall i Nätet<br />
Kommentarer under - 4 Alternativ med simhall i härdverkstaden och<br />
arena i kv. Nätet gäller i huvudsak även i detta alternativ.<br />
Biltrafik<br />
Trafik till härdverkstan för den som behöver skjutsas, barn,<br />
funktionshindrade och äldre blir med detta läge en belastning i området.<br />
Tillgängligheten för biltrafik är i detta läge begränsad.<br />
Leveranstrafik/godsmottagning<br />
Servering/restaurang beräknas finnas i arenan vilket innebär att<br />
leveranser troligen kommer att ske dagligen. Utrymme saknas för större<br />
fordon att vända på eller så inkräktar de på friytorna framför<br />
Munktellarenan. Uppställningsytor saknas också för transportfordon<br />
(långtradare med släp) som ofta används av artister vid evenemang i<br />
arenan.<br />
Alternativ med arena i kv. Nötknäpparen och simhall i härdverkstaden<br />
Dagens tillfart via Strandgatan bör begränsas. Ett ökat trafikflöde här<br />
medför ökad olycksrisk för oskyddade trafikanter som rör sig i området<br />
och som passerar genom området. Ökat trafikflöde vid tävlingar och inte<br />
minst vid evenemang medför buller och avgaser för bostadskvarteren<br />
utmed Västra Storgatan och Strandgatan.<br />
Alternativa kompletterande tillfarter kan skapas via<br />
Munktellsgatan<br />
Nordwallsgatan<br />
Kommentarerna under rubriken ”2 Alternativ med arena och simhall i kv.<br />
Nätet” gäller i stort även för detta alternativ.<br />
Biltrafik<br />
En anslutning bör om möjligt skapas mot Nordwallsgatan. Alternativt kan<br />
hela Västra storgatan förlängas fram till Nordwallsgatan.<br />
17 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Simhall i härdverkstaden och arena i kv. Nötknäpparen<br />
Med Munktellsgatan öppen mot Torshällavägen finns risk för ökad<br />
genomfartstrafik via Mobacksgatan och Gränsgatan mot Västergatan<br />
vilket kan medföra störning på befintliga bostäder och för planerade<br />
bostäder i kv. Nätet.<br />
Trafik till simhallen, för den som behöver skjutsas, barn,<br />
funktionshindrade och äldre blir med detta läge en belastning i området.<br />
Tillgängligheten för biltrafik är i detta läge begränsad.<br />
Gång och cykeltrafik<br />
Simhall intill ”Nya Munktellsbron” innebär att tillgängligheten blir mycket<br />
god för de fotgängare och cyklister som kommer från söder.<br />
Leveranstrafik/godsmottagning<br />
Simhallen i Härdverkstaden medför begränsat utrymme för större fordon<br />
att manövrera på eller så inkräktar man på friytorna framför<br />
Munktellarenan.<br />
Parkeringsmöjligheter<br />
Större delen av parkeringsbehovet får även i detta alternativ tillgodoses i<br />
kv Nätet för båda verksamheterna.<br />
18 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Alternativ med arena i Härdverkstaden och simhall i kv.<br />
Nötknäpparen<br />
Kommentarer under 6, alternativ med arena i kv. Nötknäpparen och<br />
simhall i härdverkstaden, gäller i huvudsak även i detta alternativ.<br />
Biltrafik<br />
Trafik till Härdverkstaden för den som behöver skjutsas, barn,<br />
funktionshindrade och äldre blir med detta läge en belastning i området.<br />
Tillgängligheten för biltrafik är i detta läge begränsad.<br />
Leveranstrafik/godsmottagning<br />
Servering/restaurang beräknas finnas i arenan vilket innebär att<br />
leveranser troligen kommer att ske dagligen. Utrymme saknas för större<br />
fordon att vända på eller så inkräktar de på friytorna framför<br />
Munktellarenan. Uppställningsytor saknas också för transportfordon<br />
(långtradare med släp) som ofta används av artister vid evenemang i<br />
arenan.<br />
19 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Alternativ med <strong>Arena</strong>n i kvarteret Vapnet och badhuset på norra<br />
sidan ån.<br />
Föreslaget läge är centralt i staden och nära den gamla sporthallen och<br />
gamla badhuset. Entré kan anordnas mot Kungsgatan och Rothoffsvägen.<br />
Läget gör det lätt att lokalisera och hitta till <strong>Arena</strong>n. Platsen ligger i<br />
stadsdelen Väster i gränsen mot centrum. Väster är ett<br />
omvandligsområde där gamla industrikvarter planeras för bostäder och<br />
mindre verksamheter.<br />
Sydväst om det föreslagna läget finns bostadskvarteren Venus. Nordväst<br />
om föreslaget läge finns planer som medger ytterligare kvarter med<br />
bostadsbebyggelse (nuvarande gatukontorets område Nedre Hamn).<br />
<strong>Arena</strong>n placerad i kvarteret Vapnet. Pilarna beskriver logiska tillfarter med bil.<br />
20 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Biltrafik<br />
Bilburna besökare och aktiva når arenan via centrumgatorna. Området<br />
nås från E20 i norr via Västergatan vidare via Hamngatan-Tullgatan-<br />
Kungsgatan och från öster via Kungsgatan. Från söder är Västeråsvägen-<br />
Tullgatan tillfart och från öster är centrumringen via Hamngatan på norra<br />
sidan centrum eller Västermarksgatan på södra sidan naturliga<br />
angöringsstråk. Idag är samtliga dessa gator hårt belastade med tät trafik<br />
och köbildning förekommer vid högtrafik.<br />
Omvandlingen av Väster kommer troligen på sikt att medföra att<br />
Kungsgatan väster om Tullgatan ges annan funktion och<br />
genomfartstrafiken lyfts över till mer trafiktåligt stråk.<br />
Kollektivtrafik<br />
Busslinjer med tät turtrafik saknas på Kungsgatan och Tullgatan. Till tåg<br />
och buss vid resecentrum är det ca 600 m. Flera busslinjer trafikerar<br />
Drottninggatan ca 300 m öster ut.<br />
Föreslagna platsen för <strong>Arena</strong>n inrymmer idag parkeringsplatser för<br />
verksamma i kvarteret Vapnet där Trafikverket m.fl. är inrymt och kv.<br />
Vägbrytaren där bl.a. FortF finns. Krav på ersättningsplatser för större<br />
delen av bilplatserna kommer sannolikt att begäras.<br />
Gång- och cykeltrafik<br />
Gång- och cykeltrafikanter får med <strong>Arena</strong>n i kvarteret Vapnet goda<br />
möjligheter att på ett säkert sätt ta sig till och från platsen via befintliga<br />
gång-och cykelbanor.<br />
Störningsrisk<br />
Evenemang och konserter i <strong>Arena</strong>n kan på sikt medföra störning för<br />
boende i de intilliggande befintliga och i de planerade bostadskvarteren.<br />
Ökad belastning på centrumgatorna kan medföra ökad olycksrisk och<br />
begränsa framkomligheten.<br />
Frikostigt med angöringsplats för av och påstigande för allmänhet bör<br />
anordnas då parkering för besökande saknas. Angöringsplatser för<br />
spelarbussar och leveranstrafik bör anordnas norr om byggnaden.<br />
21 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
ENTREPENADFORMER<br />
Några av de olika entreprenadformer som finns är:<br />
Totalentreprenad<br />
Totalentreprenad ansvarar för såväl design som produktion. Totalentreprenören har<br />
ansvar och anlitar konsulter. Totalentreprenören utför eget arbete samt anlitar<br />
underentreprenörer.<br />
Generalentreprenad<br />
Beställaren genomför med hjälp av konsulter projektering och tar fram<br />
förfrågningshandlingar. Entreprenören kontrakteras efter dessa handlingar och utför<br />
det som ritats. Entreprenören anlitar underentreprenörer och leverantörer och de<br />
utför tillsammans det som ritats och beskrivits.<br />
Sedan finns det varianter av respektive entreprenadform.<br />
Partnering, en samarbetsform<br />
Samtliga entreprenadformer kan drivas som en partnering, som är en samarbetsform<br />
inte en entrepenadform. Målet med partnering är att fokusera på gemensamma mål<br />
och minska optimeringen av partsintressen. Entreprenören upphandlas i tidigt skede<br />
för att under projekteringsskedet kunna tillföra produktionskunskap och<br />
produktionsmetoder.<br />
22 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
23 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
24 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Jämförelse av kostnader för VVS-installationer<br />
Denna förstudie omfattar bedömning av skillnad för kostnad för VVS-installationer<br />
för olika arenaalternativ:<br />
- Alternativ A: 2500 sittplatser och 700 ståplatser.<br />
- Alternativ B: 3500 sittplatser och 700 ståplatser.<br />
- Alternativ C: 4000 sittplatser.<br />
Alternativ B och C bedöms som likvärdiga ur VVS-synpunkt varför alternativ C inte<br />
behandlas separat.<br />
Det som bedöms skilja alternativ A och B/C åt är:<br />
- Större ventilationsanläggning och fläktrum för alternativ B<br />
- Något större fjärrvärmeundercentral och rörstråk för värmeförsörjning.<br />
- Några fler WC-grupper för publik.<br />
Allt övrigt bedöms i detta skede som likvärdigt mellan alternativen.<br />
Bedömd merkostnad avseende VVS-installationer för alternativ B och C<br />
är ca 2 MSEK.<br />
25 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Förstudie <strong>Arena</strong> <strong>Eskilstuna</strong>- energi och VVS<br />
Under förstudien av lämplig lokalisering av en ny simhall och idrottsarena i <strong>Eskilstuna</strong><br />
har ett antal alternativ utkristalliserat sig. De olika alternativen är kvarteret<br />
Nötknäpparen, Nätet, Härdverkstaden och Vapnet. Det är enbart alternativet Nätet<br />
som kan inhysa både simhall och idrottsarena. De övriga alternativen kan enbart<br />
hysa en av byggnaderna.<br />
Ramböll i <strong>Eskilstuna</strong> har översiktligt studerat nedanstående aspekter för de olika<br />
lokaliseringsalternativen:<br />
– Energi- och effektbehov i driftskedet.<br />
– Koldioxidutsläpp till följd av energianvändning i driftskedet.<br />
– Möjlighet till anslutning till fjärrvärmenät och fjärrkyla nät.<br />
– Möjlighet till anslutning till vatten- och avloppsnät.<br />
Slutsatsen som Ramböll drar är att alla alternativ där simhall och sporthall placeras<br />
separat ger samma resultat ur ovanstående perspektiv, medan alternativet med<br />
samlokalisering av båda verksamheterna på kvarteret Nätet har fördelar ur alla<br />
perspektiv.<br />
Energianvändning i driftskedet<br />
Om man förlägger simhallen och idrottshallen i en gemensam byggnad skapar man<br />
möjlighet att återvinna överskottsvärme. Kvarteret Nätet har här också fördelen att<br />
tomten är obebyggd vilket gör det enklare att skapa en energisnål energilösning för<br />
byggnaden.<br />
Utöver återvinning av överskottsvärme ger en samlokalisering minskade<br />
transmissionsförlusterna genom att byggnaden kan göras något mindre. Denna<br />
effekt är dock försumbar i sammanhanget. En annan vinst är att man kan anlägga en<br />
gemensam restaurang och minska energianvändningen.<br />
Då byggnadernas layout inte är fastställd har endast en översiktlig beräkning kunnat<br />
göras för energi- och effektbehovet. Resultatet nedan gäller under förutsättningen att<br />
byggnaderna är placerade på olika platser och värms med fjärrvärme.<br />
Energiåtervinning sker med hjälp av värmepumpar i avlopps- och<br />
avfuktningsanläggningar och värmeväxlare i ventilationsanläggningar.<br />
26 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Energi Simhall Idrottshall<br />
Fjärrvärme 2 000 000 kWh/år 1 500 000 kWh/år<br />
Elektricitet 1 600 000 kWh/år 700 000 kWh/år<br />
Kyla inget betydande kylbehov identifierat inget betydande<br />
kylbehov identifierat<br />
Maximal effekt Simhall Idrottshall<br />
Fjärrvärme 700 kW 500 kW<br />
Elektricitet 300 kW 150 kW<br />
Kyla inget betydande kylbehov identifierat inget betydande<br />
kylbehov identifierat<br />
Koldioxidutsläpp till följd av energianvändning i driftskedet.<br />
Riktlinjerna för bedömning av koldioxidutsläpp har angetts av <strong>Eskilstuna</strong> Kommun till<br />
Elektricitet: 400 g/kWh el<br />
Fjärrvärme: 10 g/kWh från <strong>Eskilstuna</strong> Energi & Miljö<br />
Ett frågetecken uppstår angående hur man ska se på el för drift av<br />
värmeåtervinningsinstallationer, vilka ger stora energibesparingar framförallt i<br />
simhallen. Med ovanstående riktlinjer för koldioxidutsläpp, där elanvändning orsakar<br />
40 gånger större koldioxidutsläpp än fjärrvärme, blir energiåtervinning med eldrift inte<br />
längre intressant ur ett koldioxidperspektiv. Se exempel nedan.<br />
Installation av till exempel en värmepump för att kunna tillvarata värmen i<br />
duschvatten gör det möjligt att spara fjärrvärme men det innebär också en ökad<br />
elanvändning. För att installationen inte ska resultera i ett ökat koldioxidutsläpp får<br />
den ökade elanvändningen utgöra maximalt 2,5 % av den fjärrvärmemängd som kan<br />
sparas. Enligt Rambölls bedömning är detta inte realistiskt då det åtgår en större<br />
mängd el för energiåtervinning. Trots att installationer för energiåtervinning medger<br />
en kraftigt minskad energianvändning bör sådana inte installeras ur ett<br />
koldioxidperspektiv.<br />
En av vinsterna ur energisynpunkt med samlokalisering är att eventuell<br />
överskottsvärme kan återanvändas inom byggnaden på ett enklare sätt. Denna<br />
fördel uteblir dock om man ska se strikt till koldioxidutsläpp eftersom<br />
värmeåtervinning inte bör installeras. Därför är alla alternativ A-G lika ur aspekten<br />
koldioxidutsläpp.<br />
27 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Detta visar svårigheten att bara titta på frågan ur ett perspektiv på endast<br />
koldioxidutsläpp.<br />
Att utvinna energi ur duschvatten, returluft och annat media är idag försvarbart ur ett<br />
ekonomiskt perspektiv. <strong>Eskilstuna</strong> Energi & Miljö har som målsättning att ändra<br />
fjärrvärmetaxan för att styra på ett bättre sätt mot de systemeffekterna för både<br />
koldioxid och ekonomi för att få ett båda frågorna belysta.<br />
Möjlighet till anslutning till fjärrvärmenät och fjärrkylanät<br />
Enligt Bo Nitzler på <strong>Eskilstuna</strong> Energi och Miljö är det möjligt att ansluta till<br />
fjärrvärmenätet oavsett var anläggningarna placeras. Se bilaga 1 för karta över<br />
fjärrvärmenätet. Anslutningsavgiften för två anslutningar är sannolikt högre än för en<br />
enda anslutning, men storleksordningen är okänd eftersom det är en<br />
förhandlingsfråga.<br />
Fjärrkyla finns inte framdraget på denna sida om ån så det är inget alternativ för<br />
någon av placeringarna.<br />
Möjlighet till anslutning till vatten- och avloppsnät.<br />
Vatten, avlopps och dagvattennät finns framdraget i närheten av alla aktuella<br />
fastigheter, se bilaga 2 till 4. En beräkning av anslutningsavgiften för vatten, avlopp<br />
och dagvatten har gjorts efter uppgifter i <strong>Eskilstuna</strong> Energi och Miljös dokument<br />
”Anslutningsavgifter 2011 Elnät, Fjärrvärme, VA”. För bedömning krävs uppgifter om<br />
tomtarea. Dessa anges nedan.<br />
Tomtarea:<br />
Nötknäpparen: 8 900 m²<br />
Härdverkstan: 7 270 m²<br />
Nätet: 16 170 m² (hela tomten 40 000 m²)<br />
I bedömningen av hur kostnaden för anslutning till vatten, avlopp och dagvattennätet<br />
har det antagits att den totala tomtytan som tas i anspråk på Nätet är lika stort som<br />
den sammanlagda tomtytan av Nötknäpparen och Härdverkstan. Nedan visas den<br />
beräknade anslutningsavgiften för de olika fastigheterna.<br />
Anslutningsavgift Nötknäpparen: 530 000 kr<br />
Anslutningsavgift Härdverkstan: 470 000 kr<br />
Anslutningsavgift Nätet: 800 000 kr.<br />
Den lägsta totala anslutningsavgiften får man om man bygger på Nätet eftersom den<br />
endast behöver göras en anslutning och inte två. Skillnaden är cirka 200 000 kr.<br />
28 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Det kan bli aktuellt att pumpa avloppsvattnet för att överföra det till det <strong>kommun</strong>ala<br />
avloppsnätet. Det beror på hur byggnaderna är utformade och vilken höjd det<br />
befintliga avloppsnätet ligger på. Om man antar att avloppsvatten måste pumpas<br />
oavsett placering blir kostnaden cirka dubbelt så stor för alternativ B-G; två<br />
byggnader jämfört med alternativ A; en gemensam byggnad eftersom det krävs två<br />
pumpgropar istället för en. Kostnaden per pumpgrop är cirka 250 000 kr.<br />
För att ansluta en restaurang/café till avloppsnätet krävs fettavskiljare. Om<br />
verksamheterna delar på ett kök krävs enbart en fettavskiljare. Kostnaden per<br />
fettavskiljare är cirka 300 000 kr. Kostnaden för installationerna VVS-installationerna<br />
i restaurangköket är cirka 1 000 000 kr. För ett café är det cirka 300 000 kr. Genom<br />
att verksamheterna delar kök sparar man alltså 300 000 kr på VVS-installationerna.<br />
29 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Miljöinventering/saneringskostnader<br />
Nätet<br />
Fastigheten har undersökts i omgångar och påvisat förhöjda halter av i<br />
första hand tungmetaller och PAH:er men även i viss mån olja.<br />
Kostnadsbedömningarna är gjorda utifrån följande antaganden:<br />
Klassningen som är gjord med ett prov per enhetsvolym om 450 m 3<br />
anses representativt, se kommentarer nedan.<br />
För markanvändning motsvarande multiarena har ett saneringsdjup<br />
till 1 m antagits.<br />
Vid återanvändning av massor har antagits att dessa kan nyttjas<br />
som täckmassor på deponi. Vid återanvändning på annan plats har<br />
antagits en omklassning av aktuella massor i volymer om 50 m 3 ,<br />
detta baserat på erfarenhet från tidigare myndighetspraxis.<br />
Vid fallet återanvändning har ett anläggningsdjup på 1 m har<br />
antagits.<br />
Bedömd kostnad för sanering, transport, återfyllning samt upprättande av<br />
anmälan och miljökontroll:<br />
10 500 000 – 12 200 000 SEK<br />
Skillnaderna i kostnad härrörs från oklarheter om provtagningsresultaten i<br />
två volymer i vilket dessa är medtagna i den första beräkningen och<br />
borttagna i den andra.<br />
Vid kostnadsbedömningen har endast tillkommande kostnader för<br />
behandling av det förorenade materialet tagits med. Således ingår inte<br />
direkta exploateringskostnader som den planerade byggnation av<br />
fastigheten innebär.<br />
Kostnaden för omklassning av massor, samtliga massor klassade < MKM i<br />
WSP rapport, vid återanvändning på annan plats är uppskattad till:<br />
700 000 SEK<br />
En stor del av denna kostnad hänförs till analyskostnader som<br />
provtagning i mindre volymer innebär, vilket är en förutsättning för<br />
återanvändning på annan plats.<br />
30 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
En riskbedömning är utförd som baseras på kriterierna definierat i<br />
scenariot motsvarande Känslig Markanvändning. Dock anses kriterierna<br />
för scenariot motsvarande Mindre Känslig Markanvändning bättre<br />
motsvara planerad verksamhet i form av en multiarena speciellt med<br />
avseende på exponeringstid. Likaså bör även skyddsnivåer på respektive<br />
djup beaktas då skydd motsvarande Känslig Markanvändning ibland inte<br />
kan anses vara motiverat på djupt liggande jord. Det rekommenderas att<br />
en riskbedömning utförs utifrån dessa betingelser och som kan innebära<br />
att mindre mängd massor måste grävas bort. Uppskattad kostnad för en<br />
fördjupad riskbedömning:<br />
14 000 SEK<br />
I utredningen som resulterat i klassificering av jordmassor har ett prov<br />
uttagit per 450 m 3 jord. Ramböll har inte fått klarhet i hur man kommit<br />
framtill denna provtäthet och några dubbelprover för att kontrollera varje<br />
volyms homogenitet verkar inte vara uttagna. Generellt kan sägas att ett<br />
prov för klassificering av en sådan stor massa är något litet mot bakgrund<br />
av att det rör sig om heterogena fyllnadsmassor med en hel del så kallade<br />
extrempunkter. Vid allt för stora klassningsvolymer riskerar rena massor<br />
att klassas som förhöjda och i behov av åtgärder och vice versa. Det<br />
rekommenderas där för att ytterligare provtagning sker i området som är<br />
aktuellt för exploatering av multiarena. Bedömd kostnad för ytterligare<br />
utredning:<br />
70 000 SEK<br />
31 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Nötknäpparen<br />
De 2 tidigare undersökningarna har påvisat en oljeförorening som måste<br />
saneras inför en eventuell exploatering. Bedömd kostnad för sanering<br />
samt återfyllning:<br />
270 000 SEK<br />
Dock anses underlaget vara otillräckligt för att göra en helhetsbedömning<br />
av efterbehandlingsbehovet på fastigheten. Fortsatta utredningar som<br />
inkluderar ytterligare provtagningar i mark, konstruktionsmaterial samt<br />
jord under byggnader vilket inte tidigare genomförts. Bedömd kostnad för<br />
ytterligare utredningar:<br />
95 000 SEK<br />
Resultaten kommer att ligga till grund för de fortsatta bedömningarna.<br />
Dock kan föroreningar i viss grad förväntas, baserat på redan utförd<br />
undersökning samt platsens historik, varpå en fördjupad riskbedömning<br />
med framtagande av platsspecifika riktvärden rekommenderas innan<br />
exploatering. Bedömd kostnad för fördjupad riskbedömning och<br />
inventering:<br />
42 000 SEK<br />
32 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Härdverkstaden<br />
Tidigare undersökningar har påvisat föroreningar, i huvudsak<br />
tungmetaller, i mark samt oljeföroreningar i konstruktionsmaterial. Vidare<br />
har påvisbara halter olja påträffats i grundvattnet. Inga åtgärder har<br />
vidtagits avseende markföroreningarna då dess halter inte bedömdes<br />
överstiga tidigare åtgärdsmål för nuvarande markanvändning.<br />
Konstruktionsmaterialet har delvis åtgärdats genom ångtryckstvätt och<br />
fräsning av det översta betongskiktet (20mm). Vidare har vattenlås och<br />
avloppsledningar har högtrycksspolats. Fräsningen avbröts när armering<br />
frilagts. Kvarvarande oljeförorening i betongen har följts upp genom bl.a<br />
luftmätningar och riskbedömningar som utvisat att de ej utgör någon risk<br />
för människors hälsa eller miljön så länge lokalanvändningen förblir<br />
densamma.<br />
Vid en eventuell exploatering av Härdverkstaden för sportarenaaktiviteter<br />
kommer nuvarande byggnad att rivas. Krav kommer då att ställas på<br />
sortering av kvarvarande oljeskadad betong. Kostnaden för bilning och<br />
omhändertagande av oljeskadad betong har uppskattats till:<br />
145 000 SEK<br />
Vid rivning rekommenderas även att en inventering av miljöfarligt<br />
byggnadsmaterial genomförs. Bedömd kostnad för inventering:<br />
25 000 SEK<br />
Vid byggnation av ny arena har antagits att en yta av totalt 8 000 m 2<br />
behövs grävas ur 1 m vid anläggningsskedet. De förorenade massorna<br />
måste då omhändertas och kostnaden för deponering och transport av<br />
sedda massor har uppskattats till:<br />
4 700 000 SEK<br />
Ovanstående summa är framräknad genom antaganden baserade på<br />
tidigare provtagningsresultat. Det har antagits att ca 80 % av de massor<br />
som grävs upp måste omhändertas på deponi d.v.s massor klassade som<br />
> FA (Farligt Avfall) och massor klassade som FA-MKM (Halter<br />
motsvarande Mindre Känslig Markanvändning). Detta är en mycket grov<br />
33 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
uppskattning och det har vidare antagits att massor < MKM kan<br />
återanvändas på annan plats.<br />
Vid ett schaktningsarbete med denna omfattning i förorenade massor<br />
erfordras miljökontroll som bl.a innefattar kompletterande analyser.<br />
Bedömd kostnad för miljökontroll<br />
100 000 SEK<br />
Ett eventuellt anläggande av simhall med tillhörande bassäng på platsen<br />
genererar ett större schaktdjup än 1 m, vilket i sin tur kan resultera i<br />
omhändertagande av framträngande grundvatten som tidigare visats vara<br />
påverkad av olja. Förnyad grundvattenprovtagning i befintliga rör<br />
rekommenderas därför. Bedömd kostnad för grundvattenprovtagning:<br />
15 000 SEK<br />
Total bedömd kostnad som föroreningssituationen vid Härdverkstaden<br />
medför är:<br />
5 000 000 SEK<br />
34 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Vapnet<br />
Ramböll Sverige AB har tagit del av den utredning som är gjord på<br />
Vulkanen 3 som består i fyra borrpunkter placerad i fastighetens norra<br />
del. Resultaten visar på förhöjda halter tungmetaller och PAH:er som<br />
förekommer i fyllningsmaterialet. Resultaten pekar på viss heterogenitet,<br />
som är vanligt förekommande i fyllning, med så kallad diffus påverkan<br />
blandat med del högra halter, i detta fall främst bly. Ramböll delar<br />
uppfattningen att med nuvarande markanvändning anses inga<br />
saneringsåtgärder nödvändiga och säkerligen finns en hel del att göra vid<br />
förändrad markanvändning, såsom fördjupad riskbedömning,<br />
återanvändning av massor etc, som syftar till att minimera mängden<br />
massor som måste deponeras och därmed kostnaderna. Dock måste i<br />
första hand ett bättre underlag tas fram för hur föroreningssituationen ser<br />
ut i dag tas fram. Endast fyra punkter placerade i en del av fastigheten är<br />
inte tillräckligt för att förutspå framtida saneringskostnader. En utökad<br />
undersökning som täcker hela området och med en tätare<br />
provtagningsfrekvens rekommenderas därför i ett första skede. Bedömd<br />
kostnad för detta:<br />
110 000 SEK<br />
35 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
Referenser (för miljöinventering)<br />
1.Analysrapporter, J & W, 1998-02-03<br />
2.Kv Nätet <strong>Eskilstuna</strong>, Översiktlig miljöteknisk markundersökning, J & W<br />
Energi och miljö, 1999-10-22<br />
3.Kv Nätet <strong>Eskilstuna</strong>, Detaljerad miljöteknisk markundersökning, WSP<br />
Environmental, 2003-06-27<br />
4.Kv Nätet <strong>Eskilstuna</strong>, Förslag till åtgärdsförberedande miljöteknisk utredning,<br />
WSP Environmetal, 2005-11-21<br />
5.Nätet 4 och 5, <strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong>, Kompletterande miljöteknisk<br />
markprovtagning, WSP Environmental, 2011-07-08<br />
6.Kv Nötknäpparen 27-Översiktlig markmiljöundersökning, Structor<br />
Miljöteknik AB, 2009-11-27<br />
7.Kv Nötknäpparen 27-Kompletterande undersökning av oljeförorening,<br />
Structor Miljöteknik AB, 2010-04-12<br />
8.Miljögeoteknisk markundersökning vid Volvo Construction Equipments<br />
härdverk på Munktells industriområde i <strong>Eskilstuna</strong>, Beblanc Miljöteknik AB,<br />
2001-01-30<br />
9.Munktellstaden, <strong>Eskilstuna</strong>-Platsspecifika riktvärden, Structor Miljöteknik<br />
AB, 2002-06-04<br />
10. Anmälan om efterbehandling av lämnad industrilokal i Munktellsområdet,<br />
Kv Nithammaren, Centrala hallen, Volvo Construction Equipment AB,<br />
2003-02-21<br />
11. PM-Utförd Oljesanering-Utvärdering av utförd oljesanering av betonggolv,<br />
SWECO VIAK AB, 2003-06-13<br />
12. Munktellstaden, <strong>Eskilstuna</strong>-Förslag till platsspecifika riktvärden och<br />
åtgärdsmål för organiska ämnen i mark, Structor Miljöteknik AB, 2003-11-<br />
13<br />
13. Munktellstaden, Härdverket-PM-Riskbedömning avseende oljekolväten i<br />
betonggolv, Structor Miljöteknik AB, 2006-12-19<br />
14. Volvo, Härdverket_ Provtagning, kontroller och sanering i samband med<br />
utflyttning från härdverket, Kv Nithammaren 4, <strong>Eskilstuna</strong>, SWECO VIAK<br />
AB, 2007-03-02<br />
15. SBT, PM-luftprovtagning, Structor Miljöteknik AB, 2007-03-12<br />
16. Munktellstaden, Härdverket, PM-Kompletterande undersökning samt<br />
kommentarer till utförd sanering av byggnad, Structor Miljöteknik AB,<br />
2007-03-13<br />
17. PM-kompletterande markprovtagning, Nithammaren 4, Munktellsområdet,<br />
<strong>Eskilstuna</strong>, SWECO VIAK AB, 2008-09-08<br />
18.Kv Vapnet, skilstuna, Översiktlig miljöteknisk markundersökning,<br />
Sweco VBB, 2005-02-03<br />
36 av 37
p:\region_norr\eskilstuna\2011\61511145326 arena förstudie\rapport\rapport.doc<br />
SLUTRAPPORT<br />
ARENA ESKILSTUNA<br />
Unr 61511145326<br />
37 av 37
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Bilaga B - Omvärldsbevakning<br />
De senaste åren har det byggts en rad arenor och andra publika anläggningar av olika slag i Sverige.<br />
Under arbetet med den fördjupade förstudien har studiebesök gjorts vid Lunds och Kristianstads<br />
arenor, vilka båda har handboll som huvudanvändare. Som intressant exempel av nyanlagda<br />
simanläggningar har Borås simarena valts.<br />
Borås simarena<br />
Borås simarena erbjuder alla gott om utrymme för motionssimning, simträning och andra simsporter<br />
såsom vattenpolo och konstsim. Badet består av följande delar och funktioner:<br />
En motions-, tränings- och tävlingsbassäng<br />
• 50 m lång<br />
• 25 m bred<br />
• 2 m djup på 84 % av bassängen<br />
• övrig del ca 1,20 m djup<br />
En undervisningsbassäng<br />
6 m bred 16,6 m lång<br />
0,8 m djup<br />
Övrigt<br />
Läktare för 250 besökare<br />
Stora fönster<br />
Våt- och ångbastu i omklädningsrummen<br />
Fräsch och rymlig entré<br />
Cafeteria med soldäck<br />
Utrymme för landträning, uppvärmning och stretching<br />
Simklubben Elfsborg bedriver en av de största ungdomsverksamheterna i Borås Stad, och under<br />
många år har de drivit frågan om att Borås Stad bör kunna erbjuda en ordentlig simanläggning som är<br />
anpassad för motionärer, simträning, friskvård och simtävlingar.<br />
Det har de senaste åren förts fram ett antal olika alternativ på var och hur en simarena skulle kunna<br />
byggas, allt ifrån att ta utrymme från Stadsparksbadet till att bygga tak över Alidebergsbadet. Inget av<br />
förslagen har dock haft sådan budget att det varit genomförbart. Men tack vare den s.k. Boråsmodellen<br />
och den lediga tomtmark intill utomhusbadet tog <strong>kommun</strong>fullmäktige i september 2008 beslut<br />
om att bygga Borås Simarena.<br />
En motsvarande anläggning av detta slag, som byggs på traditionella <strong>kommun</strong>ala sätt, beräknas kosta<br />
över 100 miljoner kronor. Borås Simarena hade en budget på ca 56 miljoner.<br />
Med Borås Simarena ges Borås möjlighet att arrangera större tävlingar inom simidrotten.<br />
Projektet Borås simarena utmärker sig genom att ha färdigställts till låga kostnader, ändå med god<br />
kvalitet. Dessutom i rätt tid, till World Masters-tävlingarna i början av augusti.<br />
- Alla sa att det inte går att bygga så här billigt. Ändå gjorde vi det - och med god kvalitet, poängterar<br />
Ulrik Nilsson.<br />
Källa: www.boras.se
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Kristianstad arena<br />
Värd: Anders Magnusson Kristianstads <strong>kommun</strong>, KLK, projektledare från förprojektering till<br />
invigning av arena.<br />
Kristianstad har 79 000 invånare fördelade på ett antal tätorter, tätorten Kristianstad har bara<br />
33 000 invånare.<br />
• 2003 inleddes arbetet med utredning om ny evenemangsarena.<br />
• December 2005 gavs Fullmäktigeuppdrag till kultur- och fritidsnämnden om arena.<br />
• Augusti 2006 genomfördes studieresa till en rad danska arenor.<br />
• Jan 2007 KF-beslut om arena och idrottsområde<br />
• Jan-nov 2007 förprojektering, workshops, boendegrupp, planprogram.<br />
• Nov 2007 KF-beslut om utformning och kostnadsram<br />
• Feb 2008 Utställning detaljplaneförslag<br />
• Maj 2008 KF antog detaljplan<br />
• September 2008 upphandling startades, klar 23 december.<br />
• Byggstart 2009 februari<br />
• 15 oktober 2010 invigning<br />
Utgångspunkter<br />
• Brist på träningstider för idrottsföreningar<br />
• Kristianstad får inte längre några landslagsmatcher eller större evenemang pga.<br />
idrottshallen från 1964 inte uppfyller förbundens eller mediernas krav.<br />
• Kristianstad behöver en anläggning för både elit- och breddidrott.<br />
• Elittävlingar skapar uppmärksamhet och intresse för idrotten<br />
• Arrangemang av stora matcher ger föreningar inkomster till ungdomsverksamheten.<br />
• Kristianstad saknar scen för stora konserter och evenemang. Publiken finns, men<br />
utrymmet saknas som kan ställas i ordning utifrån artisternas krav.<br />
Placering – tillgängligt och centralt<br />
Flera placeringar diskuterades under utredningstiden. Arkitektskisser gjordes för tre alternativ.<br />
Valet på området vid idrottshallen gjordes av flera skäl.<br />
• Enkelt och tryggt att nå med buss, tåg, bil, cykel och till fots.<br />
• Skolor i centrum behöver idrottslokaler<br />
• Koppling till idrottshallen och mässhallen Yllan ger samordningsvinster och möjliggör<br />
stora cuper och mässor.<br />
• Upprustning av Söder sker parallellt, centrumnära parkeringar tillförs handelsstaden.<br />
• Turismen och besöksnäringen förstärks av arena centralt.<br />
Anläggningen rymmer 4 500 sittplatser vid match, 5 000 vid konserter.<br />
Entreprenadform partnering, d.v.s. löpande räkning med insyn. Engagerad projektledare hos<br />
beställare, P-O Persson vid <strong>kommun</strong>ala fastighetsbolaget där dotterbolaget Specialfastigheter<br />
bildades för arenan. Takbelopp 310 mkr i entreprenad, slutsumma 276 mkr. Då<br />
kostnadsbesparingar visade sig vara möjliga höjdes kvaliteten av innergolvet, slipad betong till<br />
marmor. Den lägre investeringen förklaras av lägre kostnadsläge vid upphandling än vid kalkyl,<br />
engagerad <strong>kommun</strong>al projektledare med rätt beslut i tid, projektering i 3D – har löst problem i<br />
tid.<br />
Kommunen blockhyr, varefter kultur- och fritid hyr för idrottsbehov.<br />
<strong>Arena</strong>bolag ägs av stiftelse bestående av Region Kristianstad, lokaltidningen,<br />
handelsföreningen, <strong>kommun</strong>en, bostadsbolaget, m.fl. <strong>Arena</strong>bolaget har evenemangsavtal,<br />
levererar mat, säljer reklam utanför själva arenarummet. I arenarummet har idrottsföreningarna
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
rätt att sätta upp reklam vid matcher.<br />
2011-09-22<br />
Kapacitet insläpp 9 000 pers/timme. Dörrar istället för vändkors för personligare möte.<br />
Handbollspublik ca 2 200 i snitt. 10 000 kr i matchhyra. 120 kr biljett. 4 700 pers max vid<br />
match.<br />
Restaurang kapacitet 160 pers, kök nedervåning, mottagningskök upptill vid VIP-servering med<br />
168 platser.<br />
<strong>Arena</strong>n är hopbyggd med gamla Sporthallen med två fullstora planer. <strong>Arena</strong>n har en matcharena<br />
med 4 500 sittplatser i teleskopläktare, indragna läktare ger plats för två fullstora träningsplaner.<br />
Bestämt sig för teleskopläktare direkt, aldrig jämfört skillnaden fasta läktare. 5 000 i publik<br />
möjliga vid scenevenemang. 900 p-platser i anslutning till arenaområdet, varav 600 inte<br />
färdigställda än och de kommer att ligga en promenad ifrån. Ökat personalstyrkan i<br />
Sporthallen/arena med 4 anställda. Städbolag tas in efter match.<br />
Dubbelreglat sportgolv, mycket nöjda med valet. Inga mobila basketkorgar inköpta (0,5 mkr/st),<br />
andra basketkorgar inte nog bra eller säkra, då basketlaget inte spelar i arenan (för låg serie).<br />
Många linjer i hallen, används för skolidrott.<br />
Delad mediakub bra val för hall som ska kunna delas. Videokamera kan kopplas till kuben.<br />
Ljudanläggning Bose, gott omdöme, särskild upphandling av <strong>kommun</strong>en. Mässa dimensionerat<br />
förstärkning av golv, klarar bil. Gummikudde på betong.<br />
Förvaringsutrymmen under hela ena långsidan, golvmaterial, skyltar m.m. Kanslilokaler under<br />
andra långsidan. LAN teleskopläktare, 4 stolar per sektion, reses manuellt av vaktmästare.<br />
Måste lägga träskivor under läktarna för att skydda matchgolvet, vore värt slippa det arbetet.<br />
Stoppade stolar, sits fälls upp. Rullstolsplatser med ledsagarplatser bakom (utan sikt).<br />
Inga ståplatser för match, alla ska sitta bra, se bra och höra bra! Provat ståplats vid konsert,<br />
kört halvhall med 2000 i publik för Lundell som önskade en mindre lokal. Konserthuset tar 420,<br />
så ”halvstora” lokaler saknas.<br />
Utformning av VIP-utrymmen har skett i samverkan med Näringslivsavdelningens nätverk,<br />
vilket dimensionerat antal och storlek på loger. <strong>Arena</strong>bolag är skyldiga att hålla restaurang<br />
öppen för 80 % av evenemangen, för hårt krav sett till ekonomi, ska omförhandlas.<br />
TV-folk kom in för sent, fått bygga om för att fixa dåliga vinklar och sänka plattformen.<br />
Kabeldragning för TV är viktig för att TV ska komma. Strävat efter att få TV nöjda, vilket de<br />
lyckats med. Konkurrerar även om konserter med användarvänlighet, hiss hela vägen, catwalks<br />
i taket, hänger rockkonsert i tak, mycket viktigt säkerhet takarbete, vajersystem! Radiohytter<br />
reducerats efter invigning till en enda, ändå aldrig använts. Webb-tv möjligheter finns.<br />
16-17 grader varmt i hallen, vid värmebölja körs ventilation på max, ej kylning förutom i VIPrestaurang<br />
och loger. Värms med fjärrvärme, golvvärme 5 m in entréer och omklädningsrum,<br />
och några radiatorer i arenan.<br />
Kan mörklägga anläggningen. Sektionera av översta hyllan med rullgardiner till 2000 sittplatser.<br />
Årskort handboll ostrukturerat sålda, även överhylla, måste ändras.<br />
Sämst: TV-balkong för hög. Borde ha brandskyddsmålat mer av taket, måste komplettera nu. Få<br />
in alla delar i samma entreprenad, dyrt tillägg.<br />
Bra: NCC pressat priser med stål från Kina och golvplattor från Dubai.
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Inlastning bakom sceningång, två stora portar. Vändradie lastgård 25 m. 2 OB-buss-platser.<br />
Förberett för nattlig ankomst, koder automatgrindöppning. Inlastning hand-truck istället för<br />
lastgrop. Både heldigitala ledningar och kopparledningar för olika tidsålder av arrangemang.<br />
Yttervägg betongelement. Nöjda med materialval, enkla målade väggar (LUGI-röda detaljer…)<br />
Riksgymnasium för handikappade, allt extra rullstolsanpassat.<br />
2 tvättstugor, ena handbollsklubbens, automatdoserade 3 maskiner, torktumlare. Andra<br />
tvättstugan invid mötesrum för idrottsföräldrar.<br />
Avfallskvarn eftermonterad, saknas rör direkt från köket. Joniseringsanläggning istället för kylt<br />
soprum, billigare.<br />
4 konferensrum, 12, 20, 33 respektive 40 platser vardera i VIP-våning. <strong>Arena</strong>bolag hyr hela<br />
VIP-våningen, säljer vidare med mat mm. Stolar överst läktare för VIP med bättre stoppning.<br />
Måste köpa sittplatsbiljett till logen för att se matchen.<br />
En innebandysarg i arenan, en i Sporthallen, oanvända sen laget åkt ur serien.<br />
Instruktion i huspärm för roddarna har WSP upprättat, men för dålig enligt roddarna.<br />
Viktigt kunna flödena i konsertuppbyggnad. Fått skylta om t ex för att få publikflödena att<br />
fungera. Haft vaktmästarna engagerade i lås och dörrsystem, mycket bra, vilka<br />
tillgångsgrupperna är etc. Ljudslingor till externa förstärkare missats, måste köpas in separat<br />
efteråt.<br />
Kristianstadsbladet mycket kritiska till arenaprojektet, drivit fråga om folkomröstning mot.<br />
Rubrik vid invigning: ” Klart i tid, billigare än budget”<br />
22 mkr i driftskostnad, sänkt jmf kalkyl tack vare minskad investering. Kommunfinansierat<br />
genom lån, lånar billigast.<br />
Räknar med 10-12 evenemang förutom idrott/handboll per år.<br />
Lund, Färs och Frosta Sparbank arena<br />
Värd: arenachef Benny Nilsson, f.d. idrottschef Lunds <strong>kommun</strong>, projektledare från beslut om<br />
byggnation till invigning.<br />
Lund har 110 000 invånare, 4 elithandbollslag, starkt näringsliv.<br />
Gamla Sporthallen byggd 1941. Entreprenören Paulsson kom 2006 med 30 mkr till <strong>kommun</strong>en<br />
och viljan att bygga en ny Sporthall. Då var prioriteringen 1 ny ishall, 2 ny sporthall, 3 nytt<br />
bad. Kommunen frågade om Paulsson inte istället ville bygga en konferensanläggning, men det<br />
var han inte intresserad av, så arenaprojektet forcerades medan ishallen dämpades något.<br />
Byggstart april 2007, invigning september 2008.<br />
Detaljplan ändrades och antogs efteråt. Paulsson ska bygga bostäder invid arenan.<br />
Inom området finns flera sportanläggningar: 275 mkr utbyggnad badhus. 260 mkr<br />
fotbollsstadium. Gamla Sporthallen invid, är nu C-hall till arenaanläggningen.<br />
Investering arena 150 mkr inkl huvudarena och B-hall. 2 400 sittande, publikrekord 3 300<br />
match, varav 900 stående. Vid konsert 3 000, hälften golv, hälften läktare. Fasta läktare i<br />
huvudarenan, liten högläktare B-hall 150-200. Första raden huvudarena på matchgolvet, inga<br />
räcken. Entreprenör MVB, nöjda. Det höga tempot vållade en del problem, t ex samråd<br />
idrottsföreningar. Arkitekt Mårten Belin. Studieresa med klubbar, arkitekt, Paulsson,
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
projektledaren, politiker till andra arenor med detaljerade diskussioner om kravspecifikationer<br />
gav arkitekten en god behovsbild att utgå ifrån vid rivstarten. Besökte arenor i Danmark och<br />
Tyskland.<br />
<strong>Arena</strong>n handlades upp som en totalentreprenad, blev en del diskussioner om kvalitetsnivå<br />
främst golv och stolar i läktare. Varuhissar i hela anläggningen, är för långsamma för<br />
persontransport, ska bytas ut.<br />
Kommunala fastighetsbolaget hade projektledare för byggnationen, ansvarade för<br />
förfrågningsunderlag.<br />
Första frågan att ta ställning till är vad ska man ha arenan till?<br />
Fastighetsbolaget för arenan ägs av en stiftelse för arenans första fem år, platser i styrelsen i<br />
förhållande till aktiekapital, d.v.s. <strong>kommun</strong>en 3 och Paulsson 2. 110 mkr kn, 45 mkr Paulsson.<br />
Efter 5 år helägd <strong>kommun</strong>al stiftelse.<br />
Stiftelsens syften är barn- och ungdomsidrott, elitidrott handboll, mässor, konserter och<br />
kongresser.<br />
Driftskostnad 14 mkr täcks av 5 mkr i <strong>kommun</strong>alt driftbidrag, 2 mkr i hyresrabatt av<br />
fastighetsbolag tack vare de 45 mkr i privat investering. 7 mkr intäkt av företagsevenemang.<br />
Personal består av arenachef, driftchef, reception samt event och sälj, 4 heltid + 2 deltider<br />
vakmästare. Delar vaktmästare med ishall vägg i vägg. Samhall städar. 7-8 musikevenemang ca<br />
per år, vinst ca 50 000 kr/st. Hård regional konkurrens Halmstad, Kristianstad, Malmö. Julshow<br />
bästa intäkter.<br />
150 kr/tim hallhyra klubbar. 12 000 kr/match herrar, 6 000 kr/dammatch. 1 000 kr/m2, år<br />
kanslilokaler. Publik Lugi snitt 1 600-1 700, 100 kr sittplats, 80 kr ståplats.<br />
Klubbarna tar reklamintäkter vid match och skyltar ner efteråt.<br />
Viktigt att huvudarenan är ren för att företag ska vilja hyra lokalen. Alfa Lavals bolagsstämma<br />
är återkommande stora evenemang.<br />
Friskolor hyr B-hallen dagtid. 800 kr/tim, totalt 1 mkr/år. Ingen skolidrott i huvudarena, enbart<br />
handbollslinjer. Skulle vara för mycket konflikter med företagsevenemang som är prioriterade<br />
för intäkternas skull. Vid andra idrotters landskamper har linjer tejpats dit, alt eget golv läggs ut.<br />
Lund arrangerar Europas största handbollsturnering inomhus.<br />
Restaurang utlejd till firma, exklusivitet mat och dryck. Café, två kiosker, servering, 1<br />
cateringkök, 1 tillagningskök för 250 gäster. Stora evenemang, ca 900 pers, tar in mat, görs<br />
bättre i större kök.<br />
Inom Lunds <strong>kommun</strong> finns totalt 21 fullstora hallar, så målet med arenan var inte fler<br />
träningshallar utan huvudarena. Fasta läktare, något annat studerades inte, komfort viktigast,<br />
stoppade stolar lika Kristianstad, fälls upp, Adecco. Teleskopläktare att vika in för scen längs<br />
ena kortsidan. B-hall byggdes efteråt för biutrymmen, viktiga vid event, catering, konserter men<br />
även uppvärmning, skolidrott. LUGIs handbollsjuniorer tränade där vid vårt besök. De saknade<br />
ett gym i arenan.<br />
När bygget skulle reduceras ströks garderober och förråd, vilket saknas nu, ska försöka bygga<br />
ut/om. 1600 stolar att ställa på golvet tar plats.
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Två typer av skyddsmatta för golvet, filt till gala. Terraflex golv, bästa handbollsgolvet.<br />
Slitstarkt, ingen skyddsmatta för mässa. Dimensionerat för bil.<br />
Akustik av göteborgskonsult, körfestival funkar, men inte oförstärkt musik.<br />
Elen viktig utforma rätt, fått bygga om, konsertarrangörer inte nöjda. Viktigt få tidig kontakt<br />
med praktiska teknikerna, riggarna, roddarna, inte management arrangörsbolag.<br />
Teknikkonsulter kan inte dessa frågor. På samma sätt gäller det att få in kunskap från kockar för<br />
restaurangen. Kök dyrt, gjort 1 mkr ombyggnad redan.<br />
Viktigt fatta flödena logistiken av cateringmat, konsertpublik, matchpublik.<br />
En loge är hyrd av sportresefirma som försäljningslokal.<br />
Ingen mediakub, istället två vita dukar att dra ner vid match och projicera reklam på. Tycker<br />
arenan är för liten volym för att tåla mediakub estetiskt. Jumbotron funkar dåligt som matchklocka,<br />
behövs flera i så fall för att kunna stöda spelet i slutminutrarna.<br />
Taklast för evenemang, måste förstärka fler balkar än de över scen för bokad show till nästa<br />
vinter. Fjärrvärme.<br />
1000 p-platser nu, minskar till 700 när bostäder byggs.<br />
Plats för 1 stor TV-buss, teknikutveckling minskar behovet av inkörd teknik. Färdiga kameror<br />
sätts in i arenan.<br />
Svåraste arrangemangen är företagsevenemang med seminarium eftermiddag, 3-rätters, dans<br />
och musik.<br />
Har ingen VIP-restaurang. Loger hyrs på 3-årskontrakt för 125-225 tkr/år. Får in 10 mkr/10 år<br />
för arenanamnen. Täcker inventarier teknik, avskrivningstid 3 år.<br />
<strong>Arena</strong>chefen är anställd av arenabolag, var på plats under byggnationen för att vara en<br />
tydlig mottagare/kravställare för anläggningen. Satt i byggbaracken med NCCs platschef.<br />
Kommundirektör, arenachef och fastighetsdirektör handlade upp entreprenad. Formen för<br />
driften ansågs vara för tungrodd över politisk nämnd, därför bildades arenabolag.<br />
Slutsats<br />
<strong>Arena</strong>besöken var båda mycket givande och intressanta. Båda anläggningarna var nya och för<br />
handboll, men av två olika storlekar och delvis olika syften. Lund med 2400 sittande och max<br />
900 stående för match, Kristianstad 4700 sittande vid match, inga stående vid match. Lund för<br />
match och företagsevenemang, mindre konsertverksamhet, inte träning eller skolidrott i<br />
huvudarenan, fasta läktare, 14 mkr/år drift inkl kapital. Kristianstad även för träning och skola<br />
med teleskopläktare, i direkt anslutning till gamla Sporthallens två planer, 22 mkr/år drift inkl<br />
kapital.
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Bilaga C - Särskilda synpunkter<br />
( 2011-09-09<br />
YTTRANDE<br />
<strong>Arena</strong>utredningen<br />
Vi lämnar härmed följande yttrande på arenautredningens arbete och förslag som muntligen<br />
presenterades för oss av förvaltningschef Eva Königsson den 26 augusti 2011. Vi har alltså inte<br />
kunnat ta ställning till arenautredningens slutliga förslag, vilket innebär att vi kan komma att<br />
komplettera vårt yttrande senare.<br />
Inledningsvis konstaterar vi att de dialogseminarier som genomförts tillsammans med bl. a<br />
idrottsföreningarna i <strong>kommun</strong>en samt de intervjuer som <strong>kommun</strong>ala tjänstemän gjort med flera<br />
idrottsföreningar och idrottsförbund, webbfrågor med mera har resulterat i en bra behovsanalys<br />
och förstudie där behoven av kommande investeringar i idrottsmiljöer i <strong>Eskilstuna</strong> <strong>kommun</strong><br />
beskrivs på ett relevant sätt. Det är synliggjort att behovet av fullstora bollplaner med måtten 40 x<br />
20 meter är stort och för att möta dagens brist på tränings- och tävlingsanläggningar i <strong>kommun</strong>en<br />
föreslår arenautredningen att man bygger flera fullstora bollplaner. Vi stödjer förslaget eftersom<br />
det är oerhört viktigt för idrottens utveckling i <strong>kommun</strong>en, att möta behovet främst hos idrotter<br />
som enligt deras Specialidrottsförbunds regelverk har krav om fullstora planer vid i första hand<br />
tävlingsverksamheten, men också för att barn- och ungdomsidrotten ska få ökad tillgång till<br />
träningstider.<br />
Idrotten utvecklar <strong>Eskilstuna</strong><br />
Idrott är idag en angelägenhet för långt fler än dess utövare och genuint intresserade åskådare.<br />
Den moderna idrotten är en faktor att räkna med när det gäller utveckling, tillväxt och planering<br />
av städer. Men varför ska <strong>Eskilstuna</strong> satsa på idrott? Givetvis är svaret: turism, image och status.<br />
Sörmlandsidrotten har genom sitt arbete Sportsektorn i Sörmland visat på sambanden mellan<br />
idrottsturism och ekonomiska vinster, att det skapar sysselsättning och skatteintäkter. Sportsektorn<br />
är en av de starkast växande sektorerna i svensk ekonomi.<br />
Idrotten används också för att lyfta, vitalisera och marknadsföra städer och idrottens betydelse<br />
för städers självbild är stor. <strong>Eskilstuna</strong> måste bygga vidare på stadens historiska förutsättningar<br />
med många små idrottsföreningar samtidigt som man utvecklar sina evenemang för att locka allt<br />
fler idrottsturister. Idrottens betydelse för att förbättra folkhälsan och den enskildes välbefinnande<br />
är självklar.<br />
Genom att koncentrera anläggningarna i centrum och bygga ett idrottskluster med nära gångavstånd<br />
mellan anläggningarna och flera hotell, möjliggör man för flera större arrangemang i framtiden,<br />
t ex internationella evenemang, större nationella evenemang såsom SM-veckan eller flera<br />
stora turneringar med många deltagare inom t ex innebandy, basket, handboll eller Futsal. Den<br />
ständigt ökande mediebevakningen av idrott innebär i detta perspektiv en potential för <strong>Eskilstuna</strong><br />
att marknadsföra sig själva genom idrottsklustret och större evenemang. Ett idrottskluster i centrala<br />
<strong>Eskilstuna</strong> gör staden unik i landet eftersom arenor ofta placeras i stadens utkant och det<br />
finns därför flera skäl till att få fram en samlad strategi och vision för områdets utveckling. Det<br />
finns också ett behov av att integrera idrotten med stadens centrum och infrastruktur (inklusive<br />
kollektivtrafik och parkeringsmöjligheter) eftersom ett idrottskluster i centrala <strong>Eskilstuna</strong> bidrar<br />
till en levande stadskärna där skolorna fyller anläggningarna under dagtid och idrottsföreningarna<br />
använder anläggningarna mestadels kvällstid och helger för tränings- och tävlingsverksamheten.
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Vårt yttrande på arenautredningens förslag berör alltså inte andra investeringar i<br />
idrottsmiljöer såsom ishallen, gymnastikhallen eller utbyggnaden av konstgräsplaner.<br />
Dessa investeringar, som hanteras av Kultur och Fritidsnämnden, är viktiga ur ett<br />
helhetsperspektiv och nödvändiga för utvecklingen av idrotten i <strong>kommun</strong>en.<br />
Sammanfattningsvis föreslår vi<br />
1. Att ambitionen måste vara att tillfredsställa det grundläggande behovet av fullstora planer<br />
med måtten 40 x 20 meter för bollsporterna i <strong>kommun</strong>en, främst handboll, innebandy,<br />
basket m fl. För att tillfredsställa behovet måste minst tre nya fullstora planer byggas.<br />
2. Att <strong>kommun</strong>en bygger om sporthallen och nuvarande badhus till en ny modern träningsanläggning<br />
med minst två fullstora planer med måtten 40 x 20 meter plus en mindre träningsplan.<br />
Vi sätter stor vikt vid att träningsanläggningen har en hög tillgänglighet (både<br />
för idrottare och publik) och möjliggör för idrotter såsom rullstolsbasket samt har en publikkapacitet<br />
på minst 300 – 500 personer. Publikkapaciteten är nödvändig om huvudarenan<br />
också ska användas för mässor och konserter, eller om cuper och turneringar ska vara<br />
aktuella inom idrottsklustret. Med den nya träningsanläggningen har en ny fullstor plan<br />
tillförts.<br />
3. Att om sporthallen och badhuset byggs om till en träningsanläggning förordar vi en placering<br />
av den nya huvudarenan på fastigheten Vapnet mellan Elverket och Trafikverket.<br />
<strong>Arena</strong>n måste länkas samman med Munktellstaden genom en ny bro över <strong>Eskilstuna</strong> ån.<br />
<strong>Arena</strong>n bör ha en kapacitet om minst 2500 sittplatser, 1000 ståplatser och innehålla gym,<br />
sporthandel, restauranger med hälsosam profilering och eventuellt administrativa lokaler.<br />
Även huvudarenan måste ha en hög tillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar<br />
Den nya huvudarenan tillför två nya fullstora planer.<br />
4. Att den nya simhallen placeras vid härdverkstaden i Munktellstaden. Simhallen måste<br />
möta idrotternas behov. Den nya simbassängen ska vara en 50-metersbassäng med goda<br />
möjligheter för de fyra disciplinerna inom svensk simsport, simning, konstsim, polo och<br />
simhopp. Simhallen bör ha en publikkapacitet om minst 500 personer. Utifrån ett folkhälsoperspektiv<br />
bör simhallen innehålla ett upplevelsebad, gym och en sportbar med hälsosam<br />
profilering.<br />
5. Att den befintliga Munktell<strong>Arena</strong>n snyggas upp runt huvudentrén och att lastkajen görs<br />
om på ett mer ändamålsenligt sätt samt att idrottskanslierna synliggörs, bl. a genom en<br />
tydlig entré. Idrottsförbundets och föreningarnas utbildnings- och mötesverksamhet i<br />
Munktell<strong>Arena</strong>n är en viktig del av ”idrottslivet” i arenan.<br />
Södermanlands Idrottsförbund <strong>Eskilstuna</strong> Idrottsföreningars samorganisation<br />
Jörgen Hedberg Bengt Gustafsson<br />
Länsidrottschef EIS
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Från: Andreas Filander <br />
Datum: 13 september 2011 16:12:42 CEST<br />
Till: Peter Fröjdfeldt <br />
Ämne: underlag för simning badhuset<br />
Hej!<br />
Idagsläget är situationen så här:<br />
* Simundervisning för minst 3 årskurser i grundskolan (1-3, 4-6 och 7-9) ex år 3, 5 och 8.<br />
Varje skola avgör i vilken årskurs man har simning, men det måste finnas med under alla<br />
stadier.<br />
* Det finns 27 grundskolor med varierande elevantal<br />
* Grovt räknat ska ca 2500 elever beröras av simundervisning varje år. Denna siffra är<br />
uppskattad utifrån behovet idag och antalet grundskoleelever i <strong>kommun</strong>en.<br />
* Utöver dessa som ska ha vanlig undervisning ska de som ej klarat testet 200 m att få<br />
simskola. Idagsläget behöver ca 300-400 elever simskola. I varje grupp kan man ha ca 10-12<br />
elever. Det ger ca 35 grupper som behöver mellan 6-15 tillfällen vardera beroende på tidigare<br />
simkunnighet/vattenvana.<br />
*Utöver detta tillkommer gymnasieskolans intressen.<br />
Hoppas detta kommer komma till användning när ni diskuterar badhuset. Hör av dig om du<br />
har några funderingar.<br />
Mvh<br />
Andreas Filander<br />
Lärare Idrott och Hälsa<br />
<strong>Eskilstuna</strong> Kommun<br />
Barn- och ungdomsförvaltningen<br />
Djurgårdsskolan<br />
Skogvaktarvägen 1<br />
63349 <strong>Eskilstuna</strong><br />
Tfn: 016-7101281<br />
andreas.filander@eskilstuna.se
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Från: Fredrik Axelsson [froding_90@hotmail.com]<br />
Skickat: den 12 september 2011 11:40<br />
Till: Peter Fröjdfeldt<br />
Ämne: nautic<br />
hejsan Peter.<br />
vi inom uv-rugbyn är precis som Fridyk och Sportdyk väldigt behövande av en djupare del i<br />
det nya badhuset.<br />
Inom uv-rugbyn så behöver vi minst 3,8 - 5 meter djup, 8 - 12 meter bred och 12 - 18 meter<br />
lång.<br />
någon som jag skulle tycka att ni ska kolla på är Duveholms badet i Katrineholm. dom har en<br />
fin lösning på hur man kan ha en djup del och ändå ha en del bara för simning.<br />
vi brukar alltid vara minst 12st "ett helt lag" på våra träningar på söndagar. vi är många som<br />
har jobbat hårt för att få igång <strong>Eskilstuna</strong>s uv-rugby lag igen.<br />
vi har folk som spelar i både damlandslaget och herrlandslaget. och i våras hade vi 2 stycken<br />
som spelade med junior landslaget "under 20". våra juniorer har även med hjälp av Katrineholm<br />
och Borlänge satt ihop ett junior SM lag, som efter JSM stod med silver i handen.<br />
Om det inte kommer finnas någon djupare del i det nya badhuset så kommer det vara omöjligt<br />
för Nautic att fortsätta bedriva uv-rugby i <strong>Eskilstuna</strong>. vilket är väldigt synd med tanke på att<br />
Nautic var väldigt stora under 90 talet.<br />
mvh<br />
uv-rugby ansvarig i nautic<br />
Fröding Axelsson
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Från: Erik Pettersson [sailorboy_79@hotmail.com]<br />
Skickat: den 12 september 2011 11:38<br />
Till: Peter Fröjdfeldt<br />
Ämne: Nytt badhus<br />
Hej Peter jag motsätter mig idén att bygga ett nytt badhus med en grund bassäng. Efter som vi<br />
i vår klubb bedriver fridykning och för att våra dykelever ska kunna utföra dom prov som<br />
finns att tillgå hos SSDF (Svenska sportdykarförbundet) så måste dessa prover göras på minst<br />
3 meters djup. I en grund bassäng går inte dessa prover att utföra och godkänna för certifikat,<br />
här nedan e 2 exempel på övningar som inte går att genomföra i en grund bassäng.<br />
Bandykning<br />
Mål med övningen:<br />
Konditionsträning, öva nedvikningar samt ytkontroll.<br />
Utförande:<br />
Med fridykarutrustningen påtagen startar fridykarna vid långsidan av bassängens djupa del,<br />
gör en nedvikning på varje bana med vändning och avstamp i botten och avslutar med<br />
ytkontroll.<br />
Snorkelsimning<br />
Mål med övningen:<br />
Öva vattenvana samt mask och snorkeltömning.<br />
Utförande:<br />
Masken läggs på tre meters djup, därefter ska fridykaren simma femtio meter med fenor samt<br />
snorkel. Sedan görs en nedvikning, då masken tas upp, töms på botten och snorkeln töms vid<br />
ytan.<br />
M.v.h Erik Pettersson fridykarinstruktör i <strong>Eskilstuna</strong> sportdykarklubb Nautic
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
From: Nilstad Per<br />
Sent: den 12 september 2011 13:51<br />
To: 'peter.frojdfalt@eskilstuna.se'<br />
Subject: Nautic - Nya "Badhuset" och djupdelen<br />
Hej<br />
2011-09-22<br />
Jag har fått till uppdrag som sportdykarinstruktör att<br />
yttra mig i frågan om våra behov att genomföra utbildning<br />
av dykelever. Detta yttrande hålls kortfattat och lyfter<br />
fram de viktigaste punkterna.<br />
SLUTSATS: Ett <strong>Eskilstuna</strong> utan en djupdel i någon bassäng är förödande för <strong>Eskilstuna</strong> SDK Nautic<br />
fortsatta existens.<br />
Lite info kring våra behov<br />
För att vi inom <strong>Eskilstuna</strong> Sportdykarförening Nautic (ESDK Nautic)<br />
ska kunna bedriva utbildning av sportdykare, behöver vi tillgång<br />
till en bassäng med minst 3.5 meters djup för att kunna<br />
bedriva lektioner i enlighet med de krav som ställs från<br />
SSDF (Svenska sportdykarförbundet) . Det är vid de flesta<br />
lektions-tillfällen som vi behöver tillgång till djupet.<br />
Följande moment i utbildningen för nybörjare kräver ett<br />
djup på mer än 3 meter<br />
Fridykningsövningar<br />
Simmad uppstigning<br />
Kontrollerad ned- och uppstigning<br />
Avancerad avvägning<br />
Fri uppstigning (FU)<br />
Kontrollerad nedstigning<br />
Avvägning i fritt vatten<br />
Nedvikning och uppstigning med ytkontroll<br />
Ytbärgning av nödställd från botten<br />
Övningarna är utsprida på olika kurstillfällen och går alltså<br />
inte att samla ihop till ett eller några enskilda tillfällen,<br />
(om man tänker sig ett besök på annan ort).<br />
För sportdykningen och klubbens existens i <strong>Eskilstuna</strong>, behöver<br />
det finnas en bassäng med djupdel (4-5 meter). Utan det kommer<br />
inte verksamheten att kunna bestå.<br />
Jag kan samtidigt passa på och yttra mig för två andra sektioner<br />
inom <strong>Eskilstuna</strong> Nautic, dessa sektioner är också också direkt<br />
beroende av att det finns en djupdel av bassäng i <strong>Eskilstuna</strong>.<br />
UW-ruggby kan överhuvudtaget inte existera utan en bassäng med<br />
djupdel 3.5-4.5 meter. UW ruggbyn i <strong>Eskilstuna</strong> har levererat<br />
många spelare till landslaget genom tiderna.<br />
(VM silver för damer och VM brons för herrar i år)<br />
Fridykningen är en annan sektion hos Nautic, som inte kan fungera<br />
utan tillgång till en djupdel i bassäng. Denna verksamhet riktar<br />
sig huvudsakligen till ungdomar.<br />
Återkom gärna om något är oklart eller behöver förtydligas.<br />
Hälsningar Per Nilstad
Fördjupad förstudie <strong>Arena</strong> 2011<br />
Projektägare: Pär Eriksson<br />
2011-09-22<br />
Bilaga D - Pressklipp och insändare<br />
Tidningsartiklar<br />
”Stora investeringar som kräver stort mod av <strong>Eskilstuna</strong>s politiker” (<strong>Eskilstuna</strong>-Kuriren, EK 110225)<br />
”Vågar vi inget, så vinner vi inget” (Folket 110225)<br />
”Hetaste platsen för nya arenan?” ”Vi tittar på 15 olika alternativ” (EK 110323)<br />
”Nu vill <strong>kommun</strong>en att något händer med kvarteret Nätet” (EK 110309)<br />
”Badhusets flyttplaner ska utredas” (Folket 110414)<br />
”Plan för badhusets framtid ska tas fram” (EK 110414)<br />
”Ny ishall för 35 miljoner beräknas klar 2013” (EK 110420)<br />
”Ny gymnastikhall och ishall planeras” (Folket 110420)<br />
”Konståkarna välkomnar besked om ny ishall” (EK 110421)<br />
”Kristianstad borde skrämma <strong>Eskilstuna</strong>” (Signerat EK 110427)<br />
”Stålforsskolan byggs om för tio miljoner” (EK 110528)<br />
”<strong>Arena</strong>projektet snart i hamn” (EK 110803)<br />
”Har Sverige fått arenafeber?” (Sméjournalen 110406)<br />
”Vill satsa på ny ishall” (EK 110419)<br />
”Majoriteten lovar ny ishall inom två år” (EK 110526)<br />
”Fler simmar i ny hall” (Inpass EK 110806)<br />
”Gamla Härdverkstan kan bli nytt badhus” (EK 110809)<br />
”Nytt badhus troligt i Munktellområdet” (EK 110901)<br />
Insändare och svar<br />
”Dags att bygga en multiarena nu!” (Folket 110331)<br />
”<strong>Arena</strong>n är på gång” (Folket 110401)<br />
”Modern simhall bidrar till en bättre folkhälsa” (EK 110506)<br />
”Arenor på ’Låt-stå’-sidan” (EK 110830)<br />
”Badhus och Sporthall är viktiga” (Debatt EK 110907)