17.08.2013 Views

Vägledning om registrering - ECHA - Europa

Vägledning om registrering - ECHA - Europa

Vägledning om registrering - ECHA - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fyllig rapportsammanfattning<br />

Annegatan 18, P.B. 400, FI-00121 Helsingfors, Finland | Tfn +358 9 686180 | Fax +358 9 68618210 | echa.europa.eu<br />

<strong>Vägledning</strong> <strong>om</strong> <strong>registrering</strong><br />

Version 2.0 maj 2012 75<br />

Den fylliga rapportsammanfattningen är en detaljerad sammanfattning av målen,<br />

metoderna, resultaten och slutsatserna i en fullständig undersökningsrapport.<br />

Sammanfattningen ska innehålla tillräckligt med information för att en oberoende<br />

bedömning av undersökningen ska kunna göras och för att behovet av att läsa den<br />

fullständiga undersökningsrapporten ska begränsas så långt det är möjligt.<br />

Rapportsammanfattning<br />

En rapportsammanfattning är en sammanfattning av målen, metoderna, resultaten och<br />

slutsatserna i en fullständig studierapport s<strong>om</strong> ska innehålla så mycket information att det<br />

är möjligt att bedöma hur relevant studien är.<br />

Huvudundersökning<br />

En huvudundersökning är den undersökning s<strong>om</strong> anses bäst för att beskriva ett<br />

informationskrav, baserat på undersökningens kvalitet, fullständighet och<br />

representativitet. Då flera resultat finns tillgängliga för ett givet informationskrav kan det<br />

finnas flera huvudundersökningar.<br />

För de ämnen där mer än en undersökning finns tillgänglig ska den undersökning eller de<br />

undersökningar s<strong>om</strong> inger störst betänkligheter vanligen användas s<strong>om</strong><br />

huvudundersökning eller huvudundersökningar vid bedömning av ämnet. Om en annan<br />

undersökning används s<strong>om</strong> huvudundersökning ska detta fullständigt motiveras i den<br />

tekniska dokumentationen för den undersökning s<strong>om</strong> används och för alla de<br />

undersökningar s<strong>om</strong> inger större betänkligheter.<br />

För alla andra tillgängliga undersökningar s<strong>om</strong> används s<strong>om</strong> stödjande information vid<br />

bedömningen av ämnet behöver endast en rapportsammanfattning tillhandahållas i<br />

underlaget efters<strong>om</strong> mindre detaljerad information krävs för dessa undersökningar. Det är<br />

emellertid mycket viktigt att skälen till att en undersökning inte har valts s<strong>om</strong><br />

huvudundersökning rapporteras, särskilt vid större betänkligheter.<br />

Rapportsammanfattningar eller fylliga rapportsammanfattningar presenteras i tillhörande<br />

endpointrapportpost i IUCLID 5. Om det finns flera informationskällor för en endpoint kan<br />

flera endpointrapportposter rapporteras. Därutöver rek<strong>om</strong>menderas att information <strong>om</strong> de<br />

olika uppgifterna s<strong>om</strong> har sammanställts för en särskild endpoint (t.ex. akut toxicitet för fisk)<br />

eller en mer allmän bedömning (t.ex. ekotoxikologisk information) förs in i<br />

endpointsammanfattningen. Definitionerna i endpointrapportposten och<br />

endpointsammanfattningen i relation till IUCLID visas i rutan nedan.<br />

Endpointrapportposten och endpointsammanfattningen ger ett strukturerat sätt att fylla i<br />

informationen för varje endpoint. Den detaljnivå s<strong>om</strong> krävs kan emellertid variera mycket<br />

beroende på varje situation. För huvudundersökningar är det viktigt att så många detaljer s<strong>om</strong><br />

möjligt rapporteras för att beskriva testprotokollet och motivera resultatets giltighet. För<br />

information s<strong>om</strong> registranten har bedömt är av otillräcklig kvalitet måste en motivering ges.<br />

Detta gäller särskilt alla undersökningar s<strong>om</strong> eventuellt kan tyda på större betänkligheter<br />

jämfört med den information s<strong>om</strong> har behållits. För data s<strong>om</strong> bedöms vara av otillräcklig<br />

kvalitet och s<strong>om</strong> uppvisar mindre betänkligheter, behöver endast en minsta detaljnivå<br />

rapporteras, sås<strong>om</strong> hänvisning till metoden och resultatet.<br />

Läsaren rek<strong>om</strong>menderas att läsa Praktisk vägledning 3: ”Redovisning av<br />

rapportsammanfattningar” vid behov av mer detaljerad information <strong>om</strong> informationen s<strong>om</strong> ska<br />

anges för varje separat endpoint. Mer information <strong>om</strong> hur informationen ska fyllas i finns i<br />

IUCLID 5-handboken för slutanvändare.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!