YTTRANDE 2006-05-18 SVEA HOVRÄTT Dnr 168/06 ...
YTTRANDE 2006-05-18 SVEA HOVRÄTT Dnr 168/06 ...
YTTRANDE 2006-05-18 SVEA HOVRÄTT Dnr 168/06 ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SVEA</strong> <strong>HOVRÄTT</strong><br />
<strong>YTTRANDE</strong><br />
<strong>20<strong>06</strong></strong>-<strong>05</strong>-<strong>18</strong><br />
Justitiedepartementet<br />
Grundlagsenheten<br />
103 33 Stockholm<br />
Postadress Besöksadress Telefon Telefax<br />
Box 2290 Birger Jarls Torg 16 08-700 34 00 08-20 21 41<br />
103 17 STOCKHOLM<br />
<strong>Dnr</strong> <strong>168</strong>/<strong>06</strong><br />
Förslag från Patent- och registreringsverket om ändring i lagen<br />
(1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och<br />
yttrandefrihetsgrundlagens områden (Ju2004/9715/L6)<br />
Frågor om rutiner för underrättelser<br />
Förslaget om elektroniska kungörelser innebär en anpassning till dagens<br />
teknik och en förbättring för de enskilda som är berörda. Hovrätten tillstyrker<br />
därför att en sådan rutin införs som ett komplement till skriftliga<br />
underrättelser.<br />
När det gäller en ändring av förfarandet med skriftliga underrättelser<br />
avstyrker emellertid hovrätten förslaget. Huvudparten av de uppgivna<br />
adresserna är sannolikt inaktuella. Förslaget innebär därför i praktiken att<br />
de flesta adressaterna inte kommer att nås av någon underrättelse. Med<br />
hänsyn till de rättigheter och skyldigheter som är förbundna med ett<br />
utgivningsbevis finner hovrätten att det inte är tillräckligt med enbart ett<br />
försök på senast uppgiven adress i kombination med en elektronisk<br />
kungörelse.<br />
Som skäl för att underlåta ytterligare utskick har Patent- och registreringsverket<br />
anfört att det inte har praktiska möjligheter att göra undersökningar<br />
för uppdatering av ägar- och adressuppgifter. Hovrätten vill<br />
ifrågasätta detta.<br />
Med dagens möjligheter att använda elektroniska sökvägar som t.ex. på<br />
webbplatserna www.eniro.se eller www.hitta.se behöver det inte innebära<br />
några svårigheter eller något tidsödande arbete att finna aktuell adress när<br />
den första försändelsen kommit i retur. Eftersom ett personbevis skall<br />
bifogas ansökan om utgivningsbevis går det dessutom att med ledning av<br />
uppgifterna i det efterforska aktuell folkbokföringsadress i t.ex. Statens<br />
person- och adressregister (SPAR).<br />
Skulle försändelsen komma i retur även efter det att en uppdatering av<br />
adressen har gjorts, bör emellertid en elektronisk kungörelse kunna vara<br />
tillräcklig.<br />
Hovrätten förstår att efterforskningarna kommer att kräva en viss arbetsinsats,<br />
i synnerhet när det gäller de äldsta utgivningsbevisen. Detta är
emellertid något av en engångsinsats eftersom det under ett normalår rör<br />
sig om enbart 500-700 ärenden.<br />
Skyldigheten för Patent- och registreringsverket att efterforska aktuell<br />
adress torde följa redan av gällande lagstiftning, varför någon lagändring<br />
i denna del inte är nödvändig.<br />
Det som möjligen bör övervägas är att införa en skyldighet att till Patent-<br />
och registreringsverket anmäla ändrade adressuppgifter.<br />
Frågor om terminologi och procedur<br />
Hovrätten har inget att erinra mot förslaget i denna del.<br />
I handläggningen av detta ärende har deltagit hovrättspresidenten<br />
Johan Hirschfeldt, hovrättslagmannen Magnus Göransson och tf.<br />
hovrättsassessorn Adrian Engman, föredragande.<br />
Johan Hirschfeldt<br />
Adrian Engman<br />
2
Change language