Kallelse och handlingar - Kalmar kommun
Kallelse och handlingar - Kalmar kommun
Kallelse och handlingar - Kalmar kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kallelse</strong><br />
till sammanträde<br />
2013-05-16<br />
Samhällsbyggnadsnämndens ledamöter <strong>och</strong> ersättare<br />
kallas till sammanträde<br />
Tid: Torsdagen den 16 maj kl 08.00<br />
Plats: Sammanträdesrummet Magistern<br />
Förhinder för ledamot att närvara vid sammanträdet skall meddelas samhällsbyggnadskontoret tfn 45 03 71så att<br />
ersättare kan kallas.<br />
Monica Helgesson<br />
Se nämndens hemsida: www.kalmar.se/sbn<br />
Punkt F1<br />
Föredragningslista<br />
Ärende: Ändringar <strong>och</strong> godkännande av föredragningslista.<br />
Punkt F2<br />
Ärende: Val av protokollsjusterare.<br />
G:\Samhällsbyggnadskontoret\Kontoret\Nämnd\Sammanträden\2013\20130516\<strong>Kallelse</strong>130516.docx<br />
sid. 1
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Medborgarförslag<br />
Punkt 1 Handläggare: Anders Håkman Dnr: 2013-1324<br />
Ärende: Medborgarförslag – Farthinder på Silverbacksvägen, Smedby<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-05-07, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden ger Samhällsbyggnadskontoret i uppdrag att<br />
under 2013 utreda behovet <strong>och</strong> prioriteringen av farthinder eller andra<br />
åtgärder på Silverbacksvägen. Samhällsbyggnadskontoret svarar därefter<br />
på frågan direkt till förslagsställaren.<br />
Punkt 2 Handläggare: Annika Fonseca Dnr: 2013-1864<br />
Ärende: Medborgarförslag – Plank mot Stena på Södra vägen<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-05-06, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att plank inte ska sättas upp.<br />
2
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt I 1<br />
Ärende: Information om aktuella ärenden m m<br />
a) Förvaltningschefen informerar<br />
3
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt A1 Handläggare: Hans Johansson<br />
Ärende: Ekonomisk redovisning - april<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets redovisning 2013-05-xx, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Redovisningen godkänns <strong>och</strong> överlämnas till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Punkt A2 Handläggare: Per-Olof Johansson Dnr: 2009-5062<br />
Ärende: Ändring av delegationsregler<br />
Handling: Förslag till ändring av delegationsregler senast rev 2013-05-07, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner förslaget till delegationsregler.<br />
4
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt P1 Handläggare: Hanna Dahmberg, 1 tim Dnr: 2012-0806<br />
Ärende: Detaljplan för fastigheten kv Eldaren 1 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Senast på nämnden: Uppdragsbeslut, 2012-09-27.<br />
Beskrivning:<br />
Planärenden<br />
Handling: Förslag till detaljplan 2013-05-16.<br />
Förslag till beslut: Förslaget till detaljplan godkänns för samråd.<br />
Punkt P2 Handläggare: Hanna Dahmberg Dnr: 2012-0772<br />
Ärende: Detaljplan för Svensknabben, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Senast på nämnden: Granskningsbeslut, 2013-02-20.<br />
Beskrivning: Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett besöksmål <strong>och</strong><br />
öka allmänhetens tillgänglighet till natur- <strong>och</strong> kulturvärden i området.<br />
Utvecklingen på Svensknabben ska samordnas med de friluftsverksamheter som<br />
redan finns på Svensknabben, båtsport <strong>och</strong> ridning, vilka bidrar till områdets<br />
attraktivitet. Den för <strong>Kalmar</strong> unika kulturmiljön bestående av byggnader, trädgård<br />
<strong>och</strong> landskap ska bevaras. De kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna i den<br />
Jeanssonska anläggningen skyddas från rivning <strong>och</strong> förvanskning. Syftet är vidare<br />
att utveckla området med mer kontorsyta <strong>och</strong> flerbostäder <strong>och</strong> skapa en möjlighet<br />
att använda byggnaderna på ett flexibelt sätt. En mix av bostäder <strong>och</strong><br />
verksamheter kan då samspela <strong>och</strong> främja varandra inom området. Svensknabben<br />
AB har erhållit en markreservation för del av fastigheterna Berga 10:2, 10:3, 10:5<br />
<strong>och</strong> Svensknabben 1. Syftet med markreservationen är att ge bolaget möjlighet att<br />
utveckla sina idéer för Svensknabben.<br />
Handling: Utlåtande 2013-05-16.<br />
Förslag till detaljplan senast rev xxxxxxx<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner utlåtandet som <strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong><br />
föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att anta förslaget till detaljplan senast<br />
reviderad xxxxxxx.<br />
5
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt P3 Handläggare: Arne Wandin, 10 min Dnr: 2011-1776<br />
Ärende: Detaljplan för kvarteret Gesällen, på Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong><br />
<strong>kommun</strong><br />
Senast på nämnden: Samrådsbeslut, 2012-12-19.<br />
Beskrivning: Syftet med detaljplanen är att tillskapa möjlighet för uppförande av affärs- <strong>och</strong><br />
bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som idag är planlagd för parkering(hus)<br />
samt att modernisera byggrätterna i kvarterets nordvästra del.<br />
Handling: Samrådsredogörelse 2013-04-23.<br />
Förslag till detaljplan rev 2013-04-23.<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner samrådsredogörelsen som<br />
<strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong> beslutar att ställa ut det 2013-04-23 reviderade planförslaget<br />
för granskning.<br />
Punkt P4 Handläggare: Thomas Nilausen Dnr: 2012-2191<br />
Ärende: Detaljplan för Amanda 20 i Smedby, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Beskrivning: Syftet med detaljplanen är att legalisera den förskoleverksamhet som finns på<br />
platsen, se över möjligheten till angöringsparkering i planområdet närhet samt<br />
göra en fastighetsreglering för att ge Amanda 20 en bättre uppdelning.<br />
Handling: Förslag till detaljplan 2013-05-16.<br />
Förslag till beslut: Kommunens bedömning är att genomförande av detaljplanen inte kan antas<br />
medföra en sådan betydande miljöpåverkan att en miljöbedömning med<br />
tillhörande miljökonsekvensbeskrivning erfordras.<br />
Förslaget till detaljplan godkänns för samråd.<br />
6
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt P5 Handläggare: Thomas Nilausen Dnr: 2013-1434<br />
Ärende: Ändring av detaljplan för Plommonträdet 4 i Sandås, <strong>Kalmar</strong><br />
<strong>kommun</strong><br />
Senast på nämnden: 2013-03-21, samrådsbeslut.<br />
Beskrivning: Syftet är att ta bort planbestämmelsen som anger minsta tillåtna fastighetsstorlek<br />
så att fastigheten Plommonträdet 4 ska kunna delas.<br />
Handling: Särskilt utlåtande 2013-05-16.<br />
Förslag till detaljplan senast reviderad 2013-05-16.<br />
Förslag till beslut: Detta särskilta utlåtande godkänns.<br />
Planförslaget upprättat 2013-03-21 <strong>och</strong> reviderat 2013-05-16 antas av<br />
samhällsbyggnadsnämnden.<br />
Punkt P6 Handläggare: Sara Norlin, 10 min Dnr: 2013-1421<br />
Ärende: Detaljplan för Del av Harby 3:56, 3:79 m.fl, ”Trekantens<br />
stationsområde”, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Beskrivning: Syftet med planen är att möjliggöra Trafikverkets planer på en utveckling av<br />
stationsområdet i Trekanten med pendeltågstrafik. Genom anläggande av<br />
mötesspår med tillhörande växlar samt perronger på var sida om spåren, blir<br />
Trekanten åter ett stationssamhälle. I samband med anläggandet av mötesspåret<br />
kommer bullerskyddsåtgärder vidtas genom anläggande av vallar alternativt<br />
plank. Befintlig GC-väg föreslås kompletteras <strong>och</strong> bil- <strong>och</strong> cykelparkeringar<br />
anläggs i anslutning till de nya perrongerna på båda sidor om spåret. Planens syfte<br />
stämmer överens med intentionerna i översiktsplanen.<br />
Handling: Förslag till detaljplan koncept 2013-05-xx.<br />
Förslag till beslut: Kommunens bedömning är att genomförande av detaljplanen inte kan antas<br />
medföra en sådan betydande miljöpåverkan att en miljöbedömning med<br />
tillhörande miljökonsekvensbeskrivning erfordras.<br />
Förslaget till detaljplan godkänns för samråd.<br />
7
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Miljöärenden<br />
Punkt M1 Föredragande: Anna Carnelius, 15 min Dnr: 2007-0376<br />
Mottagare: Vattenmyndigheten för Södra Östersjöns vattendistrikt<br />
Ärende: Samråd om Arbetsprogram <strong>och</strong> översikt av väsentliga frågor för<br />
förvaltningsplan samt samråd med anledning av Miljöbedömning<br />
av åtgärdsprogram för Södra Östersjöns Vattendistrikt<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-25, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner kontorets yttrande <strong>och</strong> föreslår<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen att anta det <strong>och</strong> översända det såsom <strong>kommun</strong>ens svar<br />
på samrådet.<br />
Punkt M2 Föredragande: Kerstin Ahlberg Dnr: 2013-1967<br />
Sökande: Länsstyrelsen i <strong>Kalmar</strong> län<br />
Ärende: Regional Vattenförsörjningsplan <strong>Kalmar</strong> län<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-30, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner kontorets yttrande <strong>och</strong> föreslår<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen att anta det <strong>och</strong> översända det såsom <strong>kommun</strong>ens svar<br />
på remissen.<br />
Punkt M3 Föredragande: Anna Valler Dnr: 2013-2189<br />
Fastighet: Ljungby 34:2<br />
Ärende: Förslag på föreläggande med vite - avlopp<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-25, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26<br />
kap. 14 § miljöbalken (SFS 1998:808) att förelägga,<br />
xxxxxxxxxxxxxxxx vid ett vite om 25 000 kronor vardera att senast 6<br />
månader efter att de mottagit detta beslut ansluta fastighetens avlopp<br />
från WC <strong>och</strong> bad-, disk- <strong>och</strong> tvättvatten (BDT) till det <strong>kommun</strong>ala<br />
avloppsnätet.<br />
8
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt M4 Föredragande: Anna Valler Dnr: 2013-2190<br />
Fastighet: Prästtorp 1:4<br />
Ärende: Förslag på föreläggande med vite - avlopp<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-25, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26 kap.<br />
14 § miljöbalken (SFS 1998:808) att förelägga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vid<br />
ett vite om 25 000 kronor vardera att senast 6 månader efter att de<br />
mottagit detta beslut förbättra avloppsreningen på fastigheten Prästtorp<br />
1:4 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Reningseffekten för avloppsanläggningen ska anpassas till den<br />
skyddsnivå som krävs där avloppsvattnet släpps ut. Följande<br />
reningseffekt krävs för avloppsanläggningens nuvarande<br />
placering:<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />
reduktion av organsiska ämnen (mätt som BOD7).<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />
reduktion av fosfor (tot-P).<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 %<br />
reduktion av kväve (tot-N).<br />
- Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt<br />
ökad risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där<br />
människor kan exponeras för det, exempelvis genom<br />
förorening av dricksvatten, grundvatten eller badvatten.<br />
9
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt M5 Föredragande: Carl-Johan Fredriksson Dnr: 2013-2157<br />
Fastighet: Röstorp 2:4<br />
Ärende: Förslag till beslut rörande föreläggande vid vite - avlopp<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-24, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong><br />
26 kap. 14 § miljöbalken (SFS 1998:808) xxxxxxxxxxxxxxxxxx att<br />
förelägga vid ett vite om 50 000 kronor att senast 6 månader efter<br />
att du mottagit detta beslut förbättra avloppsreningen på<br />
fastigheten Röstorp 1:4 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>. Reningseffekten för<br />
avloppsanläggningen ska anpassas till den skyddsnivå som krävs<br />
där avloppsvattnet släpps ut. Följande reningseffekt krävs för<br />
avloppsanläggningens nuvarande placering:<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />
reduktion av organiska ämnen (mätt som BOD7).<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />
reduktion av fosfor (tot-P).<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 %<br />
reduktion av kväve (tot-N).<br />
- Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt<br />
ökad risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där<br />
människor kan exponeras för det, exempelvis genom<br />
förorening av dricksvatten, grundvatten eller badvatten.<br />
10
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt M6 Föredragande: Carl-Johan Fredriksson Dnr: 2013-2160<br />
Fastighet: Bockekulla 1:2<br />
Ärende: Förslag till beslut rörande föreläggande vid vite - avlopp<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-24, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26 kap.<br />
14 § miljöbalken (SFS 1998:808) xxxxxxxxxxxxxxxxx att förelägga vid ett<br />
vite om 50 000 kronor att senast 6 månader efter att du mottagit detta<br />
beslut förbättra avloppsreningen för den befintliga avloppsanläggningen<br />
på fastigheten Bockekulla 1:2 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>. Reningseffekten för<br />
avloppsanläggningen ska anpassas till den skyddsnivå som krävs där<br />
avloppsvattnet släpps ut.<br />
Följande reningseffekt krävs för avloppsanläggningens nuvarande<br />
placering:<br />
• Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 % reduktion<br />
av organiska ämnen (mätt som BOD7).<br />
• Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 % reduktion<br />
av fosfor (tot-P).<br />
• Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 % reduktion<br />
av kväve (tot-N).<br />
• Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt ökad<br />
risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där människor kan<br />
exponeras för det, exempelvis genom förorening av dricksvatten,<br />
grundvatten eller badvatten.<br />
11
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt M7 Föredragande: Carl-Johan Fredriksson Dnr: 2013-2161<br />
Fastighet: Hylkebo 1:4<br />
Ärende: Förslag till beslut rörande föreläggande vid vite - avlopp<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-24, BILAGA<br />
Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26 kap.<br />
14 § miljöbalken (SFS 1998:808) xxxxxxxxxxxxxxx att förelägga vid ett<br />
vite om 25 000 kronor <strong>och</strong> xxxxxxxxxxxxxxx att förelägga vid ett vite om<br />
25 000 kronor att senast 6 månader efter att du mottagit detta beslut<br />
förbättra avloppsreningen på fastigheten Hylkebo 1:4 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Reningseffekten för avloppsanläggningen ska anpassas till den skyddsnivå<br />
som krävs där avloppsvattnet släpps ut. Följande reningseffekt krävs för<br />
avloppsanläggningens nuvarande placering:<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />
reduktion av organiska ämnen (mätt som BOD7).<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />
reduktion av fosfor (tot-P).<br />
- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 %<br />
reduktion av kväve (tot-N).<br />
- Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt<br />
ökad risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där<br />
människor kan exponeras för det, exempelvis genom<br />
förorening av dricksvatten, grundvatten eller badvatten.<br />
Punkt M8 Föredragande: Tomas Burén Dnr: 2011-2906 (miljö)<br />
Dnr: 2011-2722 (bygglov)<br />
Fastighet: Mortorp 5:6<br />
Sökande: Fr Ramström Vind AB<br />
Ärende: Anmälan enligt miljöbalken <strong>och</strong> ansökan om bygglov för 2<br />
vindkraftverk på fastigheterna Mortorp 2:23 <strong>och</strong> 5:6<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-05-xx, BILAGA<br />
Delas ut på presidieberedningen.<br />
Förslag till beslut:<br />
12
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Bygglovärenden<br />
Punkt B1 Handläggare: Catrin Thörnvall Dnr: 2013-1356<br />
Fastighet: Dunö 1:108<br />
Fastighetens adress: Knipuddevägen 17b<br />
Sökande: Mats Carlstedt<br />
Ärende: Tillbyggnad av enbostadshus<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-25, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Bygglov avslås med stöd av 9 kap. 30 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom<br />
åtgärden strider mot gällande detaljplan avseende tillåten byggnadsarea<br />
<strong>och</strong> bruttoarea för huvudbyggnaden.<br />
Punkt B2 Handläggare: David Frankel Dnr: 2013-1803<br />
Fastighet: Söregärde 2:3<br />
Fastighetens adress: Drag 140<br />
Sökande: Appel, Harald<br />
Ärende: Förhandsbesked två enbostadshus, strandskyddsdispens<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-18, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Strandskyddsdispens avslås med följande motivering: Särskilda skäl för<br />
strandskyddsdispens finns inte.<br />
Negativt förhandsbesked lämnas med stöd av 9 kap. 17 § plan- <strong>och</strong><br />
bygglagen.<br />
13
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt B3 Handläggare: David Frankel Dnr: 2013-1510<br />
Fastighet: Dörby 5:47<br />
Sökande: MPR Livs AB<br />
Ärende: Skylt<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-17, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Bygglov avslås med stöd av 2 kap. 5 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom<br />
skylten lokaliseras till plats som inte är lämplig med hänsyn till risken för<br />
olyckor <strong>och</strong> människors säkerhet.<br />
Punkt B4 Handläggare: David Frankel Dnr: 2013-1784<br />
Fastighet: Söregärde 3:118<br />
Fastighetens adress: Drag 193<br />
Sökande: Hellström Petter<br />
Ärende: Nybyggnad av carport/förråd, plank<br />
Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-24, BILAGA §<br />
Förslag till beslut: Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 31 § plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />
Strandskyddsdispens enligt bifogade tomtplatsavgränsning beviljas med<br />
följande motivering: Platsen har redan tagits i anspråk på ett sätt som gör<br />
att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Genom bebyggelse är<br />
platsen väl avskilt från området närmast strandlinjen.<br />
14
Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />
Punkt An1<br />
Ärende: Beslut från länsstyrelsen, länsrätten m fl<br />
Handling: Kläckeberga 10:1, utvidgning av golfbana, länsstyrelsens beslut, överklagandet avvisas.<br />
Kläckeberga 10:1, utvidgning av golfbana, mark- <strong>och</strong> miljödomstolens dom,<br />
länsstyrelsens beslut upphävs <strong>och</strong> ärendet återförvisas till länsstyrelsen för fortsatt<br />
handläggning.<br />
Kölby 9:110, bygglov för plank, länsstyrelsens beslut, överklagandet avslås.<br />
Hossmo 3:6, ändrad användning till hundlekis, mark- o miljööverdomstolens protokoll,<br />
yrkande om syn avslås.<br />
Svärdsliljan 12, marklov för parkering, länsstyrelsens beslut, överklagandet avslås.<br />
Detaljplan för del av fastigheten Berga 10:2, område vid Svensknabbevägen,<br />
länsstyrelsens beslut, överklagandena avvisas/avslås.<br />
Affärsverket Svenska Kraftnät – ansökan om dispens från strandskydd inom <strong>Kalmar</strong><br />
<strong>kommun</strong>, lagakraftbeslut från länsstyrelsen.<br />
Brandvakten 5, ersättning för undersökningskostnader avseende bullermätning,<br />
länsstyrelsens beslut, beslutet upphävs i den del det avser ersättning för kostnader för<br />
ljudmätning.<br />
Punkt An2<br />
Ärende: a) Anmälan av delegationsbeslut <strong>och</strong> beslut från lantmäterimyndigheten.<br />
Anmälan av godkända <strong>och</strong> avslutade förrättningar.<br />
b) Anmälan av delegationsbeslut under tiden<br />
c) Anmälan av beslut om bostadsanpassningsbidrag.<br />
d) Anmälan av tillsyner på serviceförvaltningen.<br />
e) Anmälan av lagakraftvunna detaljplaner m m.<br />
15
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Anders Håkman 2013-05-07 2013-1324<br />
0480-4503<br />
YTTRANDE<br />
Samhällsbyggnadskontoret │ Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Ärende: Farthinder på Silverbacksvägen, Smedby<br />
Förslag till beslut<br />
Samhällsbyggnadsnämnden ger Samhällsbyggnadskontoret i uppdrag att under<br />
2013 utreda behovet <strong>och</strong> prioriteringen av farthinder eller andra åtgärder på<br />
Silverbacksvägen. Samhällsbyggnadskontoret svarar därefter på frågan direkt<br />
till förslagsställaren.<br />
Bakgrund<br />
Samhällsbyggnadskontoret har fått in ett medborgarförslag angående ett farthinder<br />
på Silverbacksvägen i Smedby. Vi har tyvärr inte hunnit med att utreda<br />
frågan mer ingående. Därför behöver vi ber om mer tid för vidare utredning/prioritering<br />
av åtgärder. Efter att vi har utrett frågan återkopplar vi via<br />
epost till förslagställaren<br />
Anders Håkman<br />
Trafikplanerare
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Annika Fonseca 2013-05-06 2013-1864<br />
0480-450052<br />
YTTRANDE<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Fastighet: *Medborgarförslag<br />
Fastighetens adress:<br />
Sökande: Blixte,Else-Mari<br />
Ärende: Plank mot Stena på Södra vägen<br />
Förslag till beslut<br />
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att plank inte ska sättas upp.<br />
Bakgrund<br />
Else-Mari Blixte föreslår i sitt medborgarförslag att ett plank borde sättas upp<br />
på Södra vägen mot Stena. Förslaget motiveras med att turister <strong>och</strong> även kalmarbor<br />
inte borde se detta avfall det första de gör när de kommer till <strong>Kalmar</strong><br />
<strong>och</strong> att det förstör vår annars så vackra stad.<br />
De träd som tidigare var ett insyningsskydd är fällda på grund av trafikverkets<br />
trädsäkring av järnvägsspåren. Träden var planterade för att ge ett insynsskydd.<br />
Att träden nu inte är kvar har förstås gjort att Stenas verksamhet nu syns på ett<br />
mer påtagligt sätt. Träden lämnades kvar med extra höga stubbar för att tillåta<br />
att stammarna kan skjuta skott. Inom några år kommer en mer tätvuxen<br />
”häck” att bilda ett nytt insynsskydd. Närmare Södra vägen har grönområdet<br />
modulerats för att åstadkomma en mer planerad grönyta där ytterligare vegetation<br />
<strong>och</strong> träd ska planteras vilket gör att infarten kommer att bli finare <strong>och</strong> mer<br />
välkomnande.
Datum<br />
2013-05-06<br />
Skäl till beslut<br />
Samhällsbyggnadskontoret anser att när träden skjuter nya skott samt när<br />
grönytan vid Södra vägen har anlagts så behöver inte ett plank byggas som<br />
insynsskydd mot Stenas återvinning.<br />
Annika Fonseca<br />
Avdelnings Chef<br />
2 (2)
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Hans Johansson 2013-04-15<br />
0480-45 03 70<br />
Ärende: Budgetuppföljning jan – april 2013 för samhällsbyggnadsnämnden<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
budgetuppföljning 2013<br />
4<br />
Kostnad<br />
redovisn<br />
Kostnad Intäkt<br />
riktvärde redovisn<br />
Intäkt<br />
Avvikelse<br />
riktvärde<br />
NETTO-<br />
BUDGET<br />
Skillnad Skillnad<br />
kostnad intäkt<br />
SBN 434 537 0 0 103 1 611 103 0<br />
Kansli 2 904 3 215 -29 0 341 9 646 312 29<br />
Bostadsanp.bidr 2 885 2 767 0 0 -118 8 300 -118 0<br />
Plan-, bygg o trafik 8 238 6 590 -3 863 -3 391 -1 176 9 597 -1 648 472<br />
Sting 6 225 6 600 -2 534 -2 311 599 12 868 375 224<br />
Miljö 3 999 4 631 -1 641 -2 583 -310 6 142 632 -942<br />
TOTALT 24 684 24 340 -8 067 -8 285 -562 48 164 -447 -218<br />
Efter första tertialet redovisar samhällsbyggnadsnämnden ett underskott på ca 600 tkr.<br />
Anledningen är främst beroende på konjunkturläget, d v s lägre intäkter än beräknat<br />
inom de områden som påverkas av byggandet. Underskottet på plan-, bygg <strong>och</strong> trafik<br />
beror främst på detta. Bidrag för bostadsanpassning ligger ca 120 tkr över det budgeterade<br />
beloppet.<br />
Prognosen för 2013 är ett befarat underskott i nivå med resultatet 2012, d v s ca 800 tkr.<br />
Samhällsbyggnadskontoret│ Miljöavdelningen<br />
Adress Box: 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök: Storgatan 35 A<br />
Tel: 0480-45 00 00 │ Fax: 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
2013-05-08<br />
VERKSAMHETSMÅTT t o m April 2013<br />
2013 2012 2011 2013 2012 2011<br />
Detaljplaner Fastighetsbildning<br />
Pågående 60 60 60 Inkomna (antal) 41 34 33<br />
Överklagade/ej avgjorda 5 2 3 Avslutade (antal) 41 34 28<br />
Färdigbehandlade 5 7 4<br />
Lagkraftvunna 10 11 10<br />
- antal bostäder (ca) 163 71 26 Handläggningstid*** (median) 123 113 116<br />
- antal ha verksamhet (ca) 72 70,4 3 Mät-, kart- <strong>och</strong> GISuppdrag<br />
Bygglovärenden Nybyggnadskartor (gjorda) 30 19 52<br />
Inkomna (antal) 324 352 500 Utsättning (utförda) 18 17 36<br />
Beslut (antal) 179 219 207 Kart- <strong>och</strong> GISuppdrag 134 82 105<br />
Handläggningstid* (median.) 26 30 26<br />
Bev. bygglov - enbostadshus 6 16 18 Miljöärenden<br />
Bev. bygglov - lgh i flerbost.hus 137 71 157 Hälsoärenden 368 148 141<br />
Trafikärenden Tillsyn 217<br />
Inkomna (antal/helår) 52 50 31 Livsmedel 494 459 341<br />
Tillsyn 414 763 204<br />
Bostadsanpassning Miljöskydd 599 906 681<br />
Inkomna (antal) 220 214 209 Tillsyn 285 376 254<br />
Utbetalade bidrag (tkr) 2 380 3236 2 704 Naturvård 31 34 29<br />
Handläggningstid** (medianvärde) 12 12 13<br />
Servicegarantier<br />
Bygglov - antal beslut 13<br />
ej uppnått mål 0<br />
Enskilda avlopp 22<br />
ej uppnått mål 0<br />
Värmepumpar 21<br />
ej uppnått mål 0<br />
Per-Olof Johansson<br />
Samhällsbyggnadschef<br />
2 (2)<br />
* Med handläggningstid i bygglovärenden avses från att ansökan inkommer till<br />
dess att beslut fattas under senaste tolvmånadersperioden.<br />
**Med handläggningstid i bostadsanpassningsärenden avses från att ansökan<br />
inkommer till dess att arbetet beställs under senaste tolvmånadersperioden.<br />
*** Med handläggningstid i fastighetsbildningsärenden avses från att ansökan<br />
kommer in till dess ärendet slutförts.
UTLÅTANDE 1(11)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 2013-05-16 2012-0772<br />
Hanna Dahmberg<br />
0480-45 03 10<br />
Detaljplan för Svensknabben, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Planförslaget senast reviderat 2013-02-20 har varit utställt på<br />
samhällsbyggnadskontoret under tiden 2013-03-08 till 2013-04-05.<br />
Inkomna synpunkter sammanfattas <strong>och</strong> kommenteras nedan.<br />
Länsstyrelsens synpunkter<br />
Förslaget strider inte mot de intressen som Länsstyrelsen har att bevaka<br />
enligt 12 kap 1 § plan- <strong>och</strong> bygglagen. De särskilda skäl som anges för att<br />
upphäva strandskyddet är godtagbara <strong>och</strong> strider inte mot<br />
strandskyddslagens syften. Kommunen har även i övrigt beaktat de<br />
synpunkter som länsstyrelsen framfört i tidigare skeden under<br />
planprocessens gång.<br />
Länsstyrelsen anser att plankartan behöver ses över ytterligare för att bli<br />
tillräckligt tydlig. Formuleringarna om högsta byggnadshöjd, respektive<br />
högsta totalhöjd bör harmoniseras <strong>och</strong> beteckningen ”stadens nollpunkt”<br />
bör tas bort. Den blå linjen, ”strandskydd upphävs”, är oläsbar <strong>och</strong> onödig<br />
eftersom den ersätts av bestämmelsen med hänvisning till separat bilaga.<br />
Bilagan saknar information om var strandskyddet ska upphävas för<br />
cykelväg. 1)<br />
Kommentar:<br />
1) Plankartan har förtydligats enligt Länsstyrelsens önskemål <strong>och</strong><br />
information kring vart strandskyddet upphävs för cykelvägen har lagts<br />
till.<br />
<strong>Kalmar</strong> Energi Elnät har tidigare svarat på samrådet gällande Detaljplan<br />
för Svensknabben. Förutom det vi har svarat tidigare kommer här ett tillägg:<br />
Längs hela sträckningen av Svensknabbevägen har vi el-ledningar på båda<br />
sidor av vägen. Bl.a. ligger det högspänningskablar på båda sidorna av<br />
vägen. Dessa ledningar måste ni ta hänsyn till vid projektering av den nya<br />
cykelvägen <strong>och</strong> den allmänna parkeringen. För information om exaktare<br />
läge på kablarna ber vi er kontakta oss för kabelanvisning på plats. Under<br />
förutsättning att ni tar hänsyn till läget på våra ledningar vid projekteringen<br />
<strong>och</strong> de synpunkter vi har lämnat tidigare, godkänner <strong>Kalmar</strong> Energi Elnät<br />
AB den här Detaljplanen för Svensknabben. 1)<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 2 (11)<br />
Kommentar:<br />
1) Hänsyn till befintliga ledningar kommer att tas vid vidare projektering<br />
av cykelvägen.<br />
<strong>Kalmar</strong> Länstrafik har ingen erinran mot förslaget. 1)<br />
Kommentar:<br />
1) Noteras.<br />
Hans Ingelfeldt, Svensknabbevägen 19<br />
Förstår ej hur man kan utveckla Svensknabben till ett besöksmål med att<br />
bygga fler kontor <strong>och</strong> fler parkeringsplatser. Hur kan en mix av ytterligare<br />
kontor <strong>och</strong> bostäder samt upphävande av strandskyddet göra Svensknabben<br />
mer attraktivt? Fasträttsliga frågor, gemensamhetsanläggning, Svensknabben<br />
ga:4. I texten anges felaktigt att det finns carportar inom sektion 2, samt att<br />
Svensknabben 4, 6 <strong>och</strong> 7 har andelar i dessa. Garagen ägs endast av<br />
Svensknabben 7 vilket måste framgå av bygglovs<strong>handlingar</strong>. 1)<br />
2007 skrev Brf Solbacken till Kommunen angående trafiksituationen på<br />
Svensknabbevägen. Svaret blev att antalet bilar per dygn är relativt lågt <strong>och</strong><br />
att blandtrafik är acceptabel med hänsyn till Svensknabbevägens standard.<br />
Då trafiken hela tiden ökar med antalet person- <strong>och</strong> lastbilar måste<br />
<strong>kommun</strong>en ta sitt ansvar att se till att, den omdiskuterade <strong>och</strong> planerad<br />
sedan 2002, gc-vägen blir byggd nu <strong>och</strong> inte efter byggnation. Det står i<br />
sammanfattningen att gc-vägen är en del av lösningen på trafiksituationen<br />
<strong>och</strong> att <strong>kommun</strong>en arbetar med andra lösningar innan gc-vägen byggs. Vi<br />
som bor <strong>och</strong> vistas dagligen på Svensknabben är intresserade av en<br />
omedelbar åtgärd. Vid vägarbeten utlägges tillfälliga gupp för att trafikanter<br />
skall sänka hastigheten <strong>och</strong> skydda de som arbetar på platsen. Dessa<br />
farthinder placeras ut trots att hastigheten är nedsatt till 30km/tim. Varför?<br />
De vet att trafikanterna ej kör i 30km/tim <strong>och</strong> vill skydda de som arbetar på<br />
platsen. Samma skydd önskas även för oskyddade trafikanter på<br />
Svensknabbevägen till gc-vägen kommer till stånd. 2)<br />
Jag förmodar att de tidigare inlämnade synpunkterna fortfarande gäller.<br />
Undra vad som händer med synpunkter som <strong>kommun</strong>en besvarat med<br />
”synpunkten har noterats”? 3)<br />
Kommentar:<br />
1) Texten i detaljplanen beskriver gemensamhetsanläggningarna på<br />
Svensknabben <strong>och</strong> vilka rättigheter till parkeringsplatser som hör till vilken<br />
fastighet. Frågor kring detta hänvisas till Lantmäteriet.<br />
2) Detaljplanen föreslår att det anläggs en cykelväg längs Svensknabbevägen.<br />
När cykelvägen kan anläggas beror på vilka ekonomiska prioriteringar som<br />
görs av våra politiker.<br />
3) Tidigare inlämnade synpunkter som rör aktuell detaljplan från<br />
granskningsskedet gäller fortsatt. Synpunkter som kommenteras med<br />
”synpunkten noteras” innebär att synpunkten noterats men att <strong>kommun</strong>en<br />
inte gör några ändringar i aktuella plan<strong>handlingar</strong>na för att tillmötesgå<br />
synpunkten.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 3 (11)<br />
Bengt-Olof Andersson, Neptunusvägen 1<br />
Avvisar förslaget till nybyggnation i sin helhet av<br />
såväl bostadshus som kontorshus.<br />
PLANENS SYFTE OCH HUVUDDRAG<br />
Bakgrund <strong>och</strong> syfte<br />
Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett<br />
besöksmål<br />
<strong>och</strong> öka allmänhetens tillgänglighet till natur- <strong>och</strong> kulturvärden i området.<br />
Tas mer naturområden i anspråk för tomtmark till kontor<br />
<strong>och</strong> bostäder står det i strid med planens syfte.<br />
Strandskydd<br />
Strandskydd på 100 meter gäller vid Svensknabben. Strandskyddet återinträder<br />
när den gamla detaljplanen ersätts. Kommunen upphäver strandskyddet i<br />
samband med antagandet av detaljplanen.<br />
Emotsätter mig att strandskyddet upphävs i syfte att<br />
frigöra tomtmark för kontor <strong>och</strong> bostäder. 1)<br />
Bostadshus vid Ryttmästarvillan<br />
Planen prövar möjligheten att bygga ett bostadshus med 4 lägenheter på<br />
Ryttmästarvillans tomt, Svensknabben 4. Byggnaden kan byggas norr om<br />
huvudbyggnaden, där ett f.d. hönshus står idag.<br />
Det är helt befängt att ens försöka ersätta ett hönshus med<br />
ett flerlägenhetshus speciellt i denna känsliga miljö.<br />
Avvisar förelagt som är lika omöjligt som tilltänkt<br />
bebyggelse med pålhus vilket länsstyrelsen avvisade. 2)<br />
Ridning<br />
Strax väster om planområdet finns <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb. Klubben är en ideell<br />
förening som ägs av sina medlemmar. Klubben har för närvarande 20 egna<br />
hästar <strong>och</strong> hyr ut 8 stallplatser för privata hästar. Man står nu inför ett vägskäl;<br />
antingen bygga ut nuvarande lokaler eller flytta från området. Kommunen<br />
utreder frågan om en eventuell ny lokalisering av <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb.<br />
En utredning men framför allt en flytt noteras med<br />
tillfredställelse. Under alla omständigheter måste antalet<br />
hästar kraftigt reduceras till det antal naturen i området<br />
tål. Det är ohållbart att ständigt ta nya områden i anspråk<br />
allteftersom hästarna förstör mark, träd <strong>och</strong> växtlighet.<br />
Hagarna är en skandal. Det är beklämmande att besökare<br />
till Svensknabben ej kan undgå att se detta.<br />
På 60-talet uppfördes nuvarande anläggning <strong>och</strong> klubben<br />
KBF flyttade sin verksamhet dit. Situationen var då helt<br />
annorlunda. <strong>Kalmar</strong> har expanderat kraftigt med nya<br />
bostadsområden i Berga, Bergavik, Berga strandpark <strong>och</strong>
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 4 (11)<br />
hela Norrlidsområdet. Allt fler människor är bosatta i<br />
närheten <strong>och</strong> i rörelse i området. Astma <strong>och</strong> allergier har<br />
ökat under dessa 50 år.<br />
Att tillåta en expansion <strong>och</strong> på så sätt försöka permanenta<br />
ridanläggningen med nytt ridhus kan inte komma ifråga.<br />
Ridanläggningen är nu totalt felplacerad <strong>och</strong> hade i nuläget<br />
under inga som helst omständigheter kunnat komma<br />
tillstånd, det borde alla begripa! Huruvida träden i hagarna<br />
förstörs genom olovlig avverkning, sabotage som<br />
förgiftning, ringbarkning eller av hästars okontrollerade<br />
gnagande är egalt. Skadorna på naturen är densamma<br />
liksom straffvärdet <strong>och</strong> skadeståndet.<br />
Samhällsbyggnadsnämnden bör agera med polisanmälan.<br />
Det framgår att samhällsbyggnadsnämnden är medveten<br />
om det bedrövliga skick som hagarna är i <strong>och</strong> den<br />
vanskötsel som pågått i decennier <strong>och</strong> som fortsätter <strong>och</strong><br />
urartar. Hur kan samhällsbyggnadsnämnden tänka sig att<br />
visa upp denna skamfläck för alla förväntansfulla<br />
besökande till Svensknabben? Planer finns på att öppna<br />
upp hagarna som är naturpark för allmänheten, hur ska det<br />
gå att vistas där? Vad finns kvar att se <strong>och</strong> göra? Det<br />
måste anses som helt horribelt att ridklubben anser det<br />
vara för långt till de nya hagarna vid Ölandsleden varför de<br />
ej används. Kommunens ansvariga måste göra det helt<br />
klart för ridklubben att de måste deltaga i skötsel av<br />
upplåten mark samt att väl vårda denna så att den är i<br />
bibehåller samma skick som när de fick förtroendet att<br />
utnyttja marken
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 5 (11)<br />
Hästhagen foto 2013-03-02<br />
Ponnyhagen. Totalförstörd grässvål Hela tallskogen är förstörd av gnagning. 3)<br />
Parkering<br />
Parkerade bilar dominerar landskapsbilden när man närmar sig Ryttmästarvillan.<br />
Ambitionen att få bort bilarna på Svensknabbevägen <strong>och</strong> begränsa<br />
parkering i synfältet.<br />
Inom planområdet finns 130 platser i gemensamhetsanläggningar. Två p-platser<br />
får finnas vid Ryttmästarvillan. Planen medger att en besöksparkering, med<br />
cirka 16 allmänna platser anläggs invid en befintlig mur väster om ankdammen.<br />
I anslutning till Neptunusvägen, cirka 350 meter från den nya fastigheten,<br />
kommer det att byggas en besöksparkering med 21 platser.<br />
Formuleringen är felaktig! Ingen stadsplanändring som<br />
möjliggör detta finns. Dessutom skulle mycket värdefull<br />
naturpark med träd som större ekar, fågelbär, hägg m.fl.<br />
<strong>och</strong> buskage i anspråk. Marken är redan skövlad <strong>och</strong><br />
många träd förstörda av hästarnas gnagande. Ska<br />
resterande parkmark behöva spolieras för en helt onödig<br />
parkering? Att besökande till Svensknabben, kontor,<br />
båthamn, <strong>och</strong> ridanläggning skulle ha behov av att parkera<br />
på den föreslagna platsen är rent nonsens.<br />
Samhällsbyggnadskontoret torde var ensamma om att tro<br />
att besökare till Svensknabben skulle använda parkeringen.<br />
För de som vill ta en promenad finns en stor parkeringsyta<br />
vid Törnskär. Via vandringsleden når man Svensknabben,<br />
avståndet är detsamma. Dessutom bilfritt. Bygg<br />
parkeringen där behovet finns dvs. vid kontoren <strong>och</strong><br />
bostäderna. Där går att anordna underjodiska garage. Kan<br />
man bygga underjordiska garage i två etage under domen i<br />
Köln så är det naturligtvis möjligt även här.<br />
Parkeringsproblemen är en följd av tidigare försummelser i<br />
tidigare planarbeten. Förbjud parkering på<br />
Svensknabbevägen. 4)
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 6 (11)<br />
Foto 2012-01-09 parkering <strong>och</strong> återvinning mot söder<br />
Foto 2012-01-09 mot norr<br />
Gator <strong>och</strong> trafik<br />
Inom planområdet finns endast en väg på allmän platsmark, Svensknabbevägen.<br />
Vägen upplevs idag som osäker dels på grund av att gående, cyklister <strong>och</strong> bilister<br />
använder samma körbana, dels då bilarna har hög hastighet. Ytterligare en<br />
komplikation är att vägen används av ridskolan när man rider eller leder sina<br />
hästar till hagar söder om Svensknabbevägen.<br />
Den GC-väg som finns i gällande detaljplan <strong>och</strong> som ännu<br />
inte är utbyggd borde byggas snarast. Det är ofattbart att<br />
vägen fortfarande ej kommit tillstånd. GC-vägen på södra<br />
sidan av Svensknabbevägen fanns med redan i<br />
detaljplanerna från 1993 <strong>och</strong> 2005. Ska det behöva ta 20 år<br />
eller mer att färdigställa denna relativt korta men<br />
välbehövliga GC-väg. Vägen ska givetvis gå på den södra<br />
sidan av Svensknabbevägen där den redan är inplanerad<br />
<strong>och</strong> fortsätta längs stenmuren mot Svensknabben.<br />
Stenmuren kommer då att bli mera synlig, vilket tycks vara<br />
ett önskemål. På norra sidan finns värdefulla lövträd bl.a.<br />
lind. Den får då en naturlig anslutning mot de båda från<br />
centrum kommande GC- vägarna. Sikten från<br />
Neptunusvägen blir utmärkt.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 7 (11)<br />
Kommunen tycks sedan mycket länge vara medveten om<br />
trafiksituationen men ej gjort något alls t.ex. åt den för 20<br />
år sedan beslutade GC-vägen. Högerregel i T- korsningen<br />
med Neptunusvägen respekteras mycket dåligt, 30 km/tim<br />
ej alls, bilar kommer på Svensknabbevägen i 60-70km/tim in<br />
i korsningen. Olyckstillbud är vanliga särskilt illa är det för<br />
cyklister <strong>och</strong> gående. Polis med hastighetskontroller har<br />
mig veterligen inte förekommit. De kontroller som gjorts på<br />
Jägarevägen har resulterat i indragna körkort <strong>och</strong> böter.<br />
Vad har gjorts för att få polisen att göra<br />
hastighetskontroller i området? Är de på plats vi rätt<br />
tidpunkt blir det inga svårigheter att fylla en låda med<br />
indragna körkort.<br />
Hastighetssänkning till 20 km/tim från korsningen borde<br />
prövas i kombination med väggupp. Alternativt får det bli<br />
gångfartsområde vilket skulle samstämma med iden med<br />
en parkliknande väg. 5)<br />
Översvämning<br />
För att förhindra översvämning vid framtida höga vattennivåer, som kan bli<br />
en följd av klimatförändringar, har <strong>kommun</strong>en en policy för lägsta golvnivå<br />
över havet i nya byggnader. Den 1 september 2012 byter <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
höjdsystem från RH70 till RH2000, vilket leder till en förtydligande om vilken<br />
höjd som ska gälla. Efter 2012-09-01 gäller lägsta golvnivå på + 2.65 för all<br />
lovpliktig byggnation i <strong>Kalmar</strong>. Planen är upprättad efter det gamla höjdsystemet.<br />
Lägsta golvnivå är + 2.5 meter för nyproduktion inom planområdet.<br />
Att bygga ett bostadshus med 4 lägenheter på<br />
Ryttmästarvillans tomt där marknivån är + 1.50 gör att<br />
golvnivån måste höjas med minst 100 cm. Hur vacker<br />
skulle det bli i den miljön?<br />
Kontorshus<br />
Skogsområdet där de nya kontorshusen föreslås domineras av tall, bitvis med<br />
inslag av gran <strong>och</strong> enstaka lövträd. Tidigare har flera utländska barrträd funnits i<br />
området, men nu återstår endast en douglasgran. Det område som direkt berörs<br />
av bebyggelsen hyser i huvudsak medelålders träd, men det finns några gamla,<br />
grova tallar, dels intill vägen, dels i den norra kanten. Åtminstone på en av de<br />
gamla tallarna i norra kanten finns den rödlistade svampen tallticka (Nära hotad,<br />
NT).<br />
Lukt, allergener<br />
Enligt <strong>kommun</strong>ens policy ska avståndet från en gödselbrunn till kontor vara<br />
100 meter <strong>och</strong> till bostäder 200 meter. Planen medger bostäder på den översta<br />
våningen i Royal Design Group´s byggnad, cirka 190 meter från gödselbrunnen<br />
vid ridhuset. Avståndet till de nya kontorshusen som planen medger är 120<br />
meter. Inga klagomål på besvär, lukt eller flugor har framkommit i programsamrådet.<br />
De nya kontorshusen fungerar som en skärm mot bostäderna, liksom i<br />
viss mån topografi <strong>och</strong> växtlighet på platsen. Aktuell forskning bäddar för ett<br />
mer nyanserat sätt att se på hästar i bebyggelsen än det gängse.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 8 (11)<br />
Det är märkligt att tro på att kontorshusen kan skydda<br />
bostadshusen från allergen. Skyddsvärdet torde var<br />
försumbart.<br />
Enligt <strong>kommun</strong>ens policy ska avståndet från en<br />
gödselbrunn till kontor ska vara 100 meter <strong>och</strong> till bostäder<br />
200 meter. Detta är både märklig <strong>och</strong> enastående. Får det<br />
inte vara längre? Det blir nog inte så lätt att få någon som<br />
vill bygga <strong>och</strong> bo så nära. Varför ska arbetande människor<br />
behöva tåla mer allergen <strong>och</strong> obehag än boende? Sin<br />
arbetsplats har man inga möjligheter att påverka. Från sin<br />
bostad har man åtminstone möjligheten att flytta även om<br />
det är förenat med besvär <strong>och</strong> kostnader.<br />
Avståndet till gödselbrunnen är för kort bör vara minst 200m,<br />
utökas verksamheten vid ridklubben 500m. Se Boverket <strong>och</strong><br />
Socialstyrelsens regler, anvisningar <strong>och</strong> rekommendationer.<br />
Samhällsbyggnadskontoret söker konsekvent <strong>och</strong> ständigt<br />
efter minsta möjliga skyddsavstånd. Inte nog med det, man<br />
naggar det utan betänkligheter i kanterna, nio fastigheter<br />
vid Neptunusvägen, två flerbostadshus <strong>och</strong> två<br />
kontorsfastigheter på Svensknabben varav en ligger helt<br />
inom 200 m gränsen omfattas inte av 200 m<br />
skyddsavstånd. Tre fastigheter på Neptunusvägen berörs<br />
av intrång av 50 m skyddet från hästar i hagar. Berga<br />
10:2,10 har otillräckligt skydd i alla riktningar förutom åt<br />
söder. Berga 10:2, 10:1 12 har endast 6.5 m skyddszon!<br />
Avvisar förlaget för nya kontorsbyggen i det aktuella<br />
området. <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> sålde hela Svensknabbeområdet<br />
1986 till Capitex för den facila priset 370 000 kr. Ingemar<br />
Nilsson har exploaterat området med flera kontor <strong>och</strong><br />
bostadshus. Det är dags att sätta stopp för<br />
överexploatering <strong>och</strong> ytterligare profit på natur <strong>och</strong> miljö<br />
på Svensknabben. Kommunen står inte i någon<br />
tacksamhetsskuld till Ingemar Nilsson <strong>och</strong> Svensknabben<br />
AB.<br />
Planering av byggrätter för nya kontorsbyggnader i den<br />
västra delen av planområdet innebär en markanvändning<br />
som medför en betydande miljöpåverkan.<br />
Området utgörs idag av ett sammanhängande tätortsnära<br />
tallskogsområde med stora naturvärden, som alltså har ett<br />
stort allmänt intresse, både upplevelsemässigt <strong>och</strong><br />
ekologiskt, vars värde först <strong>och</strong> främst är dess helhet som<br />
skogsområde. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) krävs
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 9 (11)<br />
för att utreda om planprojektet leder till konsekvenser för<br />
naturmiljön. 6)<br />
(17) Naturskyddsföreningen i <strong>Kalmar</strong><br />
Vi har tyvärr ingen möjlighet just nu att ge synpunkter på detta förslag då<br />
vi inte har någon verksamhet för tillfället. Men kort tycker jag att det<br />
känns meningslöst att framföra något annat än godkännande då i alla fall<br />
våra politiker driver igenom alla byggplaner då pengarna <strong>och</strong> politiken<br />
kräver nya bostäder <strong>och</strong> styr trots grannar <strong>och</strong> andra motståndare.<br />
Föreningen tycker att man ska bygga till befintliga hus på höjden <strong>och</strong> inte<br />
bygga nya på Svensknabben.<br />
Naturskyddsföreningen i <strong>Kalmar</strong> ger klart uttryck för vad<br />
människor i allmänhet tycker <strong>och</strong> tänker om<br />
samhällsbyggnadskontoret, samhällsbyggnadsnämnden<br />
<strong>och</strong> <strong>kommun</strong>styrelsen när det gäller demokrati <strong>och</strong><br />
medinflytande i planer <strong>och</strong> bygglovsärenden. Man noterar<br />
möjligtvis inkomma synpunkter men det stannar nästan<br />
alltid därvid. Påverkan av beslut blir obetydlig. Allt är ett<br />
spel för galleriet. Man gör som man vill. Planerna är ofta<br />
undermånliga, <strong>handlingar</strong> saknas, konsulters kunskaper<br />
<strong>och</strong> trovärdighet kan ifrågasättas. Hur det ska bli tycks<br />
vara förutbestämt genom löften till de som fått<br />
markreservation eller söker bygglov. Gamla löften <strong>och</strong><br />
information till närliggande fastighetsägare saknar värde<br />
<strong>och</strong> gäller ej. Exemplen är många är många i<br />
Bergaområdet.<br />
Jag finner det ytterst märkligt att<br />
samhällsbyggnadskontoret, där man tycks vara medvetna<br />
om <strong>och</strong> ofta påpekar den besvärliga trafiken <strong>och</strong><br />
problematiska parkeringssituationen på Svensknabben är<br />
villiga att genom ytterligare byggnation förvärra med än fler<br />
bilar i området.<br />
Kommentar:<br />
1) Synpunkten noteras.<br />
2) Synpunkten noteras.<br />
3) Ridklubbens markytor <strong>och</strong> klubblokaler är inte en del av denna<br />
detaljplan.<br />
4) Synpunkten att förbjuda parkering på Svensknabben noteras. I arbetet<br />
med framtagande av en ny detaljplan görs en sammanvägning av<br />
allmänna <strong>och</strong> privata intressen som sedan sätts i ett tidsperspektiv.<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na beskriver hur parkering i området kan fungera enligt<br />
dessa avväganden. Tillkommande byggrätter för kontor ska lösa sitt<br />
parkeringsbehov inom den egna fastigheten.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 10 (11)<br />
5) Detaljplanen föreslår att det anläggs en cykelväg längs<br />
Svensknabbevägen. När cykelvägen kan anläggas beror på vilka<br />
ekonomiska prioriteringar som görs av våra politiker.<br />
6) Ridanläggningen med omkringliggande hagar är inte en del av denna<br />
detaljplan. En behovsbedömning har upprättats i arbetet med denna<br />
detaljplan <strong>och</strong> visar att planen inte utgör betydande miljöpåverkan <strong>och</strong><br />
att en Miljökonsekvensbeskrivning därför inte behöver tas fram.<br />
Länsstyrelsen instämmer i <strong>kommun</strong>ens bedömning i det yttrande som<br />
lämnades i utställningsskedet.<br />
<strong>Kalmar</strong>bygdens Fältrittklubb, KBF, ser positivt på en utveckling av<br />
Svensknabbeområdet. Vi välkomnar en gång- <strong>och</strong> cykelväg längs<br />
Svensknabbevägens norra sida, samt utökade parkeringsmöjligheter. Vid utveckling<br />
av området behöver dock hänsyn tas till ridskolans verksamhet.<br />
Gång <strong>och</strong> cykelväg<br />
Denna innebär en avsevärd förbättrad säkerhet för klubbens medlemmar, majoriten<br />
unga flickor, när de ska ta sig till <strong>och</strong> ifrån anläggningen.<br />
Svensknabbevägen används även när hästar ska ledas till <strong>och</strong> från hagar, varför vi ser<br />
det som mycket viktigt att gång- <strong>och</strong> cykelvägen utformas på ett sådant sätt att den<br />
även kan användas för detta ändamål. 1)<br />
Trafik<br />
Den föreslagna bebyggelsen, två kontorshus <strong>och</strong> en mindre bostadsfastighet, leder<br />
ofrånkomligt till ökad trafik. Vi set det därför som mycket viktigt att åtgärder vidtas<br />
så att hastigheten hålls nere. I dag är det vanligt med hastigheter betydligt över 30<br />
km, <strong>och</strong> Svensknabbevägen är dessutom dåligt upplyst. Belysningen behöver alltså<br />
förbättras <strong>och</strong> hastigheten dämpas.<br />
Mitt emot KBFs anläggning finns ett övergångsställe markerat med skyltar. Däremot<br />
saknas målad markering på vägen. Vi föreslår därför att detta åtgärdas. Vi föreslår<br />
även att andra hastighetsbegränsande åtgärder utreds <strong>och</strong> diskuteras med föreningen<br />
så att avsedd effekt uppnås utan att framkomligheten för transporter (häst, foder,<br />
gödsel) till <strong>och</strong> från fastigheten försvåras. 2)<br />
Föreslagna fastigheters placering<br />
En av de föreslagna kontorsfastigheterna är på illustrationen placerad mycket nära<br />
befintlig ridslinga. Denna är finansierad av <strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> i första hand avsedd för<br />
de ungdomar <strong>och</strong> barn med funktionshinder som utnyttjar den för ridning <strong>och</strong><br />
körning, men den används även av klubbens övriga medlemmar. Hästar är flyktdjur<br />
<strong>och</strong> det är det därför viktigt att fastighetens placering <strong>och</strong> utformning inte medför<br />
risk för att hästar på slingan ska skrämmas. Med den i illustrationen visade<br />
placeringen behöver ridslingans sträckning göra som för att garantera att slingan kan<br />
användas på ett säkert <strong>och</strong> tryggt sätt. 3)<br />
Föreslagen parkering<br />
Det finns ett behov av fler parkeringsplatser inom området, vilket den föreslagna<br />
parkeringen väster om ankdammen kan bidra till att fylla. Placeringen vid muren kan<br />
ev. innebära att det kan behövas någon form av skydd för att förhindra att skräp<br />
från besökare blåser in i hagen på andra sidan muren <strong>och</strong> skrämmer hästarna. 4)<br />
Klubbens framtid<br />
Klubben har tidigare framfört behov av viss expension, <strong>och</strong> i underlag till<br />
samhällsbyggnads-nämndens sammanträde 2012-05-25, § 141, Samrådsredogörelse<br />
sid 2, finns yta norr om befintligt ridhus markerad, <strong>och</strong> med följande kommentar<br />
”Under arbetets gång har det framkommit att en annan central placering av<br />
ridskolans verksamhet ska prövas i en utredning. Beroende på resultatet kan det<br />
uppstå nya möjligheter i Svensknabbeområdet. Området delas därför in i två delar<br />
inför den fortsatta planläggningen. Den ena delen, som påbörjas först, består av<br />
Svensknabbens udde <strong>och</strong> en remsa längs Svensknabbevägen. Den andra delen består
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 11 (11)<br />
av Ridskolan med omgivande rasthagar <strong>och</strong> skogsområden. Beroende på utfallet i<br />
utredningen av ridskolans placering, kommer den önskade utbyggnationen av<br />
ridskolan på Svensknabben att prövas i kommande detaljplanskede.”<br />
I det planunderlag som nu är på remiss anges (sid 14) a ”Man står nu inför ett<br />
vägskäl; antingen bygga ut nuvarande lokaler eller flytta från området. Kommunen<br />
utreder frågan om en eventuell ny lokalisering av <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb.”<br />
KBF vill framhålla nuvarande placering med det centrala läget är mycket gynnsam<br />
för den bedrivna verksamheten, som har huvudfocus på lektionsverksamhet <strong>och</strong><br />
utbildning av barn <strong>och</strong> ungdomar, huvudsakligen flickor, se även KBFs remissvar<br />
2011-09-15 avseende detaljplan för del av Berga 10:2, område vid<br />
Svensknabbevägen. Föreningen har därför ingen önskan om att flytta från området.<br />
Men skulle den av <strong>kommun</strong>en initierade utredningen komma fram till att en för<br />
verksamheten likvärdig, eller bättre placering är möjlig så är vi naturligtvis öppna för<br />
diskussion. 5)<br />
Kommentar:<br />
1) Ridskolans verksamhet har vägts in i arbetet med att utforma<br />
planförslaget för cykelvägen.<br />
2) Kommunen är medveten om att hastigheten på 30km/h längs<br />
Svensknabbevägen inte hålls. Cykelvägen som föreslås är därför<br />
utformad så att vägbanan smalnas av så att efterlevnaden av hastigheten<br />
längs vägen kan förbättras.<br />
3) Fasaden som vänder mot ridslingan är en baksida <strong>och</strong> bör inte störa de<br />
förbipasserande hästarna nämnvärt. En text om att hänsyn skall tas till<br />
ridslingan vid utformning av kontorshusens fasader har lagts till.<br />
4) Synpunkten noteras. Ridskolans placering centralt i staden medför att<br />
man måste samsas med omkringliggande funktioner. Att det anläggs<br />
parkering nära hagen behöver inte innebära nedskräpning av området.<br />
5) Synpunkten noteras. En eventuell omplacering av ridskolan är inte del<br />
av detta planarbete.<br />
6)<br />
Förslag till beslut<br />
Samhällsbyggnadsnämnden godkänner utlåtandet som <strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong><br />
föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att anta förslaget till detaljplan (senast)<br />
reviderat 2013 05 16.<br />
Hanna Dahmberg<br />
Samhällsbyggnadskontoret<br />
Bifogas: Samrådsredogörelse daterad 2013 02 20<br />
Följande sakägare <strong>och</strong> likställda har senast 2013-04-05 inkommit med<br />
skriftliga synpunkter som ej blivit tillgodosedda:<br />
Svensknabben AB, Svensknabben 2,3,4,5 <strong>och</strong> 6<br />
Hans Ingelfeldt, Svensknabben 7<br />
Bengt-Olof Andersson, Idavallen 10<br />
Maj-Lis Lindholm <strong>och</strong> Rolf Sandin, Svensknabben 7<br />
Göran Wågesjö <strong>och</strong> Sven-Olov Holmgren, Svensknabben 7
PLANBESKRIVNING 1(18)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 12 2012-09-27 senast<br />
rev. 2013-05-16<br />
2012-0772<br />
Hanna Dahmberg, Samhällsbyggnadskontoret<br />
Helena Westholm, Efem arkitektkontor AB<br />
Detaljplan för del av Svensknabbenområdet,<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
HANDLINGAR<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na består av Plankarta med bestämmelser, Illustrationskarta,<br />
Planbeskrivning (denna handling), Genomförandebeskrivning, Behovsbedömning,<br />
Fastighetsförteckning samt grundkarta.<br />
Övriga <strong>handlingar</strong> <strong>och</strong> dokument<br />
Liselotte Jumme: ”Svensknabben - ... den skogsklädda udde utanför <strong>Kalmar</strong> där lantliga<br />
friska vindar susa…, Kulturhistorisk utredning, Svensknabben, Byggnadsantikvarisk<br />
rapport juni 2010. <strong>Kalmar</strong> Läns Museum.<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>/Lennart Nilsson, Pronatura. Översiktlig naturinventering av området<br />
Svensknabben-Lindö, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> 2005-06-16. (Rev. 2011)<br />
Gestaltningsprogram, Svensknabben, Förhandskopia 2011-05-04. Sweco arkitekter,<br />
Torbjörn Andersson, PeGe Hillinge o Anna Squassina.<br />
PLANENS SYFTE OCH HUVUDDRAG<br />
Bakgrund <strong>och</strong> syfte<br />
Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett besöksmål<br />
<strong>och</strong> öka allmänhetens tillgänglighet till natur- <strong>och</strong> kulturvärden i området.<br />
Utvecklingen på Svensknabben ska samordnas med de friluftsverksamheter<br />
som redan finns på Svensknabben, båtsport <strong>och</strong> ridning, vilka bidrar till om-<br />
rådets attraktivitet. Den för <strong>Kalmar</strong> unika kulturmiljön bestående av bygg-<br />
nader, trädgård <strong>och</strong> landskap ska bevaras. De kulturhistoriskt värdefulla<br />
byggnaderna i den Jeanssonska anläggningen skyddas från rivning <strong>och</strong><br />
förvanskning.<br />
Syftet är vidare att utveckla området med mer kontorsyta <strong>och</strong> fler bostäder<br />
<strong>och</strong> skapa en möjlighet att använda byggnaderna på ett flexibelt sätt. En mix<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
av bostäder <strong>och</strong> verksamheter kan då samspela <strong>och</strong> främja varandra inom<br />
området. Svensknabben AB har erhållit en markreservation för del av<br />
fastigheterna Berga 10:2, 10:3, 10:5 <strong>och</strong> Svensknabben 1. Syftet med<br />
markreservationen är att ge bolaget möjlighet att utveckla sina idéer för<br />
Svensknabben.<br />
Planen medger att en ny fastighet för kontor avstyckas norr om Svensknabbevägen<br />
<strong>och</strong> väster om Royal Design Groups kontorshus. Planen tillåter en<br />
byggnad i tre våningar <strong>och</strong> en byggnad i två fulla våningar med en tredje<br />
indragen våning. För att minimera intrånget i naturmiljön krävs att 1/3 av<br />
parkeringen förläggs i underjordiskt garage. Planen medger också att ett nytt<br />
bostadshus med fyra lägenheter byggs vid Ryttmästarvillan, fastighet<br />
Svensknabben 4. Byggnaden ska i storlek <strong>och</strong> placering underordna sig<br />
Ryttmästarvillan.<br />
Viktiga inslag i planen är att förbättra trafiksäkerheten på Svensknabbevägen<br />
med en separat gång- <strong>och</strong> cykelbana vid sidan av vägen <strong>och</strong> att få bort den<br />
parkering längs Svensknabbevägen som idag dominerar miljön. I samband<br />
med utvecklingen av Svensknabben ses parkeringen över <strong>och</strong> 15-20 allmänna<br />
p-platserna för besökare ordnas i planområdets västra del. Ytterligare besöksparkering<br />
(21 platser) kommer att anläggas cirka 350 meter västerut på Svensknabbevägen,<br />
<strong>och</strong> utanför planområdet. Här finns mark reserverad för drygt 20<br />
platser till.<br />
Planen genomförs enligt Plan <strong>och</strong> Bygglag SFS 1987:10, dvs. den lag som gällde<br />
fram till 2011-05-02 då en ny plan- <strong>och</strong> bygglag trädde i kraft.<br />
AVVÄGNING ENLIGT MILJÖBALKEN<br />
Planens syfte bedöms inte stå i strid med hänsynsreglerna i miljöbalken.<br />
Miljöbedömning<br />
En behovsbedömning har upprättats i enlighet med de lagar som gäller för<br />
miljöbedömningar av planer <strong>och</strong> program (MKB-förordningen (MKBF 1998-905),<br />
Plan- <strong>och</strong> Bygglagen 5 kap. 18§ <strong>och</strong> Miljöbalken 6 kap. 11-18§). Syftet med en<br />
miljöbedömning är att integrera miljöaspekter i planen, så att en hållbar<br />
utveckling främjas. Enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen <strong>och</strong> Miljöbalken ska kom-<br />
munen genomföra en miljöbedömning endast för en sådan detaljplan vars<br />
genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Med hänvis-<br />
ning till de yttranden på planprogrammet som inkommit <strong>och</strong> det innehåll<br />
som detaljplanen har bedömer <strong>kommun</strong>en att en miljöbedömning (MKB)<br />
inte krävs.<br />
PLANDATA<br />
Läge <strong>och</strong> areal<br />
Planområdet är beläget vid <strong>Kalmar</strong>sund, cirka 400 meter norr om Ölands-<br />
brons landfäste. Planområdet gränsar i söder till Skälbyviken, i väster till<br />
naturmark <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong> Fältrittsklubbs anläggning. I norr finns naturmark ner<br />
till Bergaviken. Området omfattar cirka 7.8 hektar.<br />
2
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Planområdets läge<br />
Markägoförhållanden<br />
Fastigheterna Svensknabben S:1, Svensknabben 2, 3, 4 (de Jeanssonska<br />
byggnaderna) samt Svensknabben 6 (kontorshuset Skeppet) ägs av<br />
Svensknabben AB. Royal Design Group AB äger fastigheten Svensk-<br />
nabben 8, (kontorshus). Kommunen äger övrig mark inom planområdet.<br />
Delar av Svensknabben 1, som ägs av <strong>kommun</strong>en, är upplåten för<br />
gemensamhetsanläggningarna GA:3 <strong>och</strong> GA:4.<br />
TIDIGARE STÄLLNINGSTAGANDEN<br />
Översiktsplan<br />
Ett mål i den nya översiktsplanen för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, ”Unika <strong>Kalmar</strong>”, som<br />
beräknas antas under våren 2013 är att staden ska växa. För att det ska ske<br />
måste fler bostäder byggas, boendekvaliteten höjas, näringslivet växa <strong>och</strong><br />
attraktionskraften för turister öka. <strong>Kalmar</strong>s närhet till vattnet anges som en av<br />
stadens största tillgångar. Svensknabben lyfts fram som en av tre viktiga<br />
målpunkter som kan öka attraktionskraften för den norra delen av staden <strong>och</strong><br />
som en plats som ska utvecklas. Detaljplanen bedöms inte stå i strid med<br />
intentionerna i översiktsplanen.<br />
3
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Program som berör planområdet<br />
Program för området vid Svensknabben <strong>och</strong> Bergavik i <strong>Kalmar</strong>, ”Berga Strandpark”,<br />
antaget av <strong>kommun</strong>styrelsen 2004-05-03.<br />
Program inför detaljplan Svensknabben, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> 2011-06-16.<br />
Kommunfullmäktige godkände programmet 2012-09-24, efter att det re-<br />
viderats. Godkännandehandlingen för programmet ligger till grund för det<br />
fortsatta arbetet med denna detaljplan.<br />
Grönstrukturplan<br />
Grönstruktur i <strong>Kalmar</strong>, planeringsunderlag för <strong>Kalmar</strong> stad utifrån ett socialt <strong>och</strong> bio-<br />
logiskt perspektiv, antagen av <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010.<br />
I <strong>kommun</strong>ens grönstrukturplan pekas Svensknabben ut som en av kom-<br />
munens ”värdekärnor” med stor betydelse för biologisk mångfald. En<br />
värdekärna definieras som ett mindre naturmarksområde i staden som inne-<br />
håller artrika eller potentiellt artrika biotoper, direkt relaterade till tidigare<br />
marktäckning eller markanvändning. Området beskrivs också som ett av de<br />
särskilt värdefulla natur- <strong>och</strong> rekreationsområden där utveckling är nödvändig.<br />
Gestaltningsprogram<br />
Svensknabben – Gestaltningsprogram, 2011-05-04. Ett gestaltningsprogram har<br />
tagits fram av Sweco genom landskapsarkitekt Thorbjörn Andersson m.fl. på<br />
uppdrag av Svensknabben AB. Gestaltningsprogrammet beskriver Svensknabben<br />
som en miljö som berättar om det förflutna via byggnader, trädgårdar<br />
<strong>och</strong> landskap. Dess attraktivitet bygger på kulturupplevelser inom arkitektur-<br />
<strong>och</strong> trädgårdshistoria, men också på fina kontakter med naturen, <strong>Kalmar</strong>sunds<br />
vatten <strong>och</strong> möjligheter till friluftsaktiviteter. Genom att utveckla dessa kärnvärden<br />
kan Svensknabben bli en lokal <strong>och</strong> regional tillgång som bidrar till<br />
<strong>Kalmar</strong>s attraktivitet både som livsmiljö för de som bor här <strong>och</strong> som besöks-<br />
mål för turister. I programmet ges också ett antal förslag till åtgärder som<br />
kan förädla miljön på Svensknabben.<br />
Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />
Planområdet omfattar följande detaljplaner: 088K-1.246 (Område kring<br />
Bergaviken <strong>och</strong> Svensknabben, laga kraft 1963), 088K-P93-19<br />
(Svensknabbenområdet i Berga, laga kraft 1993) <strong>och</strong> 088KP02-01 (Del av<br />
Svensknabbenområdet i Berga, laga kraft 2002). Svensknabbevägen ansluter i<br />
väster till en detaljplan, 2009-4416 (Del av Berga 10:2, område vid Svensknabbevägen)<br />
som beräknas antas under året.<br />
4
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Villa Solbacken Ryttmästarvillan<br />
Stallet Hönshuset vid Ryttmästarvillan<br />
Kägelbanan Båthuset<br />
Vaktmästarbostaden Royal Design Group AB<br />
5
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
FÖRUTSÄTTNINGAR OCH FÖRÄNDRINGAR<br />
Kort historik<br />
Området som kallas för Svensknabben har en lång historia. Namnet tillkom<br />
under <strong>Kalmar</strong>kriget i början av 1600-talet. Svensknabben var då utmark som<br />
användes till bete. Marken ingick i ägorna till Berga by <strong>och</strong> Skälby kungsgård.<br />
Vi slutet av 1800-talet började kusten norr om <strong>Kalmar</strong> att attrahera stadens<br />
borgerskap, i den naturromantiska vurm som väckts i landets välbeställda<br />
samhällsklasser. Den Jeanssonska släkten som drev den framgångsrika <strong>Kalmar</strong><br />
ångkvarn köpte upp flera uddar runt staden. Leonard Jeansson köpte 1889 en<br />
bit mark på Svensknabben <strong>och</strong> lät uppförda Villa Solbacken som några år<br />
senare ersattes med en större stenvilla med samma namn. År 1920-21 uppför-<br />
des ytterligare ett sommarhus, Ryttmästarvillan. Så småningom tillkom flera hus<br />
på Svensknabben; ekonomibyggnader, en kägelbana, två växthus, ett badhus<br />
samt stall- <strong>och</strong> en ladugårdslänga. Familjen Jeansson ägde anläggning på<br />
Svensknabben i drygt 70 år. <strong>Kalmar</strong> stad förvaltade fastigheterna under en<br />
period, då de användes som vandrarhem, innan dataföretaget Capitex AB<br />
med Ingmar Nilsson i spetsen påbörjade sin etablering på Svensknabben 1986.<br />
År 2000 tillkom kontorshuset Skeppet <strong>och</strong> tre bostadshus för bostadsrättsföreningen<br />
Solbacken. Miljöhus <strong>och</strong> garage byggdes samtidigt. Ett kontorshus<br />
för företaget Royal Design Group AB byggdes några år senare, väster om<br />
bostäderna.<br />
Befintliga byggnader<br />
6
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Kulturhistoriskt värdefulla byggnader<br />
Den Jeanssonska anläggningen<br />
I en byggnadsantikvarisk rapport från <strong>Kalmar</strong> Läns Museum, (rapport juni 2010)<br />
anses den Jeanssonska anläggningen som helhet ha ett högt kulturhistoriskt<br />
värde. Enligt rapporten visar byggnaderna <strong>och</strong> trädgården tillsammans hur livet<br />
kring en välbärgad familj kunde se ut vid 1900-talets början. Villa Solbacken<br />
<strong>och</strong> Ryttmästarvillan ritades av den berömde arkitekten Carl Bergsten. Anläggningens<br />
byggnader har stora kulturhistoriska, hantverksmässiga <strong>och</strong> arkitektoniska<br />
värden. De flesta byggnaderna i den Jeanssonska anläggningen har<br />
redan i gällande detaljplan skyddsbestämmelser. Bestämmelserna har<br />
omformulerats till denna detaljplan i samråd med <strong>Kalmar</strong> läns museum.<br />
Villa Solbacken<br />
Villa Solbacken uppfördes 1889 efter ritningar av Harald Kindberg. Carl<br />
Bergsten ritade en omfattande ombyggnad några år senare. Villans inre har rikt<br />
utsmyckade rum i olika stilar. Byggnaden betraktas som en särskilt värdefull<br />
byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket innebär att byggnaden<br />
inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av interiören<br />
ska bevaras (beteckning q på plankartan). Villa Solbacken används idag för<br />
fester <strong>och</strong> konferenser <strong>och</strong> dylikt. (beteckning K1 på plankartan). Vid<br />
förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />
Ryttmästarvillan<br />
Ryttmästarvillan byggdes 1921 efter ritningar av Carl Bergsten. Det var från<br />
början ett sommarhus men används idag som kontor. Byggnaden betraktas<br />
som en särskilt värdefull byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket<br />
innebär att byggnaden inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga<br />
delar av interiören ska bevaras (beteckning q på plankartan). Planen<br />
medger en flexibel användning som kontor eller bostad (beteckning KB på<br />
plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />
Trädgårdsmästarbostaden<br />
Bostaden uppfördes 1889, samtidigt som familjen Jeanssons första sommarvilla.<br />
Arkitekten är okänd, men byggnaden har byggts om efter ritningar av Ivar<br />
Petersson <strong>och</strong> Henrik Arrhenius. Byggnaden betraktas som en särskilt värdefull<br />
byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket innebär att byggnaden<br />
inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av interiören<br />
ska bevaras (beteckning q på plankartan). Användningen är fortfarande<br />
bostadsändamål men byggnaden får en flexibel användning (beteckning KB<br />
på plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />
Kägelbanan<br />
Kägelbanan uppfördes i början av 1900-talet. Tillhörande växthus revs när<br />
<strong>kommun</strong>en tog över anläggningen 1965, då det var i mycket dåligt skick.<br />
Planen medger att växthuset återuppförs <strong>och</strong> att byggnaden används för<br />
caféverksamhet <strong>och</strong> bageri (beteckning K på plankartan). Byggnaden betrak-<br />
tas som en särskilt värdefull byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§,<br />
vilket innebär att byggnaden inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas.<br />
7
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Ursprungliga delar av interiören ska bevaras (beteckning q på plankartan).<br />
Vid förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />
Stallet<br />
Byggnaden uppfördes troligen 1901-02. Arkitekten hette Olin. Stallet är om-<br />
byggt efter ritningar av Mats Dahlström <strong>och</strong> Lars Petersson. Den ursprungliga<br />
funktionen var stall <strong>och</strong> ladugård. Stallet är en tidstypisk ekonomibyggnad som<br />
berättar om gårdens ambition till självförsörjning <strong>och</strong> om familjens status. Bygg-<br />
naden har genomgått kraftiga ombyggnader <strong>och</strong> används som kontor idag.<br />
Trots det är den ursprungliga planlösningen i vissa delar bevarad. Exteriört är<br />
huset en blandning av gammalt <strong>och</strong> nytt. Byggnaden betraktas som en särskilt<br />
värdefull byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket innebär att<br />
byggnaden inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av<br />
interiören ska bevaras (beteckning q på plankartan). En skiss på en ombyggnad<br />
till bostäder har förankrats med <strong>kommun</strong>antikvarien. Byggnaden får en flexibel<br />
användning (beteckning KB på plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk<br />
expertis konsulteras.<br />
Båthus<br />
Båthuset intill Kaparnas klubbhus är en ursprunglig <strong>och</strong> bevarad del av den<br />
Jeanssonska anläggningen. Byggnaden betraktas som en särskilt värdefull<br />
byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 kap. 13§, vilket innebär att byggnaden<br />
inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av interiören<br />
ska bevaras (beteckning q på plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk<br />
expertis konsulteras.<br />
Hönshuset<br />
Enligt den kulturhistoriska utredningen är det lilla hönshuset norr om<br />
Ryttmästarvillan inte av något större värde. Det har därför inget skydd i planen.<br />
Övriga befintliga byggnader.<br />
Kontorshuset Skeppet<br />
Det första kontorshuset uppfördes år Svensknabben år 2000. Arkitekt var<br />
Mats Dahlström. Byggnaden som kallas för Skeppet uppfördes för dataföre-<br />
taget Capitex AB´s räkning. Här har cirka 80 personer sin arbetsplats. I<br />
gällande plan tillåts bostäder endast på den översta våningen. Denna detaljplan<br />
medger att hela huset används till bostäder eller kontor, dvs. det får en flexibel<br />
användning (beteckning KB på plankartan).<br />
Kontorshus för Royal Design Group AB<br />
Kontorshuset, ritat av arkitekt Salman Hussein, uppfördes 2002 för företagets<br />
egen verksamhet. Byggnaden har två fulla våningar för kontor samt en in-<br />
dragen tredje våning med ett par lägenheter. Planen medger att denna våning<br />
utnyttjas för bostäder eller kontor, (beteckning KB1 på plankartan). Företaget<br />
har idag cirka 20 anställda.<br />
8
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Miljöhus <strong>och</strong> garage<br />
Ett miljöhus som är gemensamt för såväl bostadsrättsförening som kontor<br />
finns i området mellan Villa Solbacken <strong>och</strong> Svensknabbevägen. I denna bygg-<br />
nad finns också en nätstation för området. I anslutning till miljöhuset ligger<br />
27 garage som har inrymts i längor, vilka följer Svensknabbevägens böjda<br />
form. Miljöhuset <strong>och</strong> garagen, som är ritade av Mats Dahlström, har fasader i<br />
svartmålat trä <strong>och</strong> tak som belagts med sedum. Byggnaderna är väl inpassade i<br />
naturmiljön, (beteckning k på plankartan).<br />
Övrig bebyggelse<br />
På Svensknabben, men utanför detaljplaneområdet, finns bostadsrättsföreningen<br />
Solbackens tre bostadshus, seglarklubben Kaparnas klubbstuga samt<br />
<strong>Kalmar</strong> Fältrittklubbs anläggning. Planens konsekvenser för dessa verksam-<br />
heter beskrivs i behovsbedömningen.<br />
Nya byggnader<br />
Kontor<br />
Kommunen vill erbjuda attraktiva tomter till företag som kan tänkas investera<br />
i <strong>Kalmar</strong>. Svensknabben AB har också ett uttalat intresse av att utvidga sin<br />
verksamhet på plats. Som en utvidgning av pågående verksamhet medger planen<br />
därför att en ny fastighet styckas av väster om Royal Design Group AB <strong>och</strong><br />
bebyggs med kontor. Planen medger en byggnad i tre fulla våningar på en del av<br />
tomten <strong>och</strong> en byggnad i två fulla våningar plus en indragen översta våning på<br />
den andra delen. För att minimera intrånget i naturmiljön krävs att parkering<br />
delvis sker i underjordiskt garage (beteckning K2 på plankartan).<br />
Platsen för de nya kontorsbyggnaderna väster om Royal Design Group AB<br />
9
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Volymstudie med de nya kontoren<br />
De två byggnaderna placeras så att de tillsammans med Royal Design AB´s<br />
byggnad bildar en plats som fångar upp den Jeanssonska strukturen <strong>och</strong><br />
ankdammen på andra sidan Svensknabbevägen. Skogen bli synlig mellan<br />
byggnaderna.<br />
En sjättedel av fastigheten får bebyggas. Med det antal våningar som planen<br />
medger ger det 2400 m 2<br />
bruttoarea (BTA), inklusive uthus. Mindre fristående<br />
uthus för avfall <strong>och</strong> cyklar får uppföras i anslutning till parkeringsplatserna .<br />
De nya kontoren ska ges en modern utformning <strong>och</strong> samspela med kring-<br />
liggande byggnader (beteckning f på plankartan). Vid utformning av den<br />
nordöstra byggnadens fasader ska hänsyn tas till den förbipasserande ridslingan.<br />
Bostadshus vid Ryttmästarvillan<br />
Planen prövar möjligheten att bygga ett bostadshus med 4 lägenheter på<br />
Ryttmästarvillans tomt, Svensknabben 4. Byggnaden kan byggas norr om<br />
huvudbyggnaden, där ett f.d. hönshus står idag.<br />
Byggnadens proportioner anpassas till Ryttmästarvillan, men huset<br />
underordnar sig villan i storlek <strong>och</strong> placering mot vattnet. Planen medger<br />
två bostadsvåningar. Källare är inte tillåtet (beteckning v3 på plankartan).<br />
Enligt <strong>kommun</strong>ens policy får färdigt golv i bottenplanet inte<br />
ligga lägre än 2.5 meter över nollplanet (RH70). För det nya bostadshuset<br />
innebär det att markplanet placeras på sockel eller pelare cirka 1<br />
meter över mark. För att uppnå tillgänglighet behövs en ramp till<br />
entrén. Särskild omsorg ska läggas vid hur byggnad <strong>och</strong> ramp placeras i<br />
landskapet. En parkeringsplats för rörelsehindrade ska kunna anordnas<br />
nära entrén. I övrigt parkerar de boende på parkeringsområdet mitt<br />
i planområdet.<br />
10
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Ett nytt bostadshus medges norr om Ryttmästarvillans flygelbyggnad<br />
Volymstudie med det nya bostadshuset vid Ryttmästarvillan, från vattnet<br />
Byggnaden ska ha en modern lätt karaktär. Tak ska vara obrutet utom<br />
mot norr där takfönster kan byggas. Takkupor eller takterrasser får inte<br />
finnas (beteckning v1 på plankartan). Utskjutande balkonger <strong>och</strong> burspråk<br />
får inte finnas (beteckning v2 på plankartan).<br />
Natur- <strong>och</strong> kulturvärden<br />
En översiktlig naturinventering av området har gjorts av Pronatura på uppdrag<br />
av <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, ”Översiktlig naturinventering av området Svensknabben-Lindö,<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> 2005-06-16. (Rev. 2011)”. Inventeringen visar att Svensknabbenområdet<br />
som helhet har stora naturvärden.<br />
Runt de Jeanssonska byggnaderna ligger trädgården med stora gräsytor,<br />
buskar, frukt- <strong>och</strong> prydnadsträd. Trädgården ansluter i söder till vattnet <strong>och</strong><br />
småbåtshamnen. Den gamla trädgårdsanläggningen utgör till en stor del allmän<br />
plats (beteckning PARK <strong>och</strong> NATUR på plankartan). <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har<br />
under våren <strong>och</strong> sommaren 2012 rustat upp den gångväg som finns längs<br />
11
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
stranden inom planområdet. Gångvägen har också anslutits till <strong>Kalmar</strong>sundsleden<br />
så att den som promenerar kan njuta av utsikten <strong>och</strong> den vackra miljön<br />
på Svensknabben. En liten bro leder över bäcken vid ankdammen. På sikt ska<br />
hela gångvägen utformas så att även personer i rullstol eller med barnvagn lätt<br />
kan ta sig fram. De privata trädgårdarna kring Solbacken <strong>och</strong> Ryttmästarvillan<br />
avskiljs från den allmänna marken med låga häckar.<br />
Planområdet gränsar i ett stycke till den gamla värdefulla stenmuren som går<br />
längs Svensknabbevägen. Detta var gränsmuren mellan Skälby gård <strong>och</strong> Berga<br />
gård. Muren är genombruten där Svensknabbevägen passerar. I samband med<br />
att gång- <strong>och</strong> cykelvägen anläggs ska murarna repareras <strong>och</strong> snyggas till. Planen<br />
medger att en allmän parkeringsplats (cirka 16 bilar) ordnas vid muren nära<br />
ankdammen. Marken ska vara grusad för att dagvattnet ska kunna infiltreras.<br />
Flera skepp har förlist i <strong>Kalmar</strong>sund. Ett av dem, skeppet Nyckeln, gick ned<br />
år 1679 precis utanför Svensknabben. I programmet till detaljplan väcktes idén<br />
om att sätta upp skyltar som visar var olika skepp har förlist <strong>och</strong> som påminner<br />
om <strong>Kalmar</strong>s storhetstid <strong>och</strong> sjöfartshistoria.<br />
Strandskydd på 100 meter inträder i <strong>och</strong> med att denna detaljplan antas.<br />
För att kunna genomföra detaljplanen måste strandskyddet upphävas<br />
inom planområdet. Som skäl för upphävande anförs Miljöbalken 7 Kap.<br />
18c §. Se vidare i genomförandebeskrivningen.<br />
Marklov krävs inom planområde för att fälla träd med en diameter större än<br />
20 centimeter, mätt en meter över marken.<br />
För att värna den befintliga karaktären inom parkeringsområdet mitt i området<br />
<strong>och</strong> för att skilja av den Jeanssonska anläggningen från den nyare bebyggelsen<br />
ska naturmarken bevaras (beteckning n2 på plankartan).<br />
Påverkan på biologisk mångfald<br />
Följande beskrivning koncentrerar sig på de områden som påverkas av de nya<br />
kontorshusen norr om Svensknabbevägen <strong>och</strong> bostadshuset vid det befintliga<br />
”hönshuset”. För övrigt innebär planen inga väsentliga förändringar av naturförhållandena.<br />
En detalj är dock att den rödlistade arten större sporrspindel<br />
(Nära hotad, NT) är funnen på strandängen sydost om dammen. Arten finns<br />
även på strandängarna norr om planområdet. Den föredrar relativt hög<br />
vegetation <strong>och</strong> missgynnas därför om större ytor klipps eller slås regelbundet.<br />
Å andra sidan är igenväxning av strandängar ett problem för många andra arter.<br />
Större sporrspindel räknas som Sveriges giftigaste spindel.<br />
Kontorshus<br />
Skogsområdet där de nya kontorshusen föreslås domineras av tall, bitvis med<br />
inslag av gran <strong>och</strong> enstaka lövträd. Tidigare har flera utländska barrträd funnits i<br />
området, men nu återstår endast en douglasgran. Det område som direkt berörs<br />
av bebyggelsen hyser i huvudsak medelålders träd, men det finns några gamla,<br />
grova tallar, dels intill vägen, dels i den norra kanten. Åtminstone på en av de<br />
gamla tallarna i norra kanten finns den rödlistade svampen tallticka (Nära hotad,<br />
NT). Den finns på flera gamla tallar runt Svensknabben.<br />
12
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Fältskiktet är ganska artfattigt <strong>och</strong> domineras av smalbladiga gräs. Den ovanliga<br />
arten parkgröe finns åtminstone i kanten mot det befintliga kontorshuset. Den<br />
härstammar från utländskt gräsfrö <strong>och</strong> är liksom vitfryle, som också den finns<br />
runt Svensknabben, typisk för herrgårdsmiljöer <strong>och</strong> liknande, där parker anlades<br />
i slutet av 1800-talet <strong>och</strong> början av 1900-talet. Båda arterna finns på flera ställen<br />
strax utanför planområdet <strong>och</strong> kan betraktas som kuriositeter av främst kulturhistoriskt<br />
intresse.<br />
Bostadshus<br />
Platsen ligger i gränsen mellan Ryttmästarvillans vårdade tomt <strong>och</strong> strandängarna.<br />
Även här finns enstaka gamla tallar. De flesta bör kunna bevaras,<br />
men en eller ett par kan vara svåra ha kvar. Tallticka finns även här, på en<br />
mycket grov, flerstammig tall som inte berörs av byggnationen. Övriga träd,<br />
bland annat ekar, är unga eller medelålders. Den rödlistade arten Allanders<br />
björnbär (Nära hotad, NT) finns i nära anslutning till hönshuset. Under<br />
förutsättning att naturmarken norr <strong>och</strong> öster om det planerade huset inte<br />
förändras kommer endast en mindre del av bestånden att påverkas av<br />
byggnationen. Arten finns även i naturremsan mellan garagelängan <strong>och</strong><br />
parkeringsplatsen.<br />
För att Ryttmästarevillan ska vara avläsbar på sin kulle, med vatten på båda<br />
sidor, får marknivån kring bostadshuset inte ändras. Tillgängligheten till<br />
byggnaden kan dock kräva en ramp eller anpassning av marken till entrén,<br />
vilket planen tillåter (beteckning n1 på plankartan).<br />
De relativt artrika strandängsområdena påverkas inte av byggnationen.<br />
Gestaltningsprogram / Skötselplan<br />
Ett gestaltningsprogram för marken i den Jeanssonska anläggningen har, på<br />
uppdrag av Svensknabben AB, utarbetats av Sweco arkitekter genom<br />
Torbjörn Andersson med flera. Programmet omfattar förslag på planteringar,<br />
gångvägar, parkeringar med mera i olika etapper.<br />
För att säkerställa en likvärdig standard på den del av marken som sköts av<br />
<strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> den del som sköts av Svensknabben AB kan en skötselplan<br />
upprättas för <strong>kommun</strong>ens del av parkanläggningen. Några viktiga aspekter<br />
för att öka områdets attraktivitet som besöksmål är:<br />
att ankdammen hålls öppen <strong>och</strong> att vattenytan är tillgänglig<br />
att äppelträdgårdens karaktär finns kvar<br />
att kulturhistoriska värdena framhålls<br />
att det finns sittplatser på strategiska platser<br />
att det finns skyltar som berättar om djur- <strong>och</strong> natur i område<br />
Staket<br />
Staket bör inte sättas upp i tomtgränserna inom planområdet. Detta är viktigt<br />
för helhetsupplevelsen av Svensknabben. Naturmarken är den samman-<br />
hållande faktorn. Låga häckar som tydliggör vad som är privat <strong>och</strong> vad som är<br />
allmän mark utefter stranden utgår från en arkitektonisk idé <strong>och</strong> får planteras.<br />
13
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Rekreation <strong>och</strong> friluftsliv<br />
Båtliv<br />
Seglarklubben Kaparna, sydost om planområdet, har cirka 250 medlemmar,<br />
både seglare <strong>och</strong> kanotister. Kaparna grundades år 1937 <strong>och</strong> de 30-40 första<br />
åren höll man till på Ängö. Klubben har stor erfarenhet av att arrangera<br />
tävlingar. Vid dessa tillfällen finns ett behov av upp till 50 parkeringsplatser.<br />
Kaparna har två bryggor vid farleden. Det finns förslag att göra platsen till en<br />
gästhamn, som ett alternativ till den i centrala <strong>Kalmar</strong> belägna gästhamnen.<br />
Djupet vid bryggorna är dock inte tillräckligt för dagens båtar <strong>och</strong> på sikt kan<br />
man behöva muddra eller förlänga bryggorna. Kommunen utreder frågan om<br />
gästhamn vidare.<br />
Ridning<br />
Strax väster om planområdet finns <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb. Klubben är en ideell<br />
förening som ägs av sina medlemmar. Klubben har för närvarande 20 egna<br />
hästar <strong>och</strong> hyr ut 8 stallplatser för privata hästar. Man står nu inför ett vägskäl;<br />
antingen bygga ut nuvarande lokaler eller flytta från området. Kommunen<br />
utreder frågan om en eventuell ny lokalisering av <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb.<br />
Badplats<br />
Någon offentlig badplats finns inte på Svensknabben. Närmast badplats finns<br />
vid Jutnabben, på södra sidan om Skälbyviken.<br />
Vattenområdet – Skälbyviken<br />
Svensknabben AB har anlagt en vattenvärmeanläggning i Skälbyviken,<br />
(beteckning WE1 på plankartan).<br />
Geoteknik<br />
En översiktlig geoteknisk utredning finns för området norr om Svensknabbevägen.<br />
Utredningen är utförd 1991 av J&W i samband med detaljplanearbete.<br />
Av rapporten framkommer att byggnation i detta område kan ske utan att<br />
extraordinära åtgärder behöver vidtas. Detta antas gälla även för de nya byggrätterna<br />
i området. Förhållandena vid det nya bostadshuset vid Ryttmästarvillan<br />
bör undersökas i senare skede.<br />
Radon<br />
Svensknabben är klassat som ett normalriskområde.<br />
Arkeologi<br />
Inom området finns inga kända fornlämningar. Tillstånd enligt kulturminneslagen<br />
krävs därför inte.<br />
Gator <strong>och</strong> trafik<br />
Inom planområdet finns endast en väg på allmän platsmark, Svensknabbevägen.<br />
Vägen upplevs idag som osäker dels på grund av att gående, cyklister <strong>och</strong> bilister<br />
använder samma körbana, dels då bilarna har hög hastighet. Ytterligare en<br />
komplikation är att vägen används av ridskolan när man rider eller leder sina<br />
hästar till hagar söder om Svensknabbevägen.<br />
14
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Svensknabbevägen är idag 6.5 meter bred. Planen tillåter att körbanan i stället<br />
blir 5.2 meter <strong>och</strong> att en separat gång- <strong>och</strong> cykelbana på anläggs på körbanans<br />
norra sida. Totalt nytt mått föreslås bli 8.7 meter.<br />
Bussar <strong>och</strong> lastbilar kan köra runt parkeringsområdet i mitten av<br />
planområdet som idag.<br />
Kollektivtrafik<br />
Busstrafik till <strong>och</strong> från centrala <strong>Kalmar</strong> trafikerar Tallhagsvägen, cirka<br />
600 meter från Ryttmästarvillan.<br />
Cykling<br />
Cykelavstånd från Kvarnholmen till Ryttmästarvillan på Svensnabben är cirka<br />
tre km.<br />
Parkering<br />
Parkerade bilar dominerar landskapsbilden när man närmar sig Ryttmästar-<br />
villan. Ambitionen att få bort bilarna på Svensknabbevägen <strong>och</strong> begränsa<br />
parkering i synfältet.<br />
Parkeringsbehovet enligt <strong>kommun</strong>ens parkeringsnorm (zon B för bostäder<br />
<strong>och</strong> B för kontor) har beräknats för olika scenarier. Seglarklubbens andel i<br />
gemensamhetsanläggningen är medräknat liksom fyra nya lägenheter vid<br />
Ryttmästarvillan, men inte den nya kontorsfastigheten i planområdets västra<br />
del, där parkeringen ska lösas inom tomten.<br />
Scenario 1.<br />
Om byggnaderna utnyttjas på samma sätt som idag krävs 151 platser.<br />
Scenario 2<br />
Om all yta som enligt planen kan utnyttas för bostäder också utnyttjas till<br />
bostäder krävs 135 platser.<br />
Scenario 3.<br />
Om all yta som enligt planen kan utnyttjas för kontor <strong>och</strong> konferens får detta<br />
ändamål krävs 171.<br />
Om en flexibel användning blir fallet, vilket är planens intention, blir p-behovet<br />
enligt normen sannolikt 150-160 platser. Enligt parkeringsnormen går det att<br />
sänka kraven på parkeringsplatser om dessa kan samutnyttjas. Eftersom det är<br />
boende, verksamma på kontoren, seglare <strong>och</strong> besökare som ska parkera på olika<br />
tider, kan detta ske <strong>och</strong> sker redan idag. Vid stora evenemang, som bröllop,<br />
kappseglingar <strong>och</strong> ryttartävlingar kommer man överens inom området, om att<br />
låna varandras parkeringsplatser.<br />
Inom planområdet finns 130 platser i gemensamhetsanläggningar. Två p-platser<br />
får finnas vid Ryttmästarvillan. Planen medger att en besöksparkering, med<br />
cirka 16 allmänna platser anläggs invid en befintlig mur väster om ankdammen.<br />
I anslutning till Neptunusvägen, cirka 350 meter från den nya fastigheten,<br />
kommer det att byggas en besöksparkering med 21 platser. Detta ger 169<br />
15
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
tillgängliga platser. Som en extra resurs finns mark reserverad för cirka 20<br />
besöksplatser till i detta läge. Besökare får köra fram <strong>och</strong> lasta av eller släppa<br />
av passagerare <strong>och</strong> sedan parkera bilen längre bort. Detta är ett vanligt förfarande<br />
i många kustsamhällen.<br />
I gällande plan finns en reservyta för 10 p-platser intill befintlig grusparkering<br />
vid Solbacken. Denna reserv utgår nu. Motivet är att Villa Solbacken bör ligga<br />
så fritt från bilar som möjligt, ur arkitektonisk synvinkel.<br />
Den nya kontorsfastigheten ska lösa sitt p-behov inom den egna fastigheten.<br />
En tredjedel av platserna ska placeras i en källarvåning. Om den tillåtna byggrätten<br />
utnyttjas behövs 45-50 parkeringsplatser.<br />
Beroende på hur byggnaderna utnyttjas behövs mellan 113 <strong>och</strong> 207 platser för<br />
cykelparkering inom planområdet. På illustrationskartan redovisas förslag på<br />
lägen för cyklar, framför allt för tillfälliga besökare.<br />
Service<br />
Svensknabben ligger centralt i <strong>Kalmar</strong>. Det är cirka 3 km till <strong>Kalmar</strong> centrum.<br />
Inom ett avstånd på 1 km från Svensnabben finns en förskola <strong>och</strong> inom ett<br />
avstånd på 1.5 km ligger Berga <strong>och</strong> Funkabo centrum. Här finns grundskolor,<br />
högstadium <strong>och</strong> en kyrka. Dessutom finns vårdcentral <strong>och</strong> viss handel vid<br />
<strong>Kalmar</strong> Nyckel med sina verksamheter som ligger på samma avstånd.<br />
Trygghet<br />
En separat gång- <strong>och</strong> cykelbana längs med Svensknabbevägen minskar<br />
risken för olyckor <strong>och</strong> ökar känslan av trygghet.<br />
Barnperspektiv<br />
En separat gång- <strong>och</strong> cykelbana är bra för de ungdomar, framför allt flickor,<br />
som cyklar till <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb <strong>och</strong> leder hästar på Svensnabbevägen.<br />
Tillgänglighet<br />
<strong>Kalmar</strong>sundsleden som nu passerar runt udden ökar tillgängligheten. På sikt<br />
avser <strong>kommun</strong>en att göra hela gångvägen runt udden rullstolsvänlig. Under<br />
2012 har en sträcka söder om Villa Solbackan gjorts iordning.<br />
Skyddsrum<br />
Området är beläget utanför skyddsrumsort, varför skyddsrum inte behöver<br />
byggas.<br />
Strandskydd<br />
Strandskydd på 100 meter gäller vid Svensknabben. Strandskyddet återinträder<br />
när den gamla detaljplanen ersätts. Kommunen upphäver strandskyddet i<br />
samband med antagandet av detaljplanen. Angående skälen för att upphäva<br />
strandskyddet se genomförandebeskrivningen.<br />
16
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Kretsloppsfrågor/Teknisk försörjning<br />
Vatten <strong>och</strong> avlopp<br />
Bebyggelsen i området försörjs med <strong>kommun</strong>alt vatten <strong>och</strong> avlopp. Enligt<br />
<strong>Kalmar</strong> Vattens uppgifter är dricksvattenförsörjningen inom planområdet<br />
tillräcklig även för ytterligare bebyggelse <strong>och</strong> en ökad förbrukning. Man kan<br />
dock bli tvungen att förstärka någon del av nätet. En ökad belastning på<br />
spillvattennätet kommer att leda till ett behov av uppgraderingar av detta nät.<br />
Dagvattenhantering<br />
Planområdet är beläget i vattenförekomsten S n <strong>Kalmar</strong>sund <strong>och</strong> utgör en del<br />
av <strong>Kalmar</strong> läns kustvatten. Vattenförekomsten angavs 2009 som ett vattendrag<br />
med måttlig ekologisk status, vilken senast 2015 ska ha uppnått en god ekologisk<br />
status.<br />
På Svensknabben finns idag ett dagvattensystem med två dagvattenutsläpp.<br />
Ett utsläpp sker i den lilla ankdammen som hör till den Jeanssonska anläggningen.<br />
Dammen fungerar då som ett fördröjningsmagasin för dag-<br />
vatten. Det andra utsläppet sker i lågvattenområdet norr om den nyare<br />
bebyggelsen på Svensknabben.<br />
För att öka dagvattnets fördröjning <strong>och</strong> minska belastningen på ledningar <strong>och</strong><br />
recipient bör dagvattnet tas om hand lokalt. Parkeringsytor ska grusas för att<br />
möjliggöra infiltration. Dagvattenhanteringen ska lösas inom varje fastighet,<br />
t.ex. med sedum (fetbladig växt) som takbeläggning.<br />
Värme<br />
Det finns inget fjärrvärmenät på Svensknabben idag. <strong>Kalmar</strong> Energi AB har<br />
intresse av att bygga ut nätet. Ledningar finns framdragna till vägskälet<br />
Tallhagsvägen – Svensknabbevägen. Svensnabben AB har nyligen installerat<br />
en sjövattenvärmeanläggning för att säkra områdets energiförsörjning även<br />
efter en utbyggnad av bostäder <strong>och</strong> kontor.<br />
El- <strong>och</strong> telenät<br />
Inom planorådet finns hög- <strong>och</strong> lågspänningskablar. Ledningarna ligger på<br />
normalt djup <strong>och</strong> är huvudsakligen dragna längs vägarna. En nätstation finns<br />
i anslutning till garagelängorna. Sjöfartsverket har en kabel som matar fyren<br />
Krongrundet. Kvartersmarken ska vara tillgänglig för allmänna underjordiska<br />
ledningar (beteckning u på plankartan).<br />
Avfallshantering<br />
Ett miljöhus, gemensamt för befintliga fastigheter finns vid Svensknabbevägen.<br />
Kärl för de nya bostäderna vid Ryttmästarvillan får ställas upp på tomten, t.ex. i<br />
anslutning till flygelbyggnaden, då avståndet till miljöhuset är för stort.<br />
De nya kontoren ska ordna avfallshantering på den egna fastigheten.<br />
Störningar <strong>och</strong> risker<br />
Markföroreningar<br />
Då platsen för den nya byggnaden inte varit bebyggd tidigare finns det inget<br />
behov av marksanering.<br />
17
Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />
Buller<br />
Planen ger obetydligt mer trafik ute på Svensknabben. Några bullerutredningar<br />
har inte gjorts för Svensknabben. Klagomål från boende inom planområdet har<br />
inte framkommit i programskedet. Avståndet från de bostäder som planen<br />
medger vid Ryttmästarvillan till Ölandsleden är större än 500 meter.<br />
Luftföroreningar<br />
Miljökvalitetsnormen (MKN) för luft påverkas obetydligt av den tillkommande<br />
byggnationen.<br />
Lukt, allergener<br />
Enligt <strong>kommun</strong>ens policy ska avståndet från en gödselbrunn till kontor vara<br />
100 meter <strong>och</strong> till bostäder 200 meter. Planen medger bostäder på den översta<br />
våningen i Royal Design Group´s byggnad, cirka 190 meter från gödselbrunnen<br />
vid ridhuset. Avståndet till de nya kontorshusen som planen medger är 120<br />
meter. Inga klagomål på besvär, lukt eller flugor har framkommit i programsamrådet.<br />
De nya kontorshusen fungerar som en skärm mot bostäderna, liksom i<br />
viss mån topografi <strong>och</strong> växtlighet på platsen. Aktuell forskning bäddar för ett<br />
mer nyanserat sätt att se på hästar i bebyggelsen än det gängse.<br />
Olycksrisker<br />
Trafiksäkerheten förbättras inom planområdet, då en separat gång-<strong>och</strong> cykelbana<br />
planeras längs med Svensknabbevägen. I det förslag till utformning av<br />
Svensknabbevägen som tagits fram blir körbanan smalare, se sidan 15. Detta<br />
antas leda till att man inte kör så fort som idag, utan håller 30 km i timmen,<br />
vilket är den högsta hastighets som gäller.<br />
Översvämning<br />
För att förhindra översvämning vid framtida höga vattennivåer, som kan bli<br />
en följd av klimatförändringar, har <strong>kommun</strong>en en policy för lägsta golvnivå<br />
över havet i nya byggnader. Den 1 september 2012 byter <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
höjdsystem från RH70 till RH2000, vilket leder till en förtydligande om vilken<br />
höjd som ska gälla. Efter 2012-09-01 gäller lägsta golvnivå på + 2.65 för all<br />
lovpliktig byggnation i <strong>Kalmar</strong>. Planen är upprättad efter det gamla höjdsystemet.<br />
Lägsta golvnivå är + 2.5 meter för nyproduktion inom planområdet.<br />
MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />
Planen har upprättats av Helena Westholm <strong>och</strong> Petter Rydsjö, Efem<br />
arkitektkontor AB på uppdrag av Samhällsbyggnadskontoret, <strong>Kalmar</strong><br />
<strong>kommun</strong>. Medverkande från <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har varit Hanna Dahmberg.<br />
Hanna Dahmberg Helena Westholm<br />
Samhällsbyggnadskontoret Efem arkitektkontor AB<br />
18
BEHOVSBEDÖMNING (för MKB)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 2012-09-27<br />
Senast rev.<br />
Hanna Dahmberg<br />
0480-450310<br />
2013-05-16<br />
DETALJPLAN SVENSKNABBEN<br />
Inledning<br />
2012-0772<br />
Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande miljöpåverkan<br />
uppstår till följd av detaljplaner. Denna ska göras utifrån kriterierna i bilagorna<br />
till MKB-förordningen. Behovsbedömningar är till hjälp för att upptäcka<br />
negativa miljöeffekter av detaljplaner. Denna hjälper till att avgränsa <strong>och</strong> peka<br />
ut de viktigaste frågeställningarna i en eventuell miljökonsekvensbeskrivning.<br />
Enligt PBL 5:18 <strong>och</strong> MB 6:11 ska en miljökonsekvensbeskrivning upprättas<br />
om ”detaljplanen medger en användning av mark eller av byggnader eller andra<br />
anläggningar som innebär en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen<br />
med mark <strong>och</strong> vatten <strong>och</strong> andra resurser. Mljökonsekvensbeskrivningen<br />
skall möjliggöra en samlad bedömning av en planerad anläggnings,<br />
verksamhets eller åtgärds inverkan på miljön, hälsan <strong>och</strong> hushållningen med<br />
mark <strong>och</strong> vatten <strong>och</strong> andra resurser.”<br />
Bakgrund<br />
Ett mål i den nya översiktsplanen för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, ”Unika <strong>Kalmar</strong>”, som<br />
beräknas antas under hösten 2012 är att staden ska växa. För att det ska ske<br />
måste fler bostäder byggas, boendekvaliteten höjas, näringslivet växa <strong>och</strong><br />
attraktionskraften för turister öka. <strong>Kalmar</strong>s närhet till vattnet anges som en av<br />
stadens största till-gång. Svensknabben beskrivs som en viktig målpunkt som<br />
kan öka attraktionskraften för den norra delen av staden.<br />
Ett program inför detaljplan har varit på samråd under 2011 <strong>och</strong> godkännts av<br />
Kommunfullmäktige 2012-09-24. Arbetet med denna detaljplan påbörjades i<br />
februari 2012.<br />
Platsen<br />
Detta är en plats som berättar om det förflutna via byggnader, trädgårdar <strong>och</strong><br />
landskap. Dess attraktivitet bygger på kulturupplevelser inom arkitektur- <strong>och</strong><br />
trädgårdshistoria, men också på fina kontakter med naturen, <strong>Kalmar</strong>sunds<br />
vatten <strong>och</strong> möjligheter till friluftsaktiviteter. Platsen innehåller flera kulturhistorisk<br />
inressant <strong>och</strong> skyddade byggnader. I <strong>kommun</strong>ens grönstrukturplan,<br />
antagen av <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010, pekas Svensknabben ut som ett värdefullt<br />
natur- <strong>och</strong> rekreationsområden. Planområdet ligger inom strandskyddsområde.
5amhällsbyggnadskontoret BEHOVSBEDÖMNING<br />
Upprättad 2013-04-29<br />
Senast reviderad 2013-05-16<br />
Planen<br />
Sida 2<br />
Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett besöksmål.<br />
Den kulturhistoriskt värdefulla miljön i den Jeanssonska anläggningen är<br />
skyddad mot rivning <strong>och</strong> förvanskning. Syftet är vidare att ge företagen i<br />
området möjlighet att utvecklas, genom att tillåta nybyggnation av kontor <strong>och</strong><br />
bostäder <strong>och</strong> ge nya <strong>och</strong> gamla byggnader en flexibel användning. En blandning<br />
av boende, företagare <strong>och</strong> friluftsföreningar kan då samspela <strong>och</strong> främja<br />
varandra inom området.<br />
Ett viktigt mål med planen är att förbättra trafiksäkerheten på Svensknabbevägen<br />
med en separat gång- <strong>och</strong> cykelbana. Fler allmänna parkeringsplatser kan<br />
komma till stånd.<br />
Påverkan<br />
Konsekvenser för miljön<br />
En ny fastighet för kontor innebär att 0.5 ha naturmark tas i anspråk. Några<br />
värdefulla träd kommer att sparas, medan övriga måste tas ner. Marken är täckt<br />
av ris <strong>och</strong> mossa <strong>och</strong> har inte bedömts ha något större värde. I <strong>och</strong> med att<br />
Svensknabbevägen breddas <strong>och</strong> en ny parkeringsplats anlägg kommer ytterligare<br />
träd att fällas. En sköselplan för den allmänna marken <strong>och</strong> ett gestaltningsprogram,<br />
beställt av Svensknabben AB, bäddar för att såväl det öppna<br />
landskapet som trädgårdarna i området tas omhand <strong>och</strong> utvecklas med omsorg.<br />
Påverkan på <strong>Kalmar</strong>sunds vattenområde blir litet genom infiltration av<br />
dagvatten i området. Kommunalt vatten <strong>och</strong> avlopp finns utbyggt.<br />
Konsekvenser för seglarklubben Kaparna <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb<br />
Verksamheterna påverkas marginellt av den bebyggelse som planen medger.<br />
Förbättringar på Svensknabbevägen <strong>och</strong> de allmänna p-platserna kan nyttjas av<br />
klubbarnas medlemmar.<br />
Konsekvenser för bostadsrättsföreningen Solbacken<br />
Bilar ska inte längre kunna parkeras på gatan. Besöksparkeringen är placerad<br />
så att man ska lämna bilen innan men kommer fram bland husen. De nya<br />
kontoren genererar trafik, men anställda <strong>och</strong> besökar har inte anledning att<br />
köra fram till bostadsrättsföreningens hus. De parkerar vid arbetsplatsen,<br />
delvis under mark. Förutsättningarna för att besökare ska ta cykeln till Svensknabben<br />
förbättras. Syftet är Svensknabben ska bli attraktivt för besökare,<br />
kalmarbor såväl som turister <strong>och</strong> fler människor kommer att röra sig i området.<br />
Det kan också innebära att de boende i område får ett lokalt café/bageri, en<br />
handelsträdgård mm. <strong>Kalmar</strong>sundsledens sträckning <strong>och</strong> den nya gångvägen<br />
gör det lättare att promenera runt udden. Det blir säkrare att cykla in till<br />
centrum.<br />
Kommunen kommer att häva strandskyddet för en del av detaljplaneområdet.
5amhällsbyggnadskontoret BEHOVSBEDÖMNING<br />
Upprättad 2013-04-29<br />
Senast reviderad 2013-05-16<br />
Samlad bedömning<br />
Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />
medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning krävs<br />
därför inte. Relevanta miljöaspekter behandlas i planbeskrivning <strong>och</strong> i denna<br />
behovsbedömning.<br />
Hanna Dahmberg<br />
Arkitekt<br />
Bilaga: Checklista<br />
Effekter på miljö, hälsa <strong>och</strong> säkerhet 12. Vatten<br />
1. Ekologiska naturvärden <strong>och</strong> nyckelbiotoper 13. Luft<br />
2. Växtliv 14. Störningar<br />
3. Djurliv 15. Risker för olyckor <strong>och</strong> skador<br />
4. Kulturmiljö Förordanden <strong>och</strong> skyddsvärden<br />
5. Landskapsbild/stadsbild 16. Riksintressen<br />
6. Rekreation <strong>och</strong> rörligt friluftsliv 17. Andra särskilda skyddsvärden<br />
7. Transporter <strong>och</strong> <strong>kommun</strong>ikationer Övergripande mål <strong>och</strong> normer<br />
8. Mark- <strong>och</strong> vattenanvändning 18. Miljö- <strong>och</strong> kvalitetsmål<br />
9. Energi 19. Miljökvalitetsnormer<br />
10. Naturresurser 20. Sammanfattning<br />
11. Mark (21. Barn- <strong>och</strong> ungdomsperspektiv)<br />
Sida 3
Bedömningsgrunder Berörs<br />
Effekter på miljö, hälsa <strong>och</strong><br />
säkerhet<br />
1. Ekologiska naturvärden<br />
<strong>och</strong> nyckelbiotoper<br />
Område som utpekats i<br />
länsstyrelsens eller <strong>kommun</strong>ens<br />
naturvårdsplan?<br />
- i skogsvårdsstyrelsens<br />
nyckelbiotop- eller<br />
sumpskogsinventering?<br />
- i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan som<br />
särskilt känslig eller värdefull<br />
natur?<br />
2. Växtliv<br />
Förändring av viktiga biotoper,<br />
utslagning av någon art?<br />
Minskning av sällsynta eller hotade<br />
arter?<br />
Introduktion av nya arter eller<br />
hinder för normal återväxt för<br />
befintliga arter?<br />
Ja<br />
X<br />
X<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Kanske<br />
3. Djurliv<br />
Utslagning av någon art? X<br />
Minskning av sällsynta eller hotade<br />
arter?<br />
X<br />
Skadas djur? X<br />
Introduktion av nya arter eller<br />
hinder för flyttfågelsträck eller<br />
vandring för djuren?<br />
X<br />
Försämring av habitat (livsmiljö)<br />
för fisk eller andra vilda djur?<br />
X<br />
4. Kulturmiljö<br />
Att något fornminne eller plats av<br />
kulturhistoriskt intresse berörs?<br />
Att kulturhistoriskt eller<br />
konstnärligt värdefulla byggnader,<br />
föremål mm påverkas av<br />
ogynnsamma fysiska eller estetiska<br />
effekter?<br />
Ja<br />
Ja<br />
X<br />
Kanske<br />
Kanske<br />
Nej<br />
X<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
X Inom planområdet sparas de flesta träd.<br />
X<br />
X<br />
Nej<br />
Nej<br />
X<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 4<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
Att viktiga kulturvärden påverkas?<br />
Är platsen viktig för någon<br />
särskild folkgrupp eller särskilt<br />
förknippad med någon aktivitet<br />
eller livsstil?<br />
X Målet är att öka områdets kulturhistoriska värde <strong>och</strong><br />
dess attraktionskraft för besökare. Att skapa ett nytt<br />
besöksmål. Den Jeanssonska anläggningen kan<br />
utvecklas. En ny byggnad vid Ryttmästarevillan.<br />
Tillgängligheten ökar kring de gamla byggnaderna.<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
5. Landskapsbild / stadsbild<br />
Störning av landskapsbilden? X Två nya kontorshus placeras i tallskogen. Ett nytt<br />
bostadshus ersätter en mindre byggnad vid<br />
Ryttmästarevillan. Parkering av bilar ska ske längre<br />
från den kulturhistoriska miljön.<br />
Förändring av närmiljöns X Det blir tydligare vad som är allmän plats <strong>och</strong> vad<br />
attraktivitet?<br />
som är provat tomt.<br />
Att en naturskön utsiktsplats blir<br />
otillgänglig för allmänheten?<br />
X Tillgängligheten ökar.<br />
Att en plats, öppen för insyn,<br />
förfulas?<br />
X<br />
6. Rekreation <strong>och</strong> rörligt<br />
friluftsliv<br />
Påverkas det rörliga friluftslivet?<br />
Påverkas lekmöjligheter för barn<br />
<strong>och</strong> unga eller behovet av<br />
lekmiljöer?<br />
Påverkas park eller annan<br />
rekreationsanläggning? Finns det<br />
sådana behov som inte<br />
tillfredsställs?<br />
7. Transporter <strong>och</strong><br />
<strong>kommun</strong>ikationer<br />
Påtagligt ökade transportrörelser?<br />
Avsevärd påverkan på befintligt<br />
transportsystem?<br />
Påverkan på<br />
parkeringsmöjligheter, behövs<br />
ytterligare plats för parkering?<br />
Förändras transportmönstret för<br />
människor <strong>och</strong> varor? Förändring<br />
från ett transportsätt till ett annat?<br />
Är dessa förändringar hållbara?<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
X Området blir mer tillgängligt för friluftsliv.<br />
X<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
X Någon ökning av trafiken när platsen blir ett<br />
besöksmål. Viss trafik till nya kontorsbyggnader <strong>och</strong><br />
bostäder.<br />
X Ny p-platser tillskapas.Verksamheternas karaktär ger<br />
möjlighet till samutnyttjande. Reservplatser finns i<br />
anslutning till planområdet.<br />
X En ny cykelbana kan anläggas längs<br />
Svensknabbevvägen vilket kan främja detta<br />
trafikslag.<br />
Ökad trafikfara? X Ny gc-bana ökar trafiksäkerheten<br />
8. Mark- <strong>och</strong><br />
vattenanvändning<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 5<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
Ändrad fördelning, täthet, ökning X Flexibel användning av befintliga byggnader tillåts.<br />
eller bostadsort för befolkningen?<br />
Nya byggrätter för kontorshus <strong>och</strong> 4 lägenheter.<br />
Förändring av den nuvarande<br />
mark- <strong>och</strong> vattenanvändningen?<br />
X Nya byggnader, ny gc-bana, parkeringsplats.<br />
Förändring av den i fysiska planer<br />
X Följer intentionerna i de två programmen.<br />
avsedda användningen?<br />
Bostadshuset vid Ryttmästarvillan är dock inte med i<br />
dessa dokument.<br />
Påverkan på andra tänkta projekt? X<br />
Berörs viktig samhällservice eller<br />
skapas behov av sådan, tex. skola?<br />
X<br />
9. Energi<br />
Väsentligt ökad efterfrågan på<br />
befintliga energikällor eller behov<br />
av nya? Förnybar energikälla?<br />
Behov av nya system för<br />
distribution?<br />
Ja<br />
Kanske<br />
10. Naturresurser<br />
Ökad användning av någon ej<br />
förnyelsebar naturresurs?<br />
X<br />
Väsentlig uttömning av någon ej<br />
förnybar naturresurs?<br />
X<br />
Minskad jordbruksareal? X<br />
Minskad produktionsyta av annat<br />
slag?<br />
X<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
X<br />
X<br />
Nej<br />
11. Mark<br />
Instabila markförhållanden eller<br />
geologiska förändringar?<br />
X<br />
Förflyttning, sammanpressning<br />
eller täckning av jorden?<br />
X<br />
Ändring av topografi? X<br />
Förändring av unikt geologiskt<br />
eller fysiskt särdrag?<br />
X<br />
Ökad vind eller vattenerosion? X<br />
Ändrad sedimentering eller<br />
erosion som förändrar vattendrags<br />
fåra eller strand <strong>och</strong> botten av hav,<br />
sjö mm?<br />
X<br />
Utsätts människor eller egendom<br />
för geologiska risker som skred<br />
mm?<br />
X<br />
Har området tidigare använts som<br />
tipp, utfyllnadsplats eller dylikt så<br />
att miljö- <strong>och</strong> hälsofarliga ämnen<br />
kan finnas lagrade i marken?<br />
X<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 6<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
12. Vatten<br />
Förändrade strömmar eller<br />
riktning för ytvattenrörelser?<br />
Förändring av högvattenflödes<br />
riktning eller mängd? Förändring<br />
av mängden ytvatten i någon<br />
vattensamling?<br />
Utsläpp i ytvatten eller någon<br />
förändring av ytvattnets kvalitet?<br />
Förändrad absorptionsförmåga,<br />
dräneringsmönster eller frekvens<br />
<strong>och</strong> mängd av ytvattenavrinning?<br />
Behöver åtgärder vidtas för att<br />
hantera dagvatten?<br />
Förändring av grundvattnets<br />
flödesriktning eller frekvens?<br />
Förändring av grundvattenmängd<br />
genom tillskott av eller uttag eller<br />
genom förändring av akvifer till<br />
följd av genombrott?<br />
Förändring av<br />
grundvattenkvalitet?<br />
Väsentlig minskning av<br />
vattenmängd yt- eller grundvatten,<br />
som annars varit tillgänglig för<br />
vattenförsörjningen, som<br />
renvatten eller annan användning?<br />
Påverkas skyddsområde för<br />
grundvatten?<br />
Att människor eller egendom<br />
utsätts för risker i samband med<br />
vatten som dålig vattenkvalitet<br />
eller översvämning?<br />
Kommer enskilda avlopp krävas i<br />
området? Är området särskilt<br />
känsligt med tanke på dessa?<br />
Ja<br />
Kanske<br />
13. Luft<br />
Väsentliga luftemissioner eller<br />
försämring av rådande luftkvalitet?<br />
X<br />
Obehaglig lukt? X<br />
Förändrad luftrörelse, fuktighet,<br />
temperatur eller klimatförändring<br />
lokalt eller regionalt?<br />
X<br />
14. Störningar<br />
Nej<br />
X<br />
Kommentarer:<br />
X Dagvatten infiltreras lokalt.<br />
X<br />
X<br />
Nya byggnader för kontor. Före detta hönshus<br />
ersätts med bostadshus med fyra lägenheter. Lokal<br />
dagvattenfördröjning ska ske invid byggnader eller<br />
med sedumtak. Asfalt på gc-väg infiltration invid<br />
vägbanan.<br />
Ja<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Kanske<br />
X<br />
X<br />
X Planen beaktar <strong>kommun</strong>ens policy beträffande<br />
lägsta golvnivå.<br />
X<br />
Nej<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 7<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
Att människor eller djur utsätts för<br />
störande ljudnivåer?<br />
X<br />
Risk för vibrationer? X<br />
Att nytt bländande eller störande<br />
ljus eller sken skapas (egenljus eller<br />
reflexion)?<br />
X<br />
Utsätts människor för joniserande<br />
strålning eller hälsofarliga<br />
elektromagnetiska fält?<br />
X<br />
Finns miljöstörande verksamhet i<br />
omgivningen som har negativ<br />
inverkan?<br />
X<br />
15. Risker för olyckor <strong>och</strong><br />
skador<br />
Ja Kanske Nej Kommentarer:<br />
Risk för explosion eller utsläpp av<br />
hälso/miljöfarliga ämnen eller<br />
strålning?<br />
X<br />
Möjlig konflikt med<br />
evakueringsplan eller annan<br />
krisplan?<br />
X<br />
Skapas sårbara system eller ett<br />
strategiskt mål för angrepp av<br />
terrorism eller i kris?<br />
X<br />
Påverkas behov av brandskydd<br />
eller annan typ av räddningstjänst?<br />
X<br />
Påverkas behov av polisskydd eller<br />
annan bevakning? Skapas otrygga<br />
miljöer?<br />
X<br />
Någon hälso- eller olycksrisk eller<br />
fara för att sådana kan uppstå?<br />
X<br />
Skapas nya farliga arbetsmiljöer? X<br />
Skapas positiva eller negativa X Ny gc-bana kan byggas längs Svensknabbevägen.<br />
folkhälsoeffekter?<br />
Friluftslivet främjas. <strong>Kalmar</strong>sundsleden förbättras.<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 8<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
Förordnanden <strong>och</strong><br />
skyddsvärden<br />
16. Riksintressen<br />
Att något riksintresse påverkas av<br />
planens genomförande?<br />
- Vilken effekt har planen på<br />
riksintresset?<br />
- Vad blir konsekvensen av planen<br />
för riksintresset?<br />
Att något riksintresse påtagligt<br />
skadas av planens genomförande?<br />
17. Andra skyddsvärden<br />
Påverkas område eller natur som<br />
har särskild skyddsstatus enligt<br />
miljöbalken 3,4 <strong>och</strong> 7 kap, Natura<br />
2000 eller världsarv? Förordnanden<br />
gäller nationalparker, naturreservat,<br />
kulturreservat, naturminnen,<br />
biotopskydd, djur- <strong>och</strong><br />
växtskyddsområden,<br />
strandskyddsområden,<br />
miljöskyddsområden,<br />
vattenskyddsområden eller andra enligt<br />
lagen särskilt skyddade områden.<br />
Ja<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Kanske<br />
Nej<br />
X<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
X Strandskyddsområde påverkas.<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 9<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
Övergripande mål <strong>och</strong><br />
normer<br />
18. Miljö- <strong>och</strong> kvalitetsmål<br />
Berörs något av de 16 nationella<br />
miljömål som ska ligga till grund<br />
för all planering: 1) Begränsad<br />
klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara<br />
naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5)<br />
Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö,<br />
7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar<br />
<strong>och</strong> vattendrag, 9) Grundvatten av god<br />
kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrande<br />
våtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett<br />
rikt odlingslandskap, 14) storslagen<br />
fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett<br />
rikt växt- <strong>och</strong> djurliv?<br />
Berörs något av de regionala<br />
miljömålen (<strong>Kalmar</strong> län har 110<br />
st)?<br />
19. Miljökvalitetsnormer<br />
Överskrids några<br />
miljökvalitetsnormer? Idag finns fyra<br />
förordningar om miljökvalitetsnormer –<br />
föroreningar i utomhusluft, olika<br />
parametrar i fisk- <strong>och</strong> musselvatten,<br />
omgivningsbuller <strong>och</strong> vattenförekomster.<br />
Ja<br />
X<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
Kommentarer:<br />
X MKN Vatten påverkas marginellt av nya byggnader.<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 10<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
20. Sammanfattning<br />
Kan projektet komma att försämra<br />
miljön, väsentligt minska<br />
livsbetingelserna för växter <strong>och</strong><br />
djur, minska, skapa hot om eller<br />
utrota arter eller förstöra relikter?<br />
Uppfyller eller gynnar projektet<br />
kortsiktiga miljömål på bekostnad<br />
av långsiktiga?<br />
Kan projektet komma att få<br />
följder som i sig är obetydliga,<br />
men sammantaget (över tiden,<br />
tillsammans med annan påverkan<br />
eller på flera naturresurser) är<br />
betydande?<br />
Kan projektet komma att få<br />
miljökonsekvenser som ger<br />
väsentliga, ogynnsamma effekter<br />
på människor, direkt eller indirekt?<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
X Tallticka finns på många tallar i området, inom <strong>och</strong><br />
utom planområde.<br />
Sporrspindel finns vid ankdammen inom<br />
planområet men också på strandängarna norr om<br />
planområdet.<br />
Allanders björnbär växer i området, bl.a. norr <strong>och</strong><br />
öster om gamla hönshuset.<br />
X<br />
X<br />
X<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 11<br />
Dnr: 2012-0772
Bedömningsgrunder Berörs<br />
21. Barn- <strong>och</strong><br />
ungdomsperspektiv<br />
(Tillhör ej behovsbedömningen)<br />
Att barns eller ungdomars<br />
intressen berörs eller miljöer där<br />
de vistas påverkas på något<br />
väsentligt sätt?<br />
Att hänsyn tagits till barnens eller<br />
ungdomarnas behov eller<br />
intressen?<br />
Att barn <strong>och</strong> ungdomar som<br />
berörs haft möjlighet att uttrycka<br />
sina åsikter?<br />
Samlad bedömning. Om barns<br />
intressen bedöms beröras särskilt,<br />
gå vidare med en process att höra<br />
de barn <strong>och</strong> ungdomar som<br />
påverkas. Detta kan göras i en<br />
barnpanel, trygghetsvandring eller<br />
annan form i samråd med<br />
<strong>kommun</strong>ens barn- <strong>och</strong><br />
ungdomssamordnare. Om nej,<br />
motivera.<br />
Samlad bedömning. Om barns<br />
intressen bedöms beröras<br />
väsentligt, gå vidare med en<br />
barnkonsekvensanalys.<br />
Ja<br />
Kanske<br />
Nej<br />
Kommentarer:<br />
X En gång- <strong>och</strong> cykelbana är bra för barn <strong>och</strong><br />
ungdomar som ska till ridhuset eller båtar <strong>och</strong><br />
bryggor eller som bor på Svensknabben.<br />
X<br />
X<br />
X<br />
Behovsbedömning<br />
2013-04-29, rev.2013-05-16<br />
Sidan 12<br />
Dnr: 2012-0772
SAMRÅDSREDOGÖRELSE 1(13)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Arne Wandin<br />
2013-04-23 2011-1776<br />
Detaljplan för kvarteret Gesällen, på Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong><br />
<strong>kommun</strong><br />
Planförslaget har varit på samråd under tiden 2013-01-18 till 2013-02-11.<br />
Förslaget har sänts till myndigheter, förvaltningar <strong>och</strong> föreningar enligt<br />
sändlista <strong>och</strong> till fastighetsägare enligt fastighetsförteckning. Nedan<br />
sammanfattas <strong>och</strong> kommenteras inkomna skriftliga synpunkter.<br />
Sammanfattning<br />
Bebyggelse<br />
Länsstyrelsen har uttalat att men anser det vara positivt att kvarteret<br />
bebyggs med byggnader för bostäder <strong>och</strong> handel. Både Länsstyrelsen <strong>och</strong><br />
Länsmuseet har dock påtalats att delar av planen, främst det så kallade<br />
Bastionspalatset, med den utformning det hade i samrådsförslaget , är för<br />
stort <strong>och</strong> dominerande. Det kan uppfattas som störande för vyn mot<br />
Domkyrkan från Fredrikskansbron. Man efterlyser även ett mer utförlig<br />
beskrivning av hur planen tar tillvara riksintresset för Kvarnholmen.<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na har efter samrådet justerats <strong>och</strong> kompletterats med både<br />
mer text <strong>och</strong> planens inverkan på riksintresset samt med justeringa av<br />
plankartan med ett mindre ”Bastionspalats”.<br />
Kopplingen till kv Muren har också tagits bort. Då en separat detaljplan för<br />
detta kvarter kommer att upprättas i särskild ordning.<br />
En separat miljökonsekvensbeskrivning, avgränsad till kulturmiljöfrågorna<br />
har även upprättats efter att Länsstyrelsen påtalat att en sådan separat<br />
handling är nödvändig <strong>och</strong> att den text om miljökonsekvenser som fanns i<br />
beskrivningen inte bedömdes som tillräcklig.<br />
I övrigt har de inkomna synpunkterna inte föranlett mer omfattande<br />
ändringar eller justeringar. Plankartan har gjorts något lättare att första<br />
genom viss minskning <strong>och</strong> tydliggörande av bestämmelserna. Dessa blir av<br />
naturliga skäl ganska omfattande då planen ska tillgodose möjlighetan att<br />
bygga det specifika projekt so vunnit den inledande arkitekttävlingen.<br />
Vad gäller fastighetet Gesällen 23, så har den tagits bort ur planen eftersom<br />
det här finns två relativt nya detaljplaner, från slutet av 1990-talet, <strong>och</strong> inga<br />
förandringar förestår här.<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 2 (13)<br />
Trafik<br />
Avsnittet om trafik har minskats ner. Då det mesta av det som skrivits<br />
tidigara egentligen handlat om kv. Muren, som inte ingår i denna plan.<br />
Natur- <strong>och</strong> kulturvärden<br />
Avsnitten om kultervärden har utökats i både bestrivningen <strong>och</strong> framför<br />
allt i miljökonsekvensbeskrivningen, som i princip bara omfattar dessa<br />
frågor.<br />
Inkomna synpunkter<br />
Länsstyrelsen<br />
Rubricerat förslag har insänts till Länsstyrelsen för samråd enligt PBL 5:11.<br />
Handlingarna utgörs av plankarta med bestämmelser, planbeskrivning,<br />
illustrationer <strong>och</strong> behovsbedömning. Till planen hör även fastighetsförteckning,<br />
trafikbullerutredning, översiktlig studie avseende geotekniska förhållanden,<br />
översiktlig miljöteknisk markundersökning samt arkeologiska<br />
utredningar.<br />
Detaljplanens syfte är att skapa möjligheter för uppförande av affärs- <strong>och</strong><br />
bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som idag är planlagd för parkering<br />
samt att modernisera byggrätterna i kvarterets nordöstra del. Eftersom kvarterets<br />
allmänna markparkering försvinner vid den föreslagna exploateringen<br />
är genomförandet av detaljplanen beroende av att bilplatserna kan ersättas<br />
på annan mark. Parallellt med detaljplaneprocessen för kvarteret Gesällen<br />
genomför <strong>kommun</strong>en därför ett samråd för att skapa 500-550 nya p-platser<br />
i kvarteret Lustgården.<br />
Planförslaget överensstämmer i huvudsak med den fördjupade översiktsplanen<br />
för Kvarnholmen med omgivande vattenrum.<br />
LÄNSSTYRELSENS SYNPUNKTER<br />
Länsstyrelsen ser mycket positivt på förslaget att bygga bostäder, kontor<br />
<strong>och</strong> butiker i kvarteret Gesällen. Förslaget ger goda möjligheter att öka<br />
antalet bostäder i centrum samt att skapa nya, effektiva handelsytor.<br />
Förslaget innebär även att ett stort sår i stadsbilden kan läkas genom att<br />
kvarteret kompletteras med ny bebyggelse. Planbeskrivningen innehåller<br />
flera goda exempel på hur den värdefulla kulturmiljön kan förstärkas <strong>och</strong><br />
berikas, t ex gavelställda hus utmed Fiskaregatan, småskalighet <strong>och</strong> torgbildningen<br />
vid "Bastionsplatsen".<br />
Länsstyrelsen finner det däremot problematiskt att planförslaget i sin trafiklösning<br />
m.m. relaterar till en markanvisningstävling för kvarteren Muren <strong>och</strong><br />
Gesällen. Tävlingsförslaget innebär stora förändringar i kvarteret Muren<br />
som ännu inte prövats i en detaljplaneprocess <strong>och</strong> länsstyrelsen anser att<br />
<strong>kommun</strong>en på detta sätt inte bör föregå denna process. Förslaget, som<br />
bland annat innebär att Södra Kanalgatan kopplas ihop med Strömgatan<br />
<strong>och</strong> att ny bebyggelse förläggs ut i Fredriksskanskanalen står delvis i strid<br />
med den fördjupade översiktsplanen <strong>och</strong> kan eventuellt påverka riksintresset<br />
för kulturmiljön negativt, bör därför rensas bort från planbeskrivningen<br />
för att inte skapa förvirring.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 3 (13)<br />
Kommentar:<br />
Beskrivningen ändras så att kopplingen till kommande planläggning för kv. Muren<br />
utesluts.<br />
Kontroll enligt kap 11 PBL<br />
Riksintresse<br />
Länsstyrelsen anser att förslaget, i sin nuvarande form, inte är tillräckligt<br />
beskrivet <strong>och</strong> illustrerat för att det ska vara möjligt att bedöma dess påverkan<br />
på riksintresset för kulturmiljövården H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad.<br />
Kommunen bör i nästa planskede visa hur den föreslagna nybyggnationen<br />
i kvarteret Gesällen förhåller sig till riksintressets motiv <strong>och</strong> uttryck<br />
<strong>och</strong> vilka positiva värden som tillförs. Planförslaget ska tydligt visa hur den<br />
känsliga stadsbilden, inklusive domkyrkans dominans, påverkas <strong>och</strong> att<br />
exploateringen inte medför påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljön.<br />
Förslaget strider i övrigt inte mot de intressen som länsstyrelsen har att<br />
bevaka enligt 11 kap l0 § plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />
Kommentar:<br />
Plankarta <strong>och</strong> beskrivning kompletteras med fördjupad text <strong>och</strong> bestämmelser om<br />
byggnadernas storlek, utformning <strong>och</strong> övriga parametrar som <strong>kommun</strong>en bedömer kan<br />
påverka riksintresset. Nya bilder som visar nya byggnaders samverkan med domkyrkan<br />
till exempel. Berskrivningstexten kompletteras med fylligare beskrivning av riksintresset.<br />
Se även den nya MKB:texten.<br />
Behovsbedömning/Miljökonsekvensbeskrivning<br />
Länsstyrelsen instämmer inte i <strong>kommun</strong>ens bedömning att genomförandet<br />
av planen inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> att en separat<br />
miljökonsekvensbeskrivning därför inte behöver upprättas. Länsstyrelsen<br />
anser att en miljökonsekvensbeskrivning i princip alltid bör upprättas när<br />
en betydande förändring ska ske inom ett riksintresse, i det här fallet ett<br />
riksintresse för kulturmiljön. Denna bedömning gäller naturligtvis särskilt<br />
vid nybyggnation på Kvarnholmen, ett av landets främsta exempel på 1600talets<br />
stadsbyggnadskonst.<br />
Allmänt <strong>och</strong> rådgivande<br />
Övrigt<br />
Plankartan är mycket svårläst <strong>och</strong> behöver förtydligas <strong>och</strong> kvalitetssäkras<br />
inför nästa planskede. Genomförandetiden är angiven till 5 år på plankartan<br />
medan planbeskrivningen anger 10 år.<br />
Användningsbestämmelsen C, centrumverksamhet, samlingssal överensstämmer<br />
inte med beskrivningen av fastighetsrättsliga <strong>och</strong> ekonomiska<br />
frågor i planbeskrivningen. För att säkerställa de höga krav på arkitektonisk<br />
gestaltning <strong>och</strong> skydd av kvarterets befintliga kulturhistoriska värden bör<br />
plankartans utformningsbestämmelser förtydligas, förslagsvis i samråd med<br />
<strong>kommun</strong>ens bygglovhandläggare.<br />
Upplysning om tillstånd <strong>och</strong> dispenser med mera som kan komma att<br />
krävas<br />
Arkeologi
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 4 (13)<br />
Kommunen har ett tillstånd enligt 2 kap kulturminneslagen. Den<br />
arkeologiska slutundersökningen är avslutad <strong>och</strong> marken kan, ur den här<br />
aspekten, tas i anspråk for avsett ändamål<br />
Kommentar:<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na kompletteras med ytterligare text <strong>och</strong> utformningsbestämmelser.<br />
Bestämmelsen C revideras <strong>och</strong> genomförandetiderna harmonieras mellan de olika<br />
<strong>handlingar</strong>na. Kartan kommer alltid att vara komplicerad då den ska säkerställa att<br />
just den byggnation som vann den inledande arkitekttävlingen kan förverkligas <strong>och</strong> inget<br />
påtagligt annat. Vi justerar karta <strong>och</strong> bestämmelser så långt det är möjligt tillsammans<br />
med bygglovhandläggare.<br />
Lantmäterimyndigheten<br />
Plankarta <strong>och</strong> bestämmelser<br />
Några mindre justeringar bör göras inför granskningen: ”C” förekommer i<br />
dubbla betydelser. Beteckningen ”g” fattas på ett egenskapsområde för att<br />
beteckningen ska kunna vara ett stöd for att bilda gemensamhetsanläggning<br />
för nedfarten till garage. U-område <strong>och</strong> E1-område behöver synkroniseras.<br />
Bestämmelsen om balkonger sträcker sig utanför angivet planområde.<br />
Plangränsen bör justeras om denna bestämmelse ska finnas med.<br />
Planbeskrivning<br />
På sidan 9 finns namnet ”Bastionsplatsen” nämnt. Detta namnförslag har<br />
inte hanterats i någon <strong>kommun</strong>al namnsättning <strong>och</strong> bör därför inte<br />
användas i plan<strong>handlingar</strong>na.<br />
På sidan 12 skrivs i näst sista stycket om en allmän plats. Skrivningen bör<br />
justeras, eftersom markområdet i planförslaget nu anges som kvartersmark.<br />
Kommentar:<br />
Handlingarna justeras, se även svar på skrivelse från länsstyrelsen. Ingen mark inom<br />
planområdet kommer att bli allmän platsmark.<br />
Boende <strong>och</strong> fastighetsägare<br />
Byggnads AB NJ Andersson & Son (Tenngjutaren 3 <strong>och</strong> 14)<br />
Vad gäller själva byggnationen på kvarteret har vi inga synpunkter.<br />
Däremot finns en del frågetecken vad gäller trafiken på de gator som<br />
omringar kvarteret, <strong>och</strong> då främst Västra Sjögatan <strong>och</strong> Strömgatan. Dessa<br />
frågetecken blir ännu större om en del av Södra Kanalgatan tas bort <strong>och</strong><br />
ersätts av en ny sträckning av Strömgatan öster om Västra Sjögatan. I<br />
detaljplanen nämns denna problematik <strong>och</strong> där konstateras att en närmare<br />
analys krävs om hur korsningarna vid Västra <strong>och</strong> Östra Sjögatan ska<br />
utformas. Denna analys välkomnar vi varmt, <strong>och</strong> vi förutsätter att den görs i<br />
god tid före ett detaljplanearbete av kv. Muren genomförs.<br />
På sidan 12 i detaljplanen konstateras att ca 9 000 fordon kommer att<br />
passera på den ”förlängda” Strömgatan genom kv. Muren. Det är en ökning<br />
med 1 000 fordon jämfört med idag. Anledningen är byggnationen av det<br />
nya parkeringshuset på kv. Lustgården. Vi vill i detta sammanhang påpeka<br />
att trafikökningen lär bli densamma över kv. Muren oavsett om Strömgatan<br />
förlängs eller om Södra Kanalgatan blir kvar.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 5 (13)<br />
Om Södra Kanalgatan tas bort, kommer den nya stora trafikplatsen på<br />
Kvarnholmen att bli korsningen Västra Sjögatan/Strömgatan. Åtminstone<br />
12-14 000 (från Strömgatan österifrån, Södra Kanalgatan västerifrån samt<br />
Fredriksskansgatan) fordon kommer att passera denna plats varje dag. Det<br />
medför en kraftig ökning av trafikmängden, som också kräver en ny<br />
trafiklösning med större ytor. Här är det av stor vikt att beakta<br />
framkomlighet <strong>och</strong> tillgänglighet så att det inte blir köbildningar längre bak i<br />
systemet. I detaljplanen står att utformningen av den allmänna plats som<br />
planeras i kv. Gesällens nordöstra hörn kan påverkas av Södra Kanalgatans<br />
borttagande. Vi anser att detta är svagt uttryckt. Vi påstår att den allmänna<br />
platsens utformning måste påverkas i <strong>och</strong> med att en ny trafikkorsning<br />
anordnas på platsen.<br />
Vidare vill vi påpeka att ett borttagande av Södra Kanalgatan kommer att<br />
påverka trafiken på den nuvarande Strömgatan. Den trafik som i dag går<br />
västerut på Södra Kanalgatan <strong>och</strong> sedan söderut på Larmgatan, kommer<br />
fortsättningsvis att gå på Strömgatan västerut. Det rör sig troligen inte några<br />
stora mängder, men för Strömgatans del kan det bli en ökning med 50-100<br />
procent utöver de trafikmängder som hänvisas till i detaljplanen (sid 15),<br />
men det är från en låg nivå. Dock lär andelen tung trafik öka på Strömgatan,<br />
dels p.g.a. en ny gata över kv. Muren men också genom att<br />
transportinlastning lär ske därifrån. Till detta ska läggas att det inom en<br />
femårsperiod kan tillkomma ytterligare tung trafik om <strong>Kalmar</strong>sund Hotell<br />
byggs ut <strong>och</strong> inlastning <strong>och</strong> transporter dit kommer att ske på Strömgatan.<br />
Slutligen, byggnationen av kvarteret Gesällen medför att många<br />
parkeringsplatser försvinner. Dessa ska ersättas av platser i det nya<br />
parkeringshuset i kvarteret Lustgården. Vi vill understryka vikten av att<br />
dessa nya parkeringsplatser finns tillgängliga innan de befintliga på kv.<br />
Gesällen tas bort.<br />
Kommentar:<br />
Noteras att detaljplanen godtas. Övriga synpunkter rör inte denna detaljplan utan den<br />
kommande för kv. Muren. Kommentarar till dessa synpunkter lämnas därför inte i detta<br />
läge.<br />
Stångåkonsult i <strong>Kalmar</strong> AB (Gesällen 2)<br />
Idag existerar det sex lägenheter i fastigheten Gesällen nr.2. Tre av<br />
lägenheterna ligger i markplan med vissa fönster mot Strömgatan. Till<br />
lägenheterna finns en trevlig innegård med möjlighet till rekreation.<br />
Fem av lägenheterna har sina uteplatser mot innegården.<br />
Vid skapande av nya hus i grannskapet måste hänsyn tagas till redan<br />
existerande bostäder så inte solljuset för Gesällen nr. 2:s tomt försvinner.<br />
Planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen kontors-ändamål<br />
(handel i bottenvåningen) till centrumverksamhet <strong>och</strong> bostäder (ej<br />
bottenvåning).<br />
Innebär det att de befintliga bostäderna ska bort motsätter vi oss det å det<br />
bestämdaste.<br />
Kommentar:<br />
Det kan konstateras att den gällande detaljplanen endast anger handel för rubricerad<br />
fastighet. Bostäder kan således inte medges över huvud taget. Emellertid finns i dag
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 6 (13)<br />
bostäder <strong>och</strong> bygglov för vissa utökningar av detta användningssätt har nyligen beviljats<br />
av <strong>kommun</strong>en. Den nu föreslagna detaljplanen anger att bostäder får inrättas, men inte i<br />
bottenvåningen. Pågående verksamhet får emellertid fortgå. Planen ändras därför inte.<br />
Bertil Carlsson (Gesällen 3)<br />
Godkänner förslaget men framför, efter möte, om överenskommelse om<br />
detaljplaneändring för Gesällen 3. Byggrätt tillägg B för bostad, även<br />
bygghöjd justeras upp till 12 m.<br />
Kommentar:<br />
Planbestämmelserna ses över inför granskningen.<br />
CA Fastigheter AB<br />
Först <strong>och</strong> främst vill vi framföra att vi ser positivt på att staden utvecklas<br />
<strong>och</strong> bebyggs främst med bostäder. Detta är en oerhört viktig del i <strong>Kalmar</strong>s<br />
utveckling.<br />
Vad som framkommit i dialog med er är att det kommer att tillbyggas ca<br />
130 p-platser i garageplan, vilket är en viktig del då parkeringssituationen på<br />
Kvarnholmen är minst sagt ansträngd. Det är därför helt avgörande för<br />
området att Kv Gesällen tvingas skapa parkering på egen fastighet som väl<br />
täcker de behov som kunderna i fastigheten kommer att ha. Parkeringsvolymen<br />
som krävs bör anges som ett skall-krav på detaljplanekartan.<br />
l samrådshandlingen för Kv Gesällen så berörs också tänkt utveckling av Kv<br />
Muren <strong>och</strong> en eventuell framtida förlängning av Strömgatan, ett kvarter, för<br />
att sedan ansluta till Södra Kanalgatan. Se karta(saxad ur er Samrådshandling<br />
2011-1776) med grön markering på nästa sida.<br />
Vi ser positivt på att möjlighet ges för att skapa byggrätter utmed Fredrikskanskanalen<br />
vilket vi anser ger en intressant utveckling nära vatten. l illustrationerna<br />
visas dock att Strömgatan skall angöra Södra Kanalgatan. Vi tycker<br />
detta är olyckligt <strong>och</strong> uppmanar <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> att fortsätta utvärdera<br />
huruvida det vore möjligt att skapa en annan kvartersbildning som ger<br />
möjlighet att fortsätta bebyggelse utmed Fredrikskanskanalen hela vägen<br />
från Västra Sjögatan upp till Ängöleden. Att skapa liv <strong>och</strong> rörelse utmed
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 7 (13)<br />
vattnet kommer uppfattas som oerhört positivt för <strong>Kalmar</strong>. Det alternativ<br />
som nu visas känns lite som "att vilja, men inte kunna".<br />
Att utmana <strong>och</strong> skapa attraktivt boende med sjönära läge i city kan inte<br />
underskattas i skapandet av det framtida <strong>Kalmar</strong>.<br />
Kommentar:<br />
Noteras den positiva inställningen till detaljplanen. Vad beträffar antalet garageplatser,<br />
så kommer dessa att uppgå till ca 120, samt ett tiotal på marken, vilket är ungefär lika<br />
många som försvinner från markparkeringen i dag. Antalet kommer med marginal att<br />
motsvara behovet för de boende <strong>och</strong> även för en del av kundparkeringen till butikerna i<br />
kvarteret.<br />
Länsförsäkringar <strong>Kalmar</strong> län <strong>och</strong> Lfk Mästaren AB (Mästaren 31 <strong>och</strong><br />
Mästaren 6). Har meddelat att man inte har några synpunkter.<br />
Kommentar:<br />
Noteras<br />
Kommunala nämnder, förvaltningar <strong>och</strong> bolag<br />
Kultur- <strong>och</strong> fritidsförvaltningen<br />
En viktig del av charmen <strong>och</strong> kvalitén i den gamla bebyggelsen på Kvarnholmen<br />
är den omsorg i detaljen som man ägnat byggnaderna. Konstfärdigt<br />
<strong>och</strong> hantverksmässigt utformade dörrar <strong>och</strong> dörrhandtag, smidda grindar,<br />
intressanta skulpturala bildmoment i fasaderna med mera bidrar till att göra<br />
en vandring på Kvarnholmen till en lustfylld visuell upplevelse. Det bidrar<br />
till stadsdelens kulturhistoriska värde <strong>och</strong> till <strong>Kalmar</strong>s unika identitet.<br />
I detaljplanen redovisas byggnation med individuellt utformade byggnader,<br />
med gavlarna mot gatan, för att knyta an till stadsdelens karaktär. Vi anser<br />
med motsvarande argument att man på samma sätt bör ägna omsorg i<br />
detaljen i nybyggnationen. Det kan till exempel handla om att utformning av<br />
dörrar, staket <strong>och</strong> portar, ledstänger <strong>och</strong> balkongräcken sker i samverkan<br />
med konstnärer för att ges ett unikt upplevelsevärde utöver funktionen,<br />
integrerat i byggnadernas arkitektoniks utformning.<br />
Vi menar att <strong>kommun</strong>en på lämpligt sätt ska ta initiativ till att föra fram<br />
dessa aspekter i en fråga som långsiktigt är viktig för stadsbildens identitet.<br />
En sam-verkan med konstnärer ska eftersträvas på ett tidigt stadium för att<br />
ge ökat upplevelsevärde till nya byggnader. Kommunen bör föra en aktiv<br />
dialog med byggherrar <strong>och</strong> arkitekter <strong>och</strong> kan till exempel ta initiativ till ett<br />
idéseminarium med denna inriktning.<br />
Vi menar också att det är angeläget att den gamla befästningsmurens<br />
sträckning kan åskådliggöras i samband med utformningen av kvarteret.<br />
Kultur- <strong>och</strong> fritidsnämnden har för övrigt inga synpunkter på förslaget.<br />
Kommentar:<br />
Samhällsbyggnadskontoret delar kultur- <strong>och</strong> fritidsförvaltningens ambition att visa stor<br />
omsorg om byggnadernas utformning i alla detaljer. Synpunkten förs vidare till de<br />
arkitekter son ritar de nya husen.<br />
<strong>Kalmar</strong>hem
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 8 (13)<br />
<strong>Kalmar</strong>hem anser att vårt kv. Muren 3 hamnar i skugga från tillåtna<br />
byggnation i kv. sydöstra hörn där en totalhöjd på 15,5 meter tillåts. Vi hade<br />
gärna sett en lägre tillåten totalhöjd längst Västra Sjögatan.<br />
Kommentar:<br />
Höjden på byggnaderna kommer att ses över ytterligare en gång inför granskningen.<br />
Nockhöjden på de hus som <strong>Kalmar</strong>hem äger i kv. Muren utefter Västra Sjögatan ligger<br />
på +17,6 respektive +17.3. detta ska jämföras med det föreslagna huset +17,5. Den<br />
nya byggnaden kommer således inte att bli högre än de befintliga på östra sidan av<br />
Västra Sjögatan.<br />
Brandkåren<br />
Åtkomlighet för räddningstjänsten<br />
1. För att underlätta släckangrepp <strong>och</strong> minimera insatstiden bör rädd<br />
ningsfordon komma så nära byggnadernas entreer att man inte behöver dra<br />
slang <strong>och</strong> transportera materiel mer än 50 m. Dessutom bör gång avståndet<br />
vara högst 50 m om nödutrymning avses ske med bärbara stegar.<br />
2. Om befintligt gatunät eller motsvarande inte ger erforderliga åtkomst<br />
möjligheter ska särskilda räddningsvägar anordnas.<br />
En räddningsväg bör ha en fri höjd av 4.0 m, en bärighet motsvarande ett<br />
axeltryck av 100 kN <strong>och</strong> ett hårdgjort ytlager av grus, asfalt eller<br />
motsvarande. På raksträckor bör körbanebredden vara minst 3.0 m,<br />
längslutningen högst 8 %, tvärfallet 2 % <strong>och</strong> vertikalradien (konkav eller<br />
konvex) minst 50 m. I kurvor bör den inre radien vara minst 7,0 m samt ha<br />
sådan breddökning <strong>och</strong> hinderfritt område före, genom <strong>och</strong> efter kurvan att<br />
stegfordon kan framföras.<br />
Räddningsväg ska markeras med standardiserad skylt.<br />
En räddningsvägs angöring bör ligga i anslutning till byggnadens adress.<br />
Räddningsväg ska snöröjas <strong>och</strong> underhållas.<br />
3. Byggnader där avståndet mellan mark <strong>och</strong> fönsterkarm överstiger 11<br />
m kan inte utrymmas med hjälp av brandkårens bärbara stegar.<br />
Utrymning med hjälp av brandkåren sker i dessa fall med höjdfordon<br />
vilket kräver uppställningsplatser enligt nedan.<br />
Uppställningsplatser för höjdfordon ska vara minst 5 meter bred <strong>och</strong><br />
12 meter lång.<br />
Uppställningsplatser ska placeras utanför ytterkanten av de balkonger eller<br />
fönster som ska kunna nås med höjdfordon.<br />
Avståndet får inte överstiga 9 meter räknat från uppställningsplatsens<br />
kant till ytterkanten på balkong eller fönster som avses nås med<br />
höjdfordon.<br />
Uppställningsplatser får inte ha större lutning än 8,5 % i någon riktning.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 9 (13)<br />
Uppställningsplatser har samma bärighetskrav som räddningsväg enligt<br />
ovan <strong>och</strong> ska kunna nås utan att behöva backa fordonet.<br />
Uppställningsplatsen ska vinterväghållas<br />
Brandposter<br />
4. Brandpostnätet skall uppfylla gällande normer.<br />
Kommentar:<br />
Noteras. Samhällsbyggnadskontoret förutsätter att brandkårens synpunkter tas tillvara i<br />
bygglovsskedet.<br />
Ledningsdragande verk, andra företag <strong>och</strong> myndigheter<br />
Trafikverket<br />
Trafikverket har tagit del av rubricerat ärende. Syftet med förslaget till<br />
detaljplanen är att tillskapa möjlighet för uppförande av affärs- <strong>och</strong><br />
bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som i dag är planlagd för<br />
parkering (parkeringshus) samt att modernisera byggrätterna i kvarterets<br />
nordvästra del. Planområdet omges <strong>och</strong> ansluts till det <strong>kommun</strong>ala<br />
vägnätet.<br />
Trafikverket ser positivt på att fler bostäder <strong>och</strong> lokaler för centrumverksamheter<br />
möjliggörs på Kvarnholmen som utgör stadens mest<br />
centrala delar. Boende <strong>och</strong> besökare till fastigheterna inom det berörda<br />
kvarteret har nära till både befintligt service <strong>och</strong> bra kollektivtrafikförbindelser.<br />
Planförslaget innebär såväl positiva som negativa följder ur<br />
trafiksynpunkt, vilket behandlas på ett tydligt <strong>och</strong> bra sätt i plan<strong>handlingar</strong>na.<br />
Det är viktigt att de negativa följderna på trafiksituationen i<br />
centrala <strong>Kalmar</strong> som planläggningen av kvarteret Gesällen kan föranledda<br />
till tas i beaktande vid planeringen av stadens infrastrukturförbättringar.<br />
Trafikverket har inget övrigt att erinra mot planförslaget.<br />
Kommentar:<br />
Noteras.<br />
<strong>Kalmar</strong> Läns Museum
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 10 (13)<br />
Kommentar:<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na kompletteras genom att miljökonsekvensbeskrivningen bryts ur till ett<br />
självständigt dokument <strong>och</strong> avgränsas till kulturmiljöfrågorna. Se även svar på<br />
Länsstyrelsens skrivelse.<br />
Kommentar:<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na kommer att kompletteras med förtydligande bilder från olika vinklar..<br />
Kommentar:<br />
Då detaljplanerna, två till antalet, är så pass nya som från slutet av 1990-talet har vi<br />
bedömt att de avvägningar som då gjordes avseende byggnadernas skyddsklassning<br />
fortfarande kan gälla, då det inte förekommit några nybyggnationer på fastigheten <strong>och</strong><br />
några kända sådana inta är aktuella.<br />
Beträffande Gesällen 3, så kommer den att komma ut till försäljning inom en snar<br />
framtid <strong>och</strong> bestämmelserna i planen kommer att ses över innan granskningen, qbeteckningen<br />
kan bli aktuell, även vid en nybyggnation. Se planbestämmelserna.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 11 (13)<br />
<strong>Kalmar</strong>sundsregionens Renhållare (KSRR)<br />
Vid fortsatt planering för byggnation av kv. Gesällen förutsättes att utbyggnad av<br />
miljörum sker bl.a. med tanke tillgängligheten.<br />
För att utformningen <strong>och</strong> tillgängligheten skall bli så bra som möjligt bifogas<br />
KSRR:s Råd <strong>och</strong> rekommendationer från KSRR:s<br />
gällande renhållningsföreskrift.<br />
Önskas hjälp med utformning, placering <strong>och</strong> dimensionering av miljörum kontakta<br />
undertecknad.<br />
KSRR vill speciellt påpeka utifrån samrådskartan att miljörummen från där<br />
renhållningsfordonet har möjlighet att parkera<br />
<strong>och</strong> till avfallsutrymmet får avståndet vara max 15 meter <strong>och</strong> i markplan sid 10-13 i<br />
KSRR:s Råd <strong>och</strong> rekommendationer.<br />
Då samrådskartan visade på bebyggelse längs hela Fiskaregatan är ovan viktigt att ta<br />
hänsyn till från början.<br />
Tänk på att affärsytor ofta ändrar inriktning på sin verksamhet <strong>och</strong> att olika sorters<br />
verksamheter producerar olika mängder av avfall.<br />
Planera från början så att avfallsutrymmena kan fungera vid en ändrad inriktning<br />
t.ex. från kontor till restaurang.<br />
Kommentar:<br />
Noteras. Till stora delar bygglovfrågor som får hanteras i bygglovskedet..<br />
TeliaSonera Skanova Access AB<br />
Bakgrund<br />
TeliaSonera Skanova Access AB (Skanova) har tagit del av förslag till<br />
detaljplan enligt ovan, <strong>och</strong> låter framföra följande:<br />
Yttrande<br />
Skanova har markförlagda teleanläggningar inom planområdet.<br />
se bifogad karta<br />
Vid arbeten i närheten av befintliga teleanläggningar behöver försiktighet<br />
iakttas så att inte skada uppkommer.<br />
Generellt så önskar Skanova att så långt som möjligt behålla befintliga<br />
teleanläggningar i sina nuvarande lägen för att undvika de olägenheter <strong>och</strong><br />
kostnader som uppkommer i samband med flytt. Vidare så förutsätter<br />
Skanova att de kostnader som uppstår vid en eventuell flytt bekostas av den<br />
som initierar flytten.<br />
I övrigt har Skanova inget att erinra mot det aktuella förslaget till detaljplan.<br />
Skanova önskar i ett tidigt skede medverka i planarbetet, det vill säga när<br />
detaljplanarbete påbörjas, för att få med befintliga ledningar i<br />
planeringsunderlaget. På så sätt kan oförutsedda hinder i planeringen som<br />
berör Skanovas nät undvikas för att få en smidigare <strong>och</strong> snabbare<br />
planprocess.<br />
Om så önskas kan ledningarna skickas digitalt i dwg-format för att infogas<br />
på planeringsunderlaget. Kontakta https://www.ledningskollen.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 12 (13)<br />
Kommentar:<br />
Noteras.<br />
Intresseorganisationer <strong>och</strong> övriga<br />
<strong>Kalmar</strong> Stads Hembygdsförening<br />
Hembygdsföreningen ser mycket positivt på att de delar av Kv. Gesällen,<br />
som använts för parkeringsändamål i allt för många år, äntligen bebyggs.<br />
Utformningen av planen, med gavelhus i skiftande höjder <strong>och</strong> med<br />
varierande färger på fasaderna mot Fiskargatan känns väl anpassade till<br />
Kvarnholmens bebyggelse. Blandningen av bostäder <strong>och</strong> lokaler för<br />
affärsverksamhet är ett annat plus.<br />
De omfattande arkeologiska undersökningar som föregått planen har tillfört<br />
<strong>Kalmar</strong>s <strong>och</strong> Kvarnholmens tidiga historia mycket. Detta är helt i linje med<br />
hur hembygdsföreningen arbetar med att dokumentera stadens historia. Vi<br />
ställer oss i samband med detta en fråga, hur kommer spåren av Bastionen<br />
Carolus Nonus att belysas, blir det endast genom byggnadens form(Bastionspalatset)<br />
eller kommer mur <strong>och</strong> bastion att markeras i gatubeläggningen<br />
på såväl Västra Sjögatan som på Strömgatan. Redan idag finns markering i<br />
gatuplan <strong>och</strong> trottoar framför Landstingshuset, som belyser bastionens<br />
placering.<br />
Viktigt att man även utan en mängd texter, kan avläsa platsens historia.<br />
Bastionspalatset skiljer sig negativt från såväl de nya, som de befintliga<br />
husen i omgivningen. Så bör det inte vara. Detta hus får väl en egen särart,<br />
bara genom sitt framträdande läge vid entrén till Kvarnholmen från norr.<br />
Det finns omfattande planer av genomgripande förändringar av trafik <strong>och</strong><br />
gatunät i området, kring Kv. Gesällen. Parkeringshus i Kv. Lustgården, en<br />
eventuell ny dragning <strong>och</strong> förlängning av Strömgatan genom Kv. Muren,<br />
ökad trafik över Fredrikskansbron, samt en ev. avstängning av Södra<br />
Kanalgatan, norr om Kv. Muren. Alla dessa planer förutsätter vi en<br />
samordning av.<br />
Kommentar:<br />
Först noterar vi den positiva inställningen till planförslaget. Plan<strong>handlingar</strong>na kommer<br />
att kompletteras med förtydligande bilder från olika håll så att utformningen ab de<br />
enskilda byggnadernas utformning kan utläsas. Beträffande detaljer som belysning etc. så<br />
kommer detta att behandlas i bygglovskedet.<br />
Följande har accepterat planförslaget skriftligt:<br />
Björn Åfors (Klövern <strong>Kalmar</strong> AB), Hans Elgqvist (Mästaren 26),<br />
Konsumentföreningen Göta, Per Gustafsson (Gesällen 23), <strong>Kalmar</strong> Vatten<br />
AB.<br />
Följande sakägare <strong>och</strong> likställda har inte fått sina synpunkter<br />
tillgodosedda:<br />
Gesällen 2, Stångåkonsult i <strong>Kalmar</strong> AB.<br />
Förslag till beslut
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 13 (13)<br />
Samhällsbyggnadsnämnden godkänner samrådsredogörelsen som<br />
<strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong> beslutar att ställa ut det 2013-04-23 reviderade<br />
planförslaget för granskning.<br />
Staffan Lindholm<br />
Stadsarkitekt
PLANBESKRIVNING 1(20)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
2012-12-19 2011-1776<br />
Arne Wandin<br />
0480-45 03 68<br />
Granskningshandling<br />
Rev 2013-04-23<br />
Detaljplan för kvarteret Gesällen, på<br />
Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Kv. Gesällen från sydost-<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 2 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Innehållsförteckning<br />
Handlingar .................................................................................................... 3<br />
Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag ........................................................................ 3<br />
Markägoförhållanden ................................................................................... 3<br />
Behovsbedömning ........................................................................................ 3<br />
MKB ............................................................................................................. 3<br />
Plandata ........................................................................................................ 4<br />
Strandskydd .................................................................................................. 4<br />
Tidigare ställningstaganden .......................................................................... 5<br />
Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument ......................................................... 5<br />
Översiktliga plandokument .......................................................................... 5<br />
Inledande arkitekttävling .............................................................................. 5<br />
Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden ............................... 6<br />
Kommunala beslut i övrigt ........................................................................... 7<br />
Förutsättningar, förändringar <strong>och</strong> konsekvenser .......................................... 7<br />
Bebyggelseområden ..................................................................................... 7<br />
Kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild ............................................................................. 9<br />
Geoteknik, grundvatten samt markföroreningar ........................................ 11<br />
Friytor ......................................................................................................... 12<br />
Gator, trafik <strong>och</strong> parkering ......................................................................... 12<br />
Höjdsättning med hänsyn till klimatförändring ......................................... 12<br />
Teknisk försörjning - kretsloppsfrågor ....................................................... 13<br />
Störningar <strong>och</strong> risker .................................................................................. 15<br />
Miljökvalitetsmål ....................................................................................... 17<br />
Administrativa frågor ................................................................................. 17<br />
Fastighetsrättliga <strong>och</strong> ekonomiska frågor .................................................. 17<br />
Konsekvenser för fastighetsägare <strong>och</strong> tomträttshavare .............................. 17<br />
Övriga ekonomiska konsekvenser för <strong>kommun</strong>en ..................................... 19<br />
Övrigt ......................................................................................................... 19<br />
Medverkande tjänstemän ............................................................................ 20
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 3 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Handlingar<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />
• Plankarta med bestämmelser<br />
• Planbeskrivning<br />
• Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för kulturmiljö <strong>och</strong><br />
stadsbild<br />
• Illustrationer<br />
Till planen hör också:<br />
• Fastighetsförteckning<br />
• Behovsbedömning<br />
• Trafikbullerutredning, Soundcon, 2013-03-05.<br />
• Översiktlig studie avseende geotekniska förhållanden, WSP, 2006 <strong>och</strong><br />
2008.<br />
• Översiktliga miljötekniska markundersökningar, WSP 2010.<br />
Övriga utredningar<br />
• Arkeologiska utredningar, Riksantikvarieämbetet 2010 <strong>och</strong><br />
2011.<br />
Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />
Syftet med detaljplanen är att tillskapa möjlighet för uppförande av affärs-<br />
<strong>och</strong> bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som i dag är planlagd för<br />
parkering(hus) samt att modernisera byggrätterna i kvarterets nordvästra<br />
del.<br />
Markägoförhållanden<br />
Fastigheterna Gesällen 1, 3, 4 <strong>och</strong> 23 är privatägda. Resterande mark inom<br />
planområdet ägs av <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Fastigheten Gesällen 2 är upplåten med tomträtt.<br />
Behovsbedömning<br />
Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande miljöpåverkan<br />
uppstår till följd av detaljplaner.<br />
Enligt plan- <strong>och</strong> bygglagen (PBL) 5 kap 18 §, ska en miljökonsekvensbeskrivning<br />
upprättas om<br />
”detaljplanen medger en användning av mark eller av byggnader eller andra anläggningar<br />
som innebär en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark <strong>och</strong><br />
vatten <strong>och</strong> andra resurser. Miljökonsekvensbeskrivningen skall möjliggöra en samlad<br />
bedömning av en planerad anläggnings, verksamhets eller åtgärds inverkan på miljön,<br />
hälsan <strong>och</strong> hushållningen med mark, vatten <strong>och</strong> andra resurser”.<br />
MKB<br />
En MKB har tagits fram för kulturmiljö- <strong>och</strong> stadsbild. Förslaget till ny<br />
bebyggelse i kvarteret Gesällen bedöms som positivt för kulturmiljön <strong>och</strong><br />
stadsbilden genom att en stor del av ett kvarter på Kvarnholmen, som<br />
under en lång tid varit obebyggt, men planlagt för parkeringshus, nu åter<br />
blir bebyggt med bostäder <strong>och</strong> lokaler för handel. Alternativet med fortsatt<br />
användning för parkeringsändamål bedöms som klart sämre ur kulturmiljö-<br />
<strong>och</strong> stadsbildssynpunkt. Kvarteret Gesällen ingår i riksintresseområdet
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 4 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad, som bland annat uttrycks genom domkyrkans<br />
dominerande siluett, försvarsanläggningar <strong>och</strong> bevarad stadsplan från 1600talet.<br />
Stadsbilden bedömer vi kommer att påverkas positivt genom att<br />
bebyggelsen längs med Fiskaregatan ansluter till byggnadstraditionen som<br />
tidigare har funnits inom kvarteret med hus av varierande höjd. De byggnader<br />
som förr fanns i kvarteret var visserligen betydligt mindre, men tomtindelningen<br />
med gavelställda hus mot gatan återkommer nu, men med en<br />
annan skala <strong>och</strong> modern färgsättning. Den nya planen innebär lika många<br />
uppdelningar som tidigare funnits. Då var det 11 olika fastigheter medan det<br />
nu är en fastighet med 11 olika byggnadskroppar.<br />
Kvarteret ligger innanför den gamla stadsmuren <strong>och</strong> ansluter till rutnätsplanen<br />
från 1647, med undantag av att den sedan tidigare igenlagda Norra Vallgatan<br />
inte kommer att anläggas på nytt. Förslaget bedöms inte medföra påtaglig<br />
skada på riksintresset för kulturmiljön. Förslaget bedöms även uppfylla<br />
de strategier enligt Fördjupad översiktsplan för Kvarnholmen med omgivande<br />
vattenrum, som är aktuella för platsen.<br />
Plandata<br />
Planområdet är beläget på Kvarnholmens norra del <strong>och</strong> är klart avgränsat av<br />
gatorna Fiskaregatan, Västra Sjögatan, Strömgatan <strong>och</strong> Kaggensgatan. Planområdets<br />
areal är ca 8 000 kvm <strong>och</strong> det omfattar hela kvarteret Gesällen<br />
utom fastigheten Gesällen 23 i den sydvästra delen. Anledningen till att<br />
denna fastighet inte ingår är att här gäller två relativt nya detaljplaner, en<br />
från 1995 <strong>och</strong> en från 1997 med bestämmelser som fortfarande bedöms<br />
vara moderna. Någon förändring är heller inte aktuell här.<br />
Kvarterets läge i staden.<br />
Strandskydd<br />
Planområdet är beläget närmare Fredriksskanskanalen <strong>och</strong> Systraströmmen<br />
än 100 meter varför strandskydd automatiskt inträdde i <strong>och</strong> med att detta<br />
planarbete startades trots att området i sin helhet sedan länge är planlagt för<br />
handel <strong>och</strong> parkering. Strandskyddet kommer emellertid att upphävas i samband<br />
med antagandet av detaljplanen med motiveringen att området redan<br />
tidigare i sin helhet är ianspråktaget för staden <strong>och</strong> dess utveckling.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 5 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Tidigare ställningstaganden<br />
Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument<br />
Hela kvarteret ligger innanför den gamla stadsmuren <strong>och</strong> omfattas av<br />
riksintresse för kulturmiljövården enligt 3 kap 6 § miljöbalken.<br />
Översiktliga plandokument<br />
I dokumentet ”Fördjupad översiktsplan för Kvarnholmen med omgivande vattenrum”,<br />
anges att bebyggelsen innanför befästningsmuren ska inordna sig i det traditionella<br />
kvartersmönstret från 1600-talet som till exempel den vertikala uppdelningen<br />
med små tomter <strong>och</strong> en byggnadshöjd på 2-4 våningar. Kvarteret<br />
Gesällen har tidigare varit bebyggt <strong>och</strong> att på nytt bebygga det gör att det<br />
traditionella kvartersmönstret återskapas. Vidare lyfter den fördjupade översiktsplanen<br />
fram vikten av att i bottenvåningarna ha publika verksamheter<br />
som skapar liv åt det offentliga rummet, att ha ett mixat <strong>och</strong> varierat utbud<br />
av både bostäder <strong>och</strong> verksamheter samt att mixa nytt <strong>och</strong> gammalt. Kvarnholmen<br />
karaktäriseras av smala tomter med olika hus <strong>och</strong> en mix av fasader<br />
ut mot gatan. Allt detta inordnas i det klassiska rutnätsmönstret.<br />
Den fördjupade översiktsplanen lyfter också fram att i stadskärnan ska vi<br />
maximera gång- <strong>och</strong> cykeltrafiken. Staden ska byggas efter de gåendes<br />
hastighet, utifrån en mänsklig skala, variation <strong>och</strong> upplevelse. Principen för<br />
biltrafiken till <strong>och</strong> på Kvarnholmen är att den ges tillgänglighet som sker i<br />
samspel med de oskyddade trafikanterna <strong>och</strong> stadens liv.<br />
Inledande arkitekttävling<br />
Som ett led i att bebygga Gesällen anordnade <strong>kommun</strong>en 2011 en markanvisningstävling<br />
för kvarteren Gesällen <strong>och</strong> Muren. Först skedde en intresseanmälan,<br />
där 6 byggherrar/arkitekter anmälde sig. Av dessa valdes tre byggherrar<br />
ut som fick ta fram förslag till byggnation utifrån de kriterier <strong>kommun</strong>en<br />
redovisat i inbjudan. Det vinnande tävlingsförslaget hade mottot<br />
”Kyssen på kärringslåret” <strong>och</strong> togs fram av Skanska, HSB, KF <strong>och</strong> White<br />
arkitekter. Motiveringen till att det förslaget vann är följande:<br />
”Tävlingsbidraget bygger på en ny struktur där Södra Kanalgatan stängs för biltrafik <strong>och</strong><br />
förlängningen av Strömgatan öppnas. I stället blir kajen mot Malmfjärden ett socialt<br />
stråk med tillgängliga bryggor <strong>och</strong> tydliga ytor öppna för alla. På så vis tar man tillvara<br />
vattenrummets särart <strong>och</strong> det skapas även ett nytt rum med den utkragande bebyggelsen<br />
på bryggan.<br />
Gång- <strong>och</strong> cykeltrafik gynnas med de tydliga nordsydliga stråken <strong>och</strong> med en ny bro över<br />
fjärden. Fiskaregatans föreslagna gestaltning bygger vidare på stadskärnans ursprungliga<br />
stadsplan med en variation i kvartersindelningen med smala gavlar mot gatan.<br />
Förslaget bygger på tre gestaltningsmässiga principer: gatustrukturen ändras <strong>och</strong> ny<br />
bostadsbebyggelse mot vattnet, befästningsmuren synliggörs <strong>och</strong> äldre kvartersindelning vid<br />
Gesällen bevaras.<br />
Tävlingsbidraget mixar olika upplåtelseformer <strong>och</strong> man vänder sig till människor i olika<br />
livssituationer. Hälften av bostäderna är hyresrätter. Att föreslå studentbostäder i fina<br />
lägen mot fjärden känns som en välkomnande gest för befintliga <strong>och</strong> kommande studenter.<br />
Förslaget ligger helt i linje med planeringen av staden <strong>och</strong> riktlinjerna i den fördjupade<br />
översiktsplanen <strong>och</strong> skapar nya mötespunkter <strong>och</strong> generatorer.”
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 6 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />
För kvarteret gäller tre detaljplaner, den äldsta fastställd av länsstyrelsen<br />
1988-02-02. Planen har akt nr. 0880K-P88/03, nummer två antagen av<br />
byggnadsnämnden 1995-03-16 § 93 akt nr. 0880K-P95/12 <strong>och</strong> den tredje<br />
antagen av KF 1997-10-16,§276 <strong>och</strong> lagakraftvunnen 1997-11-07, akt nr.<br />
0880K-P97/06. Det två sista omfattar bara fastigheten Gesällen 23 som inte<br />
ingår det nu aktuella planområdet.<br />
Stadsplan från 1988.<br />
Detaljplan från 1995.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 7 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Detaljplan från 1997.<br />
Kommunala beslut i övrigt<br />
Projektet har koppling till <strong>kommun</strong>ens budget under rubriken ”Attraktiva<br />
<strong>Kalmar</strong>” <strong>och</strong> KSAU genom <strong>kommun</strong>ledningskontoret mark <strong>och</strong> planeringsenheten<br />
har mot denna bakgrund 2011-05-04, beställt denna detaljplan av<br />
samhällsbyggnadskontoret.<br />
Förutsättningar, förändringar <strong>och</strong> konsekvenser<br />
Bebyggelseområden<br />
Planområdet är i detaljplanen avsedd för handel <strong>och</strong> bostäder, med beteckningen<br />
CB. Hela kvarterets yta kommer att vara tomtmark med olika användningsbestämmelser.<br />
Eftersom det ligger innanför den gamla stadsmuren<br />
ansluter det i sin helhet till rutnätsplanen från 1647, med undantag av<br />
att den sedan tidigare igenlagda Norra Vallgatan inte kommer att anläggas<br />
på nytt. Stadsmuren har legat inom den norra delen av kvarteret. Tidigare<br />
har även bebyggelse funnits inom Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 men den revs under<br />
åren 1961-1971 <strong>och</strong> sedan dess har Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 använts till parkering.<br />
De förändringar som planen medger avser främst den södra <strong>och</strong> östra delen<br />
av kvarteret, där det i dag är parkering. Hela den öppna ytan kommer att<br />
kunna bebyggas med affärs- <strong>och</strong> bostadshus. Även resterande nordvästra<br />
del av kvarteret omfattas av detaljplanen, men här blir förändringarna mer<br />
blygsamma. Det rör sig om mindre ändringar av byggrätterna samt tillägg av<br />
en bestämmelse som gör det möjligt att förutom handel <strong>och</strong> centrumändamål<br />
även inrätta bostäder, dock inte i bottenvåningen. För fastigheterna<br />
längs Strömgatan <strong>och</strong> Kaggensgatan gäller i dag skyddsbestämmelser där det<br />
anges att ”Inom med q1 betecknat område skall ny bebyggelse utformas med hänsyn till<br />
områdets egenart. Bestämmelsen bedöms i dag delvis vara överspelad, då det<br />
främst i angränsande kvarteret Lärlingen, norr om Strömgatan men även i
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 8 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
kvarteret Brandvakten i nordost på senare år byggts nya hus. Bestämmelsen<br />
har därför att omformulerats till den nya detaljplanen. Den nya lydelsen är:<br />
”Värdefull kulturmiljö. Nya byggnader ska anpassas till Kvarnholmens byggnadstradition”.<br />
Med detta menar vi att byggnader kan uppföras med olika höjder i<br />
enlighet med planbestämmelserna om detta <strong>och</strong> att fasadmaterialen kan<br />
variera, men att fasadmaterial som är uppenbart främmande för Kvarnholmen,<br />
t.ex. rena timmerfasader, stora glasade fasader <strong>och</strong> allt för grälla<br />
färger kan komma att betraktas som inte förenliga med planbestämmelsen.<br />
Karta från 1860 visar tydligt rutnätsplanen för Kvarnholmen. Kvarteret Gesällen<br />
ligger i kartans övre del i anslutning till stadsmuren.<br />
Utformningen av nya byggnader inom övriga delar av kvarteret utom fastigheten<br />
Gesällen 23, kommer att ske i enlighet med den arkitekttävling som<br />
nämndes ovan <strong>och</strong> som ligger till grund för detaljplanen.<br />
Utformningsbestämmelser, såsom nockhöjder, största <strong>och</strong> minsta takvinklar<br />
<strong>och</strong> viss fasadutformning anges som planbestämmelser. Dessa gäller för<br />
hela planområdet.<br />
Vy över kvarteret från sydost
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 9 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Projektet i kvarteret Gesällen tar sin utgångspunkt i <strong>Kalmar</strong>s historiska arv<br />
som en av Sveriges viktigare städer på 1600-talet då den anlades som en<br />
befäst stad på Kvarnholmen. Den nya byggelsen synliggör gränsen som en<br />
gång utgjordes av befästningsverket <strong>och</strong> förstärker därigenom <strong>Kalmar</strong>s<br />
kulturhistoria.<br />
Husen, som ligger innanför befästningsverket får sin karaktär genom att ta<br />
upp den gamla fastighetsstrukturen i kvarteret med många smala tomter <strong>och</strong><br />
gavelställda hus mot Fiskaregatan.<br />
Kvarteret får ett uttryck där varje hus gestaltas som en egen individ. De lägre<br />
husen är en ny tolkning av den äldre träbebyggelsen som funnits här tidigare.<br />
Utefter Fiskaregatan samsas hus i 2 våningar med hus i 3-4 våningar<br />
där gavlarna blir till huvudfasader mot gatan.<br />
Där det gamla befästningsverket tidigare låg skapas en ny plats, ”Bastionsplatsen”.<br />
Här placeras ett nytt hus, som vi kallar ”Bastionspalatset” <strong>och</strong> som<br />
i sin form markerar var bastionen Carolus Nonus låg. ”Bastionsplatsen”<br />
fullbordas med ett nytt bostadshus vid Strömgatan inom fastigheten<br />
Gesällen 4. ”Bastionsplatsen” blir en ny orienteringspunkt på norra Kvarnholmen.<br />
Det ska dock noteras att namnet på platsen inte har förankrats i<br />
något <strong>kommun</strong>alt beslut utan endast är ett arbetsnamn med ursprung i<br />
arkitekttävlingen.<br />
Kvarteret är också en del av handelsstaden <strong>och</strong> innehåller lokaler för handel<br />
<strong>och</strong> kontor, ca 2 800 m 2 .<br />
Totalt projekteras för ca 90 bostäder med tonvikt på kompakta citylägenheter<br />
med upplåtelseform hyresrätt. I källarvåningen inryms ca 120 bilplatser,<br />
<strong>och</strong> på marken cirka 10 stycken. Sammanlagt är det ungefär lika många<br />
som tidigare funnits som markparkering. Bilplatserna är avsedda för bostäderna<br />
<strong>och</strong> affärerna i kvarteret.<br />
Kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild<br />
Planområdet ligger inom riksintresset H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad,<br />
vilket utgörs av försvarsanläggningar <strong>och</strong> bevarad stadsplan från 1600-talet<br />
samt karaktäriseras av ett högt markutnyttjande med storslagna<br />
byggnadskomplex från flera tidsepoker <strong>och</strong> domkyrka på centrala<br />
Stortorget.<br />
Kvarteret Gesällen ligger till största delen inom den historiska staden med<br />
den ursprungliga gatusträckningen. Stadsmuren har legat inom den norra<br />
delen av kvarteret. Tidigare har även bebyggelse funnits inom Gesällen 4<br />
<strong>och</strong> 25 men den revs som sagt under åren 1961-1971 <strong>och</strong> sedan dess har<br />
Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 använts till parkering. Att området nu bebyggs igen med<br />
bostäder <strong>och</strong> verksamheter är värdefullt för stadsbilden <strong>och</strong> gör att staden<br />
<strong>och</strong> närmiljön blir mer attraktiv. Se vidare i MKB:n om kulturmiljö <strong>och</strong><br />
stadsbild.<br />
Fornlämningar<br />
Området ligger på mark som berörs av fornlämningar <strong>och</strong> äldre kulturlager.<br />
Kommunen har ett tillstånd enligt 2 kap kulturminneslagen att ta bort fornlämningar.<br />
Den arkeologiska slutundersökningen är avslutat <strong>och</strong> fornläm-
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 10 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
ningen är bortagen med undantag av stadsmuren som ligger kvar. Det<br />
utgrävda <strong>och</strong> dokumenterade området är nu fritt för exploatering <strong>och</strong> har<br />
inte längre något skydd enligt kulturminneslagen. Många kulturhistoriskt<br />
intressanta fynd har gjorts. Den slutliga rapporten över den arkeologiska<br />
undersökningen är inte klar men följande rapporter finns:<br />
Georadarprospektering på Kvarnholmen i <strong>Kalmar</strong>, RAÄ nr 93, Kv Gesällen 25,<br />
Kvarnholmen 2:2, Lustgården 1 <strong>och</strong> Bönhasen 1-3, 2011, Riksantikvarieämbetet.<br />
Kvarteret Gesällen 4 <strong>och</strong> 25, Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong>, RAÄ 93, Riksantikvarieämbetet,<br />
rapport 2010:25, arkeologisk förundersökning<br />
Det finns mycket intressant information att ta del av på Riksantikvarieämbetets<br />
hemsida <strong>och</strong> blogg över utgrävningarna<br />
http://kvarnholmen.arkeologiuv.se<br />
Norra Vallgatan-en gammal Larmgata<br />
I mellersta delen av kvarteret Gesällen har det tidigare funnits en gata som<br />
hette Norra Vallgatan <strong>och</strong> som gick längs med vallen intill den tidigare befästningsmuren.<br />
Gatan ingick i den gamla rutnätsplanen från 1600-talet <strong>och</strong> finns<br />
med på kartan från 1860 på sidan 9. Delar av gatan lades igen när muren revs<br />
i slutet av 1800-talet.<br />
Norra Vallgatan inne i kvarteret Gesällen i början på 1960-talet.<br />
Foto: <strong>Kalmar</strong> stads hembygdsförening.<br />
Länsmuseet beskriver på sin hemsida att en karta från 1740 omtalar en Larmgata<br />
mellan bastionerna Carolus Nonus i nuvarande kv. Gesällen <strong>och</strong> Carolus<br />
Gustavus öster därom (öster om kvarteret Lustgården). En Larmgata är en<br />
gata eller öppen plats innanför muren, vallen. Här skulle manskapet ställas<br />
upp när larmet om ett hotande anfall gick, eller så skulle platsen användas för<br />
upplag i fredstid. Larmgatorna var viktiga i en befäst stad som <strong>Kalmar</strong>. Jämför<br />
Larmgatan som i dag finns längre västerut på Kvarnholmen. En Larmgata<br />
intill en vall kunde även kallas vallgata.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 11 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Vid de arkeologiska undersökningarna sommaren 2012 hittades två<br />
äldre nivåer av en larmgata. Den första nivån på gatan kan vara från<br />
1650-talet. Foto: <strong>Kalmar</strong> läns museum.<br />
Geoteknik, grundvatten samt markföroreningar<br />
Översiktliga geotekniska undersökningar har gjorts, Del av kv. Gesällen <strong>och</strong> kv.<br />
Muren, <strong>Kalmar</strong>, Översiktlig studie avseende geotekniska förhållanden, WSP Sverige AB,<br />
2006-06-28 <strong>och</strong> Norra Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong>-World trade center, Översiktlig studie<br />
avseende geotekniska förhållanden, WSP Sverige AB, 2008-02-29.<br />
Geoteknik<br />
Ur undersöknings<strong>handlingar</strong>na kan utläsas att det under asfaltsskiktet (nuvarande<br />
parkeringsplats) finns fyllnadsmassor på ca 1-2 meter. Fyllnaden utgörs<br />
mestadels av grus <strong>och</strong> sand samt organisk jord. Under fyllnaden påträffas<br />
inom huvuddelen av området lösa till medelfasta lager av organisk jord,<br />
sand, silt <strong>och</strong> lera som vilar på friktionsjord av siltig grusig sand <strong>och</strong> morän.<br />
Den fasta jorden påträffas ca 4-11 m under nuvarande marknivå. Dessutom<br />
finns otaliga äldre husgrunden av sten inom kvarteret. Se under rubriken<br />
Fornlämningar ovan. De geotekniska förhållandena inom området är sådana<br />
att ökade belastningar på de lösa jordlagren kommer innebära sättningar.<br />
För att undvika sättningar behöver grundläggning ske genom pålning.<br />
Grundvatten<br />
Grundvattennivån bedöms i huvudsak styras av vattenståndet i <strong>Kalmar</strong>sund.<br />
Enligt tillgänglig statistik bedöms vattenståndet i <strong>Kalmar</strong>sund fluktuera mellan<br />
-0,8 <strong>och</strong> +1,4 meter över havet enligt höjdsystem RH 70.<br />
Markföroreningar<br />
Miljöundersökningar har genomförts på fastigheterna Gesällen 4, Översiktlig<br />
miljöteknisk markundersökning, WSP Sverige AB, 2010-06-30 <strong>och</strong> Gesällen 25 Översiktlig<br />
miljöteknisk markundersökning, WSP Sverige AB, 2010-07-09. I samband<br />
med den arkeologiska utgrävningen har delar av fastigheterna sanerats.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 12 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Gesällen 4<br />
Resultaten av undersökningarna visade i en punkt på halter för PAH H <strong>och</strong><br />
PAH M över Naturvårdsverkets generella riktvärde för mindre känslig markanvändning<br />
(MKM) samt att två punkter innehöll halter för PAH H över riktvärdet<br />
för känslig markanvändning (KM). Inga av de analyserade jordproverna<br />
visade på metallhalter som överskred de generella riktvärdena för<br />
MKM. I en punkt överskred halterna bly, kadmium <strong>och</strong> zink de generella<br />
riktvärdena för KM <strong>och</strong> i en punkt överskred halterna för bly riktvärdena för<br />
KM.<br />
Gesällen 25<br />
Resultaten av undersökningarna visade att i en provpunkt överskred halterna<br />
för PAH H <strong>och</strong> PAH M Naturvårdsverkets generella riktvärde för mindre känslig<br />
markanvändning (MKM). I tre provpunkter överskred halterna för PAH H<br />
de generella riktvärdena för känslig markanvändning (KM). I en punkt överskred<br />
halterna för koppar <strong>och</strong> i annan punkt för bly det generella riktvärdet<br />
för mindre känslig markanvändning (MKM). I fem punkter överskred halterna<br />
för bly de generella riktvärdena för känslig markanvändning (KM). Samhällsbyggnadsnämnden<br />
beslutade att i samband med arkeologisk utgrävning<br />
skulle förorenade massor med halter överstigande de riktvärden som anges<br />
för mindre känslig markanvändning schaktas upp <strong>och</strong> transporteras till godkänd<br />
behandlingsanläggning. Sanering har utförts på Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 under<br />
år 2011 <strong>och</strong> 2012.<br />
Friytor<br />
Planområdet utgörs idag av parkering <strong>och</strong> tomtmark. Friytor som parkmark<br />
eller annan allmän plats saknas inom planområdet men finns på andra platser<br />
i närområdet (Stortorget, Kattrumpan <strong>och</strong> parken vid vattentornet <strong>och</strong><br />
Systraströmmen). Planförslaget innehåller inte några nya friytor/grönytor<br />
förutom utemiljöer på de gröna taken för de planerade bostäderna.<br />
Gator, trafik <strong>och</strong> parkering<br />
Nuvarande gatunät runt kvarteret kan användas <strong>och</strong> infart/ingång till de nya<br />
bostäderna från Fiskaregatan <strong>och</strong> Strömgatan <strong>och</strong> till butikslokalerna från<br />
Fiskaregatan <strong>och</strong> Västra Sjögatan. Parkering för nya bostäder <strong>och</strong> verksamheter<br />
kommer att finnas i markplan <strong>och</strong> i garage, med infart från Strömgatan.<br />
Som ersättning för de parkeringsplatser som försvinner i kvarteren Gesällen<br />
<strong>och</strong> Muren planeras ett parkeringshus att byggas i kvarteret Lustgården ca<br />
100 meter öster om kv. Gesällen.<br />
Till följd av andra pågående projekt i <strong>Kalmar</strong> kommer Fredriksskansgatan få<br />
en ny utformning, gångfartsgata, som ska ansluta till den nya byggnationen i<br />
kvarteret på ett bra <strong>och</strong> handikappanpassat sätt. Projektering av gatan pågår<br />
parallellt med planarbetet.<br />
Höjdsättning med hänsyn till klimatförändring<br />
Planområdet ligger på en höjd av +1,5 till +2 meter (RH 70). Den 1 september<br />
2012 övergick <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> till höjdsystemet RH 2000. Samhällsbyggnadsnämnden<br />
beslutade 2012-12-19:<br />
att riktlinjen för lägsta färdig golvhöjd är + 2,65 meter över referensytan i RH 2000 vid<br />
nybyggnation med hänvisning till 2 kapitlet 5 § 5 punkten plan-<strong>och</strong> bygglagen för att<br />
minska risken för olyckor, översvämningar <strong>och</strong> erosion. Färdig golvhöjd kan tillåtas under<br />
+2,65 meter om byggherren kan redovisa åtgärder för att undvika skador på bebyggelsen<br />
vid en framtida översvämning på grund av höjd havsnivå.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 13 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Då marken inom planområdet <strong>och</strong> de angräsande gatorna ligger på nivåer<br />
kring eller strax under +2,0 meter (RH70) <strong>och</strong> butikslokaler kan svårligen<br />
förläggas på högre höjd än ungefär densamma som angränsande gator,<br />
innebär detta att lämpliga åtgärder för att undvika skador vid eventuella<br />
översvämningar måste redovisas av byggherren enligt<br />
samhällsbyggnadsnämndens beslut ovan. Enligt planförslaget blir det inte<br />
tillåtet med nya bostäder i markplanet.<br />
Teknisk försörjning - kretsloppsfrågor<br />
VA<br />
Området ligger inom <strong>Kalmar</strong> Vattens verksamhetsområde för vatten <strong>och</strong><br />
avlopp. Anläggnigen kommer att anslutas till det <strong>kommun</strong>ala VA-systemet.<br />
Dagvatten<br />
Orenat dagvattnet från planområdet rinner idag ut i Fredrikssksankanalen norr<br />
om området, se figuren nedan.<br />
Då markanvändningen i kvarteret ändras från parkering till bostad/handel<br />
minskas föroreningsbelastning, då vissa byggnader <strong>och</strong> bjälklag kommer att<br />
förses med växtlighet, sk. gröna tak för att ta omhand <strong>och</strong> fördröja en del<br />
dagvatten. Planförslaget innebär utöver detta en förbättring av dagvattenkvalitén<br />
jämfört med nuläget genom att oljeavskiljare kommer att installeras i<br />
parkeringsgaraget under marken (för att reningen ska bli optimal krävs också<br />
att oljeavskiljaren sköts). Dessa åtgärder är vad som är möjligt att åstadkomma<br />
inom kvarteret. Men för att miljökvalitetsnormerna inte ska riskera att överskridas<br />
vad gäller näringsämnen, krävs sannolikt ytterligare rening av dagvattnet<br />
utanför kvartersmarken. En utredning behöver göras i samband med den<br />
vidare planläggningen av kvarteret Muren, öster om Gesällen, för hur dagvattnet<br />
kan tas omhand <strong>och</strong> renas på norra Kvarnholmen.<br />
Inom <strong>kommun</strong>en pågår ett projekt i syfte att få badbart vatten i bland annat<br />
Malmfjärden <strong>och</strong> Systraströmmen <strong>och</strong> eventuella åtgärder för dagvattenrening<br />
måste samordnas med en helhetslösning för ett större område. <strong>Kalmar</strong> Vatten<br />
håller just nu på att ta fram underlag för hur stor föroreningsbelastningen är<br />
på de olika recipienterna som tex Lindöfjärden, Malmfjärden, Fredriksskanskanalen<br />
<strong>och</strong> Systraströmmen i området kring Kvarnholmen. Detta kommer<br />
sedan att vara underlag för den övergripande dagvattenstrategin som håller på<br />
att tas fram. I detta arbete ingår också en klassning av alla recipienter. När<br />
arbetet är färdigt finns en överblick <strong>och</strong> ett bra beslutsunderlag för att kunna<br />
prioritera var dagvattenreningsåtgärder ska göras så att de blir så kostnadseffektiva<br />
som möjligt.<br />
Om det blir aktuellt med en ändring av Fredriksskansbron/Fredriksskansgatan<br />
över Fredriksskanskanalen, ska hänsyn tas till vattnet i kanalerna <strong>och</strong> de eventuella<br />
föroreningsrisker som kan uppstå. Dagvatten <strong>och</strong> övriga funderingar<br />
runt Malmfärden <strong>och</strong> Fredriksskanskanalen ska samordnas med samhällsbyggnadskontorets<br />
miljöavdelning.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 14 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Dagvattnets väg inom området. Mörkgröna linjer visar dagvattenledningar <strong>och</strong><br />
ljusgröna linjer visar servisledningar för dagvatten.<br />
Miljökvalitetsnormer<br />
Fredriksskanskanalen berör vattenförekomsterna S n <strong>Kalmar</strong>sund <strong>och</strong> N v s<br />
<strong>Kalmar</strong>sunds kustvatten. Vattenförekomsterna har klassats 2009 som<br />
kustvatten med en måttlig ekologisk status <strong>och</strong> god kemisk status (exklusive<br />
kvicksilver). Vattenförekomsterna ska senast 2021 ha uppnått en god<br />
ekologisk status eftersom det har bedömts som tekniskt omöjligt att uppnå<br />
statusen till 2015. Om alla möjliga <strong>och</strong> rimliga åtgärder vidtas kan god<br />
ekologisk status förväntas uppnås 2021. Miljöproblemen <strong>och</strong> påverkanskällorna<br />
bedöms vara övergödning <strong>och</strong> miljögifter.<br />
Detaljplanen bedöms leda till förbättrade möjligheter att klara<br />
miljökvalitetsnormen för vatten jämfört med förhållandena i dagsläget men<br />
risk finns fortfarande att normerna kommer att överskridas med avseende på<br />
näringsämnen.<br />
Värmesystem, el <strong>och</strong> tele<br />
Byggnaderna ges möjlighet att anslutas till <strong>Kalmar</strong> Energis fjärrvärmesystem.<br />
Elanslutning kan ske till <strong>Kalmar</strong> Energis nät. Genomförandet av planen kommer<br />
att medföra att de två transformatorstationer som i dag finns inom kvarteret<br />
kommer att behöva flyttas. Den som ligger på fastigheten Gesällen 2,<br />
behöver flyttas in i källaren/parkeringsgaraget på fastigheten Gesällen 25, <strong>och</strong><br />
den som nu ligger i korsningen Strömgatan – Västra Sjögatan kan antingen<br />
flyttas in i samma källare/parkeringsgarage eller flyttas till östra sidan av Västra<br />
Sjögatan. Vidare utredning i samband med detaljplanläggning av kv. Muren får<br />
ge vid handen vilket alternativ som blir bäst. Detaljplanen anger en möjlig<br />
flyttning ner i parkeringsgaraget.<br />
Avfall <strong>och</strong> återvinning<br />
Avfallshanteringen utformas i samråd med <strong>Kalmar</strong>sundsregionens Renhållare,<br />
KSRR.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 15 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Störningar <strong>och</strong> risker<br />
Buller<br />
En trafikbullerutredning finns för kvarteret Gesällen:<br />
Kv. Muren <strong>och</strong> Gesällen, <strong>Kalmar</strong>, Trafikbullerutredning, Soundcon, 2013-03-05.<br />
Bullerberäkningar har utförts för nuläget (2012) 1 <strong>och</strong> för en framtidsprognos<br />
(2030) med utbyggd detaljplan. Då <strong>kommun</strong>en aktivt arbetar för att minska<br />
biltrafiken på Kvarnholmen, kommer vi endst att använda trafiksiffrorna från<br />
2012 som dimensionerande, någon uppräkning kommer vi således inte att<br />
tillämpa.<br />
Väg Årsdygnstrafik Tung trafik Hastighet<br />
2012<br />
Västra Sjögatan 3 490 14/12 % 30 km/h<br />
Fiskaregatan 910 6 % 30 km/h<br />
Strömgatan 650 6 % 30 km/h<br />
Ingångsdata för bullerberäkningen.<br />
De planerade bostadshusen utmed Fiskaregatan beräknas få ekvivalenta<br />
ljudnivåer på 54-60 dB(A) <strong>och</strong> bostäder mot Västra Sjögatan beräknas få<br />
ekvivalenta ljudnivåer på 58-63 dB(A). Fasader mot gatutrafik beräknas få<br />
maximala ljudnivåer över 70 dB(A) men uteplatser bör kunna ordnas på<br />
innergårdar med lägre nivåer.<br />
För de nya bostäderna finns en planbestämmelse om störningsskydd som<br />
anger att riktvärdena för trafikbuller ska klaras <strong>och</strong> vid över 55 dB(A)<br />
ekvivalent ljudnivå på den mest bullerstörda sidan, ska minst hälften av<br />
bostadsrummen i varje bostad ha lägre ekvivalent ljudnivå än 50 dB(A) på en<br />
ljuddämpad sida. Den tysta/ljuddämpade sidan får inte heller påverkas av<br />
fläktar som kan störa.<br />
Dygnsekvivalent ljudnivå vid fasader i kvarteren Gesällen 2012.<br />
1 Parkeringen användes inte under tiden för mätning på grund av att arkeologisk utgrävning pågick.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 16 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Varutransporter <strong>och</strong> verksamheter i närmiljön som lokaler med fläktar <strong>och</strong><br />
musik/folkliv från restauranger/nattklubbar kan också orsaka störande buller.<br />
Det ska emellertid observeras att det råder förbud mot biltrafik nattetid på de<br />
gator som omgärdar kvarteret Gesällen. Detta påverkar bullernivån under<br />
dygnets mörka del, även om den ekvivalenta bullernivån över hela dygnet inte<br />
påverkas. Kommunen arbetar för att kontinuerligt minska biltrafiken på<br />
Kvarnholmen. I detta arbete ingår att utesluta busstrafik på gatorna runt kv.<br />
Gesällen. Detta bör också påverka bullernivåerna positivt.<br />
Luft<br />
Biltrafik på omkringliggande gator <strong>och</strong> till- <strong>och</strong> från planområdet medför utsläpp<br />
av avgaser som orsakar luftföroreningar i form av kväveoxider, partiklar<br />
<strong>och</strong> lättflyktiska organiska ämnen. Den förändrade markanvändningen kommer<br />
att påverka luftkvaliteten positivt inom området. Anledningen till detta är<br />
att färre bilar samlas på denna yta än vad som är fallet i dag. I dag finns ca 130<br />
parkeringsplatser i kvarteret. Efter full utbyggnad kommer kvarteret att innehålla<br />
drygt 100 platser i garaget <strong>och</strong> ca 15 platser på marken mot Strömgatan.<br />
Sett till ett större område, kvarteren Gesällen, Muren <strong>och</strong> Lustgården kommer<br />
det att bli ungefär samma antal parkeringsplatser, med den skillnaden att merparten<br />
av platserna i Gesällens källare i första hand kommer att disponeras av<br />
de boende <strong>och</strong> butiker i kvarteret, vilket medför färre trafikrörelser/dygn än<br />
dagens allmänna parkeringsplats, medan dagsbesökare i övrigt hänvisas till det<br />
planerade parkeringshuset i kvarteret Lustgården ca 100 meter österut. Totalt<br />
inom de tre kvarteren Gesällen, Muren <strong>och</strong> Lustgården kommer det när hela<br />
området är utbyggt att finnas ungefär lika många parkeringsplatser totalt som i<br />
dag, d.v.s. ca 600 plus de som blir reserverade för boende i de nya husen i<br />
kvarteren Gesällen <strong>och</strong> Muren.<br />
Beräkning av luftföroreningar – avgaser för Fiskaregatan 2<br />
En beräkning av luftföroreningarna från vägtrafiken på Fiskaregatan har gjorts.<br />
Andelen fordon per årsmedeldygn har antagits vara 1 100 stycken enligt prognos<br />
för 2030. Andelen tung trafik beräknas bli 6 %. För nuläget är det 910<br />
fordon enligt trafikmätning 2012 <strong>och</strong> andelen tung trafik 6 %. Emissionsfaktor<br />
för 2010 har använts <strong>och</strong> ett 20 meter brett gaturum har använts i<br />
beräkningsmodellen.<br />
Årsmedelhalten för partiklar <strong>och</strong> kvävedioxid från Fiskaregatan beräknas inte<br />
öka för 2030 jämfört med nuläget (2012).<br />
Nuläge 2012 Prognos 2030 MKN 3<br />
Partiklar PM10<br />
Total årsmedelhalt µg/m 3 14 14 40<br />
Kväve NO2<br />
Total årsmedelhalt µg/m 3 13 13 40<br />
Miljökvalitetsnormer<br />
Mätningar i <strong>Kalmar</strong> har inte visat att miljökvalitetsnormerna överskrids.<br />
Beräkningar visar att miljökvalitetsnormerna för partiklar <strong>och</strong> kvävedioxid<br />
klaras för planområdet när det är utbyggt.<br />
2 Enligt Nomogram för uppskattning av halter av PM10 <strong>och</strong> NO 2 (rev 2004), SMHI, 2001.<br />
3 Miljökvalitetsnorm
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 17 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Lukt<br />
Frånluften från parkeringsgarage, soprum samt butiker- <strong>och</strong> restauranger kan<br />
orsaka lukt <strong>och</strong> därför är det viktigt att ventilationsanläggningars frånluftsdon<br />
placeras i höjdläge med hänsyn till omgivningen.<br />
Magnetfält<br />
I <strong>kommun</strong>en finns följande magnetfältspolicy, beslutad av<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige den 29 mars 2010. Policyn gäller för bostäder <strong>och</strong><br />
skolor/förskolor vid nybyggnad <strong>och</strong> planering. Vid inbyggnad av den<br />
befintliga transformatorstationen inom området, ska hänsyn tas till närliggande<br />
bostäder så att policyn följs.<br />
≤0,20 μT<br />
0,21–0,30 μT<br />
>0,30 μT<br />
Det är fritt fram att fortsätta planeringsarbetet.<br />
Det krävs mer underlag. Hänsyn kan tas till<br />
ekonomi, estetik m.m. beroende på vad som ska<br />
anläggas.<br />
Vid denna nivå ska försiktighetsprincipen gripa in<br />
<strong>och</strong> nybyggnation ska ej tillåtas utan åtgärder.<br />
Olycks- eller skaderisker<br />
Samråd kring åtkomligheten vid olyckor <strong>och</strong> brand har skett med brandkåren<br />
<strong>och</strong> förutsätts ske i bygglovskedet.<br />
Miljökvalitetsmål<br />
Förslaget bedöms vara positivt för miljömålen som berör mark <strong>och</strong> vatten<br />
genom att sanering av markföroreningar görs <strong>och</strong> viss rening av dagvatten<br />
kommer att ske. Den förändrade markanvändningen från parkeringsplats till<br />
bostäder <strong>och</strong> verksamheter minskar föroreningsbelastningen på dagvattnet.<br />
Miljömålet God bebyggd miljö bedöms även påverkas positivt genom att nya<br />
bostäder <strong>och</strong> verksamheter byggs, vilket ger gynnsamma estetiska effekter på<br />
stadsbilden <strong>och</strong> en attraktivare närmiljö.<br />
Administrativa frågor<br />
Planens genomförandetid är satt till 10 år räknat från den dag då planen<br />
vinner laga kraft. Kommunen är huvudman för allmän platsmark i planområdet,<br />
hörnet Strömgatan – Västra Sjögatan.<br />
Fastighetsrättliga <strong>och</strong> ekonomiska frågor<br />
Konsekvenser för fastighetsägare <strong>och</strong> tomträttshavare<br />
Gesällen 1<br />
Den nya planen medför inget behov av fastighetsbildningsåtgärder<br />
för Gesällen 1.<br />
Planen föreslår en ändring från gällande bestämmelse<br />
kontorsändamål (handel i bottenvåning) till centrumverksamhet <strong>och</strong><br />
bostäder (ej i bottenvåning).<br />
Gesällen 2<br />
Den nya planen medför inget behov av fastighetsbildningsåtgärder för<br />
Gesällen 2.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 18 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen kontorsändamål<br />
(handel i bottenvåning) till centrumverksamhet <strong>och</strong> bostäder (ej i bottenvåning,<br />
pågående användning av bostäder i bottenvåningen får dock fortgå).<br />
Gesällen 3<br />
Fastigheten behöver delta i gemensamhetsanläggning för garage alternativt<br />
nedfart till garage. Kostnaderna för byggande av garage har inte beräknats,<br />
varför fastighetens andel av kostnaderna inte heller kan anges.<br />
Den nya planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen samlingslokaländamål<br />
till centrumbebyggelse <strong>och</strong> bostäder från andra våningen <strong>och</strong><br />
uppåt. Den tillåtna byggnadshöjden utefter Strömgatan ökar från 5,8 till<br />
+14,0 m. På fastigheten tillskapas också en ny byggrätt på cirka 200 kvm med<br />
at nockhöjd på +18,0 meter.<br />
Ägaren till fastigheten kommer att betala del av plankostnaderna i förhållande<br />
till de byggrätter som tillskapas. Fastigheten kommer också att delta i kostnader<br />
för lantmäteriförrättning för att bilda gemensamhetsanläggning.<br />
Gesällen 4<br />
Fastigheten kan bestå som självständig fastighet eller genom fastighetsreglering<br />
sammanföras med intilliggande fastighet. Om fastigheten ska bestå som<br />
egen enhet behöver fastighetsreglering göras för att ändra gränserna mot<br />
Gesällen 25 så att de stämmer med byggrätterna. Gemensamhetsanläggning<br />
behöver i detta fall också bildas för garage alternativt nedfart till garage <strong>och</strong><br />
för gemensam gård.<br />
Den nya planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen parkeringsändamål<br />
till en byggrätt för centrumverksamhet <strong>och</strong> bostäder (ej i bottenvåning),<br />
cirka 500 kvm.<br />
Ägaren till fastigheten kommer att betala del av plankostnaderna i förhållande<br />
till de byggrätter som tillskapas. Fastigheten får också kostnader för del av<br />
den arkeologiska utgrävningen som genomförts under 2012. Fastigheten<br />
kommer även att delta i kostnader för lantmäteriförrättning för fastighetsreglering<br />
<strong>och</strong> för att bilda gemensamhetsanläggning.<br />
Gesällen 23<br />
Fastigheten ingår inte i planen, då några förändringar inte planeras <strong>och</strong> de två<br />
planer som gäller är från 1995 <strong>och</strong> 1997 med relativt moderna bestämmelser.<br />
Gesällen 25<br />
Fastigheten kan bestå som självständig fastighet eller genom fastighetsreglering<br />
sammanföras med intilliggande fastighet. Om fastigheten ska bestå som<br />
egen enhet behöver fastighetsreglering göras för att ändra gränserna mot<br />
Gesällen 4 så att de stämmer med byggrätterna. Gemensamhetsanläggning<br />
behöver i detta fall också bildas för gemensam gård. Gemensamhetsanläggning<br />
behöver bildas för garage alternativt nedfart till garage, garaget<br />
behövs för nuvarande Gesällen 3, 4 <strong>och</strong> 25.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 19 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Med den nya planen tillskapas en byggrätt för centrumverksamhet <strong>och</strong><br />
bostäder, ca 2800 kvm.<br />
Kommunen som ägare till fastigheten kommer att betala del av plankostnaderna<br />
i förhållande till de byggrätter som tillskapas. Kommunen får också<br />
kostnader för del av den arkeologiska utgrävningen som genomförts under<br />
2012. Kommunen kommer också att delta i kostnader för lantmäteriförrättning<br />
för fastighetsreglering <strong>och</strong> för att bilda gemensamhetsanläggning. Angående<br />
ekonomiska konsekvenser för <strong>kommun</strong>en, se även nedan.<br />
Nya gemensamhetsanläggningar<br />
Gemensamhetsanläggning behöver bildas för garage alternativt nedfart till<br />
garage, garaget behövs för nuvarande Gesällen 3, 4 <strong>och</strong> 25.<br />
Om Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 ska fortsätta att vara två olika fastigheter, behöver<br />
gemensamhetsanläggning också bildas för gemensam gård.<br />
Övriga ekonomiska konsekvenser för <strong>kommun</strong>en<br />
Kommunledningskontorets intäkter <strong>och</strong> kostnader<br />
Kommunledningskontoret får en intäkt vid försäljning av mark <strong>och</strong> en årlig<br />
avgäld för tomträtt inom området (Gesällen 2).<br />
Kommunledningskontoret får kostnader för detaljplan med tillhörande utredningar,<br />
markanvisningstävling <strong>och</strong> fastighetsbildning ca 1,2 mnkr.<br />
Konsortiet ska bekosta flyttningen av befintliga transformatorstationer.<br />
Kommunledningskontoret har också kostnader för arkeologisk utgrävning<br />
av Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 <strong>och</strong> del av Kvarnholmen 2:1 (kv Muren), totalt ca<br />
24 mnkr. Kostnaden för utgrävningen kommer att fördelas mellan de två<br />
exploateringsprojekten <strong>och</strong> parterna (<strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> markägaren till<br />
Gesällen 4). Kommunen kommer att ansöka om statsstöd från Riksantikvarieämbetet<br />
för den omfattande arkeologiska utgrävningen <strong>och</strong> återställandet<br />
av marken. I samband med utgrävningen har också sanering av<br />
marken gjorts vilket inneburit kostnader.<br />
Serviceförvaltningen<br />
Vid planens genomförande kommer serviceförvaltningen få minskade intäkter<br />
för parkeringsupplåtelser. Den föreslagna planen ger inte upphov till<br />
några nya driftskostnader för allmän platsmark.<br />
Övrigt<br />
Detaljplanen upprättes enligt reglerna för normalt planförfarande <strong>och</strong> bör<br />
kunna antas av <strong>kommun</strong>fullmäktige under tredje- fjärde kvartalet 2013.
Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 20 (20)<br />
Rev 2013-04-23<br />
Medverkande tjänstemän<br />
Projektledare har Mattias Andersson mark- <strong>och</strong> planeringskontoret varit.<br />
Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret, SBK, med Arne Wandin<br />
som handläggare <strong>och</strong> Catarina Lund Vatten- <strong>och</strong> Samhällsteknik vad gäller<br />
miljöfrågorna. Catarina Lund har tillsammans med stadsarkitekt Staffan<br />
Lindholm upprättat miljökonsekvensbeskrivningen, där också byggnadsantikvarie<br />
Eva Juneborg SBK inledningsvis behandlat kulturmiljöfrågorna.<br />
Avsnittet om fastighetsrättsliga frågor har skrivits av lantmäterichef Gunilla<br />
Torvaldsson <strong>och</strong> delen om ekonomiska frågor har skrivits av Mattias<br />
Andersson.<br />
Staffan Lindholm<br />
Stadsarkitekt<br />
Samhällsbyggnadskontoret
MKB<br />
Granskningshandling 1(16)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Arne Wandin<br />
0480-45 03 68<br />
2013-04-23 2011-1776<br />
Miljökonsekvensbeskrivning tillhörande:<br />
Detaljplan för kvarteret Gesällen, på Kvarnholmen,<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 2 (16)<br />
SAMMANFATTNING ............................................................................................................................................................................................... 3<br />
INLEDNING ............................................................................................................................................................................................................. 3<br />
INNEHÅLL OCH AVGRÄNSNING AV MKB ......................................................................................................................................................... 3<br />
FÖRUTSÄTTNINGAR - KULTURMILJÖ OCH STADSBILD .................................................................................................................................... 4<br />
Översiktsplan Unika <strong>Kalmar</strong> (ÖP) ............................................................................................................................................... 4<br />
Fördjupad ÖP för Kvarnholmen med omgivande vattenrum ............................................................................................................ 4<br />
Fornlämningar <strong>och</strong> arkeologiska utgrävningar ................................................................................................................................ 5<br />
Riksintresset Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad ................................................................................................................................. 5<br />
Tidigare bebyggelse i kvarteret Gesällen .......................................................................................................................................... 6<br />
Ny bebyggelse på samma plats ........................................................................................................................................................ 7<br />
Norra Vallgatan - en gammal Larmgata ...................................................................................................................................... 8<br />
PLANFÖRSLAG - BEBYGGELSE .......................................................................................................................................................................... 11<br />
NOLLALTERNATIV .............................................................................................................................................................................................. 12<br />
KONSEKVENSER FÖR KULTURMILJÖ OCH STADSBILD ................................................................................................................................. 12<br />
Konsekvenser av genomförandet .................................................................................................................................................... 12<br />
Konsekvenser av nollalternativ ...................................................................................................................................................... 14<br />
Visualisering av ny bebyggelse sett från Västra Sjögatan norrifrån – ny föreslagen lägre höjd på ”Bastionspalatset”. ..................... 15<br />
Samlad bedömning ....................................................................................................................................................................... 16<br />
Förslag till åtgärder...................................................................................................................................................................... 16<br />
Miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö ......................................................................................................................................... 16<br />
Uppföljning .................................................................................................................................................................................. 16<br />
MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN ......................................................................................................................................................................... 16
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 3 (16)<br />
Sammanfattning<br />
Förslaget till ny bebyggelse i kvarteret Gesällen bedöms som positivt för kulturmiljön<br />
<strong>och</strong> stadsbilden genom att ett tidigare bostadskvarter på Kvarnholmen, som<br />
under en lång tid varit obebyggt, men planlagt för parkeringshus, nu åter blir<br />
bebyggt med bostäder <strong>och</strong> lokaler för handel. I kv. Gesällen går det läsa ut stadens<br />
olika planeringsperioder. Alternativet med fortsatt användning för parkeringsändamål<br />
bedöms som klart sämre ur kulturmiljö- <strong>och</strong> stadsbildssynpunkt. Kvarteret<br />
Gesällen ingår i riksintresseområdet Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad, som bland annat<br />
uttrycks genom domkyrkans dominerande siluett, försvarsanläggningar <strong>och</strong> bevarad<br />
stadsplan från 1600-talet. Stadsbilden bedöms påverkas positivt genom att<br />
bebyggelsen längs med Fiskaregatan ansluter till byggnadstraditionen som tidigare<br />
har funnits inom kvarteret med hus av varierande höjd. De byggnader som fanns i<br />
kvarteret var visserligen betydligt mindre, men tomtindelningen med gavelställda<br />
hus mot gatan återkommer nu. Planområdet ligger innanför den gamla stadsmuren<br />
<strong>och</strong> ansluter till rutnätsplanen från 1647, med undantag av att den sedan tidigare<br />
igenlagda Norra Vallgatan inte kommer att anläggas på nytt.<br />
I samrådsversionen av planförslaget tilläts ”Bastionsbyggnaden” i hörnet Västra<br />
Sjögatan <strong>och</strong> Strömgatan få en totalhöjd i alla delar på 18 meter, vilket gjorde att<br />
den kunde komma att påverka upplevelsen av domkyrkan från infarten till<br />
Kvarnholmen via Fredriksskansbron <strong>och</strong> Västra Sjögatan. På grund av denna<br />
påverkan har efter samrådet höjden för ”Bastionsbyggnaden” ändrats så att den<br />
översta våningen dragits in fyra meter <strong>och</strong> hela byggnaden minskat i omfång.<br />
Förslaget utgör efter denna justering, inte påtaglig skada på riksintresset för<br />
kulturmiljön, enligt underhandskontakter med länsstyrelsen. Förslaget bedöms även<br />
uppfylla de strategier enligt Fördjupad översiktsplan för Kvarnholmen med omgivande<br />
vattenrum, som är aktuella för platsen.<br />
Planförslaget påverkar fornlämningarna inklusive befästningsverket <strong>och</strong> bastionen<br />
Carolus Nonus inom kvarteret genom att de kan komma att tas bort eller kommer<br />
att tas bort för att den planerade byggnationen inklusive källare ska kunna<br />
genomföras. Den arkeologiska utredningen <strong>och</strong> dokumentationen har dock gjort att<br />
man fått ny kunskap om platsen <strong>och</strong> dess historia.<br />
Inledning<br />
När detaljplanearbetet startar görs en behovsbedömning för att ta reda på om en<br />
betydande miljöpåverkan uppstår till följd av detaljplanen. Enligt plan- <strong>och</strong> bygglagen<br />
(PBL) 5 kap 18 §, ska sedan en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättas<br />
om genomförandet av detaljplanen kan antas medföra betydande miljöpåverkan.<br />
Kommunen har tidigare bedömt att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />
medföra betydande miljöpåverkan. Under samrådet yttrade sig länsstyrelsen <strong>och</strong><br />
framförde att de anser att en miljökonsekvensbeskrivning i princip alltid bör<br />
upprättas när en betydande förändring ska ske inom ett riksintresse, i det här fallet<br />
ett riksintresse för kulturmiljön <strong>och</strong> att denna bedömning naturligtvis gäller särskilt<br />
vid nybyggnation på Kvarnholmen, ett av landets främsta exempel på 1600-talets<br />
stadsbyggnadskonst. På grund av detta har denna miljökonsekvensbeskrivning i<br />
separat handling upprättats enligt miljöbalken (MB) 6 kap 12 §.<br />
Innehåll <strong>och</strong> avgränsning av MKB<br />
En avgränsning av miljökonsekvensbeskrivningens innehåll, omfattning <strong>och</strong><br />
detaljeringsgrad ska göras enligt MB 6 kap. MKB:n har begränsats utifrån platsens<br />
förutsättningar, planens syfte <strong>och</strong> de miljö- <strong>och</strong> riskfrågor som har identifierats i<br />
behovsbedömningen. MKB:n avgränsas till att omfatta kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild. I
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 4 (16)<br />
MKB:n finns även beskrivning av nollalternativ. Övriga miljökonsekvenser redovisas<br />
i planbeskrivningen.<br />
Förutsättningar - kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild<br />
Översiktsplan Unika <strong>Kalmar</strong> (ÖP)<br />
ÖP:s syfte är att skapa ett modernt <strong>och</strong> tilltalande stadsliv bland annat med utgångspunkt<br />
i det unika <strong>Kalmar</strong>. Gröna stråk ska hänga samman <strong>och</strong> kulturhistoriska spår<br />
ska förtydligas.<br />
Fördjupad ÖP för Kvarnholmen med omgivande vattenrum<br />
I den fördjupade översiktsplanen beskrivs kulturhistorian för Kvarnholmen med<br />
omgivning på bland annat följande sätt som är relevant för planområdet:<br />
Domkyrkan präglar Kvarnholmens siluett från omgivande stadsdelar i de flesta<br />
väderstreck <strong>och</strong> från infartsvägarna in till centrum.<br />
Stadsbilden karaktäriseras av fasader i puts <strong>och</strong> sten, vertikal fasadindelning, en sammanhållen<br />
låg höjdskala <strong>och</strong> enstaka högre landmärken.<br />
I den fördjupade översiktsplanen anges nedanstående förädlingspotential som är<br />
relevant för detaljplaneförslaget.<br />
Förädlingspotentialer för kulturhistorien.<br />
Stärka arvet från 1600-talsplanen. Vidmakthålla domkyrkans dominans i<br />
stadssiluetten. Vidmakthålla siktlinjer <strong>och</strong> utsikter. Skapa kvalitativa arkitektoniska<br />
kontextuella värden för ny bebyggelse inom området.<br />
I den fördjupade ÖP:n finns olika strategier för att visualisera de kulturhistoriska<br />
värdena i spänningsfältet mellan tradition <strong>och</strong> experiment. Målet är att historiska<br />
Kvarnholmen är tydligt avläsbar <strong>och</strong> att det fungerar som en levande del i det<br />
framtida <strong>Kalmar</strong>. Följande tre strategier är aktuella för detaljplaneförslaget för<br />
kvarteret Gesällen:<br />
Strategi 2: Tydliggör 1600-talsplanen genom att kontrastera.<br />
Kvarnholmens 1600-talsplan är ett överordnat intresse på grund av att det är<br />
välbevarat <strong>och</strong> klassat som riksintresse. För att stärka arvet från 1600-talsplanen<br />
tydliggörs befästningsverkets gräns genom att skapa kontraster till den, ett sammanhängande<br />
publikt rum skapas längs hela befästningen. Ett publikt rum längs med<br />
den norra delen av befästningen utvecklas <strong>och</strong> kopplas tydligt till befästningsanläggningen<br />
vid Kattrumpan. På så sätt blir gränsen läsbar <strong>och</strong> lättbegriplig. En<br />
besökare ska kunna röra sig genom gränsen, känna <strong>och</strong> förstå den. Innanför<br />
befästningen på Kvarnholmen behålls rutnätsplanen.<br />
Strategi 4: Bevaka <strong>och</strong> utveckla siktstråk.<br />
Utblickar <strong>och</strong> siktlinjer bevakas <strong>och</strong> utvecklas. De principiellt viktiga siktlinjerna är<br />
bland annat domkyrkans dominans i stadssiluetten.<br />
Strategi 5: Palett för byggnadstillägg innanför befästningsverket.<br />
I linje med den struktuella bevarandestrategin kan fysiska drag identifieras i<br />
bebyggelsen, som ny bebyggelse bör inordna sig i. Till exempel är det traditionella<br />
kvartersmönstret, den vertikala uppdelningen med små tomter <strong>och</strong> en byggnadshöjd<br />
som ligger mellan två <strong>och</strong> fyra våningar inom 1600-talsstaden något att eftersträva i<br />
framtiden.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 5 (16)<br />
Fornlämningar <strong>och</strong> arkeologiska utgrävningar<br />
Området ligger på mark som berörs av fornlämningar <strong>och</strong> äldre kulturlager.<br />
Kommunen har ett tillstånd enligt 2 kap kulturminneslagen att ta bort fornlämningar.<br />
Den arkeologiska slutundersökningen är avslutat <strong>och</strong> fornlämningen är<br />
bortagen med undantag av stadsmuren som ligger kvar. Det utgrävda <strong>och</strong><br />
dokumenterade området är nu fritt för exploatering <strong>och</strong> har inte längre något skydd<br />
enligt kulturminneslagen. Många kulturhistoriskt intressanta fynd har gjorts. Den<br />
slutliga rapporten över den arkeologiska undersökningen är inte klar men följande<br />
rapporter finns:<br />
Georadarprospektering på Kvarnholmen i <strong>Kalmar</strong>, RAÄ nr 93, Kv Gesällen 25, Kvarnholmen<br />
2:2, Lustgården 1 <strong>och</strong> Bönhasen 1-3, 2011, Riksantikvarieämbetet.<br />
Kvarteret Gesällen 4 <strong>och</strong> 25, Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong>, RAÄ 93, Riksantikvarieämbetet, rapport<br />
2010:25, arkeologisk förundersökning<br />
Det finns mycket intressant information att ta del av på Riksantikvarieämbetets<br />
hemsida <strong>och</strong> blogg över utgrävningarna, se http://kvarnholmen.arkeologiuv.se<br />
Riksintresset Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad<br />
Planområdet ligger inom riksintresset för kulturmiljön enligt MB 3 kap 6 §,<br />
H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad. Riksintresset utgörs bland annat av försvarsanläggningar<br />
<strong>och</strong> bevarad stadsplan från 1600-talet samt karaktäriseras av ett högt<br />
markutnyttjande med storslagna byggnadskomplex från flera tidsepoker <strong>och</strong><br />
domkyrka på centrala Stortorget. Planområdet ligger i närheten av byggnadsminnet<br />
domkyrkan. I rapporten <strong>Kalmar</strong> riksintresse, Etapp 1: Norra delen,1 har riksintressebeskrivningen<br />
för kulturmiljön i <strong>Kalmar</strong> stad uppgraderats. Som utryck för<br />
riksintresset anges bland annat stadens siluett med monumentalbyggnadernas<br />
dominerande roll vara. I analysen för delområde 2 Handelsstaden, där planområdet<br />
ingår, anges bland annat att ny bebyggelse på obebyggda tomter i områdets norra<br />
<strong>och</strong> västra del bör inriktas på att skapa kvalitativa arkitektoniska/kontextuella<br />
värden. I rapporten tar man upp olika bevarandestrategier <strong>och</strong> skriver bland annat<br />
att det primära syftet med planeringsarbetet i en kulturhistorisk stadsmiljö är att<br />
stärka identitet <strong>och</strong> platskaraktär <strong>och</strong> beskriver olika strategier för att göra detta.<br />
Karta från 1860 visar tydligt rutnätsplanen för Kvarnholmen. Kvarteret Gesällen<br />
ligger i kartans övre del i anslutning till stadsmuren.<br />
1 Länsstyrelsen <strong>Kalmar</strong> län, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> <strong>och</strong> Barup Edström arkitektkontor, december 2008.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 6 (16)<br />
Tidigare bebyggelse i kvarteret Gesällen<br />
På bilderna nedan kan man se hur det sett ut tidigare i kvaretert Gesällen innan<br />
husen revs mellan 1961 <strong>och</strong> 1971.<br />
Småskalig bebyggelse i kvarteret Gesällen innan rivning. Korsningen Västra Sjögatan<br />
<strong>och</strong> Fiskaregatan sett från öster. Okänd fotograf.<br />
Fiskaregatan 1935. Till vänster kvarteret Gesällen. Foto Nordiska museet.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 7 (16)<br />
Ny bebyggelse på samma plats<br />
På bilderna nedan visas fotomontage med förslaget på ny bebyggelse.<br />
Planerad ny bebyggelse till höger i bilden i hörnet Fiskaregatan <strong>och</strong> Västra<br />
Sjögatan. Fotomontage White för Skanska <strong>och</strong> HSB sydost.<br />
Planerad ny bebyggelse till vänster i bilden längs med Fiskaregatan.<br />
Fotomontage White för Skanska <strong>och</strong> HSB sydost.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 8 (16)<br />
Norra Vallgatan - en gammal Larmgata<br />
I mellersta delen av kvarteret Gesällen har det tidigare funnits en gata som hette<br />
Norra Vallgatan <strong>och</strong> som gick längs med vallen intill den tidigare befästningsmuren.<br />
Gatan ingick i den gamla rutnätsplanen från 1600-talet <strong>och</strong> finns med på kartan från<br />
1860 på sidan 5. Delar av gatan lades igen när muren revs i slutet av 1800-talet.<br />
Norra Vallgatan längs med kvarteret Gesällen i början på 1960-talet.<br />
Foto: <strong>Kalmar</strong> stads hembygdsförening.<br />
Länsmuseet beskriver på sin hemsida att en karta från 1740 omtalar en Larmgata<br />
mellan bastionerna Carolus Nonus i nuvarande kvarteret Gesällen <strong>och</strong> Carolus<br />
Gustavus öster därom (öster om kvarteret Lustgården). En Larmgata är en gata eller<br />
öppen plats innanför muren, vallen. Här skulle manskapet ställas upp när larmet om<br />
ett hotande anfall gick, eller så skulle platsen användas för upplag i fredstid.<br />
Larmgatorna var viktiga i en befäst stad som <strong>Kalmar</strong>. Jämför Larmgatan som i dag<br />
finns längre västerut på Kvarnholmen. En Larmgata intill en vall kunde även kallas<br />
vallgata.<br />
Vid de arkeologiska undersökningarna sommaren 2012 hittades två<br />
äldre nivåer av en larmgata. Den första nivån på gatan kan vara från<br />
1650-talet. Foto: <strong>Kalmar</strong> läns museum.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 9 (16)<br />
Teckning John Sjöstrand: Gamla <strong>Kalmar</strong>bilder – Del 3. <strong>Kalmar</strong> 1937. I sin bok skriver<br />
John Sjöstrand följande om sin teckning:<br />
Norra Vallgatan består numera endast av så kallade säckar, varav vidstående är den<br />
största. I bakgrunden Thernströmska huset. Av byggnaderna till höger synes närmast<br />
kakelugnsmakare Erikssons forna gård. På nedre botten var verkstaden, där det<br />
formades kakel, fat <strong>och</strong> skålar i långa rader. Därintill Lundmanska gården <strong>och</strong> längre bort<br />
snickare Johan Nilssons fastighet. Där planket till vänster nu är låg i gamla dagar<br />
bastionen Carolus Nonus.<br />
Per Jarlbo skriver i sin bok <strong>Kalmar</strong>s gatunamn – Om gator <strong>och</strong> vägar i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
<strong>Kalmar</strong> 2007 bland annat följande om Norra Vallgatan:<br />
Norra Vallgatan delade tidigare kvarteret Gesällen <strong>och</strong> Tenngjutaren i en äldre<br />
bebyggelse utmed Fiskaregatan <strong>och</strong> en yngre bebyggelse utefter Strömgatan. Enligt<br />
Manne Hofrén skulle gatan ha kallats Svarta gatan på grund av mörkret som skuggan<br />
av den forna vallen gav. Hjalmar Alving, 1877-1958, en gång lektor vid <strong>Kalmar</strong><br />
läroverk <strong>och</strong> känd läroboksförfattare, nämner att den smala Norra Vallgatan mellan<br />
Västra Sjögatan <strong>och</strong> Kaggensgatan skall ha lämnat ett <strong>och</strong> annat att önska som<br />
trafikled i slutet av 1600-talet på grund av att gatan låg inom ett område som sent<br />
fylldes ut. I årsrapporten 1697 till Kronan om läget beträffande utbyggnaden av<br />
befästningarna i <strong>Kalmar</strong> står antecknat att man i samband med utfyllnaden också<br />
påfyllde gatan (här avses Norra Vallgatan) på vilken dittills ”höst <strong>och</strong> vår ingen<br />
framkomma kunnat”.<br />
Spåren av Norra Vallgatan i kvarteret Gesällen. Stadskarta från 1969 respektive bild ur<br />
Christina Thunwalls Stadsbilden i <strong>Kalmar</strong>, Förändringar i innerstaden 1945–1972.<br />
Thunwall skriver att söder om Norra Vallgatan var kvarteret Gesällen uppdelat i 18<br />
fastigheter <strong>och</strong> några stadsägor, av vilka flera var mindre än 100 m 2 .
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 10 (16)<br />
Norra Vallgatan genom kvarteret Gesällen 1962, riktning mot vattentornet.<br />
Bild ur <strong>Kalmar</strong> läns museums arkiv.<br />
Norra Vallgatan genom kvarteret Gesällen 1962, riktning österut.<br />
Samma hus som på bilden ovan men taget från andra hållet. Trädet bakom<br />
stugan fanns kvar på parkeringsplatsen. Bild ur <strong>Kalmar</strong> läns museums arkiv.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 11 (16)<br />
Planförslag - bebyggelse<br />
Planområdet är i förslaget till detaljplan avsedd för handel <strong>och</strong> bostäder. Hela<br />
kvarterets yta kommer att vara tomtmark med olika användningsbestämmelser.<br />
Eftersom det ligger innanför den gamla stadsmuren ansluter det till rutnätsplanen<br />
från 1647, med undantag av att den sedan tidigare igenlagda Norra Vallgatan inte<br />
kommer att anläggas på nytt. Stadsmuren har legat inom den norra delen av<br />
kvarteret. Tidigare har även bebyggelse funnits inom Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 men den<br />
revs som sagt mellan 1961 <strong>och</strong> 1971 <strong>och</strong> sedan dess har Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 använts<br />
till parkering.<br />
De förändringar som planen medger avser främst den södra delen av kvarteret, där<br />
det i dag är parkering. Hela den öppna ytan kommer att kunna bebyggas med affärs-<br />
<strong>och</strong> bostadshus. Även resterande del av kvarteret omfattas av detaljplanen, men här<br />
blir förändringarna mer blygsamma. Det rör sig om mindre ändringar av byggrätterna<br />
samt tillägg av en bestämmelse som gör det möjligt att förutom handel <strong>och</strong><br />
centrumändamål även inrätta bostäder. För fastigheterna längs Strömgatan <strong>och</strong><br />
Kaggensgatan gäller i dag skyddsbestämmelser för kulturmiljövården vad gäller<br />
byggnadernas utformning. Dessa bestämmelser kommer även att överföras till den<br />
nya detaljplanen för motsvarande fastigheter.<br />
Vad gäller utformningen av byggnaderna inom resterande delar av kvarteret, så<br />
kommer det att ske i enlighet med den arkitekttävling som genomfördes 2011 <strong>och</strong><br />
som ligger till grund för detaljplanen. Se vidare i planbeskrivningen.<br />
Vy över kvarteret från sydost. White arkitekter för Skanska <strong>och</strong> HSB sydost.<br />
Projektet i kvarteret Gesällen tar sin utgångspunkt i <strong>Kalmar</strong>s historiska arv som en<br />
av Sveriges viktigare städer på 1600-talet då den anlades som en befäst stad på<br />
Kvarnholmen. Den nya byggelsen synliggör gränsen som en gång utgjordes av<br />
befästningsverket <strong>och</strong> förstärker därigenom <strong>Kalmar</strong>s kulturhistoria.<br />
Husen, som ligger innanför befästningsverket får sin karaktär genom att ta upp den<br />
gamla fastighetsstrukturen i kvarteret med smala tomter <strong>och</strong> många gavelställda hus<br />
mot Fiskaregatan. Kvarteret får ett uttryck där varje hus gestaltas som en egen<br />
individ. De lägre husen är en ny tolkning av den äldre träbebyggelsen som funnits<br />
här tidigare. Hus i 1 - 2 våningar samsas med hus i 3-4 våningar där gavlarna blir till<br />
huvudfasader mot gator <strong>och</strong> torg. Fasadmaterial <strong>och</strong> kulörer varieras. Se vidare
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 12 (16)<br />
plankarta, planbeskrivning <strong>och</strong> ovanstående illustration, som även i större skala<br />
biläggs <strong>handlingar</strong>na.<br />
Där det gamla befästningsverket tidigare låg skapas en ny plats. Här placeras ett nytt<br />
hus, som fått arbetsnamnet ”Bastionspalatset” <strong>och</strong> som i sin form markerar var<br />
bastionen Carolus Nonus låg. Platsen fullbordas med ett nytt bostadshus vid<br />
Strömgatan inom fastigheten Gesällen 4. Platsen blir en ny orienteringspunkt på<br />
norra Kvarnholmen.<br />
Kvarteret är också en del av handelsstaden <strong>och</strong> innehåller lokaler för handel <strong>och</strong><br />
kontor, ca 2 800 m 2 .<br />
Totalt projekteras för ca 90 bostäder med tonvikt på kompakta citylägenheter med<br />
upplåtelseform hyresrätt.<br />
Nollalternativ<br />
Nollalternativet innebär att inga förändringar görs utan nuvarande planförhållanden<br />
fortsätter att gälla. För större delen av det område som idag inte är bebyggt i<br />
kvarteret Gesällen, är det parkeringsändamål i gällande detaljplan. Planen tillåter att<br />
det byggs ett parkeringshus. Någon begränsning i antal våningsplan eller höjd finns<br />
inte.<br />
Konsekvenser för kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild<br />
Konsekvenser av genomförandet<br />
Konsekvenser för riksintresset inklusive domkyrkan<br />
Detaljplanens genomförande berör riksintresset H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong><br />
innerstad. Förslaget påverkar riksintresset genom att ny bebyggelse i kvarteret<br />
Gesällen tillkommer vilket gör att stadsbilden påverkas. Stadsbilden bedöms<br />
påverkas positivt genom att bebyggelsen längs med Fiskaregatan ansluter<br />
till byggnadstraditionen som tidigare har funnits inom kvarteret med<br />
hus av varierande höjd, även om skalan är annan än tidigare. Det planerade<br />
huset, kallat ”Bastionspalatset”, i korsningen Västra Sjögatan <strong>och</strong> Strömgatan<br />
har en modern arkitektur som också markerar bastionen Carolus<br />
Nonus med sin form <strong>och</strong> uttryck. I samrådsversionen av planförslaget kunde<br />
”Bastionspalatsets” totalhöjd <strong>och</strong> utbredning från framför allt västra<br />
sidan av Fredrikskansbron påverka upplevelsen av domkyrkan. Byggnaden<br />
har därför nu minskats i höjd sam utbredning, se montagen på sidan 15<br />
nedan.<br />
Planförslaget påverkar fornlämningarna inklusive befästningsverket <strong>och</strong> bastionen<br />
Carolus Nonus inom kvarteret genom att de har tagits bort eller kommer<br />
att tas bort för att den planerade byggnationen inklusive källare ska kunna<br />
genomföras. Den arkeologiska utgrävningen <strong>och</strong> dokumentationen har<br />
gjort att man bland annat har fått ny kunskap om platsen <strong>och</strong> dess historia.<br />
Utveckling av värdena av riksintresset för kulturmiljövården<br />
En stad planeras utifrån sin tid <strong>och</strong> dess värderingar. <strong>Kalmar</strong> är ett särskilt<br />
tydligt exempel på detta. Det speciella med kvarteret Gesällen är att det utgör<br />
ett gränssnitt av 350 års planeringshistoria. Det börjar med Fästningsstaden,<br />
ca 1650 – ca 1850.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 13 (16)<br />
Antalet anlagda nya städer, moderniserade eller flyttade befintliga städer enligt barockens<br />
stadsplaneideal i Sverige under 1600 – talet hade ingen motsvarighet i övriga Europa.<br />
Kvarnholmens stadsplan kom att bli den mest konsekvent genomförda av dessa.<br />
Idén att flytta <strong>Kalmar</strong> initierades av rikskansler Axel Oxenstierna. Han ansåg<br />
att staden skulle få gavelvända hus mot gatan i likhet med de städer han studerat<br />
i Tyskland. Han ville påbjuda minst två våningar, men det var fritt fram<br />
att bygga högre. Han ansåg även att trädgårdar inte behövde byggas i staden,<br />
utan att de tillhörde förstaden. En plan från 1648, troligen av Tessin, kan ses<br />
som en idealbild <strong>och</strong> tolkning av Oxenstiernas vilja. Stadsplanen är ritad av<br />
Johan Wärnskjöld 1651 <strong>och</strong> godkänd av drottning Kristina med likstora tomter<br />
<strong>och</strong> med Storgatan som delar fästningsstaden i två lika delar. ”En plan för<br />
framtidens idealstad som andas regularitet, renhet, ordning- <strong>och</strong> modernitet”<br />
som Göran Tagesson skriver i den nya bok om Kvarnholmen som bl.a. bygger<br />
på resultatet av de arkeologiska utgrävningarna i Kv. Gesällen. Han visar<br />
också på att <strong>Kalmar</strong>s nya stadsplan inte bara är som ett stycke estetisk eller<br />
militär försvarsteknik, utan som ett stycke ideologi.<br />
Särskilt omtyckt under 1600 – talet var grand vista, raka gator som leder mot<br />
tydliga blickfång, i <strong>Kalmar</strong>s fall var det i första hand domkyrkan. Den utformades<br />
som en centralkyrka vilket kan ses i den nyorientering mot den kontinentala,<br />
romerska barocken som skedde i Sverige i mitten 1600 – talet. Den<br />
blev symbolen för vad stadsplanen skulle uttrycka <strong>och</strong> representera kungamakten.<br />
Då som nu kom inspiration <strong>och</strong> kunskapsinhämtning genom kulturutbyte.<br />
Johan Wärnskjöld förlade stadsplanestudier till Holland <strong>och</strong> Tessin<br />
d.ä. gjorde sin Italienresa <strong>och</strong> hittade förebilden till <strong>Kalmar</strong> domkyrka i Rom.<br />
Idealplanen genomfördes med en anpassning mot verkligheten, en social<br />
skiktning uppstod där södra Kvarnholmen mot hamnen blev den fina halvan.<br />
En sluten fästningsstad omsluten av sex meter höga murar <strong>och</strong> omfluten av<br />
vatten. Västerport var den enda landförbindelsen. Sex portar fanns mot<br />
sjösidan, i förlängningen av Kaggensgatan, Östra Sjögatan <strong>och</strong> Landshövdingegatan.<br />
Stadens huvudbrygga låg i östra Sjögatans förlängning. Tre eller<br />
fyra av sjöportarna var troligtvis stängda.<br />
Ytterkvarteren mot vallarna blev smalare <strong>och</strong> anpassades i formen till vallarnas<br />
sträckning. Befästningsmuren gick genom nuvarande Kv. Gesällen. Mellan<br />
muren <strong>och</strong> bebyggelsen gick Vallgatan. En gata som började suddas ut när<br />
husen ”Tripp Trapp Trull” flyttades till kvarteret Tenngjutaren <strong>och</strong> när ett<br />
ålderdomshem placerades i det obebyggda kvarteret Muren på 40-talet. I<br />
Kvarteret Gesällen förblir området där Vallgatan gick inom fastigheten nr 23<br />
obebyggt. Den sträcka där Vallgatan vinklade mot Västra Sjögatan har också<br />
lämnats obebyggd. En redovisning av Vallgatans sträckning ska ske här. Se<br />
vidare bilder <strong>och</strong> mer text på sidorna 8-10 ovan.<br />
Gatorna på Kvarnholmen i öst-västlig riktning, undantaget Storgatan, var<br />
sekundära. Gatorna mellan stadens portar var de viktiga. Det medförda att<br />
kvarteret Gesällen inom fästningsstaden, där mindre bemedlade bodde <strong>och</strong><br />
verkade, var ett ”vid sidan om”- område vid muren <strong>och</strong> bastionen Carolus<br />
Nonus. Det var inte härifrån man skulle närma sig Stortorget.<br />
Esplanad- <strong>och</strong> parkstaden, ca 1850 – 1935, började utvecklas när delar av<br />
murarna revs. Det möjliggjorde att kvarteret Gesällen utökades till sin nuvarande<br />
form <strong>och</strong> Strömgatan samt en brokoppling till Malmen från Kaggens-
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 14 (16)<br />
gatan anlades. Mark började fyllas ut även på fastlandssidan. En omvandling<br />
av Kvarnholmens ”baksida” mot en mer central roll hade börjat. Ett rationellt<br />
rutnät skulle rullas ut över Malmfjärden. Bebyggelsen i den norra delen av<br />
kvarteret representerar början till det moderna demokratiska samhället. I början<br />
av 1900 – talet nyanserades föreslagen rutnätsstruktur i Hallmans stadsplan.<br />
Utfyllnader i Malmfjärden fortsatte så att Fredriksskansområdet bildades,<br />
det storskaliga läroverket (Stagneliusskolan) uppfördes <strong>och</strong> den storslagna<br />
Fredriksskansgatan samt Fredrikskanskanalen anlades med ny bro till<br />
Kvarnholmen. Därmed fanns för första gången en ny stor entré rakt fram till<br />
Stortorget. Förståelsen för denna del av fästningsstaden var nu låg.<br />
Modernismens stadsplaneideal, 1935-2000, är sammankopplat med bilismens<br />
starka utveckling. Behovet att få mer parkeringsplatser på norra Kvarnholmen<br />
tog över inte minst för att Tempo hade byggt sitt för tiden moderna<br />
varuhus i kvarteret Mästaren. Vad var därför inte mer lämpligt än att låta de<br />
avrivna tomterna i kvarteret Gesällen bli parkeringsplatser.<br />
Kunskapsstaden, 2000-talet -, beskrivs i den fördjupade översiktsplanen för<br />
Kvarnholmen med omgivande vattenrum. Målet är att utveckla en innehållsrik<br />
<strong>och</strong> levande stadskärna med fotgängaren som måttstock. Kvarteret Gesällen<br />
blir än mer centralt <strong>och</strong> traditionen med handel förstärks samt Fredriksskansbron<br />
<strong>och</strong> Västra Sjögatan kan komma utvecklas till ett viktigt stadsstråk<br />
för gående <strong>och</strong> cyklister. Detaljplanen är utformad utifrån detta. Fiskargatan<br />
får bebyggelse som relaterar till fästningsstadens idealplan respektive hur det<br />
blev i verkligheten. Bebyggelsens fasader följer i stort tidigare tomindelning<br />
<strong>och</strong> är placerad i kvartersgräns. Förståelse för murverkets struktur trots att<br />
Strömgatan <strong>och</strong> Västra Sjögatan bryter igenom förbättras. Vinkelhuset,<br />
”Bastionspalatset”, linjerar upp <strong>och</strong> ger murverket volym. Om möjligt ska del<br />
av murverket under mark göras synligt. Det definierar fästningsstaden här<br />
<strong>och</strong> synliggör Vallgatan. Domkyrkans dominans i luftrummet är beaktad från<br />
Fredrikskansgatan.<br />
Konsekvenser av nollalternativ<br />
Nollalternativet innebär att planområdet fortsätter att användas som<br />
parkeringsplats, eller att ett parkeringshus byggs. Alternativet är negativt för<br />
stadsbilden. En arkeologisk utgrävning har genomförts <strong>och</strong> fornlämningarna<br />
(förutom stadsmuren) har tagits bort.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 15 (16)<br />
Visualisering av ny bebyggelse sett från Västra Sjögatan norrifrån<br />
– ny föreslagen lägre höjd på ”Bastionspalatset”.<br />
Fotomontage av föreslagen ny bebyggelse i kvaretert Gesällen. Sett från<br />
Fredriksskansbrons västra trottoar.<br />
Fotomontage av föreslagen ny bebyggelse i kvaretert Gesällen. Sett från Västra<br />
Sjögatans västra trottoar.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 16 (16)<br />
Samlad bedömning<br />
Att området nu byggs igen med bostäder <strong>och</strong> verksamheter är värdefullt för stadsbilden<br />
<strong>och</strong> gör att staden <strong>och</strong> närmiljön blir mer attraktiv. Bebyggelsen bedöms som<br />
positiv för upplevelsen av riksintresset. Eftersom ”Bastionspalatset” avviker från befintliga<br />
hus på Kvarnholmen är det extra viktigt att byggnadens förhållande till omgivningen<br />
studeras noga. Förslaget bedöms, efter justeringar efter samrådet, inte<br />
medföra påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljön. Förslaget bedöms uppfylla<br />
den fördjupade översiktsplanens strategier om att Tydliggöra 1600-tals planen genom att<br />
kontrastera, bevaka <strong>och</strong> utveckla siktstråk samt Palett för byggnadstillägg innanför befästningsverket.<br />
Den nya platsen intill ”Bastionspalatset” kan bli ena änden i ett framtida<br />
parkstråk längs med <strong>och</strong> på den norra stadsmuren österut mot Kattrumpan.<br />
Förslag till åtgärder<br />
Förslagsvis bör man återknyta till den kalmaritiska byggnadstraditionen genom att<br />
använda traditionella fasadmaterial på husen längs med Fiskaregatan, Strömgatan<br />
<strong>och</strong> i hörnet Fiskaregatan <strong>och</strong> Västra Sjögatan. Vid valet av material bör det beaktas<br />
att på norra Kvarnholmen har det varit vanligt med träfasader jämfört. Detaljer på<br />
byggnaderna bör utformas med hög kvalité <strong>och</strong> omsorg. Även utformningen av<br />
taken bör studeras noga då takarkitekturen är viktig för Kvarnholmens specifika <strong>och</strong><br />
kännetecknande stadsbild. ”Bastionspalatsets” utformning bör också studeras noga<br />
vad gäller fasad- <strong>och</strong> takutformning samt material <strong>och</strong> färgval. Befästningsverkets<br />
sträckning bör markeras för att ge information <strong>och</strong> ökad förståelse för det historiska<br />
<strong>Kalmar</strong>. Även sträckningen av Norra Vallgatan inom kvarteret bör visas på något<br />
sätt.<br />
Miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö<br />
Den planerade bebyggelsen i kvarteret Gesällen bedöms som positivt för miljökvalitetsmålet<br />
God bebyggd miljö.<br />
Uppföljning<br />
Enligt MB 6 kap 18 § har <strong>kommun</strong>en ett ekonomiskt ansvar för uppföljning <strong>och</strong><br />
eventuella åtgärder av planer som kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. I<br />
detta fall är det viktigt att uppföljning av åtgärder för att inte påverka riksintresset<br />
negativt görs i samband med bygglovprövningen. Syftet med uppföljningen av den<br />
betydande miljöpåverkan som genomförandet av detaljplanen medför är att den<br />
negativa betydande miljöpåverkan som inte tidigare har identifierats kan åtgärdas.<br />
Medverkande tjänstemän<br />
Projektledare har varit Mattias Andersson, mark- <strong>och</strong> planeringskontoret. Planen<br />
<strong>och</strong> MKB:n har upprättats på samhällsbyggnadskontoret, SBK, med Arne Wandin<br />
som handläggare samt miljökonsult Catarina Lund, Vatten <strong>och</strong> Samhällsteknik vad<br />
gäller miljöfrågorna <strong>och</strong> MKB. Även andra handläggare på samhällsbyggnadskontoret<br />
har medverkat.<br />
Staffan Lindholm Catarina Lund<br />
Stadsarkitekt Miljökonsult<br />
Samhällsbyggnadskontoret Vatten- <strong>och</strong> Samhällsteknik
PLANBESKRIVNING 1(7)<br />
SAMRÅDSHANDLING<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 13<br />
Thomas Nilausen<br />
0480-45 03 15<br />
2013-05-16 2012-2191<br />
Detaljplan för Amanda 20 i Smedby, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Handlingar<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />
Plankarta med bestämmelser<br />
Planbeskrivning<br />
Till planen hör också:<br />
Fastighetsförteckning<br />
Behovsbedömning<br />
Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />
Syftet med detaljplanen är att legalisera den förskoleverksamhet som finns på<br />
platsen, se över möjligheten till angörningsparkering i planområdets närhet samt<br />
göra en fastighetsreglering för att ge Amanda 20 en bättre uppdelning.<br />
Behovsbedömning (se bilaga)<br />
Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande<br />
miljöpåverkan uppstår till följd av detaljplaner.<br />
Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />
medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning<br />
krävs därför inte. Relevanta miljöaspekter behandlas i planbeskrivningen.<br />
Plandata<br />
Planområdet ligger i sydvästra Smedby strax norr om Nybrovägen.<br />
Fastigheten Amanda 20 är uppdelad i två delar, Amanda 20¹ i norr <strong>och</strong><br />
Amanda 20² i söder. Se bifogade kartor.<br />
Areal<br />
Planområdet omfattar totalt ca 2000 m²<br />
Markägoförhållanden<br />
Marken är i privat ägo<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 2 (7)<br />
Planområdets plats i Smedby samhälle<br />
Fastigheten Amanda 20, uppdelad i Amanda 20¹<br />
<strong>och</strong> Amanda 20²<br />
Tidigare ställningstaganden<br />
Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument<br />
Planområdet omfattas inte av något riksintresse men ligger inom flygplatsens<br />
hinderytor. Kommunen bedömer dock att planområdet inte utgör något hot mot<br />
flygplatsen hinderytor då det redan är bebyggt.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 3 (7)<br />
Översiktliga plandokument<br />
Samhället Smedby figurerar endast ett fåtal gånger i översiktsplanen antagen i<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige 1999-12-20 <strong>och</strong> påverkar inte detaljplaneförslaget.<br />
I utställnings<strong>handlingar</strong>na för ny översiktsplan för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, 2012-09-25,<br />
ingår Smedby i det som kallas för Västra staden där Flygstaden, Hansa City<br />
<strong>och</strong> Hagbygärde också ingår. I utställnings<strong>handlingar</strong>na för den nya översiktsplanen<br />
finns visioner om att anlägga en pendeltågsstation i Smedby vilket kommer bidra till<br />
en ännu mer attraktiv stadsdel. Pendeltågsstationen föreslås ligga nordväst om<br />
planområdet vid den planskilda korsningen mellan Kläckebergavägen <strong>och</strong> Kust till<br />
kustbanan. Stationsläget ger möjlighet att knyta ihop nya <strong>och</strong> gamla Smedby som<br />
idag är åtskilt både fysiskt <strong>och</strong> mentalt. I den nya översiktsplanen finns också<br />
visioner om att förtäta bebyggelsen i Smedby med bostäder <strong>och</strong> i viss mån<br />
verksamheter.<br />
Planförslaget är av begränsad omfattning <strong>och</strong> <strong>kommun</strong>ens bedömning är att det är<br />
förenligt med översiktsplanens intentioner.<br />
Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />
Planområdet omfattas av Byggnadsplan SMEDBY STATIONSSAMHÄLLE<br />
08-DÖR-476 (II:30) fastställd 1957-01-25 samt Byggnadsplan SMEDBY<br />
STATIONSSAMHÄLLE, DEL AV 08-DÖR-591 (11:47) fastställd 1964-10-23.<br />
Kommunala beslut i övrigt<br />
Waldorfförskolan Amanda har de senaste tjugo åren bedrivit sin verksamhet med<br />
ett tillfälligt bygglov. Tjugo år är den maximala tid för vilket ett tillfälligt bygglov<br />
kan utfärdas <strong>och</strong> detta löper, för Waldorfförskolans del, ut under första hälften av<br />
2013.<br />
Förutsättningar <strong>och</strong> förändringar<br />
Natur- <strong>och</strong> kulturmiljö<br />
Fastigheten Amanda 20 har sommartid en frodigt grönskande utomhusmiljö med<br />
stora träd längs den södra <strong>och</strong> östra fastighetsgränsen. Mindre buskar skjuter också<br />
upp här <strong>och</strong> var <strong>och</strong> skapar tillsammans med diverse lekutrustning en härligt<br />
avspänd trädgårdsmiljö för barn <strong>och</strong> vuxna att vistas i. Huvudbyggnaden är<br />
placerad i mitten på fastigheten vilket skapar ytor för utomhusvistelse både i norr<br />
<strong>och</strong> söder.<br />
Fornlämningar finns det gott om i omgivningarna. Den närmsta fyndplatsen ligger<br />
ca 250 m nordväst om fastigheten <strong>och</strong> bedöms inte ha någon påverkan på planen.<br />
Bebyggelseområden<br />
Amanda 20 ligger i ett utpräglat villaområde med välvuxna trädgårdar. Den<br />
omkringliggande bebyggelsen är en blandning av hus med fasader av trä, mexitegel<br />
<strong>och</strong> puts <strong>och</strong> är till största delen uppförda mellan 1950-talet <strong>och</strong> fram till 1990-talet.<br />
Huvudbyggnaden på fastigheten Amanda 20 är en 1½-plansvilla med putsfasad <strong>och</strong><br />
tak med brutet fall, så kallat mansardtak, som anpassats för den förskoleverksamhet<br />
som funnits i huset sedan 1993. Bland annat uppfördes en ramp <strong>och</strong> brandtrappa<br />
längs byggnadens västra fasad 1996. Längs den östra fastighetsgränsen finns en<br />
avlång uthusbyggnad i trä med tillhörande carport.<br />
Amanda 20 avgränsas mot de andra fastigheterna <strong>och</strong> ut mot gatan med trästaket.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 4 (7)<br />
Närmsta vårdcentral <strong>och</strong> apotek finns drygt 800 meter nordväst om planområdet.<br />
Närmsta livsmedelsbutik finns belägen ca 450 meter nordöst om planområdet i<br />
Smedby centrum där också möjlighet finns att besöka både pizzeria <strong>och</strong> café. Strax<br />
söder om planområdet, på andra sidan Nybrovägen, finns också en gårdsbutik.<br />
Friytor<br />
Ca 2 kilometer nordväst om planområdet finns ett stort naturområde avsett för<br />
friluftsliv <strong>och</strong> rekreation med bland annat motionsspår.<br />
Gator <strong>och</strong> trafik<br />
Större delen av planområdet (Amanda 20¹) ligger strax norr om Nybrovägen <strong>och</strong><br />
strax väster om korsningen där Dörbyvägen möter Nybrovägen.<br />
Precis framför förskolans fastighet, mellan Nybrovägen <strong>och</strong> Amanda 20¹, finns ett<br />
litet stycke väg som uppkommit ur Dörbyvägens gamla sträckning. Den lilla<br />
vägsträckningen fungerar idag som infart till grannfastigheten Amanda 21, som<br />
styckats av från Amanda 20, samt som angöringsplats <strong>och</strong> tillfällig parkering för<br />
besökande till förskolan. Gång- <strong>och</strong> cykeltrafik rör sig också längs vägsträckningen,<br />
som fortsätter ut längs med Nybrovägen, men endast i begränsad omfattning.<br />
In- <strong>och</strong> utgång till del av fastighet med huvudbyggnad på finns i det sydöstra hörnet<br />
av Amanda 20¹.<br />
Dörbyvägens gamla sträckning samt Amanda 20 innan Befintlig fastighet <strong>och</strong> gatustruktur<br />
avstyckning<br />
In- /utgång<br />
Närmaste busshållplats, med trafik mot bland annat centrala <strong>Kalmar</strong>, finns i<br />
sydvästlig riktning, ca 60 meter från förskoleområdet.<br />
Planområdet ligger knappt 300 meter söder om tågspåret som skär igenom<br />
Smedby samhälle. Planer finns på att anlägga en pendeltågsstation i Smedby<br />
vilket det går att läsa mer om under rubriken Översiktliga plandokument.<br />
Parkering<br />
Parkeringssituationen som idag råder kring Amanda 20 är ostrukturerad <strong>och</strong> kräver<br />
en ny lösning när förskoleverksamheten blir legaliserad.<br />
Den lilla vägsträckningen som går utmed fastighetens södra gräns fungerar idag som<br />
angörningsparkering för förskolan. Detta inte är optimalt då det skapar osäkra<br />
trafiksituationer för gång- <strong>och</strong> cykeltrafikanter samt en utfartsproblematik för de<br />
boende på grannfastigheten Amanda 21.<br />
Fastighetsägaren bör lösa parkeringen inom den egna fastigheten, lämpligtvis<br />
genom att placera angöringsparkeringen längs den södra fastighetsgränsen på<br />
Amanda 20¹. Se bild nedan. Dock är förslaget inte helt optimal då backrörelser
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 5 (7)<br />
uppstår när parkeringen ska lämnas. Placeringen är i jämförelse med alternativa<br />
lösningar ändå den bäst lämpade då trafiken längs vägsträckan är kraftigt begränsad,<br />
angreppet på förskolans utomhusmiljö hålls nere samt att förslaget är humant rent<br />
ekonomiskt. Skulle fastigheten i framtiden återgå till att vara bostad finns också<br />
möjligheten att, utan allt för stora ingrepp, återställa parkeringen till trädgård.<br />
Bild 1. Plats för angöringsparkering<br />
Personalparkering finns söder om Nybrovägen <strong>och</strong> har lånats av den gårdsbutik<br />
som har sin verksamhet där. Behov av ytterligare personalparkering finns enligt<br />
fastighetsägaren inte i dagsläget.<br />
Teknisk försörjning<br />
Fastigheten ligger inom det <strong>kommun</strong>ala verksamhetsområdet för vatten <strong>och</strong> avlopp<br />
dock ligger fastigheten utanför verksamhetsområde för dagvatten.<br />
<strong>Kalmar</strong> Vatten har inga dagvattenledningar i närheten <strong>och</strong> kan inte erbjuda<br />
inkoppling av dagvatten. Fastigheten måste ta hand om dagvattnet lokalt både idag<br />
<strong>och</strong> i framtiden. Idag löses dagvatten med stor sannolikhet inom den egna<br />
fastigheten med utkastare på mark <strong>och</strong>/eller med infiltration i stenkista. Om<br />
fastigheten har källare går dräneringen troligtvis till spillvattenservisen.<br />
Fjärrvärme finns tillgängligt i området.<br />
Avfallshantering ska ske enligt KSRR:s anvisningar.<br />
Störningar <strong>och</strong> risker<br />
Nybrovägen söder om planområdet avger en del buller dock ligger<br />
huvudbyggnaden på Amanda 20 inom det riktvärde på 55 dBA ekvivalentnivå<br />
utomhus (vid fasad) som riksdagen tagit fram.<br />
Planområdet ligger inom normalriskområde för radon 10-50kBq/m³ jordluft.<br />
Närmsta miljö-tillsynsobjekt ligger ca 400 meter nordväst om planområdet <strong>och</strong><br />
påverkar inte planen.<br />
Misstänkt förorenad mark finns ca 50 meter sydväst om planområdet på fastigheten<br />
Dörby 7:49 där det en gång i tiden låg en bensinstation.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 6 (7)<br />
Organisatoriska frågor<br />
Genomförandetid <strong>och</strong> tidplan<br />
Detaljplanen handläggs genom s.k. enkelt planförfarande enligt plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />
Antagande beräknas kunna ske i samhällsbyggnadsnämnden under 2:a kvartalet<br />
2013.<br />
Genomförandetiden är satt till 5 år räknat från den dag planen vunnit laga kraft.<br />
Huvudmannaskap <strong>och</strong> ansvarsfördelning<br />
Kommunen är huvudman för den allmänna platsmarken inom planområdet.<br />
Fastighetsrättsliga frågor<br />
Fastighetsbildning<br />
Dörby 3:4 (<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>)<br />
Dörby 3:4 ska erhålla mark från Amanda 20 (B på bild) <strong>och</strong> Amanda 21 (A på bild).<br />
Amanda 20<br />
Amanda 20 (B på bild) ska avstå mark till Dörby 3:4<br />
Amanda 21<br />
Amanda 21 (A på bild) ska avstå mark till Dörby 3:4<br />
DÖRBY 3:4<br />
Fastighetsregleringen genomförs i första hand genom överenskommelse om<br />
fastighetsreglering mellan fastighetsägarna. Fastighetsbildning begärs hos<br />
lantmäterimyndigheten i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Rättigheter<br />
Ledningsrätt för fjärrvärmeledning är bildad inom Amanda 20 (akt 0880K-08/15)
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 7 (7)<br />
Fastighetsplan<br />
Kommunen bedömer inte att någon ny fastighetsplan behövs för att detaljplanen ska<br />
kunna genomföras. Om behov uppstår, kan fastighetsindelningsbestämmelser<br />
införas senare genom ändring av detaljplan<br />
Tekniska frågor<br />
Tekniska anläggningar<br />
Fastigheten är ansluten till <strong>kommun</strong>ens VA-nät dock ligger fastigheten utanför<br />
verksamhetsområde för dagvatten. Se vidare under rubriken teknisk försörjning.<br />
Ekonomiska frågor<br />
Exploateringskostnader<br />
Kostnader för <strong>kommun</strong>en uppkommer vid planens genomförande då delar av<br />
fastigheterna Amanda 20 <strong>och</strong> Amanda 21 måste köpas.<br />
Fastighetsbildningskostnader tillkommer för marköverföring berörande Amanda 20,<br />
Amanda 21 <strong>och</strong> Dörby 3:4.<br />
Fördelning av kostnader, avgifter <strong>och</strong> taxor<br />
Kostnader för projektering av ny parkeringsyta <strong>och</strong> vändzon inom fastigheten samt<br />
eventuella tillkommande kostnader för tekniska anslutningar m.m. betalas av<br />
fastighetsägaren enligt särskilda taxor.<br />
Planavgift<br />
Planavgift ska inte utgå vid bygglov då plankostnaden regleras i särskilt avtal.<br />
Medverkande tjänstemän<br />
Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret med undertecknad som<br />
handläggare samt Björn Carlswärd planchef, Anders Håkman trafikingenjör <strong>och</strong><br />
Elin Neckén, lantmätare.<br />
Thomas Nilausen<br />
Planarkitekt
SÄRSKILT UTLÅTANDE 1(2)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 13<br />
Thomas Nilausen<br />
0480-45 03 15<br />
2013-05-16 2013-1434<br />
Ändring av detaljplanen för kv Plommonträdet 4, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Planförslaget har varit på samråd enligt bestämmelserna i PBL (2010:900)<br />
5:18 under tiden 2013-04-05 till 2013-04-22. Planförslaget har skickats till<br />
berörda myndigheter, förvaltningar <strong>och</strong> organisationer enligt sändlista samt<br />
till fastighetsägare enligt förteckning. Inkomna svar redovisas <strong>och</strong><br />
kommenteras nedan.<br />
Förändringar efter samråd<br />
Endast mindre redaktionella ändringar har gjorts i planförslaget.<br />
Inkomna yttranden<br />
Länsstyrelsen<br />
Länsstyrelsen har inga synpunkter på den föreslagna ändringen.<br />
Lantmäterimyndigheten<br />
Lantmäterimyndigheten har inga synpunkter på förslaget<br />
Ledningsdragande verk, andra företag <strong>och</strong> myndigheter<br />
TeliaSonera Skanova Access AB<br />
Skanovas teleanläggningar/rättigheter berörs inte/påverkas inte av<br />
rubricerat planförslag. Vi har därför inget att invända mot gällande<br />
detaljplaneförslag.<br />
Följande har godkänt planförslaget:<br />
<strong>Kalmar</strong> Vatten AB<br />
<strong>Kalmar</strong> Energi Elnät AB<br />
Brandkåren i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Inger Henriksson, Sälgen 7<br />
Kjell Henriksson, Sälgen 7<br />
Bernt Hagelin (H3 Fastigheter AB), Pilträdet 5<br />
Gunilla Skarsgård, Plommonträdet 3<br />
Torkel Skarsgård, Plommonträdet 3<br />
Birger Jägtoft, Villaägarna i <strong>Kalmar</strong>byggden<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 2 (2)<br />
Förslag till beslut<br />
Detta särskilda utlåtande godkänns.<br />
Planförslaget upprättat 2013-03-21 <strong>och</strong> reviderat 2013-05-16 antas av<br />
samhällsbyggnadsnämnden.<br />
Thomas Nilausen<br />
Planarkitekt<br />
Följande antagande<strong>handlingar</strong> finns:<br />
Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />
Särskilt utlåtande
Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong><br />
planbestämmelser 1(5)<br />
ANTAGANDEHANDLING<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 13<br />
Thomas Nilausen<br />
0480-45 03 15<br />
2013-05-16 2013-1434<br />
Ändring av detaljplan för Plommonträdet 4 i<br />
Sandås, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING OCH<br />
PLANBESTÄMMELSER<br />
Handlingar<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />
Tillägg till planbeskrivning<br />
Tillägg till planbestämmelser<br />
Fastighetsförteckning<br />
Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />
Syftet är att ta bort planbestämmelsen som anger minsta tillåtna fastighetsstorlek<br />
så att fastigheten Plommonträdet 4 ska kunna delas.<br />
Bakgrund<br />
Gällande detaljplan för Plommonträdet 4 vann laga kraft 2012-10-24 <strong>och</strong><br />
har som syfte att tillåta byggnation av ytterligare en bostad inom<br />
fastigheten. Fastighetsägaren har sedan detaljplanen vann laga kraft fått<br />
bygglov för en gårdsbyggnad på fastigheten <strong>och</strong> grundplattan för<br />
byggnationen finns redan på plats inom den byggrätt som angivits på<br />
plankartan. Önskemål om delning av fastigheten strider dock mot planen<br />
<strong>och</strong> en justering av bestämmelser kommer att göras.<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />
2013-05-16 2 (5)<br />
Plandata<br />
Planområdet är detsamma som i gällande plan <strong>och</strong> omfattar fastigheten<br />
Plommonträdet 4. Tillägget gäller för hela planområdet.<br />
Planområdet i gällande plan<br />
Planområdet ligger i Sandås söder om Södra vägen
Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />
2013-05-16 3 (5)<br />
Uteplats för befintligt bostadshus<br />
Alternativ yta för uteplats<br />
Bebyggelseområde<br />
Längs den nordöstra fastighetsgränsen på Plommonträdet 4 ligger idag en<br />
större bostadsbyggnad. Gällande plan medger ytterligare en<br />
bostadsbyggnad längs fastighetens sydvästra gräns, dock ska denna vara<br />
underordnad den befintliga strukturen <strong>och</strong> ha karaktären av gårdshus.<br />
Den befintliga bostadsbyggnaden fungerar som flerbostadshus <strong>och</strong> är<br />
uppdelad i fyra lägenheter varav en bebos av den nuvarande<br />
fastighetsägaren som dock planerar att flytta ut till den nya<br />
gårdshusbyggnaden som blir ett enbostadshus.<br />
Solförhållanden<br />
Den befintliga bostadsbyggnaden ligger i sydvästläge <strong>och</strong> har en uteplats i<br />
samma riktning. Uteplatsen är bra placerad <strong>och</strong> det är inga problem för<br />
eftermiddagssolen att komma åt. För det nya gårdshuset planeras en<br />
uteplats i fastighetens södra hörn. Uteplatsen nås av morgonsolen dock är<br />
läget inte optimalt kvällstid då själva gårdshuset kommer lägga sin skugga<br />
över platsen redan under tidig eftermiddag. En markyta nordväst om<br />
gårdshuset strax intill parkeringen skulle kunna fungera för en uteplats <strong>och</strong><br />
ge möjlighet till kvällssol.<br />
Yta för planerad uteplats<br />
Parkering <strong>och</strong> trädgårdsyta<br />
Den gällande planen säger följande om parkering vid den nya<br />
gårdshusbyggnaden: ”Den nya bostaden/huvudbyggnaden ska lösa sin<br />
parkering på marken framför nybyggnationen med utfart mot Kylegatan.<br />
Marken är idag stenlagd <strong>och</strong> kan användas för parkering”.<br />
För den befintliga huvudbyggnaden gäller följande: ”Parkering för de fyra<br />
lägenheterna i den befintliga huvudbyggnaden löses idag utmed gatorna i<br />
området. Om det i framtiden skulle bli nödvändigt att lösa parkering för de<br />
fyra lägenheterna inom den egna fastigheten anses det lämpligt att nyttja<br />
marken i fastighetens östra hörn för detta ändamål”.<br />
N
Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />
2013-05-16 4 (5)<br />
Utöver själva området avsett för framtida parkering, öster om den<br />
befintliga bostadsbyggnaden, kan behovet av trädgårdsyta för t.ex.<br />
gungställning eller liknande komma att vara större för det befintliga<br />
bostadshuset med fyra lägenheter än för det mindre gårdshuset där det<br />
endast kommer bo en person.<br />
Teknisk försörjning<br />
Fastighetsägaren ansöker om separat VA- <strong>och</strong> el anslutning för gårdshuset.<br />
Detaljplaneändringen<br />
Under rubriken utnyttjandegrad - e₁ tas bestämmelse om minsta fastighetsstorlek<br />
bort, markerad med ruta på bilden nedan.
Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />
2013-05-16 5 (5)<br />
Tidplan<br />
Tillägg till detaljplan upprättas enligt reglerna för enkelt planförfarande<br />
enligt Plan- <strong>och</strong> Bygglagen (PBL). Samråd om förslag till tillägg av<br />
detaljplan avses ske under andra kvartalet 2013. Detaljplanen bedöms<br />
kunna antas av samhällsbyggnadsnämnden under andra kvartalet 2013.<br />
Genomförande tid<br />
Genomförandetiden fortsätter gälla även för detta tillägg <strong>och</strong> är 5 år fr.o.m.<br />
2012-10-24 då planen vann laga kraft.<br />
Fastighetsrättsliga frågor<br />
Fastigheten Plommonträdet 4 ska kunna delas.<br />
Fastighetsbildning begärs hos lantmäterimyndigheten i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Ekonomiska frågor<br />
Kostnader för tillägg av detaljplanen bekostas av <strong>kommun</strong>en.<br />
Tillägg till <strong>och</strong> upphävande av planbestämmelser<br />
Följande gäller inom det avgränsade området. Underliggande detaljplan<br />
(Detaljplan för Plommonträdet 4 i Sandås, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, antagen 2012-<br />
10-24) gäller jämsides.<br />
Bestämmelse som ska upphävas<br />
Bestämmelse om minsta fastighetsstorlek (markerad med ruta nedan) tas<br />
bort, övriga bestämmelser under e₁ finns kvar.<br />
UTNYTTJANDEGRAD<br />
e₁ 2 huvudbyggnader får finnas inom planområdet<br />
Minsta fastighetsstorlek är 1000 m²<br />
Inom redovisat område för uthus <strong>och</strong> garage får<br />
högst 20 m² bebyggas<br />
Medverkande tjänstemän<br />
Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret i samarbete med<br />
Lantmäterimyndigheten med undertecknad som handläggare.<br />
Thomas Nilausen<br />
Planarkitekt
PLANBESKRIVNING 1(8)<br />
Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Björn Carlswärd<br />
0480-45 03 06<br />
2013-05-xx 2013-1421<br />
KONCEPT 2013-05-08<br />
Detaljplan för Del av Harby 3:56, 3:79 m.fl, ”Trekantens<br />
stationsområde”, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />
Handlingar<br />
Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />
• Plankarta med bestämmelser<br />
• Planbeskrivning med Genomförandebeskrivning<br />
• Illustrationsplan<br />
Till planen hör också:<br />
• Fastighetsförteckning<br />
• Behovsbedömning<br />
Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />
Syftet med planen är att möjliggöra Trafikverkets planer på en utveckling av<br />
stationsområdet i Trekanten med pendeltågstrafik. Genom anläggande av<br />
mötesspår med tillhörande växlar samt perronger på var sida om spåren, blir<br />
Trekanten åter ett stationssamhälle.<br />
I samband med anläggandet av mötesspåret kommer bullerskyddsåtgärder vidtas<br />
genom anläggande av vallar alternativt plank. Befintlig GC-väg föreslås<br />
kompletteras <strong>och</strong> bil- <strong>och</strong> cykelparkeringar anläggas i anslutning till de nya<br />
perrongerna på båda sidor om spåret.<br />
Planens syfte stämmer överens med intentionerna i översiktsplanen.<br />
Behovsbedömning (se bilaga)<br />
Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande<br />
miljöpåverkan uppstår till följd av detaljplaner.<br />
Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />
medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning<br />
krävs därför inte. Relevanta miljöaspekter behandlas i planbeskrivningen.<br />
De konsekvenser som uppstår i samband med utvecklingen av tågområdet<br />
behandlas i Trafikverkets arbetsplan.<br />
Adress Besök Telefon Telefax<br />
Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />
391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 2 (8)<br />
Planområdets läge i Trekanten.<br />
Bilden är en flygbild över planområdet från 2012.<br />
Plandata<br />
Planområdet ligger centralt i Trekanten <strong>och</strong> omfattar ca xx ha. Marken ägs<br />
av Trafikverket, <strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> till viss del av privata fastighetsägare.<br />
Planens läge, areal <strong>och</strong> markägoförhållanden (en mer detaljerad karta med<br />
fastighetsbeteckning + ev. en översiktlig karta)
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 3 (8)<br />
Kartan visar fastighetsbeteckningarna samt ägo förhållandena. Lila ytor markerar<br />
<strong>kommun</strong>ägd mark. Spårområdet ägs av Trafikverket. Harby 3:223 <strong>och</strong> 1:71 är<br />
privatägda. KOMPLETTERA MED PLANGRÄNS!<br />
Tidigare ställningstaganden<br />
Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument<br />
Järnvägen omfattas av riksintresse för järnväg.<br />
Översiktliga plandokument<br />
Översiktsplanen som ska antas inom närstående framtid redovisar<br />
sammanfattningsvis följande:<br />
”Ett pendeltågsstopp i Trekanten höjer samhällets attraktionskraft. I nordvästra<br />
Trekanten reserveras mark för ett stationsområde.” Översiktsplanen föreslår utökad<br />
bebyggelse bl.a. norr om stationsområdet. I framtiden kan det bli aktuellt att<br />
utforma en detaljplan för det området som tillåter bostäder i nära anslutning till<br />
tågstationen. Föreslagen detaljplan kan underlätta för en sådan utveckling genom att<br />
ta tillvara på tillfället att förvalta den väg som Trafikverket anlägger i samband med<br />
byggnationen av mötesspåret.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 4 (8)<br />
Utdrag ur Översiktsplanen.<br />
Kommunala program<br />
Strategiska dokument som berörs eller är viktiga underlag. Tex. handelsstrategin,<br />
bostadsförsörjningsprogram, grönstrukturplan, trafiknätsplan etcetera.<br />
Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />
Området omfattas dels av detaljplanen ”Trekantens stationsområde, Harby 3:56<br />
m.fl, Dnr 2004-3708” <strong>och</strong> dels av ”Förslag till byggnadsplan för del av Trekantens<br />
stationssamhälle i Ljungby socken i <strong>Kalmar</strong> län”.<br />
Miljökonsekvensbeskrivning<br />
Sammanfattning av eventuell miljökonsekvensbeskrivning för planen eller tidigare<br />
program. Kanske finns det någon annan miljökonsekvensbeskrivning för<br />
närliggande område eller verksamhet som är av vikt för den aktuella planen.<br />
Kommunala beslut i övrigt<br />
Finns det <strong>kommun</strong>ala beslut som är relevanta för ärendet, tex. budget-, bygglovs-,<br />
tillståndsbeslut eller liknande?<br />
Förutsättningar <strong>och</strong> förändringar<br />
Natur- <strong>och</strong> kulturmiljö<br />
Inom planområdet finns inga värdefulla natur- eller kulturmiljöer. Trekantens<br />
stationshus gränsar till planområdet <strong>och</strong> omfattas i gällande plan av en qbestämmelse<br />
som innebär att den är utpekad som värdefull kulturhistorisk miljö. En
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 5 (8)<br />
kulturhistorisk beskrivning <strong>och</strong> bedömning har tagits fram av <strong>Kalmar</strong> Läns Museum<br />
2007-02-01.<br />
Bebyggelseområden<br />
Planområdet omfattas av ett bostadshus på fastigheten Harbo 1:71. Del av<br />
fastigheten kommer att överföras till Trafikverkets spårområde.<br />
Magasinsbyggnaden söder om spåret är från 1930–40-talet <strong>och</strong> har tidigare använts<br />
som godsmagasin. Denna används inte idag men innehåller en stor mängd<br />
förrådsmaterial. En besiktning av byggnaden har gjorts med anledning av<br />
detaljplanearbetet. Syftet var att undersöka byggnadens tekniska status <strong>och</strong><br />
möjligheten till att renovera den. Besiktningen påvisade bl.a insektsangrepp på<br />
lastbryggor, stomme till vindsbjälklag <strong>och</strong> fasadpanel. Kraftiga rötskador påträffades<br />
på undersökta delar av bottenbjälklaget. Undersökningen visade också risk för Äkta<br />
hussvamp. Bedömningen är därför att byggnaden inte kan renoveras utan bör rivas<br />
till förmån för annan utveckling. Föreslagen detaljplan redovisar parkering.<br />
Gator <strong>och</strong> trafik<br />
Nya parkeringar föreslås dels väster om Kristvallavägen, dels söder om spåret där<br />
det idag ligger en magasinsbyggnad <strong>och</strong> dels norr om järnvägen, mittemot<br />
stationshuset. I första skedet bör parkeringen söder om spåret <strong>och</strong> nordost om<br />
stationsområdet anläggas. Vid ett ökat behov kan även parkeringsområdet norr om<br />
stationsbyggnaden anläggas. Den väg som Trafikverket bygger tillfälligt för<br />
byggnation av det nya spåret, kan då användas, liksom den uppställningsplats av<br />
byggnadsmaterial som anläggs.<br />
Parkering finns även söder om spåret, öster om stationshuset. Parkeringsbehovet<br />
bedöms därmed tillräckligt även för framtida behov.<br />
INFOGA ILLUSTRATION<br />
Inom planområdet finns en gång- <strong>och</strong> cykelväg som löper under järnvägsspåret i<br />
nord-sydlig riktning. Anslutande gång- <strong>och</strong> cykelvägar till planerade parkeringar <strong>och</strong><br />
perrong behöver byggas. Cykelparkering ska finnas i nära anslutning till perrongerna<br />
på var sida om spåret. Planteringar får ske inom markerade områden. Planteringar<br />
<strong>och</strong> belysning ska förtydliga platsen <strong>och</strong> hur man rör sig inom området <strong>och</strong> mellan<br />
de olika trafikslagen. De massor som blir över vid byggnationen av spåret kan<br />
användas för att gestalta området med t.ex murar. Funktionen <strong>och</strong> säkerheten ska<br />
ligga till grund vid utformandet av de allmänna ytorna.<br />
Busshållplats finns i anslutning till stationshuset. Här finns även plats för tågens<br />
ersättningsbussar.<br />
Kretsloppsfrågor<br />
VA-system, dagvatten, värmesystem, el- <strong>och</strong> tele samt avfallshantering.<br />
Störningar <strong>och</strong> risker<br />
Markföroreningar<br />
Inom föreslagen parkeringsyta, norr om spårområdet finns ett potentiellt förorenat<br />
område då det tidigare har legat ett glasbruk på platsen. Då marken planeras för<br />
parkering görs bedömningen att ingen sanering behövs.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 6 (8)<br />
Kartan visar industriarv samt potentiellt förorenade områden inom planområdet.<br />
Misstänkt förorenat<br />
Glas-, sten- <strong>och</strong> jordvaruindustri Textil- <strong>och</strong> läderindustri<br />
Kemisk industri Trävaruindustri<br />
Livsmedelsindustri Verkstadsindustri<br />
Pappersindustri <strong>och</strong> grafisk industri Övrig industri<br />
Buller<br />
Området är kraftigt bullerutsatt till följd av tåg- <strong>och</strong> biltrafik. I samand med<br />
ombyggnaden av spåret kommer bullerdämpande åtgärder att vidtas. Befintliga<br />
bostäder ska skyddas då ombyggnaden är en väsentlig ombyggnad. Målet med<br />
bulleråtgärderna är att skapa bättre levnadsförhållanden för de boende. Det finns<br />
angivna riktlinjer för bullervärden, dels för utomhus- <strong>och</strong> dels inomhusmiljön.<br />
Kostnaderna för åtgärderna är även kopplade till den samhällsnytta som åtgärderna<br />
innebär. Kostnaderna bör inte överskrida vinsten av åtgärderna. Trafikverket har i<br />
sin arbetsplan redogjort för dessa värden.<br />
Trafikverket kommer att använda sig av tre olika bullerdämpande åtgärder beroende<br />
på platsens förutsättningar <strong>och</strong> samhällsnyttan. Generellt föreslås vall i nära<br />
anslutning till spårområdet. På de platser där det inte får plats kommer plank att<br />
sättas upp, vid perrongerna kommer planket till övervägande del att vara<br />
genomskinligt. På resterande platser, eller i kombination med plank eller vall<br />
kommer åtgärder göras på berörda fastigheter i form av fönsterbyte, plank vid<br />
uteplats <strong>och</strong> /eller byte av dörrar. Trafikverket beskriver åtgärderna mer ingående i<br />
sin arbetsplan. Målet är att man ska nå riktvärdena för buller, vilket på vissa platser<br />
inte är möjligt pga kostnaderna i förhållande till samhällsvinsten. Säkert är dock att<br />
samtliga fastigheter kommer att få en förbättrad bullermiljö jämfört med dagens<br />
situation.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 7 (8)<br />
40 - 45 dB(A) 60 - 65 dB(A)<br />
45 - 50 dB(A) 65 - 70 dB(A)<br />
50 - 55 dB(A) > 70 dB(A<br />
55 - 60 dB(A)<br />
Kartan visar de nuvarande ekvivalenta bullernivåerna kring järnvägen.<br />
Kartan visar de beräknade ekvivalenta bullernivåerna kring järnvägen år 2030 med<br />
bullerskyddsåtgärder 3 meter över mark.<br />
Enligt det PM som tagits fram av Tyréns på uppdrag av Trafikverket, är det högsta<br />
acceptabla värdet för bostäder att inga boende ska behöva utsättas för fler än fem<br />
störningstillfällen med maximal ljudnivå i sovrum överskridande 55 dBA under natt<br />
(22-06). I utemiljön ska heller inga boende behöva utsättas för en ekvivalent<br />
ljudnivå överskridande 70 dBA.<br />
Den ekvivalenta bullernivån beräknas öka med ca 1-2 dBA, i någon punkt, jämfört<br />
med idag, till följd av ökad/förändrad trafikering på Kust till kustbanan i framtiden.<br />
De skillnader som uppstår är bl a en följd av den breddning av järnvägsbanken som<br />
krävs för mötesspåret, vilket inverkar på hur ljudet breder ut sig.<br />
Flertalet av de beräknade fastigheterna utsätts för maximala bullernivåer<br />
överstigande 75 dBA vid fasad redan idag.<br />
För de fastigheter där riktvärdet överskrids behövs någon typ av bullerskyddsåtgärd<br />
för att klara riktvärdet utomhus. Exempel på lämplig åtgärd är bullerskyddsplank<br />
vid spåret vid grupper av bebyggelse <strong>och</strong> fastighetsnära åtgärder för enstaka<br />
bebyggelse.
Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 8 (8)<br />
Förslag på bullerdämpande åtgärder. (Källa: PM Tågbuller, Tyréns, 2013-03-18). LÄGG IN<br />
BÄTTRE KARTA!<br />
Ljud, ljus, luft, lukt, mark- eller vattenföroreningar. Olycks- eller skaderisker.<br />
Skyddszoner eller andra skyddsbestämmelser. Skyddsrumsort eller inte? (Oklart var<br />
denna information finns ajourhållen för närvarande, <strong>kommun</strong>en har inte aktuell<br />
status)<br />
Administrativa frågor<br />
Genomförandetid, huvudmannaskap, förändrad lovplikt, PBL 6:19-förordnande,<br />
upphävande av strandskydd, exploateringssamverkan etc... Hänvisning bör helst<br />
göras till genomförandebeskrivning, undvik att dubblera information.<br />
Planens genomförandetid är satt till XX år räknat från den dag då planen vinner<br />
laga kraft. Kommunen är huvudman för allmän platsmark i planområdet.<br />
VANLIGASTE FALLET, enskilt huvudmannaskap ska motiveras!<br />
Övrigt<br />
Ungefärliga tider för planprocess i kvartal, vilken sorts planförfarande, övrigt som<br />
är av vikt.<br />
Medverkande tjänstemän<br />
Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret med undertecknad som<br />
handläggare.<br />
Björn Carlswärd Sara Norlin<br />
Planarkitekt Vik. Planarkitekt
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Anna Carnelius 2013-04-25 2007-0376<br />
0480-45 03 05<br />
YTTRANDE<br />
Samhällsbyggnadskontoret │ Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Mottagare: Vattenmyndigheten för Södra Östersjöns<br />
vattendistrikt<br />
Ärende: Samråd om Arbetsprogram <strong>och</strong> översikt av väsentliga<br />
frågor för förvaltningsplan samt samråd med anledning<br />
av Miljöbedömning av åtgärdsprogram för Södra<br />
Östersjöns Vattendistrikt<br />
Förslag till beslut<br />
Samhällsbyggnadskontorets skrivelse inklusive bilagor antas som samhällsbyggnadsnämndens<br />
yttrande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Bakgrund<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har nu möjlighet att delta i de två första samråden inför förvaltningscykeln<br />
för åren 2015-2021 inom vattenförvaltningen. Kommunledningskontoret<br />
har sänt över <strong>handlingar</strong>na till samhällsbyggnadsnämnden för<br />
yttrande. Förslaget till yttrande har tagits fram i samarbete mellan samhällsbyggnadskontoret,<br />
<strong>kommun</strong>ledningskontoret (Mark <strong>och</strong> Plan) <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong><br />
Vatten AB.<br />
Arbetet i vattenförvaltningen bedrivs i sexårscykler. Vi befinner oss just nu i<br />
den cykel som löper åren 2009-2014. Nästa cykel kommer utgöra åren 2015 till<br />
2021. Nu arbetar vattenmyndigheten för Södra Östersjön med att ta fram Förvaltningsplan<br />
<strong>och</strong> Åtgärdsprogram för kommande cykel <strong>och</strong> under arbetets<br />
gång sker ett antal samråd.<br />
I arbetet med att ta fram en förvaltningsplan för åren 2015-2021 genomförs ett<br />
offentligt samråd över Arbetsprogram med tidtabell samt Översikt av väsentliga<br />
frågor. Detta är ett av de dokument vi ska yttra oss över nu.
Datum<br />
2013-04-25<br />
I vattenmyndighetens arbete med att ta fram ett Åtgärdsprogram för åren<br />
2015-2021 har en behovsbedömning gjorts. Den har visat att genomförandet<br />
av åtgärdsprogrammet kan antas ge upphov till betydande miljöpåverkan. Därför<br />
krävs att man gör en miljöbedömning <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning.<br />
Denna har vi nu möjlighet att yttra oss över.<br />
Samrådet sker genom två olika enkäter med frågor som vattenmyndigheten vill<br />
ha svar på. Enkätfrågorna <strong>och</strong> förslag till svar återfinns i bilaga 1 <strong>och</strong> 2.<br />
I bilaga 3 finns en sammanställning över de väsentliga frågor som vattenmyndigheten<br />
har identifierat <strong>och</strong> vill ha synpunkter på. Dokumenten i sin helhet<br />
samt enkäterna finns på vattenmyndigheternas hemsida. Länk till webplatsen:<br />
http://www.vattenmyndigheten.se/Sv/om-vattenmyndigheterna/deltagande<strong>och</strong>-dialog/samrad-andra-forvaltningscykeln/Pages/default.aspx.<br />
Sammanfattning av förslag till synpunkter i enkäterna (bilaga 1<br />
<strong>och</strong> 2)<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> delar Vattenmyndighetens uppfattning om vilka frågor som<br />
är väsentliga i arbetet med att ta fram en förvaltningsplan för åren 2015-2021.<br />
Det är att se till att rätt åtgärd kommer på rätt plats på ett hållbart sätt. För att<br />
ta fram <strong>och</strong> genomföra åtgärder enligt miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram<br />
<strong>och</strong> förvaltningsplan krävs samverkan, övervakning <strong>och</strong> kartläggning <strong>och</strong> analys.<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har dock några speciella synpunkter att framföra på samråds<strong>handlingar</strong>na:<br />
• Länsstyrelsen behöver ta ett ännu tydligare samordningsansvar för genomförandet<br />
av åtgärder inom varje avrinningsområde. En enskild<br />
<strong>kommun</strong> kan inte ta ansvar för ett helt avrinningsområde<br />
• Samverkan är viktig, men mycket tidskrävande. Mer resurser behövs.<br />
• Många vattenråd behöver administrativ stöttning <strong>och</strong> resursmässiga<br />
möjligheter att genomföra åtgärder.<br />
• Vattenrådens roll som remissinstans kan vara komplicerad. Inom råden<br />
finns ofta motstående intressen. Det är dock viktigt att vattenråden får<br />
ta del av samrådsmaterialet så att frågorna kan diskuteras.<br />
• Sluttiderna för att uppnå god status måste vara realistiska.<br />
• Inom arbetet bör man göra bedömningar av om ytterligare vattenförekomster<br />
ska klassas som kraftigt modifierade.<br />
• Vi är tveksamma till det tidigare ställningstagandet att hellre fria än fälla<br />
(okänt kvalitet på vattnet ger god status) då det kan leda till felprioriteringar<br />
eller att välbehövlig kartläggning inte sker.<br />
• Vi har inga specifika synpunkter på innehåll i miljökonsekvensbeskrivning<br />
– samrådsmaterialet redovisar till stor del bara rubriker.<br />
Anna Carnelius<br />
Miljöskyddsinspektör<br />
2 (9)
Bilaga 1<br />
Datum<br />
2013-04-25<br />
Förslag till samrådssvar gällande Arbetsprogram med tidtabell<br />
<strong>och</strong> översikt av väsentliga frågor i Södra Östersjöns vattendistrikt.<br />
Arbetsprogram med tidtabell<br />
Fråga: Är det tydligt hur <strong>och</strong> när det går att delta <strong>och</strong> tycka till om arbetet<br />
med vattenförvaltningen under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera.<br />
Svar: Ja<br />
Fråga: Är det tydligt vilka arbetsmomenten är <strong>och</strong> när de kommer att genomföras<br />
under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera.<br />
Svar: Ja<br />
Väsentliga frågor inför arbetet med förvaltningsplanen<br />
Särskilda utmaningar i vattendistriktet<br />
Fråga: Ger nedanstående beskrivning en rättvisande bild av vattendistriktets<br />
utmaningar? Om inte, motivera.<br />
Svar: Ja. De utmaningar som beskrivs i samrådshandlingen gäller även för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Samtidigt måste man beakta att så länge vi har ett bristfälligt underlag till statusklassningar<br />
så kan vi inte vara helt säkra på vilka de väsentliga frågorna är.<br />
Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />
ni saknas? Motivera.<br />
Svar: Inga, men vi vill särskilt påpeka vikten av samordning <strong>och</strong> bättre kunskapsunderlag<br />
för att genomföra rätt åtgärd på rätt plats. Det är stora utmaningar som griper över alla<br />
miljöproblem.<br />
Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />
lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />
Svar: Nej<br />
Samverkan<br />
Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som har prioriterats nedan, tycker ni<br />
saknas? Motivera.<br />
Svar: Samverkan är extremt viktig, men också mycket tidskrävande. Samverkansarbetet<br />
behöver också leda mot ett tydligt <strong>och</strong> konkret mål. Resurser <strong>och</strong> tydlig ansvarsfördelning<br />
behövs för att detta arbete.<br />
Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />
lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />
Svar: Nej<br />
Fråga: Fungerar samverkan på nationell, regional <strong>och</strong> lokal nivå idag? Vad<br />
fungerar bra <strong>och</strong> på vilket sätt kan den förbättras?<br />
3 (9)
Datum<br />
2013-04-25<br />
Svar: Det är svårt för enskilda <strong>kommun</strong>er att ta ett helhetsgrepp <strong>och</strong> få igång samverkan<br />
inom ett helt avrinningsområde. Därför behöver länsstyrelsen ta ännu mer tydligt ansvar för<br />
denna samordning.<br />
Vår bedömning är att de vattenråd, som <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> är delaktig i, fungerar just nu<br />
tack vare att det finns en anställd på <strong>kommun</strong>en som utgör en sekretariatsfunktion. Denna<br />
resurs bekostas av EU-medel samt av bidraget från vattenmyndigheten. Framtiden för denna<br />
tjänst är oviss då EU-projektpengarna tar slut vid årsskiftet. Vi tror att vattenråden än så<br />
länge behöver detta administrativa stöd då man fortfarande söker sin roll. För att arbetet i<br />
vattenråden ska kännas meningsfullt för medlemmarna tror vi också att medel för att kunna<br />
planera <strong>och</strong> genomföra konkreta åtgärder i egen regi kan vara en viktig morot. Vattenråd<br />
som enbart diskussionsforum har en tveksam framtid. Det är komplicerat för vattenråden att<br />
vara remissinstans då många ofta motsående intressen finns representerade. En person från<br />
en organisation som är medlem i ett vattenråd kan delta i ett svar via vattenråden <strong>och</strong> sedan<br />
lämna ett helt annat svar via den organisation den representerar. Däremot är det viktigt att<br />
råden får ta del av remissmaterialet så att frågorna kan diskuteras. Vi anser också att det<br />
är viktigt att man arbetar vidare för att få en bredare representation i vattenråden. Det behövs<br />
fler markägare <strong>och</strong> representanter från andra verksamheter som har den reella möjligheten<br />
att påverka vattenstatusen via konkreta åtgärder.<br />
Övervakning<br />
Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />
ni saknas? Motivera.<br />
Svar: Inga. Vi instämmer helt i att det en mycket väsentlig fråga att få en fungerande övervakning<br />
vars resultat är tillförlitliga. Finansieringen är en viktig del.<br />
Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />
lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />
Svar: Nej<br />
Fråga: Fungerar övervakning på nationell <strong>och</strong> regional nivå idag? Vad fungerar<br />
bra <strong>och</strong> på vilket sätt kan den förbättras?<br />
Svar: Bristerna som finns i övervakningen tas upp i dokumentet. Den övervakning som sker<br />
idag är inte tillräcklig för att få en rättvisande bild av tillståndet i våra vatten. Samtidigt är<br />
vi medvetna om att det är svårt <strong>och</strong> resurskrävande att få tillförlitlig övervakning. Därför<br />
tror vi att fungerande modellberäkningar är ett nödvändigt komplement till faktiska provtagningar.<br />
Det är dock en viktig pedagogisk utmaning att förklara om/hur modeller används<br />
i övervakningen.<br />
Där det finns samordnad recipientkontroll <strong>och</strong> annan befäst övervakning fungerar denna<br />
ganska bra, men det förekommer diskussioner om vem som ska betala recipientkontrollen.<br />
En översyn av den samordnade recipientkontrollen som gjorts inom ramen för Miljösamverkan<br />
sydost kan utgöra en byggsten i arbetet.<br />
Fråga: Är det tydligt hur olika aktörer är ansvariga, delaktiga i <strong>och</strong> berörs av<br />
olika delar i övervakningsarbetet? Saknas någon aktör? Motivera.<br />
Svar: Ansvarsförhållandena är tydliga. Säkra data är viktiga <strong>och</strong> därför måste övervakningen<br />
ske på ett ”standardiserat” sätt. Däremot, tror vi att vattenråden kan utveckla en roll<br />
där man gör enklare undersökningar som ändå kan få ett visst värde vid kunskapsinhämtandet.<br />
4 (9)
Kartläggning <strong>och</strong> analys<br />
Datum<br />
2013-04-25<br />
Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />
ni saknas? Motivera.<br />
Svar: Kunskapen har ökat under förvaltningscykeln <strong>och</strong> därför är det naturligt att man ser<br />
över stora delar av kartläggningen <strong>och</strong> analyserna från tidigare bedömningar.<br />
För att få ett framgångsrikt <strong>och</strong> kostnadseffektivt åtgärdarbete är det viktigt att åtgärder<br />
görs utifrån bra data <strong>och</strong> att rätt åtgärd görs på rätt plats. Därför gläder det oss att se att<br />
man tar ett krafttag om påverkansanalysen.<br />
Vi anser att man även bör se över om några ytterligare vattenförekomster bör klassas som<br />
kraftigt modifierade vatten.<br />
Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />
lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />
Svar: Nej, men inför framtida förvaltningscykler tror vi att man ska vara försiktig med att<br />
ändra allt för mycket på vattenförekomster <strong>och</strong> bedömningsgrunder då det kan vara svårt att<br />
arbeta med ett seriöst åtgärdarbete om förhållandena helt plötsligt ändras.<br />
Fråga: Är det tydligt hur olika aktörer är ansvariga, delaktiga i <strong>och</strong> berörs av<br />
olika delar i kartläggningsarbetet? Saknas någon aktör? Motivera.<br />
Svar: Det är tydligt <strong>och</strong> vi saknar inte någon aktör<br />
Miljökvalitetsnormer<br />
Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />
ni saknas? Motivera.<br />
Svar: Det är viktigt att man kan lita på statusklassificeringen av ett vatten <strong>och</strong> att man gör<br />
en bedömning av rimligheten i att uppnå en miljökvalitetsnorm till ett visst år. Det är utifrån<br />
detta man prioriterar inom vilka områden man ska arbeta först. Många av ytvattnen i<br />
<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har sämre än god status med bedömningen att god status ska uppnås till<br />
år 2015. Det är i de flesta fall omöjligt <strong>och</strong> det är viktigt att man gör mer rimliga bedömningar<br />
inför nästa förvaltningscykel.<br />
Vi är tveksamma till det tidigare ställningstagandet att hellre fria än fälla – d v s om man<br />
inte vet något om vattnet sätter man god status Detta kan leda till felprioriteringar eller att<br />
välbehövlig kartläggning inte sker. Där underlaget är dåligt måste detta anges mycket tydligare<br />
än just nu.<br />
Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />
lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />
Svar: Nej<br />
Åtgärdsprogram<br />
Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />
ni saknas? Motivera.<br />
Svar: Det är bra att man arbetar med ett åtgärdsunderlag <strong>och</strong> kostnadseffektivetet som vi<br />
redan nämnt.<br />
I arbetet med åtgärdsprogrammet bör titta närmare på de områden där åtgärder mot övergödningen<br />
verkligen har haft effekt. En annan fråga att titta närmare på är bedömningar av<br />
gamla avfallsupplag <strong>och</strong> annan förorenad mark.<br />
5 (9)
Datum<br />
2013-04-25<br />
Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />
lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />
Svar: Nej<br />
Fråga: Är det tydligt hur olika aktörer är ansvariga, delaktiga i <strong>och</strong> berörs av<br />
olika delar i arbetet med åtgärdsprogram? Saknas någon aktör? Motivera.<br />
Svar: Ja. Ingen saknas<br />
Ny förvaltningsplan <strong>och</strong> rapportering<br />
Fråga: Hur har ni använt Förvaltningsplanen i ert arbete?<br />
Svar: Förvaltningsplanen används i tillsyn enligt miljöbalken <strong>och</strong> vid planering enligt PBL<br />
samt i arbete med frivilliga åtgärder såsom våtmarker.<br />
Fråga:<br />
Vad har ni saknat i Förvaltningsplanen som behövs för att ni bättre ska kunna<br />
använda den i ert arbete?<br />
Svar: Bristerna har redan identifierats i samrådsdokumentet. Vi behöver ett mer tillförlitligt<br />
underlag för att kunna arbeta seriöst med åtgärdsgenomförandet. Ett åtgärdsbibliotek <strong>och</strong><br />
åtgärdsprogram för varje avrinningsområde är önskvärt.<br />
6 (9)
Bilaga 2<br />
Datum<br />
2013-04-25<br />
Förslag till samrådssvar gällande Behovsbedömning, omfattning<br />
<strong>och</strong> detaljeringsgrad av miljökonsekvensbeskrivningen för<br />
Södra Östersjöns vattendistrikt.<br />
Fråga: Är miljökonsekvensbeskrivningens omfattning <strong>och</strong> detaljeringsgrad på<br />
en bra nivå? (Jämför gärna med bestämmelserna i 6 kap 11-13 §§ miljöbalken<br />
om syfte <strong>och</strong> innehåll).<br />
Svar: Samrådshandlingen innehåller till stor del bara rubriker, men dessa verkar följa miljöbalken<br />
6 kap 11-13 §§. Man skriver att miljökonsekvensbeskrivningen ska göras på en<br />
övergripande nivå. Det är svårt att få en uppfattning om hur övergripande den nivån är.<br />
Fråga: I avsnitt 1. Miljöbedömning önskas yttranden på behovsbedömningen.<br />
(Se även 4 <strong>och</strong> 6 §§ förordning (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar<br />
Svar: Åtgärdsprogrammet innebär automatiskt betydande miljöpåverkan enligt 4§ punkt 2.<br />
Frågor i avsnitt 2: Förslaget till åtgärdsprogram (förhållande till andra planer<br />
<strong>och</strong> program)<br />
-Fråga: Har vi tagit med rätt planer <strong>och</strong> program?<br />
Svar: Vi har inga synpunkter på de planer <strong>och</strong> program som har tagits med.<br />
-Fråga: Har vi gjort avgränsningarna på en bra nivå?<br />
Svar: Vi har inga synpunkter på detta.<br />
7 (9)
Bilaga 3<br />
Datum<br />
2013-04-25<br />
Sammanställning över de väsentliga frågorna<br />
Särskilda utmaningar för Södra Östersjöns vattendistrikt<br />
• Övergödning fortfarande ett stort problem<br />
• Dricksvattenförsörjningen måste säkras<br />
• Effekter av miljögifter från både nya <strong>och</strong> gamla synder behöver minskas<br />
• Öppna upp för fria vandringsvägar <strong>och</strong> minska den fysiska påverkan<br />
• Översvämningar <strong>och</strong> vattenbrist i ett förändrat klimat måste hanteras<br />
• Ytterligare utmaningar – problemen med brunare vatten måste lösas,<br />
Kalkningen behöver fortsätta <strong>och</strong> askåterföring förbättras, Främmande<br />
arters utbredning behöver begränsas, Påverkan från läkemedelsrester i<br />
avloppsvatten behöver undersökas<br />
Samverkan<br />
• Arbetet med kunskapsspridning behöver förbättras genom målgruppsanpassad<br />
information<br />
• Samverkansformerna behöver utvecklas<br />
• Framtida utmaningar kräver samverkan<br />
Övervakning<br />
• Den vattenrelaterade övervakningen behöver utvecklas <strong>och</strong> förbättras<br />
för att tillgodose vattenförvaltningens behov<br />
• Dataflödet från provtagning till datavärdar behöver säkras för ett bättre<br />
kartläggnings- <strong>och</strong> åtgärdsarbete<br />
• Styrmedel <strong>och</strong> lagar behöver utvecklas för att förbättra övervakningen<br />
<strong>och</strong> underlag för kartläggnings- <strong>och</strong> åtgärdsarbetet<br />
• Tryggad finansiering för att få en långsiktigt förbättrad övervakning<br />
Kartläggning <strong>och</strong> analys<br />
• Vattenförekomstindelningen justeras för att bättre möta vattenförvaltningens<br />
krav <strong>och</strong> behov<br />
• Bedömningsgrunder <strong>och</strong> vägledning behöver utvecklas för att förbättra<br />
säkerheten i statusklassificeringar<br />
• Klassificeringar <strong>och</strong> bedömningar från föregående förvaltningscykel verifieras<br />
genom förbättrat underlag <strong>och</strong> utvecklade analysmetoder<br />
• Ekonomisk analys som stöd för riskbedömning <strong>och</strong> vattenanvändarnas<br />
samhällsekonomiska betydelse<br />
• Arbetet med kraftigt modifierade <strong>och</strong> konstgjorda vatten behöver utvecklas<br />
Miljökvalitetsnormer<br />
• Underlag för statusklassificeringar <strong>och</strong> bedömning av åtgärders nytta<br />
behöver förbättras så att väl definierade miljökvalitetsnormer kan fastställas<br />
• Stöd <strong>och</strong> vägledning måste tas fram så att miljökvalitetsnormerna kan<br />
tillämpas på ett korrekt <strong>och</strong> enhetligt sätt.<br />
8 (9)
Datum<br />
2013-04-25<br />
Åtgärdsprogram<br />
• Skapa en tydlig koppling mellan styrmedelsåtgärder <strong>och</strong> fysiska åtgärder<br />
för att visa att åtgärdsprogrammet är genomförbart<br />
• Förbättrad styrmedelsanalys för att få till rätt åtgärd med rätt medel på<br />
rätt plats<br />
• Bättre koppla vattenförvaltningens åtgärdsprogram till svenskt övergripande<br />
<strong>och</strong> långsiktigt miljöarbete för att nå miljökvalitetsnormerna för<br />
vatten<br />
Ny förvaltningsplan <strong>och</strong> rapportering<br />
• Vattenmyndigheten behöver i samverkan med berörda ta fram en<br />
sammanfattande, framtidsinriktad <strong>och</strong> användbar förvaltningsplan<br />
• Rapporteringen till EU behöver effektiviseras genom utökad samordning<br />
mellan ansvariga myndigheter<br />
9 (9)
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Kerstin Ahlberg 2013-04-30 2013-1967<br />
0480-45 03 27<br />
YTTRANDE<br />
Samhällsbyggnadskontoret │ Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Fastighet: *Remiss<br />
Sökande: Länssstyrelsen <strong>Kalmar</strong> Län<br />
Ärende: Regional Vattenförsörjningsplan <strong>Kalmar</strong> Län<br />
Länsstyrelsens dnr: 420-1090-2011<br />
Förslag till beslut<br />
Samhällsbyggnadsnämnden antar samhällsbyggnadskontorets skrivelse som sitt<br />
yttrande till <strong>kommun</strong>styrelsen i ärendet.<br />
Sammanfattning<br />
Dricksvattnet är vårt viktigaste livsmedel <strong>och</strong> det är viktigt att säkra dess kvantitet<br />
<strong>och</strong> kvalitet för att trygga människors hälsa nu <strong>och</strong> i framtiden. Grundvattentillgångar<br />
ska skyddas <strong>och</strong> brukas uthålligt. Ett långsiktigt <strong>och</strong> kraftigt skydd<br />
av befintliga <strong>och</strong> framtida <strong>kommun</strong>ala vattentäkter är viktigt för att säkra den<br />
framtida vattenförsörjningen. Detta har också kommit till uttryck i EU:s ramdirektiv<br />
för vatten. Som ett led i detta arbete har Länsstyrelsen i <strong>Kalmar</strong> län tagit<br />
fram en regional vattenförsörjningsplan.<br />
Redogörelse för ärendet<br />
Syfte med planen<br />
Syftet med den regionala vattenförsörjningsplanen är att säkerställa tillgången<br />
till vattenresurser för vattenförsörjning i <strong>Kalmar</strong> län i ett flergenerationsperspektiv.<br />
Fortsatt arbete hos <strong>kommun</strong>en<br />
Kommunerna ska med stöd av den regionala planen, arbeta fram <strong>kommun</strong>ala<br />
vattenförsörjningsplaner efter lokala förutsättningar. I den <strong>kommun</strong>ala vattenförsörjningsplanen<br />
beskrivs <strong>och</strong> prioriteras de vattenresurser som är viktiga för<br />
en långsiktig <strong>och</strong> hållbar dricksvattenförsörjning.
Datum<br />
2013-04-30<br />
Fortsatt arbete inom Länsstyrelsen<br />
Länsstyreslen kommer att verka för att den regionala vattenförsörjningsplanen<br />
tillsammans med <strong>kommun</strong>ala vattenförsörjningsplaner blir ett underlag i samhällsplaneringen<br />
på alla nivåer.<br />
Länsstyreslen anser att följande punkter är särskilt viktiga <strong>och</strong> bör beaktas i det<br />
kommande arbetet:<br />
- Informationsinsatser om dricksvattenförsörjning behövs på alla nivåer i<br />
samhället <strong>och</strong> är av stor vikt för att öka förståelsen för våra viktiga vattenresurser<br />
<strong>och</strong> skapandet av ett robust samhälle.<br />
- Ökad kunskap om vattensystem (grund- <strong>och</strong> ytvatten) <strong>och</strong> med fokus<br />
på deras sårbarhet för att säkra vattentillgång <strong>och</strong> kvalitet.<br />
- Främja arbetet med att dämma upp <strong>och</strong> skapa våtmarker så att ytvattnet<br />
stannar kvar <strong>och</strong> infiltrerar ner i jordlagren <strong>och</strong> berggrunden. På så<br />
sätt minskar <strong>och</strong> fördröjs avrinningen <strong>och</strong> grundvattenbildningen ökar.<br />
Särskilt viktigt är det att det i de torra delarna av länet, d.v.s. Öland <strong>och</strong><br />
fastlandets kustområden.<br />
- Framtagande av riktlinjer för bevattningsuttag i de prioriterade vattendragen<br />
för att säkerställa vattentillgångar under sommarhalvåret<br />
- Miljöövervakningen i länet kompletteras med de i vattenförsörjningsplanen<br />
prioriterade yt- <strong>och</strong> grundvattenresurserna. I dagsläget är övervakningen<br />
fokuserad på kvalitativa parametrar men bör kompletteras<br />
kvantitativ övervakning (nivåer <strong>och</strong> flöden) så att uppföljning av trender<br />
kan möjliggöras.<br />
- Framtagande av en regional materialförsörjningsplan för <strong>Kalmar</strong> län.<br />
En materialförsörjningsplan är ett viktigt planeringsunderlag för <strong>kommun</strong>er<br />
<strong>och</strong> länsstyreslen. Det är även viktigt att arbeta fram den i dialog<br />
med grannlän <strong>och</strong> andra berörda aktörer.<br />
- Att en ny eller reviderad plan tas fram för skyddsåtgärder vid befintliga<br />
<strong>och</strong> framtida allmänna vattentäkter utmed länets vägnät.<br />
- Framtagande av en plan för översyn <strong>och</strong> eventuell omprövning av de<br />
tillståndspliktiga vattenverksamheterna enligt kap. 11 i miljöbalken för<br />
de prioriterade grund- <strong>och</strong> ytvattenresurserna.<br />
- Ansöka om att få de anläggningar för vattenförsörjning som uppfyller<br />
Hav- <strong>och</strong> vattenmyndighetens kriterier, utpekade som riksintresse.<br />
Bakgrund<br />
Ramdirektivet för vatten trädde i kraft 2000. Direktivet har införlivats i svensk<br />
lagstiftning genom kompletteringar i miljöbalken <strong>och</strong> genom Förordningen om<br />
förvaltning av kvaliteten på vattenmiljön, även kallad vattenförvaltningsförordningen.<br />
Direktivets syfte är att skapa ett gemensamt regelverk inom EU för att<br />
säkra en god kvalitet i grund, yt- <strong>och</strong> kustvatten.<br />
Vattenmyndigheterna ska fastställa juridiskt bindande kvalitetskrav, miljökvalitetsnormer,<br />
för alla vattenförekomster. För de vattenförekomster som inte har<br />
en bra vattenkvalitet ska det upprättas ett åtgärdsprogram. Åtgärdsprogrammens<br />
genomförande blir en uppgift för <strong>kommun</strong>er <strong>och</strong> myndigheter.<br />
Baserat på ovanstående har Länsstyrelsen i <strong>Kalmar</strong> län har tagit fram en regional<br />
vattenförsörjningsplan för <strong>Kalmar</strong> län. Planen innehåller också en fördjupad<br />
klimatanalys för ett urval av vattenresurser i länet.<br />
Samhällsbyggnadsnämnden har tillsammans, <strong>kommun</strong>styrelsen <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong><br />
Vatten AB beretts tillfälle att svara på remissen.<br />
2 (4)
Datum<br />
2013-04-30<br />
Regionalt viktiga dricksvattenresurser<br />
Presentation av stora <strong>och</strong> viktiga regionala vattenresurser fördelade på grundvattenmagasin,<br />
sjöar <strong>och</strong> vattendrag. Urvalsprocessen har grundat sig på i huvudsak<br />
kvantitativa kriterier, d.v.s. vattenbildning <strong>och</strong> maganiserringsförmåga i<br />
förekomsten. För att komma ifråga som en vattentäkt måste såväl kvalitetsaspekter<br />
som tillgänglighet övervägas <strong>och</strong> prövas. Kvaliteten på vattnet måste<br />
vägas mot vilken eventuell rening som kan behövas innan vattnet kan användas<br />
för dricksvattenändamål.<br />
Dricksvattenförsörjning i <strong>Kalmar</strong> län<br />
Länsstyreslen pekar på att användandet av en ytvattenresurs kan ha flera fördelar<br />
<strong>och</strong> ger exemplet att dessa kan ge en stor mängd vatten <strong>och</strong> bidrar till utspädning<br />
av eventuella tillfälliga föroreningar. Men påpekar att ytvattenbaserad<br />
vattenförsörjning är mer känslig för yttre påverkan.<br />
Att använda grundvattenresurser för vattenförsörjning bedöms ofta utgöra en<br />
mera robust vattenförsörjning som överlag är motståndskraftigare mot tillfälliga<br />
föroreningar.<br />
Flera <strong>kommun</strong>er har påtalat det ökande problemet med brunifiering i sjöar <strong>och</strong><br />
vattendrag leder till att skyddsbarriärens verkan genom klordesinfektion blir<br />
kraftigt försämrad. Klor reagerar med organiska kväveföreningar <strong>och</strong> bildar<br />
kloraminer som har en sämre effekt mot mikroorganismer.<br />
Några goda exempel vid översiktsplanering i <strong>Kalmar</strong> län<br />
- Mönsterås <strong>kommun</strong> utgår från att dela in <strong>och</strong> beskriva <strong>kommun</strong>en utifrån<br />
de huvudavrinningsområden som också berör grann<strong>kommun</strong>erna.<br />
- Mellan<strong>kommun</strong>alt planeringsunderlag; Mörbylånga <strong>och</strong> Borgholms<br />
<strong>kommun</strong> har en gemensam vattenförsörjningsplan för hela Öland. Den<br />
togs fram i slutet av 1990-talet <strong>och</strong> håller på att revideras.<br />
- Vattentäkter med vattenskyddsområde som angränsande <strong>kommun</strong>er är<br />
beroende av för sin dricksvattenförsörjning; Hagbyån som rinner genom<br />
Nybro <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, Lyckebyån som passerar genom<br />
flera län <strong>och</strong> <strong>kommun</strong>er <strong>och</strong> har flera vattentäkter. Ett stort gemensamt<br />
vattenskyddsområde planeras.<br />
- Nybro <strong>kommun</strong> har föreslagit i översiktsplanen att Nybroåsen bör få<br />
upphöjd status som riksintresse för vattenförsörjning.<br />
- <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har tydligt ställningstagande om att ingen ny bebyggelse<br />
föreslås i vattenskyddsområden.<br />
Samhällsbyggnadskontoret tillsammans med <strong>Kalmar</strong> Vatten<br />
<strong>och</strong> Kommunledningskontoret lämnar följande synpunkter:<br />
Länsstyrelsens synpunkt angående <strong>kommun</strong>ala vattenförsörjningsplaner <strong>och</strong><br />
Länsstyrelsens stöd genom den regionala planen är bra <strong>och</strong> ger en grund för<br />
starka skyddsåtgärder i <strong>kommun</strong>en.<br />
Punkterna under rubriken fortsatt arbete hos Länsstyreslen är bra, men det bör<br />
även tilläggas nödvändigheten att tillvarata naturligt sanka vattenområden.<br />
Länsstyrelsen bör i sin handläggning endast i nödvändigaste fall ge tillstånd för<br />
3 (4)
Datum<br />
2013-04-30<br />
olika avvattningsåtgärder. Därtill kan nämnas att magasinering av vatten kan bli<br />
nödvändig i framtiden för att tillvarata regn eller höga flöden för t. ex bevattning.<br />
Under rubriken Regionalt viktiga vattenresurser, stora vattenresurser – urval A<br />
<strong>och</strong> B, anser vi att en bättre balans av fördelningen av vattenresurser i länet bör<br />
lyftas fram. T. ex bör Hultebräan <strong>och</strong> Allgunnen/Alsterån ingå som viktiga<br />
regionala vattenresurser. <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> använder Hultebräan i Nybro<br />
<strong>kommun</strong> som vattenreservoar för sin vattenförsörjning. När vattenståndet är<br />
lågt i Hagbyån pumpas vattnet ut från Hultebräan, på så sätt hålls Hagbyån<br />
vattenförande året om.<br />
Allgunnen/Alsterån kan tänkas bli viktiga vattenresurser i framtiden. Det är<br />
angeläget att redan nu titta på vattenresurser ur ett långsiktigt <strong>och</strong> hållbart<br />
perspektiv.<br />
Vidare under samma rubrik står skrivet om vattentäkters kvalitetsaspekter. Att<br />
vattenkvaliteten ska hållas så bra som möjligt på ett naturligt sätt är viktigt. När<br />
vattnet väl blivit förorenat medför det en kostnad att rena <strong>och</strong> risken ökar för<br />
att människor <strong>och</strong> djur blir sjuka.<br />
Rättelse under rubriken Hagbyån, kvalitet <strong>och</strong> hot. Det bör noteras att vattenuttaget<br />
sker uppströms E22 <strong>och</strong> europavägen utgör därmed inget större hot<br />
mot vattenförekomsten.<br />
Under rubriken yt- eller grundvattenuttag för dricksvattenförsörjning bör<br />
grundvattnet som resurs lyftas fram ytterligare. Det är för stort fokus på ytvatten<br />
som resurs.<br />
Brunifiering ett ökande problem i sjöar <strong>och</strong> vattendrag som bör genomlysas<br />
snarast för att så snart som möjligt kunna minska humusmängden i vårt vatten.<br />
Under rubriken några goda exempel vid översiktsplanering i <strong>Kalmar</strong> län, undrar<br />
vi angående <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>s tydliga ställningstagande, att ingen ny bebyggelse<br />
föreslås i vattenskyddsområden. Varifrån kommer ställningstagandet?<br />
Det är dock bra om man kan undvika ny bebyggels i inre/primära skyddszonen<br />
men i vissa fall acceptera att tillåta, enstaka bebyggelse inom yttre/sekundära<br />
skyddszonen.<br />
Kerstin Ahlberg<br />
Miljöhandläggare<br />
4 (4)
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
Catrin Thörnvall 2013-04-25 2013-1356<br />
0480-45 03 32<br />
YTTRANDE<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Fastighet: Dunö 1:108<br />
Fastighetens adress: Knipuddevägen 17b<br />
Sökande: Mats Carlstedt<br />
Ärende: Tillbyggnad av enbostadshus<br />
Förslag till beslut<br />
Bygglov avslås med stöd av 9 kap. 30 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom åtgärden<br />
strider mot gällande detaljplan avseende tillåten byggnadsarea <strong>och</strong> bruttoarea<br />
för huvudbyggnaden.
Datum<br />
2013-04-25<br />
Bakgrund<br />
Ansökan avser tillbyggnad av befintligt bostadshus där befintligt garage byggs<br />
ihop med huvudbyggnaden. Man tillskapar även en ovanvåning på garaget samt<br />
bygger till garaget med en carport mot gatan.<br />
Planbestämmelser<br />
Gällande planbestämmelser (detaljplan från 1985, 08-HOS-449 samt ändring<br />
av detaljplan från 1993, 0880K-II:164:3) för er fastighet är BFII:<br />
Bostadsändamål. Punktprickad mark får inte bebyggas. Endast fristående hus får uppföras.<br />
Tomt får inte vara mindre än 1100 m 2 . Endast en huvudbyggnad <strong>och</strong> ett uthus eller annan<br />
gårdsbyggnad får uppföras. Huvudbyggnad får högst ha en byggnadsarea på 140 m 2 samt<br />
högst ha en bruttoarea på 180 m 2 . Uthus eller annan gårdsbyggnads får högst ha en byggnadsarea<br />
på 40 m 2 . Högst två våningar får huvudbyggnad ha med en högsta byggnadshöjd<br />
på 5,0 m <strong>och</strong> för uthus eller annan gårdsbyggnad får byggnadshöjden vara 3,0 m. Taknock<br />
får för huvudbyggnad högst vara 7,5 m <strong>och</strong> för uthus eller annan gårdsbyggnad 4,0 m. Fasader<br />
ska utföras av träpanel. Källare får inte utföras.<br />
Lagrum plan- <strong>och</strong> bygglagen (PBL)<br />
Enligt 9 kap. 30 § plan- <strong>och</strong> bygglagen ska bygglov ges för en åtgärd inom ett<br />
område med detaljplan, om<br />
1. Den fastighet <strong>och</strong> det byggnadsverk som åtgärden avser<br />
a) Överensstämmer med detaljplanen eller<br />
b) Avvikelser från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare<br />
bygglovsprövning enligt denna lagen eller äldre bestämmelser eller<br />
vid en fastighetsbildning enligt 3 kap. 2 § första stycket andra meningen<br />
fastighetsbildningslagen<br />
2. Åtgärden inte strider mot detaljplanen,<br />
3. Åtgärden inte måste avvakta att genomförandetiden för en detaljplan<br />
börjar löpa, <strong>och</strong><br />
4. Åtgärden uppfyller kraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 <strong>och</strong> 5, 6 § tredje<br />
stycket, 8 <strong>och</strong> 9 §§ <strong>och</strong> 8 kap. 1-3, 6,7, 9-13, 17 <strong>och</strong> 18 §§.<br />
Grannar<br />
Åtgärden är sådan att berörda har underrättats om ansökan <strong>och</strong> getts tillfälle att<br />
yttra sig (enligt 9 kap. 25 § plan- <strong>och</strong> bygglagen). Ägare av Dunö 1:101, Dunö<br />
1:102, Dunö 1:107, Dunö 1:109 samt Dunö 1:165 har bedömts vara berörda.<br />
De har t.o.m. 2013-05-12 på sig att komma in med eventuella synpunkter till<br />
ansökan.<br />
Skäl till beslut<br />
Då man bygger ihop befintlig huvudbyggnad med befintligt garage, bedöms<br />
åtgärden medföra att garaget därefter tillhör huvudbyggnaden <strong>och</strong> det är då<br />
bestämmelser som gäller huvudbyggnaden som gäller för ansökta åtgärder.<br />
Befintlig bruttoareaarea = 181,9 m 2<br />
Tillbyggnad bruttoarea = 68,9 m 2<br />
Total bruttoarea = 250,8 m 2 > 180 m 2<br />
2 (3)
Datum<br />
2013-04-25<br />
Befintlig byggnadsarea = 181,9 m 2<br />
Tillbyggnad byggnadsarea = 44,2 m 2<br />
Total byggnadsarea = 226,1 m 2 > 140 m 2<br />
Tillbyggnaden gör att byggnadsarean blir 86,1 m 2 (61,5%) större än tillåtna 140<br />
m 2 samt bruttoarean blir 70,8 m 2 (39,3%) större än tillåtna 180 m 2 .<br />
Vid prövningen ska man ta hänsyn till vilka avvikelser man tidigare medgett i<br />
området med stöd av plan- <strong>och</strong> bygglagen. I detta fall finns det efter genomgång<br />
att fastigheter ute på Dunö ett par stycken som ligger i närheten av de<br />
ytor som ansökts om här.<br />
Fastigheten Dunö 1:54 fick bygglov av samhällsbyggnadsnämnden 2001 för en<br />
byggnadsarea på 204 m 2 <strong>och</strong> Dunö 1:63 fick av samhällsbyggnadsnämnden<br />
bygglov 2000 för en byggnadsarea på 203 m 2 <strong>och</strong> en bruttoarea på 249 m 2 .<br />
Även Dunö 1:26 fick beviljat 1994 av samhällsbyggnadsnämnden en byggnadsarea<br />
på 222 m 2 . I alla fall är fastigheterna större än 1500 m 2 medan sökandes<br />
fastighet endast är 1152 m 2 stor. Storleken på fastigheten spelar roll om en<br />
fastighet får intrycket att vara överexploaterad eller inte.<br />
Fastigheten Dunö 1:103 har fått större ytor, men detta skedde på 70-talet <strong>och</strong><br />
då gällde en helt annan lagstiftning <strong>och</strong> därmed ska man enligt lag inte ta hänsyn<br />
till den överytan.<br />
Förutom att åtgärden inte är förenlig med planens syfte (att trots större byggrätt<br />
kunna bevara de stora allmänna värdena i lanskapsbilden på Dunö), blir<br />
dessutom konsekvensen om man medger tillbyggnaden att sökande har kvar<br />
sin byggrätt att uppföra ett uthus på 40 m 2 , vilket inte är lämpligt på liten tomt.<br />
Catrin Thörnvall<br />
Byggnadsinspektör<br />
3 (3)
"«q "'PA^G'SWftO'PLAN 2 RA<br />
^1 BEFIt^WGf GARAGE o CARPORT<br />
-NYBYGGNAD<br />
Diarienr^""<br />
TLLBYGGNAD<br />
SITUATIONSPLAN<br />
:250/1;500<br />
2013 -03- 1 5<br />
DUNO 1:108
PLAN<br />
,CARF;ORII<br />
GROVENTRE<br />
ftLlRUM<br />
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m<br />
:NTRE<br />
UIEPLATS<br />
ANKOM<br />
f
PLAN 2<br />
;OVRUM<br />
SOVRUM<br />
BALKONG<br />
wc<br />
, , , DUSCH<br />
BALKONG<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m<br />
ANKOM<br />
KALMAR KOMMUN<br />
SAMHÄLLSBYGGNADSNÄMNDEN<br />
Diarienr<br />
2013 -03" 1 5<br />
FORSLAG<br />
DUNO 1:108<br />
2013.03.13 I Mil» DahteWim<br />
TILLBYGGNAD<br />
Maddeine Mats DaHMiäni<br />
1:100 A 02
FASAD MOT VASTER<br />
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m<br />
FASAD MOT NORR<br />
FASAD MOT ÖSTER<br />
ANKOrvS<br />
KALMAR KOMMUN<br />
SAMHALLSBYGGNADSNÄMiMDEN<br />
Diarieni<br />
2013 -03-<br />
FORSLAG<br />
DUNO 1:108<br />
2013.a3.13 Mats DahbUCm<br />
TILLBYGGNAD<br />
FASADER<br />
1:50/1:100 A 03<br />
Madefeitw Mals Oah
SEKTION<br />
:<br />
wc<br />
DUSCH<br />
ANKOM<br />
|o..,^f^f-LMAR KOMMUN<br />
!SAMHALLSBYGGNADSNÄ,V1NDE<br />
2013 -03- 1 5<br />
|Diarienn~' ——"-<br />
TILLBYGGNAD<br />
FORSLAG<br />
DUNO 1:108<br />
Mau OahbUötn<br />
A 04<br />
Mals OalUsliöm
<strong>Kalmar</strong> koimnun<br />
Samhällsbyggnadskontoret<br />
Box 611<br />
39126 <strong>Kalmar</strong><br />
Ärendebeteckning 2013-1356<br />
Handläggare Cafin Thömvall<br />
ANKOM<br />
KALMAR KOMMUN<br />
SAMHÄLLSBYGGNADSNÄMNDEN<br />
2013 -05- O 7<br />
Diarienr<br />
Synpunkter till ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus på fastigheten<br />
Dunö 1:108<br />
Vi motsätter oss planerna på ovanstående tillbyggnad.<br />
olÖl3 Id^é<br />
Byggnadsarean på 226,1 m^ överstiger den tillåtna byggnadsarean med 61,5 %, vilket<br />
knappast kan betecknas som en smärre avvikelse mot gällande detaljplan.<br />
Byggnadskomplexets storlek <strong>och</strong> placering med halva påbyggda ö\Te bostadsdelen på stolpar<br />
i luften flera meter över marknivån ger ett mycket dominerande intryck. Eftersom marken<br />
sluttar ner mot Knipuddevägen blir den högsta pimkten av byggnaden ca sex meter över mark.<br />
Grunden till det befindiga garaget ligger högre upp jämfört med vår infart. Den planerade<br />
byggnaden är för hög <strong>och</strong> för lång <strong>och</strong> medför betydande olägenhet för oss p.g.a. att den<br />
placerats olämpligt precis intill tomtgränsen vid infarten till vårt hus.<br />
Att vända taket så att all snö <strong>och</strong> is samt istappar faller ner på vår infart är helt oacceptabelt.<br />
Regnvattnet från överfyllda stuprännor kommer att rinna ner på vår tomt. Takavrinningen<br />
kommer att hamna över tomtgränsen. Alla fordon oavsett höjd som skall till oss måste ha fri<br />
passage.<br />
Vår infart är privat <strong>och</strong> far inte användas av grannarna till något ändamål.<br />
<strong>Kalmar</strong> 7.5.2013<br />
L/L^ V/V/ vv.<br />
Christer Nyberg Seija Nyberg.<br />
Knipuddevägen 17 A<br />
394 77 <strong>Kalmar</strong><br />
Bilaga: 4 sidor fotografier från vår infart
B"iij"i»in:i!r;i:———:==ä;<br />
Avstånd från staketet (<strong>och</strong> garageväggen) till gränsmarkeringen. KA 1 KOMMUN<br />
SAMHA. -oBYGGNADSNÄiviNDEN<br />
Diarienr<br />
2013 -05-0 7
Vy från vårt hus mot Knipuddevägen.<br />
•sen- 1135^<br />
SAMH
Vy från Knipuddevägen mot vårt hus.<br />
S'A/^HALL-SBVGGNAQSNAMK<br />
2013 -05- O 7
Vy från Knipuddevägen mot vårt hus K,AL.M.AR KOMMUN<br />
SAMHALLL:E','GGNADSNÄ^iNDEN<br />
Diarienr<br />
2013 -05- O 7
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
David Frankel 2013-04-18 2013-1803<br />
0480-45 03 20<br />
YTTRANDE<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Fastighet: Söregärde 2:3<br />
Fastighetens adress: Drag 140<br />
Sökande: Appel,Harald<br />
Ärende: Förhandsbesked två enbostadshus,<br />
strandskyddsdispens<br />
Förslag till beslut<br />
Strandskyddsdispens avslås med följande motivering: Särskilda skäl för strandskyddsdispens<br />
finns inte.<br />
Negativt förhandsbesked lämnas med stöd av 9 Kap. 17§, plan <strong>och</strong> bygglagen.
Datum<br />
2013-04-18<br />
Bakgrund<br />
Förhandsbesked <strong>och</strong> strandskyddsdispens har sökts för nybyggnad av två enbostadshus.<br />
Platsen ligger inom samanhållen bebyggelse i anslutning till planlagt område.<br />
Området ligger väster om Dragkanalen vid <strong>Kalmar</strong>sund. Från fastigheten 2:3<br />
önskas att avstycka 4 nya tomtplatser. Två av dessa nya tomtplatser är tänkta<br />
att uppkomma runt befintliga enbostadshus.<br />
Stöd för nybyggnad av bostadshus finns inte i översiktplanen.<br />
Platsen ligger inom strandskyddsområde.<br />
Lagrum PBL <strong>och</strong> Miljöbalken<br />
Miljöbalken 7 Kap.15§, inom strandskyddsområde får inte nya byggnader uppföras.<br />
PBL 8 Kap. 17 § Om den som avser att vidta en bygglovspliktig åtgärd begär<br />
det, ska byggnadsnämnden ge ett förhandsbesked i fråga om åtgärden kan tillåtas<br />
på den avsedda platsen.<br />
Skäl till beslut<br />
Särskilda skäl för strandskyddsdispens finns inte. Nybyggnad av bostadshus<br />
kan inte tillåtas på den avsedda platsen.<br />
David Frankel<br />
Bygglovsarkitekt<br />
2 (3)
Datum<br />
2013-04-18<br />
3 (3)
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
David Frankel 2013-04-17 2013-1510<br />
0480-45 03 20<br />
YTTRANDE<br />
Fastighet: Dörby 5:47<br />
Fastighetens adress: Uppgift Saknas<br />
Sökande: Mpr Livs AB<br />
Ärende: Skylt<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Förslag till beslut<br />
Bygglov avslås med stöd av 2 kap. 5 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom skylten<br />
lokliseras till plats som inte är lämplig med hänsyn till risken för olyckor <strong>och</strong><br />
människors säkerhet.
Datum<br />
2013-04-17<br />
Bakgrund<br />
Bygglov har sökts för nybyggnad av pelarskylt. Skylten är av storlek 3x1,5 meter<br />
med totalhöjd på ca 3,5 meter.<br />
Skylten är tänkt placeras väster om E22 vid den norra infarten till Rinkabyholm.<br />
Sökanden har förslagit två alternativ för skyltens placering. I alternativ 1<br />
ska skylten placeras ca 30 meter från E22ans vägkant. I det andra alternativet<br />
ska skylten placeras ca 19 meter från vägkanten.<br />
Området är planlagt. Inom planlagt område är det <strong>kommun</strong>en som får besluta<br />
om bygglov för skyltar vid vägområde.<br />
Samhällsbyggnadskontoret, genom trafikplanerare Lars-Olof Sjögren delar<br />
trafikverkets uppfattning att förslaget till skyltplaceringen strax före avfarten till<br />
Rinkabyholm är olämplig. Här finns en mittrefug <strong>och</strong> ett enda gemensamt körfält<br />
för rakt fram <strong>och</strong> högersväng in till Rinkabyholm. Högsta hastighet är 80<br />
km/h. Sen upptäckt av skylten kan innebära kraftig inbromsning med svårigheter<br />
för bakomvarande att hinna/kunna bromsa då denna hastighet har lång<br />
bromssträcka.<br />
Lagrum PBL<br />
Vid planläggning <strong>och</strong> i ärenden om bygglov eller förhandsbesked enligt denna<br />
lag ska bebyggelse <strong>och</strong> byggnadsverk lokaliseras till mark som är lämpad för<br />
ändamålet med hänsyn till människors hälsa <strong>och</strong> säkerhet, risken för olyckor.<br />
Remisser<br />
Trafikverket Region Syd avstyrker att bygglov beviljas för skylten.(se bilaga 1)<br />
David Frankel<br />
Bygglovsarkitekt<br />
2 (3)
Datum<br />
2013-04-17<br />
3 (3)
ICA Nära Ang. vägskylt vid E22<br />
Rinkabyholmsvägen 17a<br />
394 77 <strong>Kalmar</strong> , : ~2eiS-&4^^<br />
Bemötande gällande ärende 2013-1510<br />
SAMI-;Ä.L£:JYG^r;ADGMÄMNDEN<br />
2013 -04- 3 O OF<br />
" 2o/3 IS/o<br />
Jag har idag tagit del av det yttrande som Trafikverket gett gällande den skylt som jag ansökt om att få<br />
sätta upp utmed E22:an i södergående riktning.<br />
Jag har nu drivit denna butiken i fem år <strong>och</strong> ser fram emot att göra det flera år till då jag tror strakt på<br />
Rinkabyholms framtid. Att driva en sådan här liten butik är inte alltid enkelt med tanke på den<br />
konkurrens som råder i <strong>Kalmar</strong>, så anledningen till att jag sökt tillstånd för en skylt utmed E22 är att det<br />
skulle hjälpa butiken att bemöta en del av den konkurrensen samt att ge butiken en chans att kunna<br />
överleva tills att nya sträckningen av E22:an blir klar <strong>och</strong> bostadsbyggandet kan påbörjas.<br />
I yttrandet från trafikverket finns några punkter som jag har en del invändningar emot bland annat att<br />
den plats jag ansökt om inte ligger i direkt anslutning till korsningen/avfarten till Rinkabyholmsvägen<br />
utan säkerligen ca 50 meter innan korsningen. En skylt på den plats jag ansökt om kan lätt uppfattas<br />
från långt håll <strong>och</strong> står dessutom inte utmed vägbanan utan en flertalet meter in. Det skyltförslag jag<br />
bifogade i min ansökan är ett förslag både storleks <strong>och</strong> utformningsmässigt. Skyltens enda funktion är<br />
att tala om att här finns en ICA butik så om det anses vara för mycket information på skylten med<br />
öppetiderna så går dessa givetvis att plocka bort. Gällande pilen åt höger ser jag inte vad det är den kan<br />
förväxlas med då jag anser budskapet vara kort <strong>och</strong> mycket enkelt.<br />
Dessa punkter jag redogör här skulle jag vilja göra en jämnförelse med den nya digitala välkomstskylten<br />
strax efter Karlsrorondellen i norrgående riktning. Den skylten är placerad på en accelerationssträcka på<br />
en tvåfilig motorväg med ständigt ändrade detaljerade budskap. I min mening måste detta vara en<br />
större trafikfara än den skylt jag ansökt om.<br />
Jag vill understrycka att detta inte är en marknadsföringkanal för mig utan en möjlighet för butiken att<br />
kunna finnas kvar även i framtiden.<br />
Har jag glömt något eller om något är oklart så kontakta mig gärna!<br />
Med<br />
Martin Pryd^<br />
ICA Nära Rinkabyholm<br />
0709-269 333
Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />
David Frankel 2013-04-24 2013-1784<br />
0480-45 03 20<br />
YTTRANDE<br />
Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />
Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />
Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />
E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />
Samhällsbyggnadsnämnden<br />
Fastighet: Söregärde 3:118<br />
Fastighetens adress: Drag 193<br />
Sökande: Hellström Petter<br />
Ärende: Nybyggnad av carport/förråd, plank<br />
Förslag till beslut<br />
Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 31 § plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />
Strandskyddsdispens beviljas enligt bifogade tomtplatsavgränsning med följande<br />
motivering Platsen har redan tagits i anspråk på ett sätt som gör att det<br />
saknar betydelse för strandskyddets syften.<br />
Genom bebyggelse är platsen väl avskilt från området närmast strandlinjen.
Bakgrund<br />
Datum<br />
2013-04-24<br />
Bygglov <strong>och</strong> strandskyddsdispens har sökts för nybyggnad av carport/förråd<br />
<strong>och</strong> plank. Komplementbyggnadens byggnadsarea är om ca 30,6 kvm.<br />
Området är inte planlagt <strong>och</strong> platsen ligger inom sammanhållen bebyggelse.<br />
Tomtplatsen ligger inom strandskyddsområde.<br />
Planket <strong>och</strong> komplementbyggnaden ska byggas intill Revsuddevägen.<br />
Platsen ligger inom hemfridszon <strong>och</strong> byggnaden är väl avskild från strandlinjeområdet<br />
genom befintligt bostadshus.<br />
Lagrum miljöbalken<br />
Enligt miljöbalken 7 kap. 18 c § miljöbalken får man som särskilda skäl vid<br />
prövningen av upphävande av eller dispens från strandskyddet beakta bland<br />
annat följande skäl:<br />
Dispensen avser ett område som redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör<br />
att det saknar betydelse för strandskyddets syften.<br />
Dispensen avser ett område som genom en väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet<br />
eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen.<br />
Grannar<br />
Grannar har hörts. Inga negativa synpunkter har inkommit.<br />
David Frankel<br />
Bygglovsarkitekt<br />
2 (3)
Datum<br />
2013-04-24<br />
3 (3)