29.08.2013 Views

Kallelse och handlingar - Kalmar kommun

Kallelse och handlingar - Kalmar kommun

Kallelse och handlingar - Kalmar kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kallelse</strong><br />

till sammanträde<br />

2013-05-16<br />

Samhällsbyggnadsnämndens ledamöter <strong>och</strong> ersättare<br />

kallas till sammanträde<br />

Tid: Torsdagen den 16 maj kl 08.00<br />

Plats: Sammanträdesrummet Magistern<br />

Förhinder för ledamot att närvara vid sammanträdet skall meddelas samhällsbyggnadskontoret tfn 45 03 71så att<br />

ersättare kan kallas.<br />

Monica Helgesson<br />

Se nämndens hemsida: www.kalmar.se/sbn<br />

Punkt F1<br />

Föredragningslista<br />

Ärende: Ändringar <strong>och</strong> godkännande av föredragningslista.<br />

Punkt F2<br />

Ärende: Val av protokollsjusterare.<br />

G:\Samhällsbyggnadskontoret\Kontoret\Nämnd\Sammanträden\2013\20130516\<strong>Kallelse</strong>130516.docx<br />

sid. 1


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Medborgarförslag<br />

Punkt 1 Handläggare: Anders Håkman Dnr: 2013-1324<br />

Ärende: Medborgarförslag – Farthinder på Silverbacksvägen, Smedby<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-05-07, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden ger Samhällsbyggnadskontoret i uppdrag att<br />

under 2013 utreda behovet <strong>och</strong> prioriteringen av farthinder eller andra<br />

åtgärder på Silverbacksvägen. Samhällsbyggnadskontoret svarar därefter<br />

på frågan direkt till förslagsställaren.<br />

Punkt 2 Handläggare: Annika Fonseca Dnr: 2013-1864<br />

Ärende: Medborgarförslag – Plank mot Stena på Södra vägen<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-05-06, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att plank inte ska sättas upp.<br />

2


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt I 1<br />

Ärende: Information om aktuella ärenden m m<br />

a) Förvaltningschefen informerar<br />

3


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt A1 Handläggare: Hans Johansson<br />

Ärende: Ekonomisk redovisning - april<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets redovisning 2013-05-xx, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Redovisningen godkänns <strong>och</strong> överlämnas till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Punkt A2 Handläggare: Per-Olof Johansson Dnr: 2009-5062<br />

Ärende: Ändring av delegationsregler<br />

Handling: Förslag till ändring av delegationsregler senast rev 2013-05-07, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner förslaget till delegationsregler.<br />

4


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt P1 Handläggare: Hanna Dahmberg, 1 tim Dnr: 2012-0806<br />

Ärende: Detaljplan för fastigheten kv Eldaren 1 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Senast på nämnden: Uppdragsbeslut, 2012-09-27.<br />

Beskrivning:<br />

Planärenden<br />

Handling: Förslag till detaljplan 2013-05-16.<br />

Förslag till beslut: Förslaget till detaljplan godkänns för samråd.<br />

Punkt P2 Handläggare: Hanna Dahmberg Dnr: 2012-0772<br />

Ärende: Detaljplan för Svensknabben, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Senast på nämnden: Granskningsbeslut, 2013-02-20.<br />

Beskrivning: Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett besöksmål <strong>och</strong><br />

öka allmänhetens tillgänglighet till natur- <strong>och</strong> kulturvärden i området.<br />

Utvecklingen på Svensknabben ska samordnas med de friluftsverksamheter som<br />

redan finns på Svensknabben, båtsport <strong>och</strong> ridning, vilka bidrar till områdets<br />

attraktivitet. Den för <strong>Kalmar</strong> unika kulturmiljön bestående av byggnader, trädgård<br />

<strong>och</strong> landskap ska bevaras. De kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna i den<br />

Jeanssonska anläggningen skyddas från rivning <strong>och</strong> förvanskning. Syftet är vidare<br />

att utveckla området med mer kontorsyta <strong>och</strong> flerbostäder <strong>och</strong> skapa en möjlighet<br />

att använda byggnaderna på ett flexibelt sätt. En mix av bostäder <strong>och</strong><br />

verksamheter kan då samspela <strong>och</strong> främja varandra inom området. Svensknabben<br />

AB har erhållit en markreservation för del av fastigheterna Berga 10:2, 10:3, 10:5<br />

<strong>och</strong> Svensknabben 1. Syftet med markreservationen är att ge bolaget möjlighet att<br />

utveckla sina idéer för Svensknabben.<br />

Handling: Utlåtande 2013-05-16.<br />

Förslag till detaljplan senast rev xxxxxxx<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner utlåtandet som <strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong><br />

föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att anta förslaget till detaljplan senast<br />

reviderad xxxxxxx.<br />

5


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt P3 Handläggare: Arne Wandin, 10 min Dnr: 2011-1776<br />

Ärende: Detaljplan för kvarteret Gesällen, på Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong><br />

<strong>kommun</strong><br />

Senast på nämnden: Samrådsbeslut, 2012-12-19.<br />

Beskrivning: Syftet med detaljplanen är att tillskapa möjlighet för uppförande av affärs- <strong>och</strong><br />

bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som idag är planlagd för parkering(hus)<br />

samt att modernisera byggrätterna i kvarterets nordvästra del.<br />

Handling: Samrådsredogörelse 2013-04-23.<br />

Förslag till detaljplan rev 2013-04-23.<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner samrådsredogörelsen som<br />

<strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong> beslutar att ställa ut det 2013-04-23 reviderade planförslaget<br />

för granskning.<br />

Punkt P4 Handläggare: Thomas Nilausen Dnr: 2012-2191<br />

Ärende: Detaljplan för Amanda 20 i Smedby, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Beskrivning: Syftet med detaljplanen är att legalisera den förskoleverksamhet som finns på<br />

platsen, se över möjligheten till angöringsparkering i planområdet närhet samt<br />

göra en fastighetsreglering för att ge Amanda 20 en bättre uppdelning.<br />

Handling: Förslag till detaljplan 2013-05-16.<br />

Förslag till beslut: Kommunens bedömning är att genomförande av detaljplanen inte kan antas<br />

medföra en sådan betydande miljöpåverkan att en miljöbedömning med<br />

tillhörande miljökonsekvensbeskrivning erfordras.<br />

Förslaget till detaljplan godkänns för samråd.<br />

6


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt P5 Handläggare: Thomas Nilausen Dnr: 2013-1434<br />

Ärende: Ändring av detaljplan för Plommonträdet 4 i Sandås, <strong>Kalmar</strong><br />

<strong>kommun</strong><br />

Senast på nämnden: 2013-03-21, samrådsbeslut.<br />

Beskrivning: Syftet är att ta bort planbestämmelsen som anger minsta tillåtna fastighetsstorlek<br />

så att fastigheten Plommonträdet 4 ska kunna delas.<br />

Handling: Särskilt utlåtande 2013-05-16.<br />

Förslag till detaljplan senast reviderad 2013-05-16.<br />

Förslag till beslut: Detta särskilta utlåtande godkänns.<br />

Planförslaget upprättat 2013-03-21 <strong>och</strong> reviderat 2013-05-16 antas av<br />

samhällsbyggnadsnämnden.<br />

Punkt P6 Handläggare: Sara Norlin, 10 min Dnr: 2013-1421<br />

Ärende: Detaljplan för Del av Harby 3:56, 3:79 m.fl, ”Trekantens<br />

stationsområde”, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Beskrivning: Syftet med planen är att möjliggöra Trafikverkets planer på en utveckling av<br />

stationsområdet i Trekanten med pendeltågstrafik. Genom anläggande av<br />

mötesspår med tillhörande växlar samt perronger på var sida om spåren, blir<br />

Trekanten åter ett stationssamhälle. I samband med anläggandet av mötesspåret<br />

kommer bullerskyddsåtgärder vidtas genom anläggande av vallar alternativt<br />

plank. Befintlig GC-väg föreslås kompletteras <strong>och</strong> bil- <strong>och</strong> cykelparkeringar<br />

anläggs i anslutning till de nya perrongerna på båda sidor om spåret. Planens syfte<br />

stämmer överens med intentionerna i översiktsplanen.<br />

Handling: Förslag till detaljplan koncept 2013-05-xx.<br />

Förslag till beslut: Kommunens bedömning är att genomförande av detaljplanen inte kan antas<br />

medföra en sådan betydande miljöpåverkan att en miljöbedömning med<br />

tillhörande miljökonsekvensbeskrivning erfordras.<br />

Förslaget till detaljplan godkänns för samråd.<br />

7


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Miljöärenden<br />

Punkt M1 Föredragande: Anna Carnelius, 15 min Dnr: 2007-0376<br />

Mottagare: Vattenmyndigheten för Södra Östersjöns vattendistrikt<br />

Ärende: Samråd om Arbetsprogram <strong>och</strong> översikt av väsentliga frågor för<br />

förvaltningsplan samt samråd med anledning av Miljöbedömning<br />

av åtgärdsprogram för Södra Östersjöns Vattendistrikt<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-25, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner kontorets yttrande <strong>och</strong> föreslår<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen att anta det <strong>och</strong> översända det såsom <strong>kommun</strong>ens svar<br />

på samrådet.<br />

Punkt M2 Föredragande: Kerstin Ahlberg Dnr: 2013-1967<br />

Sökande: Länsstyrelsen i <strong>Kalmar</strong> län<br />

Ärende: Regional Vattenförsörjningsplan <strong>Kalmar</strong> län<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-30, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden godkänner kontorets yttrande <strong>och</strong> föreslår<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen att anta det <strong>och</strong> översända det såsom <strong>kommun</strong>ens svar<br />

på remissen.<br />

Punkt M3 Föredragande: Anna Valler Dnr: 2013-2189<br />

Fastighet: Ljungby 34:2<br />

Ärende: Förslag på föreläggande med vite - avlopp<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-25, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26<br />

kap. 14 § miljöbalken (SFS 1998:808) att förelägga,<br />

xxxxxxxxxxxxxxxx vid ett vite om 25 000 kronor vardera att senast 6<br />

månader efter att de mottagit detta beslut ansluta fastighetens avlopp<br />

från WC <strong>och</strong> bad-, disk- <strong>och</strong> tvättvatten (BDT) till det <strong>kommun</strong>ala<br />

avloppsnätet.<br />

8


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt M4 Föredragande: Anna Valler Dnr: 2013-2190<br />

Fastighet: Prästtorp 1:4<br />

Ärende: Förslag på föreläggande med vite - avlopp<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-25, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26 kap.<br />

14 § miljöbalken (SFS 1998:808) att förelägga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vid<br />

ett vite om 25 000 kronor vardera att senast 6 månader efter att de<br />

mottagit detta beslut förbättra avloppsreningen på fastigheten Prästtorp<br />

1:4 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Reningseffekten för avloppsanläggningen ska anpassas till den<br />

skyddsnivå som krävs där avloppsvattnet släpps ut. Följande<br />

reningseffekt krävs för avloppsanläggningens nuvarande<br />

placering:<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />

reduktion av organsiska ämnen (mätt som BOD7).<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />

reduktion av fosfor (tot-P).<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 %<br />

reduktion av kväve (tot-N).<br />

- Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt<br />

ökad risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där<br />

människor kan exponeras för det, exempelvis genom<br />

förorening av dricksvatten, grundvatten eller badvatten.<br />

9


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt M5 Föredragande: Carl-Johan Fredriksson Dnr: 2013-2157<br />

Fastighet: Röstorp 2:4<br />

Ärende: Förslag till beslut rörande föreläggande vid vite - avlopp<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-24, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong><br />

26 kap. 14 § miljöbalken (SFS 1998:808) xxxxxxxxxxxxxxxxxx att<br />

förelägga vid ett vite om 50 000 kronor att senast 6 månader efter<br />

att du mottagit detta beslut förbättra avloppsreningen på<br />

fastigheten Röstorp 1:4 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>. Reningseffekten för<br />

avloppsanläggningen ska anpassas till den skyddsnivå som krävs<br />

där avloppsvattnet släpps ut. Följande reningseffekt krävs för<br />

avloppsanläggningens nuvarande placering:<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />

reduktion av organiska ämnen (mätt som BOD7).<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />

reduktion av fosfor (tot-P).<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 %<br />

reduktion av kväve (tot-N).<br />

- Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt<br />

ökad risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där<br />

människor kan exponeras för det, exempelvis genom<br />

förorening av dricksvatten, grundvatten eller badvatten.<br />

10


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt M6 Föredragande: Carl-Johan Fredriksson Dnr: 2013-2160<br />

Fastighet: Bockekulla 1:2<br />

Ärende: Förslag till beslut rörande föreläggande vid vite - avlopp<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-24, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26 kap.<br />

14 § miljöbalken (SFS 1998:808) xxxxxxxxxxxxxxxxx att förelägga vid ett<br />

vite om 50 000 kronor att senast 6 månader efter att du mottagit detta<br />

beslut förbättra avloppsreningen för den befintliga avloppsanläggningen<br />

på fastigheten Bockekulla 1:2 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>. Reningseffekten för<br />

avloppsanläggningen ska anpassas till den skyddsnivå som krävs där<br />

avloppsvattnet släpps ut.<br />

Följande reningseffekt krävs för avloppsanläggningens nuvarande<br />

placering:<br />

• Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 % reduktion<br />

av organiska ämnen (mätt som BOD7).<br />

• Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 % reduktion<br />

av fosfor (tot-P).<br />

• Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 % reduktion<br />

av kväve (tot-N).<br />

• Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt ökad<br />

risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där människor kan<br />

exponeras för det, exempelvis genom förorening av dricksvatten,<br />

grundvatten eller badvatten.<br />

11


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt M7 Föredragande: Carl-Johan Fredriksson Dnr: 2013-2161<br />

Fastighet: Hylkebo 1:4<br />

Ärende: Förslag till beslut rörande föreläggande vid vite - avlopp<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets <strong>kommun</strong>icering 2013-04-24, BILAGA<br />

Förslag till beslut: Samhällsbyggnadsnämnden beslutar med stöd av 26 kap. 9§ <strong>och</strong> 26 kap.<br />

14 § miljöbalken (SFS 1998:808) xxxxxxxxxxxxxxx att förelägga vid ett<br />

vite om 25 000 kronor <strong>och</strong> xxxxxxxxxxxxxxx att förelägga vid ett vite om<br />

25 000 kronor att senast 6 månader efter att du mottagit detta beslut<br />

förbättra avloppsreningen på fastigheten Hylkebo 1:4 i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Reningseffekten för avloppsanläggningen ska anpassas till den skyddsnivå<br />

som krävs där avloppsvattnet släpps ut. Följande reningseffekt krävs för<br />

avloppsanläggningens nuvarande placering:<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />

reduktion av organiska ämnen (mätt som BOD7).<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 90 %<br />

reduktion av fosfor (tot-P).<br />

- Avloppsanordningen kan förväntas uppnå minst 50 %<br />

reduktion av kväve (tot-N).<br />

- Utsläpp av avloppsvattnet ska inte medverka till en väsentligt<br />

ökad risk för smitta eller annan olägenhet, t.ex. lukt, där<br />

människor kan exponeras för det, exempelvis genom<br />

förorening av dricksvatten, grundvatten eller badvatten.<br />

Punkt M8 Föredragande: Tomas Burén Dnr: 2011-2906 (miljö)<br />

Dnr: 2011-2722 (bygglov)<br />

Fastighet: Mortorp 5:6<br />

Sökande: Fr Ramström Vind AB<br />

Ärende: Anmälan enligt miljöbalken <strong>och</strong> ansökan om bygglov för 2<br />

vindkraftverk på fastigheterna Mortorp 2:23 <strong>och</strong> 5:6<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-05-xx, BILAGA<br />

Delas ut på presidieberedningen.<br />

Förslag till beslut:<br />

12


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Bygglovärenden<br />

Punkt B1 Handläggare: Catrin Thörnvall Dnr: 2013-1356<br />

Fastighet: Dunö 1:108<br />

Fastighetens adress: Knipuddevägen 17b<br />

Sökande: Mats Carlstedt<br />

Ärende: Tillbyggnad av enbostadshus<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-25, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Bygglov avslås med stöd av 9 kap. 30 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom<br />

åtgärden strider mot gällande detaljplan avseende tillåten byggnadsarea<br />

<strong>och</strong> bruttoarea för huvudbyggnaden.<br />

Punkt B2 Handläggare: David Frankel Dnr: 2013-1803<br />

Fastighet: Söregärde 2:3<br />

Fastighetens adress: Drag 140<br />

Sökande: Appel, Harald<br />

Ärende: Förhandsbesked två enbostadshus, strandskyddsdispens<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-18, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Strandskyddsdispens avslås med följande motivering: Särskilda skäl för<br />

strandskyddsdispens finns inte.<br />

Negativt förhandsbesked lämnas med stöd av 9 kap. 17 § plan- <strong>och</strong><br />

bygglagen.<br />

13


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt B3 Handläggare: David Frankel Dnr: 2013-1510<br />

Fastighet: Dörby 5:47<br />

Sökande: MPR Livs AB<br />

Ärende: Skylt<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-17, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Bygglov avslås med stöd av 2 kap. 5 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom<br />

skylten lokaliseras till plats som inte är lämplig med hänsyn till risken för<br />

olyckor <strong>och</strong> människors säkerhet.<br />

Punkt B4 Handläggare: David Frankel Dnr: 2013-1784<br />

Fastighet: Söregärde 3:118<br />

Fastighetens adress: Drag 193<br />

Sökande: Hellström Petter<br />

Ärende: Nybyggnad av carport/förråd, plank<br />

Handling: Samhällsbyggnadskontorets yttrande 2013-04-24, BILAGA §<br />

Förslag till beslut: Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 31 § plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />

Strandskyddsdispens enligt bifogade tomtplatsavgränsning beviljas med<br />

följande motivering: Platsen har redan tagits i anspråk på ett sätt som gör<br />

att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Genom bebyggelse är<br />

platsen väl avskilt från området närmast strandlinjen.<br />

14


Samhällsbyggnadsnämnden 2013-05-16<br />

Punkt An1<br />

Ärende: Beslut från länsstyrelsen, länsrätten m fl<br />

Handling: Kläckeberga 10:1, utvidgning av golfbana, länsstyrelsens beslut, överklagandet avvisas.<br />

Kläckeberga 10:1, utvidgning av golfbana, mark- <strong>och</strong> miljödomstolens dom,<br />

länsstyrelsens beslut upphävs <strong>och</strong> ärendet återförvisas till länsstyrelsen för fortsatt<br />

handläggning.<br />

Kölby 9:110, bygglov för plank, länsstyrelsens beslut, överklagandet avslås.<br />

Hossmo 3:6, ändrad användning till hundlekis, mark- o miljööverdomstolens protokoll,<br />

yrkande om syn avslås.<br />

Svärdsliljan 12, marklov för parkering, länsstyrelsens beslut, överklagandet avslås.<br />

Detaljplan för del av fastigheten Berga 10:2, område vid Svensknabbevägen,<br />

länsstyrelsens beslut, överklagandena avvisas/avslås.<br />

Affärsverket Svenska Kraftnät – ansökan om dispens från strandskydd inom <strong>Kalmar</strong><br />

<strong>kommun</strong>, lagakraftbeslut från länsstyrelsen.<br />

Brandvakten 5, ersättning för undersökningskostnader avseende bullermätning,<br />

länsstyrelsens beslut, beslutet upphävs i den del det avser ersättning för kostnader för<br />

ljudmätning.<br />

Punkt An2<br />

Ärende: a) Anmälan av delegationsbeslut <strong>och</strong> beslut från lantmäterimyndigheten.<br />

Anmälan av godkända <strong>och</strong> avslutade förrättningar.<br />

b) Anmälan av delegationsbeslut under tiden<br />

c) Anmälan av beslut om bostadsanpassningsbidrag.<br />

d) Anmälan av tillsyner på serviceförvaltningen.<br />

e) Anmälan av lagakraftvunna detaljplaner m m.<br />

15


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Anders Håkman 2013-05-07 2013-1324<br />

0480-4503<br />

YTTRANDE<br />

Samhällsbyggnadskontoret │ Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Ärende: Farthinder på Silverbacksvägen, Smedby<br />

Förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden ger Samhällsbyggnadskontoret i uppdrag att under<br />

2013 utreda behovet <strong>och</strong> prioriteringen av farthinder eller andra åtgärder på<br />

Silverbacksvägen. Samhällsbyggnadskontoret svarar därefter på frågan direkt<br />

till förslagsställaren.<br />

Bakgrund<br />

Samhällsbyggnadskontoret har fått in ett medborgarförslag angående ett farthinder<br />

på Silverbacksvägen i Smedby. Vi har tyvärr inte hunnit med att utreda<br />

frågan mer ingående. Därför behöver vi ber om mer tid för vidare utredning/prioritering<br />

av åtgärder. Efter att vi har utrett frågan återkopplar vi via<br />

epost till förslagställaren<br />

Anders Håkman<br />

Trafikplanerare


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Annika Fonseca 2013-05-06 2013-1864<br />

0480-450052<br />

YTTRANDE<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Fastighet: *Medborgarförslag<br />

Fastighetens adress:<br />

Sökande: Blixte,Else-Mari<br />

Ärende: Plank mot Stena på Södra vägen<br />

Förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att plank inte ska sättas upp.<br />

Bakgrund<br />

Else-Mari Blixte föreslår i sitt medborgarförslag att ett plank borde sättas upp<br />

på Södra vägen mot Stena. Förslaget motiveras med att turister <strong>och</strong> även kalmarbor<br />

inte borde se detta avfall det första de gör när de kommer till <strong>Kalmar</strong><br />

<strong>och</strong> att det förstör vår annars så vackra stad.<br />

De träd som tidigare var ett insyningsskydd är fällda på grund av trafikverkets<br />

trädsäkring av järnvägsspåren. Träden var planterade för att ge ett insynsskydd.<br />

Att träden nu inte är kvar har förstås gjort att Stenas verksamhet nu syns på ett<br />

mer påtagligt sätt. Träden lämnades kvar med extra höga stubbar för att tillåta<br />

att stammarna kan skjuta skott. Inom några år kommer en mer tätvuxen<br />

”häck” att bilda ett nytt insynsskydd. Närmare Södra vägen har grönområdet<br />

modulerats för att åstadkomma en mer planerad grönyta där ytterligare vegetation<br />

<strong>och</strong> träd ska planteras vilket gör att infarten kommer att bli finare <strong>och</strong> mer<br />

välkomnande.


Datum<br />

2013-05-06<br />

Skäl till beslut<br />

Samhällsbyggnadskontoret anser att när träden skjuter nya skott samt när<br />

grönytan vid Södra vägen har anlagts så behöver inte ett plank byggas som<br />

insynsskydd mot Stenas återvinning.<br />

Annika Fonseca<br />

Avdelnings Chef<br />

2 (2)


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Hans Johansson 2013-04-15<br />

0480-45 03 70<br />

Ärende: Budgetuppföljning jan – april 2013 för samhällsbyggnadsnämnden<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

budgetuppföljning 2013<br />

4<br />

Kostnad<br />

redovisn<br />

Kostnad Intäkt<br />

riktvärde redovisn<br />

Intäkt<br />

Avvikelse<br />

riktvärde<br />

NETTO-<br />

BUDGET<br />

Skillnad Skillnad<br />

kostnad intäkt<br />

SBN 434 537 0 0 103 1 611 103 0<br />

Kansli 2 904 3 215 -29 0 341 9 646 312 29<br />

Bostadsanp.bidr 2 885 2 767 0 0 -118 8 300 -118 0<br />

Plan-, bygg o trafik 8 238 6 590 -3 863 -3 391 -1 176 9 597 -1 648 472<br />

Sting 6 225 6 600 -2 534 -2 311 599 12 868 375 224<br />

Miljö 3 999 4 631 -1 641 -2 583 -310 6 142 632 -942<br />

TOTALT 24 684 24 340 -8 067 -8 285 -562 48 164 -447 -218<br />

Efter första tertialet redovisar samhällsbyggnadsnämnden ett underskott på ca 600 tkr.<br />

Anledningen är främst beroende på konjunkturläget, d v s lägre intäkter än beräknat<br />

inom de områden som påverkas av byggandet. Underskottet på plan-, bygg <strong>och</strong> trafik<br />

beror främst på detta. Bidrag för bostadsanpassning ligger ca 120 tkr över det budgeterade<br />

beloppet.<br />

Prognosen för 2013 är ett befarat underskott i nivå med resultatet 2012, d v s ca 800 tkr.<br />

Samhällsbyggnadskontoret│ Miljöavdelningen<br />

Adress Box: 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök: Storgatan 35 A<br />

Tel: 0480-45 00 00 │ Fax: 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

2013-05-08<br />

VERKSAMHETSMÅTT t o m April 2013<br />

2013 2012 2011 2013 2012 2011<br />

Detaljplaner Fastighetsbildning<br />

Pågående 60 60 60 Inkomna (antal) 41 34 33<br />

Överklagade/ej avgjorda 5 2 3 Avslutade (antal) 41 34 28<br />

Färdigbehandlade 5 7 4<br />

Lagkraftvunna 10 11 10<br />

- antal bostäder (ca) 163 71 26 Handläggningstid*** (median) 123 113 116<br />

- antal ha verksamhet (ca) 72 70,4 3 Mät-, kart- <strong>och</strong> GISuppdrag<br />

Bygglovärenden Nybyggnadskartor (gjorda) 30 19 52<br />

Inkomna (antal) 324 352 500 Utsättning (utförda) 18 17 36<br />

Beslut (antal) 179 219 207 Kart- <strong>och</strong> GISuppdrag 134 82 105<br />

Handläggningstid* (median.) 26 30 26<br />

Bev. bygglov - enbostadshus 6 16 18 Miljöärenden<br />

Bev. bygglov - lgh i flerbost.hus 137 71 157 Hälsoärenden 368 148 141<br />

Trafikärenden Tillsyn 217<br />

Inkomna (antal/helår) 52 50 31 Livsmedel 494 459 341<br />

Tillsyn 414 763 204<br />

Bostadsanpassning Miljöskydd 599 906 681<br />

Inkomna (antal) 220 214 209 Tillsyn 285 376 254<br />

Utbetalade bidrag (tkr) 2 380 3236 2 704 Naturvård 31 34 29<br />

Handläggningstid** (medianvärde) 12 12 13<br />

Servicegarantier<br />

Bygglov - antal beslut 13<br />

ej uppnått mål 0<br />

Enskilda avlopp 22<br />

ej uppnått mål 0<br />

Värmepumpar 21<br />

ej uppnått mål 0<br />

Per-Olof Johansson<br />

Samhällsbyggnadschef<br />

2 (2)<br />

* Med handläggningstid i bygglovärenden avses från att ansökan inkommer till<br />

dess att beslut fattas under senaste tolvmånadersperioden.<br />

**Med handläggningstid i bostadsanpassningsärenden avses från att ansökan<br />

inkommer till dess att arbetet beställs under senaste tolvmånadersperioden.<br />

*** Med handläggningstid i fastighetsbildningsärenden avses från att ansökan<br />

kommer in till dess ärendet slutförts.


UTLÅTANDE 1(11)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 2013-05-16 2012-0772<br />

Hanna Dahmberg<br />

0480-45 03 10<br />

Detaljplan för Svensknabben, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Planförslaget senast reviderat 2013-02-20 har varit utställt på<br />

samhällsbyggnadskontoret under tiden 2013-03-08 till 2013-04-05.<br />

Inkomna synpunkter sammanfattas <strong>och</strong> kommenteras nedan.<br />

Länsstyrelsens synpunkter<br />

Förslaget strider inte mot de intressen som Länsstyrelsen har att bevaka<br />

enligt 12 kap 1 § plan- <strong>och</strong> bygglagen. De särskilda skäl som anges för att<br />

upphäva strandskyddet är godtagbara <strong>och</strong> strider inte mot<br />

strandskyddslagens syften. Kommunen har även i övrigt beaktat de<br />

synpunkter som länsstyrelsen framfört i tidigare skeden under<br />

planprocessens gång.<br />

Länsstyrelsen anser att plankartan behöver ses över ytterligare för att bli<br />

tillräckligt tydlig. Formuleringarna om högsta byggnadshöjd, respektive<br />

högsta totalhöjd bör harmoniseras <strong>och</strong> beteckningen ”stadens nollpunkt”<br />

bör tas bort. Den blå linjen, ”strandskydd upphävs”, är oläsbar <strong>och</strong> onödig<br />

eftersom den ersätts av bestämmelsen med hänvisning till separat bilaga.<br />

Bilagan saknar information om var strandskyddet ska upphävas för<br />

cykelväg. 1)<br />

Kommentar:<br />

1) Plankartan har förtydligats enligt Länsstyrelsens önskemål <strong>och</strong><br />

information kring vart strandskyddet upphävs för cykelvägen har lagts<br />

till.<br />

<strong>Kalmar</strong> Energi Elnät har tidigare svarat på samrådet gällande Detaljplan<br />

för Svensknabben. Förutom det vi har svarat tidigare kommer här ett tillägg:<br />

Längs hela sträckningen av Svensknabbevägen har vi el-ledningar på båda<br />

sidor av vägen. Bl.a. ligger det högspänningskablar på båda sidorna av<br />

vägen. Dessa ledningar måste ni ta hänsyn till vid projektering av den nya<br />

cykelvägen <strong>och</strong> den allmänna parkeringen. För information om exaktare<br />

läge på kablarna ber vi er kontakta oss för kabelanvisning på plats. Under<br />

förutsättning att ni tar hänsyn till läget på våra ledningar vid projekteringen<br />

<strong>och</strong> de synpunkter vi har lämnat tidigare, godkänner <strong>Kalmar</strong> Energi Elnät<br />

AB den här Detaljplanen för Svensknabben. 1)<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 2 (11)<br />

Kommentar:<br />

1) Hänsyn till befintliga ledningar kommer att tas vid vidare projektering<br />

av cykelvägen.<br />

<strong>Kalmar</strong> Länstrafik har ingen erinran mot förslaget. 1)<br />

Kommentar:<br />

1) Noteras.<br />

Hans Ingelfeldt, Svensknabbevägen 19<br />

Förstår ej hur man kan utveckla Svensknabben till ett besöksmål med att<br />

bygga fler kontor <strong>och</strong> fler parkeringsplatser. Hur kan en mix av ytterligare<br />

kontor <strong>och</strong> bostäder samt upphävande av strandskyddet göra Svensknabben<br />

mer attraktivt? Fasträttsliga frågor, gemensamhetsanläggning, Svensknabben<br />

ga:4. I texten anges felaktigt att det finns carportar inom sektion 2, samt att<br />

Svensknabben 4, 6 <strong>och</strong> 7 har andelar i dessa. Garagen ägs endast av<br />

Svensknabben 7 vilket måste framgå av bygglovs<strong>handlingar</strong>. 1)<br />

2007 skrev Brf Solbacken till Kommunen angående trafiksituationen på<br />

Svensknabbevägen. Svaret blev att antalet bilar per dygn är relativt lågt <strong>och</strong><br />

att blandtrafik är acceptabel med hänsyn till Svensknabbevägens standard.<br />

Då trafiken hela tiden ökar med antalet person- <strong>och</strong> lastbilar måste<br />

<strong>kommun</strong>en ta sitt ansvar att se till att, den omdiskuterade <strong>och</strong> planerad<br />

sedan 2002, gc-vägen blir byggd nu <strong>och</strong> inte efter byggnation. Det står i<br />

sammanfattningen att gc-vägen är en del av lösningen på trafiksituationen<br />

<strong>och</strong> att <strong>kommun</strong>en arbetar med andra lösningar innan gc-vägen byggs. Vi<br />

som bor <strong>och</strong> vistas dagligen på Svensknabben är intresserade av en<br />

omedelbar åtgärd. Vid vägarbeten utlägges tillfälliga gupp för att trafikanter<br />

skall sänka hastigheten <strong>och</strong> skydda de som arbetar på platsen. Dessa<br />

farthinder placeras ut trots att hastigheten är nedsatt till 30km/tim. Varför?<br />

De vet att trafikanterna ej kör i 30km/tim <strong>och</strong> vill skydda de som arbetar på<br />

platsen. Samma skydd önskas även för oskyddade trafikanter på<br />

Svensknabbevägen till gc-vägen kommer till stånd. 2)<br />

Jag förmodar att de tidigare inlämnade synpunkterna fortfarande gäller.<br />

Undra vad som händer med synpunkter som <strong>kommun</strong>en besvarat med<br />

”synpunkten har noterats”? 3)<br />

Kommentar:<br />

1) Texten i detaljplanen beskriver gemensamhetsanläggningarna på<br />

Svensknabben <strong>och</strong> vilka rättigheter till parkeringsplatser som hör till vilken<br />

fastighet. Frågor kring detta hänvisas till Lantmäteriet.<br />

2) Detaljplanen föreslår att det anläggs en cykelväg längs Svensknabbevägen.<br />

När cykelvägen kan anläggas beror på vilka ekonomiska prioriteringar som<br />

görs av våra politiker.<br />

3) Tidigare inlämnade synpunkter som rör aktuell detaljplan från<br />

granskningsskedet gäller fortsatt. Synpunkter som kommenteras med<br />

”synpunkten noteras” innebär att synpunkten noterats men att <strong>kommun</strong>en<br />

inte gör några ändringar i aktuella plan<strong>handlingar</strong>na för att tillmötesgå<br />

synpunkten.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 3 (11)<br />

Bengt-Olof Andersson, Neptunusvägen 1<br />

Avvisar förslaget till nybyggnation i sin helhet av<br />

såväl bostadshus som kontorshus.<br />

PLANENS SYFTE OCH HUVUDDRAG<br />

Bakgrund <strong>och</strong> syfte<br />

Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett<br />

besöksmål<br />

<strong>och</strong> öka allmänhetens tillgänglighet till natur- <strong>och</strong> kulturvärden i området.<br />

Tas mer naturområden i anspråk för tomtmark till kontor<br />

<strong>och</strong> bostäder står det i strid med planens syfte.<br />

Strandskydd<br />

Strandskydd på 100 meter gäller vid Svensknabben. Strandskyddet återinträder<br />

när den gamla detaljplanen ersätts. Kommunen upphäver strandskyddet i<br />

samband med antagandet av detaljplanen.<br />

Emotsätter mig att strandskyddet upphävs i syfte att<br />

frigöra tomtmark för kontor <strong>och</strong> bostäder. 1)<br />

Bostadshus vid Ryttmästarvillan<br />

Planen prövar möjligheten att bygga ett bostadshus med 4 lägenheter på<br />

Ryttmästarvillans tomt, Svensknabben 4. Byggnaden kan byggas norr om<br />

huvudbyggnaden, där ett f.d. hönshus står idag.<br />

Det är helt befängt att ens försöka ersätta ett hönshus med<br />

ett flerlägenhetshus speciellt i denna känsliga miljö.<br />

Avvisar förelagt som är lika omöjligt som tilltänkt<br />

bebyggelse med pålhus vilket länsstyrelsen avvisade. 2)<br />

Ridning<br />

Strax väster om planområdet finns <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb. Klubben är en ideell<br />

förening som ägs av sina medlemmar. Klubben har för närvarande 20 egna<br />

hästar <strong>och</strong> hyr ut 8 stallplatser för privata hästar. Man står nu inför ett vägskäl;<br />

antingen bygga ut nuvarande lokaler eller flytta från området. Kommunen<br />

utreder frågan om en eventuell ny lokalisering av <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb.<br />

En utredning men framför allt en flytt noteras med<br />

tillfredställelse. Under alla omständigheter måste antalet<br />

hästar kraftigt reduceras till det antal naturen i området<br />

tål. Det är ohållbart att ständigt ta nya områden i anspråk<br />

allteftersom hästarna förstör mark, träd <strong>och</strong> växtlighet.<br />

Hagarna är en skandal. Det är beklämmande att besökare<br />

till Svensknabben ej kan undgå att se detta.<br />

På 60-talet uppfördes nuvarande anläggning <strong>och</strong> klubben<br />

KBF flyttade sin verksamhet dit. Situationen var då helt<br />

annorlunda. <strong>Kalmar</strong> har expanderat kraftigt med nya<br />

bostadsområden i Berga, Bergavik, Berga strandpark <strong>och</strong>


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 4 (11)<br />

hela Norrlidsområdet. Allt fler människor är bosatta i<br />

närheten <strong>och</strong> i rörelse i området. Astma <strong>och</strong> allergier har<br />

ökat under dessa 50 år.<br />

Att tillåta en expansion <strong>och</strong> på så sätt försöka permanenta<br />

ridanläggningen med nytt ridhus kan inte komma ifråga.<br />

Ridanläggningen är nu totalt felplacerad <strong>och</strong> hade i nuläget<br />

under inga som helst omständigheter kunnat komma<br />

tillstånd, det borde alla begripa! Huruvida träden i hagarna<br />

förstörs genom olovlig avverkning, sabotage som<br />

förgiftning, ringbarkning eller av hästars okontrollerade<br />

gnagande är egalt. Skadorna på naturen är densamma<br />

liksom straffvärdet <strong>och</strong> skadeståndet.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden bör agera med polisanmälan.<br />

Det framgår att samhällsbyggnadsnämnden är medveten<br />

om det bedrövliga skick som hagarna är i <strong>och</strong> den<br />

vanskötsel som pågått i decennier <strong>och</strong> som fortsätter <strong>och</strong><br />

urartar. Hur kan samhällsbyggnadsnämnden tänka sig att<br />

visa upp denna skamfläck för alla förväntansfulla<br />

besökande till Svensknabben? Planer finns på att öppna<br />

upp hagarna som är naturpark för allmänheten, hur ska det<br />

gå att vistas där? Vad finns kvar att se <strong>och</strong> göra? Det<br />

måste anses som helt horribelt att ridklubben anser det<br />

vara för långt till de nya hagarna vid Ölandsleden varför de<br />

ej används. Kommunens ansvariga måste göra det helt<br />

klart för ridklubben att de måste deltaga i skötsel av<br />

upplåten mark samt att väl vårda denna så att den är i<br />

bibehåller samma skick som när de fick förtroendet att<br />

utnyttja marken


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 5 (11)<br />

Hästhagen foto 2013-03-02<br />

Ponnyhagen. Totalförstörd grässvål Hela tallskogen är förstörd av gnagning. 3)<br />

Parkering<br />

Parkerade bilar dominerar landskapsbilden när man närmar sig Ryttmästarvillan.<br />

Ambitionen att få bort bilarna på Svensknabbevägen <strong>och</strong> begränsa<br />

parkering i synfältet.<br />

Inom planområdet finns 130 platser i gemensamhetsanläggningar. Två p-platser<br />

får finnas vid Ryttmästarvillan. Planen medger att en besöksparkering, med<br />

cirka 16 allmänna platser anläggs invid en befintlig mur väster om ankdammen.<br />

I anslutning till Neptunusvägen, cirka 350 meter från den nya fastigheten,<br />

kommer det att byggas en besöksparkering med 21 platser.<br />

Formuleringen är felaktig! Ingen stadsplanändring som<br />

möjliggör detta finns. Dessutom skulle mycket värdefull<br />

naturpark med träd som större ekar, fågelbär, hägg m.fl.<br />

<strong>och</strong> buskage i anspråk. Marken är redan skövlad <strong>och</strong><br />

många träd förstörda av hästarnas gnagande. Ska<br />

resterande parkmark behöva spolieras för en helt onödig<br />

parkering? Att besökande till Svensknabben, kontor,<br />

båthamn, <strong>och</strong> ridanläggning skulle ha behov av att parkera<br />

på den föreslagna platsen är rent nonsens.<br />

Samhällsbyggnadskontoret torde var ensamma om att tro<br />

att besökare till Svensknabben skulle använda parkeringen.<br />

För de som vill ta en promenad finns en stor parkeringsyta<br />

vid Törnskär. Via vandringsleden når man Svensknabben,<br />

avståndet är detsamma. Dessutom bilfritt. Bygg<br />

parkeringen där behovet finns dvs. vid kontoren <strong>och</strong><br />

bostäderna. Där går att anordna underjodiska garage. Kan<br />

man bygga underjordiska garage i två etage under domen i<br />

Köln så är det naturligtvis möjligt även här.<br />

Parkeringsproblemen är en följd av tidigare försummelser i<br />

tidigare planarbeten. Förbjud parkering på<br />

Svensknabbevägen. 4)


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 6 (11)<br />

Foto 2012-01-09 parkering <strong>och</strong> återvinning mot söder<br />

Foto 2012-01-09 mot norr<br />

Gator <strong>och</strong> trafik<br />

Inom planområdet finns endast en väg på allmän platsmark, Svensknabbevägen.<br />

Vägen upplevs idag som osäker dels på grund av att gående, cyklister <strong>och</strong> bilister<br />

använder samma körbana, dels då bilarna har hög hastighet. Ytterligare en<br />

komplikation är att vägen används av ridskolan när man rider eller leder sina<br />

hästar till hagar söder om Svensknabbevägen.<br />

Den GC-väg som finns i gällande detaljplan <strong>och</strong> som ännu<br />

inte är utbyggd borde byggas snarast. Det är ofattbart att<br />

vägen fortfarande ej kommit tillstånd. GC-vägen på södra<br />

sidan av Svensknabbevägen fanns med redan i<br />

detaljplanerna från 1993 <strong>och</strong> 2005. Ska det behöva ta 20 år<br />

eller mer att färdigställa denna relativt korta men<br />

välbehövliga GC-väg. Vägen ska givetvis gå på den södra<br />

sidan av Svensknabbevägen där den redan är inplanerad<br />

<strong>och</strong> fortsätta längs stenmuren mot Svensknabben.<br />

Stenmuren kommer då att bli mera synlig, vilket tycks vara<br />

ett önskemål. På norra sidan finns värdefulla lövträd bl.a.<br />

lind. Den får då en naturlig anslutning mot de båda från<br />

centrum kommande GC- vägarna. Sikten från<br />

Neptunusvägen blir utmärkt.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 7 (11)<br />

Kommunen tycks sedan mycket länge vara medveten om<br />

trafiksituationen men ej gjort något alls t.ex. åt den för 20<br />

år sedan beslutade GC-vägen. Högerregel i T- korsningen<br />

med Neptunusvägen respekteras mycket dåligt, 30 km/tim<br />

ej alls, bilar kommer på Svensknabbevägen i 60-70km/tim in<br />

i korsningen. Olyckstillbud är vanliga särskilt illa är det för<br />

cyklister <strong>och</strong> gående. Polis med hastighetskontroller har<br />

mig veterligen inte förekommit. De kontroller som gjorts på<br />

Jägarevägen har resulterat i indragna körkort <strong>och</strong> böter.<br />

Vad har gjorts för att få polisen att göra<br />

hastighetskontroller i området? Är de på plats vi rätt<br />

tidpunkt blir det inga svårigheter att fylla en låda med<br />

indragna körkort.<br />

Hastighetssänkning till 20 km/tim från korsningen borde<br />

prövas i kombination med väggupp. Alternativt får det bli<br />

gångfartsområde vilket skulle samstämma med iden med<br />

en parkliknande väg. 5)<br />

Översvämning<br />

För att förhindra översvämning vid framtida höga vattennivåer, som kan bli<br />

en följd av klimatförändringar, har <strong>kommun</strong>en en policy för lägsta golvnivå<br />

över havet i nya byggnader. Den 1 september 2012 byter <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

höjdsystem från RH70 till RH2000, vilket leder till en förtydligande om vilken<br />

höjd som ska gälla. Efter 2012-09-01 gäller lägsta golvnivå på + 2.65 för all<br />

lovpliktig byggnation i <strong>Kalmar</strong>. Planen är upprättad efter det gamla höjdsystemet.<br />

Lägsta golvnivå är + 2.5 meter för nyproduktion inom planområdet.<br />

Att bygga ett bostadshus med 4 lägenheter på<br />

Ryttmästarvillans tomt där marknivån är + 1.50 gör att<br />

golvnivån måste höjas med minst 100 cm. Hur vacker<br />

skulle det bli i den miljön?<br />

Kontorshus<br />

Skogsområdet där de nya kontorshusen föreslås domineras av tall, bitvis med<br />

inslag av gran <strong>och</strong> enstaka lövträd. Tidigare har flera utländska barrträd funnits i<br />

området, men nu återstår endast en douglasgran. Det område som direkt berörs<br />

av bebyggelsen hyser i huvudsak medelålders träd, men det finns några gamla,<br />

grova tallar, dels intill vägen, dels i den norra kanten. Åtminstone på en av de<br />

gamla tallarna i norra kanten finns den rödlistade svampen tallticka (Nära hotad,<br />

NT).<br />

Lukt, allergener<br />

Enligt <strong>kommun</strong>ens policy ska avståndet från en gödselbrunn till kontor vara<br />

100 meter <strong>och</strong> till bostäder 200 meter. Planen medger bostäder på den översta<br />

våningen i Royal Design Group´s byggnad, cirka 190 meter från gödselbrunnen<br />

vid ridhuset. Avståndet till de nya kontorshusen som planen medger är 120<br />

meter. Inga klagomål på besvär, lukt eller flugor har framkommit i programsamrådet.<br />

De nya kontorshusen fungerar som en skärm mot bostäderna, liksom i<br />

viss mån topografi <strong>och</strong> växtlighet på platsen. Aktuell forskning bäddar för ett<br />

mer nyanserat sätt att se på hästar i bebyggelsen än det gängse.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 8 (11)<br />

Det är märkligt att tro på att kontorshusen kan skydda<br />

bostadshusen från allergen. Skyddsvärdet torde var<br />

försumbart.<br />

Enligt <strong>kommun</strong>ens policy ska avståndet från en<br />

gödselbrunn till kontor ska vara 100 meter <strong>och</strong> till bostäder<br />

200 meter. Detta är både märklig <strong>och</strong> enastående. Får det<br />

inte vara längre? Det blir nog inte så lätt att få någon som<br />

vill bygga <strong>och</strong> bo så nära. Varför ska arbetande människor<br />

behöva tåla mer allergen <strong>och</strong> obehag än boende? Sin<br />

arbetsplats har man inga möjligheter att påverka. Från sin<br />

bostad har man åtminstone möjligheten att flytta även om<br />

det är förenat med besvär <strong>och</strong> kostnader.<br />

Avståndet till gödselbrunnen är för kort bör vara minst 200m,<br />

utökas verksamheten vid ridklubben 500m. Se Boverket <strong>och</strong><br />

Socialstyrelsens regler, anvisningar <strong>och</strong> rekommendationer.<br />

Samhällsbyggnadskontoret söker konsekvent <strong>och</strong> ständigt<br />

efter minsta möjliga skyddsavstånd. Inte nog med det, man<br />

naggar det utan betänkligheter i kanterna, nio fastigheter<br />

vid Neptunusvägen, två flerbostadshus <strong>och</strong> två<br />

kontorsfastigheter på Svensknabben varav en ligger helt<br />

inom 200 m gränsen omfattas inte av 200 m<br />

skyddsavstånd. Tre fastigheter på Neptunusvägen berörs<br />

av intrång av 50 m skyddet från hästar i hagar. Berga<br />

10:2,10 har otillräckligt skydd i alla riktningar förutom åt<br />

söder. Berga 10:2, 10:1 12 har endast 6.5 m skyddszon!<br />

Avvisar förlaget för nya kontorsbyggen i det aktuella<br />

området. <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> sålde hela Svensknabbeområdet<br />

1986 till Capitex för den facila priset 370 000 kr. Ingemar<br />

Nilsson har exploaterat området med flera kontor <strong>och</strong><br />

bostadshus. Det är dags att sätta stopp för<br />

överexploatering <strong>och</strong> ytterligare profit på natur <strong>och</strong> miljö<br />

på Svensknabben. Kommunen står inte i någon<br />

tacksamhetsskuld till Ingemar Nilsson <strong>och</strong> Svensknabben<br />

AB.<br />

Planering av byggrätter för nya kontorsbyggnader i den<br />

västra delen av planområdet innebär en markanvändning<br />

som medför en betydande miljöpåverkan.<br />

Området utgörs idag av ett sammanhängande tätortsnära<br />

tallskogsområde med stora naturvärden, som alltså har ett<br />

stort allmänt intresse, både upplevelsemässigt <strong>och</strong><br />

ekologiskt, vars värde först <strong>och</strong> främst är dess helhet som<br />

skogsområde. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) krävs


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 9 (11)<br />

för att utreda om planprojektet leder till konsekvenser för<br />

naturmiljön. 6)<br />

(17) Naturskyddsföreningen i <strong>Kalmar</strong><br />

Vi har tyvärr ingen möjlighet just nu att ge synpunkter på detta förslag då<br />

vi inte har någon verksamhet för tillfället. Men kort tycker jag att det<br />

känns meningslöst att framföra något annat än godkännande då i alla fall<br />

våra politiker driver igenom alla byggplaner då pengarna <strong>och</strong> politiken<br />

kräver nya bostäder <strong>och</strong> styr trots grannar <strong>och</strong> andra motståndare.<br />

Föreningen tycker att man ska bygga till befintliga hus på höjden <strong>och</strong> inte<br />

bygga nya på Svensknabben.<br />

Naturskyddsföreningen i <strong>Kalmar</strong> ger klart uttryck för vad<br />

människor i allmänhet tycker <strong>och</strong> tänker om<br />

samhällsbyggnadskontoret, samhällsbyggnadsnämnden<br />

<strong>och</strong> <strong>kommun</strong>styrelsen när det gäller demokrati <strong>och</strong><br />

medinflytande i planer <strong>och</strong> bygglovsärenden. Man noterar<br />

möjligtvis inkomma synpunkter men det stannar nästan<br />

alltid därvid. Påverkan av beslut blir obetydlig. Allt är ett<br />

spel för galleriet. Man gör som man vill. Planerna är ofta<br />

undermånliga, <strong>handlingar</strong> saknas, konsulters kunskaper<br />

<strong>och</strong> trovärdighet kan ifrågasättas. Hur det ska bli tycks<br />

vara förutbestämt genom löften till de som fått<br />

markreservation eller söker bygglov. Gamla löften <strong>och</strong><br />

information till närliggande fastighetsägare saknar värde<br />

<strong>och</strong> gäller ej. Exemplen är många är många i<br />

Bergaområdet.<br />

Jag finner det ytterst märkligt att<br />

samhällsbyggnadskontoret, där man tycks vara medvetna<br />

om <strong>och</strong> ofta påpekar den besvärliga trafiken <strong>och</strong><br />

problematiska parkeringssituationen på Svensknabben är<br />

villiga att genom ytterligare byggnation förvärra med än fler<br />

bilar i området.<br />

Kommentar:<br />

1) Synpunkten noteras.<br />

2) Synpunkten noteras.<br />

3) Ridklubbens markytor <strong>och</strong> klubblokaler är inte en del av denna<br />

detaljplan.<br />

4) Synpunkten att förbjuda parkering på Svensknabben noteras. I arbetet<br />

med framtagande av en ny detaljplan görs en sammanvägning av<br />

allmänna <strong>och</strong> privata intressen som sedan sätts i ett tidsperspektiv.<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na beskriver hur parkering i området kan fungera enligt<br />

dessa avväganden. Tillkommande byggrätter för kontor ska lösa sitt<br />

parkeringsbehov inom den egna fastigheten.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 10 (11)<br />

5) Detaljplanen föreslår att det anläggs en cykelväg längs<br />

Svensknabbevägen. När cykelvägen kan anläggas beror på vilka<br />

ekonomiska prioriteringar som görs av våra politiker.<br />

6) Ridanläggningen med omkringliggande hagar är inte en del av denna<br />

detaljplan. En behovsbedömning har upprättats i arbetet med denna<br />

detaljplan <strong>och</strong> visar att planen inte utgör betydande miljöpåverkan <strong>och</strong><br />

att en Miljökonsekvensbeskrivning därför inte behöver tas fram.<br />

Länsstyrelsen instämmer i <strong>kommun</strong>ens bedömning i det yttrande som<br />

lämnades i utställningsskedet.<br />

<strong>Kalmar</strong>bygdens Fältrittklubb, KBF, ser positivt på en utveckling av<br />

Svensknabbeområdet. Vi välkomnar en gång- <strong>och</strong> cykelväg längs<br />

Svensknabbevägens norra sida, samt utökade parkeringsmöjligheter. Vid utveckling<br />

av området behöver dock hänsyn tas till ridskolans verksamhet.<br />

Gång <strong>och</strong> cykelväg<br />

Denna innebär en avsevärd förbättrad säkerhet för klubbens medlemmar, majoriten<br />

unga flickor, när de ska ta sig till <strong>och</strong> ifrån anläggningen.<br />

Svensknabbevägen används även när hästar ska ledas till <strong>och</strong> från hagar, varför vi ser<br />

det som mycket viktigt att gång- <strong>och</strong> cykelvägen utformas på ett sådant sätt att den<br />

även kan användas för detta ändamål. 1)<br />

Trafik<br />

Den föreslagna bebyggelsen, två kontorshus <strong>och</strong> en mindre bostadsfastighet, leder<br />

ofrånkomligt till ökad trafik. Vi set det därför som mycket viktigt att åtgärder vidtas<br />

så att hastigheten hålls nere. I dag är det vanligt med hastigheter betydligt över 30<br />

km, <strong>och</strong> Svensknabbevägen är dessutom dåligt upplyst. Belysningen behöver alltså<br />

förbättras <strong>och</strong> hastigheten dämpas.<br />

Mitt emot KBFs anläggning finns ett övergångsställe markerat med skyltar. Däremot<br />

saknas målad markering på vägen. Vi föreslår därför att detta åtgärdas. Vi föreslår<br />

även att andra hastighetsbegränsande åtgärder utreds <strong>och</strong> diskuteras med föreningen<br />

så att avsedd effekt uppnås utan att framkomligheten för transporter (häst, foder,<br />

gödsel) till <strong>och</strong> från fastigheten försvåras. 2)<br />

Föreslagna fastigheters placering<br />

En av de föreslagna kontorsfastigheterna är på illustrationen placerad mycket nära<br />

befintlig ridslinga. Denna är finansierad av <strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> i första hand avsedd för<br />

de ungdomar <strong>och</strong> barn med funktionshinder som utnyttjar den för ridning <strong>och</strong><br />

körning, men den används även av klubbens övriga medlemmar. Hästar är flyktdjur<br />

<strong>och</strong> det är det därför viktigt att fastighetens placering <strong>och</strong> utformning inte medför<br />

risk för att hästar på slingan ska skrämmas. Med den i illustrationen visade<br />

placeringen behöver ridslingans sträckning göra som för att garantera att slingan kan<br />

användas på ett säkert <strong>och</strong> tryggt sätt. 3)<br />

Föreslagen parkering<br />

Det finns ett behov av fler parkeringsplatser inom området, vilket den föreslagna<br />

parkeringen väster om ankdammen kan bidra till att fylla. Placeringen vid muren kan<br />

ev. innebära att det kan behövas någon form av skydd för att förhindra att skräp<br />

från besökare blåser in i hagen på andra sidan muren <strong>och</strong> skrämmer hästarna. 4)<br />

Klubbens framtid<br />

Klubben har tidigare framfört behov av viss expension, <strong>och</strong> i underlag till<br />

samhällsbyggnads-nämndens sammanträde 2012-05-25, § 141, Samrådsredogörelse<br />

sid 2, finns yta norr om befintligt ridhus markerad, <strong>och</strong> med följande kommentar<br />

”Under arbetets gång har det framkommit att en annan central placering av<br />

ridskolans verksamhet ska prövas i en utredning. Beroende på resultatet kan det<br />

uppstå nya möjligheter i Svensknabbeområdet. Området delas därför in i två delar<br />

inför den fortsatta planläggningen. Den ena delen, som påbörjas först, består av<br />

Svensknabbens udde <strong>och</strong> en remsa längs Svensknabbevägen. Den andra delen består


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 11 (11)<br />

av Ridskolan med omgivande rasthagar <strong>och</strong> skogsområden. Beroende på utfallet i<br />

utredningen av ridskolans placering, kommer den önskade utbyggnationen av<br />

ridskolan på Svensknabben att prövas i kommande detaljplanskede.”<br />

I det planunderlag som nu är på remiss anges (sid 14) a ”Man står nu inför ett<br />

vägskäl; antingen bygga ut nuvarande lokaler eller flytta från området. Kommunen<br />

utreder frågan om en eventuell ny lokalisering av <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb.”<br />

KBF vill framhålla nuvarande placering med det centrala läget är mycket gynnsam<br />

för den bedrivna verksamheten, som har huvudfocus på lektionsverksamhet <strong>och</strong><br />

utbildning av barn <strong>och</strong> ungdomar, huvudsakligen flickor, se även KBFs remissvar<br />

2011-09-15 avseende detaljplan för del av Berga 10:2, område vid<br />

Svensknabbevägen. Föreningen har därför ingen önskan om att flytta från området.<br />

Men skulle den av <strong>kommun</strong>en initierade utredningen komma fram till att en för<br />

verksamheten likvärdig, eller bättre placering är möjlig så är vi naturligtvis öppna för<br />

diskussion. 5)<br />

Kommentar:<br />

1) Ridskolans verksamhet har vägts in i arbetet med att utforma<br />

planförslaget för cykelvägen.<br />

2) Kommunen är medveten om att hastigheten på 30km/h längs<br />

Svensknabbevägen inte hålls. Cykelvägen som föreslås är därför<br />

utformad så att vägbanan smalnas av så att efterlevnaden av hastigheten<br />

längs vägen kan förbättras.<br />

3) Fasaden som vänder mot ridslingan är en baksida <strong>och</strong> bör inte störa de<br />

förbipasserande hästarna nämnvärt. En text om att hänsyn skall tas till<br />

ridslingan vid utformning av kontorshusens fasader har lagts till.<br />

4) Synpunkten noteras. Ridskolans placering centralt i staden medför att<br />

man måste samsas med omkringliggande funktioner. Att det anläggs<br />

parkering nära hagen behöver inte innebära nedskräpning av området.<br />

5) Synpunkten noteras. En eventuell omplacering av ridskolan är inte del<br />

av detta planarbete.<br />

6)<br />

Förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden godkänner utlåtandet som <strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong><br />

föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att anta förslaget till detaljplan (senast)<br />

reviderat 2013 05 16.<br />

Hanna Dahmberg<br />

Samhällsbyggnadskontoret<br />

Bifogas: Samrådsredogörelse daterad 2013 02 20<br />

Följande sakägare <strong>och</strong> likställda har senast 2013-04-05 inkommit med<br />

skriftliga synpunkter som ej blivit tillgodosedda:<br />

Svensknabben AB, Svensknabben 2,3,4,5 <strong>och</strong> 6<br />

Hans Ingelfeldt, Svensknabben 7<br />

Bengt-Olof Andersson, Idavallen 10<br />

Maj-Lis Lindholm <strong>och</strong> Rolf Sandin, Svensknabben 7<br />

Göran Wågesjö <strong>och</strong> Sven-Olov Holmgren, Svensknabben 7


PLANBESKRIVNING 1(18)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 12 2012-09-27 senast<br />

rev. 2013-05-16<br />

2012-0772<br />

Hanna Dahmberg, Samhällsbyggnadskontoret<br />

Helena Westholm, Efem arkitektkontor AB<br />

Detaljplan för del av Svensknabbenområdet,<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

HANDLINGAR<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na består av Plankarta med bestämmelser, Illustrationskarta,<br />

Planbeskrivning (denna handling), Genomförandebeskrivning, Behovsbedömning,<br />

Fastighetsförteckning samt grundkarta.<br />

Övriga <strong>handlingar</strong> <strong>och</strong> dokument<br />

Liselotte Jumme: ”Svensknabben - ... den skogsklädda udde utanför <strong>Kalmar</strong> där lantliga<br />

friska vindar susa…, Kulturhistorisk utredning, Svensknabben, Byggnadsantikvarisk<br />

rapport juni 2010. <strong>Kalmar</strong> Läns Museum.<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>/Lennart Nilsson, Pronatura. Översiktlig naturinventering av området<br />

Svensknabben-Lindö, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> 2005-06-16. (Rev. 2011)<br />

Gestaltningsprogram, Svensknabben, Förhandskopia 2011-05-04. Sweco arkitekter,<br />

Torbjörn Andersson, PeGe Hillinge o Anna Squassina.<br />

PLANENS SYFTE OCH HUVUDDRAG<br />

Bakgrund <strong>och</strong> syfte<br />

Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett besöksmål<br />

<strong>och</strong> öka allmänhetens tillgänglighet till natur- <strong>och</strong> kulturvärden i området.<br />

Utvecklingen på Svensknabben ska samordnas med de friluftsverksamheter<br />

som redan finns på Svensknabben, båtsport <strong>och</strong> ridning, vilka bidrar till om-<br />

rådets attraktivitet. Den för <strong>Kalmar</strong> unika kulturmiljön bestående av bygg-<br />

nader, trädgård <strong>och</strong> landskap ska bevaras. De kulturhistoriskt värdefulla<br />

byggnaderna i den Jeanssonska anläggningen skyddas från rivning <strong>och</strong><br />

förvanskning.<br />

Syftet är vidare att utveckla området med mer kontorsyta <strong>och</strong> fler bostäder<br />

<strong>och</strong> skapa en möjlighet att använda byggnaderna på ett flexibelt sätt. En mix<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

av bostäder <strong>och</strong> verksamheter kan då samspela <strong>och</strong> främja varandra inom<br />

området. Svensknabben AB har erhållit en markreservation för del av<br />

fastigheterna Berga 10:2, 10:3, 10:5 <strong>och</strong> Svensknabben 1. Syftet med<br />

markreservationen är att ge bolaget möjlighet att utveckla sina idéer för<br />

Svensknabben.<br />

Planen medger att en ny fastighet för kontor avstyckas norr om Svensknabbevägen<br />

<strong>och</strong> väster om Royal Design Groups kontorshus. Planen tillåter en<br />

byggnad i tre våningar <strong>och</strong> en byggnad i två fulla våningar med en tredje<br />

indragen våning. För att minimera intrånget i naturmiljön krävs att 1/3 av<br />

parkeringen förläggs i underjordiskt garage. Planen medger också att ett nytt<br />

bostadshus med fyra lägenheter byggs vid Ryttmästarvillan, fastighet<br />

Svensknabben 4. Byggnaden ska i storlek <strong>och</strong> placering underordna sig<br />

Ryttmästarvillan.<br />

Viktiga inslag i planen är att förbättra trafiksäkerheten på Svensknabbevägen<br />

med en separat gång- <strong>och</strong> cykelbana vid sidan av vägen <strong>och</strong> att få bort den<br />

parkering längs Svensknabbevägen som idag dominerar miljön. I samband<br />

med utvecklingen av Svensknabben ses parkeringen över <strong>och</strong> 15-20 allmänna<br />

p-platserna för besökare ordnas i planområdets västra del. Ytterligare besöksparkering<br />

(21 platser) kommer att anläggas cirka 350 meter västerut på Svensknabbevägen,<br />

<strong>och</strong> utanför planområdet. Här finns mark reserverad för drygt 20<br />

platser till.<br />

Planen genomförs enligt Plan <strong>och</strong> Bygglag SFS 1987:10, dvs. den lag som gällde<br />

fram till 2011-05-02 då en ny plan- <strong>och</strong> bygglag trädde i kraft.<br />

AVVÄGNING ENLIGT MILJÖBALKEN<br />

Planens syfte bedöms inte stå i strid med hänsynsreglerna i miljöbalken.<br />

Miljöbedömning<br />

En behovsbedömning har upprättats i enlighet med de lagar som gäller för<br />

miljöbedömningar av planer <strong>och</strong> program (MKB-förordningen (MKBF 1998-905),<br />

Plan- <strong>och</strong> Bygglagen 5 kap. 18§ <strong>och</strong> Miljöbalken 6 kap. 11-18§). Syftet med en<br />

miljöbedömning är att integrera miljöaspekter i planen, så att en hållbar<br />

utveckling främjas. Enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen <strong>och</strong> Miljöbalken ska kom-<br />

munen genomföra en miljöbedömning endast för en sådan detaljplan vars<br />

genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Med hänvis-<br />

ning till de yttranden på planprogrammet som inkommit <strong>och</strong> det innehåll<br />

som detaljplanen har bedömer <strong>kommun</strong>en att en miljöbedömning (MKB)<br />

inte krävs.<br />

PLANDATA<br />

Läge <strong>och</strong> areal<br />

Planområdet är beläget vid <strong>Kalmar</strong>sund, cirka 400 meter norr om Ölands-<br />

brons landfäste. Planområdet gränsar i söder till Skälbyviken, i väster till<br />

naturmark <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong> Fältrittsklubbs anläggning. I norr finns naturmark ner<br />

till Bergaviken. Området omfattar cirka 7.8 hektar.<br />

2


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Planområdets läge<br />

Markägoförhållanden<br />

Fastigheterna Svensknabben S:1, Svensknabben 2, 3, 4 (de Jeanssonska<br />

byggnaderna) samt Svensknabben 6 (kontorshuset Skeppet) ägs av<br />

Svensknabben AB. Royal Design Group AB äger fastigheten Svensk-<br />

nabben 8, (kontorshus). Kommunen äger övrig mark inom planområdet.<br />

Delar av Svensknabben 1, som ägs av <strong>kommun</strong>en, är upplåten för<br />

gemensamhetsanläggningarna GA:3 <strong>och</strong> GA:4.<br />

TIDIGARE STÄLLNINGSTAGANDEN<br />

Översiktsplan<br />

Ett mål i den nya översiktsplanen för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, ”Unika <strong>Kalmar</strong>”, som<br />

beräknas antas under våren 2013 är att staden ska växa. För att det ska ske<br />

måste fler bostäder byggas, boendekvaliteten höjas, näringslivet växa <strong>och</strong><br />

attraktionskraften för turister öka. <strong>Kalmar</strong>s närhet till vattnet anges som en av<br />

stadens största tillgångar. Svensknabben lyfts fram som en av tre viktiga<br />

målpunkter som kan öka attraktionskraften för den norra delen av staden <strong>och</strong><br />

som en plats som ska utvecklas. Detaljplanen bedöms inte stå i strid med<br />

intentionerna i översiktsplanen.<br />

3


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Program som berör planområdet<br />

Program för området vid Svensknabben <strong>och</strong> Bergavik i <strong>Kalmar</strong>, ”Berga Strandpark”,<br />

antaget av <strong>kommun</strong>styrelsen 2004-05-03.<br />

Program inför detaljplan Svensknabben, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> 2011-06-16.<br />

Kommunfullmäktige godkände programmet 2012-09-24, efter att det re-<br />

viderats. Godkännandehandlingen för programmet ligger till grund för det<br />

fortsatta arbetet med denna detaljplan.<br />

Grönstrukturplan<br />

Grönstruktur i <strong>Kalmar</strong>, planeringsunderlag för <strong>Kalmar</strong> stad utifrån ett socialt <strong>och</strong> bio-<br />

logiskt perspektiv, antagen av <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010.<br />

I <strong>kommun</strong>ens grönstrukturplan pekas Svensknabben ut som en av kom-<br />

munens ”värdekärnor” med stor betydelse för biologisk mångfald. En<br />

värdekärna definieras som ett mindre naturmarksområde i staden som inne-<br />

håller artrika eller potentiellt artrika biotoper, direkt relaterade till tidigare<br />

marktäckning eller markanvändning. Området beskrivs också som ett av de<br />

särskilt värdefulla natur- <strong>och</strong> rekreationsområden där utveckling är nödvändig.<br />

Gestaltningsprogram<br />

Svensknabben – Gestaltningsprogram, 2011-05-04. Ett gestaltningsprogram har<br />

tagits fram av Sweco genom landskapsarkitekt Thorbjörn Andersson m.fl. på<br />

uppdrag av Svensknabben AB. Gestaltningsprogrammet beskriver Svensknabben<br />

som en miljö som berättar om det förflutna via byggnader, trädgårdar<br />

<strong>och</strong> landskap. Dess attraktivitet bygger på kulturupplevelser inom arkitektur-<br />

<strong>och</strong> trädgårdshistoria, men också på fina kontakter med naturen, <strong>Kalmar</strong>sunds<br />

vatten <strong>och</strong> möjligheter till friluftsaktiviteter. Genom att utveckla dessa kärnvärden<br />

kan Svensknabben bli en lokal <strong>och</strong> regional tillgång som bidrar till<br />

<strong>Kalmar</strong>s attraktivitet både som livsmiljö för de som bor här <strong>och</strong> som besöks-<br />

mål för turister. I programmet ges också ett antal förslag till åtgärder som<br />

kan förädla miljön på Svensknabben.<br />

Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />

Planområdet omfattar följande detaljplaner: 088K-1.246 (Område kring<br />

Bergaviken <strong>och</strong> Svensknabben, laga kraft 1963), 088K-P93-19<br />

(Svensknabbenområdet i Berga, laga kraft 1993) <strong>och</strong> 088KP02-01 (Del av<br />

Svensknabbenområdet i Berga, laga kraft 2002). Svensknabbevägen ansluter i<br />

väster till en detaljplan, 2009-4416 (Del av Berga 10:2, område vid Svensknabbevägen)<br />

som beräknas antas under året.<br />

4


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Villa Solbacken Ryttmästarvillan<br />

Stallet Hönshuset vid Ryttmästarvillan<br />

Kägelbanan Båthuset<br />

Vaktmästarbostaden Royal Design Group AB<br />

5


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

FÖRUTSÄTTNINGAR OCH FÖRÄNDRINGAR<br />

Kort historik<br />

Området som kallas för Svensknabben har en lång historia. Namnet tillkom<br />

under <strong>Kalmar</strong>kriget i början av 1600-talet. Svensknabben var då utmark som<br />

användes till bete. Marken ingick i ägorna till Berga by <strong>och</strong> Skälby kungsgård.<br />

Vi slutet av 1800-talet började kusten norr om <strong>Kalmar</strong> att attrahera stadens<br />

borgerskap, i den naturromantiska vurm som väckts i landets välbeställda<br />

samhällsklasser. Den Jeanssonska släkten som drev den framgångsrika <strong>Kalmar</strong><br />

ångkvarn köpte upp flera uddar runt staden. Leonard Jeansson köpte 1889 en<br />

bit mark på Svensknabben <strong>och</strong> lät uppförda Villa Solbacken som några år<br />

senare ersattes med en större stenvilla med samma namn. År 1920-21 uppför-<br />

des ytterligare ett sommarhus, Ryttmästarvillan. Så småningom tillkom flera hus<br />

på Svensknabben; ekonomibyggnader, en kägelbana, två växthus, ett badhus<br />

samt stall- <strong>och</strong> en ladugårdslänga. Familjen Jeansson ägde anläggning på<br />

Svensknabben i drygt 70 år. <strong>Kalmar</strong> stad förvaltade fastigheterna under en<br />

period, då de användes som vandrarhem, innan dataföretaget Capitex AB<br />

med Ingmar Nilsson i spetsen påbörjade sin etablering på Svensknabben 1986.<br />

År 2000 tillkom kontorshuset Skeppet <strong>och</strong> tre bostadshus för bostadsrättsföreningen<br />

Solbacken. Miljöhus <strong>och</strong> garage byggdes samtidigt. Ett kontorshus<br />

för företaget Royal Design Group AB byggdes några år senare, väster om<br />

bostäderna.<br />

Befintliga byggnader<br />

6


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Kulturhistoriskt värdefulla byggnader<br />

Den Jeanssonska anläggningen<br />

I en byggnadsantikvarisk rapport från <strong>Kalmar</strong> Läns Museum, (rapport juni 2010)<br />

anses den Jeanssonska anläggningen som helhet ha ett högt kulturhistoriskt<br />

värde. Enligt rapporten visar byggnaderna <strong>och</strong> trädgården tillsammans hur livet<br />

kring en välbärgad familj kunde se ut vid 1900-talets början. Villa Solbacken<br />

<strong>och</strong> Ryttmästarvillan ritades av den berömde arkitekten Carl Bergsten. Anläggningens<br />

byggnader har stora kulturhistoriska, hantverksmässiga <strong>och</strong> arkitektoniska<br />

värden. De flesta byggnaderna i den Jeanssonska anläggningen har<br />

redan i gällande detaljplan skyddsbestämmelser. Bestämmelserna har<br />

omformulerats till denna detaljplan i samråd med <strong>Kalmar</strong> läns museum.<br />

Villa Solbacken<br />

Villa Solbacken uppfördes 1889 efter ritningar av Harald Kindberg. Carl<br />

Bergsten ritade en omfattande ombyggnad några år senare. Villans inre har rikt<br />

utsmyckade rum i olika stilar. Byggnaden betraktas som en särskilt värdefull<br />

byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket innebär att byggnaden<br />

inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av interiören<br />

ska bevaras (beteckning q på plankartan). Villa Solbacken används idag för<br />

fester <strong>och</strong> konferenser <strong>och</strong> dylikt. (beteckning K1 på plankartan). Vid<br />

förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />

Ryttmästarvillan<br />

Ryttmästarvillan byggdes 1921 efter ritningar av Carl Bergsten. Det var från<br />

början ett sommarhus men används idag som kontor. Byggnaden betraktas<br />

som en särskilt värdefull byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket<br />

innebär att byggnaden inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga<br />

delar av interiören ska bevaras (beteckning q på plankartan). Planen<br />

medger en flexibel användning som kontor eller bostad (beteckning KB på<br />

plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />

Trädgårdsmästarbostaden<br />

Bostaden uppfördes 1889, samtidigt som familjen Jeanssons första sommarvilla.<br />

Arkitekten är okänd, men byggnaden har byggts om efter ritningar av Ivar<br />

Petersson <strong>och</strong> Henrik Arrhenius. Byggnaden betraktas som en särskilt värdefull<br />

byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket innebär att byggnaden<br />

inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av interiören<br />

ska bevaras (beteckning q på plankartan). Användningen är fortfarande<br />

bostadsändamål men byggnaden får en flexibel användning (beteckning KB<br />

på plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />

Kägelbanan<br />

Kägelbanan uppfördes i början av 1900-talet. Tillhörande växthus revs när<br />

<strong>kommun</strong>en tog över anläggningen 1965, då det var i mycket dåligt skick.<br />

Planen medger att växthuset återuppförs <strong>och</strong> att byggnaden används för<br />

caféverksamhet <strong>och</strong> bageri (beteckning K på plankartan). Byggnaden betrak-<br />

tas som en särskilt värdefull byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§,<br />

vilket innebär att byggnaden inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas.<br />

7


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Ursprungliga delar av interiören ska bevaras (beteckning q på plankartan).<br />

Vid förändringar skall antikvarisk expertis konsulteras.<br />

Stallet<br />

Byggnaden uppfördes troligen 1901-02. Arkitekten hette Olin. Stallet är om-<br />

byggt efter ritningar av Mats Dahlström <strong>och</strong> Lars Petersson. Den ursprungliga<br />

funktionen var stall <strong>och</strong> ladugård. Stallet är en tidstypisk ekonomibyggnad som<br />

berättar om gårdens ambition till självförsörjning <strong>och</strong> om familjens status. Bygg-<br />

naden har genomgått kraftiga ombyggnader <strong>och</strong> används som kontor idag.<br />

Trots det är den ursprungliga planlösningen i vissa delar bevarad. Exteriört är<br />

huset en blandning av gammalt <strong>och</strong> nytt. Byggnaden betraktas som en särskilt<br />

värdefull byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 Kap. 13§, vilket innebär att<br />

byggnaden inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av<br />

interiören ska bevaras (beteckning q på plankartan). En skiss på en ombyggnad<br />

till bostäder har förankrats med <strong>kommun</strong>antikvarien. Byggnaden får en flexibel<br />

användning (beteckning KB på plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk<br />

expertis konsulteras.<br />

Båthus<br />

Båthuset intill Kaparnas klubbhus är en ursprunglig <strong>och</strong> bevarad del av den<br />

Jeanssonska anläggningen. Byggnaden betraktas som en särskilt värdefull<br />

byggnad enligt Plan- <strong>och</strong> bygglagen 8 kap. 13§, vilket innebär att byggnaden<br />

inte får rivas eller till sin karaktär förvanskas. Ursprungliga delar av interiören<br />

ska bevaras (beteckning q på plankartan). Vid förändringar skall antikvarisk<br />

expertis konsulteras.<br />

Hönshuset<br />

Enligt den kulturhistoriska utredningen är det lilla hönshuset norr om<br />

Ryttmästarvillan inte av något större värde. Det har därför inget skydd i planen.<br />

Övriga befintliga byggnader.<br />

Kontorshuset Skeppet<br />

Det första kontorshuset uppfördes år Svensknabben år 2000. Arkitekt var<br />

Mats Dahlström. Byggnaden som kallas för Skeppet uppfördes för dataföre-<br />

taget Capitex AB´s räkning. Här har cirka 80 personer sin arbetsplats. I<br />

gällande plan tillåts bostäder endast på den översta våningen. Denna detaljplan<br />

medger att hela huset används till bostäder eller kontor, dvs. det får en flexibel<br />

användning (beteckning KB på plankartan).<br />

Kontorshus för Royal Design Group AB<br />

Kontorshuset, ritat av arkitekt Salman Hussein, uppfördes 2002 för företagets<br />

egen verksamhet. Byggnaden har två fulla våningar för kontor samt en in-<br />

dragen tredje våning med ett par lägenheter. Planen medger att denna våning<br />

utnyttjas för bostäder eller kontor, (beteckning KB1 på plankartan). Företaget<br />

har idag cirka 20 anställda.<br />

8


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Miljöhus <strong>och</strong> garage<br />

Ett miljöhus som är gemensamt för såväl bostadsrättsförening som kontor<br />

finns i området mellan Villa Solbacken <strong>och</strong> Svensknabbevägen. I denna bygg-<br />

nad finns också en nätstation för området. I anslutning till miljöhuset ligger<br />

27 garage som har inrymts i längor, vilka följer Svensknabbevägens böjda<br />

form. Miljöhuset <strong>och</strong> garagen, som är ritade av Mats Dahlström, har fasader i<br />

svartmålat trä <strong>och</strong> tak som belagts med sedum. Byggnaderna är väl inpassade i<br />

naturmiljön, (beteckning k på plankartan).<br />

Övrig bebyggelse<br />

På Svensknabben, men utanför detaljplaneområdet, finns bostadsrättsföreningen<br />

Solbackens tre bostadshus, seglarklubben Kaparnas klubbstuga samt<br />

<strong>Kalmar</strong> Fältrittklubbs anläggning. Planens konsekvenser för dessa verksam-<br />

heter beskrivs i behovsbedömningen.<br />

Nya byggnader<br />

Kontor<br />

Kommunen vill erbjuda attraktiva tomter till företag som kan tänkas investera<br />

i <strong>Kalmar</strong>. Svensknabben AB har också ett uttalat intresse av att utvidga sin<br />

verksamhet på plats. Som en utvidgning av pågående verksamhet medger planen<br />

därför att en ny fastighet styckas av väster om Royal Design Group AB <strong>och</strong><br />

bebyggs med kontor. Planen medger en byggnad i tre fulla våningar på en del av<br />

tomten <strong>och</strong> en byggnad i två fulla våningar plus en indragen översta våning på<br />

den andra delen. För att minimera intrånget i naturmiljön krävs att parkering<br />

delvis sker i underjordiskt garage (beteckning K2 på plankartan).<br />

Platsen för de nya kontorsbyggnaderna väster om Royal Design Group AB<br />

9


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Volymstudie med de nya kontoren<br />

De två byggnaderna placeras så att de tillsammans med Royal Design AB´s<br />

byggnad bildar en plats som fångar upp den Jeanssonska strukturen <strong>och</strong><br />

ankdammen på andra sidan Svensknabbevägen. Skogen bli synlig mellan<br />

byggnaderna.<br />

En sjättedel av fastigheten får bebyggas. Med det antal våningar som planen<br />

medger ger det 2400 m 2<br />

bruttoarea (BTA), inklusive uthus. Mindre fristående<br />

uthus för avfall <strong>och</strong> cyklar får uppföras i anslutning till parkeringsplatserna .<br />

De nya kontoren ska ges en modern utformning <strong>och</strong> samspela med kring-<br />

liggande byggnader (beteckning f på plankartan). Vid utformning av den<br />

nordöstra byggnadens fasader ska hänsyn tas till den förbipasserande ridslingan.<br />

Bostadshus vid Ryttmästarvillan<br />

Planen prövar möjligheten att bygga ett bostadshus med 4 lägenheter på<br />

Ryttmästarvillans tomt, Svensknabben 4. Byggnaden kan byggas norr om<br />

huvudbyggnaden, där ett f.d. hönshus står idag.<br />

Byggnadens proportioner anpassas till Ryttmästarvillan, men huset<br />

underordnar sig villan i storlek <strong>och</strong> placering mot vattnet. Planen medger<br />

två bostadsvåningar. Källare är inte tillåtet (beteckning v3 på plankartan).<br />

Enligt <strong>kommun</strong>ens policy får färdigt golv i bottenplanet inte<br />

ligga lägre än 2.5 meter över nollplanet (RH70). För det nya bostadshuset<br />

innebär det att markplanet placeras på sockel eller pelare cirka 1<br />

meter över mark. För att uppnå tillgänglighet behövs en ramp till<br />

entrén. Särskild omsorg ska läggas vid hur byggnad <strong>och</strong> ramp placeras i<br />

landskapet. En parkeringsplats för rörelsehindrade ska kunna anordnas<br />

nära entrén. I övrigt parkerar de boende på parkeringsområdet mitt<br />

i planområdet.<br />

10


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Ett nytt bostadshus medges norr om Ryttmästarvillans flygelbyggnad<br />

Volymstudie med det nya bostadshuset vid Ryttmästarvillan, från vattnet<br />

Byggnaden ska ha en modern lätt karaktär. Tak ska vara obrutet utom<br />

mot norr där takfönster kan byggas. Takkupor eller takterrasser får inte<br />

finnas (beteckning v1 på plankartan). Utskjutande balkonger <strong>och</strong> burspråk<br />

får inte finnas (beteckning v2 på plankartan).<br />

Natur- <strong>och</strong> kulturvärden<br />

En översiktlig naturinventering av området har gjorts av Pronatura på uppdrag<br />

av <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, ”Översiktlig naturinventering av området Svensknabben-Lindö,<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> 2005-06-16. (Rev. 2011)”. Inventeringen visar att Svensknabbenområdet<br />

som helhet har stora naturvärden.<br />

Runt de Jeanssonska byggnaderna ligger trädgården med stora gräsytor,<br />

buskar, frukt- <strong>och</strong> prydnadsträd. Trädgården ansluter i söder till vattnet <strong>och</strong><br />

småbåtshamnen. Den gamla trädgårdsanläggningen utgör till en stor del allmän<br />

plats (beteckning PARK <strong>och</strong> NATUR på plankartan). <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har<br />

under våren <strong>och</strong> sommaren 2012 rustat upp den gångväg som finns längs<br />

11


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

stranden inom planområdet. Gångvägen har också anslutits till <strong>Kalmar</strong>sundsleden<br />

så att den som promenerar kan njuta av utsikten <strong>och</strong> den vackra miljön<br />

på Svensknabben. En liten bro leder över bäcken vid ankdammen. På sikt ska<br />

hela gångvägen utformas så att även personer i rullstol eller med barnvagn lätt<br />

kan ta sig fram. De privata trädgårdarna kring Solbacken <strong>och</strong> Ryttmästarvillan<br />

avskiljs från den allmänna marken med låga häckar.<br />

Planområdet gränsar i ett stycke till den gamla värdefulla stenmuren som går<br />

längs Svensknabbevägen. Detta var gränsmuren mellan Skälby gård <strong>och</strong> Berga<br />

gård. Muren är genombruten där Svensknabbevägen passerar. I samband med<br />

att gång- <strong>och</strong> cykelvägen anläggs ska murarna repareras <strong>och</strong> snyggas till. Planen<br />

medger att en allmän parkeringsplats (cirka 16 bilar) ordnas vid muren nära<br />

ankdammen. Marken ska vara grusad för att dagvattnet ska kunna infiltreras.<br />

Flera skepp har förlist i <strong>Kalmar</strong>sund. Ett av dem, skeppet Nyckeln, gick ned<br />

år 1679 precis utanför Svensknabben. I programmet till detaljplan väcktes idén<br />

om att sätta upp skyltar som visar var olika skepp har förlist <strong>och</strong> som påminner<br />

om <strong>Kalmar</strong>s storhetstid <strong>och</strong> sjöfartshistoria.<br />

Strandskydd på 100 meter inträder i <strong>och</strong> med att denna detaljplan antas.<br />

För att kunna genomföra detaljplanen måste strandskyddet upphävas<br />

inom planområdet. Som skäl för upphävande anförs Miljöbalken 7 Kap.<br />

18c §. Se vidare i genomförandebeskrivningen.<br />

Marklov krävs inom planområde för att fälla träd med en diameter större än<br />

20 centimeter, mätt en meter över marken.<br />

För att värna den befintliga karaktären inom parkeringsområdet mitt i området<br />

<strong>och</strong> för att skilja av den Jeanssonska anläggningen från den nyare bebyggelsen<br />

ska naturmarken bevaras (beteckning n2 på plankartan).<br />

Påverkan på biologisk mångfald<br />

Följande beskrivning koncentrerar sig på de områden som påverkas av de nya<br />

kontorshusen norr om Svensknabbevägen <strong>och</strong> bostadshuset vid det befintliga<br />

”hönshuset”. För övrigt innebär planen inga väsentliga förändringar av naturförhållandena.<br />

En detalj är dock att den rödlistade arten större sporrspindel<br />

(Nära hotad, NT) är funnen på strandängen sydost om dammen. Arten finns<br />

även på strandängarna norr om planområdet. Den föredrar relativt hög<br />

vegetation <strong>och</strong> missgynnas därför om större ytor klipps eller slås regelbundet.<br />

Å andra sidan är igenväxning av strandängar ett problem för många andra arter.<br />

Större sporrspindel räknas som Sveriges giftigaste spindel.<br />

Kontorshus<br />

Skogsområdet där de nya kontorshusen föreslås domineras av tall, bitvis med<br />

inslag av gran <strong>och</strong> enstaka lövträd. Tidigare har flera utländska barrträd funnits i<br />

området, men nu återstår endast en douglasgran. Det område som direkt berörs<br />

av bebyggelsen hyser i huvudsak medelålders träd, men det finns några gamla,<br />

grova tallar, dels intill vägen, dels i den norra kanten. Åtminstone på en av de<br />

gamla tallarna i norra kanten finns den rödlistade svampen tallticka (Nära hotad,<br />

NT). Den finns på flera gamla tallar runt Svensknabben.<br />

12


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Fältskiktet är ganska artfattigt <strong>och</strong> domineras av smalbladiga gräs. Den ovanliga<br />

arten parkgröe finns åtminstone i kanten mot det befintliga kontorshuset. Den<br />

härstammar från utländskt gräsfrö <strong>och</strong> är liksom vitfryle, som också den finns<br />

runt Svensknabben, typisk för herrgårdsmiljöer <strong>och</strong> liknande, där parker anlades<br />

i slutet av 1800-talet <strong>och</strong> början av 1900-talet. Båda arterna finns på flera ställen<br />

strax utanför planområdet <strong>och</strong> kan betraktas som kuriositeter av främst kulturhistoriskt<br />

intresse.<br />

Bostadshus<br />

Platsen ligger i gränsen mellan Ryttmästarvillans vårdade tomt <strong>och</strong> strandängarna.<br />

Även här finns enstaka gamla tallar. De flesta bör kunna bevaras,<br />

men en eller ett par kan vara svåra ha kvar. Tallticka finns även här, på en<br />

mycket grov, flerstammig tall som inte berörs av byggnationen. Övriga träd,<br />

bland annat ekar, är unga eller medelålders. Den rödlistade arten Allanders<br />

björnbär (Nära hotad, NT) finns i nära anslutning till hönshuset. Under<br />

förutsättning att naturmarken norr <strong>och</strong> öster om det planerade huset inte<br />

förändras kommer endast en mindre del av bestånden att påverkas av<br />

byggnationen. Arten finns även i naturremsan mellan garagelängan <strong>och</strong><br />

parkeringsplatsen.<br />

För att Ryttmästarevillan ska vara avläsbar på sin kulle, med vatten på båda<br />

sidor, får marknivån kring bostadshuset inte ändras. Tillgängligheten till<br />

byggnaden kan dock kräva en ramp eller anpassning av marken till entrén,<br />

vilket planen tillåter (beteckning n1 på plankartan).<br />

De relativt artrika strandängsområdena påverkas inte av byggnationen.<br />

Gestaltningsprogram / Skötselplan<br />

Ett gestaltningsprogram för marken i den Jeanssonska anläggningen har, på<br />

uppdrag av Svensknabben AB, utarbetats av Sweco arkitekter genom<br />

Torbjörn Andersson med flera. Programmet omfattar förslag på planteringar,<br />

gångvägar, parkeringar med mera i olika etapper.<br />

För att säkerställa en likvärdig standard på den del av marken som sköts av<br />

<strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> den del som sköts av Svensknabben AB kan en skötselplan<br />

upprättas för <strong>kommun</strong>ens del av parkanläggningen. Några viktiga aspekter<br />

för att öka områdets attraktivitet som besöksmål är:<br />

att ankdammen hålls öppen <strong>och</strong> att vattenytan är tillgänglig<br />

att äppelträdgårdens karaktär finns kvar<br />

att kulturhistoriska värdena framhålls<br />

att det finns sittplatser på strategiska platser<br />

att det finns skyltar som berättar om djur- <strong>och</strong> natur i område<br />

Staket<br />

Staket bör inte sättas upp i tomtgränserna inom planområdet. Detta är viktigt<br />

för helhetsupplevelsen av Svensknabben. Naturmarken är den samman-<br />

hållande faktorn. Låga häckar som tydliggör vad som är privat <strong>och</strong> vad som är<br />

allmän mark utefter stranden utgår från en arkitektonisk idé <strong>och</strong> får planteras.<br />

13


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Rekreation <strong>och</strong> friluftsliv<br />

Båtliv<br />

Seglarklubben Kaparna, sydost om planområdet, har cirka 250 medlemmar,<br />

både seglare <strong>och</strong> kanotister. Kaparna grundades år 1937 <strong>och</strong> de 30-40 första<br />

åren höll man till på Ängö. Klubben har stor erfarenhet av att arrangera<br />

tävlingar. Vid dessa tillfällen finns ett behov av upp till 50 parkeringsplatser.<br />

Kaparna har två bryggor vid farleden. Det finns förslag att göra platsen till en<br />

gästhamn, som ett alternativ till den i centrala <strong>Kalmar</strong> belägna gästhamnen.<br />

Djupet vid bryggorna är dock inte tillräckligt för dagens båtar <strong>och</strong> på sikt kan<br />

man behöva muddra eller förlänga bryggorna. Kommunen utreder frågan om<br />

gästhamn vidare.<br />

Ridning<br />

Strax väster om planområdet finns <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb. Klubben är en ideell<br />

förening som ägs av sina medlemmar. Klubben har för närvarande 20 egna<br />

hästar <strong>och</strong> hyr ut 8 stallplatser för privata hästar. Man står nu inför ett vägskäl;<br />

antingen bygga ut nuvarande lokaler eller flytta från området. Kommunen<br />

utreder frågan om en eventuell ny lokalisering av <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb.<br />

Badplats<br />

Någon offentlig badplats finns inte på Svensknabben. Närmast badplats finns<br />

vid Jutnabben, på södra sidan om Skälbyviken.<br />

Vattenområdet – Skälbyviken<br />

Svensknabben AB har anlagt en vattenvärmeanläggning i Skälbyviken,<br />

(beteckning WE1 på plankartan).<br />

Geoteknik<br />

En översiktlig geoteknisk utredning finns för området norr om Svensknabbevägen.<br />

Utredningen är utförd 1991 av J&W i samband med detaljplanearbete.<br />

Av rapporten framkommer att byggnation i detta område kan ske utan att<br />

extraordinära åtgärder behöver vidtas. Detta antas gälla även för de nya byggrätterna<br />

i området. Förhållandena vid det nya bostadshuset vid Ryttmästarvillan<br />

bör undersökas i senare skede.<br />

Radon<br />

Svensknabben är klassat som ett normalriskområde.<br />

Arkeologi<br />

Inom området finns inga kända fornlämningar. Tillstånd enligt kulturminneslagen<br />

krävs därför inte.<br />

Gator <strong>och</strong> trafik<br />

Inom planområdet finns endast en väg på allmän platsmark, Svensknabbevägen.<br />

Vägen upplevs idag som osäker dels på grund av att gående, cyklister <strong>och</strong> bilister<br />

använder samma körbana, dels då bilarna har hög hastighet. Ytterligare en<br />

komplikation är att vägen används av ridskolan när man rider eller leder sina<br />

hästar till hagar söder om Svensknabbevägen.<br />

14


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Svensknabbevägen är idag 6.5 meter bred. Planen tillåter att körbanan i stället<br />

blir 5.2 meter <strong>och</strong> att en separat gång- <strong>och</strong> cykelbana på anläggs på körbanans<br />

norra sida. Totalt nytt mått föreslås bli 8.7 meter.<br />

Bussar <strong>och</strong> lastbilar kan köra runt parkeringsområdet i mitten av<br />

planområdet som idag.<br />

Kollektivtrafik<br />

Busstrafik till <strong>och</strong> från centrala <strong>Kalmar</strong> trafikerar Tallhagsvägen, cirka<br />

600 meter från Ryttmästarvillan.<br />

Cykling<br />

Cykelavstånd från Kvarnholmen till Ryttmästarvillan på Svensnabben är cirka<br />

tre km.<br />

Parkering<br />

Parkerade bilar dominerar landskapsbilden när man närmar sig Ryttmästar-<br />

villan. Ambitionen att få bort bilarna på Svensknabbevägen <strong>och</strong> begränsa<br />

parkering i synfältet.<br />

Parkeringsbehovet enligt <strong>kommun</strong>ens parkeringsnorm (zon B för bostäder<br />

<strong>och</strong> B för kontor) har beräknats för olika scenarier. Seglarklubbens andel i<br />

gemensamhetsanläggningen är medräknat liksom fyra nya lägenheter vid<br />

Ryttmästarvillan, men inte den nya kontorsfastigheten i planområdets västra<br />

del, där parkeringen ska lösas inom tomten.<br />

Scenario 1.<br />

Om byggnaderna utnyttjas på samma sätt som idag krävs 151 platser.<br />

Scenario 2<br />

Om all yta som enligt planen kan utnyttas för bostäder också utnyttjas till<br />

bostäder krävs 135 platser.<br />

Scenario 3.<br />

Om all yta som enligt planen kan utnyttjas för kontor <strong>och</strong> konferens får detta<br />

ändamål krävs 171.<br />

Om en flexibel användning blir fallet, vilket är planens intention, blir p-behovet<br />

enligt normen sannolikt 150-160 platser. Enligt parkeringsnormen går det att<br />

sänka kraven på parkeringsplatser om dessa kan samutnyttjas. Eftersom det är<br />

boende, verksamma på kontoren, seglare <strong>och</strong> besökare som ska parkera på olika<br />

tider, kan detta ske <strong>och</strong> sker redan idag. Vid stora evenemang, som bröllop,<br />

kappseglingar <strong>och</strong> ryttartävlingar kommer man överens inom området, om att<br />

låna varandras parkeringsplatser.<br />

Inom planområdet finns 130 platser i gemensamhetsanläggningar. Två p-platser<br />

får finnas vid Ryttmästarvillan. Planen medger att en besöksparkering, med<br />

cirka 16 allmänna platser anläggs invid en befintlig mur väster om ankdammen.<br />

I anslutning till Neptunusvägen, cirka 350 meter från den nya fastigheten,<br />

kommer det att byggas en besöksparkering med 21 platser. Detta ger 169<br />

15


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

tillgängliga platser. Som en extra resurs finns mark reserverad för cirka 20<br />

besöksplatser till i detta läge. Besökare får köra fram <strong>och</strong> lasta av eller släppa<br />

av passagerare <strong>och</strong> sedan parkera bilen längre bort. Detta är ett vanligt förfarande<br />

i många kustsamhällen.<br />

I gällande plan finns en reservyta för 10 p-platser intill befintlig grusparkering<br />

vid Solbacken. Denna reserv utgår nu. Motivet är att Villa Solbacken bör ligga<br />

så fritt från bilar som möjligt, ur arkitektonisk synvinkel.<br />

Den nya kontorsfastigheten ska lösa sitt p-behov inom den egna fastigheten.<br />

En tredjedel av platserna ska placeras i en källarvåning. Om den tillåtna byggrätten<br />

utnyttjas behövs 45-50 parkeringsplatser.<br />

Beroende på hur byggnaderna utnyttjas behövs mellan 113 <strong>och</strong> 207 platser för<br />

cykelparkering inom planområdet. På illustrationskartan redovisas förslag på<br />

lägen för cyklar, framför allt för tillfälliga besökare.<br />

Service<br />

Svensknabben ligger centralt i <strong>Kalmar</strong>. Det är cirka 3 km till <strong>Kalmar</strong> centrum.<br />

Inom ett avstånd på 1 km från Svensnabben finns en förskola <strong>och</strong> inom ett<br />

avstånd på 1.5 km ligger Berga <strong>och</strong> Funkabo centrum. Här finns grundskolor,<br />

högstadium <strong>och</strong> en kyrka. Dessutom finns vårdcentral <strong>och</strong> viss handel vid<br />

<strong>Kalmar</strong> Nyckel med sina verksamheter som ligger på samma avstånd.<br />

Trygghet<br />

En separat gång- <strong>och</strong> cykelbana längs med Svensknabbevägen minskar<br />

risken för olyckor <strong>och</strong> ökar känslan av trygghet.<br />

Barnperspektiv<br />

En separat gång- <strong>och</strong> cykelbana är bra för de ungdomar, framför allt flickor,<br />

som cyklar till <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb <strong>och</strong> leder hästar på Svensnabbevägen.<br />

Tillgänglighet<br />

<strong>Kalmar</strong>sundsleden som nu passerar runt udden ökar tillgängligheten. På sikt<br />

avser <strong>kommun</strong>en att göra hela gångvägen runt udden rullstolsvänlig. Under<br />

2012 har en sträcka söder om Villa Solbackan gjorts iordning.<br />

Skyddsrum<br />

Området är beläget utanför skyddsrumsort, varför skyddsrum inte behöver<br />

byggas.<br />

Strandskydd<br />

Strandskydd på 100 meter gäller vid Svensknabben. Strandskyddet återinträder<br />

när den gamla detaljplanen ersätts. Kommunen upphäver strandskyddet i<br />

samband med antagandet av detaljplanen. Angående skälen för att upphäva<br />

strandskyddet se genomförandebeskrivningen.<br />

16


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Kretsloppsfrågor/Teknisk försörjning<br />

Vatten <strong>och</strong> avlopp<br />

Bebyggelsen i området försörjs med <strong>kommun</strong>alt vatten <strong>och</strong> avlopp. Enligt<br />

<strong>Kalmar</strong> Vattens uppgifter är dricksvattenförsörjningen inom planområdet<br />

tillräcklig även för ytterligare bebyggelse <strong>och</strong> en ökad förbrukning. Man kan<br />

dock bli tvungen att förstärka någon del av nätet. En ökad belastning på<br />

spillvattennätet kommer att leda till ett behov av uppgraderingar av detta nät.<br />

Dagvattenhantering<br />

Planområdet är beläget i vattenförekomsten S n <strong>Kalmar</strong>sund <strong>och</strong> utgör en del<br />

av <strong>Kalmar</strong> läns kustvatten. Vattenförekomsten angavs 2009 som ett vattendrag<br />

med måttlig ekologisk status, vilken senast 2015 ska ha uppnått en god ekologisk<br />

status.<br />

På Svensknabben finns idag ett dagvattensystem med två dagvattenutsläpp.<br />

Ett utsläpp sker i den lilla ankdammen som hör till den Jeanssonska anläggningen.<br />

Dammen fungerar då som ett fördröjningsmagasin för dag-<br />

vatten. Det andra utsläppet sker i lågvattenområdet norr om den nyare<br />

bebyggelsen på Svensknabben.<br />

För att öka dagvattnets fördröjning <strong>och</strong> minska belastningen på ledningar <strong>och</strong><br />

recipient bör dagvattnet tas om hand lokalt. Parkeringsytor ska grusas för att<br />

möjliggöra infiltration. Dagvattenhanteringen ska lösas inom varje fastighet,<br />

t.ex. med sedum (fetbladig växt) som takbeläggning.<br />

Värme<br />

Det finns inget fjärrvärmenät på Svensknabben idag. <strong>Kalmar</strong> Energi AB har<br />

intresse av att bygga ut nätet. Ledningar finns framdragna till vägskälet<br />

Tallhagsvägen – Svensknabbevägen. Svensnabben AB har nyligen installerat<br />

en sjövattenvärmeanläggning för att säkra områdets energiförsörjning även<br />

efter en utbyggnad av bostäder <strong>och</strong> kontor.<br />

El- <strong>och</strong> telenät<br />

Inom planorådet finns hög- <strong>och</strong> lågspänningskablar. Ledningarna ligger på<br />

normalt djup <strong>och</strong> är huvudsakligen dragna längs vägarna. En nätstation finns<br />

i anslutning till garagelängorna. Sjöfartsverket har en kabel som matar fyren<br />

Krongrundet. Kvartersmarken ska vara tillgänglig för allmänna underjordiska<br />

ledningar (beteckning u på plankartan).<br />

Avfallshantering<br />

Ett miljöhus, gemensamt för befintliga fastigheter finns vid Svensknabbevägen.<br />

Kärl för de nya bostäderna vid Ryttmästarvillan får ställas upp på tomten, t.ex. i<br />

anslutning till flygelbyggnaden, då avståndet till miljöhuset är för stort.<br />

De nya kontoren ska ordna avfallshantering på den egna fastigheten.<br />

Störningar <strong>och</strong> risker<br />

Markföroreningar<br />

Då platsen för den nya byggnaden inte varit bebyggd tidigare finns det inget<br />

behov av marksanering.<br />

17


Samhällsbyggnadskontoret 2012-09-27, senast reviderad 2013-05-16<br />

Buller<br />

Planen ger obetydligt mer trafik ute på Svensknabben. Några bullerutredningar<br />

har inte gjorts för Svensknabben. Klagomål från boende inom planområdet har<br />

inte framkommit i programskedet. Avståndet från de bostäder som planen<br />

medger vid Ryttmästarvillan till Ölandsleden är större än 500 meter.<br />

Luftföroreningar<br />

Miljökvalitetsnormen (MKN) för luft påverkas obetydligt av den tillkommande<br />

byggnationen.<br />

Lukt, allergener<br />

Enligt <strong>kommun</strong>ens policy ska avståndet från en gödselbrunn till kontor vara<br />

100 meter <strong>och</strong> till bostäder 200 meter. Planen medger bostäder på den översta<br />

våningen i Royal Design Group´s byggnad, cirka 190 meter från gödselbrunnen<br />

vid ridhuset. Avståndet till de nya kontorshusen som planen medger är 120<br />

meter. Inga klagomål på besvär, lukt eller flugor har framkommit i programsamrådet.<br />

De nya kontorshusen fungerar som en skärm mot bostäderna, liksom i<br />

viss mån topografi <strong>och</strong> växtlighet på platsen. Aktuell forskning bäddar för ett<br />

mer nyanserat sätt att se på hästar i bebyggelsen än det gängse.<br />

Olycksrisker<br />

Trafiksäkerheten förbättras inom planområdet, då en separat gång-<strong>och</strong> cykelbana<br />

planeras längs med Svensknabbevägen. I det förslag till utformning av<br />

Svensknabbevägen som tagits fram blir körbanan smalare, se sidan 15. Detta<br />

antas leda till att man inte kör så fort som idag, utan håller 30 km i timmen,<br />

vilket är den högsta hastighets som gäller.<br />

Översvämning<br />

För att förhindra översvämning vid framtida höga vattennivåer, som kan bli<br />

en följd av klimatförändringar, har <strong>kommun</strong>en en policy för lägsta golvnivå<br />

över havet i nya byggnader. Den 1 september 2012 byter <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

höjdsystem från RH70 till RH2000, vilket leder till en förtydligande om vilken<br />

höjd som ska gälla. Efter 2012-09-01 gäller lägsta golvnivå på + 2.65 för all<br />

lovpliktig byggnation i <strong>Kalmar</strong>. Planen är upprättad efter det gamla höjdsystemet.<br />

Lägsta golvnivå är + 2.5 meter för nyproduktion inom planområdet.<br />

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />

Planen har upprättats av Helena Westholm <strong>och</strong> Petter Rydsjö, Efem<br />

arkitektkontor AB på uppdrag av Samhällsbyggnadskontoret, <strong>Kalmar</strong><br />

<strong>kommun</strong>. Medverkande från <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har varit Hanna Dahmberg.<br />

Hanna Dahmberg Helena Westholm<br />

Samhällsbyggnadskontoret Efem arkitektkontor AB<br />

18


BEHOVSBEDÖMNING (för MKB)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 2012-09-27<br />

Senast rev.<br />

Hanna Dahmberg<br />

0480-450310<br />

2013-05-16<br />

DETALJPLAN SVENSKNABBEN<br />

Inledning<br />

2012-0772<br />

Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande miljöpåverkan<br />

uppstår till följd av detaljplaner. Denna ska göras utifrån kriterierna i bilagorna<br />

till MKB-förordningen. Behovsbedömningar är till hjälp för att upptäcka<br />

negativa miljöeffekter av detaljplaner. Denna hjälper till att avgränsa <strong>och</strong> peka<br />

ut de viktigaste frågeställningarna i en eventuell miljökonsekvensbeskrivning.<br />

Enligt PBL 5:18 <strong>och</strong> MB 6:11 ska en miljökonsekvensbeskrivning upprättas<br />

om ”detaljplanen medger en användning av mark eller av byggnader eller andra<br />

anläggningar som innebär en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen<br />

med mark <strong>och</strong> vatten <strong>och</strong> andra resurser. Mljökonsekvensbeskrivningen<br />

skall möjliggöra en samlad bedömning av en planerad anläggnings,<br />

verksamhets eller åtgärds inverkan på miljön, hälsan <strong>och</strong> hushållningen med<br />

mark <strong>och</strong> vatten <strong>och</strong> andra resurser.”<br />

Bakgrund<br />

Ett mål i den nya översiktsplanen för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, ”Unika <strong>Kalmar</strong>”, som<br />

beräknas antas under hösten 2012 är att staden ska växa. För att det ska ske<br />

måste fler bostäder byggas, boendekvaliteten höjas, näringslivet växa <strong>och</strong><br />

attraktionskraften för turister öka. <strong>Kalmar</strong>s närhet till vattnet anges som en av<br />

stadens största till-gång. Svensknabben beskrivs som en viktig målpunkt som<br />

kan öka attraktionskraften för den norra delen av staden.<br />

Ett program inför detaljplan har varit på samråd under 2011 <strong>och</strong> godkännts av<br />

Kommunfullmäktige 2012-09-24. Arbetet med denna detaljplan påbörjades i<br />

februari 2012.<br />

Platsen<br />

Detta är en plats som berättar om det förflutna via byggnader, trädgårdar <strong>och</strong><br />

landskap. Dess attraktivitet bygger på kulturupplevelser inom arkitektur- <strong>och</strong><br />

trädgårdshistoria, men också på fina kontakter med naturen, <strong>Kalmar</strong>sunds<br />

vatten <strong>och</strong> möjligheter till friluftsaktiviteter. Platsen innehåller flera kulturhistorisk<br />

inressant <strong>och</strong> skyddade byggnader. I <strong>kommun</strong>ens grönstrukturplan,<br />

antagen av <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010, pekas Svensknabben ut som ett värdefullt<br />

natur- <strong>och</strong> rekreationsområden. Planområdet ligger inom strandskyddsområde.


5amhällsbyggnadskontoret BEHOVSBEDÖMNING<br />

Upprättad 2013-04-29<br />

Senast reviderad 2013-05-16<br />

Planen<br />

Sida 2<br />

Syftet med denna detaljplan är att utveckla Svensknabben till ett besöksmål.<br />

Den kulturhistoriskt värdefulla miljön i den Jeanssonska anläggningen är<br />

skyddad mot rivning <strong>och</strong> förvanskning. Syftet är vidare att ge företagen i<br />

området möjlighet att utvecklas, genom att tillåta nybyggnation av kontor <strong>och</strong><br />

bostäder <strong>och</strong> ge nya <strong>och</strong> gamla byggnader en flexibel användning. En blandning<br />

av boende, företagare <strong>och</strong> friluftsföreningar kan då samspela <strong>och</strong> främja<br />

varandra inom området.<br />

Ett viktigt mål med planen är att förbättra trafiksäkerheten på Svensknabbevägen<br />

med en separat gång- <strong>och</strong> cykelbana. Fler allmänna parkeringsplatser kan<br />

komma till stånd.<br />

Påverkan<br />

Konsekvenser för miljön<br />

En ny fastighet för kontor innebär att 0.5 ha naturmark tas i anspråk. Några<br />

värdefulla träd kommer att sparas, medan övriga måste tas ner. Marken är täckt<br />

av ris <strong>och</strong> mossa <strong>och</strong> har inte bedömts ha något större värde. I <strong>och</strong> med att<br />

Svensknabbevägen breddas <strong>och</strong> en ny parkeringsplats anlägg kommer ytterligare<br />

träd att fällas. En sköselplan för den allmänna marken <strong>och</strong> ett gestaltningsprogram,<br />

beställt av Svensknabben AB, bäddar för att såväl det öppna<br />

landskapet som trädgårdarna i området tas omhand <strong>och</strong> utvecklas med omsorg.<br />

Påverkan på <strong>Kalmar</strong>sunds vattenområde blir litet genom infiltration av<br />

dagvatten i området. Kommunalt vatten <strong>och</strong> avlopp finns utbyggt.<br />

Konsekvenser för seglarklubben Kaparna <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong> Fältrittklubb<br />

Verksamheterna påverkas marginellt av den bebyggelse som planen medger.<br />

Förbättringar på Svensknabbevägen <strong>och</strong> de allmänna p-platserna kan nyttjas av<br />

klubbarnas medlemmar.<br />

Konsekvenser för bostadsrättsföreningen Solbacken<br />

Bilar ska inte längre kunna parkeras på gatan. Besöksparkeringen är placerad<br />

så att man ska lämna bilen innan men kommer fram bland husen. De nya<br />

kontoren genererar trafik, men anställda <strong>och</strong> besökar har inte anledning att<br />

köra fram till bostadsrättsföreningens hus. De parkerar vid arbetsplatsen,<br />

delvis under mark. Förutsättningarna för att besökare ska ta cykeln till Svensknabben<br />

förbättras. Syftet är Svensknabben ska bli attraktivt för besökare,<br />

kalmarbor såväl som turister <strong>och</strong> fler människor kommer att röra sig i området.<br />

Det kan också innebära att de boende i område får ett lokalt café/bageri, en<br />

handelsträdgård mm. <strong>Kalmar</strong>sundsledens sträckning <strong>och</strong> den nya gångvägen<br />

gör det lättare att promenera runt udden. Det blir säkrare att cykla in till<br />

centrum.<br />

Kommunen kommer att häva strandskyddet för en del av detaljplaneområdet.


5amhällsbyggnadskontoret BEHOVSBEDÖMNING<br />

Upprättad 2013-04-29<br />

Senast reviderad 2013-05-16<br />

Samlad bedömning<br />

Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />

medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning krävs<br />

därför inte. Relevanta miljöaspekter behandlas i planbeskrivning <strong>och</strong> i denna<br />

behovsbedömning.<br />

Hanna Dahmberg<br />

Arkitekt<br />

Bilaga: Checklista<br />

Effekter på miljö, hälsa <strong>och</strong> säkerhet 12. Vatten<br />

1. Ekologiska naturvärden <strong>och</strong> nyckelbiotoper 13. Luft<br />

2. Växtliv 14. Störningar<br />

3. Djurliv 15. Risker för olyckor <strong>och</strong> skador<br />

4. Kulturmiljö Förordanden <strong>och</strong> skyddsvärden<br />

5. Landskapsbild/stadsbild 16. Riksintressen<br />

6. Rekreation <strong>och</strong> rörligt friluftsliv 17. Andra särskilda skyddsvärden<br />

7. Transporter <strong>och</strong> <strong>kommun</strong>ikationer Övergripande mål <strong>och</strong> normer<br />

8. Mark- <strong>och</strong> vattenanvändning 18. Miljö- <strong>och</strong> kvalitetsmål<br />

9. Energi 19. Miljökvalitetsnormer<br />

10. Naturresurser 20. Sammanfattning<br />

11. Mark (21. Barn- <strong>och</strong> ungdomsperspektiv)<br />

Sida 3


Bedömningsgrunder Berörs<br />

Effekter på miljö, hälsa <strong>och</strong><br />

säkerhet<br />

1. Ekologiska naturvärden<br />

<strong>och</strong> nyckelbiotoper<br />

Område som utpekats i<br />

länsstyrelsens eller <strong>kommun</strong>ens<br />

naturvårdsplan?<br />

- i skogsvårdsstyrelsens<br />

nyckelbiotop- eller<br />

sumpskogsinventering?<br />

- i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan som<br />

särskilt känslig eller värdefull<br />

natur?<br />

2. Växtliv<br />

Förändring av viktiga biotoper,<br />

utslagning av någon art?<br />

Minskning av sällsynta eller hotade<br />

arter?<br />

Introduktion av nya arter eller<br />

hinder för normal återväxt för<br />

befintliga arter?<br />

Ja<br />

X<br />

X<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Kanske<br />

3. Djurliv<br />

Utslagning av någon art? X<br />

Minskning av sällsynta eller hotade<br />

arter?<br />

X<br />

Skadas djur? X<br />

Introduktion av nya arter eller<br />

hinder för flyttfågelsträck eller<br />

vandring för djuren?<br />

X<br />

Försämring av habitat (livsmiljö)<br />

för fisk eller andra vilda djur?<br />

X<br />

4. Kulturmiljö<br />

Att något fornminne eller plats av<br />

kulturhistoriskt intresse berörs?<br />

Att kulturhistoriskt eller<br />

konstnärligt värdefulla byggnader,<br />

föremål mm påverkas av<br />

ogynnsamma fysiska eller estetiska<br />

effekter?<br />

Ja<br />

Ja<br />

X<br />

Kanske<br />

Kanske<br />

Nej<br />

X<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

X Inom planområdet sparas de flesta träd.<br />

X<br />

X<br />

Nej<br />

Nej<br />

X<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 4<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

Att viktiga kulturvärden påverkas?<br />

Är platsen viktig för någon<br />

särskild folkgrupp eller särskilt<br />

förknippad med någon aktivitet<br />

eller livsstil?<br />

X Målet är att öka områdets kulturhistoriska värde <strong>och</strong><br />

dess attraktionskraft för besökare. Att skapa ett nytt<br />

besöksmål. Den Jeanssonska anläggningen kan<br />

utvecklas. En ny byggnad vid Ryttmästarevillan.<br />

Tillgängligheten ökar kring de gamla byggnaderna.<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

5. Landskapsbild / stadsbild<br />

Störning av landskapsbilden? X Två nya kontorshus placeras i tallskogen. Ett nytt<br />

bostadshus ersätter en mindre byggnad vid<br />

Ryttmästarevillan. Parkering av bilar ska ske längre<br />

från den kulturhistoriska miljön.<br />

Förändring av närmiljöns X Det blir tydligare vad som är allmän plats <strong>och</strong> vad<br />

attraktivitet?<br />

som är provat tomt.<br />

Att en naturskön utsiktsplats blir<br />

otillgänglig för allmänheten?<br />

X Tillgängligheten ökar.<br />

Att en plats, öppen för insyn,<br />

förfulas?<br />

X<br />

6. Rekreation <strong>och</strong> rörligt<br />

friluftsliv<br />

Påverkas det rörliga friluftslivet?<br />

Påverkas lekmöjligheter för barn<br />

<strong>och</strong> unga eller behovet av<br />

lekmiljöer?<br />

Påverkas park eller annan<br />

rekreationsanläggning? Finns det<br />

sådana behov som inte<br />

tillfredsställs?<br />

7. Transporter <strong>och</strong><br />

<strong>kommun</strong>ikationer<br />

Påtagligt ökade transportrörelser?<br />

Avsevärd påverkan på befintligt<br />

transportsystem?<br />

Påverkan på<br />

parkeringsmöjligheter, behövs<br />

ytterligare plats för parkering?<br />

Förändras transportmönstret för<br />

människor <strong>och</strong> varor? Förändring<br />

från ett transportsätt till ett annat?<br />

Är dessa förändringar hållbara?<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

X Området blir mer tillgängligt för friluftsliv.<br />

X<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

X Någon ökning av trafiken när platsen blir ett<br />

besöksmål. Viss trafik till nya kontorsbyggnader <strong>och</strong><br />

bostäder.<br />

X Ny p-platser tillskapas.Verksamheternas karaktär ger<br />

möjlighet till samutnyttjande. Reservplatser finns i<br />

anslutning till planområdet.<br />

X En ny cykelbana kan anläggas längs<br />

Svensknabbevvägen vilket kan främja detta<br />

trafikslag.<br />

Ökad trafikfara? X Ny gc-bana ökar trafiksäkerheten<br />

8. Mark- <strong>och</strong><br />

vattenanvändning<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 5<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

Ändrad fördelning, täthet, ökning X Flexibel användning av befintliga byggnader tillåts.<br />

eller bostadsort för befolkningen?<br />

Nya byggrätter för kontorshus <strong>och</strong> 4 lägenheter.<br />

Förändring av den nuvarande<br />

mark- <strong>och</strong> vattenanvändningen?<br />

X Nya byggnader, ny gc-bana, parkeringsplats.<br />

Förändring av den i fysiska planer<br />

X Följer intentionerna i de två programmen.<br />

avsedda användningen?<br />

Bostadshuset vid Ryttmästarvillan är dock inte med i<br />

dessa dokument.<br />

Påverkan på andra tänkta projekt? X<br />

Berörs viktig samhällservice eller<br />

skapas behov av sådan, tex. skola?<br />

X<br />

9. Energi<br />

Väsentligt ökad efterfrågan på<br />

befintliga energikällor eller behov<br />

av nya? Förnybar energikälla?<br />

Behov av nya system för<br />

distribution?<br />

Ja<br />

Kanske<br />

10. Naturresurser<br />

Ökad användning av någon ej<br />

förnyelsebar naturresurs?<br />

X<br />

Väsentlig uttömning av någon ej<br />

förnybar naturresurs?<br />

X<br />

Minskad jordbruksareal? X<br />

Minskad produktionsyta av annat<br />

slag?<br />

X<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

X<br />

X<br />

Nej<br />

11. Mark<br />

Instabila markförhållanden eller<br />

geologiska förändringar?<br />

X<br />

Förflyttning, sammanpressning<br />

eller täckning av jorden?<br />

X<br />

Ändring av topografi? X<br />

Förändring av unikt geologiskt<br />

eller fysiskt särdrag?<br />

X<br />

Ökad vind eller vattenerosion? X<br />

Ändrad sedimentering eller<br />

erosion som förändrar vattendrags<br />

fåra eller strand <strong>och</strong> botten av hav,<br />

sjö mm?<br />

X<br />

Utsätts människor eller egendom<br />

för geologiska risker som skred<br />

mm?<br />

X<br />

Har området tidigare använts som<br />

tipp, utfyllnadsplats eller dylikt så<br />

att miljö- <strong>och</strong> hälsofarliga ämnen<br />

kan finnas lagrade i marken?<br />

X<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 6<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

12. Vatten<br />

Förändrade strömmar eller<br />

riktning för ytvattenrörelser?<br />

Förändring av högvattenflödes<br />

riktning eller mängd? Förändring<br />

av mängden ytvatten i någon<br />

vattensamling?<br />

Utsläpp i ytvatten eller någon<br />

förändring av ytvattnets kvalitet?<br />

Förändrad absorptionsförmåga,<br />

dräneringsmönster eller frekvens<br />

<strong>och</strong> mängd av ytvattenavrinning?<br />

Behöver åtgärder vidtas för att<br />

hantera dagvatten?<br />

Förändring av grundvattnets<br />

flödesriktning eller frekvens?<br />

Förändring av grundvattenmängd<br />

genom tillskott av eller uttag eller<br />

genom förändring av akvifer till<br />

följd av genombrott?<br />

Förändring av<br />

grundvattenkvalitet?<br />

Väsentlig minskning av<br />

vattenmängd yt- eller grundvatten,<br />

som annars varit tillgänglig för<br />

vattenförsörjningen, som<br />

renvatten eller annan användning?<br />

Påverkas skyddsområde för<br />

grundvatten?<br />

Att människor eller egendom<br />

utsätts för risker i samband med<br />

vatten som dålig vattenkvalitet<br />

eller översvämning?<br />

Kommer enskilda avlopp krävas i<br />

området? Är området särskilt<br />

känsligt med tanke på dessa?<br />

Ja<br />

Kanske<br />

13. Luft<br />

Väsentliga luftemissioner eller<br />

försämring av rådande luftkvalitet?<br />

X<br />

Obehaglig lukt? X<br />

Förändrad luftrörelse, fuktighet,<br />

temperatur eller klimatförändring<br />

lokalt eller regionalt?<br />

X<br />

14. Störningar<br />

Nej<br />

X<br />

Kommentarer:<br />

X Dagvatten infiltreras lokalt.<br />

X<br />

X<br />

Nya byggnader för kontor. Före detta hönshus<br />

ersätts med bostadshus med fyra lägenheter. Lokal<br />

dagvattenfördröjning ska ske invid byggnader eller<br />

med sedumtak. Asfalt på gc-väg infiltration invid<br />

vägbanan.<br />

Ja<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Kanske<br />

X<br />

X<br />

X Planen beaktar <strong>kommun</strong>ens policy beträffande<br />

lägsta golvnivå.<br />

X<br />

Nej<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 7<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

Att människor eller djur utsätts för<br />

störande ljudnivåer?<br />

X<br />

Risk för vibrationer? X<br />

Att nytt bländande eller störande<br />

ljus eller sken skapas (egenljus eller<br />

reflexion)?<br />

X<br />

Utsätts människor för joniserande<br />

strålning eller hälsofarliga<br />

elektromagnetiska fält?<br />

X<br />

Finns miljöstörande verksamhet i<br />

omgivningen som har negativ<br />

inverkan?<br />

X<br />

15. Risker för olyckor <strong>och</strong><br />

skador<br />

Ja Kanske Nej Kommentarer:<br />

Risk för explosion eller utsläpp av<br />

hälso/miljöfarliga ämnen eller<br />

strålning?<br />

X<br />

Möjlig konflikt med<br />

evakueringsplan eller annan<br />

krisplan?<br />

X<br />

Skapas sårbara system eller ett<br />

strategiskt mål för angrepp av<br />

terrorism eller i kris?<br />

X<br />

Påverkas behov av brandskydd<br />

eller annan typ av räddningstjänst?<br />

X<br />

Påverkas behov av polisskydd eller<br />

annan bevakning? Skapas otrygga<br />

miljöer?<br />

X<br />

Någon hälso- eller olycksrisk eller<br />

fara för att sådana kan uppstå?<br />

X<br />

Skapas nya farliga arbetsmiljöer? X<br />

Skapas positiva eller negativa X Ny gc-bana kan byggas längs Svensknabbevägen.<br />

folkhälsoeffekter?<br />

Friluftslivet främjas. <strong>Kalmar</strong>sundsleden förbättras.<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 8<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

Förordnanden <strong>och</strong><br />

skyddsvärden<br />

16. Riksintressen<br />

Att något riksintresse påverkas av<br />

planens genomförande?<br />

- Vilken effekt har planen på<br />

riksintresset?<br />

- Vad blir konsekvensen av planen<br />

för riksintresset?<br />

Att något riksintresse påtagligt<br />

skadas av planens genomförande?<br />

17. Andra skyddsvärden<br />

Påverkas område eller natur som<br />

har särskild skyddsstatus enligt<br />

miljöbalken 3,4 <strong>och</strong> 7 kap, Natura<br />

2000 eller världsarv? Förordnanden<br />

gäller nationalparker, naturreservat,<br />

kulturreservat, naturminnen,<br />

biotopskydd, djur- <strong>och</strong><br />

växtskyddsområden,<br />

strandskyddsområden,<br />

miljöskyddsområden,<br />

vattenskyddsområden eller andra enligt<br />

lagen särskilt skyddade områden.<br />

Ja<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Kanske<br />

Nej<br />

X<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

X Strandskyddsområde påverkas.<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 9<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

Övergripande mål <strong>och</strong><br />

normer<br />

18. Miljö- <strong>och</strong> kvalitetsmål<br />

Berörs något av de 16 nationella<br />

miljömål som ska ligga till grund<br />

för all planering: 1) Begränsad<br />

klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara<br />

naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5)<br />

Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö,<br />

7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar<br />

<strong>och</strong> vattendrag, 9) Grundvatten av god<br />

kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrande<br />

våtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett<br />

rikt odlingslandskap, 14) storslagen<br />

fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett<br />

rikt växt- <strong>och</strong> djurliv?<br />

Berörs något av de regionala<br />

miljömålen (<strong>Kalmar</strong> län har 110<br />

st)?<br />

19. Miljökvalitetsnormer<br />

Överskrids några<br />

miljökvalitetsnormer? Idag finns fyra<br />

förordningar om miljökvalitetsnormer –<br />

föroreningar i utomhusluft, olika<br />

parametrar i fisk- <strong>och</strong> musselvatten,<br />

omgivningsbuller <strong>och</strong> vattenförekomster.<br />

Ja<br />

X<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

Kommentarer:<br />

X MKN Vatten påverkas marginellt av nya byggnader.<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 10<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

20. Sammanfattning<br />

Kan projektet komma att försämra<br />

miljön, väsentligt minska<br />

livsbetingelserna för växter <strong>och</strong><br />

djur, minska, skapa hot om eller<br />

utrota arter eller förstöra relikter?<br />

Uppfyller eller gynnar projektet<br />

kortsiktiga miljömål på bekostnad<br />

av långsiktiga?<br />

Kan projektet komma att få<br />

följder som i sig är obetydliga,<br />

men sammantaget (över tiden,<br />

tillsammans med annan påverkan<br />

eller på flera naturresurser) är<br />

betydande?<br />

Kan projektet komma att få<br />

miljökonsekvenser som ger<br />

väsentliga, ogynnsamma effekter<br />

på människor, direkt eller indirekt?<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

X Tallticka finns på många tallar i området, inom <strong>och</strong><br />

utom planområde.<br />

Sporrspindel finns vid ankdammen inom<br />

planområet men också på strandängarna norr om<br />

planområdet.<br />

Allanders björnbär växer i området, bl.a. norr <strong>och</strong><br />

öster om gamla hönshuset.<br />

X<br />

X<br />

X<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 11<br />

Dnr: 2012-0772


Bedömningsgrunder Berörs<br />

21. Barn- <strong>och</strong><br />

ungdomsperspektiv<br />

(Tillhör ej behovsbedömningen)<br />

Att barns eller ungdomars<br />

intressen berörs eller miljöer där<br />

de vistas påverkas på något<br />

väsentligt sätt?<br />

Att hänsyn tagits till barnens eller<br />

ungdomarnas behov eller<br />

intressen?<br />

Att barn <strong>och</strong> ungdomar som<br />

berörs haft möjlighet att uttrycka<br />

sina åsikter?<br />

Samlad bedömning. Om barns<br />

intressen bedöms beröras särskilt,<br />

gå vidare med en process att höra<br />

de barn <strong>och</strong> ungdomar som<br />

påverkas. Detta kan göras i en<br />

barnpanel, trygghetsvandring eller<br />

annan form i samråd med<br />

<strong>kommun</strong>ens barn- <strong>och</strong><br />

ungdomssamordnare. Om nej,<br />

motivera.<br />

Samlad bedömning. Om barns<br />

intressen bedöms beröras<br />

väsentligt, gå vidare med en<br />

barnkonsekvensanalys.<br />

Ja<br />

Kanske<br />

Nej<br />

Kommentarer:<br />

X En gång- <strong>och</strong> cykelbana är bra för barn <strong>och</strong><br />

ungdomar som ska till ridhuset eller båtar <strong>och</strong><br />

bryggor eller som bor på Svensknabben.<br />

X<br />

X<br />

X<br />

Behovsbedömning<br />

2013-04-29, rev.2013-05-16<br />

Sidan 12<br />

Dnr: 2012-0772


SAMRÅDSREDOGÖRELSE 1(13)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Arne Wandin<br />

2013-04-23 2011-1776<br />

Detaljplan för kvarteret Gesällen, på Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong><br />

<strong>kommun</strong><br />

Planförslaget har varit på samråd under tiden 2013-01-18 till 2013-02-11.<br />

Förslaget har sänts till myndigheter, förvaltningar <strong>och</strong> föreningar enligt<br />

sändlista <strong>och</strong> till fastighetsägare enligt fastighetsförteckning. Nedan<br />

sammanfattas <strong>och</strong> kommenteras inkomna skriftliga synpunkter.<br />

Sammanfattning<br />

Bebyggelse<br />

Länsstyrelsen har uttalat att men anser det vara positivt att kvarteret<br />

bebyggs med byggnader för bostäder <strong>och</strong> handel. Både Länsstyrelsen <strong>och</strong><br />

Länsmuseet har dock påtalats att delar av planen, främst det så kallade<br />

Bastionspalatset, med den utformning det hade i samrådsförslaget , är för<br />

stort <strong>och</strong> dominerande. Det kan uppfattas som störande för vyn mot<br />

Domkyrkan från Fredrikskansbron. Man efterlyser även ett mer utförlig<br />

beskrivning av hur planen tar tillvara riksintresset för Kvarnholmen.<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na har efter samrådet justerats <strong>och</strong> kompletterats med både<br />

mer text <strong>och</strong> planens inverkan på riksintresset samt med justeringa av<br />

plankartan med ett mindre ”Bastionspalats”.<br />

Kopplingen till kv Muren har också tagits bort. Då en separat detaljplan för<br />

detta kvarter kommer att upprättas i särskild ordning.<br />

En separat miljökonsekvensbeskrivning, avgränsad till kulturmiljöfrågorna<br />

har även upprättats efter att Länsstyrelsen påtalat att en sådan separat<br />

handling är nödvändig <strong>och</strong> att den text om miljökonsekvenser som fanns i<br />

beskrivningen inte bedömdes som tillräcklig.<br />

I övrigt har de inkomna synpunkterna inte föranlett mer omfattande<br />

ändringar eller justeringar. Plankartan har gjorts något lättare att första<br />

genom viss minskning <strong>och</strong> tydliggörande av bestämmelserna. Dessa blir av<br />

naturliga skäl ganska omfattande då planen ska tillgodose möjlighetan att<br />

bygga det specifika projekt so vunnit den inledande arkitekttävlingen.<br />

Vad gäller fastighetet Gesällen 23, så har den tagits bort ur planen eftersom<br />

det här finns två relativt nya detaljplaner, från slutet av 1990-talet, <strong>och</strong> inga<br />

förandringar förestår här.<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 2 (13)<br />

Trafik<br />

Avsnittet om trafik har minskats ner. Då det mesta av det som skrivits<br />

tidigara egentligen handlat om kv. Muren, som inte ingår i denna plan.<br />

Natur- <strong>och</strong> kulturvärden<br />

Avsnitten om kultervärden har utökats i både bestrivningen <strong>och</strong> framför<br />

allt i miljökonsekvensbeskrivningen, som i princip bara omfattar dessa<br />

frågor.<br />

Inkomna synpunkter<br />

Länsstyrelsen<br />

Rubricerat förslag har insänts till Länsstyrelsen för samråd enligt PBL 5:11.<br />

Handlingarna utgörs av plankarta med bestämmelser, planbeskrivning,<br />

illustrationer <strong>och</strong> behovsbedömning. Till planen hör även fastighetsförteckning,<br />

trafikbullerutredning, översiktlig studie avseende geotekniska förhållanden,<br />

översiktlig miljöteknisk markundersökning samt arkeologiska<br />

utredningar.<br />

Detaljplanens syfte är att skapa möjligheter för uppförande av affärs- <strong>och</strong><br />

bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som idag är planlagd för parkering<br />

samt att modernisera byggrätterna i kvarterets nordöstra del. Eftersom kvarterets<br />

allmänna markparkering försvinner vid den föreslagna exploateringen<br />

är genomförandet av detaljplanen beroende av att bilplatserna kan ersättas<br />

på annan mark. Parallellt med detaljplaneprocessen för kvarteret Gesällen<br />

genomför <strong>kommun</strong>en därför ett samråd för att skapa 500-550 nya p-platser<br />

i kvarteret Lustgården.<br />

Planförslaget överensstämmer i huvudsak med den fördjupade översiktsplanen<br />

för Kvarnholmen med omgivande vattenrum.<br />

LÄNSSTYRELSENS SYNPUNKTER<br />

Länsstyrelsen ser mycket positivt på förslaget att bygga bostäder, kontor<br />

<strong>och</strong> butiker i kvarteret Gesällen. Förslaget ger goda möjligheter att öka<br />

antalet bostäder i centrum samt att skapa nya, effektiva handelsytor.<br />

Förslaget innebär även att ett stort sår i stadsbilden kan läkas genom att<br />

kvarteret kompletteras med ny bebyggelse. Planbeskrivningen innehåller<br />

flera goda exempel på hur den värdefulla kulturmiljön kan förstärkas <strong>och</strong><br />

berikas, t ex gavelställda hus utmed Fiskaregatan, småskalighet <strong>och</strong> torgbildningen<br />

vid "Bastionsplatsen".<br />

Länsstyrelsen finner det däremot problematiskt att planförslaget i sin trafiklösning<br />

m.m. relaterar till en markanvisningstävling för kvarteren Muren <strong>och</strong><br />

Gesällen. Tävlingsförslaget innebär stora förändringar i kvarteret Muren<br />

som ännu inte prövats i en detaljplaneprocess <strong>och</strong> länsstyrelsen anser att<br />

<strong>kommun</strong>en på detta sätt inte bör föregå denna process. Förslaget, som<br />

bland annat innebär att Södra Kanalgatan kopplas ihop med Strömgatan<br />

<strong>och</strong> att ny bebyggelse förläggs ut i Fredriksskanskanalen står delvis i strid<br />

med den fördjupade översiktsplanen <strong>och</strong> kan eventuellt påverka riksintresset<br />

för kulturmiljön negativt, bör därför rensas bort från planbeskrivningen<br />

för att inte skapa förvirring.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 3 (13)<br />

Kommentar:<br />

Beskrivningen ändras så att kopplingen till kommande planläggning för kv. Muren<br />

utesluts.<br />

Kontroll enligt kap 11 PBL<br />

Riksintresse<br />

Länsstyrelsen anser att förslaget, i sin nuvarande form, inte är tillräckligt<br />

beskrivet <strong>och</strong> illustrerat för att det ska vara möjligt att bedöma dess påverkan<br />

på riksintresset för kulturmiljövården H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad.<br />

Kommunen bör i nästa planskede visa hur den föreslagna nybyggnationen<br />

i kvarteret Gesällen förhåller sig till riksintressets motiv <strong>och</strong> uttryck<br />

<strong>och</strong> vilka positiva värden som tillförs. Planförslaget ska tydligt visa hur den<br />

känsliga stadsbilden, inklusive domkyrkans dominans, påverkas <strong>och</strong> att<br />

exploateringen inte medför påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljön.<br />

Förslaget strider i övrigt inte mot de intressen som länsstyrelsen har att<br />

bevaka enligt 11 kap l0 § plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />

Kommentar:<br />

Plankarta <strong>och</strong> beskrivning kompletteras med fördjupad text <strong>och</strong> bestämmelser om<br />

byggnadernas storlek, utformning <strong>och</strong> övriga parametrar som <strong>kommun</strong>en bedömer kan<br />

påverka riksintresset. Nya bilder som visar nya byggnaders samverkan med domkyrkan<br />

till exempel. Berskrivningstexten kompletteras med fylligare beskrivning av riksintresset.<br />

Se även den nya MKB:texten.<br />

Behovsbedömning/Miljökonsekvensbeskrivning<br />

Länsstyrelsen instämmer inte i <strong>kommun</strong>ens bedömning att genomförandet<br />

av planen inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> att en separat<br />

miljökonsekvensbeskrivning därför inte behöver upprättas. Länsstyrelsen<br />

anser att en miljökonsekvensbeskrivning i princip alltid bör upprättas när<br />

en betydande förändring ska ske inom ett riksintresse, i det här fallet ett<br />

riksintresse för kulturmiljön. Denna bedömning gäller naturligtvis särskilt<br />

vid nybyggnation på Kvarnholmen, ett av landets främsta exempel på 1600talets<br />

stadsbyggnadskonst.<br />

Allmänt <strong>och</strong> rådgivande<br />

Övrigt<br />

Plankartan är mycket svårläst <strong>och</strong> behöver förtydligas <strong>och</strong> kvalitetssäkras<br />

inför nästa planskede. Genomförandetiden är angiven till 5 år på plankartan<br />

medan planbeskrivningen anger 10 år.<br />

Användningsbestämmelsen C, centrumverksamhet, samlingssal överensstämmer<br />

inte med beskrivningen av fastighetsrättsliga <strong>och</strong> ekonomiska<br />

frågor i planbeskrivningen. För att säkerställa de höga krav på arkitektonisk<br />

gestaltning <strong>och</strong> skydd av kvarterets befintliga kulturhistoriska värden bör<br />

plankartans utformningsbestämmelser förtydligas, förslagsvis i samråd med<br />

<strong>kommun</strong>ens bygglovhandläggare.<br />

Upplysning om tillstånd <strong>och</strong> dispenser med mera som kan komma att<br />

krävas<br />

Arkeologi


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 4 (13)<br />

Kommunen har ett tillstånd enligt 2 kap kulturminneslagen. Den<br />

arkeologiska slutundersökningen är avslutad <strong>och</strong> marken kan, ur den här<br />

aspekten, tas i anspråk for avsett ändamål<br />

Kommentar:<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na kompletteras med ytterligare text <strong>och</strong> utformningsbestämmelser.<br />

Bestämmelsen C revideras <strong>och</strong> genomförandetiderna harmonieras mellan de olika<br />

<strong>handlingar</strong>na. Kartan kommer alltid att vara komplicerad då den ska säkerställa att<br />

just den byggnation som vann den inledande arkitekttävlingen kan förverkligas <strong>och</strong> inget<br />

påtagligt annat. Vi justerar karta <strong>och</strong> bestämmelser så långt det är möjligt tillsammans<br />

med bygglovhandläggare.<br />

Lantmäterimyndigheten<br />

Plankarta <strong>och</strong> bestämmelser<br />

Några mindre justeringar bör göras inför granskningen: ”C” förekommer i<br />

dubbla betydelser. Beteckningen ”g” fattas på ett egenskapsområde för att<br />

beteckningen ska kunna vara ett stöd for att bilda gemensamhetsanläggning<br />

för nedfarten till garage. U-område <strong>och</strong> E1-område behöver synkroniseras.<br />

Bestämmelsen om balkonger sträcker sig utanför angivet planområde.<br />

Plangränsen bör justeras om denna bestämmelse ska finnas med.<br />

Planbeskrivning<br />

På sidan 9 finns namnet ”Bastionsplatsen” nämnt. Detta namnförslag har<br />

inte hanterats i någon <strong>kommun</strong>al namnsättning <strong>och</strong> bör därför inte<br />

användas i plan<strong>handlingar</strong>na.<br />

På sidan 12 skrivs i näst sista stycket om en allmän plats. Skrivningen bör<br />

justeras, eftersom markområdet i planförslaget nu anges som kvartersmark.<br />

Kommentar:<br />

Handlingarna justeras, se även svar på skrivelse från länsstyrelsen. Ingen mark inom<br />

planområdet kommer att bli allmän platsmark.<br />

Boende <strong>och</strong> fastighetsägare<br />

Byggnads AB NJ Andersson & Son (Tenngjutaren 3 <strong>och</strong> 14)<br />

Vad gäller själva byggnationen på kvarteret har vi inga synpunkter.<br />

Däremot finns en del frågetecken vad gäller trafiken på de gator som<br />

omringar kvarteret, <strong>och</strong> då främst Västra Sjögatan <strong>och</strong> Strömgatan. Dessa<br />

frågetecken blir ännu större om en del av Södra Kanalgatan tas bort <strong>och</strong><br />

ersätts av en ny sträckning av Strömgatan öster om Västra Sjögatan. I<br />

detaljplanen nämns denna problematik <strong>och</strong> där konstateras att en närmare<br />

analys krävs om hur korsningarna vid Västra <strong>och</strong> Östra Sjögatan ska<br />

utformas. Denna analys välkomnar vi varmt, <strong>och</strong> vi förutsätter att den görs i<br />

god tid före ett detaljplanearbete av kv. Muren genomförs.<br />

På sidan 12 i detaljplanen konstateras att ca 9 000 fordon kommer att<br />

passera på den ”förlängda” Strömgatan genom kv. Muren. Det är en ökning<br />

med 1 000 fordon jämfört med idag. Anledningen är byggnationen av det<br />

nya parkeringshuset på kv. Lustgården. Vi vill i detta sammanhang påpeka<br />

att trafikökningen lär bli densamma över kv. Muren oavsett om Strömgatan<br />

förlängs eller om Södra Kanalgatan blir kvar.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 5 (13)<br />

Om Södra Kanalgatan tas bort, kommer den nya stora trafikplatsen på<br />

Kvarnholmen att bli korsningen Västra Sjögatan/Strömgatan. Åtminstone<br />

12-14 000 (från Strömgatan österifrån, Södra Kanalgatan västerifrån samt<br />

Fredriksskansgatan) fordon kommer att passera denna plats varje dag. Det<br />

medför en kraftig ökning av trafikmängden, som också kräver en ny<br />

trafiklösning med större ytor. Här är det av stor vikt att beakta<br />

framkomlighet <strong>och</strong> tillgänglighet så att det inte blir köbildningar längre bak i<br />

systemet. I detaljplanen står att utformningen av den allmänna plats som<br />

planeras i kv. Gesällens nordöstra hörn kan påverkas av Södra Kanalgatans<br />

borttagande. Vi anser att detta är svagt uttryckt. Vi påstår att den allmänna<br />

platsens utformning måste påverkas i <strong>och</strong> med att en ny trafikkorsning<br />

anordnas på platsen.<br />

Vidare vill vi påpeka att ett borttagande av Södra Kanalgatan kommer att<br />

påverka trafiken på den nuvarande Strömgatan. Den trafik som i dag går<br />

västerut på Södra Kanalgatan <strong>och</strong> sedan söderut på Larmgatan, kommer<br />

fortsättningsvis att gå på Strömgatan västerut. Det rör sig troligen inte några<br />

stora mängder, men för Strömgatans del kan det bli en ökning med 50-100<br />

procent utöver de trafikmängder som hänvisas till i detaljplanen (sid 15),<br />

men det är från en låg nivå. Dock lär andelen tung trafik öka på Strömgatan,<br />

dels p.g.a. en ny gata över kv. Muren men också genom att<br />

transportinlastning lär ske därifrån. Till detta ska läggas att det inom en<br />

femårsperiod kan tillkomma ytterligare tung trafik om <strong>Kalmar</strong>sund Hotell<br />

byggs ut <strong>och</strong> inlastning <strong>och</strong> transporter dit kommer att ske på Strömgatan.<br />

Slutligen, byggnationen av kvarteret Gesällen medför att många<br />

parkeringsplatser försvinner. Dessa ska ersättas av platser i det nya<br />

parkeringshuset i kvarteret Lustgården. Vi vill understryka vikten av att<br />

dessa nya parkeringsplatser finns tillgängliga innan de befintliga på kv.<br />

Gesällen tas bort.<br />

Kommentar:<br />

Noteras att detaljplanen godtas. Övriga synpunkter rör inte denna detaljplan utan den<br />

kommande för kv. Muren. Kommentarar till dessa synpunkter lämnas därför inte i detta<br />

läge.<br />

Stångåkonsult i <strong>Kalmar</strong> AB (Gesällen 2)<br />

Idag existerar det sex lägenheter i fastigheten Gesällen nr.2. Tre av<br />

lägenheterna ligger i markplan med vissa fönster mot Strömgatan. Till<br />

lägenheterna finns en trevlig innegård med möjlighet till rekreation.<br />

Fem av lägenheterna har sina uteplatser mot innegården.<br />

Vid skapande av nya hus i grannskapet måste hänsyn tagas till redan<br />

existerande bostäder så inte solljuset för Gesällen nr. 2:s tomt försvinner.<br />

Planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen kontors-ändamål<br />

(handel i bottenvåningen) till centrumverksamhet <strong>och</strong> bostäder (ej<br />

bottenvåning).<br />

Innebär det att de befintliga bostäderna ska bort motsätter vi oss det å det<br />

bestämdaste.<br />

Kommentar:<br />

Det kan konstateras att den gällande detaljplanen endast anger handel för rubricerad<br />

fastighet. Bostäder kan således inte medges över huvud taget. Emellertid finns i dag


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 6 (13)<br />

bostäder <strong>och</strong> bygglov för vissa utökningar av detta användningssätt har nyligen beviljats<br />

av <strong>kommun</strong>en. Den nu föreslagna detaljplanen anger att bostäder får inrättas, men inte i<br />

bottenvåningen. Pågående verksamhet får emellertid fortgå. Planen ändras därför inte.<br />

Bertil Carlsson (Gesällen 3)<br />

Godkänner förslaget men framför, efter möte, om överenskommelse om<br />

detaljplaneändring för Gesällen 3. Byggrätt tillägg B för bostad, även<br />

bygghöjd justeras upp till 12 m.<br />

Kommentar:<br />

Planbestämmelserna ses över inför granskningen.<br />

CA Fastigheter AB<br />

Först <strong>och</strong> främst vill vi framföra att vi ser positivt på att staden utvecklas<br />

<strong>och</strong> bebyggs främst med bostäder. Detta är en oerhört viktig del i <strong>Kalmar</strong>s<br />

utveckling.<br />

Vad som framkommit i dialog med er är att det kommer att tillbyggas ca<br />

130 p-platser i garageplan, vilket är en viktig del då parkeringssituationen på<br />

Kvarnholmen är minst sagt ansträngd. Det är därför helt avgörande för<br />

området att Kv Gesällen tvingas skapa parkering på egen fastighet som väl<br />

täcker de behov som kunderna i fastigheten kommer att ha. Parkeringsvolymen<br />

som krävs bör anges som ett skall-krav på detaljplanekartan.<br />

l samrådshandlingen för Kv Gesällen så berörs också tänkt utveckling av Kv<br />

Muren <strong>och</strong> en eventuell framtida förlängning av Strömgatan, ett kvarter, för<br />

att sedan ansluta till Södra Kanalgatan. Se karta(saxad ur er Samrådshandling<br />

2011-1776) med grön markering på nästa sida.<br />

Vi ser positivt på att möjlighet ges för att skapa byggrätter utmed Fredrikskanskanalen<br />

vilket vi anser ger en intressant utveckling nära vatten. l illustrationerna<br />

visas dock att Strömgatan skall angöra Södra Kanalgatan. Vi tycker<br />

detta är olyckligt <strong>och</strong> uppmanar <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> att fortsätta utvärdera<br />

huruvida det vore möjligt att skapa en annan kvartersbildning som ger<br />

möjlighet att fortsätta bebyggelse utmed Fredrikskanskanalen hela vägen<br />

från Västra Sjögatan upp till Ängöleden. Att skapa liv <strong>och</strong> rörelse utmed


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 7 (13)<br />

vattnet kommer uppfattas som oerhört positivt för <strong>Kalmar</strong>. Det alternativ<br />

som nu visas känns lite som "att vilja, men inte kunna".<br />

Att utmana <strong>och</strong> skapa attraktivt boende med sjönära läge i city kan inte<br />

underskattas i skapandet av det framtida <strong>Kalmar</strong>.<br />

Kommentar:<br />

Noteras den positiva inställningen till detaljplanen. Vad beträffar antalet garageplatser,<br />

så kommer dessa att uppgå till ca 120, samt ett tiotal på marken, vilket är ungefär lika<br />

många som försvinner från markparkeringen i dag. Antalet kommer med marginal att<br />

motsvara behovet för de boende <strong>och</strong> även för en del av kundparkeringen till butikerna i<br />

kvarteret.<br />

Länsförsäkringar <strong>Kalmar</strong> län <strong>och</strong> Lfk Mästaren AB (Mästaren 31 <strong>och</strong><br />

Mästaren 6). Har meddelat att man inte har några synpunkter.<br />

Kommentar:<br />

Noteras<br />

Kommunala nämnder, förvaltningar <strong>och</strong> bolag<br />

Kultur- <strong>och</strong> fritidsförvaltningen<br />

En viktig del av charmen <strong>och</strong> kvalitén i den gamla bebyggelsen på Kvarnholmen<br />

är den omsorg i detaljen som man ägnat byggnaderna. Konstfärdigt<br />

<strong>och</strong> hantverksmässigt utformade dörrar <strong>och</strong> dörrhandtag, smidda grindar,<br />

intressanta skulpturala bildmoment i fasaderna med mera bidrar till att göra<br />

en vandring på Kvarnholmen till en lustfylld visuell upplevelse. Det bidrar<br />

till stadsdelens kulturhistoriska värde <strong>och</strong> till <strong>Kalmar</strong>s unika identitet.<br />

I detaljplanen redovisas byggnation med individuellt utformade byggnader,<br />

med gavlarna mot gatan, för att knyta an till stadsdelens karaktär. Vi anser<br />

med motsvarande argument att man på samma sätt bör ägna omsorg i<br />

detaljen i nybyggnationen. Det kan till exempel handla om att utformning av<br />

dörrar, staket <strong>och</strong> portar, ledstänger <strong>och</strong> balkongräcken sker i samverkan<br />

med konstnärer för att ges ett unikt upplevelsevärde utöver funktionen,<br />

integrerat i byggnadernas arkitektoniks utformning.<br />

Vi menar att <strong>kommun</strong>en på lämpligt sätt ska ta initiativ till att föra fram<br />

dessa aspekter i en fråga som långsiktigt är viktig för stadsbildens identitet.<br />

En sam-verkan med konstnärer ska eftersträvas på ett tidigt stadium för att<br />

ge ökat upplevelsevärde till nya byggnader. Kommunen bör föra en aktiv<br />

dialog med byggherrar <strong>och</strong> arkitekter <strong>och</strong> kan till exempel ta initiativ till ett<br />

idéseminarium med denna inriktning.<br />

Vi menar också att det är angeläget att den gamla befästningsmurens<br />

sträckning kan åskådliggöras i samband med utformningen av kvarteret.<br />

Kultur- <strong>och</strong> fritidsnämnden har för övrigt inga synpunkter på förslaget.<br />

Kommentar:<br />

Samhällsbyggnadskontoret delar kultur- <strong>och</strong> fritidsförvaltningens ambition att visa stor<br />

omsorg om byggnadernas utformning i alla detaljer. Synpunkten förs vidare till de<br />

arkitekter son ritar de nya husen.<br />

<strong>Kalmar</strong>hem


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 8 (13)<br />

<strong>Kalmar</strong>hem anser att vårt kv. Muren 3 hamnar i skugga från tillåtna<br />

byggnation i kv. sydöstra hörn där en totalhöjd på 15,5 meter tillåts. Vi hade<br />

gärna sett en lägre tillåten totalhöjd längst Västra Sjögatan.<br />

Kommentar:<br />

Höjden på byggnaderna kommer att ses över ytterligare en gång inför granskningen.<br />

Nockhöjden på de hus som <strong>Kalmar</strong>hem äger i kv. Muren utefter Västra Sjögatan ligger<br />

på +17,6 respektive +17.3. detta ska jämföras med det föreslagna huset +17,5. Den<br />

nya byggnaden kommer således inte att bli högre än de befintliga på östra sidan av<br />

Västra Sjögatan.<br />

Brandkåren<br />

Åtkomlighet för räddningstjänsten<br />

1. För att underlätta släckangrepp <strong>och</strong> minimera insatstiden bör rädd­<br />

ningsfordon komma så nära byggnadernas entreer att man inte behöver dra<br />

slang <strong>och</strong> transportera materiel mer än 50 m. Dessutom bör gång­ avståndet<br />

vara högst 50 m om nödutrymning avses ske med bärbara stegar.<br />

2. Om befintligt gatunät eller motsvarande inte ger erforderliga åtkomst­<br />

möjligheter ska särskilda räddningsvägar anordnas.<br />

En räddningsväg bör ha en fri höjd av 4.0 m, en bärighet motsvarande ett<br />

axeltryck av 100 kN <strong>och</strong> ett hårdgjort ytlager av grus, asfalt eller<br />

motsvarande. På raksträckor bör körbanebredden vara minst 3.0 m,<br />

längslutningen högst 8 %, tvärfallet 2 % <strong>och</strong> vertikalradien (konkav eller<br />

konvex) minst 50 m. I kurvor bör den inre radien vara minst 7,0 m samt ha<br />

sådan breddökning <strong>och</strong> hinderfritt område före, genom <strong>och</strong> efter kurvan att<br />

stegfordon kan framföras.<br />

Räddningsväg ska markeras med standardiserad skylt.<br />

En räddningsvägs angöring bör ligga i anslutning till byggnadens adress.<br />

Räddningsväg ska snöröjas <strong>och</strong> underhållas.<br />

3. Byggnader där avståndet mellan mark <strong>och</strong> fönsterkarm överstiger 11<br />

m kan inte utrymmas med hjälp av brandkårens bärbara stegar.<br />

Utrymning med hjälp av brandkåren sker i dessa fall med höjdfordon<br />

vilket kräver uppställningsplatser enligt nedan.<br />

Uppställningsplatser för höjdfordon ska vara minst 5 meter bred <strong>och</strong><br />

12 meter lång.<br />

Uppställningsplatser ska placeras utanför ytterkanten av de balkonger eller<br />

fönster som ska kunna nås med höjdfordon.<br />

Avståndet får inte överstiga 9 meter räknat från uppställningsplatsens<br />

kant till ytterkanten på balkong eller fönster som avses nås med<br />

höjdfordon.<br />

Uppställningsplatser får inte ha större lutning än 8,5 % i någon riktning.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 9 (13)<br />

Uppställningsplatser har samma bärighetskrav som räddningsväg enligt<br />

ovan <strong>och</strong> ska kunna nås utan att behöva backa fordonet.<br />

Uppställningsplatsen ska vinterväghållas<br />

Brandposter<br />

4. Brandpostnätet skall uppfylla gällande normer.<br />

Kommentar:<br />

Noteras. Samhällsbyggnadskontoret förutsätter att brandkårens synpunkter tas tillvara i<br />

bygglovsskedet.<br />

Ledningsdragande verk, andra företag <strong>och</strong> myndigheter<br />

Trafikverket<br />

Trafikverket har tagit del av rubricerat ärende. Syftet med förslaget till<br />

detaljplanen är att tillskapa möjlighet för uppförande av affärs- <strong>och</strong><br />

bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som i dag är planlagd för<br />

parkering (parkeringshus) samt att modernisera byggrätterna i kvarterets<br />

nordvästra del. Planområdet omges <strong>och</strong> ansluts till det <strong>kommun</strong>ala<br />

vägnätet.<br />

Trafikverket ser positivt på att fler bostäder <strong>och</strong> lokaler för centrumverksamheter<br />

möjliggörs på Kvarnholmen som utgör stadens mest<br />

centrala delar. Boende <strong>och</strong> besökare till fastigheterna inom det berörda<br />

kvarteret har nära till både befintligt service <strong>och</strong> bra kollektivtrafikförbindelser.<br />

Planförslaget innebär såväl positiva som negativa följder ur<br />

trafiksynpunkt, vilket behandlas på ett tydligt <strong>och</strong> bra sätt i plan<strong>handlingar</strong>na.<br />

Det är viktigt att de negativa följderna på trafiksituationen i<br />

centrala <strong>Kalmar</strong> som planläggningen av kvarteret Gesällen kan föranledda<br />

till tas i beaktande vid planeringen av stadens infrastrukturförbättringar.<br />

Trafikverket har inget övrigt att erinra mot planförslaget.<br />

Kommentar:<br />

Noteras.<br />

<strong>Kalmar</strong> Läns Museum


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 10 (13)<br />

Kommentar:<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na kompletteras genom att miljökonsekvensbeskrivningen bryts ur till ett<br />

självständigt dokument <strong>och</strong> avgränsas till kulturmiljöfrågorna. Se även svar på<br />

Länsstyrelsens skrivelse.<br />

Kommentar:<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na kommer att kompletteras med förtydligande bilder från olika vinklar..<br />

Kommentar:<br />

Då detaljplanerna, två till antalet, är så pass nya som från slutet av 1990-talet har vi<br />

bedömt att de avvägningar som då gjordes avseende byggnadernas skyddsklassning<br />

fortfarande kan gälla, då det inte förekommit några nybyggnationer på fastigheten <strong>och</strong><br />

några kända sådana inta är aktuella.<br />

Beträffande Gesällen 3, så kommer den att komma ut till försäljning inom en snar<br />

framtid <strong>och</strong> bestämmelserna i planen kommer att ses över innan granskningen, qbeteckningen<br />

kan bli aktuell, även vid en nybyggnation. Se planbestämmelserna.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 11 (13)<br />

<strong>Kalmar</strong>sundsregionens Renhållare (KSRR)<br />

Vid fortsatt planering för byggnation av kv. Gesällen förutsättes att utbyggnad av<br />

miljörum sker bl.a. med tanke tillgängligheten.<br />

För att utformningen <strong>och</strong> tillgängligheten skall bli så bra som möjligt bifogas<br />

KSRR:s Råd <strong>och</strong> rekommendationer från KSRR:s<br />

gällande renhållningsföreskrift.<br />

Önskas hjälp med utformning, placering <strong>och</strong> dimensionering av miljörum kontakta<br />

undertecknad.<br />

KSRR vill speciellt påpeka utifrån samrådskartan att miljörummen från där<br />

renhållningsfordonet har möjlighet att parkera<br />

<strong>och</strong> till avfallsutrymmet får avståndet vara max 15 meter <strong>och</strong> i markplan sid 10-13 i<br />

KSRR:s Råd <strong>och</strong> rekommendationer.<br />

Då samrådskartan visade på bebyggelse längs hela Fiskaregatan är ovan viktigt att ta<br />

hänsyn till från början.<br />

Tänk på att affärsytor ofta ändrar inriktning på sin verksamhet <strong>och</strong> att olika sorters<br />

verksamheter producerar olika mängder av avfall.<br />

Planera från början så att avfallsutrymmena kan fungera vid en ändrad inriktning<br />

t.ex. från kontor till restaurang.<br />

Kommentar:<br />

Noteras. Till stora delar bygglovfrågor som får hanteras i bygglovskedet..<br />

TeliaSonera Skanova Access AB<br />

Bakgrund<br />

TeliaSonera Skanova Access AB (Skanova) har tagit del av förslag till<br />

detaljplan enligt ovan, <strong>och</strong> låter framföra följande:<br />

Yttrande<br />

Skanova har markförlagda teleanläggningar inom planområdet.<br />

se bifogad karta<br />

Vid arbeten i närheten av befintliga teleanläggningar behöver försiktighet<br />

iakttas så att inte skada uppkommer.<br />

Generellt så önskar Skanova att så långt som möjligt behålla befintliga<br />

teleanläggningar i sina nuvarande lägen för att undvika de olägenheter <strong>och</strong><br />

kostnader som uppkommer i samband med flytt. Vidare så förutsätter<br />

Skanova att de kostnader som uppstår vid en eventuell flytt bekostas av den<br />

som initierar flytten.<br />

I övrigt har Skanova inget att erinra mot det aktuella förslaget till detaljplan.<br />

Skanova önskar i ett tidigt skede medverka i planarbetet, det vill säga när<br />

detaljplanarbete påbörjas, för att få med befintliga ledningar i<br />

planeringsunderlaget. På så sätt kan oförutsedda hinder i planeringen som<br />

berör Skanovas nät undvikas för att få en smidigare <strong>och</strong> snabbare<br />

planprocess.<br />

Om så önskas kan ledningarna skickas digitalt i dwg-format för att infogas<br />

på planeringsunderlaget. Kontakta https://www.ledningskollen.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 12 (13)<br />

Kommentar:<br />

Noteras.<br />

Intresseorganisationer <strong>och</strong> övriga<br />

<strong>Kalmar</strong> Stads Hembygdsförening<br />

Hembygdsföreningen ser mycket positivt på att de delar av Kv. Gesällen,<br />

som använts för parkeringsändamål i allt för många år, äntligen bebyggs.<br />

Utformningen av planen, med gavelhus i skiftande höjder <strong>och</strong> med<br />

varierande färger på fasaderna mot Fiskargatan känns väl anpassade till<br />

Kvarnholmens bebyggelse. Blandningen av bostäder <strong>och</strong> lokaler för<br />

affärsverksamhet är ett annat plus.<br />

De omfattande arkeologiska undersökningar som föregått planen har tillfört<br />

<strong>Kalmar</strong>s <strong>och</strong> Kvarnholmens tidiga historia mycket. Detta är helt i linje med<br />

hur hembygdsföreningen arbetar med att dokumentera stadens historia. Vi<br />

ställer oss i samband med detta en fråga, hur kommer spåren av Bastionen<br />

Carolus Nonus att belysas, blir det endast genom byggnadens form(Bastionspalatset)<br />

eller kommer mur <strong>och</strong> bastion att markeras i gatubeläggningen<br />

på såväl Västra Sjögatan som på Strömgatan. Redan idag finns markering i<br />

gatuplan <strong>och</strong> trottoar framför Landstingshuset, som belyser bastionens<br />

placering.<br />

Viktigt att man även utan en mängd texter, kan avläsa platsens historia.<br />

Bastionspalatset skiljer sig negativt från såväl de nya, som de befintliga<br />

husen i omgivningen. Så bör det inte vara. Detta hus får väl en egen särart,<br />

bara genom sitt framträdande läge vid entrén till Kvarnholmen från norr.<br />

Det finns omfattande planer av genomgripande förändringar av trafik <strong>och</strong><br />

gatunät i området, kring Kv. Gesällen. Parkeringshus i Kv. Lustgården, en<br />

eventuell ny dragning <strong>och</strong> förlängning av Strömgatan genom Kv. Muren,<br />

ökad trafik över Fredrikskansbron, samt en ev. avstängning av Södra<br />

Kanalgatan, norr om Kv. Muren. Alla dessa planer förutsätter vi en<br />

samordning av.<br />

Kommentar:<br />

Först noterar vi den positiva inställningen till planförslaget. Plan<strong>handlingar</strong>na kommer<br />

att kompletteras med förtydligande bilder från olika håll så att utformningen ab de<br />

enskilda byggnadernas utformning kan utläsas. Beträffande detaljer som belysning etc. så<br />

kommer detta att behandlas i bygglovskedet.<br />

Följande har accepterat planförslaget skriftligt:<br />

Björn Åfors (Klövern <strong>Kalmar</strong> AB), Hans Elgqvist (Mästaren 26),<br />

Konsumentföreningen Göta, Per Gustafsson (Gesällen 23), <strong>Kalmar</strong> Vatten<br />

AB.<br />

Följande sakägare <strong>och</strong> likställda har inte fått sina synpunkter<br />

tillgodosedda:<br />

Gesällen 2, Stångåkonsult i <strong>Kalmar</strong> AB.<br />

Förslag till beslut


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-18 13 (13)<br />

Samhällsbyggnadsnämnden godkänner samrådsredogörelsen som<br />

<strong>kommun</strong>ens <strong>och</strong> beslutar att ställa ut det 2013-04-23 reviderade<br />

planförslaget för granskning.<br />

Staffan Lindholm<br />

Stadsarkitekt


PLANBESKRIVNING 1(20)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

2012-12-19 2011-1776<br />

Arne Wandin<br />

0480-45 03 68<br />

Granskningshandling<br />

Rev 2013-04-23<br />

Detaljplan för kvarteret Gesällen, på<br />

Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Kv. Gesällen från sydost-<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 2 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Innehållsförteckning<br />

Handlingar .................................................................................................... 3<br />

Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag ........................................................................ 3<br />

Markägoförhållanden ................................................................................... 3<br />

Behovsbedömning ........................................................................................ 3<br />

MKB ............................................................................................................. 3<br />

Plandata ........................................................................................................ 4<br />

Strandskydd .................................................................................................. 4<br />

Tidigare ställningstaganden .......................................................................... 5<br />

Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument ......................................................... 5<br />

Översiktliga plandokument .......................................................................... 5<br />

Inledande arkitekttävling .............................................................................. 5<br />

Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden ............................... 6<br />

Kommunala beslut i övrigt ........................................................................... 7<br />

Förutsättningar, förändringar <strong>och</strong> konsekvenser .......................................... 7<br />

Bebyggelseområden ..................................................................................... 7<br />

Kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild ............................................................................. 9<br />

Geoteknik, grundvatten samt markföroreningar ........................................ 11<br />

Friytor ......................................................................................................... 12<br />

Gator, trafik <strong>och</strong> parkering ......................................................................... 12<br />

Höjdsättning med hänsyn till klimatförändring ......................................... 12<br />

Teknisk försörjning - kretsloppsfrågor ....................................................... 13<br />

Störningar <strong>och</strong> risker .................................................................................. 15<br />

Miljökvalitetsmål ....................................................................................... 17<br />

Administrativa frågor ................................................................................. 17<br />

Fastighetsrättliga <strong>och</strong> ekonomiska frågor .................................................. 17<br />

Konsekvenser för fastighetsägare <strong>och</strong> tomträttshavare .............................. 17<br />

Övriga ekonomiska konsekvenser för <strong>kommun</strong>en ..................................... 19<br />

Övrigt ......................................................................................................... 19<br />

Medverkande tjänstemän ............................................................................ 20


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 3 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Handlingar<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />

• Plankarta med bestämmelser<br />

• Planbeskrivning<br />

• Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för kulturmiljö <strong>och</strong><br />

stadsbild<br />

• Illustrationer<br />

Till planen hör också:<br />

• Fastighetsförteckning<br />

• Behovsbedömning<br />

• Trafikbullerutredning, Soundcon, 2013-03-05.<br />

• Översiktlig studie avseende geotekniska förhållanden, WSP, 2006 <strong>och</strong><br />

2008.<br />

• Översiktliga miljötekniska markundersökningar, WSP 2010.<br />

Övriga utredningar<br />

• Arkeologiska utredningar, Riksantikvarieämbetet 2010 <strong>och</strong><br />

2011.<br />

Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />

Syftet med detaljplanen är att tillskapa möjlighet för uppförande av affärs-<br />

<strong>och</strong> bostadshus inom kvarterets sydöstra del, som i dag är planlagd för<br />

parkering(hus) samt att modernisera byggrätterna i kvarterets nordvästra<br />

del.<br />

Markägoförhållanden<br />

Fastigheterna Gesällen 1, 3, 4 <strong>och</strong> 23 är privatägda. Resterande mark inom<br />

planområdet ägs av <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Fastigheten Gesällen 2 är upplåten med tomträtt.<br />

Behovsbedömning<br />

Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande miljöpåverkan<br />

uppstår till följd av detaljplaner.<br />

Enligt plan- <strong>och</strong> bygglagen (PBL) 5 kap 18 §, ska en miljökonsekvensbeskrivning<br />

upprättas om<br />

”detaljplanen medger en användning av mark eller av byggnader eller andra anläggningar<br />

som innebär en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark <strong>och</strong><br />

vatten <strong>och</strong> andra resurser. Miljökonsekvensbeskrivningen skall möjliggöra en samlad<br />

bedömning av en planerad anläggnings, verksamhets eller åtgärds inverkan på miljön,<br />

hälsan <strong>och</strong> hushållningen med mark, vatten <strong>och</strong> andra resurser”.<br />

MKB<br />

En MKB har tagits fram för kulturmiljö- <strong>och</strong> stadsbild. Förslaget till ny<br />

bebyggelse i kvarteret Gesällen bedöms som positivt för kulturmiljön <strong>och</strong><br />

stadsbilden genom att en stor del av ett kvarter på Kvarnholmen, som<br />

under en lång tid varit obebyggt, men planlagt för parkeringshus, nu åter<br />

blir bebyggt med bostäder <strong>och</strong> lokaler för handel. Alternativet med fortsatt<br />

användning för parkeringsändamål bedöms som klart sämre ur kulturmiljö-<br />

<strong>och</strong> stadsbildssynpunkt. Kvarteret Gesällen ingår i riksintresseområdet


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 4 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad, som bland annat uttrycks genom domkyrkans<br />

dominerande siluett, försvarsanläggningar <strong>och</strong> bevarad stadsplan från 1600talet.<br />

Stadsbilden bedömer vi kommer att påverkas positivt genom att<br />

bebyggelsen längs med Fiskaregatan ansluter till byggnadstraditionen som<br />

tidigare har funnits inom kvarteret med hus av varierande höjd. De byggnader<br />

som förr fanns i kvarteret var visserligen betydligt mindre, men tomtindelningen<br />

med gavelställda hus mot gatan återkommer nu, men med en<br />

annan skala <strong>och</strong> modern färgsättning. Den nya planen innebär lika många<br />

uppdelningar som tidigare funnits. Då var det 11 olika fastigheter medan det<br />

nu är en fastighet med 11 olika byggnadskroppar.<br />

Kvarteret ligger innanför den gamla stadsmuren <strong>och</strong> ansluter till rutnätsplanen<br />

från 1647, med undantag av att den sedan tidigare igenlagda Norra Vallgatan<br />

inte kommer att anläggas på nytt. Förslaget bedöms inte medföra påtaglig<br />

skada på riksintresset för kulturmiljön. Förslaget bedöms även uppfylla<br />

de strategier enligt Fördjupad översiktsplan för Kvarnholmen med omgivande<br />

vattenrum, som är aktuella för platsen.<br />

Plandata<br />

Planområdet är beläget på Kvarnholmens norra del <strong>och</strong> är klart avgränsat av<br />

gatorna Fiskaregatan, Västra Sjögatan, Strömgatan <strong>och</strong> Kaggensgatan. Planområdets<br />

areal är ca 8 000 kvm <strong>och</strong> det omfattar hela kvarteret Gesällen<br />

utom fastigheten Gesällen 23 i den sydvästra delen. Anledningen till att<br />

denna fastighet inte ingår är att här gäller två relativt nya detaljplaner, en<br />

från 1995 <strong>och</strong> en från 1997 med bestämmelser som fortfarande bedöms<br />

vara moderna. Någon förändring är heller inte aktuell här.<br />

Kvarterets läge i staden.<br />

Strandskydd<br />

Planområdet är beläget närmare Fredriksskanskanalen <strong>och</strong> Systraströmmen<br />

än 100 meter varför strandskydd automatiskt inträdde i <strong>och</strong> med att detta<br />

planarbete startades trots att området i sin helhet sedan länge är planlagt för<br />

handel <strong>och</strong> parkering. Strandskyddet kommer emellertid att upphävas i samband<br />

med antagandet av detaljplanen med motiveringen att området redan<br />

tidigare i sin helhet är ianspråktaget för staden <strong>och</strong> dess utveckling.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 5 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Tidigare ställningstaganden<br />

Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument<br />

Hela kvarteret ligger innanför den gamla stadsmuren <strong>och</strong> omfattas av<br />

riksintresse för kulturmiljövården enligt 3 kap 6 § miljöbalken.<br />

Översiktliga plandokument<br />

I dokumentet ”Fördjupad översiktsplan för Kvarnholmen med omgivande vattenrum”,<br />

anges att bebyggelsen innanför befästningsmuren ska inordna sig i det traditionella<br />

kvartersmönstret från 1600-talet som till exempel den vertikala uppdelningen<br />

med små tomter <strong>och</strong> en byggnadshöjd på 2-4 våningar. Kvarteret<br />

Gesällen har tidigare varit bebyggt <strong>och</strong> att på nytt bebygga det gör att det<br />

traditionella kvartersmönstret återskapas. Vidare lyfter den fördjupade översiktsplanen<br />

fram vikten av att i bottenvåningarna ha publika verksamheter<br />

som skapar liv åt det offentliga rummet, att ha ett mixat <strong>och</strong> varierat utbud<br />

av både bostäder <strong>och</strong> verksamheter samt att mixa nytt <strong>och</strong> gammalt. Kvarnholmen<br />

karaktäriseras av smala tomter med olika hus <strong>och</strong> en mix av fasader<br />

ut mot gatan. Allt detta inordnas i det klassiska rutnätsmönstret.<br />

Den fördjupade översiktsplanen lyfter också fram att i stadskärnan ska vi<br />

maximera gång- <strong>och</strong> cykeltrafiken. Staden ska byggas efter de gåendes<br />

hastighet, utifrån en mänsklig skala, variation <strong>och</strong> upplevelse. Principen för<br />

biltrafiken till <strong>och</strong> på Kvarnholmen är att den ges tillgänglighet som sker i<br />

samspel med de oskyddade trafikanterna <strong>och</strong> stadens liv.<br />

Inledande arkitekttävling<br />

Som ett led i att bebygga Gesällen anordnade <strong>kommun</strong>en 2011 en markanvisningstävling<br />

för kvarteren Gesällen <strong>och</strong> Muren. Först skedde en intresseanmälan,<br />

där 6 byggherrar/arkitekter anmälde sig. Av dessa valdes tre byggherrar<br />

ut som fick ta fram förslag till byggnation utifrån de kriterier <strong>kommun</strong>en<br />

redovisat i inbjudan. Det vinnande tävlingsförslaget hade mottot<br />

”Kyssen på kärringslåret” <strong>och</strong> togs fram av Skanska, HSB, KF <strong>och</strong> White<br />

arkitekter. Motiveringen till att det förslaget vann är följande:<br />

”Tävlingsbidraget bygger på en ny struktur där Södra Kanalgatan stängs för biltrafik <strong>och</strong><br />

förlängningen av Strömgatan öppnas. I stället blir kajen mot Malmfjärden ett socialt<br />

stråk med tillgängliga bryggor <strong>och</strong> tydliga ytor öppna för alla. På så vis tar man tillvara<br />

vattenrummets särart <strong>och</strong> det skapas även ett nytt rum med den utkragande bebyggelsen<br />

på bryggan.<br />

Gång- <strong>och</strong> cykeltrafik gynnas med de tydliga nordsydliga stråken <strong>och</strong> med en ny bro över<br />

fjärden. Fiskaregatans föreslagna gestaltning bygger vidare på stadskärnans ursprungliga<br />

stadsplan med en variation i kvartersindelningen med smala gavlar mot gatan.<br />

Förslaget bygger på tre gestaltningsmässiga principer: gatustrukturen ändras <strong>och</strong> ny<br />

bostadsbebyggelse mot vattnet, befästningsmuren synliggörs <strong>och</strong> äldre kvartersindelning vid<br />

Gesällen bevaras.<br />

Tävlingsbidraget mixar olika upplåtelseformer <strong>och</strong> man vänder sig till människor i olika<br />

livssituationer. Hälften av bostäderna är hyresrätter. Att föreslå studentbostäder i fina<br />

lägen mot fjärden känns som en välkomnande gest för befintliga <strong>och</strong> kommande studenter.<br />

Förslaget ligger helt i linje med planeringen av staden <strong>och</strong> riktlinjerna i den fördjupade<br />

översiktsplanen <strong>och</strong> skapar nya mötespunkter <strong>och</strong> generatorer.”


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 6 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />

För kvarteret gäller tre detaljplaner, den äldsta fastställd av länsstyrelsen<br />

1988-02-02. Planen har akt nr. 0880K-P88/03, nummer två antagen av<br />

byggnadsnämnden 1995-03-16 § 93 akt nr. 0880K-P95/12 <strong>och</strong> den tredje<br />

antagen av KF 1997-10-16,§276 <strong>och</strong> lagakraftvunnen 1997-11-07, akt nr.<br />

0880K-P97/06. Det två sista omfattar bara fastigheten Gesällen 23 som inte<br />

ingår det nu aktuella planområdet.<br />

Stadsplan från 1988.<br />

Detaljplan från 1995.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 7 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Detaljplan från 1997.<br />

Kommunala beslut i övrigt<br />

Projektet har koppling till <strong>kommun</strong>ens budget under rubriken ”Attraktiva<br />

<strong>Kalmar</strong>” <strong>och</strong> KSAU genom <strong>kommun</strong>ledningskontoret mark <strong>och</strong> planeringsenheten<br />

har mot denna bakgrund 2011-05-04, beställt denna detaljplan av<br />

samhällsbyggnadskontoret.<br />

Förutsättningar, förändringar <strong>och</strong> konsekvenser<br />

Bebyggelseområden<br />

Planområdet är i detaljplanen avsedd för handel <strong>och</strong> bostäder, med beteckningen<br />

CB. Hela kvarterets yta kommer att vara tomtmark med olika användningsbestämmelser.<br />

Eftersom det ligger innanför den gamla stadsmuren<br />

ansluter det i sin helhet till rutnätsplanen från 1647, med undantag av<br />

att den sedan tidigare igenlagda Norra Vallgatan inte kommer att anläggas<br />

på nytt. Stadsmuren har legat inom den norra delen av kvarteret. Tidigare<br />

har även bebyggelse funnits inom Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 men den revs under<br />

åren 1961-1971 <strong>och</strong> sedan dess har Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 använts till parkering.<br />

De förändringar som planen medger avser främst den södra <strong>och</strong> östra delen<br />

av kvarteret, där det i dag är parkering. Hela den öppna ytan kommer att<br />

kunna bebyggas med affärs- <strong>och</strong> bostadshus. Även resterande nordvästra<br />

del av kvarteret omfattas av detaljplanen, men här blir förändringarna mer<br />

blygsamma. Det rör sig om mindre ändringar av byggrätterna samt tillägg av<br />

en bestämmelse som gör det möjligt att förutom handel <strong>och</strong> centrumändamål<br />

även inrätta bostäder, dock inte i bottenvåningen. För fastigheterna<br />

längs Strömgatan <strong>och</strong> Kaggensgatan gäller i dag skyddsbestämmelser där det<br />

anges att ”Inom med q1 betecknat område skall ny bebyggelse utformas med hänsyn till<br />

områdets egenart. Bestämmelsen bedöms i dag delvis vara överspelad, då det<br />

främst i angränsande kvarteret Lärlingen, norr om Strömgatan men även i


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 8 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

kvarteret Brandvakten i nordost på senare år byggts nya hus. Bestämmelsen<br />

har därför att omformulerats till den nya detaljplanen. Den nya lydelsen är:<br />

”Värdefull kulturmiljö. Nya byggnader ska anpassas till Kvarnholmens byggnadstradition”.<br />

Med detta menar vi att byggnader kan uppföras med olika höjder i<br />

enlighet med planbestämmelserna om detta <strong>och</strong> att fasadmaterialen kan<br />

variera, men att fasadmaterial som är uppenbart främmande för Kvarnholmen,<br />

t.ex. rena timmerfasader, stora glasade fasader <strong>och</strong> allt för grälla<br />

färger kan komma att betraktas som inte förenliga med planbestämmelsen.<br />

Karta från 1860 visar tydligt rutnätsplanen för Kvarnholmen. Kvarteret Gesällen<br />

ligger i kartans övre del i anslutning till stadsmuren.<br />

Utformningen av nya byggnader inom övriga delar av kvarteret utom fastigheten<br />

Gesällen 23, kommer att ske i enlighet med den arkitekttävling som<br />

nämndes ovan <strong>och</strong> som ligger till grund för detaljplanen.<br />

Utformningsbestämmelser, såsom nockhöjder, största <strong>och</strong> minsta takvinklar<br />

<strong>och</strong> viss fasadutformning anges som planbestämmelser. Dessa gäller för<br />

hela planområdet.<br />

Vy över kvarteret från sydost


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 9 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Projektet i kvarteret Gesällen tar sin utgångspunkt i <strong>Kalmar</strong>s historiska arv<br />

som en av Sveriges viktigare städer på 1600-talet då den anlades som en<br />

befäst stad på Kvarnholmen. Den nya byggelsen synliggör gränsen som en<br />

gång utgjordes av befästningsverket <strong>och</strong> förstärker därigenom <strong>Kalmar</strong>s<br />

kulturhistoria.<br />

Husen, som ligger innanför befästningsverket får sin karaktär genom att ta<br />

upp den gamla fastighetsstrukturen i kvarteret med många smala tomter <strong>och</strong><br />

gavelställda hus mot Fiskaregatan.<br />

Kvarteret får ett uttryck där varje hus gestaltas som en egen individ. De lägre<br />

husen är en ny tolkning av den äldre träbebyggelsen som funnits här tidigare.<br />

Utefter Fiskaregatan samsas hus i 2 våningar med hus i 3-4 våningar<br />

där gavlarna blir till huvudfasader mot gatan.<br />

Där det gamla befästningsverket tidigare låg skapas en ny plats, ”Bastionsplatsen”.<br />

Här placeras ett nytt hus, som vi kallar ”Bastionspalatset” <strong>och</strong> som<br />

i sin form markerar var bastionen Carolus Nonus låg. ”Bastionsplatsen”<br />

fullbordas med ett nytt bostadshus vid Strömgatan inom fastigheten<br />

Gesällen 4. ”Bastionsplatsen” blir en ny orienteringspunkt på norra Kvarnholmen.<br />

Det ska dock noteras att namnet på platsen inte har förankrats i<br />

något <strong>kommun</strong>alt beslut utan endast är ett arbetsnamn med ursprung i<br />

arkitekttävlingen.<br />

Kvarteret är också en del av handelsstaden <strong>och</strong> innehåller lokaler för handel<br />

<strong>och</strong> kontor, ca 2 800 m 2 .<br />

Totalt projekteras för ca 90 bostäder med tonvikt på kompakta citylägenheter<br />

med upplåtelseform hyresrätt. I källarvåningen inryms ca 120 bilplatser,<br />

<strong>och</strong> på marken cirka 10 stycken. Sammanlagt är det ungefär lika många<br />

som tidigare funnits som markparkering. Bilplatserna är avsedda för bostäderna<br />

<strong>och</strong> affärerna i kvarteret.<br />

Kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild<br />

Planområdet ligger inom riksintresset H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad,<br />

vilket utgörs av försvarsanläggningar <strong>och</strong> bevarad stadsplan från 1600-talet<br />

samt karaktäriseras av ett högt markutnyttjande med storslagna<br />

byggnadskomplex från flera tidsepoker <strong>och</strong> domkyrka på centrala<br />

Stortorget.<br />

Kvarteret Gesällen ligger till största delen inom den historiska staden med<br />

den ursprungliga gatusträckningen. Stadsmuren har legat inom den norra<br />

delen av kvarteret. Tidigare har även bebyggelse funnits inom Gesällen 4<br />

<strong>och</strong> 25 men den revs som sagt under åren 1961-1971 <strong>och</strong> sedan dess har<br />

Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 använts till parkering. Att området nu bebyggs igen med<br />

bostäder <strong>och</strong> verksamheter är värdefullt för stadsbilden <strong>och</strong> gör att staden<br />

<strong>och</strong> närmiljön blir mer attraktiv. Se vidare i MKB:n om kulturmiljö <strong>och</strong><br />

stadsbild.<br />

Fornlämningar<br />

Området ligger på mark som berörs av fornlämningar <strong>och</strong> äldre kulturlager.<br />

Kommunen har ett tillstånd enligt 2 kap kulturminneslagen att ta bort fornlämningar.<br />

Den arkeologiska slutundersökningen är avslutat <strong>och</strong> fornläm-


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 10 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

ningen är bortagen med undantag av stadsmuren som ligger kvar. Det<br />

utgrävda <strong>och</strong> dokumenterade området är nu fritt för exploatering <strong>och</strong> har<br />

inte längre något skydd enligt kulturminneslagen. Många kulturhistoriskt<br />

intressanta fynd har gjorts. Den slutliga rapporten över den arkeologiska<br />

undersökningen är inte klar men följande rapporter finns:<br />

Georadarprospektering på Kvarnholmen i <strong>Kalmar</strong>, RAÄ nr 93, Kv Gesällen 25,<br />

Kvarnholmen 2:2, Lustgården 1 <strong>och</strong> Bönhasen 1-3, 2011, Riksantikvarieämbetet.<br />

Kvarteret Gesällen 4 <strong>och</strong> 25, Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong>, RAÄ 93, Riksantikvarieämbetet,<br />

rapport 2010:25, arkeologisk förundersökning<br />

Det finns mycket intressant information att ta del av på Riksantikvarieämbetets<br />

hemsida <strong>och</strong> blogg över utgrävningarna<br />

http://kvarnholmen.arkeologiuv.se<br />

Norra Vallgatan-en gammal Larmgata<br />

I mellersta delen av kvarteret Gesällen har det tidigare funnits en gata som<br />

hette Norra Vallgatan <strong>och</strong> som gick längs med vallen intill den tidigare befästningsmuren.<br />

Gatan ingick i den gamla rutnätsplanen från 1600-talet <strong>och</strong> finns<br />

med på kartan från 1860 på sidan 9. Delar av gatan lades igen när muren revs<br />

i slutet av 1800-talet.<br />

Norra Vallgatan inne i kvarteret Gesällen i början på 1960-talet.<br />

Foto: <strong>Kalmar</strong> stads hembygdsförening.<br />

Länsmuseet beskriver på sin hemsida att en karta från 1740 omtalar en Larmgata<br />

mellan bastionerna Carolus Nonus i nuvarande kv. Gesällen <strong>och</strong> Carolus<br />

Gustavus öster därom (öster om kvarteret Lustgården). En Larmgata är en<br />

gata eller öppen plats innanför muren, vallen. Här skulle manskapet ställas<br />

upp när larmet om ett hotande anfall gick, eller så skulle platsen användas för<br />

upplag i fredstid. Larmgatorna var viktiga i en befäst stad som <strong>Kalmar</strong>. Jämför<br />

Larmgatan som i dag finns längre västerut på Kvarnholmen. En Larmgata<br />

intill en vall kunde även kallas vallgata.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 11 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Vid de arkeologiska undersökningarna sommaren 2012 hittades två<br />

äldre nivåer av en larmgata. Den första nivån på gatan kan vara från<br />

1650-talet. Foto: <strong>Kalmar</strong> läns museum.<br />

Geoteknik, grundvatten samt markföroreningar<br />

Översiktliga geotekniska undersökningar har gjorts, Del av kv. Gesällen <strong>och</strong> kv.<br />

Muren, <strong>Kalmar</strong>, Översiktlig studie avseende geotekniska förhållanden, WSP Sverige AB,<br />

2006-06-28 <strong>och</strong> Norra Kvarnholmen, <strong>Kalmar</strong>-World trade center, Översiktlig studie<br />

avseende geotekniska förhållanden, WSP Sverige AB, 2008-02-29.<br />

Geoteknik<br />

Ur undersöknings<strong>handlingar</strong>na kan utläsas att det under asfaltsskiktet (nuvarande<br />

parkeringsplats) finns fyllnadsmassor på ca 1-2 meter. Fyllnaden utgörs<br />

mestadels av grus <strong>och</strong> sand samt organisk jord. Under fyllnaden påträffas<br />

inom huvuddelen av området lösa till medelfasta lager av organisk jord,<br />

sand, silt <strong>och</strong> lera som vilar på friktionsjord av siltig grusig sand <strong>och</strong> morän.<br />

Den fasta jorden påträffas ca 4-11 m under nuvarande marknivå. Dessutom<br />

finns otaliga äldre husgrunden av sten inom kvarteret. Se under rubriken<br />

Fornlämningar ovan. De geotekniska förhållandena inom området är sådana<br />

att ökade belastningar på de lösa jordlagren kommer innebära sättningar.<br />

För att undvika sättningar behöver grundläggning ske genom pålning.<br />

Grundvatten<br />

Grundvattennivån bedöms i huvudsak styras av vattenståndet i <strong>Kalmar</strong>sund.<br />

Enligt tillgänglig statistik bedöms vattenståndet i <strong>Kalmar</strong>sund fluktuera mellan<br />

-0,8 <strong>och</strong> +1,4 meter över havet enligt höjdsystem RH 70.<br />

Markföroreningar<br />

Miljöundersökningar har genomförts på fastigheterna Gesällen 4, Översiktlig<br />

miljöteknisk markundersökning, WSP Sverige AB, 2010-06-30 <strong>och</strong> Gesällen 25 Översiktlig<br />

miljöteknisk markundersökning, WSP Sverige AB, 2010-07-09. I samband<br />

med den arkeologiska utgrävningen har delar av fastigheterna sanerats.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 12 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Gesällen 4<br />

Resultaten av undersökningarna visade i en punkt på halter för PAH H <strong>och</strong><br />

PAH M över Naturvårdsverkets generella riktvärde för mindre känslig markanvändning<br />

(MKM) samt att två punkter innehöll halter för PAH H över riktvärdet<br />

för känslig markanvändning (KM). Inga av de analyserade jordproverna<br />

visade på metallhalter som överskred de generella riktvärdena för<br />

MKM. I en punkt överskred halterna bly, kadmium <strong>och</strong> zink de generella<br />

riktvärdena för KM <strong>och</strong> i en punkt överskred halterna för bly riktvärdena för<br />

KM.<br />

Gesällen 25<br />

Resultaten av undersökningarna visade att i en provpunkt överskred halterna<br />

för PAH H <strong>och</strong> PAH M Naturvårdsverkets generella riktvärde för mindre känslig<br />

markanvändning (MKM). I tre provpunkter överskred halterna för PAH H<br />

de generella riktvärdena för känslig markanvändning (KM). I en punkt överskred<br />

halterna för koppar <strong>och</strong> i annan punkt för bly det generella riktvärdet<br />

för mindre känslig markanvändning (MKM). I fem punkter överskred halterna<br />

för bly de generella riktvärdena för känslig markanvändning (KM). Samhällsbyggnadsnämnden<br />

beslutade att i samband med arkeologisk utgrävning<br />

skulle förorenade massor med halter överstigande de riktvärden som anges<br />

för mindre känslig markanvändning schaktas upp <strong>och</strong> transporteras till godkänd<br />

behandlingsanläggning. Sanering har utförts på Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 under<br />

år 2011 <strong>och</strong> 2012.<br />

Friytor<br />

Planområdet utgörs idag av parkering <strong>och</strong> tomtmark. Friytor som parkmark<br />

eller annan allmän plats saknas inom planområdet men finns på andra platser<br />

i närområdet (Stortorget, Kattrumpan <strong>och</strong> parken vid vattentornet <strong>och</strong><br />

Systraströmmen). Planförslaget innehåller inte några nya friytor/grönytor<br />

förutom utemiljöer på de gröna taken för de planerade bostäderna.<br />

Gator, trafik <strong>och</strong> parkering<br />

Nuvarande gatunät runt kvarteret kan användas <strong>och</strong> infart/ingång till de nya<br />

bostäderna från Fiskaregatan <strong>och</strong> Strömgatan <strong>och</strong> till butikslokalerna från<br />

Fiskaregatan <strong>och</strong> Västra Sjögatan. Parkering för nya bostäder <strong>och</strong> verksamheter<br />

kommer att finnas i markplan <strong>och</strong> i garage, med infart från Strömgatan.<br />

Som ersättning för de parkeringsplatser som försvinner i kvarteren Gesällen<br />

<strong>och</strong> Muren planeras ett parkeringshus att byggas i kvarteret Lustgården ca<br />

100 meter öster om kv. Gesällen.<br />

Till följd av andra pågående projekt i <strong>Kalmar</strong> kommer Fredriksskansgatan få<br />

en ny utformning, gångfartsgata, som ska ansluta till den nya byggnationen i<br />

kvarteret på ett bra <strong>och</strong> handikappanpassat sätt. Projektering av gatan pågår<br />

parallellt med planarbetet.<br />

Höjdsättning med hänsyn till klimatförändring<br />

Planområdet ligger på en höjd av +1,5 till +2 meter (RH 70). Den 1 september<br />

2012 övergick <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> till höjdsystemet RH 2000. Samhällsbyggnadsnämnden<br />

beslutade 2012-12-19:<br />

att riktlinjen för lägsta färdig golvhöjd är + 2,65 meter över referensytan i RH 2000 vid<br />

nybyggnation med hänvisning till 2 kapitlet 5 § 5 punkten plan-<strong>och</strong> bygglagen för att<br />

minska risken för olyckor, översvämningar <strong>och</strong> erosion. Färdig golvhöjd kan tillåtas under<br />

+2,65 meter om byggherren kan redovisa åtgärder för att undvika skador på bebyggelsen<br />

vid en framtida översvämning på grund av höjd havsnivå.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 13 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Då marken inom planområdet <strong>och</strong> de angräsande gatorna ligger på nivåer<br />

kring eller strax under +2,0 meter (RH70) <strong>och</strong> butikslokaler kan svårligen<br />

förläggas på högre höjd än ungefär densamma som angränsande gator,<br />

innebär detta att lämpliga åtgärder för att undvika skador vid eventuella<br />

översvämningar måste redovisas av byggherren enligt<br />

samhällsbyggnadsnämndens beslut ovan. Enligt planförslaget blir det inte<br />

tillåtet med nya bostäder i markplanet.<br />

Teknisk försörjning - kretsloppsfrågor<br />

VA<br />

Området ligger inom <strong>Kalmar</strong> Vattens verksamhetsområde för vatten <strong>och</strong><br />

avlopp. Anläggnigen kommer att anslutas till det <strong>kommun</strong>ala VA-systemet.<br />

Dagvatten<br />

Orenat dagvattnet från planområdet rinner idag ut i Fredrikssksankanalen norr<br />

om området, se figuren nedan.<br />

Då markanvändningen i kvarteret ändras från parkering till bostad/handel<br />

minskas föroreningsbelastning, då vissa byggnader <strong>och</strong> bjälklag kommer att<br />

förses med växtlighet, sk. gröna tak för att ta omhand <strong>och</strong> fördröja en del<br />

dagvatten. Planförslaget innebär utöver detta en förbättring av dagvattenkvalitén<br />

jämfört med nuläget genom att oljeavskiljare kommer att installeras i<br />

parkeringsgaraget under marken (för att reningen ska bli optimal krävs också<br />

att oljeavskiljaren sköts). Dessa åtgärder är vad som är möjligt att åstadkomma<br />

inom kvarteret. Men för att miljökvalitetsnormerna inte ska riskera att överskridas<br />

vad gäller näringsämnen, krävs sannolikt ytterligare rening av dagvattnet<br />

utanför kvartersmarken. En utredning behöver göras i samband med den<br />

vidare planläggningen av kvarteret Muren, öster om Gesällen, för hur dagvattnet<br />

kan tas omhand <strong>och</strong> renas på norra Kvarnholmen.<br />

Inom <strong>kommun</strong>en pågår ett projekt i syfte att få badbart vatten i bland annat<br />

Malmfjärden <strong>och</strong> Systraströmmen <strong>och</strong> eventuella åtgärder för dagvattenrening<br />

måste samordnas med en helhetslösning för ett större område. <strong>Kalmar</strong> Vatten<br />

håller just nu på att ta fram underlag för hur stor föroreningsbelastningen är<br />

på de olika recipienterna som tex Lindöfjärden, Malmfjärden, Fredriksskanskanalen<br />

<strong>och</strong> Systraströmmen i området kring Kvarnholmen. Detta kommer<br />

sedan att vara underlag för den övergripande dagvattenstrategin som håller på<br />

att tas fram. I detta arbete ingår också en klassning av alla recipienter. När<br />

arbetet är färdigt finns en överblick <strong>och</strong> ett bra beslutsunderlag för att kunna<br />

prioritera var dagvattenreningsåtgärder ska göras så att de blir så kostnadseffektiva<br />

som möjligt.<br />

Om det blir aktuellt med en ändring av Fredriksskansbron/Fredriksskansgatan<br />

över Fredriksskanskanalen, ska hänsyn tas till vattnet i kanalerna <strong>och</strong> de eventuella<br />

föroreningsrisker som kan uppstå. Dagvatten <strong>och</strong> övriga funderingar<br />

runt Malmfärden <strong>och</strong> Fredriksskanskanalen ska samordnas med samhällsbyggnadskontorets<br />

miljöavdelning.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 14 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Dagvattnets väg inom området. Mörkgröna linjer visar dagvattenledningar <strong>och</strong><br />

ljusgröna linjer visar servisledningar för dagvatten.<br />

Miljökvalitetsnormer<br />

Fredriksskanskanalen berör vattenförekomsterna S n <strong>Kalmar</strong>sund <strong>och</strong> N v s<br />

<strong>Kalmar</strong>sunds kustvatten. Vattenförekomsterna har klassats 2009 som<br />

kustvatten med en måttlig ekologisk status <strong>och</strong> god kemisk status (exklusive<br />

kvicksilver). Vattenförekomsterna ska senast 2021 ha uppnått en god<br />

ekologisk status eftersom det har bedömts som tekniskt omöjligt att uppnå<br />

statusen till 2015. Om alla möjliga <strong>och</strong> rimliga åtgärder vidtas kan god<br />

ekologisk status förväntas uppnås 2021. Miljöproblemen <strong>och</strong> påverkanskällorna<br />

bedöms vara övergödning <strong>och</strong> miljögifter.<br />

Detaljplanen bedöms leda till förbättrade möjligheter att klara<br />

miljökvalitetsnormen för vatten jämfört med förhållandena i dagsläget men<br />

risk finns fortfarande att normerna kommer att överskridas med avseende på<br />

näringsämnen.<br />

Värmesystem, el <strong>och</strong> tele<br />

Byggnaderna ges möjlighet att anslutas till <strong>Kalmar</strong> Energis fjärrvärmesystem.<br />

Elanslutning kan ske till <strong>Kalmar</strong> Energis nät. Genomförandet av planen kommer<br />

att medföra att de två transformatorstationer som i dag finns inom kvarteret<br />

kommer att behöva flyttas. Den som ligger på fastigheten Gesällen 2,<br />

behöver flyttas in i källaren/parkeringsgaraget på fastigheten Gesällen 25, <strong>och</strong><br />

den som nu ligger i korsningen Strömgatan – Västra Sjögatan kan antingen<br />

flyttas in i samma källare/parkeringsgarage eller flyttas till östra sidan av Västra<br />

Sjögatan. Vidare utredning i samband med detaljplanläggning av kv. Muren får<br />

ge vid handen vilket alternativ som blir bäst. Detaljplanen anger en möjlig<br />

flyttning ner i parkeringsgaraget.<br />

Avfall <strong>och</strong> återvinning<br />

Avfallshanteringen utformas i samråd med <strong>Kalmar</strong>sundsregionens Renhållare,<br />

KSRR.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 15 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Störningar <strong>och</strong> risker<br />

Buller<br />

En trafikbullerutredning finns för kvarteret Gesällen:<br />

Kv. Muren <strong>och</strong> Gesällen, <strong>Kalmar</strong>, Trafikbullerutredning, Soundcon, 2013-03-05.<br />

Bullerberäkningar har utförts för nuläget (2012) 1 <strong>och</strong> för en framtidsprognos<br />

(2030) med utbyggd detaljplan. Då <strong>kommun</strong>en aktivt arbetar för att minska<br />

biltrafiken på Kvarnholmen, kommer vi endst att använda trafiksiffrorna från<br />

2012 som dimensionerande, någon uppräkning kommer vi således inte att<br />

tillämpa.<br />

Väg Årsdygnstrafik Tung trafik Hastighet<br />

2012<br />

Västra Sjögatan 3 490 14/12 % 30 km/h<br />

Fiskaregatan 910 6 % 30 km/h<br />

Strömgatan 650 6 % 30 km/h<br />

Ingångsdata för bullerberäkningen.<br />

De planerade bostadshusen utmed Fiskaregatan beräknas få ekvivalenta<br />

ljudnivåer på 54-60 dB(A) <strong>och</strong> bostäder mot Västra Sjögatan beräknas få<br />

ekvivalenta ljudnivåer på 58-63 dB(A). Fasader mot gatutrafik beräknas få<br />

maximala ljudnivåer över 70 dB(A) men uteplatser bör kunna ordnas på<br />

innergårdar med lägre nivåer.<br />

För de nya bostäderna finns en planbestämmelse om störningsskydd som<br />

anger att riktvärdena för trafikbuller ska klaras <strong>och</strong> vid över 55 dB(A)<br />

ekvivalent ljudnivå på den mest bullerstörda sidan, ska minst hälften av<br />

bostadsrummen i varje bostad ha lägre ekvivalent ljudnivå än 50 dB(A) på en<br />

ljuddämpad sida. Den tysta/ljuddämpade sidan får inte heller påverkas av<br />

fläktar som kan störa.<br />

Dygnsekvivalent ljudnivå vid fasader i kvarteren Gesällen 2012.<br />

1 Parkeringen användes inte under tiden för mätning på grund av att arkeologisk utgrävning pågick.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 16 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Varutransporter <strong>och</strong> verksamheter i närmiljön som lokaler med fläktar <strong>och</strong><br />

musik/folkliv från restauranger/nattklubbar kan också orsaka störande buller.<br />

Det ska emellertid observeras att det råder förbud mot biltrafik nattetid på de<br />

gator som omgärdar kvarteret Gesällen. Detta påverkar bullernivån under<br />

dygnets mörka del, även om den ekvivalenta bullernivån över hela dygnet inte<br />

påverkas. Kommunen arbetar för att kontinuerligt minska biltrafiken på<br />

Kvarnholmen. I detta arbete ingår att utesluta busstrafik på gatorna runt kv.<br />

Gesällen. Detta bör också påverka bullernivåerna positivt.<br />

Luft<br />

Biltrafik på omkringliggande gator <strong>och</strong> till- <strong>och</strong> från planområdet medför utsläpp<br />

av avgaser som orsakar luftföroreningar i form av kväveoxider, partiklar<br />

<strong>och</strong> lättflyktiska organiska ämnen. Den förändrade markanvändningen kommer<br />

att påverka luftkvaliteten positivt inom området. Anledningen till detta är<br />

att färre bilar samlas på denna yta än vad som är fallet i dag. I dag finns ca 130<br />

parkeringsplatser i kvarteret. Efter full utbyggnad kommer kvarteret att innehålla<br />

drygt 100 platser i garaget <strong>och</strong> ca 15 platser på marken mot Strömgatan.<br />

Sett till ett större område, kvarteren Gesällen, Muren <strong>och</strong> Lustgården kommer<br />

det att bli ungefär samma antal parkeringsplatser, med den skillnaden att merparten<br />

av platserna i Gesällens källare i första hand kommer att disponeras av<br />

de boende <strong>och</strong> butiker i kvarteret, vilket medför färre trafikrörelser/dygn än<br />

dagens allmänna parkeringsplats, medan dagsbesökare i övrigt hänvisas till det<br />

planerade parkeringshuset i kvarteret Lustgården ca 100 meter österut. Totalt<br />

inom de tre kvarteren Gesällen, Muren <strong>och</strong> Lustgården kommer det när hela<br />

området är utbyggt att finnas ungefär lika många parkeringsplatser totalt som i<br />

dag, d.v.s. ca 600 plus de som blir reserverade för boende i de nya husen i<br />

kvarteren Gesällen <strong>och</strong> Muren.<br />

Beräkning av luftföroreningar – avgaser för Fiskaregatan 2<br />

En beräkning av luftföroreningarna från vägtrafiken på Fiskaregatan har gjorts.<br />

Andelen fordon per årsmedeldygn har antagits vara 1 100 stycken enligt prognos<br />

för 2030. Andelen tung trafik beräknas bli 6 %. För nuläget är det 910<br />

fordon enligt trafikmätning 2012 <strong>och</strong> andelen tung trafik 6 %. Emissionsfaktor<br />

för 2010 har använts <strong>och</strong> ett 20 meter brett gaturum har använts i<br />

beräkningsmodellen.<br />

Årsmedelhalten för partiklar <strong>och</strong> kvävedioxid från Fiskaregatan beräknas inte<br />

öka för 2030 jämfört med nuläget (2012).<br />

Nuläge 2012 Prognos 2030 MKN 3<br />

Partiklar PM10<br />

Total årsmedelhalt µg/m 3 14 14 40<br />

Kväve NO2<br />

Total årsmedelhalt µg/m 3 13 13 40<br />

Miljökvalitetsnormer<br />

Mätningar i <strong>Kalmar</strong> har inte visat att miljökvalitetsnormerna överskrids.<br />

Beräkningar visar att miljökvalitetsnormerna för partiklar <strong>och</strong> kvävedioxid<br />

klaras för planområdet när det är utbyggt.<br />

2 Enligt Nomogram för uppskattning av halter av PM10 <strong>och</strong> NO 2 (rev 2004), SMHI, 2001.<br />

3 Miljökvalitetsnorm


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 17 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Lukt<br />

Frånluften från parkeringsgarage, soprum samt butiker- <strong>och</strong> restauranger kan<br />

orsaka lukt <strong>och</strong> därför är det viktigt att ventilationsanläggningars frånluftsdon<br />

placeras i höjdläge med hänsyn till omgivningen.<br />

Magnetfält<br />

I <strong>kommun</strong>en finns följande magnetfältspolicy, beslutad av<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige den 29 mars 2010. Policyn gäller för bostäder <strong>och</strong><br />

skolor/förskolor vid nybyggnad <strong>och</strong> planering. Vid inbyggnad av den<br />

befintliga transformatorstationen inom området, ska hänsyn tas till närliggande<br />

bostäder så att policyn följs.<br />

≤0,20 μT<br />

0,21–0,30 μT<br />

>0,30 μT<br />

Det är fritt fram att fortsätta planeringsarbetet.<br />

Det krävs mer underlag. Hänsyn kan tas till<br />

ekonomi, estetik m.m. beroende på vad som ska<br />

anläggas.<br />

Vid denna nivå ska försiktighetsprincipen gripa in<br />

<strong>och</strong> nybyggnation ska ej tillåtas utan åtgärder.<br />

Olycks- eller skaderisker<br />

Samråd kring åtkomligheten vid olyckor <strong>och</strong> brand har skett med brandkåren<br />

<strong>och</strong> förutsätts ske i bygglovskedet.<br />

Miljökvalitetsmål<br />

Förslaget bedöms vara positivt för miljömålen som berör mark <strong>och</strong> vatten<br />

genom att sanering av markföroreningar görs <strong>och</strong> viss rening av dagvatten<br />

kommer att ske. Den förändrade markanvändningen från parkeringsplats till<br />

bostäder <strong>och</strong> verksamheter minskar föroreningsbelastningen på dagvattnet.<br />

Miljömålet God bebyggd miljö bedöms även påverkas positivt genom att nya<br />

bostäder <strong>och</strong> verksamheter byggs, vilket ger gynnsamma estetiska effekter på<br />

stadsbilden <strong>och</strong> en attraktivare närmiljö.<br />

Administrativa frågor<br />

Planens genomförandetid är satt till 10 år räknat från den dag då planen<br />

vinner laga kraft. Kommunen är huvudman för allmän platsmark i planområdet,<br />

hörnet Strömgatan – Västra Sjögatan.<br />

Fastighetsrättliga <strong>och</strong> ekonomiska frågor<br />

Konsekvenser för fastighetsägare <strong>och</strong> tomträttshavare<br />

Gesällen 1<br />

Den nya planen medför inget behov av fastighetsbildningsåtgärder<br />

för Gesällen 1.<br />

Planen föreslår en ändring från gällande bestämmelse<br />

kontorsändamål (handel i bottenvåning) till centrumverksamhet <strong>och</strong><br />

bostäder (ej i bottenvåning).<br />

Gesällen 2<br />

Den nya planen medför inget behov av fastighetsbildningsåtgärder för<br />

Gesällen 2.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 18 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen kontorsändamål<br />

(handel i bottenvåning) till centrumverksamhet <strong>och</strong> bostäder (ej i bottenvåning,<br />

pågående användning av bostäder i bottenvåningen får dock fortgå).<br />

Gesällen 3<br />

Fastigheten behöver delta i gemensamhetsanläggning för garage alternativt<br />

nedfart till garage. Kostnaderna för byggande av garage har inte beräknats,<br />

varför fastighetens andel av kostnaderna inte heller kan anges.<br />

Den nya planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen samlingslokaländamål<br />

till centrumbebyggelse <strong>och</strong> bostäder från andra våningen <strong>och</strong><br />

uppåt. Den tillåtna byggnadshöjden utefter Strömgatan ökar från 5,8 till<br />

+14,0 m. På fastigheten tillskapas också en ny byggrätt på cirka 200 kvm med<br />

at nockhöjd på +18,0 meter.<br />

Ägaren till fastigheten kommer att betala del av plankostnaderna i förhållande<br />

till de byggrätter som tillskapas. Fastigheten kommer också att delta i kostnader<br />

för lantmäteriförrättning för att bilda gemensamhetsanläggning.<br />

Gesällen 4<br />

Fastigheten kan bestå som självständig fastighet eller genom fastighetsreglering<br />

sammanföras med intilliggande fastighet. Om fastigheten ska bestå som<br />

egen enhet behöver fastighetsreglering göras för att ändra gränserna mot<br />

Gesällen 25 så att de stämmer med byggrätterna. Gemensamhetsanläggning<br />

behöver i detta fall också bildas för garage alternativt nedfart till garage <strong>och</strong><br />

för gemensam gård.<br />

Den nya planen föreslår en ändring från gällande bestämmelsen parkeringsändamål<br />

till en byggrätt för centrumverksamhet <strong>och</strong> bostäder (ej i bottenvåning),<br />

cirka 500 kvm.<br />

Ägaren till fastigheten kommer att betala del av plankostnaderna i förhållande<br />

till de byggrätter som tillskapas. Fastigheten får också kostnader för del av<br />

den arkeologiska utgrävningen som genomförts under 2012. Fastigheten<br />

kommer även att delta i kostnader för lantmäteriförrättning för fastighetsreglering<br />

<strong>och</strong> för att bilda gemensamhetsanläggning.<br />

Gesällen 23<br />

Fastigheten ingår inte i planen, då några förändringar inte planeras <strong>och</strong> de två<br />

planer som gäller är från 1995 <strong>och</strong> 1997 med relativt moderna bestämmelser.<br />

Gesällen 25<br />

Fastigheten kan bestå som självständig fastighet eller genom fastighetsreglering<br />

sammanföras med intilliggande fastighet. Om fastigheten ska bestå som<br />

egen enhet behöver fastighetsreglering göras för att ändra gränserna mot<br />

Gesällen 4 så att de stämmer med byggrätterna. Gemensamhetsanläggning<br />

behöver i detta fall också bildas för gemensam gård. Gemensamhetsanläggning<br />

behöver bildas för garage alternativt nedfart till garage, garaget<br />

behövs för nuvarande Gesällen 3, 4 <strong>och</strong> 25.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 19 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Med den nya planen tillskapas en byggrätt för centrumverksamhet <strong>och</strong><br />

bostäder, ca 2800 kvm.<br />

Kommunen som ägare till fastigheten kommer att betala del av plankostnaderna<br />

i förhållande till de byggrätter som tillskapas. Kommunen får också<br />

kostnader för del av den arkeologiska utgrävningen som genomförts under<br />

2012. Kommunen kommer också att delta i kostnader för lantmäteriförrättning<br />

för fastighetsreglering <strong>och</strong> för att bilda gemensamhetsanläggning. Angående<br />

ekonomiska konsekvenser för <strong>kommun</strong>en, se även nedan.<br />

Nya gemensamhetsanläggningar<br />

Gemensamhetsanläggning behöver bildas för garage alternativt nedfart till<br />

garage, garaget behövs för nuvarande Gesällen 3, 4 <strong>och</strong> 25.<br />

Om Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 ska fortsätta att vara två olika fastigheter, behöver<br />

gemensamhetsanläggning också bildas för gemensam gård.<br />

Övriga ekonomiska konsekvenser för <strong>kommun</strong>en<br />

Kommunledningskontorets intäkter <strong>och</strong> kostnader<br />

Kommunledningskontoret får en intäkt vid försäljning av mark <strong>och</strong> en årlig<br />

avgäld för tomträtt inom området (Gesällen 2).<br />

Kommunledningskontoret får kostnader för detaljplan med tillhörande utredningar,<br />

markanvisningstävling <strong>och</strong> fastighetsbildning ca 1,2 mnkr.<br />

Konsortiet ska bekosta flyttningen av befintliga transformatorstationer.<br />

Kommunledningskontoret har också kostnader för arkeologisk utgrävning<br />

av Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 <strong>och</strong> del av Kvarnholmen 2:1 (kv Muren), totalt ca<br />

24 mnkr. Kostnaden för utgrävningen kommer att fördelas mellan de två<br />

exploateringsprojekten <strong>och</strong> parterna (<strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> markägaren till<br />

Gesällen 4). Kommunen kommer att ansöka om statsstöd från Riksantikvarieämbetet<br />

för den omfattande arkeologiska utgrävningen <strong>och</strong> återställandet<br />

av marken. I samband med utgrävningen har också sanering av<br />

marken gjorts vilket inneburit kostnader.<br />

Serviceförvaltningen<br />

Vid planens genomförande kommer serviceförvaltningen få minskade intäkter<br />

för parkeringsupplåtelser. Den föreslagna planen ger inte upphov till<br />

några nya driftskostnader för allmän platsmark.<br />

Övrigt<br />

Detaljplanen upprättes enligt reglerna för normalt planförfarande <strong>och</strong> bör<br />

kunna antas av <strong>kommun</strong>fullmäktige under tredje- fjärde kvartalet 2013.


Samhällsbyggnadskontoret 2012-12-19 20 (20)<br />

Rev 2013-04-23<br />

Medverkande tjänstemän<br />

Projektledare har Mattias Andersson mark- <strong>och</strong> planeringskontoret varit.<br />

Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret, SBK, med Arne Wandin<br />

som handläggare <strong>och</strong> Catarina Lund Vatten- <strong>och</strong> Samhällsteknik vad gäller<br />

miljöfrågorna. Catarina Lund har tillsammans med stadsarkitekt Staffan<br />

Lindholm upprättat miljökonsekvensbeskrivningen, där också byggnadsantikvarie<br />

Eva Juneborg SBK inledningsvis behandlat kulturmiljöfrågorna.<br />

Avsnittet om fastighetsrättsliga frågor har skrivits av lantmäterichef Gunilla<br />

Torvaldsson <strong>och</strong> delen om ekonomiska frågor har skrivits av Mattias<br />

Andersson.<br />

Staffan Lindholm<br />

Stadsarkitekt<br />

Samhällsbyggnadskontoret


MKB<br />

Granskningshandling 1(16)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Arne Wandin<br />

0480-45 03 68<br />

2013-04-23 2011-1776<br />

Miljökonsekvensbeskrivning tillhörande:<br />

Detaljplan för kvarteret Gesällen, på Kvarnholmen,<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 2 (16)<br />

SAMMANFATTNING ............................................................................................................................................................................................... 3<br />

INLEDNING ............................................................................................................................................................................................................. 3<br />

INNEHÅLL OCH AVGRÄNSNING AV MKB ......................................................................................................................................................... 3<br />

FÖRUTSÄTTNINGAR - KULTURMILJÖ OCH STADSBILD .................................................................................................................................... 4<br />

Översiktsplan Unika <strong>Kalmar</strong> (ÖP) ............................................................................................................................................... 4<br />

Fördjupad ÖP för Kvarnholmen med omgivande vattenrum ............................................................................................................ 4<br />

Fornlämningar <strong>och</strong> arkeologiska utgrävningar ................................................................................................................................ 5<br />

Riksintresset Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad ................................................................................................................................. 5<br />

Tidigare bebyggelse i kvarteret Gesällen .......................................................................................................................................... 6<br />

Ny bebyggelse på samma plats ........................................................................................................................................................ 7<br />

Norra Vallgatan - en gammal Larmgata ...................................................................................................................................... 8<br />

PLANFÖRSLAG - BEBYGGELSE .......................................................................................................................................................................... 11<br />

NOLLALTERNATIV .............................................................................................................................................................................................. 12<br />

KONSEKVENSER FÖR KULTURMILJÖ OCH STADSBILD ................................................................................................................................. 12<br />

Konsekvenser av genomförandet .................................................................................................................................................... 12<br />

Konsekvenser av nollalternativ ...................................................................................................................................................... 14<br />

Visualisering av ny bebyggelse sett från Västra Sjögatan norrifrån – ny föreslagen lägre höjd på ”Bastionspalatset”. ..................... 15<br />

Samlad bedömning ....................................................................................................................................................................... 16<br />

Förslag till åtgärder...................................................................................................................................................................... 16<br />

Miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö ......................................................................................................................................... 16<br />

Uppföljning .................................................................................................................................................................................. 16<br />

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN ......................................................................................................................................................................... 16


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 3 (16)<br />

Sammanfattning<br />

Förslaget till ny bebyggelse i kvarteret Gesällen bedöms som positivt för kulturmiljön<br />

<strong>och</strong> stadsbilden genom att ett tidigare bostadskvarter på Kvarnholmen, som<br />

under en lång tid varit obebyggt, men planlagt för parkeringshus, nu åter blir<br />

bebyggt med bostäder <strong>och</strong> lokaler för handel. I kv. Gesällen går det läsa ut stadens<br />

olika planeringsperioder. Alternativet med fortsatt användning för parkeringsändamål<br />

bedöms som klart sämre ur kulturmiljö- <strong>och</strong> stadsbildssynpunkt. Kvarteret<br />

Gesällen ingår i riksintresseområdet Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad, som bland annat<br />

uttrycks genom domkyrkans dominerande siluett, försvarsanläggningar <strong>och</strong> bevarad<br />

stadsplan från 1600-talet. Stadsbilden bedöms påverkas positivt genom att<br />

bebyggelsen längs med Fiskaregatan ansluter till byggnadstraditionen som tidigare<br />

har funnits inom kvarteret med hus av varierande höjd. De byggnader som fanns i<br />

kvarteret var visserligen betydligt mindre, men tomtindelningen med gavelställda<br />

hus mot gatan återkommer nu. Planområdet ligger innanför den gamla stadsmuren<br />

<strong>och</strong> ansluter till rutnätsplanen från 1647, med undantag av att den sedan tidigare<br />

igenlagda Norra Vallgatan inte kommer att anläggas på nytt.<br />

I samrådsversionen av planförslaget tilläts ”Bastionsbyggnaden” i hörnet Västra<br />

Sjögatan <strong>och</strong> Strömgatan få en totalhöjd i alla delar på 18 meter, vilket gjorde att<br />

den kunde komma att påverka upplevelsen av domkyrkan från infarten till<br />

Kvarnholmen via Fredriksskansbron <strong>och</strong> Västra Sjögatan. På grund av denna<br />

påverkan har efter samrådet höjden för ”Bastionsbyggnaden” ändrats så att den<br />

översta våningen dragits in fyra meter <strong>och</strong> hela byggnaden minskat i omfång.<br />

Förslaget utgör efter denna justering, inte påtaglig skada på riksintresset för<br />

kulturmiljön, enligt underhandskontakter med länsstyrelsen. Förslaget bedöms även<br />

uppfylla de strategier enligt Fördjupad översiktsplan för Kvarnholmen med omgivande<br />

vattenrum, som är aktuella för platsen.<br />

Planförslaget påverkar fornlämningarna inklusive befästningsverket <strong>och</strong> bastionen<br />

Carolus Nonus inom kvarteret genom att de kan komma att tas bort eller kommer<br />

att tas bort för att den planerade byggnationen inklusive källare ska kunna<br />

genomföras. Den arkeologiska utredningen <strong>och</strong> dokumentationen har dock gjort att<br />

man fått ny kunskap om platsen <strong>och</strong> dess historia.<br />

Inledning<br />

När detaljplanearbetet startar görs en behovsbedömning för att ta reda på om en<br />

betydande miljöpåverkan uppstår till följd av detaljplanen. Enligt plan- <strong>och</strong> bygglagen<br />

(PBL) 5 kap 18 §, ska sedan en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättas<br />

om genomförandet av detaljplanen kan antas medföra betydande miljöpåverkan.<br />

Kommunen har tidigare bedömt att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />

medföra betydande miljöpåverkan. Under samrådet yttrade sig länsstyrelsen <strong>och</strong><br />

framförde att de anser att en miljökonsekvensbeskrivning i princip alltid bör<br />

upprättas när en betydande förändring ska ske inom ett riksintresse, i det här fallet<br />

ett riksintresse för kulturmiljön <strong>och</strong> att denna bedömning naturligtvis gäller särskilt<br />

vid nybyggnation på Kvarnholmen, ett av landets främsta exempel på 1600-talets<br />

stadsbyggnadskonst. På grund av detta har denna miljökonsekvensbeskrivning i<br />

separat handling upprättats enligt miljöbalken (MB) 6 kap 12 §.<br />

Innehåll <strong>och</strong> avgränsning av MKB<br />

En avgränsning av miljökonsekvensbeskrivningens innehåll, omfattning <strong>och</strong><br />

detaljeringsgrad ska göras enligt MB 6 kap. MKB:n har begränsats utifrån platsens<br />

förutsättningar, planens syfte <strong>och</strong> de miljö- <strong>och</strong> riskfrågor som har identifierats i<br />

behovsbedömningen. MKB:n avgränsas till att omfatta kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild. I


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 4 (16)<br />

MKB:n finns även beskrivning av nollalternativ. Övriga miljökonsekvenser redovisas<br />

i planbeskrivningen.<br />

Förutsättningar - kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild<br />

Översiktsplan Unika <strong>Kalmar</strong> (ÖP)<br />

ÖP:s syfte är att skapa ett modernt <strong>och</strong> tilltalande stadsliv bland annat med utgångspunkt<br />

i det unika <strong>Kalmar</strong>. Gröna stråk ska hänga samman <strong>och</strong> kulturhistoriska spår<br />

ska förtydligas.<br />

Fördjupad ÖP för Kvarnholmen med omgivande vattenrum<br />

I den fördjupade översiktsplanen beskrivs kulturhistorian för Kvarnholmen med<br />

omgivning på bland annat följande sätt som är relevant för planområdet:<br />

Domkyrkan präglar Kvarnholmens siluett från omgivande stadsdelar i de flesta<br />

väderstreck <strong>och</strong> från infartsvägarna in till centrum.<br />

Stadsbilden karaktäriseras av fasader i puts <strong>och</strong> sten, vertikal fasadindelning, en sammanhållen<br />

låg höjdskala <strong>och</strong> enstaka högre landmärken.<br />

I den fördjupade översiktsplanen anges nedanstående förädlingspotential som är<br />

relevant för detaljplaneförslaget.<br />

Förädlingspotentialer för kulturhistorien.<br />

Stärka arvet från 1600-talsplanen. Vidmakthålla domkyrkans dominans i<br />

stadssiluetten. Vidmakthålla siktlinjer <strong>och</strong> utsikter. Skapa kvalitativa arkitektoniska<br />

kontextuella värden för ny bebyggelse inom området.<br />

I den fördjupade ÖP:n finns olika strategier för att visualisera de kulturhistoriska<br />

värdena i spänningsfältet mellan tradition <strong>och</strong> experiment. Målet är att historiska<br />

Kvarnholmen är tydligt avläsbar <strong>och</strong> att det fungerar som en levande del i det<br />

framtida <strong>Kalmar</strong>. Följande tre strategier är aktuella för detaljplaneförslaget för<br />

kvarteret Gesällen:<br />

Strategi 2: Tydliggör 1600-talsplanen genom att kontrastera.<br />

Kvarnholmens 1600-talsplan är ett överordnat intresse på grund av att det är<br />

välbevarat <strong>och</strong> klassat som riksintresse. För att stärka arvet från 1600-talsplanen<br />

tydliggörs befästningsverkets gräns genom att skapa kontraster till den, ett sammanhängande<br />

publikt rum skapas längs hela befästningen. Ett publikt rum längs med<br />

den norra delen av befästningen utvecklas <strong>och</strong> kopplas tydligt till befästningsanläggningen<br />

vid Kattrumpan. På så sätt blir gränsen läsbar <strong>och</strong> lättbegriplig. En<br />

besökare ska kunna röra sig genom gränsen, känna <strong>och</strong> förstå den. Innanför<br />

befästningen på Kvarnholmen behålls rutnätsplanen.<br />

Strategi 4: Bevaka <strong>och</strong> utveckla siktstråk.<br />

Utblickar <strong>och</strong> siktlinjer bevakas <strong>och</strong> utvecklas. De principiellt viktiga siktlinjerna är<br />

bland annat domkyrkans dominans i stadssiluetten.<br />

Strategi 5: Palett för byggnadstillägg innanför befästningsverket.<br />

I linje med den struktuella bevarandestrategin kan fysiska drag identifieras i<br />

bebyggelsen, som ny bebyggelse bör inordna sig i. Till exempel är det traditionella<br />

kvartersmönstret, den vertikala uppdelningen med små tomter <strong>och</strong> en byggnadshöjd<br />

som ligger mellan två <strong>och</strong> fyra våningar inom 1600-talsstaden något att eftersträva i<br />

framtiden.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 5 (16)<br />

Fornlämningar <strong>och</strong> arkeologiska utgrävningar<br />

Området ligger på mark som berörs av fornlämningar <strong>och</strong> äldre kulturlager.<br />

Kommunen har ett tillstånd enligt 2 kap kulturminneslagen att ta bort fornlämningar.<br />

Den arkeologiska slutundersökningen är avslutat <strong>och</strong> fornlämningen är<br />

bortagen med undantag av stadsmuren som ligger kvar. Det utgrävda <strong>och</strong><br />

dokumenterade området är nu fritt för exploatering <strong>och</strong> har inte längre något skydd<br />

enligt kulturminneslagen. Många kulturhistoriskt intressanta fynd har gjorts. Den<br />

slutliga rapporten över den arkeologiska undersökningen är inte klar men följande<br />

rapporter finns:<br />

Georadarprospektering på Kvarnholmen i <strong>Kalmar</strong>, RAÄ nr 93, Kv Gesällen 25, Kvarnholmen<br />

2:2, Lustgården 1 <strong>och</strong> Bönhasen 1-3, 2011, Riksantikvarieämbetet.<br />

Kvarteret Gesällen 4 <strong>och</strong> 25, Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong>, RAÄ 93, Riksantikvarieämbetet, rapport<br />

2010:25, arkeologisk förundersökning<br />

Det finns mycket intressant information att ta del av på Riksantikvarieämbetets<br />

hemsida <strong>och</strong> blogg över utgrävningarna, se http://kvarnholmen.arkeologiuv.se<br />

Riksintresset Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad<br />

Planområdet ligger inom riksintresset för kulturmiljön enligt MB 3 kap 6 §,<br />

H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong> innerstad. Riksintresset utgörs bland annat av försvarsanläggningar<br />

<strong>och</strong> bevarad stadsplan från 1600-talet samt karaktäriseras av ett högt<br />

markutnyttjande med storslagna byggnadskomplex från flera tidsepoker <strong>och</strong><br />

domkyrka på centrala Stortorget. Planområdet ligger i närheten av byggnadsminnet<br />

domkyrkan. I rapporten <strong>Kalmar</strong> riksintresse, Etapp 1: Norra delen,1 har riksintressebeskrivningen<br />

för kulturmiljön i <strong>Kalmar</strong> stad uppgraderats. Som utryck för<br />

riksintresset anges bland annat stadens siluett med monumentalbyggnadernas<br />

dominerande roll vara. I analysen för delområde 2 Handelsstaden, där planområdet<br />

ingår, anges bland annat att ny bebyggelse på obebyggda tomter i områdets norra<br />

<strong>och</strong> västra del bör inriktas på att skapa kvalitativa arkitektoniska/kontextuella<br />

värden. I rapporten tar man upp olika bevarandestrategier <strong>och</strong> skriver bland annat<br />

att det primära syftet med planeringsarbetet i en kulturhistorisk stadsmiljö är att<br />

stärka identitet <strong>och</strong> platskaraktär <strong>och</strong> beskriver olika strategier för att göra detta.<br />

Karta från 1860 visar tydligt rutnätsplanen för Kvarnholmen. Kvarteret Gesällen<br />

ligger i kartans övre del i anslutning till stadsmuren.<br />

1 Länsstyrelsen <strong>Kalmar</strong> län, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> <strong>och</strong> Barup Edström arkitektkontor, december 2008.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 6 (16)<br />

Tidigare bebyggelse i kvarteret Gesällen<br />

På bilderna nedan kan man se hur det sett ut tidigare i kvaretert Gesällen innan<br />

husen revs mellan 1961 <strong>och</strong> 1971.<br />

Småskalig bebyggelse i kvarteret Gesällen innan rivning. Korsningen Västra Sjögatan<br />

<strong>och</strong> Fiskaregatan sett från öster. Okänd fotograf.<br />

Fiskaregatan 1935. Till vänster kvarteret Gesällen. Foto Nordiska museet.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 7 (16)<br />

Ny bebyggelse på samma plats<br />

På bilderna nedan visas fotomontage med förslaget på ny bebyggelse.<br />

Planerad ny bebyggelse till höger i bilden i hörnet Fiskaregatan <strong>och</strong> Västra<br />

Sjögatan. Fotomontage White för Skanska <strong>och</strong> HSB sydost.<br />

Planerad ny bebyggelse till vänster i bilden längs med Fiskaregatan.<br />

Fotomontage White för Skanska <strong>och</strong> HSB sydost.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 8 (16)<br />

Norra Vallgatan - en gammal Larmgata<br />

I mellersta delen av kvarteret Gesällen har det tidigare funnits en gata som hette<br />

Norra Vallgatan <strong>och</strong> som gick längs med vallen intill den tidigare befästningsmuren.<br />

Gatan ingick i den gamla rutnätsplanen från 1600-talet <strong>och</strong> finns med på kartan från<br />

1860 på sidan 5. Delar av gatan lades igen när muren revs i slutet av 1800-talet.<br />

Norra Vallgatan längs med kvarteret Gesällen i början på 1960-talet.<br />

Foto: <strong>Kalmar</strong> stads hembygdsförening.<br />

Länsmuseet beskriver på sin hemsida att en karta från 1740 omtalar en Larmgata<br />

mellan bastionerna Carolus Nonus i nuvarande kvarteret Gesällen <strong>och</strong> Carolus<br />

Gustavus öster därom (öster om kvarteret Lustgården). En Larmgata är en gata eller<br />

öppen plats innanför muren, vallen. Här skulle manskapet ställas upp när larmet om<br />

ett hotande anfall gick, eller så skulle platsen användas för upplag i fredstid.<br />

Larmgatorna var viktiga i en befäst stad som <strong>Kalmar</strong>. Jämför Larmgatan som i dag<br />

finns längre västerut på Kvarnholmen. En Larmgata intill en vall kunde även kallas<br />

vallgata.<br />

Vid de arkeologiska undersökningarna sommaren 2012 hittades två<br />

äldre nivåer av en larmgata. Den första nivån på gatan kan vara från<br />

1650-talet. Foto: <strong>Kalmar</strong> läns museum.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 9 (16)<br />

Teckning John Sjöstrand: Gamla <strong>Kalmar</strong>bilder – Del 3. <strong>Kalmar</strong> 1937. I sin bok skriver<br />

John Sjöstrand följande om sin teckning:<br />

Norra Vallgatan består numera endast av så kallade säckar, varav vidstående är den<br />

största. I bakgrunden Thernströmska huset. Av byggnaderna till höger synes närmast<br />

kakelugnsmakare Erikssons forna gård. På nedre botten var verkstaden, där det<br />

formades kakel, fat <strong>och</strong> skålar i långa rader. Därintill Lundmanska gården <strong>och</strong> längre bort<br />

snickare Johan Nilssons fastighet. Där planket till vänster nu är låg i gamla dagar<br />

bastionen Carolus Nonus.<br />

Per Jarlbo skriver i sin bok <strong>Kalmar</strong>s gatunamn – Om gator <strong>och</strong> vägar i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

<strong>Kalmar</strong> 2007 bland annat följande om Norra Vallgatan:<br />

Norra Vallgatan delade tidigare kvarteret Gesällen <strong>och</strong> Tenngjutaren i en äldre<br />

bebyggelse utmed Fiskaregatan <strong>och</strong> en yngre bebyggelse utefter Strömgatan. Enligt<br />

Manne Hofrén skulle gatan ha kallats Svarta gatan på grund av mörkret som skuggan<br />

av den forna vallen gav. Hjalmar Alving, 1877-1958, en gång lektor vid <strong>Kalmar</strong><br />

läroverk <strong>och</strong> känd läroboksförfattare, nämner att den smala Norra Vallgatan mellan<br />

Västra Sjögatan <strong>och</strong> Kaggensgatan skall ha lämnat ett <strong>och</strong> annat att önska som<br />

trafikled i slutet av 1600-talet på grund av att gatan låg inom ett område som sent<br />

fylldes ut. I årsrapporten 1697 till Kronan om läget beträffande utbyggnaden av<br />

befästningarna i <strong>Kalmar</strong> står antecknat att man i samband med utfyllnaden också<br />

påfyllde gatan (här avses Norra Vallgatan) på vilken dittills ”höst <strong>och</strong> vår ingen<br />

framkomma kunnat”.<br />

Spåren av Norra Vallgatan i kvarteret Gesällen. Stadskarta från 1969 respektive bild ur<br />

Christina Thunwalls Stadsbilden i <strong>Kalmar</strong>, Förändringar i innerstaden 1945–1972.<br />

Thunwall skriver att söder om Norra Vallgatan var kvarteret Gesällen uppdelat i 18<br />

fastigheter <strong>och</strong> några stadsägor, av vilka flera var mindre än 100 m 2 .


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 10 (16)<br />

Norra Vallgatan genom kvarteret Gesällen 1962, riktning mot vattentornet.<br />

Bild ur <strong>Kalmar</strong> läns museums arkiv.<br />

Norra Vallgatan genom kvarteret Gesällen 1962, riktning österut.<br />

Samma hus som på bilden ovan men taget från andra hållet. Trädet bakom<br />

stugan fanns kvar på parkeringsplatsen. Bild ur <strong>Kalmar</strong> läns museums arkiv.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 11 (16)<br />

Planförslag - bebyggelse<br />

Planområdet är i förslaget till detaljplan avsedd för handel <strong>och</strong> bostäder. Hela<br />

kvarterets yta kommer att vara tomtmark med olika användningsbestämmelser.<br />

Eftersom det ligger innanför den gamla stadsmuren ansluter det till rutnätsplanen<br />

från 1647, med undantag av att den sedan tidigare igenlagda Norra Vallgatan inte<br />

kommer att anläggas på nytt. Stadsmuren har legat inom den norra delen av<br />

kvarteret. Tidigare har även bebyggelse funnits inom Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 men den<br />

revs som sagt mellan 1961 <strong>och</strong> 1971 <strong>och</strong> sedan dess har Gesällen 4 <strong>och</strong> 25 använts<br />

till parkering.<br />

De förändringar som planen medger avser främst den södra delen av kvarteret, där<br />

det i dag är parkering. Hela den öppna ytan kommer att kunna bebyggas med affärs-<br />

<strong>och</strong> bostadshus. Även resterande del av kvarteret omfattas av detaljplanen, men här<br />

blir förändringarna mer blygsamma. Det rör sig om mindre ändringar av byggrätterna<br />

samt tillägg av en bestämmelse som gör det möjligt att förutom handel <strong>och</strong><br />

centrumändamål även inrätta bostäder. För fastigheterna längs Strömgatan <strong>och</strong><br />

Kaggensgatan gäller i dag skyddsbestämmelser för kulturmiljövården vad gäller<br />

byggnadernas utformning. Dessa bestämmelser kommer även att överföras till den<br />

nya detaljplanen för motsvarande fastigheter.<br />

Vad gäller utformningen av byggnaderna inom resterande delar av kvarteret, så<br />

kommer det att ske i enlighet med den arkitekttävling som genomfördes 2011 <strong>och</strong><br />

som ligger till grund för detaljplanen. Se vidare i planbeskrivningen.<br />

Vy över kvarteret från sydost. White arkitekter för Skanska <strong>och</strong> HSB sydost.<br />

Projektet i kvarteret Gesällen tar sin utgångspunkt i <strong>Kalmar</strong>s historiska arv som en<br />

av Sveriges viktigare städer på 1600-talet då den anlades som en befäst stad på<br />

Kvarnholmen. Den nya byggelsen synliggör gränsen som en gång utgjordes av<br />

befästningsverket <strong>och</strong> förstärker därigenom <strong>Kalmar</strong>s kulturhistoria.<br />

Husen, som ligger innanför befästningsverket får sin karaktär genom att ta upp den<br />

gamla fastighetsstrukturen i kvarteret med smala tomter <strong>och</strong> många gavelställda hus<br />

mot Fiskaregatan. Kvarteret får ett uttryck där varje hus gestaltas som en egen<br />

individ. De lägre husen är en ny tolkning av den äldre träbebyggelsen som funnits<br />

här tidigare. Hus i 1 - 2 våningar samsas med hus i 3-4 våningar där gavlarna blir till<br />

huvudfasader mot gator <strong>och</strong> torg. Fasadmaterial <strong>och</strong> kulörer varieras. Se vidare


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 12 (16)<br />

plankarta, planbeskrivning <strong>och</strong> ovanstående illustration, som även i större skala<br />

biläggs <strong>handlingar</strong>na.<br />

Där det gamla befästningsverket tidigare låg skapas en ny plats. Här placeras ett nytt<br />

hus, som fått arbetsnamnet ”Bastionspalatset” <strong>och</strong> som i sin form markerar var<br />

bastionen Carolus Nonus låg. Platsen fullbordas med ett nytt bostadshus vid<br />

Strömgatan inom fastigheten Gesällen 4. Platsen blir en ny orienteringspunkt på<br />

norra Kvarnholmen.<br />

Kvarteret är också en del av handelsstaden <strong>och</strong> innehåller lokaler för handel <strong>och</strong><br />

kontor, ca 2 800 m 2 .<br />

Totalt projekteras för ca 90 bostäder med tonvikt på kompakta citylägenheter med<br />

upplåtelseform hyresrätt.<br />

Nollalternativ<br />

Nollalternativet innebär att inga förändringar görs utan nuvarande planförhållanden<br />

fortsätter att gälla. För större delen av det område som idag inte är bebyggt i<br />

kvarteret Gesällen, är det parkeringsändamål i gällande detaljplan. Planen tillåter att<br />

det byggs ett parkeringshus. Någon begränsning i antal våningsplan eller höjd finns<br />

inte.<br />

Konsekvenser för kulturmiljö <strong>och</strong> stadsbild<br />

Konsekvenser av genomförandet<br />

Konsekvenser för riksintresset inklusive domkyrkan<br />

Detaljplanens genomförande berör riksintresset H48 Kvarnholmen <strong>Kalmar</strong><br />

innerstad. Förslaget påverkar riksintresset genom att ny bebyggelse i kvarteret<br />

Gesällen tillkommer vilket gör att stadsbilden påverkas. Stadsbilden bedöms<br />

påverkas positivt genom att bebyggelsen längs med Fiskaregatan ansluter<br />

till byggnadstraditionen som tidigare har funnits inom kvarteret med<br />

hus av varierande höjd, även om skalan är annan än tidigare. Det planerade<br />

huset, kallat ”Bastionspalatset”, i korsningen Västra Sjögatan <strong>och</strong> Strömgatan<br />

har en modern arkitektur som också markerar bastionen Carolus<br />

Nonus med sin form <strong>och</strong> uttryck. I samrådsversionen av planförslaget kunde<br />

”Bastionspalatsets” totalhöjd <strong>och</strong> utbredning från framför allt västra<br />

sidan av Fredrikskansbron påverka upplevelsen av domkyrkan. Byggnaden<br />

har därför nu minskats i höjd sam utbredning, se montagen på sidan 15<br />

nedan.<br />

Planförslaget påverkar fornlämningarna inklusive befästningsverket <strong>och</strong> bastionen<br />

Carolus Nonus inom kvarteret genom att de har tagits bort eller kommer<br />

att tas bort för att den planerade byggnationen inklusive källare ska kunna<br />

genomföras. Den arkeologiska utgrävningen <strong>och</strong> dokumentationen har<br />

gjort att man bland annat har fått ny kunskap om platsen <strong>och</strong> dess historia.<br />

Utveckling av värdena av riksintresset för kulturmiljövården<br />

En stad planeras utifrån sin tid <strong>och</strong> dess värderingar. <strong>Kalmar</strong> är ett särskilt<br />

tydligt exempel på detta. Det speciella med kvarteret Gesällen är att det utgör<br />

ett gränssnitt av 350 års planeringshistoria. Det börjar med Fästningsstaden,<br />

ca 1650 – ca 1850.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 13 (16)<br />

Antalet anlagda nya städer, moderniserade eller flyttade befintliga städer enligt barockens<br />

stadsplaneideal i Sverige under 1600 – talet hade ingen motsvarighet i övriga Europa.<br />

Kvarnholmens stadsplan kom att bli den mest konsekvent genomförda av dessa.<br />

Idén att flytta <strong>Kalmar</strong> initierades av rikskansler Axel Oxenstierna. Han ansåg<br />

att staden skulle få gavelvända hus mot gatan i likhet med de städer han studerat<br />

i Tyskland. Han ville påbjuda minst två våningar, men det var fritt fram<br />

att bygga högre. Han ansåg även att trädgårdar inte behövde byggas i staden,<br />

utan att de tillhörde förstaden. En plan från 1648, troligen av Tessin, kan ses<br />

som en idealbild <strong>och</strong> tolkning av Oxenstiernas vilja. Stadsplanen är ritad av<br />

Johan Wärnskjöld 1651 <strong>och</strong> godkänd av drottning Kristina med likstora tomter<br />

<strong>och</strong> med Storgatan som delar fästningsstaden i två lika delar. ”En plan för<br />

framtidens idealstad som andas regularitet, renhet, ordning- <strong>och</strong> modernitet”<br />

som Göran Tagesson skriver i den nya bok om Kvarnholmen som bl.a. bygger<br />

på resultatet av de arkeologiska utgrävningarna i Kv. Gesällen. Han visar<br />

också på att <strong>Kalmar</strong>s nya stadsplan inte bara är som ett stycke estetisk eller<br />

militär försvarsteknik, utan som ett stycke ideologi.<br />

Särskilt omtyckt under 1600 – talet var grand vista, raka gator som leder mot<br />

tydliga blickfång, i <strong>Kalmar</strong>s fall var det i första hand domkyrkan. Den utformades<br />

som en centralkyrka vilket kan ses i den nyorientering mot den kontinentala,<br />

romerska barocken som skedde i Sverige i mitten 1600 – talet. Den<br />

blev symbolen för vad stadsplanen skulle uttrycka <strong>och</strong> representera kungamakten.<br />

Då som nu kom inspiration <strong>och</strong> kunskapsinhämtning genom kulturutbyte.<br />

Johan Wärnskjöld förlade stadsplanestudier till Holland <strong>och</strong> Tessin<br />

d.ä. gjorde sin Italienresa <strong>och</strong> hittade förebilden till <strong>Kalmar</strong> domkyrka i Rom.<br />

Idealplanen genomfördes med en anpassning mot verkligheten, en social<br />

skiktning uppstod där södra Kvarnholmen mot hamnen blev den fina halvan.<br />

En sluten fästningsstad omsluten av sex meter höga murar <strong>och</strong> omfluten av<br />

vatten. Västerport var den enda landförbindelsen. Sex portar fanns mot<br />

sjösidan, i förlängningen av Kaggensgatan, Östra Sjögatan <strong>och</strong> Landshövdingegatan.<br />

Stadens huvudbrygga låg i östra Sjögatans förlängning. Tre eller<br />

fyra av sjöportarna var troligtvis stängda.<br />

Ytterkvarteren mot vallarna blev smalare <strong>och</strong> anpassades i formen till vallarnas<br />

sträckning. Befästningsmuren gick genom nuvarande Kv. Gesällen. Mellan<br />

muren <strong>och</strong> bebyggelsen gick Vallgatan. En gata som började suddas ut när<br />

husen ”Tripp Trapp Trull” flyttades till kvarteret Tenngjutaren <strong>och</strong> när ett<br />

ålderdomshem placerades i det obebyggda kvarteret Muren på 40-talet. I<br />

Kvarteret Gesällen förblir området där Vallgatan gick inom fastigheten nr 23<br />

obebyggt. Den sträcka där Vallgatan vinklade mot Västra Sjögatan har också<br />

lämnats obebyggd. En redovisning av Vallgatans sträckning ska ske här. Se<br />

vidare bilder <strong>och</strong> mer text på sidorna 8-10 ovan.<br />

Gatorna på Kvarnholmen i öst-västlig riktning, undantaget Storgatan, var<br />

sekundära. Gatorna mellan stadens portar var de viktiga. Det medförda att<br />

kvarteret Gesällen inom fästningsstaden, där mindre bemedlade bodde <strong>och</strong><br />

verkade, var ett ”vid sidan om”- område vid muren <strong>och</strong> bastionen Carolus<br />

Nonus. Det var inte härifrån man skulle närma sig Stortorget.<br />

Esplanad- <strong>och</strong> parkstaden, ca 1850 – 1935, började utvecklas när delar av<br />

murarna revs. Det möjliggjorde att kvarteret Gesällen utökades till sin nuvarande<br />

form <strong>och</strong> Strömgatan samt en brokoppling till Malmen från Kaggens-


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 14 (16)<br />

gatan anlades. Mark började fyllas ut även på fastlandssidan. En omvandling<br />

av Kvarnholmens ”baksida” mot en mer central roll hade börjat. Ett rationellt<br />

rutnät skulle rullas ut över Malmfjärden. Bebyggelsen i den norra delen av<br />

kvarteret representerar början till det moderna demokratiska samhället. I början<br />

av 1900 – talet nyanserades föreslagen rutnätsstruktur i Hallmans stadsplan.<br />

Utfyllnader i Malmfjärden fortsatte så att Fredriksskansområdet bildades,<br />

det storskaliga läroverket (Stagneliusskolan) uppfördes <strong>och</strong> den storslagna<br />

Fredriksskansgatan samt Fredrikskanskanalen anlades med ny bro till<br />

Kvarnholmen. Därmed fanns för första gången en ny stor entré rakt fram till<br />

Stortorget. Förståelsen för denna del av fästningsstaden var nu låg.<br />

Modernismens stadsplaneideal, 1935-2000, är sammankopplat med bilismens<br />

starka utveckling. Behovet att få mer parkeringsplatser på norra Kvarnholmen<br />

tog över inte minst för att Tempo hade byggt sitt för tiden moderna<br />

varuhus i kvarteret Mästaren. Vad var därför inte mer lämpligt än att låta de<br />

avrivna tomterna i kvarteret Gesällen bli parkeringsplatser.<br />

Kunskapsstaden, 2000-talet -, beskrivs i den fördjupade översiktsplanen för<br />

Kvarnholmen med omgivande vattenrum. Målet är att utveckla en innehållsrik<br />

<strong>och</strong> levande stadskärna med fotgängaren som måttstock. Kvarteret Gesällen<br />

blir än mer centralt <strong>och</strong> traditionen med handel förstärks samt Fredriksskansbron<br />

<strong>och</strong> Västra Sjögatan kan komma utvecklas till ett viktigt stadsstråk<br />

för gående <strong>och</strong> cyklister. Detaljplanen är utformad utifrån detta. Fiskargatan<br />

får bebyggelse som relaterar till fästningsstadens idealplan respektive hur det<br />

blev i verkligheten. Bebyggelsens fasader följer i stort tidigare tomindelning<br />

<strong>och</strong> är placerad i kvartersgräns. Förståelse för murverkets struktur trots att<br />

Strömgatan <strong>och</strong> Västra Sjögatan bryter igenom förbättras. Vinkelhuset,<br />

”Bastionspalatset”, linjerar upp <strong>och</strong> ger murverket volym. Om möjligt ska del<br />

av murverket under mark göras synligt. Det definierar fästningsstaden här<br />

<strong>och</strong> synliggör Vallgatan. Domkyrkans dominans i luftrummet är beaktad från<br />

Fredrikskansgatan.<br />

Konsekvenser av nollalternativ<br />

Nollalternativet innebär att planområdet fortsätter att användas som<br />

parkeringsplats, eller att ett parkeringshus byggs. Alternativet är negativt för<br />

stadsbilden. En arkeologisk utgrävning har genomförts <strong>och</strong> fornlämningarna<br />

(förutom stadsmuren) har tagits bort.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 15 (16)<br />

Visualisering av ny bebyggelse sett från Västra Sjögatan norrifrån<br />

– ny föreslagen lägre höjd på ”Bastionspalatset”.<br />

Fotomontage av föreslagen ny bebyggelse i kvaretert Gesällen. Sett från<br />

Fredriksskansbrons västra trottoar.<br />

Fotomontage av föreslagen ny bebyggelse i kvaretert Gesällen. Sett från Västra<br />

Sjögatans västra trottoar.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-04-23 16 (16)<br />

Samlad bedömning<br />

Att området nu byggs igen med bostäder <strong>och</strong> verksamheter är värdefullt för stadsbilden<br />

<strong>och</strong> gör att staden <strong>och</strong> närmiljön blir mer attraktiv. Bebyggelsen bedöms som<br />

positiv för upplevelsen av riksintresset. Eftersom ”Bastionspalatset” avviker från befintliga<br />

hus på Kvarnholmen är det extra viktigt att byggnadens förhållande till omgivningen<br />

studeras noga. Förslaget bedöms, efter justeringar efter samrådet, inte<br />

medföra påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljön. Förslaget bedöms uppfylla<br />

den fördjupade översiktsplanens strategier om att Tydliggöra 1600-tals planen genom att<br />

kontrastera, bevaka <strong>och</strong> utveckla siktstråk samt Palett för byggnadstillägg innanför befästningsverket.<br />

Den nya platsen intill ”Bastionspalatset” kan bli ena änden i ett framtida<br />

parkstråk längs med <strong>och</strong> på den norra stadsmuren österut mot Kattrumpan.<br />

Förslag till åtgärder<br />

Förslagsvis bör man återknyta till den kalmaritiska byggnadstraditionen genom att<br />

använda traditionella fasadmaterial på husen längs med Fiskaregatan, Strömgatan<br />

<strong>och</strong> i hörnet Fiskaregatan <strong>och</strong> Västra Sjögatan. Vid valet av material bör det beaktas<br />

att på norra Kvarnholmen har det varit vanligt med träfasader jämfört. Detaljer på<br />

byggnaderna bör utformas med hög kvalité <strong>och</strong> omsorg. Även utformningen av<br />

taken bör studeras noga då takarkitekturen är viktig för Kvarnholmens specifika <strong>och</strong><br />

kännetecknande stadsbild. ”Bastionspalatsets” utformning bör också studeras noga<br />

vad gäller fasad- <strong>och</strong> takutformning samt material <strong>och</strong> färgval. Befästningsverkets<br />

sträckning bör markeras för att ge information <strong>och</strong> ökad förståelse för det historiska<br />

<strong>Kalmar</strong>. Även sträckningen av Norra Vallgatan inom kvarteret bör visas på något<br />

sätt.<br />

Miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö<br />

Den planerade bebyggelsen i kvarteret Gesällen bedöms som positivt för miljökvalitetsmålet<br />

God bebyggd miljö.<br />

Uppföljning<br />

Enligt MB 6 kap 18 § har <strong>kommun</strong>en ett ekonomiskt ansvar för uppföljning <strong>och</strong><br />

eventuella åtgärder av planer som kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. I<br />

detta fall är det viktigt att uppföljning av åtgärder för att inte påverka riksintresset<br />

negativt görs i samband med bygglovprövningen. Syftet med uppföljningen av den<br />

betydande miljöpåverkan som genomförandet av detaljplanen medför är att den<br />

negativa betydande miljöpåverkan som inte tidigare har identifierats kan åtgärdas.<br />

Medverkande tjänstemän<br />

Projektledare har varit Mattias Andersson, mark- <strong>och</strong> planeringskontoret. Planen<br />

<strong>och</strong> MKB:n har upprättats på samhällsbyggnadskontoret, SBK, med Arne Wandin<br />

som handläggare samt miljökonsult Catarina Lund, Vatten <strong>och</strong> Samhällsteknik vad<br />

gäller miljöfrågorna <strong>och</strong> MKB. Även andra handläggare på samhällsbyggnadskontoret<br />

har medverkat.<br />

Staffan Lindholm Catarina Lund<br />

Stadsarkitekt Miljökonsult<br />

Samhällsbyggnadskontoret Vatten- <strong>och</strong> Samhällsteknik


PLANBESKRIVNING 1(7)<br />

SAMRÅDSHANDLING<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 13<br />

Thomas Nilausen<br />

0480-45 03 15<br />

2013-05-16 2012-2191<br />

Detaljplan för Amanda 20 i Smedby, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Handlingar<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />

Plankarta med bestämmelser<br />

Planbeskrivning<br />

Till planen hör också:<br />

Fastighetsförteckning<br />

Behovsbedömning<br />

Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />

Syftet med detaljplanen är att legalisera den förskoleverksamhet som finns på<br />

platsen, se över möjligheten till angörningsparkering i planområdets närhet samt<br />

göra en fastighetsreglering för att ge Amanda 20 en bättre uppdelning.<br />

Behovsbedömning (se bilaga)<br />

Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande<br />

miljöpåverkan uppstår till följd av detaljplaner.<br />

Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />

medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning<br />

krävs därför inte. Relevanta miljöaspekter behandlas i planbeskrivningen.<br />

Plandata<br />

Planområdet ligger i sydvästra Smedby strax norr om Nybrovägen.<br />

Fastigheten Amanda 20 är uppdelad i två delar, Amanda 20¹ i norr <strong>och</strong><br />

Amanda 20² i söder. Se bifogade kartor.<br />

Areal<br />

Planområdet omfattar totalt ca 2000 m²<br />

Markägoförhållanden<br />

Marken är i privat ägo<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 2 (7)<br />

Planområdets plats i Smedby samhälle<br />

Fastigheten Amanda 20, uppdelad i Amanda 20¹<br />

<strong>och</strong> Amanda 20²<br />

Tidigare ställningstaganden<br />

Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument<br />

Planområdet omfattas inte av något riksintresse men ligger inom flygplatsens<br />

hinderytor. Kommunen bedömer dock att planområdet inte utgör något hot mot<br />

flygplatsen hinderytor då det redan är bebyggt.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 3 (7)<br />

Översiktliga plandokument<br />

Samhället Smedby figurerar endast ett fåtal gånger i översiktsplanen antagen i<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige 1999-12-20 <strong>och</strong> påverkar inte detaljplaneförslaget.<br />

I utställnings<strong>handlingar</strong>na för ny översiktsplan för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, 2012-09-25,<br />

ingår Smedby i det som kallas för Västra staden där Flygstaden, Hansa City<br />

<strong>och</strong> Hagbygärde också ingår. I utställnings<strong>handlingar</strong>na för den nya översiktsplanen<br />

finns visioner om att anlägga en pendeltågsstation i Smedby vilket kommer bidra till<br />

en ännu mer attraktiv stadsdel. Pendeltågsstationen föreslås ligga nordväst om<br />

planområdet vid den planskilda korsningen mellan Kläckebergavägen <strong>och</strong> Kust till<br />

kustbanan. Stationsläget ger möjlighet att knyta ihop nya <strong>och</strong> gamla Smedby som<br />

idag är åtskilt både fysiskt <strong>och</strong> mentalt. I den nya översiktsplanen finns också<br />

visioner om att förtäta bebyggelsen i Smedby med bostäder <strong>och</strong> i viss mån<br />

verksamheter.<br />

Planförslaget är av begränsad omfattning <strong>och</strong> <strong>kommun</strong>ens bedömning är att det är<br />

förenligt med översiktsplanens intentioner.<br />

Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />

Planområdet omfattas av Byggnadsplan SMEDBY STATIONSSAMHÄLLE<br />

08-DÖR-476 (II:30) fastställd 1957-01-25 samt Byggnadsplan SMEDBY<br />

STATIONSSAMHÄLLE, DEL AV 08-DÖR-591 (11:47) fastställd 1964-10-23.<br />

Kommunala beslut i övrigt<br />

Waldorfförskolan Amanda har de senaste tjugo åren bedrivit sin verksamhet med<br />

ett tillfälligt bygglov. Tjugo år är den maximala tid för vilket ett tillfälligt bygglov<br />

kan utfärdas <strong>och</strong> detta löper, för Waldorfförskolans del, ut under första hälften av<br />

2013.<br />

Förutsättningar <strong>och</strong> förändringar<br />

Natur- <strong>och</strong> kulturmiljö<br />

Fastigheten Amanda 20 har sommartid en frodigt grönskande utomhusmiljö med<br />

stora träd längs den södra <strong>och</strong> östra fastighetsgränsen. Mindre buskar skjuter också<br />

upp här <strong>och</strong> var <strong>och</strong> skapar tillsammans med diverse lekutrustning en härligt<br />

avspänd trädgårdsmiljö för barn <strong>och</strong> vuxna att vistas i. Huvudbyggnaden är<br />

placerad i mitten på fastigheten vilket skapar ytor för utomhusvistelse både i norr<br />

<strong>och</strong> söder.<br />

Fornlämningar finns det gott om i omgivningarna. Den närmsta fyndplatsen ligger<br />

ca 250 m nordväst om fastigheten <strong>och</strong> bedöms inte ha någon påverkan på planen.<br />

Bebyggelseområden<br />

Amanda 20 ligger i ett utpräglat villaområde med välvuxna trädgårdar. Den<br />

omkringliggande bebyggelsen är en blandning av hus med fasader av trä, mexitegel<br />

<strong>och</strong> puts <strong>och</strong> är till största delen uppförda mellan 1950-talet <strong>och</strong> fram till 1990-talet.<br />

Huvudbyggnaden på fastigheten Amanda 20 är en 1½-plansvilla med putsfasad <strong>och</strong><br />

tak med brutet fall, så kallat mansardtak, som anpassats för den förskoleverksamhet<br />

som funnits i huset sedan 1993. Bland annat uppfördes en ramp <strong>och</strong> brandtrappa<br />

längs byggnadens västra fasad 1996. Längs den östra fastighetsgränsen finns en<br />

avlång uthusbyggnad i trä med tillhörande carport.<br />

Amanda 20 avgränsas mot de andra fastigheterna <strong>och</strong> ut mot gatan med trästaket.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 4 (7)<br />

Närmsta vårdcentral <strong>och</strong> apotek finns drygt 800 meter nordväst om planområdet.<br />

Närmsta livsmedelsbutik finns belägen ca 450 meter nordöst om planområdet i<br />

Smedby centrum där också möjlighet finns att besöka både pizzeria <strong>och</strong> café. Strax<br />

söder om planområdet, på andra sidan Nybrovägen, finns också en gårdsbutik.<br />

Friytor<br />

Ca 2 kilometer nordväst om planområdet finns ett stort naturområde avsett för<br />

friluftsliv <strong>och</strong> rekreation med bland annat motionsspår.<br />

Gator <strong>och</strong> trafik<br />

Större delen av planområdet (Amanda 20¹) ligger strax norr om Nybrovägen <strong>och</strong><br />

strax väster om korsningen där Dörbyvägen möter Nybrovägen.<br />

Precis framför förskolans fastighet, mellan Nybrovägen <strong>och</strong> Amanda 20¹, finns ett<br />

litet stycke väg som uppkommit ur Dörbyvägens gamla sträckning. Den lilla<br />

vägsträckningen fungerar idag som infart till grannfastigheten Amanda 21, som<br />

styckats av från Amanda 20, samt som angöringsplats <strong>och</strong> tillfällig parkering för<br />

besökande till förskolan. Gång- <strong>och</strong> cykeltrafik rör sig också längs vägsträckningen,<br />

som fortsätter ut längs med Nybrovägen, men endast i begränsad omfattning.<br />

In- <strong>och</strong> utgång till del av fastighet med huvudbyggnad på finns i det sydöstra hörnet<br />

av Amanda 20¹.<br />

Dörbyvägens gamla sträckning samt Amanda 20 innan Befintlig fastighet <strong>och</strong> gatustruktur<br />

avstyckning<br />

In- /utgång<br />

Närmaste busshållplats, med trafik mot bland annat centrala <strong>Kalmar</strong>, finns i<br />

sydvästlig riktning, ca 60 meter från förskoleområdet.<br />

Planområdet ligger knappt 300 meter söder om tågspåret som skär igenom<br />

Smedby samhälle. Planer finns på att anlägga en pendeltågsstation i Smedby<br />

vilket det går att läsa mer om under rubriken Översiktliga plandokument.<br />

Parkering<br />

Parkeringssituationen som idag råder kring Amanda 20 är ostrukturerad <strong>och</strong> kräver<br />

en ny lösning när förskoleverksamheten blir legaliserad.<br />

Den lilla vägsträckningen som går utmed fastighetens södra gräns fungerar idag som<br />

angörningsparkering för förskolan. Detta inte är optimalt då det skapar osäkra<br />

trafiksituationer för gång- <strong>och</strong> cykeltrafikanter samt en utfartsproblematik för de<br />

boende på grannfastigheten Amanda 21.<br />

Fastighetsägaren bör lösa parkeringen inom den egna fastigheten, lämpligtvis<br />

genom att placera angöringsparkeringen längs den södra fastighetsgränsen på<br />

Amanda 20¹. Se bild nedan. Dock är förslaget inte helt optimal då backrörelser


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 5 (7)<br />

uppstår när parkeringen ska lämnas. Placeringen är i jämförelse med alternativa<br />

lösningar ändå den bäst lämpade då trafiken längs vägsträckan är kraftigt begränsad,<br />

angreppet på förskolans utomhusmiljö hålls nere samt att förslaget är humant rent<br />

ekonomiskt. Skulle fastigheten i framtiden återgå till att vara bostad finns också<br />

möjligheten att, utan allt för stora ingrepp, återställa parkeringen till trädgård.<br />

Bild 1. Plats för angöringsparkering<br />

Personalparkering finns söder om Nybrovägen <strong>och</strong> har lånats av den gårdsbutik<br />

som har sin verksamhet där. Behov av ytterligare personalparkering finns enligt<br />

fastighetsägaren inte i dagsläget.<br />

Teknisk försörjning<br />

Fastigheten ligger inom det <strong>kommun</strong>ala verksamhetsområdet för vatten <strong>och</strong> avlopp<br />

dock ligger fastigheten utanför verksamhetsområde för dagvatten.<br />

<strong>Kalmar</strong> Vatten har inga dagvattenledningar i närheten <strong>och</strong> kan inte erbjuda<br />

inkoppling av dagvatten. Fastigheten måste ta hand om dagvattnet lokalt både idag<br />

<strong>och</strong> i framtiden. Idag löses dagvatten med stor sannolikhet inom den egna<br />

fastigheten med utkastare på mark <strong>och</strong>/eller med infiltration i stenkista. Om<br />

fastigheten har källare går dräneringen troligtvis till spillvattenservisen.<br />

Fjärrvärme finns tillgängligt i området.<br />

Avfallshantering ska ske enligt KSRR:s anvisningar.<br />

Störningar <strong>och</strong> risker<br />

Nybrovägen söder om planområdet avger en del buller dock ligger<br />

huvudbyggnaden på Amanda 20 inom det riktvärde på 55 dBA ekvivalentnivå<br />

utomhus (vid fasad) som riksdagen tagit fram.<br />

Planområdet ligger inom normalriskområde för radon 10-50kBq/m³ jordluft.<br />

Närmsta miljö-tillsynsobjekt ligger ca 400 meter nordväst om planområdet <strong>och</strong><br />

påverkar inte planen.<br />

Misstänkt förorenad mark finns ca 50 meter sydväst om planområdet på fastigheten<br />

Dörby 7:49 där det en gång i tiden låg en bensinstation.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 6 (7)<br />

Organisatoriska frågor<br />

Genomförandetid <strong>och</strong> tidplan<br />

Detaljplanen handläggs genom s.k. enkelt planförfarande enligt plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />

Antagande beräknas kunna ske i samhällsbyggnadsnämnden under 2:a kvartalet<br />

2013.<br />

Genomförandetiden är satt till 5 år räknat från den dag planen vunnit laga kraft.<br />

Huvudmannaskap <strong>och</strong> ansvarsfördelning<br />

Kommunen är huvudman för den allmänna platsmarken inom planområdet.<br />

Fastighetsrättsliga frågor<br />

Fastighetsbildning<br />

Dörby 3:4 (<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>)<br />

Dörby 3:4 ska erhålla mark från Amanda 20 (B på bild) <strong>och</strong> Amanda 21 (A på bild).<br />

Amanda 20<br />

Amanda 20 (B på bild) ska avstå mark till Dörby 3:4<br />

Amanda 21<br />

Amanda 21 (A på bild) ska avstå mark till Dörby 3:4<br />

DÖRBY 3:4<br />

Fastighetsregleringen genomförs i första hand genom överenskommelse om<br />

fastighetsreglering mellan fastighetsägarna. Fastighetsbildning begärs hos<br />

lantmäterimyndigheten i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Rättigheter<br />

Ledningsrätt för fjärrvärmeledning är bildad inom Amanda 20 (akt 0880K-08/15)


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 7 (7)<br />

Fastighetsplan<br />

Kommunen bedömer inte att någon ny fastighetsplan behövs för att detaljplanen ska<br />

kunna genomföras. Om behov uppstår, kan fastighetsindelningsbestämmelser<br />

införas senare genom ändring av detaljplan<br />

Tekniska frågor<br />

Tekniska anläggningar<br />

Fastigheten är ansluten till <strong>kommun</strong>ens VA-nät dock ligger fastigheten utanför<br />

verksamhetsområde för dagvatten. Se vidare under rubriken teknisk försörjning.<br />

Ekonomiska frågor<br />

Exploateringskostnader<br />

Kostnader för <strong>kommun</strong>en uppkommer vid planens genomförande då delar av<br />

fastigheterna Amanda 20 <strong>och</strong> Amanda 21 måste köpas.<br />

Fastighetsbildningskostnader tillkommer för marköverföring berörande Amanda 20,<br />

Amanda 21 <strong>och</strong> Dörby 3:4.<br />

Fördelning av kostnader, avgifter <strong>och</strong> taxor<br />

Kostnader för projektering av ny parkeringsyta <strong>och</strong> vändzon inom fastigheten samt<br />

eventuella tillkommande kostnader för tekniska anslutningar m.m. betalas av<br />

fastighetsägaren enligt särskilda taxor.<br />

Planavgift<br />

Planavgift ska inte utgå vid bygglov då plankostnaden regleras i särskilt avtal.<br />

Medverkande tjänstemän<br />

Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret med undertecknad som<br />

handläggare samt Björn Carlswärd planchef, Anders Håkman trafikingenjör <strong>och</strong><br />

Elin Neckén, lantmätare.<br />

Thomas Nilausen<br />

Planarkitekt


SÄRSKILT UTLÅTANDE 1(2)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 13<br />

Thomas Nilausen<br />

0480-45 03 15<br />

2013-05-16 2013-1434<br />

Ändring av detaljplanen för kv Plommonträdet 4, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Planförslaget har varit på samråd enligt bestämmelserna i PBL (2010:900)<br />

5:18 under tiden 2013-04-05 till 2013-04-22. Planförslaget har skickats till<br />

berörda myndigheter, förvaltningar <strong>och</strong> organisationer enligt sändlista samt<br />

till fastighetsägare enligt förteckning. Inkomna svar redovisas <strong>och</strong><br />

kommenteras nedan.<br />

Förändringar efter samråd<br />

Endast mindre redaktionella ändringar har gjorts i planförslaget.<br />

Inkomna yttranden<br />

Länsstyrelsen<br />

Länsstyrelsen har inga synpunkter på den föreslagna ändringen.<br />

Lantmäterimyndigheten<br />

Lantmäterimyndigheten har inga synpunkter på förslaget<br />

Ledningsdragande verk, andra företag <strong>och</strong> myndigheter<br />

TeliaSonera Skanova Access AB<br />

Skanovas teleanläggningar/rättigheter berörs inte/påverkas inte av<br />

rubricerat planförslag. Vi har därför inget att invända mot gällande<br />

detaljplaneförslag.<br />

Följande har godkänt planförslaget:<br />

<strong>Kalmar</strong> Vatten AB<br />

<strong>Kalmar</strong> Energi Elnät AB<br />

Brandkåren i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Inger Henriksson, Sälgen 7<br />

Kjell Henriksson, Sälgen 7<br />

Bernt Hagelin (H3 Fastigheter AB), Pilträdet 5<br />

Gunilla Skarsgård, Plommonträdet 3<br />

Torkel Skarsgård, Plommonträdet 3<br />

Birger Jägtoft, Villaägarna i <strong>Kalmar</strong>byggden<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-16 2 (2)<br />

Förslag till beslut<br />

Detta särskilda utlåtande godkänns.<br />

Planförslaget upprättat 2013-03-21 <strong>och</strong> reviderat 2013-05-16 antas av<br />

samhällsbyggnadsnämnden.<br />

Thomas Nilausen<br />

Planarkitekt<br />

Följande antagande<strong>handlingar</strong> finns:<br />

Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />

Särskilt utlåtande


Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong><br />

planbestämmelser 1(5)<br />

ANTAGANDEHANDLING<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen 13<br />

Thomas Nilausen<br />

0480-45 03 15<br />

2013-05-16 2013-1434<br />

Ändring av detaljplan för Plommonträdet 4 i<br />

Sandås, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING OCH<br />

PLANBESTÄMMELSER<br />

Handlingar<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />

Tillägg till planbeskrivning<br />

Tillägg till planbestämmelser<br />

Fastighetsförteckning<br />

Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />

Syftet är att ta bort planbestämmelsen som anger minsta tillåtna fastighetsstorlek<br />

så att fastigheten Plommonträdet 4 ska kunna delas.<br />

Bakgrund<br />

Gällande detaljplan för Plommonträdet 4 vann laga kraft 2012-10-24 <strong>och</strong><br />

har som syfte att tillåta byggnation av ytterligare en bostad inom<br />

fastigheten. Fastighetsägaren har sedan detaljplanen vann laga kraft fått<br />

bygglov för en gårdsbyggnad på fastigheten <strong>och</strong> grundplattan för<br />

byggnationen finns redan på plats inom den byggrätt som angivits på<br />

plankartan. Önskemål om delning av fastigheten strider dock mot planen<br />

<strong>och</strong> en justering av bestämmelser kommer att göras.<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />

2013-05-16 2 (5)<br />

Plandata<br />

Planområdet är detsamma som i gällande plan <strong>och</strong> omfattar fastigheten<br />

Plommonträdet 4. Tillägget gäller för hela planområdet.<br />

Planområdet i gällande plan<br />

Planområdet ligger i Sandås söder om Södra vägen


Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />

2013-05-16 3 (5)<br />

Uteplats för befintligt bostadshus<br />

Alternativ yta för uteplats<br />

Bebyggelseområde<br />

Längs den nordöstra fastighetsgränsen på Plommonträdet 4 ligger idag en<br />

större bostadsbyggnad. Gällande plan medger ytterligare en<br />

bostadsbyggnad längs fastighetens sydvästra gräns, dock ska denna vara<br />

underordnad den befintliga strukturen <strong>och</strong> ha karaktären av gårdshus.<br />

Den befintliga bostadsbyggnaden fungerar som flerbostadshus <strong>och</strong> är<br />

uppdelad i fyra lägenheter varav en bebos av den nuvarande<br />

fastighetsägaren som dock planerar att flytta ut till den nya<br />

gårdshusbyggnaden som blir ett enbostadshus.<br />

Solförhållanden<br />

Den befintliga bostadsbyggnaden ligger i sydvästläge <strong>och</strong> har en uteplats i<br />

samma riktning. Uteplatsen är bra placerad <strong>och</strong> det är inga problem för<br />

eftermiddagssolen att komma åt. För det nya gårdshuset planeras en<br />

uteplats i fastighetens södra hörn. Uteplatsen nås av morgonsolen dock är<br />

läget inte optimalt kvällstid då själva gårdshuset kommer lägga sin skugga<br />

över platsen redan under tidig eftermiddag. En markyta nordväst om<br />

gårdshuset strax intill parkeringen skulle kunna fungera för en uteplats <strong>och</strong><br />

ge möjlighet till kvällssol.<br />

Yta för planerad uteplats<br />

Parkering <strong>och</strong> trädgårdsyta<br />

Den gällande planen säger följande om parkering vid den nya<br />

gårdshusbyggnaden: ”Den nya bostaden/huvudbyggnaden ska lösa sin<br />

parkering på marken framför nybyggnationen med utfart mot Kylegatan.<br />

Marken är idag stenlagd <strong>och</strong> kan användas för parkering”.<br />

För den befintliga huvudbyggnaden gäller följande: ”Parkering för de fyra<br />

lägenheterna i den befintliga huvudbyggnaden löses idag utmed gatorna i<br />

området. Om det i framtiden skulle bli nödvändigt att lösa parkering för de<br />

fyra lägenheterna inom den egna fastigheten anses det lämpligt att nyttja<br />

marken i fastighetens östra hörn för detta ändamål”.<br />

N


Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />

2013-05-16 4 (5)<br />

Utöver själva området avsett för framtida parkering, öster om den<br />

befintliga bostadsbyggnaden, kan behovet av trädgårdsyta för t.ex.<br />

gungställning eller liknande komma att vara större för det befintliga<br />

bostadshuset med fyra lägenheter än för det mindre gårdshuset där det<br />

endast kommer bo en person.<br />

Teknisk försörjning<br />

Fastighetsägaren ansöker om separat VA- <strong>och</strong> el anslutning för gårdshuset.<br />

Detaljplaneändringen<br />

Under rubriken utnyttjandegrad - e₁ tas bestämmelse om minsta fastighetsstorlek<br />

bort, markerad med ruta på bilden nedan.


Samhällsbyggnadskontoret Tillägg till planbeskrivning <strong>och</strong> planbestämmelser<br />

2013-05-16 5 (5)<br />

Tidplan<br />

Tillägg till detaljplan upprättas enligt reglerna för enkelt planförfarande<br />

enligt Plan- <strong>och</strong> Bygglagen (PBL). Samråd om förslag till tillägg av<br />

detaljplan avses ske under andra kvartalet 2013. Detaljplanen bedöms<br />

kunna antas av samhällsbyggnadsnämnden under andra kvartalet 2013.<br />

Genomförande tid<br />

Genomförandetiden fortsätter gälla även för detta tillägg <strong>och</strong> är 5 år fr.o.m.<br />

2012-10-24 då planen vann laga kraft.<br />

Fastighetsrättsliga frågor<br />

Fastigheten Plommonträdet 4 ska kunna delas.<br />

Fastighetsbildning begärs hos lantmäterimyndigheten i <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Ekonomiska frågor<br />

Kostnader för tillägg av detaljplanen bekostas av <strong>kommun</strong>en.<br />

Tillägg till <strong>och</strong> upphävande av planbestämmelser<br />

Följande gäller inom det avgränsade området. Underliggande detaljplan<br />

(Detaljplan för Plommonträdet 4 i Sandås, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, antagen 2012-<br />

10-24) gäller jämsides.<br />

Bestämmelse som ska upphävas<br />

Bestämmelse om minsta fastighetsstorlek (markerad med ruta nedan) tas<br />

bort, övriga bestämmelser under e₁ finns kvar.<br />

UTNYTTJANDEGRAD<br />

e₁ 2 huvudbyggnader får finnas inom planområdet<br />

Minsta fastighetsstorlek är 1000 m²<br />

Inom redovisat område för uthus <strong>och</strong> garage får<br />

högst 20 m² bebyggas<br />

Medverkande tjänstemän<br />

Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret i samarbete med<br />

Lantmäterimyndigheten med undertecknad som handläggare.<br />

Thomas Nilausen<br />

Planarkitekt


PLANBESKRIVNING 1(8)<br />

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Björn Carlswärd<br />

0480-45 03 06<br />

2013-05-xx 2013-1421<br />

KONCEPT 2013-05-08<br />

Detaljplan för Del av Harby 3:56, 3:79 m.fl, ”Trekantens<br />

stationsområde”, <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong><br />

Handlingar<br />

Plan<strong>handlingar</strong>na består av:<br />

• Plankarta med bestämmelser<br />

• Planbeskrivning med Genomförandebeskrivning<br />

• Illustrationsplan<br />

Till planen hör också:<br />

• Fastighetsförteckning<br />

• Behovsbedömning<br />

Planens syfte <strong>och</strong> huvuddrag<br />

Syftet med planen är att möjliggöra Trafikverkets planer på en utveckling av<br />

stationsområdet i Trekanten med pendeltågstrafik. Genom anläggande av<br />

mötesspår med tillhörande växlar samt perronger på var sida om spåren, blir<br />

Trekanten åter ett stationssamhälle.<br />

I samband med anläggandet av mötesspåret kommer bullerskyddsåtgärder vidtas<br />

genom anläggande av vallar alternativt plank. Befintlig GC-väg föreslås<br />

kompletteras <strong>och</strong> bil- <strong>och</strong> cykelparkeringar anläggas i anslutning till de nya<br />

perrongerna på båda sidor om spåret.<br />

Planens syfte stämmer överens med intentionerna i översiktsplanen.<br />

Behovsbedömning (se bilaga)<br />

Syftet med behovsbedömning är att ta reda på om en betydande<br />

miljöpåverkan uppstår till följd av detaljplaner.<br />

Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen inte kan antas<br />

medföra betydande miljöpåverkan <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning<br />

krävs därför inte. Relevanta miljöaspekter behandlas i planbeskrivningen.<br />

De konsekvenser som uppstår i samband med utvecklingen av tågområdet<br />

behandlas i Trafikverkets arbetsplan.<br />

Adress Besök Telefon Telefax<br />

Box 611 Storgatan 35 A 0480-45 03 00 0480-45 04 29<br />

391 26 <strong>Kalmar</strong> Epost: sam.byggnadskontoret@kalmar.se


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 2 (8)<br />

Planområdets läge i Trekanten.<br />

Bilden är en flygbild över planområdet från 2012.<br />

Plandata<br />

Planområdet ligger centralt i Trekanten <strong>och</strong> omfattar ca xx ha. Marken ägs<br />

av Trafikverket, <strong>kommun</strong>en <strong>och</strong> till viss del av privata fastighetsägare.<br />

Planens läge, areal <strong>och</strong> markägoförhållanden (en mer detaljerad karta med<br />

fastighetsbeteckning + ev. en översiktlig karta)


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 3 (8)<br />

Kartan visar fastighetsbeteckningarna samt ägo förhållandena. Lila ytor markerar<br />

<strong>kommun</strong>ägd mark. Spårområdet ägs av Trafikverket. Harby 3:223 <strong>och</strong> 1:71 är<br />

privatägda. KOMPLETTERA MED PLANGRÄNS!<br />

Tidigare ställningstaganden<br />

Över<strong>kommun</strong>ala beslut <strong>och</strong> dokument<br />

Järnvägen omfattas av riksintresse för järnväg.<br />

Översiktliga plandokument<br />

Översiktsplanen som ska antas inom närstående framtid redovisar<br />

sammanfattningsvis följande:<br />

”Ett pendeltågsstopp i Trekanten höjer samhällets attraktionskraft. I nordvästra<br />

Trekanten reserveras mark för ett stationsområde.” Översiktsplanen föreslår utökad<br />

bebyggelse bl.a. norr om stationsområdet. I framtiden kan det bli aktuellt att<br />

utforma en detaljplan för det området som tillåter bostäder i nära anslutning till<br />

tågstationen. Föreslagen detaljplan kan underlätta för en sådan utveckling genom att<br />

ta tillvara på tillfället att förvalta den väg som Trafikverket anlägger i samband med<br />

byggnationen av mötesspåret.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 4 (8)<br />

Utdrag ur Översiktsplanen.<br />

Kommunala program<br />

Strategiska dokument som berörs eller är viktiga underlag. Tex. handelsstrategin,<br />

bostadsförsörjningsprogram, grönstrukturplan, trafiknätsplan etcetera.<br />

Detaljplaner, områdesbestämmelser <strong>och</strong> förordnanden<br />

Området omfattas dels av detaljplanen ”Trekantens stationsområde, Harby 3:56<br />

m.fl, Dnr 2004-3708” <strong>och</strong> dels av ”Förslag till byggnadsplan för del av Trekantens<br />

stationssamhälle i Ljungby socken i <strong>Kalmar</strong> län”.<br />

Miljökonsekvensbeskrivning<br />

Sammanfattning av eventuell miljökonsekvensbeskrivning för planen eller tidigare<br />

program. Kanske finns det någon annan miljökonsekvensbeskrivning för<br />

närliggande område eller verksamhet som är av vikt för den aktuella planen.<br />

Kommunala beslut i övrigt<br />

Finns det <strong>kommun</strong>ala beslut som är relevanta för ärendet, tex. budget-, bygglovs-,<br />

tillståndsbeslut eller liknande?<br />

Förutsättningar <strong>och</strong> förändringar<br />

Natur- <strong>och</strong> kulturmiljö<br />

Inom planområdet finns inga värdefulla natur- eller kulturmiljöer. Trekantens<br />

stationshus gränsar till planområdet <strong>och</strong> omfattas i gällande plan av en qbestämmelse<br />

som innebär att den är utpekad som värdefull kulturhistorisk miljö. En


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 5 (8)<br />

kulturhistorisk beskrivning <strong>och</strong> bedömning har tagits fram av <strong>Kalmar</strong> Läns Museum<br />

2007-02-01.<br />

Bebyggelseområden<br />

Planområdet omfattas av ett bostadshus på fastigheten Harbo 1:71. Del av<br />

fastigheten kommer att överföras till Trafikverkets spårområde.<br />

Magasinsbyggnaden söder om spåret är från 1930–40-talet <strong>och</strong> har tidigare använts<br />

som godsmagasin. Denna används inte idag men innehåller en stor mängd<br />

förrådsmaterial. En besiktning av byggnaden har gjorts med anledning av<br />

detaljplanearbetet. Syftet var att undersöka byggnadens tekniska status <strong>och</strong><br />

möjligheten till att renovera den. Besiktningen påvisade bl.a insektsangrepp på<br />

lastbryggor, stomme till vindsbjälklag <strong>och</strong> fasadpanel. Kraftiga rötskador påträffades<br />

på undersökta delar av bottenbjälklaget. Undersökningen visade också risk för Äkta<br />

hussvamp. Bedömningen är därför att byggnaden inte kan renoveras utan bör rivas<br />

till förmån för annan utveckling. Föreslagen detaljplan redovisar parkering.<br />

Gator <strong>och</strong> trafik<br />

Nya parkeringar föreslås dels väster om Kristvallavägen, dels söder om spåret där<br />

det idag ligger en magasinsbyggnad <strong>och</strong> dels norr om järnvägen, mittemot<br />

stationshuset. I första skedet bör parkeringen söder om spåret <strong>och</strong> nordost om<br />

stationsområdet anläggas. Vid ett ökat behov kan även parkeringsområdet norr om<br />

stationsbyggnaden anläggas. Den väg som Trafikverket bygger tillfälligt för<br />

byggnation av det nya spåret, kan då användas, liksom den uppställningsplats av<br />

byggnadsmaterial som anläggs.<br />

Parkering finns även söder om spåret, öster om stationshuset. Parkeringsbehovet<br />

bedöms därmed tillräckligt även för framtida behov.<br />

INFOGA ILLUSTRATION<br />

Inom planområdet finns en gång- <strong>och</strong> cykelväg som löper under järnvägsspåret i<br />

nord-sydlig riktning. Anslutande gång- <strong>och</strong> cykelvägar till planerade parkeringar <strong>och</strong><br />

perrong behöver byggas. Cykelparkering ska finnas i nära anslutning till perrongerna<br />

på var sida om spåret. Planteringar får ske inom markerade områden. Planteringar<br />

<strong>och</strong> belysning ska förtydliga platsen <strong>och</strong> hur man rör sig inom området <strong>och</strong> mellan<br />

de olika trafikslagen. De massor som blir över vid byggnationen av spåret kan<br />

användas för att gestalta området med t.ex murar. Funktionen <strong>och</strong> säkerheten ska<br />

ligga till grund vid utformandet av de allmänna ytorna.<br />

Busshållplats finns i anslutning till stationshuset. Här finns även plats för tågens<br />

ersättningsbussar.<br />

Kretsloppsfrågor<br />

VA-system, dagvatten, värmesystem, el- <strong>och</strong> tele samt avfallshantering.<br />

Störningar <strong>och</strong> risker<br />

Markföroreningar<br />

Inom föreslagen parkeringsyta, norr om spårområdet finns ett potentiellt förorenat<br />

område då det tidigare har legat ett glasbruk på platsen. Då marken planeras för<br />

parkering görs bedömningen att ingen sanering behövs.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 6 (8)<br />

Kartan visar industriarv samt potentiellt förorenade områden inom planområdet.<br />

Misstänkt förorenat<br />

Glas-, sten- <strong>och</strong> jordvaruindustri Textil- <strong>och</strong> läderindustri<br />

Kemisk industri Trävaruindustri<br />

Livsmedelsindustri Verkstadsindustri<br />

Pappersindustri <strong>och</strong> grafisk industri Övrig industri<br />

Buller<br />

Området är kraftigt bullerutsatt till följd av tåg- <strong>och</strong> biltrafik. I samand med<br />

ombyggnaden av spåret kommer bullerdämpande åtgärder att vidtas. Befintliga<br />

bostäder ska skyddas då ombyggnaden är en väsentlig ombyggnad. Målet med<br />

bulleråtgärderna är att skapa bättre levnadsförhållanden för de boende. Det finns<br />

angivna riktlinjer för bullervärden, dels för utomhus- <strong>och</strong> dels inomhusmiljön.<br />

Kostnaderna för åtgärderna är även kopplade till den samhällsnytta som åtgärderna<br />

innebär. Kostnaderna bör inte överskrida vinsten av åtgärderna. Trafikverket har i<br />

sin arbetsplan redogjort för dessa värden.<br />

Trafikverket kommer att använda sig av tre olika bullerdämpande åtgärder beroende<br />

på platsens förutsättningar <strong>och</strong> samhällsnyttan. Generellt föreslås vall i nära<br />

anslutning till spårområdet. På de platser där det inte får plats kommer plank att<br />

sättas upp, vid perrongerna kommer planket till övervägande del att vara<br />

genomskinligt. På resterande platser, eller i kombination med plank eller vall<br />

kommer åtgärder göras på berörda fastigheter i form av fönsterbyte, plank vid<br />

uteplats <strong>och</strong> /eller byte av dörrar. Trafikverket beskriver åtgärderna mer ingående i<br />

sin arbetsplan. Målet är att man ska nå riktvärdena för buller, vilket på vissa platser<br />

inte är möjligt pga kostnaderna i förhållande till samhällsvinsten. Säkert är dock att<br />

samtliga fastigheter kommer att få en förbättrad bullermiljö jämfört med dagens<br />

situation.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 7 (8)<br />

40 - 45 dB(A) 60 - 65 dB(A)<br />

45 - 50 dB(A) 65 - 70 dB(A)<br />

50 - 55 dB(A) > 70 dB(A<br />

55 - 60 dB(A)<br />

Kartan visar de nuvarande ekvivalenta bullernivåerna kring järnvägen.<br />

Kartan visar de beräknade ekvivalenta bullernivåerna kring järnvägen år 2030 med<br />

bullerskyddsåtgärder 3 meter över mark.<br />

Enligt det PM som tagits fram av Tyréns på uppdrag av Trafikverket, är det högsta<br />

acceptabla värdet för bostäder att inga boende ska behöva utsättas för fler än fem<br />

störningstillfällen med maximal ljudnivå i sovrum överskridande 55 dBA under natt<br />

(22-06). I utemiljön ska heller inga boende behöva utsättas för en ekvivalent<br />

ljudnivå överskridande 70 dBA.<br />

Den ekvivalenta bullernivån beräknas öka med ca 1-2 dBA, i någon punkt, jämfört<br />

med idag, till följd av ökad/förändrad trafikering på Kust till kustbanan i framtiden.<br />

De skillnader som uppstår är bl a en följd av den breddning av järnvägsbanken som<br />

krävs för mötesspåret, vilket inverkar på hur ljudet breder ut sig.<br />

Flertalet av de beräknade fastigheterna utsätts för maximala bullernivåer<br />

överstigande 75 dBA vid fasad redan idag.<br />

För de fastigheter där riktvärdet överskrids behövs någon typ av bullerskyddsåtgärd<br />

för att klara riktvärdet utomhus. Exempel på lämplig åtgärd är bullerskyddsplank<br />

vid spåret vid grupper av bebyggelse <strong>och</strong> fastighetsnära åtgärder för enstaka<br />

bebyggelse.


Samhällsbyggnadskontoret 2013-05-xx 8 (8)<br />

Förslag på bullerdämpande åtgärder. (Källa: PM Tågbuller, Tyréns, 2013-03-18). LÄGG IN<br />

BÄTTRE KARTA!<br />

Ljud, ljus, luft, lukt, mark- eller vattenföroreningar. Olycks- eller skaderisker.<br />

Skyddszoner eller andra skyddsbestämmelser. Skyddsrumsort eller inte? (Oklart var<br />

denna information finns ajourhållen för närvarande, <strong>kommun</strong>en har inte aktuell<br />

status)<br />

Administrativa frågor<br />

Genomförandetid, huvudmannaskap, förändrad lovplikt, PBL 6:19-förordnande,<br />

upphävande av strandskydd, exploateringssamverkan etc... Hänvisning bör helst<br />

göras till genomförandebeskrivning, undvik att dubblera information.<br />

Planens genomförandetid är satt till XX år räknat från den dag då planen vinner<br />

laga kraft. Kommunen är huvudman för allmän platsmark i planområdet.<br />

VANLIGASTE FALLET, enskilt huvudmannaskap ska motiveras!<br />

Övrigt<br />

Ungefärliga tider för planprocess i kvartal, vilken sorts planförfarande, övrigt som<br />

är av vikt.<br />

Medverkande tjänstemän<br />

Planen har upprättats på samhällsbyggnadskontoret med undertecknad som<br />

handläggare.<br />

Björn Carlswärd Sara Norlin<br />

Planarkitekt Vik. Planarkitekt


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Anna Carnelius 2013-04-25 2007-0376<br />

0480-45 03 05<br />

YTTRANDE<br />

Samhällsbyggnadskontoret │ Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Mottagare: Vattenmyndigheten för Södra Östersjöns<br />

vattendistrikt<br />

Ärende: Samråd om Arbetsprogram <strong>och</strong> översikt av väsentliga<br />

frågor för förvaltningsplan samt samråd med anledning<br />

av Miljöbedömning av åtgärdsprogram för Södra<br />

Östersjöns Vattendistrikt<br />

Förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadskontorets skrivelse inklusive bilagor antas som samhällsbyggnadsnämndens<br />

yttrande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Bakgrund<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har nu möjlighet att delta i de två första samråden inför förvaltningscykeln<br />

för åren 2015-2021 inom vattenförvaltningen. Kommunledningskontoret<br />

har sänt över <strong>handlingar</strong>na till samhällsbyggnadsnämnden för<br />

yttrande. Förslaget till yttrande har tagits fram i samarbete mellan samhällsbyggnadskontoret,<br />

<strong>kommun</strong>ledningskontoret (Mark <strong>och</strong> Plan) <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong><br />

Vatten AB.<br />

Arbetet i vattenförvaltningen bedrivs i sexårscykler. Vi befinner oss just nu i<br />

den cykel som löper åren 2009-2014. Nästa cykel kommer utgöra åren 2015 till<br />

2021. Nu arbetar vattenmyndigheten för Södra Östersjön med att ta fram Förvaltningsplan<br />

<strong>och</strong> Åtgärdsprogram för kommande cykel <strong>och</strong> under arbetets<br />

gång sker ett antal samråd.<br />

I arbetet med att ta fram en förvaltningsplan för åren 2015-2021 genomförs ett<br />

offentligt samråd över Arbetsprogram med tidtabell samt Översikt av väsentliga<br />

frågor. Detta är ett av de dokument vi ska yttra oss över nu.


Datum<br />

2013-04-25<br />

I vattenmyndighetens arbete med att ta fram ett Åtgärdsprogram för åren<br />

2015-2021 har en behovsbedömning gjorts. Den har visat att genomförandet<br />

av åtgärdsprogrammet kan antas ge upphov till betydande miljöpåverkan. Därför<br />

krävs att man gör en miljöbedömning <strong>och</strong> en miljökonsekvensbeskrivning.<br />

Denna har vi nu möjlighet att yttra oss över.<br />

Samrådet sker genom två olika enkäter med frågor som vattenmyndigheten vill<br />

ha svar på. Enkätfrågorna <strong>och</strong> förslag till svar återfinns i bilaga 1 <strong>och</strong> 2.<br />

I bilaga 3 finns en sammanställning över de väsentliga frågor som vattenmyndigheten<br />

har identifierat <strong>och</strong> vill ha synpunkter på. Dokumenten i sin helhet<br />

samt enkäterna finns på vattenmyndigheternas hemsida. Länk till webplatsen:<br />

http://www.vattenmyndigheten.se/Sv/om-vattenmyndigheterna/deltagande<strong>och</strong>-dialog/samrad-andra-forvaltningscykeln/Pages/default.aspx.<br />

Sammanfattning av förslag till synpunkter i enkäterna (bilaga 1<br />

<strong>och</strong> 2)<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> delar Vattenmyndighetens uppfattning om vilka frågor som<br />

är väsentliga i arbetet med att ta fram en förvaltningsplan för åren 2015-2021.<br />

Det är att se till att rätt åtgärd kommer på rätt plats på ett hållbart sätt. För att<br />

ta fram <strong>och</strong> genomföra åtgärder enligt miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram<br />

<strong>och</strong> förvaltningsplan krävs samverkan, övervakning <strong>och</strong> kartläggning <strong>och</strong> analys.<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har dock några speciella synpunkter att framföra på samråds<strong>handlingar</strong>na:<br />

• Länsstyrelsen behöver ta ett ännu tydligare samordningsansvar för genomförandet<br />

av åtgärder inom varje avrinningsområde. En enskild<br />

<strong>kommun</strong> kan inte ta ansvar för ett helt avrinningsområde<br />

• Samverkan är viktig, men mycket tidskrävande. Mer resurser behövs.<br />

• Många vattenråd behöver administrativ stöttning <strong>och</strong> resursmässiga<br />

möjligheter att genomföra åtgärder.<br />

• Vattenrådens roll som remissinstans kan vara komplicerad. Inom råden<br />

finns ofta motstående intressen. Det är dock viktigt att vattenråden får<br />

ta del av samrådsmaterialet så att frågorna kan diskuteras.<br />

• Sluttiderna för att uppnå god status måste vara realistiska.<br />

• Inom arbetet bör man göra bedömningar av om ytterligare vattenförekomster<br />

ska klassas som kraftigt modifierade.<br />

• Vi är tveksamma till det tidigare ställningstagandet att hellre fria än fälla<br />

(okänt kvalitet på vattnet ger god status) då det kan leda till felprioriteringar<br />

eller att välbehövlig kartläggning inte sker.<br />

• Vi har inga specifika synpunkter på innehåll i miljökonsekvensbeskrivning<br />

– samrådsmaterialet redovisar till stor del bara rubriker.<br />

Anna Carnelius<br />

Miljöskyddsinspektör<br />

2 (9)


Bilaga 1<br />

Datum<br />

2013-04-25<br />

Förslag till samrådssvar gällande Arbetsprogram med tidtabell<br />

<strong>och</strong> översikt av väsentliga frågor i Södra Östersjöns vattendistrikt.<br />

Arbetsprogram med tidtabell<br />

Fråga: Är det tydligt hur <strong>och</strong> när det går att delta <strong>och</strong> tycka till om arbetet<br />

med vattenförvaltningen under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera.<br />

Svar: Ja<br />

Fråga: Är det tydligt vilka arbetsmomenten är <strong>och</strong> när de kommer att genomföras<br />

under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera.<br />

Svar: Ja<br />

Väsentliga frågor inför arbetet med förvaltningsplanen<br />

Särskilda utmaningar i vattendistriktet<br />

Fråga: Ger nedanstående beskrivning en rättvisande bild av vattendistriktets<br />

utmaningar? Om inte, motivera.<br />

Svar: Ja. De utmaningar som beskrivs i samrådshandlingen gäller även för <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Samtidigt måste man beakta att så länge vi har ett bristfälligt underlag till statusklassningar<br />

så kan vi inte vara helt säkra på vilka de väsentliga frågorna är.<br />

Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />

ni saknas? Motivera.<br />

Svar: Inga, men vi vill särskilt påpeka vikten av samordning <strong>och</strong> bättre kunskapsunderlag<br />

för att genomföra rätt åtgärd på rätt plats. Det är stora utmaningar som griper över alla<br />

miljöproblem.<br />

Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />

lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />

Svar: Nej<br />

Samverkan<br />

Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som har prioriterats nedan, tycker ni<br />

saknas? Motivera.<br />

Svar: Samverkan är extremt viktig, men också mycket tidskrävande. Samverkansarbetet<br />

behöver också leda mot ett tydligt <strong>och</strong> konkret mål. Resurser <strong>och</strong> tydlig ansvarsfördelning<br />

behövs för att detta arbete.<br />

Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />

lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />

Svar: Nej<br />

Fråga: Fungerar samverkan på nationell, regional <strong>och</strong> lokal nivå idag? Vad<br />

fungerar bra <strong>och</strong> på vilket sätt kan den förbättras?<br />

3 (9)


Datum<br />

2013-04-25<br />

Svar: Det är svårt för enskilda <strong>kommun</strong>er att ta ett helhetsgrepp <strong>och</strong> få igång samverkan<br />

inom ett helt avrinningsområde. Därför behöver länsstyrelsen ta ännu mer tydligt ansvar för<br />

denna samordning.<br />

Vår bedömning är att de vattenråd, som <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> är delaktig i, fungerar just nu<br />

tack vare att det finns en anställd på <strong>kommun</strong>en som utgör en sekretariatsfunktion. Denna<br />

resurs bekostas av EU-medel samt av bidraget från vattenmyndigheten. Framtiden för denna<br />

tjänst är oviss då EU-projektpengarna tar slut vid årsskiftet. Vi tror att vattenråden än så<br />

länge behöver detta administrativa stöd då man fortfarande söker sin roll. För att arbetet i<br />

vattenråden ska kännas meningsfullt för medlemmarna tror vi också att medel för att kunna<br />

planera <strong>och</strong> genomföra konkreta åtgärder i egen regi kan vara en viktig morot. Vattenråd<br />

som enbart diskussionsforum har en tveksam framtid. Det är komplicerat för vattenråden att<br />

vara remissinstans då många ofta motsående intressen finns representerade. En person från<br />

en organisation som är medlem i ett vattenråd kan delta i ett svar via vattenråden <strong>och</strong> sedan<br />

lämna ett helt annat svar via den organisation den representerar. Däremot är det viktigt att<br />

råden får ta del av remissmaterialet så att frågorna kan diskuteras. Vi anser också att det<br />

är viktigt att man arbetar vidare för att få en bredare representation i vattenråden. Det behövs<br />

fler markägare <strong>och</strong> representanter från andra verksamheter som har den reella möjligheten<br />

att påverka vattenstatusen via konkreta åtgärder.<br />

Övervakning<br />

Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />

ni saknas? Motivera.<br />

Svar: Inga. Vi instämmer helt i att det en mycket väsentlig fråga att få en fungerande övervakning<br />

vars resultat är tillförlitliga. Finansieringen är en viktig del.<br />

Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />

lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />

Svar: Nej<br />

Fråga: Fungerar övervakning på nationell <strong>och</strong> regional nivå idag? Vad fungerar<br />

bra <strong>och</strong> på vilket sätt kan den förbättras?<br />

Svar: Bristerna som finns i övervakningen tas upp i dokumentet. Den övervakning som sker<br />

idag är inte tillräcklig för att få en rättvisande bild av tillståndet i våra vatten. Samtidigt är<br />

vi medvetna om att det är svårt <strong>och</strong> resurskrävande att få tillförlitlig övervakning. Därför<br />

tror vi att fungerande modellberäkningar är ett nödvändigt komplement till faktiska provtagningar.<br />

Det är dock en viktig pedagogisk utmaning att förklara om/hur modeller används<br />

i övervakningen.<br />

Där det finns samordnad recipientkontroll <strong>och</strong> annan befäst övervakning fungerar denna<br />

ganska bra, men det förekommer diskussioner om vem som ska betala recipientkontrollen.<br />

En översyn av den samordnade recipientkontrollen som gjorts inom ramen för Miljösamverkan<br />

sydost kan utgöra en byggsten i arbetet.<br />

Fråga: Är det tydligt hur olika aktörer är ansvariga, delaktiga i <strong>och</strong> berörs av<br />

olika delar i övervakningsarbetet? Saknas någon aktör? Motivera.<br />

Svar: Ansvarsförhållandena är tydliga. Säkra data är viktiga <strong>och</strong> därför måste övervakningen<br />

ske på ett ”standardiserat” sätt. Däremot, tror vi att vattenråden kan utveckla en roll<br />

där man gör enklare undersökningar som ändå kan få ett visst värde vid kunskapsinhämtandet.<br />

4 (9)


Kartläggning <strong>och</strong> analys<br />

Datum<br />

2013-04-25<br />

Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />

ni saknas? Motivera.<br />

Svar: Kunskapen har ökat under förvaltningscykeln <strong>och</strong> därför är det naturligt att man ser<br />

över stora delar av kartläggningen <strong>och</strong> analyserna från tidigare bedömningar.<br />

För att få ett framgångsrikt <strong>och</strong> kostnadseffektivt åtgärdarbete är det viktigt att åtgärder<br />

görs utifrån bra data <strong>och</strong> att rätt åtgärd görs på rätt plats. Därför gläder det oss att se att<br />

man tar ett krafttag om påverkansanalysen.<br />

Vi anser att man även bör se över om några ytterligare vattenförekomster bör klassas som<br />

kraftigt modifierade vatten.<br />

Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />

lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />

Svar: Nej, men inför framtida förvaltningscykler tror vi att man ska vara försiktig med att<br />

ändra allt för mycket på vattenförekomster <strong>och</strong> bedömningsgrunder då det kan vara svårt att<br />

arbeta med ett seriöst åtgärdarbete om förhållandena helt plötsligt ändras.<br />

Fråga: Är det tydligt hur olika aktörer är ansvariga, delaktiga i <strong>och</strong> berörs av<br />

olika delar i kartläggningsarbetet? Saknas någon aktör? Motivera.<br />

Svar: Det är tydligt <strong>och</strong> vi saknar inte någon aktör<br />

Miljökvalitetsnormer<br />

Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />

ni saknas? Motivera.<br />

Svar: Det är viktigt att man kan lita på statusklassificeringen av ett vatten <strong>och</strong> att man gör<br />

en bedömning av rimligheten i att uppnå en miljökvalitetsnorm till ett visst år. Det är utifrån<br />

detta man prioriterar inom vilka områden man ska arbeta först. Många av ytvattnen i<br />

<strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har sämre än god status med bedömningen att god status ska uppnås till<br />

år 2015. Det är i de flesta fall omöjligt <strong>och</strong> det är viktigt att man gör mer rimliga bedömningar<br />

inför nästa förvaltningscykel.<br />

Vi är tveksamma till det tidigare ställningstagandet att hellre fria än fälla – d v s om man<br />

inte vet något om vattnet sätter man god status Detta kan leda till felprioriteringar eller att<br />

välbehövlig kartläggning inte sker. Där underlaget är dåligt måste detta anges mycket tydligare<br />

än just nu.<br />

Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />

lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />

Svar: Nej<br />

Åtgärdsprogram<br />

Fråga: Vilka frågor, utöver de väsentliga som vi har prioriterat nedan, tycker<br />

ni saknas? Motivera.<br />

Svar: Det är bra att man arbetar med ett åtgärdsunderlag <strong>och</strong> kostnadseffektivetet som vi<br />

redan nämnt.<br />

I arbetet med åtgärdsprogrammet bör titta närmare på de områden där åtgärder mot övergödningen<br />

verkligen har haft effekt. En annan fråga att titta närmare på är bedömningar av<br />

gamla avfallsupplag <strong>och</strong> annan förorenad mark.<br />

5 (9)


Datum<br />

2013-04-25<br />

Fråga: Är det någon av de väsentliga frågorna nedan som ni tycker borde få<br />

lägre prioritering under denna förvaltningscykel? Motivera.<br />

Svar: Nej<br />

Fråga: Är det tydligt hur olika aktörer är ansvariga, delaktiga i <strong>och</strong> berörs av<br />

olika delar i arbetet med åtgärdsprogram? Saknas någon aktör? Motivera.<br />

Svar: Ja. Ingen saknas<br />

Ny förvaltningsplan <strong>och</strong> rapportering<br />

Fråga: Hur har ni använt Förvaltningsplanen i ert arbete?<br />

Svar: Förvaltningsplanen används i tillsyn enligt miljöbalken <strong>och</strong> vid planering enligt PBL<br />

samt i arbete med frivilliga åtgärder såsom våtmarker.<br />

Fråga:<br />

Vad har ni saknat i Förvaltningsplanen som behövs för att ni bättre ska kunna<br />

använda den i ert arbete?<br />

Svar: Bristerna har redan identifierats i samrådsdokumentet. Vi behöver ett mer tillförlitligt<br />

underlag för att kunna arbeta seriöst med åtgärdsgenomförandet. Ett åtgärdsbibliotek <strong>och</strong><br />

åtgärdsprogram för varje avrinningsområde är önskvärt.<br />

6 (9)


Bilaga 2<br />

Datum<br />

2013-04-25<br />

Förslag till samrådssvar gällande Behovsbedömning, omfattning<br />

<strong>och</strong> detaljeringsgrad av miljökonsekvensbeskrivningen för<br />

Södra Östersjöns vattendistrikt.<br />

Fråga: Är miljökonsekvensbeskrivningens omfattning <strong>och</strong> detaljeringsgrad på<br />

en bra nivå? (Jämför gärna med bestämmelserna i 6 kap 11-13 §§ miljöbalken<br />

om syfte <strong>och</strong> innehåll).<br />

Svar: Samrådshandlingen innehåller till stor del bara rubriker, men dessa verkar följa miljöbalken<br />

6 kap 11-13 §§. Man skriver att miljökonsekvensbeskrivningen ska göras på en<br />

övergripande nivå. Det är svårt att få en uppfattning om hur övergripande den nivån är.<br />

Fråga: I avsnitt 1. Miljöbedömning önskas yttranden på behovsbedömningen.<br />

(Se även 4 <strong>och</strong> 6 §§ förordning (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar<br />

Svar: Åtgärdsprogrammet innebär automatiskt betydande miljöpåverkan enligt 4§ punkt 2.<br />

Frågor i avsnitt 2: Förslaget till åtgärdsprogram (förhållande till andra planer<br />

<strong>och</strong> program)<br />

-Fråga: Har vi tagit med rätt planer <strong>och</strong> program?<br />

Svar: Vi har inga synpunkter på de planer <strong>och</strong> program som har tagits med.<br />

-Fråga: Har vi gjort avgränsningarna på en bra nivå?<br />

Svar: Vi har inga synpunkter på detta.<br />

7 (9)


Bilaga 3<br />

Datum<br />

2013-04-25<br />

Sammanställning över de väsentliga frågorna<br />

Särskilda utmaningar för Södra Östersjöns vattendistrikt<br />

• Övergödning fortfarande ett stort problem<br />

• Dricksvattenförsörjningen måste säkras<br />

• Effekter av miljögifter från både nya <strong>och</strong> gamla synder behöver minskas<br />

• Öppna upp för fria vandringsvägar <strong>och</strong> minska den fysiska påverkan<br />

• Översvämningar <strong>och</strong> vattenbrist i ett förändrat klimat måste hanteras<br />

• Ytterligare utmaningar – problemen med brunare vatten måste lösas,<br />

Kalkningen behöver fortsätta <strong>och</strong> askåterföring förbättras, Främmande<br />

arters utbredning behöver begränsas, Påverkan från läkemedelsrester i<br />

avloppsvatten behöver undersökas<br />

Samverkan<br />

• Arbetet med kunskapsspridning behöver förbättras genom målgruppsanpassad<br />

information<br />

• Samverkansformerna behöver utvecklas<br />

• Framtida utmaningar kräver samverkan<br />

Övervakning<br />

• Den vattenrelaterade övervakningen behöver utvecklas <strong>och</strong> förbättras<br />

för att tillgodose vattenförvaltningens behov<br />

• Dataflödet från provtagning till datavärdar behöver säkras för ett bättre<br />

kartläggnings- <strong>och</strong> åtgärdsarbete<br />

• Styrmedel <strong>och</strong> lagar behöver utvecklas för att förbättra övervakningen<br />

<strong>och</strong> underlag för kartläggnings- <strong>och</strong> åtgärdsarbetet<br />

• Tryggad finansiering för att få en långsiktigt förbättrad övervakning<br />

Kartläggning <strong>och</strong> analys<br />

• Vattenförekomstindelningen justeras för att bättre möta vattenförvaltningens<br />

krav <strong>och</strong> behov<br />

• Bedömningsgrunder <strong>och</strong> vägledning behöver utvecklas för att förbättra<br />

säkerheten i statusklassificeringar<br />

• Klassificeringar <strong>och</strong> bedömningar från föregående förvaltningscykel verifieras<br />

genom förbättrat underlag <strong>och</strong> utvecklade analysmetoder<br />

• Ekonomisk analys som stöd för riskbedömning <strong>och</strong> vattenanvändarnas<br />

samhällsekonomiska betydelse<br />

• Arbetet med kraftigt modifierade <strong>och</strong> konstgjorda vatten behöver utvecklas<br />

Miljökvalitetsnormer<br />

• Underlag för statusklassificeringar <strong>och</strong> bedömning av åtgärders nytta<br />

behöver förbättras så att väl definierade miljökvalitetsnormer kan fastställas<br />

• Stöd <strong>och</strong> vägledning måste tas fram så att miljökvalitetsnormerna kan<br />

tillämpas på ett korrekt <strong>och</strong> enhetligt sätt.<br />

8 (9)


Datum<br />

2013-04-25<br />

Åtgärdsprogram<br />

• Skapa en tydlig koppling mellan styrmedelsåtgärder <strong>och</strong> fysiska åtgärder<br />

för att visa att åtgärdsprogrammet är genomförbart<br />

• Förbättrad styrmedelsanalys för att få till rätt åtgärd med rätt medel på<br />

rätt plats<br />

• Bättre koppla vattenförvaltningens åtgärdsprogram till svenskt övergripande<br />

<strong>och</strong> långsiktigt miljöarbete för att nå miljökvalitetsnormerna för<br />

vatten<br />

Ny förvaltningsplan <strong>och</strong> rapportering<br />

• Vattenmyndigheten behöver i samverkan med berörda ta fram en<br />

sammanfattande, framtidsinriktad <strong>och</strong> användbar förvaltningsplan<br />

• Rapporteringen till EU behöver effektiviseras genom utökad samordning<br />

mellan ansvariga myndigheter<br />

9 (9)


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Kerstin Ahlberg 2013-04-30 2013-1967<br />

0480-45 03 27<br />

YTTRANDE<br />

Samhällsbyggnadskontoret │ Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Fastighet: *Remiss<br />

Sökande: Länssstyrelsen <strong>Kalmar</strong> Län<br />

Ärende: Regional Vattenförsörjningsplan <strong>Kalmar</strong> Län<br />

Länsstyrelsens dnr: 420-1090-2011<br />

Förslag till beslut<br />

Samhällsbyggnadsnämnden antar samhällsbyggnadskontorets skrivelse som sitt<br />

yttrande till <strong>kommun</strong>styrelsen i ärendet.<br />

Sammanfattning<br />

Dricksvattnet är vårt viktigaste livsmedel <strong>och</strong> det är viktigt att säkra dess kvantitet<br />

<strong>och</strong> kvalitet för att trygga människors hälsa nu <strong>och</strong> i framtiden. Grundvattentillgångar<br />

ska skyddas <strong>och</strong> brukas uthålligt. Ett långsiktigt <strong>och</strong> kraftigt skydd<br />

av befintliga <strong>och</strong> framtida <strong>kommun</strong>ala vattentäkter är viktigt för att säkra den<br />

framtida vattenförsörjningen. Detta har också kommit till uttryck i EU:s ramdirektiv<br />

för vatten. Som ett led i detta arbete har Länsstyrelsen i <strong>Kalmar</strong> län tagit<br />

fram en regional vattenförsörjningsplan.<br />

Redogörelse för ärendet<br />

Syfte med planen<br />

Syftet med den regionala vattenförsörjningsplanen är att säkerställa tillgången<br />

till vattenresurser för vattenförsörjning i <strong>Kalmar</strong> län i ett flergenerationsperspektiv.<br />

Fortsatt arbete hos <strong>kommun</strong>en<br />

Kommunerna ska med stöd av den regionala planen, arbeta fram <strong>kommun</strong>ala<br />

vattenförsörjningsplaner efter lokala förutsättningar. I den <strong>kommun</strong>ala vattenförsörjningsplanen<br />

beskrivs <strong>och</strong> prioriteras de vattenresurser som är viktiga för<br />

en långsiktig <strong>och</strong> hållbar dricksvattenförsörjning.


Datum<br />

2013-04-30<br />

Fortsatt arbete inom Länsstyrelsen<br />

Länsstyreslen kommer att verka för att den regionala vattenförsörjningsplanen<br />

tillsammans med <strong>kommun</strong>ala vattenförsörjningsplaner blir ett underlag i samhällsplaneringen<br />

på alla nivåer.<br />

Länsstyreslen anser att följande punkter är särskilt viktiga <strong>och</strong> bör beaktas i det<br />

kommande arbetet:<br />

- Informationsinsatser om dricksvattenförsörjning behövs på alla nivåer i<br />

samhället <strong>och</strong> är av stor vikt för att öka förståelsen för våra viktiga vattenresurser<br />

<strong>och</strong> skapandet av ett robust samhälle.<br />

- Ökad kunskap om vattensystem (grund- <strong>och</strong> ytvatten) <strong>och</strong> med fokus<br />

på deras sårbarhet för att säkra vattentillgång <strong>och</strong> kvalitet.<br />

- Främja arbetet med att dämma upp <strong>och</strong> skapa våtmarker så att ytvattnet<br />

stannar kvar <strong>och</strong> infiltrerar ner i jordlagren <strong>och</strong> berggrunden. På så<br />

sätt minskar <strong>och</strong> fördröjs avrinningen <strong>och</strong> grundvattenbildningen ökar.<br />

Särskilt viktigt är det att det i de torra delarna av länet, d.v.s. Öland <strong>och</strong><br />

fastlandets kustområden.<br />

- Framtagande av riktlinjer för bevattningsuttag i de prioriterade vattendragen<br />

för att säkerställa vattentillgångar under sommarhalvåret<br />

- Miljöövervakningen i länet kompletteras med de i vattenförsörjningsplanen<br />

prioriterade yt- <strong>och</strong> grundvattenresurserna. I dagsläget är övervakningen<br />

fokuserad på kvalitativa parametrar men bör kompletteras<br />

kvantitativ övervakning (nivåer <strong>och</strong> flöden) så att uppföljning av trender<br />

kan möjliggöras.<br />

- Framtagande av en regional materialförsörjningsplan för <strong>Kalmar</strong> län.<br />

En materialförsörjningsplan är ett viktigt planeringsunderlag för <strong>kommun</strong>er<br />

<strong>och</strong> länsstyreslen. Det är även viktigt att arbeta fram den i dialog<br />

med grannlän <strong>och</strong> andra berörda aktörer.<br />

- Att en ny eller reviderad plan tas fram för skyddsåtgärder vid befintliga<br />

<strong>och</strong> framtida allmänna vattentäkter utmed länets vägnät.<br />

- Framtagande av en plan för översyn <strong>och</strong> eventuell omprövning av de<br />

tillståndspliktiga vattenverksamheterna enligt kap. 11 i miljöbalken för<br />

de prioriterade grund- <strong>och</strong> ytvattenresurserna.<br />

- Ansöka om att få de anläggningar för vattenförsörjning som uppfyller<br />

Hav- <strong>och</strong> vattenmyndighetens kriterier, utpekade som riksintresse.<br />

Bakgrund<br />

Ramdirektivet för vatten trädde i kraft 2000. Direktivet har införlivats i svensk<br />

lagstiftning genom kompletteringar i miljöbalken <strong>och</strong> genom Förordningen om<br />

förvaltning av kvaliteten på vattenmiljön, även kallad vattenförvaltningsförordningen.<br />

Direktivets syfte är att skapa ett gemensamt regelverk inom EU för att<br />

säkra en god kvalitet i grund, yt- <strong>och</strong> kustvatten.<br />

Vattenmyndigheterna ska fastställa juridiskt bindande kvalitetskrav, miljökvalitetsnormer,<br />

för alla vattenförekomster. För de vattenförekomster som inte har<br />

en bra vattenkvalitet ska det upprättas ett åtgärdsprogram. Åtgärdsprogrammens<br />

genomförande blir en uppgift för <strong>kommun</strong>er <strong>och</strong> myndigheter.<br />

Baserat på ovanstående har Länsstyrelsen i <strong>Kalmar</strong> län har tagit fram en regional<br />

vattenförsörjningsplan för <strong>Kalmar</strong> län. Planen innehåller också en fördjupad<br />

klimatanalys för ett urval av vattenresurser i länet.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har tillsammans, <strong>kommun</strong>styrelsen <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong><br />

Vatten AB beretts tillfälle att svara på remissen.<br />

2 (4)


Datum<br />

2013-04-30<br />

Regionalt viktiga dricksvattenresurser<br />

Presentation av stora <strong>och</strong> viktiga regionala vattenresurser fördelade på grundvattenmagasin,<br />

sjöar <strong>och</strong> vattendrag. Urvalsprocessen har grundat sig på i huvudsak<br />

kvantitativa kriterier, d.v.s. vattenbildning <strong>och</strong> maganiserringsförmåga i<br />

förekomsten. För att komma ifråga som en vattentäkt måste såväl kvalitetsaspekter<br />

som tillgänglighet övervägas <strong>och</strong> prövas. Kvaliteten på vattnet måste<br />

vägas mot vilken eventuell rening som kan behövas innan vattnet kan användas<br />

för dricksvattenändamål.<br />

Dricksvattenförsörjning i <strong>Kalmar</strong> län<br />

Länsstyreslen pekar på att användandet av en ytvattenresurs kan ha flera fördelar<br />

<strong>och</strong> ger exemplet att dessa kan ge en stor mängd vatten <strong>och</strong> bidrar till utspädning<br />

av eventuella tillfälliga föroreningar. Men påpekar att ytvattenbaserad<br />

vattenförsörjning är mer känslig för yttre påverkan.<br />

Att använda grundvattenresurser för vattenförsörjning bedöms ofta utgöra en<br />

mera robust vattenförsörjning som överlag är motståndskraftigare mot tillfälliga<br />

föroreningar.<br />

Flera <strong>kommun</strong>er har påtalat det ökande problemet med brunifiering i sjöar <strong>och</strong><br />

vattendrag leder till att skyddsbarriärens verkan genom klordesinfektion blir<br />

kraftigt försämrad. Klor reagerar med organiska kväveföreningar <strong>och</strong> bildar<br />

kloraminer som har en sämre effekt mot mikroorganismer.<br />

Några goda exempel vid översiktsplanering i <strong>Kalmar</strong> län<br />

- Mönsterås <strong>kommun</strong> utgår från att dela in <strong>och</strong> beskriva <strong>kommun</strong>en utifrån<br />

de huvudavrinningsområden som också berör grann<strong>kommun</strong>erna.<br />

- Mellan<strong>kommun</strong>alt planeringsunderlag; Mörbylånga <strong>och</strong> Borgholms<br />

<strong>kommun</strong> har en gemensam vattenförsörjningsplan för hela Öland. Den<br />

togs fram i slutet av 1990-talet <strong>och</strong> håller på att revideras.<br />

- Vattentäkter med vattenskyddsområde som angränsande <strong>kommun</strong>er är<br />

beroende av för sin dricksvattenförsörjning; Hagbyån som rinner genom<br />

Nybro <strong>och</strong> <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>, Lyckebyån som passerar genom<br />

flera län <strong>och</strong> <strong>kommun</strong>er <strong>och</strong> har flera vattentäkter. Ett stort gemensamt<br />

vattenskyddsområde planeras.<br />

- Nybro <strong>kommun</strong> har föreslagit i översiktsplanen att Nybroåsen bör få<br />

upphöjd status som riksintresse för vattenförsörjning.<br />

- <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> har tydligt ställningstagande om att ingen ny bebyggelse<br />

föreslås i vattenskyddsområden.<br />

Samhällsbyggnadskontoret tillsammans med <strong>Kalmar</strong> Vatten<br />

<strong>och</strong> Kommunledningskontoret lämnar följande synpunkter:<br />

Länsstyrelsens synpunkt angående <strong>kommun</strong>ala vattenförsörjningsplaner <strong>och</strong><br />

Länsstyrelsens stöd genom den regionala planen är bra <strong>och</strong> ger en grund för<br />

starka skyddsåtgärder i <strong>kommun</strong>en.<br />

Punkterna under rubriken fortsatt arbete hos Länsstyreslen är bra, men det bör<br />

även tilläggas nödvändigheten att tillvarata naturligt sanka vattenområden.<br />

Länsstyrelsen bör i sin handläggning endast i nödvändigaste fall ge tillstånd för<br />

3 (4)


Datum<br />

2013-04-30<br />

olika avvattningsåtgärder. Därtill kan nämnas att magasinering av vatten kan bli<br />

nödvändig i framtiden för att tillvarata regn eller höga flöden för t. ex bevattning.<br />

Under rubriken Regionalt viktiga vattenresurser, stora vattenresurser – urval A<br />

<strong>och</strong> B, anser vi att en bättre balans av fördelningen av vattenresurser i länet bör<br />

lyftas fram. T. ex bör Hultebräan <strong>och</strong> Allgunnen/Alsterån ingå som viktiga<br />

regionala vattenresurser. <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong> använder Hultebräan i Nybro<br />

<strong>kommun</strong> som vattenreservoar för sin vattenförsörjning. När vattenståndet är<br />

lågt i Hagbyån pumpas vattnet ut från Hultebräan, på så sätt hålls Hagbyån<br />

vattenförande året om.<br />

Allgunnen/Alsterån kan tänkas bli viktiga vattenresurser i framtiden. Det är<br />

angeläget att redan nu titta på vattenresurser ur ett långsiktigt <strong>och</strong> hållbart<br />

perspektiv.<br />

Vidare under samma rubrik står skrivet om vattentäkters kvalitetsaspekter. Att<br />

vattenkvaliteten ska hållas så bra som möjligt på ett naturligt sätt är viktigt. När<br />

vattnet väl blivit förorenat medför det en kostnad att rena <strong>och</strong> risken ökar för<br />

att människor <strong>och</strong> djur blir sjuka.<br />

Rättelse under rubriken Hagbyån, kvalitet <strong>och</strong> hot. Det bör noteras att vattenuttaget<br />

sker uppströms E22 <strong>och</strong> europavägen utgör därmed inget större hot<br />

mot vattenförekomsten.<br />

Under rubriken yt- eller grundvattenuttag för dricksvattenförsörjning bör<br />

grundvattnet som resurs lyftas fram ytterligare. Det är för stort fokus på ytvatten<br />

som resurs.<br />

Brunifiering ett ökande problem i sjöar <strong>och</strong> vattendrag som bör genomlysas<br />

snarast för att så snart som möjligt kunna minska humusmängden i vårt vatten.<br />

Under rubriken några goda exempel vid översiktsplanering i <strong>Kalmar</strong> län, undrar<br />

vi angående <strong>Kalmar</strong> <strong>kommun</strong>s tydliga ställningstagande, att ingen ny bebyggelse<br />

föreslås i vattenskyddsområden. Varifrån kommer ställningstagandet?<br />

Det är dock bra om man kan undvika ny bebyggels i inre/primära skyddszonen<br />

men i vissa fall acceptera att tillåta, enstaka bebyggelse inom yttre/sekundära<br />

skyddszonen.<br />

Kerstin Ahlberg<br />

Miljöhandläggare<br />

4 (4)


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

Catrin Thörnvall 2013-04-25 2013-1356<br />

0480-45 03 32<br />

YTTRANDE<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Fastighet: Dunö 1:108<br />

Fastighetens adress: Knipuddevägen 17b<br />

Sökande: Mats Carlstedt<br />

Ärende: Tillbyggnad av enbostadshus<br />

Förslag till beslut<br />

Bygglov avslås med stöd av 9 kap. 30 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom åtgärden<br />

strider mot gällande detaljplan avseende tillåten byggnadsarea <strong>och</strong> bruttoarea<br />

för huvudbyggnaden.


Datum<br />

2013-04-25<br />

Bakgrund<br />

Ansökan avser tillbyggnad av befintligt bostadshus där befintligt garage byggs<br />

ihop med huvudbyggnaden. Man tillskapar även en ovanvåning på garaget samt<br />

bygger till garaget med en carport mot gatan.<br />

Planbestämmelser<br />

Gällande planbestämmelser (detaljplan från 1985, 08-HOS-449 samt ändring<br />

av detaljplan från 1993, 0880K-II:164:3) för er fastighet är BFII:<br />

Bostadsändamål. Punktprickad mark får inte bebyggas. Endast fristående hus får uppföras.<br />

Tomt får inte vara mindre än 1100 m 2 . Endast en huvudbyggnad <strong>och</strong> ett uthus eller annan<br />

gårdsbyggnad får uppföras. Huvudbyggnad får högst ha en byggnadsarea på 140 m 2 samt<br />

högst ha en bruttoarea på 180 m 2 . Uthus eller annan gårdsbyggnads får högst ha en byggnadsarea<br />

på 40 m 2 . Högst två våningar får huvudbyggnad ha med en högsta byggnadshöjd<br />

på 5,0 m <strong>och</strong> för uthus eller annan gårdsbyggnad får byggnadshöjden vara 3,0 m. Taknock<br />

får för huvudbyggnad högst vara 7,5 m <strong>och</strong> för uthus eller annan gårdsbyggnad 4,0 m. Fasader<br />

ska utföras av träpanel. Källare får inte utföras.<br />

Lagrum plan- <strong>och</strong> bygglagen (PBL)<br />

Enligt 9 kap. 30 § plan- <strong>och</strong> bygglagen ska bygglov ges för en åtgärd inom ett<br />

område med detaljplan, om<br />

1. Den fastighet <strong>och</strong> det byggnadsverk som åtgärden avser<br />

a) Överensstämmer med detaljplanen eller<br />

b) Avvikelser från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare<br />

bygglovsprövning enligt denna lagen eller äldre bestämmelser eller<br />

vid en fastighetsbildning enligt 3 kap. 2 § första stycket andra meningen<br />

fastighetsbildningslagen<br />

2. Åtgärden inte strider mot detaljplanen,<br />

3. Åtgärden inte måste avvakta att genomförandetiden för en detaljplan<br />

börjar löpa, <strong>och</strong><br />

4. Åtgärden uppfyller kraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 <strong>och</strong> 5, 6 § tredje<br />

stycket, 8 <strong>och</strong> 9 §§ <strong>och</strong> 8 kap. 1-3, 6,7, 9-13, 17 <strong>och</strong> 18 §§.<br />

Grannar<br />

Åtgärden är sådan att berörda har underrättats om ansökan <strong>och</strong> getts tillfälle att<br />

yttra sig (enligt 9 kap. 25 § plan- <strong>och</strong> bygglagen). Ägare av Dunö 1:101, Dunö<br />

1:102, Dunö 1:107, Dunö 1:109 samt Dunö 1:165 har bedömts vara berörda.<br />

De har t.o.m. 2013-05-12 på sig att komma in med eventuella synpunkter till<br />

ansökan.<br />

Skäl till beslut<br />

Då man bygger ihop befintlig huvudbyggnad med befintligt garage, bedöms<br />

åtgärden medföra att garaget därefter tillhör huvudbyggnaden <strong>och</strong> det är då<br />

bestämmelser som gäller huvudbyggnaden som gäller för ansökta åtgärder.<br />

Befintlig bruttoareaarea = 181,9 m 2<br />

Tillbyggnad bruttoarea = 68,9 m 2<br />

Total bruttoarea = 250,8 m 2 > 180 m 2<br />

2 (3)


Datum<br />

2013-04-25<br />

Befintlig byggnadsarea = 181,9 m 2<br />

Tillbyggnad byggnadsarea = 44,2 m 2<br />

Total byggnadsarea = 226,1 m 2 > 140 m 2<br />

Tillbyggnaden gör att byggnadsarean blir 86,1 m 2 (61,5%) större än tillåtna 140<br />

m 2 samt bruttoarean blir 70,8 m 2 (39,3%) större än tillåtna 180 m 2 .<br />

Vid prövningen ska man ta hänsyn till vilka avvikelser man tidigare medgett i<br />

området med stöd av plan- <strong>och</strong> bygglagen. I detta fall finns det efter genomgång<br />

att fastigheter ute på Dunö ett par stycken som ligger i närheten av de<br />

ytor som ansökts om här.<br />

Fastigheten Dunö 1:54 fick bygglov av samhällsbyggnadsnämnden 2001 för en<br />

byggnadsarea på 204 m 2 <strong>och</strong> Dunö 1:63 fick av samhällsbyggnadsnämnden<br />

bygglov 2000 för en byggnadsarea på 203 m 2 <strong>och</strong> en bruttoarea på 249 m 2 .<br />

Även Dunö 1:26 fick beviljat 1994 av samhällsbyggnadsnämnden en byggnadsarea<br />

på 222 m 2 . I alla fall är fastigheterna större än 1500 m 2 medan sökandes<br />

fastighet endast är 1152 m 2 stor. Storleken på fastigheten spelar roll om en<br />

fastighet får intrycket att vara överexploaterad eller inte.<br />

Fastigheten Dunö 1:103 har fått större ytor, men detta skedde på 70-talet <strong>och</strong><br />

då gällde en helt annan lagstiftning <strong>och</strong> därmed ska man enligt lag inte ta hänsyn<br />

till den överytan.<br />

Förutom att åtgärden inte är förenlig med planens syfte (att trots större byggrätt<br />

kunna bevara de stora allmänna värdena i lanskapsbilden på Dunö), blir<br />

dessutom konsekvensen om man medger tillbyggnaden att sökande har kvar<br />

sin byggrätt att uppföra ett uthus på 40 m 2 , vilket inte är lämpligt på liten tomt.<br />

Catrin Thörnvall<br />

Byggnadsinspektör<br />

3 (3)


"«q "'PA^G'SWftO'PLAN 2 RA<br />

^1 BEFIt^WGf GARAGE o CARPORT<br />

-NYBYGGNAD<br />

Diarienr^""<br />

TLLBYGGNAD<br />

SITUATIONSPLAN<br />

:250/1;500<br />

2013 -03- 1 5<br />

DUNO 1:108


PLAN<br />

,CARF;ORII<br />

GROVENTRE<br />

ftLlRUM<br />

O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m<br />

:NTRE<br />

UIEPLATS<br />

ANKOM<br />

f


PLAN 2<br />

;OVRUM<br />

SOVRUM<br />

BALKONG<br />

wc<br />

, , , DUSCH<br />

BALKONG<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m<br />

ANKOM<br />

KALMAR KOMMUN<br />

SAMHÄLLSBYGGNADSNÄMNDEN<br />

Diarienr<br />

2013 -03" 1 5<br />

FORSLAG<br />

DUNO 1:108<br />

2013.03.13 I Mil» DahteWim<br />

TILLBYGGNAD<br />

Maddeine Mats DaHMiäni<br />

1:100 A 02


FASAD MOT VASTER<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m<br />

FASAD MOT NORR<br />

FASAD MOT ÖSTER<br />

ANKOrvS<br />

KALMAR KOMMUN<br />

SAMHALLSBYGGNADSNÄMiMDEN<br />

Diarieni<br />

2013 -03-<br />

FORSLAG<br />

DUNO 1:108<br />

2013.a3.13 Mats DahbUCm<br />

TILLBYGGNAD<br />

FASADER<br />

1:50/1:100 A 03<br />

Madefeitw Mals Oah


SEKTION<br />

:<br />

wc<br />

DUSCH<br />

ANKOM<br />

|o..,^f^f-LMAR KOMMUN<br />

!SAMHALLSBYGGNADSNÄ,V1NDE<br />

2013 -03- 1 5<br />

|Diarienn~' ——"-<br />

TILLBYGGNAD<br />

FORSLAG<br />

DUNO 1:108<br />

Mau OahbUötn<br />

A 04<br />

Mals OalUsliöm


<strong>Kalmar</strong> koimnun<br />

Samhällsbyggnadskontoret<br />

Box 611<br />

39126 <strong>Kalmar</strong><br />

Ärendebeteckning 2013-1356<br />

Handläggare Cafin Thömvall<br />

ANKOM<br />

KALMAR KOMMUN<br />

SAMHÄLLSBYGGNADSNÄMNDEN<br />

2013 -05- O 7<br />

Diarienr<br />

Synpunkter till ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus på fastigheten<br />

Dunö 1:108<br />

Vi motsätter oss planerna på ovanstående tillbyggnad.<br />

olÖl3 Id^é<br />

Byggnadsarean på 226,1 m^ överstiger den tillåtna byggnadsarean med 61,5 %, vilket<br />

knappast kan betecknas som en smärre avvikelse mot gällande detaljplan.<br />

Byggnadskomplexets storlek <strong>och</strong> placering med halva påbyggda ö\Te bostadsdelen på stolpar<br />

i luften flera meter över marknivån ger ett mycket dominerande intryck. Eftersom marken<br />

sluttar ner mot Knipuddevägen blir den högsta pimkten av byggnaden ca sex meter över mark.<br />

Grunden till det befindiga garaget ligger högre upp jämfört med vår infart. Den planerade<br />

byggnaden är för hög <strong>och</strong> för lång <strong>och</strong> medför betydande olägenhet för oss p.g.a. att den<br />

placerats olämpligt precis intill tomtgränsen vid infarten till vårt hus.<br />

Att vända taket så att all snö <strong>och</strong> is samt istappar faller ner på vår infart är helt oacceptabelt.<br />

Regnvattnet från överfyllda stuprännor kommer att rinna ner på vår tomt. Takavrinningen<br />

kommer att hamna över tomtgränsen. Alla fordon oavsett höjd som skall till oss måste ha fri<br />

passage.<br />

Vår infart är privat <strong>och</strong> far inte användas av grannarna till något ändamål.<br />

<strong>Kalmar</strong> 7.5.2013<br />

L/L^ V/V/ vv.<br />

Christer Nyberg Seija Nyberg.<br />

Knipuddevägen 17 A<br />

394 77 <strong>Kalmar</strong><br />

Bilaga: 4 sidor fotografier från vår infart


B"iij"i»in:i!r;i:———:==ä;<br />

Avstånd från staketet (<strong>och</strong> garageväggen) till gränsmarkeringen. KA 1 KOMMUN<br />

SAMHA. -oBYGGNADSNÄiviNDEN<br />

Diarienr<br />

2013 -05-0 7


Vy från vårt hus mot Knipuddevägen.<br />

•sen- 1135^<br />

SAMH


Vy från Knipuddevägen mot vårt hus.<br />

S'A/^HALL-SBVGGNAQSNAMK<br />

2013 -05- O 7


Vy från Knipuddevägen mot vårt hus K,AL.M.AR KOMMUN<br />

SAMHALLL:E','GGNADSNÄ^iNDEN<br />

Diarienr<br />

2013 -05- O 7


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

David Frankel 2013-04-18 2013-1803<br />

0480-45 03 20<br />

YTTRANDE<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Fastighet: Söregärde 2:3<br />

Fastighetens adress: Drag 140<br />

Sökande: Appel,Harald<br />

Ärende: Förhandsbesked två enbostadshus,<br />

strandskyddsdispens<br />

Förslag till beslut<br />

Strandskyddsdispens avslås med följande motivering: Särskilda skäl för strandskyddsdispens<br />

finns inte.<br />

Negativt förhandsbesked lämnas med stöd av 9 Kap. 17§, plan <strong>och</strong> bygglagen.


Datum<br />

2013-04-18<br />

Bakgrund<br />

Förhandsbesked <strong>och</strong> strandskyddsdispens har sökts för nybyggnad av två enbostadshus.<br />

Platsen ligger inom samanhållen bebyggelse i anslutning till planlagt område.<br />

Området ligger väster om Dragkanalen vid <strong>Kalmar</strong>sund. Från fastigheten 2:3<br />

önskas att avstycka 4 nya tomtplatser. Två av dessa nya tomtplatser är tänkta<br />

att uppkomma runt befintliga enbostadshus.<br />

Stöd för nybyggnad av bostadshus finns inte i översiktplanen.<br />

Platsen ligger inom strandskyddsområde.<br />

Lagrum PBL <strong>och</strong> Miljöbalken<br />

Miljöbalken 7 Kap.15§, inom strandskyddsområde får inte nya byggnader uppföras.<br />

PBL 8 Kap. 17 § Om den som avser att vidta en bygglovspliktig åtgärd begär<br />

det, ska byggnadsnämnden ge ett förhandsbesked i fråga om åtgärden kan tillåtas<br />

på den avsedda platsen.<br />

Skäl till beslut<br />

Särskilda skäl för strandskyddsdispens finns inte. Nybyggnad av bostadshus<br />

kan inte tillåtas på den avsedda platsen.<br />

David Frankel<br />

Bygglovsarkitekt<br />

2 (3)


Datum<br />

2013-04-18<br />

3 (3)


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

David Frankel 2013-04-17 2013-1510<br />

0480-45 03 20<br />

YTTRANDE<br />

Fastighet: Dörby 5:47<br />

Fastighetens adress: Uppgift Saknas<br />

Sökande: Mpr Livs AB<br />

Ärende: Skylt<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Förslag till beslut<br />

Bygglov avslås med stöd av 2 kap. 5 § plan- <strong>och</strong> bygglagen eftersom skylten<br />

lokliseras till plats som inte är lämplig med hänsyn till risken för olyckor <strong>och</strong><br />

människors säkerhet.


Datum<br />

2013-04-17<br />

Bakgrund<br />

Bygglov har sökts för nybyggnad av pelarskylt. Skylten är av storlek 3x1,5 meter<br />

med totalhöjd på ca 3,5 meter.<br />

Skylten är tänkt placeras väster om E22 vid den norra infarten till Rinkabyholm.<br />

Sökanden har förslagit två alternativ för skyltens placering. I alternativ 1<br />

ska skylten placeras ca 30 meter från E22ans vägkant. I det andra alternativet<br />

ska skylten placeras ca 19 meter från vägkanten.<br />

Området är planlagt. Inom planlagt område är det <strong>kommun</strong>en som får besluta<br />

om bygglov för skyltar vid vägområde.<br />

Samhällsbyggnadskontoret, genom trafikplanerare Lars-Olof Sjögren delar<br />

trafikverkets uppfattning att förslaget till skyltplaceringen strax före avfarten till<br />

Rinkabyholm är olämplig. Här finns en mittrefug <strong>och</strong> ett enda gemensamt körfält<br />

för rakt fram <strong>och</strong> högersväng in till Rinkabyholm. Högsta hastighet är 80<br />

km/h. Sen upptäckt av skylten kan innebära kraftig inbromsning med svårigheter<br />

för bakomvarande att hinna/kunna bromsa då denna hastighet har lång<br />

bromssträcka.<br />

Lagrum PBL<br />

Vid planläggning <strong>och</strong> i ärenden om bygglov eller förhandsbesked enligt denna<br />

lag ska bebyggelse <strong>och</strong> byggnadsverk lokaliseras till mark som är lämpad för<br />

ändamålet med hänsyn till människors hälsa <strong>och</strong> säkerhet, risken för olyckor.<br />

Remisser<br />

Trafikverket Region Syd avstyrker att bygglov beviljas för skylten.(se bilaga 1)<br />

David Frankel<br />

Bygglovsarkitekt<br />

2 (3)


Datum<br />

2013-04-17<br />

3 (3)


ICA Nära Ang. vägskylt vid E22<br />

Rinkabyholmsvägen 17a<br />

394 77 <strong>Kalmar</strong> , : ~2eiS-&4^^<br />

Bemötande gällande ärende 2013-1510<br />

SAMI-;Ä.L£:JYG^r;ADGMÄMNDEN<br />

2013 -04- 3 O OF<br />

" 2o/3 IS/o<br />

Jag har idag tagit del av det yttrande som Trafikverket gett gällande den skylt som jag ansökt om att få<br />

sätta upp utmed E22:an i södergående riktning.<br />

Jag har nu drivit denna butiken i fem år <strong>och</strong> ser fram emot att göra det flera år till då jag tror strakt på<br />

Rinkabyholms framtid. Att driva en sådan här liten butik är inte alltid enkelt med tanke på den<br />

konkurrens som råder i <strong>Kalmar</strong>, så anledningen till att jag sökt tillstånd för en skylt utmed E22 är att det<br />

skulle hjälpa butiken att bemöta en del av den konkurrensen samt att ge butiken en chans att kunna<br />

överleva tills att nya sträckningen av E22:an blir klar <strong>och</strong> bostadsbyggandet kan påbörjas.<br />

I yttrandet från trafikverket finns några punkter som jag har en del invändningar emot bland annat att<br />

den plats jag ansökt om inte ligger i direkt anslutning till korsningen/avfarten till Rinkabyholmsvägen<br />

utan säkerligen ca 50 meter innan korsningen. En skylt på den plats jag ansökt om kan lätt uppfattas<br />

från långt håll <strong>och</strong> står dessutom inte utmed vägbanan utan en flertalet meter in. Det skyltförslag jag<br />

bifogade i min ansökan är ett förslag både storleks <strong>och</strong> utformningsmässigt. Skyltens enda funktion är<br />

att tala om att här finns en ICA butik så om det anses vara för mycket information på skylten med<br />

öppetiderna så går dessa givetvis att plocka bort. Gällande pilen åt höger ser jag inte vad det är den kan<br />

förväxlas med då jag anser budskapet vara kort <strong>och</strong> mycket enkelt.<br />

Dessa punkter jag redogör här skulle jag vilja göra en jämnförelse med den nya digitala välkomstskylten<br />

strax efter Karlsrorondellen i norrgående riktning. Den skylten är placerad på en accelerationssträcka på<br />

en tvåfilig motorväg med ständigt ändrade detaljerade budskap. I min mening måste detta vara en<br />

större trafikfara än den skylt jag ansökt om.<br />

Jag vill understrycka att detta inte är en marknadsföringkanal för mig utan en möjlighet för butiken att<br />

kunna finnas kvar även i framtiden.<br />

Har jag glömt något eller om något är oklart så kontakta mig gärna!<br />

Med<br />

Martin Pryd^<br />

ICA Nära Rinkabyholm<br />

0709-269 333


Handläggare Datum Ärendebeteckning<br />

David Frankel 2013-04-24 2013-1784<br />

0480-45 03 20<br />

YTTRANDE<br />

Plan-, bygg- <strong>och</strong> trafikavdelningen<br />

Adress Box 611, 391 26 <strong>Kalmar</strong> │ Besök Storgatan 35 A<br />

Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax 0480-45 04 29│<br />

E-post: sam.byggnadskontoret@kalmar.se<br />

Samhällsbyggnadsnämnden<br />

Fastighet: Söregärde 3:118<br />

Fastighetens adress: Drag 193<br />

Sökande: Hellström Petter<br />

Ärende: Nybyggnad av carport/förråd, plank<br />

Förslag till beslut<br />

Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 31 § plan- <strong>och</strong> bygglagen.<br />

Strandskyddsdispens beviljas enligt bifogade tomtplatsavgränsning med följande<br />

motivering Platsen har redan tagits i anspråk på ett sätt som gör att det<br />

saknar betydelse för strandskyddets syften.<br />

Genom bebyggelse är platsen väl avskilt från området närmast strandlinjen.


Bakgrund<br />

Datum<br />

2013-04-24<br />

Bygglov <strong>och</strong> strandskyddsdispens har sökts för nybyggnad av carport/förråd<br />

<strong>och</strong> plank. Komplementbyggnadens byggnadsarea är om ca 30,6 kvm.<br />

Området är inte planlagt <strong>och</strong> platsen ligger inom sammanhållen bebyggelse.<br />

Tomtplatsen ligger inom strandskyddsområde.<br />

Planket <strong>och</strong> komplementbyggnaden ska byggas intill Revsuddevägen.<br />

Platsen ligger inom hemfridszon <strong>och</strong> byggnaden är väl avskild från strandlinjeområdet<br />

genom befintligt bostadshus.<br />

Lagrum miljöbalken<br />

Enligt miljöbalken 7 kap. 18 c § miljöbalken får man som särskilda skäl vid<br />

prövningen av upphävande av eller dispens från strandskyddet beakta bland<br />

annat följande skäl:<br />

Dispensen avser ett område som redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör<br />

att det saknar betydelse för strandskyddets syften.<br />

Dispensen avser ett område som genom en väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet<br />

eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen.<br />

Grannar<br />

Grannar har hörts. Inga negativa synpunkter har inkommit.<br />

David Frankel<br />

Bygglovsarkitekt<br />

2 (3)


Datum<br />

2013-04-24<br />

3 (3)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!