Rapporten
Rapporten
Rapporten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
IRISIRIDIS<br />
Ett projektarbete om<br />
synskadade barns lek<br />
inom kursen ACPU-03<br />
vid CID på KTH<br />
MARIA AXELSSON<br />
BODIL CARLSSON<br />
ANNA FEKETE<br />
MARIA HOLMGREN<br />
ÅSA KAUR<br />
JOHN PHILIPSON<br />
ÅSA RANDAHL<br />
MICHAELA SJÖDIN
sammanfattning<br />
Projekttemat för denna kursomgång är tillgänglighet på offentliga platser. Gruppens mål med projektet är att göra<br />
befintliga lekplatser mera tillgängliga för barn med synskada. För att nå målet utfördes arbetet i tre etapper. Först gjordes<br />
försök till att förstå hur det är att leva med en synnedsättning. Sedan besöktes andra redan anpassade lekplatser. Slutligen<br />
kontaktades familjer med synskadade barn för att tillsammans med dem identifiera problem och möjliga lösningar.<br />
Resultatet består till största delen i att använda rätt färger och material i lekparken. Detta ska bidra till att barnens lek blir<br />
mera självständig i lekplatsen. Prototypen blev en lekplats i miniatyr med de förbättringar som tagits fram.<br />
1
innehållsförteckning<br />
Sammanfattning<br />
Innehållsförteckning<br />
Inledning<br />
Projektbeskrivning<br />
Att leva med en synnedsättning<br />
Silmulering av blindhet<br />
Resultat<br />
Intervju med en synskadad vuxen<br />
Resultat<br />
Synskadades museum<br />
Resultat<br />
Litteraturstudier<br />
Lekplatser idag<br />
Anpassade lekplatser<br />
Möte med familjerna<br />
Kontextuell undersökning<br />
Resultat<br />
Kreativitetsverkstad<br />
Resultat familj A<br />
Resultat familj C<br />
Prototypen<br />
Arbetsgång<br />
Parkmiljö<br />
Klätterställningar<br />
Slutsats<br />
Diskussion<br />
Bakgrund till namnet “Irisiridis”<br />
Logotype<br />
Dokumentation<br />
Gruppens medlemmar<br />
Referenser<br />
Bilaga 1 - Reflektioner efter besök i en lekpark<br />
Bilaga 2 - Besök på museum<br />
Bilaga 3 - Intervju med synskadad vuxen<br />
Bilaga 4 - Lek med familj A<br />
Bilaga 5 - Lek med familj B<br />
Bilaga 6 - Möte med familj C<br />
2<br />
1<br />
2<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
3<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
4<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
6<br />
6<br />
6<br />
6<br />
7<br />
7<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
9<br />
10<br />
13<br />
15<br />
17<br />
19<br />
20
Inledning<br />
Offentliga platser är idag inte särskilt anpassade för personer<br />
med exempelvis synskador. Det finns otaliga exempel<br />
på svårupptäckta kanter, glasdörrar man inte ser och skyltar<br />
som är svårläsliga. Detta är problem för synskadade som<br />
rör sig i en offentlig miljö. Stöter ett synskadat barn på<br />
liknande problem när det ska gå ut och leka på en allmän<br />
lekplats? Finns det saker som är direkt farliga eller behöver<br />
de bara förbättras? Hur tänker barnen och hur orienterar<br />
de sig? Allt detta är viktigt att ta reda på för att möjliggöra<br />
för barnen att leka obehindrat på vanliga lekplatser - en<br />
lekplats ska ju vara tillgänglig för alla barn.<br />
Projektbeskrivning<br />
Årets projekttema är tillgänglighet på offentliga platser.<br />
Med tillgänglighet menas i detta fall både tillgänglighet för<br />
personer med funktionshinder men också i vidare bemärkelse<br />
att öka tillgänglighet generellt på offentliga platser.<br />
Inom detta tema är det tänkt att projektgruppen ska utgå<br />
från en målgrupp och en plats. Tillsammans med målgruppen<br />
ska sedan problem som finns på platsen identifieras<br />
och lösas, dvs. en användarcentrerad utvecklingsprocess.<br />
Utgångspunkten för detta projekt är att göra lekplatser<br />
mera tillgängliga för barn med synskada. Hela familjen har<br />
valt att ses som målgrupp, då de ofta följer med för att<br />
leka på lekplatsen. Familjerna ska kunna känna sig trygga då<br />
de leker på en lekplats. Föräldrar till de synskadade barnen<br />
ska kunna låta sitt barn leka själv utan att behöva känna sig<br />
osäker på vad som kan hända.<br />
Att leva med en synneDsättninG<br />
Många i gruppen har inga eller begränsade erfarenheter<br />
av hur det är att leva med en synskada. Därför ansågs en<br />
bra utgångspunkt vara att få en inblick i hur det kan vara<br />
att leva som synskadad. Nedan beskrivs de moment som<br />
genomfördes för att nå detta ändamål.<br />
Simulering av blindhet<br />
För att försöka ta reda på hur det känns att inte se provade<br />
gruppen att leka med ögonbindel på en lekplats. Det gick<br />
till på så sätt att en lekplats, med mycket leksaker och<br />
som få av gruppmedlemmarna hade besökt, letades upp.<br />
Det blev Skåneparken på Söder, en stor lekplats med olika<br />
delar för olika åldrar. Tre personer fick, innan de kommit<br />
3<br />
fram till lekplatsen, ta på sig ögonbindel och tre andra fick<br />
vara ledsagare. Efter ett tag växlades roller. Två personer<br />
filmade och iakttog det som hände.<br />
Klätterställning i skåneparken<br />
Resultat<br />
Vid leken med förbundna ögon insåg gruppen att det<br />
var svårt att hitta mellan leksakerna. De flesta gruppmedlemmarna<br />
kände sig också otrygga när de var ute<br />
på fri mark. Väl framme vid en leksak lektes och<br />
undersöktes den däremot ganska obehindrat trots ögonbindlar.<br />
Det man var mest rädd för då var att slå<br />
sig på leksakerna eller att göra någon annan illa.<br />
Andra saker som märktes tydligt var att det var jobbigast<br />
just i början. Då var de flesta ganska fega och trevade<br />
sig fram och det kändes bra att ha sin ledsagare<br />
nära till hands. Ju längre tiden gick desto modigare<br />
och självständigare blev alla.<br />
Gruppmedlemmarnas enskilda tankar finns i bilaga 1.<br />
Intervju med synskadad vuxen<br />
Ett annat delmoment var att träffa en vuxen med en medfödd<br />
synskada. Anledningen till detta möte var att höra hur<br />
det kan vara att växa upp som synskadad. Med denna person<br />
kunde idéer bollas och tankar på problem och lösningar<br />
diskuteras. Projektidén kunde även kontrolleras, om det var<br />
något att fortsätta med eller om det fanns andra problem<br />
som kändes viktigare att titta närmare på.<br />
Resultat<br />
Vid diskussion om projektidén, att anpassa en lekplats, gavs<br />
kommentaren att det var en utmärkt idé att fortsätta jobba<br />
med. Ett stort problem som personen i intervjun kom ihåg<br />
från sin barndom var att de andra barnen inte förstod hur<br />
det är att vara synskadad. Det är dock ofta svårt att komma<br />
ihåg hur man själv lekte när man var iten. Det framkom
därför inte så många konkreta förslag på hur man<br />
skulle kunna göra, utan diskussionen rörde sig mest<br />
runt vilka problem som kan uppstå på lekplatser.<br />
Personen som intervjuades poängterade att ljudbilden ofta<br />
är mer störande än hjälpande då det lätt kan bli för mycket<br />
ljud. Enligt boken Leva som blind [3] är känseln<br />
en viktigare del av perceptionen än hörseln. Istället<br />
föreslogs att gruppen kunde arbeta med kontraster<br />
och olika material, detta underlättar tillvaron för en<br />
synskadad då de ska orientera sig i vardagen. Det<br />
som personen tyckte att gruppen skulle tänka på är<br />
att platsen ska vara säker och full med upplevelser.<br />
Resultaten från denna intervju finns i Bilaga 2.<br />
Synskadades museum<br />
Ett museum om synskadade och dess historia [1] besöktes.<br />
Där visades bland annat hur utvecklingen av hjälpmedel för<br />
synskadade skett och hur punktskriften uppfanns. Personalen<br />
berättade om hur de har gjort för att anpassa museet<br />
till sina synskadade besökare.<br />
Resultat<br />
Museet var anpassat för synskadade bland annat genom<br />
en mörk matta som man kunde följa genom hela lokalen.<br />
Det fanns också en skåra som gick runt alla bord i hela<br />
utställningen så att det var lätt att ta sig runt och känna<br />
på det som fanns utställt. Det fanns också möjligheten<br />
att få information om sakerna på utställningen via en<br />
ljudinspelning. Detta museum använder sig av kontraster<br />
och material för att hjälpa besökarna runt på museet.<br />
På museet fanns något som kallas för sinnenas rum. Det är<br />
ett helt mörkt rum där man tar sig framåt genom att med<br />
handen följa väggen. I rummet får man uppleva hur det<br />
är att inte kunna använda synen utan istället bli beroende<br />
av sina andra sinnen. Det vibrerade i golvet på ett ställe,<br />
väggen bytte material och form ibland och på vissa<br />
platser hördes det olika ljud. Mot slutet av museibesöket<br />
besöktes detta rum. Där fick gruppen en konkret upplevelse<br />
hur mycket olika material verkligen betyder.<br />
Efteråt fanns möjligheten att prova glasögon som visualiserade<br />
olika synskador. Med glasögonen på utforskades<br />
museet med hjälp av en käpp. En inblick erhölls då i<br />
hur de anpassningar som gjorts i utställningslokalen kunde<br />
hjälpa en synskadad. Mattan som låg genom hela lokalen<br />
kändes till exempel som en otrolig trygghet för att våga<br />
röra sig runt, eftersom mattan var mörk mot ett ljust<br />
golv. Detta besök bevisade att kontraster verkligen är till<br />
stor hjälp för att orientera sig runt i ett okänt rum.<br />
Gruppens reflektioner från museet finns i Bilaga 3.<br />
4<br />
Litteraturstudier<br />
En annan förberedelse innan mötena med målgruppen var<br />
att läsa olika böcker som behandlar ämnena synskada, barn<br />
och lek. En plats för alla [2], tar upp hur livet kan se<br />
ut för ett barn med en synskada. Den beskriver även hur<br />
man på olika sätt kan inkludera barn med synskada med<br />
andra barn. En annan bok, Leva som blind [3], beskriver<br />
sinnenas samverkan och hur man kan “se” utan syn.<br />
Lekplatser idag<br />
Många lekplatser, framförallt av äldre modell, är till största<br />
delen byggda i trä och saknar ofta kontraster och färg.<br />
Nyare modeller är dock mer färgglada men det är sällan det<br />
finns markerade vägar eller stigar mellan leksaker utan de<br />
är uppställda på en stor sandyta.<br />
Del av skåneparken. Färg är avskavd och kanten till sandlåda syns<br />
dåligt.<br />
Anpassade lekplatser<br />
Det finns lekplatser som är speciellt anpassade för synskadade<br />
barn. En av dem är Tomteboda resurscenter och dit<br />
kommer familjer bland annat på årskullsbesök. Besöken<br />
innebär att man kommer dit ungefär en gång per år<br />
för att gå kurser och träffa andra familjer i samma situation.<br />
Det betyder att det ofta finns synskadade barn<br />
på Tomteboda resurscenter. Därför har det byggts en<br />
lekplats som är anpassad för synskadade barn just här.<br />
I lekparken finns olika saker som på något sätt ska<br />
utveckla barnens rumsuppfattning. Till exempel finns det<br />
en tunnel som ska förklara vad “under” betyder. För att<br />
barnen ska lära sig hur man hanterar trafiken har det<br />
även satts upp ett trafikljus. Det har lagts ner mycket<br />
tid för att få denna lekplats så pedagogisk som möjligt.
Besök har gjorts för att titta på hur den ser ut och för<br />
att prata med en av dem som var med och byggde lekplatsen.<br />
När familjerna intervjuats har frågan vad de tycker<br />
om denna lekplats ställts. Föräldrarna i målgruppen har<br />
haft olika åsikter om just denna lekplats. Generellt har<br />
de tyckt att den är pedagogisk och fin men en familj<br />
tycker att den är allt för tillrättalagd och ej gjord för lek.<br />
Mer information finns att läsa i Bilaga 4-6.<br />
Möten med familjerna<br />
Målet med projektet är att utveckla en produkt som är väl<br />
anpassad för målgruppen. Detta görs genom att involvera<br />
användarna i utvecklingsprocessen. Här beskrivs de olika<br />
metoder som använts för att identifiera problem.<br />
Kontextuell undersökning<br />
För att få en uppfattning om hur barn leker görs en<br />
kontextuell undersökning [4]. Två familjer (familj A och<br />
B) kontaktas. I båda familjerna finns det ett synskadat<br />
barn. Delar av projektgruppen följer med vardera familjen<br />
till en lekpark som barnen brukar leka i. Det energikrävande<br />
momentet att lära känna en helt främmande lekplats<br />
tas då bort. Barnet får sedan leka som vanligt och en<br />
gruppmedlem är med och leker. En annan gruppmedlem<br />
dokumenterar och iakttar. På detta sätt erhålls en bra<br />
bild av hur leken går till och vilka problem som uppstår.<br />
För att få en beskrivning av barnens lek intervjuas även<br />
mammorna. Det ger en bild av hur barnet brukar leka<br />
och även vad man som förälder är orolig för och upplever<br />
som problem i lekmiljön. I en av de två familjerna är även<br />
mamman synskadad vilket ger två olika infallsvinklar på<br />
problem som kan uppstå.<br />
Resultat<br />
Vid detta möte upptäcktes vilka situationer som familjerna<br />
upplevde som svåra. Svårigheterna bestod oftast i att<br />
urskilja vissa saker från andra. Som att hitta grinden i ett<br />
staket eftersom den såg precis likadan ut som resten av<br />
staketet, eller att kanten på sandlådan har samma färg som<br />
sanden. Ett annat problem består i att barnen inte vet<br />
vilka leksaker som finns på lekplatsen och därför använder<br />
barnen dem inte. Enligt boken En plats för alla [2]<br />
är detta ett stort problem vilket också kan leda till sociala<br />
svårigheter. Detta kan bero på att de inte alltid hänger<br />
med då de andra barnen hittar något nytt att leka<br />
med. Barnet kan då bli lämnat ensamt utan kamrater.<br />
Detta bekräftar att kontraster, färg och material är<br />
viktigt för att underlätta leken på lekplatsen.<br />
Mer om leken med barnen och anteckningar från<br />
intervjuerna finns att läsa i Bilaga 4 och 5.<br />
Kreativitetsverkstad<br />
Två familjer (A och C) har varit delaktiga i att generera<br />
idéer i en kreativitetsverkstad. Barnen får genom lek ge<br />
idéer och känna på olika material. Föräldrarna får komma<br />
med sina synpunkter på idéer som presenteras. Med familj<br />
A, som tidigare deltagit i den kontextuella undersökningen,<br />
finns en chans att få tänkta lösningar till en mer<br />
detaljerad nivå. På familj C kan idéer provas och eventuellt<br />
nya genereras.<br />
Resultat familj A<br />
Vid det andra mötet med familj A får dottern känna på<br />
olika material som kan komma att användas i den nya<br />
lekplatsen. Det ställs också fram material och hon blir<br />
ombedd att bygga de saker som hon tycker är roliga i en<br />
lekpark. Just denna dag är hon dock mer intresserad av att<br />
baka och göra pannkakor av materialet. Dottern får frågan<br />
om vad hon brukar göra i en lekpark och vad som är hennes<br />
favoritleksaker. På frågan svarar hon att det är roligt med<br />
små hus man kan gå in i men också gungor och sandlåda.<br />
En idé om en sandlåda som har lutande kanter för att undvika<br />
att man snubblar har uppkommit. Denna idé provas<br />
på mamman, som är synskadad, och hon tycker att det<br />
var en bra idé. Hon påpekar också att synskadade barn<br />
vill ha samma lekredskap som barn i allmänhet. Tidigare<br />
har det kommit fram att det är viktig med färger och kontraster.<br />
En mer detaljerad bild av vilka färger det ska vara<br />
kommer fram. Allra bäst syns klara, ej för ljusa, nyanser<br />
av basfärgerna, så som röd, gul och blå. Vid diskussion om<br />
hur man kan underlätta orientering ansåg mamman att det<br />
räcker med ett annorlunda underlag som vägvisare. Hon<br />
tycker inte att det ska vara staket runt i lekparken som visar<br />
var de olika sakerna finns då det hämmar rörelsefriheten.<br />
Resultat familj C<br />
Ett stort problem enligt mamman är att dottern inte kan<br />
orientera sig mellan de olika leksakerna. Hon hade själv<br />
några idéer på hur detta skulle kunna lösas. Hon funderade<br />
på någon slags ledstång som med olika former skulle leda<br />
till olika delar av lekplatsen. Till exempel att ett rep med<br />
bollar på leder till gungorna och att ett rep med knutar<br />
leder till sandlådan. Dottern är en tuff och livlig tjej som<br />
inte tvekar att springa iväg även i okända miljöer. Detta<br />
medför att hon lätt springer på dåligt utmärkta föremål<br />
men att detta lätt skulle kunna avhjälpas med tydliga<br />
markeringar i starka färger. Något som mamman tycker är<br />
viktigt är att det finns leksaker där man måste leka flera.<br />
Detta för att öva upp den sociala förmågan eftersom en<br />
synskada ofta är ett stort socialt handikapp. Barnen hamnar<br />
lätt utanför då de har svårt att hänga med i samma tempo.<br />
Eftersom hennes dotter inte tål starkt solljus så är det<br />
viktigt att det finns skugga som hon kan leka i. Mamman<br />
tycker också att miljön i lekplatsen ska vara så naturlig<br />
5
som möjligt för att barnen även ska klara av naturliga<br />
miljöer som till exempel en skog. Även vid detta möte<br />
konstaterades att starka färger och olika material skulle<br />
underlätta mycket men att i detta specifika fall är<br />
tillgång till skugga mycket viktigt. Många synskadade,<br />
oavsett synskada, har problem med just starkt solljus.<br />
En intervju med mamman finns i Bilaga 6.<br />
Prototypen<br />
Innan möten med målgruppen var gruppen övertygade<br />
om att prototypen skulle bli någon form av teknisk pryl.<br />
Det diskuterades vilt om olika typer av sensorer och GPSsystem<br />
eller kanske en form av “radar” för synskadade.<br />
Vid blindbocksleken förstärktes tanken om radar då det<br />
upptäcktes att det var svårt att orientera sig mellan<br />
leksakerna. Vid mötet med en vuxen synskadad kom<br />
det dock fram att tanken på en teknisk pryl kanske<br />
inte var den bästa lösningen för en lekplats. Efter<br />
att ytterligare ha utvärderat de problem som fanns,<br />
bland annat i samarbete med familjerna, men också<br />
funnit bekräftelse i den litteratur vi läst om ämnet,<br />
så insågs att problemet måste lösas på annat sätt.<br />
Så småningom väcktes idén att bygga en modell av en<br />
lekplats. Det kontrollerades med handledaren att detta var<br />
ett tillåtet sätt att lösa uppgiften på. Sedan började gruppen<br />
skissa på själva utförandet.<br />
Arbetsgång<br />
Modellen är en förminskning av Skåneparken på Södermalm,<br />
där flera av våra undersökningar har skett. De klätterställningar<br />
som orsakade de flesta av problemen som<br />
upptäckts valdes ut. En parkliknande miljö byggdes upp för<br />
att placera ut lekställningarna i.<br />
Parkmiljö<br />
När det gäller parken anlades en gräsmatta istället för<br />
den grusplan som till stor del finns där i dag. De<br />
olika lekavdelningar når man sedan via grusstigar. Anledningen<br />
till denna lösning är att tydliggöra vikten av att<br />
kontrastera olika material och deras “känsla” för att bättre<br />
skapa en möjlighet att kunna orientera sig på lekplatsen.<br />
Prototyp sedd ifrån ovan<br />
6<br />
I själva parkdelen har övrig parkmiljö anpassats som till<br />
exempel lyktstolpar, trappor och parkbänkar. De är tydliggjorda<br />
med klara kontrastfärger och dekorlinjer för att<br />
förtydliga kanter. Även träd har fått färg på stammen som<br />
tydligare ska visa var de står placerade. Allt detta för att<br />
barnen, såväl synskadade som seende, uppfattar att de står<br />
placerade där de gör.<br />
Klätterställningar<br />
Något som påpekats flera gånger var vikten av att tydliggöra<br />
kanter. Allt ifrån sandlådans inramning till lekstugornas<br />
utstickande hustak. I själva lekområdena har dessa<br />
därför markerats med antingen staket, som vid gungorna,<br />
eller lägre kanter i klara kontrasterande färger, i sandlådorna.<br />
De olika avdelningarna på lekplatsen har också fått<br />
en egen färgkod för att underlätta för barnet att hitta till<br />
just sin “favoritleksak”. Exempel på detta är den orangea<br />
gungbrädan med svarta detaljer och den blå-gula gungställningen.<br />
När det gäller vassa kanter i huvudhöjd tas de<br />
utstickande kanterna bort helt. Sanden under de olika leksakerna<br />
har valts med olika grovkornighet. Bara de lekredskap<br />
med direkt fallrisk har fått riktigt finkornig sand,<br />
övriga har getts olika grovkornighet för att man ska kunna<br />
känna skillnad.<br />
Detaljbild: Gungor, lekstuga, gräsmatta, parkgångar mm<br />
Sammanfattningsvis har många bra förslag kommit fram<br />
i mötena med målgruppen men eftersom det är många<br />
grupper av synskador att ta hänsyn till på lekplatsen, likväl<br />
som seende barns lek, så har dock vissa idéer som först<br />
verkat bra, fått kliva undan när idén har gåtts igenom ur<br />
andra perspektiv. Ett exempel var att inhägna områdena<br />
i lekmiljön, för att barnet skulle kunna ha staketet som<br />
navigering och via det kunna finna sin väg ut. Men i en<br />
diskussion med den synskadade mamma, visade det sig att<br />
man inte ville få känslan av att var instängd, utan att friheten<br />
var en viktig del i det synskadade barnets utveckling.
För att uppnå maximal kontrast valdes att använda basfärgerna<br />
i sin renaste nyans och enligt Jenny Hammarlund<br />
[6], synpedagog på Tomteboda, är det tydligast med klara<br />
och enkla färger. Som hjälp har vedertagna färgcirklar<br />
använts för att kunna jämföra och verkligen välja rätt nyans.<br />
Materials ytor känns också olika och har används för att ge<br />
en orientering genom känsla. Grus har till exempel använts<br />
i gångarna mellan leksakerna så att man ska veta att det är<br />
en väg man är på.<br />
Slutsats<br />
Det går med enkla medel att belysa olika delars funktioner<br />
med former, färger och kontraster. Gångar av till exempel<br />
grovt grus och avvikande material mellan leksaker hjälper<br />
barnen att hitta runt: Ledstänger har valts bort då de<br />
begränsar de fria ytorna och kan uppfattas som instängande.<br />
Olika färger på olika sektioner i klätterställningen<br />
underlättar också orienteringen. Klara färger på kanter<br />
och andra hinder gör dem lättare att urskilja. I<br />
klätterställningen har kanter märkts ut på detta sätt.<br />
Formen på leksakerna kan ge en minskad snubbelrisk,<br />
till exempel sandlåda med sluttande kanter. Grindar<br />
kan göras lättare att hitta genom att de skiljer sig<br />
från staketet i färg, form och material.<br />
Ett stort problem som kommit fram är andra barn som inte<br />
tar hänsyn. De förstår inte att de synskadade barnen inte<br />
ser så bra och vad detta innebär. Någon lösning på detta har<br />
tyvärr inte hittats. Förhoppningsvis kommer dock de lösningar<br />
som presenteras i rapporten förbättra lekplatserna<br />
till en bättre mer tillgänglig miljö för alla.<br />
Diskussion<br />
Efter det att projektet dragits igång insågs att målgruppen<br />
inte var så stor och att de därför sedan tidigare är mycket<br />
utsatta för diverse undersökningar och försök. Det var<br />
därför svårt att få tag i familjer tillhörande målgruppen<br />
som var villiga att ställa upp. De personer som kontaktats<br />
skickade vidare förfrågan till en och samma person som<br />
kommunicerats med via e-post och telefon. Dessvärre<br />
kunde inte personen i fråga hjälpa oss att få kontakt med<br />
målgruppen. Det gick åt väldigt mycket mer tid och energi<br />
att få fram representanter från målgruppen än vad som<br />
förväntats. Via personliga kontakter hittades tillslut tre<br />
familjer som ville ställa upp. Då hade det tagit 9 veckor<br />
från projektstart till dess att första familjen nappat. Det var<br />
också svårt att hitta tider som passade och ett av barnen<br />
blev sjuk vid den tidpunkt möte skulle ske vilket sköt upp<br />
processen ytterligare. Den tröga starten ledde till att<br />
det inom tidsramen inte fanns utrymme för så många<br />
7<br />
möten, vilket naturligtvis bidrar till osäkerheter i de resultat<br />
vi kommit fram till. De familjer som deltagit har<br />
dock ställt upp och varit till stor hjälp. Oftast har deras<br />
åsikter också överensstämt vilket förhoppningsvis innebär<br />
att lösningen är användbar för den tänkta målgruppen.<br />
I uppdragsbeskrivningen står att en teknisk lösning eller idé<br />
skall utvecklas. Från början var gruppen inställd på att ljud<br />
borde användas som förstärkning av intryck från lekplatsen<br />
och som ett sätt för barnen att navigera. Denna föreställning<br />
väckte ingen entusiasm hos målgruppen då det ofta är<br />
bullrigt och fullt med ljud på en lekplats och mer ljud<br />
skulle ha en förvirrande effekt. Fortsatta användarstudier<br />
identifierade att en teknisk lösning inte passade i denna<br />
kontext. Inriktningen övergick då i ett koncept istället för<br />
en teknisk produkt. Då det är få barn som är helt blinda<br />
var det en god idé att använda starka kontraster och färger<br />
för att lättare urskilja föremål. Även olika material bidrar<br />
till att ge information om omgivningen; som till exempel<br />
grovt grus, sand med mera; om det används på rätt<br />
sätt. De lösningar som har presenterats är huvudsakligen<br />
lätta att förverkliga med relativt små medel men skulle<br />
kunna öka säkerheten och trivseln för synskadade barn<br />
på lekplatser. Lösningarna utesluter inte heller någon<br />
annan målgrupp från lekplatsen (seende barn eller vuxna)<br />
utan bidrar till integrering.<br />
Då projektet började var gruppen eniga om att en teknisk<br />
produkt skulle utvecklas, för denna lösning skulle alla kompetenser<br />
i gruppen tillgodoses. Då resultatet istället övergick<br />
till att använda färglära och göra materialval, samt<br />
designa leksaker var alla gruppmedlemmarnas placering i<br />
projektet inte lika självklara. Istället har fokus legat på<br />
samarbete. Nästan alla personer i gruppen har fått utveckla<br />
nya områden och färdigheter att arbeta inom. Dessa skiljer<br />
sig ibland ganska mycket från de ämnen man har studerat.<br />
Alla har arbetat i de olika momenten och ansvarsområden<br />
har växlat. Den enda roll som varit självklar rakt igenom<br />
hela projektet är den grafiska, vilket det fanns en utbildad<br />
person för. Eftersom projektet kom att handla om det som<br />
det gör, så har även andra personer fått hugga in och arbeta<br />
med och lära sig mera om det.<br />
Bakgrund till Irisiridis<br />
Namnet Irisiridis kommer från “iris” som är det svenska<br />
namnet för regnbågshinna och från det motsvarande<br />
namnet på latin som är “iridis”. En koppling görs alltså till<br />
synen, regnbågen och färger i namnvalet. Namnet Irisiridis<br />
består av fem i:n med prickar. Detta är identiskt med<br />
antalet i logotypen.
LogotypE<br />
Det finns ett idag vedertaget tecken för synskada som<br />
används i trafiken, den avlånga liggande skylten med orange<br />
bakgrund och fem svarta prickar i förgrunden. Gruppen<br />
ville använda detta tecken för synskada, men utveckla det<br />
för projektet. Eftersom färger och kontraster är en central<br />
del för den synskadades navigering, modifierades skylten<br />
något och prickarna färgades i RGB- och CMYK-systemets<br />
absoluta grundfärger. Färgerna placerades mot en svart<br />
bakgrund för att uppnå maximal kontrast. Ordningen på<br />
färgerna i logotypen är den samma som i regnbågens färger.<br />
Färgerna återanvänds i såväl prototypen, som i filmen, på<br />
hemsidan och i presentationen.<br />
Irisiridis logotype<br />
8<br />
Dokumentation<br />
För att redovisa projektet har förutom detta dokument<br />
en videofilm, hemsida och en muntlig presentation gjorts.<br />
Projektets hemsida har adressen:<br />
www.nada.kth.se/projects/acpu03/grupp3<br />
GruppenS medlemmar<br />
Projektgruppen består av:<br />
Maria Axelsson, Matematisk-Datalogiska linjen.<br />
Bodil Carlsson, Civilingenjörsutbildningen Farkostteknik.<br />
Anna Fekete, Grafiska Institutet.<br />
Maria Holmgren, Civilingenjörsutbildningen Maskinteknik.<br />
Åsa Kaur, Matematisk-Datalogiska linjen.<br />
John Philipson, Civilingenjörsutbildningen Elektroteknik.<br />
Åsa Randahl, Matematisk-Datalogiska linjen.<br />
Michaela Sjödin, Matematisk-Datalogiska linjen.
Referenser<br />
[1] Synskadades museum, Sandborgsvägen 52, 122 88 Enskede.<br />
[2] Nina Sjöblom, Camilla Jönsson, En plats för alla.<br />
Om barn med synskada i förskola, skola och fritidshem, Synskadades Riksförbund, Stockholm, 2001.<br />
[3] Gunnar Karlsson, Leva som blind, Carlssons Bokförlag, Bjärnum, 1999.<br />
[4] H. Beyer & K. Holtzblatt, Apprenticing with the customer, Communications of the AMC, 38(5), 45-52, 1995.<br />
[5] A. Druin, Cooperativ inquery: developing new technologies for children, Proceding of the CHI 99 conference on<br />
Human factors in computing systems, 1999.<br />
[6] Christina Sandqvist, Lekfulla program passar små och stora barn, Allt om hjälpmedel, nr 1, 2000, [www]. Hämtat<br />
den 9 maj 2003.<br />
http://www.hi.se/aoh/artikel.asp?aid=290<br />
Länkar som används i förstudien:<br />
Synskadades riksförbund<br />
http://www.srfriks.org/lankar/srfankn.htm<br />
Olika typer av synskador:<br />
http://www.srfriks.org/synskado/hurser.htm<br />
Unga synskadade<br />
http://www.ungasyn.se/<br />
Specialpedagogiska Institutet, SIT (TRC, Tomteboda resurscenter)<br />
http://www.sit.se/<br />
Privat sida med länkar om bl.a. synskador<br />
http://home7.swipnet.se/~w-70870/nordlinks.htm<br />
Ideell förening med fritidsverksamhet för synskadade barn och ungdomar.<br />
http://www.aktivasynskadade.org/<br />
Handikappåret 2003<br />
Stadskansliet<br />
404 82 Göteborg<br />
Tel: 031-61 10 00<br />
http://www.goteborg.se/prod/sk/handikapparet2003/dalis2.nsf/535e371e7fd657aec1256a5c0045675f/<br />
3b406fd134e0eaafc1256cc400464a68?OpenDocument<br />
9
Bilaga 1 - Reflektioner efter besök i lekpark.<br />
Fredagen den 28 februari var projektgruppen ute i en lekpark och lekte med förbundna ögon. Nedan följer<br />
personliga reflektioner från det tillfället.<br />
Person 1<br />
Min första känsla efter att ha fått på mig ögonbindeln var hjälp var tog alla människor vägen. Jag kände mig<br />
helt utelämnad, visste inte alls åt vilket håll jag skulle börja gå åt. Till en början kändes det otroligt tryggt att<br />
ha någon att hålla i handen för att överhuvudtaget våga röra sig framåt. Det som var mest läskigt var att gå<br />
rakt fram på plan mark man hade ingen aning hur långt det var till saker i närheten. Befann man sig vid en<br />
klätterställning eller gungor så vågade man lite mer självständigt att röra sig med hjälp av att hela tiden ha<br />
kontakt med denna. För att ta sig mellan olika föremål i lekparken, var man beroende av en hjälpande hand.<br />
För att gå själv kändes som en omöjlighet.<br />
När man var på en leksak och skulle leka var man lite lugn och försiktig till en början, men snart blev man<br />
varm i kläderna. Då vågade jag mycket mer än vad jag trott att jag skulle göra, ville utforska allt genom att<br />
känna sig fram själv.<br />
Det gick mycket snabbare än jag trott att ha varit rädd för att göra någonting alls till att klara av ganska mycket<br />
på egen hand. En känsla som jag fick var att jag var rädd att slå i huvudet. Jag ville hela tiden känna med handen<br />
över huvudet för att inte resa sig upp och slå i något.<br />
Jag tyckte det var en otroligt lärorik upplevelse, att få utforska en plats utan att använda synen. Efter kunde<br />
man jämföra bilden man fått på lekplatsen med hur den verkligen såg ut.<br />
Person 2<br />
Det var läskigt när man inte hade något att hålla sig i. Leksakerna var så långt ifrån varandra. Staket och dylikt<br />
var lite läskiga då de var lite låga, i snubbelhöjd, men jag är ju betydligt längre än ett barn. Vid en rutschkana<br />
var formerna på den väldigt otydliga så att det var svårt att veta att det var en rutschkana och hur man skulle<br />
åka i den. Materialen kändes viktiga då man hela tiden tar i saker och när ett ljud från en brunn hördes blev jag<br />
genast nyfiken. Ljudbilden kan nog vara en idé att förbättra.<br />
Ojämn mark upplevde jag som läskigt. Man kunde liksom aldrig vara säker på när en grop eller kant skulle<br />
komma fast man hade en ledsagare med sig. Samtidigt blev det en härlig känsla med nivåskillnader och lutningar<br />
om man var beredd på det och de var kontinuerliga. Att gunga tycker jag var roligt med förbundna ögon. Det<br />
var dock inte så trevligt att ställningen knakade. Det var lite läskigt att man inte såg om det befann sig andra<br />
personer i gungområdet. Man var rädd för att gunga på någon eller bli på gungad. Det var också svårt att hitta<br />
utgången ur de små inhängningarna.<br />
Person 3<br />
Det jag blev mest förvånad över på lekplatsen var att jag vågade göra så pass mycket. Innan övningen började<br />
trodde jag aldrig att jag skulle vara uppe och klättra i en klätterställning eller åka rutschkana med bindel<br />
för ögonen!<br />
I början var jag i och för sig ganska feg, men när jag väl kom igång var det roligt att utmana sina gränser och<br />
att upptäcka nya saker. Dessutom visste jag hela tiden att jag hade någon bredvid mig som tog hand om mig<br />
10
och varnade mig om det kom något farligt. På grund av detta kände jag mig väldigt trygg och tyckte att det var<br />
roligt att utforska lekplatsen. Jag tror inte alls att jag skulle känna mig lika trygg om jag inte hade någon med<br />
mig, jag tror inte att jag då skulle vågat göra så mycket.<br />
En annan sak som jag tänkte på var att det måste vara jätte svårt att leka med andra barn på lekplatsen. Jag<br />
tyckte att det var jättesvårt att veta var de andra var och även svårt att veta när någon pratade med mig. Det var<br />
väldigt lätt hänt att man gick in i varandra eller började utforska någons fot i tron att det var en leksak.<br />
Till sist tänkte jag även på att jag trodde att lekplatsen var minst dubbelt så stor som den egentligen var. Jag<br />
hade ingen som helst rumsuppfattning och jag visste inte alls hur jag skulle ta mig tillbaka till en leksak som jag<br />
använt tidigare eller hur jag skulle kunna hitta vart resten av leksakerna var.<br />
Person 4<br />
Jag upplevde det som en mycket nyttig övning, där den “blinde” och ledsagaren var tvugna att lära sig lita på<br />
varandra och försiktigt tillsammans utforska omgivningar för att lära känna miljön man befann sig i. Om man<br />
tittar på kroppspråket som användes så var det precis som man kan föreställa sig, en hand fram och svepande<br />
rörelser med fötterna. Materialet man tog sig fram på var alltså lika viktigt att lära känna som föremålet<br />
man utforskade med händerna. (Kanske man ska ha någon form av staket runt en lekplats som gör att den<br />
synskadade lättare kan identifiera området?)Vissa blev också modigare ju mer tiden gick och förhållandena<br />
byttes så att ledsagaren kände större oro över en kaxig nyblind... så att säga.<br />
Det var också viktigt med kommunikationen, det var svårare för den blinde att “lära sig se” föremålet, utan<br />
guidning om vart den slutade och började och så är det väl ofta också i verkligheten, där ledsagaren är en<br />
förlängd arm för den synskadade personen...? Om man applicerar detta på vår idé om en mer anpassad<br />
lekplats, så tror jag det är viktigt att komma ihåg att en synskadad person aldrig helt kan komma ifrån att<br />
behöva ha en ledsagare, men kanske kan man ge personen mer frihet, genom en bättre anpassning av lekplatsen<br />
och dess funktioner?<br />
Person 5<br />
Först när vi kom fram till lekplatsen var jag ledsagare åt en tjej som hade ögonbindel. Hon klättrade för fullt i<br />
klätterställningen tillsammans med två andra tjejer med ögonbindlar. Jag tyckte att det var lite läskigt för den<br />
kändes hög att trilla ner från på frusen mark. Jag kände att jag var överbeskyddande till en början, men det blev<br />
tydligare att hon blev modigare för var steg och den känslan smittades av på mig.<br />
Jag såg att det gick bra för henne så när det var min tur tyckte jag inte att det var så läskigt. Jag kände mig<br />
trygg med henne som vägledare. Till en början gick jag däremot ganska långsamt och kände mig för, men snabbt<br />
fick jag upp farten och det gick fortare och fortare att ta sig fram. Jag kände mig som ett barn igen nästan<br />
utan begränsningar. Klätterställningen var redan avklarad av tjejen innan så jag gav mig ut på egna äventyr. Jag<br />
gungade och travade framåt, lekplatsen är stor med olika delar med olika leksaker för olika åldrar. Så kom det<br />
sig att jag lekte med leksaker för lite mindre barn. Jag upplevde det inte som läskigt på något sätt eller att jag<br />
inte hade kontroll över situationen. Att ha en ledsagare var bra då jag kände mig ovan i sitsen att inte se, men<br />
när jag blivit modigare var den personen inte riktigt lika viktig längre. Jag har en bild av att barn kanske inte är<br />
fullt så rädda som sina föräldrar på en ny lekplats, vilket jag i sådana fall kan förstå. Det såg läskigare ut än vad<br />
det kändes. Jag var dock lite rädd för att få en gunga i huvudet.<br />
Som seende kände jag att jag hade en tendens att vilja få mig en bild över vad det var jag hade stött på och vad<br />
denna sak kunde tänkas likna. Jag lade nog ner mer tid på att komma underfund med det än på att utforska<br />
dess funktionalitet, hur jag kunde leka med den.<br />
11
Person 6<br />
Precis då ögonen bands för kändes det riktigt obehagligt. Jag kände mig totalt utlämnad och beroende av<br />
den person som var min ledsagare. Helst ville jag hela tiden hålla i min ledsagare så att jag visste var hon<br />
fanns. Vägen ned till lekparken var svårast, jag hade ingen som helst uppfattning om avstånd eller riktning.<br />
Då vi nått klätterställningen så släppte det - då hade jag någonting att hålla mig till. Efter ett par minuter i<br />
klätterställningen var det inte så obehagligt längre och det var helt ok att ledsagaren stod kvar på marken.<br />
Klätterställningen var ganska annorlunda mot standardmodellen och många gånger var det svårt att förstå<br />
hur den hängde ihop. En sak som var svår att avgöra var om någonting var ett stup ned, eller början på en<br />
trappa. Det var omöjligt att avgöra utan att känna efter samtidigt som vägen ibland var blockerad av stänger<br />
så att man fick uppfattningen att klätterställningen tog slut där. Det fanns gott om vassa hårda saker att slå<br />
huvudet i om man inte rörde sig försiktigt. Första åket i rutschkana var också obehagligt eftersom man inte<br />
visste vad som väntade under.<br />
Person 7<br />
Först kändes det mycket läskigt att inte kunna se något. Jag vågade knappt gå små steg framåt, då det kändes<br />
som om jag skulle snubbla eller gå in i något. Detta trots att min ledsagare sa att det inte fanns något att snubbla<br />
på eller gå in i. När vi väl var framme vid klätterställningen kändes det lättare då det gick att känna sig fram<br />
utan att behöva gå i “blindo”. Strategin för att inte göra sig illa, vilket blev målet, var att hela tiden att känna<br />
sig fram tills den närmaste omgivningen verkade begriplig och sedan försiktigt ta sig framåt genom att använda<br />
armar och ben och krypa. Efter en liten stund kändes det rätt säkert och rädslan för att köra huvudet i något<br />
hårt försvann. Jag trodde att jag fått en ganska bra föreställning om hur lekplatsen och klätterställningen såg ut.<br />
Det visade sig att jag hade uppfattat klätterställningen något så när bra, förutom att den var ganska kvadratisk<br />
och att man kunde ta sig runt hela. Jag hade uppfattat att den var mer långsmal. Däremot lekplatsen och de<br />
olika lekattraktionerna var placerade helt annorlunda än jag hade trott. Det var mycket svårt att få grepp om<br />
hur jag hade gått för att komma till klätterställningen<br />
Person 8<br />
Då jag var den som höll i kameran mestadels av tiden fick jag en syn på hur de andra betedde sig när de fick<br />
bindeln för ögonen. När de tog sina första stapplande steg in i en värld av mörker blev de som små barn som<br />
precis upptäckt att det finns en tumme på sin hand. Jag menar att allt trevande som de gjord var för att de<br />
inte visste hur leksakerna såg ut. De som var med bindel trevade sig fram och kände sig noga för och många<br />
av dem var nog oroliga för att ramla och slå sig. Då de som hade bindel hade en ledsagare blev det lättare för<br />
dem att röra sig bland leksakerna vilket var ganska självklart då ledsagaren hade som uppgift att berätta var<br />
de var och hur föremålet som de hade framför sig såg ut. Utan denna hjälp skulle nog ingen ha vågat “känna”<br />
sig omkring så mycket som de nu gjorde.<br />
Jag tror och tycker att detta experiment var ett lyckat sådant för vi fick en upplevelse av hjälplöshet och kanske<br />
en känsla av hur de med synskada har det på våra allmänna lekplatser som inte enligt mig är anpassade till alla<br />
barn som vill och ska ha möjlighet att leka<br />
12
Bilaga 2 - Besök på Museum<br />
Onsdagen den 19 mars besökte en del av projektgruppen Synskadades museum I Enskede. Nedan följer<br />
personliga reflektioner från det tillfället.<br />
Person 1<br />
Vi åkte ut till synskadades museum och jag hade inga som helst aningar om hur det skulle kunna tänkas<br />
se ut på ett sådant museum. Det skilde sig från ett vanligt museum bland annat genom att alla utställningsföremål<br />
låg i rad efter varandra längs väggen. En mörk matta låg på golvet rakt genom hela lokalen,<br />
detta för att det skulle finnas en ledtråd var närmsta vägen till utgången fanns. En list genomlöpte hela<br />
utställningen och ledde oss till varje föremål. Om dessa föremål gick det att lyssna på genom hörlurar,<br />
läsa om på punktskrift (borden var utformade så att det skulle vara bekvämt för handen), läsa rakt<br />
upp och ner på en skylt eller att ta ett exemplar i handen (för att kunna ta texten närmare ögonen).<br />
När vi provade glasögon som försämrade synen försökte jag ändå att läsa om de föremål jag stötte på. Det<br />
tog lite längre tid för mig att läsa texten, men tack vare att jag kunde ta ett exemplar i handen och vinkla<br />
så som jag ville gick det ganska bra. Jag insåg att så små medel som till exempel mattan var till stor hjälp,<br />
inte bara det att jag såg den svagt utan även att det kändes annorlunda när jag gick på den och på så sätt<br />
hjälpte den till att vägleda mig.<br />
Vi fick också ta en varsin tripp i det så kallade sinnenas rum. Det var en läskig upplevelse. Jag såg verkligen<br />
ingenting. Hjärnan min sa att det inte fanns något farligt där inne, men hjärtat slog lite fortare än vanligt.<br />
Vid något tillfälle försvann väggen och då kände jag mig vilse på en gång, fast det bara rörde sig om ett par<br />
steg. När alla traskat genom rummet fick vi gå in där tillsammans med lampan tänd. Rummet både kändes<br />
större och trängre på samma gång. Jag hade upplevt det som att jag gick i en slags tunnel, att det var väggar<br />
på båda sidor om mig. Det var fel, rummet var öppet. Sträckan jag gick däremot kändes mycket längre i<br />
mörkret än då det var ljust.<br />
Person 2<br />
På museet berättade föreståndaren hur de hade försökt anpassa utställningen för synskadade besökare. Han<br />
berättade om kontraster och ljus och om en list som man kunde följa runt hela utställningen. Min spontana<br />
reaktion på detta var att jag tyckte att de hade gjort så lite, det märktes knappt.<br />
Vi provade glasögon som gjorde att man såg som någon med en synskada. Det jag såg med mina var i princip<br />
bara kontraster. Vi fick sedan med käpp försöka ta oss runt på utställningen. Då märkte jag hur otroligt mycket<br />
det underlättade med de anpassningar som hade gjorts på museet. Färgskillnaderna och kontrasterna som de<br />
använt märktes tydligt och jag kände mig trygg när jag kunde hålla i listen runt utställningen.<br />
Vi fick även gå in i sinnenas rum. Jag tänkte att detta inte borde vara så annorlunda upplevelse mot hur det<br />
var på lekplatsen, men så fel jag hade. På lekplatsen kände jag mig relativt trygg hela tiden och det var en kul<br />
upplevelse. Men detta rum tycker jag var lite otäckt. Den största skillnaden tror jag låg i att jag den här gången<br />
var helt ensam. Jag hade ingen som kunde berätta hur långt det var kvar eller som kunde leda mig rätt då jag<br />
tappade taget om väggen. Rummet kändes jättestort, jag trodde aldrig att det skulle ta slut.<br />
Person 3<br />
Mina känslor innan jag klivit in i sinnenas rum var att jag tyckte det var lite läskigt. Känslan av att kliva in i<br />
ett mörkt rum alldeles själv, inte veta vad man möter, hur stort det är och inte kunna använda synen. I början<br />
13
gick jag mycket sakta och var rädd för att tappa handen mot högerväggen. Varje gång väggen gick över från<br />
att vara en plan vägg till att bli ett hörn eller av annat material, kändes det som man skulle förlora väggen.<br />
Jag kände det som om jag skulle bli helt utlämnade, bli av med orienteringen och inte kunna hitta var man<br />
skulle gå för att komma ut.<br />
Jag hade hela tiden en obehagskänsla när jag gick där inne, man kunde inte gå snabbt med risk för att tappa<br />
väggen även om man ville det. Samtidigt visste jag inte vad jag skulle träffa på här näst för föremål. Inte<br />
heller från vilket håll det skulle kunna tänkas komma, det kunde komma på väggen, hängande från taket eller<br />
att golvet man gick på ändrade karaktär. Framförallt var det jobbigt att inte veta hur långt det var kvar till<br />
att komma ut igen.<br />
Vi fick gå in i rummet igen efteråt och fick se det när det var tänt. Jag hade uppfattat att rummet var mycket<br />
större än vad det var i verkligheten. Jag hade också missat mycket av sakerna som man skulle känna på.<br />
Troligtvis för att jag var så inställd på att hålla koll på var väggen gick, för att ha kvar min enda trygghet.<br />
Jag ville inte röra den uppåt eller neråt utan bara hålla på samma nivå och ta mig framåt åt det håll man<br />
skulle komma ut.<br />
Då vi med glasögon som förvrängde synen och en vit käpp fick röra oss runt på museet, fick jag en otrolig<br />
inblick i hur mycket hjälp t.ex. en matta kunde hjälpa. Jag såg svagt kontrasten av mattan, och fick genom<br />
denna hjälp att orientera mig i rummet. Det var otroligt mycket svårare att gå på ett helt ljust golv utan några<br />
som helst saker på. På det golvet fanns det inget som hjälpte en att orientera sig till saker i rummet. Jag fick<br />
istället prova att gå lite sakta åt ett håll och se om jag upptäckte några utställningssaker.<br />
Alla saker som var på utställningen låg på bord. Alla bord satt ihop med varandra, och hade en skåra i sig för<br />
att man skulle kunna få hjälp att röra sig runt hela utställningen. På grund av detta ska synskadade klara att gå<br />
här själva utan att missa något som är utställt.<br />
Man inser när man har provat på olika sätt att “inte se” och samtidigt göra olika saker, hur små saker underlättar<br />
så mycket. Som hur trygg man kände sig, när man gick längs skåran eller mattan på museet. Medan andra saker<br />
är otroligt svårt då det inte finns så mycket hjälp, som att ta sig mellan sakerna i lekplatsen själv.<br />
Person 4<br />
När jag tog det första steget in i det totalt mörka rummet fick jag en känsla av att vara helt utelämnad. Totalt<br />
mörker och ingenting förutom min känsel och min hörsel som guide in i det okända. Efter ett par steg blev jag<br />
helt disorienterad och jag blev ganska rädd för vad som skulle komma lite längre fram i det mörka rummet. Jag<br />
hörde lite vatten som porlade och kände ledstången som skulle leda mig längre in i rummet. Efter ytterliggare<br />
ett par steg och ett antal tankar om jag skulle återvända till den ljusa sidan utanför där jag kunde se började<br />
helt plötsligt golvet att brumma.<br />
Det som var mest lärorik med detta var att jag fick prova på att vara helt utelämnad åt min hörsel och<br />
känsel och försöka att klara mig utan min syn. När man blir synskadad (om man inte är det från födseln) så<br />
måste man lära sig att anpassa sig till sin nya omgivning, detta måste vara en hemsk upplevelse med många<br />
rop på hjälp.<br />
14
Bilaga 3 - Intervju med synskadad vuxen 12/3 2003<br />
Personen som deltog i intervjun är född med grå starr, det innebär samma sak som ålders gråstarr, att det är<br />
grumligt i linsen. Man upptäckte att hon hade det när hon var ett år gammal eftersom hon använde händerna<br />
mer än vanliga barn. Synnerverna förtvinar när det går för lång tid vilket innebär att man inte kan få synen<br />
tillbaka om man upptäcker det för sent. Hon har genomgått 4-6 operationer och har idag 10 % seende. Hon<br />
har dock perfekt färgseende.<br />
Interaktion med andra människor<br />
Personen tycker att det som är viktigast för att känna igen andra per-soner är sättet de går på och hur håret<br />
ligger mot ansiktet. Hos personer som hon känner tittar hon mycket på kropps-språket men generellt använder<br />
hon alla sinnen tillsammans för igenkänning. För att känna igen föremål används mallar som finns fördefinierade<br />
i huvudet. Krop-ps--upp-fattning är otroligt viktigt när det kommer till interaktion med andra människor. Det<br />
är t.ex. viktigt att veta hur man ska sitta, stå och äta för att man inte ska uppfattas som konstig. Det blir så<br />
mycket lättare att integreras då.<br />
Uppväxten<br />
Hon har haft en vanlig uppväxt, var inte rädd eller försiktig. Socialt var det dock jobbigt eftersom det var svårt<br />
att känna igen personer i skolan och på skol-gården. Detta gjorde att hon inte trivdes så bra i skolan. Det<br />
fanns situa--tioner som hon kände sig osäker i. Hon började i synklass för synsvaga barn i Alvik och det kändes<br />
bra att gå i synklass. BBU (blinda barns utveckling) är en organisa-tion som ordnar fritids-sysselsättningar för<br />
syn-skadade tillsammans med seende. I dessa aktiviteter deltog hon ofta.<br />
Fritidssysslor<br />
Då hon åker skidor har hon en ledsagare med knallgul väst. När hon åker portar åker led-sag-aren ca 1 m<br />
framför men vid fri åkning kan led-sag-aren åka upp till 20 m framför. Om det är många skidåkare runtom<br />
tycker hon att det kan det bli rörigt och det gäller nog i många olika situationer.<br />
Personen i intervjun är även dansare. När hon dansar uppskattar hon att läraren har svarta skor och vita<br />
strumpor så att hon med hjälp av kontrasterna ska kunna se och lära sig stegen.<br />
Läsning<br />
Hon har ett läsavstånd med läsglasögon på 8 cm. Bra belysning ger bättre kontrast. Hon kan inte punktskrift.<br />
Hon tycker att Arial är lättare att läsa än Times, 12p är lättare än 10p. 12 p gör att man får med fler bokstäver<br />
på en gång, annars föredrar många 16p.<br />
Tips<br />
Skapa bra förutsättningar så att man kan hitta sina egna gränser. Man bör tänka på att markera början och slut<br />
på trappor, använda mycket färger och kontraster. Skyltar bör vara i ögonhöjd. Kikare är ett bra hjälpmedel.<br />
Glas är livsfarligt.<br />
Exempel på situationer som gör det offentliga rummet mindre tillgänglig för synskadade<br />
· Skyltar sitter inte på ögonhöjd - de går inte att läsa<br />
· Vägarbeten är dåligt utmärkta - man ramlar ner i groparna<br />
15
· Betongklumpar med dåliga kontraster är utplacerade lite här och där - man snubblar över dem<br />
Hon tycker att färdtjänsten är ett enkelt hjälpmedel som ökar tillgängligheten på ett smidigt sätt. Samt att det är<br />
onödigt att anpassa kollektivtrafiken när man ändå inte kan ta sig till den på ett tryggt och säkert sätt.<br />
Tankar om lekplats<br />
- Det ska inte vara farligt att röra sig.<br />
- Ljudbild kan bli rörigt.<br />
- Att området är säkert för barn är nog det viktigaste.<br />
- Materialen ska vara tilltalande.<br />
- Kreativitet måste vara ett nyckelord.<br />
- Parklek med en anställd.<br />
- Naturmaterial.<br />
- Underhåll: Tänk på färger, att det kan bli träflisor, hållbarhet och så vidare.<br />
- Orientering med hjälp av olika underlag.<br />
- Vatten och sand är trevliga material.<br />
- Eldningsplats är mysigt.<br />
- Upplevelser: labyrint.<br />
De tre viktigaste sakerna att tänka på då man ska utveckla en miljö för synskadade barn<br />
är enligt henne:<br />
1. Upplevelser.<br />
2. Tillgänglighet (kontraster, färger, ramper, avgränsningar).<br />
3. Säkerhet.<br />
16
Bilaga 4 - Lek med familj A i Skåneparken<br />
Vi var tre personer som traskade iväg till Skåneparken på söder i Stockholm för att träffa delar av familj A,<br />
mamma och dotter på 5 år. Båda två är synskadade från födseln. De hade sällskap av en ledsagare. Vi hade<br />
bestämt träff med dem för att få en första kontakt med familjen och för att få en inblick i hur flickan leker.<br />
Vi passade också på att prata några ord med mamman för att höra hur hon upplever sin dotters lek. Innan<br />
vi träffade dem delade vi upp oss, både för att göra situationen mer effektiv och för att det skulle vara en<br />
avslappnad stund för dottern, mamman och oss. En av oss pratade med mamman, samtidigt som en av oss lekte<br />
med dottern. Den tredje dokumenterade och iakttog leken med lite mer distans.<br />
Intervju med mamman<br />
Hur ofta brukar ni vara i denna lekplats?<br />
5-6 gånger per år, eftersom de bor en bra bit därifrån.<br />
Varför brukar ni komma just hit?<br />
För att det finns en parklek där, vilket innebär många leksaker, mycket att göra och att det finns en toalett.<br />
Vad har du själv och din dotter för synskada?<br />
De har båda en medfödd synskada och minimal syn. Mamman har inte ledsyn och ser ca 1 %. Hon såg dottern<br />
för att hon hade en starkt gul jacka på sig. Hon tror att dottern möjligen ser lite mer, men det är svårt att avgöra<br />
då hon fortfarande är så pass liten. Dottern verkade uppfatta färger.<br />
Hur väljer ni lekplats att gå till? Går ni till samma varje gång?<br />
De går både till kända och okända lekplatser. Om de fortsätter att gå till samma lekplats beror på om de<br />
uppskattade lekparken och dess leksaker. Första gången de går till en ny okänd lekplats så går det mycket energi<br />
till att utforska lekplatsen och ta reda på vad som finns. Ibland går de ensamma, mamman och dottern, utan<br />
ledsagare och då är det svårare att få en överblick över vad som går att göra på platsen.<br />
Om okänd lekplats: Oftast med ledsagare.<br />
Om känd lekplats: Oftast själva, beroende på om lillasyster är med eller inte. Lillasyster är seende och kräver<br />
mer uppsikt då hon är livlig och gärna springer runt.<br />
Är du orolig för dottern när ni är på lekplatser, kända som okända?<br />
Hon är inte orolig för dottern i något av fallen. Hon tror att det beror på att hon själv är uppväxt med<br />
synskada och vet hur det är. Hon berättade att det roligaste hon visste när hon var liten var att klättra. Alla<br />
barn slår sig.<br />
Har ni varit på Tomteboda resurscenters lekplats? Vad tycker ni om den?<br />
De har bara varit där på helgerna då inte parkleken är öppen. Hon anser att den inte är gjord för lek, att<br />
den är för anpassad och för pedagogisk. Dessutom tycker hon att det finns höga kanter som inte syns så bra<br />
och är lätta att snubbla på. Hon gav ett exempel på en annan handikappanpassad lekplats i Hökarängen, som<br />
hon inte heller tycker passar så bra för synskadade. Detta beror till stor del på rullstolsramperna, som är<br />
lätta att snubbla på.<br />
Vad tycker du att ni stöter på för problem på den lekplats vi är nu? Ser du någon lösning på<br />
dessa problem? Finns det något som är bra?<br />
1. Största problemet är att det är så mycket barn.<br />
2. Kanterna på sandlådan är samma färg som sanden. Lösning: starkare färg (t.ex. blå) och skarpare konturer.<br />
3. Barnsandlådan är inhägnad med ett trästaket, grinden är svår att urskilja. Lösning: Annan färg och eller<br />
annat material.<br />
17
4. Inom inhägnaden är marken fylld av sand, det är svårt att hitta till de olika sakerna man kan göra därinne.<br />
Lösning: Någon form av gångar, kanske grus - annat material som visar vägen. Gångarna skulle inte behöva<br />
vara så jätte tydliga.<br />
5. Klätterställningen är stor, det är svårt att veta var den börjar och tar slut. Lösning: någon form av ledstång<br />
runt den. (kommentar: dottern hade lite svårt att orientera sig efter att hon åkt rutschkana)<br />
6. “Stup” är svåra att se, det är inte alltid lätt att förstå om det t.ex. finns en stege nedanför. Lösning: Bättre<br />
markeringar med färger, eller en liten kant beroende på om man kan klättra ner där eller ej.<br />
7. På lekstugorna sticker taken ut och mamman har själv gått in i dem ett flertal gånger. Hon anser att det<br />
inte bör finnas hårda kanter på dem.<br />
8. Bra att gungorna och andra farliga saker är inhägnade.<br />
9. På klätterställningen är trappsteg och ramper svåra att se. Lösning: markera dem tydligt med t.ex. färg.<br />
10. Bra att det finns natur också och att den inte är omgjord för mycket. Stenar finns och dem snubblar<br />
man på.<br />
11. Det är bra med saker som man kan göra tillsammans med andra barn. Det är lättare att på så vis få<br />
kontakt med andra barn.<br />
12. Mycket färger är bra. Kontraster är bra.<br />
13. Farligt att göra lekplatsen för anpassad, som i Tomteboda där det inte finns någonting att t.ex. klättra på.<br />
Lek med dottern<br />
När vi kom till lekplatsen satt hon i sandlådan och lagade köttbullar. Som tur var sanden varm av solen och<br />
lek i sand är alltid kul. Till en början var hon lite avvaktande mot oss men lossnade ju längre tiden gick. Hon<br />
är en pratsam liten tjej som har en stark vilja. Modig är hon också och inte rädd att gå ut på egna äventyr<br />
i lekparken. Det blev uppenbart att hon kan urskilja färger genom att hon bad om den gula spaden och den<br />
gröna hinken, hon är en bestämd ung dam.<br />
Hon tog sig upp på en liten bergskulle, med lite hjälp av ledsagaren, och berättade om sina fynd hon gjorde<br />
där. Pinnar och löv blev till klänningar och skatter. Hon har en livlig fantasi. (kommentar: kanske fantasin<br />
kom av att hon inte såg hur det egentligen såg ut, skulle ett seende barn fantisera om att torkade (bruna)<br />
löv är klänningar och skatter?)<br />
Sedan bar det av mot klätterställningen. Upp i den tog hon sig med lite hjälp och vägledning av mamma<br />
och ledsagaren. Mamman ville också vara med och leka, så hon klättrade efter och tillsammans utforskade<br />
de klätterställningen. Innan de kom så långt hittade dottern en rutschkana och ville åka i den ett par gånger.<br />
Sen var inte själva klätterställningen så intressant längre. Rutschkanan var roligare och den omvandlades till en<br />
simbassäng. När hon hade simmat klart lade hon sig på en bänk för att torka. Hon frågade oss varför det fanns<br />
en bänk där. Vi förklarade att det var för att föräldrarna skulle kunna sitta där och se på när deras barn leker.<br />
Den förklaringen tyckte hon var svår att förstå, vi tror att det beror på att hennes mamma oftast finns i hennes<br />
närhet när hon själv leker. När vi skulle skiljas åt var det svårt att slita sig.<br />
18
Bilaga 5 - Lek med familj B i Waxholm<br />
Vi var tre personer som tog bussen till Vaxholm för att leka med familj B, mamma och dotter på 4 år, dottern<br />
är helt blind från födseln och ser ingenting. Vi hade bestämt träff med dem för att få en inblick i hur flickan<br />
leker. Vi passade också på att prata några ord med mamman för att höra hur hon upplever sin dotters lek.<br />
Innan vi träffade dem delade vi upp oss. En av oss pratade med mamman, samtidigt som en av oss lekte med<br />
dottern. Den tredje dokumenterade och iakttog leken lite mer på distans. Det var kallt och det regnade kraftigt<br />
så det var lite svårt men det gick<br />
Intervju med mamman<br />
Hur ofta brukar ni vara i denna lekplats?<br />
Vi har varit här 5-6 gånger, har bara bott här i ca ett år.<br />
Vad har din dotter för synskada?<br />
Hon är helt blind men kan bli irriterad av starkt solljus.<br />
Är du orolig för dottern när ni är på lekplatser, kända som okända?<br />
Nej, hon springer inte iväg utan att man är med, tar det ganska försiktigt.<br />
Har ni varit på Tomteboda resurscenters lekplats? Vad tycker ni om den?<br />
Nej, men vi ska åka dit senare i vår.<br />
Vad tycker du att ni stöter på för problem på den lekplats vi är nu? Ser du någon lösning på<br />
dessa problem? Finns det något som är bra?<br />
1. Att ta sig mellan de olika leksakerna kan vara krångligt. Lösning: det kanske kan gå att göra någon sorts<br />
plattläggning som gångar man kan följa för att ta sig till en ny leksak. De kan ju även användas av de andra<br />
barnen att åka trehjuling på.<br />
2. Det blir lätt rörigt om det är för många barn som leker lekplatsen.<br />
3. Bättre med små lekplatser, de är lättare att lära sig.<br />
Jag tror dock inte man kan förvänta sig att lekplatser ska göras om för en målgrupp som är så pass liten.<br />
Lek med dottern<br />
Det första dottern säger är att hon vill gå till båten. Vi ser ingen båt men kommer senare att förstå vad hon<br />
menar. Hon klättrar försiktigt upp på klätterställningen och vill att mamma ska följa med. Mamma förklarar<br />
vad som kommer och det är lite trevande i början. Nu kommer mor och dotter fram till korta reglar hängande<br />
i kedjor efter varandra. Dottern beskriver balkarna som båtar. Hon har numrerat balkarna så att de heter båt nr<br />
1, båt nr 2 och så vidare. Hon har stenkoll på vilken båt hon står på och frågar lite då och då vilken båt mamma<br />
står på. Det är roligt när mamma rasslar med kedjorna.<br />
Nu är det dags att gå vidare, vi tar oss till gungbrädan. För att ta sig dit guidar mamma muntligen i<br />
klätterställningen och håller handen när de kommit ner på marken. Hon är väldigt försiktig och springer inte<br />
iväg. Att gunga gungbräda är jätte roligt, speciellt när rumpan hoppar.<br />
Nu vill hon gå till båtarna igen, vill inte prova linbanan. Mamman berättar att allt man gör med dottern måste<br />
man göra väldigt många gånger. Det tar tid att lära sig en ny leksak. På vägen tillbaka till båtarna går man<br />
igenom en labyrint. Dottern har stenkoll på höger och vänster och frågar mamma vilket håll hon ska gå i<br />
labyrinten. Vidare i klätterställningen är hon väldigt avvaktande och frågar hela tiden mamma vad som kommer<br />
härnäst och utforskar försiktigt. Backen som finns i klätter-ställ-ningen är rolig. Mamman berättar att man kan<br />
fastna i ramper i till exempel köpcentrum väldigt länge. När vi vuxna börjat frysa och vill gå hem är det inte<br />
roligt, dottern vill vara kvar i lekparken.<br />
19
Bilaga 6 - Möte med familj C<br />
Intervju med mamman<br />
Hur ofta brukar ni leka på en lekplats?<br />
Väldigt ofta, med dagis leker barnet på lekplats varje dag.<br />
Vad har din dotter för synskada?<br />
Hon har albinism vilket i hennes fall betyder att hon har färg- och djupseende. Hon verkar se allt men väldigt<br />
suddigt. Ögonen tål inte UV-ljus.<br />
Är du orolig för dottern när ni är på lekplatser, kända som okända?<br />
Hon anser sig vara en orolig mamma överlag. Dottern springer gärna iväg även på okända platser och har svårt<br />
att orientera sig tillbaka. Dessutom är hon väldigt närgången med andra barn eftersom hon måste vara nära för<br />
att se. Detta har lett till andra upprörda föräldrar och skrikande småbarn.<br />
Har ni varit på Tomteboda resurscenters lekplats? Vad tycker ni om den?<br />
Ja, hon tycker att det är en jättetrevlig lekplats med vackra miljöer. Trevligt med en naturlig miljö både för<br />
dottern och mamman.<br />
Vad tycker du att ni stöter på för problem lekplatser? Ser du någon lösning på dessa problem?<br />
Finns det något som är bra?<br />
1. Största problemet är andra lekande barn som inte ser sig för.<br />
2. Svårt för dottern att själv veta vad för leksaker som finns och vart de ligger. Lösning: Rep med olika kulor till<br />
olika delar. Att man t.ex. följer ett rep med kulor till gungorna och ett rep med knutar till sandlådan.<br />
3. Viktigt med staket runt gungorna och andra “farliga” saker men tycker inte att hela lekplatsen ska ha staket<br />
runt. Det ansvaret tycker hon att föräldrarna ska ta, hon tycker att det är viktigt att man inte känner sig<br />
instängd.<br />
4. Bra med leksaker där man måste leka flera barn. Uppmanar till social kontakt.<br />
5. Viktigt med skugga för just hennes dotter både över någon bänk och över leksaker.<br />
6. Bra med naturlig miljö. Både för att det är trevligt och för att det är viktigt att lära sig att röra sig på<br />
ojämnt material.<br />
7. Saker som t.ex. lyktstolpar som är relativt smala är svåra att upptäcka. Lösning: Bör göras bredare med “bra”<br />
färg eller att det finns någon del som sticker ut som man ser tydligt.<br />
20