09.08.2013 Views

Systemperspektiv på fordon och drivmedel – Hur långt räcker det?

Systemperspektiv på fordon och drivmedel – Hur långt räcker det?

Systemperspektiv på fordon och drivmedel – Hur långt räcker det?

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

<strong>Systemperspektiv</strong> <strong>på</strong> <strong>fordon</strong> <strong>och</strong><br />

<strong>drivmedel</strong> <strong>–</strong> <strong>Hur</strong> <strong>långt</strong> <strong>räcker</strong> <strong>det</strong>?<br />

(Klimatforum 2013)<br />

Jonas Åkerman<br />

Avdelningen för miljöstrategisk analys <strong>–</strong> fms /KTH<br />

E-post: jonas.akerman@abe.kth.se


Utsläpp av växthusgaser från ”svenska” transporter år<br />

2005 (CO 2-ekvivalenter)<br />

Inrikes, direkta utsläpp<br />

(20 miljoner ton)<br />

Bil,<br />

kortväga<br />

Bil,<br />

långv.<br />

Flyg, inrikes Övrigt<br />

Lastbil


Koldioxidutsläpp för nya personbilar<br />

• 25% minskning av utsläpp för nya personbilar mellan<br />

2007 <strong>och</strong> 2012, enligt körcykeldata<br />

• Bra utveckling! Men inte riktigt så bra som <strong>det</strong> ser ut<br />

pga:<br />

- Biltillverkare blir allt bättre <strong>på</strong> att utnyttja kryphål i<br />

körcykelregler<br />

- Nya bilar förses med alltmer utrustning som drar el, men<br />

i den standardiserade körcykeln är all elutrustning<br />

avslagen...<br />

Källor: TNO m fl, 2012; Burgdorf, 2011


Internationellt,<br />

direkta utsläpp<br />

(10.5 miljoner ton)<br />

Flyg,<br />

internationellt<br />

Sjötransport,<br />

internationellt<br />

Utsläpp av växthusgaser från ”svenska” transporter år<br />

2005 (CO 2-ekvivalenter)<br />

Inrikes, direkta utsläpp<br />

(20 miljoner ton)<br />

Bil,<br />

kortväga<br />

Bil,<br />

långv.<br />

Flyg, inrikes Övrigt<br />

Lastbil<br />

Källa: Åkerman, J., 2011. Transport systems meeting climate targets <strong>–</strong> A backcasting approach including international aviation. Doctoral<br />

Thesis in Infrastructure. Environmental strategies research <strong>–</strong> fms. KTH, Stockholm.


Internationellt,<br />

direkta utsläpp<br />

(10.5 miljoner ton)<br />

Flyg,<br />

internationellt<br />

Sjötransport,<br />

internationellt<br />

Trend för utsläpp av växthusgaser från ”svenska”<br />

transporter år 2005 (CO 2-ekvivalenter)<br />

Inrikes, direkta utsläpp<br />

(20 miljoner ton)<br />

Bil,<br />

kortväga<br />

Bil,<br />

långv.<br />

Flyg, inrikes Övrigt<br />

Lastbil<br />

Källa: Åkerman, J., 2011. Transport systems meeting climate targets <strong>–</strong> A backcasting approach including international aviation. Doctoral<br />

Thesis in Infrastructure. Environmental strategies research <strong>–</strong> fms. KTH, Stockholm.


Det är internationella transporter som<br />

ökar snabbast, men betalar minst för<br />

sina utsläpp...<br />

(SEK/kg CO 2-eq.)<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

Sjötransporter Flyg Elprod./Industri Bensinbil


Internationellt,<br />

direkta utsläpp<br />

(10,5 miljoner ton)<br />

Flyg,<br />

internationellt<br />

Sjötransport,<br />

internationellt<br />

Utsläpp av växthusgaser från ”svenska” transporter år<br />

2005 (CO 2-ekvivalenter)<br />

Inrikes, direkta utsläpp<br />

(20 miljoner ton)<br />

Bil,<br />

kortväga<br />

Bil,<br />

långv.<br />

Flyg, inrikes<br />

Övrigt<br />

Lastbil<br />

Källa: Åkerman, J., 2011. Transport systems meeting climate targets <strong>–</strong> A backcasting approach including international aviation. Doctoral<br />

Thesis in Infrastructure. Environmental strategies research <strong>–</strong> fms. KTH, Stockholm.<br />

Indirekta utsläpp<br />

(4-10 miljoner ton)<br />

Bränsleproduktion<br />

Fordon, tillverkning & uh<br />

Infrastruktur


Bränsleceller eller etanol eller laddhybrider<br />

<strong>–</strong> Uppfattningen om vilken teknik som ska lösa<br />

klimatproblemet skiftar snabbt...


Direkta utsläpp vid körning för tre<br />

biltyper 2020<br />

(g CO2/km)<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Diesel 90 g/km Laddhybrid Batterielbil<br />

Källa: Åkerman, J., 2012. Potential för ny <strong>fordon</strong>steknik <strong>och</strong> förnybara <strong>drivmedel</strong> inom vägtransportsektorn. Bilaga<br />

3 till Riksrevisionens rapport Infrastrukturplanering <strong>–</strong> <strong>på</strong> väg mot klimatmålen? RIR 2012:7


Livscykelutsläpp av CO 2 från tre<br />

biltyper ca 2020 (vid 160 g CO2/kWh)<br />

(g CO2/km)<br />

200<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Diesel 90 g/km Laddhybrid Batterielbil<br />

Tillverkning & UH<br />

Bränsleproduktion<br />

Körning<br />

Källa: Åkerman, J., 2012. Potential för ny <strong>fordon</strong>steknik <strong>och</strong> förnybara <strong>drivmedel</strong> inom vägtransportsektorn.<br />

Bilaga 3 till Riksrevisionens rapport Infrastrukturplanering <strong>–</strong> <strong>på</strong> väg mot klimatmålen? RIR 2012:7


Typisk bilkund kräver max 3-5 års<br />

återbetalningstid av ett högre inköpspris.<br />

Vilket bränslepris krävs för att en<br />

laddhybrid ska väljas?<br />

• Merkostnad laddhybrid år 2020: ca 80 000 kr<br />

44 kr per liter krävs för 5 års återbetalningstid<br />

• Merkostnad laddhybrid med ”supermiljöbilspremie” år<br />

2020: ca 40 000 kr<br />

25 kr per liter krävs för 5 års återbetalningstid<br />

38 kr per liter krävs för 3 års återbetalningstid<br />

Källa: Åkerman, J., 2012. Potential för ny <strong>fordon</strong>steknik <strong>och</strong> förnybara <strong>drivmedel</strong> inom vägtransportsektorn. Bilaga 3 till<br />

Riksrevisionens rapport Infrastrukturplanering <strong>–</strong> <strong>på</strong> väg mot klimatmålen? RIR 2012:7


Möjlig minskning av personbilstrafikens<br />

koldioxidutsläpp genom introduktion av<br />

elbilar (inkl. laddhybrider)<br />

Till 2020: 0-1%<br />

Till 2030: 8-18%<br />

Källa: Åkerman, J., 2012. Potential för ny <strong>fordon</strong>steknik <strong>och</strong> förnybara <strong>drivmedel</strong> inom vägtransportsektorn. Bilaga 3<br />

till Riksrevisionens rapport Infrastrukturplanering <strong>–</strong> <strong>på</strong> väg mot klimatmålen? RIR 2012:7


Internationellt,<br />

direkta utsläpp<br />

Flyg,<br />

internationellt<br />

Sjötransport,<br />

internationellt<br />

Möjlig utsläppsminskning av elbilar till<br />

2030 - <strong>Systemperspektiv</strong><br />

Inrikes, direkta utsläpp<br />

Bil,<br />

kortväga<br />

Bil,<br />

långv.<br />

Flyg, inrikes<br />

Övrigt<br />

Lastbil<br />

Indirekta utsläpp<br />

Bränsleproduktion<br />

Fordon, tillverkning & uh<br />

Infrastruktur


Bio<strong>drivmedel</strong><br />

1. <strong>Hur</strong> mycket bioenergi kan produceras globalt <strong>och</strong> i<br />

Sverige?<br />

• Hård konkurrens om produktiv mark som behövs för<br />

produktion av mat, fiber, byggnadsmaterial <strong>och</strong><br />

ekosystemtjänster.<br />

2. Var i samhället ger bioenergi störst klimatnytta?<br />

• Nästan dubbla klimatnyttan om man använder bioenergi till<br />

att ersätta kol i kraftverk istället för att producera <strong>drivmedel</strong><br />

för transportsektorn. (Men olika beskattning...)<br />

• Sverige bör kunna bli nettoexportör av bioenergi. Bra för<br />

klimatet <strong>och</strong> Sveriges ekonomi!<br />

3. Vilka <strong>drivmedel</strong> ska väljas?<br />

Slutsats: Rimligt ersätta en begränsad del av de<br />

svenska transporternas bränslen med biobränsle.


Räcker <strong>det</strong> med effektivisering <strong>på</strong><br />

<strong>fordon</strong>snivå <strong>och</strong> alternativa <strong>drivmedel</strong><br />

för att nå tvågradersmålet?


Potential för minskad specifik<br />

bränsleförbrukning till 2050<br />

Personbil -60-85 % (kWh/person-km)<br />

Flyg -50 % (kWh/person-km)<br />

Godstransporter -30-50 % (kWh/ton-km)


Två scenarier för 2050<br />

Reslängd/person <strong>och</strong> dag<br />

80 km<br />

40 km<br />

Färja<br />

S<strong>på</strong>r,<br />

2010<br />

Cykel & Gång<br />

Buss<br />

Bil, långväga<br />

Flyg<br />

S<strong>på</strong>r,<br />

Bil, kortväga<br />

Färja<br />

Cykel & Gång<br />

Buss<br />

Bil, långväga<br />

Flyg<br />

Bil, eldrift<br />

Bil, kortväga<br />

Ref. scenario 2050 med kraftig<br />

teknikeffektivisering<br />

kWh/pkm<br />

Cykel & Gång<br />

S<strong>på</strong>r,<br />

Buss<br />

Bil, långväga<br />

Flyg<br />

Bil, eldrift<br />

Bil, kortväga<br />

Färja<br />

Tvågradersmålet 2050


Några slutsatser om tvågradersmålet<br />

ska nås<br />

• Livscykelperspektiv, global utblick <strong>och</strong><br />

tvärsektoriellt perspektiv krävs för att undvika<br />

suboptimeringar<br />

• Biobränslen <strong>räcker</strong> inte till alla sektorers önskemål...<br />

• Effektivare teknik <strong>och</strong> förnybara <strong>drivmedel</strong> är<br />

viktigt, men <strong>räcker</strong> inte<br />

• De tre gökungarna kan inte fortsätta sin snabba växt<br />

(flyget, sjöfarten <strong>och</strong> lastbilstransporterna)<br />

• Viktigt uppmärksamma positiva ”bieffekter” av minskat<br />

bilresande i städer attraktiv stadsmiljö, bättre<br />

hälsa, bättre privatekonomi mm<br />

• Mångfald av styrmedel krävs (paket)<br />

• Låt inte <strong>det</strong> bästa bli <strong>det</strong> godas fiende <strong>–</strong> Våga införa<br />

”provisoriska” styrmedel.


Tack!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!