HÅLLOKALISERING - Örebro universitet
HÅLLOKALISERING - Örebro universitet
HÅLLOKALISERING - Örebro universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Atlas Copco Rock Drills AB<br />
ÖREBRO<br />
Dokument - Document<br />
Examensarbete - Hållokalisering<br />
Uppgjord tjst, namn, tfn - Prepered dept, name, telephone Kontr - Chk Rev Dokumentnummer - Document number<br />
UTSBP Bertil Planeskog, 5423 A<br />
3.2 Vision-system<br />
Efter att ha lämnat tanken på att enbart kunna använda ultraljud för att skapa den önskade bilden<br />
beslutades att istället arbeta på ett mer ordinärt vision-system. Detta bestämdes efter studerande av<br />
vilken information som var nödvändig för att kunna lösa uppgiften. Att kunna rita upp en 3dimensionell<br />
bild av bergväggen var ett av de tidigare kraven, som prioriterades bort då<br />
informationen i en 2-dimensionell bild är fullt tillräcklig. Två olika huvudalternativ arbetades<br />
fram. Dessa byggde på att skapa bilden med hjälp av en termokamera respektive en digital<br />
kamera. Ett tredje alternativ, laserkamera, föll bort då det resulterade i en dyr lösning som gav mer<br />
information än vad som var uppställt i kravspecifikationen. Laserkamerans mycket höga precision<br />
och även dess 3-dimensionella resultat var några av de egenskaper som kändes överflödiga.<br />
3.2.1 Värmekamera<br />
Eftersom berget och luften nere i en gruva normalt har samma temperatur kläcktes idén med att<br />
detektera värmeskillnader för att lokalisera hålet. Tanken är att de kraftiga strålkastare, som finns<br />
monterade på riggarna för att ge en upplyst arbetsmiljö, värmer upp den belysta luften snabbare än<br />
vad de värmer upp berget. Med hjälp av en värmekamera som kan detektera skillnader i<br />
temperatur på tiondelar av en grad borde detta ge en ganska tydlig bild av vad som är bergvägg<br />
och vad som är ett djupt hål av luft. En typisk bild från en värmekamera visas i figur 5.<br />
11 (41)<br />
Figur 5 – Bild från en värmekamera<br />
Nackdelen med denna teknik är att vi är tvungna att använda oss av en lins som kameraöga vars känsliga<br />
delar ska klara den hårda miljö som riggarna utsätts för.<br />
3.2.2 Digital kamera<br />
De svårigheter som uppkommer med en termokamera sammanfaller med de problem som finns<br />
när det gäller konventionell kamerateknik med digitalkamera. Kameralinsen och kameran i sig<br />
måste tåla både vatten och hårda stötar. Efter lite efterforskning hittades ett företag som kapslade<br />
in en vanlig digitalkamera i ett aluminiumhölje med en tålig glasskiva framför linsen. Enligt deras<br />
specifikation över kameran skulle den klara de krav jag satt upp och efter denna upptäckt valdes<br />
digitalkamera som ensamt huvudspår. En digitalkamera i jämförelse med en termokamera ger en<br />
tydligare bild och priset mellan dessa två kamerasystem är även det till digitalkamerans fördel.<br />
3.2.3 Tidigare försök med kamera<br />
Jan Olsson (Atlas Copco) har tidigare gjort ett försök med att använda en kamera för att ge<br />
operatören en bild att styra efter. Kameran monterades långt bak på borr-riggen och visade bilden<br />
direkt på en TV-skärm. Enligt honom blev bilden mycket bra och tydlig och man fick ett bra<br />
synfält över matare och bergvägg. En nackdel var att man inte hade någon djupkänsla i bilden<br />
vilket ledde till svårigheter att styra och man krockade således lätt med bergväggen. Denna