Avtryck efter Gudrun, 2006-76.pdf - Värnamo kommun
Avtryck efter Gudrun, 2006-76.pdf - Värnamo kommun
Avtryck efter Gudrun, 2006-76.pdf - Värnamo kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
14 • ARKEOLOGISK RAPPORT <strong>2006</strong>:76<br />
figur 4. Rotvältan i grav 76 före undersökning. Foto<br />
från NV. RAÄ 29, Visingsö socken, Jönköpings <strong>kommun</strong>.<br />
figur 5. Framrensning av profi len till grav 76. RAÄ 29,<br />
Visingsö socken, Jönköpings <strong>kommun</strong>.<br />
figur 6. Jordfyllning med spridda skiff erstenar i grav<br />
76. Foto från OSO. RAÄ 29, Visingsö socken, Jönköpings<br />
<strong>kommun</strong>.<br />
figur 7. Rotvältan i grav 76 <strong>efter</strong> återställning.<br />
Foto från N. RAÄ 29, Visingsö socken,<br />
Jönköpings <strong>kommun</strong>.<br />
TILLVÄGAGÅNGSSÄTT OCH BESKRIVNING. Rotvältan fotodokumenterades<br />
(figur 4) och avlägsnades där<strong>efter</strong> med maskin. Den lösa<br />
fyllningen skottades ur rothålet och profi lväggen i den nordvästra<br />
delen av rothålet rensades fram, alltså den del som vetter mot grav<br />
76 (figur 5). I profi lväggen, ca 10 cm under grästorven, syntes en<br />
mycket tunn sotlins, som möjligen kan vara rester av ett brandlager.<br />
Vid framrensning av profi lväggen, som dokumenterades<br />
genom foton och avritning, framkom en rödorange glaspärla och<br />
några enstaka fragment brända ben (bilaga 1). I denna fanns spår<br />
av djurgångar och omrörda lager med torv och rottrådar. Jorden<br />
i den upptagna rotvältan rensades igenom och delar av materialet<br />
sållades, men inga fynd framkom.<br />
En ca 0,1–0,15 meter tjock meterbred remsa av grästorven rensades<br />
bort från den del av gravhögen som angränsade till rothålet.<br />
Under grästorven framkom en jordfyllning med större spridda skifferstenar<br />
lagda i ytan. Skiff erstenarna var ca 0,35 meter i diameter,<br />
oregelbundna till formen och oregelbundet placerade (figur 6).<br />
ANALYSRESULTAT. Från anläggningen framkom endast 2,7 gram<br />
brända ben. Fragmenten kunde härledas till människa och djur av<br />
obestämd art. Utifrån benens storlek är det dock troligt att de skulle<br />
kunna härstamma från en hund (bilaga 2).<br />
ÅTERSTÄLLNING. Efter avslutad <strong>efter</strong>undersökning klipptes lösa<br />
rötter bort från rotvältan för att göra den så liten som möjligt inför<br />
återställningen. Där<strong>efter</strong> lades rotvältan tillbaka i schaktet med grävmaskin<br />
och plattades till med hjälp av skopan. Hålrummen kring<br />
rotvältan fylldes ut med jord från anläggningen och där<strong>efter</strong> lades<br />
grästorven tillbaka på det avtorvade området (figur 7).<br />
TOLKNING. Ytskiktet på grav 76 har stora likheter med den storm-<br />
skadade hög som undersöktes 1996 (jfr ( jfr Gustafsson 1997:100). Då<br />
torven avlägsnades på den senare framkom fl era plana skiff erhällar<br />
spridda i jordfyllningen. Högen hade uppförts över en bengrop som<br />
innehöll fyndmaterial med datering till vikingatid, 800–1050 e.Kr.<br />
Graven hade byggts ovanpå två anläggningar från romersk järnålder<br />
– folkvandringstid (Gustafsson 1997:100f). Eftersom fyndmaterialet<br />
från <strong>efter</strong>undersökningarna i grav 76 endast utgjordes av två<br />
glaspärlor och enstaka benfragment är det svårt att säga något om<br />
dateringen utifrån dessa, men möjligen kan högen dateras till vi