Beredningshandbok humaniora och ... - Vetenskapsrådet

d) Genomförbarhet
En bedömning av genomförbarheten av den infrastruktur som föreslås i ansökan. Bedöms enligt den
tregradiga betygsskala, där ”Genomförbart” är ”3”; ”Delvis genomförbart” är ”2” och ”Ej
genomförbart” är ”1” (se avsnitt 3).
e) Sammanfattande bedömning av ansökans vetenskapliga kvalitet
Ett sammanfattande betyg som reflekterar en helhetsbedömning av betygen under a-d.
Bedömningen ska motiveras under f). Bedöms enligt den sjugradiga betygsskalan (se avsnitt 3).
f) Skriftlig motivering av det sammanfattande betyget
En motivering till det sammanfattande betyget, e), där det tydligt framgår vilka överväganden som
lett fram till betyget. Beredningsgruppens yttrande kommer att skickas till de sökande tillsammans
med beslutet.
g) Potentiella användare
En bedömning av antalet kvalificerande användare som kan komma att nyttja infrastrukturen.
Bedöms enligt tregradig betygsskala, där ”Bred nationell och/eller internationell användning” är
”3”; ” Viss nationell och/eller internationell användning” är ”2” och ” Främst lokal användning” är
”1”.
h) Infrastrukturens relevans
En bedömning av infrastrukturens relevans för den forskning som är tänkt att stödjas av
infrastrukturen. Bedöms enligt tregradig betygsskala, där ”Mycket hög” är ”3”; ” Hög” är ”2” och
”Låg” är ”1”.
17