Utvärdering Hässleholm 20 okt

Utvärdering
- Seminarium Små avlopp och
VA i samlad bebyggelse avlopp
20 oktober 2009 i Hässleholm
99 betalande deltagare
11 föreläsare
1 MSS
63 utvärderingar
1. Hur upplevde du seminariedagen som helhet?
33 mycket bra 31 bra mindre bra dålig
2. Hur upplevde du föreläsarna som helhet?
23 mycket bra 40 bra mindre bra dåliga
3. Kommentarer om föreläsarna eller seminariedagen:
I stort sett ok
Vettigt innehåll
Intressanta och bra föreläsningar
Bra, tänk på att inte ha för mycket text på powerpointpresentationer
Något pressat schema. Lite för kort tid för frågor, diskussion.
Överlag bra
Tema juridik, svårt att följa med. Borde kunna presentera mer konkret.
Mer Ola Palm + Jonas Christensen
Juridiken var väldigt bra men det gick snabbt. Hade velat ha denna föreläsning längre.
Jättebra juridikpass
Bra upplägg, kompakt, fler pauser.
Bra upplägg, turordning, diskussioner.
Mycket bra blandning. Mer juridik vore önskvärt.
Engagerade och kunniga.
Bra blandning av information mellan enskilda avlopp och olika tekniker, samt VAverksamhet
och olika sätt att mäta belastningshalter från avlopp.
Fick nyttig information, men hade nog velat ha lite mer diskussion angående olika
avloppsanläggningars olika för och nackdelar o hur man kan förbättra det.

Bra blandning av föreläsare.
Jonas Christensen – mycket bra info men något för snabbt. Man behöver någon liten
tankepaus ibland.
Juridikföreläsningen, frågetillfällena.
Lite skeptisk till Hörbys lösning som verkar omöjlig att utvärdera.
VA-planeringen var intressant, men det blir i praktiken inte vi som rår så mycket över
detta. Andra aktörer är viktiga och ibland ovilja. För oss bra att ha ändå. Juridiken är alltid
viktig.
Ola Palms andra föredrag innehöll mycket om deras mätmetoder vid provtagning som
egentligen man inte hade så stor nytta av.
Kul med annat tänk -> Tanum och urinseparering.
Bra på att hålla tider. Mindre bra med så mycket upprepning från tex Avlopp & Krewtslopp
i Linköping.
Ola Palm behöver inte dra hur prövningen får till så ingående, vi ska inte göra prövningen.
Bra och engagerade föreläsare. LAV-föreläsaren var en gäspning.
Tätt program
Väl förberedda och lättsamma med mycket relevant information.
Mycket skrap på ytan. Inget nytt!?? Ibland gick det lite för snabbt.
Riktliner enligt LAV gav inte mycket.
Allt info inte relevant för företag, annars bra.
Behov av större del juridik.
Kompetenta föreläsare
Bra bredd och som sagt ”gräddan” av avloppsfolk.
Intressant dag, men en del repetition.
Huvudsakligen bra upplägg, bra innehåll, bra framförande av information. Däremot borde
informationsmaterialet på hemsidan varit bättre organiserat så man ser vilka som stämmer
med programmet.
Alla duktiga och kompetenta inom sina områden.
Bra med bredden samtidigt som det djupdöks på många områden
Det finns bra föreläsare.
4. Vad tyckte du var särskilt bra med seminariedagen?
Teknik, juridikpasset och veva
Bredden som gav en uppdatering av dagsläget
Vettigt innehåll på föredragen
Bredden på föreläsare, teman
Bredden
Bra mix
Kunniga föreläsare. Frågestunden.
Juridik, verksamhetsplanering
juridikdelen

Heltäckande
Juridikföreläsningen var mycket bra, inga utdragna diskussioner. Bra med så pass många
olika föreläsare.
Frågor har tagits tillvara från ”publiken”. Konkret information om diverse nyheter.
Väl förberedda anföranden.
Kretsloppsdiskussionen.
Den juridiska delen.
Juridik
Lagom varierat
Tema juridik, frågestund gott om tid. Dock gavs för mycket tid åt varje fråga.
Bra med frågestund i slutet och att det gavs tillräckligt med tid.
Tydligt
Det lilla som kom om efterpolering. Alla föreläsningarna hade något intressant. Bra att veta
hur man kan försöka påverka kommunernas VA-hantering.
Bra inspirationskälla
Bra spridning
Diskussion om avlopps livslängd, samsyn mellan kommuner, vad ör godkänt till hör
respektive normal skyddsnivå.
VA-planen och verktygen, Jonas Christensen och Mats Johansson.
Jonas Christensen – juridik är alltid bra.
Den juridiska delen. Jonas Christensen + Håkan Bergknut + Ola Palm+ Erik Kärrman
Kunskapsförsörjning, juridikavsnittet.
Jonas Christensen, Mats Johansson.
Jonas Christensens föreläsning. Bra med slutdiskussionen.
Jonas är bra.
Som leverantör, hur tänker miljöförvaltningen. Vad prioriterar mf?
Sakinnehållet
Ylva Andersson var bra! Håkan var bättre! Maria Hübinette också bra. Diskussionerna var
bra!
JTI mycket bra.
Insyn i diskussionen. JTI:s info
Juridik, VA-planering
Juridiken
Juridikavsnittet
Helheten
Som sagt bredden, teknik, juridik, framåt bakåt – mycket belystes.
Juridken med Jonas är alltid bra och lärorik. Intressant att ta ned lite mer om
gemensamhetsanläggningar, hur kommunen (både miljö +VA) kan stötta och driva på
denna typ av projekt.
Har fått svar på en hel del frågor, fått info var man hitta svar på andra, fått nya frågor.
Bra info inom flera områden inom avloppsområdet framfört på en bra nivå. Info om nya
rapporter och internetsidor. Mycket bra!
Bra med lång frågestund. Juristen – hade velat höra mer.
Bra återkopplingar/frågestunder, även sista delen med ”panelen”

Juridik, VA-planering, kretslopp
Helheten
Kompotten av ämnen. Bra sammansatt program.
Bra program, bra ledning och bra diskussion.
Duktiga föreläsare.
5. Vad saknade du under denna dag?
Belysning utsläpp till grundvatten resp ytvatten, vilket förordas
Ev erfarenheter från problemen med de privata avlopssutbyggandet
Hur kan man bäst kontrollera funktionen hos infiltrationsanläggningar?
Ingen kommentar
Fler inom VA, chefer m fl.
Info om hur avgränsa hög/normal skyddsnivå. Vilka avloppsanläggningstyper kan betraktas
som godkända för hög respektive normal skyddsnivå.
Kisspauser
Tid för att fördjupa sig på vissa viktiga frågor ex VA-lagen, LOVA. För många
föreläsare/föreläsningar.
dokumentation
Fler goda exempel
Fler raster
Mer tid för frågor. Känns lite stressigt, men samtidigt bra att få namn och tips på hemsidor
och kontaktpersoner från många olika föreläsare.
Gärna mer juridik.
Vad händer inom teknikutvecklingen.
Mer tid åt juridiken runt avlopp.
Hade önskat ett konkret exempel hur en kommun jobbat med VA-planering och
gemensamhetsanläggningar.
Mer tekniska fakta angående avloppsanläggningar och efterpoleringar.
Information om vad man kom fram till/resultat av tillsyn provtagning av minireningsverk.
Någon som hade djupare kunskap om PBL.
Fler bensträckare.
Hur ska kommunerna – tillsynsmyndigheterna följa upp resultat? Alltså praktiska tips om
mätningar i miljön etc.
Inget
Raster. Ett praktiskt bra/lyckat exempel från någon kommun ex VA-planering. Ganska
jobbigt höra någon mala på om hur man ska göra/tänka rent allmänt! Försäljarsnack? Det
är inte alltid bra att packa in så många föreläsare som möjligt på så kort tid! Då kan det
vara bättre att göra ett fördjupningspass och ta upp praktiska exempel.
Företagsanknytning
Företrädare från politiskt håll – gärna en ”föregångspolitiker”.
Krav på mindre verkstadsavlopp/maskinhallar (kanske inte passar in?) hur driva fram
gemensamhetsanläggningar? Vems ansvar?

Fosforläckaget från infiltrationer.
Mina kompisar från tekniska sidan på kommunen.
Inget
6. Hur fick du information om seminariet?
44 E-post 9 Internet 1 Brev 17 Kollega Tidning
3 Annat sätt: genom jobbet, avloppsguiden
Tack för din medverkan!!