02.09.2013 Views

Förstudie-torrötningsutveckling - Fjäderfäcentrum

Förstudie-torrötningsutveckling - Fjäderfäcentrum

Förstudie-torrötningsutveckling - Fjäderfäcentrum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FÖRSTUDIE<br />

Torrötningsutveckling<br />

2009-06-30


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


Rapporten är utgiven av Innovatum Teknikpark juni 2009. Rapporten är framtagen i ett utvecklingsprojekt mellan<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, Skaraborgsgas, Göteborg Energi och Innovatum Teknikpark. Projektet har finansierats med<br />

medel från Innovatum Teknikpark och Göteborg Energi AB samt från Europeiska jordbruksfonden för<br />

landsbygdutveckling: Europa investerar i landsbygdsområden.<br />

Textförfattare: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Foton och illustrationer: Daniel Tamm, Biomil AB och Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

• <br />

<br />

<br />


Bilaga A<br />

Budgetförfrågan


Ramböll Sverige AB<br />

Förfrågan om budgetoffert---<br />

Göteborg Energi AB<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

Slutversion svenska<br />

Vänersborg 2008-06-16


Göteborg Energi AB<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Datum 2008-06-16<br />

Uppdragsnummer 61160827583<br />

Utgåva/Status Slutversion svenska<br />

Handläggare Tisse Jarlsvik, Göteborg Energi AB<br />

Daniel Tamm, Ramböll Sverige AB<br />

Ramböll Sverige AB<br />

Östra vägen 1<br />

462 32 Vänersborg<br />

Telefon 0521-27 27 35<br />

Fax 0521-27 27 37<br />

www.ramboll.se Organisationsnummer 556133-0506


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

61160827583<br />

Innehållsförteckning<br />

Innehållsförteckning 1<br />

1. Bakgrund 1<br />

1.1 <strong>Förstudie</strong> inför investeringsbeslut 1<br />

1.2 Biogasmarknad i Sverige 1<br />

1.3 Utvecklingsstöd till biogas från lantbruk 2<br />

1.4 Utbyggnad av infrastruktur för biogas 3<br />

1.5 Torrötning i Sverige 4<br />

1.6 Tillgängliga substrat för torrötning 4<br />

1.7 Beskrivning av parterna 5<br />

1.7.1 Göteborg Energi AB 5<br />

1.7.2 Innovatum Teknikpark 5<br />

1.7.3 <strong>Fjäderfäcentrum</strong> 6<br />

1.7.4 Hushållningssällskapet / REAS 6<br />

1.7.5 LRF 7<br />

2. Administrativt 8<br />

2.1 Kontaktuppgifter 8<br />

2.1.1 Beställare 8<br />

2.1.2 Tekniska frågor 8<br />

2.1.3 Administrativa och ekonomiska frågor 8<br />

2.2 Svarstid 8<br />

2.3 Budgetoffertens form och innehåll 8<br />

2.4 Adressering 8<br />

3. Teknisk beskrivning 10<br />

3.1 Förutsättningar 10<br />

3.1.1 Definitioner 10<br />

3.1.2 Tillstånd 10<br />

3.1.3 Lagar, föreskrifter och normer 10<br />

3.2 Leveransomfattning 10<br />

3.2.1 Tänkta optioner i framtida upphandling 11<br />

3.2.2 Leveransgränser 11<br />

3.2.3 Övrigt 12<br />

3.3 Teknisk beskrivning 12<br />

3.3.1 Allmänt 12<br />

3.3.2 Substratmängder och sammansättning 13<br />

3.3.3 Ekonomiska förutsättningar 13<br />

3.3.4 Gasanalys 13<br />

3.3.5 Flödesmätning av gas 13<br />

3.3.6 Övrig instrumentering 14<br />

3.4 Allmänna anläggningskrav 14<br />

3.4.1 Teknik 14<br />

3.4.2 Utformning av anläggning 14<br />

3.4.3 Tillgänglighet 14<br />

i


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

3.4.4 Fullserviceavtal 15<br />

3.4.5 Påverkan på yttre miljö 15<br />

3.4.6 Provning och kontroll 15<br />

3.4.7 Övrigt 15<br />

3.5 Mekanisk utrustning 15<br />

3.5.1 Ledningar 15<br />

3.5.2 Svetsning 16<br />

3.5.3 Maskiner 16<br />

3.5.4 Ytbehandling 16<br />

3.6 El 16<br />

3.6.1 Allmänt 16<br />

3.6.2 Nödbelysning 16<br />

3.6.3 Motorer 16<br />

3.7 Mät-, styr- och reglersystem (MSR) 16<br />

3.8 Märkning och tillstånd 17<br />

3.9 Hus och mark 17<br />

3.9.1 Allmänt 17<br />

3.9.2 Värmesystem och ventilation 17<br />

3.9.3 Handlingar 17<br />

3.10 Kontroll, provdrift och prestandaprov 18<br />

3.10.1 Provdrift 18<br />

3.11 Utbildning 18<br />

3.12 Dokumentation 18<br />

Bilagor<br />

1. Projektinformation Biogas Brålanda<br />

2. Anbudsformulär<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

61160827583<br />

ii


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

1. Bakgrund<br />

1.1 <strong>Förstudie</strong> inför investeringsbeslut<br />

Föreliggande förfrågan om en budgetoffert är ett led i de biogassatsningar som nu<br />

planeras i Sverige. Som en grund för framtida investeringsbeslut avser parterna<br />

att genomföra en inventering av tillgängliga tekniker för torrötning. Avsikten är att<br />

därefter gå vidare med upphandlingar av specifika anläggningar. Nedan beskrivs<br />

den marknadspotential som förväntas avseende biogasproduktion och torrötning i<br />

Sverige.<br />

Göteborg Energi AB, Innovatum Teknikpark samt flera lantbruksorganisationer har<br />

inlett ett samarbete kring torrötning av olika gödseltyper.<br />

Lantbruksorganisationerna representerar tillsammans över 10 000<br />

lantbruksföretag i Skaraborg och ca 28 000 i Västsverige. Samarbetsparterna har<br />

förutom egna insatser även fått offentliga utvecklingsmedel i syfte att utveckla<br />

biogasbranschen. Se närmare beskrivning av parterna i punkt 1.7 nedan.<br />

1.2 Biogasmarknad i Sverige<br />

Marknaden för biogas i Sverige ökar snabbt. Framförallt är det användning till<br />

fordonsgas som är aktuellt i Sverige. Antalet tankstationer byggs ut och den totala<br />

förbrukningen av biogas ökar med ca 20 % per år. Fordonsgas förväntas visa en<br />

positiv prisutveckling till följd av kopplingen till petroleummarknaden, vilket<br />

kommer att avspegla sig även på intäkterna för produktion av rågas.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

1


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Figur 1: Ökningen av antalet gastankställen i Sverige 1995-2007. Röda punkter<br />

markerar befintliga tankställen, gula punkter planerade tankställen.<br />

1.3 Utvecklingsstöd till biogas från lantbruk<br />

I Sverige ökar därför intresset för biogasproduktion från lantbrukets<br />

restprodukter. Planer finns på nya nationella stödsystem och det finns ett stort<br />

intresse även från regionala politiker, myndigheter och näringsliv. Redan idag<br />

finns möjlighet att söka investeringsstöd för byggnation av biogasanläggningar på<br />

gårdsnivå samt ett klimatinvesteringsprogram (KLIMP) där investeringsstöd till<br />

övervägande del ges till biogasprojekt.<br />

I länet Västra Götaland har samarbeten startats med syfte att bygga upp en<br />

infrastruktur för biogas. För närvarande pågår i Biogas Brålanda ett omfattande<br />

arbete för att anlägga ett gasnät (se bilaga 1 om Biogas Brålanda). Biogas<br />

Brålanda har I dagarna fått 30 % statligt klimatinvesteringsbidrag. Även i<br />

Skaraborg (del av Västra Götaland) pågår ett planeringsarbete för uppbyggande<br />

av en gasinfrastruktur.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

2


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Figur 2: Västra Götalands län (rött) ligger på västkusten i Sverige. Största stad är<br />

Göteborg, vilken är Sveriges andra största stad.<br />

1.4 Utbyggnad av infrastruktur för biogas<br />

Tanken i de lantbruksanknutna projekten är att ett flertal rötningsanläggningar<br />

byggs upp lokalt på lantbruk och ansluts via ett gasnät till gemensamma centrala<br />

uppgraderingsanläggningar för fordonsgas. Storleken på rötningsanläggningarna i<br />

den tänkta infrastrukturen kan variera, allt från mindre gårdsanläggningar till<br />

anläggningar som samlar substrat från ett större upptagningsområde.<br />

Långsiktiga avtal för köp av rågas kommer att skrivas mellan rågasproducenter<br />

och uppgraderingsanläggning. I affärskonceptet för Biogas Brålanda kommer<br />

rågasleverantörerna (de som förfogar över substraten) att kunna vara delägare i<br />

den fortsatta förädlingskedjan om de så önskar.<br />

Anläggningar planeras för olika typer av rötningstekniker. Ett av fokusen är på<br />

tekniker för torrötning, som förväntas kunna spela en viktig roll för substrat som<br />

inte passar i vanliga totalomblandade våtrötningsanläggningar.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

3


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Figur 3: Principskiss för produktion och distribution av biogas i ett lokalt nät enligt<br />

koncept Biogas Brålanda, Innovatum Teknikpark 2008.<br />

1.5 Torrötning i Sverige<br />

I Sverige finns idag drygt 240 rötningsanläggningar, de flesta på<br />

avloppsreningsverk. Det finns idag ingen torrötningsanläggning i drift i Sverige.<br />

Intresset har dock ökat på flera olika håll. Upphandling av en<br />

torrötningsanläggning för matavfall i södra Sverige har inletts. Dessutom finns på<br />

minst två avfallsanläggningar planer på torrötning av restavfall.<br />

Ett av de största fjäderfäföretagen i Sverige har nyligen erhållit 30 % i statligt<br />

klimatinvesteringsbidrag för en torrötningsanläggning. Det finns således en stor<br />

potential för att introducera tekniken med torrötning i Sverige, som om det faller<br />

väl ut kan erbjuda leverantörer av torrötningsanläggningar en ny marknad.<br />

1.6 Tillgängliga substrat för torrötning<br />

Parterna bedömer att det finns en stor potential av substrat med hög TS-halt för<br />

biogasproduktion i den aktuella regionen. I Västra Götaland bedöms finnas<br />

500 000 ton substrat per år i form av fastgödsel och djupströbäddar från nöt och<br />

svin, fjäderfägödsel samt hästgödsel. Dessa substrat bedöms lämpliga att<br />

behandla med torrötningsteknik. Det kan även tillkomma viss andel grödor,<br />

antingen för att maximera produktionen i en anläggning eller för att komplettera<br />

en kväverik gödsel. Det kan vara vall eller spannmålsgröda.<br />

De aktuella substraten är främst restprodukter som inte förväntas generera någon<br />

kostnad för rötningsanläggningen i de fall produktionen sker på den egna gården.<br />

När det handlar om större anläggningar kan en transport- och hanteringskostnad<br />

för substraten tillkomma. Då grödor används som komplement till gödseln innebär<br />

det en inköpskostnad för substrat. För biogödseln förväntas varken intäkt eller<br />

kostnad, eftersom gödseln normalt sett redan har en avsättning. En utveckling<br />

med stigande priser på konstgödsel kan dock i framtiden ge intäktsmöjligheter för<br />

biogödseln.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

4


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Sammantaget kan konstateras att det torde finnas en stor potential för leverans<br />

av rötningsanläggningar till Västra Götaland.<br />

1.7 Beskrivning av parterna<br />

1.7.1 Göteborg Energi AB<br />

Göteborg Energi AB är Västsveriges ledande energiföretag med ca 300 000<br />

kunder. Bolaget ägs av Göteborgs Stad och erbjuder till sina kunder elnät,<br />

fjärrvärme, energigas, kyla, energitjänster och bredband. Vinsten 2007 var 56 M€<br />

och antalet anställda drygt 1 000. Bolaget gör stora investeringar i infrastruktur<br />

och i anläggningar, de årliga investeringarna uppgår till 100-150 M€ . Göteborg<br />

Energi är bl a hälftenägare i Fordonsgas, vilka i dagsläget äger 22 tankstationer<br />

för fordonsgas.<br />

Företagets långsiktiga vision för energigas är att ersätta bolagets naturgas med<br />

biogas, varför flera investeringar har gjorts i linje med detta. En anläggning för<br />

uppgradering av biogas till fordonsgas från kommunens avloppsreningsverk har<br />

byggts i Göteborg, motsvarande 60 GWh. Även i Falköping har en uppgradering till<br />

fordonsgas byggts. Dessutom projekteras just nu två rötningsanläggningar i<br />

Göteborg respektive Lidköping som tillsammans förväntas producera 50 GWh.<br />

Förutom rötningsprojekten pågår projektering av en större anläggning för<br />

produktion av biogas från syntesgas. Produktion av syntesgas skall ske genom<br />

förgasning av biobränsle i Göteborg.<br />

Internet: www.goteborgenergi.se<br />

Kontakt: Per-Ove Jonsson, per-ove.jonsson@goteborgenergi.se<br />

1.7.2 Innovatum Teknikpark<br />

Innovatum Teknikpark är ett utvecklingscentrum för såväl forsknings- och<br />

utvecklingsprojekt som många andra teknik- och affärsrelaterade aktiviteter.<br />

Stiftelsen Innovatum är huvudman för Innovatum-koncernens verksamhet.<br />

Stiftarna är Trollhättans Stad, Västra Götalandsregionen, Saab Automobile AB,<br />

Volvo Aero Corporation, Vattenfall AB, Skanska AB och Industrifacket Metall Norra<br />

Älvsborg. Innovatum-koncernen har bildats för att utveckla näringsliv och<br />

företagande samt tillvarata regionens kulturella och industriella värden, skapa nya<br />

upplevelser och kunskaper.<br />

Innovatum AB är helägt bolag till Stiftelsen Innovatum. Den långsiktiga visionen<br />

är att vara ett internationellt erkänt utvecklingscentrum inom fokusområdena som<br />

är Produktionsteknik, Audiovisuell teknik och Energi- och miljöteknik.<br />

Projektverksamheten omsluter årligen ca 200 MSEK och omfattar såväl stora<br />

företag som små och medelstora, forskningsverksamheter och offentliga aktörer.<br />

Biogas är ett prioriterat utvecklingsområde inom Energi- och miljöteknik och<br />

konceptet Biogas Brålanda har väckt stor uppmärksamhet såväl nationellt som<br />

internationellt. Vi räknar med att konceptet under de kommande åren kommer att<br />

kopieras och genomföras såväl i Västra Götaland som på andra platser i Sverige.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

5


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Bland samarbetspartnerna finns såväl tillverkningsindustri, fordonsindustri, de<br />

areella näringarna och forskningsutförare vilket gör att Innovatums initiativ får en<br />

stor spridningseffekt. Regionen Fyrbodal är en av pionjärerna på biogasutveckling<br />

för fordonsändamål. Här finns sedan 12 år tillbaka en produktion av biogas från<br />

avfall och slam för bussar, lastbilar och personbilar. Utvecklingen på<br />

biogasområdet är mycket dynamisk i regionen och Innovatum fungerar som<br />

koordinator för sådant utvecklingsarbete.<br />

Internet: www.innovatum.se<br />

Kontakt: Karin Stenlund, karin.stenlund@innovatum.se<br />

1.7.3 <strong>Fjäderfäcentrum</strong><br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong> är en ideell förening som bildades 2003. Ett viktigt mål för<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong> är att stärka kontakterna mellan medlemmarna. På utbildningar,<br />

medlemsträffar och i erfa-grupper utbyts erfarenheter och knyts nya kontakter,<br />

både inom och mellan produktionsinriktningarna.<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>s medlemmar består av<br />

• ägg-, kyckling- och kalkonproducenter från i huvudsak Västra Götaland<br />

• rikstäckande företag såsom Svenska Lantmännen, Svenska Foder, Gimranäs,<br />

Kronfågel och Svenska Lantägg<br />

• regionala företag inom fjäderfäbranschen<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong> har sammanställt två informationsuppdrag på uppdrag av<br />

Jordbruksverket, varav ett om fjäderfägödsel. Föreningen har också drivit ett antal<br />

energiprojekt, det första inriktades på energieffektivisering i fjäderfästallar. Det<br />

andra projektet fokuserade på möjligheten att utvinna biogas ut fjäderfägödsel<br />

med hjälp av torrötning.<br />

Västra Götalandsregionen, Tillväxt Skaraborg och Skaraborgs Kommunalförbund<br />

har bistått med medel för verksamheten och dess utveckling.<br />

Internet: www.fjaderfacentrum.se<br />

Kontakt: Astrid Lovén Persson, Astrid.Loven.Persson@fjaderfacentrum.se<br />

1.7.4 Hushållningssällskapet / REAS<br />

Rural Economy and Agricultural Society of Skaraborg (REAS) - The Agricultural<br />

Society of Skaraborg is a non-profit membership organisation that encompasses<br />

6 000 individual members on the countryside (one third are women). REAS runs<br />

consultative activities towards the rural community and rural businesses.<br />

For nearly 200 years (it was established in 1807) it has been a driving force in<br />

both the economic and social development of the countryside and the rural<br />

populations in Sweden. Within this context, REAS has established corporations<br />

with many local groups and many local networks have also been developed.<br />

The clients are farmers, private enterprises, other people living in rural areas and<br />

public organisations. The main activities are advisory services, research and<br />

development projects and continuous education within all areas concerning<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

6


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

agriculture and rural development. The Society conducts development projects on<br />

contract basis from research funds, the Swedish University of Agriculture and<br />

other Swedish Universities. REAS is participating in several EU financed projects.<br />

With four experimental farms, two fish breeding plants and Hökensås Sport<br />

Fishing Company as a base, and with hundreds of field trials located on farms, the<br />

REAS is well-established in the rural settlements of Skaraborg.<br />

Internet: www.hush.se<br />

Kontakt: Per-Ove Persson, per-ove.persson@hs-r.hush.se<br />

1.7.5 LRF<br />

The Federation of Swedish Farmers – LRF – is Sweden’ s only interest and business<br />

organisation representing those who own or work farm and forest land, and their<br />

jointly owned companies in the Swedish agricultural co-operative movement.<br />

LRF seeks to create the appropriate conditions for sustainable and competitive<br />

companies and to develop a favourable base for social life and enterprise in rural<br />

areas.<br />

LRF is not affiliated to any political party and is an independent organisation which<br />

finances its activities by membership fees, combined with returns on asset<br />

investments and business operations.<br />

Internet: www.lrf.se<br />

Kontakt: Elof Jonsson, elof.jonsson@lrf.se<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

7


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

2. Administrativt<br />

2.1 Kontaktuppgifter<br />

Frågor ställs skriftligen till följande personer.<br />

2.1.1 Beställare<br />

Göteborg Energi AB<br />

Box 53<br />

401 20 Göteborg<br />

2.1.2 Tekniska frågor<br />

Daniel Tamm<br />

Ramböll Sverige AB<br />

(modersmål tyska)<br />

daniel.tamm@ramboll.se<br />

Telefon +46 31 335 34 74<br />

Mobil +46 761 05 69 75<br />

OBS: Semester v28.<br />

2.1.3 Administrativa och ekonomiska frågor<br />

Per-Ove Jonsson<br />

Göteborg Energi AB, Inköpschef<br />

Tel: +46 31 62 63 19<br />

Mobil: +46 707 62 63 19<br />

per-ove.jonsson@goteborgenergi.se<br />

2.2 Svarstid<br />

Beställaren önskar få in svar senast 2008-07-08.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

Tisse Jarlsvik<br />

Göteborg Energi AB<br />

(svenska och engelska)<br />

tisse.jarlsvik@goteborgenergi.se<br />

Telefon +46 761 05 53 15<br />

OBS: Semester v27.<br />

2.3 Budgetoffertens form och innehåll<br />

Budgetoffert lämnas på Svenska, Engelska eller Tyska.<br />

Priser i budgetofferten skall vara i Euro eller Svenska kronor.<br />

Budgetofferten skall minst innehålla följande information:<br />

• Totalkostnad exkl moms<br />

• Kontaktuppgifter<br />

• Teknisk dokumentation på offererad anläggning och utrustning<br />

• Ifyllt anbudsformulär (se bilaga 2)<br />

Budgetofferten lämnas per brev eller e-post.<br />

2.4 Adressering<br />

Svar märkt ”Torrötning i Västra Götaland” sänds till:<br />

8


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Göteborg Energi AB<br />

Inköp<br />

Box 53<br />

401 20 Göteborg<br />

eller<br />

per-ove.jonsson@goteborgenergi.se<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

9


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

3. Teknisk beskrivning<br />

3.1 Förutsättningar<br />

Denna tekniska beskrivning avser en typanläggning som så nära som möjligt<br />

motsvarar förutsättningarna som beräknas finnas vid en anläggning enligt<br />

beskrivningen i kapitel 1.<br />

3.1.1 Definitioner<br />

Torrötning Rötning där stapelbara substrat med minst ca 30 % TS<br />

används utan utspädning med externt vatten.<br />

Biogas Avser den orenade rågasen från rötningen.<br />

Blandgas Avser blandningar av biogas och luft med andel av<br />

O2+N2>5% som eventuellt förekommer i samband med inoch<br />

utlastning av substrat.<br />

Nm³ Normalkubikmeter, gasmängd som upptar 1 m³ volym vid<br />

normaltillstånd (1 bar, 0 °C )<br />

bar Avser bar(ö) om inte annat anges.<br />

Avloppsvatten Vatten från handfat, toaletter, ev kylvatten mm, dock ej<br />

organiskt belastat vatten såsom perkolat.<br />

3.1.2 Tillstånd<br />

För uppförande och drift av anläggningen erforderliga tillstånd (miljötillstånd,<br />

bygglov mm) ingår inte i den här entreprenaden.<br />

3.1.3 Lagar, föreskrifter och normer<br />

Leverantören ansvarar för att gällande europeiska och svenska lagar, föreskrifter<br />

och normer följs. Svenska bestämmelser tillhandahålls på begäran av beställaren.<br />

3.2 Leveransomfattning<br />

Entreprenaden omfattar leverans av en komplett igångkörd anläggning för<br />

torrötning av substraten och substratmängder specificerade i 3.3.2.<br />

Utrustning för nyttjande av biogasen ingår dock inte i denna entreprenad.<br />

Den framtida upphandlingen är tänkt att omfatta en komplett leverans att utföras<br />

som totalentreprenad. Leveransen omfattas av funktionsgaranti enligt<br />

specificerade prestanda- och garantikrav.<br />

Entreprenörens åtagande omfattar i huvudsak:<br />

• projektering<br />

• konstruktion<br />

• tillverkning<br />

• bygg- och markarbeten<br />

• leverans<br />

• provning<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

10


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

• idrifttagning<br />

• intrimning till fullt driftfärdig anläggning<br />

• komplett utbildning av berörd personal på svenska<br />

• provdrift<br />

• komplett dokumentation<br />

• garanti 5 år<br />

Entreprenörens åtagande omfattar allt som framgår av handlingar eller som, utan<br />

att där uttryckligen har angivits, är erforderligt för entreprenadens färdigställande<br />

och anläggningens funktion i enlighet med upprättat kontrakt.<br />

3.2.1 Tänkta optioner i framtida upphandling<br />

Följande utrustning skall ingå i budgetofferten som optioner:<br />

1. Möjlighet till hygienisering av substrat (70 °C i 1 timme eller likvärdigt)<br />

2. Förslag på processlösning som klarar behandling av kväverik<br />

fjäderfägödsel (5 % N-tot) som huvudsubstrat istället för<br />

substratblandningen enligt kap. 3.3.2 (t ex inblandning av annat substrat,<br />

extern kväveavskiljning eller annan fritt väljbar lösning).<br />

3. Fullserviceavtal under 5 år med omfattning enligt kapitel 3.4.4.<br />

3.2.2 Leveransgränser<br />

3.2.2.1 Substrat<br />

Substratlager förutsätts finnas på plats. Frigjorda ytor i substratlagret förutsätts<br />

kunna användas för lagring av stapelbar rötrest.<br />

All nödvändig utrustning för substratbehandling inkl blandningsytor skall ingå i<br />

leveransen.<br />

Hjullastare förväntas dock finnas tillgänglig på gården.<br />

3.2.2.2 El<br />

I leveransen ingår komplett elinstallation från befintligt lågspänningsställverk.<br />

Leverantören skall i budgetofferten ange effektbehovet för hela anläggningen.<br />

3.2.2.3 Kraftuttag och belysning<br />

Komplett kraft- och belysningsinstallation ingår inkl. nödbelysning.<br />

3.2.2.4 Lokalvärme<br />

Uppvärmning av i entreprenaden ingående byggnader skall ingå i entreprenaden.<br />

3.2.2.5 Processvärme<br />

Om processen behöver värmetillskott skall effektbehovet anges i budgetofferten.<br />

Anslutningspunkt till det lokala värmesystemet (80/60 ° C) ligger i byggnad 20 m<br />

från anläggningsplatsen. Anslutning sker med markförlagda ledningar.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

11


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

3.2.2.6 Kallvatten<br />

Anslutningspunkt till kallvatten ligger i byggnad 20 m från anläggningsplatsen.<br />

Anslutning sker med markförlagda ledningar.<br />

3.2.2.7 Avloppsvatten<br />

Eventuellt uppstående avlopps- och processvatten lämnas till befintligt<br />

avloppssystem. Anslutningspunkt antages finnas i mark 20 m från<br />

anläggningsplatsen.<br />

3.2.2.8 Instrumentluft<br />

Idag finns ingen instrumentluft på anläggningsplatsen.<br />

3.2.2.9 Ventilation<br />

Komplett allmän- och ev. processventilation i byggnaden skall ingå. Frånluft som<br />

inte kan återvinnas (luktbelastad, från ex-utrymmen) måste hanteras på korrekt<br />

sätt, t ex måste illaluktade ventilationsluft behandlas, och frånluft från Exutrymmen<br />

släpps på säkert ställe.<br />

3.2.2.10 MSR<br />

Komplett styrsystem enligt 3.7 skall ingå i entreprenaden.<br />

3.2.2.11 Flytande rötrest, perkolat<br />

För anläggning där flytande rötrest beräknas produceras skall ett lager för<br />

6 månader lagerkapacitet ingå i entreprenaden.<br />

3.2.2.12 Biogas<br />

Anslutningspunkt för producerad biogas är utanför anläggningsvägg 1 m ovan<br />

mark, efter avstängningsventil. Torkning och uppgradering av gasen ingår i annan<br />

entreprenad.<br />

Tryck på utgående gas anges i budgetofferten.<br />

Summa O2 + N2 ska inte överstiga 5 % i leveranspunkten.<br />

3.2.2.13 Bygg och mark<br />

I entreprenaden ingår mark- och byggnadsarbeten för den utrustning som<br />

entreprenaden innefattar.<br />

3.2.3 Övrigt<br />

Slitdelar och strategiska reservdelar för garantitiden skall ingå i entreprenaden.<br />

3.3 Teknisk beskrivning<br />

3.3.1 Allmänt<br />

Projektet omfattar en rötningsanläggning av stapelbara substrat.<br />

Förutom att leveransen skall uppnå i offerten beskrivna prestanda är det viktigt<br />

att den tekniska lösningen har en hög tillgänglighet och låga drift- och<br />

underhållskostnader.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

12


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

3.3.2 Substratmängder och sammansättning<br />

Då den aktuella förfrågan gäller en antagen genomsnittsanläggning för torrötning i<br />

Västra Götaland, föreligger inte någon konkret specifikation på ett befintligt<br />

substrat. Leverantören skall därför i sina beräkningar utgå ifrån en<br />

substratblandning med följande egenskaper:<br />

Fastgödsel med inblandning av strömaterial såsom halm, vall etc motsvarande<br />

upp till 50 % av TS.<br />

Densitet: 500 kg/m³<br />

TS-halt: 30 %<br />

VS-halt: 85 % av TS<br />

N-tot: 3 % av TS<br />

Offert önskas på två anläggningsstorlekar som beror på vald teknisk lösning:<br />

Processtyp Behandlingskapacitet [ton substrat per år]<br />

Satsvis 6000 12000<br />

Kontinuerlig 12000 20000<br />

3.3.3 Ekonomiska förutsättningar<br />

Investeringsstöd på 30 % av totala investeringskostnaden kan förväntas.<br />

(För lantbruksföretag kommer att utgå ett stöd om 30 % med ett takbelopp på<br />

200 000 euro per företag. Detta stödprogram kommer att pågå 2009-2013 och<br />

omfattar totalt 600 MSEK. Dessutom kommer ett klimatinvesteringsprogam att<br />

beslutas av riksdagen under hösten 2008. Där förväntas ingå investeringsstöd för<br />

olika typer av biogasprojekt motsvarande 30 % av totala investeringen.)<br />

Ekonomiska förutsättningar för lönsamhetsberäkningar:<br />

Elpris: 1 kr/kWh<br />

Värmepris: 0,5 kr/kWh<br />

Substratpris: 1 SEK/kgTS<br />

Försäljningsvärde fast rötrest: 0 kr/t<br />

Försäljningsvärde flytande rötrest: 0 kr/m³<br />

Biogaspris: 0,35 kr/kWh<br />

Drift hjullastare: 600 SEK/h<br />

(1 SEK = 0,1077 EUR, 2008-05-29)<br />

3.3.4 Gasanalys<br />

Gassammansättning (minst CH4, CO2, O2 och H2S) i utgående gasledning skall<br />

mätas automatiskt minst 1 gång/dygn.<br />

Analysutrustningen skall vara kalibrerad från fabrik vid utleverans.<br />

Kalibreringsmöjlighet i fält skall finnas.<br />

3.3.5 Flödesmätning av gas<br />

Gasflödesmätning skall finnas för varje rötkammare samt för eventuellt<br />

förekommande blandgas. Flödesmätarnas noggrannhet skall vara tillräcklig för att<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

13


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

uppfylla sitt ändamål. Signaler för flöde (Nm³/h) och gasmängd (summa Nm³)<br />

skall överföras till styrsystemet. Avläsning av summaflödet skall även kunna ske<br />

lokalt.<br />

3.3.6 Övrig instrumentering<br />

Mängd/vikt-, flödes-, tryck- och temperaturtransmittrar skall installeras i sådan<br />

omfattning att anläggningen kan fjärrövervakas på säkert sätt samt att prestanda<br />

på anläggningen kan följas upp kontinuerligt.<br />

Alla transmittrar skall vara försedda med lokal visning.<br />

3.4 Allmänna anläggningskrav<br />

3.4.1 Teknik<br />

Maskinhall skall vara utrustad med gaslarm som automatiskt stoppar<br />

anläggningen vid eventuellt gasläckage. Övriga rum inkl. maskinhall skall vara<br />

utrustade med automatiskt brandlarm.<br />

Systemet skall ha erforderliga anslutningar för kvävgas på gasledningar för<br />

inertgasspolning inför första start, samt vid service eller då utrustningen av andra<br />

skäl har öppnats mot atmosfär.<br />

Kondensfällor och avledare skall ha automatisk dränering, samt synglas eller<br />

nivåindikering.<br />

Gängförband skall undvikas så långt det är möjligt. I första hand skall armaturer<br />

och övriga komponenter väljas med flänsanslutningar och i andra hand med<br />

svetsanslutningar. Flänsanslutningar skall användas för sådana objekt som kan<br />

kräva service eller utbyte tillsammans med avstängningsventiler på båda sidor om<br />

objektet.<br />

Runt komponenter som pumpar, filter etc. skall avstängningsventiler finnas före<br />

och efter komponenterna.<br />

Material skall generellt väljas så att korrosion inte uppstår.<br />

3.4.2 Utformning av anläggning<br />

Anläggningen skall utföras så att utrustning som skall manövreras, besiktigas eller<br />

underhållas med kortare intervall är lätt åtkomlig från permanenta plattformar,<br />

trappor och eventuellt fasta stegar.<br />

Hela anläggningen (exkl. elrum) skall vara utförd för rengöring genom<br />

högtrycksspolning med vatten. Det förutsätts dock att spolning inte utförs direkt<br />

mot elektrisk utrustning.<br />

3.4.3 Tillgänglighet<br />

Det skall vara möjligt att utnyttja anläggningen fullt ut året runt. Anläggningen<br />

skall vara dimensionerad och utformad för de befintliga klimatvillkoren på<br />

anläggningsplatsen.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

14


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Komponenter skall när så är möjligt väljas med hänsyn till tillgänglighet av<br />

reservdelar och utbildad personal i Sverige.<br />

Erforderliga specialverktyg för anläggningens drift och underhåll skall ingå i<br />

leveransen.<br />

3.4.4 Fullserviceavtal<br />

Beställaren avser att teckna ett långsiktigt serviceavtal med utsedd entreprenör<br />

för alla erforderliga service- och underhållsarbeten inklusive alla slit- och<br />

reservdelar. Beställaren avser att utföra daglig tillsyn och enklare arbeten på<br />

anläggningen. Omfattning och pris på serviceavtalet skall önskas i samband med<br />

budgetofferten.<br />

Fullserviceavtalet önskas för 5 års drift.<br />

3.4.5 Påverkan på yttre miljö<br />

Utsläpp av lukt ska i möjligaste mån minimeras. Driften av rötningsanläggningen<br />

bör inte föranleda ökade luktutsläpp jämfört med tidigare verksamhet (t ex<br />

gödsellagring) annat än i undantagsfall vid eventuella driftstörningar.<br />

Procesströmmar som kan innebära luktstörningar skall behandlas med<br />

luktreducerande utrustning.<br />

Åtgärderna för luktkontroll beskrivs i budgetofferten.<br />

Metanutsläpp från anläggningen till atmosfären skall så långt som möjligt<br />

begränsas. Förväntat metanutsläpp vid normal drift anges i budgetofferten.<br />

3.4.6 Provning och kontroll<br />

Entreprenören bekostar all provtryckning, myndighetsprovning,<br />

myndighetsbesiktningar, etc. för att anläggningen skall kunna driftsättas.<br />

Myndighetsbesiktningar efter det att anläggningen övertagits bekostas av<br />

beställaren.<br />

3.4.7 Övrigt<br />

Budgetofferten skall innehålla tekniska data, beskrivningar, fabrikat,<br />

katalognummer och typbeteckningar för offererat material i den utsträckning som<br />

erfordras för en fackmässig bedömning.<br />

Avvikelser från förfrågningsunderlaget skall klart framgå i budgetofferten.<br />

3.5 Mekanisk utrustning<br />

3.5.1 Ledningar<br />

Gasledningar skall vara av rostfritt stål 1.4401 eller bättre, övriga ledningar utförs<br />

i 1.4301 eller bättre.<br />

Ledningar och annan utrustning som är placerade så att frysrisk föreligger skall<br />

förses med erforderlig isolering och värme.<br />

På samtliga rörledningar skall det finnas anordning för spolmöjlighet.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

15


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

3.5.2 Svetsning<br />

All svetsning av gasledningar skall utföras av godkänd svetsare vid licensierat<br />

företag enligt gällande normer.<br />

Entreprenören bekostar all röntgenprovtagning.<br />

Undersökningen utförs som stickprovskontroll fortlöpande under svetsarbetena.<br />

3.5.3 Maskiner<br />

Maskiner skall klara gällande bullerkrav, 80 dB(A) 1 m från maskinen.<br />

3.5.4 Ytbehandling<br />

Alla i leveransen ingående utrustningsdelar skall vara av sådant material,<br />

alternativt ha sådan målning eller annan ytbehandling, att tillfredsställande skydd<br />

mot korrosion och slitage erhålles.<br />

3.6 El<br />

3.6.1 Allmänt<br />

Kablar förläggs på stegar.<br />

Kort- eller långvarigt bortfall av någon del (således även enpoligt) av<br />

kraftmatningen får ej ge oavsedd eller för anläggningen och personal farlig<br />

funktion.<br />

3.6.2 Nödbelysning<br />

För att undvika olyckor vid nätbortfall installeras nödbelysning för minst 30<br />

minuter, exempelvis vid utrustning som kan vara farlig, passager, rum, etc.<br />

3.6.3 Motorer<br />

Motorer med varvtalsreglering skall vara försedda med övervakning av<br />

lindningstemperatur med termistor eller Pt 100-givare.<br />

Motorernas märkeffekt skall överstiga effekten i arbetspunkten med minst 20 %.<br />

3.7 Mät-, styr- och reglersystem (MSR)<br />

Anläggningens styrsystem ska utgöra en självständig enhet. All hård- och<br />

mjukvara som krävs för ett styr- och övervakningssystem och för att säkerställa<br />

en tillförlitlig betjäning, styrning och övervakning av anläggningen skall ingå.<br />

Under normal drift sker all betjäning och övervakning från den lokala<br />

operatörspanelen.<br />

Möjlighet till fjärrstyrning och -övervakning skall ingå.<br />

Vid onormala driftsituationer skall systemet minimera risken för skador på<br />

människor, påverkan på miljön och på utrustningar med automatiska<br />

säkerhetsfunktioner. Styrsystemet skall vara stabilt och kunna fungera även vid<br />

stora driftmässiga störningar i processen.<br />

Instrument och reglerkretsar skall konstrueras med "Fail-safe"-funktion, dvs. vid<br />

signalbrott, spänningsbortfall eller annan felorsak skall styrda objekt inta ett<br />

säkert läge.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

16


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

Samtliga givare och indikeringar skall matas via UPS-säkrat nät för att säkerställa<br />

att operatören får korrekt information även under strömavbrott. Dimensionerande<br />

tid för UPS: 60 minuter.<br />

3.8 Märkning och tillstånd<br />

Samtliga rörledningar och komponenter skall vara tydligt och frekvent märkta.<br />

Anläggningen skall uppfylla CE-kraven. Utrustning/komponenter som ingår i<br />

entreprenaden skall vara CE-märkta och dess installationsanvisningar skall ha<br />

efterföljts.<br />

Beställaren är ansvarig för att ansöka och erhålla alla för driften erforderliga<br />

tillstånd och godkännande enligt svenska bestämmelser.<br />

Entreprenören är skyldig att tillhandahålla till beställaren samtliga rapporter,<br />

beräkningar, diagram och annan tjänst som är nödvändig för att erhålla tillstånd<br />

från berörd myndighet.<br />

Samtliga utrustningar, tryckkärl och rör skall klara ATEX-kraven. Entreprenören<br />

skall upprätta en klassningsplan/klassningshandling över levererad anläggning.<br />

3.9 Hus och mark<br />

3.9.1 Allmänt<br />

Den fiktiva anläggningsplatsen antas vara en plan yta med god bärighet. Skulle<br />

pålning erfordras ingår detta i beställarens åtaganden resp i annan entreprenad.<br />

Eventuella sprängningsarbeten ingår inte heller i den här entreprenaden.<br />

Allt övrigt markarbete och byggnader som behövs för att få en fullt funktionell<br />

anläggning skall ingå i entreprenaden.<br />

3.9.2 Värmesystem och ventilation<br />

Den nya byggnaden förses med ett vattenburet värmesystem som kopplas in i det<br />

befintliga värmesystemet.<br />

Allmänna dimensionerande förutsättningar:<br />

Uteluft vintertid: –15 °C, 90 % RH<br />

Uteluft sommartid: +25 °C , 50 % RH<br />

Rumstemperatur min/max +18/+30 °C<br />

Byggnaden förses med en enkel och lättskött luftbehandlingsanläggning bestående<br />

av separata till- och frånluftsaggregat.<br />

3.9.3 Handlingar<br />

Entreprenören skall upprätta kompletta handlingar för bygg, mark och<br />

anläggningsarbeten med ritningar i skala 1:50.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

17


c:\daniels dokument\projekt\0827583\12 slutrapport\svenska\förfrågan.doc<br />

3.10 Kontroll, provdrift och prestandaprov<br />

3.10.1 Provdrift<br />

Provdriften av anläggningen skall verkställas under 28 dygn. Vid satsvis process<br />

skall provdriften dock minst inrymma en komplett sekvens/sats. Anläggningen<br />

skall gå i normal drift utan kontinuerliga manuella eller onormalt ofta<br />

återkommande åtgärder i anläggningen.<br />

3.11 Utbildning<br />

Entreprenören skall utbilda beställarens personal i anläggningens rätta<br />

handhavande och skötsel. Utbildningen skall ske på svenska och ge beställarens<br />

personal en grundläggande förståelse för hela processen och så grundliga<br />

instruktioner att personalen kan hantera och sköta anläggningen på ett riktigt<br />

sätt.<br />

Utbildningen indelas i:<br />

• teoretisk utbildning i föreläsningsform<br />

• praktisk drift vid idrifttagning och provdrift<br />

3.12 Dokumentation<br />

Komplett anläggningsdokumentation skall ingå i entreprenaden.<br />

Förfrågan om budgetoffert<br />

Torrötning i Västra Götaland<br />

18


Bilaga B<br />

Anbudsformulär


c:\docume~1\stamm\locals~1\temp\bilaga 2 anbudsformulär.doc<br />

Ramböll Sverige AB<br />

Östra vägen 1<br />

462 32 Vänersborg<br />

Tfn 0521-27 27 35<br />

Fax 0521-27 27 37<br />

Anbudsformulär<br />

Teknikområde Handläggare<br />

Dokument nummer Sida/Sidor<br />

Daniel Tamm<br />

Uppdrag Datum<br />

Torrötning i Västra Götaland 2008-06-05<br />

Uppdragsnummer<br />

61160827583<br />

Status Ändrings datum Bet.<br />

Vänligen fyll i mallen nedan så långt som möjligt, dock gärna kortfattat. Om frågor inte passar erbjuden<br />

teknisk lösning har du i slutet av varje rubrik möjlighet att lämna individuella kommentarer.<br />

1. Leverantörsuppgifter<br />

1.1 Företagsnamn<br />

1.2 Startår företag<br />

1.3 Startår biogasproduktion<br />

1.4 Startår torrötningsanläggningar (ej pilot)<br />

1.5 Antal referensanläggningar totalt<br />

1.6 Antal referensanläggningar torrötning<br />

(ej pilot)<br />

1.7 Kontaktuppgifter till en referensanläggning<br />

(om möjligt, ej pilot)<br />

1.8 Årlig omsättning €<br />

1.9 Antal anställda<br />

1.10 Vilken typ av kompetens tillhandahåller ni? Projektering<br />

Konstruktion<br />

Produktion<br />

Bygg och Mark<br />

Idriftsättning<br />

Utbildning av driftpersonal<br />

Drift av anläggningar<br />

Annat:<br />

1.11 Finns tidigare erfarenhet av<br />

exportmarknad? I vilka länder är ni<br />

etablerade?<br />

1.12 Kommentar<br />

2. Ekonomi<br />

2.1 Investeringskostnad €<br />

2.2 Elförbrukning Elförbrukning kWh/a<br />

2.3 Värmeförbrukning kWh/a<br />

2.4 Drifttid hjullastare h/a<br />

2.5 Mantid drift och underhåll (utöver<br />

serviceavtal)<br />

h/a<br />

2.6 Materialkostnad planerat underhåll (utöver<br />

serviceavtal)<br />

€/år<br />

2.7 Anläggningens tillgänglighet %<br />

1/4


c:\docume~1\stamm\locals~1\temp\bilaga 2 anbudsformulär.doc<br />

Ramböll Sverige AB<br />

Östra vägen 1<br />

462 32 Vänersborg<br />

Tfn 0521-27 27 35<br />

Fax 0521-27 27 37<br />

2.8 Kommentar<br />

3. Anläggningens kapacitet<br />

Anbudsformulär<br />

Teknikområde Handläggare<br />

Dokument nummer Sida/Sidor<br />

Daniel Tamm<br />

Uppdrag Datum<br />

Torrötning i Västra Götaland 2008-06-05<br />

Uppdragsnummer<br />

61160827583<br />

Status Ändrings datum Bet.<br />

3.1 Anläggningens kapacitet t/a Substrat<br />

3.2 Ange antal rötkammare<br />

3.3 Satsvis rötning: Ange måtten på boxen LxBxH<br />

3.4 Kommentar<br />

4. Substrat<br />

4.1 Vilken typ av substrat har tekniken tidigare<br />

tillämpats på?<br />

4.2 Vilken bedömning görs avseende<br />

möjligheterna att röta fjäderfägödsel,<br />

hästgödsel respektive fast-/djupströgödsel<br />

från nöt och svin?<br />

4.3 Förväntad biogasproduktion för<br />

substratblandningen enligt förfrågan:<br />

4.4 Finns behov av att förbehandla materialet?<br />

Om ja, specificera.<br />

Nm³CH 4/kg VS<br />

Ja Nej<br />

4.5 Vilken ympmängd rekommenderas? ton ymp per ton nytt substrat<br />

4.6 Kommentar<br />

5. Process<br />

5.1 Processtyp satsvis<br />

kontinuerlig: pluggflöde<br />

pluggflöde<br />

5.2 Uppehållstiden i respektive steg<br />

5.3 Maximal organisk belastning kg VS/m³d<br />

5.4 Utrötningsgrad %<br />

2/4


c:\docume~1\stamm\locals~1\temp\bilaga 2 anbudsformulär.doc<br />

Ramböll Sverige AB<br />

Östra vägen 1<br />

462 32 Vänersborg<br />

Tfn 0521-27 27 35<br />

Fax 0521-27 27 37<br />

Anbudsformulär<br />

Teknikområde Handläggare<br />

Dokument nummer Sida/Sidor<br />

Daniel Tamm<br />

Uppdrag Datum<br />

Torrötning i Västra Götaland 2008-06-05<br />

5.5 Parametrar för uppföljning och styrning:<br />

Vilka parametrar mäts on-line?<br />

Uppdragsnummer<br />

61160827583<br />

Status Ändrings datum Bet.<br />

5.6 Åtgärder mot igensättning och kanalbildning<br />

(golv, perkolationssystem mm)<br />

5.7 Uppvärmningsmetod (t ex via värmeslingor,<br />

cirkulationspumpning, aerob förbehandling<br />

mm)<br />

Substrattillförsel<br />

Temperatur<br />

pH<br />

Gasproduktion per rötkammare<br />

Gasproduktion totalt<br />

Tryck i rötkammare<br />

CH 4<br />

CO 2<br />

H 2S<br />

O 2<br />

NH 3<br />

Gasanalys per rötkammare<br />

Annat:<br />

5.8 Sker värmeåtervinning? Ja Nej<br />

5.9 Installerad effekt el kW (förbrukning)<br />

5.10 Kommentar<br />

6. Gassystem<br />

6.1 Gastryck i leveranspunkten mbar<br />

6.2 Avskiljning av vätska kondensfällor<br />

slamfälla<br />

6.3 Volym i gasklocka Nm³<br />

6.4 Gassammansättning vid normal drift % O 2<br />

% N 2<br />

6.5 Förväntad andel blandgas<br />

(summa O2+N2 > 5 %)<br />

6.6 Sammansättning av blandgasen<br />

6.7 Kommentar<br />

% av total gasproduktion<br />

3/4


c:\docume~1\stamm\locals~1\temp\bilaga 2 anbudsformulär.doc<br />

Ramböll Sverige AB<br />

Östra vägen 1<br />

462 32 Vänersborg<br />

Tfn 0521-27 27 35<br />

Fax 0521-27 27 37<br />

7. Rötrest<br />

7.1 Ingår rötrestlager?<br />

Om ja, ange volym för rötrestlager<br />

Anbudsformulär<br />

Teknikområde Handläggare<br />

Dokument nummer Sida/Sidor<br />

Daniel Tamm<br />

Uppdrag Datum<br />

Torrötning i Västra Götaland 2008-06-05<br />

Uppdragsnummer<br />

61160827583<br />

Status Ändrings datum Bet.<br />

Ja Nej<br />

m³<br />

7.2 Omhändertas gas från rötrestlager? Ja Nej<br />

7.3 Är rötresten stapelbar? Ja Nej Oklart<br />

%<br />

7.4 Uppkommer överskottsvätska?<br />

Om ja, hur mycket?<br />

7.5 Kommentar<br />

8. Miljö och säkerhet<br />

Ja Nej<br />

m³/a<br />

8.1 Finns luktbehandling av frånluften?<br />

Om ja, specificera.<br />

Ja Nej<br />

8.2 Omhändertagande av blandgasen?<br />

Om ja, hur? (ex kat. oxidation)<br />

Ja Nej<br />

8.3 Andel metan till atmosfären via blandgas % av metanproduktionen<br />

8.4 Satsvis process: Gastäta portar? Ja Nej<br />

8.5 Hur mycket metan förväntas frigöras från<br />

rötresten?<br />

8.6 Beskriv hur gassäkerheten säkerställs<br />

(öppning av portar, hantering av<br />

rötrest/ymp mm).<br />

8.7 Kommentare<br />

% av metanproduktionen<br />

4/4


Bilaga C<br />

Litteraturstudie


BIOGASPRODUKTION FRÅN<br />

GÖDSELSLAG MED HÖG TORRHALT<br />

LITTERATURSTUDIE<br />

LOVISA BJÖRNSSON OCH MIKAEL LANTZ


BIOGASPRODUKTION FRÅN GÖDSESLAG MED HÖG TORRHALT<br />

LITTERATURSTUDIE<br />

Rapport Nr 3, september 2008<br />

Lovisa Björnsson och Mikael Lantz<br />

Envirum AB<br />

Beställare: Innovatum Teknikpark AB


INTRODUKTION<br />

Den svenska biogaspotentialen uppgår enligt färska<br />

beräkningar till drygt 10 TWh biogas per år från olika<br />

typer av avfall och biprodukter (Linné m fl., 2008).<br />

Nuvarande produktion uppgår till cirka 1,3 TWh/år<br />

inklusive deponigas (Energimyndigheten, 2008). Med<br />

mycket få undantag baseras produktionen på<br />

pumpbara substrat och anläggningarna är utformade<br />

som kontinuerligt omrörda tankreaktorer.<br />

Av den totala potentialen svarar lantbrukssubstrat som<br />

gödsel och odlingsrester för drygt 70 % och näst efter<br />

Skåne är Västra Götaland det län som har störst<br />

biogaspotential. Med hänsyn till betesperioder för<br />

olika djurslag bedöms att den totala biogaspotentialen<br />

från gödsel uppgår till cirka 2,8 TWh per år varav<br />

närmare 20 % återfinns i Västra Götaland (Linné m fl,<br />

2008). Det är dock viktigt att notera att drygt 50 % av<br />

den totala gödselpotentialen i länet består av torra<br />

gödselslag, som fastgödsel och djupströ, som på grund<br />

av höga torrhalter kan vara svåra att hantera i<br />

konventionella omrörda tankreaktorer. Det finns<br />

därför ett behov av att utreda hur dessa substrat kan<br />

eller bör användas för biogasproduktion med<br />

beaktande av teknik, ekonomi och miljö. I Tabell 1<br />

sammanfattas den bedömda biogaspotentialen för<br />

dessa torra gödselslag i Västra Götalands län.<br />

BIOGASPRODUKTION FRÅN<br />

GÖDSELSLAG MED HÖG TORRHALT<br />

En litteraturstudie av Lovisa Björnsson och Mikael Lantz, Envirum AB<br />

på uppdrag av Innovatum Teknikpark AB<br />

1<br />

Tabell 1: Biogaspotential från torra gödselslag i Västra<br />

Götalands Län uppdelat efter djurslag<br />

Biogaspotential<br />

(GWh/år)<br />

Andel av total<br />

potential (%)<br />

Nöt 152 57<br />

Häst 65 24<br />

Svin 21 8<br />

Fjäderfä 22 8<br />

Får 7 3<br />

Totalt 267 100<br />

Erfarenheterna från biogasproduktion från material<br />

med hög torrhalt är mycket begränsade. I följande<br />

litteraturstudie sammanställs de fakta som finns om<br />

biogasproduktion med så kallad torrötningsteknik. I<br />

uppdraget definieras torrötning som rötning utan<br />

tillsats av spädvatten, detta begrepp kommer att<br />

omdefinieras något. I uppdraget ingår en fokusering<br />

på fakta runt metanutbyten för torra gödselslag,<br />

speciellt från fjäderfä och häst.


OMFATTNING OCH BEGRÄNSNINGAR<br />

Denna litteraturöversikt omfattar främst vetenskapliga<br />

artiklar och avhandlingar, det vill säga material som<br />

genomgått en granskningsprocess innan publicering.<br />

Material som presenterats på 3 internationella<br />

vetenskapliga biogaskonferenser omfattas också, samt<br />

ett urval av svenska rapporter och undersökningar<br />

som är aktuella för frågeställningen men som inte varit<br />

föremål för extern granskning. Studien har fokus på<br />

material som finns tillgängligt på svenska eller engelska<br />

samt i begränsad omfattning material på tyska.<br />

Litteraturstudien omfattar inte material från företag<br />

som arbetar med torrötningskoncept såvida det inte<br />

presenterats i vetenskapliga sammanhang.<br />

BIOGASUTBYTEN FRÅN GÖDSELSLAG MED HÖG TORRHALT<br />

I Tabell 2 summeras de data på metanutbyten som<br />

hittas i litteraturen för gödsel med hög torrhalt.<br />

Fjäderfägödsel och hästgödsel presenteras separat, och<br />

slutligen summeras utbyten från djupströbäddar/<br />

fastgödsel från nöt och svin. Under rubriken för<br />

respektive gödseltyp diskuteras sedan de data som<br />

presenteras i tabellen. Torrhalt anges som torrsubstans,<br />

förkortas TS, och anges som procent av<br />

våtvikten. Halten organiskt material anges som<br />

”volatile solids”, förkortas VS och anges som procent<br />

av torrhalten. Metanutbytet anges som volym bildad<br />

metan per ton VS som tillsatts i processen.<br />

Gasvolymen anges om möjligt som normaliserad, dvs<br />

vid standardiserad temperatur och tryck (1 atmosfär<br />

och 0ºC). Ibland är detta inte möjligt då källan saknar<br />

uppgift om under vilka förhållanden gasvolymen<br />

uppmätts. Viktigt är då att tänka på att om gasen t ex<br />

är uppmätt vid 20ºC ger det en överskattning av<br />

Fjäderfägödsel<br />

Andelen TS i fastgödsel från värphöns och unghöns<br />

varierar mellan 30 – 70 % beroende på hanteringssystem<br />

samtidigt som mängden TS är minst 70 % i<br />

gödsel från slaktkycklingar (Jordbruksverket, 2005).<br />

Till skillnad från fastgödsel från nöt och svin används<br />

huvudsakligen spån som strömedel för fjäderfän, vilket<br />

bryts ned långsamt i en konventionell biogasprocess.<br />

Gödsel från fjäderfän innehåller dock en mycket liten<br />

del strö och ska inte jämföras med fastgödsel från<br />

nötkreatur (Lovén Persson, 2008). För värphöns<br />

kommer också huvuddelen av gödseln att vara helt fri<br />

från strö även om det rör sig om frigående system<br />

2<br />

volymen på 7 % jämfört med normaliserad gasvolym. I<br />

värderingen av rapporterade metanutbyten är det<br />

också viktigt att komma ihåg att de flesta data som<br />

hittas i litteraturen har erhållits i laboratorieförsök.<br />

Det betyder att materialet ofta är mer finfördelat än<br />

vad som är rimligt i fullskaleprocesser, samt att<br />

förhållanden som temperatur, översilning,<br />

packningsgrad etc kan hållas under optimala<br />

förhållanden. Dessutom kommer majoriteten av data<br />

från försök i vätskefas, dvs det torra materialet har<br />

finfördelats och blandats upp med en stor andel<br />

flytande ymp. I de fall rötningstiden anges, och det är<br />

känt om data kommer från våta eller torra<br />

rötningsförsök samt om försöket utförts i<br />

laboratorieskala (lab) eller pilotskala (pilot) anges<br />

detta i Tabell 2. Alla data i Tabell 2 kommer från<br />

försök som genomförts vid mesofil temperatur (37ºC).<br />

eftersom det inte finns något strö under pinnar med<br />

mera (Jordbruksverket, 2005). I en rapport av Lovén<br />

Persson och Litorell (2007) sammanställs fakta runt<br />

biogasproduktion från fjäderfägödsel, och här ingår<br />

även en redovisning av försök i laboratorieskala från<br />

Bioteknik, LTH, och JTI, Uppsala. Bioteknik, LTH,<br />

genomförde provrötningar med våt teknik.<br />

Kycklinggödsel gav i denna studie något långsammare<br />

metanproduktion än gödsel från värphöns, vilket<br />

antogs bero på att den innehöll mer spån, vilket har<br />

lång nedbrytningstid. Metanutbytena var 230<br />

respektive 240 Nm 3 metan per ton VS och


nebrytningsgraden baserat på VS var 42 % respektive<br />

50 % för gödsel från slaktkyckling och värphöns efter<br />

50 dagar. Efter 30 dagars rötning hade 85 respektive 92<br />

% av gasutbytet vid 50 dagar uppnåtts (Tabell 2). I den<br />

jämförelse av våt- och torrötning som genomfördes på<br />

JTI, Uppsala användes en blandning av slaktkycklinggödsel<br />

med 64 % TS och helsädesensilage med 34 %<br />

TS där helsädesensilage utgjorde 46 – 47 % baserat på<br />

materialens torrhalt. Våtrötningen gav 280 Nm 3 metan<br />

per ton VS. Detta metanutbyte var uppnått efter 30<br />

dagar och steg inte ytterligare efter 50 dagars rötning.<br />

Torrötningen gav 175 Nm 3 metan per ton VS efter 50<br />

Hästgödsel<br />

Hästgödsel av varierande ålder innehållande en stor<br />

andel långhalm gav 120 Nm 3<br />

metan per ton VS på 40<br />

dagar i våtrötning i laboratorieskala (Kreuger och<br />

Björnsson, 2006). Samma gödsel gav i satsvis<br />

torrötning i lakbädd i pilotskala efter 37 dagar endast<br />

30-40 % av utbytet i laboratorieskala. Ett problem i<br />

pilotskala angavs vara att råvaran inte vättes ordentligt,<br />

stora delar av det material som lagts på hög och<br />

översilats med vätska under drygt en månad var<br />

fortfarande torrt vid avslutad rötning (Figur 1).<br />

Hästgödseln innehöll långhalm, och halm har en<br />

välkänd vattenavstötande effekt. Edström m fl (2005)<br />

rapporterar att hästgödsel som lagrats ihop med<br />

betblast var lättare att väta, dränkning/förvätning kan<br />

alltså vara en lösning. Satsvisa försök i lakbädd i<br />

laboratorieskala (50 L) utan finfördelning, och med<br />

översilning av lakvätska två gånger dagligen under 15<br />

minuter har givit 170 Nm 3 metan per ton VS vid 42<br />

dagars rötning (Kusch m fl, 2008a). Detta överensstämmer<br />

med de ungefär 160 Nm 3<br />

CH /ton VS vid 40<br />

4<br />

dagar som rapporterats av Nilsson (2000). Samma<br />

siffra återges även av Nordberg och Nordberg (2007).<br />

Kusch m fl (2008a) har undersökt dränkning av<br />

lakbädden som ett alternativ till intermittent<br />

överstrilning med vätska och fann ett 10 % högre<br />

metanutbyte efter 42 dagars rötning. En annan metod<br />

att få bättre vätskefördelning i bädden och snabbare<br />

nedbrytning är finfördelning. Kusch m fl (2008a)<br />

anger att finfördelning gav en snabbare nedbrytning,<br />

metanproduktionen låg 20 % högre efter 15-21 dagar,<br />

och 12 % högre efter 42 dagar. Det totala utbytet vid<br />

längre rötningstid (100 dagar), som låg på 277 Nm 3 per<br />

3<br />

dagars rötning, och 97 % av denna gas hade bildats<br />

efter 30 dagars rötning (Tabell 2). Det sämre<br />

gasutbytet i torrötningsprocessen antogs bero på den<br />

valda tekniken där ingen återföring av/översilning med<br />

lakvätska användes. Det slutgiltiga urvalet av<br />

metanutbyten för fjäderfägödsel som anges som<br />

rimligt av Lovén Persson och Litorell (2007) är 190<br />

Nm 3<br />

metan per ton VS för gödsel från slaktkyckling<br />

och 170 Nm 3 metan per ton VS för gödsel från<br />

värphöns. Linné m fl (2008) väljer att ange ett utbyte i<br />

intervallet 180-210 Nm 3<br />

metan per ton VS.<br />

ton VS påverkades dock inte. Som jämförelse anger<br />

Nordberg och Edström (1997) att mald halm ger<br />

dubbelt så högt biogasutbyte vid 30 dagars rötning<br />

som hackad halm. Finfördelning ger troligen både<br />

bättre vätning av materialet, jämnare fördelning av<br />

vätskan vid översilning, och snabbare mikrobiell<br />

nedbrytning, men finfördelat material kan även ge<br />

problem med igensättning, se vidare under<br />

”Inblandning av strukturgivare”. Den enda siffra på<br />

nedbrytningsgrad som kan hittas är i försöken som<br />

genomförts av Kusch m fl (2008a), där 38-48 % av VS<br />

har brutits ned efter 46 dagars rötning i satsvis rötning<br />

i lakbädd.<br />

Figur 1. Hästgödsel efter rötning i satsvis lakbädd, där vissa<br />

partier (ljusare på bilden) är torra och dåligt nedbrutna. Foto:<br />

Lovisa Björnsson


Tabell 2. Sammanställning av litterturdata på metanutbyten från gödselslag med hög torrhalt<br />

GÖDSELSLAG TS<br />

(%)<br />

VS<br />

(% av TS)<br />

Metanutbyte<br />

(Nm 3<br />

CH 4/tVS)<br />

Rötningstid<br />

(dagar)<br />

Rötningsteknik Referens<br />

FJÄDERFÄ 45 80 175* iu iu 1<br />

slaktkyckling 64 82 230 50 våt-lab 2<br />

196 30<br />

värphöns 38 72 240 50 våt-lab 2<br />

221 30<br />

slaktkyckling + 43 88 280 50 våt-lab 2<br />

helsädesensilage 280 30<br />

slaktkyckling + 43 88 175 50 torr-lab 2<br />

helsädesensilage 170 30<br />

generellt iu iu 180-210 iu iu 6<br />

HÄST 30 75 160* iu iu 1<br />

NÖT och SVIN<br />

42 86 120 40 våt-lab 3<br />

50 37 torr-pilot<br />

iu iu 160* 40 iu 4<br />

180* 55 iu<br />

38 89 170 42 torr-lab 5<br />

277 100<br />

djupströbädd iu iu 170 iu iu 6<br />

fastgödsel iu iu 190 iu iu<br />

nöt, fastgödsel 26 80 95 38 torr-pilot 7<br />

188 iu torr-lab<br />

nöt 32 81 210* iu iu 1<br />

svin 23 81 250* iu iu<br />

1. Nordberg och Nordberg 2007 iu= ingen uppgift *gasvolymen är inte normaliserad.<br />

2. Lovén Persson och Litorell, 2007<br />

3. Kreuger och Björnsson 2006<br />

4. Nilsson, 2000<br />

5. Kusch m fl, 2008a<br />

6. Linné m fl, 2008<br />

7. Blanco m fl, 2008<br />

4


Nöt och svin<br />

Fastgödsel och djupströ refererar inte till en homogen<br />

grupp av material, och biogasutbytet beror på både<br />

djurslag och djurhållning. För nöt och svin definieras<br />

fastgödsel som gödsel som kan staplas över en meter<br />

och har en torrhalt på över 20 % medan djupströ<br />

definieras som gödsel som kan staplas över två meter<br />

och har en torrhalt på över 25 % (Jordbruksverket,<br />

2007). Skillnaden mellan fastgödsel och djupströ är<br />

normalt också att ett fastgödselsystem innefattar<br />

separat uppsamling av urin. I en djupströbädd hamnar<br />

både träck och urin. Djupströbäddar kan också ligga<br />

längre i stallet innan de är tillgängliga för biogasproduktion<br />

jämfört med fastgödsel.<br />

När det gäller fastgödsel och djupströ från nöt och svin<br />

är det förhållandevis ont om data i litteraturen vilket<br />

kan förklaras av de tekniska svårigheter som är<br />

förknippade med att röta fastgödsel jämfört med<br />

flytgödsel. Då djupströbäddar från nöt och svin i stor<br />

utsträckning består av halm har uppehållstiden och<br />

graden av finfördelning sannolikt stor betydelse för<br />

biogasutbytet, och liksom för halm kan man genom att<br />

finfördela eller röta med långa uppehållstider få ut<br />

relativt stora mängder biogas. För mald halm anger<br />

Nordberg och Edström (1997) till exempel ett<br />

biogasutbyte på närmare 240 m 3 metan per ton VS<br />

efter endast 30 dygn. Om halmen hackades i stället<br />

halverades biogasutbytet med samma uppehållstid.<br />

Genom att öka uppehållstiden till 70 dygn uppnåddes<br />

dock samma höga biogasutbyte även för hackad halm.<br />

Dessa data stämmer väl överens med de uppgifter som<br />

VIKTIGA PARAMETRAR I VAL AV TORRÖTNINGSTEKNIK<br />

Definitioner och bakgrund<br />

Torrötning definieras i detta uppdrag som rötning<br />

utan tillsats av vätska. Definitionen bör modifieras<br />

något eftersom ofta en viss mängd vätska tillsätts.<br />

Torrötning definieras därför här enbart som rötning<br />

av material med en torrhalt som ligger över c:a 20 %,<br />

och inga ytterligare avgränsningar görs. Följande text<br />

5<br />

rapporteras av Møller (2007) som för olika sorters<br />

halm anger ett biogasutbyte mellan 250 och 300 m 3<br />

metan per ton VS vid en uppehållstid på drygt 100<br />

dygn. En annan studie av finfördelning av halm visade<br />

att storleksreduktion till 1 mm gav 161 m 3 metan per<br />

ton VS, medan partiklar på 30 mm gav 145 m 3 vid en<br />

uppehållstid på 60 dygn. Vid 110 dagars uppehållstid<br />

gav dock båda materialen 195 m 3<br />

metan per ton VS<br />

(Møller m fl, 2004). Baserat på detta resonemang är<br />

det inte orimligt att anta att torra gödselslag från nöt<br />

och svin med rimlig rötningstid i praktisk drift kan ge<br />

170-190 Nm 3 metan per ton VS, vilket är de siffror som<br />

anges av Linné m fl (2008). Det lägre utbytet avser här<br />

djupströbäddar, det högre fastgödsel. Viktigt är att<br />

notera att dessa siffror inte baseras på faktiska försök.<br />

Nordberg och Nordberg (2007) anger högre utbyten,<br />

210-250 Nm 3 metan per ton VS, där den lägre siffran<br />

avser fastgödsel från nöt, den högre fastgödsel från<br />

svin. Den enda studie som hittats där fastgödsel från<br />

nöt rötats i satsvis lakbädd i större skala är inte helt<br />

representativ eftersom en cykel med omväxlande<br />

aeroba och anaeroba förhållanden tillämpats.<br />

Metanutbytet efter 38 dagars rötning anges där till 95<br />

Nm 3<br />

metan per ton VS (Blanco m fl, 2008). Man ska<br />

då komma ihåg att en del av metanpotentialen i<br />

materialet går förlorad vid den inledande luftningen.<br />

En studie i laboratorieskala med samma gödsel och<br />

metodik gav 188 Nm 3 metan per ton VS, vilket åter<br />

visar på de stora avvikelserna mellan resultat i<br />

laboratorium och i större skala (Blanco m fl, 2008).<br />

har delats upp i avsnitt baserade på uppdragsgivarens<br />

tekniska frågeställningar. Majoriteten av erfarenheter<br />

av torrötning kommer från Tyskland, där c:a 300<br />

torrötningsanläggningar finns i drift, och tillkomsten<br />

av torrötningsanläggningar för energigrödor har<br />

gynnats av en speciell teknikbonus som infördes 2004.


Anläggningarna är antingen satsvisa (”garagerötning”)<br />

eller kontinuerliga (pluggflödesprocesser), där<br />

garagetypen är den dominerande. Dessutom finns ett<br />

femtiotal torrötningsanläggningar designade för<br />

biogasproduktion från hushållsavfall, sorterat eller<br />

osorterat, i Europa (Vandervivere m fl, 2002). Om<br />

Satsvisa respektive kontinuerliga processer<br />

Satsvisa processer<br />

Den torrötningsmetod som är vanligast i Tyskland är<br />

satsvis rötning i lakbädd, dvs materialet läggs på hög i<br />

en containerliknande reaktor som försluts och<br />

materialet kan därefter översilas med vätska,<br />

kontinuerligt eller intermittent. Processen kallas även<br />

garagerötning, och storleken ligger vanligen på 100-<br />

150 m 3 per reaktor. Denna teknik används även för<br />

hushållsavfall, och då i större moduler på upp till 500<br />

m 3 (Vadervivere m fl, 2002). Satsvis rötning kan ske<br />

enligt två huvudprinciper;<br />

1. Neutralt pH bibehålls i reaktorn vilket<br />

möjliggör metanbildning. Detta sker antingen<br />

genom att materialet som ska rötas är<br />

långsamt nedbrytbart, eller genom att<br />

färdigrötat material tillsätts tillsammans med<br />

det orötade avfallet. Se vidare under avsnittet<br />

om ympmaterial.<br />

2. Ansamling av fermentationsprodukter tillåts i<br />

lakvätskan, och denna vätska med lågt pH och<br />

hög halt av lättnedbrytbart organiskt material<br />

överförs till ett processteg rikt på<br />

metanogener. Detta kan vara antingen en<br />

färdigrötad container som övergått i<br />

metanogen fas eller en separat metanreaktor.<br />

Se vidare under avsnittet om en- och<br />

tvåstegsprocesser.<br />

Fördelar med satsvis rötning är att den tekniskt sett är<br />

mycket enkel, och nyttjar maskiner för in och<br />

utlastning som enkelt kan hanteras av tex lantbrukare.<br />

Genom att processen byggs upp i moduler<br />

(containrar) är den flexibel både vad det gäller råvarukvalitet<br />

och mängder (Schüssler, 2008). Nackdelar är<br />

att gasproduktionen varierar kraftigt under<br />

rötningstiden, och ett jämnt gasflöde kan endast<br />

erhållas om ett antal moduler hålls i drift samtidigt och<br />

6<br />

fakta kan hittas som rör just torra gödselfraktioner<br />

integreras detta i texten. Om enbart fakta hittas för<br />

andra material som hushållsavfall och växtmaterial<br />

beskrivs tekniken runt detta för att ge en generell bild<br />

av tidigare erfarenheter.<br />

överlappande. Massöverföringsproblem är också<br />

vanliga, där kontakten mellan mikroorganismer och<br />

råvara kan vara begränsande, och nedbrytningen blir<br />

ofta långsam. Nyttjandegraden av reaktorkapaciteten<br />

kan också vara låg, eftersom i vissa lägen stora<br />

mängder färdigrötat material måste blandas in med<br />

nytillfört material för att få en välfungerade process<br />

(Schäfer m fl, 2006). Torra zoner kan också uppstå i<br />

bädden om vätskan inte når alla delar av materialet<br />

(Schüssler, 2008). Särskild hänsyn måste också tas för<br />

att minimera risken för metanläckage och explosion då<br />

färdigrötade moduler ska öppnas och tömmas.<br />

För fjäderfägödsel, hästgödsel och fastgödsel från nöt<br />

har metanutbyten hittats som erhållits med satsvis<br />

torrötning i lakbädd, se Tabell 2 och diskussionen runt<br />

de metanutbyten som där anges.<br />

Kontinuerliga processer<br />

I en kontinuerlig rötning av fasta material matas<br />

materialet fram enligt pluggflödesprincip, och en<br />

inblandning av utrötat material kan ske vid inloppet<br />

för att bibehålla neutralt pH och metanogena<br />

förhållanden. Konceptet är beprövat då det gäller<br />

organiskt hushållsavfall. Biogasutbyten på 90 Nm 3<br />

per<br />

ton (trädgårdsavfall) och 150 Nm 3 per ton (källsorterat<br />

hushållsavfall) har erhållits, metanhalt och torrhalt för<br />

materialet anges dock inte vilket gör jämförelser svåra<br />

(Vandevivere m fl, 2002). Processen har betydligt<br />

snabbare förlopp än en satsvis rötning, och risken för<br />

dålig massöverföring är mindre. Nackdelar är att<br />

kraven på råvaran är högre, materialet måste vara<br />

välsorterat och fritt från större partiklar, och<br />

finfördelning till mindre än 40x40 mm är ett krav.<br />

En upprättstående kontinuerlig reaktor av pluggflödestyp<br />

som ursprungligen designats för hushållsavfall<br />

har i modifierad form rapporteras fungera väl<br />

även för en blandning av grödor och torra


gödselfraktioner (De Baere, 2007). Resultaten som<br />

rapporteras är för en blandning med 50 %<br />

majsensilage, 10 % fastgödsel samt solros, råg och gräs.<br />

Processen ger ett metanutbyte på 91 Nm 3 per ton<br />

material, vilket kan räknas om med angivna värden på<br />

TS/VS till 367 Nm 3 metan per ton VS tillsatt. Siffror på<br />

biogasutbytet enbart för fastgödsel anges till 240-400<br />

Nm3/ton VS. Observera att det är som biogas, och<br />

metanhalten anges ej (De Baere, 2007). Materialet<br />

anges vara finfördelat till mindre än 10x10 mm före<br />

inmatning och processen drivs vid termofila<br />

förhållanden. Uppehållstid för materialet i processen<br />

anges inte.<br />

Inblandning av ympmaterial<br />

Vid val av en enstegsprocess är det viktigt att<br />

hastigheten på hydrolys/fermentation inte överstiger<br />

kapaciteten hos de metanbildande mikroorganismerna<br />

att bryta ned fermentationsprodukterna, eftersom det<br />

pH-fall som då följer gör processen långsammare eller<br />

till och med får metanbildningen att avstanna helt. Ett<br />

sätt att öka den metanogena aktiviteten är att ympa in<br />

processen med färdigrötat material (hädanefter kallat<br />

ymp) som har en hög halt av aktiva metanogener.<br />

För rötning av hästgödselrötning i satsvis lakbädd<br />

finns en omfattande studie som genomförts i 50litersprocesser<br />

i laboratorieskala inom ramarna för ett<br />

tyskt doktorandprojekt. Här anges att mängden ymp<br />

som krävs för hästgödsel är 10-20% (baserat på<br />

materialets våtvikt). I en process med översilning av<br />

vätska kan rötningstiden hållas vid 6 veckor med<br />

rimliga metanutbyten (Tabell 2). I samma studie anges<br />

att för nötgödsel med hög torrhalt krävs ingen<br />

ympinblanding. I jämförelse anges att material som är<br />

lättfermenterade kräver hög ympinblanding för att<br />

fungera med samma teknik, tex för majsensilage krävs<br />

så hög inblandning av ymp som 70 % för att processen<br />

ska bli balanserad, dvs för att metanbildningen ska ske<br />

i samma takt som frisättningen av fermentationsprodukter,<br />

och pH-fall ska undvikas (Kusch m fl,<br />

2008a; 2008b).<br />

Kreuger och Björnsson (2006) har genomfört ett<br />

försök med rötning av hästgödsel i något större skala<br />

7<br />

Jämförelse satsvis respektive kontinuerlig process<br />

Vandervivere m fl (2002) presenterar en<br />

teknikjämförelse för källsorterat hushållsavfall. Biogasutbytet<br />

anges vara 40 % lägre för en satsvis lakbädd än<br />

för en kontinuerlig anläggning som behandlar samma<br />

typ av avfall. Det lägre utbytet vid behandling i<br />

lakbädd anges bero på kanalbilning och dålig<br />

massöverföring vid översilning av vätska i den<br />

stationära lakbädden. Kostnaden är generellt betydligt<br />

högre för en kontinuerlig process, investeringskostnaden<br />

anges vara 60-70% högre än för en satsvis<br />

process, men detta kan delvis kompenseras av att den<br />

installerade reaktorvolym som krävs är betydligt lägre<br />

på grund av de kortare rötningstiderna (Vandevivere<br />

m fl, 2002).<br />

(pilotskala, 10m 3 container) i satsvis lakbädd utan<br />

ympinblanding. Profilen på pH i utgående lakvätska i<br />

denna process visas i Figur 2. Processens pH sjönk<br />

något initialt, men pH-sänkningen var aldrig så kraftig<br />

att metanbildningen avstannade. Som jämförelse visas<br />

i Figur 2 även pH-profilen från ett försök då<br />

sockerbetor rötades i samma pilotskaleprocess<br />

(Lehtomäki och Björnsson, 2006). Det låga pH värdet<br />

på den utgående vätskan från lakbädden initialt<br />

antyder att en mycket stor ympinblandning hade<br />

krävts för stabil metanproduktion i en enstegsprocess.<br />

pH<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

0 10 20 30 40<br />

Tid (dagar)<br />

Hästgödsel<br />

Sockerbetor<br />

Figur 2. pH-profil i lakvätskan vid satsvis lakbäddsrötning av<br />

hästgödsel samt sockerbetor utan inblandning av ymp


Istället valdes för denna råvara en process av<br />

tvåstegstyp, och den utgående vätskan från lakbädden<br />

överfördes till ett separat metansteg, en metanogen<br />

biofilm. Vätskan från metanstegets utlopp återfördes<br />

till toppen av lakbädden. Detta förfarande gjorde att<br />

lakbädden så småningom övergick till metanogen fas, i<br />

detta exempel efter 3 veckor, men att huvuddelen av<br />

metanproduktionen skedde i det separata metansteget.<br />

Inblandning av strukturgivare<br />

Vid satsvis rötning i lakbädd kan det vara nödvändigt<br />

med tillsats av ett strukturgivande material för att få<br />

tillräcklig genomsilning i bädden. Erfarenheter från<br />

satsvis lakbäddsrötning i pilotskala (10 m 3 container)<br />

har visat att vid en staplad höjd av 1,5 m fungerar<br />

genomsilningen bra för material som sockerbetor (rot<br />

och blast) och gräs/klövervall (Lehtomäki och<br />

Björnsson, 2006). Vid rötning av potatis och betblast i<br />

samma anläggning blandades dock hackad halm in<br />

som strukturgivare för att få bädden genomsläpplig.<br />

Den inblandade halmen representerade 2 respektive 20<br />

% av våtvikten (Parawira m fl, 2008). Rötning av<br />

hästgödsel i samma anläggning gav dålig genomsilning<br />

av bädden, dock av andra skäl; långhalm la sig som ett<br />

täcke i bädden och förhindrade genomsilning.<br />

Finfördelning av råvaran rekommenderades (Kreuger<br />

och Björnsson, 2006). Finfördelning av materialet kan<br />

vara positiv i vissa lägen, och ge kortare rötningstider,<br />

En- eller tvåstegsprocesser<br />

Definitioner<br />

I litteraturen finns en viss begreppsförvirring vad det<br />

gäller användandet av begreppen tvåstegsproceser<br />

respektive tvåfasprocesser. Två steg betyder att<br />

processen sker i två på varandra följande reaktortankar.<br />

Två faser kan betyda att råvaran befinner sig i<br />

fast fas i det första steget och i flytande fas i det andra<br />

steget. Tvåfas kan dock även syfta på att de två stegen<br />

befinner sig i olika mikrobiella faser, att det första<br />

processteget utnyttjas för hydrolys/ fermentation och<br />

det andra för metanbildning. I det följande används<br />

genomgående begreppet tvåsteg i meningen att<br />

processen även är uppdelad i två olika mikrobiella<br />

faser, hydrolys/fermentation och metanbildning.<br />

8<br />

Detta exempel visar två extremer vad gäller hur<br />

nedbrytningshastighet påverkar teknikval, men<br />

däremellan är det svårt att ange generella<br />

rekommendationer i val av processtyp. För en enstegs<br />

process med tillsats av ymp är det också svårt att ange<br />

mängden ympinblandning i generella termer. För varje<br />

given råvara bör praktiska försök genomföras.<br />

men samtidigt leder det till ökad risk för igensättning i<br />

en lakbäddsprocess. Erfarenheter från rötning av<br />

hushållssopor är motsägelsefulla, och det anges vara<br />

svårt att ge några generella rekommendationer<br />

(Komilis m fl, 1999). Danska erfarenheter från<br />

lakbäddsrötning av hushållssopor är dock entydiga, i<br />

en fullskaleprocess där materialet staplas upp till 2 m<br />

bäddhöjd krävs inblandning av upp till 1/3<br />

strukturgivande material (trädgårdsavfall/trä) för att<br />

göra bädden genomsläpplig för översilningsvätskan<br />

(Mortensen, 2008). I en annan studie där både<br />

fastgödsel från nöt (26 % TS) och fjäderfä (66 % TS)<br />

har rötats i pilotskala (20 m 3 container) anges att<br />

nötgödseln blandades med halm och träflis och att<br />

fjäderfägödseln blandades med träflis för att få<br />

genomsläpplighet i bädden. Några mängder anges inte<br />

(Blanco m fl, 2008).<br />

När behövs en tvåstegsprocess?<br />

Generellt kan sägas att en tvåstegsprocess är lämplig<br />

om råvaran är lätt att hydrolysera/fermentera. Det<br />

betyder att den mikrobiella nedbrytningen snabbt<br />

leder till att vätskan som frigörs får en hög halt av<br />

fettsyror, eftersom fettsyrorna bildas i en högre takt än<br />

vad metanogenerna hinner bryta ned, vilket kan ge ett<br />

mycket lågt pH i processen (se Figur 2, exemplet med<br />

sockerbetor). De förhållanden som erhålls i första<br />

steget kan påskynda hydrolys av materialet och<br />

frisättning av vätska, medan metanogenerna i det<br />

andra steget är skyddade från överbelastning. En<br />

bestående fasuppdelning kan dock vara svår att skapa,<br />

och metanbildning kan komma att ske även i det första<br />

steget. Erfarenheter från jämförelser av en- och


tvåstegsprocesser för organiskt hushållsavfall visar att<br />

för ett lättnedbrytbart material är en tvåstesprocess<br />

mer lämpligt (Mata-Alvarez m fl, 2000; Vandervivere<br />

m fl, 2002) medan enstegsprocesser rekommenderas<br />

för material som bryts ned långsamt (Chanakya m fl,<br />

1992; Lehtomäki och Björnsson, 2006). Detta visas<br />

även i exemplet med hästgödsel och sockerbetor (Figur<br />

2), där sockerbetor kräver ett tvåstegsförfarande,<br />

medan hästgödsel kan rötas i en enstegsprocess<br />

(Kreuger och Björnsson, 2006; Lehtomäki och<br />

Björnsson, 2006). Många exempel finns på processer<br />

där det första steget nyttjas både för hydrolys/<br />

fermentation och utlakning, och där enbart en<br />

vätskefas överförs till det andra steget för metanproduktion.<br />

Erfarenheter från laboratoriestudier där<br />

denna teknik använts för majs har omsatts till en<br />

storskalig anläggning i Schöllnitz, vilken togs i drift<br />

Material med höga kvävehalter<br />

Lovén Persson och Littorell (2007) rapporterar resultat<br />

från rötning av fjädefägödsel av olika slag, där<br />

kvävehalten är hög och utgör c:a 5 % av torrhalten.<br />

Kväve i sig hämmar inte metanbildningen, men<br />

närvaron eller bildandet av ammonium/ammoniak<br />

kan påverka processen negativt. Hypotesen är att det<br />

är ammoniakformen som verkar hämmande på<br />

mikroorganismerna, och förutom kvävenivån påverkar<br />

därför även processens pH graden av hämning. Vid<br />

vilken ammoniakkoncentration hämning uppträder är<br />

debatterat, men Angelidaki och Ahring (1994)<br />

rapporterar hämning vid över 0,7 g ammoniak-kväve<br />

per liter vid vätskafasrötning av svingödsel. I de<br />

vätskefasrötningar som genomfördes vid Bioteknik,<br />

LTH (Lovén Persson och Litorell, 2007) var<br />

ammoniak-kvävehalten efter avslutad rötning 1,3 g/l,<br />

och även om de metanutbyten som erhölls var relativt<br />

goda kan det inte uteslutas att processerna var något<br />

hämmade. Om gränsen för önskad ammoniakkvävehalt<br />

i processen sätts till 0,7 g per liter bör inte<br />

kvävehalten i råvaran vid torrötning vara högre än 5 kg<br />

per ton material (våtvikt) medan de här undersökta<br />

materialen låg på 33 (slaktkyckling) och 19 (värphöns)<br />

kg kväve per ton material. Ett förslag i denna studie var<br />

att blanda kycklinggödseln med helsädesensilage för<br />

att ”späda ut” kvävet. Blandingen som undersöktes var<br />

50/50 baserat på torrhalt. Eftersom kvävehalten för<br />

9<br />

under 2008 (Sieber, 2008). Data från anläggningen<br />

finns dock ännu inte rapporterade.<br />

När är enstegsprocessen lämplig?<br />

Den stora fördelen med ett tvåstegssystem är den<br />

mikrobiella stabiliteten vid rötning av lättnedbrytbart<br />

material. För de fasta gödselfraktionen som diskuteras<br />

i denna studie är det dock sannolikt att nedbrytningshastigheten<br />

är så långsam att separata metansteg är<br />

överflödiga. Detta illustreras av exemplet från Kreuger<br />

och Björnsson (2006) där pH-värdet vid rötning av<br />

hästgödsel i en fast lakbädd i ett steg inte föll nära<br />

gränsen för att metanbildningen skulle hämmas (Figur<br />

2). Erfarenheterna som presenteras av Kusch m fl<br />

(2008a) är att hästgödselrötning i fastfas lakbädd i ett<br />

steg är möjlig, men en inympning med 10-20%<br />

färdigrötat material rekommenderas för ökad<br />

processtabilitet.<br />

helsädesensilaget låg på 6 kg per ton räckte dock inte<br />

detta för att nå tillräckligt låga halter. Ett alternativ<br />

som föreslogs var att dessutom tillsätta spädvatten så<br />

att den 50/50-blandning av slaktkycklinggödsel och<br />

helsädesensilage som naturligt hamnade på 36 % TS<br />

späddes ut till 24 % TS. Detta skulle ge 5 kg kväve per<br />

ton vått i färdigrötat material (och därmed under 0,7<br />

g/l kväve som återfinns i form av ammoniak). Denna<br />

princip är dock något som bör konfirmeras i<br />

storskaliga undersökningar.<br />

Både Nordberg och Nordberg (2007) och Lovén<br />

Persson och Litorell (2007) föreslår att vid höga<br />

kvävehalter ska ammoniak avskiljas från<br />

processvätskan genom stripping. Denna metod bygger<br />

på att pH höjs i den kväveinnehållande vätskan och en<br />

stor del av kvävet övergår därmed till lättflyktig<br />

ammoniakform.<br />

Mortensen (2008) beskriver hur en analys av<br />

materialet, som i detta fall är hushållsavfall, avgör<br />

vilken teknik som ska väljas, och vid för hög kvävehalt<br />

väljs kompostering istället för torrötning. Det anges<br />

dock inte var man sätter denna gräns för vad som<br />

anses vara hög kvävehalt för att rötning ska fungera<br />

tillfredsställande.


VETENSKAPLIG UTVÄRDERING AV TORRÖTNING I FULLSKALA<br />

Inom ramarna för ett EU-Interreg-projekt som pågick<br />

fram till 2006 gjordes en omfattande sökning av<br />

vetenskaplig dokumentation för torrötningsanläggningar<br />

i gårdsskala. Inga tidigare sammanställningar<br />

kunde hittas, och de fakta som sammanställdes<br />

finns rapporterade av Schäfer m fl (2006). Man<br />

fördjupade sig i denna och en efterföljande studie<br />

specifikt i att vetenskapligt dokumentera drift och<br />

prestanda för torrötningsanläggningen i Yttereneby,<br />

Järna (Schäfer m fl, 2008). Denna anläggning har en<br />

skrapa som för in det torra materialet i en lutande<br />

cylinder som fungerar som hydrolysreaktor. Efter 22-<br />

25 dagar i hydrolyssteget trycks materialet ut och<br />

avvattnas. Den fasta resten komposteras, och vätskan<br />

SAMMANFATTNING<br />

De erfarenheter som finns runt storskalig torrötning av<br />

just torra gödselfraktioner är få och många frågetecken<br />

kvarstår. Problematiken med höga kvävehalter är inte<br />

tillfredställande utredd. Det finns också många<br />

frågetecken runt hur resultat som erhållits i<br />

laboratorieskala ska tolkas, och vilka metanutbyten<br />

som kan förväntas i storskaliga anläggningar. Med<br />

hjälp av de resultat som trots allt finns kan man dock<br />

göra sig en tämligen god bild av hur en process bör<br />

designas vad gäller huvuddragen, som val av satsvis<br />

eller kontinuerlig process, en- eller tvåstegsprocess,<br />

och huruvida ymp och/eller strukturmaterial ska<br />

blandas in. Rötning av torra gödselfraktioner är<br />

tekniskt möjligt, även om detaljer i genomförandet bör<br />

utredas i praktiska försök. Kostnaderna för rötning av<br />

dessa material är dock en springande punkt. De<br />

kontinuerliga processer som utvecklats har haft<br />

hushållsavfall i fokus, där mottagningsavgifter för<br />

10<br />

överförs till en metanreaktor som är utformad som en<br />

biofilmsprocess. Vätskan har här en uppehållstid på<br />

16-17 dygn. Huvuddelen av materialet som<br />

behandlades i anläggningen 2004 var fastgödsel från<br />

nöt (88 % av våtvikten) i kombination med hackad<br />

halm och agnar. Som bäst producerade anläggningen<br />

under studien 170 m 3 metan per ton VS, men<br />

medelutbytet låg på drygt hälften av detta och<br />

förväntad produktion uppnåddes sällan. Detta angavs<br />

främst bero på svårigheter med att upprätthålla<br />

temperaturen i anläggningen. Den kontinuerliga in-<br />

och utmatningstekniken uppges dock ha fungerat väl<br />

för denna typ av torrt material, medan ohackad halm<br />

angavs skapa problem i anläggningen.<br />

avfallet ger en annan ekonomi i processen.<br />

Utvecklingen i Tyskland på senare år har varit styrd<br />

mot energigrödor, och även där har tekniken haft<br />

draghjälp av subventioner. Nordberg och Nordberg<br />

(2007) presenterar dock en kalkyl baserad på svenska<br />

förhållanden. Beräkningarna visar att torrötning ger<br />

högre kostnader jämfört med våtrötning av fastgödsel,<br />

dvs då man blandar upp torra gödselslag med vatten<br />

till slurry och behandlar i en omrörd process.<br />

Gasproduktionskostnaden för en torrötningsanläggning<br />

som hanterar 11 000 ton fastgödsel per år<br />

anges ligga i området 40-48 öre per kWh producerad<br />

biogas. Ett investeringsstöd på 30 % i linje med vad<br />

som har rekommenderats för att stimulera<br />

utbyggnaden av biogasproduktion från främst gödsel<br />

(Jordbruksdepartementet, 2007) gör att kostnaden<br />

sjunker till 34-42 öre per kWh producerad biogas.


REFERENSER<br />

Angelidaki, I. och Ahring, B. K. (1994) Anaerobic<br />

thermophilic digestion of manure at different<br />

ammonia loads Water Research 28:3, 727-731.<br />

Berglund, M. och Börjesson, P. (2003) Energianalys av<br />

biogassystem, rapport nr 44, Miljö- och<br />

energisystem, Lunds Tekniska Högskola, Lund<br />

Blanco, D., M.J. Cuetos, L.F. Calvo och A. Morán<br />

(2008) Batch dry treatment of solid biowaste: trials<br />

in a full-scale prototype. Proceeding of the 5th<br />

IWA International Symposium on Anaerobic<br />

Digestion of Solid Wastes and Energy Crops, 25-28<br />

May, Hammamet, Tunisia.<br />

Chanakya, H.N., Borgaonkar, S., Rajan, M.G.C., Wahi,<br />

M., (1992) Two-phase anaerobic digestion of<br />

water hyacinth or urban garbage. Bioresource<br />

Technology 42, 123–131.<br />

De Baere, L. (2007) Dry continuous anaerobic<br />

digestion of energy crops. Proceedings of the 11th<br />

IWA World congress on Anaerobic Digestion, 23-<br />

27 September 2007, Brisbane, Australia<br />

Edström M., Nordberg Å. and Ringmar A. (2005)<br />

Utvärdering av gårdsbaserad biogasanläggning på<br />

Hagavik. JTI-rapport Kretslopp & Avfall 31.<br />

11<br />

Institutet för jordbruks- and miljöteknik, Uppsala,<br />

Sweden.<br />

Energimyndigheten (2008) Produktion och<br />

användning av biogas år 2006. Rapport ER 2008:2.<br />

Statens energimyndighet, Eskilstuna.<br />

Jordbruksdepartementet (2007). Bioenergi från<br />

jordbruket – en växande resurs. SOU 2007:36.<br />

Jordbruksverket (2005) Fjäderfägödsel – en värdefull<br />

resurs, Jordbruksinformation 13.<br />

Jordbruksverket (2007) Riktlinjer för gödsling och<br />

kalkning 2008, rapport 2007:22, Jordbruksverket<br />

Komilis, D.P., Ham, R.K., Stegmann, R., 1999. The<br />

effect of municipal solid waste pretreatment on<br />

landfill behaviour: a literature review. Waste<br />

Management Research. 17, 10–19<br />

Kreuger and Björnsson (2006) Anaerobic digestion of<br />

horse manure. Del av rapporten 500.000 ton<br />

hästgödsel - från problem till resurs. Region<br />

Skånes Miljövårdsfond. Slutrapport projekt 474.<br />

Kusch, S., Oechsner, H. och Jungbluth, T. (2008a)<br />

Biogas production with horse dung in solid-phase<br />

digestion systems, Bioresource Technology 99(5),<br />

1280 – 1292.


Kusch, S. and Oechsner, H. (2008b) Application of dry<br />

fermentation depending on the input substrates.<br />

Proceedings of the International Symposium on<br />

Anaerobic Dry Fermentation. 20-22 February,<br />

Berlin, Germany. p 145-152.<br />

Lehtomäki, A. och Björnsson, L. (2006) Two-stage<br />

anaerobic digestion of energy crops; methane<br />

production, nitrogen mineralisation and heavy<br />

metal mobilisation. Environmental Technology 27<br />

(2), 209 – 218.<br />

Linné, M., Ekstrandh, A., Englesson, R., Persson, E.,<br />

Björnsson, L. and Lantz, M. (2008) Den svenska<br />

biogaspotentialen från inhemska restprodukter.<br />

Rapport 2008: 02. Avfall Sverige utveckling,<br />

Malmö.<br />

Lovén Persson, A. (2008) Verksamhetsledare<br />

<strong>Fjäderfäcentrum</strong>, personlig kommunikation våren<br />

2008<br />

Lovén Persson, A. och Litorell, O. (2007) Produktion<br />

av biogas från fjäderfägödsel. Slutrapport,<br />

Fjärderfäcentrum, Skara.<br />

Mata-Alvarez, J., Mace´, S., Llabre´s, P., 2000.<br />

Anaerobic digestion of organic solid wastes. An<br />

overview of research achievements and<br />

perspectives. Bioresource Technology 74, 3–16.<br />

Mortensen, H. (2008) Modular dry fermentation<br />

systems – with or without integrated aerobic<br />

composting. Proceedings of the International<br />

Symposium on Anaerobic Dry Fermentation. 20-<br />

22 February, Berlin, Germany. p 85-93.<br />

Møller, H.B., Sommer, S.G. och Ahring, B.K. (2004)<br />

Methane productivity of manure, straw and solid<br />

fractions of manure. Biomass and Bioenergy 26,<br />

485 – 495.<br />

Møller, H.B. (2007) Anvendelse af halm i biogasanlæg<br />

og muligheder for at øge energiudnyttelsen, DJF<br />

Markbrug nr 8, Det Jordbrugsvidenskabelige<br />

Fakultet, Aarhus Universitet, Horsens<br />

Nilsson S. (2000) Gårdsbaserad biogas på Plönninge<br />

naturbruksgymnasium. JTI-rapport Kretslopp &<br />

12<br />

Avfall 21. Institutet för jordbruks- and<br />

miljöteknik, Uppsala, Sweden<br />

Nordberg Å. and Edström M. (1997) Optimering av<br />

biogasprocess för lantbruksrelaterade biomassor.<br />

JTI-rapport Kretslopp & Avfall 11. Institutet för<br />

jordbruks- and miljöteknik, Uppsala, Sweden.<br />

Nordberg, U. och Nordberg, Å. (2007) Torrötning –<br />

kunskapssammanställning och bedömning av<br />

utvecklingsbehov. JTI-rapport Lantbruk &<br />

Industri 357. Institutet för jordbruks- and<br />

miljöteknik, Uppsala, Sweden.<br />

Parawira, W., Read, J.S., Mattiasson, B. and Björnsson<br />

L. (2008) Energy production from agricultural<br />

residues: high methane yields in pilot scale twostage<br />

anaerobic digestion. Biomass & Bioenergy.<br />

32: 44-50.<br />

Schüssler, P. (2008) Förderaktivitäten der FNR im<br />

bereich trockenfermentation. Proceedings of the<br />

International Symposium on Anaerobic Dry<br />

Fermentation. 20-22 February, Berlin, Germany. p<br />

77-84.<br />

Schäfer, W., Lehto, M. och Teye, F. (2006) Dry<br />

anaerobic digestion of organic residues on-farm –<br />

a feasibility stydy. Agrifood Research reports 77,<br />

MTT Agrifood Research, Vihti, Finland.<br />

Schäfer, W., Evers, L., Lehto, M. och Granstedt, A.<br />

(2008) A prototype biogas plant for continuous<br />

digestion of solid manure, Järna, Sweden.<br />

Proceedings of the International Symposium on<br />

Anaerobic Dry Fermentation. 20-22 February,<br />

Berlin, Germany. p 131-136.<br />

Sieber, M. (2008) Zweistufige trocke-nass-vergärung –<br />

überführung vom labor in die praxis als GICONverfahren.<br />

Proceedings of the International<br />

Symposium on Anaerobic Dry Fermentation. 20-<br />

22 February, Berlin, Germany. p 122-130.<br />

Vandervivere, P., De Baere, L., och Verstraete, W.<br />

(2002) Types of anaerobic digesters for solid<br />

wastes. Biomethanization of the organic fraction<br />

of municipal solid wastes. Ed: J. Mata-Alvarez. P.<br />

111-140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!