Motion till riksdagen 2010/11:SD300 OS av Jimmie Åkesson m.fl ...

9.2.3 Fredsfrämjande insatser
I händelser av konflikter eller regelrätta krig är sannolikt stabilitet och fysisk trygghet för dagen
54
prioriterat, kanske till och med högre så än utvecklandet av en demokratisk statsapparat. Svenskt
deltagande i fredsfrämjande insatser i utvecklingsländer som på plats och för stunden bidrar till att
upprätthålla säkerheten är enligt Sverigedemokraterna därför att betrakta som ett viktigt bistånd. Att
förebygga konflikter genom demokratiarbete anses också vara angeläget, men i den sortens arbete
är det viktigt att vara vaksam på det faktiska genomförandet. Vi anser det vara självklart dessa
insatser ska hjälpa länder att införa grundläggande demokratiska system och mänskliga rättigheter,
inte påtvinga dem politiska inriktningar.
9.2.4 Klimatåtgärder
Vi vill även inom ramen för vårt biståndsmål satsa kraftigt på klimatåtgärder i tredje världen.
Sverige lägger idag stora resurser på att minska utsläppen av CO2 i vårt eget land. Medan detta är
lovvärt är det ett faktum att det är tämligen ointressant hur stora mängder CO2 vi i Sverige släpper
ut, så länge resten av världen inte minskar sina utsläpp. CO2-utsläpp är alldeles uppenbart en global
fråga och här gäller att ha ett strikt nyttomaximerande perspektiv. Sveriges CO2-utsläpp per capita
är mycket lågt, och marginalkostnaden för att sänka det ytterligare överstiger vida
marginalkostnaden för att minska utsläppen med samma kvantitet i stora delar av tredje världen. Vi
menar att Sverige satsar väldigt mycket resurser på hemmaplan för att framstå som ”bäst i klassen”
och vinna prestige internationellt, medan vi de facto hade kunnat uträtta mycket mer på ett globalt
plan med exakt samma medel. Vår utgångspunkt är enkel: varje krona ska satsas där den gör som
mest nytta.
9.2.5 Skuldavskrivningar
I händelse av större katastrofer i biståndsländer kan även skuldavskrivningar räknas in i
biståndsramen. Ett fattigt land som därtill lidit en tragedi är föga behjälpt av att lägga stora delar av
sin budgetram på räntekostnader.
9.2.6 SIDA
Sverigedemokraterna ser allvarligt på de brister Sida har uppvisat i att på ett effektivt sätt hantera
svenskt bistånd. I Riksrevisionens styrelses redogörelse om Riksrevisorernas årliga rapport
(2010/11:RRS1) och Riksrevisionens granskning av Sidas årsredovisning 2008 (Dnr 32-2008-0638)
har det bland annat konstaterats brister i riskbedömningen av insatser och det har inte vidtagits
tillräckligt med åtgärder när fel och brister har identifierats hos biståndsmottagarna. Flera av dessa
brister är konsekvenser av att Sida inte har ett tillfredställande system för intern styrning och
kontroll. Sverigedemokraterna ser positivt på att det under förra mandatperioden skett en
omorganisering i Sida och en utveckling mot ett mer effektivt och öppet bistånd. Dock tycker vi att
organiseringen och fördelningen av biståndet ytterligare behöver ses över för att uppnå målet att
SD300.doc/OS 2011-05-03