Motion till riksdagen 2010/11:SD300 OS av Jimmie Åkesson m.fl ...

10.2.2 Momsbefrielsen
57
Den Europeiska unionen har under några år drivit en process för att genomföra en harmonisering
av momsreglerna mellan alla medlemsländer. För Sveriges del har det inneburit upprepade försök
att tvinga Sverige till införandet av momsbeskattning också för ideella föreningar. Sverige har hittills
lyckats motsätta sig detta, med motiveringen att ideella föreningar bedriver en så begränsad
näringsverksamhet att skatteintäkterna från dessa skulle vara av blygsam natur, samtidigt som ett
införande av moms skulle medföra betydande svårigheter för merparten av dessa föreningar att
fortsätta sin verksamhet. Kraven från EU har dock inte tystnat, utan istället har frågan drivits så
långt att Sverige nu riskerar att hamna i EU-domstolen för sitt motstånd.
Detta menar Sverigedemokraterna är ett typexempel på hur unionens överstatliga tendenser ger
negativa konsekvenser för svenska folket. De ideella föreningarnas verksamhet, med eldsjälar i allt
från idrottsklubbar till andra intresseorganisationer, är en definitiv hörnsten i folkrörelsesverige och
vi menar att deras befrielse från skatt är något som absolut bör bevaras. Även om regeringen lovat
att ta strid i denna fråga har man redan visat på vilja att kompromissa och vi befarar att Sverige på
sikt tvingas uppge motståndet mot momsbeläggningen, givet ett fortsatt, oförändrat medlemskap.
10.2.3 Den ihåliga subsidiaritetsprövningen
Teoretiskt finns det för de nationella parlamenten en rätt och möjlighet att ompröva lagförslag som
läggs fram från EU, genom den så kallade subsidiaritetsprincipen. I realiteten är dock möjligheterna
för parlamenten att motsätta sig de konkreta förslagen begränsade. Principen syftar nämligen till att
prövningen enbart gäller på vilken nivå, centralt för hela EU eller nationellt, som den konkreta
lagstiftningen ska ske. Däremot är det inte möjligt att framkalla en prövning av huruvida den nya
lagen över huvud taget skall utformas. Det betyder att det enskilda parlamentet oavsett resultat i
subsidiaritetsprövningen tvingas acceptera ny lagstiftning enligt beslut från EU och endast kan
hoppas på att i bästa fall självt få formulera den nya lagen.
10.2.4 Euro Plus-pakten
Sverigedemokraterna har en generell inställning om att det inte är bra för svensk ekonomi eller
konkurrenskraft att vi binder oss till en samordnad finanspolitik med de övriga EU-länderna. Även
vad gäller den så kallade Euro Plus-pakten specifikt, anser vi att Sverige skall fortsätta att stå
utanför. Det finns i dess utformning ett flertal punkter som är särskilt oroväckande och helt emot
vår politik. Redan i paktens inledning slås fast att den ”är främst inriktad på områden som faller
under den nationella behörigheten”. Detta fokus bekräftas av de konkreta åtgärder som pakten
förordar. Reglerna för lönesättning liksom riktade stödåtgärder för att underlätta kvinnors
deltagande på arbetsmarknaden är exempel på enligt oss tydliga nationella angelägenheter. För oss
är det självklart att formerna för anställningsskyddet skall bestämmas genom nationell lagstiftning,
vilken ska tas fram i samråd med arbetsmarknadens parter. Även pensioner och dess storlek, vid
SD300.doc/OS 2011-05-03