05.09.2013 Views

Presentation: Vad krävs för effektiv institutionsbehandling?

Presentation: Vad krävs för effektiv institutionsbehandling?

Presentation: Vad krävs för effektiv institutionsbehandling?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Vad</strong> <strong>krävs</strong> <strong>för</strong> <strong>effektiv</strong><br />

<strong>institutionsbehandling</strong>?<br />

Tore Andreassen<br />

Projektledare <strong>för</strong> Institutionsprojektet, Norge


”Flera Flera unga börjar missbruka<br />

efter statlig vård” vård<br />

Många ungdomar knarkar mer efter behandlingen<br />

vid de statliga ungdomshemmen än vad de gjorde<br />

innan de kom dit. En tredjedel påbörjade<br />

behandlingen drogfria men var tunga<br />

narkotikamissbrukare ett år efter det att de<br />

skrevs ut. (SiS, 2005).<br />

SIS:s generaldirektör Sture Korpi har flera<br />

<strong>för</strong>klaringar till att missbruket i flera fall ökar efter<br />

vistelsen på ungdomshem.<br />

ungdomshem.<br />

Ungdomarna pratar<br />

mycket om narkotika och lär upp varandra. varandra.<br />

Källa: Källa:<br />

Drugnews.se 050119


Risk vid interventioner som samlar klienter med<br />

samma problematik<br />

Bondeson (1974): Undersökte ett stort antal<br />

svenska institutioner. Befintliga asociala attityder<br />

<strong>för</strong>stärktes under vistelsen. Ungdomarna bildade<br />

subkulturer och påverkades negativt i fråga om<br />

narkotika, kriminalitet, beteende, osv.<br />

Samtalsämnena var i huvudsak droger och<br />

kriminalitet.<br />

Levin (1998): Fann dåliga resultat. Några av<br />

ungdomarna som inte hadde ut<strong>för</strong>d lagbrott innan<br />

placeringen gjorde detta efter utskrivningen.<br />

Resultatet <strong>för</strong>klarades med att ungdomarna<br />

utvecklade en egen ungdomskultur. Genom denna<br />

<strong>för</strong>medlade de sina kriminella erfarenheter till<br />

varandra.


Kvalitetssäkring av insats<br />

Vilka ressurser<br />

behövs?<br />

Struktur Process Resultat<br />

Ressurser:<br />

Personal<br />

Bygnad<br />

Kompetens<br />

Hur ska process se ut?<br />

Verksamhet:<br />

Plannering<br />

Behandling<br />

Uppföljning<br />

Ideologi?<br />

Antagender?<br />

Förändring:<br />

Mål med insats<br />

Forskning?<br />

Donabedians (1966)


Institutionsprojektet<br />

Samarbetsprojekt finansierat av BLD, SiS och IMS<br />

1. Forskningsgenomgång kring <strong>institutionsbehandling</strong><br />

av beteendeproblem (2001-2002).<br />

2. Utveckling av institutionsmodell <strong>för</strong> behandling av<br />

allvarliga beteendeproblem hos ungdomar baserat<br />

på forskning (2003-2004).<br />

3. Implementering av institutionsmodellen MultifunC i<br />

Norge (Bufetat) och i Sverige (SiS) (2005-2006).<br />

4. Implementeringsstudie och evalueringsstudie av<br />

behandlingsmodellen (2006-2010)


VAR FINNS FORSKNINGEN?<br />

Nordiska länder: Inga effektstudier om institution, institution,<br />

några resultatstudier. En del studier har undersökt<br />

enskilda teman i <strong>institutionsbehandling</strong> (Kjeldsberg Kjeldsberg, ,<br />

Benedictow,<br />

Benedictow,<br />

Levin, Sarnecki, Vinnerljung, osv.).<br />

England: England Omfattande forskning både på slutna och<br />

öppna institutioner, institutioner,<br />

både <strong>för</strong> ungdom och vuxna. vuxna<br />

USA/Canada: Omfattande forskning på öppna och<br />

slutna institutioner,<br />

institutioner,<br />

<strong>för</strong> ungdomar och vuxna. vuxna<br />

Därutöver finns en del forskning från andra<br />

europeiska länder


Meta-analyser<br />

Meta analyser<br />

Garrett (1985): 111 studier om ungdom i institusjon<br />

Gensheimer et al. (1986): 35 studier om behandling av ungdom<br />

Whitehead och Lab (1989): 50 studier om behandling av<br />

ungdom<br />

Izzo och Ross (1990): 46 studier om rehabilitering av ungdom<br />

Andrews et al. (1990): 154 studier om behandling av ungdom<br />

oich vuxna<br />

Lipsey (1992, 1997, 1998): 500 studier, 83 studier om ungdom i<br />

institusjon<br />

Redondo et al. (1997, 1999): 32 studier, 5700 ungdom och<br />

vuxna<br />

Andrews och Bonta (1998): 290 studier om ungdom<br />

Dowden og Andrews (1999): 229 studier<br />

Dowden og Andrews (2000): 35 studier om behandling av<br />

voldelige kriminelle (ungdom och vuxna)<br />

Bonta (2000): 85 studier<br />

Lipsey, Lipsey,<br />

Chapman og Landenberger (2001): 14 studier


BETEENDESTÖRNINGAR:<br />

VILKA UNGDOMAR TALAR VI OM?<br />

Beteende Inkluderar:<br />

Inkluderar<br />

Vald<br />

Grymhet mot människor<br />

eller djur<br />

Förstörelselusta<br />

Stöld<br />

Skolk<br />

Rymning<br />

Raseriutbrott<br />

Drogmissbruk


I tillegg til beteendet er vanliga kennetecken vid<br />

ungdomar med beteendeproblem:<br />

Svor och aggressiv beteende från tidig ålder<br />

Ofta svaga kognitiva och sociala färdigheter<br />

Har dåliga foreldre-barn<br />

foreldre barn relationer<br />

Har problem ift. ift.<br />

skola och jämnåldriga<br />

Har tilhörighet i miljö med avvikande vänner


Tidig uppstart er en sterk prediktor <strong>för</strong><br />

framtidiga beteendeproblem.<br />

Ofta rör det sig om barn<br />

som tidig viser en<br />

utfordrande eller krevande<br />

och aggressiv beteende<br />

Tidig utfordrande<br />

beteende värderas til å ha<br />

en sterk arveligt eller<br />

genetisk komponent<br />

(Arseneault, Moffitt etc.,<br />

2003).


Utveckling av problembeteende<br />

(Patterson, 1992)<br />

1. Grundträning: Grundträning Lär sig å kontrollera omgivningen<br />

genom utfordrande beteende.<br />

2. Reaktioner från omgivningen: omgivningen Problem med at<br />

<strong>för</strong>hålla sig til krav från omgivningen.<br />

omgivningen.<br />

Fungerar<br />

dålig på skolen. Avvisas gradvis av andra.<br />

3. Avvikande kamerater: Söker likesinnade vänner. vänner.<br />

”Tränes Tränes” ” i negativa attityder och ferdigheter, och<br />

mislykkas i läring av sosiala ferdigheter.<br />

4. Karriere som antisocial vuxsen: vuxsen Problem med å<br />

<strong>för</strong>hålla sig til arbete, arbete,<br />

sosiala krav, etc.


Karriären som antisocial vuxen: vuxen<br />

De ungdomar som fortsetter en<br />

slik utvikling ender ofta som<br />

personer med problem med å<br />

forhalde sig til arbete, arbete,<br />

sociale<br />

krav, osv.<br />

En del av disse blir kroniska<br />

kriminelle eller missbrukare<br />

som viser en beteende som<br />

samhellet inte aksepterar, aksepterar,<br />

och som i stellet <strong>för</strong>holder sig<br />

til sociala regler som<br />

samhellet inte aksepterar.<br />

aksepterar


Hur problembeteende utvecklas över tid<br />

Barndom Tidiga skolår Ungdom Vuxn<br />

Beteendeprobl. Beteendeprobl.<br />

Låg skolmotivation Kriminalitet Kriminalitet<br />

Familjproblem Dåliga prestasjoner Alkohol och rus Alkohol och rus<br />

Familjproblem Låg skolmotivation Dålig nätverk<br />

Dåliga venner Dåliga prestasjoner Låg utbildning<br />

Familjproblem Arbetslös<br />

Dåliga venner Dålig ekonomi<br />

Skolk Skilsmiss<br />

Psykiske Psykiske<br />

problem Familjvald<br />

Psykisk sykdom<br />

Tidig död<br />

Stattin, 2004


Verkar interventioner <strong>för</strong> antisocial<br />

beteende? beteende<br />

Lipsey 1992 undersökte 443 studier och fann en<br />

positiv effekt av interventionen i 64.3 prosent av<br />

studiene.<br />

Också de tidigaste reviews och de som inte lyckas att<br />

konkludera med effekter av behandling indikerade at<br />

några typ programmer fungerade <strong>för</strong> några typ av<br />

antisociala (Martinson,1974 och Lab & Whitehead,<br />

1989).<br />

Många reviews har indikerat at specifica typ<br />

av programmer med specifica kännetecken er<br />

mest lovande, både på och utan<strong>för</strong> institution.


Andrews og Bonta (1998):<br />

Analys av 294 studier<br />

Fann genomsnittlig generell effekt på .09.<br />

Reflekterer en 9% skilnad mellan behandlat och<br />

inte behandlat grupp.<br />

De dåligsta effektene var kring -.40<br />

De besta effektene var i området .80<br />

Viktigt att se på vad som känneteckner den<br />

mest <strong>effektiv</strong>a behandling.


Effektiv behandling oavhängig av<br />

vilken setting den ut<strong>för</strong>s i, följer<br />

”Principer Principer <strong>för</strong> <strong>effektiv</strong><br />

behandling”<br />

Risk, Behov, Responsivitet och Fidelity<br />

Andrews, Andrews,<br />

Zinger, Zinger,<br />

Hoge, Hoge,<br />

Bonta, Bonta,<br />

Gendrau och<br />

Cullen (1990)


Principer <strong>för</strong> <strong>effektiv</strong> behandling<br />

Risk Principen – Intensiva insatser <strong>för</strong> högrisk<br />

individen (Vem Vem)<br />

Behovsprincipen – Insatser måste inriktas mot<br />

dynamiska riskfaktorer <strong>för</strong> att vara <strong>effektiv</strong>a. <strong>effektiv</strong>a.<br />

(<strong>Vad</strong> <strong>Vad</strong>)<br />

Behandlings- Behandlings eller responsivitetsprincipen –<br />

Metoden baserat på kognitiv beteendeteori och social<br />

inlärningsteori er mest <strong>effektiv</strong>a (Hur Hur)<br />

Fidelity Principen – Implementer programmet som<br />

det er utformat (Kvalitet Kvalitet i praktiken)<br />

praktiken


Riskprincipen<br />

Individen med hög sannolikhet eller risk <strong>för</strong><br />

fortsatt kriminell beteende eller missbruk kan<br />

tilgodogöra seg intensive åtgär betre enn<br />

individen med låg risk.<br />

Risknivå besluts ut från antal riskfaktorer<br />

(Inte ut från allvarlighet vid kriminell<br />

beteende eller missbruk).<br />

Riskfaktorer er kännetecken vid individ och<br />

deres situation som kan predikera<br />

sannolikhet <strong>för</strong> problembeteende.


Huvudriskfaktorer <strong>för</strong> kroniska<br />

beteendestörningar (Andrews och Bonta, 1998)<br />

Historik med antisocialt beteende uppkommen under tidig ålder, och<br />

i olika situationer<br />

Temperament och personliga faktorer inkluderat psykopatalogi, svag<br />

socialisering, impulsivitet, och svaga problemlösande färdigheter<br />

Drogmissbruk<br />

Antisociala attityder som rettferdiggör antisocial beteende<br />

Avvikande kamratkrets och isolation från prosociala andra<br />

Familjfaktorer som inkluderar kriminalitet och psykosociala problem,<br />

låg affektion och omsorg, dålig uppfostranspraxis, osv.<br />

Låg nivå av skolmässig kompetens och funktion


Undersökning av effekter <strong>för</strong> 13200<br />

ungdomar på institutioner<br />

(Lowenkamp og Latessa, 2002)<br />

Effekter <strong>för</strong> låg risk ungdomar Effekter <strong>för</strong> högrisk ungdomar


Konklutioner från metaanalyser<br />

(Lowenkamp og Latessa, 2002, 2004, 2006; Andrews, 2006)<br />

Intensiva Intensiva insatser (institutioner) er mest<br />

<strong>effektiv</strong>a när de riktas mot högrisk<br />

individen.<br />

Intensiva Intensiva insatser kan öka<br />

problembeteende om de riktas mot<br />

individen med låg risk.


Behovsprincipen<br />

Om riskfaktorer <strong>för</strong> utveckling och upprätthållande av<br />

beteendestörningar, missbruk och kriminalitet <strong>för</strong>endras,<br />

uppnås reduktion i sannolikhet <strong>för</strong> problembeteende.<br />

Det är inte möjligt att <strong>för</strong>ändra alla riskfaktorer. De som<br />

kan <strong>för</strong>ändras (dynamiska) är lovande mål <strong>för</strong><br />

behandling.<br />

Ungdomarna har behov <strong>för</strong> <strong>för</strong>ändring av dynamiska<br />

riskfaktorer. Disse behov (kriminogene behov) er<br />

direkt relaterat till beteendeproblem på det sett at om<br />

disse <strong>för</strong>ändras, så <strong>för</strong>ändras sannolikhet <strong>för</strong><br />

problembeteendet.


Sannolikhet <strong>för</strong> kriminell beteende<br />

Sannolikhet<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

J J J J<br />

sannolikhet = 0.75<br />

sannolikhet = 0.50<br />

sannolikhet = 0.25<br />

Sannolikhet <strong>för</strong> antisocial beteende efter som<br />

Risk ökar (Summering av antal Risk Faktorer)<br />

J J J J J J J<br />

J<br />

J<br />

J<br />

J<br />

J<br />

4 9 14<br />

J<br />

J<br />

J<br />

J J J J J J J J J J J J J J<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20<br />

Risk Skala: Antal Risk Faktorer som finns


Lovande mål <strong>för</strong> <strong>för</strong>ändring:<br />

<strong>för</strong>ändring<br />

Förändring av antisocial beteende och attityder<br />

Ökad självkontroll och problemlösande kompetens<br />

Ersätta färdigheter i negativ miljö med mer<br />

prosociala alternativ<br />

Reduktion av associering med antisociala vänner<br />

och miljö<br />

Ökad identifiering och associering med<br />

antikriminella <strong>för</strong>ebilder<br />

Förändra belöningssystemet från stöd av negativt<br />

beteende till stöd <strong>för</strong> prosocialt beteende.<br />

Förbättring av familjkommunikation och funktion<br />

Stöd til funktion i skola eller arbete


Familj<br />

•Ferdigheter<br />

•Kommunikation<br />

•Samspel<br />

Ungdom<br />

•Beteende<br />

•Ferdigheter<br />

•Attityder<br />

Mål <strong>för</strong><br />

behandling<br />

Jämnåldriga<br />

•Reduserat kontakt<br />

med avvikande<br />

•Økat kontakt<br />

med prososiale<br />

Skole<br />

• Deltagning<br />

• Ferdigheter<br />

• Beteende


Modell <strong>för</strong> utvecklingsmässigt orienterade<br />

interventioner bestående av tre komponenter<br />

(Loeber Loeber och Farrington, Farrington,<br />

2000).<br />

Beteendestörningar utvecklas från ihållande<br />

problembeteende till beteendestörningar i barndom,<br />

och därefter till allvarliga beteendestörningar i<br />

ungdomstiden.<br />

Utvecklingen kan tänkas vara en funktion av risk och<br />

skyddsfaktorer <strong>för</strong> individ, familj, vänkrets, skola<br />

och grannar.<br />

Interventioner baserade på kunskap om detta kan<br />

reducera avvikande beteende. Åtgärder bör inriktas<br />

mot reduktion av riskfaktorer och <strong>för</strong>bättring av<br />

skyddsfaktorer.


Responsivitetsprincipen eller<br />

Behandlingsprincipen<br />

Mest <strong>effektiv</strong>a metoden er beteende-orienterat<br />

beteende orienterat<br />

Fokuserar på nuvarande faktorar som påvärkar<br />

beteende<br />

Handlingsorienterat<br />

Ungdomarnas prosociala beteende <strong>för</strong>sterkas<br />

Mest <strong>effektiv</strong>a beteende-modeller<br />

beteende modeller er<br />

Social inlärning—praktisering<br />

inlärning praktisering av nya<br />

färdigheter och beteende<br />

Kognitiv beteende tillämpning innriktat mot<br />

dynamiska riskfaktorer


Responsivitetsfaktorer<br />

Generell populasjon:<br />

(Svag eller frånvarande<br />

relation til beteendeproblem)<br />

Ångst<br />

Sjelv-kjensla<br />

Mentale <strong>för</strong>störningar<br />

Ålder<br />

Kjön<br />

Ras/Etnisitet<br />

Osv., osv.<br />

(Bonta -95) 95)<br />

Mer vanligt vid individen med<br />

beteendeproblem som grup:<br />

Svaga sociala färdigheter<br />

Lite funktionella<br />

problemlösningsstrategier<br />

Konkret orienterat tenking<br />

Svaga verbala färdigheter


Responsivitetsprincipen<br />

Strukturerade programmer baserat på kognitiv<br />

beteendeteori och social inlärningsteori (eks.<br />

Aggression Replacement Training) har dokumenterade<br />

effekter på antisocial beteende i jäm<strong>för</strong>else med andra<br />

tillämpninger när de innriktas mot <strong>för</strong>ändring av<br />

riskfaktorer<br />

Ger träning i färdigheter (skills) som er nödvendiga,<br />

men inte tillrekkeliga <strong>för</strong> reduktion av antisocial<br />

beteende.<br />

Också nytta av ”Motivational Interview” och ”Relapse<br />

Prevention” strategier <strong>för</strong> missbruksproblematik.


Percentage<br />

of Reduced<br />

Recidivism<br />

Behavioral vs. Non- Non<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Behavioral<br />

0,07<br />

0,29<br />

Non-Behavioral (n=83) Behavioral (n=41)<br />

Source: Andrews, D.A.1994. An Overview of Treatment Effectiveness. Research and Clinical<br />

Principles, Department of Psychology, Carleton University. *The n refers to the number of studies


Specific responsivitet<br />

Fokuserar på individuella drag liknande känslor<br />

(ångest ångest/rädsla rädsla, , psykiatri, självkänsla),<br />

självkänsla),<br />

<strong>för</strong>måga, <strong>för</strong>måga,<br />

motivation. motivation<br />

Bestämmer hur man ska arbeta med de kriminogena<br />

behoven och berör <strong>för</strong>hållanden som:<br />

Kontroll kontra diskussioner<br />

Auktoritet kontra självbestämmande<br />

Hög struktur kontra låg struktur


Effektstorleker ut från hurvida prinsiperna om risk,<br />

behov och responsivitet följs<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

-0,05<br />

Risk Behov Respons<br />

Nei<br />

Ja


Behandlings<strong>effektiv</strong>itet<br />

Prosent reduktion i beteendeproblem i 154 kontrollerade<br />

studien<br />

30 %<br />

25 %<br />

20 %<br />

15 %<br />

10 %<br />

5 %<br />

0 %<br />

-5 %<br />

-10 %<br />

-7 % -6 %<br />

Tradisjonell<br />

straff<br />

30 %<br />

Följer inte<br />

prinsiperna<br />

Följer<br />

prinsiperna<br />

SOURCE: An overview of Treatment Effectiveness, D.A. Andrews, 1994<br />

13 %<br />

Dålig<br />

spesifiserat<br />

behandling<br />

(30 studier) (38 studier) (54 studier) (32 studier)


Resultater från Meta-Analyser<br />

Meta Analyser kring programmer<br />

baserat på “Principer Principer <strong>för</strong> Effektiv Behandling”<br />

Behandling<br />

Reduction in<br />

Recidivism<br />

0,4<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

0,35<br />

0,17<br />

Öppenvård Institution<br />

Source: Gendreau, P., French, S.A., and A. Taylor (2002). What Works (What Doesn’t Work) Revised 2002. Invited Submission to the<br />

International Community Corrections Association Monograph Series Project.


Programintegritet / Fidelity<br />

“Viktig Viktig <strong>för</strong> värdering rdering av om ett<br />

behandlingsprogram vil vara <strong>effektiv</strong>t, <strong>effektiv</strong>t,<br />

är<br />

terapeutisk integritet vid programmet<br />

Programmer måste ste ut<strong>för</strong>s utf rs i praktiken som det<br />

er plannerad och utformat <strong>för</strong> att vara<br />

<strong>effektiv</strong>a. <strong>effektiv</strong>a.<br />

Dålig lig implementerade programmen kan inte<br />

<strong>för</strong>ventas rventas att lykkas med <strong>för</strong>ändring ndring”.<br />

MacKenzie (2002)


Effekter av kvalitet vid ut<strong>för</strong>ning av “Evidenced Based” programmer <strong>för</strong> ungdom<br />

med beteendeproblem<br />

Reduktion<br />

av<br />

beteendeproblem<br />

Ôkad<br />

Beteendeproblem<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

-20<br />

Functional Family Therapy Aggression Replacement Training<br />

Bra ut<strong>för</strong>t 38 24<br />

Dålig ut<strong>för</strong>t -16.7 -10.4<br />

Source: Outcome Evaluation of Washington State's Research-Based Programs for Juvenile Offenders. January<br />

2004. Washington State Institute for Public Policy.


Krav <strong>för</strong> att uppnå behandlingsintegritet<br />

Effektive programmer inkluderar detaljerade<br />

beskrivninger av programmet (Manualer Manualer och<br />

riktlinjer) riktlinjer<br />

System <strong>för</strong> registrering av praktik<br />

Feedback system til ledare och praktikere på<br />

kvalitet vid praktik<br />

Tillgänglighet av vägledning


Gemensamt <strong>för</strong> <strong>effektiv</strong> behandling<br />

(oavhängig av setting):<br />

Beteendeproblem <strong>för</strong>stås som resultat av riskfaktorer<br />

vid individen och miljö<br />

Åtgär innriktas mot <strong>för</strong>ändring av disse.<br />

Har system som säkrar behandlingsintegritet.<br />

Vid <strong>institutionsbehandling</strong>:<br />

Moderering av risk <strong>för</strong> negativ påverkan från andre<br />

antisociala klientar<br />

Över<strong>för</strong>ing av <strong>för</strong>ändringar till samhellsituation -<br />

eftervård


Drag vid<br />

klienterna<br />

Faktorer som modererar risk <strong>för</strong><br />

Grad av<br />

isolation<br />

från<br />

samhelle<br />

negativ smitto-effekt<br />

smitto effekt<br />

Behandlingsmiljö<br />

Autonomi- Kontrol<br />

Struktur-stöd<br />

Personalstruktur<br />

och kultur<br />

Ungdomskultur Beteende


Samling av kriminelle eller missbrukare ger risk <strong>för</strong><br />

negativ smitto-effekt<br />

smitto effekt. . Moderering av denne risk<br />

kräv fokus på flere områden:<br />

Kontakt med normalsamhellet<br />

Stödjande behandlingsmiljö<br />

Personalbeteende<br />

Sentrala faktorer


Institutioner bör ge möjlighet <strong>för</strong> kontakt med<br />

lokalsamhellet (Hollin, 1995):<br />

Institutionsvistelse kan ge signifikanta<br />

<strong>för</strong>ändringar, men disse er ofta kortvariga<br />

Möjligheten <strong>för</strong> utprovning av ny beteende<br />

och kompetens i naturliga omgivningar<br />

måste vara integrert del av en intervention<br />

En öppen institution och närhet till<br />

fritidsaktiviteter, skola/abete och<br />

lokalsamhelle kan öka möjligheten <strong>för</strong> lykkad<br />

generalisering av <strong>för</strong>ändringer til den<br />

”virkelige verden”.


Behandlingsmiljö<br />

Scholte och Van der Ploeg (2000):<br />

Grunnleggande terapeutisk klimat med fast, men<br />

inte <strong>för</strong> stärk kontroll i kombinasjon med<br />

konsistent emosjonell stöd<br />

Andrews och Bonta, (1998): Fast, men rettfärdig<br />

kontroll ger best resultat.<br />

Gold och Osgood, 1992: Best anpasning vid<br />

balans mellan emotionell stöd och kontroll av<br />

beteende. Höga, men fornuftige krav til<br />

beteende, och tillåta egne beslut innom grenser<br />

<strong>för</strong> akseptabel beteende och säkerhet.


Upprätthållande av<br />

beteende<strong>för</strong>ändring<br />

Eftervård och uppföljning


Uppföljning efter utflytning<br />

”Institutionsbehandling måste forstås som del av<br />

ett helhetlig utbjud.<br />

Kvaliteten vid omgivningar efter<br />

institutionsvistelsen – särskild familjfunktion,<br />

kontakt med rusfria vänner/miljö och involvering<br />

i skola/arbete och prososiale aktiviteter – er<br />

kritiska prediktorer for att lykkas.<br />

Utan <strong>för</strong>ändring av klientens omgivningar efter<br />

institutionsvistelsen, har institutionsvistelse i seg<br />

liten möjlighet <strong>för</strong> att lykkas.”<br />

Howard A. Liddle (2001)


Institution Samhellet<br />

Personal<br />

Andra<br />

klienter<br />

Skola/<br />

arbete<br />

Individ<br />

Kontakter<br />

utan<strong>för</strong><br />

institutionen<br />

Föreldra/<br />

familj<br />

Individ<br />

Kamerater<br />

Skola/<br />

arbete


<strong>Vad</strong> är eftervård ?<br />

(David M. Altschuler, 2005)<br />

Eftervård refererer til de aktiviteten och uppgifter<br />

som:<br />

Förberedar individen på åter<strong>för</strong>ing til samhellesituation<br />

Etablerar nödvendiga arrangementer och kontakter<br />

med öffentliga och privata tjänster eller organisationer<br />

och individen i samhellet som kan påverka risk och<br />

skyddsfaktorer<br />

Säkra ut<strong>för</strong>ning av beskrevna tjänster och veiledning i<br />

samhellesituation<br />

Som defintionen implicerar,<br />

har både institutionen och öppenvårdsinsatser i<br />

samhellet en viktig roll i eftervården.


Kritiska strukturella värderingar vid<br />

Intag<br />

Onormalt strukturerat<br />

Institution<br />

1. Plannering<br />

eftervård<br />

Över<strong>för</strong>ing<br />

Över<strong>för</strong>ing<br />

2. Strukturerad utflyttning<br />

Normalisering<br />

Samhelle<br />

Lyckad<br />

avslutning<br />

3. Re-integreringsaktiviteten


Utredning<br />

Målriktat mot faktorer som<br />

predikerar återfall<br />

Familjområden<br />

Drogmissbruk<br />

Skola/arbete<br />

Kamerater/Vänner<br />

Andra problemområden<br />

Institution<br />

Över<strong>för</strong>ning<br />

Samhelle<br />

Completion of<br />

Community<br />

Supervision


Risk & Skyddsfaktorer:<br />

Skyddsfaktorer<br />

7 områden<br />

1. Familj och levnads<strong>för</strong>hollande (bolig)<br />

2. Kameratkrets och miljö (Vänner)<br />

3. Mental, beteende, och fysisk helse<br />

4. Drogmissbruk<br />

5. Utbildning/skola<br />

6. Arbetsträning och jobb<br />

7. Fritid och hobbyer


Effektive institutionsprogrammer<br />

inkluderar strukturerad eftervård<br />

Plannering börjar under loppet av institutionsvistelsen<br />

Familjen involveras<br />

Hyppiga möten inkluderat hemmebesök<br />

Ny utredning ut<strong>för</strong>s<br />

Varighet och intensitet baseras på risk- och behovsnivå<br />

Utbjud och tjenester anpassas den enskildas behov


Program Design<br />

Institutionsfas Över<strong>för</strong>ningsfas Öppenvård<br />

1. Plannering av utflyttning 1. Värdering och utprovning<br />

innan utflyttning från<br />

institutionen<br />

2. Involvering av individer<br />

och organisationer<br />

utan<strong>för</strong> institutionen<br />

2. Strukturerad<br />

nedtrappningsprocess från<br />

institutionen<br />

3. Målriktat mot<br />

samhellsaktiviteten<br />

under loppet av<br />

institutionsvistelsen<br />

1. Ärbjuda multi-modala<br />

multi modala<br />

behandlingstjänster<br />

2. Säkra saksbehandling<br />

3. Positiv stöd<br />

4. Ärbjuda veiledning<br />

utanom ordinära<br />

arbetstid<br />

5. Frekvent klientkontakt<br />

6. Stegvis<br />

avslutningsprocess


Implikationer<br />

Direkt samverkan mellan institution och öppenvård:<br />

Struktur<br />

Policy<br />

Program<br />

Praktik


Lykkad behandling involverar<br />

samarbete mellan instanser<br />

Institusjonsutvikling<br />

Forskningsbaserte prinsipper<br />

Samsvar<br />

prinsipper<br />

og praksis<br />

Reduktion<br />

beteendeproblem<br />

Gjensidig<br />

avhengighet<br />

Etablere policy<br />

og tjenester i<br />

samarbeid<br />

Eksterne organisasjoner<br />

(Kommunalt barnevern,<br />

Fagteam, skole, osv.)


Kännetecken vid Effektiva Institutioner<br />

Fokuserar på individen med hög risk <strong>för</strong><br />

fortsatt negativ utveckling<br />

Inriktas mot <strong>för</strong>ändring av dynamiska riskfaktorer<br />

Erbjuder systematisk träning i sociala färdigheter<br />

Involverar individen och familj i behandlingen<br />

Medverkar til funktion i skola/arbete<br />

Er närt anknuten till normalsamhellet och medverkar til<br />

kontakt med prosociale miljön<br />

Har en vistelsetid mellan 3 och 9 månader<br />

Erbjuder adekvat uppföljning


“Lessons Lessons Learned”<br />

Vem du tar inn i programmet er viktigt – vis<br />

uppmerksamhet på risk<br />

<strong>Vad</strong> du har som mål <strong>för</strong> intervention er viktigt<br />

– vis uppmerksamhet på kriminogena behov<br />

Hur du arbetar er viktigt – bruk metoden<br />

baserat på sosial inlärningsteori och kognitiv<br />

beteendetillämpning


Generella Prinsiper <strong>för</strong> Klassifisering och<br />

Kartlegning <strong>för</strong> Effektiva Interventioner<br />

Risk<br />

Sannolikhet <strong>för</strong> fremtidig kriminell beteende<br />

Matching av insatsnivå och risknivå<br />

Benytta intensiva insatser <strong>för</strong> högrisk ungdomar<br />

Behov<br />

Identifisering av kriminalitetsfremmande behov<br />

Matching av ungdomar med programmer &<br />

interventioner som innriktas mot<br />

kriminalitetsfremmande behov<br />

Responsivitet<br />

Identifisering av kännetecken som kan påverka<br />

responsivitet på behandlingen<br />

Ut<strong>för</strong> intervetioner anpassat <strong>för</strong>utsetninger och<br />

lärningsstil vid ungdomen


Utprovning av institutionsmodell <strong>för</strong><br />

behandling av beteendeproblem<br />

MultifunC<br />

Multifunktionell Behandling i<br />

Institution och Närmiljö


Bergen<br />

Ungdomssenter<br />

Sandefjord<br />

Ungdomssenter<br />

Stjørdal<br />

Ungdomssenter<br />

Oslo<br />

Tromsø<br />

Ungdomssenter<br />

Margrete<br />

Lund<br />

Ås Ungdomssenter<br />

Brättegården


Målgrupp<br />

Allvarliga beteendeproblem och högt risk nivå<br />

Risknivå (Youth Level of Service/Case<br />

Management Inventory)<br />

Tidligare och nuvarane lag- och regelbrott<br />

Förhållande vid familj og uppfostran<br />

Utbilding och skolfunktion<br />

Relationer til jämnåldriga<br />

Drogmisbruk<br />

Fritid/rekreation<br />

Personlighet och beteende<br />

Attityder


Organisering av behandlingen<br />

Målgrupp-<br />

värdering<br />

Behandling<br />

Institution Öppen vård<br />

Ungdom Familj Vänner Skola Familj Vänner Skola


Utredning<br />

Utredningsteam<br />

Beh.planer<br />

Organisatorisk modell<br />

ART<br />

Miljöteam<br />

Miljøarbeid<br />

og<br />

Tegnøkonomi<br />

Leder<br />

Pedagogisk<br />

team<br />

Undervisning<br />

Skole<br />

Familiearbeid<br />

Familjteam<br />

Oppfølging


Hovudfaser i institutionsvistelsen<br />

Inntagsfasen (ca. två veker).<br />

Anpasning til dagliga regler och rutin<br />

(Forsterkningssystem Nivå I – gemensamt <strong>för</strong> alla) alla<br />

Kartlegning och utveckling av behandlingsplaner<br />

Motivering<br />

Behandlingsfasen (ca. 4-5 4 5 månader) månader<br />

Målriktat individuelt <strong>för</strong>ändringsarbete mot<br />

• Anpasningsproblem<br />

• Beteende och funktion<br />

• Riskfaktorane<br />

(ART och <strong>för</strong>sterkningssystem Nivå II, III og IV)<br />

Över<strong>för</strong>ningsfasen (ca. 4 uker)<br />

Förbereda och ut<strong>för</strong> utflytning<br />

(Försterkningssystem<br />

Försterkningssystem Nivå V)


Skola och undervisningsutbud under loppet<br />

av institutionsvistelsen<br />

1. Alla ungdomar i skolålder skal ha<br />

skola/undervisningsutbud<br />

2. Utbud baseras på kartlegging och fokuserar<br />

både på skolfaglig och beteendemessig funktion<br />

3. Skoltilbod i ordinär skola skal värderes och<br />

prioriteres<br />

4. Ved skola utan<strong>för</strong> institutionen tilbudes stöd och<br />

hjelp til tilrettelegging.<br />

5. For ungdomar som inte går i ordinär skola, skal<br />

undervisningstilbod ges på annan måte.


Familjarbete och uppföljning<br />

Föräldrar involveras under hela behandlings<strong>för</strong>loppet<br />

Föräldrar erbjuds träning i <strong>för</strong>äldrakompetens och<br />

kommunikation med ungdom under loppet av ungdomens<br />

institutionsvistelse baserat på principer från Parental<br />

Management Training (PMT).<br />

Föräldrar erbjuds stöd vid planering och ut<strong>för</strong>ande av<br />

ungdomens permissioner och vistelser i hemmet<br />

Föräldrar erbjuds stöd och uppföljning i hemmiljön efter<br />

ungdomens utflyttning från institutionen baserat på<br />

principer från Multisystemisk Terapi (MST). Personalen är<br />

tillgänglig <strong>för</strong> kontakt dygnet runt.


Modell for uppföljningsarbete


Styrningsredskap <strong>för</strong> implementering<br />

Riktlinjar <strong>för</strong> enskilda umråden: umråden<br />

MultifunC<br />

Teoretisk grund, grund,<br />

Utredning<br />

Behandling av ungdom (Miljö ( Miljö)<br />

Familjarbete,<br />

Familjarbete,<br />

Skolarbete,<br />

Skolarbete,<br />

Försterkningssystemen<br />

(ART-manual<br />

(ART manual, , integritetssystemer, osv.)


Viktig!<br />

Det finnes ingen kjände behandlingsmodeller eller<br />

metoden som gör at vi kan rekne med att lykkas med<br />

alla.<br />

Konklutionerna er baserat på ”gruppstudien”. Det vil<br />

vara enskilda individen som prinsiperna inte fungerar<br />

<strong>för</strong>.<br />

Vi kan i högst möjlig grad unnvika negativ effekt av<br />

behandlingsinsatser, och betre sannolikhet <strong>för</strong><br />

positiva effekter.<br />

Institutioner syns klart å ha en viktig roll i<br />

behandlingskedjan <strong>för</strong> denna<br />

ungdomsgrupen.


SLUTT<br />

SLUTT<br />

”Institutionsbehandling av ungdomar –<br />

<strong>Vad</strong> säger forskningen”<br />

Tore.Andreassen@hibo.no

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!