07.09.2013 Views

Nummer 1 - 2012 - Credo

Nummer 1 - 2012 - Credo

Nummer 1 - 2012 - Credo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

faMilJEn EngMan får sin hushållshubot Anita på köpet<br />

när de investerar i en specialanpassad hubot åt morfar, en<br />

som utöver matlagning och städning kan ta blodtrycket<br />

och sköta hälsan åt honom. Anita hör egentligen till den<br />

grupp hubotar som flytt, men längs vägen har hon blivit<br />

skadad, stulen och omprogrammerad. Vartefter serien<br />

fortskrider får hon tillbaka fler och fler minnen från sitt<br />

tidigare liv.<br />

Och så finns Engmans grannfamilj, där frun till slut<br />

väljer att ta sonen och huboten Rick med sig och lämna<br />

sin överviktige och gnällige man för att leva tillsammans<br />

med huboten istället.<br />

”äkTa MänniskOR” byggER dElvis på samma skräckvision<br />

som många andra berättelser – den av människan<br />

skapade varelsen som blir starkare och mer intelligent än<br />

o<br />

vi själva, och som hotar att förgöra oss. Det är som om<br />

det fanns en djupt liggande rädsla i oss för vad vi själva<br />

kan åstadkomma. Och den är befogad – mänsklighetens<br />

historia bevisar ju att vi har gjort det, gång på gång. Eller<br />

vad sägs om atombomben? Kärnvapnen? Biovapen? Jag<br />

undrar om det är en självinsikt om människans potential<br />

till ondska som ligger i grunden. Om vi skapar någon som<br />

är som vi, så kommer den att bli ond som vi.<br />

Kvinnan som lämnar sin man för att leva med sin hubot<br />

gör på många sätt ett enkelt val. Visst vore det bekvämt<br />

att leva tillsammans med någon som aldrig säger emot<br />

en? Som alltid är intresserad, aldrig blir för trött, alltid<br />

orkar lyssna? Huboten blir en narcissistisk spegel. Den<br />

ger aldrig det där skavande mötet med ”den andre”, den<br />

som är annorlunda. Huboten stryker medhårs, ger aldrig<br />

motstånd. Är det sådana relationer vi innerst inne vill ha?<br />

nEJ, dET äR klaRT aTT vi sägER att vi vill leva i relationer<br />

som får oss att växa. Men samtidigt vet vi att<br />

relationer är det svåraste som finns. Goda relationer<br />

kräver något av oss, och det är inte alltid vi orkar ge det<br />

som krävs.<br />

De kräver att vi ger av vår tid. Vi måste orka vara<br />

närvarande även i stunder då vi kanske helst vill få fly in<br />

i oss själva. Vi måste orka möta andras behov, men också<br />

deras besvikelse när vi inte lyckas med det. Vi måste orka<br />

o<br />

med att speglas i någon som inte enbart förskönar oss<br />

utan också visar oss mörkare sidor av sanningen om oss<br />

själva. Vi måste orka bemöta någon som tänker annorlunda,<br />

har andra erfarenheter, andra referensramar än vi<br />

själva. Det ställer krav på hur vi kommunicerar, och att<br />

hantera missförstånd och reda ut meningsskiljaktigheter<br />

hör till mänsklighetens viktigaste och mest tidskrävande<br />

sysselsättningar – se bara på världspolitiken! Och vi<br />

måste hantera känslor, våra egna och andras, som inte är<br />

rationella och inte kontrollerbara, och ta ansvar för vad vi<br />

gör med dem.<br />

ännU finns inga HUbOTaR. Men frågorna om hur vi<br />

prioriterar vår tid och vårdar våra relationer är inte<br />

mindre verkliga för att våra maskiner fortfarande är<br />

lätt igenkänningsbara. Och relationer utgör fortfarande<br />

livets kärna – där finns det som gör ondast, men framför<br />

allt det som ger livet dess djupa glädje och mening. Inga<br />

hubotar i världen kan ändra på det.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!