10.09.2013 Views

Metaforer som verktyg för ideologisk styrning. Fågel ... - Dobers, Peter.

Metaforer som verktyg för ideologisk styrning. Fågel ... - Dobers, Peter.

Metaforer som verktyg för ideologisk styrning. Fågel ... - Dobers, Peter.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong>.<br />

<strong>Fågel</strong>, fisk eller mittemellan?<br />

<strong>Peter</strong> <strong>Dobers</strong>, PhD (dobers@kth.se)<br />

GRI – Gothenburg Research Institute och<br />

Indek – Industriell ekonomi och organisation<br />

Tekniska Högskolan<br />

SE - 100 44 Stockholm<br />

Stefan Tengblad, PhD (stefan.tengblad@gri.gu.se)<br />

GRI – Gothenburg Research Institute<br />

Handelshögskolan vid Göteborgs universitet<br />

Box 600, SE – 405 30 Göteborg<br />

<strong>Dobers</strong>, <strong>Peter</strong> och Tengblad, Stefan, <strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong>. <strong>Fågel</strong>,<br />

fisk eller mittemellan?, Nordiske Organisasjonsstudier (2002), årg 4, nr 1, s 60-83.


<strong>Peter</strong> <strong>Dobers</strong> (fil dr) är docent vid Handelshögskolan i Göteborg och bedriver<br />

projektet "Stockholm <strong>som</strong> en IT-Stad" inom forskningsprogrammet Managing Big City<br />

vid Gothenburg Research Institute. Forskningen har varit finansierad av Riksbankens<br />

Jubileumsfond, Stiftelsen till Richard C Malmstens Minne, samt av Jan Wallander<br />

och Tom Hedelius Stiftelse. Han är dessutom universitetslektor på avdelningen<br />

Industriell ekonomi och organisation vid KTH i Stockholm. Huvudsakliga<br />

forskningsintressen är organisering och imageskapande av storstäder, utveckling och<br />

representation av informations- och kommunikationsteknologi, samt arbetet med<br />

uthållig utveckling. Aktuella bokkapitel under 2002 är: 1. "Image of Stockholm as an<br />

IT-city: Emerging urban entrepreneurship". I: Entrepreneurship: New movements,<br />

Bjerke, Delmar, Hjorth och Steyaert (red). Aldershot: Edward Elgar Publishing Ltd. 2.<br />

"Broadband-boom and bust in the new economy". I: Creating the future. An exploration<br />

of 'the new economy', Holmberg, Salzer-Mörling och Strannegård (red). Stockholm:<br />

Book House. <strong>Peter</strong> kan nås via e-post: dobers@kth.se.<br />

Stefan Tengblad är forskare (ek. dr.) vid Gothenburg Research Institute,<br />

Handelshögskolan vid Göteborgs universitet. Stefan Tengblads övergripande<br />

forskningsintresse rör etik på såväl medarbetar- personallednings- och<br />

<strong>för</strong>etagsledningsnivå. Han doktorerade 1997 på en avhandling om svenska <strong>för</strong>etags<br />

arbete med ledarutveckling och chefs<strong>för</strong>sörjning. Därefter har forskningen varit<br />

inriktad mot att studera verkställande direktörers tidsanvändning i relation till Sune<br />

Carlsons och Henry Mintzbergs tidigare undersökningar. Förnärvarande studerar<br />

Stefan Tengblad fenomenet medarbetarskap (anställdas ansvar, engagemang och<br />

kollegialitet i sin yrkesutövning) samt bedriver ett forskningsprojekt kring utveckling<br />

av principer <strong>för</strong> övergripande <strong>för</strong>etagskontroll i svenskt näringsliv under<br />

efterkrigstiden (finansierat av Riksbankens Jubileumsfond). E-postadress:<br />

stefan.tengblad@gri.gu.se.


<strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong>. <strong>Fågel</strong>, fisk eller mittemellan?<br />

Forskare och praktiker har sedan slutet av 1980-talet med växande intresse studerat<br />

och använt metaforer <strong>som</strong> ett redskap <strong>för</strong> att <strong>för</strong>stå eller kontrollera organisationer. I<br />

den teoretiska diskussionen återfinns argument allt från en optimistisk till en<br />

pessimistisk inställning till metaforanvändning. Den <strong>för</strong>stnämnda inställningen<br />

utgår från en humanistisk ansats medan den andra ofta intar en mera kritisk och<br />

emancipatorisk hållning. Föreliggande uppsats vill bidra till diskussionen genom att<br />

presentera och analysera två fall där metaforer har använts <strong>för</strong> att påverka<br />

uppfattningar och <strong>för</strong>eställningar hos anställda. I synnerhet är artikeln en analys av<br />

hur metaforiska budskap har använts i broschyrer inom två olika<br />

personalutbildningar i inom svensk detaljhandelsverksamhet. Vår huvudsakliga<br />

slutsats pekar mot att metaforisk kontroll inte gör ledningen av organisationer mer<br />

mänsklig utan bidrar till att bekräfta och befästa befintliga strukturer och att<br />

objektifiera personalen. Men samtidigt <strong>för</strong>efaller <strong>ideologisk</strong>a <strong>styrning</strong>en knappast<br />

vara speciellt slagkraftig.<br />

Metaphors as means for ideological control?<br />

During the last decades both researchers and organisational leaders have become interested in<br />

metaphors as a potential means for exercising control in organisations. In the theoretical<br />

debate we can find arguments ranging from an optimistic standpoint to a critical standpoint,<br />

one that is viewing metaphorical control as a humanistic approach and one where this kind of<br />

control is viewed as a repressive interference in the thought world of employees. This paper<br />

adheres to this debate by presenting and analysing two empirical cases of metaphorical<br />

control. Our conclusion is that the metaphorical control efforts do not serve the purpose of<br />

making organisational control more humane. Rather it strives to reinforce the subordination<br />

and commodification of employees. On the other hand our analysis shows that it seems<br />

doubtful that the presented metaphorical control attempts can be viewed as particularly<br />

repressive due to difficulties to communicate the messages and to convince the receivers.


<strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong>.<br />

<strong>Fågel</strong>, fisk eller mittemellan?<br />

<strong>Metaforer</strong>, <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong> och organisatorisk kontroll<br />

Under 80 och 90-talet har ett stort intresse <strong>för</strong> s.k. <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong> vuxit fram både hos<br />

forskare och praktiker (jfr. Smircich och Morgan 1982; Smircich och Stubbart 1985;<br />

Czarniawska-Joerges 1988b). Istället <strong>för</strong> att ge anställda direktiv genom ordergivning och<br />

skriftliga instruktioner innebär <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong> <strong>för</strong>sök att påverka <strong>för</strong>eställningar, idéer<br />

och innebörder hos de anställda. Intresset <strong>för</strong> <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong> har sammanfallit med att<br />

<strong>för</strong>etagskultur etablerade sig <strong>som</strong> ett stort kunskapsfält inom organisationteori och<br />

konsultverksamhet med inriktning mot management. En viktig aspekt, uppmärksammad inte<br />

minst genom Morgan (1986) beträffande konstruktion av innebörder och <strong>för</strong>ståelse utgörs av<br />

metaforer. I denna bok <strong>för</strong>espeglas att organisationledningar kan och bör använda sig av<br />

metaforiska budskap i sitt ledningsarbete. Samtidigt är användningen av metaforer inte<br />

oproblematisk.<br />

Syftet med artikeln är att diskutera möjligheter och begränsningar med att använda metaforer<br />

<strong>för</strong> att påverka uppfattningar och <strong>för</strong>eställningar hos anställda <strong>för</strong> att åstadkomma<br />

organisatoriska <strong>för</strong>ändringar. Vår diskussion baseras på en analys av hur metaforiska budskap<br />

har använts i broschyrer inom två olika personalutbildningar. Målet var att uppnå<br />

gemensamma värderingar och verksamhetsuppfattningar inom delar av den svenska<br />

konsument-kooperationens detaljhandelsverksamhet. Den <strong>för</strong>sta personalutbildningen<br />

genom<strong>för</strong>des 1991 <strong>som</strong> led i en bolagisering av en regional detaljhandelskooperation (KF<br />

Väst), medan den andra utbildningen inleddes 1995 i samband med att en nationell<br />

detaljhandelskedja (Gröna Konsum) tillskapades. I båda fallen har utbildningarna tagit fram<br />

broschyrer <strong>som</strong> och vi fokuserar i <strong>för</strong>eliggande studie enbart på broschyrerna och deras<br />

metaforiska budskap.<br />

1


Ideologisk <strong>styrning</strong><br />

Ideologisk <strong>styrning</strong> innebär att någon <strong>som</strong> är styrande <strong>för</strong>söker påverka uppfattningar och<br />

innebörder hos de styrda (Smircich och Morgan 1982; Smircich och Stubbart 1985).<br />

Ideologier beskriver därvid både den rådande situationen och en möjlig lösning <strong>för</strong> att uppnå<br />

motivation, legitimering eller kontroll (Czarniawska-Joerges 1988a, s 170). Vi intresserar oss<br />

<strong>för</strong> de medvetet formulerade, manifesta, ideologierna till skillnad mot de latenta, ej medvetet<br />

formulerade (Liedman 1980, s 72f). Genom att betrakta ledningsbudskap <strong>som</strong> ideologier<br />

problematiseras <strong>för</strong>eställningen om organisationens homogenitet beträffande arbets<strong>för</strong>delning,<br />

maktrelationer och individuella värderingar. Ideologier definieras här <strong>som</strong> tankessystem <strong>som</strong><br />

har koppling till värden och intressen. Ledningsideologier kan t ex innehålla värden <strong>som</strong><br />

effektivitet och kontroll och understödja ledningens intressen. De anställda kan å sin sida<br />

antas utveckla ideologier kring organisationens skötsel och roll i omgivningen <strong>som</strong> utgår från<br />

deras upplevda intressen. Ideologier är beroende av en fungerande kommunikation <strong>för</strong> att<br />

spridas. I båda broschyrerna gör organisationsledningarna anspråk på rätten att definiera den<br />

verklighet <strong>som</strong> organisationen verkar i. De <strong>för</strong>söker där<strong>för</strong> att kommunicera denna "officiella"<br />

verklighetssyn på ett övertygande sätt.<br />

I vår analys av hur ledningsideologierna kommuniceras anlägger vi ett tolkande perspektiv<br />

<strong>som</strong> bygger på att språk och kommunikation är grundläggande <strong>för</strong> konstruktion av verklighet<br />

(jfr Berger och Luckmann 1967; Ricoeur 1978; Putnam och Pacanowsky 1983). Inte bara vad<br />

<strong>som</strong> sägs utan också hur saker sägs blir viktigt <strong>för</strong> att uppnå en gemensam <strong>för</strong>ståelse och en<br />

<strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> handling, vilket har visats i bland annat en studie av affärs<strong>för</strong>handlingar<br />

mellan <strong>för</strong>eträdare <strong>för</strong> amerikanska och kinesiska <strong>för</strong>etag (Adler, Brahm och Graham 1992)<br />

eller av Marlene Fiol i hennes studie av hur en ledningsgrupp i ett finansiellt tjänste<strong>för</strong>etag tar<br />

beslut <strong>för</strong>st när de har uppnått en gemensam tankemässig plattform (Fiol 1993). Med ett<br />

sådant tydligt fokus på språkets betydelse får därvid också användningen av metaforer en<br />

framträdande plats (Lakoff och Johnson 1980; Czarniawska och Joerges 1990).<br />

Personalutbildning – <strong>som</strong> fram<strong>för</strong>allt <strong>för</strong>knippas med utbildning i mer eller mindre<br />

funktionella färdigheter så<strong>som</strong> säljträning, datautbildning, underhåll och drift – kan även vara<br />

<strong>ideologisk</strong>t inriktad. Whyte (1956) konstaterade redan på 50-talet att huvudsyftet med General<br />

Electrics trainee-utbildning var att instifta en "managerial attitude" hos programdeltagarna. I<br />

nämnda utbildningar inom den svenska konsumentkooperationen ville respektive<br />

2


organisationsledning tillskapa en gemensam uppfattning om organisationens uppgift,<br />

målsättning och arbetssätt. Organisationsledningens budskap, vilken här kommer att betraktas<br />

<strong>som</strong> <strong>ideologisk</strong>t baserad, kommunicerades inte minst genom ett antal här undersökta<br />

broschyrer. Vi intresserar oss därvid särskilt <strong>för</strong> användningen av metaforer. Broschyrerna är<br />

också centrala i sammanhanget då de har till uppgift att sammanfatta ledningens budskap på<br />

ett retoriskt genomarbetat sätt.<br />

Om metaforer<br />

Enligt Nationalencyklopedins ordbok betyder metafor ett ”uttryck <strong>som</strong> används om något <strong>som</strong><br />

liknar det <strong>som</strong> uttrycket egentligen står <strong>för</strong> ”om bildliga el. över<strong>för</strong>da uttryckssätt”. En metafor gör<br />

det möjligt att finna liknelser mellan två skilda fenomen. Både de åtskiljande dragen och<br />

likheterna berikar beskrivningar av de jäm<strong>för</strong>da fenomen. <strong>Metaforer</strong> till<strong>för</strong> härigenom språket<br />

en imaginär styrka <strong>som</strong> går utöver den rent språkliga sammansättningen. <strong>Metaforer</strong> agerar<br />

där<strong>för</strong> på ett antal sätt; de skapar en tillräcklig otydlighet <strong>som</strong> <strong>för</strong> samman människors synsätt;<br />

de reducerar en <strong>för</strong>lamande osäkerhet <strong>som</strong> uppstår vid nya situationer, och de bidrar med en<br />

underhållande och berikande beskrivning av fenomen (Czarniawska 2000). En välkänd<br />

metafor är den om den löst kopplade organisationen (Weick 1979) men flera mindre kända<br />

exempel resulterar i mer spännande läsningar <strong>som</strong> att se organisationer <strong>som</strong> kloster (Larsen<br />

och Schulz 1990), teater (Czarniawska-Joerges 1992) eller <strong>som</strong> Kafkas labyrint (Pipan 2000).<br />

För att precisera metaforanvändningen kan olika <strong>för</strong>hållningssätt bland forskare identifieras.<br />

En distinktion kan göras mellan metaforer <strong>som</strong> en variabel, vars uppgift då blir att <strong>för</strong>klara<br />

fenomenets aspekter, eller rotmetaforer, <strong>som</strong> beskriver hela diskursiva system och därmed är<br />

betydelsefulla <strong>för</strong> vår <strong>för</strong><strong>för</strong>ståelse av fenomen (Smircich 1983). En organisationsforskare<br />

<strong>som</strong> har renodlat ett antal rotmetaforer är Gareth Morgan, vars skrifter har betytt mycket <strong>för</strong><br />

metaforbegreppets popularitet både hos organisationsforskare och praktiker (Morgan 1980,<br />

1986). Morgan visar hur olika metaforer kan användas <strong>för</strong> att öka <strong>för</strong>ståelsen <strong>för</strong><br />

organisationer och att metaforerna inte ska ses <strong>som</strong> sanna eller falska utan mer <strong>som</strong> källa till<br />

nya insikter och aha-upplevelser. Att betrakta en organisation <strong>som</strong> maskin, organism, psykiskt<br />

fängelse eller dylikt föder nya insikter hos betraktaren.<br />

En annan viktig distinktion <strong>för</strong> denna artikel är mellan forskarvärldens och aktörsvärldens<br />

metaforer (Czarniawska och Joerges 1990; Norén 1995:100ff). Denna distinktion har att göra<br />

3


med metaforers ursprung, huruvida det är forskaren <strong>som</strong> har formulerat metaforen <strong>för</strong> att<br />

uppnå en viss läsning av dennes text, eller om det är fältets aktörer <strong>som</strong> pratar om fenomen på<br />

ett metaforiskt sätt. Vid det senare ligger alltså intresset i att undersöka hur aktörer<br />

metaforiskt formulerar sina erfarenheter av och intentioner i organisationsprocesser. I<br />

<strong>för</strong>eliggande studie har det varit våra intentioner att lyfta fram aktörsvärldens metaforer och<br />

kritiskt belysa samt diskutera deras användning.<br />

Slutligen och mest centralt i denna studien finns olika perspektiv på hur lämpade metaforer är<br />

<strong>för</strong> skapa och <strong>för</strong>ändra mening inom organisationen. I den kommande analysen av metaforer<br />

ställer vi tre teoretiska perspektiv på strategisk metafor<strong>styrning</strong> mot varandra och diskuterar<br />

vilket perspektiv <strong>som</strong> vinner mest stöd i vår fallstudie om broschyranvändning inom den<br />

svenska konsumentkooperationen.<br />

Perspektiv 1: <strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> användbart och positivt <strong>styrning</strong>s<strong>verktyg</strong><br />

Den kanske främste representanten <strong>för</strong> detta perspektiv är Gareth Morgan själv <strong>som</strong><br />

framhåller att metaforer kan användas i strategiska syften <strong>för</strong> att påverka <strong>för</strong>ståelse och<br />

därmed även organisatorisk handling:<br />

”The first is to produce a diagnostic reading of the situation being investigated, using different<br />

metaphors to identify or highlight key aspects of the situation. The second step is to make a<br />

critical evaluation of the significance of the different interpretations thus produced. Through these<br />

two steps it is possible to explore the complexity of organizations in both a descriptive and<br />

prescriptive manner.” (Morgan 1986: 322)<br />

<strong>Metaforer</strong> kan enligt detta perspektiv utgöra ett lämpligt <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> att över<strong>för</strong>a mening och<br />

ideer från en organisationsledning till övriga medlemmar. Strategisk metaforanvändning antas<br />

kunna vara verksamt <strong>för</strong> att bygga gemensamma organisationskulturer. En <strong>för</strong>del med att<br />

använda denna form av <strong>styrning</strong> är att den kan minska behovet av detalj<strong>styrning</strong> och<br />

ordergivning vilket kan bidra till en ökad autonomi <strong>för</strong> de anställda (Arvonen, 1989 samt<br />

Beckérus m fl 1988). Perspektivet är sammantaget optimistiskt när det gäller möjligheten att<br />

genom<strong>för</strong>a framgångsrik <strong>styrning</strong> med hjälp av metaforiska budskap.<br />

Perspektiv 2: metaforer <strong>som</strong> mental manipulering<br />

Forskare utifrån ett mer kritiskt perspektiv har uppmärksammat en fara med indirekta och<br />

subtila former <strong>för</strong> kontroll, genom att de kan utgöra ytterligare ett <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> att stärka<br />

etablerade dominans<strong>för</strong>hållanden mellan ledare och ledda (se t ex Alvesson 1991a, Rosen<br />

4


1985 samt Willmott 1993). Dessa forskare vill istället använda analys av metaforer och<br />

ideologier i ett mer upplysande syfte och uppmärksamma organisatoriska problem <strong>som</strong> varken<br />

gagnar ledningen eller övriga anställda. De vill även värna organisationsmedlemmars rätt att<br />

definiera sina egna bilder av verkligheten och ser <strong>ideologisk</strong> metafor<strong>styrning</strong> <strong>som</strong> ett icke<br />

önskvärt <strong>för</strong>sök till manipulering.<br />

Tinker (1986) lyfter också fram att metaforisk <strong>styrning</strong>, istället <strong>för</strong> att i humanistisk anda ge<br />

utrymme <strong>för</strong> individuell autonomi kan verka i en <strong>för</strong>tingligande riktning där individer kan<br />

liknas t ex med maskin- eller kroppsdelar (så<strong>som</strong> att marknads<strong>för</strong>are ses <strong>som</strong> ledningens<br />

öron). Sammantaget delar detta perspektiv en syn på att metaforisk <strong>styrning</strong> kan vara effektiv,<br />

men att den huvudsakligen utgör ett negativt fenomen inom organisationer. De vill att det<br />

skall <strong>för</strong>as en mer öppen diskussion om verkliga sak<strong>för</strong>hållanden och inte en kommunikation<br />

där dolda ledningsintressen inpackas i ett <strong>för</strong><strong>för</strong>iskt bildspråk. Dessa tankegångar har däremot<br />

inte stått oemotsagda utan det har <strong>för</strong>ekommit en del dikussion kring metaforbaserad<br />

forskning och epistemologisk realism (McCourt 1997 och 1998; Letiche och Van Uden 1998).<br />

Perspektiv 3. <strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> stabila verklighetskonstruktioner<br />

En mer skeptisk hållning till strategisk metaforanvändning intas också av Deetz (1986 och<br />

1992). Han erkänner visserligen metaforernas betydelse <strong>för</strong> att konstituera<br />

verklighetsuppfattningar men hävdar att de har en djupgående och stabil historisk <strong>för</strong>ankring<br />

<strong>som</strong> är motståndskraftig mot <strong>för</strong>ändrings<strong>för</strong>sök. Deetz framhåller istället att de tankestrukturer<br />

<strong>som</strong> metaforer representerar tjänar olika intressen i samhället, men att det är svårt att använda<br />

metaforer <strong>för</strong> att kontrollera och manipulera. Metaforiska bilder kan lik<strong>som</strong> berättelser och<br />

<strong>för</strong>eställningar konstrueras av medarbetare <strong>som</strong> <strong>för</strong>svar eller kritik mot fram<strong>för</strong>da<br />

ledningsbudskap. Gabriel (2000) konstaterar att ytterst få berättelser <strong>som</strong> återgavs av<br />

organisationsmedlemmar hade något positivt att säga om ledningen. Däremot <strong>för</strong>ekom det ett<br />

stort antal berättelser om inkompetent ledningsagerande. På samma sätt kan metaforiska<br />

bilder <strong>som</strong> organisationsmedlemmar <strong>för</strong>medlar skilja sig betydligt från de bilder <strong>som</strong><br />

organisationsledningar vill sprida.<br />

I analysen kommer vi således att utvärdera metaforanvändningen och anknyta till teoretiska<br />

diskussionen huruvida metaforer kan utgöra effektiva lednings<strong>verktyg</strong>. Men <strong>för</strong>st ska vi kort<br />

presentera studiens grundläggande metod samt beskriva hur metaforer har använts i<br />

broschyrer.<br />

5


Metoder <strong>för</strong> metaforisk textanalys<br />

I välutbildade samhällen intar ”texten” ett växande utrymme (Silverman 1993; Atkinson och<br />

Coffey 1997). Studiet av dokument och texter reduceras inte längre till kompletterande<br />

bakgrundsmaterial utan utgör allt oftare studier på egna villkor. Bruksanvisningar,<br />

pressmeddelanden, statistik, rapporter av skilda slag, internt utbildningsmaterial, e-post<br />

meddelanden, innehållet i hemsidor på Internet, reklam i olika tryckta medier och diverse<br />

forskningsresultat är några få exempel på texter <strong>som</strong> omger oss. I denna studie har vi valt att<br />

göra ett tydligt och väl avgränsat utsnitt ur verkligheten. På samma vis <strong>som</strong> forskare i andra<br />

studier har koncentrerat sig till ett enda organisationsmöte i ett verkstads<strong>för</strong>etag (Alvesson<br />

1991b) eller till ett särskilt återkommande möte när dagsskiftet lämnar över till nattskiftet i en<br />

kvällstidning (Kärreman 1996) har vi gjort ett liknande utsnitt ur den organisatoriska<br />

verkligheten. Vi har valt att studera broschyrer <strong>som</strong> tagits fram i samband med<br />

personalutbildningar. Vår uppgift blir att söka svar på ett flertal frågor <strong>som</strong> exempelvis<br />

återges i följande redogörelse <strong>för</strong> betydelsen av dokument i en etnografisk studie:<br />

The presence and significance of documentary products provides the ethnographer with a rich vein<br />

of analytic topics, as well as a valuable source of information. Such topics include: How are<br />

documents written? How are they read? Who writes them? Who reads them? For what purposes?<br />

On what occasions? With what outcomes? What is recorded? What is omitted? What is taken for<br />

granted? What does the writer seem to take for granted about the reader(s)? What do readers need<br />

to know in order to make sense of them?” (Hammmersley och Atkinson 1983: 142-143).<br />

Dessa frågor har vi haft i åtanke när vi har analyserat broschyrernas metaforiska budskap.<br />

Texter <strong>som</strong> dessa broschyrer kan däremot inte betraktas utan dess omgivande kontext<br />

(Silverman 1993; Atkinson och Coffey 1997). De ingår i en större verklighet och är relaterade<br />

såväl till tidigare texter, rådande <strong>för</strong>hållanden <strong>som</strong> till planerade händelser. De ger också en<br />

<strong>ideologisk</strong> färgad beskrivning av vissa situationer och formulerar önskvärda tillstånd. Med<br />

åtskilliga strukturerade metoder <strong>för</strong> att analysera texter <strong>som</strong> exempelvis semiotik eller<br />

etnometodologi i bakgrunden (Fiol 1989; Silverman 1993 och 1997) har vi valt att begränsa<br />

vår metod till en allmänt kritisk och reflekterande analys av ett djuplodat material, men vi<br />

återkommer längre ned i texten med ytterligare reflektioner. Vi har dessutom genom<strong>för</strong>t<br />

uppföljande intervjuer <strong>för</strong> att få en utökad <strong>för</strong>ståelse av ”tiden efter broschyrerna, och vi är<br />

samtidigt medvetna om att dessa texter har producerats vid ett visst tillfälle men kan<br />

konsumeras gång efter annan (inte minst av oss). De har en otydlig men uttalad <strong>för</strong>fattare i<br />

6


<strong>för</strong>etagsledningen samt en tydlig men outtalad läsarskara i butiksanställda och butikschefer;<br />

faktorer viktiga att ha i åtanke <strong>för</strong> analysen (Atkinson och Coffey 1997).<br />

Förändringen av den svenska konsumentkooperationen.<br />

Broschyranvändning i KF Väst 1991<br />

Broschyrernas kontext utgörs av den svenska konsumentkooperationens <strong>för</strong>ändring <strong>som</strong><br />

genom<strong>för</strong>des med i början av 90-talet. Under 70-talet hade konsumentkooperationen drabbats<br />

av lönsamhetsproblem efter en lång period av expansion (Kylebäck, 1999a). Problemen<br />

<strong>för</strong>djupades även under 80-talet trots flera <strong>för</strong>sök att vända resultatutvecklingen. Huvuddelen<br />

av konsumentkooperationens verksamhet bedrevs då i självständiga och regionala<br />

konsum<strong>för</strong>eningar.<br />

Konsum Väst var en sådan konsum<strong>för</strong>ening <strong>som</strong> genom fusioner hade vuxit till att omfatta<br />

samtliga konsumbutiker och OBS!-varuhus i Göteborgsregionen och även i en del andra<br />

områden i Västsverige. Under 80-talet växte <strong>för</strong>lusttakten i <strong>för</strong>eningen gradvis och den<br />

urholkade finansiella ställningen tvingade Konsum Väst att vända sig till<br />

centralorganisationen Kooperativa Förbundet (KF) <strong>för</strong> att få hjälp (Friberg och Polesie 1992).<br />

Affärsverksamheten i Konsum Väst över<strong>för</strong>des 1990 till ett nytt bolag, KF Väst, där KF fick<br />

91% av aktiekapitalet. KF Väst bestod inledningsvis av 80 <strong>för</strong>säljningsställen med 1700<br />

anställda. En ny VD och vVD tillträdde samtidigt.<br />

I broschyren Program <strong>för</strong> utveckling av KF Väst från juni 1991 drog den nya<br />

<strong>för</strong>etagsledningen ut riktlinjerna <strong>för</strong> den framtida organisationen. Den mest påtagliga<br />

<strong>för</strong>ändringen var att ett 30-tal butiker stängdes och att kvarvarande butiker byggdes om efter<br />

konceptet "Gröna Konsum". Detta koncept baserade på en enhetlig grafisk profil med grön<br />

färg <strong>för</strong> inredning, skyltar, reklam, personalkläder, bärkassar, kundkorgar och vagnar.<br />

Butikerna skulle <strong>för</strong>medla "matglädje" och personlig service med tydlig varuexponering, stora<br />

fria ytor, fräscha färskvaror och ett i övrigt tilltalande sortiment.<br />

Vid sidan av omstrukturering och omprofilering av butiksnätet identifierade ledningen <strong>för</strong> KF<br />

Väst ett behov av att höja personalens produktivitet. Jäm<strong>för</strong>ande undersökningar pekade på att<br />

7


personalkostnader i <strong>för</strong>hållande till omsättning var högre inom konsumentkooperationen<br />

jäm<strong>för</strong>t med privata handlare. I en intern konsultrapport från 1989 hade det framhållits att det<br />

inom "<strong>för</strong>eningskulturen" fanns en <strong>för</strong> stor tolerans med ”lågpresterande personal”. I en annan<br />

intern konsultrapport poängterades problem med skilda verklighetsuppfattningar mellan<br />

ledning, butikschefer och butikspersonal.<br />

Problem med intern effektivitet och divergerande verklighetsuppfattningar utgjorde bakgrund<br />

till en arbetsgrupp med namnet "Framtida personalprofil”. Ett av målen <strong>för</strong> arbetsgruppen<br />

illustrerar ambitionen att åstadkomma en "kultur<strong>för</strong>ändring" inom KF Väst: "(Att) <strong>för</strong>ändra<br />

och anpassa nuvarande personalkategoriers serviceprofiler till de av marknaden<br />

efterfrågade" (Friberg och Polesie 1992, s 130). Under 1991 startades en personalutbildning<br />

där anställda under några utbildningsdagar fick ta del av de tankar och idéer kring<br />

verksamheten <strong>som</strong> ledningen formulerat. En reklambyrå sammanställde budskapet i tre<br />

broschyrer och samma reklambyrå ansvarade även <strong>för</strong> utbildningsdagarna. Den huvudsakliga<br />

metaforen <strong>som</strong> användes i broschyrerna var att likna KF Väst vid en orkester <strong>som</strong> hade till<br />

uppgift att vinna publiken (kundernas) gunst genom att samstämmigt spela en attraktiv<br />

repertoar (produkter). Budskapet i broschyerna var också att den nuvarande organisationen<br />

var föga överlevnadsduglig men att den nya <strong>för</strong>etagsledningen hade kommit på en lösning på<br />

problemen och att personalen måste följa den av ledningen utstakade vägen. Det är nu dags att<br />

mer i detalj illustrera sampelet mellan metaforer och <strong>ideologisk</strong>a budskap i broschyrerna.<br />

I broschyrerna frammålas bildandet av KF Väst <strong>som</strong> en startpunkt på en <strong>ideologisk</strong><br />

omprövning av organisationens mål och syfte. Dess<strong>för</strong>innan var Konsum Väst något mer än<br />

en detaljhandelsrörelse; det var fram<strong>för</strong>allt en konsumentrörelse <strong>som</strong> hade till uppgift att ta<br />

tillvara medlemmarnas intressen. Konsum Väst hade inte lönsamhet <strong>som</strong> mål — om det blev<br />

vinst efter att nödvändiga investeringar och avsättningar var gjorda så berodde detta på att<br />

priserna varit <strong>för</strong> höga. Målsättningen med Konsum Väst var alltså att skapa medlemsnytta.<br />

Kooperativa idéer bygger också på samarbete och solidaritet. Där<strong>för</strong> är det ingen främmande<br />

tanke att lönsamma butikerna ska stötta de svaga ekonomiskt. Med denna målsättning är det<br />

inte självklart att man ska lägga ner en olönsam butik <strong>som</strong> inte <strong>för</strong>väntas kunna bli<br />

vinstgivande. Butiken kan ändå ge god medlemsnytta. I broschyrerna <strong>för</strong>medlas en<br />

annorlunda ideologi <strong>som</strong> fram<strong>för</strong>allt kretsar kring affärsmässighet och kundorientering. En<br />

god lönsamhet och kundnytta blir en <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> framgång:<br />

8


"Vi måste lära oss att vi lever i en konkurrensvärld. Den bäste och starkaste vinner kundernas<br />

gunst. Vi måste lära oss att lönsamhet är fint och inte fult. Vi måste lära oss att lönsamhet är en<br />

<strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> att vi ska kunna ge våra kunder den service vi innerst inne vill ge." (Spelregler <strong>för</strong><br />

KF Väst, s 3, vår kursivering)<br />

Fem ledstjärnor används <strong>för</strong> att illustrera den nya ideologin. De två <strong>för</strong>sta ledstjärnorna<br />

framgår tydligt av citatet ovan. Dels är det Kundnytta där kunden sätts i centrum och inte<br />

medlemmarna. Att skapa överskott i affärerna med kunderna uppfattas nu <strong>som</strong> legitimt, då<br />

dessa kan byta affär om de är missnöjda. Dels är det Affärsmässighet <strong>som</strong> tar avstånd från den<br />

tidigare alternativa inställningen. Nu ska KF Väst på marknadens villkor bli en framgångsrik<br />

aktör. De övriga tre ledstjärnorna stödjer de två <strong>för</strong>sta med tanke på hur de är presenterade i<br />

broschyrerna. Ansvarstagande kopplas till att kunna leva upp till kundernas <strong>för</strong>väntan och till<br />

internt fattade beslut. Kunskap kopplas till <strong>för</strong>mågan att känna till vad konkurrenterna gör, att<br />

följa trender i samhället och att kunna bemöta kundernas frågor. Slutligen handlar den femte<br />

ledstjärnan Omtanke om att skapa en trivsam miljö <strong>för</strong> kunderna.<br />

Citatet ovan illustrerar också att ordet ”vi” används <strong>för</strong> att beskriva vad ledningen beslutat sig<br />

<strong>för</strong> och vad ledningens <strong>för</strong>väntar sig av personalen vilket används genomgående i de tre<br />

broschyrerna. Vi-begreppet används därmed <strong>för</strong> att <strong>för</strong>söka överbrygga avståndet mellan<br />

avsändare och mottagare och <strong>för</strong> att skapa en tankegemenskap och uppslutning <strong>för</strong> ledningens<br />

intentioner. Målet med broschyrerna var alltså att skapa en positiv och entydig bild av<br />

Konsum <strong>för</strong> att uppnå köptrogna kunder. Därvid återkommer betoningen på enhetlighet i<br />

butikernas och personalens kommunikation. Artefakterna i Gröna Konsum är enhetliga där<br />

grön färg och exponering av färskvaror används genomgående. Även när det gäller<br />

personalens beteende betonas värdet av enhetlighet. Personalen bör följa fastställda manualer<br />

och ta till sig ledstjärnorna på ett sådant genomgripande sätt att de ut<strong>för</strong>s mer eller mindre<br />

reflexmässigt. Enhetlighet översätts metaforiskt till samklang, samspel och samhörighet:<br />

"Se kommunikationen <strong>som</strong> ett enande instrument att samlas kring och <strong>som</strong> hjälper oss att dra åt<br />

samma håll eller spela samma melodi. Ingen vill lyssna på en orkester där musiker eller<br />

instrumentgrupper filar på olika melodier. Endast genom medveten och skicklig kommunikation<br />

kan vi få alla människor och alla delar av verksamheten att klinga i samma tonart. Det är med<br />

samklang, samspel och samhörighet vi ska <strong>för</strong>verkliga vår vision" (Så här skapar vi rätt bild av<br />

KF Väst, s 3).<br />

I broschyrerna finns det ett antagande om att <strong>för</strong>etagsledningen besitter ”den rätta bilden” av<br />

hur KF Västs verklighet ser ut. Den centrala ledningen i KF Väst ges i uppgift att formulera<br />

mål och visioner lik<strong>som</strong> att bestämma hur butikerna skall skötas med avseende på<br />

9


varuexponering, marknads<strong>för</strong>ing och sortiment. Den bild kunden får av butikerna inom KF<br />

Väst framhålls vara ett resultat av kvaliteten på den interna kommunikationen - hur väl<br />

ledningen lyckas <strong>för</strong>a ut sitt budskap:<br />

"Enkelt går det till så här: kunden grundar sin bild av oss på butiksupplevelsen, <strong>som</strong> är ett resultat<br />

av den bild personalen har, <strong>som</strong> i sin tur beror på den bild affärschefen har, <strong>som</strong> bygger på andra<br />

chefers och till sist <strong>för</strong>etagsledningens bild [...] Till vår hjälp finns instruktioner och manualer <strong>för</strong><br />

hur vi ska bete oss <strong>för</strong> att sända rätt bild." (Så här skapar vi rätt bild av KF Väst, s 9).<br />

Butikschefen i sin tur ses <strong>som</strong> ansvarig <strong>för</strong> att personalen vet vilken bild av organisationen<br />

<strong>som</strong> de ska sända till kunderna och det framhålls om butikschefen att "han (sic!) är affärens<br />

centralperson" (KF Väst år 1996 en vision, s 10). Övrig personal ses <strong>som</strong> den sista länken i<br />

kedjan och <strong>som</strong> praktiskt ansvarig <strong>för</strong> att i vardagen skapa den rätta bilden hos kunderna av<br />

KF Väst. Därvid skall de få vägledning genom ledstjärnorna och manualer. Broschyrerna ger<br />

uttryck <strong>för</strong> ett hierarkiskt sätt att organisera, där ledningen och cheferna står <strong>för</strong> den<br />

erforderliga kunskapen <strong>för</strong> att uppnå framgång:<br />

"Bara du har ansvar att din bit av bilden (kundernas bild av KF Väst) blir så attraktiv och full av<br />

kundnytta <strong>som</strong> möjligt. Till din hjälp har du återigen ledstjärnorna. Allt du säger och gör ska<br />

stämma med dem." (Spelregler <strong>för</strong> KF Väst, s 23)<br />

"Tvivlar du någon gång på hur du ska handla vid ett speciellt tillfälle ska du aldrig gissa. Istället<br />

ska du vända dig till din chef, <strong>som</strong> måste ge dig besked om hur du ska göra" (Så här skapar vi rätt<br />

bild av KF Väst, s 11).<br />

För att illustrera hur de nya ledstjärnorna ska genomsyra KF Västs verksamhet används en<br />

orkestermetafor. Orkestern 'Orkester' har en blåvit logotyp i enlighet med Konsums blåvita<br />

varor. I varje uppslag av Spelregler <strong>för</strong> KF Väst finns det ett budskap <strong>som</strong> summeras med<br />

hjälp av metaforen och dessutom en illustration <strong>som</strong> ska stödja budskapet. Centrala<br />

metaforiska budskap <strong>som</strong> återger de fem ledstjärnorna är:<br />

- ”Kundnytta ≈ Vi måste själva stå <strong>för</strong> fiolerna om vi ska få kunderna att lyssna på oss.<br />

- Affärsmässighet ≈ Om vi väljer en klok repertoar så betalar kunderna full entré.<br />

- Ansvarstagande, kunskap och omtanke ≈ Om vi spelar allt vi <strong>för</strong>mår <strong>för</strong> varje kund, så får vi en allt<br />

trognare publik.<br />

- Det enskilda ansvaret ≈ När du uppträder solo på scenen, är det ditt instrument publiken lyssnar<br />

på.” (Spelregler <strong>för</strong> KF Väst, s 7-23).<br />

Vikten av enhetlig kommunikation, behovet av <strong>för</strong>ändring och lyhördhet gentemot kunderna<br />

m m, illustreras med hjälp av metaforiska uttryck <strong>som</strong> exempelvis strängar på våra lyror, rätt<br />

refräng, bredare repertoar, spela upp en ny klang, spelglädje, o s v. Framskjutande<br />

10


metaforiska budskap är behovet av samstämmighet, att det är ledningen <strong>som</strong> dirigerar och att<br />

den enskilda individen har ett personligt ansvar <strong>för</strong> sina arbetsprestationer. Orkestern<br />

'Orkester' uttrycker därmed underliggande värden <strong>som</strong> disciplin, harmoni, enhetlighet,<br />

professionalism och lagarbete.<br />

I skriften KF Väst år 1996 en VISION beskrivs den stora KF-dagen. Det finns ett tydlig<br />

ambition att öka trovärdigheten i visionen genom att presentera den <strong>som</strong> ett journalistiskt<br />

reportage från den stora KF-dagen, lik<strong>som</strong> att öka entusiasmen <strong>för</strong> visionen genom att<br />

<strong>för</strong>knippa den med ett lustfyllt Lisebergsbesök. Visionen är också skriven på ett sådant sätt att<br />

den ska bekräfta den stora framsyntheten i <strong>för</strong>ändringsprogrammet. Exempel på rubriker <strong>som</strong><br />

illustrerar <strong>för</strong>söken att legitimera det riktiga i <strong>för</strong>ändringsprogrammet är:<br />

- "Förändringarna vi gjorde visade sig vara helt rätt"<br />

- "Helt ny bild av KF idag"<br />

- "Vi lyckades med kommunikationen"<br />

- "Många dras till vår framgång"<br />

Sammantaget <strong>för</strong>medlar broschyrerna rent textmässigt ett auktoritärt budskap. Detta budskap<br />

glättas dock upp av <strong>för</strong><strong>för</strong>iska illustrationer, lättsamma associationer till orkestrar, besök på<br />

nöjesfält och ett konsekvent användande av ”vi”. En fråga <strong>som</strong> där<strong>för</strong> är naturlig att ställa är<br />

om ledningens maktspråk blir mer effektivt och slagkraftigt tack vare metaforerna eller om<br />

dessa tvärtom <strong>för</strong>svagar budskapet genom att <strong>för</strong>a in läsarna av broscyren i en idealiserad<br />

drömvärld. Det är möjligt att vissa läsare har lättare att ta till sig ”ledningens beska droppar”<br />

om krav på effektivisering och <strong>för</strong>ändring om de tilltror det lustfyllda i visionerna, men<br />

läsaren kan lika gärna se broschyrerna <strong>som</strong> underhållning där bilderna och metaforerna de<br />

facto tar uppmärksamhet ifrån ledningens egentliga avsikt med sitt budskap. En tredje<br />

möjlighet är att läsarna av broschyrerna i en Morganiansk anda med utgångspunkt i de valda<br />

metaforerna inspireras till helt andra associationer om vad KF Väst bör göra än vad ledningen<br />

avser. En association av bilderna <strong>som</strong> är relativt näraliggande är t ex att det är viktigare att<br />

man har kul på jobbet än att arbeta målmedvetet med att effektivisera verksamheten. På det<br />

hela taget är det långt ifrån självklart vilka associationer en orkestermetafor föder hos de<br />

anställda i ett detaljhandels<strong>för</strong>etag, då broschyrerna och orkestermetaforen i synnerhet<br />

befinner sig på en mycket abstrakt nivå med få kopplingar till dagligt butiksarbete. Om man<br />

<strong>som</strong> väljer att se harmoni och disciplin <strong>som</strong> ledningen troligen avsåg med metaforen eller<br />

bohemisk yrkesutövning och flärd beror mer på mottagarnas tankebanor än på metaforen i sig.<br />

11


Gröna Konsum blir en nationell detaljhandelskedja.<br />

Broschyranvändning i Gröna Konsum 1995<br />

Ett antal år efter den uppdiktade KF-dagen 1996 kan det konstateras att KF-Västs vision<br />

aldrig blev <strong>för</strong>verkligad. Det blev ingen KF-dag på Liseberg och inte ens KF Väst fanns vid<br />

denna tidpunkt. Detta berodde på att KF Väst blev en del av en nationell detaljhandelskedja<br />

inom KF Sveriges regi. Övertagandet av KF Väst blev nämligen startskottet till en snabb<br />

omvandling av den svenska konsumentkooperationens organisation. Redan under KF Västs<br />

<strong>för</strong>sta verksamhetsår träffades nämligen liknande avtal mellan KF och Konsum Stockholm,<br />

Konsum Solidar (Sydsverige) och Konsum Svea (Mellansverige). I januari 1992 infogas dessa<br />

<strong>för</strong>eningar, tillsammans med KF Väst, i KDAB (Kooperativa Detaljhandelsgruppen AB).<br />

Roland Svensson, ny VD <strong>för</strong> KF 1992, såg det <strong>som</strong> en av sina huvuduppgifter att skapa<br />

nationella detaljhandelskedjor och integration (Kylebäck 1999b:83; Ossiansson 1997:118f).<br />

Bildandet av KDAB ledde till att VD och vVD i KF Väst lämnade konsumentkooperationen i<br />

början av 1993. Under 1993 och 1994 omstöptes KF Väst genom att den centrala<br />

administrationen halverades och att OBS!-enheterna över<strong>för</strong>des till ett nationellt affär<strong>som</strong>råde<br />

<strong>för</strong> stormarknader. Den resterande verksamheten kom att uppgå i affär<strong>som</strong>rådet Gröna<br />

Konsum. KF genomled samtidigt en allvarlig ekonomisk kris under 1992 och 1993. Enligt en<br />

medlem av KF Västs dåvarande <strong>för</strong>etagsledning (intervju 1999-12-20) kännetecknades åren<br />

1993 och 94 av kostnadsjakt och personalneddragningar. Utrymme <strong>för</strong> de offensiva<br />

satsningarna i utvecklingsprogrammet saknades där<strong>för</strong> efter det att butikerna hade<br />

omprofilerats efter Gröna Konsumkonceptet.<br />

När en ny chef <strong>för</strong> Gröna Konsum tillträdde 1995 gick verksamheten fortfarande med <strong>för</strong>lust.<br />

En <strong>för</strong>djupad integration sågs <strong>som</strong> ett viktigt steg mot en <strong>för</strong>bättrad lönsamhet och en<br />

omorganisation inleddes. De tidigare region<strong>för</strong>etagen upplöstes slutligt och Gröna Konsum<br />

indelades i 8 butik<strong>som</strong>råden, varav ett bestod av butikerna i gamla KF Väst (Kylebäck 1999a:<br />

174ff). I samband med omorganisationen startades en personalutbildning i syfte att <strong>för</strong>söka<br />

skapa en gemensam bild av organisationens mål och arbetssätt hos de cirka 8000 anställda<br />

från de tidigare region<strong>för</strong>etagen. Utbildningsmaterialet bestod huvudsakligen av två<br />

broschyrer Så funkar Gröna Konsum och En lönsam attraktion, <strong>som</strong> nu kommer att<br />

analyseras<br />

12


De båda broschyrerna sägs utgöra ett avstamp <strong>för</strong> en ny epok <strong>för</strong> Konsum med lönsamhet <strong>som</strong><br />

främsta <strong>ideologisk</strong>a ledstjärna (minst 2% i vinstmarginal). En <strong>för</strong>lust på 200 miljoner kronor<br />

<strong>för</strong> 1993 skulle bytas mot en vinst på lika mycket år 1996. Arbetsglädje och affärsmässig<br />

framgång skulle prägla verksamheten medan matglädje och vänlig personal i butikerna skulle<br />

smitta av sig på kunder och deras konsumtion. Visionen var att Gröna Konsum skulle bli en<br />

lönsam attraktion.<br />

I broschyrerna beskrivs ett tillvägagångssätt <strong>för</strong> att kunna nå lönsamhetsmålet under 1996. Det<br />

poängteras att det är avgörande att skapa en angenäm stämning i butikerna där butikschefen ska<br />

leda personalen till arbetsglädje och kreativitet vilket benämns <strong>för</strong> ”en mental butiksstruktur”.<br />

Lönsamhet skall vidareuppnås genom ett intäktshöjande nytt marknadsprogram och ett ihärdigt<br />

arbete med "kostnadsgnet".<br />

I broschyren Så funkar Gröna Konsum framhålls tydlighet <strong>som</strong> ett <strong>för</strong>edömligt värde, vilket<br />

har en parallell till betoningen av enhetlighet i KF Väst-materialet. Tydliga budskap, tydliga<br />

roller, samt tusentals tydliga krav sägs möjliggöra en positiv uppföljning och göra det lättare<br />

<strong>för</strong> butiksanställda att vara kreativa. Tydliga krav och disciplin framhålls därvid <strong>som</strong><br />

glädjeskapande:<br />

"Tydliga krav och disciplinerat arbetssätt kanske låter lite torrt och tråkigt, speciellt i <strong>för</strong>hållande<br />

till smittande glädje. Men det finns ingen motsättning i detta. Tvärtom. Krav skapar glädje och<br />

disciplin i jobbet ger utrymme <strong>för</strong> tillit och värme arbetskamrater emellan. Och allt detta<br />

tillsammans innebär att vi kan jobba i fungerande lag.” (Så funkar Gröna Konsum, s 9)<br />

Dessutom ville ledningen <strong>för</strong> Gröna Konsum aktivt arbeta <strong>för</strong> att ändra kundernas uppfattning<br />

om Konsum, särskilt med tanke på köpupplevelsen. En <strong>för</strong>delaktig köpupplevelse uppnås om<br />

kunden upplever köpet <strong>som</strong> prisvärt. Ledningen <strong>för</strong> Gröna Konsum ska utforma rutiner <strong>för</strong> att<br />

skapa trygghet och glädje hos personalen:<br />

”(Mo)roten är alla de rutiner <strong>som</strong> skapar basen och <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> det aktiva säljarbetet. När<br />

de fungerar uppstår tid, trygghet och glädje i arbetet. Det ger <strong>för</strong>utsättningar att utveckla<br />

säljarbetet, kundkontakten och kompetensen.” (En lönsam attraktion, s 11)<br />

Den centrala <strong>för</strong>etagsledningen <strong>för</strong> Gröna Konsum får ett uttalat ansvar i broschyrerna <strong>för</strong> att<br />

leda <strong>för</strong>ändringsprocessen <strong>för</strong> sänkta kostnader och ökad lönsamhet. Butikscheferna å sin sida<br />

ska engagera sig i ett mästerskap i småsaker. Genom ett tydligt ledarskap och sakkompetens<br />

ska de motivera och leda personalstyrkan. De har ansvar <strong>för</strong> personalens utbildning,<br />

rekrytering, dess administration samt <strong>för</strong>sörjning med övriga ledare i butikerna. Till deras<br />

13


hjälp finns manualer, checklistor och olika uppföljningssystem och de är ansvariga i<br />

<strong>för</strong>hållande till butiksgruppchef och butik<strong>som</strong>rådeschef:<br />

”Butikschefens jobb handlar om ett mycket konkret ledarskap. Butiksgruppchefen har mer rollen<br />

av coach <strong>som</strong> stödjer och följer upp. Butik<strong>som</strong>rådeschefen ställer i sin tur krav på<br />

butiksgruppscheferna, med ständig uppföljning och återkoppling." (Så funkar Gröna Konsum, s 8)<br />

Butiksanställda slutligen ska möta kunderna och hantera varorna på ett sätt <strong>som</strong> skapar<br />

kvalitet och attraktion. Samtidigt <strong>som</strong> det är viktigt att ha kul, <strong>för</strong> dem själva men också <strong>för</strong> att<br />

få kunderna att trivas, ska deras arbete präglas av en medvetenhet om att deras agerande i<br />

varje liten detalj påverkar Gröna Konsums lönsamhet:<br />

”Det här ska vi klara genom mästerskap i småsaker. Framgången beror fram<strong>för</strong> allt på ditt och dina<br />

arbetskamraters agerande, i varje stund överallt. Målen är fastställda och strukturen är klar. Men<br />

utan ditt engagemang och dina dagliga arbetsinsatser kommer vi ingenstans. Kan vi få varje kund<br />

att handla <strong>för</strong> 1 krona mer i genomsnitt ökar vi den totala <strong>för</strong>säljningen med 140 miljoner kronor<br />

på ett år. Om varje anställd bidrar med att spara 5 kronor per dag så <strong>för</strong>bättras Gröna Konsums<br />

resultat med 12 miljoner kronor.” (Så funkar Gröna Konsum, s 4)<br />

I broschyrerna används ett tydligt bildspråk genom användning av dels urverk och dels<br />

morötter. I Så funkar Gröna Konsum liknas Gröna Konsum på ett par ställen med ett urverk. I<br />

metaforiska budskap sägs toppledningen konstruera själva urverket, medan butikscheferna är<br />

fjädern <strong>som</strong> driver allt framåt och de butiksanställda är kuggarna i maskineriet. Tydligast<br />

återfinns maskineriet på broschyrens <strong>för</strong>stasida, där en mängd kuggar faktiskt är avbildade,<br />

varvid matvaror av skilda slag lik<strong>som</strong> ramlar ned i urverkets maskineri. I En lönsam<br />

attraktion <strong>för</strong>ekommer morötter i olika former <strong>som</strong> sätts i samband med den kringliggande<br />

textens innehåll. Några exempel: När butikschefens roll och samarbete med de butiksanställda<br />

återges finns en bild på morötter i låda; när framtiden diskuteras finns en påse med<br />

morotsfrön; när toppledningens riktlinjer <strong>för</strong> den framtida utvecklingen diskuteras återfinns en<br />

bok med odlingsråd <strong>för</strong> morötter; när det beskrivs hur tydliga ”krav” bidrar till att skapa<br />

glädje på arbetsplatsen finns en ekologisk, ”kravmärkt” morot. Med det metaforiskt tydliga<br />

språket ska personalen alltså <strong>för</strong>mås att jobba mot ökad lönsamhet och ge kunderna en<br />

attraktiv upplevelse.<br />

Textbudskapet i Gröna Konsum-broschyrerna är mindre auktoritärt än det i KF Väst<br />

broschyrerna. På flera ställen betonas vikten av dialog och att de <strong>som</strong> arbetar på butiksgolvet<br />

kan besitta viktig kunskap <strong>som</strong> ledningen bör vara lyhörd <strong>för</strong>. Man uppmanar personalen till<br />

att ha modet att berömma och kritisera, dock med tillägget ”på ett konstruktivt sätt” (Så<br />

14


funkar Gröna Konsum, s 8). Men i likhet med KF Väst-broschyrerna är vi tveksamma om det<br />

metaforiska budskapet verkligen understödjer och <strong>för</strong>stärker textbudskapet. <strong>Metaforer</strong>na<br />

’morot’ och ’urverk’ är svåra att översätta till de detaljhandelsverksamhet och<br />

morotsmetaforen känns platt och intetsägande. Den symboliska betydelsen av moroten<br />

(belöning) utnyttjas inte fullt ut genom att man beskriver vilka belöningar <strong>som</strong> väntar,<br />

<strong>för</strong>utom den glädje <strong>som</strong> sägs komma ur tydliga krav och enhetliga rutiner. Urverksmetaforen<br />

är rikare, men ger samtidigt ett väldigt mekaniskt intryck, långt ifrån den dynamik och<br />

<strong>för</strong>ändringsvilja <strong>som</strong> ledningen <strong>för</strong> Gröna Konsum vill uppbåda. Och att likna de anställda vid<br />

urverkskuggar strider mot broschyrtextens uppmaning till en levande och konstruktiv dialog.<br />

Diskussion: <strong>Metaforer</strong> <strong>som</strong> strategiska lednings<strong>verktyg</strong><br />

Broschyrerna har gemensamt att det är en nytillsatt <strong>för</strong>etagsledare <strong>som</strong> tar initiativet till dem.<br />

De formulerar både verksamhetens uppgift och mål, vilka värden <strong>som</strong> ska genomsyra<br />

organisationen och vilken roll <strong>som</strong> personal och butikschefer ska ha. Ett annat gemensamt<br />

drag är att ett missnöje med den rådande situationen uttrycks; lönsamheten är alldeles<br />

otillräcklig, effektiviteten är <strong>för</strong> låg, det <strong>för</strong>ekommer många olika verklighetsbilder,<br />

arbetsrutiner är <strong>för</strong> otydligt definierade, mm. Historien framställs <strong>som</strong> ett avskräckande<br />

exempel, det gäller att ta avstånd från den och börja arbeta på ett nytt sätt <strong>för</strong> att kunna bli en<br />

framgångsrik aktör. I broschyrerna utlovas framgång om de anställda tar till sig och efterlever<br />

ledningens ideologi. Samtidigt finns det ett starkt voluntaristiskt drag i broschyrerna. Genom<br />

att fatta de rätta besluten och samstämmigt agera utifrån dessa kan organisationen och dess<br />

medlemmar forma sitt eget öde.<br />

Att broschyrerna togs fram får ses mot denna bakgrund, det fanns en <strong>för</strong>väntan att deras<br />

symboliska betydelse skulle bidra till faktiska och substantiella <strong>för</strong>ändringar (Bormann 1983).<br />

De kan ses <strong>som</strong> resurssnåla <strong>för</strong>sök till att inte bara nå ut till många anställda utan också <strong>som</strong><br />

<strong>för</strong>sök att påverka och enhetliggöra deras uppfattningar efter ledningens önskemål. Så långt<br />

finns det en överensstämmelse med det teoretiska perspektiv <strong>som</strong> lyfter fram de (positiva)<br />

möjligheterna till att åstadkomma metaforisk <strong>styrning</strong>.<br />

Samtidigt finns det också fog <strong>för</strong> en kritisk tolkning kring metaforisk <strong>styrning</strong>. Ledningens<br />

kommunikation med och genom broschyrerna lyfter fram vissa uppfattningar på bekostnad av<br />

15


de övriga anställdas olika uppfattningar. Denna form av ”managerialism” kan innebära att<br />

många gruppers uppfattningar utestängs (Deetz 1992:222). I det här fallet innebär det att de<br />

många butiksanställdas syn på verksamheten inte får komma till tals i broschyrerna. De har<br />

<strong>för</strong>modligen formulerat egna tolkningar kring organisationens problem, vilka nu utelämnas.<br />

Att in<strong>för</strong>a en enhetlighet i såväl ledningens <strong>som</strong> butikspersonalens kommunikation av vad det<br />

nya Gröna Konsum innebär är att tvinga in mångfaldens olika ansikten i en härskande<br />

ideologis stränga mask. Ledningens strävan efter enhetlighet och samstämmighet minskar<br />

däremot möjligheten till att övriga anställda deltar i en diskussion kring vilken ideologi eller<br />

vilka värderingar <strong>som</strong> är viktiga <strong>för</strong> verksamheten.<br />

Trots att åtminstone broschyrerna från 1995 sägs utgöra ett diskussionsmaterial så öppnar de<br />

inte upp <strong>för</strong> diskussion. Mottagarna görs till åhörare och inte samtalspartners (jfr med<br />

Alvesson (1991b:94) <strong>som</strong> gör samma iakttagelse kring ett informationsmöte i ett svenskt<br />

stor<strong>för</strong>etag). Inga frågor formuleras i broschyrerna, såväl mål och syften med verksamheten,<br />

värderingar och de anställdas roller definieras på ett auktorativt sätt. Om detta bör ingen<br />

diskussion ske—med broschyrmaterialets formulering i fetstil ska personalen "inte springa på<br />

andras bollar" (En lönsam attraktion, s 6).<br />

De anställdas roll ska istället vara att ta ansvar <strong>för</strong> att ut<strong>för</strong>a de egna arbetsuppgifterna på ett<br />

effektivt och kundorienterat sätt. Visionen och målen är satta och nu är det upp till de<br />

anställda att se till att målen uppnås. Ledningen vill tillskapa det <strong>som</strong> Willmott (1996) kallar<br />

"accountable self", det vill säga individer <strong>som</strong> genom social interaktion lärt sig att betrakta sig<br />

själv <strong>som</strong> ett subjekt med möjlighet och kapacitet att ta ansvar <strong>för</strong> tilldelade arbetsuppgifter. I<br />

1991 års broschyrer betonas den butiksanställdas roll <strong>för</strong> att sända rätt bild och i 1995 års<br />

broschyrer även <strong>för</strong> att åstadkomma kostnadsbesparingar. Ledningens besparingsmål bryts<br />

ned på individnivå: ”Om varje anställd bidrar med att spara 5 kronor per dag så <strong>för</strong>bättras<br />

Gröna Konsums resultat med 12 miljoner kronor” (Så funkar Gröna Konsum, s 4). I<br />

broschyrerna framställs även sådant <strong>som</strong> ofta uppfattas <strong>som</strong> arbetsamt och tråkigt på ett<br />

ganska tvivelaktigt sätt <strong>för</strong> att <strong>för</strong>söka entusiasmera personalen till uppoffringar: ”Tydliga<br />

krav” och ett ”disciplinerat arbetssätt” sägs bidra till att skapa ”smittande glädje” och att krav<br />

"ger utrymme <strong>för</strong> tillit och värme”.<br />

Sammantaget ger budskapet endast utryck <strong>för</strong> instrumentell målrationalitet, det är starkt<br />

<strong>ideologisk</strong>t laddat och det är fråga om envägskommunikation. Det behöver dock inte ses <strong>som</strong><br />

16


utslag <strong>för</strong> en bristande <strong>för</strong>ståelse från respektive ledningar <strong>för</strong> hur man kan skapa diskussion<br />

och dialog. I en intern konsultrapport <strong>som</strong> låg till grund <strong>för</strong> utvecklingsprogrammet i KF Väst<br />

fram<strong>för</strong>des att den i demokratiska folkrörelsetraditionens "höga takhöjd" närmast var något<br />

negativt(!). Alla problem sades i rapporten varit upptäckta, dissekerade och publicerade i<br />

bokform. Problemet var istället att diskussion och praktiskt <strong>för</strong>ändringsarbete inte var<br />

sammankopplade, man fortsatte att bete sig precis <strong>som</strong> vanligt efter diskussionen. Diskussion<br />

kring dessa välkända problem sågs där<strong>för</strong> snarast <strong>som</strong> ett slöseri med tid. Istället <strong>för</strong> att<br />

uppmuntra till diskussion valde organisationsledningarna att arbeta med argumentation av<br />

<strong>ideologisk</strong>a budskap och att fastställa skriftliga rutiner i manualer <strong>för</strong> uppnå en<br />

meningsskapande process mot lönsamhet. Centrala beslut och enhetlighet antas med andra ord<br />

vara mer lämpade <strong>för</strong> att lösa organisationens problem än dialog och delaktighet. Men vår<br />

huvudsakliga tolkning av de metaforiska styr<strong>för</strong>söken är att de varken var strategiskt effektiva<br />

eller speciellt repressiva. Därvid var det metaforiska budskapet allt<strong>för</strong> ensidigt, abstrakt,<br />

tvetydigt och motsägelsefullt, vilket <strong>för</strong>anleder oss till en avslutande tolkning av de empiriska<br />

materialet.<br />

<strong>Metaforer</strong> på jakt efter mening<br />

Båda broschyrerna kan sägas utnyttja metaforer i strategiskt syfte <strong>för</strong> att <strong>för</strong>söka påverka<br />

<strong>för</strong>eställningar och värderingar hos målgruppen personal. Dock framstår effekten <strong>som</strong> uppnås<br />

av metaforanvändningen <strong>som</strong> tämligen verkningslös, något <strong>som</strong> illustrerar svårigheterna med<br />

strategisk metaforanvändning. Orkestermetaforen används konsekvent och även ganska<br />

fyndigt. Men genom att budskapet är så hårt tillrättalagt skapas få möjligheter <strong>för</strong> mottagarna<br />

att använda sig av metaforens frigörande av kreativitet. Bilderna och även orkesterbegreppen<br />

fungerar <strong>som</strong> illustrationer åt det auktoritära budskapet. Detta budskap <strong>för</strong>blir också abstrakt,<br />

några översättningar mellan orkesterverklighet till butiksverksamhet görs inte. Vad "spela i<br />

samma tonart" betyder framkommer inte, bara att det kan uppstå om man följer manualerna<br />

och ledstjärnorna till punkt och pricka. Det skapas således inget utrymme <strong>för</strong> personalen att<br />

tänka i orkestertermer och sedan göra översättningar till den lokala verkligheten. Man bara<br />

uppmanas att följa vad <strong>som</strong> står i manualerna. <strong>Metaforer</strong>na i det andra programmet, urverk<br />

och morot, används också på ett bristfälligt sätt ur ett <strong>ideologisk</strong>t styrperspektiv.<br />

17


En nackdel med metaforanvändning <strong>för</strong> att påverka handling i organisationer är således den<br />

distansering <strong>som</strong> oundvikligen uppstår genom metaforiskt tänkande. En<br />

detaljhandelsverksamhet är just detta och inte orkester, urverk eller morot. Om broschyrerna<br />

verkligen hade lyckats levandegöra dessa metaforer hos personalen så är det ganska tveksamt<br />

om ledningen vinner något på detta. Att beskriva det dagliga arbetet med hjälp av dessa<br />

metaforer riskerar att <strong>för</strong>svåra kommunikationen genom metaforernas uppenbara vaghet i<br />

<strong>för</strong>hållande till detaljhandelsorganisering och arbetet i butik. En tydlig och effektiv<br />

kommunikation var ju precis det <strong>som</strong> ledningarna ville uppnå. Sett ur detta perspektiv så<br />

mystifierar de valda metaforerna verkligheten snarare än utgör instrument <strong>för</strong> målinriktad<br />

handling.<br />

Vår analys av metaforanvändningen ligger därmed i linje med Czarniawska (2000) och Deetz<br />

(1986) skeptiska hållning till strategisk metaforanvändning. <strong>Metaforer</strong>na fungerar snarare <strong>som</strong><br />

grundläggande <strong>för</strong> vår konstruktion av verkligheten än <strong>som</strong> ett <strong>verktyg</strong> <strong>för</strong> instrumentell<br />

handling. I den <strong>för</strong>stnämnda betydelsen kan däremot metaforerna användas <strong>för</strong> att analysera<br />

bakomliggande makt<strong>för</strong>hållanden. Vad betyder det att ledningen ses <strong>som</strong> dirigenter,<br />

konstruktörer av urverk och <strong>för</strong>fattare till odlingsråd <strong>för</strong> morötter och att personalen ses <strong>som</strong><br />

musiker, urverkskuggar och morötter i låda?<br />

Slutsatser och implikationer<br />

I sin iver att komma tillrätta med de ekonomiska problemen väljer ledningarna <strong>för</strong> både KF<br />

Väst och Gröna Konsum en auktoritär kommunikation. Budskapet <strong>som</strong> <strong>för</strong>medlas är klart och<br />

entydigt, det upprepas flera gånger och kraftfulla retoriska bilder används. Vad ledningarna<br />

önskar se kan knappast undgå någon <strong>som</strong> tar del av broschyrerna. Men effektiv <strong>ideologisk</strong><br />

<strong>styrning</strong> bygger inte främst på tydlighet och enhetlighet (Sahlin-Andersson 1986 och 1989)<br />

utan på att det avsända budskapet upplevs <strong>som</strong> attraktivt av mottagarna (Czarniawska-Joerges<br />

1988a, s 15). Organisationsmedlemmar har nämligen generellt en <strong>för</strong>måga att konstruera egna<br />

verklighetsbilder (Czarniawska-Joerges 1988b, s 114f). Om glappet mellan presenterad<br />

ideologi och upplevd verklighet blir <strong>för</strong> stor <strong>för</strong>lorar den <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong>en sin effekt. Ett<br />

exempel är att British Airways kampanj "Putting People First" helt <strong>för</strong>lorade sin trovärdighet<br />

i samband med uppsägning av personal efter Kuwait-krisen (Legge 1995, s 197).<br />

18


Konsten att övertyga är <strong>som</strong> Neustadt (1960) visat en presidents viktigaste maktmedel. Men<br />

denna övertyganseffekt uppstår inte genom användning av maktspråk, utan genom att få<br />

målgruppen <strong>för</strong> <strong>styrning</strong>en att tro att en efterlevnad av presidentens önskemål ligger i deras<br />

egna intressen. Detta kan ske genom att <strong>för</strong>må personalen att översätta ledningens värdering<br />

och ideologi till egna värderingar. För att uppnå en sådan övertygelse hos KF:s butikspersonal<br />

behöver det dock <strong>för</strong>modligen erbjudas fler "morötter" än den arbetsglädje <strong>som</strong> ska uppstå av<br />

tydliga krav och standardiserade arbetsrutiner.<br />

Artikeln har handlat om två medvetna <strong>för</strong>sök till att påverka värderingar hos anställda genom<br />

strategisk metaforanvändning. I broschyrerna har respektive organisationsledning på ett<br />

auktoritativt sätt definierat organisationens mål och syfte och hur personalen bör bete sig i den<br />

dagliga affärsverksamheten. Det utgör därmed tydliga exempel på vad <strong>som</strong> har benämnts <strong>för</strong><br />

idébaserad <strong>styrning</strong> (Beckérus m fl 1988; Arvonen 1989) eller management of meaning<br />

(Smircich & Morgan 1982; Smircich & Stubbart 1985). Denna forskning har en mycket<br />

positiv syn till att <strong>styrning</strong> genom idéer är ett verkningsfullt och även ett humant<br />

lednings<strong>verktyg</strong> (<strong>styrning</strong> genom normer snarare än tvingande regler antas öka anställdas<br />

autonomi). Vi visar på att även denna form av <strong>styrning</strong> kan leda till en objektifiering av<br />

organisationsmedlemmar, där de endast ses <strong>som</strong> verkställare av organistoriska rutiner, regler<br />

och normer.<br />

De effekter <strong>som</strong> broschyrerna har haft, dvs i vilken grad värderingar och normer har påverkats<br />

hos de anställda är mycket svårt att kartlägga och det har inte heller varit vårt huvudsyfte.<br />

Man kan <strong>för</strong>moda att dylika broschyrer, <strong>för</strong> att använda en geologisk metafor, avsätter<br />

sediment i organisationer <strong>som</strong> är mer eller mindre tjocka. Vad gäller 1991 års broschyrer är<br />

vårt intryck att den endast hade en svag sedimenterande effekt. På en direkt fråga till en <strong>för</strong>e<br />

detta medlem av ledningsgruppen i KF Väst <strong>som</strong> hade varit med och tagit fram ledstjärnorna,<br />

kunde han 1999 endast komma ihåg namnet på en av dem, nämligen kundnytta.<br />

Vi vill dock även poängtera att det grundläggande problemet med broschyrerna är deras starka<br />

<strong>ideologisk</strong>a och ledningsorienterade budskap. Förespråkarna av idébaserad <strong>styrning</strong> har ofta<br />

underskattat organisationsmedlemmars <strong>för</strong>måga att konstruera alternativa verklighetsbilder<br />

(jfr Czarniawska-Joerges 1988a, b). Ledningsbudskap blir i praktiken aldrig oemotsagda och<br />

om personalen metaforiskt liknas i kuggar eller morötter så är det inte att <strong>för</strong>våna att<br />

mottagarna <strong>för</strong> <strong>styrning</strong> börjar konstruera motbilder. Hårt fastlagda budskap bidrar till<br />

19


uppkomst av motbilder <strong>som</strong> kan leda till kommunikativa låsningar uppstår. Och <strong>som</strong> Gideon<br />

Kunda (1992) visar så kännetecknades en organisation, <strong>som</strong> på ett mycket genomgripande sätt<br />

tillämpande ”kulturell <strong>styrning</strong>”, av en ständigt närvarande tvetydlighet, skepsis och ironi.<br />

Kunda konkluderade att den kulturella <strong>styrning</strong>en <strong>som</strong> syftade till att forma en stark<br />

gemenskap kring delade värderingar producerade ambivalenta och cyniska medlemmar. För<br />

att <strong>ideologisk</strong> <strong>styrning</strong> skall vara effektiv behöver den där<strong>för</strong> ansluta till upplevda behov och<br />

intressen hos mottagarna av <strong>styrning</strong>en.<br />

Referenser<br />

Adler, Nancy, Richard Brahm och John L. Graham (1992) Strategy implementation. A comparison of<br />

face-to-face negotiations in the People's Republic of China and the United States. Strategic<br />

Management Journal. Årg 13, s 449-466.<br />

Alvesson, Mats (1991a) Organizational symbolism and Ideology. Journal of Management Studies, 28, 3,<br />

207-25.<br />

Alvesson, Mats (1991b) Kommunikation, makt och organisation. Kritiska tolkningar av ett informationsmöte i<br />

ett <strong>för</strong>etag. Stockholm: Norstedts Juridik<strong>för</strong>lag.<br />

Arvonen, Jouko (1989) Att leda via idéer. Studentlitteratur, Lund.<br />

Atkinson, Paul och Amanda Coffey (1997) Analysing documentary realities. I: David Silverman (red):<br />

Qualitative research. Theory, method and practice. London: Sage, s 45-62.<br />

Beckérus, Åke och Anders Edström, Claes Edlund, Göran Ekvall, Jan Forslin & Jan Erik Rendahl<br />

(1988) Doktrinskiftet. Nya ideal inom svenskt ledarskap. FA-rådet, Svenska Dagbladets Förlag:<br />

Stockholm.<br />

Berger, <strong>Peter</strong> L och Thomas Luckmann (1967) The social construction of reality. A treatise in the sociology<br />

of knowledge. London: Penguin Books.<br />

Bormann, Ernest G (1983) Symbolic convergence. Organizational communication and culture. I: Linda<br />

L Putnam och Michael E Pacanowsky (red), Communication and organizations. An interpretive<br />

approach. Beverly Hills: Sage, s 99-122.<br />

Czarniawska-Joerges, Barbara (1988a) Reformer och ideologier. Lund: Doxa Ekonomi.<br />

Czarniawska-Joerges, Barbara (1988b) Ideological control in nonideological organizations. New York:<br />

Praeger Publishers.<br />

Czarniawska-Joerges, Barbara (1992) Styrningens paradoxer. Scener ur den offentliga verksamheten.<br />

Stockholm: Norstedts Juridik.<br />

Czarniawska, Barbara (2000) “Metaphors as enemies of organizing. Or the advantages of a flat<br />

discourse”, Gothenburg Research Institute, Göteborg, (Plenary speech for the 4th International<br />

Conference on Oranisational Discourse, King's College, London, 26-28 July 2000).<br />

Czarniawska, Barbara och Bernward Joerges (1990) Linguistic artifacts at service or organizational<br />

control". I: P. Gagliardi (red), Symbols and artifacts. Views of the corporate landscape, Berlin: de<br />

Gruyter.<br />

Deetz, Stanley (1986) Metaphors and the discursive production and reproduction of organization. I:<br />

Lee Thayer (red), Communication – organization. Norwood: Ablex, s 168-182.<br />

Deetz, Stanley (1992) Democracy in an age of corporate colonization. Developments in communication and the<br />

politics of everyday life. Ithaca, New York: State University of New York Press.<br />

Fiol, C. Marlene (1989) A Semiotic Analysis of corporate language. Organizational boundaries and<br />

joint ventures. Administrative Science Quarterly. Årg 34, s 277-303.<br />

Fiol, C. Marlene (1993) Consensus, diversity and learning in organizations. Organization Science. Årg 5,<br />

s 403-420.<br />

Friberg, <strong>Peter</strong> och Thomas Polesie (1992) Att handla på nya villkor. En studie av <strong>för</strong>ändringsprocessen i KF<br />

Väst. Göteborg: Bok<strong>för</strong>laget BAS.<br />

20


Gabriel, Yiannis (2000) Storytelling in Organizations. Oxford University Press: Oxford.<br />

Hammersley, Martin och Paul Atkinson (1983) Ethnography: Principles in practice. London: Travistock.<br />

Kunda, Gideon (1992) Engineering culture. Control and commitment in a high-tech corporation.<br />

Philadelphia: Temple University Press.<br />

Kylebäck, Hugo (1999a) Federation eller konsum Sverige? Konsumentkooperativ <strong>för</strong>ändringsprocess,<br />

Del 1985-1995. Göteborg: Ekonomisk-historiska institutionen vid Göteborgs universitet.<br />

Kylebäck, Hugo (1999b) Kooperativa ledare och livscykler. Göteborg: Novum Grafiska/ Bok<strong>för</strong>laget BAS.<br />

Kärreman, Dan (1996) Det oväntades administration - kultur och koordination i ett tidnings<strong>för</strong>etag.<br />

Stockholm: Nerenius & Santérus.<br />

Lakoff, George och Mark Johnson (1980) Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.<br />

Larsen, J. och M. Schulz (1990) Artifacts in a burecratic monastery. I P. Gagliardi (red): Symbols and<br />

artifacts. Views of the corporate landscape. Berlin: de Gruyter,<br />

Legge, Karen (1995) Human resource management. Rhetorics and realities. London: MacMillan Press.<br />

Letiche, Hugo och Jacco van Uden (1998) Answers to a discussion note. On the 'Metaphor of the<br />

Metaphor'. Organization Studies. Årg 19, nr 6, s 1029-1033.<br />

Liedman, Sven-Eric (1980) Surdeg. En personlig bok om idéer och ideologier. Stockholm: Författar<strong>för</strong>laget.<br />

McCourt, Willy (1997) Discussion note: Using metaphors to understand and to change organizations.<br />

A critique of Gareth Morgan's approach. Organization Studies. Årg 18, nr 3, s 511-522.<br />

McCourt, Willy (1998) Rejoinder. On the 'Metaphor of the Metaphor'. Organization Studies. Årg 19, nr<br />

6, s 1035-1037.<br />

Morgan, Gareth (1980) Paradigms, metaphors, and puzzle solving in organization theory.<br />

Administrative Science Quarterly. Årg 25, s 605-622.<br />

Morgan, Gareth (1986) Images of Organization. Beverly Hills: Sage.<br />

Neustadt, Richard E (1960) Presidential Power. New York: John Wiley.<br />

Norén, Lars (1995) Tolkande röretagsekonomisk forskning. Social konstruktionism, metaforsynsätt,<br />

aktörssynsätt. Lund: Studentlitteratur.<br />

Ossiansson, Eva (1997) Nätverk i <strong>för</strong>ändring. En studie av svenska dagligvarukedjor och deras leverantörer.<br />

Göteborg: Handelshögskolan vid Göteborgs universitet.<br />

Pipan, Tatiana (2000) Metaphors and organizational identity in the italian public services. Scandinavian<br />

Journal of Management. Årg 16, s 391-409.<br />

Putnam, Linda L och Michael E Pacanowsky (red) (1983) Communication and organizations. An<br />

interpretive approach. Beverly Hills: Sage.<br />

Ricoeur, Paul (1978) The rule of metaphor. Multidisciplinary studies of the creation of meaning in language.<br />

London: Routledge & Kegan Paul.<br />

Rosen, Michael (1985) Breakfast at Spiro’s: Dramaturgy and Dominance. Journal of Management, 11, 2,<br />

31-48.<br />

Sahlin-Andersson, Kerstin (1986) Beslutsprocessens komplexitet. Att genom<strong>för</strong>a och hindra stora projekt.<br />

Lund: Doxa Ekonomi.<br />

Sahlin-Andersson, Kerstin (1989) Oklarhetens strategi. Organisering av projektsamarbete. Lund:<br />

Studentlitteratur.<br />

Silverman, David (1993) Interpreting qualitative data. Methods for analysing talk, text and interaction.<br />

London: Sage.<br />

Silverman, David (red) (1997) Qualitative research. Theory, method and practice. London: Sage.<br />

Smircich, Linda (1983) Concepts of culture and organizational analysis. Administrative Science<br />

Quarterly. Årg 28, nr 3, s 339-358.<br />

Smircich, Linda och Gareth Morgan (1982) Leadership: The management of meaning. The Journal of<br />

Applied Behavioral Science. Årg 19, nr 1, s 3-28.<br />

Smircich, Linda och Charles Stubbart (1985) Strategic management in an enacted world. Academy of<br />

Management Review. Årg 10, nr 4, s 724-738.<br />

Tinker (1986) Metaphor or reification: Are radical humanists really libertarian anarchists? Journal of<br />

Management Studies, 25, 363-84.<br />

Weick, Karl E (1979) The Social Psychology of Organizing. Reading: Addison-Wesley.<br />

Whyte, William H, (1956) The Organization Man. New York: Simon & Schuster.<br />

Willmott, Hugh (1993) Strength is ignorance: slavery is freedom – managing culture in modern<br />

organization. Journal of Management Studies 30: 515-552<br />

Willmott, Hugh (1996) Thinking accountability: accounting for the disciplined production of self. I<br />

Munro, Rolland och Jan Mourtisen (Red) Accountability. Power, Ethos and the technologies of<br />

managing. London: International Thompson Business Press.<br />

21


Analyserade broschyrer<br />

1991 års personalutbildning i KF Väst 1995 års personalutbildning i Gröna Konsum<br />

Spelregler <strong>för</strong> KF Väst. Så funkar Gröna Konsum.<br />

KF Väst år 1996 en VISION. En lönsam attraktion<br />

Så här skapar vi rätt bild av KF Väst -En skrift om kommunikation<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!