Välfärden är vinsten - 6F

Recommendations

Info

KATALYS NO: 1 – VÄLFÄRDEN ÄR VINSTEN 2.14 Sammanfattning av opinionsanalysens resultat 80 procent tycker driftsform spelar stor roll och 67 procent vill att välfärden ska utföras av oentlig sektor eller av i huvudsak oentlig sektor med komplement av andra utförare. Endast 8 procent är för helt fritt vinstuttag, 90 procent vill förbjuda, begränsa eller återinvestera vinsterna i välfärden. 42 procent tycker det låter som ett bra förslag att förbjuda vinstuttag när den frågan ställs separat. För de rödgröna partierna skulle ett förslag om eektiva vinstbegränsningar kunna innebära att man teoretiskt kan ta så mycket som 6 procentenheter av valmanskåren som idag är borgerliga väljare men är emot vinstuttag och kan tänka sig att byta parti. 96 procent tycker att välfärdens kvalitét är viktig eller mycket viktig. 94 procent tycker att frågan om hur mycket resurser som ska gå till välfärden av skattepengarna är viktig. 59 procent är beredda att betala högre skatt om det riktas till skola, vård och omsorg. 34
Del 3: Vägen framåt KATALYS NO: 1 – VÄLFÄRDEN ÄR VINSTEN I de föregående kapitlen har vi visat vilka drivkrafterna bakom och resultatet av privatiseringsvågen varit, liksom att det idag finns en stor opinion som är varma anhängare av välfärdsstaten och negativa till skatteläckage och starka vinstintressen i välfärden. Här följer en utvärdering av de förslag till vinstbegränsning som redan lags och vi presenterar ett eget förslag till hur skatteläckaget ska hanteras. Vi formulerar också hur vi tror att välfärdsfrågan skulle kunna bidra till ett rödgrönt initiativ inför valet 2014. 3.1 Presenterade förslag som syftar till att begränsa vinsterna och hantera vinstmotivets negativa konsekvenser Flera samhällsaktörer har presenterat förslag för att hantera de problem som vinstintressen i välfärden orsakar. Det gäller i huvudsak oppositionspartierna och fackföreningsrörelsen. Från närings- livets sida försöker man skydda sina medlemsföretags intressen och regeringen har tillsatt en utredning men begränsat med konkreta förslag har presenterats . 4 Man kan dela upp de seriösa förslagen i tre kategorier. 1. Förslag som syftar till att skapa tryck på att minska läckaget av skattemedel genom att öka graden av öppenhet och transparens. 2. Förslag som syftar till att indirekt begränsa läckaget av skattemedel genom krav på kvalitet. 3. Förslag som syftar till att direkt begränsa läckaget av skattemedel. 3.1.1 Förslag som syftar till att genom insyn och öppenhet sätta press så att läckaget av skattemedel minskar Den första typen av förslag innebär att privata aktörer ska omfattas av offentlighetsprincipen och att de ekonomiska redovisningarna ska vara öppna och mer detaljerade. Detta är en bra idé och kan framförallt vara användbart när det offentliga upphandlar tjänster i kontrakt. Det kan också bidra till att grov misskötsel i de privata verksamheterna lätt- are kan uppdagas. Det är dock oklart hur stora effekterna kommer vara i verksamheterna där valfrihetssystem dominerar. 4 De borgerliga har diskuterat en ”etisk kod” för bolag i välfärden samt tillsatt en utredning om meddelarfrihet. 35
Page 1: VÄLFÄRDEN ÄR VINSTEN HUR HANTERA
Page 4 and 5: Katalys vill förändra svensk poli
Page 6 and 7: Innehållsförteckning. Förord: At
Page 8 and 9: KATALYS NO: 1 - VÄLFÄRDEN ÄR VIN
Page 30 and 31: 39 % tycker att vinst är ok givet
Page 46 and 47: Referenser: KATALYS NO: 1 - VÄLFÄ

Välfärden är vinsten - 6F

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?