17.09.2013 Views

OSTKUSTBANAN genom Oskarshamn en del av Ostlänken

OSTKUSTBANAN genom Oskarshamn en del av Ostlänken

OSTKUSTBANAN genom Oskarshamn en del av Ostlänken

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

<strong>OSTKUSTBANAN</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>del</strong> <strong>av</strong> Ostlänk<strong>en</strong><br />

Kalmar – <strong>Oskarshamn</strong> – Västervik - Linköping<br />

Ramböll<br />

0


INNEHÅLL<br />

1. SAMMANFATTNING ....................................................................................................................1<br />

2. INTRODUKTION ...........................................................................................................................3<br />

3. BAKGRUND .................................................................................................................................5<br />

4. DEFINITIONER AV JÄRNVÄGSSYSTEM ..........................................................................................7<br />

4.1. Introduktion ........................................................................................................................7<br />

4.2. Befintlig konv<strong>en</strong>tionell bana ................................................................................................7<br />

4.3. Snabbjärnväg .......................................................................................................................8<br />

4.4. Trafikstart 2020 ................................................................................................................. 10<br />

5. TRAFIKERINGSKONCEPT OCH UPPEHÅLL ................................................................................... 11<br />

5.1. Trafikeringskoncept ........................................................................................................... 11<br />

5.2. Restider Linköping – Kalmar............................................................................................... 11<br />

6. TRAFIKERINGSKONCEPT ............................................................................................................ 12<br />

6.1. Fordon............................................................................................................................... 12<br />

7. KORRIDORER OCH LINJEFÖRING GENOM OSKARSHAMN ........................................................... 14<br />

Snabbjärnväg ............................................................................................................................ 14<br />

Konv<strong>en</strong>tionell bana ................................................................................................................... 15<br />

Godsbana .................................................................................................................................. 16<br />

Korridorbredder olika alternativ ................................................................................................ 17<br />

8. STATIONER ................................................................................................................................ 20<br />

8.1. <strong>Oskarshamn</strong> ...................................................................................................................... 20<br />

8.2. <strong>Oskarshamn</strong> hamn ............................................................................................................. 22<br />

8.3. Övriga stationer ................................................................................................................. 22<br />

8.4. Anslutande konv<strong>en</strong>tionella banor ...................................................................................... 23<br />

Västervik ................................................................................................................................... 23<br />

<strong>Oskarshamn</strong> .............................................................................................................................. 23<br />

Mönsterås ................................................................................................................................. 23<br />

Ålem ......................................................................................................................................... 23<br />

Kalmar Flygplats ........................................................................................................................ 23<br />

9. JÄRNVÄGSTEKNIK ...................................................................................................................... 24<br />

9.1. Inledning ........................................................................................................................... 24<br />

9.2. TSD - Tekniska specifikationer för driftsinteroperabilitet .................................................... 25<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

0


9.3. Broar ................................................................................................................................. 30<br />

10. BYGGNATIONSTEKNIK ............................................................................................................... 32<br />

10.1. Traditionell byggnadsmetod .......................................................................................... 32<br />

10.2. Modern byggnadsmetod................................................................................................ 34<br />

10.3. Kostnadsjämförelser trafikslag ....................................................................................... 37<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15


1. SAMMANFATTNING<br />

<strong>Oskarshamn</strong> kommun har anlitat Ramböll för att undersöka möjligheterna <strong>av</strong> att bygga <strong>en</strong> järnväg<br />

utmed E22 <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong> och vilket utrymme som erfordras för markreservat <strong>av</strong> <strong>en</strong> framtida<br />

modern snabbjärnväg utmed Ostkust<strong>en</strong>.<br />

Med <strong>en</strong> modern snabbjärnväg som till samma kostnad som <strong>en</strong> traditionell järnväg byggs, skapas helt<br />

nya möjligheter för bra restider mellan orterna på Ostkust<strong>en</strong>. Från <strong>Oskarshamn</strong> beräknas restid<strong>en</strong> till<br />

20 minuter till Kalmar och Västervik och 65 minuter till Linköping.<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> är <strong>en</strong> förutsättning för <strong>Oskarshamn</strong>s tillväxtmål och därmed framtida utveckling.<br />

Med effektiva transporter till Kalmar och Linköping skapas <strong>en</strong> konkurr<strong>en</strong>skraftig arbetsmarknadsregion<br />

och säkrar tillgång<strong>en</strong> på kompet<strong>en</strong>s åt näringslivet och möjlig expansion <strong>av</strong> näringslivet. Utan<br />

<strong>en</strong> kustjärnväg kommer <strong>Oskarshamn</strong> att ha <strong>en</strong> negativ befolkningstillväxt under överskådlig tid då<br />

samhället kommer vara <strong>en</strong> isolerad arbetsmarknad.<br />

Med d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>aste byggteknik<strong>en</strong> med broförlagd bana är det möjligt att radikalt förkorta byggtid<strong>en</strong> till<br />

2 år och därmed blir projektet <strong>en</strong> lönsam infrastrukturinvestering för kommunerna utmed banan och<br />

ger äv<strong>en</strong> stora socio-ekonomiska vinster för samhället. Med byggstart 2018 kan järnväg<strong>en</strong> stå klar<br />

2020.<br />

En etapputbyggnad <strong>av</strong> banan bedöms vara oekonomiskt och ökar riskerna i projektet med<br />

färdigställandet <strong>av</strong> banan och äv<strong>en</strong>tyrar äv<strong>en</strong> lönsamhet<strong>en</strong> i infrastrukturinvestering<strong>en</strong>. Sträckan från<br />

Kalmar till Mönsterås och från Västervik till Linköping bör upprustas <strong>av</strong> Trafikverket till <strong>en</strong> standard<br />

på 200 – 250 km/h. Region Kalmar bör ansvara för sträckan Mönsterås – <strong>Oskarshamn</strong> – Västervik<br />

som förläggs till största <strong>del</strong><strong>en</strong> på bro med ballastfritt spår och som tillåter hastigheter på upp till 360<br />

km/h.<br />

Nya stationer kan etableras vid Kalmar flygplats, Lindsdal, Ålem, Mönsterås, Påskall<strong>av</strong>ik, <strong>Oskarshamn</strong>,<br />

<strong>Oskarshamn</strong> flygplats eller Kärnkraftverket, Blankaholm och Västervik. Resterande stationer bibehålls<br />

till Linköping.<br />

Befintligt konv<strong>en</strong>tionellt järnvägsnät bibehålls för godstrafik och persontrafik i d<strong>en</strong> omfattning som<br />

förväntas vara nödvändig. Lokaltåg Högsby – <strong>Oskarshamn</strong> bör bevaras så att matning till d<strong>en</strong> nya<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong> kan bevaras vilket äv<strong>en</strong> ger för<strong>del</strong>ar för Berga.<br />

Det är fullt möjligt att dra <strong>en</strong> broförlagd bana utmed E22 med <strong>en</strong> pelarbredd på 6 meter för<br />

dubbelspår och 3 meter för <strong>en</strong>kelspår. Brobredd<strong>en</strong> blir 7 respektive 12 meter med <strong>en</strong> varierande<br />

brohöjd på 7 – 12 meter. Utredning<strong>en</strong> visar också att byggnation med brokonstruktioner och<br />

ballastfritt spår är överlägset ett traditionellt järnvägsspår med <strong>av</strong>se<strong>en</strong>de på prestanda, byggkostnad,<br />

markutrymme, miljö och säkerhet.<br />

Station<strong>en</strong> i <strong>Oskarshamn</strong> föreslås vara broförlagd med fyra spår. Ytterligare utredning erfordras för att<br />

undersöka var bästa stationsläge är trafikeringsmässigt och hur godset i <strong>Oskarshamn</strong>s hamn ska<br />

fungera. Ev<strong>en</strong>tuellt kan ett stationsläge vara där snabbjärnväg<strong>en</strong> korsar d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

1


järnväg<strong>en</strong> till <strong>Oskarshamn</strong> Hamn och Berga vid d<strong>en</strong> södra infart<strong>en</strong>. Godståg kan ledas upp på d<strong>en</strong> nya<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong> för att följa järnväg<strong>en</strong> norrut och ner mot hamn<strong>en</strong> i <strong>Oskarshamn</strong> via <strong>en</strong> ny anslutning<br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong> d<strong>en</strong> norra <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong> stad<strong>en</strong>.<br />

Uppskattningsvis bör Trafikverket <strong>av</strong>sätta 9 Mdr och Region Kalmar 7 Mdr. EU förväntas bidra med<br />

10 % <strong>av</strong> kostnad<strong>en</strong>. Finansiering<strong>en</strong> kan <strong>g<strong>en</strong>om</strong>föras med stöd <strong>av</strong> China Investm<strong>en</strong>t Bank.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

2


2. INTRODUKTION<br />

<strong>Oskarshamn</strong> kommun har anlitat Ramböll för <strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong>förbarhetsstudie <strong>av</strong> <strong>en</strong> snabbjärnväg <strong>g<strong>en</strong>om</strong><br />

<strong>Oskarshamn</strong> tätort utmed E22. Syftet är att säkerställa markbehovet för d<strong>en</strong> framtida järnväg<strong>en</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong> stad<strong>en</strong> och samtidigt säkra tillgång<strong>en</strong> på arbetskraft till företag i kommun<strong>en</strong>.<br />

Med <strong>en</strong> snabbjärnväg från Kalmar till Linköping på 1,5 timmar skapas <strong>en</strong> konkurr<strong>en</strong>skraftigare<br />

arbetsmarknad och ökad tillgänglighet <strong>av</strong> arbetskraft till kommun<strong>en</strong>. Samtidigt långtidssäkras<br />

kommun<strong>en</strong>s befolkningsutveckling och ger invånare möjlighet att bo kvar och arbetsp<strong>en</strong>dla<br />

effektivare och miljövänligare. <strong>Oskarshamn</strong> kommun har ett tillväxtmål på 30 000 invånare och <strong>en</strong><br />

snabbjärnväg anses bidra till att säkerställa detta mål.<br />

FRÅN OSKARSHAMN TILL:<br />

KALMAR 0:20<br />

VÄSTERVIK 0:20<br />

LINKÖPING 1:05<br />

FRÅN LINKÖPING TILL:<br />

VÄSTERVIK 0:45<br />

OSKARSHAMN 1:05<br />

KALMAR 1:25<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

GÖTEBORG<br />

RESTIDER 2020<br />

HALMSTAD<br />

LINKÖPING<br />

JÖNKÖPING<br />

VÄXJÖ<br />

HELSINGBORG<br />

MALMÖ<br />

0:45<br />

0:20<br />

0:20<br />

KARLSKRONA<br />

NORRKÖPING<br />

VÄSTERVIK VISBY<br />

OSKARSHAMN<br />

KALMAR<br />

Figur 1. Snabbjärnväg mellan Linköping – Västervik – <strong>Oskarshamn</strong> – Kalmar.<br />

D<strong>en</strong>na rapport är ett första steg att konkritisera planerna på <strong>en</strong> snabbjärnväg mellan Kalmar och<br />

Linköping och skall utgöra ett underlag för att i samverkan med region Kalmar och kommunerna<br />

utmed banan finna d<strong>en</strong> mest lämpliga korridor<strong>en</strong> för byggnation <strong>av</strong> snabbjärnväg<strong>en</strong> med d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>aste<br />

tekniknivån och prestanda vilket innebär att banan byggs till största <strong>del</strong><strong>en</strong> på bro. Lönsamhet<strong>en</strong><br />

uppnås <strong>av</strong> mycket effektiva byggnationsmetoder <strong>av</strong> snabbjärnväg<strong>en</strong> som tillämpas främst i Asi<strong>en</strong>.<br />

Sträckan Kalmar – Mönsterås och Västervik – Linköping är befintlig bana och uppgraderas till 200 -<br />

250 km/h <strong>av</strong> Trafikverket. Resterande <strong>del</strong> <strong>av</strong> banan Mönsterås – <strong>Oskarshamn</strong> – Västervik byggs <strong>av</strong><br />

Region Kalmar och dess kommuner med EU bidrag på 10 %.<br />

3


Figur 2. Konv<strong>en</strong>tionell järnväg har upphört. Med snabbjärnväg byggs banan fortare och med högre<br />

prestanda till samma byggkostnad som konv<strong>en</strong>tionell järnväg.<br />

I rapport<strong>en</strong> beskrivs översiktligt d<strong>en</strong> framtida trafikering<strong>en</strong> på snabbjärnväg<strong>en</strong>, linjeföring<strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong><br />

<strong>Oskarshamn</strong> tätort, restider, stationslokalisering, samverkan med det konv<strong>en</strong>tionella nätet och<br />

övergripande om järnvägstekniska konstruktioner såsom spår, tunnel och broar.<br />

Slutsatserna i rapport<strong>en</strong> har utvecklats <strong>av</strong> Ramböll i samråd med <strong>Oskarshamn</strong> kommun och behöver<br />

inte nödvändigtvis korrespondera med Trafikverkets åsikter i nuläget. Projektgrupp<strong>en</strong> består <strong>av</strong><br />

expertis från Ramböll.<br />

Vision 2020 för <strong>Oskarshamn</strong> kommun är <strong>en</strong> snabbjärnväg från Kalmar via <strong>Oskarshamn</strong> och Västervik<br />

till Linköping.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

350 Km/h<br />

ERTMS<br />

4


3. BAKGRUND<br />

Stångådalsbanan mellan Linköping och Kalmar öppnades 1994 för trafik med dieseldrivna<br />

motorvagnståg. Banan var till största <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> upprustad befintlig bana med många kurvor och<br />

relativt låg hastighet på sina ställ<strong>en</strong>. Detta gjorde att restid<strong>en</strong> från Kalmar till Linköping idag ligger på<br />

3 timmar och Stockholm nås på 4,5 timmar.<br />

LINKÖPING<br />

Restid Linköping – Västervik / Kalmar<br />

Minuter Vsth = 100 km/h<br />

* Ing<strong>en</strong> persontrafik<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

85<br />

VIMERBY<br />

15<br />

HULTSFRED<br />

RESTIDER 2012<br />

32<br />

25<br />

BERGA<br />

28<br />

BLOMSTERMÅLA<br />

ÅTVIDABERG<br />

20<br />

30<br />

65<br />

VÄSTERVIK<br />

97<br />

OSKARSHAMN<br />

145<br />

MÖNSTERÅS<br />

168*<br />

KALMAR<br />

183<br />

Figur 3. Konv<strong>en</strong>tionell järnväg Stångådalsbanan från Linköping till Kalmar och Tjustbanan mellan<br />

Gullring<strong>en</strong> – Västervik. Restid<strong>en</strong> Linköping – Västervik är 1 timme och 40 minuter och till Kalmar 3<br />

timmar. Linköping – <strong>Oskarshamn</strong> nås på 2 timmar och 20 minuter.<br />

Av bild<strong>en</strong> ovan framgår det att restiderna inte är konkurr<strong>en</strong>skraftiga och att det saknas <strong>en</strong><br />

järnvägsförbin<strong>del</strong>se mellan Västervik – <strong>Oskarshamn</strong> – Mönsterås – Kalmar där också de största<br />

populationerna förekommer.<br />

Sträckan Linköping – Västervik är 111 km och Mönsterås – Kalmar är 50 km. D<strong>en</strong> saknade länk<strong>en</strong><br />

”Oskustbanan” från Mönsterås till <strong>Oskarshamn</strong> och Västervik är 70 km.<br />

Beslutet att upprusta Stångådalsbanan 1994 var ett klokt beslut med de förutsättningar och d<strong>en</strong><br />

teknik som fanns vid d<strong>en</strong> tidpunkt<strong>en</strong>. Idag har förutsättningarna radikalt förändrats med mycket<br />

höga hastigheter och mycket snabba byggmetoder för broförlagda banor med prefabricerade<br />

broelem<strong>en</strong>t till samma byggkostnad som <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell järnväg. Exempelvis byggdes 1318 km<br />

höghastighetsjärnväg mellan Peking och Shanghai på 4 år med <strong>en</strong> restid på 4 timmar och med <strong>en</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong>snittshastighet på 330 km/h.<br />

5


Vid samma tidpunkt ansågs äv<strong>en</strong> höghastighetståg kunna köra på ballastspår m<strong>en</strong> det har visat sig i<br />

Frankrike på sträckan Paris – Lyon vara <strong>en</strong> dyr lösning och ballastbyte har redan <strong>g<strong>en</strong>om</strong>förts 2 gånger<br />

till mycket stora kostnader.<br />

D<strong>en</strong>na rapport kan med för<strong>del</strong> användas som underlag för djupare studier med <strong>av</strong>se<strong>en</strong>de på<br />

marknadsanalyser, planering <strong>av</strong> järnvägar såsom järnvägsplaner, finansiella och socio-ekonomiska<br />

effekter, teknik-, miljö- och säkerhetsanalyser.<br />

Syftet med d<strong>en</strong>na studie är att vara tillräckligt realistisk så att ett m<strong>en</strong>ingsfullt planeringsarbete kan<br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong>föras i <strong>Oskarshamn</strong> kommun för att reservera d<strong>en</strong> strategiskt viktiga korridor<strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong><br />

<strong>Oskarshamn</strong>. Det är därför viktigt att kommun<strong>en</strong> planerar för marktillgång så att snabbjärnväg<strong>en</strong> kan<br />

byggas kostnadseffektivt <strong>av</strong> privata företag på <strong>en</strong> global byggmarknad.<br />

Arbetet organiseras <strong>av</strong> <strong>Oskarshamn</strong> kommun projektledare Erik Hjertqvist och samhällsbyggnadschef<br />

Bodil Liedberg Jönsson. Ramböll har valts <strong>av</strong> beställar<strong>en</strong> att utföra d<strong>en</strong>na rapport.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

6


4. DEFINITIONER AV JÄRNVÄGSSYSTEM<br />

4.1. Introduktion<br />

G<strong>en</strong>omförbarhetsstudi<strong>en</strong> undersöker förutsättningarna för <strong>en</strong> broförlagd bana utmed E22 <strong>g<strong>en</strong>om</strong><br />

<strong>Oskarshamn</strong> och dess stationsläge. Godstrafik<strong>en</strong> skall kunna nå hamn<strong>en</strong> norrifrån och res<strong>en</strong>ärer skall<br />

kunna nå Gotlandsfärjan på lämpligt sätt. Bild<strong>en</strong> nedan visar <strong>Oskarshamn</strong> och dess infrastruktur.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

<strong>Oskarshamn</strong><br />

Figur 4. <strong>Oskarshamn</strong>s tätort med järnvägskorridorer i röda linjer.<br />

D<strong>en</strong> nya snabbjärnväg<strong>en</strong> går i nordsydlig riktning och följer E22 med anslutande godsspår i norr till<br />

hamn<strong>en</strong>. Järnväg<strong>en</strong> i västöstlig riktning är befintlig järnväg till <strong>Oskarshamn</strong> station med<br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong>gå<strong>en</strong>de hamnspår som slopas i framtid<strong>en</strong>. Triangelspår bör etableras för att öka spårsystemets<br />

flexibilitet. Framtida stationsläge kan vara vid spårkorsning<strong>en</strong> alternativt vid sjukhuset.<br />

4.2. Befintlig konv<strong>en</strong>tionell bana<br />

Från <strong>Oskarshamn</strong> <strong>av</strong>går tåg från d<strong>en</strong> befintliga järnvägsstation<strong>en</strong> vid hamnterminal<strong>en</strong> för<br />

Gotlandsfärjan. Från <strong>Oskarshamn</strong> reser man med tåg till Berga på 20 minuter där man byter tåg till<br />

Linköping eller Kalmar. Restid<strong>en</strong> till Linköping är 145 minuter och till Kalmar 78 minuter.<br />

Stångådalsbanan har låg hastighet och det gör att restiderna inte är konkurr<strong>en</strong>skraftiga. I<br />

<strong>Oskarshamn</strong> bor det ungefär 26 000 invånare. Station<strong>en</strong> trafikeras med 3 turer per dag och det<br />

uppskattas att cirka 200 res<strong>en</strong>ärer per dag använder tåget som transportme<strong>del</strong>.<br />

Pot<strong>en</strong>tial<strong>en</strong> är betydligt större om järnvägstrafik<strong>en</strong> är konkurr<strong>en</strong>skraftig. Det uppskattas att det är<br />

möjligt att få 4000 res<strong>en</strong>ärer per dag var<strong>av</strong> 200 uppskattas fortsätta resan till Visby på Gotland.<br />

7


Figur 5. Konv<strong>en</strong>tionella banor i Småland.<br />

4.3. Snabbjärnväg<br />

En snabbjärnväg mellan Kalmar och Linköping via <strong>Oskarshamn</strong> och Västervik skulle ge mycket<br />

för<strong>del</strong>aktiga och konkurr<strong>en</strong>skraftiga restider. Kalmar och Västervik kan nås på 20 minuter och<br />

Linköping på 1 timme och 5 minuter.<br />

Tillgänglighet<strong>en</strong> till <strong>Oskarshamn</strong> i tid räknat halveras vilket innebär att resa med bil blir längre<br />

tidsmässigt.<br />

Vid linjeföring<strong>en</strong> måste man kartlägga de fasta punkterna som måste passeras <strong>av</strong><br />

höghastighetsbanan utöver start och slutpunkt<strong>en</strong>. Det kan vara <strong>en</strong> anslutningspunkt till det<br />

konv<strong>en</strong>tionella järnvägsnätet, ett stationsläge, vatt<strong>en</strong>drag, tunnelportal etc. Målsättning<strong>en</strong> är att ha<br />

så få fasta punkter som möjligt vilket ger d<strong>en</strong> största flexibilitet i linjeföring<strong>en</strong>.<br />

Nedan följer några <strong>av</strong> de viktigaste fasta punkterna för snabbjärnväg<strong>en</strong>.<br />

Mönsterås, <strong>Oskarshamn</strong>, Västervik<br />

Passage Emån infart syd Västervik<br />

E22 <strong>Oskarshamn</strong><br />

Kustlandskap söder om Västervik<br />

I dessa fasta punkterna uppstår svåra passager och dessa bör så tidigt som möjligt detaljutformas så<br />

att man säkert kan fastställa att passag<strong>en</strong> är möjlig att uppnå med höghastighetståg innan man väljer<br />

att fastslå linjeföring<strong>en</strong> på andra ställ<strong>en</strong>.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

8


Hela d<strong>en</strong> befintliga sträckan mellan Linköping och Kalmar är 231 km samt sträckan Berga till<br />

<strong>Oskarshamn</strong> är 28 km. Godsspåret mellan Blomstermåla och Mönsterås är 20 km. Idag går det<br />

fortare att köra med bil mellan Linköping och Kalmar på 2,5 timme än att åka tåg.<br />

Linjeföring<strong>en</strong> för snabbjärnväg<strong>en</strong> blir 231 km och d<strong>en</strong> totala restid<strong>en</strong> 85 minuter vilket motsvarar <strong>en</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong>snitthastighet på 163 km/h. ”Tid max” i kolumn<strong>en</strong> till höger nedan <strong>av</strong>ser <strong>en</strong> möjlig hastighet<br />

mellan stationerna. Det innebär att d<strong>en</strong> operativa hastighet<strong>en</strong> överstiger 300 km/h.<br />

Sträcka Längd Tid max<br />

Linköping - Åtvidaberg 38,5 km 20 min<br />

Åtvidaberg - Västervik 72,5 km 25 min<br />

Västervik - <strong>Oskarshamn</strong> 61 km 20 min<br />

<strong>Oskarshamn</strong> - Mönsterås 11 km 10 min<br />

Mönsterås - Kalmar 48 km 10 min*<br />

Figur 6: Delsträcka, längd och restid.* Mönsterås – Ålem – Lindsdal har hög sth pga. god<br />

spårgeometri.<br />

LINKÖPING<br />

Restid Linköping – Västervik / Kalmar<br />

Minuter Vsth = 250 km/h<br />

* Ing<strong>en</strong> persontrafik<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

85<br />

VIMERBY<br />

15<br />

HULTSFRED<br />

Figur 7. Snabbjärnväg i Småland.<br />

RESTIDER 2020<br />

20<br />

25<br />

BERGA<br />

28<br />

BLOMSTERMÅLA<br />

ÅTVIDABERG<br />

20<br />

30<br />

25<br />

VÄSTERVIK<br />

45<br />

20<br />

OSKARSHAMN<br />

65<br />

10<br />

MÖNSTERÅS<br />

75<br />

10<br />

KALMAR<br />

85<br />

183 min 85 min<br />

Viktiga stationer på snabbjärnväg<strong>en</strong> är Åtvidaberg, Västervik, <strong>Oskarshamn</strong> och Mönsterås. Andra<br />

stationer som kan bli aktuella är Överrum, Gamleby, Blankaholm, <strong>Oskarshamn</strong> flygplats eller<br />

kärnkraftverk, Påskall<strong>av</strong>ik, Ålem, Lindsdal och Kalmar flygplats som exempel. Vid stopp på dessa<br />

stationer förlängs restid<strong>en</strong> med 30 minuter till Kalmar.<br />

9


Vimmerby och Hultsfred påverkas inte <strong>av</strong> snabbjärnväg<strong>en</strong>. Högsby och Berga blir anslutna via<br />

<strong>Oskarshamn</strong> eller Kalmar. Ett uppehåll vid Blomstermåla bedöms få negativ påverkan på<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong>.<br />

Trafikering<strong>en</strong> på snabbjärnväg<strong>en</strong> är <strong>av</strong>sedd för trycktäta höghastighetståg utan korglutning med<br />

hastigheter upp till 360 km/h eller 100 meter per sekund. Lutningarna på <strong>en</strong> snabbjärnväg kan vara<br />

upp till 3,5 % på maximalt 6 km, normalt 2,5 % till skillnad från <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell bana som trafikeras<br />

med godståg som begränsar lutning<strong>en</strong> till 1,0 % - 1,25 % i <strong>Oskarshamn</strong>. Kurvradierna ligger runt 7000<br />

meter för att framtidssäkra för högre hastigheter. Banan kan byggas helt <strong>av</strong>skild från omgivning<strong>en</strong> på<br />

bro eller i tunnel vilket ger <strong>en</strong> mycket trafik- och driftsäker bana.<br />

4.4. Trafikstart 2020<br />

För att trafikstart skall vara möjlig 2020 innebär det att samtliga kommuner och Region Kalmar <strong>del</strong>tar<br />

i planeringsprocess<strong>en</strong> så att översiktsplaner uppdateras och beslutas i kommunerna. Kan detta<br />

uppnås s<strong>en</strong>ast 2016 finns det goda möjligheter att trafikstart<strong>en</strong> kan ske 2020.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

10


5. TRAFIKERINGSKONCEPT OCH UPPEHÅLL<br />

5.1. Trafikeringskoncept<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> kan trafikeras på två sätt. Ett trafikeringskoncept är att stanna på de mellanliggande<br />

mindre stationerna och ett tågsystem som <strong>en</strong>bart stannar på de större stationerna Åtvidaberg,<br />

Västervik, <strong>Oskarshamn</strong>, Mönsterås och Kalmar. Tåg<strong>en</strong> med fler stopp stannar på de mindre<br />

stationerna om efterfrågan finns på transport<strong>en</strong>. Vanligtvis använder invånare Park and Ride<br />

möjlighet<strong>en</strong> det vill säga att ta bil<strong>en</strong> till station<strong>en</strong> <strong>en</strong> kort bit för att sedan arbeta på tåget till och från<br />

jobbet. Därför är det viktigt att de större stationerna har mycket gott om parkeringsutrymm<strong>en</strong> för bil<br />

och cykel samt att det lokala bussnätet anpassas till de nya förutsättningarna i stad<strong>en</strong>.<br />

5.2. Restider Linköping – Kalmar<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> ger möjlighet till nedanstå<strong>en</strong>de restider mellan Linköping och Kalmar under<br />

förutsättning att Trafikverket anpassar sina <strong>del</strong>ar <strong>av</strong> d<strong>en</strong> befintliga banan till dag<strong>en</strong>s tekniska nivå och<br />

upphör med 1850 års standard med skarvspår och solkurvor.<br />

Linköping – Kalmar STH Restid<br />

Linköping 200 0:00<br />

Åtvidaberg 200 0:20<br />

Västervik 360 0:45<br />

<strong>Oskarshamn</strong> 360 1:05<br />

Mönsterås 360 1:15<br />

Kalmar 200 1:25<br />

Figur 8. Restider mellan Linköping – Kalmar med 200 respektive 360 km/h.<br />

Etapputbyggnad<br />

1. Trafikverket påbörjar omgå<strong>en</strong>de hastighetsanpassning Kalmar – Blomstermåla – Mönsterås<br />

och Västervik – Linköping till sth 200 – 250 km/h. Färdigställt s<strong>en</strong>ast 2018.<br />

2. Region Kalmar bygger snabbjärnväg<strong>en</strong> Mönsterås – <strong>Oskarshamn</strong> – Västervik med start 2016<br />

och färdigställande 2020.<br />

Etapputbyggnader ska undvikas eftersom det förskjuter lönsamhet<strong>en</strong> i projektet och kan till och med<br />

göra det olönsamt. Ramböll anser att hela sträckan bör byggas i ett paket med så kort byggtid som<br />

möjligt eftersom det radikalt ökar lönsamhet<strong>en</strong> i projektet.<br />

Nedan redovisas de restider som blir mellan de större orterna om snabbjärnväg<strong>en</strong> realiseras.<br />

Restider mellan<br />

städerna<br />

Linköping Västervik <strong>Oskarshamn</strong> Kalmar<br />

Linköping - 0:45 1:05 1:25<br />

Västervik 0:45 - 0:20 0:40<br />

<strong>Oskarshamn</strong> 1:05 0:20 - 0:20<br />

Kalmar 1:25 0:40 0:20 -<br />

Figur 9: Restider mellan större orter med snabbjärnväg.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

11


6. TRAFIKERINGSKONCEPT<br />

6.1. Fordon<br />

I värld<strong>en</strong> finns ett stort antal olika fordon specificerade för hastigheter på minst 300 km/h. De största<br />

tillverkarna i värld<strong>en</strong> är Hitachi/Kawasaki, Alstom, Siem<strong>en</strong>s, Bombardier och China Southern<br />

Locomotive & Rolling Stock.<br />

Standardlängd<strong>en</strong> för höghastighetståg i värld<strong>en</strong> är 400 meter. Detta medför att nästan samtliga tåg<br />

är 200 meter eller 400 meter långa. På snabbjärnväg<strong>en</strong> blir längsta tåg 200 meter. Alla<br />

höghastighetståg i värld<strong>en</strong> bortsett från det Tyska drivs <strong>av</strong> 25 kV AC (samma standard som i<br />

Danmark). Siem<strong>en</strong>s är det <strong>en</strong>da företag som tillverkar höghastighetståg anpassade för 15 kV AC (d<strong>en</strong><br />

standard som finns i Sverige och Norge) med hastigheter kring 300 km/h. Tåg som klarar flera<br />

strömsystem får inte ut full effekt ur motorerna när de körs på lägre spänning än vad de designats<br />

för. Detta är främst till för att kunna köra på konv<strong>en</strong>tionella järnvägsnät med lägre standard.<br />

I värld<strong>en</strong> finns många exempel på höghastighetsbanor med regionala upplägg och tätare stopp. På<br />

flera platser körs regionaltåg<strong>en</strong> med samma typ <strong>av</strong> fordon som trafikerar höghastighetslinjerna.<br />

I Tyskland trafikeras höghastighetsbanorna främst <strong>av</strong> DB:s ICE3. I Tyskland finns inget nät <strong>av</strong><br />

höghastighetsbanor utan <strong>en</strong>bart ett antal <strong>del</strong>sträckor som byggts med modern standard. ICE3 är det<br />

<strong>en</strong>da höghastighetståget som klarar att köra 300 km/h med 15 kV AC strömförsörjning. DB kör dock<br />

normalt bara i 250 km/h.<br />

Figur 10: DB Intercity Express 3, ICE3 (Siem<strong>en</strong>s Velaro).<br />

Hitachi är leverantör till High Speed 1, HS1 i Storbritanni<strong>en</strong> för regionaltåg. Deras tågsätt (Class 395)<br />

är ett motorvagnståg baserat på Shinkans<strong>en</strong> E6 ett japanskt tåg med smalare vagnprofil anpassat för<br />

det regionala behov som finns i södra England. Tåget kan dessutom köra med kontaktsk<strong>en</strong>a i Dover<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

12


<strong>av</strong> samma mo<strong>del</strong>l som <strong>en</strong> tunnelbana och ytterligare två spänningar. Tåget har <strong>en</strong> topphastighet på<br />

225 km/h längs HS1 och 160 km/h på det konv<strong>en</strong>tionella nätet. Tåget har visat sig klara<br />

vinterförhålland<strong>en</strong>a mycket bra jämfört med Eurostar som också går på HS1 som var ur funktion<br />

under d<strong>en</strong> snöiga vintern 2010.<br />

Figur 11: J<strong>av</strong>elin Class 395 (Hitachi) Bullet Train för HS1 i England.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

13


7. KORRIDORER OCH LINJEFÖRING GENOM OSKARSHAMN<br />

Snabbjärnväg<br />

Linjeföring<strong>en</strong> som beskrivs är vald med hänsyn till de stora kurvradier som krävs för att upprätthålla<br />

<strong>en</strong> hög hastighet och god resandekomfort. G<strong>en</strong>om <strong>Oskarshamn</strong> har lutningarna på snabbjärnväg<strong>en</strong><br />

gjorts minimala med hänsyn till godstrafik<strong>en</strong> och stationsläg<strong>en</strong>a.<br />

För att kunna passera <strong>Oskarshamn</strong> så c<strong>en</strong>tralt som möjligt, med minimalt intrång och för att ta så lite<br />

mark som möjligt i anspråk så går snabbjärnväg<strong>en</strong> huvudsaklig<strong>en</strong> på bro. Vid större höjdskillnader<br />

övergår bron till tunnel eller bergsskärning. Med <strong>en</strong> broförlagd bana så upptas <strong>en</strong>dast <strong>en</strong> tredje<strong>del</strong> <strong>av</strong><br />

markytan jämfört med <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell bana på mark.<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> sveper fram <strong>g<strong>en</strong>om</strong> landskapet från Västervik i över 300 km/h mot <strong>Oskarshamn</strong>s<br />

kommun och kommer in i <strong>Oskarshamn</strong>s tätort i <strong>en</strong> vid båge parallellt med E22, strax norr om<br />

trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Norra.<br />

Här blir järnväg<strong>en</strong> dubbelspårig för att kunna hantera trafik<strong>en</strong> <strong>del</strong>s <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong>, <strong>del</strong>s d<strong>en</strong><br />

förmodade ökning<strong>en</strong> <strong>av</strong> godstrafik som kommer väster- och söderifrån och ska ner till <strong>Oskarshamn</strong>s<br />

hamn via d<strong>en</strong> nya godskorridor<strong>en</strong> strax norr om c<strong>en</strong>trum samt för att möjliggöra två<br />

trafikeringskoncept på banan med direkttåg och tåg som stannar på de mindre orterna.<br />

Vid trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Norra gör järnväg<strong>en</strong> <strong>en</strong> skärning <strong>g<strong>en</strong>om</strong> berget som efteråt överdäckas<br />

med <strong>en</strong> Ecodukt och kommer ut på bro över Fredriksbergsområdet på sin väg ner mot trafikplats<br />

<strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum med sth 250 km/h.<br />

Här finner vi två <strong>av</strong> tre pot<strong>en</strong>tiella stationsläg<strong>en</strong> med fyra spår uppe på bron knappt 10 meter över<br />

riksväg 37/47. Direkt under bron ansluter lokal- och regionalbussarna tillsammans med <strong>en</strong><br />

p<strong>en</strong><strong>del</strong>parkering och utgör <strong>Oskarshamn</strong>s nya resec<strong>en</strong>trum.<br />

Efter station<strong>en</strong> går snabbjärnväg<strong>en</strong> ihop till två spår ig<strong>en</strong> och med <strong>en</strong> hastighet på 270 km/h rullar<br />

tåg<strong>en</strong> ut över E22 under cirka 600 meters sträcka innan d<strong>en</strong> går över i <strong>en</strong> sydlig båge direkt väster om<br />

E22. Här ansluts d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella banan mot Berga med ett sidospår för att möjliggöra snabba<br />

godstransporter mellan inlandet och <strong>Oskarshamn</strong>s hamn.<br />

Vid trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Södra passerar snabbjärnväg<strong>en</strong> väster om transformatorstation<strong>en</strong> och<br />

passerar över d<strong>en</strong> befintliga järnväg<strong>en</strong> mellan Berga och <strong>Oskarshamn</strong>.<br />

Här finns det möjlighet att lokalisera ett tredje alternativ till stationsläge med goda kommunikationer<br />

och resandeutbyte mellan d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> och snabbjärnväg<strong>en</strong>. Station<strong>en</strong> med fyra<br />

spår uppe på bron sammanbinds med perronger för d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella banan direkt under och<br />

bildar ett större resec<strong>en</strong>trum som gör att äv<strong>en</strong> bussar, taxi och p<strong>en</strong><strong>del</strong>parkering får plats.<br />

Efter trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Södra går järnväg<strong>en</strong> åter ig<strong>en</strong> ihop till <strong>en</strong>kelspår och fortsätter rakt<br />

söderut med över 300 km/h <strong>g<strong>en</strong>om</strong> landskapet innan det viker <strong>av</strong> svagt åt väster i höjd med<br />

Påskall<strong>av</strong>ik på sin väg mot Mönsterås.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

14


Konv<strong>en</strong>tionell bana<br />

Stångådalsbanan är stråket mellan Linköping i Östergötland och Kalmar i östra Småland. Banan är<br />

Sveriges <strong>en</strong>da nord-sydliga koppling i järnvägsnätet öster om Södra stambanan och utgör ett viktigt<br />

stråk både för persontrafik och för godstrafik i sydöstra Sverige.<br />

Stångådalsbanan är <strong>en</strong>kelspårig och utrustad med ATC, m<strong>en</strong> saknar kontaktledning på hela sträckan<br />

och saknar fjärrblockering mellan Rimforsa och Kalmar S. Kvalitet<strong>en</strong> på spår och bana är bitvis i<br />

mycket dåligt skick. Banan går i huvudsak på träslipers med spikbefästning. D<strong>en</strong> s<strong>en</strong>aste större<br />

upprustning<strong>en</strong> gjordes på mitt<strong>en</strong> <strong>av</strong> 90-talet.<br />

Stångådalsbanan är klassad som lågtrafikerad bana. Definition<strong>en</strong> <strong>av</strong> <strong>en</strong> lågtrafikerad bana, är <strong>en</strong> bana<br />

med mindre än 30 tåg per dygn. Redan i dag har <strong>del</strong>ar <strong>av</strong> Stångådalsbanan mer omfattande trafik än<br />

30 tåg per dygn, och <strong>del</strong>ar <strong>av</strong> banan har stora kapacitetsproblem på grund <strong>av</strong> långa <strong>av</strong>stånd mellan<br />

mötesstationerna. Inom KLT och Östsam finns det planer på att utöka trafik<strong>en</strong> ytterligare med<br />

<strong>en</strong>timmestrafik på Kustpil<strong>en</strong> och nya p<strong>en</strong><strong>del</strong>tågsupplägg. Till sommar<strong>en</strong> 2012 kommer direkttrafik<br />

från Stångådalsbanan vidare mot Stockholm återupptas.<br />

Banan från <strong>Oskarshamn</strong> ansluter till Stångådalsbanan i Berga. D<strong>en</strong>na bana är <strong>en</strong>kelspårig och är inte<br />

elektrifierad, precis som Stångådalsbanan. Till skillnad från Stångådalsbanan har inte Berga -<br />

<strong>Oskarshamn</strong>sbanan heller någon ATC eller fjärrblockering.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Figur 12: Kapacitetsutnyttjande och kapacitetsbegränsningar höst<strong>en</strong> 2011. Källa<br />

Trafikverket 2012-01-25<br />

15


<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Figur 13: Kapacitetsutnyttjande och kapacitetsbegränsningar höst<strong>en</strong> 2011. Källa<br />

Trafikverket 2012-01-25<br />

Godsbana<br />

D<strong>en</strong> nya godsbanan <strong>g<strong>en</strong>om</strong> de norra <strong>del</strong>arna <strong>av</strong> <strong>Oskarshamn</strong> viker <strong>av</strong> från snabbjärnväg<strong>en</strong> i höjd med<br />

trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Norra och går i <strong>en</strong> bergsskärning fram till E22 där d<strong>en</strong> passerar under väg<strong>en</strong>,<br />

innan d<strong>en</strong> svagt sluttar ner mot mark<strong>en</strong> och övergår till konv<strong>en</strong>tionell bana på sin väg ner mot<br />

hamn<strong>en</strong>.<br />

Banan följer d<strong>en</strong> väg och järnvägskorridor som är reserverad <strong>av</strong> kommun<strong>en</strong> och följer till största<br />

<strong>del</strong><strong>en</strong> landskapets skiftningar med svaga svängar ner mot hamn<strong>en</strong>. Banan tillåter hastigheter mellan<br />

40 och 50 km/h och bör inte trafikeras fortare än så med tanke på lutningarna ner mot h<strong>av</strong>et.<br />

Järnväg<strong>en</strong> kan komma i konflikt med d<strong>en</strong> tänkta väg<strong>en</strong> i samma sträckning och med de kringbo<strong>en</strong>de,<br />

då d<strong>en</strong> passerar tätt intill bostadsområd<strong>en</strong> och samhällsfunktionella byggnader.<br />

Med tanke på <strong>Oskarshamn</strong>s utomord<strong>en</strong>tliga läge med djuphamn och möjlighet att ta emot<br />

oceangå<strong>en</strong>de fartyg, såsom t.ex. olje- & gastankers, kan man tänka sig att godstrafik<strong>en</strong> på järnväg<br />

framöver kommer innehålla <strong>en</strong> <strong>del</strong> petroleumbaserade transporter.<br />

För att minimera risk<strong>en</strong> för olyckor i tätort<strong>en</strong> kan <strong>en</strong> så kallad duplextunnel för väg och järnväg, vara<br />

ett alternativ att titta vidare på mellan hamnområdet och anslutning<strong>en</strong> till E22 och snabbjärnväg<strong>en</strong><br />

vid trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Norra.<br />

16


Korridorbredder olika alternativ<br />

Konv<strong>en</strong>tionell järnväg för <strong>en</strong>kelspår med 3 meters me<strong>del</strong> bankhöjd erfordrar 15,5 meter markbehov<br />

och för dubbelspår 21 meter. Största <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong> byggtid<strong>en</strong> är att <strong>g<strong>en</strong>om</strong>föra bankfyllnad och packning<br />

<strong>av</strong> banunderbyggnad<strong>en</strong>. Vid bergskärningar blir markbehovet något mindre m<strong>en</strong> om släntskärningar<br />

anläggs är markbehovet lika stort som på järnvägsbank.<br />

3,00<br />

0,50<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

6,50<br />

3,50<br />

2,50<br />

Räl Ballastskuldra<br />

Sliper Ballast<br />

Bankett<br />

Förstärkningslager<br />

Underballast<br />

Frostisoleringslager<br />

15,50<br />

Enhet: Meter<br />

Figur 14: Konv<strong>en</strong>tionell järnväg <strong>en</strong>kelspår. Standardhöjd banvall 3 meter kräver 15,5 meter basbredd.<br />

0,50 Ballast<br />

0,50 Förstärkningslager<br />

0,50 Frostisoleringslager<br />

2,00 Fyllnad<br />

Lp C<br />

GC<br />

21,00<br />

Enhet: Meter<br />

Figur 15: Konv<strong>en</strong>tionell järnväg dubbelspår. Standardhöjd banvall 3 meter kräver 21 meter basbredd.<br />

17


Snabbjärnväg på bro reducerar kraftigt markbehovet och därmed byggtid<strong>en</strong> väs<strong>en</strong>tligt.<br />

Bropelarbredd<strong>en</strong> för <strong>en</strong>kelspår är 3 meter och för dubbelspår 6 meter. Brohöjd<strong>en</strong> ligger på 7 – 10<br />

meter och notera att merkostnad<strong>en</strong> för olika vertikalprofiler är mycket låg eftersom det <strong>en</strong>dast är<br />

bropelar<strong>en</strong>s höjd som regleras.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Enkelspår<br />

7 meter 7 meter<br />

3 meter 3 meter<br />

Figur 16: Snabbjärnväg <strong>en</strong>kelspår. Höjdvariationer på bron påverkar inte korridorbredd<strong>en</strong> och tar<br />

minimalt med mark i anspråk.<br />

Dubbelspår<br />

12 meter 12 meter<br />

6 meter 6 meter<br />

Figur 17: Snabbjärnväg dubbelspår. Höjdvariationer på bron påverkar inte korridorbredd<strong>en</strong> och tar<br />

minimalt med mark i anspråk.<br />

18


Utredning<strong>en</strong> visar att <strong>en</strong> snabbjärnväg kan förläggas utmed E22 på olika sätt med d<strong>en</strong> gem<strong>en</strong>samma<br />

sträckning<strong>en</strong> väster om E22 <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong> tätort. Ramböll rekomm<strong>en</strong>derar <strong>en</strong><br />

detaljprojektering <strong>av</strong> linjeföring<strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong> så att markreservatet kan motiveras för<br />

framtid<strong>en</strong>.<br />

Ett PM för olika stationsläg<strong>en</strong> ur järnvägsteknisk aspekt bör upprättas för ställningstagande i<br />

kommun<strong>en</strong> så att man därefter kan frysa ett eller två stationsläg<strong>en</strong> och koppla samhällsplanering<strong>en</strong><br />

till de framtida stationsläg<strong>en</strong>a.<br />

Figur 18: Järnvägskorridorer <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong>. Streckade linjer är alternativa dragningar.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

19


8. STATIONER<br />

8.1. <strong>Oskarshamn</strong><br />

Station<strong>en</strong> i Oskarhamn har tre pot<strong>en</strong>tiella läg<strong>en</strong>: Alternativ 1 vid sjukhuset, direkt söder om<br />

trafikplats ”<strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum”; alternativ 2 direkt norr om trafikplats ”<strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum”<br />

och alternativ 3 vid trafikplats ”<strong>Oskarshamn</strong> Södra”, där snabbjärnväg<strong>en</strong> korsar d<strong>en</strong> befintliga<br />

järnväg<strong>en</strong> mellan <strong>Oskarshamn</strong> och Berga. Station<strong>en</strong> i <strong>Oskarshamn</strong> har stor bety<strong>del</strong>se eftersom det<br />

bör vara möjligt att ha två tåg inne på station<strong>en</strong> samtidigt. Därför bör station<strong>en</strong> ha 4 spår och 1<br />

mittplattform. Vid placering <strong>en</strong>ligt alternativ 3 så bör station<strong>en</strong> ha 4 spår och 1 mittplattform på övre<br />

planet och i nedre planet <strong>en</strong> mötesstation på det konv<strong>en</strong>tionella nätet som kör mellan <strong>Oskarshamn</strong><br />

Hamn och Berga.<br />

Plattformslängd<strong>en</strong> på snabbjärnväg<strong>en</strong> skall vara 200 meter och på det konv<strong>en</strong>tionella nätet 125<br />

meter.<br />

Ett externt stationsläge innebär sämre tillgänglighet till stad<strong>en</strong> och bör placeras i närhet<strong>en</strong> <strong>av</strong> goda<br />

kommunikationer exempelvis vid <strong>en</strong> järnvägsstation eller annan knutpunkt utanför samhället. Ett<br />

externt stationsläge medför äv<strong>en</strong> möjlighet för projektet att själv tillgodogöra sig det ökande<br />

markvärdet som projektet medför <strong>g<strong>en</strong>om</strong> ökad exploatering i närområdet.<br />

Figur 19: Externt stationsläge i <strong>Oskarshamn</strong>.<br />

D<strong>en</strong> andra faktorn som skiljer <strong>en</strong> höghastighetsstation från <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell station är att station<strong>en</strong><br />

har separata spår för tåg som passerar station<strong>en</strong> i full hastighet. I Sverige är största tillåtna hastighet<br />

för att passera <strong>en</strong> station med sidoplattformar 200 - 240 km/h. Det normala är därför att man<br />

utformar station<strong>en</strong> med två spår i mitt<strong>en</strong> på vardera sidan om plattform<strong>en</strong> och två yttre spår för<br />

passerande tåg.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

20


En höghastighetsstation kan lokaliseras i <strong>en</strong> tunnel och det medför <strong>en</strong> hastighets reduktion för att<br />

hantera tryckvåg<strong>en</strong> för väntande passagerare på plattformarna. Dessa bör i så fall glasas in helt.<br />

För- och nack<strong>del</strong>ar med de olika stationsalternativ<strong>en</strong>:<br />

Alternativ 1; Sjukhuset.<br />

För<strong>del</strong>ar<br />

+ Stort upptagningsområde<br />

+ Bra placering i förhållande till större<br />

arbetsplatser och bostadsområde<br />

+ Bra anslutningar till E22 och väg 37/47<br />

Alternativ 2 Norr om sjukhuset<br />

För<strong>del</strong>ar<br />

+ Stort upptagningsområde<br />

+ Stor yta för etablering <strong>av</strong> resec<strong>en</strong>trum<br />

+ Bra placering i förhållande till större<br />

arbetsplatser och bostadsområde<br />

+ Bra anslutningar till E22 och väg 37/47<br />

Alternativ 3 <strong>Oskarshamn</strong> syd<br />

För<strong>del</strong>ar<br />

+ Stor yta för etablering <strong>av</strong> resec<strong>en</strong>trum<br />

+ Bra placering i förhållande till större<br />

arbetsplatser<br />

+ Bra anslutningar till E22 och ev. ny väg 37/47<br />

+ Naturlig knutpunkt med d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella<br />

järnväg<strong>en</strong><br />

+ Bra matningsmöjligheter till/från<br />

Gotlandsterminal<strong>en</strong><br />

+ Behövs <strong>en</strong>dast ett anslutande stickspår för<br />

trafik mellan Berga och norra hamn<strong>en</strong>.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Nack<strong>del</strong>ar<br />

- Trång sektor; kan bli svårt att få plats med<br />

resec<strong>en</strong>trum<br />

- Tåg från d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella banan (via<br />

triangelspåret) kan tvingas göra <strong>en</strong> rundgång<br />

om matning till/från Berga resp. <strong>Oskarshamn</strong><br />

Hamn ska ske.<br />

- Inte lika naturlig knutpunkt om väg 37/47 får<br />

<strong>en</strong> ny sträckning mot Tpl ”<strong>Oskarshamn</strong> Södra”<br />

Nack<strong>del</strong>ar<br />

- Tåg från d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella banan (via<br />

triangelspåret) kan tvingas göra <strong>en</strong> rundgång<br />

om matning till/från Berga resp. <strong>Oskarshamn</strong><br />

Hamn ska ske.<br />

- Inte lika naturlig knutpunkt om väg 37/47 får<br />

<strong>en</strong> ny sträckning mot Tpl ”<strong>Oskarshamn</strong> Södra”<br />

- Kan göra anspråk på mark reserverad för<br />

han<strong>del</strong>setableringar<br />

Nack<strong>del</strong>ar<br />

- Externt läge, längre från bostadsområde<br />

- Mindre upptagningsområde<br />

21


8.2. <strong>Oskarshamn</strong> hamn<br />

<strong>Oskarshamn</strong> station som d<strong>en</strong> är beläg<strong>en</strong> idag passar bra till Gotlandsfärjans terminal. I framtid<strong>en</strong> bör<br />

station<strong>en</strong> byta namn till <strong>Oskarshamn</strong> Hamn eftersom snabbjärnväg<strong>en</strong>s station får namnet<br />

<strong>Oskarshamn</strong>.<br />

Alternativet att lägga ner järnväg<strong>en</strong> till hamn<strong>en</strong> innebär att <strong>Oskarshamn</strong> kommun får lösa<br />

transporterna med <strong>en</strong> transferbuss ner till hamn<strong>en</strong> i anslutning till Gotlandstrafik<strong>en</strong>.<br />

8.3. Övriga stationer<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong>s stationer är byggda såsom vanliga järnvägsstationer. Kalmar station är befintlig<br />

utan ändringar.<br />

Kalmar flygplats, Lindsdal, Ålem, Påskall<strong>av</strong>ik, <strong>Oskarshamn</strong> flygplats/Kärnkraftverk,<br />

Blankaholm, Gamleby och Överrum<br />

Stationerna utformas som hållplats med sidoplattform med längd<strong>en</strong> 200 meter.<br />

Mönsterås, Åtvidaberg<br />

Utformas som mötesstation med två plattformar med längd<strong>en</strong> 200 meter.<br />

Västervik<br />

Station<strong>en</strong> får nytt läge och utformas med 4 spår och <strong>en</strong> mitt<strong>en</strong>plattform med längd<strong>en</strong> 200 meter på<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong>.<br />

Station<strong>en</strong> i <strong>Oskarshamn</strong> & Västervik<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

14 meter<br />

7 meter<br />

Figur 20: Stationsutformning i <strong>Oskarshamn</strong> och Västervik.<br />

22


8.4. Anslutande konv<strong>en</strong>tionella banor<br />

Västervik<br />

Tjustbanan mellan Linköping och Västervik kan i Västervik ansluta till snabbjärnväg<strong>en</strong> på två<br />

alternativa platser bero<strong>en</strong>de på linjedragning. Anting<strong>en</strong> kan d<strong>en</strong> ansluta vid Mommehål i de norra<br />

<strong>del</strong>arna <strong>av</strong> Västervik eller i de södra <strong>del</strong>arna vid Vassbäck. Båda lokaliseringarna medför <strong>en</strong> ny<br />

fyrspårsstation.<br />

<strong>Oskarshamn</strong><br />

Banan mellan Berga och <strong>Oskarshamn</strong> ansluter till snabbjärnväg<strong>en</strong> sydväst om c<strong>en</strong>trum med anting<strong>en</strong><br />

ett stickspår som går västerut mot Berga och därmed <strong>en</strong> stationsplacering vid d<strong>en</strong> södra<br />

trafikplats<strong>en</strong>. Alternativt med ett triangelspår som möjliggör anslutning upp på snabbjärnväg<strong>en</strong> både<br />

väster- och österifrån till stationsläget vid d<strong>en</strong> mellersta trafikplats<strong>en</strong>.<br />

Mönsterås<br />

I höjd med Mölstad i norra <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong> Mönsterås kommer snabbjärnväg<strong>en</strong> in från nordväst och går<br />

parallellt med E22 söderut. En möjlig stationsplacering kan vara i höjd med Ljungnäs, där<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong> passerar över d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> mellan Blomstermåla och Mönsterås<br />

Bruk. Efter Ljungnäs fortsätter snabbjärnväg<strong>en</strong> söderut och passerar över E22 vid norra <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong><br />

Timmernabb<strong>en</strong> innan d<strong>en</strong> svänger åt sydväst och ansluter till Stångådalsbanan strax söder om Ålem.<br />

Ålem<br />

Strax söder om Ålem ansluter Stångådalsbanan från Berga och Högsby till snabbjärnväg<strong>en</strong>, som<br />

norrifrån kommer strax öster om E22 innan d<strong>en</strong> viker <strong>av</strong> svagt åt väster och går över E22 och ansluter<br />

till befintlig linjedragning för Stångådalsbanan.<br />

Kalmar Flygplats<br />

Det är möjligt med linjeomläggning att koppla ihop snabbjärnväg<strong>en</strong> med Kalmar Flygplats i<br />

framtid<strong>en</strong>.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

23


9. JÄRNVÄGSTEKNIK<br />

9.1. Inledning<br />

Konv<strong>en</strong>tionella järnvägar består <strong>av</strong> ett spår som ligger i <strong>en</strong> ballastbädd som verkar dränerande och<br />

fjädrande. D<strong>en</strong>na typ <strong>av</strong> spårkonstruktion fungerar mycket bra i normala hastigheter upp till 250<br />

km/h m<strong>en</strong> aldrig för hastigheter över 320 km/h. Därtill uppstår betydligt högre underhållskostnader<br />

för ett ballastspår jämfört med ballastfritt spårsystem.<br />

Eftersom snabbjärnväg<strong>en</strong> skall kunna trafikeras med högre hastigheter samt att det skall gå snabbt<br />

att bygga banan är slab-track (ballastfritt spår) <strong>en</strong> vanlig konstruktion i t ex Tyskland, Kina och Japan<br />

som i praktik<strong>en</strong> kan tillåta hastigheter på 400 - 500 km/h. Spårkonstruktion<strong>en</strong> är dyrare än<br />

ballastspår m<strong>en</strong> <strong>en</strong> livscykelanalys inklusive minskat underhåll visar att kostnaderna blir likvärdiga.<br />

När banor byggs för hastigheter över 200 km/h måste banan byggas ”sättningsfri”, dvs med betydligt<br />

mindre sättningar än vad som normalt tillåts vid befintliga banor. Detta beror på att tolerans<strong>en</strong> för<br />

kortvågiga fel är så lit<strong>en</strong> att banan i praktik<strong>en</strong> måste förstärkas med påldäck alternativt byggas på<br />

bro.<br />

För<strong>del</strong><strong>en</strong> med spåret som transportme<strong>del</strong> är att det har mycket hög trafiksäkerhet, låg<br />

<strong>en</strong>ergiförbrukning, hög transportkapacitet och är miljövänligt.<br />

Under 50 år med höghastighetståg i värld<strong>en</strong> har det <strong>en</strong>dast skett två alvarliga olyckor med dödlig<br />

utgång i Echede 2003 och i Kina 2011.<br />

Energiförbrukning<strong>en</strong> är mycket låg och rör sig om 5 kronor el per 10 mil och passagerare och<br />

ytterligare 20 kronor för drift <strong>av</strong> fordon. För drift <strong>av</strong> snabbjärnväg<strong>en</strong>s infrastruktur är kostnad<strong>en</strong> 100<br />

kronor per 10 mil. D<strong>en</strong>na låga transportkostnad 125 kronor per 10 mil och person i självkostnad<br />

medför att höghastighetståg är mycket konkurr<strong>en</strong>skraftiga mot andra transportslag. Motsvarande<br />

kostnad för personbil är 400 kr och flyg 125 kr per 10 mil.<br />

Ett höghastighetståg har möjlighet att transportera 1500 personer per tåg med <strong>en</strong> tidslucka på 5<br />

minuter mellan tåg<strong>en</strong> och har <strong>en</strong> transportkapacitet på 18 000 personer per timme och riktning. Med<br />

d<strong>en</strong>na kapacitet konstateras att ett erforderligt transportbehov är täkt för nästan all framtid.<br />

Höghastighetsbanor är miljövänligare än byggnation <strong>av</strong> vägar och flygplatser. Dessvärre har vid flera<br />

utredningar om höghastighetsbanor särskilt miljö<strong>del</strong><strong>en</strong> påståtts vara <strong>en</strong> dålig affär om man ställer<br />

d<strong>en</strong> mot andra miljöinvesteringar. Projektgrupp<strong>en</strong> anser trots allt att höghastighetsjärnvägar är <strong>en</strong><br />

miljövänlig investering som främjar människors behov <strong>av</strong> mobilitet och arbetslivsutveckling och<br />

ekonomisk tillväxt. Vi har äv<strong>en</strong> noterat stora brister i de miljökalkyler som tidigare redovisats och kan<br />

kraftigt ifrågasättas.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

24


9.2. TSD - Tekniska specifikationer för driftsinteroperabilitet<br />

För att säkerställa internationell tågtrafik har EU ställt upp tekniska specifikationer för<br />

driftsinteroperabilitet förkortat TSD och på <strong>en</strong>gelska TSI.<br />

EU vill bidra med utveckling<strong>en</strong> och expansion<strong>en</strong> <strong>av</strong> Trans European Network. För att uppnå mål<strong>en</strong> har<br />

EU vidtagit nödvändiga åtgärder för att säkerställa att interoperabilitet i det transeuropeiska<br />

järnvägsystemet <strong>g<strong>en</strong>om</strong> harmonisering <strong>av</strong> regler och gem<strong>en</strong>samma tekniska standarder.<br />

Eftersom d<strong>en</strong> nationella myndighet<strong>en</strong> Trafikverket <strong>en</strong>dast har ett komplett regelverk för lägre<br />

hastigheter är det inte lämpligt att följa dessa nationella regler för järnvägsystemet. Därför tillämpas<br />

TSD Infrastruktur med tillhörande Europanormer som tar hänsyn för höghastighetsjärnvägar med<br />

höga hastigheter över 300 km/h.<br />

Inom järnvägssektorn har EU vidtagit åtgärder <strong>g<strong>en</strong>om</strong> införandet <strong>av</strong> direktiv 96/48/EU för<br />

interoperabilitet i det Trans Europeiska höghastighetsnätet d<strong>en</strong> 23 juli 1996. Därefter infördes<br />

direktiv 2001/164/EU för interoperabilitet <strong>av</strong> det konv<strong>en</strong>tionella järnvägsnätet d<strong>en</strong> 19 mars 2001.<br />

Införandet <strong>av</strong> de båda direktiv<strong>en</strong> garanterar <strong>en</strong> interoperabilitet och att man införde de tekniska<br />

specifikationerna samt nya regler. De båda direktiv<strong>en</strong> har uppdaterats och inför sommar<strong>en</strong> 2012<br />

kommer de båda TSD:erna för höghastighetsjärnväg och konv<strong>en</strong>tionell järnväg att slå samman till <strong>en</strong><br />

gem<strong>en</strong>sam TSD INF HS/CR.<br />

Det finns <strong>en</strong> samarbetsorganisation bestå<strong>en</strong>de <strong>av</strong> infrastrukturförvaltare, järnvägsföretag och<br />

industrier som heter AEIF - Association Europé<strong>en</strong>ne pour l'Interopérabilité. Ansvarig för<br />

framtagandet <strong>av</strong> TSD:er är ERA - European Railway Ag<strong>en</strong>cy. Utveckling<strong>en</strong> <strong>av</strong> TSD:er har resulterat i att<br />

applicerbara Europanormer har utvecklats och ska tillämpas om de är preciserade i TSD:n. Det är<br />

alltså nödvändigt att följa direktiv<strong>en</strong> och gällande TSD:er för alla järnvägar i respektive länder.<br />

Det finns ett flertal TSD:er inom olika <strong>del</strong>system såsom infrastruktur, <strong>en</strong>ergi, signal, tunnelsäkerhet,<br />

tillgänglighet för funktionshindrade personer, lok och passagerarvagnar, telematik applikationer,<br />

godsvagnar, tågledning och buller.<br />

Höghastighetsbanor <strong>del</strong>as in i tre kategorier <strong>en</strong>ligt TSD INF HS med b<strong>en</strong>ämning<strong>en</strong> kategori I, kategori<br />

II och kategori III.<br />

Kategori I banor är nybyggda höghastighetsbanor för persontrafik med större hastighet än 250 km/h.<br />

Kategori II banor är uppgraderade höghastighetsbanor med <strong>en</strong> hastighet runt 200 km/h. Kategori III<br />

banor är uppgraderade höghastighetslinjer med speciella begränsningar för hastigheter från 160<br />

km/h till 200 km/h.<br />

Alla höghastighetsbanor skall kunna hantera 400 meter långa persontåg (Sverige har ett undantag för<br />

minimilängd på 250 meter) med <strong>en</strong> totalvikt <strong>av</strong> 1000 ton. Högsta hastighet som är specificerad är 350<br />

km/h m<strong>en</strong> det är tillåtet att köra fortare om det är tekniskt möjligt.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

25


En höghastighetsbana skall uppfylla de minimikriterier som anges i TSD HS INF, vilka är följande kr<strong>av</strong>:<br />

TSD INF Kr<strong>av</strong> Rekomm<strong>en</strong>dation<br />

4.2.2 Nominell spårvidd<br />

Ja<br />

1435 mm<br />

4.2.3 Minsta infrastrukturprofil<br />

Lastprofil C<br />

6.2.6.1<br />

GC<br />

4.2.4 Minsta spår<strong>av</strong>stånd<br />

Spår<strong>av</strong>stånd bör utredas för<br />

4,5 meter<br />

5,0 meter<br />

4.2.5 Maximala lutningar<br />

25 promille<br />

35 promille 6 km<br />

25 promille 10 km<br />

2,5 promille stationer<br />

4.2.6 Minsta kurvradie<br />

R = 7000 meter<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Rmin = 11.8 * V² / D + I<br />

4.2.7 Rälsförhöjning<br />

D = 180 mm<br />

4.2.8.1 Rälsförhöjningsbrist<br />

I = 80 mm<br />

4.2.8.2 Plötslig förändring <strong>av</strong> rälsförhöjningsbrist i <strong>av</strong>vikande<br />

spår i spårväxlar<br />

I = 120 mm sth 30 – 70 km/h<br />

I = 105 mm sth 70 – 170 km/h<br />

I = 85 mm sth 170 – 230 km/h<br />

4.2.9 Ekvival<strong>en</strong>t konicitet<br />

0,10<br />

4.2.10 Spårlägeskvalitet och gränsvärd<strong>en</strong> för punktfel<br />

Skevning 5 mm/m<br />

Spårvidd 1430 – 1463 mm<br />

4.2.11 Rällutning<br />

6.2.6.4<br />

1:20 – 1:40<br />

Rällutning äv<strong>en</strong> i spårväxlar<br />

4.2.12 Spårväxlar och korsningar<br />

Rörlig korsningsspets<br />

Geometriska min mått<br />

Fri hjulpassage 1380 mm<br />

Moträls<strong>av</strong>stånd för korsningsspets 1392 mm<br />

Fri hjulpassage i växelkorsningsspets<strong>en</strong> 1356 mm<br />

Fri hjulpassage vingräl/moträl 1380 mm<br />

Flänsrännans bredd 38 mm<br />

Korsning ostyrd längd 1:9<br />

Flänsrännans djup 40 mm<br />

Moträl<strong>en</strong>s höjd rök 70 mm<br />

4.2.13 Spårets motståndsförmåga<br />

Spårväxlar 225 kN<br />

Spår 160 kN > 300 km/h<br />

Retardation 2,5 m/s 2<br />

Vid 2/3 broms 105 kN<br />

Full broms 180 kN<br />

Nödbroms 360 kN<br />

Maximal spårförskjutningskraft Ylim = 10 + (P/3) kN<br />

(Y/Q)lim = 0,8<br />

D = 150 mm<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Utredning 1:40<br />

Ja<br />

Ja<br />

26


4.2.14 Trafiklaster på broar<br />

Belastningsmo<strong>del</strong>l 71 EN 1991-2:2003 punkt 6.3.2.2<br />

Belastningsmo<strong>del</strong>l SW/0 EN 1991-2:2003 punkt 6.3.2.3<br />

4.2.15 Total spårstyvhet<br />

Kr<strong>av</strong> <strong>en</strong>ligt EN 13481-2:2002<br />

Mellanläggsplattans dynamiska styvhet 600 MN/m<br />

Elektriskt motstånd 5 kohm befästning och 3 kohm räl<br />

4.2.16 Största tryckvariation i tunnlar<br />

Högst 10 kPa<br />

4.2.17 Sidvindseffekter<br />

Sidvindsstabilitet måste garanteras<br />

4.2.18 Strömöverföringseg<strong>en</strong>skaper<br />

Räl 3 kohm<br />

4.2.19 Buller och vibrationer<br />

Nationella regler<br />

4.2.20 Plattformar<br />

Längd minst 400 m (>250 m i Sverige)<br />

Plattformshöjd 550 eller 760 mm (Sveriges undantag<br />

kommer att slopas)<br />

Plattformkant<strong>en</strong>s läge 1650 mm<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Rmin = 500 meter<br />

4.2.21 Brandsäkerhet i tunnlar<br />

Direktiv 89/106/EG<br />

4.2.22 Tillträde till och intrång i spåranläggning<br />

Inga plankorsningar<br />

Skydd mot människor och djur<br />

4.2.23 Sidoutrymme för passagerare och tågpersonal vid<br />

evakuering <strong>av</strong> tåg utanför station<strong>en</strong><br />

Skall finnas utmed alla spår<br />

4.2.24 Avståndsskyltar<br />

Nationella regler<br />

4.2.25 Uppställningsspår och spår med låg hastighet<br />

Minst 400 metes längd<br />

Lutning högst 2,5 mm/m<br />

Rmin = 150 meter<br />

S-kurva = 190 meter + 7 meter rakspår emellan<br />

Rv konvex = 600 meter<br />

Rv konk<strong>av</strong> = 900 meter<br />

4.2.26 Fasta installationer för service <strong>av</strong> tåg<br />

Toalettömning spår<strong>av</strong>stånd 6 meter<br />

R<strong>en</strong>göring <strong>av</strong> tåg 2 – 6 km/h<br />

Vatt<strong>en</strong>påfyllningsutrustning<br />

Sandpåfyllningsutrustning<br />

Bränslepåfyllningsutrustning<br />

4.2.27 Ballastsprut<br />

Öpp<strong>en</strong> punkt<br />

Figur 21: TSD minimum kr<strong>av</strong> för höghastighetsbanor.<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja, kr<strong>av</strong> på trycktäta fordon<br />

Ja<br />

Ja<br />

Lägre buller<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Ja<br />

Val: Slab-track<br />

Nominell spårvidd 1435 mm kallas för normalspår och är d<strong>en</strong> som äv<strong>en</strong> finns på det konv<strong>en</strong>tionella<br />

järnvägsnätet.<br />

27


Tillåtna lastprofiler är GC-profil<strong>en</strong> som är något mindre än lastprofil C och större än lastprofil A.<br />

G<strong>en</strong>om att välja lastprofil C blir systemet kompatibelt med det konv<strong>en</strong>tionella sv<strong>en</strong>ska järnvägsnätet.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

5300<br />

5200<br />

5100<br />

5000<br />

4900<br />

4800<br />

4700<br />

4600<br />

4500<br />

4400<br />

4300<br />

4200<br />

4100<br />

4000<br />

3900<br />

3800<br />

3700<br />

3600<br />

3500<br />

3400<br />

3300<br />

3200<br />

3100<br />

3000<br />

2900<br />

2800<br />

2700<br />

2600<br />

2500<br />

2400<br />

2300<br />

2200<br />

2100<br />

2000<br />

1900<br />

1800<br />

1700<br />

1600<br />

1500<br />

1400<br />

1300<br />

1200<br />

1100<br />

1000<br />

Kaj<br />

900<br />

800<br />

700<br />

Hög<br />

600<br />

500<br />

Mellan<br />

400<br />

300<br />

200<br />

Låg<br />

100<br />

2000<br />

1900<br />

1800<br />

1700<br />

1600<br />

1500<br />

1400<br />

1300<br />

1200<br />

1100<br />

1000<br />

900<br />

800<br />

700<br />

Lastprofil C och GC<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

SPM<br />

1645 GA, GB, GC<br />

Figur 22: TSD minimum kr<strong>av</strong> för höghastighetsbanor är lastprofil GC. Sverige har <strong>en</strong> något större<br />

lastprofil C.<br />

Minsta spår<strong>av</strong>stånd vid dubbelspår är normalt 4,5 meter. I Kina är spår<strong>av</strong>ståndet valt till 5,0 meter<br />

och i Spani<strong>en</strong> 5,70 meter. Spår<strong>av</strong>ståndet skall baseras på de aerodynamiska effekterna som uppstår<br />

mellan passerande tåg och bör utredas mer noggrant.<br />

Kraftiga lutningar bör undvikas m<strong>en</strong> det bör undersökas om lutning<strong>en</strong> 25 promille på 10 km längd<br />

och 35 promille på 6 km längd är tillämpbar.<br />

Minsta kurvradie på linj<strong>en</strong> bör vara 7000 meter och kan minskas i anslutning till stationerna i<br />

förhållande till d<strong>en</strong> faktiska hastighet<strong>en</strong> som tåget har för uppehåll på station<strong>en</strong>. Sänkt standard för<br />

passerande tåg bör <strong>en</strong>bart tillämpas vid stationer där alla tågtyper skall stanna.<br />

Så lit<strong>en</strong> rälsförhöjning som möjligt är viktigt <strong>av</strong> komfortskäl. Anordnad rälsförhöjning bör högst vara<br />

150 mm så att det över<strong>en</strong>sstämmer med det konv<strong>en</strong>tionella nätet. I undantagsfall kan högre<br />

rälsförhöjning tillåtas.<br />

Rälslutning<strong>en</strong> skall vara mellan 1:20 till 1:40 med rälsprofil UIC60E1. Om rälslutning 1:40 väljs bör<br />

man använda UIC60E2 profil. Rälslutning<strong>en</strong> 1:40 bör undersökas närmare då det är d<strong>en</strong>na rälslutning<br />

1800 C<br />

1575<br />

1495<br />

1220<br />

1540<br />

130<br />

GC<br />

430<br />

C<br />

870<br />

4350<br />

3550<br />

4080<br />

28


som används i Danmark och Norge samt Tyskland. Det är <strong>en</strong>dast i Sverige och i Israel där rälslutning<br />

1:30 används.<br />

Alla spårväxlar för hastighet över 250 km/h skall ha rälsslutning och rörlig korsningsspets.<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> bör trafikeras med trycktäta tåg vilket leder till att stora p<strong>en</strong>gar går att spara <strong>g<strong>en</strong>om</strong><br />

att bygga tunnlarna längs banan mindre.<br />

Regler för sidvind skall upprättas för höghastighetsbanor eftersom det påverkar fordonet negativt<br />

och kontaktledning<strong>en</strong>s läge i förhållande till spåret.<br />

Lägre bullernivåer och vibrationer skall eftersträvas. G<strong>en</strong>om bra utformning <strong>av</strong> brokonstruktionerna<br />

kan väs<strong>en</strong>tlig bullerreducering uppnås vilket tillämpas i Japan. Bullernivåer skall regleras med<br />

nationella regler. M<strong>en</strong> det är allmänt känt att höghastighetståg bullrar mindre än godståg om<br />

broelem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> utformas så att det kan fånga ljudet mellan hjul och rälerna. Tåg<strong>en</strong>s ström<strong>av</strong>tagare<br />

bör utrustas med bullersköldar för att minska bullret från kontaktledning<strong>en</strong>.<br />

För kategori I banor skall det finnas <strong>en</strong> evakueringsväg för gå<strong>en</strong>de utmed banan i hän<strong>del</strong>se <strong>av</strong> h<strong>av</strong>eri.<br />

Kr<strong>av</strong>et är ytterligare preciserat i TSD Tunnelsäkerhet där minsta gångvägsbredd är 0,75 meter, minsta<br />

höjd 2,25 meter och att utrymningsdörrarna minst skall ha <strong>en</strong> bredd <strong>av</strong> 1,6 meter och höjd<strong>en</strong> 2,1<br />

meter. Utformning<strong>en</strong> <strong>av</strong> brodäck<strong>en</strong> medger d<strong>en</strong>na funktion.<br />

Ballastsprut undviks om slab-track väljs.<br />

Det ställs strängare kr<strong>av</strong> på spårläget för hastigheter över 200 km/h. För att hålla nere<br />

underhållskostnaderna bör banan anläggas med ett ballastfritt spårsystem (slab-track). Ett vanligt<br />

ballastspår bör spårriktas två gånger per år om det skall användas som höghastighetsspår vilket är<br />

mycket kostsamt med <strong>av</strong>se<strong>en</strong>de på underhåll. Största tillåtna skevningsfel är 5 mm per meter.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

29


Figur 23: Slab-track, ballastfritt spår för höghastighetsbanor.<br />

9.3. Broar<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> kommer att förläggas på bro på större <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong> sträckan mellan Mönsterås och<br />

Västervik. Orsak<strong>en</strong> är att det går betydligt snabbare att bygga banan och att kostnad<strong>en</strong> är likvärdig<br />

med <strong>en</strong> markförlagd bana.<br />

Man kan <strong>del</strong>a in broar efter dess brospannlängd. Klass 1 kortare än 50 meter vilket är d<strong>en</strong> vanligaste<br />

typ<strong>en</strong> <strong>av</strong> brolängder. Klass 2 med spannlängd 50 – 100 meter, klass 3 över 100 meter och klass 4<br />

specialbroar.<br />

Broar behövs för att passera över kraftiga höjder eller sänkor såsom dalgångar, mark med dålig<br />

bärighet, lermark, floder och åar. Plankorsningar med vägnätet byggs bort med vägbroar eller<br />

järnvägsbroar. En vägbro går över järnväg<strong>en</strong> och <strong>en</strong> järnvägsbro går över väg<strong>en</strong>.<br />

D<strong>en</strong> vanligaste brotyp<strong>en</strong> är armerade och förspända betongbroar som kan prefabriceras,<br />

glidformgjutas eller stöpas i broformar. Stålbroar kan förekomma som fackverkskonstruktioner eller<br />

som balansbroar med mycket långa spann.<br />

Huvud<strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong> banan kommer att vila på dubbelspåriga broelem<strong>en</strong>t med längd<strong>en</strong> 20-30 meter med<br />

vikt<strong>en</strong> 900 ton per broelem<strong>en</strong>t. Utformning<strong>en</strong> <strong>av</strong> broelem<strong>en</strong>tet kan lösa många speciella kr<strong>av</strong> som<br />

järnväg<strong>en</strong> måste uppfylla såsom:<br />

Eliminering <strong>av</strong> banvall<br />

Bullerdämpning<br />

Evakueringsväg<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

30


Snöskydd<br />

Sidvindseffekter<br />

Planfria korsningar<br />

Intrång i järnvägsanläggning<br />

Serviceväg<br />

Slab-track<br />

Inga kontaktledningsfundam<strong>en</strong>t behövs<br />

Skydd <strong>av</strong> känsligt mark och djurliv<br />

Effektiv användning <strong>av</strong> mark<br />

Bevarande <strong>av</strong> jordbruksmark<br />

Evakueringsväg<br />

Serviceväg<br />

Skydd mot intrång<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

12 000<br />

Ktl 5300<br />

4500<br />

6 000<br />

Aerodynamiskt skydd<br />

Bullerskydd<br />

Snöskydd<br />

Inga ktl-fundam<strong>en</strong>t<br />

Inga plankorsningar<br />

Skydd mot mark och djur Bevarande <strong>av</strong> jordbruksmark<br />

Figur 24. Brofunktioner.<br />

Bron ersätter banvall<strong>en</strong> vilket ger stor mark- och kostnadsbesparing, till skillnad från <strong>en</strong> banvall, där<br />

kostnad<strong>en</strong> ökar expon<strong>en</strong>tiellt med höjd<strong>en</strong> på banvall<strong>en</strong> och behovet <strong>av</strong> mark. En banvall för<br />

dubbelspår är 12 meter bred upptill och med höjd<strong>en</strong> 3 meter blir bas<strong>en</strong> 21 meter eller 21 m 2 /m. Bron<br />

på samma höjd tar bara 12 m 2 /m och i markplanet <strong>en</strong>dast 0,6 m 2 /m.<br />

Bullerdämpning kan <strong>en</strong>kelt anordnas eftersom broräck<strong>en</strong> behövs på bron och då kan detta utformas<br />

som ett bullerskydd. Bullerskyddet kan äv<strong>en</strong> utgöra sidvindsskydd på känsliga ställ<strong>en</strong> utmed banan<br />

samtidigt som det utgör ett intrångsskydd mot järnväg<strong>en</strong>.<br />

Evakueringsväg<strong>en</strong> på båda sidor om spåret kan utformas direkt på brodäcket och samtidigt användas<br />

som serviceväg för mindre arbetsmaskiner.<br />

G<strong>en</strong>om att höja upp mitt<strong>en</strong>partiet på bron kan snöskydd <strong>av</strong> banan <strong>en</strong>kelt anordnas då snön kan falla<br />

ner på evakueringsväg<strong>en</strong> istället för på spåret.<br />

31


Plankorsningar undviks helt med människor, djur och bilar.<br />

Det är mycket <strong>en</strong>kelt att anordna slab-track på bron samt att det inte behövs<br />

kontaktledningsfundam<strong>en</strong>t.<br />

Därutöver skyddas mark<strong>en</strong> mycket effektivt så att jordbruksmark kan bibehållas, skyddsvärd mark<br />

kan bevaras och vilda djur kan passera utan kollisioner med tåget.<br />

Det innebär äv<strong>en</strong> att barriäreffekter <strong>av</strong> järnväg<strong>en</strong> i det närmaste upphör. Visuellt påverkas<br />

landskapet dock <strong>av</strong> <strong>en</strong> brokonstruktion.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

12 meter 12 meter<br />

Figur 25. Principkonstruktion broelem<strong>en</strong>t.<br />

10. BYGGNATIONSTEKNIK<br />

10.1. Traditionell byggnadsmetod<br />

Att bygga ett traditionellt dubbelspår är mycket tidsödande och dyrt. Varje spårmeter kostar ungefär<br />

40 000 kronor per spårmeter och vid dåliga markförhålland<strong>en</strong> ända upp till 200 000 kronor per<br />

spårmeter (Nordlänk<strong>en</strong>).<br />

Om slab-track anordnas ställs höga kr<strong>av</strong> på totalt frostfri mark vilket innebär att fyllandsmateriel ned<br />

till minst 2 meter under banvall<strong>en</strong> måste bytas ut till frostpassivt materiel.<br />

Markbehovet är mycket stort för banvall<strong>en</strong> och för <strong>en</strong> 3 meter hög banvall erfordras det <strong>en</strong> basbredd<br />

på 21 meter. För <strong>en</strong> sträcka på 11 mil erfordras det 2,3 miljoner m 2 mark. Massvolymerna ligger på<br />

49,5 m 3 per meter eller 5,5 miljoner m 3 massor med vikt<strong>en</strong> 11 miljoner ton (motsvarar 275 000<br />

lastbilar).<br />

32


Översta lagret är ballastbädd med sliper, räl och befästning måste vara dränerande. Under<br />

ballastbädd<strong>en</strong> ligger ett förstärkningslager och ytterligare ett frostisoleringslager på minst 0,5 meter<br />

och upp till 1,5 meter bero<strong>en</strong>de på klimatzon.<br />

Under frostisoleringslagret ligger bankfyllnad på i <strong>g<strong>en</strong>om</strong>snitt 2 meter med tillhörande<br />

tvärkanalisationer för dräneringssystemet.<br />

Frostpassivt material måste påföras banvall<strong>en</strong>s sidor så att inte köld tränger in och orsakar<br />

uppfrysningar <strong>av</strong> spåret som leder till skevningsfel och urspårningar.<br />

Om markförhålland<strong>en</strong>a är dåliga för banvall<strong>en</strong> måste markberedningsarbet<strong>en</strong> göras med exempelvis<br />

kalkcem<strong>en</strong>tpelare vilket påverkar byggkostnad<strong>en</strong> mycket.<br />

Byggnation<strong>en</strong> sker i omvänd ordning med markberedningsarbet<strong>en</strong> om det erfordras, därefter<br />

bankfyllnad, frostisoleringslager, förstärkningslager och ballastbädd.<br />

D<strong>en</strong> vanligaste orsak<strong>en</strong> till kostnadsfördyringar i järnvägsprojekt är att man underskattat de massor<br />

som skall flyttas runt för att lägga ut <strong>en</strong> ny banvall. Ofta skall material flyttas mellan skärningar och<br />

dalar så att <strong>en</strong> god profilgeometri uppnås.<br />

Utöver banvall<strong>en</strong> tillkommer broar för planskildheter och tunnlar <strong>g<strong>en</strong>om</strong> större höjdvariationer i<br />

terräng<strong>en</strong> eller under vatt<strong>en</strong>.<br />

0,50 Ballast<br />

0,50 Förstärkningslager<br />

0,50 Frostisoleringslager<br />

2,00 Fyllnad<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Lp C<br />

GC<br />

21,00<br />

Figur 26: Traditionell banvallskonstruktion.<br />

Enhet: Meter<br />

För <strong>en</strong> höghastighetsbana är horisontalgeometrin betydligt stelare än för <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell järnväg<br />

vilket leder till att banvall<strong>en</strong> g<strong>en</strong>erellt blir högre än för <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell järnväg som bättre kan följa<br />

33


topografin. För plangeometrin är det motsats<strong>en</strong> att <strong>en</strong> höghastighetsjärnväg snabbare kan anpassa<br />

sig till topografin.<br />

10.2. Modern byggnadsmetod<br />

Moderna höghastighetsbanor förläggs på broar till största <strong>del</strong><strong>en</strong> då det ger betydligt rationellare<br />

byggmetoder på kortare tid. Man börjar med att placera ut bropelare var 20 meter som kräver ett<br />

markutrymme på 12 m 2 var 20 meter vilket ger 0,6 m 2 mark per meter. Att bygga 11 mil<br />

höghastighetsbana kommer att kräva <strong>en</strong> markyta på 66 000 m 2 vilket motsvarar <strong>en</strong>dast 3 % <strong>av</strong><br />

markytan för <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell järnväg.<br />

Brofundam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> byggs anting<strong>en</strong> som prefabricerade elem<strong>en</strong>t om 20 meter eller kontinuerlig<br />

glidformgjutning eller med färdiga formar. Vikt<strong>en</strong> är 900 ton per 20 meter eller 45 ton/m vilket är<br />

halva vikt<strong>en</strong> mot d<strong>en</strong> traditionella banvall<strong>en</strong>. Det behövs grovt räknat 5 500 broelem<strong>en</strong>t<br />

motsvarande knappt 5 miljoner ton betong (125 000 lastbilar).<br />

Det betyder att med modern byggnadsteknik mer än halveras alla transporter och massor som skall<br />

förflyttas.<br />

Att montera ett broelem<strong>en</strong>t tar ungefär 120 minuter och med 4 fronter skulle varje <strong>en</strong>het hantera<br />

1 375 broelem<strong>en</strong>t för<strong>del</strong>at på 2 år motsvarande 4 broelem<strong>en</strong>t per dag.<br />

Broelem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> tillverkas i närhet<strong>en</strong> <strong>av</strong> bansträckning<strong>en</strong> och körs sedan med brolastbil ut på d<strong>en</strong><br />

befintliga höghastighetsbanan och lastas ut över kant<strong>en</strong> till nästa bropelare såsom bild<strong>en</strong> visar<br />

nedan.<br />

Figur 27: Modern byggmetod <strong>av</strong> höghastighetsbana i Kina.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

34


Figur 28: Utbyggnad <strong>av</strong> bro för Shinkans<strong>en</strong>, Hokuriku Shinkans<strong>en</strong> i Japan.<br />

Figur 29: Överbyggnad med de för Japan karakteristiska runda fästpunkterna för slab-track.<br />

Passage <strong>g<strong>en</strong>om</strong> tunnlar med broelem<strong>en</strong>tet görs <strong>g<strong>en</strong>om</strong> att tunnlarna är valvformade så att brodäcket<br />

kan passera <strong>g<strong>en</strong>om</strong> tunnelröret.<br />

Figur 30: Transport <strong>av</strong> brofundam<strong>en</strong>t <strong>g<strong>en</strong>om</strong> tunnel.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

35


Att bygga <strong>en</strong>kelspårstunnlar <strong>av</strong> mo<strong>del</strong>l Hallandsåstunneln fördyrar höghastighetsbanorna helt i<br />

onödan då d<strong>en</strong>na typ <strong>av</strong> tunnel <strong>en</strong>dast är nödvändig på längder över 20 km. Anledning<strong>en</strong> till detta är<br />

att brandskyddet ligger i fordon<strong>en</strong> och att dessa trots stora skador eller brand skall kunna köra vidare<br />

i minst 80 km/h i 15 minuter, kategori B fordon.<br />

Man har äv<strong>en</strong> konstruerat överbyggnad<strong>en</strong> på bron så att infrastruktur<strong>en</strong> och tåg<strong>en</strong> kan hantera stora<br />

snömängder <strong>en</strong>bart <strong>g<strong>en</strong>om</strong> passiva system. Varje Shinkans<strong>en</strong> tåg är utrustat med <strong>en</strong> lit<strong>en</strong> plog i för<strong>en</strong><br />

som puttar snö från slab-track konstruktion<strong>en</strong> ner i det utrymme som finns mellan spår<strong>en</strong> för<br />

snölagring. Systemet medför att man kan klara snömängder på 1 - 1,5 meter utan att behöva sänka<br />

hastighet<strong>en</strong> på banan.<br />

Figur 31: Inbyggt system för snölagring i Shinkans<strong>en</strong>, med och utan bullerskärmar.<br />

Figur 32: Sprinklersystem på viadukt, det normala byggnadssättet för nya banor i Japan.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

36


10.3. Kostnadsjämförelser trafikslag<br />

Det råder stor osäkerhet om vilket trafikslag som är det mest kostnadseffektiva transportmedlet.<br />

Detta beror på att man jämför olika saker med varandra och att olika saker ingår och utelämnas i<br />

kalkylerna.<br />

Grundregeln är att det alltid är kostnadseffektivast att investera i järnväg eftersom kapacitet<strong>en</strong> är<br />

5 gånger så stor som kapacitet i <strong>en</strong> väginvestering. Detta är också relevant till markanvändning<strong>en</strong> där<br />

väg<strong>en</strong> gör anspråk på 5 gånger mer mark än <strong>en</strong> järnväg. Detta berör särskilt tätorter där det råder<br />

markbrist.<br />

Klimatpåverkan är störst för fossila drivme<strong>del</strong> som förekommer med bil, flyg och buss. Järnväg<strong>en</strong>s<br />

klimatpåverkan är minimal och minsta möjliga. Likaså ger järnväg<strong>en</strong> små urbana effekter eftersom<br />

dess effektiva upptagningsområde bidrar till bättre planerade städer och dess utbredning.<br />

Natur och landskapspåverkan för järnväg och väg är likvärdig. Minst påverkan har flyget.<br />

Påverkan <strong>av</strong> luftföror<strong>en</strong>ingar är likvärdiga för alla fossilt drivna transporter där buss, bil och dieseltåg<br />

har stor påverkan. Detsamma gäller för buller där flyg och höghastighetståg har minst<br />

bullerpåverkan.<br />

Olyckskostnader för samhället är störst för biltrafik<strong>en</strong> och är obefintlig för höghastighetståg.<br />

SEK<br />

BIL<br />

662<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

GRÖNA TRANSPORTER<br />

Me<strong>del</strong>kostnad per transportslag (Kronor per 1000 passagerare och kilometer)<br />

FLYG<br />

463<br />

BUSS<br />

333<br />

Figur 33: Kostnad för olika transportslag<br />

TÅG<br />

194<br />

SNABB TÅG*<br />

53<br />

Klimatpåverkan<br />

Urbana effekter<br />

Natur, landskap<br />

Luftföror<strong>en</strong>ing<br />

Buller<br />

Olyckor<br />

* Elektricitet producerad<br />

<strong>av</strong> vatt<strong>en</strong>- eller vindkraft<br />

Av diagrammet ovan framgår det att det är 12 gånger dyrare att färdas med bil än med<br />

höghastighetståg.<br />

37


<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

Slutrapport 2012-08-15<br />

Figur 34: Konsum<strong>en</strong>tkostnad för bil och tåg<br />

Det framgår att kostnad<strong>en</strong> för att färdas 10 mil med bil är 309 kronor och för tåg 18 kronor. Av<br />

tabell<strong>en</strong> nedan framgår det att stat<strong>en</strong> subv<strong>en</strong>tionerar vägtrafik<strong>en</strong> med 176 kronor per 100 km<br />

alternativt per timme och att järnvägstrafik<strong>en</strong> ger ett statligt tillskott på 4,50 kronor per 100 km eller<br />

timme. Det är alltså lönsammare för stat<strong>en</strong> att satsa på mer järnvägstrafik än biltrafik. Detta gäller<br />

äv<strong>en</strong> för infrastrukturinvesteringar där järnväg<strong>en</strong> är hälft<strong>en</strong> så dyr att investera i som<br />

väginvesteringar. Notera att vägnätet i större <strong>del</strong>ar <strong>av</strong> landet ligger tomt på större <strong>del</strong><strong>en</strong> <strong>av</strong> dygnet,<br />

medan järnväg<strong>en</strong> har kapacitetsproblem dygnet runt, persontrafik dagtid och godstrafik nattetid.<br />

Figur 35: Statlig subv<strong>en</strong>tioner för olika transportslag<br />

38


<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

<strong>OSTKUSTBANAN</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>del</strong> <strong>av</strong> Ostlänk<strong>en</strong><br />

Alternativa dragningar<br />

Ramböll<br />

0


INNEHÅLL<br />

1. SAMMANFATTNING ........................................................................................................................ 1<br />

2. INLEDNING ....................................................................................................................................... 3<br />

3. KORRIDORER OCH LINJEFÖRING GENOM OSKARSHAMN ............................................................... 4<br />

Snabbjärnväg ................................................................................................................................... 4<br />

Utredningsalternativ (UA) 1 – Parallellt med/under kraftledning: ................................................. 4<br />

Utredningsalternativ (UA) 2 – Över han<strong>del</strong>sområdets parkering: .................................................. 5<br />

Utredningsalternativ (UA) 3 – Flytt <strong>av</strong> han<strong>del</strong>sområdet: ................................................................ 5<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

0


1. SAMMANFATTNING<br />

Ett markreservat med 10 meters bredd, diagonalt <strong>g<strong>en</strong>om</strong> han<strong>del</strong>sområdets parkering bör göras.<br />

Markreservatet i FÖP:<strong>en</strong> där brokonstruktion anläggs ska vara 7 meter för <strong>en</strong>kelspår, 15 meter för<br />

dubbelspår, 30 meter för 4-spår och 60 meter för station med 4 spår. För banvall gäller minst 25<br />

meters reservat för <strong>en</strong>kelspår.<br />

Ursprungsförslagets längd över motsvarande sektion som de tre utredningsalternativ<strong>en</strong> är 4 193<br />

meter. Detta kan jämföras med UA1 = 4 346 m, UA2 = 4 240 m, och UA3 = 4 613 m. Om man över<br />

d<strong>en</strong> givna sektion<strong>en</strong> räknar med ett meterpris på 180 000:- (högre än normalt pga. 4-spår, perronger,<br />

trapp- & hisshus, serviceväg m.m.) så får man <strong>en</strong> bra jämförelse mellan de olika alternativ<strong>en</strong>s<br />

byggkostnad.<br />

Alla alternativ<strong>en</strong> har därutöver olika kostnader för t.ex. höjning och/eller flytt <strong>av</strong> kraftledning, flytt <strong>av</strong><br />

extra bergmassor pga. <strong>en</strong> bredare korridor (och i förekommande fall; längre anslutning till godsspår),<br />

respektive <strong>en</strong> flytt <strong>av</strong> han<strong>del</strong>sområdet.<br />

Järnväg<strong>en</strong> behöver minst 86 meters <strong>av</strong>stånd till E22 där anslutning<strong>en</strong> till det nya godsspåret placeras.<br />

(UA1)<br />

Om kraftledning<strong>en</strong> flyttas eller höjs så kan järnväg<strong>en</strong> komma så när som 7 meter intill E22 på det<br />

smalaste stället vid trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum. (UA1)<br />

Om kraftledning<strong>en</strong> inte flyttas, så måste d<strong>en</strong> höjas med mellan 10 och 20 meter på minst 4st. stolpar<br />

– Troligtvis fler. (Ursprungsförslaget, UA1 & UA3)<br />

E22:an kan bli helt överdäckad på <strong>en</strong> sträcka <strong>av</strong> 500-600 meter om det södra läget i UA2 väljs.<br />

Järnväg<strong>en</strong> kan med för<strong>del</strong> gå på bro över det tänkta han<strong>del</strong>sområdets parkering (norra läget i UA2)<br />

och <strong>en</strong> möjlighet är att integrera stationshuset med han<strong>del</strong>sområdets byggnader.<br />

Förslagsvis gör man <strong>en</strong> idéskiss på hur <strong>en</strong> station skulle kunna se ut.<br />

(Se bifogade inspirationsbilder från Berlins C<strong>en</strong>tralstation).<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

1


<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

2


2. INLEDNING<br />

<strong>Oskarshamn</strong> kommun har anlitat Ramböll för <strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong>förbarhetsstudie <strong>av</strong> <strong>en</strong> snabbjärnväg <strong>g<strong>en</strong>om</strong><br />

<strong>Oskarshamn</strong> tätort utmed E22. Syftet är att säkerställa markbehovet för d<strong>en</strong> framtida järnväg<strong>en</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong> stad<strong>en</strong> och samtidigt säkra tillgång<strong>en</strong> på arbetskraft till företag i kommun<strong>en</strong>.<br />

Efter d<strong>en</strong> inledande rapport<strong>en</strong> om <strong>en</strong> snabbjärnväg<strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong> framkom det att<br />

alternativa sträckningar borde belysas och studeras närmare.<br />

Ramböll pres<strong>en</strong>terar med detta PM och tillhörande spårplaner ytterligare tre alternativ på<br />

sträckningar <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong> där hänsyn har tagits till d<strong>en</strong> regionala 130kV-kraftledning<strong>en</strong> som<br />

skär <strong>g<strong>en</strong>om</strong> stad<strong>en</strong>s ytterkant och reservatet för ett framtida han<strong>del</strong>sområde vid Trafikplats<br />

<strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum.<br />

För kraftledning<strong>en</strong> gäller ett minsta <strong>av</strong>stånd mellan byggnadsverk (hus, bro etc.) och närmast belägna<br />

fasledare på 10 meter. Är det <strong>en</strong> byggnad som skall ha elleverans/vatt<strong>en</strong> m.m. så måste d<strong>en</strong>na vara<br />

placerad på ett minsta <strong>av</strong>stånd på 50 meter från närmast jordad <strong>del</strong> på kraftledning<strong>en</strong> (stolpe eller<br />

stag).<br />

Elkraftsbolaget EON som äger 130kV-kraftledning<strong>en</strong> <strong>g<strong>en</strong>om</strong> <strong>Oskarshamn</strong> ser inte <strong>en</strong> markförlagd<br />

kabel som ett alternativ bland annat pga. svårighet<strong>en</strong> att felsöka ev<strong>en</strong>tuella fel i <strong>en</strong> markförlagd kabel<br />

och d<strong>en</strong> höga kostnad<strong>en</strong> som <strong>en</strong> markförläggning innebär.<br />

En uppskattning <strong>av</strong> kostnad<strong>en</strong> för att höja eller flytta kraftledning<strong>en</strong> har inte kunnat göras i detta<br />

skede då markförhålland<strong>en</strong>a, exakta höjder och antalet berörda stolpar inte är kända för<br />

kraftbolaget.<br />

I ett <strong>av</strong> alternativ<strong>en</strong> pres<strong>en</strong>teras <strong>en</strong> sträckning över parkering<strong>en</strong> till ett tänkt han<strong>del</strong>sområde. För<br />

d<strong>en</strong>na sträckning bör ett reservat <strong>av</strong> 10 meters bredd <strong>g<strong>en</strong>om</strong> hela parkering<strong>en</strong> göras. Dels för att<br />

bropelarnas läge i längs led inte kan <strong>av</strong>göras i detta skede och att det i slutändan blir <strong>en</strong> designfråga<br />

som kan kosta hur mycket som helst. Något skydds<strong>av</strong>stånd till bron behövs inte och det finns inte<br />

heller någon regel för detta på bron.<br />

I FÖP:<strong>en</strong> ska ett markreservat anges när val <strong>av</strong> sträckning är gjord. Markreservatet där<br />

brokonstruktion anläggs ska vara 7 meter för <strong>en</strong>kelspår, 15 meter för dubbelspår, 30 meter för 4-spår<br />

och 60 meter för station med 4 spår.<br />

På banvall (gäller godsspåret) är det bero<strong>en</strong>de på bankhöjd<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> minst 25 meter för <strong>en</strong>kelspår.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

3


3. KORRIDORER OCH LINJEFÖRING GENOM OSKARSHAMN<br />

Snabbjärnväg<br />

Linjeföringarna som beskrivs är valda med hänsyn till de stora kurvradier som krävs för att<br />

upprätthålla <strong>en</strong> hög hastighet och god resandekomfort. G<strong>en</strong>om <strong>Oskarshamn</strong> har lutningarna på<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong> gjorts minimala med hänsyn till godstrafik<strong>en</strong> och stationsläg<strong>en</strong>a.<br />

För att kunna passera <strong>Oskarshamn</strong> så c<strong>en</strong>tralt som möjligt, med minimalt intrång och för att ta så lite<br />

mark som möjligt i anspråk så går snabbjärnväg<strong>en</strong> huvudsaklig<strong>en</strong> på bro. Vid större höjdskillnader<br />

övergår bron till tunnel eller bergsskärning. Med <strong>en</strong> broförlagd bana så upptas <strong>en</strong>dast <strong>en</strong> tredje<strong>del</strong> <strong>av</strong><br />

markytan jämfört med <strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionell bana på mark.<br />

Utredningsalternativ (UA) 1 – Parallellt med/under kraftledning: (Grön färg i översikt<strong>en</strong>)<br />

I UA1 kommer snabbjärnväg<strong>en</strong> in mot <strong>Oskarshamn</strong>s tätort mer ifrån väster (söderifrån sett) jämfört<br />

med ursprungsförslaget för att få <strong>en</strong> mindre vinkel mot det planerade han<strong>del</strong>sområdet. Tåg<strong>en</strong> på<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong> passerar över d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> i <strong>en</strong> vid högersväng under inbromsning<br />

från 360 km/h till stopp. Strax söder om sjukhuset <strong>del</strong>ar <strong>en</strong>kelspåret upp sig i fyra parallella spår och<br />

där järnväg<strong>en</strong> korsar väg 37 sträcker d<strong>en</strong> 400 meter långa perrong<strong>en</strong> ut sig mellan de båda mittersta<br />

spår<strong>en</strong>. På de yttre spår<strong>en</strong> tillåts tåg passera i 250 km/h <strong>g<strong>en</strong>om</strong> stationsområdet som är placerat i <strong>en</strong><br />

kurva, för att därefter återgå till 2 spår innan järnväg<strong>en</strong> skär <strong>g<strong>en</strong>om</strong> berget mellan Norrtorn och<br />

Fredriksberg medan persontåg<strong>en</strong> accelererar upp till 360 km/h. Godståg<strong>en</strong> fortsätter däremot att<br />

bromsa in från ca 80 km/h till 50 km/h innan de växlar in på det nya godsspåret. I höjd med<br />

trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Norra blir snabbjärnväg<strong>en</strong> åter <strong>en</strong>kelspårig.<br />

Passag<strong>en</strong> <strong>av</strong> trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum och E22:an sker med mellan 7 och 30 meters <strong>av</strong>stånd i<br />

sidled och runt 10 meters <strong>av</strong>stånd i höjdled. Han<strong>del</strong>sområdet passeras i dess direkta ytterkant.<br />

Efter han<strong>del</strong>sområdet fortsätter järnväg<strong>en</strong> parallellt med E22 på ett <strong>av</strong>stånd <strong>av</strong> knappt 100 meter<br />

och 21-60 meter till kraftledning<strong>en</strong>. D<strong>en</strong>na sträckning medger <strong>en</strong> liknande anslutning till det nya<br />

godsspåret som ursprungligt alternativ.<br />

Geometrin för snabbjärnväg<strong>en</strong> är d<strong>en</strong> mest för<strong>del</strong>aktiga med <strong>g<strong>en</strong>om</strong>gå<strong>en</strong>de höga hastigheter,<br />

snabba accelerationer och alla nödvändiga växlar kan placeras i rakspår. Hastighet<strong>en</strong> in mot station<br />

och direkt därefter är anpassad för 360 km/h och det är <strong>en</strong>dast vid passage <strong>av</strong> stationsområdet som<br />

hastighet<strong>en</strong> sänks något till 250 km/h. Geometrin medför äv<strong>en</strong> mindre bergsskärning för anslutning<br />

<strong>av</strong> godsspåret vilket bidrar till lägre anläggningskostnader.<br />

Snabbjärnväg<strong>en</strong> kommer i detta förslag att komma så pass nära (parallellt eller direkt under) EON:s<br />

130kV kraftledning att 4-5 kraftledningsstolpar måste höjas 10-20 meter för att uppnå minimum fri<br />

höjd mellan kraftledning<strong>en</strong> och järnväg<strong>en</strong>s kontaktledning. Enligt EON är <strong>en</strong> markförläggning <strong>av</strong><br />

kraftledning<strong>en</strong> inget alternativ.<br />

Mellan två givna punkter (D<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> i söder och ca 350 meter norr om trafikplats<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Norra) blir beskriv<strong>en</strong> sektion 4 346 meter lång.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

4


Utredningsalternativ (UA) 2 – Över han<strong>del</strong>sområdets parkering: (Orange färg i översikt<strong>en</strong>)<br />

UA2 följer ursprungsförslagets sträckning fram till trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> C<strong>en</strong>trum. Där<br />

snabbjärnväg<strong>en</strong> korsar d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> passerar tåg<strong>en</strong> <strong>en</strong>dast i 300 km/h på grund <strong>av</strong><br />

<strong>en</strong> mindre radie och kortare bromssträcka fram till station än i de andra alternativ<strong>en</strong>.<br />

I detta alternativ placeras d<strong>en</strong> 400 meter långa station<strong>en</strong> med 4-spår rakt över E22:an innan d<strong>en</strong> går<br />

ihop till 2 spår där d<strong>en</strong> passerar över väg 37. Detta för att undvika krökta växlar i d<strong>en</strong> efterföljande<br />

kurvan som anpassas för 200 km/h. Därefter skär järnväg<strong>en</strong> med 2 spår rakt över det planerade<br />

han<strong>del</strong>sområdets parkeringsplats på tillräcklig fri höjd (7,5 meter) och fritt <strong>av</strong>stånd från planerade<br />

byggnader.<br />

Ett alternativt stationsläge som istället börjar strax innan passage <strong>av</strong> väg 37 medför att det blir 4 spår<br />

över han<strong>del</strong>sområdet och krökta växlar i d<strong>en</strong> efterföljande kurvan där station<strong>en</strong> återgår till 2 spår.<br />

Detta för att undvika <strong>en</strong> allt för bred bergsskärning fram till trafikplats <strong>Oskarshamn</strong> Norra. Å andra<br />

sidan kan ett resec<strong>en</strong>trum i anslutning till d<strong>en</strong>na plats bli spännande med gott om yta i såväl mark-<br />

som broplan, och bli <strong>en</strong> naturlig integrering mellan station och han<strong>del</strong>sområde.<br />

Efter han<strong>del</strong>sområdet fortsätter järnväg<strong>en</strong> i <strong>en</strong> vidare sträckning norrut och påverkar <strong>en</strong> <strong>del</strong><br />

bebyggelse med perman<strong>en</strong>tbo<strong>en</strong>de innan det skär <strong>g<strong>en</strong>om</strong> berget cirka 300 meter väster om E22 och<br />

kraftledning.<br />

Anslutning<strong>en</strong> till det nya godsspåret blir med detta alternativ något snävare, m<strong>en</strong> samtidigt längre<br />

och kräver <strong>en</strong> djupare profil <strong>g<strong>en</strong>om</strong> berget för att passage under E22 och Björngatan ska vara möjlig.<br />

Det är inte heller möjligt för persontåg<strong>en</strong> att accelerera upp till 360 km/h förrän passag<strong>en</strong> <strong>av</strong><br />

godsspåret har gjorts.<br />

Mellan två givna punkter (D<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> i söder och ca 350 meter norr om trafikplats<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Norra) blir beskriv<strong>en</strong> sektion 4 240 meter lång.<br />

Utredningsalternativ (UA) 3 – Flytt <strong>av</strong> han<strong>del</strong>sområdet: (Röd färg i översikt<strong>en</strong>)<br />

I UA3 föreslås <strong>en</strong> flytt <strong>av</strong> han<strong>del</strong>sområdet cirka 60 meter rakt västerut för att medge <strong>en</strong> korridor för<br />

järnväg<strong>en</strong> mellan kraftledning och han<strong>del</strong>sområdet. Med d<strong>en</strong>na sträckning får järnväg<strong>en</strong> <strong>en</strong> närapå<br />

linjär dragning från passag<strong>en</strong> <strong>av</strong> d<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> i söder fram till anslutning<strong>en</strong> <strong>av</strong> det<br />

nya godsspåret i norr. Detta medför att järnväg<strong>en</strong> inte behöver korsa kraftledning<strong>en</strong> vid något tillfälle<br />

<strong>g<strong>en</strong>om</strong> de c<strong>en</strong>trala <strong>del</strong>arna <strong>av</strong> <strong>Oskarshamn</strong>.<br />

Anslutning<strong>en</strong> till godsspåret följer i princip samma sträckning som ursprungsförslaget.<br />

Med detta förslag kan station<strong>en</strong> placeras såväl söder om, såsom norr om trafikplats <strong>Oskarshamn</strong><br />

C<strong>en</strong>trum. Placeras station<strong>en</strong> norr om trafikplats<strong>en</strong> kan d<strong>en</strong> bli <strong>en</strong> naturlig <strong>del</strong> <strong>av</strong> han<strong>del</strong>sområdet och<br />

man kan direkt ta höjd för t.ex. <strong>en</strong> större parkeringsyta när man projekterar han<strong>del</strong>sområdet.<br />

Hastighet<strong>en</strong> för snabbtåg<strong>en</strong> in mot <strong>Oskarshamn</strong> blir 360 km/h, 250 km/h <strong>g<strong>en</strong>om</strong> stationsområdet och<br />

hela väg<strong>en</strong> fram tills godsspårsanslutning<strong>en</strong> har passerats. Först därefter kan snabbtåg<strong>en</strong> åter ig<strong>en</strong><br />

accelerera upp till 360 km/h.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

5


Mellan två givna punkter (D<strong>en</strong> konv<strong>en</strong>tionella järnväg<strong>en</strong> i söder och ca 350 meter norr om trafikplats<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Norra) blir beskriv<strong>en</strong> sektion 4 613 meter lång.<br />

<strong>Oskarshamn</strong> Kommun<br />

PM 2012-08-27<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!