Effektivare hantering av stora o komplicerade brottmål.pdf
Effektivare hantering av stora o komplicerade brottmål.pdf
Effektivare hantering av stora o komplicerade brottmål.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Åklagarens bevisuppgift måste vara konkret och fokuserad på det som<br />
skall bevisas. Att enbart ange att ett visst bevis åberopas till stöd för<br />
åtalet bör inte komma i fråga.<br />
Gärningsbeskrivningens utformning och åklagarens bevisuppgift är<br />
<strong>av</strong>görande faktorer för målets <strong>hantering</strong> vid huvudförhandlingen. I<br />
detta hänseende vill vi även framhålla vikten <strong>av</strong> domstolens materiella<br />
processledning. Domstolen har både en rätt och en skyldighet<br />
att genom frågor försöka reda ut oklarheter i åklagarens gärningsbeskrivning<br />
(se prop. 1986/87:89 s. 109). Denna uppgift innebär att<br />
domstolen måste anses ha en relativt långt gående skyldighet att utöva<br />
materiell processledning. För att processen skall bli så smidig som<br />
möjligt bör domstolen försäkra sig om att den förstår parternas talan<br />
och att parterna förstår varandra. Alla oklarheter bör redas ut. Även<br />
när det gäller bevisuppgiften har domstolen ett ansvar för att genom<br />
sin materiella processledning utreda vad som kan vitsordas för att på<br />
detta sätt rensa bort ”onödig” bevisning. Gruppen vidareutvecklar<br />
tankarna kring detta i <strong>av</strong>snittet 6.4 Förberedelse i <strong>brottmål</strong>.<br />
5.4.3 Idé<br />
Ett intensifi erat utvecklingsarbete bör bedrivas kring utformningen <strong>av</strong><br />
gärningsbeskrivningar och bevisuppgift och dess betydelse för processen.<br />
Dessa frågor, inklusive domstolens processledning, bör i lämpligt<br />
sammanhang diskuteras gemensamt med åklagare, advokater, domare<br />
och rättsvetenskapsmän.<br />
45
Change language