STUDIEFÖRBUNDET VUXENSKOLAN Remissvar Anders Gradin ...
STUDIEFÖRBUNDET VUXENSKOLAN Remissvar Anders Gradin ...
STUDIEFÖRBUNDET VUXENSKOLAN Remissvar Anders Gradin ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>STUDIEFÖRBUNDET</strong> <strong>VUXENSKOLAN</strong> <strong>Remissvar</strong><br />
<strong>Anders</strong> <strong>Gradin</strong> 2011-06-01<br />
<strong>Remissvar</strong> över ”Utvärdering av 55-procentsvilkoret för Sveriges Television och<br />
Sveriges Radio”<br />
Studieförbundet Vuxenskolan (SV) avger följande yttrande över utredningen ” Utvärdering av<br />
55-procentsvilkoret för Sveriges Television och Sveriges Radio”.<br />
SV har närmare 300 lokalkontor runt om i landet. Vi är representerade i alla kommuner och på<br />
de flesta orter i landet. Varje år genomför vi ca 50 000 studiecirklar med närmare 400 000<br />
deltagare. I var femte cirkel deltar personer med funktionsnedsättning. Årligen genomför SV<br />
runt om i landet drygt 35 000 kulturarrangemang med cirka två miljoner besökare.<br />
SV har tre stycken grundorganisationer – Centerpartiet, Folkpartiet Liberalerna samt<br />
Lantbrukarnas Riksförbund – och samverkar därtill med ett 40-tal riksorganisationer.<br />
Sammanfattning<br />
SV avslår förslaget om att ta bort den nuvarande regeln om ”55-procentsvillkoret”. Våra<br />
huvudsakliga argument för detta är:<br />
• att 55-procentsregeln även fortsättningsvis fyller en viktig funktion när det gäller att<br />
legitimera Public Service verksamheten. Detta blir allt viktigare i den debatt som pågår i<br />
och omkring Public Service framtida inriktning<br />
• att vi inte anser att Myndigheten för radio och tv presenterat några hållbara förslag för<br />
att genomföra förändringen mer än ett allmänt resonemang om att en förändring skulle<br />
kunna öka effektiviteten utan att föra i bevis hur en förväntad effektivitetshöjning<br />
påverkar uppdraget att se till hela landet<br />
• att en förändring också kan öppna för en urholkning av definitionen på ”allmän<br />
produktion”<br />
• att Myndigheten för radio och tv inte anger på vilket sätt man tänker sig vad man avser<br />
med att ”Av detta följer att bolagens public service-redovisningar måste göras än mer<br />
utförliga, tydliga och informativa.”. Vi ser en risk att detta öppnar för en ökad politisk<br />
detaljstyrning<br />
• att geografisk bredd och mångfald i sig utgör en garant för att Public Service-bolagen<br />
klarar sitt demokratiuppdrag i vilket det bl a ligger en lokal/regional närvaro<br />
55-procentsregeln och mångfalden<br />
Vi hävdar att 55-procentsregeln även fortsättningsvis fyller en viktig funktion när det gäller att<br />
legitimera Public Service verksamheten. I takt med att bl a starka kommersiella, men också<br />
politiska, intressen vill förminska Public Service uppdraget ställs ökade krav på att bolagen<br />
försvarar det unika i uppdraget. Till detta hör definitivt en stark lokal och regional förankring<br />
som ger förutsättningarna att spegla hela Sverige och därmed mångfalden, i motsats till de<br />
kommersiella etermediebolagen.<br />
Enligt vår uppfattning finns anledning att just utifrån ett demokratispeglingsperspektiv<br />
diskutera att öka kraven på Public Servicebolagen när det gäller skyldigheten att i sitt
nyhetsutbud spegla hela landet. Det finns en oroande trend att nyhetsflödet koncentreras till<br />
Stockholm och storstadsområdet. Det är därför av största vikt att nyhetsförmedlingen inte får<br />
ännu starkare knytning till storstadsområdena än vad som är fallet i dag.<br />
Motsvarande tendens är också mycket tydlig när det gäller den kulturpolitiska bevakningen där<br />
”stockholmscenerna” och kulturverksamheten prioriteras medan den breda kulturverksamhet<br />
som dagligen och stundligen pågår runt om i landet, inte minst i studieförbundens regi, får en<br />
högst begränsad uppmärksamhet. Vi hävdar att en förändring av 55-villkoret förmodligen<br />
skulle medföra en risk för att den tendensen förstärks. I Public Service uppdraget måste ingå att<br />
tydligt spegla den breda kulturverksamhet som bedrivs runt om i landet.<br />
Att det skulle vara ett problem att utvärdera hur 55-villkoret efterföljs ställer vi oss frågande<br />
inför. Det skall finnas ett tydligt uppdrag till Public Service att regelbundet redovisa hur man<br />
fyller denna målsättning. Vi kan inte se några problem att utforma mätmetoder som klarar den<br />
uppgiften. Avgörande är vilka tydliga mål som utformas och som bildar underlag för<br />
mätningen.<br />
Myndigheten för radio och tv försöker också ställa upp ett motsatsförhållande mellan det<br />
nuvarande regelverket och det s k speglingskravet: ”Andra viktiga faktorer är att SR och SVT ska<br />
spegla olika områdens karaktär, särprägel och egenart, vilket inte per automatik uppnås genom att<br />
en viss andel produceras utanför Stockholm.” Vi kan dela den analysen men slutsatsen måste då<br />
bli att förstärka speglingsuppdraget snarare än att urholka kravet på produktion utanför<br />
Stockholmsområdet.<br />
Vi delar därmed synpunkten att uppdraget ”att spegla hela landet” är vidare än bara geografisk<br />
placering. Public Service har ett starkt ansvar när det gäller att spegla mångfalds-Sverige utifrån<br />
alla aspekter som kön, ålder och etnisk bakgrund. Att vidga mångfaldsbegreppet till att gälla<br />
mer än bara geografi står dock inte på något sätt i motsatsställning till att garantera att<br />
produktionen sker utanför de tre storstadsområdena. I detta ligger också att Public Service<br />
måste ha ett tydligt uppdrag att garantera ett minoritetsskydd.<br />
Låt inte bolagens ekonomi avgöra uppdraget<br />
I såväl SVTs som SRs argumenteringar för varför man vill ta bort ”55-procentsvillkoret” andas<br />
att bristande resurser gör det svårare att upprätthålla mångfald och bredd. Vi upplever inte att<br />
Myndigheten för radio och tv vänder sig mot denna argumentering. Därmed ger man det<br />
synsättet viss legitimitet.<br />
För det första kan man ifrågasätta om Public Servicebolagen lever under knappa förhållanden.<br />
För det andra andas de båda ledningarnas argumentering att det i ett nedskärningsläge i första<br />
hand är produktionen utanför Stockholm som skall stryka på foten. Just den inställningen gör<br />
att vi känner ett starkt behov av att slå vakt om ”55-procentsvillkoret” som vi menar därvidlag<br />
utgör en garanti för större bredd.<br />
Folkbildningen och Public Service<br />
Avslutningsvis vill vi lyfta fram några punkter som i och för sig inte behandlas i promemorian<br />
men som vi hävdar måste beaktas i det fortsatta arbetet med att stärka och legitimera en stark<br />
Public Service verksamhet:<br />
Stark folkrörelseförankring i styrelserna<br />
Det är viktigt att styrelserna i Public Servicebolagen väl speglar sammansättningen av<br />
samhället i stort. Att behålla en stark koppling mellan folkrörelserna och styrelserna i bolagen<br />
är till gagn för företagen stärker Public Services legitimitet i breda grupper.
Tillgänglig för alla<br />
Tillgänglighet för alla till Public Service är ett oavvisligt krav för att legitimera verksamheten.<br />
Härvidlag har Public Serviceföretagen ett ansvar utöver det som idag tas av de kommersiella<br />
kanalerna. Vi anser att den nödvändiga teknikutvecklingen inte behöver ske inom ramen för<br />
Public Serviceanslaget utan att staten skall överväga att finansiera den insatsen utanför de<br />
medel som idag tilldelas. Det bör också utredas på vilket sätt den teknikutvecklingen kan göras<br />
så neutral att den kan användas av alla bolag och därmed komma tittare/lyssnare till del<br />
oberoende av kanalval.<br />
Public Services ansvar som folkbildare<br />
Public Services folkbildningsuppdrag måste definieras tydligare än idag och få en högre<br />
prioritet. En väl fungerade Public Service i allmänhetens tjänst kräver en koppling till<br />
medborgarnas egna aktiviteter och engagemang, något som bland annat kanaliseras hos<br />
folkrörelser och studieförbund. Det förutsätter att speglingskravet förstärks och att ”55procentsvillkoret”<br />
bibehålls.<br />
FÖR <strong>STUDIEFÖRBUNDET</strong> <strong>VUXENSKOLAN</strong><br />
<strong>Anders</strong> <strong>Gradin</strong><br />
Förbundschef