18.09.2013 Views

STUDIEFÖRBUNDET VUXENSKOLAN Remissvar Anders Gradin ...

STUDIEFÖRBUNDET VUXENSKOLAN Remissvar Anders Gradin ...

STUDIEFÖRBUNDET VUXENSKOLAN Remissvar Anders Gradin ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>STUDIEFÖRBUNDET</strong> <strong>VUXENSKOLAN</strong> <strong>Remissvar</strong><br />

<strong>Anders</strong> <strong>Gradin</strong> 2011-06-01<br />

<strong>Remissvar</strong> över ”Utvärdering av 55-procentsvilkoret för Sveriges Television och<br />

Sveriges Radio”<br />

Studieförbundet Vuxenskolan (SV) avger följande yttrande över utredningen ” Utvärdering av<br />

55-procentsvilkoret för Sveriges Television och Sveriges Radio”.<br />

SV har närmare 300 lokalkontor runt om i landet. Vi är representerade i alla kommuner och på<br />

de flesta orter i landet. Varje år genomför vi ca 50 000 studiecirklar med närmare 400 000<br />

deltagare. I var femte cirkel deltar personer med funktionsnedsättning. Årligen genomför SV<br />

runt om i landet drygt 35 000 kulturarrangemang med cirka två miljoner besökare.<br />

SV har tre stycken grundorganisationer – Centerpartiet, Folkpartiet Liberalerna samt<br />

Lantbrukarnas Riksförbund – och samverkar därtill med ett 40-tal riksorganisationer.<br />

Sammanfattning<br />

SV avslår förslaget om att ta bort den nuvarande regeln om ”55-procentsvillkoret”. Våra<br />

huvudsakliga argument för detta är:<br />

• att 55-procentsregeln även fortsättningsvis fyller en viktig funktion när det gäller att<br />

legitimera Public Service verksamheten. Detta blir allt viktigare i den debatt som pågår i<br />

och omkring Public Service framtida inriktning<br />

• att vi inte anser att Myndigheten för radio och tv presenterat några hållbara förslag för<br />

att genomföra förändringen mer än ett allmänt resonemang om att en förändring skulle<br />

kunna öka effektiviteten utan att föra i bevis hur en förväntad effektivitetshöjning<br />

påverkar uppdraget att se till hela landet<br />

• att en förändring också kan öppna för en urholkning av definitionen på ”allmän<br />

produktion”<br />

• att Myndigheten för radio och tv inte anger på vilket sätt man tänker sig vad man avser<br />

med att ”Av detta följer att bolagens public service-redovisningar måste göras än mer<br />

utförliga, tydliga och informativa.”. Vi ser en risk att detta öppnar för en ökad politisk<br />

detaljstyrning<br />

• att geografisk bredd och mångfald i sig utgör en garant för att Public Service-bolagen<br />

klarar sitt demokratiuppdrag i vilket det bl a ligger en lokal/regional närvaro<br />

55-procentsregeln och mångfalden<br />

Vi hävdar att 55-procentsregeln även fortsättningsvis fyller en viktig funktion när det gäller att<br />

legitimera Public Service verksamheten. I takt med att bl a starka kommersiella, men också<br />

politiska, intressen vill förminska Public Service uppdraget ställs ökade krav på att bolagen<br />

försvarar det unika i uppdraget. Till detta hör definitivt en stark lokal och regional förankring<br />

som ger förutsättningarna att spegla hela Sverige och därmed mångfalden, i motsats till de<br />

kommersiella etermediebolagen.<br />

Enligt vår uppfattning finns anledning att just utifrån ett demokratispeglingsperspektiv<br />

diskutera att öka kraven på Public Servicebolagen när det gäller skyldigheten att i sitt


nyhetsutbud spegla hela landet. Det finns en oroande trend att nyhetsflödet koncentreras till<br />

Stockholm och storstadsområdet. Det är därför av största vikt att nyhetsförmedlingen inte får<br />

ännu starkare knytning till storstadsområdena än vad som är fallet i dag.<br />

Motsvarande tendens är också mycket tydlig när det gäller den kulturpolitiska bevakningen där<br />

”stockholmscenerna” och kulturverksamheten prioriteras medan den breda kulturverksamhet<br />

som dagligen och stundligen pågår runt om i landet, inte minst i studieförbundens regi, får en<br />

högst begränsad uppmärksamhet. Vi hävdar att en förändring av 55-villkoret förmodligen<br />

skulle medföra en risk för att den tendensen förstärks. I Public Service uppdraget måste ingå att<br />

tydligt spegla den breda kulturverksamhet som bedrivs runt om i landet.<br />

Att det skulle vara ett problem att utvärdera hur 55-villkoret efterföljs ställer vi oss frågande<br />

inför. Det skall finnas ett tydligt uppdrag till Public Service att regelbundet redovisa hur man<br />

fyller denna målsättning. Vi kan inte se några problem att utforma mätmetoder som klarar den<br />

uppgiften. Avgörande är vilka tydliga mål som utformas och som bildar underlag för<br />

mätningen.<br />

Myndigheten för radio och tv försöker också ställa upp ett motsatsförhållande mellan det<br />

nuvarande regelverket och det s k speglingskravet: ”Andra viktiga faktorer är att SR och SVT ska<br />

spegla olika områdens karaktär, särprägel och egenart, vilket inte per automatik uppnås genom att<br />

en viss andel produceras utanför Stockholm.” Vi kan dela den analysen men slutsatsen måste då<br />

bli att förstärka speglingsuppdraget snarare än att urholka kravet på produktion utanför<br />

Stockholmsområdet.<br />

Vi delar därmed synpunkten att uppdraget ”att spegla hela landet” är vidare än bara geografisk<br />

placering. Public Service har ett starkt ansvar när det gäller att spegla mångfalds-Sverige utifrån<br />

alla aspekter som kön, ålder och etnisk bakgrund. Att vidga mångfaldsbegreppet till att gälla<br />

mer än bara geografi står dock inte på något sätt i motsatsställning till att garantera att<br />

produktionen sker utanför de tre storstadsområdena. I detta ligger också att Public Service<br />

måste ha ett tydligt uppdrag att garantera ett minoritetsskydd.<br />

Låt inte bolagens ekonomi avgöra uppdraget<br />

I såväl SVTs som SRs argumenteringar för varför man vill ta bort ”55-procentsvillkoret” andas<br />

att bristande resurser gör det svårare att upprätthålla mångfald och bredd. Vi upplever inte att<br />

Myndigheten för radio och tv vänder sig mot denna argumentering. Därmed ger man det<br />

synsättet viss legitimitet.<br />

För det första kan man ifrågasätta om Public Servicebolagen lever under knappa förhållanden.<br />

För det andra andas de båda ledningarnas argumentering att det i ett nedskärningsläge i första<br />

hand är produktionen utanför Stockholm som skall stryka på foten. Just den inställningen gör<br />

att vi känner ett starkt behov av att slå vakt om ”55-procentsvillkoret” som vi menar därvidlag<br />

utgör en garanti för större bredd.<br />

Folkbildningen och Public Service<br />

Avslutningsvis vill vi lyfta fram några punkter som i och för sig inte behandlas i promemorian<br />

men som vi hävdar måste beaktas i det fortsatta arbetet med att stärka och legitimera en stark<br />

Public Service verksamhet:<br />

Stark folkrörelseförankring i styrelserna<br />

Det är viktigt att styrelserna i Public Servicebolagen väl speglar sammansättningen av<br />

samhället i stort. Att behålla en stark koppling mellan folkrörelserna och styrelserna i bolagen<br />

är till gagn för företagen stärker Public Services legitimitet i breda grupper.


Tillgänglig för alla<br />

Tillgänglighet för alla till Public Service är ett oavvisligt krav för att legitimera verksamheten.<br />

Härvidlag har Public Serviceföretagen ett ansvar utöver det som idag tas av de kommersiella<br />

kanalerna. Vi anser att den nödvändiga teknikutvecklingen inte behöver ske inom ramen för<br />

Public Serviceanslaget utan att staten skall överväga att finansiera den insatsen utanför de<br />

medel som idag tilldelas. Det bör också utredas på vilket sätt den teknikutvecklingen kan göras<br />

så neutral att den kan användas av alla bolag och därmed komma tittare/lyssnare till del<br />

oberoende av kanalval.<br />

Public Services ansvar som folkbildare<br />

Public Services folkbildningsuppdrag måste definieras tydligare än idag och få en högre<br />

prioritet. En väl fungerade Public Service i allmänhetens tjänst kräver en koppling till<br />

medborgarnas egna aktiviteter och engagemang, något som bland annat kanaliseras hos<br />

folkrörelser och studieförbund. Det förutsätter att speglingskravet förstärks och att ”55procentsvillkoret”<br />

bibehålls.<br />

FÖR <strong>STUDIEFÖRBUNDET</strong> <strong>VUXENSKOLAN</strong><br />

<strong>Anders</strong> <strong>Gradin</strong><br />

Förbundschef

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!