Granskningsutlåtande - Söderköpings kommun
Granskningsutlåtande - Söderköpings kommun
Granskningsutlåtande - Söderköpings kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Detaljplan för Gäddvik Östra <strong>Söderköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />
Utlåtande efter utställning/granskning 2012-08-23<br />
Detaljplan för Gäddvik Östra, Norra Finnö, Sankt Anna, <strong>Söderköpings</strong><br />
<strong>kommun</strong>, Östergötlands län<br />
Upprättad: Samrådsförslag 2012-04-02 Dnr: 2011-440<br />
Samrådstid sakägare: 2012-04-20 -- 2012-05-25<br />
Remisstid övriga samrådsparter: 2012-04-20 -- 2012-06-01<br />
Samrådsmöte: 2012-04-24<br />
Granskningsförslag: 2012-06-20<br />
Granskningstid: 2012-06-22 -- 2012-08-10<br />
Godkänd av BMN: 2012-11-07<br />
Godkänd av KS:<br />
Antagen av KF: 2012-11-28<br />
Laga kraft: 2013-01-02<br />
Beslut: Markägaren, ägaren till Gäddvik 1:10, Magnus Gustavsson, har framfört önskemål om<br />
att få planlägga för nya fritidshustomter. Kommunstyrelsens arbetsutskott har 2011-12-21<br />
beslutat att meddela positivt planbesked för planläggning av Gäddvik 1:10 etapp II. Planen<br />
handläggs med normalt förfarande dvs. samråd och efterföljande utställning/granskning.<br />
Detaljplanens huvudsakliga innehåll: Gransknings/utställningsförslaget anger rätt att avstycka<br />
23 nya tomter för enbostadshus. På de två tomterna närmast allmänna vägen finns en alternativ<br />
möjlighet att uppföra radhus eller flerbostadshus i ett plan i angiven storlek (22% av fastighetsarean)<br />
vilket innebär fler lägenheter/boenden på dessa tomter om detta alternativ väljs. På en<br />
fastighet för enbostadshus får uppföras byggnader med storlekar mellan 140 och 180 kvm.<br />
Tomter belägna högt och närmast sjön tillåts i en våning och för övriga tomter två våningar. I<br />
planförslaget finns också medtaget en rätt att uppföra bryggor i Ladviken inom ett begränsat<br />
område samt fyra mindre sjöbodar om vardera 10 kvm.<br />
Ändringar som genomfördes av planen inför granskning/utställning:<br />
• Plankartan kompletterades med ledningsrättsområde och plats för transformator.<br />
• Allmänt område (beteckningen Natur) med bredden fem meter mellan nya tomter och<br />
fastigheten Gäddvik 1:51.<br />
• Skogsbruksvägarna las ut som kvartersmark (jord- och skogsbruk) då de byggts för den<br />
areella näringen. Kommentar: dessa vägar är inte med i planen.<br />
• Vattenområdet (småbåtshamn med tre bryggor) i Ladviken begränsades till en mindre yta till<br />
större delen i överensstämmelse med nuvarande bryggområde. Övriga viken planläggs som<br />
öppet vattenområde med ”manöverutrymme” till bryggorna.<br />
• Vägen till fastigheten Gäddvik 1:29 markerades som servitut istället för som allmän plats<br />
(gångtrafik).<br />
• Fastigheten Gäddvik1:29 planlades för att skapa en tydligare byggrätt.<br />
• Mindre justeringar av föreslagen kvartersmark för bostäder mm.<br />
• Vattenmiljön vid Ladviken, Olles hål och holmen Rebban har undersökts av konsultföretaget<br />
Calluna, den senare i en rapport inlämnad 2012-06-01. Rapporten föranledde inte någon<br />
förändring av planförslaget.<br />
Utlåtande efter utställning/granskning 1 2012-08-23
Detaljplan för Gäddvik Östra <strong>Söderköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />
Redogörelse för hur utställningen bedrivits<br />
Detaljplanen har behandlats med normalt förfarande dvs. detaljplanen har varit utställd/granskad<br />
under tiden 2012-06-22 – 2012-08-10 dvs. närmare sju veckor beroende på semestertid. Annons<br />
om utställning av detaljplanen har införts i Norrköpings Tidningar, Folkbladet den 20 juni och i<br />
Länstidningen fredagen den 22 juni 2012. Meddelande om utställningen har sänts till berörda<br />
sakägare enligt fastighetsförteckning. Utställningen har varit uppsatt i Kommunalhuset och på<br />
biblioteket Stinsen och också varit utlagd på <strong>kommun</strong>ens hemsida under gransknings/utställningstiden.<br />
Följande handlingar har ingått i utställningen:<br />
Plankarta i skala 1:2000 med planbestämmelser, plan- och genomförandebeskrivning,<br />
behovsbedömning av miljökonsekvensbeskrivning samt samrådsredogörelse med mötesanteckningar.<br />
Till planen hör ”Planprogram för nordöstra delen av fastigheten Gäddvik 1:10,<br />
Norra Finnö”, arkeologisk utredning etapp 1 och två naturinventeringar.<br />
Här följer en mycket kort sammanfattning av inlämnade yttranden under<br />
granskningstiden med kommentarer. Samtliga yttranden bifogas i helhet<br />
separat.<br />
Länsstyrelsen 2012-07-06<br />
Länsstyrelsen bedömer att strandskyddet kan upphävas efter de revideringar som utförts för<br />
precisering av bryggområdet. Länsstyrelsen anser att det saknas särskilda skäl för att upphäva<br />
strandskyddet för spången till ön Rebban. För att det ska vara ett angeläget allmänt intresse, bör<br />
den planerade åtgärden långsiktigt ge fördelar för samhället, inte bara för en mindre bebyggelsegrupp.<br />
Även om inventeringen från Calluna inte påvisar speciella värden idag på Rebban kan spången<br />
innebära en negativ verkan på sikt.<br />
Åtgärd: Spången föreslås undantas från antagande. Detta innebär att strandskyddet ligger<br />
kvar.<br />
Lantmäterimyndigheten 2012-07-23<br />
Lantmäterimyndigheten konstaterar att synpunkter från samrådet har beaktats och har ingen<br />
erinran mot planförslaget.<br />
Åke Wallman, Gäddvik 1:18-21, söder om Ladviken 2012-08-13<br />
Åke Wallman som tidigare i samrådet framfört synpunkter motsätter sig sjöbodar och bryggor i<br />
Ladviken och anser att dessa kan ligga på annan plats. Finns bygglov/dispens för befintliga<br />
bryggor? Befintlig anläggning har orsakat problem för fiskeredskap och dricksvattenslang. Fråga<br />
ställs också kring uttalande under samrådsmötet.<br />
Hugo Pettersson, Ann Lindehoff och Marie Herburth Fowler, Gäddvik 1:29 (nordöstra<br />
udden av Ladviken), 2012-08-13<br />
I yttrande framförs att granskningstiden förefaller lite kort med hänsyn till semestrarna. Hur kan<br />
man påstå (i behovsbedömningen) att det nya området ska anslutas (vatten och avlopp) till<br />
<strong>kommun</strong>alt reningsverk i Tyrislöt då det inte finns ett sådant verk. Vattenfrågan är inte löst då<br />
Utlåtande efter utställning/granskning 2 2012-08-23
Detaljplan för Gäddvik Östra <strong>Söderköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />
vattendom för Frisksjön inte avgjorts. Vi är oroade av nya bryggor närmare tomtgränsen än<br />
befintliga bryggor.<br />
Vi ifrågasätter det stora antal nya fastigheter som finns i planen. Vi anser att påverkan på<br />
omgivningen blir stor och antalet fastigheter bör minskas. Vår fastighet har ett avskiljt läge och<br />
kommer att påverkas av den nya detaljplanen.<br />
Bo och Sofie Åkesson, ägare till fastigheten Gäddvik 1:47 som gränsar till västra delen av<br />
Ladviken 2012-08-13<br />
Bryggor i Ladviken: I brev anges att de känner oro för att båttrafiken kommer att öka med nya<br />
bryggor i sådan omfattning att de får problem med att bedriva den areella näringen (fiske). Hur<br />
blir det om angränsande fastighet Gäddvik 1:18 utnyttjar sin möjlighet att uppföra bryggor i<br />
större omfattning. Går det att komma ut i viken överhuvudtaget?<br />
Tolkning av översiktsplanen: I översiktsplanen anges att området är ett N4-område dvs. ett<br />
större opåverkat strandnära område med höga naturvärden som ska hanteras med stor<br />
restriktivitet vid hushållning med mark. Vi vet att ÖP05 inte är bindande men kan ändå inte göra<br />
en annan tolkning än att <strong>kommun</strong>en i och med detta godkänner stora exploateringar inom N4områden.<br />
Det anges på flera ställen i beskrivningarna att planförslaget inte kommer att medföra<br />
någon påtaglig påverkan på allmänhetens tillträde till området i stort, eller på de naturvärden<br />
man kan uppleva längs stranden och utmed vattnet. När vi sökte bygglov för ett enstaka hus<br />
framfördes som skäl för att inte vilja ge lov (kommentar: bygglov beviljades ändå av Bygg- och<br />
miljönämnden för ett enbostadshus 150 meter från strandlinjen) att området utgjorde område för<br />
rörliga friluftslivet och att Norra Finnö skulle bevaras till framtida generationer. Vad gäller för<br />
likhet inför lagen? Ska en del fastigheter stå till tjänst med ”gröna lungor” medan andra<br />
exploateras kraftigt? Slutligen varför planläggs enbart ett mindre område i anslutning till<br />
bebyggelsegrupperna och inte ett större område?<br />
Ulla-Britt Jonsson, ägare till Gäddvik 1:43 söder om inre delen av Ladviken 2012-08-10<br />
En osäkerhet framförs om hur många båtplatser som planeras och för vilka båtstorlekar. Förord<br />
framförs för en placering av bryggor vid Olles hål. Störningar från båtliv finns redan och kan<br />
med det framlagda förslaget bli än större. De värden som framhålls i planprogrammet om ett<br />
vackert skärgårdslandskap med naturupplevelser för de som strövar eller rör sig med båt<br />
försvinner med föreslagen exploatering. Med tillkommande hus behövs c:a 40 båtplatser, en<br />
utökning med 15 platser i viken. Hur ska alla dessa båtplatser få plats? Av Callunas utredning<br />
framgår att det finns naturvärden även vid Ladviken men inte lika påtagligt vid Olles hål.<br />
Kollison mellan exploateringsintressen som vägar och känslig natur framförs.<br />
Kommentarer:<br />
Detaljplan i strid med översiktsplan: Kommunfullmäktige har tagit ett beslut att tillåta<br />
planläggning i strid med översiktsplanen. Man har ju den rättigheten. Beslutet grundas på ett<br />
planprogram med ett antal attsatser.<br />
Antal fastigheter: Det är alltid en bedömning vid upprättande av en detaljplan vilken<br />
omfattning bebyggelsen ska få. Det brukar börja med ett större antal tomter som reduceras<br />
efter mätningar på plats och så har också skett här.<br />
Utlåtande efter utställning/granskning 3 2012-08-23
Detaljplan för Gäddvik Östra <strong>Söderköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />
Påtaglig påverkan på allmänhetens tillträde till området i stort: Detta är en gradfråga.<br />
Området där hus placeras är inte det mest attraktiva strövområdet. Påverkan på naturen sker<br />
främst genom vägbyggen och trädfällning. Sprängningsarbeten för avlopp och vägar/hus inom<br />
området är säkert omfattande. Sett till området i stort och Norra Finnö behålls ändå tillgången<br />
till stränder och strövområden.<br />
Dispens/bygglov för befintliga bryggor i Ladviken: Vi, och inte heller Länsstyrelsen, har<br />
inte hittat dokument som visar att det finns dispens för de bryggor som finns i viken idag. På<br />
flygfoton från 1995 finns en större L-formad brygga. Vi har dock ingen dokumentation som<br />
visar när bryggor uppförts. Frågan prövas först nu i detaljplan. Särskilt skäl är bl.a att det<br />
finns rättigheter för bryggor i södra delen av Ladviken och de sedan länge funnits bryggor på<br />
platsen och viken redan kan anses är påverkad.<br />
Antal båtplatser: Det går inte att bygga bryggor i sådan omfattning i Ladviken att de skulle<br />
täcka behovet för 23 nya fastigheter. Därför kommer en del av de som köper fastigheter i nu<br />
aktuellt planområde att få hyra båtplatser vid den hamn som just nu uppförs vid norra viken<br />
mellan Gäddvik 1:9 och Gäddvik 1:8 på plankartan. Där finns ju en rättighet att uppföra<br />
bryggor.<br />
Bryggor i Ladviken: Vid Ladviken ligger idag två bryggor och området utvidgas något för<br />
att rymma tre bryggor. Antalet båtplatser utökas då fast brygga byts mot flytbrygga med Ybommar.<br />
Exakt utformning prövas i samband med att bygglov söks för båthamn.<br />
Som delvis framförts i samrådsredogörelsen finns en gällande plan för vattenområdet för<br />
fastigheten Gäddvik 1:18 (längst ner till på plankartan). Planen medger rätt att uppföra mindre<br />
bryggor. Strandskyddet är upphävt för planen. Dock kan flera mindre bryggor eller bryggor<br />
för fler än två båtar betraktas som hamn och med betydelsen att bygglov ska sökas. I<br />
bygglovet ska placering och omfattning prövas. Vid bygglovprövningen ska man se till att det<br />
även för detta vattenområde finns tillräckligt med ”manöverutrymme” inom eget vatten till<br />
bryggorna.<br />
Båthamn vid ”Olles hål”: Länsstyrelsen har avfärdat frågan om bryggor på platsen redan när<br />
planprogrammet var på samråd.<br />
Vatten och avlopp: Avlopp ansluts till det <strong>kommun</strong>ala avloppsverket i Tyrislöt. Vatten<br />
hämtas från Frisksjön och rening av vatten sker i reningsverk. Ett begränsat uttag sker för de<br />
tomter som planläggs. Vattendom får avgöra slutligt uttag av vatten från Frisksjön.<br />
Känslig natur norr om Ladviken: Det finns i Callunas utredning angivet två tallar med<br />
”pansarbark” norr om bryggor i Ladviken. Dessa ges inte något skydd i planen.<br />
Gudrun Fahlander, Husby Säteri 2012-08-13<br />
I yttrande anges att nya bryggor vid ladviken eller Olles hål är olämpligt. Gäddviksmyren är<br />
nyckelbiotop och bebyggelse bör ej ske i dess närhet. Ny väg till Långholmen har anlagts på ett<br />
okänsligt sätt längs hela ön och över vackra orkidéängar. ”skogsvägarna” ifrågasätts då de bl.a.<br />
går nära vattenkanten vi olles hål . För övrigt avverkades skogen för två år sedan innan vägarna<br />
anlades.<br />
Utlåtande efter utställning/granskning 4 2012-08-23
Detaljplan för Gäddvik Östra <strong>Söderköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />
Kommentar: Fråga om dessa vägar behandlas av Bygg- och miljönämnden som särskilt<br />
ärende.<br />
Johan Almberg, Gäddvik 1:51, ägare till fastighet som gränsar i väster till planområdet<br />
2012-08-10<br />
Ägaren till fastigheten 1:51 anger att det finns en enbart två meter bred remsa allmän mark<br />
mellan hans fastighet och tomtmark i den nya planen. Ska den allmänna marken fylla sin<br />
funktion som passage ska den var 20 meter bred liksom området i norr mot hans fastighet i den<br />
första planen för Gäddvik 1:10.<br />
Vidare anser han att planen inte ska medge tvåvåningshus så nära hans fastighet då viss del av de<br />
närmaste tomterna utgörs av berg och byggnader kan komma att ligga högt i förhållande till hans<br />
fastighet.<br />
Vår smedja borde tas med i planen då den av Östergötlands Länsmuseum ansetts ha högt<br />
kulturhistoriskt värde.<br />
Kommentar: Synpunkt från fastighetsägaren på passage/allmänning mellan Gäddvik 1:51<br />
och nya tomter framfördes i samrådet. En fem meter bred remsa med allmän mark har lagts in<br />
på det förslag som ställts ut för granskning. Tomt Gäddvik 1:51 är mycket stor och<br />
bostadshusen ligger långt (30-50 meter) från nya tomter i föreslagen plan. Nu inlämnade<br />
synpunkter föreslås inte innebära någon förändring av planen.<br />
Samrådsförslget har reviderats så att om man uppför radhus eller flerbostadshus så får dessa<br />
vara i enbart i en våning. Smedjan ligger inom norra delen av Gäddvik 1:51. bedömningen är<br />
att fatigheten Gäddvik 1:51 inte ska tas med i planen för att ge bevarandeskydd för smedjan.<br />
Följande personer är lagfarna ägare till fastigheter som är upptagna i fastighetsförteckningen och<br />
har lämnat synpunkter under samråds- eller utställningstiden och har därmed rätt att överklaga<br />
planen:<br />
Åke Wallman, Gäddvik 1:18-21<br />
Hugo Pettersson Gäddvik 1:29<br />
Bo och Sofie Åkesson, ägare till fastigheten Gäddvik 1:47<br />
Ulla-Britt Jonsson, ägare till Gäddvik 1:43<br />
Anna och Johan Almberg, Gäddvik 1:51<br />
Erik, Tidberg Gäddvik 1:30<br />
Följande redaktionella justeringar har utförts: I behovsbedömningen har rättats till rena sakfel<br />
(t.ex. tillkomsten av Callunas utredningar som angivits på ett ställe men inte i en annan del av<br />
beskrivningen). Se understruket i behovsbedömningen! Uppgift om minsta tomtstorlek har också<br />
saknats även om tomter illustrerats och delvis låsts i läge av egenskapsgränser.<br />
Den spång som finns i planen till ön Rebban undantas från antagandet av planen dvs.<br />
strandskyddet gäller som idag för den yta som spången upptar.<br />
Slutligen en kommentar till varför tomter inte alla tomter är minst 1500 kvm vilket anges i<br />
Kommunfullmäktiges beslut. Det är vanligt att tomter i en plan förses med s.k. prickmark inte<br />
avsedd att bebyggas dvs. lite större tomter med vissa begränsningar att bygga på hela tomten.<br />
Här har valts att inte använda sig av för mycket prickmark utan tillåta byggnader ”nära”<br />
Utlåtande efter utställning/granskning 5 2012-08-23
Detaljplan för Gäddvik Östra <strong>Söderköpings</strong> <strong>kommun</strong><br />
naturområdet. Totalt sett är det att hushålla med marken och inte ta så stort område i anspråk. I<br />
planprogrammet redovisas 36 tomter som nu reducerats till 23 tomter efter noggranna studier på<br />
plats var hus kan placeras. Vi fastighetsbildningen kan färre antal tomter väljas.<br />
Göran Grimsell<br />
Stadsarkitekt<br />
Utlåtande efter utställning/granskning 6 2012-08-23