20.09.2013 Views

AMA-Nytt Info 1 2007

AMA-Nytt Info 1 2007

AMA-Nytt Info 1 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

foto : a n d E r s w E s tEr<br />

94<br />

EL<br />

En viktig faktor är tiden från att branden indikeras till dess att branden kan börja bekämpas. Genom att<br />

installera värmedetekterande utrustning kan den tidsrymden minimeras.<br />

Placering av<br />

värmedetekterande kabel<br />

Anlagda bränder blir allt vanligare och ofta drabbar de skolor och daghem.<br />

I de flesta fall anläggs bränderna vid tidpunkter då ingen finns i byggnaden,<br />

vilket betyder att en brand måste detekteras automatiskt.<br />

a n d E r s w E s tEr<br />

Konsekvenserna kan snabbt bli stora. En viktig faktor<br />

är tiden från att branden indikeras till dess att<br />

branden kan börja bekämpas. Genom att installera<br />

värmedetekterande utrustning kan den tidsrymden<br />

minimeras.<br />

Omständigheter<br />

Redan vid planeringen inför en installation med<br />

värmedetekterande kabel är det viktigt att söka svar<br />

på en mängd frågor. Fabrikanterna ger som regel<br />

inga råd för monteringen utan överlåter detta till<br />

köparen. En god hjälp finns genom att SP i Borås<br />

har undersökt resultatet av olika placering av värmedetekterande<br />

kabel utomhus.<br />

De frågor som SP sökte svar på var:<br />

• Vilken typ av brand ska detekteras?<br />

• Hur snabbt behöver man upptäcka branden?<br />

• Vad tål en fönsterruta?<br />

• Fasadhöjdens inverkan på optimal placering av<br />

kabeln<br />

• Hur påverkar väder och vind detektionen? Vilken<br />

maxtemperatur kan man uppnå en solig<br />

dag?<br />

• Vilken placering under takfoten är optimal?<br />

• Fördelar med kabeln på väggen respektive under<br />

takfoten<br />

<strong>AMA</strong>-nytt – EL 1/<strong>2007</strong>


• Är skyddsplåt för att skydda kabeln samt fånga<br />

upp brandgaserna en bra lösning?<br />

• Hur påverkas detektionstiden av fasadens termiska<br />

egenskaper (trä, plåt, betong)?<br />

• Ska kabeln monteras en bit ut från fasaden?<br />

Olika varianter<br />

I undersökningen har man utgått från två grundtyper<br />

av fasader, brännbara respektive icke brännbara.<br />

På skolor och dagis är fasaderna oftast av trä, tegel<br />

eller har putsad fasad med isolering.<br />

Även takfotens utförande varierar i oinklädd eller<br />

inklädd med hel panel eller glespanel.<br />

Brandbelastningen är ganska realistisk eftersom<br />

den motsvarar en soptunna som dras fram till fasaden<br />

och antänds. Effekten från en brinnande större<br />

papperskorg är cirka 100 kW, därför används en<br />

brännare med 100 – 150 kW effekt.<br />

Målet är att placera kabeln där temperaturen blir<br />

högst, vilket ger den snabbaste detekteringen.<br />

De faktorer som påverkar resultatet är:<br />

• Höjden ovanför branden.<br />

• Brandens avstånd från väggen.<br />

• Utskjutet på takfoten.<br />

takfoten<br />

I försöket provades olika bredder på takfoten. En<br />

bredare takfot (75–100 cm) gav lite högre temperatur<br />

än ett litet utsprång.<br />

Avståndet från väggen är mer avgörande. Temperaturen<br />

sjunker längre ut från väggen och blir<br />

då svårare att detektera. Lägre temperatur innebär<br />

en senare detektering. Samtidigt innebär ett större<br />

avstånd till väggen att risken för antändning blir<br />

mindre. Om branden antänder väggmaterialet så<br />

flyttas branden tillbaka till väggen och då behövs<br />

detektering invid väggen. Det finns alltså flera sätt<br />

att se problemet på. Denna parameter är omöjlig att<br />

kontrollera då ingen vet i förväg var en brandhärd<br />

kommer att placeras.<br />

Placering<br />

Simuleringen av olika kabelplaceringar under takfoten<br />

visade att helst ska kabeln sitta en bit ut ifrån<br />

väggen så den kommer längre in i brandplymen.<br />

Ventilationsöppningar mot vinden ger en högre<br />

temperatur vid takfoten.<br />

<strong>AMA</strong>-nytt – EL 1/<strong>2007</strong><br />

Efter att SP gjort simuleringar av olika förhållanden<br />

gjordes experiment för att verifiera de resultat<br />

man fått.<br />

Slutsatsen blev att den optimala placeringen under<br />

takfoten är ganska nära väggen men inte längre<br />

ut än halva takfoten. Om takfoten är klädd med<br />

glespanel bör kabeln placeras i första springan efter<br />

väggen, det vill säga en plankbredd ut.<br />

Som alternativ till montering under takfoten kan<br />

kabeln placeras på väggen. Det är inte lämpligt med<br />

montering under takfoten på tvåvåningshus utan då<br />

är väggplacering det lämpliga alternativet. Kablarna<br />

bör monteras en bit ut från väggen eftersom den kan<br />

kyla kabeln och ge en försenad detektering.<br />

Höjdmått<br />

Slutsatsen från simuleringen visade att kabeln bör<br />

placeras så lågt som möjligt, men inte under 0,8<br />

meter. Både simuleringarna och experimenten visade<br />

att takhöjden är den viktigaste parametern.<br />

Den maximala temperaturen finns mellan 0,8 och<br />

2,5 m ovanför en brand. Av denna anledning är det<br />

olämpligt att placera en smältkabel för detektering<br />

under takfoten på ett tvåvåningshus. Experimenten<br />

bekräftar att temperaturen avtar snabbt med<br />

ökande höjd. Det lägsta måttet ökar om branden<br />

inte uppkommer alldeles intill väggen.<br />

Det finns skäl som talar emot en låg placering,<br />

framför allt risken för sabotage.<br />

Kabeltyper<br />

Värmedetekterande kablar med olika utlösningstemperatur<br />

testades. En smältkabel med utlösning<br />

vid 105 °C placerades på 4,5 m höjd, en likadan på<br />

5,65 m höjd, en placerades strax under takfoten på<br />

planka 4 inifrån väggen räknat. Under takfoten,<br />

invid väggen, placerades en smältkabel med utlösning<br />

vid 60 °C, samt en differentialkabel strax under<br />

takfoten, vid väggen<br />

Med utlösning vid 105 °C minskar risken för falsklarm<br />

jämfört med en kabel som löser ut vid 68 °C.<br />

En kabel med låg utlösningstemperatur kan bli uppvärmd<br />

över utlösningsgränsen om den sitter på en<br />

solbelyst södervägg. Färgtillverkare räknar med att<br />

temperaturen på en mörk fasad kan nå upp till 70<br />

°C en varm dag. Det gäller att väga fördelar mot<br />

nackdelar.<br />

Resultatet blev att differentialkabeln larmade efter<br />

15 s, 68°-kabeln efter 3 minuter medan smält- <br />

EL<br />

95


96<br />

EL<br />

<br />

sP sveriges tekniska Forskningsinstitut i Borås har undersökt olika placeringar<br />

av värmedetekterande kabel för att kunna ge anvisningar för ett<br />

optimalt fasadskydd utomhus.<br />

<br />

kablarna på 105 °C aldrig gav några larm.<br />

Försöken med varierande monteringshöjd verifierar<br />

att takhöjden är den viktigaste parametern.<br />

skyddsrör<br />

Ett monteringssätt som utvärderades var att montera<br />

den värmedetekterande kabeln i ett skyddande<br />

rör och placera det lågt för att kompensera för röret.<br />

Tiden till aktivering ökade dock med en faktor<br />

sex. I ett annat försök användes ett perforerat rör,<br />

men även det förlängde tiden till utlösningen men<br />

nu med faktorn tre. Vid idealiska förhållanden antas<br />

faktorn kunna sjunka till ungefär två.<br />

Om man vill detektera byggnader med två våningar<br />

bör den detekterande kabel sitta inom det<br />

angivna intervallet, vilket innebär placering någon-<br />

foTo : a n d E r s w E s tEr<br />

stans mitt på väggen. Dessutom ska kabeln helst<br />

placeras på distanser ut från väggen för att undvika<br />

kyleffekt på kabeln. En sådan placering kan ge<br />

arkitekterna en bra utmaning.<br />

rekommendationer<br />

Proven har utmynnat i följande råd:<br />

• Den optimala placeringen av värmedetekterande<br />

kabel är så långt ner som är praktiskt möjligt<br />

men inte under 1 m höjd. Som komplettering är<br />

det tänkbart att sätta kabel i underkant på fasadbeklädnaden.<br />

• Det är inte lämpligt att använda smältkabel vid<br />

montering under takfoten på tvåvåningshus.<br />

• Kabeln ska inte monteras så att något material<br />

kan skugga branden.<br />

• Kabel monteras med fördel en bit från väggen/<br />

takfoten för att undvika kylning från denna.<br />

Detta monteringssätt kan ge en vinst i storleken<br />

av faktor två. Dessutom är gastemperaturen något<br />

högre en bit från väggen.<br />

• Vid montering under takfoten monteras kab-<br />

larna med fördel ganska nära väggen, men inte<br />

längre ut än halva takfoten. Vid glespanel spelar<br />

det ingen större roll om man monterar kabeln<br />

mellan panelen eller på en planka, huvudsaken<br />

är att den är ganska nära väggen. Alternativt kan<br />

kabeln med fördel monteras på väggen ganska<br />

nära takfoten.<br />

• Monteras kabeln i skyddsrör fördröjs tiden till<br />

aktivering. Detta bör undvikas. Att montera kabeln<br />

i perforerad plåt eller med nät som skydd<br />

mot sabotage är ett bättre alternativ. Tiden till<br />

aktivering kan förlängas med minst en faktor<br />

två. Ett perforerat rör en bit ut från väggen får<br />

inte lika stor fördröjning, men blir kanske inte så<br />

estetiskt tilltalande och montaget blir omständligare.<br />

andra användningsområden<br />

Det är inte bara som detektering av brand vid husfasader<br />

som denna typ av kabel kan användas. Ett<br />

annat användningsområde är i vägtunnlar. Deras<br />

säkerhet har aktualiserats genom direktivet om minimikrav<br />

för säkerhet i tunnlar 2004/54/EG. I den<br />

utrustning som krävs för att uppfylla direktivets och<br />

svenska föreskrifters krav på säkerhet kan värmedetekterande<br />

kabel vara ett bra tillskott. <br />

<strong>AMA</strong>-nytt – EL 1/<strong>2007</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!