21.09.2013 Views

Mina tankar om empati och sympati hos personer med ...

Mina tankar om empati och sympati hos personer med ...

Mina tankar om empati och sympati hos personer med ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sympati kan ju också betyda gillande, <strong>och</strong> här tror jag att en person <strong>med</strong> autism kan<br />

råka i svårigheter. Om man har stora problem <strong>med</strong> <strong>empati</strong> men ändå känner <strong>sympati</strong><br />

för någon, det vill säga gillar den personen, så kan man <strong>om</strong> man har otur råka illa ut.<br />

Kanske fattar man <strong>sympati</strong> för en person s<strong>om</strong> inte har samma känslor för en själv <strong>och</strong><br />

kanske till <strong>och</strong> <strong>med</strong> för någon s<strong>om</strong> vill en illa. Utan <strong>empati</strong>, förmågan till inlevelse,<br />

kan man ju då bli ett lätt byte. Man själv tycker <strong>om</strong> någon <strong>och</strong> kan därför inte<br />

föreställa sig att den inte känner detsamma.<br />

Det svåra <strong>med</strong> detta är att när man tittar i ordböcker så står ibland dessa två ord,<br />

<strong>empati</strong> <strong>och</strong> <strong>sympati</strong>, <strong>med</strong> ungefär samma betydelse. Det gör det ju inte lättare för<br />

människor att skilja ordens betydelse åt.<br />

Ibland ställer förstås bristen på <strong>empati</strong>sk förmåga till problem när det gäller<br />

<strong>sympati</strong>n. T ex så kan den ju göra så att man missförstår saker <strong>och</strong> känner <strong>sympati</strong><br />

för något s<strong>om</strong> andra inte alls förstår. Då känner man ju egentligen inte <strong>med</strong> eller för<br />

någon annan fast man tror det själv.<br />

Jag har ett exempel från min egen barnd<strong>om</strong> s<strong>om</strong> belyser detta.<br />

Då tyckte jag synd <strong>om</strong> andra för att de behövde äta. Att äta var väldigt tjatigt för mig.<br />

Jag förstod inte alls varför man var tvungen att göra det varje dag. Det var ju bara en<br />

jobbig <strong>och</strong> tråkig sysselsättning. Min brist på <strong>empati</strong> gjorde att jag trodde att alla<br />

tyckte det var lika jobbigt. Det var självklart för mig att det jag kände, det kände alla<br />

andra också. Jag förstod inte att andra människor kunde ha andra <strong>tankar</strong> <strong>och</strong> känslor<br />

för mat än vad jag hade. Jag tyckte synd <strong>om</strong> alla s<strong>om</strong> var tvungna att äta varenda dag<br />

på året. Jag kände <strong>sympati</strong>, hade förmågan att känna för andra, men den blev<br />

missriktad efters<strong>om</strong> min <strong>empati</strong> var så dåligt utvecklad då.<br />

En annan del av myten är orsaken till varför vi s<strong>om</strong> har autism har fått dessa<br />

problem. Förr lades skulden på mamman. Den myten säger att barnet har fått sin<br />

autism på grund av att mamman har varit känslokall <strong>och</strong> inte visat barnet tillräckligt<br />

mycket kärlek. Man trodde att <strong>om</strong> man inte visat <strong>sympati</strong> för sitt barn kunde barnet<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!